報載斗南扶輪社國際交換學生，有位來自法國的十七歲高中女生，非常喜愛台灣，卻發現台灣的街頭太多垃圾，於是發動國際交換學生，大家一起上街頭撿垃圾。這樣的畫面對台灣人而言，是極為諷刺的一件事。 筆者更想起二○○六年第一對來台Long Stay的日籍中村夫婦，因不滿埔里狗屎多、機車多，空氣品質不好，有受騙的感覺，而上了新聞。 這兩例子都是外國人對台灣髒亂的批評。或許我們該思考的是，如何培養國人愛護環境衛生的好習慣，改掉亂丟垃圾的自私行為。 就像名間交流道出口大馬路的分隔島花圃，歷年來也飽受民眾的大殺風景，在矮木花叢林的花圃裡，盡是民眾任意丟棄的瓶罐、塑膠袋、寶特瓶、菸蒂、檳榔渣等。經議員關心，環保局提出的「對策」，原來只是將所有的花樹都移除，剩下平坦的一片草皮。不料一些沒有公德心的民眾行車經過時，依然我行我素，繼續亂丟垃圾。 我常思考台灣人愛任意丟棄垃圾的原因何在：一、缺乏美感教育的薰陶，只重視現實主義，甚至是很短視近利的投機主義。二、台灣人長期被外來政權統治，缺乏國家觀念，奴性太強，不知自己才是土地的主人，對於環境的愛護，已經變得自私自利。三、誤以為維護環境是政府的責任，維護打掃是政府該做的事。 這樣的錯誤認知，因城鄉落差，在鄉下造成更多的困擾。因為鄉下的公部門，經費不足，不像都會區環境維護經費的充裕。所以都市清潔人員天天打掃街道公園，鄉下的公園很可憐，只有任其髒亂、荒廢，只能發動「你丟我撿」，動員社團義務打掃。 丟或不丟只是一念之間，台灣人本質上還是很善良，但一定要有自己是土地主人的想法，而且不要自私地以為有清潔隊員會打掃，因為丟不勝丟，根本打掃不完。 台灣自然環境本來美好，只需要我們好好愛護，千萬不要再讓外國人笑我們髒！ （作者為南投水里國中校長）

  隨著習近平促統步步進逼，「抗拒共產黨」躍升成為現今最大共識。無論你是中華民國派的華獨論者；或者是本土台派的台獨論者，甚至是長久以來見風駛舵的中間選民，都將因為「抗拒共產黨」的大趨勢而自發性地集中選票，這造成的結果，是民進黨在立委補選守住三重及台南兩席，而國民黨僅得到彰化一席。 只隔一天，前行政院長賴清德旋即登記參選黨內總統初選，以賴的個性與膽識，返鄉助選這兩個月來的心路歷程與觀察考量，反映在其參選聲明中，也表明呼應了這股現況時潮，簡而言之，即「抗拒共產黨」的訴求將遠勝於「中發白」的三股勢力： 中：即「中國國民黨」。現今已宣布參加黨內初選的眾人，全都對習近平的元月二日講話三緘其口，不敢表態。也幾乎全都直接或間接表示要與對岸簽署所謂的和平協議。這種訴求，在一中各表託詞被破及美中貿易對戰的此時此刻，更顯得荒謬可笑且蒼白無力。 發：即標榜「發大財」的高雄市長韓國瑜。在不到三個月的競選時程內，藉由來自海外IP所介入鼓動而成的韓流勢力，很明顯地在上週的立委補選中由盛轉衰。這也證明五毛網軍空戰有餘，而陸戰不足的事前推論。況且，韓深知己身在當年議員及立委任內紀錄不佳，許多未爆彈將令其再三卻步。 白：即藉由太陽花學運而趁勢崛起，號稱「白色力量」的台北市長柯文哲。賴清德若出線競選，對民進黨的立委群雄會有相當的助選效果。再加以同為醫師出身，更早參政的口碑及經驗都明顯優於柯。柯在立委補選的助選效果極慘，如果柯硬要在2020帶職參選，試圖兩邊騎牆又討好中共的局勢下，兩頭皆空地現出原形而得票被棄的機率非常之高。 綜上所述，由於「中發白」三者素來皆對中共唯唯諾諾，欠缺道德勇氣只會令選民愈發厭倦。無論最終蔡賴由誰出賽，只要充分連結凸顯「抗拒共產黨」的最大化訴求，台灣的獨有價值及珍貴自主性將能持續在全球發光發熱。 （作者為行動科技公司負責人）

1947年的今天，台灣名畫家陳澄波遭到當眾槍決，228事件的過程至今仍有許多爭論，但是陳澄波當時並不是在動亂中喪生，而是擔任談判代表，卻被逮捕並在嘉義火車站前被當眾處決。 「兩國交戰，不斬來使」，自古以來縱使在充滿血腥的戰場上，也是人類文明的最後底線之一，更何況是自己治下人民的代表，卻在談判時被殺。 殺死一個人不可怕，但是這種方式，讓台灣人民幾十年生活於恐懼之中，不敢主張自己所應當擁有的各種權利，視參與政治為畏途，讓許多台灣人為了茍活，迎合這種沒有文明底線的殘酷統治者，「殺雞儆猴、殺一儆百」，只要對自己有利，不惜殺掉不該殺的人，這就是這個政黨的本質。 然而陳澄波是幸運的，因為他曾經是台灣重要的藝術家，他曾經有讓人驚嘆的作品傳世，所以經過了幾十年，縱使正義已經模糊，我們依然記得他，但是多少像他一樣的台灣人，早在七十年前被忽略，在七十年後被遺忘。 有人說事情都過去這麼久了，又不是現在的人做的，跟他們有什麼關係，事實上，這些人依然受到這些殘酷手段的庇蔭，手中所擁有的資源，仍然來自當年的殺戮，歷史已過去無法翻轉，但我們的心需要翻轉，我們對正義的認識需要翻轉。 如果沒有找回正義的路，總有一天，在面臨同樣的場景時，人類就會走回一樣的路。 今天不只悼念陳澄波，而是陳澄波們。

  韓國瑜接連和港澳中聯辦主任會面，港媒以頭版全版呈現「出賣台灣」、「接受一國兩制」、「私通中國」、「韓國瑜賣掉台灣」等批評。（圖擷自石明謹臉書）   〔即時新聞／綜合報導〕高雄巿長韓國瑜出訪香港、澳門、深圳和廈門，目前除了獲得高規格的接待外，還陸續與香港中聯辦主任王志文、澳門中聯辦主任傅自應私會，並步入香港中聯辦大樓。港媒對此怒不可遏，以頭版全版列出「被轟認共產黨是老闆」、「默認一國兩制」、「私通中國」等用詞，並打上「韓國瑜賣掉台灣」的斗大標題。 韓國瑜與澳門中聯辦主任傅自應（右）會面。（圖擷自澳門中聯辦官網） 據香港《成報》報導，韓國瑜抵達香港機場時，前去接機的包括香港政制及內地事務局常任秘書長鄧忍光、中聯辦台務部長楊流昌、台灣駐港代表台北經濟文化辦事處代理處長高銘村，簡直同時聚集了兩岸三地的主管，史上罕見。 此外，香港特首林鄭月娥還為韓國瑜辦午宴接風，並由政制及內地事務局局長聶德權、署理商務及經濟發展局局長陳百里列席陪伴，堪稱頂級待遇。 隨後，香港各大商業重要級人物紛紛與韓國瑜見面，包括信和集團主席黃志祥，還有與中國關係密切的世茂集團董事長許榮茂、鴻海集團董事長郭台銘、中銀國際副董事長林廣兆、蘭桂坊集團主席盛智文、新鴻基地產董事局主席郭炳聯等等。 港媒指出，最令外界議論紛紛的，莫過於韓國瑜接連與香港和澳門中聯辦主任會面，對此韓國瑜解釋他和王志文談的是人生、妻兒、高雄與香港的未來。然而，香港中聯辦事後卻於官網指出，兩人席間討論了香港回歸中國後有何偉大成就。

韓國瑜在訪問香港時，在記者會中脫口說出不丹人「都傻傻的」、「有個麵包吃就覺得自己全世界最快樂」，引起爭論，當支持韓國瑜、反對韓國瑜的兩方仍在爭執不休的時候，沒想到韓國瑜竟然做出了另一件比起「歧視性言論」更值得大家關注的事情。 韓國瑜在訪問香港時，在記者會中脫口說出不丹人「都傻傻的」、「有個麵包吃就覺得自己全世界最快樂」，引起爭論。右為香港特首林鄭月娥。（高雄市政府提供） 那就是韓國瑜市長竟然去了中聯辦。 中聯辦是何許單位？中聯辦的全稱叫做「中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室」，直屬中國國務院，在香港是實際上最高的政治機構，中聯辦會直接干預「港人自治」，從香港立法會到港府，中聯辦都有絕對的主導權，根據中研究吳介民老師的說法，中聯辦其實就是「香港的太上政府」。 韓市長拜訪中聯辦，其實根本就是配合中共宣示落實「一國兩制」的宣傳。因為實際上中國對港的「一國兩制」具體的控制核心就是來自中聯辦的命令。中國習近平總書記在告台灣同胞書40週年的談話中，更直接提到中國對台的政策就是「一個中國，一國兩制的台灣方案」。所以說邀請可能選台灣總統的「準候選人」訪問一國兩制機構，其目的無他，就是為了要營造一國兩制的政治氛圍。 而中聯辦除了實際上治港之外，其主要業務包含處理有關涉台事務，其組成更具有濃厚的解放軍色彩，像是現任的中聯辦主任王志民就同時具有解放軍背景與共產黨員的身份，換句話說韓市長去拜訪的單位其實根本就是一個中國駐港的情治單位。 筆者這樣的說法並非無的放矢，因為中聯辦的前身叫做「新華社香港分社」，在六四事件時，新華社香港分社的社長「許家屯」，因為同情學生，而出走美國，其在美國病逝前曾經透露「他當年在香港工作時，還暗中兼任了港共和台共（受中共指揮的現代台共）的領導人」。 換句話說，韓市長去拜訪的單位，除了是一個昭示一國兩制的單位，更是一個正在造成台灣國安危機、貨真價實的「統戰單位」，除了制定「對台31政策」、「給予台人國民身分」，這種明目張膽的政策統戰外，更有培養親中分子、中共傳聲筒、組織第五縱隊這些不能明講的手法。 高雄市長韓國瑜（左）23日率團訪問澳門，晚間在「新竹苑」會晤澳門中聯辦主任傅自應（右）。（澳門中聯辦官方微信） 敵人其實已經在台灣島內耕耘，前國防部副部長林中斌曾在受訪時說過「國安局前局長殷宗文生前對他說，在台潛伏共諜至少有5000位，他認為這個數字應更多」。 中共正在利用台灣的民主摧毀台灣的民主，從一個因共諜案被起訴的被告甚至可以選上議員，到選舉間中國假帳號一定四處出沒、試圖帶風向，而親中媒體更配合中國傳播假消息，這已經形成一個假新聞干政的惡性循環的巨魔工廠。 從歷史的角度觀察中共滲透、控制香港的模式，大略可將其分成幾種，收買香港政治人物、滲透和控制媒體，打壓不受中共控制的媒體人、派遣大量特務滲透香港社會各界，而這些香港曾走過的道路，正好就是中國染指台灣的現在進行式。 韓市長此次的香港行，就是一場和中國預謀好的統戰大戲，一開始沒有通知民進黨議員參加訪港的抽籤就是戲劇的序曲，一到香港，他就入住習近平訪港也曾下榻的萬麗海景酒店，韓市長的一舉一動都是政治暗示，到後來，整齣戲在韓市長見了二特首、二中辦主任時達到最高潮。這是有史以來台灣地方首長訪中的最高接待規格，只要願意配合「一國兩制」幫助中方宣傳，就能被中國認可，獲得政治利益，反對者諸如國民黨的吳敦義，則會被完全被中國拒於門外。 韓市長在會晤澳門特首時開玩笑說，他「也想競選特首」，想問韓市長，這句話真的只是玩笑話嗎？ 韓市長在會晤澳門特首（右）時開玩笑說，他「也想競選特首」，想問韓市長，這句話真的只是玩笑話嗎？（中央社） （台北大學法律研究所）

人在美拜訪的柯文哲，在波士頓演講時，脫口而出：「要知道，同志題目在這次公投沒過、是被reject的」。接著更自爆自己在去年的同性婚公投時，投下反對票，「我投票投反對你，但是我允許十二．五萬人上街遊行」。柯P的反同表態隨即登上各大新聞版面，引發不少挺同網友砲轟。 柯P的反同表態隨即登上各大新聞版面，引發不少挺同網友砲轟。（資料照） 眼看他的反同婚的言詞引發眾怒，柯文哲又他的臉書改口表示：「稍早的演講，有些發言不是很精準，我再說明一次。我的原意，不是指我個人針對公投議題投下反對票，也不是指我有權利『允許』集會遊行。雖然公投結果，大部分的民眾對此議題不贊成，但是也不會去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。」但不少網友並不領情，仍然在留言處怒罵。樂團拷秋勤也在臉書表示「還在護航柯文哲是新政治、白色力量的人，今天被自己最愛的呵仔B無敵打臉。」又寫道，柯市長故意用假裝失言的伎倆說出這些話，是看到去年公投有許多人對同性族群投下歧視及仇恨的一票，「那些選票才是柯文哲這個政治投機數據精算師所要的。」桃園市議員王浩宇也在臉書炮轟「白色力量根本沒有核心價值」！ 樂團拷秋勤也在臉書表示，柯市長故意用假裝失言的伎倆說出這些話，是看到去年公投有許多人對同性族群投下歧視及仇恨的一票，「那些選票才是柯文哲這個政治投機數據精算師所要的。」（翻攝拷秋勤臉書） 柯P對同婚的搖擺立場充分顯示出他的投機和虛偽。事實上，姚文智早在去年就曾抨擊柯文哲為柯萊爾（Liar），現在看來，姚文智真的是有先見之明。另一名民進黨籍的北市議員王世堅也多次說過，柯文哲是「偽君子」，而偽君子比真小人可惡一千倍以上，他不怕真小人，最可怕的是偽君子，柯文哲是變色龍變來變去！在此筆者真心向有心參與2020總統大位的候選人呼籲，不論是支持同婚或反同婚，一定要清楚表態，不要像柯萊爾一樣的投機和採取糢糊立場！也建議選民要看清楚這種表裡不一虛假政客的真面目，千萬不要被這種投機政客所騙！ （國營事業員工）

  五年前的今天早上，我和夥伴們裹著紗布，走出台大醫院急診室的大門，面對蜂擁而上關心的記者，一時很難回憶凌晨究竟發生了什麼，或許身上的勒痕、挫傷和瘀青已是答案。 那是個驚悚的夜晚，和平靜坐的人群，在記者遭隔離後，迎來的是血腥暴力的驅離。在高喊著「捍衛民主，退回服貿」聲中，警方開始行動。手勾手靜坐的人們一一遭扯起，並拖入警方人牆，在鏡頭拍不到的地方，手無寸鐵的我們遭到無情的拉扯、拖行、殘暴的毆擊；不只警棍和拳腳，警盾也成了攻擊的武器。有人滿身是血，有人被擊暈昏迷，有人甚至被打到腦震盪。警方毆打群眾，連追到巷弄中仍不停手。原來公權力的暴力是如此赤裸。下令驅離者居然聲稱這些只是「拍肩驅離」。和遇到軍公教反年改暴力抗爭時，不堪一擊的警方相比，簡直判若兩人。 過去的江宜樺教授也曾對此類議題表達看法：「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應，那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡，就與體系麻木不仁的程度成正比。」對照強渡關山的親中國民黨立委、高升的警方和查無此人的清晰畫面，根本是最佳諷刺，難怪日前江宜樺在台大演講時遭到抗議。 中國的進逼日益囂張跋扈，許多藝人、商人、退休軍人、統派政經媒體一一棄械投降，向獨裁者卑躬屈膝時，幸好有太陽花學運以及許多人對民主自由的堅持和勇敢拒絕中國的發聲，不僅暫時阻止中國「以經逼政」侵略台灣，也喚醒更多台灣人的政治關注和國族認同。但是，從惠台三十一條、去年中國介入的選戰，到今年初習近平的「九二共識就是一國兩制」發言，可知這場戰役仍持續進行著；除了應連結國際抗中勢力，妥善發揮執政黨新南向政策，擺脫只靠中國「雞蛋放在一個籃子裡」的狀況，更應內除中國賊之後團結一致，堅定守護台灣的主權。即便負傷前行，也勝過輕言放棄，如此才能有島嶼天光的一天。 （作者為太陽花學運參與者，新北市民）

  太陽花運動至今五個年頭過去，因為馬政府執意強行通過「兩岸服務貿易協議」而引發民眾佔領立法院的議場以及行政院。最讓人印象深刻的，莫過於在三月二十三日晚上至三月二十四日凌晨，在行政院的強制驅離中無數受傷流血的民眾。 近來前行政院長江宜樺受訪，表示他沒有後悔下令驅離佔領行政院的民眾，在被筆者向法院控告是「殺人未遂」的案件中，至今上訴中。但他在受訪時反問：「請問這個事件死了哪些人？」而且他還對記者強調：「有些人流血不是警察打的，是被驅離時自己跑去撞到電線桿或跌倒造成的，這些事無法細講。」 其實江給這樣的回應，不讓人意外。三月二十四日凌晨筆者因前往行政院關心學生被強制驅離的狀況，也在與那些警員溝通中被拖進員警的人牆裡，右眼、右半身及胸腔受到嚴重撞擊而住院一週。去年在法院裡法官面前，前來做為證人的幾位警官看著那些影片，僅淡淡表示看不出來筆者是如何受傷的，「也可能是委員自己跌倒…」云云離譜的證詞，問及各單位當晚的配置以及如何回報上級長官等語，都表示「時間太久、記不得了」。 民進黨執政已經將近三年了，筆者提出的自訴案也在法院及地檢署躺了快要五年了，至今我們都沒有得到為何對手無寸鐵的民眾下重手的真相，也沒有看到任何暴警受到懲處，到今天還聽到當時的行政院長，也是號稱自由派學者的人說出如此冷血之語：「請問這個事件死了哪些人？」 身傷漸癒，心傷仍在。正義就是正義，不該轉彎。如果，民進黨執政後繼續走著國民黨的路，連對當時暴警的重啟調查或是任何懲處都沒有；也不見民進黨席次過半的立法院追究，更是任其對當時領導的各個警官們升官再升官，而當時的受傷者只能慢慢年復一年走法院路線，看來要追真相，得先練好自己健康的身體準備跟它拚幾十年，像平反「白色恐怖」一樣。執政如此，如何期待？ （作者為台聯組織部主任、前立委）

國民黨前市議員，現任文傳會副主委兼發言人歐陽龍的愛女「歐陽娜娜」，21日突然在微博表明「我是中國人」、「我為我身為中國人驕傲，我永遠記得我的祖籍是江西吉安，永遠記著在老家族譜上看到自己的名字時的那份感動。」 會突然這麼大動作的表明自己的立場，是因為其父歐陽龍在國民黨中常會的兩岸論述「不統不獨不武」、「國民黨對一國兩制無共識」有台獨之嫌、而歐陽家更因此被放大檢視翻出中國網友揪出歐陽龍2015年在臉書發文「台灣被國際評選為世界第二安全的國家」、歐陽妮妮去年去北京參加天貓雙11潮流盛典，對鏡頭興奮喊「今天終於出國工作了」。 歐陽娜娜會突然這麼大動作的表明自己的立場，是因為中國網友揪出其父歐陽龍2015年在臉書發文「台灣被國際評選為世界第二安全的國家」。（翻攝歐陽龍臉書） 事件爆發之後，歐陽龍出面喊冤，說自己怎麼會支持台獨，並把錯都怪到現今的民進黨政府之上，認為都是民進黨政府把兩岸關係搞差，所以才導致自己被舉報為台獨份子，但是事實真的是這樣嗎？筆者認為至少可以從幾個面向分析這個事件。 首先是「九二共識」的內涵，「一個中國，各自表述」，已然消失，從習近平告台灣同胞書40年的談話中指出，所謂九二共識的具體內涵是「一個中國」、「一國兩制」，而實行「一國兩制」的方式並非是「港澳模式」，而是將以「台灣模式」來落實，在蔡政府出面堅拒「一國兩制方案」，並強調之所以不承認九二共識的理由就是因為中國並不承認「各自表述」後，國台辦發言人馬曉光出面人嗆稱，「民進黨當局領導人故意將二者混為一談，是刻意誤導台灣民眾」。 關於九二共識的內涵雖然中國拒絕承認「已用一國兩制取代一中各表」，但是從歐陽龍的事件就可以看出，所謂中國版的九二共識，已經沒有了中華民國存在的空間，事實上國民黨的太陽們訪中去面見習近平無論是朱習會、馬習會都未曾提及「各自表述」，唯一有對中國版九二共識的做出批判的吳敦義，目前仍然無緣訪中。 再來是歐陽龍與歐陽娜娜所說的「台灣被國際評選為世界第二安全的國家」、「今天終於出國工作了」這兩句話稱呼「台灣為國家」，其實代表在認知上，歐陽一家與大多數的國民一樣，並沒有將中國、台灣視為同一國，雖然可能稱不上「台獨」，但是至少在國家認同的光譜上將中國、台灣視為「兩國」，不管這樣的「二國論」是包裹著「維持現況」還是「不統不獨不武」。 歐陽龍身為國民黨籍的政治人物，難道會不知道說出「台灣是世界第二安全的國家」代表什麼政治意涵嗎？他當然知道，但是在過去他之所以並未更正這句話的原因，筆者認為因為這樣的論述，符合他內心對於中國、台灣早已走向「兩國」的事實，一個統獨神經敏感的政治人物都如此「不小心吐真言」，更何況是統獨意識沒有那麼強烈的其他國人。 歐陽龍（左）身為國民黨籍的政治人物，難道會不知道說出「台灣是世界第二安全的國家」代表什麼政治意涵嗎？歐陽娜娜（右）。（資料照） 事實上台灣在各方面都已經和中國不是相同的國家，除了可能共享某些歷史事實，但在其他部分尤其是對於民主、國家主權行使範圍的認知已完全不同。 在中國強勢打壓之下，無論只要不認同中國的一國兩制，在中國的定義下就是「台獨」，很可惜的自己的政治意識形態被曲解、愛女被中國網友霸凌，歐陽龍做出的竟然不去指責中國對於民主國家、政治言論的打壓，反倒是稱民進黨政府應該負起最大責任。 矛盾的是，歐陽一家若真的以身為中國人為榮，怎麼又會稱歐陽娜娜的澄清文中「以身為中國人驕傲」是一種犧牲呢？國民黨們不要邏輯混亂而不自知了，認清現實，面對中國的打壓，台灣人民應該要團結，共同抵禦中國對台灣的打壓與侵犯，不要再把錯都怪民進黨政府或說什麼台獨比梅毒更可怕了。 邱吉爾曾說過「在戰爭中死去並不可怕，可怕的是如此多的犧牲還沒有換來和平。」，讓台灣人們一起光榮的「Stand up like a Taiwanese」，像台灣人一樣地站起來吧！ （台北大學法律研究所）

由於自稱「務實台獨工作者」的前行政院院長賴清德日前宣佈參加民進黨的 2020 年總統黨內初選，並公開點名目前被視為統派超級政治巨星的高雄市市長韓國瑜，期待和他在 2020 年的總統選舉中進行君子之爭，贏的人帶領台灣往前走，使得原本就已經參選爆炸，黨主席吳敦義卻一直堅持「保留萬分之一機會徵召韓國瑜」而讓中國國民黨的總統黨內初選呈現風雨欲來風滿樓的敏感時刻，因為賴清德這一番話讓韓國瑜頓時又成為政壇矚目的焦點而處境更為尷尬，進而對賴清德的參選拋出了「台獨比梅毒可怕」這種不倫不類的比喻加以回應。 歐陽龍的女兒歐陽娜娜卻因為歐陽龍之前曾公開表達中國國民黨立場是「對一國兩制無共識」、「不統不獨不武」的言論，遭中國網民質疑她是「台獨份子」並加以抵制。 圖片來源：中央社 然而，不知道是巧合還是天意，就在各界對韓國瑜這一番引喻失當的言論大加撻伐之際，中國國民黨發言人歐陽龍的女兒歐陽娜娜卻因為歐陽龍之前曾公開表達中國國民黨立場是「對一國兩制無共識」、「不統不獨不武」的言論，遭中國網民質疑她是「台獨份子」並加以抵制，而充滿了極具諷刺性的黑色幽默，更讓台灣人再一次的領悟到：在台灣只要是拒絕接受「一國兩制」、奉中華人民共和國為正統的人，不論是出身背景為何、是屬於哪個黨派，中國人眼中就統統都是「台獨份子」！ 正是在這種牢不可破的唯我獨尊「正統」思維下，儘管中國國民黨煞費苦心的在台灣推銷「一中各表」的「九二共識」，並對台灣人再三拍胸脯保證只要肯服下這兩帖政治秘方，就可以帶來台海永遠的和平並讓台灣人發大財，但是中國方面卻還是完全不留情面的在 2017 年公布的「新華禁用詞」將「九二共識、一中各表」都納入禁用的名詞，而中國國家主席習近平也在今年 1 月 2 日出席《告臺灣同胞書》發表四十周年紀念會上發表談話時，重申「和平統一、一國兩制」是實現國家統一的最佳方式，並強調「制度不同，不是統一的障礙，更不是分裂的借口」，而且還不承諾不放棄對台灣使用武力，在在都形同是在對中國國民黨公開打臉。 就此來看，在中國人眼中，不但蔡英文與賴清德這些民進黨政要是「台獨份子」，連韓國瑜這一位打著要用「九二共識」讓高雄發大財的中國國民黨「賣菜郎」，乃至於歐陽龍這一位代表中國國民黨拒絕接受「一國兩制」的發言人也都是「台獨份子」，而且還「罪及妻孥」連他的女兒歐陽娜娜也都有事，真的是「普天之下，莫非台獨」，無怪乎，吳敦義要強調「一中各表」的「九二共識」不能夠在中國面前公開講。 因為大家都是「台獨份子」，會讓中國不開心！ 引用連結： 海兒的部落格

  四十多年前，毛主席或許是向季辛吉說出真心話，「等到我上天堂去見上帝，我要告訴祂，現在讓台灣由美國代管還比較好。」但季辛吉沒能參透毛主席的內心世界，沒把它當一回事。（法新社檔案照） ◎譚慎格（John J. Tkacik, Jr.）   四十年前的一九七九年九月，當我進入國務院「台灣協調科」（Taiwan Coordination Staff）任職時，即將離任的前輩指給我看存放在政治官莫斯勒（Mosler）大保險箱裡的一疊黑色活頁夾，裡面有當時被標註為「最高機密」的「季辛吉中國」文字紀錄。自一九七一年以來，美國和中國領導人彼此之間對台灣多少有點默契，而我正想瞭解一下這些空泛的許諾與模糊的保證。在我看完這些資料後，便將活頁夾歸還中國科。雖然我之前任職於美國駐「北京」（Peking）聯絡辦事處，但我從來沒聽說過季辛吉謄本，內容著實令人大開眼界。 我未曾讀過像一九七五年十月二十一日美國國務卿季辛吉與中國「毛澤東主席」「對話備忘錄」這般穿插詼諧與反諷妙語的最高機密檔案。因此，它始終迴盪在我的腦海裡，最有趣的部分便是與台灣有關。 為了鋪陳當時的情境，我應該稍做說明，毛主席確實是在他的病榻上接見季辛吉，他的聲音微弱，行動虛軟無力，他將在一年內辭世，而他知道自己來日無多，還提到天堂與上帝。 「解決台灣問題可能等上一百年」 當天晚上六時二十五分，美國國務卿季辛吉、中國國務院副總理鄧小平與少數隨行人員，以及一名攝影師進入毛的書房，毛主席搖搖晃晃地站了起來。當閃光燈停止，他緩緩坐進一張鋪墊得又厚又軟的扶手椅。白宮速記員安妮．巴狄克（Anne Boddicker）女士記載，「主席要不很吃力地說話」，由他的兩名首席口譯員先複述他說的確切中文，取得他點頭認同後再迻譯成英文，「要不就是將要說的話寫在護士手上拿的記事本上。」毋庸置疑，巴狄克女士聽到的是毛親口說出，而且被精準翻譯的話語。毛似乎還能糾正口譯員，甚至一度以英文潦草寫下「我們有共同的敵人」，讓季辛吉大為訝異，要求保有這張手寫便條。毛主席應允，「（他遞出這張他寫上字的便條）」，巴狄克女士寫道。 毛主席以「你知道我渾身都是病。我很快就會上天堂了。」做為開場白。季辛吉希望「不會的」。「快了」，毛堅稱，「我已經收到上帝的邀請函了。」在幾分鐘的說笑後，毛指控季辛吉企圖從中國的「肩膀」跳到莫斯科去。季辛吉抗議，「我們在莫斯科什麼都得不到。」毛反駁，「但是你能在中國取得台灣。」巴狄克女士附帶記下：「（他開始咳嗽，護士過來協助他。）」 經過幾分鐘的各說各話，毛突然大聲說道，「最好它（台灣）是在你們手裡頭。要是現在你把它送回給我，我也不要，因為現在它要不得。現在那裡有很多反革命份子。」毛認為，解決台灣問題可能得等上一百年，但之後「我們會要它」。 「台灣由美國代管比較好」 季辛吉似乎不準備接受這種說法，試圖插嘴說「不用一百年」。毛主席打斷他，回以「很難講」。根據巴狄克女士的紀錄，毛主席接著指著天花板，脫口而出「等到我上天堂去見上帝，我要告訴祂，現在讓台灣由美國代管還比較好。」 好，這是第一個哏。 季辛吉回應，「祂聽到這話從毛主席嘴裡說出來，肯定大吃一驚。」 第一次看到這份紀錄時，我咯咯地笑起來，並期待巴狄克女士能夠記下一些反應，畢竟她已經記下其他所有耐人尋味的肢體動作。不過，季辛吉顯然認為這並不有趣，或許他反而認為這個問題很棘手。季辛吉似乎急著解決台灣問題，好在北京設立美國大使館。但毛主席認為，此事並非與美國建立良好關係的必要條件，而不以為意。因此，巴狄克女士只記下「（笑聲）」。 這段對話立刻讓我產生一個疑問：為什麼毛對台灣「由美國代管」會感到放心？答案是：毛主席斷言，「不，因為上帝保佑你，而不是我們。上帝不喜歡我們（揮了揮手），因為我是個好戰的軍閥，同時也是個共產黨。這就是為什麼上帝不喜歡我。（指著在場的三名美國人）祂喜歡你、你，還有你。」 所以，第二個哏接著登場：季辛吉說，「我還沒有這個榮幸遇到上帝，所以，我對這點實在不敢講。」 我在一九七九年第一次看到這份紀錄，年方五十一歲、無宗教信仰的季辛吉表現出來的躁進，對比年邁的毛主席詭異的自然神論隱喻，讓我嘴角微微上揚。不過，在巴狄克女士的文字紀錄中，沒有幽默的蛛絲馬跡。 到這裡，我先跳到一九七八年十二月，我在那個北京最寒冷冬天的經歷，一窺已經去見上帝的毛主席為何說出這番話的線索。 就在中共第十一屆中央委員會第三次全體會議「勝利完成」後不久，鄧小平推動的「改革開放」新運動引發一波要求終結毛式壓迫、讓中國人民改頭換面的「大字報」新浪潮。許許多多寫在粉紅、黃、藍與白色大海報上的宣言，張貼在西單大街長長的街牆上。在十二月七日那個迷濛、冷冽的週四夜晚，昏暗朦朧的街燈下，一大群單車通勤者下車爭睹一系列剛剛張貼、標題為「致卡特總統」的大字報。對我而言，此情此景令人震驚。為什麼中國工人會向美國總統傳遞訊息？他們怎麼知道他？是什麼讓他們對於卡特會關切中國的問題抱持希望？ 這個時間點距離美中兩國突然宣布關係「正常化」，還有整整一週，而這份新的大字報顯然並非由任何在「三中全會」中爭奪政治主導權的共黨派系所授意。該大字報讚揚卡特「同情（蘇聯異議人士）沙卡洛夫、夏蘭斯基與金茲伯格」，並敦促這位美國領導人，不是中國或歐洲領袖，也不是聯合國，反對中國人民承受的「成功鎮壓，…它比不成功的鎮壓更可怕、更可惡」。一名年輕的工人，穿著厚重的棉衣，在便衣公安的詰問下，以蓋過群眾的音量大聲朗讀大字報。大字報在深夜十一時被撕下。幾天後，一名北京動物園的卑微電工魏京生撰寫大字報，呼籲「第五個現代化：民主及其他」。接下來的幾個月，西單「民主牆」成為中國理應享有民主自由的象徵，直到它遭到取締、魏京生被捕入獄。 季辛吉沒能參透毛的內心世界 一九七八年的中國是一個陰鬱嚴酷、貧困破敗的國家，被自稱「軍閥」的毛澤東恐怖統治了數十年之久。在一九七五年，毛主席或許是向季辛吉說出真心話，「等到我上天堂去見上帝，我要告訴祂，現在讓台灣由美國代管還比較好。」但季辛吉沒能參透毛主席的內心世界，沒把它當一回事。 一九七○年代的台灣並不「民主」，但至少「由美國代管」，蔣家政權（毛稱他們是「反革命份子」）的高壓統治受到約束。一九八○年代，美國培植台灣的自由化力量。到了一九九○年代，台灣是亞洲最有生氣、最有活力的憲政民主政體，直到今天仍是如此。在此同時，中國卻又退回毛式軍閥統治。我唯一認同「毛主席語錄」的話，就是「讓台灣由美國代管還比較好」。 （作者譚慎格為美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任，國際新聞中心魏國金譯）

高雄市政府觀光局舉辦的2019高雄春捲大賽的規則，不論其參賽資格是以作法還是地域為取捨，都很耐人尋味。其比賽項目規定以「春捲、潤餅、越南春捲，以閩台式非油炸薄麵及內包餡料及越南式非油炸米漿及包餡料之春捲為主」，「不包括北方麵食肉餡捲餅、墨西哥捲餅、印度捲餅、酥皮類外皮捲餅，以及油炸與烘烤方式烹調之捲餅」 。 被比賽排除在外的「『北方』麵食肉餡捲餅」，究竟是指台灣北方，還是中國的北方？台灣常見的牛、豬肉「捲餅」跟牛肉麵、五更腸旺一樣：其實都是俗稱「外省人」的中國移民在台灣發明的台灣菜。這些所謂的「北方捲餅」其實是山寨版的台灣菜。若是以「閩台」地域為準，則應列入。若是以作法為主，中國北方也有春餅，作法、吃法都比越南春捲接近閩台潤餅。 如果是以地域為主，對台灣民眾來說，在台灣發明的台式「北方」捲餅的地緣關係絕對比越南春捲更親。但若考慮歷史縱深：浙、閩、贛、粵、桂，外加現代的北越，都是百越之地，越國故土。從這個角度看來，高雄市觀光局的春捲比賽排除正港中國春餅、北京片皮鴨、與中國移民在台灣發明的台式「北方」捲餅，而納越南春捲，就變成抗拒「北狄」及其後代的飲食文化入侵污染，而致力於打造純粹百越飲食文化盛宴了。 高雄市觀光局這種規定，形同在響應中央的新南向政策，並加碼「去中國化」。看韓國瑜市長熱情擁抱中國，勤跑中國行程，市府的主旋律應該不是去中國化。可見觀光局如果不是無知，就是故意在衝韓市長的康。 （作者為「決雲觀」版主，完整版見http://blog.0bei.org/）

  蔣介石在位時期，為防範和打擊中國共產黨的滲透，禁止官員、黨員與中共有任何接觸，否則一律視作共諜，輕則收監，重則槍斃。蔣介石在1972年一句「漢賊不兩立」拂袖離開聯合國，這句話本意是國民黨永久視中共為敵。要是嚴守這個原則，國民黨人是不能接觸任何中共人物。只不過，國際政治形勢變化，國共之間難免要有溝通交流。例如汪辜會或馬習會。 韓國瑜以高雄市長身分訪問香港，走進中聯辦跟王志民閉門密談，以中聯辦的實質角色和任務，加上王志民肯定是中共黨員，以蔣介石的論調，根本可視韓國瑜「私通共匪」。韓國瑜該慶幸現任總統是蔡英文，因為要是蔣介石在位，他回到小港機場之後必定沒有好下場。 即使如前述的國共溝通交流需要，韓國瑜只是高雄市長，對比汪辜會或馬習會，其身分來得名不正言不順；而以國民黨的所謂黨內政治倫理去看，除非得到老Ｋ高層同意或是委派他作密使代表，否則韓國瑜走入中聯辦就是越權所為，可視之「私通共匪」。相反地，要符合老Ｋ的政治倫理，就可理解成國民黨透過韓國瑜進行國共合作。 翻閱過去近二十年的新聞，見到歷任中聯辦主要官員對香港的胡作非為，有形無形的介入港府的管治，甚至前任中聯辦主任張曉明曾明言中聯辦是香港第二個權力中心，就肯定中聯辦實際上是共匪在香港的權力實施單位，絕不是表面上的「中共在香港的聯絡處」。因此，說成「勾結共匪」言不為過。也因此，縱已不是威權時期，但客觀上已有足夠理據在韓國瑜返國時立即拘捕，甚至清查國民黨，為台灣社會免除後患。 而不論是韓國瑜「私通共匪」還是國民黨圖「國共合作」，這次「韓王會」清楚反映國民黨為求政治私利，就連國民黨「尊崇」的蔣介石的「祖訓」都拋諸腦後，已不惜與中共擠眉弄眼。這個政黨仍存留於世只會遺禍蒼生是肯定的。 （作者為香港時事評論員）

  韓國瑜22日拜會香港信和集團，主席黃志祥拍馬屁地說著，台灣的快樂指數變高，相信是因為高雄拉高，如果台灣能被韓國瑜領導，快樂指數一定全球第一。 被馬屁拍昏頭的韓國瑜不但「瑜」公移山，無知地將阿爾卑斯山搬到不丹附近，更歧視地說不丹居民都傻傻的，很單純，隨便有個麵包吃就覺得自己是全世界最快樂的。 台灣人民很不丹嗎？聯合國公布《2018世界快樂報告》，台灣在156個國家的快樂指數評比中拿下第26名，高居東亞國家之冠。韓市長在2018年12月25日就任高雄市長，此時2018年僅剩約一個星期就結束，台灣快樂指數的名次與他沒什麼關係。韓市長用洗腦式的直銷話術搭配韓天電視台24小時不斷放送豐功偉業，韓粉們應該傻傻的，筆者沒有意見，但台灣人民可以接受傻傻、無知的說法嗎？ 當陸委會要求韓國瑜針對與香港中聯辦會面一事說明時，韓國瑜牛頭不對馬嘴地回應，反嗆媒體「我們準備出賣高雄嗎？」來搪塞。韓國瑜用這樣的話術就能閃躲質疑聲浪，台灣人民這麼好騙嗎？ 陸委會副主委邱垂正昨表示，韓國瑜密會香港中聯辦一事並不在原先申請的規劃活動中，陸委會要求公開說明釋疑。只是要求韓國瑜說清楚講明白，這干出賣高雄何事？只有偷偷摸摸的人擔心東窗事發才會疑神疑鬼，吹哨子壯膽。 筆者更建議陸委會與內政部，直接公開韓國瑜赴中國參訪活動申請表，檢視哪些活動不在原先規劃行程中，違反規定。白紙黑字，依法裁罰，不必再隨韓國瑜的鬼扯話語起舞，弄臭是非對錯。 （作者為教育工作者）

  國民黨考慮以「徵召領表」的方式，讓韓國瑜在四月中的時候「被動」領表參加初選，聽聞這則離譜的消息，身為高雄人的我想告訴吳敦義主席，總統票我絕對不投韓國瑜，因為這樣的初選過程真的可悲又噁心。 雖然去年高雄市長由韓勝出，但大多數選民想的是他能否真的為高雄「發大財」，如今市長的寶座都還沒坐熱，市政成績也尚無眉目，就想著要一步登天，說是更上一層樓，服務全國老百姓，自然也包括高雄市民，這種睜眼說瞎話的政客騙人話術，難不成把大家都當成傻子？ 如果真的要選，那為何不能學學賴清德，大大方方登記參選，一切按照既定程序走，賴也說了，如果敗選，之後也會全力支持蔡總統，無論勝出與否，都能得到大家的欽佩，其爭也君子，光明磊落，政治人物拿得起放得下，又何需惺惺作態。 國民黨說是百多年的老店，總統初選公平機制卻說變就變，隨時因人設事，先前難看的換柱大戲早就讓人看不下去了，如今還要找新的主角來重新詮釋換湯不換藥的爛劇本？ 要不要參選也不過是一句話，如果韓國瑜是真誠的政治家，何以不早一點講清楚，還要扭扭捏捏的等著大家黃袍加身，才要說勉為其難？ （作者為高科大兼任助理教授，高雄市民）

  本文不是要討論死刑存廢誰對誰錯，而是看到一位卸任元首，把執行死刑的多寡，拿來當政績說嘴，實在有夠荒唐。 馬英九21日到東吳大學演說時居然表示，截至今年一月，全國還有41個死刑犯未執行，「這太多了」，而且語帶批評比較說，他任內超過30名死囚伏法，而蔡總統上任之後，3年只執行一個死刑，「實在太少了！」 我聽過拿犯罪率下降當政績的，但從未聽過以死刑數目當政績的，如果可以，中共領導人無疑是世界最偉大的領袖了。馬嫌蔡政府「殺」一個太少，那麼該殺幾個才適當？ 死刑存廢，不純然是法學問題，還夾雜著倫理學甚至神學問題，錯綜複雜，所以爭論不休。馬英九的這堂課也證明這點，他對180名在場學生即席民調，結果有84人認為死刑不能嚇阻犯罪，只有36票認為有效，所以當他再問「廢死是否會鼓勵犯罪」時，106人認為不會，而答會的只有10人。可見居於多數贊同死刑的人，大部分仍以「殺人償命」的報復觀點出發，而不是著眼於嚇阻犯罪。 馬英九當然知道這些爭議不可能短期趨於一致，他說英國、法國廢死歷程經過190年，民主化如美、日雖保有死刑，內部歧異也很大。馬在總統任內的第一位法務部長王清峰，就是因宗教信仰拒批死刑而下台的，他應該比誰都清楚，死刑存廢茲事體大，不宜輕率批評。 如果要把執行死刑數目做為檢驗政績的指標，無疑在暗示總統可以用個人意志左右司法個案走向，這大概只有中國可以這樣幹吧？ 做為一個政客，以迎合民粹取悅選票還可以理解，但做為一個卸任元首，而且還是擁有法學博士頭銜的馬教授，在課堂上應該力保學術的理性客觀，拿執行死刑數字做文章，明顯是以政治立場為批評而批評，有損學者師道。 （作者為資深新聞從業人員，新北市民）

生活經驗告訴我們： 廁所裏噴香水或芳香劑是手段，「掩臭」才是目的。 不是某人會賣，是中國配合！ 而被賣掉的又豈止農漁產品而己？！ 選前訂貨，選後付款？所以穩贏？ 除了在世界各地全面打壓自由民主的台灣且三不五時還威脅武統台灣外，中國共黨政權在其國內所為迫害人權，傷天害理的行徑更是罄竹難書，臭不可聞，正常的台灣人是避之唯恐不及的。 於是，他們在中國及其能掌控的地方針對台灣「安排」動輒幾億起跳的合約由某些台灣政治人物幫中國噴香水，媒體則大肆吹捧，一時，廁所彷彿升格為宮殿也，專制獨裁儼然民主自由的救世主般。若真要對台灣示好，在沿岸對準台灣的飛彈撤掉，在國際掐住台灣脖子的雙手鬆掉，不更好？又為何要有選擇性？不是某人會賣，是中國會買！ 然而，臭是掩了，但除了嗎？可惜，這個臭除不了就罷了，還有不可一世的逐臭夫咧。而逐臭夫後還追逐者眾矣。 *不要懷疑，有一天，你很可能會聽到逐臭夫強悍地睥睨天下說：「常聽人說起歐洲的亞歷山大，我雖然沒爬過這座山，但怎樣？有咱們中國的孫中山大嗎？有天山、泰山、黃山大嗎？！」

  蔡總統日昨繼賴清德之後，到民進黨中央領表，表態參選下屆總統候選人的黨內初選。她也發表一篇參選聲明。聲明中，她提到三項擔任台灣總統的必備條件，首先是要熟悉國際事務、能強化國際連結；其次是能不計毀譽、勇敢帶頭改革；第三要能團結民進黨、挑起做「隊長」的大小責任。最後蔡總統宣告：「要符合這三個條件，答案就是蔡英文」。老實講，在電視機前聽到最後這兩句話，有點感慨，參選人非得使用這樣「排他性」的言辭？還是她心中真有「捨我其誰」的自信？   稍早另一位參選人賴清德在宣布參選之後，毫不遲疑地表示，一當選總統，就會安排特赦阿扁，這是他過去在不同的職位上一貫的主張。這番話引起一些半調子的政治評論者熱議，而藍營有意競逐大位的朱立倫也見縫插針，要賴清德先和蔡總統辯論一下再說。   今年初，尖尾與兩位同事完成了一項「扁案換法官」的調查報告，內容揭發陳前總統卸任不到半年被司法追殺的內幕；其實這件事在當年就已有司法界的正義之士公開在報端質疑批判，像洪英花法官的「扁案判決自始無效」與錢建榮法官的「啟動扁案分案真相調查」等，但在黨國體制舖天蓋地的反擊下有如滄海一粟，無法撥亂反正。直到十年之後，台灣人民驚覺馬英九政權除了傾全力追殺前朝總統與政務官，以及與中國專制政權眉來眼去、點滴出賣主權，其他什麽也沒做，這才引起太陽花運動與2016年九合一選舉在野的大勝，第二度由民進黨取代中國國民黨執政。   小英總統就職之日就指出要進行轉型正義與司法改革，其實這兩者的軸線都交會在阿扁的司法冤案上，其中所潛藏的不義與不法密密糾纏、層層包藏，可以說是最細緻、也最難防的政治迫害。我們在監察院所掀開的「換法官案」，只是十案中一個案子的最淺層部份，費了九牛二虎之力，前後約詢了十多位法官，最後矛頭不過指向台北地院的一位庭長而已；究竟「後面」或「上面」還有多少見不得人的運作與包庇，連我們都只能「懷疑在心口難開」，只好點到為止。只希望這個「冰山一角」能有起步的作用，期待司法程序受到人為污染的事實，換回阿扁「無罪推定」的身份，為其接受總統特赦舖路。   亞歷山大大帝揮劍斬斷高爾地之結 這就像希臘傳說中的「高爾地之結」(Gordian Knot)，千絲百縷看不見繩頭，要待亞歷山大大帝揮劍斬斷，才能完全解開。扁案的不公，既然已經窮盡司法手段猶不能平復，改以「特赦」的政治手段來徹底解決，是不得已、也是唯一的做法。尖尾無意把阿扁塑造成偉人或完人 ─ 過去有一個蔣公已經讓人受夠了，尖尾甚至無意為阿扁所有的言行背書，赦扁不是因為阿扁沒有做錯任何事，而是因為我們已經証明，在馬政權時代司法被人為操控，沒有給他公正的審判，以致卸任總統的處遇甚至不如一個平民。   有些人因此主張，那麽應該要重審扁案、徹底還他清白，尖尾有兩點顧慮。第一、重走一遍司法程序能否獲得正義判決，要看司法改革的進度是否可以期待。小英承諾的司法改革成效如何，看看人民對司法的信心指數最清楚，有任何回升的跡象嗎？對改革最根本的「陪審團制度」，司法院虛耗近三年仍然本位優先、一事無成，小英怎麽都不生氣呢？司法官人人都說「超越黨派、獨立審判」，但以尖尾對當前司法生態的體認，如果「小木偶症候群」存在的話，一半以上的司法官立刻會得到「象鼻症」。請問，重啟審判的意義何在？   科洛迪村巨大的皮諾丘塑像 第二、美國法院的刑事案件如果發現程序瑕疵，全案並不是進入重審、而是終止不再審，尖尾不瞭解理論基礎，但是非常贊同這樣處置。因為多數被告經歷一次審判已經精疲力盡、失業潦倒，甚至可能傾家蕩產、妻離子散，現在發現對方偽証或公訴做弊，卻要他重新再走一遍以証明自己無辜，這樣符合正義的要求嗎？當然，如果阿扁本人願意為自己爭取全然無罪、絕對清白，沒有人有資格反對；但除此之外，外人不必在一旁講些「特赦有損陳前總統高度」之類的風涼話。     也有人對「特赦」敬而遠之，認為只能適用於判決確定的案件，若還在起訴中、審判中、或上訴中的案件，連總統都無權置喙，以免揹上「干預司法個案」的罪名；若然，則扁案目前部份停審中，想提特赦，門都沒有。但如果對特赦採取這種自我限縮的解讀，則總統享有的特權不啻是個「繡花枕頭」，中看不中用。怎麽說呢？《憲法》第40條雖然規定總統有大赦、特赦、減刑與復權之權力，但由第58條第二項、第63條、及《赦免法》第6條規定可知，針對全國通案性的大赦、減刑與復權這三種，總統須交由行政院與立法院決議，總統只有建議權，這能稱為「特權」？由此可知，真正專屬總統的特權只有特赦一種而已。現在如果司法權尚未行使完畢的未定讞案件，或者行政權尚未行使完畢的待起訴案件，又都被排除於總統特赦權以外，那麽總統只能把其他權力「玩完」的案件撿來「惜惜」，擁有這樣綠豆芝麻大的「特權」，還不如一頭撞死！（只是比喻，千萬不要當真。）   即使不是為總統特權抱屈，純就法理而論，特赦權也不必劃地自限。尖尾向監察院圖書館借了一本前大法官陳新民教授的權威著作《憲法學釋論》，裡面如是說： …特赦係國家放棄繼續執行刑罰之行為，其情節特殊者，方得以罪刑之宣告為無效。換言之，即使犯罪人仍未經刑之執行（例如判決未確定、或逃亡中）者而言。…   另一位許玉秀大法官在「大赦與特赦的區別」一文中，更清楚地闡明案件即使未定讞，也可特赦： …大赦是法律案的一種，與公布法律和發布命令並無二致。但是行使特赦則是一種特別的發布命令行為，是總統針對特殊具體案例，基於特別的考量，行使專屬於元首的高權行為，…特赦既然是這麽一種元首的特權行為，效力反而較大赦限縮，無可懷疑嗎？…代表行政權的總統，原則上理應尊重司法權，但在情節特殊時，總統有權同時赦免個案的罪刑，…總統的赦免權本質上有罪刑全免的效果。   至於對尚未起訴的案件能否行使特赦，她如此說： …起訴屬於行政權的運作，基於特殊考量而撤回起訴，並無不可，特赦權的行使斷無不能及於命令撤回起訴之理，同樣的法理，也及於偵查中尚未起訴的個案。   最後她斬釘截鐵的結論如下： 大赦與特赦兩種赦免權的區別，其實在於通案與個案之別，…從赦免權的本質來看，赦免的效果就是罪刑可以全免，赦免的範圍包括受起訴、審判、和執行的責難。   在當前司法改革牛步化、轉型正義污名化的期間，對以往政治性司法冤案的救濟，幾乎已經走到盡頭；果非如此，尖尾及一些綠營支持者也不會「死皮賴臉」，一再促請總統行使特赦權；對蔡總統而言，藉特赦阿扁還給台灣歷史與社會一個公道，賞給司法黨國餘孽一記耳光，也只是理所當然、為所應為。所以，尖尾自己把下屆台灣總統的條件，除了蔡總統提出的三項，再加上一個優位的「特赦阿扁」，不敢勉強別人，只是提供參考。