笨蛋 早跟你們說看中天新聞會損害腦神經 為什麼講不聽? 英國原始新聞 http://tinyurl.com/yxqlenxt 按照藍營網軍的算法 F35一台竟然只要26億 這不是鬼扯是什麼? #然後我們的F16V都還沒開始正式議價 #你們就天眼通預知總價格了 #連F16V都看成20年前的舊機型 #你們是不是比較想買中共的殲20??  

《成報》董事局主席谷卓恒在推特上發文揭露，習近平家族貪腐嚴重。（取自谷卓恒推特） 余杰／旅美華裔人權作家   土耳其人有一句諺語：「腐魚發臭從頭起。」這句話被土耳其詩人烏韋伊西寫入他生動有力的教誨詩篇中。這位詩人對奧斯曼土耳其帝國末期統治集團的內部腐化給予猛烈抨擊。當時，蘇丹在深宮中花天酒地，對民生疾苦不聞不問。上行下效，一些不學無術的流氓無賴出錢買下官位，還另外僱傭替身幫助處理政務，自己卻在家中收取賄賂。於是，整個帝國的政治江河日下。 這句古老的土耳其諺語正好契合今天中國的現實。習近平掀起的反腐運動，一開始有聲有色，獲得「苦秦久矣」的民眾喝采。但習近平進入第二個任期之後，打虎運動仍然繼續，不斷有大老虎被揪出來示眾︱︱胡錦濤時代的整個中央軍委，除了作為主席的胡錦濤一人之外，所有的成員、將星閃爍的上將都已鋃鐺入獄；但是，民眾早已陷入「審美疲勞」，再也打不起精神來鼓掌了。根本原因在於，民眾並未享受到打虎的成果，主持打虎運動的「打虎將」，卻被揭露出他本人才是真正的大老虎。 繼郭文貴在美國「幫助中共反腐」之後，「郭文貴第二」谷卓恒又高調登場。流亡美國的中國富豪、《成報》董事局主席谷卓恒在推特上貼文揭露，習近平家族貪腐嚴重，超過了過去包括江、朱、李、胡、溫、曾等幾大家族。近日他會慢慢揭示習近平家族的貪腐情況，包括其在廣東和香港的全部資產。 據谷卓恒透露，從香港被抓回的中國超級富豪肖建華的資產，被一間名為秦川大地的公司接管，涉及資金規模有萬億美元。秦川大地公司的股東是習近平的姊夫鄧家貴，鄧家貴所控制的資金規模，遠遠超過中國富豪排行榜上的那些名流。鄧家貴才是名副其實的中國首富。而習近平不可能對姊姊、姊夫的財產狀況一無所知。 谷卓恒還在推特上說，自從揭露習近平家族的腐敗真相後，自己在香港受到跟蹤和電話威脅，甚至有過被綁架的經歷，但他絕不會妥協，並且「有信心把那把破鐮刀和那把破斧頭扔進歷史的垃圾堆」。據說，他到美國之後，已得到FBI的保護。 與郭文貴一樣，谷卓恒的背景複雜而神秘。由中國政府控制的香港《大公報》曾公開指控谷卓恒是經濟罪犯，並稱他已在國際刑警紅色通緝令名單中。也有媒體報導說，谷卓恒的另一個身分是中國總參情報二部的特工，他曾手持高級軍官的證件出入香港。 谷卓恒或許真的是中國情報部門的「內部人士」，也正是因為他的這種特殊身分，讓他像郭文貴一樣，知曉不少中共的內部機密情報，包括習近平家族的腐敗情況。所以，他的爆料，寧可信其有，不可信其無。 習近平是最大的老虎，這一事實說明，腐敗之於中共，是制度問題，英國思想家阿克頓有言，「權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗」，掌握了絕對權力的習近平，必然是絕對腐敗。

據說中國準備送貓熊給高雄市政府，考量韓市長當選五毛助力甚多，共產黨老大哥真要送，他也無法拒絕，我們要多體諒。綠營政客不但不必跟他打口水戰，更要發起盛大的歡迎活動，不管新聞攝影機拍到什麼地方，就給他大大海報，寫著「歡迎熊熊起義來歸」、「歡迎融融投奔自由」、「小熊維尼歡迎融融熊熊」、「中華民國高雄市歡迎融融熊熊」等海報、標語，甚至用遙控飛機把這些熱誠歡迎的標語拉上空中，務必對大陸同胞表示我們台灣自由開放國家對保護動物的泱泱大度。 今傳出，中國將送兩隻貓熊給高雄壽山動物園，高雄市觀光局長潘恆旭證實，政府將成立貓熊小組。圖為「圓圓」。（圖由台北市立動物園提供） 至於某個韓混市府官員說什麼可讓市府年增十億門票收入，他說的話能聽，習近平三個字就倒著寫！因為，民國九十八年元月廿六日台北市立動物園貓熊亮相，當年入園人次比前一年是增加389121人次沒錯，但熱潮很快消散，民國九十九年入園人次就遽減865454人次，不但全部回吐，並且倒貼；民國一百年再減97390人次，而且創下了至少是十三年的「新低」。更別提貓熊館阿里不達的花費。不過反正高雄錢多，隨他去吧！台灣愛看貓熊的人大概都在木柵動物園看過了，融融熊熊來了之後把戲要怎麼變，韓天電視台會大力幫忙，輪不到我們這些小熊維尼操心！ （作者為行銷新手，新北市民）

陳燈／科技業退休員工 國家主權就像個人銀行存款一樣是不容任何人侵占的。問題是，侵犯到個人相關利益時，幾乎所有的人都會誓死捍衛，但是談到國家安全與主權相關的議題時，卻又可有可無，好像議題離自己很遠，不會影響到自身的權益，只要有錢賺，沒人找麻煩就好。這就是台灣的現狀，讓那些靠販賣政治迷幻藥的人，可以如魚得水地存在，並伺機將之出賣以求取名聲和利益。 十年之間重複問一些中國統一認同論者，何以能容忍親中政客的言行？所得到的答覆卻是沒有太大的改變，可以歸納為下列幾項： 一、依附強大的中國可以討到好處，不會有戰爭，有戰爭也輪不到自己。 二、被統治是理所當然的，台灣人無法治理台灣。 三、人權、自由是虛無縹緲的，對依靠大國感到驕傲。 四、對努力求學以達到晉升軍、公、教階級認為是最好的制度，所以年金改革是罪該萬死。 這樣的人不論老少到處充滿台灣全島，想法很難改變。表現的特徵是鄉愿、怕死、愛錢、愛面子，集體化的心理狀態，並且內化到有如吃飯般自然的行為模式。就像說謊的慣犯，臉不紅氣不喘。我們不能責怪這些人，這是黨國幾十年思想教育和中國文化的必然。 從二○一八選舉的公投就可以清楚看出台灣人和巴勒斯坦人、蘇格蘭人、加泰隆尼亞人、烏克蘭人等，在國家意識的認知上還有一大段距離，要由一次公投從此脫胎換骨不啻痴人說夢。 他們的內心沒有主見，對政治的言論，全都來自於集體的風向。 那些操控的力量，除了透過媒體，無孔不入地存在於網路社群、校園、公司、市場，甚至家族、朋友聚會的場合。往往不經意的幾句話，其實已經開始污染周圍的人。經過六十年黨國教育也想在這裡安身立命的人聽到這種言論，不知不覺就容易引起共鳴，在不斷累積催化下，就落入操控者所設定的議題當中而渾然不覺。難道你身旁的人都是操控者？當然不是！那些人只是散播者，大部份是思想真空、沒有反思能力的散播者。 這些議題隨著某些當紅政治明星的意圖而變化風向，最可怕的是，把台灣問題中國內政化，把主權讓渡包裝成「擱置爭議」、「以小事大」、「經濟一百分、政治零分」… 把台灣本土意識貶抑成不入流的文化；把實力強大的台灣科技、 經濟、農業說成日薄西山，讓台灣人從自卑轉而憧憬「偉大的中國」，亦即喚醒潛在腦中的集體意識基因而認同它。長此以往，台灣只是中國的囊中物。 現在，情勢更加險峻，投機政客、黨國餘緒和被收買的組織，運用一切可能的力量，試圖在最短時間內達成統一大計。台灣人該如何自處，甚或起而改變這個逆境？除了經濟上擺脫對中國的依賴外（但在全球經濟體系下很難操之在我，必須另外討論），可以自我掌控的是再喚醒十五％的人，成為堅定的台灣意識支持者，形成至少七五○萬穩定的投票人數，對台灣未來有寄望的政黨、NGO、企業、個人…等，依自己的資源成立以歷史、政論、文化藝術等為主軸的小型團隊，把台灣的歷史、文化、科技的展望、國家認同的價值觀深入鄰里、以聊天座談等方式，用真實的人聲溝通傳達理念，有別於網路和媒體的單向資訊灌輸。 歐洲於十八世紀起可以征服存在世界各地的帝國 ，日本在十九世紀末可以稱霸東亞，絕不是選個皇帝和身旁的統治班底就可搞定，都是植基於往前百年以上的人文科技發展。試想當有一千個這樣的小團隊每天活躍於都市大樓、鄉間廟口，長期努力下所產生的影響力必然可觀。 至於那些以政治為本業的人是我們所期待與寄望的，因為你們擁有群眾基礎，更應以無私的心採取具體的行動，製造焦點，塑造議題，不能只寄望於美中貿易戰如何如何，天助自助才有未來。至於那些操控者，是叫不醒的唯利是圖的豺狼，不必想去改變他們，把力氣拿來讓選民的認知改變，才足以使這群人消失。

  美國參、眾議院議員們共同錄製影片，為台灣發聲同時警告中國。（圖擷取自駐美代表處）   〔即時新聞／綜合報導〕2019年適逢美國制定「台灣關係法」40週年，10位美國國會參眾兩院議員特別錄製影片發表護台喊話，其中，也警告中國「台灣不能是談判籌碼」，我國駐美代表處對此表示，「台美關係沒有最好，只有更好」。 璽睿司（Albio Sires）在片中慶祝台灣關係法立法40週年。（圖擷取自駐美代表處） 駐美代表處釋出影片，參與錄製影片的有參議院成員有軍事委員會主席殷霍夫（James Inhofe）、外交委員會民主黨首席議員曼那得滋（Robert Menendez）。 眾議院則有外交委員會主席安格（Eliot Engel）、外交委員會共和黨首席議員麥考爾（Michael McCaul）、外交委員會亞太小組主席薛曼（Brad Sherman）、外交委員會亞太小組共和黨首席議員游賀（Ted Yoho）、國會台灣連線共同主席戴茲巴拉特（ario Diaz-balart）、科諾利（Gerald E.Connolly）、璽睿司（Albio Sires）、恰巴特（Steve Chabot）錄製影片。 眾人除了慶賀台美之間共享利益、人權、民主等精神外，麥考爾提到「當前中國的侵略性前所未見，台灣是美國的盟友，一同對抗侵略與壓迫，在美國國會，各位一定有我這個好朋友」；薛曼則表示，很榮幸能邀請蔡英文總統訪美，美國領導人也應如同自己造訪台灣，「台灣不能被作為談判籌碼」。 科諾利警告「那些想要傷害台灣的國家」、「美國將為台灣與台灣的民主提供防衛力量」；恰巴特則說明，「台灣是我們的關鍵盟友、絕佳的貿易夥伴以及超棒的朋友，與民主站同陣線，也是民主的楷模」。 相關影音  

韓國瑜日前出席工商協進會活動，一席「瑪麗亞」談話引發歧視爭議。資料照片 筆代劍／法律研究所學生   日前，高雄市長韓國瑜在出席工商協進會理監事聯席會時，現場有企業建言，希望能夠引進菲律賓的白領及技術人才到高雄。沒想到，韓國瑜竟然說出「瑪麗亞怎麼變老師了」的歧視性話語，引起各界抨擊。   歧視，是一個世界上都在積極消弭的事情，不論是性別、人種、職業，我們都一直積極在努力讓這些框架消失，希望讓每一個人都是平等，讓每一個人不會因為出身、職業，而被限定只能做哪些事情，或不能做哪些事情。   當然，韓國瑜個人的確可以歧見，因為每個人都有自己思想自由的權利，這也是這個國家偉大的地方。只是，身為一市之長的言行，並非代表個人，而是代表每一張選票的期待，他的言論，很有可能會成為這個城市對菲律賓人的看法。   韓國瑜這次不當的發言也引發國際問題，菲律賓的駐台代表巴納佑就對韓市長用「瑪麗亞」指涉在海外工作的菲律賓人感到遺憾，並希望韓國瑜能夠深思熟慮。   雖然韓國瑜對此也發出聲明道歉，依然只說是口誤的玩笑話，讓人感受不到真心誠意的道歉，讓人看不見身為一個市長應該有的態度。   韓國瑜會有這樣荒腔走板的言論、態度，說穿了，或許並不讓人意外，因為他的失言早已不止一遭，只是沒有得到該有的譴責，於是就養成他隨口說說的個性。   但是，只在台灣說說，或許無妨，畢竟這種無知只有台灣人會看到，但如果繼續這樣下去，總有一天會闖出更大的禍端，今天的菲律賓回應還算友好，但不是每一個國家都應該容忍他國的無知。   更何況，韓國瑜所輕蔑的菲律賓，其實比台灣更像是個雙語的國家，菲律賓人並非沒有資格當台灣人的老師。   真心希望韓市長好好扮演好市長的角色，好好的了解市政，不要再說這些不好笑的玩笑話，這樣只會讓高雄市民陪著你一起蒙羞。

論者表示，韓國瑜否定引進菲律賓人作為英語師資以後，立刻說要以拚經濟為優先，然後舉一個香港當作高雄的例子，這很明顯是要讓台灣至少培養一年多具有東南亞觀的基礎加以破壞，回到眼睛只往兩岸四地看，聚焦中國的特別行政區香港的意圖。資料照片 阮氏清金／高雄師範大學、高雄大學、長榮大學、成功大學越南文講師  讓菲律賓人教英文其實是日本和韓國留學生及外語師資引進早就在做的事情，菲律賓的英語學校甚至都是日韓兩國留學生修讀語言的重要地點。   但是當今天貴為高雄市長的韓國瑜在業者提出讓菲律賓人來教英文的時候，他卻以「瑪麗亞怎麼變老師了」、「這對台灣人的衝擊才是比較大的」等等理由，其實說白了就是對菲律賓人的歧視。   而實際上韓國瑜先生的說法隱含更大的政治動機——他在否定引進菲律賓人作為英語師資以後，立刻說要以拚經濟為優先，然後舉一個香港當作高雄的例子，這很明顯是要讓台灣至少培養一年多具有東南亞觀的基礎加以破壞，回到眼睛只往兩岸四地看，聚焦中國的特別行政區香港的意圖。   會這樣判斷的原因在於，新加坡也是一個城市國家，但是他不像香港那樣是依附在一個大中國底下生存，而是連通從印度到太平洋亞洲國家的人才、資訊聯通和交通網絡造就新加坡的發達，可見韓國瑜到訪新加坡並非看到新加坡的優勢及其作為亞洲國家開放性的特徵，僅僅只看到新加坡的華人。   這點還是台泥董事長反駁效仿香港論，應該學習新加坡的，可以見得他就是希望高雄變成像香港那樣完全依附在大中華架構之下。   高雄做為新南向政策連通東南亞的戰略海港，也是過去被提點美國評估美軍軍艦可以停泊的深水港，是印太戰略和自由開放亞洲的重要城市，緊接著韓國瑜即將到訪香港、澳門、深圳及廈門，除了廈門本身就是對台灣統戰大本營之外，就和台灣南向必須經過的菲律賓一樣，這很明顯和台灣新南向政策背道而馳。   而香港、澳門及深圳就是粵港澳大灣區的重點城市，很明顯這個去年年底剛剛完工港珠澳大橋、今年年初通過計畫綱領的「粵港澳大灣區」，其本身有兩個意義——經濟意義和政治意義。   經濟意義來說，粵港澳大灣區的前奏——港珠澳大橋，這是粵港澳大灣區之中重要的交通建設，香港和澳門分別是金融以及旅遊和科技重要城市，而以製造業和高科技產業為主的珠江三角洲正好就是位於粵港澳大灣區的內陸，因此可以說是要將粵港澳大灣區建造成如同美國矽谷一般的高科技產業和金融產業智慧區域。   政治上來說，粵港澳大灣區等同是一種對台統戰的樣板，因此韓國瑜這個時候做這種表態絕對不是單純認為菲律賓老師是否合乎英語教育的標準（即便如此也是歧視了），而是恰巧以這個事情做政治表態。   事實上身為國民黨籍的韓國瑜，不會不知道台灣早期大量開放藍領階級的東南亞各國勞工就是為了防止強本西進，現在東南亞崛起，如果再讓有專業知識和語言專才的菲律賓人教英文，一邊讓台灣人學習可以進入國際的英語，一邊讓台灣年輕人認識這個區域亞洲國家，那對「貨出的去，人進得來，高雄發大財」統戰的韓國瑜，無疑是一大阻礙，外加目前他要做的出訪工作以及之前和馬華公會一帶一路中心主席簽約，這個都不是巧合，也都剛剛好和華人血緣統戰有很大的關係，在陳菊任高雄市長的時代，越南歌星有幾次來高雄辦演唱會、印度寶萊塢演員也來高雄宣傳過，但是現在一下任達華，一下鄧紫琪，這就可以看出差異了。   這則新聞只是剛剛好這件事情讓他的言論被牽扯出歧視而已，歧視本身不對，但是這背後有比歧視更應該讓我們注意的，如果這個背後的脈絡得到解決，那也不會有人去歧視我們越南以及其他東南亞國家了，畢竟台灣人的歷史課本和地理課本缺乏亞洲的教育，歷史也都是站在天朝角度在看的。   越寮柬三角區峰會在3月7號即將召開，這個組織才更是「商品出的去，東南亞進得來，高雄發大財」因為越寮柬三角區峰會除了目前基礎建設尚顯不足之外，三方還在努力聚焦商品流通，今年的越寮柬峰會就計畫成立三邊貿易平台，並舉行越南寮國及柬埔寨三國商品暫展示博覽會，越南同時也會援助寮國和柬埔寨的農業技術，臺灣在越南已經成立農業技術中心，台越可以合作建設寮柬兩國農業，同時，台灣有許多在越南創立個人工作室以及新創產業，剛剛好搭上越寮柬共同市場的整合，更重要的是她的人口高達一億兩千多萬，而且供應鏈不會壟斷，台灣在越寮柬三角區才能獲得成就感跟被發覺。   台灣和越寮柬三國也有深厚的歷史關係，這層關係可以回溯到19世紀30年代，一位叫蔡廷蘭的進士，因為颱風漂流到越南的中部廣義省，這層關係不但被他本人紀錄成冊，這本著作還被翻譯成俄文，法文，日文及越南文，四種語言表示這件事情的國際性和亞洲性，同時表示台灣和越寮柬（當年大南帝國版圖）之間不可磨滅的歷史性。因此論歷史關係和台灣優勢，越寮柬三角區都比粵港澳大灣區來得要有優勢。 

台北市長柯文哲將訪美，但全美台灣同鄉會今天發布「不歡迎柯文哲」聲明。（資料照）   〔記者呂伊萱／台北報導〕台北市長柯文哲將訪美，但全美台灣同鄉會今天發布「不歡迎柯文哲」聲明。全美台灣同鄉會指出，柯文哲言行轉變與該會價值衝突，親中反美更違背台美共同價值，因此決議不支持且不接待柯文哲行程，也呼籲全美台僑不要接待「投機政客」。 全美台灣同鄉會今天發布正式「不歡迎柯文哲」聲明，表示不支持且不接待柯文哲行程，也呼籲全美台僑不要接待「投機政客」。（翻攝自全美台灣同鄉會網站） 柯文哲將於3月16日至24日訪問美國。台灣媒體昨天報導一份全美台灣同鄉會針對柯文哲訪美的聲明。全美台灣同鄉會今天在官網上公開說明表示，媒體報導聲明版本為內部草擬版本，同鄉會堅持組織內民主原則，因此經緊急會議後，特此發表正式完整聲明。 全美台灣同鄉會表示，作為生活在海外的台灣人，第一線面對中國對台灣國家地位的打壓。走過半個世紀，支撐著台美人往前進的是，每一個世代一棒接一棒傳承對台灣主體性及國家正常化最堅定的支持。柯文哲擔任市長前曾多次訪美，當時對上述價值的支持，使得許多同鄉會鄉親都欣然出錢出力，協調行程並支持柯文哲參選。然而過去4年來，柯文哲價值上的轉變，已違背同鄉會多年堅持的價值。 全美台灣同鄉會說，鑑於柯文哲市長過去言行轉變與該會價值有所衝突；其親中反美態度，嚴重違背台美共同的價值與情誼，並可能破壞台美關係，因此全美台灣同鄉會決議，不支持且不接待柯市長訪美行程，也呼籲全美台僑「不要接待如此投機的政客」。 全美台灣同鄉會列出九點質疑，包括柯文哲仰慕毛澤東、鄧小平等人；大巨蛋爭議；對二二八、婦聯會相關言論；強拆公投盟與兩岸一家親等言論。 全美台灣同鄉會說，柯市長種種言行，令多年致力改善台美關係的同鄉會鄉親「不敢苟同」，柯市長過去曾與同鄉會鄉親建立深厚情誼，更一度讓鄉親們相信他能帶來台灣新政治的契機。然而見到柯市長過去四年的轉變，同鄉會說，許多鄉親從一開始的包容、忍耐，轉變為失望、寒心、甚至憤怒。 全美台灣同鄉會表示，不會停止對話，同鄉會這台承載著自己使命的車，車門始終敞開，歡迎同樣對台灣民主、公義、及獨立價值的堅持的夥伴齊坐。對此次柯文哲訪美，同鄉會表示「不會如影隨形抗議」，因為從「熱烈歡迎」到「拒不接待」，已經充分表示了台僑最民主文明的高度的抗議。期盼柯市長「以台灣為重，重拾信任」。 全美台灣同鄉會暨各地分會九大質疑全文： 1. 柯市長作為民選官員，以「進步價值」作為其競選及施政核心價值，卻毫不掩飾對毛澤東、鄧小平、蔣經國等獨裁者的仰慕。 2. 面對大巨蛋爭議，柯市長違背「公開透明」的承諾，密會遠雄董事長趙藤雄。 3. 作為二二八受難者家屬，柯市長對轉型正義工程的輕蔑，令許多走過威權時代的台美人寒心。面對去除蔣介石銅像議題，柯市長竟說把銅像「當成石頭就好」。 4. 在婦聯會爭議上，柯市長更說「現在運作好好的，管它過去在幹嘛」。 5. 世大運舉辦期間，柯市長轄下警方竟將海外鄉親募資製作的台灣旗沒收丟進垃圾桶。 6. 面對十年來合法申請、和平靜坐的公投盟帳篷，柯市長以「秩序」為名強拆。 7. 反觀面對中國對台灣國際空間與日俱增的打壓以及武力威脅，柯市長非但未曾譴責，更昧於事實，提出「兩岸一家親」，台中關係是「先有後婚」等說法。柯市長上任四年，放任宣揚台灣應與專制中國統一人士繼續高舉五星旗並騷擾其他民眾。台北市警方的消極作為，更使得支持統一人士在台大中國新歌聲事件中毆打無辜民眾。 8. 在中國威脅以武力統一台灣之際，柯市長竟以輕蔑口氣，罔顧專業意見地質疑台灣軍隊「撐不了兩天」。 9. 而在台美關係達到歷史新高點，美國作為台灣提升國家安全及國際地位強力後盾之際，柯市長卻發出台灣只是美國「貨架上的商品」之言，不假思索地直言美國總統會出賣台灣。甚至將與美國組成民主戰略同盟的台灣形容為強盜，中國則是警察。

  這星期有一個引人注目的糾正案，是財經委員會的「核四封存案」，三位馬系委員認為封存核能四廠之舉，導致台電每年在無經濟效益流入的情形下，仍須耗費數億元於資產維護管理，資源嚴重浪費，所以糾正經濟部及行政院。這個調查報告提出之際，受到在場 7位新任委員極力反駁，但因人數劣勢無法擋下，以致其後的記者會上出現兩批委員先後上台互摃、「一案各表」的現象。     糾正行政院核四政策／雅虎新聞 部分監委提不同意見／雅虎新聞 這三位委員一再強調：「報告不涉及核四要不要啟動、要不要蓋」，只想糾正新政府的能源轉型政策，尤其是蔡英文總統甫上任即宣布「2025非核家園」，這個宣布「未經能源安全、能源經濟、及環境影響等完整評估」，以致引起全國工總、商總、及台北市美國商會均對未來穩定供電與電價上漲都「感到憂慮」，影響他們的投資意願云云。   首先要掀底牌，馬系監委當然不敢主張核四要再啟動、要重蓋，這不是因為他們很客觀中立、沒有預設立場，而是因為這個議題對他們而言根本就是禁忌！理由很簡單，核四封存是2014年4月馬英九與江宜樺的決定，他們即使覺得核四封存的政策不當，也不敢公然挑戰。更何況馬江二人宣布核四封存時，他們都已經是馬英九提名的準監委，三個月後也正式進入監察院成為馬系監委，要是真有「對事不對人」的士大夫骨氣、挑戰威權的道德勇氣，早該向馬英九、江宜樺開刀了。難怪這三位只好再三聲明不談核四本身，而是要檢討「非核家園」的政策釐訂。   他們說小英總統上任才五天，不應該宣布 9年後台灣成為「非核家園」，因為政策「未經能源安全、能源經濟、及環境影響等完整評估」，這又是把自己的無知加諸別人。我們雖然不知道評估怎樣才是「完整」，但若是影射政府對無核家園的時程不曾分析、甚至毫無概念，那就太小看台灣「反核運動」的效果了。反核運動肇始於 1982年政府核定興建核四，所以從那時到現在近 40年間，核能與台灣的「能源安全、能源經濟、及環境影響」，一直是政府與反核團體反覆辯証的課題；這三位藍委如果願意與「台灣環保聯盟」的施信民、張國龍、徐光蓉、王塗發、… 等人面對面討論，就不會以為非核家園是一個「烏托邦」式的理想，沒有人認真探討過。   對尖尾個人而言，主張廢核是基於一個單純的理念，根本無需用到經濟數據來說服；這個理念就是「經濟正義」。簡單說，政府的各種能源政策像是不同的投資標的，該採用核能或是燃氣來發電呢？任何一種投資決策都有兩個層面要考量：報酬（成本）與風險，市場經濟的定律就是只可能存在「高報酬／高風險」或「低報酬／低風險」兩種投資機會，其他的組合不是太「爛」沒買家、就是太「好」沒賣家。市場是「公平」的，承擔風險是賺取報酬的代價，報酬隨風險同向變動。   如果政府要在「低成本（高報酬）／高風險」的核能或「高成本（低報酬）／低風險」的天然氣之間做選擇，這必然會是一個很「武斷」的決策，因為到底成本和風險哪一個重要呢？假設用安全的天然氣發電比核電每度貴 $1，一年下來要多花 $2,200億，值不值得賭一下「車諾比」或「福島」不會在貢寮發生呢？這當然就不會是一個可以客觀回答的選擇題了。   好在經濟學不是狹隘的數字遊戲，我們可以站在「經濟正義」的高度重新思考這個問題。我們要瞭解，公共政策的決策與個人投資選擇有一個最大的不同，就是在公共事務上，政策產生的報酬與風險，承受者往往不是同一人或同一群人；享受好處的人與承受害處的人如果不同，對同一決策者「報酬與風險同向變動」的市場邏輯就不再適用，而要進一步考量受益者與受害者在分配上的公平性。換句話說，假設核電比較便宜，哪些人省錢最多？核電比較危險，一旦發生核災又是哪些人損失最重？這個問題就很容易有個客觀的答案了。   圖／環境資訊協會報導，圖：陳文姿 尖尾反核30年，就是基於核電受益最大的是經濟強勢者、受害最大者是經濟弱勢者，有如認同「強者愈強、弱者愈弱」，導致社會福利的逆向重分配，換言之，核電不折不扣違反了「經濟正義」。   何以核電的最大受益者是經濟強勢者？因為目前台灣民生用電與工業用電的相對比重大約是1:3，而住宅戶數與工業用電戶數之比則是55：1，可知發電成本的降低對一般家庭每日不到10度用電，受惠有限，但對工業用電大戶則受益良多；特別是電子零組件製造業的大廠，耗能最多，低電價對他們永遠是錦上添花。工總、商總、外商都愛核能，益發証明他們的本位立場在作祟。   風險的影響層面則是另一種狀況：核災不發生則罷、一發生則台灣泰半要「淪陷」。果真如此，工總、商總、外商這些經濟強勢者，當然有較強的應變能力與逃難管道，而弱勢者如在地的老農或勞工，從沒有在海外置產、更不曾取得雙重國籍，一旦定根的土地遭逢災變，只能困守家園，要如何到外地東山再起？由此可見，大家承受核災風險的能力，更是極端的分配不均。   一個負責任的政府至少必須平等對待所有人民，所以就幅員有限的台灣而言，無核家園的能源政策其實是合理且必然的。寄望受到糾正的經濟部與行政院不要被嚇唬，不妨直接回復監察院：「誰理你啊！」

〔記者羅欣貞／屏東報導〕屏東驕傲的事真不少，縣長阿伯潘孟安今天（9日）早上又在臉書分享好消息，縣府邀請網紅黃小玫拍攝的「海與光」讓世界看見屏東觀光影片，入選日本國際觀光影像節最佳東亞影像獎，邀請網友一起集氣為下禮拜的頒獎祈禱；該項共有12支影片入選，屏東縣就佔了2支，14日將於大阪頒獎揭曉結果。 潘孟安在臉書分享好消息。（翻攝畫面） 潘孟安在臉書分享影片入選消息。（翻攝畫面） 以一首「我們在台灣見吧！（台湾で会おうね）」聞名的網紅黃小玫，可愛清新風格很受網友歡迎，屏東縣政府去年特別邀請她為今年台灣燈會創作宣傳音樂影片「海與光（我們在屏東見吧！）」，屏東美景美食全部收錄在歌曲中，輕快的曲風在網上傳唱分享。 「海與光（我們去屏東吧！）」音樂影片長度近4分鐘，從屏東最著名的地標鵝鑾鼻燈塔開場，壯麗的太平洋、台灣海峽盡收眼底，隨著黃小玫的腳步，走訪山川琉璃吊橋、到佳樂水衝浪、小琉球和綠蠵龜優雅同游、福安宮祈福、與海生館小白鯨打招呼，然後品嚐屏東的芒果、愛玉凍、豬腳、芋頭、黑鮪魚、紅龜粿，還到龍水社區體驗摸蛤仔生態旅遊。黃小玫並邀請陳明章老師彈奏月琴，音樂元素更豐富。 屏東縣長潘孟安今天上午在臉書報告好消息，該影片入選日本世界旅遊電影節最佳東亞影片，他說「大家一起分享集氣，期待下禮拜頒獎能有好消息！屏東的海與光，一直等著你。另一部驚豔屏東也入選，明天再跟大家分享。  

  群架四起，治安惡化，行政院長蘇貞昌表示，若特種行業門口再發生鬥毆，就要換掉地方警察局長。但此番宣示喊話，卻馬上遭高市、中市、新北市等市長圍剿、吐槽，令人不知所以。 其實，選民應該問這幾位市長，這樣的批評不是在分藍綠，那甚麼才是藍綠；這不是一百分的政治，那甚麼才不是政治？真是令人厭煩。 蘇貞昌身為行政院長，針對國內治安問題，當然有責任通令整飭，要求警察局長加強轄區治安整頓、預防。這是一種指揮命令，也是一種職責權能。但藍市長們卻假仙扮好人，見縫插針，假為警察局長求情說項，實為擾亂指揮，打擊威信。於人於己，都是最不良的錯誤示範。 治安是全國議題，關係國家政經穩定，民眾安居樂業的基石，中央重視且宣示大力改善維護的決心，各地自當樂見其成，而共謀事功，怎麼又是先亂成一團，讓百姓看笑話，讓警察局長有退路呢？ 治安敗壞的因素很多，但關鍵是政治人物，不是更應該知所檢點嗎？不當的言行都將損及公民社會的建構，以及良善理性的建立。更何況治安不分藍綠，大家一條心，才能匡正社會，導正風氣。但諷刺的是，就曾有過黑牌的民意代表指著警察局長的鼻子在議會罰站，要求警察做好治安，別讓治安惡化了；並且強烈教誨文化單位一定要把文化提升，做好文化的工作，讓地方有文化，洗刷文化沙漠惡名，還撂話做不出來就下台。這樣，到底要不要換，要不要下台？答案不是很清楚嗎？只要少一些這種政治人物，社會不就好了。 （作者為雲林縣議員）

  民進黨應虛心反省，作為中央政府執政黨，自己的優勢及劣勢，包括心態方面，執政者沒有抱怨的權利，不宜凡事諉過，對各種異見丶在野黨及團體個人，均應尊重。圖／總統府（資料照） 2020總統大選已經成為全國矚目的焦點，蔡英文總統代表民進黨角逐連仼，十之八九成為事實。國民黨方面，初選辦法（民調與黨員投票：73比）正式頒布，但是為了勝選，醞釀支持高雄市長韓國瑜參選的聲浪必會有增無減。三個太陽：朱立倫丶王金平丶吳敦義，前兩人已經正式宣布參選，吳也動作明顯。國民黨最後由誰出線，仍是未定之天。台北市長柯文哲宣稱今年6月之後再回答媒體詢問，但是觀察他的一舉一動，柯粉的欲罷不能，中間選民、年輕世代的動向思維，蔡英文民調支持度甚難大幅回昇，憂心台灣前途本土意識濃厚者可能另覓新人，柯角逐總統機率不低。 總統民選的重要性不言而喻，攸關未來4年的國家福祉、人民利益丶政策內涵丶政府重要人事。台灣處在瞬息萬變的國際政治經濟情勢，中國大陸對台灣明顯立即的壓力，習五條丶一國兩制丶中國統一等框架，作為國家領導人的民選總統，如何理性務實因應，既能秉持立場，捍衛台灣人民現有的民主自由人權制度，又能降低人民的憂慮不安。坦然而言，目前民進黨與國民黨有意角逐總統的參選人，所提出的談話政策內容，均有失之偏頗之處，無法完全取信於廣大民眾。 再者，台灣內部政治丶經濟丶社會等問題層出不窮，亟待睿智丶有價值理念丶國際視野丶領導才能、親和及溝通能力的民選總統。用對人擺對位置，仼用有魄力丶高瞻遠矚的政務首長，領導常任文官，制定可長可久丶反映民意丶沒有政黨一己之私的政治丶經濟丶教育丶社會p丶產業丶文化等公共政策。2016 年，國民黨政府因為8年執政不當，民心思變，總統與立委選舉大挫敗，民進黨首次取得行政丶立法部門的完全執政。 與2000-2008年民進黨首次政黨輪替執政比較，2016 年如魚得水得天獨厚，蔡英文政府可以隨心所欲，透過立法丶行政部門命令及政策規劃，充分兌現政見丶施政理念。可惜諸多因素，蔡政府民意支持度日愈下滑，人民怨聲迭起，2018 年地方選舉空前未有的失敗。將近3年執政缺失，包括蔡本人丶民進黨從政人士丶媒體丶網路丶政治評論者丶各階層民眾丶團體等，均有仁智互見的看法。包括軍公教年金改革，過程手段結果造成退休軍公教人員及家屬的反彈。一例一休制定，勞資雙方均不滿意，抗議此起彼落。兩岸緊張對峙，邦交國下降，外交失利，人民感受經濟生活受到影響，人進來丶貨出去丶高雄（如改為台灣亦然）發大財，韓流現象反映民心動向，不言而喻。環境保護衍生諸多爭議：汽機車汰換，燃媒發電何去何從。能源政策針鋒相對，核電存廢，風力丶太陽能等綠能方案是否不切實際，造成人民缺電及電價上漲等疑惑。 轉型正義是嚴肅而必要的課題，但促轉會張天欽事件所造成傷害，至深且鉅。包括中選會丶促轉會丶不當財産處理委員會丶NCC丶公平交易委員會等行政獨立機關，必須超出黨派，任用人員務必謹慎公正。民進黨政府3年用人方面，受到不少詬病，同溫層太多丶集中某些派系丶專業性不足丶領導能力欠缺丶胸襟狹隘。加上不能善用常任文官的專長，無法引進散佈在學校丶智庫丶企業丶民間社會的人才及真知灼見。缺乏溝通宣傳，經濟丶政治現實，已令不少民衆怨言，沒有有效的政策說明，或反其道而行，必然變本加厲。 民進黨應虛心反省 執政者無抱怨權利 作者研究丶參與觀察政治經濟40多年，在民進黨主政的台北市政府（1994-1998 )丶中央政府（2000-2008），擔任12年政務首長。民進黨及其前身的黨外，對於台灣的民主政治發展，有其不可或缺角色。但是台灣已經完全民主化，人民企盼生活品質丶安全穏定的政治經濟社會環境，兩岸降低對峙避免㫒高衝突，尤其年輕世代的永續未來。民進黨主要從政人士應該虛心反省，作為中央政府執政黨，自己的優勢及劣勢，特別是劣勢不足部分。包括心態方面，執政者沒有抱怨的權利，不宜凡事諉過，有察納雅言胸襟，對於各種異見丶在野黨及團體個人，均應尊重。行事作風及決策模式避免一意孤行，前後不一；居高位者的言語舉止，要有風範高度，與現實不脫離，黨籍民代若干的酸言酸語，毫無必要，有損執政政府形象。 長期缺乏人才培養，尤其財經丶國際丶兩岸等；對於文官不夠尊重，在野黨習慣不易調整，為人處事充滿心機，互信基礎薄弱丶排斥優秀人才等政治文化，也是3年完全執政失去民心的重要原因。 2020 年總統大選，國民黨來勢洶洶，但內部矛盾，充滿變數。民進黨形象能否短期翻轉，柯文哲是否參與，人民對於藍綠政黨長期對峙的不耐，均值得探討。台海形勢兩岸發展，影響人民福祉至深且鉅，安全和平及民主自由人權，如何兼顧，人民引領企盼，有良知丶遠見的總統候選人，不能辜負人民期待，相信理性選民更會智慧抉擇。

  當看到韓市長講瑪麗亞怎麼變老師的輕佻歧視語氣，我心裡想︰這是現代民主自由國家市長該有的言語嗎？雖然韓市長事後再解釋，他主要是擔心家長有心理障礙。是嗎？身為二個孩子的家長，一九九三年至九五年到紐約唸完碩士，回台後在電子業跟菲律賓同事共事過的我，完全沒有這樣的心理障礙。 畢竟，英語是菲律賓的官方語言，菲律賓人的英語，沒有任何問題。相對的，在美國有些州的發音，我美國人的同學跟我說，他也聽不太懂。 韓市長真的要有市長格局風度，不要隨便講出不禮貌的歧視言語，彼亦人子！ 正如孔子曾說過的「己所不欲，勿施於人。」中華民國台灣國民因為國家特殊處境及中共打壓，在很多國家都受到不平等的待遇，筆者仍記得多年前在美國讀書，跟一群台灣同學在商店騎樓躲雨，被美國白人保全驅趕，另一角落的白人，仍在一旁優閒聊天躲雨。我們曾被這樣對待，所以何必看不起菲律賓呢？ 當代表高雄市的韓市長講出瑪麗亞怎麼變老師了？首都柯文哲市長提及猶太人的六百萬屠殺是以色列最好的宣傳時，真的令人羞愧，為何南北二大市長的言論，都是表露出對人性尊嚴的根本不尊重！請二位市長可以真切的反省內心，莫再用輕率言論，毀損台灣在自由民主國家的形象。 （作者從事科技業，台中市民）

論者認為，與其等待遙遙無期的高捷南延，不如先爭取便宜、短時間內能實現的東港支線復駛，還比較實際。資料照片 鄭康維／火車司機員 筆者日前寫了一篇投書，從屏東燈會來看台鐵已經廢線的東港支線鐵路，文章後面引發了很多人的討論，台鐵東港支線到底該不該復駛？ 反對復駛的聲音，大部分都是希望能優先將高捷紅線由小港往南延伸至東港，對於復駛原有的台鐵東港支線反而興趣缺缺。 由高雄與屏東的地理位置來看，高捷往南延伸，對於東港的交通便利性當然是最好的，因為東港在高雄的南邊，隔著高屏溪與高雄遙遙相望，高捷如果能夠直接延伸過來，不論東港居民要來高雄工作，或是高雄市民要去東港，都是最近最快的。 如果台鐵的東港支線復駛，高雄市民要由台鐵東港支線來到這個黑鮪魚的故鄉，就得繞一大圈，先搭火車往東經過屏東市再南下才能銜接東港支線。同樣的東港居民如果要由東港支線搭火車來高雄工作，也是要先往東繞道屏東市，不論距離跟時間，都無法跟高捷紅線南延相比。 站在純交通的觀點來看，確實高捷南延完勝東港支線，但卻沒有考慮到財政問題，高捷南延到東港，是非常大的工程，光是越過那麼寬廣的高屏溪，就是一大難題，政府的財力有辦法支應嗎？短時間內恐怕無法實現。 如果是站在觀光的角度，東港支線反而勝過高捷南延，快速、距離近，並不是觀光客最需要的，觀光客需要的是好玩、好看、好逛、好吃，最好還能夠在地又便宜，這些都是經由東港支線進入這個屏東縣第一大鎮所具備的條件。 東港鎮南邊的大鵬灣是台灣唯一跨越陸海空三棲的風景遊樂區，賽車場、遊艇潟湖、輕航機，全部都在一起，請問一下台灣除了大鵬灣，還有哪個地方具備這樣完美的條件？ 東港鎮的華僑市場遠近馳名，生魚片要吃最便宜最新鮮的，就要親自來華僑市場買，大家可能不知道，東港出產最多的不只黑鮪魚，還出產船長，這裡有一間東港海事學校，培育出很多海事人才，說這裡是台灣黑鮪魚與老船長的故鄉，一點都不誇張。 東港唯一缺點就是沒有完善的大眾運輸系統，台鐵的東港支線路廊已經具備，不用花大錢徵收土地，而且可以串聯台鐵主線，短時間就可以復駛，這都不是高捷南延能做到的，與其等待遙遙無期的高捷南延，不如先爭取便宜，短時間內能實現的東港支線復駛，還比較實際。 再說，台鐵從枋寮出發的恆春支線已經在動工興建，未來東港支線與恆春支線都能夠串聯成一條龍的南台灣觀光路線，對於屏東的發展，更是有加乘的效果。 我不是東港人，但是我認識許多的東港鄉親，他們因為東港的沒落，得千里迢迢的北漂到高雄來工作賺錢，需要一條像高捷南延這樣方便的交通路線來往高雄與東港之間，我非常能夠感同身受，但是換個方式想，如果先讓東港支線復駛，觀光客進來東港與大鵬灣了，東港鎮有更多更好的工作機會，東港鄉親還需要北漂來高雄找工作嗎？ 期待觀光客都進來，鄉親們留下來，東港鎮發大財。

  〔即時新聞／綜合報導〕官員願為國家一戰哪裡不對？臉書粉專「打馬悍將紛絲團」近日翻出國民黨台南市立委補選候選人謝龍介，去年4月在市政總質詢譏諷「若中共打過來，願上戰場的官員」是傻子，網友翻出影片痛批，「國民黨竟推他出來選立委，如果被他選上，真的是台灣的悲哀」。 當時備詢的台南市府官員幾乎都舉手願站在第一線保衛台灣，包括不少女性官員也舉手。（資料照，記者蔡文居翻攝） 謝龍介去年4月20日在市政總質詢時，詢問備詢的市府各局處首長，如果兩岸發生戰爭，中國要武統台灣，你和你的孩子願意站在第一線為台灣而戰的人請舉手，在場的市府官員幾乎都舉手，沒想到謝龍介見狀反譏，「喔這樣有影捏（真的耶），問起來真的七成，還有三成比較理性的，還跟你當憨頭（傻子）」。 臉書粉專「打馬悍將紛絲團」對此痛批，「像謝龍介這種，中共打過來不願意上戰場的人，國民黨竟還要推他出來選立委，如果被他選上，真的是台灣的悲哀」。其他網友也留言，「台南人聽清楚吧！台南人想清楚吧！台南人看清楚吧！」、「那些幫國民黨打仗老兵都白死的」、「台語講的好的人不代表就會疼惜台灣」、「身為台灣人，捍衛台灣、捍衛家園不是再正常不過的事嗎？」、「他的意思是直接投降嗎？國民黨的黨網不是三民主義統一中國嗎？」。 曾和謝龍介槓上的前行政院長賴清德9日替黨內立委候選人郭國文輔選時也強調，如果民進黨再輸掉台南立委補選，中國將更大膽地進逼、併吞，國內其他政黨向也會中國提出和平協議的要求，對台灣未來發展極為不利。  

我早就不去香港，連轉機都沒有過。我到底做了什麼壞事？説真的我其實也沒有做過什麼事，只是根據自己的資安專業站在台灣的生存和國家安全的立場上，寫了一些文章評論了不少中國共產黨和中國國民黨威脅台灣安全的政策。 兩年前到以色列產官學的資安訪問團行程安排經過香港轉機，因為我對安全的敏感程度比較高，就沒有跟團前往香港轉機，自己買機票從別的地方過去。後來有團員表示在香港曾經被叫到小房間去，手機和筆電不知道有沒有多了什麼東西？現在竟然香港還要有引渡條例，已經從虛擬的手機安全問題進到實體的人身安全問題。 香港理工大學 4 名學生因 2018 年 10 月的民主牆事件遭校方懲罰，其中 1 人遭勒令退學，學生會 1 日召開記者會表達不滿。中央社記者張謙香港傳真 中國共產黨政府不能接受任何的批評，在社群網路家族的群組也不能批評習近平，很可笑地像小孩行為般不可思議禁了維尼小熊。對思想控制、箝制言論自由的投資和用心程度應該是中國政府最大的支出。 曾經有一個企業界的老闆講過一個真實的笑話，有一次他在中國，跟一家很大銀行的行長一起吃飯，中國的公司行號都有共產黨黨部，然後會有政治學習課程。當時這個行長跟他見面匆匆忙忙，說等一下還有政治學習課程，他以為在公司裡面最大號的領導人物不用去理這些沒用的表面工夫工作，可以繼續和他談論正事。 行長說不行，他才是真正點名上面的重點人物，我猜想華為公司任正非大概也是同樣的處境。所有的權力和資源分配的來源由上而下，不管你在公司地位有多高，隨時要你了解誰才是老大，能夠服從黨的領導，黨只是形容詞，真正的老大是領導。 香港引渡條例影響比較大的應該是對中國抱持希望俗稱偏藍的學者，這些人雖然心懷中國、希望統一，偶爾還是會對中國批評，是有點搞不清楚自由民主和言論自由，但並不是笨蛋，要不然不再去香港，否則就是不再批評中國。一個連維尼小熊都禁的幼稚國家，自己覺得批評的東西無傷大雅，說不定哪天維尼小熊上大號的時候看到，肚子痛的不得了生氣地想要把這個人捉來開刀，莫名其妙得罪當道過境香港的時候突然不見。 甚至可能與其他人之間的利害衝突，就是一般社會新聞常常見到的那些，金錢、感情甚至車禍糾紛等等，不小心惹到中國有權力的人，在過境香港的時候被整。 連「習近平小熊維尼」都會害怕的離譜國家，還有什麼事情不可能發生。 #危邦不入香港不轉機 原文出自 李忠憲 臉書，芋傳媒經授權轉載。    

尤其是下面兩個最離譜，一邊領納稅錢，一邊搞自己的選舉 他們現在都在當大官，要讓台灣發大財，現在就能做，不用等到當選 但他們有嗎？還不是在搞自己的選舉，謀私利而已 他們選上，不會是台灣發大財，會發大財的只有他們自己

【拜託，台大高層不要俏皮地自曝對二二八的無知＋無感，更不要消費蘇啟誠先生！】 昨天，3月8日，是什麼日子？ 台大辦了一場演講，主持人台大教務長丁詩同，開場和結尾都在祝大家38婦女節快樂，還要送女生巧克力糖（男生要用錢買）。 很俏皮，昨天也確實是38婦女節。但是，3月8日也是二二八「三月大屠殺」的開始；今天（3/9）則是大軍直入台北掃蕩的暗黑日子。我們無法苛求台大高層對二二八有所認識──緣木求魚於黨國菁英，殆矣──，不過，據我所知，過去台大從來沒有對二二八出聲過，所以也就算了。但是，這個二二八，台大特地發了個聲明譴責學生到政大鋸馬腳，還說：「值此228紀念日，呼籲大家，以恕道精神，彌平傷痛；……。」選這個日子發表聲明，表示台大高層很重視二二八囉，深諳其義，且還很高調地要求國人要有「恕道精神」。既然如此，那麼，我們就要要求台大高層表現出了解二二八，且感同身受，但結果呢？看來台大高層以為二二八只是一天的事，高調呼籲完就可以俏皮囉。 我再講一次，過去台大高層從來不理會二二八，不出聲，那就算了，但今年既然台大高層那麼高調地大談二二八，那麼，我們就要要求它對二二八有基本的認識，並嚴肅紀念之。不要以為那只是二月二十八日一天的事情，然後，在「三月大屠殺」72周年的第一個晚上，只會俏皮近乎輕佻地要發巧克力糖給女生，笑談戒嚴時代的青春物語。 呼籲「恕道」的台大高層們，請問：台大文學院代理院長林茂生是怎樣「被失蹤」的？3月11日清晨，兩名穿中山裝、持槍的人到林宅，以台大校長陸志鴻要他去見陳儀為名，把他帶走，然後人間蒸發。研究台大校史的李東華教授認為林茂生是被陳儀滲入台大的政治力所舉報而罹難，他說：「學校之代理文學院院長被以『校長口信』之名誘捕，校長對長官公署竟然沒有任何抗議動作，甚至在政府特派監察使來調查時，竟然隻字不提，實有違常理。」（見李東華，《光復初期臺大校史研究 1945-1950》〔臺大出版中心，2014〕，頁92-94） 請問：台大有為此道歉過嗎？校史館有記載我們在二二八受害的老師和學生嗎？（新聞報導：〈228無故被關押近半年 陳淇澤過世前等不到一句道歉〉https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2714962） 當時台大醫學院院長杜聰明躲了約半年，若沒躲成功，有個閃失，今天我們又要多痛悼一位二二八喪生的台灣菁英了。 林茂生先生「被失蹤」後，一年內長子和母親都過世，他的夫人王采蘩女士帶著八位子女艱辛地活下去。次子林宗義教授回憶說：母親「臨終前，她握住我的手，輕聲說：『宗義，我真想念你父親。這三十年來，我每天都想念你父親。我很高興，我就要去見他了。』」台大高層們，您們能感同身受那種痛嗎？感同身受可能門檻太高，要他們腦子裡掠過「3/11林茂生失蹤」的一絲絲念頭恐怕都不可期呢。請問：我們要如何「以恕道精神彌平傷痛」？多發幾顆巧克力糖？在無知、無感中呵呵大笑？ 最後，蘇啟誠先生沒有長年慣性地違法兼職，也沒有違法賺大錢，他是被特定媒體和名嘴散布的假消息逼死的，請不要比擬不倫、任意消費一個老實的外交官。（新聞報導〈管中閔演講稱2018「不堪回首」 壓力比蘇啟誠大〉https://goo.gl/4Q5hDa ） 附帶一提： 李東華教授（1951-2010），是「外省人」，他的姊夫孫同勛教授是前校長孫震的叔叔。所以，請不要說，李東華教授寫台大虧欠林茂生是「撕裂族群」。 台大教務長丁詩同又是誰呢？去年還上新聞，就是台大校長遴選估票單中「丁老師再用力」的那位丁老師。（信傳媒，〈神秘表格爆挺管遴委疑違規「拉票」台大生：這與「綁樁政治」何異？〉 https://goo.gl/z8EVqi） 地圖：〈陸軍整編第廿一師戡亂行動要圖：附圖三〉（局部），檔案管理局藏。