這次總統大選的三組主要候選人，除了賴清德之外，侯友宜與柯文哲都主張重啟服貿，開放中國學生來台就讀，並允許他們留在台灣就業。 侯柯到底在賣什麼狗皮膏藥？以下是我的分析： #全球青年失業問題 在新冠肺炎流行期間，世界各國都出現一波青年失業潮，許多大學畢業生找不到工作。以美國為例，疫情高峰時，美國青年（16-24歲）的失業率一度飆高到27%，今年才降到7%。 青年失業率尤以中國最嚴重，至今仍停留在20%以上。中國每年產出約1160萬個大學畢業生，兩成以上找不到工作，每年增加超過230萬的失業人口。 青年失業最容易造成社會的動盪。為了不成為無業遊民，許多中國大學畢業生選擇就讀研究所，或參與公職考試。以今年為例，報考研究所與公職的人數雙破紀錄（470萬與770萬）。 #全球高等教育市場 除了報考國內研究所，失業的中國大學畢業生也可到國外留學，甚至留在國外就業。當年我到美國攻讀博士，最後也留在美國就業。 到國外留學的中國大學生，可依他們的家境與成績分成四類，各有留學的目標國家： 1、家境富裕+成績優秀 這是最具競爭力的中國留學生，也是各國名校瞄準的對象。這類學生最可能進入歐美名校就讀，例如英國的牛津大學，或美國的史丹福大學。 2、家境清寒+成績優秀 這類學生仍然是留學市場的搶手貨，可進入留學成本較低的歐美名校，例如免學費的德國大學，或提供獎學金的美國州立大學。即使無法出國留學，這類學生也可以考進中國的名校就讀。 3、家境富裕+成績落後 這類學生成績不好，無法進入國內或國外的名校就讀。然而他們家境富裕，還是可以到歐美或澳洲的貴族學校鍍金。這類學生是國際教育市場的金母雞。 4、家境清寒+成績落後 這類的學生考不進國內名校，也進不了歐美的名校。這些學生留在中國，最可能成為社會負擔。如果要出國留學，他們只能選擇留學成本低廉、入學審核寬鬆的國家，包括台灣。 #侯柯的狗皮膏藥 侯友宜與柯文哲要開放中國學生來台就讀，受惠的是「家境清寒+成績落後」的學生。侯柯的政見可舒緩中國的青年失業問題，但會加劇台灣的就業市場競爭。 在馬英九執政時期，台灣的青年失業問題嚴重，大學生的起薪降到22K。蔡英文上台後努力改善青年就業環境，好不容易把大學生的起薪提高到3.5萬上下。 侯柯的政見會造成高教市場的逆選擇。因為兩岸語言相同，中國留學生進入台灣就業市場無障礙。台灣吸引的中國留學生，就是為了就業來台佯裝留學的失業人口。大量中國學生加入台灣的就業市場，很快就會讓大學生的起薪跌回22K。 侯柯的政見還有隱藏的國安問題。家境清寒與成績落後的中國留學生，最容易被「金錢補貼」收買，在台從事情蒐與顛覆的工作。 #結論 開放中國大學生來台就讀與就業，無法通過政策的檢驗。對這個政策可能造成的惡果，侯柯不可能完全無知。就算侯柯無知，兩黨也有內行的幕僚。 侯柯競相提出對台「有害無益」的政見，到底在販賣什麼狗皮膏藥呢？兩人的政見傷害台灣青年，背後的考量絕非選票。侯柯販賣的狗皮膏藥，就是向背後的大老闆表忠！ 註：本文的內容敏感，臉書觸及率超低。如果你同意我的論點，請幫忙大力轉傳。

總統蔡英文。資料照。圖片來源：中央社   「紐約時報」舉辦的「交易錄峰會」（ DealBook Summit ）今天播放了蔡英文總統的預錄訪問。她表示，中國目前正面臨內部難題，目前不太可能入侵台灣。 紐時「交易錄峰會」創立者暨特約編輯索肯（ Andrew Ross Sorkin ）在訪談中問及，在美國總統拜登與中國國家主席習近平於亞太經濟合作會議（ APEC ）會面後，蔡總統此刻如何評估中國入侵台灣的風險？ 蔡總統指出，台灣確實面臨加劇的軍事、脅迫、灰色地帶衝突行動、網路攻擊及資訊操縱，面臨這樣的威脅，台灣民眾仍保持冷静，一些評論家甚至指出「我們可能太過冷靜」。 蔡總統接著說，但事實上，台灣人民清楚這些情況，而「我們繼續竭盡所能，強化我們的防衛能力及社會韌性」。 索肯問及，習近平一再提到他統一台灣的意圖，但他稱想要透過和平的方式，蔡總統如何看待？ 蔡總統說，她認為，中國領導層此刻正因內部難題而不知所措，或許這不是中國考慮對台灣發動大規模入侵的時機。 索肯問說，這是因為中國目前正面臨國內經濟難題嗎？ 蔡總統回應說，主要因為中國正面臨內部的經濟、財政及政治難題，而且也因為國際社會表明，戰爭並非選項，和平及穩定符合各方利益。 索肯還問說，台灣晶片製造對全球至關重要，拜登政府將部分晶片生產移至美國視為首要之務，蔡總統如何看待這對美台長期關係、以及對雙方戰略關係重要性的影響？ 蔡總統提及，她認為，美國對台灣晶片製造能力的相關舉措，對台灣而言，此刻是有利的，就建立供應鏈韌性而言，在某種意義上「我們正幫助自己的盟邦及朋友，與此同時，我們也能使用在美國的可用資源，尤其是人力資源及人才」。

廖先翔示範如何合法占用國有地 廖先翔茄苳路停車場證實占用超過30個停車格，原本說要結束營業，現又重新開張。廖說已做出區隔，就是地上這細細的鋼線，若車主堅持越界停放，不關他家的事。但出入口明明就是廖家的柵欄，難道廖家會免費幫停放國有地車格的車主開門？ 我之前已經算過，廖家茄苳路違建停車場占用34個國有地車位，依據電視新聞畫面的界線，那是多算了2格，所以是占用32格國有地車位。 廖先翔說，那條細細的鋼線就是國有地與私有地的界線，如果說有私人停放的話，就是私人行為，他們都已告知了。 那就奇怪了，畫面上至少4輛車停在國有地上，是車主違法停放了？那廖家有沒有向他們收錢？ 況且，只要進入這個停車場，出入口的柵門是需要遙控器的。難道車主可以主張，他們準備違法停放國有地，向廖家要免費的遙控器？還是車主到了入口就打電話給廖家，通知自己要違法停放國有地，請廖家幫忙開門？ 畫這種有等於沒有的界線，再告知車主不能越界，這有什麼用？廖家照樣收錢，汽車照樣停在國有地，然後錢都廖家賺、責任全推給車主。這還真精明。  

國民黨的矛盾結構，不管怎麼走，都難走出「掠龜走鱉」的殘局。藍白翻桌，七十三歲的戰鬥神「童」翻身當侯友宜副手，深藍「一片歡呼」，侯競辦宣傳「多引擎」，有侯辦、國民黨中央、戰鬥藍的「三策略」，名目很好聽，卻不中「看」。 「多引擎」是老蔣罵蘇聯「多頭馬車」的翻版，它的意義在侯友宜沒有權力支配選局，不但中央要過問，戰鬥藍也要過問。戰鬥藍不但搶到副總統候選人，還搶到與「中央」平等的地位。 侯辦及國民黨中央向戰鬥藍屈服，卻明顯的沒有「本土藍」。朱中央把韓國瑜推去當不分區龍頭，再把神童捧上副總統候選人，清除兩個可能在選後爭黨主席的人物，侯友宜選總統，算是給「台灣人」當傀儡的好康。 但侯友宜不是李登輝。老國民黨要李登輝當傀儡，李登輝不肯答應，包括神童在內，不服的就出來競爭，或出走搞新黨。李登輝以黨主席及總統候選人身份主導選戰，李元簇、連戰都沒有「另立中央」，沒有多引擎的問題。 侯友宜非老國民黨族類，沒有李登輝的修養與實力，檢到國民黨的恩賜，就表現得比國民黨還國民黨，向「馬前」叩頭，向戰鬥叩頭，向朱中央叩頭，向中國叩頭。雖然他屈從中國，謾罵民進黨的台詞背得很熟，但北京話畢竟不是母語，滑舌不及神童，副手成主將，獨領風騷。 戰鬥藍「回來了」，本土藍「出去了」！沒有本土藍抬轎，侯友宜即使坐轎也坐不隱，可能坐得比某主席見上海副市長坐的姿勢還難看。 侯友宜背中國設定，朱中央接受的口號，「戰爭與和平的選擇」，「票投民進黨，青年上戰場」，來恐嚇台灣青年，但他也罵某主席，「勇敢的人，不怕死的人，遇到不要臉的人，不要臉的一定死，不怕死才會勝利」。這話很有骨氣，好像他不怕死。 但侯神探如果不怕死，怎麼謝長廷律師西裝領帶進去綁票歹徒談判好了，他還需要蓋鋼盔去抱人質出來？ 怕死是人的本能，侯神探怕死不足怪，但他會唸「不怕死才會勝利」，為什麼要用死亡來恐嚇一旦受侵略必需奮起自衛抵抗的台灣人？韓國瑜不是要唱「夜襲」嗎? 反共藍不是要主動去打匪，製造戰爭嗎？現在台灣人只求和平共存，侯友宜為什麼學舌習家班，粗暴的用戰爭恐嚇台灣人？ 李登輝代表國民黨本土派登場，激進深藍出走；現在侯與戰鬥藍合流，更甚於深藍，本土藍束手，「三策略」戰鬥藍與朱中央及侯辦平列，本土藍掃地出門，「掠龜走鱉」，國民黨難逃困境。

「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱。可是屈辱過後，你仍得面對戰爭！」 –邱吉爾 「戒菸沒什麼困難，我戒過一千多次了！」 –馬克吐溫 今天的冥誕壽星有兩個家喻戶曉的人物： 一位是二次大戰期間領導英國對抗納粹德國的首相邱吉爾（Winston Leonard Spencer-Churchill），他出生於1874年的今天（11月30日）。 另外一位是美國幽默作家馬克吐溫（Mark Twain，筆名），他於1835年11月30日出生於美國密蘇里州。 這兩位名人的生平事蹟暫且略過，就說說他們的機智與幽默。 邱吉爾首相有一次在公開場合演講，由台下遞上來一張罵他的紙條，上面只寫著兩個字：「笨蛋」，邱吉爾神色自若，輕鬆地對大家說：「我剛才收到一張紙條，可惜留言的人只記得署名，忘了寫內容。」 至於美國的幽默大師馬克吐溫，更有說不完的趣聞。有一次馬克吐溫因為看不慣國會議員在國會通過某個法案，因此馬克吐溫在報上刊登了一則廣告，上面寫著：「國會議員有一半是混蛋。」報紙一出，許多抗議信隨之而來，紛紛要求馬克吐溫更正。馬克吐溫於是又登了一則更正啟事：「我錯了，國會議員，有一半不是混蛋。」  

  金馬六十最佳男配角由綽號《老狐狸》的陳慕義先生獲得，他在致謝詞時就像一位臺灣尋常的阿伯在聊天般自在地隱喻臺灣時局。他並且發表臉書表示，他堅信臺灣是一個獨立的國家，自由、民主與人權，「她的住民也應該以此為念，耕耘以及捍守！」若不然，外來的政權將得以輕而易舉地霸佔你的土地，插上異議的旗幟，眩惑你的眼；換上不明的名號，矇蔽你的心。 陳慕義認為，如此一來，你於是不再習慣獨立自主，為求生活攀權附貴，像他們所為你下的標記說你是低賤的；為求生存行屍走肉，他們甚至連說都不跟你說，任意將你轉換買賣給其他的政權，你以及你的子孩將永劫不復。 一般而言，演藝人員為了票房、為了市場，對於自身的政治立場往往隱晦不表。然而陳慕義先生直言，他看到外來的政權不斷地侮辱臺灣的（原）住民，塑造唯他們的語言、生活習性、道德，荒謬到連長相、姓名都是他們的比較英俊和高貴，在戲劇裡如此扮演，在真實生活中這樣對待。因此，陳慕義直言，他不屑與外來的政權對話，他自顧自的在尋找臺灣人的尊嚴及獨立的國家旗幟。 臺灣人真的要有這樣的自覺，臺灣是我們自己的家園，我們可以對著山脈盡情地嘶吼，在高山群嶺間恣意地喝酒談戀愛，對於共同住居的人熱情真誠，自在地享受生命。但是，面對中國這種外來的政權時時刻刻在威脅要剝奪我們臺灣全體住民獨立的國家旗幟，我們一定要勇敢地如陳慕義先生般堅持臺灣的主體性，並且《請勿犧牲愛情》！不要讓外來政權擺布我們的命運！ （作者是國立臺中科技大學教授）

  身為台灣人，一輩子很難不陷入選舉狂潮當中。 我出生以前，日治時期的一九三五年，蔣渭水、林獻堂等台灣人，就在日本殖民體制下，爭取到台灣人第一次地方自治選舉的權利，把議會請願權授與人民。 從出生懞懂，到慢慢知曉世間事，我在家人朋友間感受到的選舉熱潮，總是一波又一波，是週期性狂潮。唸小學時，家人兄姊們圍著收音機聽開票，唱票員的聲音傳來，某某一票、某某一票，但那些在演講場上提出跨時代論點，被社會人批評為驚世叛逆的人，最終總被維持極權勢力的味精、肥皂派打敗。圍著收音機的家人，只好在 一次又一次的挫敗與惋嘆聲中，繼續他們為台灣爭取民主信念的奮戰。 無論從要求組黨、解除戒嚴、廢刑法一百條、聲援獨台案、廢國代，到全民選總統的每次戰役，都是在衝撞威權，衝撞體制，屢戰屢敗，屢敗屢戰之下，終能累積出往民主進步方向前進的社會能量。 人權的多元尊重，公義公益的平等，是普世尊重的價值觀。台灣主權，雖然長年遭受大中國意識侵略，但追求獨立自主的一貫精神，從來不曾消逝；早年被視為叛逆的先進理念，今日已是推動台灣進步力量的主流思潮了。 我傳承了原生家庭的教養，也是追求民主，主張台灣獨立運動的狂熱份子，並把熱情傳承給子女。在民主思潮狂奔的年代，我與女兒都曾是行走街頭的衝組。極權體制被迫走向全民民主，終於達成政黨輪替的整個時代歷程中，我的家庭，都是關注社會動向，追蹤選情的狂熱份子。 二○○○年，台灣終於完成第一次政黨輪替，我以為台灣的政治倫理，可以逐步正常化，我辭掉十年來協力寫社論、執行編輯的美國台灣公論報（海外人稱為台獨報），全心投入真正喜愛的山林行走與田園勞作。我甚至認為，政壇上任何興風作浪的風波，都只是時代的小事端，終必服膺於健全的民主制度，讓社會獲得合理的平衡。之後我的生活，更熱切關懷大地，覺得守護環境的美好，是更永恆的價值。 二○一七年，我的女兒吳音寧，懷抱一腔熱情，接受台北農產運銷公司聘任，期望推動農業的體制革新，提升台灣農業與農鄉人的福祉，卻遭受虛假謠言鋪天蓋地的中傷與身心霸凌，而被解職。 音寧回到家鄉，我笑笑對她說「好誒！放長假了！輕鬆了！」我知道她有足夠的勇氣，能接受如此殘酷無情的社會現實。她回答說「我們這個時代所受的委屈，相較於台灣民主前輩、先烈們的苦難，真的不算什麼啊！」 家鄉的農民朋友，很多人心情不捨而流淚，紛紛來家裡拜訪她、安慰她。我們深深感覺「就是這樣美好的田園家鄉，讓我們的身心有依靠。就是這一份真情，維繫了我們持續為台灣社會努力的動能，這股力量，正孕育著台灣的新生與永續的美好；至於人世間的紛擾、挫敗與糾結現實，我們都可以勇敢的去面對啊！」 二○二三的五月初，女兒忽然決定，暫停她已書寫三年，即將進入收尾期的小說作品，接受民進黨徵召，投入這一場紛亂糾結的大選戰爭。為了她這個決定，我才是真正感覺不捨啊！在這樣言論紛亂，利益拉扯，權勢分贓的爭奪戰役當中，我只有祝福她，並盼這會是一場成熟的民主活動，能讓社會的公義價值更加彰顯，讓台灣家園的未來更加可靠。 （作者是退休教師、自由作家）

  泰國公共電視台近日播出台灣外交部長吳釗燮的專訪，不久卻遭受中國政府施壓，被迫移除這則專訪報導。中國駐泰國大使館對泰國公視的行為表示譴責，並稱任何對中國領土完整和反分裂問題上「助紂為虐」的舉動，都違背了中泰兩國友好的基礎原則。 與此同時，中國知名的廚師網紅王剛在十一月廿七日發表的一段道歉影片中的表態，他鄭重宣告「以後再也不做蛋炒飯，也不拍蛋炒飯」。這背後的原因卻極具荒謬，原本他在微博上分享了一則教做蛋炒飯的影片，卻引起中國網友的群起譴責，指責他故意在毛澤東的兒子毛岸英忌日前後分享這則影片，認為這是對先烈的侮辱。 毛岸英於一九五○年十一月廿五日去世，對於他的死因有多種不同版本的說法，其中最著名的版本之一是，他因為在為自己做蛋炒飯時引起炊煙，被美軍軍機轟炸致死。這一版本的故事成為中共的禁忌話題，並經常被中國網民用來諷刺和揶揄毛家。 泰國公共電視台的專訪被下架與王剛因製作蛋炒飯被道歉，這二事件背後都顯現出中共政府對言論的極端審查和控制，不管在中國境內或境外，都無法倖免於被視為「禁忌」的命運。更進一步凸顯了他們的極端審查的荒謬。這種言論審查不僅無助於國家的發展和開放，更削弱了公眾對政府的信任。人們被迫在言論上保持謹慎，生怕誤觸政府的紅線，這不僅對個體自由造成了限制，也阻礙了社會的進步和創新。 在國際社會，越來越多的聲音對中國政府的言論審查表示譴責。許多國家和國際組織都呼籲中國尊重言論自由和人權，並放寬對互聯網和媒體的限制。然而，中共政府似乎對這些譴責視而不見，堅持維護他們的審查體制。這種情況不僅損害了中國的國際形象，也使中國民眾難以獲得多元的信息和觀點，限制了他們的知識和思想的發展。 （作者從商）

  因渴望奪取姑姑的信義區上億房產，「華爾街女神」竟與母親共謀弒姑！我不禁想起已故許文龍先生所言「錢是要用的，不是要省的」。既然現在並非無殼蝸牛，搶得姑母的房屋何用？華爾街母女還不是最嚴重的例子，假如同類人等要錢又要權位，可能還會導致國破家亡。 隋文帝與獨孤皇后正是例子，他們極力追求節省，隋卻二世即亡國，而且是「富亡」。唐太宗日後批評隋文帝「不憐百姓而惜倉庫」：竭力省下大量資源，卻都不知如何運用之。晉王廣看出父皇母后喜節儉、厭奢華，父母來訪時，故意在屋邊堆放積塵斷弦的樂器（鮮明對比許文龍先生的提琴珍藏）。果真龍心大悅，於是楊廣得以繼位，是為隋煬帝。面對父母留下的龐大遺產，依然不知做何用，隋煬帝於是肆意揮霍、速速亡國。 許文龍先生將錢用於生活雅趣，竟有這般貢獻：人們能在物理需求得以飽足後，延伸獲得心靈的富足，可謂是奇美博物館的最大展示。否則有錢人缺乏生活雅趣，錢反而變得有毒：要嘛他們只想追求更多的錢，嚴重者如華爾街母女檔；要嘛有了錢又想要權，然其實德不配位，於是害慘眾生，如隋煬帝。我又想起美國著名大亨洛克斐勒（John D. Rockefeller）的名言：「如果你的唯一目標是致富的話，那你永遠不會實現。」（If your only goal is to become rich, you will never achieve it.）但願台灣能有更多許文龍，不要再有華爾街母女檔，更不要出現隋煬帝。 （作者是清大歷史碩士、中學歷史教師）

矽盾保衛戰 因為我的背景和一直以來呈現的人格特質，科技界很多人願意跟我談論真實的情況，尤其身處在台灣半導體矽盾內部工作的許多同學、朋友和系友，這些成功人士願意分享他們看到實際的狀況，而且覺得我能夠客觀理性了解這些科技和中國統戰之間的關係，這是我覺得自己最珍貴的資源，而且也是我最不能被取代的部分。 許多科技界的人士會跟我吃飯聊天，但不願意和我拍照，我明白為什麼，也希望自己可以站在這個線上一直知道很多中國的統戰和業界科技最新的知識。 我盡量避免把政黨或政治團體的標籤掛在自己的身上，這是我最優先考量的原因，希望政治界的朋友能夠諒解我的選擇。 信任要花很長期的時間才能夠建立，雖然有時候短時間可以快速充飽，但也很容易因為一時的選擇瞬間摧毁殆盡。 大家可以發現最近的資訊戰爭越來越加恐怖，民進黨的執政不管是股市屢創新高、指數超越港股，國民生產毛額超越韓國，種種執政的成績都被鋪天蓋地的訊息黑化，跟當初百年大疫的時候一模一樣，用否定、仇恨的力量洗腦全台灣。 那天聽我同事講他老婆到現在還很氣陳時中，我問他為什麼？他說他老婆每天看的那些東西就是告訴她這樣。然後他跟他老婆賭五萬，下注賴清德一定會上，兩個人投票是一票抵一票，正在討論是要保證互相毁滅，還是都不投票出國旅行。 反紫光的時候中美貿易大戰還沒有發生，現在就在洗台灣半導體賺錢跟民進黨無關，主要的貢獻是美國，真的很淒慘。 當初我們就論述是要要加入中國小聯盟，還是美國大聯盟？當初如果讓紫光真的進來了。台灣半導體就變成中國的一部分，就是後來的中美貿易大戰一定會受到制裁，美國怎麼幫你挑出公司內部的紫光股份？ 當年本來中國國民黨的馬英九就要出賣台灣的半導體，都跟中國那邊說好了。幸虧時間點上面改成民進黨執政，民進黨執政都很危險的度過這一如果連這種基本的事實都無法了解，扭曲改寫歷史，不能駁斥導正的話，台灣真的會完蛋。 中國雖然最近的消息和經濟不太好，但這個國家統戰的力量還是相當的強大，在台灣這些長期的部建是幾十年的成果，沒有那麼容易消失。 我們家女王常常說你好像很喜歡講紫光，當然這恐怕是我這輩子做過最大的事情，另外反紫光任務其實一直還沒有結束。 這件事情一定會繼續戰鬥下去，直到最後中國徹底被消滅，或者台灣的半導體在台灣之前先被併吞。 這個矽盾保衛戰恐怕短時間是不會結束，我不期待在我有生之年可以看到最後的勝利，但希望不要目睹失敗的結果。 這件事情大概就是我最關心的！

臉友的創意委託

認知作戰持續攻擊，假訊息今早8點在社群媒體及line群組同時發出，企圖製造混亂，這是刻意的操作。 事實是： 這是三年前的舊聞。 即便CDC跟事實查核中心已立刻澄清，但仍持續收到親友的轉傳及詢問。我會請CDC向警方報案追查來源，也請民眾不要再轉傳這個假訊息。 隨著選舉接近，這類認知操作會越來越多。 預計近期又會開始炒作缺藥、豬肉、雞蛋。  

#謝龍介真是不造謠不會選 上次造謠文旦丟在曾文水庫，這次改造謠黑面琵鷺無法生存，又被狠打臉 根據台江國家公園管理處與台南市野鳥學會今年十一月十一日的調查數據，已觀測到2,469隻，超過今年一月的2,279隻，創新紀錄。 今年統計黑琵到台南過冬達2,469隻，全國最多

30年來，趙少康一直都沒有變。 手勢沒變、髮色沒變、腦袋裡裝的東西也沒變。 想的照樣是新黨思維、說的照樣是台灣即將毀滅，彷彿是一縷穿越時空而來的戒嚴幽靈。 [ 通通抓起來 ]，是他當年的口號。

是否開放中國學生來台就業？ 侯侯：大量開放。 柯p：不反對，可以做。 賴清德：反對。 中國現在經濟不好，一堆大學生畢業找不到工作， 然後台灣要開放他們過來就業？ 年輕人應該看清楚自己在選什麼，別被賣了還幫別人數鈔票。

收買與被收買 布狸貓提出這個似是而非的邏輯可笑，但有些值得探討的地方。 簡單來說，這是一個收買和被收買的問題： 不同的政黨和不同的個人分別有不同的核心價值和選擇。 有些人是可以被收買，有些人沒辦法被收買。 有些政黨會用收買的方式來解決政治問題，另外有些政黨不會用收買的方式來解決政治問題。 這個邏輯與政治動機和誘惑有關，關於某人加入某個政黨是否因為對官位的渴望。涉及動機的純潔性、權力的誘惑、政治誠信和實用主義。 假設一個人的動機完全是由對權力或官位的渴望驅動。這會被強調道德行為應該基於高尚動機的人所批評，例如康德，他認為行為的道德價值在於它是否出於對道德法則的尊重，而不是出於追求個人利益。 其次，這個邏輯也可以從實用主義的角度來分析。實用主義者，如約翰·密爾，會關注行為的結果而不是動機。如果一個人加入政黨並尋求官位最終對社會有益，那麼即使這個行為的動機不是純粹的，實用主義者也可能認為這是可接受的，但底線是對社會有益，這不是追求個人的私利。 關於「沒理由買不下來」的部分，前提是這個政黨有收買的動機，和利用個人慾望追求官位，尋求解決政治問題的謀略。 過去民進黨禮讓柯文哲和黃國昌，這個禮讓其實就是某種程度的收買，問題這個收買的目的是為什麼？是為了民進黨本身？看起來好像不是，有很大部分是希望加強支持台灣抗拒中國的力量。 黃國昌加入民眾黨成為不分區立委，柯文哲認為這是幫助民眾黨的發展。民眾黨收買了黃國昌，黃國昌也願意讓民眾黨收買。 過去民進黨顧全大局禮讓柯文哲和黃國昌的行為，對民進黨本身並沒有什麼好處，本來希望這樣的禮讓或所謂的收買，能夠抗拒中國的統戰和併吞台灣的作為，但沒有什麼效果。 不同的政黨對於政治中的收買行為，通常會有不同的核心價值觀和看法。這些差異通常源於各個政黨的意識形態、道德觀、政策優先順序以及對權力和責任的基本理解。 這種似是而非的邏輯也有人能夠接受，證明我們的教育在識別胡說八道上面，還需要很多的努力！

學生：老師~!我明明考試的全班成績最高，為何會是全班最後一名~!!! 老師：啊~我就覺得你已經第一名好幾次了，像你這種「成績好」的同學，應該好好的「教訓」一下，順便「鼓勵」一下那些班上「成績很爛」的同學，第一名要換人做做看，這樣有「競爭」的話，班上同學的成績才會比較好~ 學生：????????   竹竿人   不是要換個口味看看?

這是要選總統還是特首？

本大師今天來談談這三支股票： 綠線是美德科技股(1450)，這支股票長期穩定處在高價點，這半年來上下震盪做箱型整理，高點與低點很穩定，只有在法說會(紅線)前股價突然急遽下滑，一般會被視為市場派做空操作，以誘騙沒有信心的散戶浮額出脫持股，但是公司派並沒有出脫持股跡象，果然在法說會後股價一舉衝高直接軋空。從箱型線來看，股價還有很大的成長空間，甚至突破天花板。建議可持股或適量買進。 藍線是趙猴傳產股(2266)，和美德科技相反的是，在法說會前，公司派開始在媒體放利多消息，聯手市場派放消息做多，這支股票開始擺脫泥淖，股價漸次往上盤升，直到法說會前股價已衝到史上最高點，但在法說會上公司拿不出新產品，展望未來的股價，從技術分析上兩條藍線的交會點，應該是這檔股票股價的最高點，往後應該是漲少跌多，建議可逐量脫手，年底前清倉。 青線是文盈傳播股(1774)，這檔才上市兩年，一開始受到股民追捧，純靠炒作和想像勉強撐到現在，這檔股票老闆經常膨風吹噓說自己多厲害，但畢竟沒人才也沒產品，它的股價地板是18，但是法說會已顯示資不抵債，以後市場看空價量齊跌，同時顯示有大股東拋售出逃，研判股價很快就會慣破18認購底價，一旦摜破底價就有下市風險，建議持有這檔股票的投資人，別以為穩贏，其實是蚊蠅，應即刻賣出止損，千萬別留著當壁紙。 以上，給投資人的建議。

  選舉季節到了，什麼奇怪的事情都會發生！ 幾天前，我接到一封陌生簡訊，對方出價兩億美金，要我關閉臉書帳號，不要再寫政治評論。 雖然我並未當真，但認為這是極佳的吹牛機會。我開始在親友間轉述這封簡訊的內容。 未料親友對我並無特別的崇拜，反而追問出價要我停筆的人是誰。 其實我也不知道那個人是誰。應該就是一個無聊的網民，沒事拿我尋開心。 為了取信親友，我只好繼續加碼，宣稱美國方面也希望我關閉臉書，稍後AIT的理事主席羅森伯格會打電話給我。 我的加碼沒有取信親友的效果，反引發更多的質疑。 在一場親友的餐會，他們繼續追問出價兩億的人是誰？ 我只好這麼推託：選舉季節的騙子與掮客特別多，不要把他們的話當真。 我的親友都很老實，真的沒再繼續追問，甚至忘了還有羅森伯格會打電話給我這件事。 這就是我的本事：隨便鬼扯一通，就可引發親友議論，讓我成為眾所矚目的焦點。 我從來不怕說謊被抓包，因為只要把鬼扯的責任推給別人，我就可全身而退。 這一次，我把責任推給騙子跟掮客！ 好笑的是，把騙子與掮客的話當真的人就是我。 我明知出價要我停筆的是無聊網民，傳話美方要我停筆的也是無聊網民，但我仍把他們的話拿來呼嚨親友。 這是我的自白：為了自抬身價，我什麼謊話都說得出口。我才是最大的騙子，但親友都無法識破！ 註：內容虛構，若有雷同，請自行對號入座。