香港作家梁文道以「順豐快遞的一國兩制」為題發文，文中說他在台灣買了一些書，委託住宿飯店寄運到香港，卻在返港後收到一封飯店的電郵，告知「因為中國最近對文章及書冊內容有管制，有三本書快遞無法替您寄送：1《滾出中國》2《大辯論》3《思想史》」云云。讓梁文道懷疑「其實『一國兩制』老早就推行到台灣去了。」 這起有如台灣在戒嚴時期才會發生的「禁書」風波，竟在民主自由化的今天上演，裡面必然有很大的人為操控與監視。首先，到底是台灣順豐快遞還是誰竟敢當起「警總」，決定要禁什麼書、能不能運入香港？而這些標準，竟也和中國官方所訂定的一模一樣，這就不只是思想檢查，更是透過資本商業下的宅配體系在運作、在監視，讓人搞不清楚這家快遞公司的背後金主到底是誰，怎麼會有這麼大的權力，膽敢侵犯人民的隱私權與財產權。 從這個匪夷所思的跨境托運圖書遭到查禁事件中，除了有消費者權益受損的法律爭議外，更有到底是誰敢侵害國內出版自由，去檢查那些從台灣寄到香港的圖書是可運或拒運。 回想香港從回歸時中國的「五十年不變」承諾破產，到今天報紙內部自我言論檢查，到書店負責人被綁架至中國境內受審等等事件，除了是「一國兩制變成專制」，更讓人驚心的是，不僅中資錢進香港炒房炒地皮以及中客海量消費所造成的泡沫榮景，今日香港的失去精神與靈魂，會不會也在台灣某些地方複製，而大家也看不穿其中無價的損失，泡沫一直吹下去，等有一天我們突然驚醒，才發現我們已經步入「一國兩制變成專制」，難以脫身自主的悲慘境地？ 梁文道買的台灣圖書被禁運入香港，正是說明了「一國兩制」會慢慢走向「一統一制」。筆者強烈建議台灣鄉親，尤其是愛書人，仔細的、逐字逐句的閱讀梁文道這篇文章，你才會了解「今日香港，明日台灣」夢魘已經迫在眉睫！甚至「共匪就在你身邊」！也才能了解，台灣若不能堅守民主自由，堅守自己的國格，則所謂「兩岸多溝通」的後果，很可能就是台灣在談判桌上變成無牌可打的輸家。 文字和圖書是人類傳播知識和觀念最基本、又最常用的載體與方式，台灣民主化至今，卻突然發現有一隻黑手介入操控！民進黨政府絕不能輕忽此事，應該設法查個清楚，給梁文道、給所有的台灣人與香港人一個說明與解釋。這是民主社會「人民頭家」最起碼的合理要求！ （作者曾任圖書館員，新北市民）

1992年12月中 一日，我在師大，收到國文系送來了一封信，信封有〈彭緘〉，背後還用膠帶貼著封口。 很意外的 果然是彭教授 的信 ，非常驚喜。 一個月前 他才返台， 我買餐券參加了圓山飯店的回航餐會， 我首次看到了彭教授 ，台上又有師大留法的 許常惠教授 當引言…， 我同桌的 有陳少廷、陳必照等 。在每一個座位上 有一個 〈彭明敏 回航 〉的金屬圓紀念章。 會後 從飯店 和穿涼鞋的林瑞明 兩人邊講邊走 ，從飯店走到中山北路大同工學院 坐巴士。 歷史往事 ，歷歷如繪。 1999 年８月彭教授邀請餐敍， 第一次也是唯一一次 見到了 我心中的英雄 魏廷朝。 誰料到4個月以後，他 跑步中走了。 彭教授 二戰時 失去了左手， 而獨立處理自己的生活， 堅韌的意志力 ，是令人難以想像的。 他不以大老自居， 從來不做生日， 2013 聞是九十大壽，我寫了一首台語賀詩， 傳真過去 ，不知有否收到？ 他當時猶是每日 自己煮飯洗衣，動人 肺腑。 尤其沒有人想得到的是他 發表 的文章，全部自己寫，沒有祕書代筆。 行文之流暢，用辭之典雅， 是 難以想像 居然是出以 日語文為母語又慣用洋文者之手。 年輕時， 彭教授就是我的偶像， 30年來 我保留了 該保留 的歷史性文獻！ 現在我只能 幾張相片曝光！

【小心假新聞！最新內容農場網站列表】 內容農場網站為求增加點擊率，文章多半只求聳動，不求資訊正確，成為中國對台散布假訊息的管道，苦了台灣，爽了中國。 這些網站的名稱，往往很生活化，如「COCO01」、「歡享網」。但網頁上卻充滿似是而非的內容，穿插不實訊息，各種唬爛亂扯，也不需負責。網站伺服器更時常位於外國，防不勝防，大家千萬要小心！ ＃bullshitter ＃內容農場 中國假新聞正在攻陷我們的網路社群？！ https://goo.gl/nERLCU 新新聞 獨家揭密 中國網軍黑台灣！ https://goo.gl/KPEbAv 今周刊 看不見的黑手？泛藍社群遭「內容農場」攻陷 https://goo.gl/YALafH

  中國政府只是傀儡，所做的一切都是在中共的綁架挾持下做出來的，真正的罪魁禍首是中國共產黨。經濟玩虛的，GDP資料造假是從上到下有意為之，且由來已久。圖／pixabay   最近，向松祚先生關於中國2018年的GDP增速根本不是中共國家統計局所說的6.5%而是只有1.67%，甚至是負數的演講，在網上非常的火。即使在中共的全力封殺之下，也已經接近兩百萬點擊率了。 他在演講中提到：從一個非常重要機構的經濟研究小組，根據國家統計局測算的資料，又進一步做了兩種測算。他們內部發佈的報告的一個結果顯示，2018年中國的GDP增長只有1.67%；另外一種測算的結果是負增長。在越是“小組”越是處於權力金字塔最頂層的，現在的中國政治生態下，上述小組內部測算得出的結論要比國家統計局公開的數字可信度高多了，畢竟這是人家中共自己看的。 向松祚先生當場提出，要在場的各位 - 實際是指中共，要對中國經濟2018年全面下行進行反思；暗指應該有人對誤判國內經濟形勢和錯估中美貿易戰的形勢負責。他也認為，中美貿易戰的實質已經不是經濟戰，而是中美兩國之間價值觀的嚴重衝突，中美關係面臨巨大的歷史考驗。 他認為，不管是個體企業成片倒閉，國有企業如過去屬於世界五百強的渤海鋼鐵也倒了，負債餘額高達官方說是1920億，實際上超過2800億，還是地方債務持續升高，國家審計署說是17、8萬億，而人大財經委副主任賀鏗說是超過40萬億，而且全都打算賴帳不還......。中國經濟遭受重創，全面下行的原因都是因為過去中國的管理者自己，脫實向虛的發展思維模式決定的。多年來，中國經濟全部都是玩虛的。 他的結論是，導致上述慘狀的根源是中國政府的不守信用。他還進一步舉例強調說，在中國，政府是最不守信用的，因此使得民營企業沒有安全感，不能全身心地投入創新。 其實向先生說政府最不守信用，我借用他本人的話說：“是罵錯了對象”。中國政府只是傀儡，所做的一切都是在中共的綁架挾持下做出來的，真正的罪魁禍首是中國共產黨。經濟玩虛的，GDP資料造假不是不慎出錯，而是從上到下有意為之，況且由來已久了。 經濟玩虛GDP造假 從上到下刻意為之 40年來，對農民的人均收入從來不是按照實際狀況進行統計，一直都是由政府根據他們的需要，隨便填寫瞞報的。若上級政府對上報的數字不滿意，就發回重報，直到滿意為止。換句話說，就是讓你填增長了百分之多少，你就得填增長了百分之多少。我曾經調查過，這種瞞報一直維持在超出農民實際收入的6到8倍的水準上。 對於小商戶、民用企業則根本不考慮他們的盈利，要你交多少稅就得交多少。否則，稅務部門就直接帶人上門開搶。而商戶們為了店面或企業能夠開下去，絕大多數只好選擇忍氣吞聲。極少數敢於較真者，在法院和稅務部門的串通下，從一審到二審連續得出“三八二十三”，不信再算算，二審法院再算算：“還是二十三”的現實情況下，也不得不自認倒楣。 至於國有企業究竟有百分之多少是僵屍企業，年復一年地靠從銀行不斷貸款輸血來強撐門面，恐怕很少有外人知道這確切的數字。記得幾年前，柴靜在《穹頂之下》曾稍微提到過這點。 瞭解中國的人不難看出，中國的GDP一直就是在“村哄鄉，鄉哄縣，一直哄到國務院“的情況下，靠層層造假、上下呼應編出來的。這絕不只是含有大量水分的問題，只是以前很多人都沒有注意到。而如今在內外交困、經濟遭到重創之下，問題終於浮出水面了而已。其實早在李克強上台作總理之初，就曾公開指出過GDP不實的問題。 向松祚先生認為，要從根本上解決中國的經濟問題必須實行“三改” - 稅改、政改和國改。否則不僅根本無法解決社會治理成本太高等問題，中國的經濟也將長期陷入艱難的境地。 可從目前的狀況來看，中共除了拼命封鎖消息的傳播之外，無力也無意從長遠考慮解決這個問題。這由來已久的GDP造假，很可能會與社會不公、道德淪喪、環境污染等問題一樣，只有伴隨著共產專治制度垮台，中共退出歷史舞台才能解決了。 本文轉載自《自由亞洲電台》

外交部長吳釗燮前辦公室主任「口譯哥」趙怡翔，將任駐美代表處政治組長，職位與待遇引發討論。 沒想到，除了國民黨人外，就連中國大陸媒體都痛罵總統蔡英文是在培養「獨派外交官」，對此不少網友認為「能讓中國討厭的人肯定是好人」。 「口譯哥」趙怡翔（右）出任駐美代表處政治組長，中國官媒氣得直跳腳，痛罵總統蔡英文是在培養「獨派外交官」。（中央社） 國民黨市議員羅智強對此冷嘲熱諷，他說，原本口譯哥被拔擢為駐美代表處12職等政治組長，大家批評的重點並不在口譯哥個人，而在於無法接受蔡英文破壞外交文官體制。那麼羅智強當年是以甚麼資格擔任馬英九時期的總統府副秘書長？那時才幾歲？年薪為何？ 馬英九當年剛回國時，為何馬上能當總統翻譯秘書與第一局副局長？那時才幾歲？年薪又為何？國民黨為何老是指責別人，卻沒有檢討自己？ 那麼羅智強（右）當年是以甚麼資格擔任馬英九時期的總統府副秘書長？那時才幾歲？年薪為何？（資料照） 此外，國民黨是貪腐祖師爺，許多高官家產無數，有人名列富比世排行榜，馬英九也沒有比人家清高多少，為何他們老是指責別人貪腐？可知羞恥嗎？ 日前吳某人為了將來能選總統，日前也效法當年的連阿舍與光頭魚，對軍公教亂開支票，暗示說，它日他若能當選總統，小英的年改將廢除，重新恢復以前的十八趴！ 為了拉攏統派人士，吳某人日前還特地前往中正廟獻花致敬，畢恭畢敬有如「敬拜神明」！王某人也是一樣，即使被人百般糟蹋，也面不改色，令人嘆為觀止！台灣人是這樣沒有骨氣的人嗎？ 疾風知勁草，板蕩識忠臣。誰比較有台灣心，從其平時言行可一目了然。國民黨為何有臉指責別人，卻沒有檢討自己？ （大學教授）

  太陽花年輕人組成的國際宣傳小組，以最快速度用多種語言向全球傳播，他們的效率、貢獻遠遠超過馬英九的外交部。圖/民報資料庫 曾經擔任總統府祕書長辦公室主任、外交部長辦公室主任、國安會祕書長辦公室主任的趙怡翔出任駐美代表處政治組組長，居然引發藍營大反彈，理由無非他不是外交官出身，他年紀太輕，他薪資太高等等。這些都是煽動民粹情緒的需要，不是趙怡翔不夠格的理由，以此來掩飾某些人的陰暗心理。 趙怡翔夠不夠格出任外交官員？他在外交部、國安會、總統府的資歷，怎麼會不熟悉外交事務？尤其台灣的外交工作中，對美外交是重中之重。吳釗燮擔任過駐美代表，民進黨在野時也是他負責與美國聯絡，他的人脈已經由趙在工作中逐漸繼承，他怎麼會不熟悉對美工作。如果沒有在駐美代表處工作就不能出任，那麼金溥聰怎麼可以做駐美代表？而趙怡翔僅僅是組長而已，又不是代表或副代表。當年許多國民黨退將被派駐外國，他們連當地語言都不懂，又該何解？即使沒有外交經驗，謝志偉出任駐德代表，工作非常出色，有目共睹，因為他不但熟悉德國與運用德文，更有一顆台灣心！相較於金溥聰在美國做了些什麼？ 台灣人需要趙怡翔還是郭冠英 ？ 至於趙怡翔拿多少薪資，什麼工作、級別拿多少薪資都有相應規定，除非違反規定，否則沒有理由說不對；依年紀大小領取薪資多少更不是理由，主要看能力而言。其實反對的真正理由有二。第一外交部長期由官僚控制，尤其馬英九外交休兵遺毒在某些人頭腦很深，有些則是老油條，當然看不慣年輕人的衝勁而後來居上，尤其對國家主權的堅持。 我們可以回顧，太陽花期間那些年輕人組成的國際宣傳小組，都以最快速度用多種語言向全球傳播，讓全世界了解台灣發生了什麼事情。他們的效率、他們的貢獻遠遠超過馬英九的外交部。他們的翻譯組組長陳瑞光懂得五國語言，本來將是未來的傑出外交人才，不幸不久死於非命，至今我都認為死因可疑，只是相關方面沒有要求認真徹查。國民黨對年輕的外交人才如此打壓，豈止這一宗？對身為外交官，上班時間卻無所事事而一直在社群網路大罵台灣是「鬼島」，糟蹋「台巴子」而吹捧「高級外省人」的郭冠英卻百般呵護，在郭被免職後幾乎總動員保住他的退休金。我們台灣人需要的是趙怡翔這樣的外交官，還是郭冠英那種人，難道還不清楚嗎？ 國民黨老藍男對年輕人的打壓，豈止是對趙怡翔，對自己人的蔣萬安立委也是一樣。蔣對習近平提出的「一國兩制」立即反對而支持蔡英文堅持台灣中華民國主權的「四個必須」，也惹怒兩天還統一不了思想，只敢罵蔡英文而對習近平躬身哈腰的老藍男。因為蔣萬安一下把老藍男比下去了，所以他們也不顧他不但是同黨夥伴，居然還不顧蔣公對國民黨的恩德而對蔣公的第四代孫進行辱罵。可見他們的一切都是為自己升官發財的利益而被判蔣公與國民黨，把老蔣的「反共必勝」丟到九霄雲外，情願拍習大大的馬屁而不能容忍蔣家後代的正確意見。國民黨的年輕世代也該驅逐這些老藍男來挽救自己的黨的時候了。 趙怡翔的事件也告訴我們，所謂民進黨「完全執政」並不全然，除了監察院、考試院並未換屆，即使行政部門，黨國影響力仍然盤根錯節，包括第四公權力的媒體。執政黨要提拔一些年輕人就遭到如此抵制，目的無非就是要架空執政黨的部會首長。遺憾的是綠營的有些人把問題看得太簡單，認為蔡英文出任總統什麼都可以做，就像當年的皇帝一樣。達不到他們的心意，就認為蔡英文做事不力，有的甚至接受別有用心的挑撥離間，把蔡英文打成國民黨的臥底，甚至是共產黨的代理人。這種謾罵對台灣的傷害遠甚國民黨的攻擊，因為那是背後插進的一刀，傷害台派的形象而對中間選民起了非常壞的影響。 面對黨國勢力的反撲，台灣派的團結刻不容緩，大家應該擦亮眼睛認清敵友，為保衛台灣而努力。

前立法院長王金平出席高雄阿蓮天廟祭天儀式，行三跪九叩拜大禮。（記者蘇福男攝） 看過轎子的人都知道，從抬轎者到坐轎者之間，不過是三、五步的距離，但國民黨坐政治大轎的地位，卻是受「階級」限制，從抬轎到坐轎遙不可及，這個規則到現在還沒打破。 公道伯和白主席都摩拳擦掌，想在二○二○年改變身分，坐上大轎，破除國民黨總統候選人只能「外省人」掛頭牌，「台灣人」當老二的宿命。 二○二○年大選，可能創下總統候選人沒有一個出生地在中國的紀錄，並洗刷國民黨政治「本省／外省」區分，像過去連蕭配、馬蕭配、馬吳配、朱玄配，台灣人只能當老二的劣跡；從國民黨出走的宋楚瑜，也難脫舊套，自己參選三次都找個台灣人充老二，而他當連戰老二的例外搭配仍落敗。 患權力飢渴症的國民黨，看到民進黨受改革包袱拖累，動用網軍霸凌蔡英文，大咖小咖蠢蠢欲動搶坐轎。住象牙塔，通靈孫中山的小柱子已宣佈參選；朱要學連戰再戰，「馬」前卒張善政在評估中，而吳、王更是自認「輪到我了！」 這些大咖小咖各有包袱，也各有打算；替他們算命，最後可能分成兩組上場。他們內戰的第一回合就在提名辦法。民調未必準確，「名聲」不好的人，當然不樂意；黨員直選，主席可以拉地方人頭入黨，擴張實力，這對長於地方勢力的王也有利。 黨員直選，吳王出線機會大；吳已當過老二，王誓言選老二沒意思，而朱已選過老大，不太會像宋改選老二；如地方勢力奪走「正統」國民黨，深藍可能拱馬再披掛登場；如果出線的不是王，他也可能自居第三勢力作最後一搏。 「中國」國民黨台灣化、角頭化，中國出生的政客不能再壟斷坐轎地位，老國民黨和老共難逃嚴重焦慮症！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

羅智強在2008年，從馬總統競選總部發言人，一躍而成為中央通訊社副社長，但是在這之前，他沒有任何媒體經歷。同樣的位置，魏景蒙花了22年，洪健昭花了18年。二年後，他擔任總統府發言人，再二年後，他擔任總統府副秘書長（14職等文官），在馬英九就任總統之前，這個位置往往要花上多年的政治歷練才有機會擔任。 應該要說，當時沒有臉書，所以沒事？還是因為國民黨任用政務官不得批評，民進黨任用政務官就得開罵？政務官任用，就是個人造業個人擔，如果真的不認同，往後用選票把這個執政黨換掉就好，有必要在還沒上任的時候，針對個人如此批評與踐踏嗎？平常說，不給年輕人機會。給了年輕人機會，又說怎麼可以給機會，這到底是甚麼樣的邏輯? 特別是，38歲那年，在沒有任何媒體經驗時，以政務官身份當上中央通訊社副社長的羅先生，在批評他的時候，不會心虛嗎？

1988年1月13日，獨裁者蔣經國死亡。 綜觀獨裁者蔣經國一生，年少被送去蘇聯受共黨訓練，之後返中進入中國政界，以蔣介石兒子之姿展開權鬥。二戰後跟著逃亡臺灣成為特務頭子如魚得水，曾經的俄共經歷使其擅於以情治系統剷除政敵，替中華民國政權爭取美援的關鍵人物吳國楨，就是遭其整肅的經典案例之一。殺人不眨眼的獨裁統治者，在其統治期間數不盡的臺灣人喪命、家破人亡、喪失自由，其卻利用戒嚴一言堂的政治環境，操縱媒體造神營造親民形象，影響至今未歇，現在政界還有為數不少的政客以蔣經國為號召，民眾跟著當神拜。 　 臺灣民主化的路上鮮血荊棘滿布，都是許多人犧牲生命、自由、家庭、及一連串局勢推演下的結果，絕非獨裁統治者施捨給人民的恩惠。 回首1月13日，是一個時代的結束，也是漫長重建的開始。在許多人依然對黨國神話深信不疑的臺灣，我們邁向正常的路依然遙遠。 了解歷史，是每一個臺灣人的責任。無知的代價，是讓其他人跟著陪葬。 2019，就從每一天一點一點找回記憶開始。 台灣獨曆：台灣歷史上的今天（2019限定版） http://gjtaiwan.com/r/5 　 延伸閱讀： 認識蔣經國之 – 吳國楨是誰？ http://www.twmemory.org/?p=10647 蔣經國與228事件 http://www.twmemory.org/?p=10641 1952.3.7 蔣經國以特務頭子之姿一夜大肆逮捕將近400人 http://www.twmemory.org/?p=12341 1957.5.24 五二四事件，「民眾」在蔣經國煽動下攻擊美國大使館 http://www.twmemory.org/?p=11231 蔣經國傳作者劉宜良在美遭中華民國政權派黑道暗殺 http://www.twmemory.org/?p=10605 1970.4.24 康乃爾大學博士生黃文雄刺殺蔣經國失敗 http://www.twmemory.org/?p=9409 蔣經國治下血案回顧 – 1981.7.3 陳文成教授遇害 http://www.twmemory.org/?p=9779 蔣經國治下血案回顧 – 1980年林宅血案 http://www.twmemory.org/?p=10617

  自從習近平在月初挑明「九二共識」就是一個中國、一國兩制之後，九二共識只剩下自慰的功能和自欺的功用。 遺憾的是，國民黨的回應還是老套，運用文字拆解的技巧來化解尷尬，而不是直接面對這個挑戰，從馬英九、吳敦義到朱立倫三位領導都將九二共識和一國兩制拆開，以證明共識是正確的，兩制是習近平加碼的，這種邏輯，我們在「一中各表」的說詞裡，已經領教了廿二年，在大陸承認一中，回到台灣談各表，兩塊招牌應付不同場景，只是習近平既已打開天窗，豈容國民黨繼續說瞎話。 再說，即使是習大人加碼，破壞了共識，也應該去質問習大人，讓國民黨和共產黨兩造對質，而不是強逼國人接受已經被破壞的共識。 不過，從國民黨將九二與兩制脫鉤來看，可見他們也反對一國兩制，這和台灣社會的想法是一致的，然而仔細推敲，既然兩制何必一國，一國怎可能兩制，鄧小平承諾香港回歸以後「馬照跑，舞照跳」，但香港人在乎的是自由、民主、人權、法治在兩制下獲得保障，可這四樣東西中國沒有，連他自己都沒有，又如何給你？ 君不見銅鑼灣書店的老闆被失蹤、李明哲被囚禁、公民的參政權被剝奪、黃耀明的歌、林夕的詞被下架，在中國普遍發生的事情，在香港也發生了，令筆者想起一則趣聞：幾個城裡人到鄉下聚餐，農婦整了一桌菜款待，城裡人卻嫌蒼蠅飛舞不衛生，農婦弄清原由後抱怨說「你們太小氣了，蒼蠅也只吃一點點」。 從中國看來，抓了幾個書商、關了幾個人、禁了幾張光碟，有什麼大驚小怪，其他人不是還好端端的？ 所以一國兩制也者，只是通往一國一制的玄關罷了，中國因為夠大，可以先將獵物含在口裡，不急著吞下，這時你在祖國的嘴裡，但還可以在口水裡活動，你感覺像一國兩制，但他終究會開始咀嚼，獵物覺得痛苦時，才發覺原來是一制，為時已晚。 從兩制到一制，與從九二共識到一個中國、一國兩制、到歡迎各界參與民主協商都循著同樣的邏輯，都有各種玄關掩人耳目，玄關隨時可以拆掉，如誤會它是廳堂，那就上當，若有人明知它是擺設，卻故意說成廳堂，就要當心了。 （作者為自由作家，新北市民）

顏慶章／前WTO大使 上任三年，蔡總統首度「元旦談話」指出：「過去兩年，經濟有成長，我們的稅收也都超出預期，我已經請行政院儘快拿出具體方案，讓收入較少的民眾，能夠優先分享經濟成長的紅利。」 接著新聞是行政院一度研議，月薪三萬元以下、六十萬戶中低收入戶，採一次性現金發放的補助，估計總經費四百億元，約三百萬人受惠，平均每人可獲得一萬元。但元月八日，行政院副院長施俊吉召開記者會說明：「現金紅利絕對不會發。」施俊吉表示，歲計賸餘要進一步促進經濟發展、照顧弱勢與預防非洲豬瘟經費。「經濟紅利」方案的如此演變，國民黨立法院黨團當然是批評「荒腔走板」，民進黨立法院黨團則緩頰「政策是出於善意，只是操作上不是這麼技巧」。 蔡總統「元旦談話」強調：「新的一年，就是拚民生的一年。」上述宛若羅生門的「經濟紅利」方案縱使成真，也不過約三百萬人一次獲得一萬元的小確幸，但這儼然是蔡總統今年「拚民生」的主軸。固然蔡總統在「元旦談話」也敘述「前瞻基礎建設計畫」、「新南向政策」及「歡迎台商回台投資行動方案」。就楬櫫「拚民生」的年度政策，難道沒有更緊要工作在眼前？ 重中之重者，莫過於如何善了荒謬絕倫的「核災食品」公投。去年十一月二十四日「九合一選舉」，同時進行反對開放日本福島五縣「核災食品」進口的公投案，一片譁然下，舉國皆知郝龍斌凌駕WTO的專業規範，以日本福島五縣「核災食品」的錯誤提案命題、中選會放行這項公投提案、而衛生福利部與經貿官員對荒謬公投保持緘默。錯誤命題的公投案通過後，行政院發言人竟表示：政府絕對尊重公投結果！荒謬絕倫的「核災食品」公投，使台灣成為WTO全體一百六十四個會員國唯一全面禁止日本福島五縣食品進口的成員。傲慢蔑視WTO規範的行徑，不僅將在日內瓦淪為笑柄，台灣迫切需要日本奧援，以期加入攸關經貿發展的CPTPP，一夕之間頓成幻影。二○一一年日本福島核電廠巨大事故，台灣民眾居全球之冠的六十八億餘元捐款，贏得日本舉國的熱烈相挺台灣，恐將隨之飄逝。但台灣一再宣示積極加入CPTPP的政策，難道不是今年「拚民生」最迫切的政務？等同加入WTO重要地參與CPTPP的第二輪加入，豈可坐視荒謬公投而束手無策！ 所謂「拚民生」，當然就是要「拚經濟」。而拚經濟的關鍵首重國內的資本形成，尤其能創造國內就業機會與帶動經濟乘數效益者。蔡總統元旦敘及的「前瞻基本建設計畫」，八年總預算一．五兆元的計畫，當然是規模極為龐鉅的政府資本支出，但均屬城市捷運、輕軌與鐵路地下或高架化等建設，台灣在列車製造與機電系統整合欠缺實質技術，有賴外國軌道車廠與系統廠商。如此鉅額資本支出，大部分必將為國外廠商所獲利，國內若干土木與營造工程業者與勞工，雖可望間接受惠，但絕難產生經濟乘數的效益。中央與地方政府在這項計畫耗費鉅資，對其他更具經濟效益的資本支出，必將產生排擠的負面結果。其中有無善盡輕重緩急的評估，應值得加以審究？ 台灣資本形成的長久不足，尤其外國直接投資（FDI）是最具警示的指標。根據聯合國的統計，台灣已經常敬陪末座或倒數第二，連北韓或敘利亞都不如。台灣何以欠缺FDI的注入？簡單而言，就是台灣整體投資環境的失去吸引力。足以檢討的因素甚多，但均屬政府部門應徹底惕厲的要務。蔡總統提到「歡迎台商回台投資行動方案」，從今年起實施三年。本人期盼有無類似美國川普總統以「租稅特赦」方式，結果只見到無關宏旨的「提供稅務法規諮詢服務」。而蔡總統就職的標竿政策「新南向」，二○一六年八月十六日通過「新南向政策綱領」，期盼促成台灣與東協、南亞、紐澳等國，創造互利共榮與新合作模式，建立「經濟共同體」意識。持平而論，所謂「經濟共同體」意識，除「歐洲經濟體」溯自一九五七年的整合歷程，全球何來有其他案例？而這十八個國家未有如此政策意念，加上無一與台灣有外交關係，台灣豈能激發如此宏偉的理念？兩年來有哪個國家向台灣聞問這項政策？倘為降低經濟過度依賴中國的政治與經濟風險，引導台商移轉「新南向」，固然值得肯定。但台商畢竟仍在逐水草而居，非有如川普總統「Make America Great Again」的政策，落實「台灣製造」的目標，才能提振就業與消費的經濟效益。從而擬定政策有效鼓勵台商返國投資，並積極尋求加入CPTPP，才是大為翻轉台灣經濟的唯一良策。

老共不讓老K表，老K只好自表了！

再過二週就要選出北北區立委了，台中人究竟要選出一個有願景且有執行力的立法委員，還是一個投機七次的劈腿型政治人物？來看看沈智慧的投機不良紀錄。 準市長盧秀燕與立委補選參選人沈智慧（左）合拍競選宣傳照。（圖：沈智慧總部提供） 第一次投機：2000年總統大選 沈智慧當時是五連霸國民黨的立委，連戰在總統大選僅拿200多萬票，國民黨黨難當前時，沈智慧跳船，捨棄栽培她近20多年的國民黨，加入了狂掃了460多萬票的宋楚瑜所創立的親民黨，這種政治牆頭草，這是她第一次投機與第一次劈腿。 第二次投機：2005年台中市長選舉代表親民黨挑戰國民黨胡志強 2005年沈智慧妄想挾帶著宋楚瑜的高人氣想與國民黨的新星胡志強對抗，忘恩負義的她，最終的結果就是落得慘敗，這是她第二次投機。第三次投機：2006年代懇求重回國民黨宋楚瑜的親民黨日漸衰敗，沈智慧提出退出親民黨，要求重新加入國民黨，但國民黨也是很有骨氣的悍然拒絕，不但讓宋楚瑜與親民黨臉上無光，沈智慧也顏面盡失，這是她第三次投機，第二次劈腿。 2005年沈智慧妄想挾帶著宋楚瑜的高人氣想與國民黨的新星胡志強對抗，忘恩負義的她，最終的結果就是落得慘敗，這是她第二次投機。（中央社資料照） 第四次投機：2008年立委選舉對決盧秀燕 一直想做官的沈智慧不甘於寂寞，重回國民黨被拒絕，依靠親民黨又無望，遂以無黨籍挑戰北北屯區立委選戰，忘恩負義的沈智慧狠咬的就是現在的台中市長盧秀燕，不懂得飲水思源的沈智慧，求官再度落得敗選的下場，這是她第四次投機。 第五次投機：2014年向中國靠攏 沈智慧在這年取得一個中國在職的法學博士，國際間都知道，中國的法律是「人治」而非「法治」，一個沒有人權尊嚴的國家修學法律，沈智慧真的懂法律嗎？ 沈智慧15年內把培養自己的國民黨與善待她的親民黨全得罪光了，只好轉向親近共產黨。2014這年，中國國台辦主任張志軍訪台，不但親自率隊歡迎，現場出現大群叼菸吃檳榔的黑衣人，沈智慧還當場搶走現場抗議民眾的旗幟。沈智慧修的法律博士有用嗎？根本不懂中華民國的民主，只會不斷的討好共產黨政府，而這是她的第五次投機。 2014這年，中國國台辦主任張志軍訪台，不但親自率隊歡迎，現場出現大群叼菸吃檳榔的黑衣人，沈智慧還當場搶走現場抗議民眾的旗幟。（臉書影片截圖） 第六次投機：2016年跨區選立委 有了共產黨政府加持，加上2014年後國民黨政權逐漸式微，沈智慧如意的回到國民黨內，這一年她代表國民黨跳到中西東南區與民進黨黃國書競選立委，這種牆頭草型的政治人物，讓在地人鄙棄，最終又落得慘敗的下場，這是她第六次投機，第三次劈腿。 第七次投機：中西東南區又再轉回北北區選立委 沈智慧一把年紀了，憑著國民黨情勢大好，又跳出來與黨內年輕人爭奪官位，靠妹族的情況動員下，又出來競選立委，但是離開政壇10年，這中間經歷過兩次政黨輪替，紅衫軍運動、白衫軍運動、太陽花學運、白色力量與韓流等政壇變化，沈智慧根本已經落後好幾個世代，更別說拿中國法律要立中華民國的法，簡直是拿明朝的劍斬清朝的官，這種只為了自己當官，不在乎觀感的人格特質，這是她第七次投機。 沈智慧爭取的是她個人的官位，而小市民要的不過就是安居樂業的生活。 一個連柳川、綠川都搞不清處發源地的候選人； 一個連胡志強設立的ibike名稱都搞不清楚的候選人； 一個連北區老舊肉品市場遷建都不能正面回答的候選人。 她承諾市民什麼？劈腿偷吃的人通常都有個特性，就是會持續劈腿偷吃。我們不知道這樣的政治人物何時會再背叛選民，何時會再牆頭草倒向其他地方。 夠了！北區和北屯區的人受夠了！ 北區與北屯人不欠沈家什麼，已經給了妹妹當市議員，中西東南區不要的政治人物，為什麼北北屯人要回收？ 1月27日讓我們一起瓦解這樣的劈腿投機傲慢！ （中科科學園區工程師 ）

第828話：過期疫苗

從趙怡翔事件，看統媒不讓你知道的三大雙重標準，統媒三種謬論一次反駁！ 論點 1：「空降」 統媒口徑：「年紀輕輕，就一步登天擔任駐美代表處政治組組長，對基層外交官很不公平、也是對外交體系升遷很不尊重。」 雙重標準 1：為什麼趙怡翔不行，金溥聰就可以？ 馬英九的愛將金溥聰在 2012～2014 年擔任駐美大使之前，綜觀其資歷，毫無任何外交相關經驗可言，唯一擦得上邊只有「中國國民黨國際事務中心首席顧問」。 請問統媒：金溥聰憑什麼當外派人員？而且還當上駐美大使？這樣對基層外交官公平嗎、尊重嗎？ 對比學歷：金溥聰是新聞傳播出身；趙怡翔是政治學和國際經濟法出身，誰比較適合？ 對比資歷：趙怡翔也有擔任過民進黨國際事務部副主任，但他還有國安會秘書長辦公室、外交部部長辦公室、總統府秘書長辦公室主任的資歷，完勝金溥聰。 資歷掛零的的都可以當屬於重大政務官的駐美大使了，屬於機要人員的政治組組長為什麼卻不行？ 缺乏外交相關經驗的金溥聰，於馬政府時代擔任駐美代表。圖片來源：中央社 論點2：「爽領高薪」 統媒口徑：「月領 24 萬高薪，年收百萬，22K 的年輕人還要活嗎？」 事實上，趙怡翔今日已澄清，並非 12 職等，而是薦任 9 職等，所以薪水並非統媒炒作的 24 萬。再來，扣除各種駐美保險開銷、所得稅和租金，實領只有 15 萬。 雙重標準 2：為什麼趙怡翔不行，潘恆旭就可以？ 已有許多人質疑指出，對比高雄市空話王觀光局長潘恆旭的 13 職等，為何潘恆旭不是空降、不是一步登天？ 再來，看看那些地方上阻礙民主發展、毫無專業問政能力的「政富二代」年輕議員，只是仗著世襲家族政治，就能夠選上（按直轄市議員開議月薪）可月領 16 萬多。 請問統媒： 對比那些家裡就已經很有錢的政富二代又可月領 160Ｋ，22Ｋ年輕人還要活嗎？難道，民選的爛咖領高薪就可以，專業官派的政務或機要人員領高薪就不行？ 高雄市觀光局長潘恆旭先前提出「冷泉加熱可以變溫泉」的說法，慘遭溫泉業者打臉，甚至被網友譏為「空話王」。圖片來源：中央社 論點 3：「趙怡翔，你憑什麼？」 統媒口徑：論點一＋論點二，得到的結論就是「趙怡翔，你憑什麼？」 雙重標準 3：為什麼趙怡翔不行，韓國瑜就可以？ 從學資歷都把曾擔任駐美大使的金溥聰打趴了，趙怡翔憑什麼不行？當統媒和深藍政客名嘴質疑趙怡翔憑什麼擔任或能夠勝任這個職務時，我們為什麼不回頭想想：韓國瑜。 在去年選舉期間，韓國瑜高雄市十大路名認不出來、高雄市的人口數有多少都毫無概念，連自己戶籍登記地的漁港該如何發展都一問三不知的情況底下， 統媒沒有人懷疑他能夠擔任或勝任這個職務，無不噁心至極地大肆吹捧跟著禿子走。請問：這不是雙重標準，什麼是雙重標準？ 韓國瑜 2018 年原欲參加中國國民黨台北市長黨內初選未果，最後應中國國民黨的徵召轉戰高雄，雖然幾次在媒體採訪與辯論時，被攻擊對高雄實際情況不甚了解，但最後仍靠著廣大媒體聲量的「韓流」勝選。圖片來源：中央社 為什麼統媒要這樣操作？ 從各機要人員進用辦法 看來，任用趙怡翔是沒有任何問題的，也就是在現行制度上是被允許的，所以論點一根本是假議題。再來統媒刻意透由論點二，創造年輕人莫須有的相對剝奪感，來讓議題整個失焦，甚至產生敵視心理。 統媒到底居心何在？ 從客觀效果上來看，當美國友台國會議員、華府發言人，甚至 44 名國際學政界重量級人士都接連連署發表聲明挺台之際，統媒這樣典型的操作就是在轉移焦點、刻意製造矛盾。 讓國際友台情勢失焦、讓島民的視線陷入芝麻蒜皮的小事裡爭論不休、讓蔡英文好不容易凝聚豎立起來的抗中共識，因為一起小小人事任命案而失血不止。 最後，我們要問：難道我們不能質疑嗎？ 我們當然可以質疑。但是，年紀輕絕對不是質疑的藉口。 重視、尊重專業，並且讓專業獲得其因有的價值和待遇，這才是我們嚮往的正常社會，而不是讓一些老屁股霸佔位置坐領高薪。 更重要的是，今天在一個理想且正常的社會中，我們不是應該要多給像趙怡翔這樣的年輕人一次為台灣打拚的機會？ 並且回歸真正該討論的議題，請他闡述：在美中貿易戰、和中國威脅加深的態勢下，如何在美國國會和外交領域為台灣拓展出更多的生存空間？ 這才是最重要的問題，不是嗎？ 原文出自基進黨（基進側翼）臉書，芋傳媒經授權轉載。    

駐美國代表處政治組組長趙怡翔的人事案在台灣社會造成了一些波動，小編不會叫他「口譯哥」，就跟我們不會叫馬英九「傳譯哥」或是「葉武台先生」一樣，因為每一個名詞的使用都是有它標籤的意義的。這事件最終在美國在台協會AIT政治組組長馬志安（Christian Marchant）的留言劃下了句點。 欲加之罪何患無詞？過去那段時間，特定團體對於這份人事案透過各種媒體管道猛烈批評，舉凡「太監治國」、「攻擊薪水」還有「傷害體制」等等說法，表面上是想要把趙組長往死裡打，但實際上有個更大的理由。 會提出「太監治國」這種說法的人大概腦中都是傳統中國皇權思維，本身也想變成某統治團體旁的太監或者早就是前朝太監，小編就不浪費大家的閱讀時間了。 批評「薪水」方式很合部分民眾的胃口，但其實對於所有的外交人員都是一種傷害，薪水是國家訂的，他們是把整個家庭放在一份很久沒有調整的薪水上，離鄉背井到世界各地去，為了臺灣社會意識的集合體-國家努力宣傳、交朋友。 小編有一些駐外的朋友，也聽了不少故事。你想想，台灣連續好幾年都是世界評比最宜居的地方，我們的醫療保險、食物、交通便利性、社會安全性、美食多樣性、教育水平、社會發展程度、經濟水準都在世界前段，而且你都很習慣。現在有一份在歐美國家相對低薪水，要你到國外去面對各種打壓、各種不公平、各種失望與挫折，回家之後看著早已睡著的親人或甚至根本就沒有親人在家裡等你，甚至你在台灣的親人有事，你都只能緊握電話懊悔難過，你如果不是特別愛著自己的國家，這份工作究竟是酬庸還是折磨，你可以再想兩秒鐘。 可能很多人覺得前幾天慕尼黑辦事處小編用滷肉飯當成首頁圖片有亮點，但在我眼中，那是一種連最懷念的味道都無法獲得的一種投射，一種很深的鄉愁。這種感覺只要有出國讀書、工作或是working holiday經驗的人一定懂，你想要的其實是在台灣都能隨手可得的感動，一種在人生過程中慢慢培養出來的經驗。 「傷害體制」這種理由從一些前外交官的嘴巴說出來對大眾造成影響力，不過很有趣的，所謂的外交體制其實是由這些退休的外交官構成的。 小編幾個在外交部的朋友都說一個外交人員心中最充滿理想的時候，就是是剛考進外交部受訓的時候，一旦進入了這個衙門體制，每天有寫不完、不斷被修正的文字、整理不完的報表、還有各種維持一個駐外辦公室必須要做的行政工作，能夠喊出「莫忘初衷」已經很值得鼓勵，但是真正「擇善固執」想盡方法為了國家甚至在內部調整體制的人，根本所剩無幾。 一個人事案會傷害了體制嗎？ 體制哪有這麼容易好傷害，體制傷人的機會還高了些。 台灣的外交空間在1971年蔣介石政權失去聯合國中國代表權後到1979年美國<台灣關係法>通過就成了定局，在這個外交空間下，過去的40年間我們的外交人員無論如何強大，也無人能夠扭轉這個國際局勢，這個局勢是相當讓人喪氣失志的，尤其在中國經濟崛起之後更是如此。 外交的工作是高度政治性而且跟國際局勢緊密連動的，後冷戰時代下維持近40年穩定版圖隨著川普上台以及中國經濟嚴重減緩不可同日而語，歐美國家在2018年底構成的對中國對抗共識才要開始而已，數位科技的普及更是帶來挑戰以及更大的機會，各類型議題全球化更讓台灣有機會稍微擺脫「一中原則」的束縛、增加參與。 攻擊趙組長的最大理由，還是要轉移社會大眾對於前些日子以台灣共識取代九二共識的注意力，對於外交部而言，過去那很長一段時間的模糊，造就了停滯不前的後果。外交人員不可能會想要跟中國統一，但是最高層可以用九二共識一中各表阻止他們對中國開戰，這個思維造就出一支只會防守的軍隊，這是外交體制最大的框架。 在這個轉變快速的國際局勢之下，請問你希望一個懂社群媒體、語言能力很強、懂得各種議題有各種經驗的外交人員代表國家？還是要一個沒有臉書帳號、請客只想要找中式餐廳、無法用外語表達台灣社會現況、最厲害的能力是在內部公文標點符號上作文章的人代表你？ 一中繼續表下去，體制內外交人員就會慢慢死去；台灣共識繼續走下去，就可以看到更多的創意與活路。 把這篇文章轉給任何一個曾經跟你提過趙怡翔的人看吧。台灣的外交從未像此時此刻充滿各種機會與可能性，無論如何，支持那些願意為你拼搏的外交人員。 #TaiwanWarmPower

國民黨的外交官拼外交，拿綠卡 口譯哥拼外交，放棄加拿大國籍 結果國民黨還有臉罵口譯哥

  ◎ 黃麒儒 趙怡翔（口譯哥）引起在野黨相當大的批評，讓人想到當初藍營也是用同樣的方式，鋪天蓋地的批評前台北農產運銷公司總經理吳音寧。從年齡、資歷、薪資等批判，手法如出一轍。 趙怡翔（口譯哥）引起在野黨相當大的批評，讓人想到當初藍營也是用同樣的方式，鋪天蓋地的批評前台北農產運銷公司總經理吳音寧。（圖擷取自臉書） 在談趙怡翔（口譯哥）的問題之前，我們先要有背景環境資訊的認知。還記得蔡總統剛上任時，因為軍公教年金改革，有一些團體如影隨形的跟著總統到處去，完全無理性的鬧場抗議嗎？在抗議一段時間後，他們犯了一個錯誤，就是連總統的秘密行程、私人行程也跑去抗議。這代表總統的行程被透露出去，這是國家安全問題，白話來說，可能總統府裡有「內鬼」，而總統府也確實花了一陣子才處理完。然後，大家就突然覺得總統神隱了，其實這是本末倒置。 吳音寧被藍營鎖定，但綜觀吳音寧的資歷，她有什麼罪呢？說穿了，台灣的農產運銷體系，除了牽涉到菜價訂定，還牽涉到地方農會、合作社、農民等，也就是地方派系的利益與組織。不可諱言，這些利益與組織，向來是政治人物把影響力延伸到全國各地的關鍵。所以台北市長柯文哲對吳音寧很頭痛，而張榮味家族甚至曾放話要「拔掉吳音寧」。 吳音寧被藍營鎖定，但綜觀吳音寧的資歷，她有什麼罪呢？（資料照） 那麼，趙怡翔（口譯哥）赴美擔任外交人員有什麼罪？資歷完整、薪資也按照體制，跟外交體系的駐外人員適用同樣標準，有什麼問題呢？台灣對外國的關係，因為中國打壓因素，對於像美國這麼重要的非邦交國，我們所派駐的外交人員，絕對不只是去國外交朋友、請吃飯、宣傳台灣，或是做文書這麼簡單而已。 擔任美國的外交單位政治組組長，當然還有特殊任務。如果今年蔡總統要訪美、要見誰呢？假設有要見的人，在時機成熟前，情報守得住嗎？這關係到如何防止中國從中破壞，以及對美國信任度的建立。總統與外交部長當然有權派任他們可以絕對信任的人，這是非常重要的事，說穿了，台美關係能不能突破有史以來的最重要關卡，這樣的責任，可不是一般長駐的事務官可以負得起的。 （作者為大學研究中心研究員） ◎ 黃惟冰 「口譯哥」事件持續延燒，甚至已有監察委員表態將主動調查，而當事人趙怡翔也在十二日透過臉書發文自清，回應外界對於自身待遇、資格與能力的諸多質疑。然而，令人訝異的是，外交部與駐美代表處為何連一個外館的一等諮議，相當於國內薦任九職等的職務派任，都無法說明清楚，讓國人了解其必要性與合理性？卻坐視流言不斷滋長，更讓當事人被迫跳上火線，試圖一夫當關，以個人角度，而非人事制度作為解釋的依據？ 有鑑於此，讓人不禁想起前任北農總經理吳音寧的種種遭遇，以及造成的政治後果。說穿了，吳音寧的人事任命，之所以最後會被貼上「二五○萬實習生」標籤，淪為有心人士打擊蔡政府的「選票提款機」，不也是因為農委會與北市府，不論是消極以對還是刻意為之，一直無法回應外界對於吳音寧待遇、資格與能力的挑戰嗎？此外，從結果論來看，就是多頭落空，既保不了吳音寧的名聲，也守不住北農總經理的職務，更影響了蔡政府的民望。 （作者從事公共服務業）