最近更新

發明更好的介面

發明更好的介面

  線上一個由《經濟學人》和Slate合作的節目,The Secret History of the Future,每一集都會透過歷史的眼光,來重新看待一個世界上正在發生的最新趨勢。面對快速變遷的世界,我們很容易感覺迷惘,找不到立足點,如果能夠回看歷史中類似的事件,我們就可以劃出軌跡,以簡馭繁,從容不迫地面對今日的世界。 有一集的主題是A Little Less Conversation,從2016年臉書創辦人祖克伯一場演講出發,他說:「我們相信,網路的連結將可以團結人類,並且讓每個人的聲音被聽見。」他強烈地主張所有想法和文化的自由流動,並將之視為人類問題的解方。 祖克伯的這番宣示,聽起來不免過度樂觀,因為到了2018年的今天,我們發覺,能夠自由流動的不只是想法和文化,也有謠言和仇恨。光是連結本身,並不會帶來世界和平,甚至,因為接觸的可能性,帶來更頻繁的衝突與誤解。 回顧過去歷史中,人們也曾經一次又一次地對科技寄予厚望,天真地認為,科技進展可以解決一切,當飛機發明時,人們宣稱:現在,我們可以去世界各地旅行,我們就會發現,我們都是一樣的人,就不會再跟彼此發動戰爭了。當電報、電話、收音機、和電視發明時,人們也都一度以為世界和平就要到來,然而,也很快地發現,科技本身是中立的,它可以用來維護和平,也可以用來發動戰爭,它可以創造自由開放的繁榮文明,也可以幫獨裁者更有效地控制人民。 因此,我們要回到人類發明這些工具背後的渴望,我們到底渴望什麼?我們渴望減少衝突,增加和平繁榮,我們渴望資訊同步,讓彼此的心沒有距離。我們不斷地回到這個初衷,讓科技為我們服務,而不是去濫用科技、自尋煩惱。 另外有一集的主題是From Zero to Selfie,探討的是「影像」的真實性和影響力。 1969年,人類學者Ted Carpenter,在巴布亞紐幾內亞的原始部落中,用拍立得幫族人們拍了肖像。他想要知道,一個從來沒有照過鏡子的人,初次看到「自我形象」的翻拍,會有什麼反應?一開始,這些族人們不太能夠連結照片的意義,但過了兩、三週,他們熟悉了,每當這些外來者要拍照時,他們知道要怎麼裝扮自己,怎麼擺pose,怎麼呈現自己,他們甚至會隨身攜帶這張照片,貼在額頭上,簡直就像我們現在的臉書大頭照。照片中的形象,成了一個具有代表性的自己。 相片發明的最初,是為了記錄真實,然而,「影像」捕捉的只是當下的某一個角度,絕不是完整的。我們需要不斷提醒自己,除了某個單一的角度,還有無數的其他角度,也同樣真實。 自從圖片和影音數位化,修改圖片和影音檔的編輯軟體也開始普及,曾經,我們認為照片、錄音就是真相,都不再可靠。 2004年美國總統大選時,網路上流傳著一張候選人John Kerry和Jane Fonda在反越戰遊行中的合照,後來雖然被指出那是造假的,但傷害已經造成。於是,人們漸漸學會,看到一張照片時,先問:是不是PS過的? 現在,又已經出現影片的造假軟體 DeepFake (深偽),雖然品質還不是很好,但那只是時間問題,有一天,必定會有造假的美國總統演說影片,迅速被傳開來,製造混亂,屆時,我們也將學會去問:這是真的嗎?還是DeepFake製造出來的?進而開始對所有的影片都產生懷疑,因此,Chesney及Citron兩位學者甚至提出「說謊者紅利」(liar’s dividend)一說,當公眾越知道DeepFake的存在,說謊者反而就越能夠因為人們懷疑「真相」而獲益。因為,人們連真實的影片都不相信了。幸好透過「反偵察」,「照騙」已經可以還原。 這讓我們不得不去思考「真實」的本質是什麼?當沒有我們共同接受的「事實」,我們要如何與彼此達成共識?就像現在的世界上,因為對數據以及氣候現象的解讀不同,有人相信、也有人不相信地球暖化,這種情況下,我們要攜手合作、面對問題,需要知識升級。 還有一集的主題是, The Box That AI Lives In,十八世紀,匈牙利人Wolfgang von Kempelen曾經設計了一個會下西洋棋的機械土耳其人( The Mechanical Turk),他深色的皮膚,異國的造型,幾可亂真,等待對手下棋時,他的右手會不耐煩地敲桌子,眼珠子還會動呢!這個機器人聲名大噪,不只到歐美多國巡迴,還曾打敗過拿破崙、和富蘭克林。多年後,這個機器人的祕密被揭曉,原來,裡面藏了會下棋的真人! 在21世紀的今天,科技公司Amazon也有一個外包任務的平台,取名為亞馬遜的機械土耳其人(Amazon Mechanical Turk)。在這個平台上,你可以提供需要完成的任務(發包者),也可以把任務接下來(承包者),這些任務通常都是電腦還做不到、只有人類可以做的瑣碎、重複、無聊的事情,比如說,把掃描出來的手寫稿件,打成文字檔,修改或微調圖片檔,影片檔…等等。現在,很多公司發包出來的工作,是這些公司宣稱由AI負責的,但事實上,AI技術還沒有辦法做到,結果,背後還是人類智慧處理,就很像18世紀的那個會下棋的機器人,那也就是為什麼這個平台會以此為名。 看了這則消息,我不禁思考,有多少市面上所謂的AI公司,實際上是人類智慧公司呢?說到底,AI也是人類智慧訓練的,AI的程式也是人類智慧寫的。不過,電腦最厲害的就是運算能力,人類去跟電腦比這個,是沒有意義的,運算的工作讓機器代勞,也並不是問題,我們要問的是,我們要如何使用這麼強大的運算能力?運算能力本身,並不會讓人幸福,也不會帶來意義。 1997 年,當時蟬連12年的世界西洋棋冠軍Garry kasparov(加里·卡斯帕洛夫),被IBM 深藍電腦打敗,20年後,作為「被機器打敗」的親身經歷者,卡斯帕洛夫對於「人類工作被機器取代」這個議題發表了深刻而樂觀的見解。 他在演講中說到,現在的人類,如果想在下棋方面贏過電腦,就好像19世紀的John Henry赤手跟蒸氣引擎驅動的鑿岩機比賽那樣,現在的藍領勞工,不會想要跟機器比力氣,就像未來的白領工作者,也不需要跟電腦比運算能力、記憶力、資料庫大小,人類要努力的是去發明更好的介面,讓人跟機器、電腦、網路,能夠更無間地合作。 輸給IBM深藍 20 年後,西洋棋棋王呼籲:「請人工智慧抱持樂觀!」 2017/04/18 人與機器下棋時運用的能力是很相似的,結合了記憶、評估和計算,雖然一個大師運用經驗找到最關鍵的因素,但機器則能夠從正反兩方面橫掃所有落子的可能性, 並逐漸深入。勞動力從人類本身轉移到人類的發明之物上,這不亞於一種文明史變遷。這與幾百年來提升人類生活水平,改善人權息息相關。 人工智慧將會取代一部分人的工作,這個趨勢無法逆轉,注意不要放在我被取代了,而是放在如何藉由人工智慧活出更富有創造性和愉悅的精神生活,很可能人工智慧會讓我們更加貼近人類本質。早期電鍋、近期機器人吸塵器,都省了我們很多的時間,當腦力、精力、和時間,都被節省下來,不用再去做那些機器人或電腦可以做的零碎、重複、無聊的勞力和腦力活,這時候,我們不必怕力氣、記憶力、腦力不如機器人,而是透過機器人、Wi-Fi、5G,活得更像一個人,並且去思考生命的意義和價值!
一心 2019-01-11
台商在中國好光景已失

台商在中國好光景已失

【台商在中國好光景已失】 我們是積體電路設計公司,公司高層一直以來都堅持把産品品質做到最好的理念,所以成本相對地不可能太低。以前台灣的設計公司彼此在市場上競爭,但都還有相當的利潤,但自從中國市場開放、經濟起飛,這十幾年來台灣同業就進入中國市場想要藉著同文同種,取得優勢與先機。沒想到中國人不會讓台灣公司得利,他們很快就利用海歸派的經驗和技術,也自己開始做積體電路的設計,所以台灣公司沒有幾年好光景,一下子就落入中國廠商的低價競爭的泥沼,無法翻身。 我們公司從創始的前十幾年的品質都沒辦法達到國際級的標準,我進入公司之後,在高層堅持下,我們進行了長達五年以上的品質鍛鍊期,將産品的品質提昇到國際一流的水準。也因此我們的産品才在日本市場得到肯定,也打入日本國際大廠。 但是業務的手腕仍然不夠靈活,以致於價格和利潤都偏低,也沒有為公司開拓更大的市場佔有率。 在中國市場方面,十多年來,雖然我們産品的品質、品牌都很好,但生意關係和手腕不夠,價格也無法競爭,生意越做越差。  因為業務績效不好,人事大風吹不下十次以上,幾乎每年就更迭一回。最近,一位長期在中國市場的新主管上任,他提出買中國設計製造的産品來賣,成本相對比較低的概念,我們高層一開始有些猶豫,但擋不住利益的誘惑,不顧有人反對,最後就答應了。當我們跟對方在討論和談判的時候,發現除了價格出奇地低之外,其他系統、品質、規格的部份,中國廠商幾乎都不太重視。因為頭已經洗了,大家沒辦法,只好照著原先的步調繼續做下去。面對一些觀念和看法上的隔閡,大家也儘量溝通,勉為其難地想盡辦法尋求解方。經過了半年的準備期,終於開始送樣給台灣客戶了,第一個客戶對某個産品驗證通過後,報價之後,對方也接受了,但當我們要開始量産時,中國廠商說,這個産品他們不做了,要我們給客戶另一個産品重新驗證。這樣出爾反爾是很奇怪的生意模式,客戶研發工程師勉強重新驗證之後覺得可以接受,他們堅持的報價卻太高,無法符合客戶和我方基本利潤的要求,因為這樣,第一家合作廠商就破局了。 接著又進行另一家廠商,他們事先報出的價格都比我們同樣産品的成本低,各方面的配合也都可接受,但是在産品驗證的時候,就有一些問題,有些産品通過驗證,我們業務開始送樣給客戶之後,我們就先下少量的訂單量産,結果量産的産品測試時又遇到了規格不符的問題。這時候高層開始對中國廠商的産品沒有信心了。 老話說:「天下沒有白吃的午餐。」品質是要成本的,對於低價而沒有品質要求的産品,也不可能在正常的市場上買賣,但是為什麼有人就會相信,這樣的投機生意是值得一試呢? 半導體是高科技産業,不像一般的電子業,品質和良率的要求非常高。即使是下游的封測業,當初在1990年到2000年之間,有很多台商過去中國投資設廠,最後全軍覆沒。中國的江陰長江電子從2000年開始,積極進行品質提昇和改造,也歷經了十幾年才有現在勉強可以接受的品質狀況。這是中國廠商成功走上國際的半導體産業的正常模式。 晶圓製造的技術,製程更難,良率和品質要求更高,台積電所以能夠成為箇中翹楚,是經過30年的研發技術與製程經驗之累積,中國利用台積電被三星收買的叛將梁孟松帶領的一小群人,和二流技術的聯電全面進入中國技術奧援,想要在短時間迎頭趕上,那是不太可能的。中國最大的勝算就是利用經濟統戰買下台灣的同時,也將台積電納入囊中物,就像聯發科一樣,只要認同一個中國,你的就是我的,我的也還是我的。 http://upload.semidata.info/new.eefocus.com/article/image/2018/11/09/5be52fb77412f.jpg
三際信息站 2019-01-11
當代兩蔣

當代兩蔣

  正當習近平對台頤指氣使之際,台灣人除非患有受虐症候群或投降主義之外,一般人的反應都會像蔣萬安的直覺反應一樣,第一時間就同仇敵愾的為捍衛台灣的主權發聲。這種骨氣不只是一種良知,還是一種「公民獨」的良能,也還好是一種「涉世未深」的良善勇氣。 不過,好景不常。蔣萬安隨後在中國國民黨們的告誡之下,馬上「涉世『很』深」的趕快跟著收拾「涉世未深」的發言,讓良善的勇氣見風轉舵,隨風而逝。 蔣萬安的現象,其實就是一種意識形態的被塑化現象,也是公義被扭曲,和「公民獨」被糟蹋的例證。尤其是反映台灣受虐症候群的縮影與反射作用。 其實,台灣強敵當前,且已是兵臨城下。國人自當團結一起,一致對外。那還有人把砲口對準自己,竟然說些「認賊作父」的風涼話。誠如屏東縣蔣月惠議員所說的,中國那麼恐怖,愛發「九二共識」財的人,那就主動移民去中國。那麼愛習近平「一個中國」的人,那也趕快移民去當中國人吧! (作者為雲林縣議員)
林文彬 2019-01-11
假新聞亂台

假新聞亂台

【假新聞亂台】   後來被證實為造謠的衛生紙之亂 [新聞] 似曾相似?!台搶購衛生紙 去年委內瑞拉曾發生 https://disp.cc/b/163-au0t   關西機場造謠事件 透過製造仇恨來賺取聲量 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=430996 關西事件的造謠名嘴 https://disp.cc/m/796-aPLN   假耳機事件 [爆卦] 造謠風向專家朱學恆踢到鐵板刪文了嗎? https://disp.cc/b/163-aVXY   台灣正在變好 請大家看見辣台妹蔡英文 Tsai Ing-wen 的努力 https://goo.gl/vX646Z   財政部打臉宅神:轉PO文要用腦! https://goo.gl/nWK4Ff   一個擁有50萬粉絲的網紅名嘴 難道不用為自己的言行負責嗎? 難道不知道造謠抹黑是犯罪行為不是言論自由嗎?   平時躲在自由民主的後面偷襲、打沙包,等到被你抹黑的對象告訴大家,你說錯了,就開始裝弱者、裝受害者,嗆別人是網軍護航,控訴「國家機器迫害言論自由,政府欺負肥宅」。還想塑造自己是小蝦米對抗大鯨魚的正義形象。   請不要侮辱肥宅,肥宅是很可愛的。 你不是肥宅 你是朱瘟   如果你不願意閉嘴,請試著傳播一些正面的訊息 台灣需要多一點真實、善良、和美麗的人事物   #辣台妹 #我做事你分享 #不要活在平行時空一起把訊息傳出去   自己的桌遊自己賣: 【抓誑新聞】 台灣第一套以「對抗假新聞」為題材的桌遊,在下負責美術設計,內容非常有趣,很多經典的新聞都收入其中,在遊玩的過程,閱聽人可以更精進識別假新聞的能力喔。第一版快要賣完了,再版應該是在年後。 http://www.wasupstudio.com/25235354732603232862.html
nagee 2019-01-10
網路投票決定土地歷史?

網路投票決定土地歷史?

  台北市政府通過台北捷運系統車站命名的「作業要點」可以透過網路投票來命名或更名。 台北市政府開倒車, 不知道捷運站名是跟土地歷史攸關,居然還不如剛解嚴的卅年前市政府。 一九八八年台北市捷運快要完工,十月台北市捷運局向社會徵求七十個捷運車站的站名,其公告還懂得「為歷史留名」五個字,作為主題精神。「為歷史留名」是要為土地的歷史留名,是要傳承自古當地住民所留下來的地名,像淡水線鐵路站,從日本時代開始以來,大多是該地古老地名,怎麼可以應徵大眾命名,再由御用專家來決定。十月廿日我向中國時報投書,題目是「台北捷運站:要恢復過去歷史的老地名」,有二千字,該報以專欄處理。後來引發討論,台北市政府終於放棄公開徵求站名,組由歷史學者為主的小組,而決定保留了少數「石牌」、「唭哩岸」、「雙連」…老地名。 捷運站名要該地方住民網投命名理論上不是不對,但在台灣這個還沒有轉型正義的國家,這樣將又嚴重撕裂了土地和住民歷史的連結。我們知道台灣人口大量流動,北部住民大多是外來的,地緣感情感薄弱,加上又沒有鄉土教育。他們不是選擇外來者的街道名、公共地標名稱外,就是尋求有助於增加經濟利益的商業化名稱如商圈之名,會選擇一個鄉土味的老地名,可能性不高。 捷運和鐵路一樣設站命名,原則就要命土地之名,地名是不能公投的,捷運站即使不全用地名,也要訂出一個命名的準則。台北市長柯文哲要繼續他的i-Voting,這尊重民意,展現民主?還是為了下次的大選嗎?我不便猜測。但卻顯現他毫無人文的素養,歷史的思維。二○一三年我參與保存台北刑務所運動,正逢選舉市長時,也是候選人的一位立委參加我的記者會,而豪宅面向刑務所行刑場的他,卻無動於衷,不能為保留這個台灣血淚的歷史遺跡發聲。 現在我大聲的呼籲,請柯市長效法卅年前捷運站名由歷史學者來為台北「歷史留名」,不要再搞i-Voting了。 (作者為長榮大學名譽講座教授)
莊萬壽 2019-01-11
從兩封公開信看小英政府得失

從兩封公開信看小英政府得失

最近有兩封公開信,各自並無關聯,但合而觀之相當有啟發性。第一封是彭明敏、吳澧培、李遠哲、高俊明的「致蔡總統的公開信─敬請不要參選連任」,第二封是包括馬英九尊師孔傑榮在內的四十四名國際學者與前美國政府官員的「給台灣人民的公開信」。兩封公開信的觀察角度不同,不宜拿其中一個來否定另外一個,閱讀重點不是批評兩者孰是孰非,而應著重於透過兩者分析小英政府的得失。當局者迷?旁觀者清?仔細思索兩者的異同,不難湊合出一副較為全面的小英政府總體相。 第一封指出:「九合一」選舉,台灣人民已對蔡總統投下不信任票,也給民進黨丟出震撼彈,台灣人民沒有欠蔡總統分毫,百分之百是蔡總統辜負了台灣人民的付託。該信呼籲:第一、請蔡總統放棄連任的野望,公開宣布只做一任;第二、請總統交出行政權,退居二線,落實憲法第五十三條「行政院為國家最高行政機關」的明文規定;由新任行政院長全權組閣、指揮內閣。第二封信則指出:蔡總統是一位最具能力,知識豐富的政治人物。以她沉穩的性格和謹慎持平的立場,不但使台灣國際地位顯著增進,提升台灣在國際間的能見度,而且堅定維護台灣得來不易的自由與民主。蔡總統已展現持平、彈性和堅定的風格,台灣正是需要這種領袖特質,以渡過風浪,航向更光明與安全的未來。 小英政府不是一張白紙,它承接了馬政府九二政治經濟學對台灣的產業經濟就業所得所投下的許多深遠陰影。如果再加上全球化的相乘效應,台灣要恢復到前馬英九時代的日常,那種解構工程恐怕不是兩、三年所能成事。去年一一二四,國民黨召喚九二政治經濟學的幽靈,竟然可以藉由小英政府改革工程所激發的反作用力,造成翻轉二○一六的顛覆作用,正足以看出馬政府八年對台灣社會產生多大的負面影響。可以說,小英政府的內政處境十分尷尬,二○一六的民意支持,期待她大破大立,但是改革與建設的外溢效果,無法讓多數民眾迅速有感,利益受損者卻即時反彈,於是必須承擔自己與前任的雙重民怨。事實上,這也是改革者的宿命,不像革命者至少先完成歷史的斷裂,讓人具體感受到舊時代已經消逝,而新時代的光明願景指日可待,革命的動盪也轉移了多數人的相對剝奪感。 反觀,在國際政治方面,馬政府八年外交休兵,把台灣的國際空間交給北京承包,造成台灣主權的溫水煮青蛙效應。外交休兵,最後留下外交殘局,小英政府兩年多來深受其害。相形之下,維持現狀乍看無所作為,卻是對外交休兵的急拉扭轉,穩住台灣的獨立現狀。經過這番撥亂反正,台灣才能在馬政府之後,無縫接軌到川普的印太戰略,在中國風險上升之中,為維持台灣獨立現狀、徐圖伸展國際空間創造機會。而川普的印太戰略,也恰好有小英政府所發揮的槓桿作用,不至於在台海部分讓北京找到破口。今天,美中貿易戰、美中戰略競爭、印太戰略,如果在台灣碰到像馬政府那樣的傾中政權,未必是川普的難題,卻一定是台灣的災難,那樣的台灣將窒息於絞索兩端的拉扯。小英政府不為所不當為,換來「台灣總統」、國防授權法、台灣旅行法、亞洲再保證倡議法等戰略加分,四十四位國際學者與前美國政府官員見證了這一點。 話說回來,一一二四 ,仍是一個不容忽視的警訊。習近平的九二共識壓縮版已經預告,一旦傾中政權捲土重來,北京對台灣的迫統攻勢,絕對不會像馬政府八年那樣的慢條斯理,「中華民族偉大復興」有可能一步到位。小英政府的內政、外交成效發生背離現象,選舉挫敗固然源自改革策略錯誤及輕忽經濟民生,但也不能忽視北京兩年半來的總體戰,尤其是選戰期間明目張膽地介入。北京來者不善,二○二○想必會變本加厲,所以小英政府穩住國際大局之後,一定要趕快把內政的補課做好,拚民生必需有感,不能自我感覺良好。小英政府,不論四年或八年,最重要的執政目標,就是讓本土政權繼續執政,杜絕傾中政權班師回朝以利習近平的迫統鋪陳。毫無疑問,這個目標也是所有志在維持台灣獨立現狀的人,都應該團結一致、全力以赴的總目標。
自由時報社論 2019-01-11
各自表述

各自表述

TaCo 2019-01-11
賴揆明宣布內閣總辭 已獲總統同意

賴揆明宣布內閣總辭 已獲總統同意

立法院臨時會10日三讀通過今年度中央政府總預算案,臨時會結束後行政院長賴清德赴立院致意,感謝朝野立委的幫忙。(記者黃耀徵攝) 2019-01-10 18:16 相關影音 立法院臨時會10日三讀通過今年度中央政府總預算案,院長蘇嘉全敲下議事槌。(記者黃耀徵攝) 立法院臨時會10日三讀通過今年度中央政府總預算案,臨時會結束後行政院長賴清德赴立院致意,和立法院長蘇嘉全擁抱。(記者黃耀徵攝) 立法院臨時會10日三讀通過今年度中央政府總預算案,臨時會結束後行政院長賴清德赴立院致意,感謝朝野立委的幫忙,民進黨立委紛紛獻上擁抱。(記者黃耀徵攝) 立法院臨時會10日三讀通過今年度中央政府總預算案,臨時會結束後行政院長賴清德赴立院致意,感謝朝野立委的幫忙。(記者黃耀徵攝) 立法院臨時會10日三讀通過今年度中央政府總預算案,臨時會結束後行政院長賴清德赴立院致意,感謝朝野立委的幫忙。(記者黃耀徵攝) 〔記者彭琬馨、謝君臨/台北報導〕立法院院會今天傍晚三讀通過108年度中央政府總預算案,行政院長賴清德依照慣例赴立院致謝,稍早在民進黨團總召柯建銘陪同下步入議場,賴除了與立法院長蘇嘉全及民進黨立委擁抱、合照,並受訪宣布明天將舉行臨時行政院會進行內閣總辭,賴表示已向總統蔡英文報告並獲同意。 賴清德傍晚約6點左右在柯建銘陪同下,由立法院正門進入。預算三讀後,賴清德並走向主席台與蘇嘉全擁抱。民進黨立委幾乎全員到齊向賴清德致意。 賴清德隨後受訪時說,立法院今天已經把2019年中央政府總預算審查完竣,他並感謝院長蘇嘉全、副院長蔡其昌、總召柯建銘與其他民進黨團立委給他的鼓勵;賴清德說,「預算已經通過,時間也已經到了,我將在明天召開臨時院會進行內閣總辭,並靜待總統宣布新內閣接任行政院」。 媒體詢問此事是否已經跟總統報告?賴清德說,「是」;媒體追問總統同意嗎?賴也說,「是的」。
自由時報 2019-01-10
108年中央政府總預算三讀 促轉、黨產預算順利通過

108年中央政府總預算三讀 促轉、黨產預算順利通過

  〔記者彭琬馨、黃欣柏、謝君臨/台北報導〕立法院臨時會下午三讀通過108年度中央政府總預算案,原列歲出預算2兆220億餘元、減列240億元,刪減幅度約1.19%。朝野黨團自本月7日起協商中央政府總預算,最終仍有近一百案保留、送交院會表決。其中國民黨提案凍結黨產會50%業務費,國親兩黨提案凍結促轉會108年度全數預算、刪除促轉會正副主委特別費案等提案,在民進黨有人數優勢的情況下,提案未通過表決。 立法院臨時會下午三讀通過108年度中央政府總預算案。(記者黃耀徵攝) 立院朝野黨團本月2日加開臨時會審查108年中央政府總預算,自本周一開始,朝野各黨挑燈夜戰展開協商,一度協商至凌晨一點,昨則從早上10點協商到晚上8點才結束,提案數則從2157件,一路降到90多案。今下午1點院會開始表決,接近傍晚時完成三讀。 針對促轉會預算,國民黨團堅持,促轉會預算應全數凍結,等新的院長提出新的人選,在全面改組後,才能解凍;此外,要求全數刪除促轉會正副主委的特別費。最終表決時國親兩黨雖要求凍結促轉會全促預算1.6億元,並刪除正、副主委的特別費,但在民進黨團優勢人數阻擋之下,相關提案均未通過。 由於去年底九合一大選與公投的投、開票情形引發不少爭議,親民黨立委陳怡潔等人主張應將中選會主委、副主委特別費共71萬1000元凍結,國民黨團更提案要求直接減列50%,各黨團日前朝野協商未能取得共識,因此直接保留到今日院會表決,最後民進黨團以人數優勢擋下相關提案。 針對黨產會預算部分,國民黨團主張黨產會做出的部分處分已被最高行政法院裁定有違憲之虞,自應暫停所有濫權處分,因此提案要求將該會今年度業務費1861萬4000元凍結50%,向立法院內政委員會提交專案報告後始得動支,但此提案同樣未能通過。
自由時報 2019-01-10
財政部竟然也懂「槍在手跟我走」?

財政部竟然也懂「槍在手跟我走」?

以往財政部的角色,通常給人低調、保守、被動、最高程度的依法行政。不外乎因為財政部的業務就是向人民伸手要錢,因此這個單位本身就不討喜,想當然而能夠低調就盡可能低調。直到昨天,筆者看到財政部跳出來打臉肥宅名嘴朱學恆後,才知道原來財政部有創立一個臉書粉絲專頁,叫做:「中華民國財政部」。 節錄一下肥宅名嘴朱學恆被打臉的內容:「財政部已經出來啪啪啪啪的打你臉啦,綜所稅有七成都是來自薪資,收的就是你的薪水啊。」 肥宅名嘴朱學恆根本搞不懂什麼是綜所稅。(圖取自朱學恆臉書) 首先,可以看出肥宅名嘴朱學恆根本搞不懂什麼是綜所稅,綜所稅不只是受薪階級需要繳,大公司的老闆也是有領薪水也要繳綜所稅。有些公司因為去年景氣好,公司賺錢更多錢,老闆領了更多薪水,當然會多繳更多的綜所稅,儘管綜所稅有超徵,但大部分還是有錢人多繳的錢。 再來,107年預估超徵的211億裡,綜所稅僅僅佔了18%,反倒是公司因為大賺錢,而該繳的營利事業所得稅佔了45%,這兩個數據代表什麼?我是這麼理解的:因為公司大賺錢,老闆也跟著賺錢,所以營利事業所得稅超徵、綜所稅自然也超過預期。總歸一句就是民進黨上任後景氣真的有變好,才能多徵到這麼多稅。 府應該學習假新聞的來源,將真相直接灌輸給民眾,而最好的辦法就是像財政部這樣,直接用臉書回應,快速且精準有效。(資料照) 只是搞不懂連景氣變好都有人可以罵政府,也畢竟有些人就是得靠罵政府來拼自己的經濟,不罵就沒有人氣,沒有人氣就難賣T恤。 不過這次真的必須得給財政部拍拍手,不僅勇敢的站出來,還非常迅速的對抗不實指控,各級政府部門應該要參考一下財政部的作法。過往政府面對假新聞或是不實指控的作法,是在公部門的網站架設一個闢謠專區,將澄清內容放在裡頭。 可以說錯到離譜,我們想像一下一般民眾接觸的假新聞的管道為何?主要兩大來源就是臉書與LINE。那我們再想像一下,假設民眾用手機在臉書上看到一則假新聞,已經讓他非常憤慨了,想要破口大罵這個爛政府了,那他還會耐著性子,關掉臉書回到手機桌面,點開網頁瀏覽器,搜尋政府部門的網站,再進入闢謠專區,從一則一則的澄清新聞稿中,找出他剛剛所看到的假新聞嗎? 怎麼可能!當然是直接留言罵政府啦!所以政府不要奢望民眾會主動找尋真相,政府應該學習假新聞的來源,將真相直接灌輸給民眾,而最好的辦法就是像財政部這樣,直接用臉書回應,快速且精準有效。同時民進黨政府也要有個概念,與其期望民眾的掌聲,不如減少被民眾罵的可能,時代已經變遷,台灣已經被假新聞操弄許久,再不迅速跟上假新聞的腳步,未來民眾只會永遠憤怒。 (國會助理)
芮俊 2019-01-10
原來全世界都跟KMT有「共識」!

原來全世界都跟KMT有「共識」!

中國國家主席習近平日前在主持《告台灣同胞書》四十周年紀念會上致詞時將「九二共識」定義為「一國兩制」,立即遭到蔡英文總統召開記者會直接了當的予以公開拒絕並且進一步呼籲台灣各黨派不要再提「九二共識」,讓長期以來把「九二共識」奉為最高政治綱領的中國國民黨頓時有如被踩到尾巴的貓一般跳起來,包括馬英九、朱立倫、郝龍斌等人都紛紛發言痛批蔡英文,並信誓旦旦的保證「九二共識」絕對不等同於「一國兩制」而是「一個中國,各自表述」。然而,說「九二共識」就是「一國兩制」進而否定了「一個中國,各自表述」的是習近平而不是蔡英文,中國國民黨不去找習近平對質卻只針對蔡英文大發雷霆,讓人再一次見識到中國國民黨「內鬥內行,外鬥外行」欺善怕惡的本質,以及西洋鏡徹底被揭穿後惱羞成怒的醜態。 92 會談時時任總統的李登輝,於 2011 年發聲明表示根本沒有「九二共識」。 圖片來源:李登輝(Lee Teng-hui) 臉書 事實上,前總統李登輝早在 2011 年時就曾針對「九二共識」發表《九二會談無共識 歷史不容扭曲》聲明指出:「1992 年兩岸香港會談沒有共識。當初參與談判的故海基會董事長辜振甫先生也說沒有,蘇起也承認「九二共識」是他自創的」,「中國所謂的『九二共識』只有『一個中國』,根本沒有馬總統所謂的『一個中國、各自表述』,我不知道『共識』在哪裡?」,「馬總統如果要一再主張有『九二共識』,請他先說明中國是否已經同意『各自表述』,並應要求中國政府公開宣示,是否同意『各自表述』,承認中華民國存在的事實。否則,就是自欺欺人、出賣主權、屈從中國的行為」。而中國國民黨主席吳敦義也在去年十一月底「九合一選舉」過後接受媒體採訪時表示,「一中各表」的「九二共識」的所謂「各表」就是「就是你表你的,我表我的啊!你不能在陸方的前面講一中各表,公開講這個不行。」,間接證實了李登輝對「九二共識」的批評果然所言不虛! 對於正常人來說,不同的人對於同一件特定事物都有相同的看法才能夠被稱之為「共識」,如果對於同一件特定事物的看法分歧,如吳敦義所說的「你表你的,我表我的」還能夠稱之為「共識」的話,那麼全世界每一個人大概都能夠說他們跟中國國民黨有共識了。無怪乎,即令聯合國大會在 1971 年已經作成了第 2758 號決議,認定中華人民共和國才是中國的唯一合法代表,全世界 195 個國家當中有 178 個國家承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府,馬英九這些號稱是「法學專家」的中國國民黨政客還是依舊能夠臉不紅氣不喘的宣稱:「一個中國,就是中華民國」。 或許,對於中國國民黨這一個在七十年前連自己在中國的江山都搞丟而倉皇辭廟逃到台灣的喪家之犬來說,只有持續活在自己的異想世界中自愚愚人的以「各表」幻想全世界都跟他們有共識,是他們在行將就木前所唯一能夠尋求的最後一點心理慰藉吧?但這樣的慰藉如果是要以台灣二千三百萬人的前途以及後世子子孫孫的幸福為代價,那絕非是台灣人的共識!
海兒 2019-01-10
「四大老」的原罪

「四大老」的原罪

四大老發表「公開信」之前,總統府已經得到情資了,所以,是不是如李筱峰教授所說「四大老說重話,蔡總統硬起來」?當然當然當然!如何證成?蔡英文對中國態度一向軟弱無力,事例太多了。台灣人民李明哲被中國逮捕,蔡英文有公開站出來「大聲」抗議嗎?中研院副院長受邀到中國講學,被原機遣返,從總統府到外交部不只不吭一聲,還要堂堂副院長低調再低調。再說達賴喇嘛有意出訪台灣,蔡英文左擋右擋,更不必說熱比婭了。蔡英文到現在才對習大大強硬,是早該做而沒做,整整晚了兩年多。 晚嗆固然比不嗆好,但因此抨擊四大老公開信「時機不對」,完全劃錯重點。「四大老」不是機關算盡的政客,非要將之「政客化」不可?至於說「老頭子」啦、「破壞團結」啦等等指控,與「公開信」何關?這不是「公開信」的目的,套史學大師余英時的話,「全不相干」。彭明敏教授〈被罵之後〉的回應,夠白了罷。想不到耄耋之年的彭教授如此謔而不虐,幽默! 「敬請(蔡總統)不要連任」的呼籲,涉及的是政治判斷:蔡英文的民調若能一枝獨秀、領先群倫,就算坐二望一,四大老的勸退文自是無端且無稽,毫無作用;就算大老們有再大的「權威」(authority),也沒路用。四大老勸退的基礎在小英的民調,著眼的是大選毫無勝算的可能。即使蔡英文狠嗆習大大之後,依《蘋果》的民調,蔡英文的支持度僅10.16%,是國民黨的朱立倫的三分之一弱,可見一次戰功救不了小英的低迷。四大老的忡忡憂心,在此又得一證。 然而,無論黨內或黨外英派、英粉,官腔官調的說嘴:民進黨有初選機制云云。如果真的如此,卓榮泰競選黨主席受訪時何須一再強調「沒有現任優先」?老實說,四大老一點都不信任民進黨的初選可以公平。龐大的黨政資源以及大大小小的祿位,蔡英文無所不用其極,「公開信」發表之前的遊說、安撫、威脅以及「公開信」後挺身出來護英、反擊的,有多少是得到有形、無形的好處?一一對照,原形很難逃遁。反而四大老位尊到資政,卻直言無諱,這才是高風亮節。 重點是,蔡英文會不會利用自己的權勢打造連任之路而置綠營死活於不顧?四大老有過慮嗎?口說無憑,隨手拈出幾條作為證明。二○一六年蔡英文利用黨主席權力,透過中常會,猝然提早初選時間取得先機,讓有意問鼎的同志措手不及。特赦前總統案,「全代會」有八成五黨員連署,蔡英文用黨主席權力中途截殺,最後以「送中執會」矇混過去。「九合一」之後,蔡英文怕賴清德辭閣揆和她爭黨內總統初選提名,竟公開宣稱「賴清德留任是全黨共識」;蔡英文已非黨主席,有什麼資格代表「全黨」說話?新主席尚未選出,遑論初選程序了,蔡英文忙不迭宣告成立總統競選辦公室,後來又回答記者說:「現在談二○二○太早!」不是「太早」嗎?卻又發動八百女醫師登報「支持」、「擁戴」。這種籌安會把式,根本是蔣中正鋪陳連任的故伎。 四大老有錯嗎?有。不畏權勢,敢說真話,就是他們的原罪。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-01-10
笨蛋,問題在中國有什麼吸引力?

笨蛋,問題在中國有什麼吸引力?

  (圖片來源:美聯社) 中國國家主席習近平一月二日的「告台灣同胞書」,聽在絕大多數台灣人耳裡,應該是索然無味,沒有任何吸引力! 習近平們可能百思不解:「台灣同胞」喊得再響再甜,再怎麼怪罪打擊「一小撮台獨份子」,再怎麼培養在台代理人,再怎麼軟硬兼施,為什麼併吞台灣的企圖仍然無法得逞?答案其實很簡單:「笨蛋,問題在中國」! 孔子在二千五百年前說的「遠人不服,則脩文德以來之」,也許陳義過高,也許是老掉牙,要打倒孔家店、動不動對台灣人喊打喊殺的中國共產黨可能嗤之以鼻。那沒關係,就以現代人的標準來談好了:從民主、自由、人權、政治、經濟、文化、軍事等不同面相來看,中國的吸引力何在? 中國「社會主義特色的民主」,是專制、鬥爭,是十四億人聽「習禁評」一人的。要習慣選舉、競爭、少數服從多數的台灣人,在專制、鬥爭、十四億人服從一人的屋頂下過日子,嚇都嚇死了,還吸引力? 中國的自由,是只有喊統、喊「以生為中國人為榮」的自由,喊獨、喊「以生為台灣人為榮」就要道歉、悔改,這種沒有自由選擇的「自由」,台灣人能接受嗎?在無國界記者的全球180國新聞自由指數排名中,中國去年名列倒數第五;加拿大獨立研究機構菲沙研究所去年12月10日公布的2018年人類自由指數排行榜,中國在162個參評國家及地區中排名第135,台灣人要跟這樣的中國人當同胞? 中國的人權,是把諾貝爾和平獎得主與維權律師關在大牢,把數以百萬計的維吾爾族人送入再教育營,看在好不容易告別白色恐怖,於今連虐待貓、狗都會被群起而攻的台灣人眼裡,紅色恐怖還會有市場嗎? 中國的政治,沒有撈什子的朝野溝通、對話,就直接擺明,要錢、要命,只能姓「黨」,政治不正確就被失蹤、被自殺、被捐財產。更讓人傻眼的是,聽其言,人人出口祖國、閉口祖國,「厲害了,這個國」;觀其行,香港首富李嘉誠全家入籍加拿大、華為公主孟晚舟手上一疊外國護照、還有聞名的美國加州二奶村,說明一件事:有辦法的中國人,已不約而同用腳向中國說不!人同此心、心同此理,手拿台灣護照148國免簽的台灣人,能不向持普通護照只能13國免簽的中國說不嗎? 說到經濟,最簡單就是讓數字自己說話。去年,受美中貿易戰喊話叫陣影響,世界主要股市均以下跌收場,其中以中國上證跌幅24.6%最慘,遭池魚之殃的台灣跌幅才8.6%。今年,中國內有反潮流的私企改國營及非洲豬瘟肆虐,外有美國力度勢必有增無減的經貿衝擊,加上世界工廠的美好時光已一去不復返,已然陷入經濟泥淖的中國,對以出口為導向的台灣還有何魅力可言? 至於說同文同種,更是不堪一擊的鬼扯!常民文化中台灣的排隊文化跟中國的插隊文化,差異大不大?還有,當今世界使用英語文、法語文、西班牙語文的國家,分別就只英、法與西班牙嗎?更何況,繁體字跟簡體字、台文與中文用字遣詞已大異其趣,DNA證實85%台灣人帶有原住民血緣,同文同種云乎哉?美國44位總統中,至少有14人具有愛爾蘭血統、歐巴馬有非洲人血統,同文同種又如何? 中國週遭的日本、印度以及遠在天邊的歐、美、澳,都已警覺中國的軍事崛起與邪惡的擴張野心而相互結盟。在南海扮演trouble maker角色,藉一帶一路試圖建構新殖民王國的中國,會帶來傲人的盛世還是招致戰爭與毀滅,當年希特勒的崛起與隕落是一面歷史之鏡! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-01-08
在浩瀚的資訊海中做決定

在浩瀚的資訊海中做決定

  在資訊爆炸的現代社會中,每個人都要在無數的訊息海裡存活,並且要做出許多所謂明智的決定。這些決定包括個人或社會政治上的選擇,要不要結婚?是不是有小孩?選擇什麼樣的工作?投票給韓國瑜或是柯文哲?做出決定是個人存在的外界象徵,關於自己的幸福和自由,應該要倚靠所謂的智者或意見領袖來幫我們做出決定嗎?應該要傾向理性或感性? 法國的數學家帕斯卡是怎樣做出選擇?他認為應該收集所有的資訊做出機率的計算,然後傾聽自己內心的聲音,尤其事情很重要的時候,只有內心的感覺才是做出決定最主要的依據。帕斯卡這樣聰明的人認為人生就是一場豪賭,「賭上帝存在吧」,那是一種沒有原因的理由,沒有辦法找出理性支持的力量,只能傾聽內心的聲音。 另外一種做決定的方式當然是所謂的斯多葛學派,人應該要能夠區分什麼是可以掌握,什麼是不能掌握?不能夠做決定的事情,順其自然不要決定就是最好的決定。影響我們的往往不是外界,而是我們對事情的看法,名利不能帶來真正的快樂,重要的是我們正在成為什麼樣的人,現在正在過什麼樣的生活。不要根據自己的願望來期待現實的發展,應該根據現實的情況來選擇自己的願望。真正的斯多葛學派主義者在任何情況之下都不會怨恨世界,在危險、困苦或疾病當中,仍然會感到幸福。 還有一種做決定的方式是波普主義,重點放在計算意外發生的機率,做聰明決定的方式在於保持開放的假設,而不是堅持信仰,波普著名的例子就是幾十億隻的白天鵝也不能確保所有的天鵝都是白色的論點。這個所謂波普的證偽原則在台灣尤其重要,身處同溫層當中不斷出現的論點,迴授放大的結果,往往把理性的思考變成宗教的信仰。 當然還有其他很多不同做決定的哲學思考學派,不做決定是幸福的,做決定是痛苦的,不做決定其實也是一種決定,選擇錯誤的方向,會犧牲幸福和自由,甚至葬送全部的未來。如何堅定自己的選擇,不被其他人所誤導,不是一件容易的事情。我以往做決定的方式比較傾向齊克果,真正自由的決定是極度危險的,他的「不是就是」有三個階段:審美、道德、信仰,只有在牌桌上下最大的賭注,站在自由深淵的邊緣,等待命運發出的下一張牌:是全贏,還是全輸,這樣才有辦法直接跳到最上面信仰的地方。 你要找尋自己,必先立志,特立獨行,不跟世俗遊走,有自己的選擇。 ~齊克果
李忠憲 2019-01-10
習近平不知羞慚的中國血緣論

習近平不知羞慚的中國血緣論

習近平先生說:「兩岸都是中國人」,要做「堂堂正正的中國人」,若按此邏輯,英國首相德蕾莎.梅伊可以大聲對外宣稱紐西蘭、澳洲、美國都是「英國人」,並且激勵「四區國民」都要當一個「堂堂正正的英國人」,完成統一大業—即便紐西蘭的毛利族人、澳洲的原住民族及美國的印第安人與盎格魯.撒克遜(英國人)毫無血緣關係。 七千多年前,台灣原住民族早已定居於此,各原住民族一直努力追求一個獨立且有尊嚴的「真正的人」,族群名稱烙印在每個族人的生命底層:Seediq賽德克、Bunun(布農)、Tayal泰雅、Tao達悟、Pangcah阿美,許多原住民族群名稱都是「人」的意思。面對習近平對台灣人宣稱:「兩岸是打斷骨頭連著筋的兄弟,血濃於水的一家人」,這種粗暴不顧及事實,妄言誇大又不知羞慚的論述,必遭整體台灣人民、全球原住民及所有民族的唾棄。 在歷史發展過程中,由移民及原住民族構成的台灣人民已結合為一個命運共同體,憲法規定台灣是多元民族文化的國家,希望自己的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待,是台灣人民最大的願望。尊重個人、各民族及國家獨立的意願與主張,這本來就是普世人權價值所強調的住民自決的權利。 帶著自我中心霸凌天下心態,不尊重不同地區人民及族群的權利,中國人的統一是用鮮血和槍桿子換來的,看一看圖博(西藏)、東突厥斯坦(新疆)和現代的香港,才知道「一家親」的恐怖。 國家面臨內憂外患之際,本會支持蔡英文總統穩定政局,保住台灣國家安全並共同促進全體國人團結,為台灣國家尋找一條具有尊嚴的活路。 (作者任職台灣基督長老教會原住民宣教委員會)
歐蜜.偉浪 2019-01-10
「鳳山軍校」與軍閥

「鳳山軍校」與軍閥

有讀者投書〈陸官黨軍 自動降格為叛亂軍閥〉一文,闡述戰後蔣介石元帥(非中華民國政府)受盟軍委託,對台灣實施受降統治(盟軍佔領)。作者進一步確立:「只要台灣自願成為內戰的主體,自我宣示為黨軍,就會自動降格為中國境內的一支叛亂軍閥。如何介入他國內戰,就會變成援台盟軍在國際法上難題」的法理。短短數語,可謂踩到「一個中國」的關鍵痛腳。 從1949年美國外交電文(FRUS)可知:中華民國於1949年4月潰散,加上李宗仁總統赴美,在1949年底早已不復存在。憑藉軍事佔領與現成部隊與眷屬,蔣軍搭乘美艦來台。1950年三月一日,蔣介石回收並親自行使軍事佔領總督權力(復行視事)。剩下就是重整潰散的軍隊與當局。這段蔣軍受託佔領台灣、中華民國政府潰散滅亡、透過「共同防禦條約」在台灣新生,就是「鳳山軍校」不敢正視的歷史。 說它是鳳山軍校,可一點都不冤枉。所謂黃埔軍校本部遷建的成都軍校,1949年成員全數投共,國民革命血脈早已斷絕。而鳳山這地方,戰前是日本軍事重鎮。戰後,美國決定訓練台灣新軍,重建台灣軍事力量,蔣承美之命,派維吉尼亞軍校出身的孫立人,建立:台灣防衛司令部=陸軍總部=陸軍訓練部=陸軍官校。功勞不能由蔣介石獨享。之後,在美軍、台軍、新蔣軍三位一體下,這支軍隊逐漸國家化。現在,校方反要把自己變軍閥? 1954年防禦條約內容折衝與簽署過程中,一再觸及「台灣領土地位未定」的事實。但蔣介石當局因這條約,被承認為「中國合法政府」,否則美國如何與「地區政府」簽署同盟條約?只是,「中國合法政府」在1979年轉回為「事實政權」;但台灣地位未定,卻一直延續至今—台灣當局雖不擁有改變「領土地位未定」的權力,但美日安保可以堂堂捍衛北京侵略。 對北京而言,叛亂團體成員是沒資格領退休金的。鳳山軍校子弟可要具體想一下「為何而戰」的關鍵了。想「黨旗飛舞」也可以,但不要和退休金過不去。 (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)
雲程 2019-01-10
蔡次長的痛,蔡總統懂嗎?

蔡次長的痛,蔡總統懂嗎?

誰還記得司法改革?不知道,但是蔡英文總統不能忘,也不能假裝沒聽到蔡碧仲說的話! 法務部政務次長蔡碧仲,結束了他三個多月花蓮縣長的代理職務,回任原職,總結他代理縣長期間,他發現許多縣政其實是「違法亂紀」,而對一些司法訴訟案,他的評論是「該偵審沒積極偵審、該起訴不起訴、該判罪不判罪、該定審不定審」!這些話由現任法務部政次親口道出,可見當今司法病灶之嚴重,已是無以復加,也可證人民對司法之信心已至谷。蔡次長的建議是:「都應該究責!」 旁觀蔡碧仲政次這三個多月代理花蓮縣長的表現,才發現我們的司法界並不是沒有人才,而是沒有適才適用,或是制度壓囿纏擾,加上二戰後七十多年國民黨黨國體制的凌駕頤指,造成今天人民對司法的信任度幾已喪失殆盡(非指一般案件,而是政治權錢案件)。蔡碧仲以曾任檢察官、律師經歷,又回任政次,相信對司法沉痾早已知之甚詳,只是這次親自代理「後山王國」之縣長,所見所聞,必定是讓他驚訝到無以復加,才會下了「違法亂紀」之總評。 蔡碧仲代理花蓮縣長,身家安全受到嚴重威脅,百般壓力加身,幸好他有檢、調、廉、警的護駕,如果是一般行政官,恐已嚇趴一半以上!可見台灣雖小,法治也尚稱有基礎,但隱形吃人肉的「山寨」還是不少。「花蓮縣政府傅崐萁一個人說了算」,言簡意賅,「花蓮王國」之說,八、九不離十。 在實例方面,有賤賣東洋廣場涉嫌圖利七、八億元,理想大地開發案,當初是以「藉勢藉端」貪瀆罪告發,起訴時卻變成「逃漏稅捐」,而依照卷宗證據,傅崐萁明明是事主榮亮公司負責人,法院一審卻說他不是負責人而判無罪,且榮亮法定代理人自始即是徐榛蔚,有沒有涉及藉勢藉端(否則一夜即可賺一、二億元)?還有,傅涉合機炒股案,審了十四年,判刑八個月;另件台鳳炒股案,審了廿年,今年二月才要宣判。如果案子都這樣審,民眾怎麼看法院? 蔡政次不落高官窠臼,勇於面對奸邪威嚇,實鳳毛麟角,吾人不禁讚曰:「勇哉,壯哉!」足為所有公職人員之式。而他對瀆職司法官「都應該究責」這句話,必將得罪不少人,甚至同僚。然而蔡次長仍勇敢直言,孤臣孽子之心,蔡總統,你聽到了嗎? (作者為資深新聞從業人員,台中市民)
王伯仁 2019-01-10
文化政策不是舔共政策!

文化政策不是舔共政策!

一個把林生祥當成「鈴聲響」、看不懂典禮流程的人,有權審核文化部預算,已經很扯了,黃昭順竟然還以「不挺九二共識」為理由,想大砍中央文化預算近 1.1 億元? 文化政策不是舔共政策!黃昭順那麼愛跪中國,為什麼不辭立委,去中國天天跪著撒豆呢?! #出事就推給助理真的henKMT #九二共識 紀錄片導演金馬獎喊台獨 黃昭順要砍文化部1.1億預算 https://goo.gl/zK48Jc 文化部不挺九二共識 竟遭黃昭順刪預算 https://goo.gl/BREc4V 「不挺九二共識」刪文化部預算挨批 黃昭順這樣解釋... https://goo.gl/Fo9vt5  
台灣賦格 2019-01-09
稱收看 TVBS 「日領1500」疑是另類養套殺

稱收看 TVBS 「日領1500」疑是另類養套殺

  (芋傳媒記者陳宗田報導)近日臉書上各大聯誼、求職社團流傳「每日觀看 TVBS 即可領取 1500」的資訊,有網友匿名投稿表示,按照貼文資訊聯絡之後發現,實際工作內容竟與臉書上的資訊大相徑庭,工作內容與收看 TVBS 毫無關聯,而是要求註冊帳號從事線上博奕,網友質疑這是「掛羊頭賣狗肉」的網路陷阱! 記者實際在臉書搜尋「每日觀看 TVBS」後發現,就有超過 10 個公開社團有人分享相關資訊:「代 po 每日觀看 TVBS 即可領取 1500 新同學們不到一週領了兩萬 免費免費免費 名額有限 想加入的要快唷~先私訊先得唷 +LINE:_____」而這十幾篇的公開貼文多是同樣 2 支帳號的貼文。 圖片來源:Facebook 截圖 今晨芋傳媒接獲網友匿名投稿表示,自己曾按臉書文章的指示加了 LINE 詢問工作細節,對方卻告知工作內容並非觀看 TVBS 就能賺錢,而是要先投資 1000 元,之後在每日下午兩點與八點各花費 10 分鐘從事線上博奕操作。(完整對話內容詳見文末) 該聯絡窗口強調自己是一專業分析團隊,專門推廣及研究平台上的極速輪盤項目(反波綠)並要求網友先至博奕網站註冊帳號,對方更承諾,若是發生本金有賠本的狀況會全額賠償。網友質疑,臉書上「每日觀看TVBS」的資訊難道是掛羊頭賣狗肉? 圖片來源:投資網站截圖 而記者也實際點進網友提供的「投資網站連結」,點開後發現網頁版面設計十分專業,仿若基金證券投資網站,但點開產品介紹後卻有濃濃的「澳門首家線上賭場上線啦」之感,該網頁陳列產品僅有三種,只有「二元期權」看起來較像金融商品,其他兩樣:輪盤、北京賽車,怎麼看都像是線上賭場的遊戲項目! 臉書上「每日觀看TVBS 即可領取 1500」這樣吸睛的標題恐怕只是線上賭場攬客的招牌,面對網路資訊大家應謹慎視之,高報酬投資必然有高風險,切莫為了蠅頭小利而踏入「養套殺」的網路陷阱! 網友 Line 中的對話內容。 圖片來源:網友匿名投稿 網友 Line 中的對話內容。 圖片來源:網友匿名投稿 網友 Line 中的對話內容。 圖片來源:網友匿名投稿
陳宗田 2019-01-09
被罵之後

被罵之後

簽署了「公開信」,若用台語,「被罵到臭頭」。 有人讀了知簽署者都是「老頭子」,大感「噁心」。讀了政治評論,竟有「噁心」的生理反應,從來沒有聽過,這一種「特殊生理敏感症」,醫學界有得研究了。(好奇的是,年輕時愛吃老頭送的巧克力,貪吃老頭請的大牛排,參加老頭生日宴,樂得要每年參加,今忽然討厭老頭起來)。有的幼稚可愛,要求老頭齊向蔡總統道歉(大概也要各自寫「悔過書」吧),好像懷念戒嚴時期流行迫寫「悔過書」。(聽說美國加州某一著名大學經常有反政府運動,比「公開信」更激烈,而不顧時期適當與否。) 閉門思過,有了初步報告(與其他三人無關): 一、發表「公開信」時間不對。過去許多人認為蔡總統對中國太軟弱無骨,殆乎看不下去。這次對習近平談話的反應,才是身為台灣總統應該做的,過去不對這樣才是正常,不是什麼大功偉業值得大書特書歡呼喝采。好比一個學生每次考試都不及格,學校通知她這樣下去會遭到退學,但她在最後考試終於勉強考到六十分及格,恰巧學生同時收到學校警告信與及格成績單,家長大怒,大罵學校不該發出警告信,學校無奈,哪裡是扯後腿。 二、破壞團結。言論自由是民主社會的基本要件,禁止合理批評不會促進團結,戒嚴政府以及其他獨裁專制政府都以「團結」作為藉口,剝奪言論自由,靜讀「公開信」就會諒解它是要促進、不是要破壞團結。過去二年蔡總統對於國民的團結,有多少貢獻,值得檢討。 三、年齡不對。有人用功去計算四人的平均年齡,聽說是八十七歲。四人中有人抗議他們沒有那麼老,那是因為我年齡超高,把平均年齡拉高,是我的錯,向他們道歉。現在好像老年是罪過,被罵「老頭子」,就無辯解的餘地了。不過,我是不會為了年齡向人道歉的。 四、原來想用「公開信」提出問題和呼籲,會引起社會的關心和檢討,不料,大多罵聲集中於「時機不對」、「老頭子不行」之類,對於其實質內容甚少著墨,四人齊感迷惑。 這大概應歸因老天真、老糊塗了吧! (作者為前總統府資政)
彭明敏 2019-01-09