彭明敏、吳澧培、李遠哲、高俊明四位國之大老，也都出任過資政，在「九合一」選後，願意連袂挺身而出，發表 〈致蔡總統的公開信〉。態度謙卑，但措詞堅定而嚴峻、意見明確而周詳，直指解紛的核心：「敬請『蔡總統』不要參選連任。」 四位大老的「公開信」當然非同小可，不啻引爆一枚震撼彈，但更正確的解讀是：面臨台灣生死存亡關頭臨界點的當下，是不得不發的終極諍言。此一痛苦抉擇，在「公開信」中體現無遺。 四位大老中有原本聲氣相通的，但也有聞名而互不相識的情形，要之在各自領域都具崇高地位及一等一聲望；每一位大老單獨出手都有「一舞劍氣動四方」的力道，他們願意連署發聲，代表台灣派集體意識的摶成。二○二○年大選十分危殆，綠營不只沒有分裂的本錢，重點是要團結在「勝券在握」的旗幟下，明年大選關涉的不是蔡英文一人、民進黨一黨，而是台灣擋得住擋不住危如累卵的險峻！ 誠如「公開信」所說：「『九合一』選後，台灣門戶洞開，四都市長既是『九二共識』又是『兩岸一家親』，台灣形同不設防國家。」半壁江山已去，如果中央執政權再落入中國在台灣的共犯之手，台灣還有民主、自由嗎？還有存活的空間嗎？遠的如「西藏」，近的如香港，血淋淋現實還不夠怵目驚心嗎？台灣好不容易流血流汗打拚贏得的民主體制，旦夕可能瓦解，這絕非危言聳聽。過去以為鞏固民主就能長保台灣於不墜的樂觀理念，遭遇到空前的挑戰，一旦二○二○年中央執政再失去，絕對是不可承受的重，更可怕的是，連立法權也會一併拱手讓出，那就死到臨頭了。這是四大老呼求蔡總統放台灣一條生路的原因。 老實說，台灣的險路豈待二○二○年？「九合一」選後，藍、白與紅的「我儂你儂」早濃得化不開了；中國國民黨王金平揚言選總統，中國敢大剌剌的立刻派兩人到台灣進行「面試」。是可忍孰不可忍？民進黨竟然一籌莫展的也公然放行！「公開信」中提出因應之道的大戰略防禦工程是：「有而且只有強化行政與立法權，執政黨在國會依然多數，該立什麼法就立什麼法」，行政院則鉅細靡遺的重重把關，絕不放鬆。換句話說，為防堵裡通敵國及統戰伎倆，必須步步為營，把所有可能的罅隙全部用法律補足，然後依法厲行。不但立法院成為戰鬥院，行政院更是；閣揆必須起用有理念、有膽識、有魄力的幹才，一肩擔起所有權責，一掃兩年來的柔靡不振與拖拉誤國的「想想」。 四大老一生為台灣犧牲奉獻，老而彌堅。「不畏浮雲遮望眼」，他們不怕壓力、不屈服於軟硬兼施的無所不為，以「無權力者的權力」（哈維爾的話）為保台點起一盞明燈，台灣人就是他們「鐵屋裡吶喊」的後盾。感佩之餘，我們也可以毫不遲疑的斷言：「公開信」披露的這一天，就是台灣／綠營歷史分水嶺——「告別失敗、迎向勝利」的肇始。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

蔡英文總統在 2019 年的第一天首度發表上任以來首次的元旦談話，提出了包括：中國必須正視中華民國台灣存在的事實、必須尊重兩千三百萬人民對自由民主的堅持、必須以和平對等的方式來處理兩岸歧異、必須是政府或政府所授權的公權力機構坐下來談的「四個必須」，以及：民生安全防護網、資訊安全的防護網、強化兩岸互動中的民主防護網的「三道防護網」。 這一番談話，果然立即引來中國官方媒體《環球網》發出評論砲轟，指稱蔡英文的談話內容接近前總統陳水扁時期的一邊一國，評論認為，台灣要用什麼政治制度，中國對此尊重，但區域性制度不能挑戰中國領土，台灣前途是要由「十四億全體中國人民共同決定」。還說，民進黨誤判台灣可以藉由美國印太戰略來自保，但「台灣是中國的核心利益」，對美國而言卻只是「阻撓中國崛起的一個抓手」，論定美國不會為了台灣與中國拚命，最後更嗆聲，如果台灣與中國對抗，台海可能形成軍事危機。 然而，就在《環球網》這一番殺氣騰騰的恫嚇言論才剛發出沒多久，中國就因為美國計畫全面撤離駐阿富汗美軍，引起周邊國家緊張，而趕緊藉由中國駐巴基斯坦大使館公參趙立堅接受《美國之音》採訪時大聲呼籲，「他們（美國）已經在阿富汗十七年了。如果他們要離開這個國家，他們應該嘗試以一種漸進和負責的方式離開。」他還表示，中國北京當局很擔心，動盪的阿富汗局勢會鼓勵當地恐怖分子「東突解放組織」在新疆地區煽動暴力。他強調，「東突解放組織」想建立獨立國家，把新疆從中國分裂出去，「這是中國完全不能接受的」。 駐阿富汗美軍 圖片來源：Pixabay 雖然長期以來中國總是把「台獨」、「港獨」、「藏獨」與「疆獨」一併列為「反分裂鬥爭」的目標，但從現實上來看，除了「台獨」早已是既成事實目前僅欠缺國際承認的臨門一腳外，其他無論是「港獨」、「藏獨」還是「疆獨」都還未能真正成為氣候，尤其是台灣與西藏、新疆相隔數千公里，而中國都在這兩個地方派大軍駐守並進行鐵腕鎮壓，將其牢牢的掌控著，即令台灣獨派人士偶有隔海發表聲明對「藏獨」與「疆獨」的聲援，或者是進行人員之間的往來交流，充其量也僅是道義上的相互支持，根本稱不上中國所指控的「相互勾結」，真正能夠影響到中國掌控新疆與西藏的變數，仍然是國際強權的作為，這一次美國打算從阿富汗撤軍，讓中國急跳腳，就是最好的證明。 而從中國當前的國力來看，根本不具有同時進行兩面作戰的實力，尤其是在和美國打了近一年的貿易戰爭後，中國的經濟早已元氣大傷，加上中國近來又因為非洲豬瘟、洋炭疽病以及 H7N4 禽流感肆虐，成為人人避之惟恐不及的瘟疫大國，在經濟上與政治上早已陷入實質孤立的局面，蔡英文總統在元旦談話中所提出的「四個必須」與「三道防護網」等主張，可說是實實在在的踩到了中國的痛腳，中國要嘛就是順著這個時勢給自己一個台階和台灣修好，否則恐怕就得面對美國在川普這一個強調「美國第一」的強勢總統主導下，從阿富汗撤軍，讓中國倚靠美國保護了十七年的新疆在穆斯林極端組織大舉入境下脫幅而去！ 圖片來源：中央社 畢竟，美國在川普上任後已經不止一次的點名包括歐盟在內的國家，讓美國花數千億美元保護他們，但美國從這些國家得到的卻是上千億美元的貿易赤字。批判那些受美國保護的國家只會佔美國便宜。對於無論在血緣上、文化上、價值觀等各方面都密不可分的歐盟美國尚且如此「親兄弟明算帳」，在面對中國這個在各方面都與美國有重大歧異，近年來更屢屢和美國針鋒相對的潛在敵國，美國就更沒有任何理由花自己的錢與子弟兵去維護中國在新疆的安全與利益，否則無異於搬石頭砸自己的腳！ 但遺憾的是：中國國家主席習近平在一月二日於北京人民大會堂舉行「告台灣同胞書」發表四十周年紀念會上除了還是再次重彈「一個中國原則」、「一國兩制」、「中國人不打中國人」這些了無新意的老調外，還強調：「不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數『台獨分裂分子及其分裂活動』，絕非針對台灣民眾，兩岸同胞要共謀和平、共護和平、共用和平。」，顯然還沒有認清中國當前自身的處境。 就此來看，或許再過不久，隨著美國從阿富汗撤軍，中國將很快的面臨「不承認台獨，就得接受疆獨」而進退維谷的困境，到時候姑且不談「台灣與中國，一邊一國」自然而然的就成為現實，早已離心離德的新疆、西藏、香港也都將永遠告別中國，一去不再回頭！

第819話：再次崩潰

  去年的九合一地方選舉遭遇慘敗，經過近一個月的療傷止痛，如今終於回了神，開始清理戰場，知悉「為何而戰、為誰而戰」了。圖／民報資料照 中共領導人習近平在2曰發表了新版的「告台灣同胞書」，除了再三強調九二共識外，也提到一國兩制、和平統一等方針；對此，總統蔡英文親自做出回應，強調台灣絕不會接受一國兩制，霸氣的回應引發網友熱烈的迴響，有位網友說：「捍衛國家尊嚴和主體性，就是好總統」，在野時期那個有霸氣，又有理想的蔡英文，似乎一下子回來了。其實蔡英文這段談話，可以視為她的競選演說，2020總統大選是台灣意識、台灣共識對抗中國統一、一國兩制的對抗，已經正式開打了！ 這個事件的發展，其實是應該「感謝」習近平的談話，製造了一座政治平台，讓蔡英文有機會闡述她治國的理念，做一個台灣人總統，她的核心價值，是捍衛國家尊嚴和台灣主體性，2016年總統大選後的民進黨與蔡英文，恍神到了現在，去年的九合一地方選舉遭遇慘敗，經過近一個月的療傷止痛，如今終於回了神，開始清理戰場，知悉「為何而戰、為誰而戰」了！ 今年元旦，蔡英文總統發表2019新年談話，被外界視為她的施政報告，其實就已經「預告」她的思想與策略，她強調，「這場選舉的結果，絕對不代表台灣基層的民意想要放棄我們的主權，也絕不代表台灣的民眾想要在台灣主體性上做出退讓。」、「中國必須正視中華民國台灣存在的事實；必須尊重2300萬人民對自由民主的堅持；必須以和平對等的方式來處理我們之間的歧異；也必須是政府或政府所授權的公權力機構，坐下來談。」 蔡英文提出「四個必須」作為兩岸關係是否能夠朝向正面發展的最基本、也最關鍵的基礎，正是她這二年來與中國交手得到的經驗與心得，她知道面對中國的節節進逼，台灣不能示弱，我們要堅守民主自由的理念，捍衛國家主權，是台灣人民的最大公約數。 不論是元旦談話，或是回應習近平的談話內容，說明蔡英文決心走的是台灣主體性路線，她的宣示，不只是回應來自中國的統戰攻勢，也宣告她與國共陣營推出的總統候選人，會有鮮明的區隔，這樣做，當然可以鞏固綠營支持者的選票，對她的支持。 但對蔡英文的此番宣示，我們仍然要「察其言、觀其行」，就是她是否真的會採取實際的行動，捍衛台灣的利益，她曾警告說：「中國試圖利用民主體制的開放和自由，來介入臺灣的政治和社會發展，這已經是此刻臺灣最大的挑戰。」既知如此，中國「利用自由摧殘台灣的自由」與「利用民主來顛覆台灣的民主」，台灣就應快速採取正確與有效的反制措施與行動，才能得到人民的廣泛支持。 其次，蔡英文要在現階段鞏固台派的支持者選票，就必須把綠營流失的選票要先找回來，包括深綠的阿扁們以及「喜樂島」的支持者，她在短期內就要達成這個目標，才能有助台灣內部的團結，而會讓她最感到棘手的會是「除罪特赦」阿扁總統的問題，這個問題牽涉100萬到50萬張選票，正是輸贏的關鍵因素！ 從元旦講話到回應習近平的談話，蔡英文站在台灣價值的制高點，可以贏得台灣人民的支持，談完話後，接下來就要看她採取怎樣的具體行動了！

吳澧培、彭明敏、高俊明及李遠哲等4人，今天發表公開信，呼籲蔡英文不要參選2020年總統連任。（圖翻攝自由時報）   〔即時新聞／綜合報導〕民進黨在去年九合一選舉大敗，各界關注蔡英文總統的下一步。總統府資政吳澧培、總統府前資政彭明敏、長老教會高俊明牧師、中研院前院長李遠哲等4人今天發表公開信，呼籲蔡英文不要參選2020年總統連任。 前中研院院長李遠哲。（資料照） 總統府資政吳澧培。（資料照） 公開信表示，這是不情願、也極不希望、極其痛苦的公開信。呼籲欲訴求非常明確，一、請蔡總統放棄連任的野望，公開宣布只做一任；二、請總統交出行政權，退居二線，落實憲法第53條「行政院為國家最高行政機關」的明文規定，由新任行政院長全權組閣，指揮內閣。 公開信呼籲，當務之急，唯有把中央執政的力量發揮到最大，為了阻卻中國統戰、遏制裡通敵國的惡苗孳長，而且只有強化在握的行政與立法權之一途。執政黨在國會依然多數，該立什麼法就立什麼法；徒法不能自行，還得靠中央政府把關。如此雙管齊下，只有選拔一位強而有力的最高行政首長，一舉提振士氣、展現實力，而且馬上可以贏回民心，為2020奠下勝基。 他們也願提出閣揆人選的條件，既然賴閣非總辭不可，最好人選必須有理念、有能力、有行政經驗，而且有成績可以為人稱道，更重要的是完全沒有獵取大位的野心，從而可以抖落包袱，勇往直前。 最後提到，若繼續做連任大夢，可以斷言，綠營中一定有人起而爭鋒，屆時他們不得不支持另一組候選人。「綠營會不會分裂？會，蔡總統您會不會連任成功？否。我們已把損益利害剖腹相告，所以分裂之咎不在我們，責任還是由您承擔。」

這是加拿大Regina的一名原住民男孩，入學前後的模樣對比。 19世紀時的加拿大和美國，都強迫該區原住民小孩進入寄宿學校。他們被迫離開家庭，在學校選一個白人名字，做成名牌掛在脖子上，不准說母語、不准有自己的文化、習俗跟信仰，剪掉他們的長髮、割下他們的辮子，讓他們「改頭換面」，成為堂堂正正的美國人或加拿大人。 加拿大前總理Paul Martin把當時的政策稱為「文化清洗」，稱是為了消滅原住民的文化傳統，讓原住民孩童都變成「小白人」。 一樣慘忍的事，現在正發生在維吾爾族人身上，過去，也曾發生在台灣人身上。 有人想過，當我們提到一個族群「消失」時，指的是什麼嗎？是指世上已經沒有人擁有這個族群的血緣嗎？顯然不是，例如台灣許多人身上都留有平埔族的血統，但可能連他們自己也不知道。所以所謂的「消失」，真正的意思是，這世界上已經沒有人使用這個族群的語言跟傳統，已經沒有人用這個族群的方式生活，這個族群中斷了文化的演進，永遠停留在歷史中。 以在台北出生的我來說，我身邊同儕好友中沒有任何一個母語家庭，也就是按照「母語在家學」的概念，我們的下一代就會失去母語的溝通能力；我們也不知道過去台灣人是怎麼生活的？有什麼習俗跟傳統？我們知道七夕是情人節，但卻不知道傳統台灣人這天慶祝的是七娘媽生，是求保佑孩子健康長大；在日治及華國來台初期，我們還有台語版的文學、科學甚至醫學典籍，我們族群的發展是與時俱進的，但如今都中斷了；1940年代，台灣是亞洲最先進的地區之一，比起長期戰亂的中國，台灣人應當是更富有文化水準的一群，但現在，高雅的台語卻被貶為粗俗的代名詞。佔台灣人口最大宗的台語族群尚且如此，更何況客語及原住民各族群？ 剛剛回老家看母親跟阿嬤，看到中天新聞台裡，某個高雄民眾夾雜著台語跟華語在稱讚只有國民黨會拚經濟拚觀光，感觸就特別深。我們還以為自己是北美大陸上馳騁的白人，但事實上，我們都是被中國國民黨關進寄宿學校的台灣原住民，只有我們自己不知道。 離開時，我對母親告辭：「母ah，我轉去啊。」 從小講台語、也在學校被掛過「我不說方言」牌子、我最愛的母親回答說：「好喔，東西記得拿。」 我想，如果要說國民黨跟過去美國、加拿大政府的差別，那就是美加都失敗了，他們的政府都公開道歉且賠償，但國民黨不但從沒有人為國語政策造成的文化傷害負責，用華語說出「學母語浪費時間」這種歧視語言的候選人，還能夠得到本土這些被歧視者的支持而當選，這樣的「文化清洗」，對國民黨算是成功了吧？但對我們呢？ 當我們提到族群「消失」時，指得是什麼呢？是我們失去了語言、失去了習慣、失去了文化。也許，很多人都還不知道自己的族群即將消失了吧？因為這一切是如此地安靜，在學校、在電視、在社群媒體、在每一次的選舉、在我們每個人的家中，默默地死去。  

十八年錯誤的「融中政策」使台灣經濟奄奄一息，掉到負成長，二○一六年，承接大包袱的民進黨政府，費了九牛二虎之力，勉強拉回正成長的2.8%，但卻因中國對台灣基層產業的滲透磁吸，去年選舉以大敗收場。不幸的是二○一九年又將會是中美衝突最熾烈一年，除非期限內獲得妥協，全球貿易必將萎縮，台灣將會是受衝擊最大的國家。如何因應？老實說這是過去十八年一中市場造出的孽，沒有靈丹，只有忍受，逐步調整過去錯誤的融中經濟結構一途，政府務必誠實告訴國人，讓國人了解。 倒是，二○一九年政府必須做到一件事，就是好好防堵非洲豬瘟入侵，這才是最有感的政策。若失敗台灣蒙受之損失不只二千億元，還會失去二○二○年的執政機會。 我們知道，政府對此已成立緊急應變機制，但到現在為止，除提高帶肉品入境罰款外，仍然看不到具體有效措施。有關部會應提出「大破大立」、「人民有感」的防範豬瘟措施方能奏效，如： 一、暫停小三通：陸委會多次行文海協會，要求通知疫情，但對岸都已讀不回，蔡總統也呼籲大陸及時通報我們相關資訊，對此國台辦回應台灣沒有進口大陸豬肉，潑以冷水。若此，我方何不以「中國不通報豬瘟」為由，暫時關閉小三通，以堵最危險的豬瘟侵入管道，直到中國肯通報，或中國豬瘟獲得控制為止（註：怕會跑票嗎？請安心，一例一休是讓企業、勞工失去賺錢機會，年改使退休金減少，才會跑票的。關閉小三通，台商仍可從廈門搭機來台，不便而已，與禁止帶肉品入台一樣，是正常的行政措施）。 二、暫停中國、台灣間的網購業務：立法院院會已三讀通過「動物傳染病防治條例修正案」，檢疫物不得郵遞寄送輸入，但網購物品日以數萬計，檢疫物之隱藏防不勝防，網購業務總體上對台經濟毫無助益，不如予以暫停，以其人力加強海防，嚴查走私（註：會跑票嗎？絕不會，因為只要有錢，消費者都可以買到所需要的東西）。 二○一九年民進黨政府若能做到防範豬瘟入侵，即是一大功勞，也會給人民信心與尊嚴，增加選票。能否實現，端視政府有無「大破大立」的決心與勇氣。害怕中共會報復嗎？會限縮台、中間經濟往來嗎？請放心，我們停止了服貿協議，中共還不是大舉開放國銀登陸，因為「以經促統、以經控台」只有利於中國，且能窮化台灣，是中共不移的國策。更何況美中貿易戰未解，防豬瘟不合作又是北京有虧，中國對台不敢輕舉妄動。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

【共匪求婚║呂秋遠聲請保護令】 ★習總書記告台灣同胞書超譯版★ 七十年過去了，統一是所有中國人都應該努力的方向，也是歷史必然的結果。以下五點是未來的方向： 第一，兩岸還沒統一，中國人很受傷。台灣人要做堂堂正正的中國人，只有統一，台灣人才有未來，中國夢，要台灣人一起夢。 第二，一國兩制已經充分考慮台灣人的生活方式與中國人不同，絕對會尊重台灣人現有狀況，不會像維吾爾族或藏族一樣的對待你們。只要是支持一個中華人民共和國，這是前提，台灣各黨各派都可以跟我們談要怎麼安排。 第三，大陸與台灣都是中華人民共和國的一部份，台獨沒前途，也會有禍害。中國人不打中國人，但台灣人如果堅持台獨，就不是中國人，到時候還是會打你。飛彈打的不是中國人，打的是堅持台獨的台灣人。 第四，中國人幫中國人，回歸祖國以後，錢進來、貨出去，兩岸經濟、文化、醫療資源，包括健保，什麼都可以共享，當然非洲豬瘟不會共享，請放心。 第五，兩岸交流要擴大，特別是心靈上的契合。歡迎台灣青年來中國逐夢，要像追求人生幸福一樣的追求統一。 嗯，看完的心得是，如果這是求婚文，我應該會聲請保護令。 同場加映：許茹芸 獨角戲 https://youtu.be/bOzPTtzdhFk 延伸閱讀：習大大講稿超譯版本(陳信聰)  https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10217645250991416&id=1483304899

〔記者蘇永耀／台北報導〕中國發表「告台灣同胞書」今年滿四十週年，中國領導人習近平昨進行講話時一再強調「國家統一」，首度提出探索「兩制台灣方案」。蔡英文總統隨即召開記者會回應，強調台灣絕不會接受一國兩制，絕大多數台灣民意也堅決反對，這也是台灣共識。 蔡英文總統2日回應習近平，強調台灣絕不會接受一國兩制，絕大多數台灣民意也堅決反對，而這也是台灣共識。（記者朱沛雄攝） 絕大多數台灣民意 也堅決反對 習近平在北京人民大會堂出席「告台灣同胞書」四十週年紀念會並發表講話，他說「中國人不打中國人」，並強調不會承諾放棄使用武力。習提出「習五條」，包括大篇幅重提「一國兩制」，多次使用「統一」等語，定調「九二共識」為在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」。 蔡總統在總統府召開記者會做出回應，她先以「中國國家主席」稱呼習近平，並指身為中華民國總統，要說明立場。 不接受北京定義的「九二共識」 蔡總統說，我們始終未接受「九二共識」，根本的原因就是北京當局所定義的「九二共識」，其實就是「一個中國」、「一國兩制」。對岸領導人的談話，證實了我們的疑慮。她重申，台灣絕不會接受「一國兩制」，絕大多數台灣民意也堅決反對「一國兩制」，這也是「台灣共識」。 其次，總統說，我們願意坐下來談，但做為民主國家，凡是涉及兩岸間的政治協商、談判，都必須經過台灣人民的授權與監督，並經由兩岸以政府對政府的模式來進行。在這個原則之下，沒有任何人、任何團體，有權利代表台灣人民去進行政治協商。 兩岸政治談判 須台灣人民授權 總統並重申元旦談話提出的「四個必須」，包括中國必須正視中華民國台灣存在的事實，必須尊重兩千三百萬人民對自由民主的堅持，必須以和平對等的方式來處理雙方之間的歧異，必須是政府或政府所授權的公權力機構坐下來談。 總統表示，兩岸經貿應互惠互利，共榮發展；但反對北京以「利中」為核心，以利誘及吸引台灣技術、資本及人才「走進中國大陸」的經濟統戰。總統並提醒，大國須要有大國的格局、大國的責任。 對於習近平提到兩岸同胞「心靈契合」，蔡總統反批說，這應建立在彼此的相互尊重與理解。眼前十萬火急的豬瘟疫情、施壓國際企業塗改台灣的名稱，不會帶來心靈契合；買走台灣的邦交國，也不會帶來心靈契合；軍機、軍艦的繞台，更不會帶來心靈契合。

  〔記者呂伊萱／台北報導〕「台灣關係法」（ＴＲＡ）邁入四十週年。葛萊儀等美國學者認為，基於共享利益，美台關係將積極發展。且此時是難得的「機會之窗」，建議把握時機強化台灣防衛和經濟，進而捍衛人民的生活方式。 葛萊儀（左）。（資料照） 美國國際與戰略研究中心（ＣＳＩＳ）亞洲資深顧問葛萊儀回覆本報電郵訪問表示，過去四十年美台經貿關係蓬勃、人文交流擴大、政府間互動與安全合作也持續加強。她認為促成這些發展的關鍵，在於台灣成為活躍民主政體、美台擁有共同價值觀與利益，以及中國增強的施壓。 葛萊儀說，美國對台灣的支持展現在多個方面，例如國會友台決議、軍售定期化、美台全球合作暨訓練架構（ＧＣＴＦ）發展多元合作夥伴關係等。而基於共享利益和共同關切，可期待美台關係將繼續積極發展。她也建議雙方經常溝通、分享觀點，並尋求創新方式以擴大合作。 美國國會政策研究（ＣＲＳ）亞洲安全事務退休專家Shirley Kan則在回覆訪問的郵件中分析，ＴＲＡ是美國法律，對美國政策的影響性大於三公報。ＴＲＡ中的重要元素則是「確保台灣自衛能力」，這不單是美國的義務，更是互相的。她強調現在是發展不對稱戰力的關鍵時刻，因中國正在改變現狀，不論台灣是誰執政，中國「消滅中華民國以及台灣民主生活方式」的意圖，都不會改變。 Shirley Kan認為，未來可能出現幾種情形，展現美國對台灣的支持。除了ＡＩＴ和國會議員外，其他行政官員或可在總統過境期間與之會面；美國現役軍官可更頻繁地訪問台灣、增加軍事互動；川普政府落實定期對台軍售等。

記者鄒景雯／特稿 中共總書記習近平效顰一九七九年中國人大常委會通過的「告台灣同胞書」，昨天對台發表了「習五條」。這五條主張，看似由經入政、威脅利誘的「升級版」促統方案，但是完全不接台灣地氣的「一國兩制」濫調，則讓通篇講話在效果上無疑成了「告別」台灣同胞書。 這次習近平是坐著講約四十分鐘，不像十九大政治報告站著講，改革開放四十週年講了一個多小時，而且聲調低重，兩次看稿中斷約十秒，神情明顯較前面兩次疲憊的多。（法新社） 昨天的這場講話，是由政治局常委、政協主席汪洋主持，台上前排坐著：常委、全國人大委員長栗戰書，政治局委員全國人大副委員長王晨、國務院副總理劉鶴、中央軍委副主席許其亮及楊潔篪，後排則有中央統戰部長尤權、國務委員兼外長王毅、國務院秘書長蕭捷；而國台辦主任劉結一、海協會長張志軍卻坐在台下，較十年前，胡錦濤在三十週年發表「胡六點」時，台上只有一排中央對台工作領導小組成員，排場更為浩大。 在習講話前，特意安排了王晨、政協副主席兼台盟中央主席蘇輝、全國婦聯副主席黃曉薇、劉結一四人先進行暖場，他們談及二○○五年制定了反分裂國家法，台灣中學校長、台灣農民赴陸發展成功，團結了台灣內部包括新移民的婦女，企圖從法制、交流、統戰角度進行鋪陳。而後習近平登場，這次他是坐著講約四十分鐘，不像十九大政治報告站著講，改革開放四十週年講了一個多小時，而且聲調低重，兩次看稿中斷約十秒，神情明顯較前面兩次疲憊得多。 再檢視習講話的內容，確實「洋洋灑灑」：一是解決台灣問題、實現完全統一。二是探討一國兩制台灣方案，強調統一後台灣同胞私有財產、個人權益、信仰都會被保障；問題是中國自己的同胞誰有保障？三是中國人不打中國人，不承諾放棄武力是針對外國力量干涉及少數分裂份子；問題是子彈會長眼嗎？四是中國人幫中國人，兩岸經濟合作要制度化，建立兩岸共同市場，兩岸要標準互通，可先推動金馬與福建沿海「通水、通電、通氣、通橋」；問題是中國隊的下場去年超級慘。五是希望所有台灣同胞「像追求人生幸福一樣追求統一」。然既言幸福，習又為何滿臉倦容？這些全都必須同時觀察。 整個二○一八年，就是習近平十九大後乘勝追擊遭到反噬的一年。回顧十九大的總結報告，當時習何等顧盼自雄，挾著一帶一路、亞投行、南海造陸的餘威，提出建立社會主義強國兩階段一筆畫到二○五○年，誓言中國要走向世界舞台中央。然如今，習近平外臨美國重拳反擊，內有經濟下滑、失業上升、股市慘跌、債務空前，及黨內大老不服、知識份子質疑的系統性危機威脅，深化改革開放到只能提六穩，去槓桿、打房走不下去，左支右絀，當然心力交瘁；偏偏在這個時候，台灣的地方選舉結果，讓習近平以為拉住了一根稻草，於是採取分化的手法，做出嚴重誤判。 鄧小平當年提出一國兩制，香港尚在準備實驗的階段，今天兩制在香港早就破產，因此成了台灣的票房毒藥，習近平卻把國民黨從南到北大勝，代表著支持統一的民意上升，等同為兩制的出場序曲，這到底是正解還是誤解？國民黨應該比任何人都更急著撇清才對。 在這裡，不管叫中華民國，或是叫台灣，二三○○萬人認同這是個國家，所以才要選總統，如果習認為這樣的對象，因血統關聯，可以試探兩制，不妨向新加坡提出，如果側重歷史過往，更可向蒙古國提議，論友好程度，相信他們的反應，都會遠比對台灣人呼籲，有著更大的趣味性。會對台灣提出一國兩制，只有一種可能，就是：習大大你累了嗎？

  白冰冰（右）擔任1月份高雄觀光大使引發議論，現在連江明學也看不下去跳出來諷刺她。（資料照，中視提供） 〔記者林南谷／台北報導〕高雄市觀光局規劃名人行銷，宣布由白冰冰打頭陣擔任1月份觀光大使，引爆行政院副發言人、前高雄市新聞局長丁允恭po文「摧毀它很快」，現在連資深藝人江明學也槓上白冰冰。 昨晚9時，江明學沒指名道姓留言表示：「別人說你代言沒質感，沒想到你立刻反嗆對方賤人閉嘴，這四個字，還真是直接印證了對方的觀點！」江明學暗諷白冰冰「質感？氣質？原形畢露了」，透露連他自己都笑了。 今天凌晨3點，江明學臉書發文，以黑底白字暗諷白冰冰。（翻攝自江明學臉書） 今天凌晨3點左右，江明學再度透過臉書發文，引述當年白冰冰在廣告中批評駐日代表謝長廷，江明學意有所指表示：「忘了是誰說的：有的人是好人，有的人是壞人，但是有的人不是（人）。」 江明學諷刺說：「連人都不是的，又如何做好一個首富城市的代言人。」嗆聲白冰冰無法做好首富城市的代言人。

強迫統一 針對習近平的談話，德國明鏡周刊除了強調武力威脅以外，用了一個跟其他媒體不一樣的字 「Zwangsvereinigung」，這個字叫做「強迫統一」，習近平好大喜功躁進的個性，一改鄧小平低調的國際外交政策，消滅接班人，取消任期，公然稱帝，引起美國朝野對中國的戒心，原本高舉中國製造2025想要成為世界第一強國的野心，也默默地吞回去。 習近平強調的九二共識，不再有灰色的空間，明明白白就是一國兩制，這個動作就是看不起中國國民黨，把中華民國徹底消滅，並且認為台灣的民意不再需要這樣迂迴的方式，同時解讀 2018年的選舉是支持統一的行為。 2020年是台灣非常重要的一次總統大選，中國共產黨應該會很快地準備統一法制的工作，尤其統一法的制訂及詳細的規劃。強迫統一是什麼意思？不管用和平協議，或是武力進攻台灣，都不理會台灣島上的任何意見，不支持立即統一的全部都是台獨，不管是什麼顏色。 從馬英九跪下去以後，理性統派已經消失，對中國共產黨最效忠的統派，才是能夠獲得最多資源和支持的統派。在這樣的情況之下，不管中美貿易大戰的對戰狀況，台灣已經變成一個最容易提款的提款機，其實就看2020的結果到底會如何，如果跟2018一樣，台灣問題恐怕很快就有最終的解答。

中研院院士陳良博、周昌弘與多位台大退休教授等學術界人士日前發起連署，呼籲政府應在一月七日以前撤銷教育部聘任管中閔的違法處分；一群台大校友們也呼籲行政院，應再發文飭命教育部停止辦理台大校長交接，只要教育部未派員，管上任自屬無效。坦白說，筆者認為這些連署、呼籲都沒有用，因為蔡英文和賴清德都曾公開表示，管中閔能否就任台大校長完全由教育部處理，現在有可能自己打臉自己嗎？ 另外，台大教授吳瑞北也以校長候選人身分提出訴願、訴訟等，盼法院儘速裁定其假處分，先暫停台大進行校長交接。但對於大學自治的事項，法院通常不會干預，所以恐怕也擋不住管中閔就任。 唯一可行的辦法是，監察院以管中閔違法違規兼職授課，對他提出彈劾。只要有這個彈劾紀錄，管中閔當然就不適任台大的校長，就算他本月八日就任，也必須在彈劾通過後辭職。 監察院調查管中閔擔任公職、教職期間是否有違法兼職授課情形，在去年九月間通過一項糾正案，糾正案報告裡面認定管中閔的確違法在台灣大哥大兼職，違反規定。監察院為了給他說明的機會，先後二次約談管，但管卻請假未到，監察院將不再約談而自行認定管中閔有無違法兼職。 依監察院調查，管中閔除了在中國兼課遭質疑之外，在中研院所長和台大教授專任期間，也被查出至少在四所大學兼職領薪，其中在政大兼課八年即多賺二百萬元，又替週刊不具名撰稿之稿費有上百萬元等，管中閔雖強調依法報稅，但違反公務員服務法的事實，不會因為有報稅就能解套。 公務人員不能違法兼職，這是監委們政治立場不分藍綠都有的共識。前教育部長吳茂昆就是因為違法兼職而被監察院彈劾的，如果監察院最後認為管中閔擔任公職、教職期間的確有違法兼課兼職情形，對管提出彈劾，以社會對台大校長一職的高度人格與操守要求，以及校內師生的反彈，管校長也應比照吳茂昆部長，自動請辭，維護台大校譽，別讓台灣龍頭大學淪為笑柄。 （作者為資深社會工作者，台北市民）

  「反攻大陸」是騙局、「中華民國宣稱自己代表中國是肖話」、「中華民國遲早會被踢出聯合國」，請問以上哪一點說錯了？現在開口閉口「都一樣爛啦」自以為客觀中立好清新的人大概很難想像，以前講實話的下場動輒是家破人亡妻離子散，臺灣又付出多少代價才從獨裁政權掌控下逐步走向民主。 1964年，時任臺大政治系教授，被中國國民黨統治當局賞識、前途一片光明的彭明敏，偕同兩位學生謝聰敏、魏廷朝起草〈臺灣自救運動宣言〉。宣言內容直指「世界必須承認一個中國和一個臺灣」、「反攻大陸絕不可能」、「國民黨政府既不代表中國、也不代表臺灣」，整份宣言內容條列八項，將當時臺灣的處境和面臨的問題分析清楚，強調民主原則、國家元首的權力不應無限上綱，並提出三個基本目標：一、確立反攻大陸不可行，共同推翻國民黨政權，建立新的國家與政府；二、制定新憲法，建立有時效並向人民負責的政府，保障基本人權；三、以新會員國的身分加入聯合國，並與他國建立邦交。 這樣一份直白又務實的宣言，無疑是揭開了當時以黨領政的國民黨政權，以「反攻大陸保衛中國」等空泛口號，蒙蔽、洗腦，甚至壓迫臺灣人的醜惡本質。〈臺灣自救運動宣言〉雖然因印刷過程風聲走漏而沒能對外曝光，但也使得彭明敏、謝聰敏、魏廷朝三人因「意圖顛覆政府」而下獄。 其中，彭明敏原遭判八年有期徒刑，雖然在親人與律師的奔走下得到特赦，卻在出獄後面臨特務不分晝夜的尾隨跟監。親朋好友等與彭明敏有所接觸的人事物，幾乎全數都受到國民黨政權的監視甚至威脅。 受軟禁的情況使得生活越來越黯淡，因拒絕合作而與國民黨決裂、沒有工作、連生命都受到威脅，甚至可能再度被捕。彭明敏在《逃亡》一書之中，記載了當時的三個選擇： A.不要尊嚴、不要驕傲，依照國民黨的安排……自次鐘聲乖乖作一個順民。 B.繼續拒絕接受國民黨的條件……，最終可能再次被捕，面臨死刑或更長刑期、被暗殺、被終身監禁。 C.冒險脫出臺灣 而最終，他選擇了C。 在複雜多變的國際情勢與國民黨無孔不入的特務網絡之中，彭明敏開始擬定脫出臺灣的計畫，並積極與可能伸出援手的國際友人秘密通信，從取得護照、檢疫書，到完整的執行計畫表、電報密碼、瑞典的政治庇護，一一安排。其計畫中最具冒險性的易容喬裝與替換護照照片，也順利找到宗像先生友人阿部賢一與之配合。其規劃之周詳縝密，能夠完全閃過國民黨的情報網。1970年1月2日，在 國際特赦組織彭案小組與日本友人宗像隆幸先生的幫助下，彭明敏喬裝成阿部賢一，使用他的護照與容貌，成功脫出臺灣。1/4抵達瑞典。 「海島的最後一絲韋光，在後面漸漸消失了。我差不多已經到達了公海，擺脫了國民黨特務的掌握。在我一生中，從未感受到這樣「真正」自由的感覺。過去十四個月的牢獄和近五年的監視，使我實在無法相信我終於能夠從囚禁中脫出。」在脫出之後，彭明敏留下這樣的字句，而字裡行間理深沉的愁苦與驚險，是外人無法輕易感受的。在脫出之前，為了不擴大牽連，在成功脫出之前甚至不能告知妻小他即將遠行、和母親的最後道別也顯得格外沉重。此外，擬定遺囑也是必要的，萬一被捕，必須事先否認在任何可能的刑求逼供之下，被迫所作的「自白」和「悔過」，因為已經預見國民黨陰險的手段。 但儘管成功脫出，在海外就真正享有「自由的滋味」了嗎？儘管重新回到學人的身分，得以自由的評論時政與四處演講，但與妻小分離、與故鄉訣別的重量，又該如何計算？一直到臺灣經歷解嚴、獨裁者蔣經國死亡，彭明敏終於得以返臺，已是闊別家鄉二十二年的1992年。 當年彭明敏教授主張「反攻大陸」是騙局、中華民國宣稱自己代表中國是肖話、中華民國遲早會被踢出聯合國，當時在黨國洗腦下，不少人認為講出這種言論者是「共匪同路人」「腦袋有問題」是激進的瘋子。而時隔多年，眾人相信的鬼話，從「反攻大陸」轉移成「放下過去快點拼經濟」、「滅東廠」、「發大財」之類的黨國話術。也許再過幾十年，歷史會再次告訴我們，誰才是瘋子，但屆時臺灣的命運，又會是如何？ 了解歷史，是每一個臺灣人的責任。無知的代價，是讓其他人跟著陪葬。 2019，就從每一天一點一點找回記憶開始。 台灣獨曆：台灣歷史上的今天（2019限定版） http://gjtaiwan.com/r/5

有鑑於習總書記的全文太長，許多人可能無法看，因此濃縮了以下版本供大家參考，或許會有助於台灣人願意支持九二共識的意願。 【習總書記告台灣同胞書超譯版】 七十年過去了，統一是所有中國人都應該努力的方向，也是歷史必然的結果。以下五點是未來的方向： 第一，兩岸還沒統一，中國人很受傷。台灣人要做堂堂正正的中國人，只有統一，台灣人才有未來，中國夢，要台灣人一起夢， 第二，一國兩制已經充分考慮台灣人的生活方式與中國人不同，絕對會尊重台灣人現有狀況，不會像維吾爾族或藏族一樣的對待你們。只要是支持一個中華人民共和國，這是前提，台灣各黨各派都可以跟我們談要怎麼安排。 第三，大陸與台灣都是中華人民共和國的一部份，台獨沒前途，也會有禍害。中國人不打中國人，但台灣人如果堅持台獨，就不是中國人，到時候還是會打你。飛彈打的不是中國人，打的是堅持台獨的台灣人。 第四，中國人幫中國人，回歸祖國以後，錢進來、貨出去，兩岸經濟、文化、醫療資源，包括健保，什麼都可以共享，當然非洲豬瘟不會共享，請放心。 第五，兩岸交流要擴大，特別是心靈上的契合。歡迎台灣青年來中國逐夢，要像追求人生幸福一樣的追求統一。 ____________ 嗯，看完的心得是，如果這是求婚文，我應該會聲請保護令。

  「言論自由」這四個字，一直是眾多學者與民眾，以及反對黨與媒體業者拿來反對政府防治「虛假訊息」作為的一個神主牌，然而同樣一個概念，對於這四者的意義卻有很大的不同。以學者來說，經常的把政府對於反制虛假訊息傳播的立法，跟政府試圖扮演上帝進行言論審查，進而連結到極權與獨裁政體的統治，也就是說，在部分學者的眼裡，只要政府有任何一絲一毫想要阻擋虛假訊息的作為，就是獨裁，就是專制。 國民黨立院黨團總召江啟臣（中）、書記長曾銘宗（左）、副書記長許毓仁（右）2018年12月13日召開「修法開罰假新聞 蔡政府狗急跳牆」記者會，痛批行政院藉由「打假」之名，行箝制「言論自由」、「新聞自由」之實，國民黨團將全力杯葛、封殺所謂的「數位通訊傳播法」修正草案，並要求「先公聽再修法」。（資料照）   而對於一般人民來說，其實最擔心的莫過於哪一天自己轉傳轉貼的內容，被認定為虛假訊息後，自己將要被處罰的後果，再來，由於台灣民眾平常在網路上發言，多半有一種「躲在螢幕」後方，沒人知道自己是誰的快感，今天政府宣布要打假訊息了，無形之間就破壞了這樣的小確幸，當然會被討厭了。 至於反對黨的理由就更好笑了，拿國民黨來說，這一次的選舉，自己可以說是假訊息的「受益者」，甚至可以說是「產銷一體」，自己的假訊息自己發，網路傳完電視爆，電視爆完報紙報，報紙報完換Youtube繼續報，在這個不管你是網媒紙媒還是電視媒都要有臉書、LINE、Youtube官方粉絲專業的年代，到底是誰先發起第一波早就分不清了，配上來自中共嫻熟的網路帶風向大隊的幫助，讓國民黨可以說是贏的自己也莫名其妙，然而食髓知味，這麼好的武器，2020當然要繼續，怎容的你政府要插手？ 最後，媒體業者的反對其實就相當無奈了，多虧假訊息天生就比正確訊息來的容易散布，帶來的收視率與廣告收益對於台灣這個媒體業越來越不好做的市場，可以說是冬夜裡的一把火，人人想取暖，人人想要他越燒越旺，更何況某幾間電視台與紙媒，受到對岸的「關愛眼神」垂憐，都有特定的宣傳目標要完成，怎麼可以讓你政府來擋我財路呢？另一方面，新興的網路媒體業者，還有所謂的「平台業者」，就是臉書、谷哥、LINE，這三家業者提供的服務，相當於網民的「陽光、空氣、水」，雖然明著說自己也相當痛恨假訊息的傳播，對於民主法治下的網路自由所造成的傷害，實際上卻無法抗拒假訊息與澄清訊息兩方在他們提供的平台上對戰，所帶來的流量效益，屬於明著說支持，實際上暗地消極抵抗的一群。 然而，如果你認同假訊息的防治很重要，如果你認為打擊散布假訊息相當於作戰，那麼你該做的是，發現假訊息的時候就試圖自己查證，至少不要轉傳，認為政府想要學習德國法國立法來解決是不切實際時，提出自己對於假訊息的觀察與意見，甚至如果你學有專精，加入g0v等開源社群製造一些小工具，讓網民可以在閱讀時方便及時查證內容的真偽等，都是值得被鼓勵與讚揚的羅賓漢義舉。 但我們最不缺的是，當有人提出方法要打擊假訊息的散布時，不論青紅皂白先抹他獨裁極權思想，再大肆批評這是開民主倒車的行為，博得自己人權捍衛者的美名，結果假訊息一樣漫天飛舞，要做事的人卻因為你的刷存在感早就不敢出頭，這才是民主法治的墮落，也就是中共等獨裁政體早就看穿，並加以利用的民主社會弱點。退萬步言，反對黨跟媒體不贊成打擊假訊息，非常合理，因為這對他們的利益構成衝擊，然而台灣部分的學者跟著這些勢力一起喊反對打擊假新聞，自己卻又拿不出自己的一套對於反制假訊息傳播的策略，看了也只能搖頭嘆息，要批評實在很容易，不需要當到教授也可以，然而台灣現在缺的是有心解決問題的人，這些學者不知道有沒有感覺？ 國民黨立委李彥秀（左起）、書記長曾銘宗、副書記長柯志恩，2018年12月14日又在黨團記者會，指政府利用國家機器民調媒體，以打擊假新聞名義，實際箝制新聞自由。（中央社） 最後，讓我們來看一下現代民主的濫觴，法國大革命時所頒布的「人權宣言」是怎麼說的： ＂第十條 意見的發表只要不擾亂法律所規定的公共秩序，任何人都不得因其意見、甚至信教的意見而遭受干涉。＂ ＂第十一條 自由傳達思想和意見是人類最寶貴的權利之一；因此，各個公民都有言論、著述和出版的自由，但在法律所規定的情況下。應對濫用此項自由負擔責任。＂ 那時候的法國人就知道言論自由缺乏法律規範的後果了，而我們現在還在爭論打擊虛假訊息是不是違反言論自由，看起來我們才是在開民主倒車的一群人了。 （智庫研究員，曾在多所大學擔任講師）

賴院長手機接突襲訊息時，當時正在總統府參加由總統主持的協調會議，在場還有好幾位部會首長與會，賴揆就坐在總統旁邊。（資料照）   記者鄒景雯／特稿 對泛綠陣營「勉予同意」無疑是超級炸彈 去年12月24日當時的教育部長葉俊榮逕行召開記者會，宣布「勉予同意」管中閔出任台大校長，對於泛綠陣營而言，無疑是個超級炸彈，多日來不但震盪依舊，至今傷害未癒，甚至因為事件真相未明，導致「陰謀論」四竄，就如「流言」一般，摧毀著政治生活中最根本的信任基礎。 教育部長葉俊榮（中）上個月24日宣布勉予同意聘管中閔為台大校長。（資料照） 賴揆手機接到突襲訊息就坐在總統旁邊 耶誕夜那天的午後，到底發生了什麼事？其實只要交叉查證，並不難整理出事件經過。大家已經知道24日下午1點58分，葉俊榮以「簡訊」告知賴清德院長，他將舉行記者會處理管案，外界比較不清楚的是賴揆是怎麼跟蔡總統報告的。事實上，賴院長手機接到這突襲的訊息時，當時正在總統府參加由總統主持的協調會議，在場還有好幾位部會首長與會，賴揆就坐在總統旁邊。 賴揆向總統報告 蔡：怎麼可以這樣？ 很自然的，賴揆馬上就根據簡訊內容低聲地向總統報告，蔡英文當場就說：「怎麼可以這樣？」由於政策討論還在進行，總統要賴揆趕快跟葉俊榮連繫，賴揆於是傳了「審慎思考、事關重大」訊息給葉，但是葉俊榮堅持這是部長的職權，賴揆於是要求葉俊榮應該要向總統報告，葉俊榮這時回應他會。賴揆也再次報告總統：「他說他會跟總統報告」。聽到這樣說，小英以為暫時擋住了，就等葉俊榮來報告時再溝通，沒想到這報告一直未實現，甚至連來連繫都沒有。 蔡總統以「錯愕」形容她的心情 當天，由於有好幾位黨籍立委要與總統談事情，於是蔡總統回到總統官邸去會客，大約4點多，有立委看到即時新聞以快訊報導葉部長同意管中閔上任，立刻在席間告訴了總統，蔡英文這時大吃一驚，非常不解：不是已經告訴他不要這樣做了嗎？這也是蔡總統為什麼以「錯愕」形容她的心情的原因。 葉始終不變的執著成為蔡與賴最大「夢魘」 葉俊榮當然是吃了秤砣鐵了心要這樣做，不惜掛冠求去，民進黨選舉大敗，是壓垮他的最後一根稻草。之所以說是最後一根稻草，是因為早在去年7月蔡總統徵詢葉俊榮接任教育部長，以頂替吳茂昆請辭的遺缺時，葉俊榮就已經表明他認為管案應該要處理的態度，當時蔡總統雖然有些為難，但是基於人選一時難覓，教長不宜繼續懸缺，於是回應葉：這件事大家要「有商有量」，不可以貿然處理，葉俊榮也答應，才確認了這項人事，不料葉俊榮的這短短5個多月任期，管案成了葉俊榮與府院之間最糾結的拔河。葉俊榮始終不變的執著，也成為蔡英文與賴清德最大的「夢魘」。 訴願將有態度表示卻沒有說服葉俊榮 此外，在24日記者會的前幾天，葉俊榮也已經先向賴揆請示他想讓管中閔上任的決定，賴清德與幾位政務委員全都表示反對，因為行政院的訴願馬上就會有態度表示，不應該在這個時間點這樣做。但顯然並沒有說服葉俊榮。 這件事說明用人與政策間的重要關連性 這件事說明用人與政策之間的重要關連性，確實不可勉強。其實，在吳茂昆之後，賴清德原本是想請教育委員會的資深立委管碧玲博士接掌教長，後來黨內出現異音，主要是擔心管媽若入閣，其高雄立委一席必須補選，恐怕會增生市長選舉的枝節，否則若當時就由理念與意志清晰的管碧玲擔綱，之後絕對可以減少許多溝通成本。 高雄因選區重劃，立委席次將由9席減為8席，2月1日是不用再補選的起始線，於是，許多人樂觀其成：下任的教育部長乾脆就由管碧玲來接掌，相信戰將型的她，可以在寶貴的任期中，為民進黨政府的教育政策做出最有力的推展與詮釋。

  記者蘇永耀／特稿 民進黨在九合一選舉慘敗，關鍵之一，在於蔡政府開闢太多改革戰場，加上施行策略的失當，以至於引發不同政治光譜、世代、乃至社會階層的交錯反彈。從蔡總統昨首度發表的元旦談話看出，在剩下一年左右時間，限縮戰場已經是選擇的道路。 重整旗鼓的蔡總統，二○一九年起手式只談拚經濟及主體性，重新設定改革戰場，希望能進一步喚回支持者，開展拚搏連任之途。（記者羅沛德攝） 選後對於中南部等綠營傳統優勢選區遭到翻轉，似是而非的兩岸論述刻正流傳，親中復辟成為藍營政治人物試圖在明年總統及立委選舉重新整隊的引領方向；加上判斷中國將利用今年「告台灣同胞書」四十週年之際拉高統戰基調，蔡英文昨也以國家元首的高度，先畫出一道民主防線。 兩岸互動最忌諱陷入對岸的邏輯。當台灣部分政治人物窮盡各種心思，想著既可對內交代又能向北京交卷的「通關密語」，最後仍淪為北京說了算的政治設套。「兩岸一家親」或者「九二共識」，僅是中國用來分化台灣政壇的手法之一，實則不堪檢視，北京也常愛講所謂寄希望於台灣人民，但從過去的ＳＡＲＳ到現在的非洲豬瘟，都是最鮮明的照妖鏡。 總結過去兩年多的經驗教訓，蔡英文把這一年的工作方向定位在拚民生、護民主、守主權，強調會是「每天努力的工作項目」；至於出現兩極對峙的議題，已非主戰場。 面對明年選舉國民黨的進逼，以及黨內可能的嚴峻挑戰，蔡試圖縮小戰場，也是為了集中施政的力道求取政績表現。她昨強調，九合一選舉的結果，不代表台灣民眾要在台灣主體性上做出退讓。小英也以此對未來選戰的對手及議題先做出設定區隔。 重整旗鼓的蔡總統，二○一九年起手式只談拚經濟及主體性，重新設定改革戰場，希望能進一步喚回支持者，開展拚搏連任之途。

蔡英文昨元旦談話為「兩岸一家親」一錘定音，那就是政治人物的通關密語，而且還是一句「不務實」的通關密語。圖為總統府前元旦升旗典禮，蔡與柯文哲全場無互動。林啟弘攝 黃惟冰／從事公共服務業 蔡英文總統打破過去2年慣例，在昨天1月1日進行「元旦談話」。內容除了提及基本薪資與4項所得稅扣除額，都將在2019年有所調升，以及政府將透過具體手段，讓過去2年超徵的稅收，優先「分紅」給低收入者以外，其餘大多數的篇幅，都著墨在兩岸關係的論述。其中，又以「如果（中國）連（豬瘟）疫情都不能真心合作，哪來的兩岸一家親？ 與其千方百計讓台灣政治人物說出通關密語，不如務實地在兩岸民眾最關心的民生安全上合作」，這段最為關鍵，可以說是為外界高度關注的「柯綠合」，給了直白的答覆。 第一，蔡英文藉此機會，為「兩岸一家親」一錘定音，那就是政治人物的通關密語，而且，還是一句「不務實」的通關密語。至此，兩岸一家親到底有無被「污名化」？ 已是不證自明。 第二，放眼台灣政壇，說到兩岸一家親，首先聯想到的就是台北市長柯文哲。換句話說，蔡英文沒說出口，但字裡行間隱含的疑問是，柯文哲作為地方首長，為何要超越職權範圍，附和中國的通關密語？而中國又用了哪些「千方百計」來取得柯文哲的配合？  第三，即便柯文哲過去幾年一直附和「兩岸一家親」，也在此基礎上持續舉辦「雙城論壇」。不過，回到務實面，就連非洲豬瘟防疫這種單純的民生議題，中國也不願與台灣進行合作，遑論兩岸在馬政府時期還簽有相關協議，中國實有義務通報台灣。在這樣的情況下，不論文字遊戲說得再好聽，又算是哪門子的「親」？ 事實上，蔡英文在去年1月下旬接受媒體訪問時便已主張，柯文哲應該對「台灣價值」再一次確認，但當時的模糊曖昧，卻遭到柯文哲的奚落以對。如今，蔡英文在總統大選布局的前夕，展現難得的直白態度，定調「兩岸一家親」為政治人物的通關密語，間接否定柯文哲過去4年嘗試對中國「另闢蹊徑」的作法。就此而論，「柯綠」到底合不合，除非柯文哲的兩岸論述出現大幅度的髮夾彎，否則結局已是不言可喻。