第五十五屆金馬獎上，台灣導演傅榆獲得最佳紀錄片獎的得獎感言，被解讀為「台獨宣言」，引發一片論戰。在評論之前，應先釐清此一「台獨宣言」始末。 首先，許多泛藍政客與所謂的專家批評傅榆「惹是生非」，莫名其妙放砲，蔡正元甚至痛斥傅榆「破壞默契」，在金馬獎這種藝術殿堂偷渡政治。但就當日狀況而言，是先有中國導演張藝謀頒獎時的發言「傳承中國電影」，而後才有傅榆的感言。批評者罔顧事實、切割脈絡，絲毫不理會張藝謀「吃豆腐在先」，只指責傅榆作為台灣人的真情流露發言在後。 其次，回到現實國際格局，中國無論是對台灣參與國際時無所不用其極的打壓、動輒「武統論」的「血洗台灣」放話、沿海數千飛彈部署、與台灣邊緣「被統派」政黨的可疑資金往來……這些每天發生的日常，都是中國蠶食鯨吞台灣的「現在進行式」。 藝術源自於生活，我們台灣新生代的年輕導演所拍攝的紀錄片，正是針對兩岸之間的對話、政治想像、未來溝通等而拍攝。台灣在中國不斷升高的逼迫與壓力下，透過能見度極高的平台發表感想，本就是言論自由的自然展現，猶如陽光、空氣、水般正常不過，何罪之有？為何要受到來自中國網民及台灣泛統派的侮辱與追殺？ 鄭麗君昨晚在臉書上傳與傅榆的合照，祝賀她得獎並強調這裡是台灣，「不是中國台灣」，被中國網軍灌爆。（翻攝自臉書） 最末，一些批評者對於言論自由的不理解，超乎一般人的想像與認知。言論自由多元，在台灣的實踐，是保障每一個人有自己的發言權利。所以即便在傅榆發言之後，後續上台的中國影人開始慣性的「政治正確」發言自保，聲稱「統一」、「中國台灣金馬獎」，即便那些內容令台灣民眾不悅，但他們的發言仍受保障，不會有秋後算帳的追殺。但中國政府的強大壓力，先前中國當紅女星范冰冰「被失蹤」、「被查稅」的殺雞儆猴，就足證一切。在台灣難以想像的各種荒謬，在中國則是屢見不鮮。 傅榆不是trouble maker，也沒有破壞兩岸間根本不存在的「說好不提統獨」的默契，因為當中國政府亟欲破壞現狀，鋪天蓋地的文攻武嚇，我們最好的反應不是讓「藝術歸藝術、政治歸政治」，裝作什麼都沒有發生，而是用更多的人民自發性表態，溫柔而堅定的向中國說NO！讓世界知道，我們台灣，就是一個獨立的國家。這是人民的選擇，也是我們自己的決定。 （作者為台灣大學社會科學院研究生）

路透 馬爾地夫的執政黨「民主黨」黨魁周一（19日）表示，馬爾地夫的新政府將退出，前朝與中國簽訂的自由貿易協議（Free Trade Agreement，FTA），因為中國不向馬爾地夫購買任何東西，像馬爾地夫這樣的小國與中國簽訂這種協議，根本大錯特錯。   馬爾地夫民主黨（Maldivian Democratic Party，MDP）黨魁納希德（Mohamed Nasheed）指：「中國和馬爾地夫的貿易失衡如此嚴重，正常不會有人考慮『雙方在這種情形下簽訂自由貿易協議』」，他又直言，這個協議對馬爾地夫根本沒有好處，只是在圖利中國的：「中國根本不從我們這裡購買任何東西，這是一個單向條約。」   納希德也保證，國會不會通過讓零關稅協議（FTA）生效所需的法律。他說：「雖然FTA獲得了（上屆）國會的批准，但幸運的是，仍需要不同的立法配套。我們不會有這樣進一步的立法，我們不能這樣做。」。   馬爾地夫今年9月23日舉行總統大選，由親印度和親西方的索利（Ibrahim Mohamed Solih）擊敗親中國的雅門（Abdulla Yameen）。索利上周六（17日）宣誓就職時，痛批錢朝盲目媚中，向中國大舉舉債，令國家財政瀕臨破產。而納希德是馬爾代夫前總統，目前他是民主黨黨魁，也是索利的特別顧問。（國際中心／綜合外電報導） 【相關新聞】 怒批中國一帶一路 馬爾地夫新總統：害我們快破產 習近平賣力推銷一帶一路 被美副總統當面酸：不歸路 【國際為什麼】一帶一路害各國破產  中國進行債務陷阱外交 澳洲前部長：好陰險   馬爾地夫前總統納希德資料照。　翻攝《馬爾地夫時報》 馬爾地夫新任總統索利。　美聯社

日前國民黨黨主席吳敦義在輔選時暗批前高雄市長陳菊，「那個查某人真夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那個，走路起來像大母豬」，引發社會各界撻伐，這種針對女性政治人物外表、身材的歧視發言，在這次選舉並不是第一次；而國民黨高雄市長候選人韓國瑜也常拿性事開玩笑、傳遞錯誤的健康教育觀念。這些政治人物充斥沙文、又愛公開發表低俗言論的行為，或許正反映他們心中瞧不起女性的價值觀。 日前國民黨黨主席吳敦義在輔選時暗批前高雄市長陳菊，「那個查某人真夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那個，走路起來像大母豬」，引發社會各界撻伐。（資料照）  在公共討論中，因政治立場不同，針鋒相對是不可免的，但政治立場不同，可以透過辯論，表達對議題本身的意見。吳敦義貴為台灣最大在野黨黨主席，又是前任副總統，卻不懂得如何理性討論，就逕自對政敵進行人身攻擊，且針對對方的身材、外貌，不就是因為對方是女性政治人物嗎？身為女性政治人物，不僅外表要被放大檢視，連單身也要被歧視。前幾天，前衛生署長楊志良在為丁守中輔選時，批評總統蔡英文、總統府秘書長陳菊從未照顧過小孩，不知道有多辛苦。這樣的公開言論同樣莫名其妙，陳菊當年在適合生育的時間，為了爭取民主自由，被國民黨關入監獄，時至今日國民黨還要因為她未生育小孩檢討她，真是莫名其妙。退萬步言，結婚生子是每個人對自己人生的選擇，為何單身女性政治人物需要被檢討？換個角度而言，許多男人已婚也未必有照顧過小孩，楊志良怎不用相同的標準檢討這些未負擔照顧責任的男人呢？ 而國民黨高雄市長候選人韓國瑜在本次選舉過程中各種荒唐發言，就更是罄竹難書了，韓國瑜昨日在公開辯論會上說：「10年人口達5百萬人口，好像每個高雄男人生孩子腎臟要虧掉一樣」，來解釋他搞不清楚高雄人口、信口開河要讓高雄人口從現在的2百多萬增加到5百萬的「政見」，開口閉口就是腎虧、陪睡，讓人懷疑他對基本健康知識的理解，也讓人驚訝，一個最大在野黨的高雄市長候選人，在辯論會大開低俗玩笑，竟也會被部分媒體稱讚是「口才好」、「妙喻」，不斷秀下限讓人大開眼界。無獨有偶的，國民黨新北市長候選人侯友宜也曾在選戰中說出，「我們的年輕妹妹長得不太安全喔」侯友宜還進一步說，他推出的共乘app，「讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友」，對女性最基本的尊重都沒有，顯然缺乏性別平權觀念。 國民黨高雄市長候選人韓國瑜在本次選舉過程中各種荒唐發言，更是罄竹難書（資料照）   選舉過程是選民檢視候選人的最佳時機，但國民黨上下從吳敦義「母豬說」、楊志良發言歧視單身女性，到韓國瑜「陪睡說」、開黃腔，以及侯友宜「年輕妹妹不安全說」，如此輕浮又不尊重女性的公開發言，真是讓人不知怎麼教小孩。這些發言反應了這些男性政治人物心中的歧視及落伍的價值觀，建議這些政治人物好好去上幾堂性別平等教育課程，才能跟上時代的進步。 無獨有偶的，國民黨新北市長候選人侯友宜也曾在選戰中說出，「我們的年輕妹妹長得不太安全喔」侯友宜（右）還進一步說，他推出的共乘app，「讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友」，對女性最基本的尊重都沒有，顯然缺乏性別平權觀念。（資料照） （前國會助理）

  一張截圖，看懂高雄市長雙雄對決。（擷取自網路）   〔記者葛祐豪／高雄報導〕高雄市長選舉電視一對一辯論結束後，批踢踢網友一面倒認為國民黨韓國瑜慘遭民進黨陳其邁KO，韓粉更是一片哀嚎，有網友分享一張截圖，讓民眾一次看懂這次的雙雄對決世紀首辯。 韓國瑜這次辯論前的臨時惡補，明顯未發揮效用，辯論會後更加凸顯他對高雄的嚴重認識不足，漁港問題就算了，連高雄最重要的石化業他也不搞清楚。 網友製作這張截圖，陳其邁問韓國瑜，對漁業政策看法？韓國瑜明顯沒料到陳其邁會問這題，有些愣住了，跳針說他不是選公務員。 讓人訝異的是，對於高雄最重要的石化產業，是否支持14石化業者設籍高雄，韓國瑜竟然也回答不出來，坦承「我不了解，但強力支持中油去挖石油」。不過網友一片噓聲說，「石油並不代表石化業」。 針對陳其邁提問的文化政策，韓國瑜乾脆推說，要交給一位英文能力很強的文化局長去執行。 其餘針對陳其邁提問的問題，韓國瑜完全答非所問，回答沒兩句就東扯西扯，問他禁止政治性集會遊行，扯到高雄市人口如何達到500萬，最離譜的是，陳其邁問他青年政策，韓國瑜竟扯到92共識。

  韓國瑜辯論會上的表現已經有非常多的評論，我也不想再多講什麼，不過針對中原大學設計學院院長被錯誤引用的烏龍情況，造成舉國歡樂的氣氛，背後其實有幾個重點應該加以討論。 首先每次人家給你隨便升官的時候，身為副座的人一定要跳出來明白澄清清楚，絕對不可以趁機會撈便宜。本來我就一定會這樣做，在這個風波之後更加自我警惕，小心謹慎絕對一定要立刻澄清。其次台灣不管學術界或是官場有個很不好的風氣，不在其位、不謀其政，但是僭越用其名的現象很盛。 這個現象主要來自兩方面，下面的人喜歡拍人家馬屁，反正花花轎子人抬人，上面的人雖然已經從位子下來，但是還是懷念以往風光的日子，甚至利用這些頭銜和以前的關係繼續吃香喝辣，在這樣的情況之下，當然風氣非常盛行。因為這樣上下交相賊的環境，在台灣官場舉目皆是部長、處長，在學界充斥著校長和院長，官大學問大。 名實相符其實和轉型正義一樣重要，這樣的風氣其實鼓勵一種現象，不管在學界或是官場一定要拼命的往上爬，只要當到部長一輩子都是部長，曾經一日為校長，至死都是校長，頗有一日為師終身為父的那種感覺。至於做得怎麼樣就無所謂了，而且退休的部長或校長，就是學長前輩，繼續活耀在相關的領域上指導後輩，往往成為需要改革最大的石頭障礙。 這個風氣是文化，文化非常難以改變，只能從自己本身做起，希望從小小的量變造成質變，從位置上面下來人自己要有這種警惕，下面的人也不要刻意這樣逢迎拍馬屁，這樣社會跟國家才會進步。 #我下來之後請不要再叫我副座 #其實現在就不用 #沒有自知是變笨開始的第一步 #副主任不應該冒充主任 #被動的都不應該

十一月十七日金馬獎，傅榆導演說：「我希望自己的國家能被當作一個獨立的個體看待」，此言一出，宛如掀開潘朵拉的盒子，中國電影人上台變得戰戰兢兢的，照本宣科制式的統戰言論，據了解中國中宣部也已禁止中資電影報名未來的金馬獎。 事實上，這一屆金馬獎得獎作品中，我們可以看到很多關心中國社會問題的電影獲得大獎。不管是關心中國民生問題、社會問題、醫療問題，金馬獎來者不拒。這代表著台灣的包容心，願意去同理關懷中國社會問題。但這些中國影人，或許在自己國內有談社會問題的勇氣，卻沒有勇氣向中共所營造的荒謬疆域說不。 傅榆《我們的青春，在台灣》這部紀錄片，本質就是在探索台灣人在中國因素的抗爭中，怎麼看待自己，又為什麼有中國人願意站出來為台灣對抗中國壓迫發聲。但很顯然的，在金馬獎會場上，中國影人無意對話。這受損的絕不只是華語影壇，更將讓藝術改變社會的動力，喪失了最後的一點可能。 如果中國影人真有勇氣點出自己國內的社會問題，可曾想過問題的根本是什麼？一些中國影人怪罪傅榆的發言，可曾想過金馬獎主辦單位也是頂著許多台灣人民質疑過度偏厚中國演藝人員的壓力下，秉持專業肯定中國電影？ 自台灣民主化以來，台灣政府從未要求中國影人必須支持什麼立場才能來台灣，但中國政府卻三番兩次的逼迫台灣人表態，甚至連林心如只不過作品有拿台灣文化部補助，就被舉報台獨，更別說柯宇綸、戴立忍、盧廣仲、林宥嘉、周子瑜等人，又是怎麼樣的被中國政府對待。 金馬獎之所以可貴，在於它是一個沒有禁忌的舞台，不會有人需要擔心自己因言獲罪。藝術可以打破政治藩籬，可以超越語言隔閡，我們台灣人也願意尊重。但在談尊重之前，我們希望中國政府先改變一下自己長年對台灣演藝人員的不尊重，更應該尊重自己中國的演藝人員。否則長年的紅色緊箍咒，將導致草木皆兵，兩岸關係必將越走越遠。 （作者為台灣大學國發所兩岸組碩士生）

北租公、南校董，南北雙雄你敢嘴？ 月初的時候，聽說國民黨的新北侯友宜跟高雄韓國瑜合體拍競選廣告，挖靠！這可不是租公校董的合體嗎？ 台灣人不要再傻傻被騙啦！看看這兩個人的辯論跟政見發表就知道有多空洞捏！ ＃1124不要被騙 ＃北租公南校董 ＃小編不自殺聲明 相關新聞： 侯友宜、韓國瑜合體廣告　網酸「南校董、北租公賺飽飽 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=453049 國民黨南北「最強母雞」合體拍CF！侯友宜、韓國瑜連線齊喊「正義與覺醒」 https://www.storm.mg/article/602166 新北政見攻防戰！蘇貞昌大展國際觀 侯友宜照本宣科 https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018B12P01M1

◎ 張葉森、李川信、廖宜恩、翁銘章、王敏禎、顧秀賢、蕭曉玲 本月二十四日星期六，就是九合一選舉，加上台灣有史以來最多公投案的超級投票日。再怎麼無感，都可以察覺這次和以前的地方選舉非常不同：中國的手，已經毫無忌憚的深深介入！除了引起國際社會密切關注，更迫使利害相關的美日兩國明白表態。 國際觀察的焦點，莫不放在中國如何操控這次台灣選舉。國安人士曾表示，從第一次總統直選開始，中國即已介入干預，廿二年後的今天，操作模式已進化成一個成熟的「產業鏈」，除了中國的指揮系統，也架構出層層金流／宣傳／動員系統，滲透台灣的成員如水銀瀉地散布各角落：媒體、黑道、賭盤、親中促統團體等。中國運用這個系統，透過台商等組織，將龐大的資金以隱密的方式轉入特定團體，幕後操作台灣媒體及網軍造神以及扭曲抹黑栽贓與霸凌，用大量假訊息進行洗腦，強力箝制所有質疑或是支持對方的言論，目的當然在影響選舉的結果。 最令人擔憂的是，如果中國可以成功的藉這麼卑劣的手段，在短期內將一無是處的傀儡塑造成救世主，或將長期努力備受稱譽的菁英，抹黑栽贓成萬惡不赦的惡人，如此不僅是台灣的夢魘，更是對所有民主體制國家的威脅！近日，AIT於臉書指出，TVBS將「莫健稱台灣假訊息是全世界最嚴重的地方」專訪下架，除了凸顯台灣輿論遭外在勢力操控的嚴重，也是對選舉結果的擔憂。 這次投票的結果，攸關的不只是各縣市未來的發展，更關係著台灣未來的前途。這幾天，美國兩支航母戰鬥群在菲律賓海域軍演；日本前將領說「美日會採取一切措施，不顧代價維護台灣」；APEC峰會張忠謀與美國副總統彭斯雙邊會談，沒有彭習會…。美日和中國都一樣對台灣強烈表態，身為當事人的我們，豈能置若罔聞認為事不關己？ 當中國節節進逼，要利用台灣的民主選舉顛覆民主價值之際，一一二四是台灣民主自由與中國獨裁專制力量的對決，國人務必要去投票表明立場！除了選出合適的人選，淘汰不適格者外，更要記得對公投第十三案「東奧正名」投下同意一票，宣示台灣要民主、要正名的決心。 處在美中準冷戰夾縫中，身在台灣的你我應該要選擇美日同盟？或成為中國一省？選錯邊、站錯隊的結果，等著台灣的將是一場大浩劫！保民主、保台灣，大家一起來！ （作者分別為台灣社長、台灣北社社長、台灣中社社長、台灣南社社長、花蓮東社社長、台東東社社長、台灣教師聯盟理事長）

  一場金馬獎頒獎典禮，引發軒然大波。來自中國的電影工作者以「中國電影」、「中國台灣」指稱金馬獎及我們的國家；台灣得獎者表達希望自己的國家被當成獨立個體看待，風波因此而起。 包括奧斯卡在內的場合出現政治表態，雖易生爭議，但民主台灣大致對此包容，威權體制下的中國可不得了。於是，說出「生為台灣人最大的願望」最佳紀錄片導演傅榆，在中國成了眾矢之的。中國的境外轉播旋即中止，網路斷訊，在台北的中國影視人士台上、台下急切表態，抵制金馬獎惜別酒會，拒絕參加「慶功宴」，取消後續活動，甚至提早離境。尤有甚者，傅榆遭中國網民猛烈的網路霸凌；連本屆金馬獎主席、「台灣之光」奧斯卡獎導演李安，都因受訪時表達「台灣是自由的嘛，愛講什麼就講什麼！」被指未譴責「台獨言論」，受中國方面大肆抨擊。 這場風波是一面照妖鏡，照出台灣與中國的極大現實差異及怪象。傅榆的話，真誠而謙卑，既不是個人「一時激動」，也非中國網友所說，「受到民進黨政府的指使」。有如曾領導太陽花學運的林飛帆所說，「真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達」。而且，得獎作品「我們的青春，在台灣」，正是她以電影工作實際關懷記錄自己國家社會的展現。 如此簡短的得獎感言，卻打碎中國當局脆弱的玻璃心，而有暴跳如雷、幾近歇斯底里的反應，甚至傳出中共中央宣傳部下令此後封殺金馬獎。這些反應，對照中國來人在金馬獎評審、入圍及領獎時的言語，「入圍即是榮耀」、「特別榮幸上台」或評審團主席鞏俐的「不該分地域、政治傾向或外界媒體影響」，落差極大，前恭後倨，實在是莫大的反諷。讓台灣人民反感的是，在政治高壓之下的中國來人，不但自己沒有言論及表現的基本自由，還要把違背普世價值的那一套拿來強加諸台灣，且在金馬獎場合演出。文化部長鄭麗君對中國來客的奉勸，「請記得：這裡是台灣，不是中國台灣」，道出東道國不卑不亢的態度。 金馬獎風波既起，中國暴怒，一如近年國人所見，台灣內部立即出現打自己人給中國看的醜陋演出︰責怪傅榆「率先破壞相互包容的默契」、「個人的自私毀了金馬獎多年的經營」，「政治歸政治，藝術歸藝術」的老調再現。這種反應，偏頗無知，一再重彈，居心叵測，實係配合中國「溫水煮青蛙」策略，以看似中性的口號，為中國添加麻醉台灣人民的溫水。 這一說法偏頗，是它完全不提「中國電影」、「中國台灣」等中國來人的政治言語；說它無知，是積多年來與中國打交道經驗，台灣人普遍看穿，「藝術歸藝術」、「經濟歸經濟」、「體育歸體育」、「學術歸學術」和「政治歸政治」一般，都只是中國和它在台灣的代理人所使出的騙人口號。毛澤東一九四二年「在延安的文藝座談會講話」，即引用列寧的話，說得很清楚︰文學藝術「應當為勞動人民服務」，「文藝服從於政治」，「是整個革命機器中的齒輪和螺絲釘」。「延安講話」，至今仍為中國控制包括電影在內藝術文化的範本。 事實上，北京當局對付台灣的工作，只奉行一項原則︰政治是檢驗一切的標準；這一原則，也只為它吃掉台灣的最終目標服務。就此而言，要在金馬獎這種影視藝術交流平台唱「藝術歸藝術」高調，形同對牛彈琴；一如這次風波所顯示，一旦黨國當局認定有人超越政治紅線，一聲令下，所謂「相互包容的默契」表象立即土崩瓦解。 這次事件最大的教訓是，只要中國不是自由、民主、多元的國家，類似今年的風波難保不會再起；金馬獎要辦成華語電影的殿堂或奧斯卡，有如在沙灘上蓋大樓，夢想的成分遠大於理想。事已至此，有如台灣的經濟走向，要趁美中貿易戰盡力擺脫中國，金馬獎不再繼續受中國糾纏，迎向亞太或世界的國際多元化，是應調整規劃的努力工作。現狀不容持續，還是林飛帆說得好︰「如果金馬的舞台只是一個一言堂，那不僅一點都不藝術，反倒只會淪為一群穿著各種名牌、光鮮亮麗的人們，替壓迫者的思想造勢的政治舞台。」 台灣還需要這樣的金馬獎嗎？

民進黨不分區立委段宜康是該黨少見的「揭弊高手」，揭弊常環環相扣，擲地有聲，但為了四年前，於彰化縣長選舉中，揭發中華民國曲棍球協會一樁五四○多萬的貪瀆弊案，因為太有把握（他自況太相信地檢署和廉政署了），所以才有公然「把曲棍球吞下去」的打賭。不料，遇到「以和為貴」的檢察官，該弊案硬是「會轉彎」，侵占公款和偽造文書的人，變成協會秘書長和總教練，檢舉人段宜康原是檢肅貪瀆正義人士，卻反成妨害名譽被判賠償一百萬元。有些國民黨人得了便宜還賣乖，反而天天用「曲棍球」塞段宜康揭弊之嘴（侯友宜以「他曲棍球吞了嗎？」虛應段宜康的質疑就是一例）。這是什麼司法，和什麼世道？ 四年前，彰化縣長選戰正酣，段宜康南下為魏明谷助選，質疑時任曲棍球協會理事長的對手，即國民黨候選人林滄敏立委，於協會中有五百多萬的教育部訓練補助款去處不明，他指名理事長林滄敏要對此弊案負責，還說如果他講的話不真，他願意把拿在手中的曲棍球「吞下去」。 案經彰化地檢署偵辦，協會的確有出現侵占貪瀆五百多萬元之弊案，但責任卻由協會「秘書長」李淑惠和「總教練」張文耀，一肩擔起，並由李淑惠繳回不法所得五百多萬，地檢署也就以「犯行不重」和「坦承罪行」，而各罰十五萬及五萬元，均給予「緩起訴」，連法院出庭都不必。 案子既然有「余文」頂下，林滄敏當然以「查無事證」而不起訴，遂告段宜康「誹謗」和「意圖使人不當選」，刑事並未起訴，另民事求償，初審判段賠卅萬元，二審「加重」為一百萬元，並在今年七月定讞。 自從林滄敏躲過官司，國民黨人遇段之揭弊，百分之百用「先吞曲棍球」再說吧，段宜康啞巴吃黃連，應悔及當年年輕氣盛，沒有考量到「余文」前例，尤其司法這一塊，千變萬化，起不起訴或緩起訴，有罪和無罪常是檢察官、法官自由心證一線之隔。明明是數十次偽造文書、侵占五百多萬鉅款貨真價實的弊案，居然可以「緩起訴」？藏鏡人推得一乾二淨，小段雖是立法院重砲手，但百密還是有一疏吧？ 然而，這顆曲棍球當然不能吞，吞了變冤死鬼，國民黨人部分現在檯面上選六都市長的，天天用這顆球當護身符，得了便宜還賣乖，天道寧論？ （作者為資深記者，台中市民）

  國際人權盛會「奧斯陸自由論壇」在台灣登場，首席策略長阿雷克斯．格拉德斯坦（Alex Gladstein）提到科技與民主說：「台灣台積電為全世界手機元件之製造，是自由的基石，中國也在傾全國之力在發展晶圓製造，如果沒有台積電，我們都會變成中國共產黨的奴隸。」我們今天有台積電，或許要先飲水思源，從四個階段看相關人士的努力與貢獻。 一、中國之所以在半導體產業落後，要溯及李登輝前總統之「戒急用忍」政策限制台灣半導體產業登陸。中國不得不轉而向日本求助，一九九一年與日本NEC合作之首鋼日電成立，上海松下半導體、無錫華芝半導體（東芝67%）亦同年成立，但因日本對技術移轉控制甚嚴，合作終歸失敗，中共一九九○年代的半導體大計畫隨之泡湯。 二、中國再轉向台灣挖角，二○○○年四月中芯國際張汝京偷跑中國，十一月王文洋之上海宏力繼之，次年十一月聯電之和艦也偷跑，中國半導體產業展現出即將起飛之勢。惟因這些台資企業均屬挖角偷跑，後援不繼，良率不高，不成氣候，戒急用忍仍然發揮了功能。 三、二○○○年政黨輪替，扁政府採積極開放，北京趁機經台商積極遊說開放晶圓登陸。二○○一年底經濟部順應要求提「開放晶圓赴大陸投資背景說明」，決定予以放行。所幸，當時台聯黨以及本土思維的人士（包括筆者）極力反對，展開長達三個多月熾烈論戰，終於與當時民進黨政府達成三點條件下才准放行的協議，其中一條是「在台十二吋晶圓廠量產達六個月以上」。國內十二吋晶圓廠為此如雨後春筍，奠定了台灣半導體技術領先之局。 四、二○○八年馬英九上任，二○一○年與中國簽訂ECFA，進而談判服貿、貨貿協定（如過關必使中國半導體業之宿願提前達陣），但二○一四年三月遭太陽花學運阻擋成功，讓半導體產業持續在台生根茁壯，也才有今天Alex Gladstein「如果沒有台積電我們都淪為中國共產黨奴隸」之感言。 此次選舉，台灣的半導體再次面臨危機。民進黨高雄市長候選人陳其邁大呼建設南部半導體產業科技走廊之時，國民黨候選人韓國瑜卻大談賭場、主張對中國全面開放，不談政治（即在一個中國原則之下亦可）力主引進中資，等於要把即將成形的南部科技走廊廢於一旦。 週六投票日將決定高雄將來是科技半導體之都，或一中市場下的賭城，請選民以你的一票保護得來不易的台灣半導體產業。因為正如Alex Gladstein所言，我們不想「淪為中共奴隸」。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

今晚的高雄市長候選人辯論三部曲，就如同定宇附上三張圖： 圖1. 相較於陳其邁的內容，韓國瑜的政見和對高雄市的瞭解，只能說是「慘不忍睹」。 圖2. 韓國瑜自己的政見「愛情摩天輪」，引用讚賞的學者，立即被打臉是「騙人的」，根本遇見「金光黨」。 圖3. 結論：中國國民黨應該會下令，爾後上上下下都不准參加「交叉詰問」式的政見辯論。 #韓導你閉關是都在睡覺吼！  

川普總統上台後，美國對北京政策明顯強硬，各種跡象顯示，這不是川普的短期策略，而是美國對中政策有重大變化，是「大翻盤」。那麼過去的「盤」是甚麼？ 在毛澤東時代，美國和蘇聯兩大超級強國「冷戰」。所謂冷戰，就是除了軍事戰爭之外，採取一切形式的對抗。當時美國總統尼克森和國務卿季辛吉為了對付他們認為的主要敵人蘇聯，而採取聯合次要敵人中國的戰略。所以當時有了尼克森訪華，中國加入聯合國（取代了中華民國）等發生，美國要聯手中國對付蘇聯。 後來蘇聯解體，美國的聯合中國的戰略已無那麼必要。而恰在此刻，中國新的掌權者鄧小平放棄了毛的極左政策而推行「開放改革」，想在保持共產黨統治下，開放國門，發展經濟。 面對這個新局面，美國的中國問題專家們（包括政府決策者）的主流聲音是支持鄧小平改革，加強美中關係，幫助中國經濟改革發展，目標是促使北京進入國際秩序。他們認為，中國經濟開放和發展，會產生中產階級，這個階層的民主訴求會增高，最後促成中國制度改變，實現政治自由。   中國現已成為僅次於美國的全球第二大經濟體，中產階級增加了，喝星巴克咖啡的人也劇增，但是幾乎沒有表現出對民主自由的強烈渴望。Getty Images 美國人的幻想：星巴克咖啡 當時的《紐約時報》駐北京採訪主任、現該報專欄作家紀思道（Nicholas Kristof）對這種「模式」有個形象的說法：更多的中國人開始喝美國「星巴克咖啡」了，當人們的咖啡選擇多於領袖選擇，政治變革則不可避免。還有美國學者把這個模式稱之為「麥當勞必勝」，認為「中國人吃的東西（漢堡包）跟我們越來越像，他們就會越來越像我們。」美國的商界、學界，甚至政界領導人等，多數都傾向這種模式，支持中國這樣和平演變。從八十年代的柯林頓總統（執政8年），到布希父子總統（執政12年），再到川普總統前任的歐巴馬八年執政，長達28年的美國對中國政策基本都在這個軌道，即「星巴克、麥當勞」的美式咖啡漢堡思維之中。 但是，殘酷的現實是，美國人是一廂情願。中國現已成為僅次於美國的全球第二大經濟體，中產階級是增加了，喝星巴克咖啡的人也劇增，幾乎所有中國人都喜歡西方的名牌產品，但是，至今29年過去，也沒有產生當年天安門事件那樣的民主運動，也就是中產階級沒有表現出對民主自由的強烈渴望，更沒有行動。中國的富人是越來越多了，但幾乎都是配合官方，官商勾結，完全沒有展示出一個群體追求憲政民主和充分市場經濟的態勢。雖然中國的底層人民不斷爆發出維權抗爭，但都局限在維權層次（不是反對整個共產制度），尤其是沒得到中國知識界的力挺，也就沒有得到美國高層的重視，因美國學界和政界更多關注的是中共高層的權力鬥爭，所謂保守派、改革派的爭鬥。 尤其四年多前，習近平掌握了大權，把江澤民、胡錦濤以來的中國這種發展模式推展到更高階段，即更加專制。對內，鎮壓一切不同聲音，甚至謀求回到毛時代的統一行動、統一聲音、統一思想的專制模式。對外，則通過所謂「一帶一路」以經濟為幌子進行意識形態擴張。中國經濟發展、實力增加了，不僅沒走向民主，反而更加專制了；共產黨甚至要用他們的經濟實力向全球擴張了。 在這種情況下，美國學界原來親北京的學者也開始醒悟，發現原來自己期待的中國人喝星巴克、吃漢堡包之後會走向民主的設想是幻想。很有代表性的是前《洛杉磯時報》駐北京採訪主任、美國霍普金斯大學中國問題專家孟捷慕（James Mann），在多年前就出版專著《對中國的幻想》（The China Fantasy），其中寫道，中國那些富有的、有社會地位的中產階級結果更傾向選擇一個威權政府，以此來保護他們自己的經濟利益和穩定。孟捷慕的結論是，靠喝「星巴克咖啡」喝不出民主，「美國想用經濟合作而促使中國民主的思路可能是錯誤的。」他甚至質疑當年柯林頓、布希政府等一廂情願跟北京和好，幫助中國加入世貿組織等，是不是正確？   美國三大戰略遏阻中共擴展 在這種背景下，一個政治圈外的素人川普當選了美國總統。隨後美國對中國的政策出現巨變：川普內閣不想再繼續過去柯林頓、布希父子和歐巴馬的前後28年的對中國政策，即不再實行對中共「養虎為患」的所謂合作（實質是綏靖）的政策，而是要反制老虎，制約老虎，要把老虎關到籠子裡。不久前美國副總統彭斯的演講，歷數中共的20條倒行逆施，就是川普這種新政策的宣言書。 這個新政策首先體現在經濟上，美國已開始與中國打貿易戰，美國要尋求一個公平對等的貿易，而不是像過去那樣長期被中共占便宜，讓北京從與美國經貿中自肥（去年中國與美國貿易順差3,750億美元，這個數字是中國年度軍費開支的近一倍）。川普總統迅速與美國後院的墨西哥、加拿大解決了貿易爭端，各自簽署了雙邊協議；同時也與歐盟達成經貿共識。由此美國更有能力和精力來對付北京政權，在貿易戰上獲得優勢地位。美國的這場與中共的貿易戰絕不會短期結束，它是川普政府長期對中國整體戰略的重要一環。 另外美國開始全球反制中共的一帶一路，美國國會已通過法案，投資600億美元，用來遏阻北京的經濟擴張。對於中共一帶一路的主要投資國家，這些國家出現債務，美國主導的世界銀行（美國占有主要份額）和世界貨幣基金（IMF）等都不予這些國家貸款，即不許這兩大國際金融機構幫助那些接受中國一帶一路項目而導致巨額負債的國家還債。 第三，在軍事上，川普上台後就把美軍太平洋司令部更名為「印太司令部」，強化他提出的「印度-太平洋戰略」，聯合印度、日本，反制中共。同時聯合英國、法國、澳洲等主要盟國，在南中國海制約中共擴張。英國和法國的戰艦，都曾開進南中國海，保護那個國際海域的航行自由。澳洲載有導彈的戰艦，包括的美國的航空母艦，則用通過台灣海峽，向中共展示實力，也傳遞自由世界保衛民主台灣的決心！所以，川普總統不僅在重建一個偉大的美國，也在致力重建、強化自由世界的秩序！ ——原載《看》雜誌2018年11月號

  陳其邁在與韓國瑜進行直球對決的交叉詰問時，韓國瑜幾無法答覆陳其邁提出的問題，韓國瑜頻頻低頭看稿。(圖/陳俊廷翻攝三立) 民進黨高雄市長候選人陳其邁今19日（一）與國民黨高雄市長候選人韓國瑜進行政策辯論會。在進行直球對決的交叉詰問時，韓國瑜無法答覆陳其邁提出的問題，連戶籍地的漁港遭遇什麼困境都不知，僅表示自己不是公務員，無法全部了解。 陳其邁先質疑韓國瑜對高雄的批評都是先射箭再畫靶，高雄的青年失業率在2018年是5.54%，為六都最低。他諷刺韓國瑜到哪都說又老又醜，他也不會問高雄三山歷史典故。只想請教，高雄16處漁港中，中芸和汕尾，的轉型策略是什麼？ 韓國瑜完全無法答覆。他表示，自己不是選公務員，這給漁業局、經發局處理就好，他無法全部了解高雄的問題。接著就詢問陳其邁，高雄的負債都到哪？要如何解決。 陳其邁以台積電為例指出，台積電負債6千億元，營收達9千億元，你要說他體質不好？財政要看總體的資產、負債，要能創造財富。高雄的營業額成長已是六都第一，吸引投資也名列前茅，高雄市的負債花到哪？只要韓國瑜住久一點就知道。高雄要拉平縣區地建設，要在有限的預算進行治水，高雄的統籌款、分配款非常拮据，推動轉型很困難。所以治理城市要對症下藥，不是隔空抓藥。 陳其邁接著指出，會問這兩座漁港，是因為他們都在林園，韓國瑜的戶籍地就在林園，卻連自己住的地方都不清楚，是要如何解決高雄的問題。他詢問韓國瑜，是否贊不贊成高雄市14家的石化業者的稅籍搬來高雄？ 韓國瑜僅說，會重視各向產業，包括服務業、農、漁業，他雖然不了解細部問題，不代表他不重視。他接著解釋，太平島挖石油一直被誤會，他是說在海域挖掘，經濟部也已經在探勘了，因為他念茲在茲就是如何解決債務問題。 韓國瑜接著詢問如何解決毒品問題，因為只有他提出這個政見。 陳其邁立刻答覆，高雄市很重視毒品問題，成立全台第一個毒品防制局；他是醫師，當然知道毒品問題的嚴重性，他邀請韓國瑜一起到燕巢看守所了解毒品問題。他說，會在學校投注更多資源，與治安機關整合，對於運送、販賣要有特別考量。他表示，當年代理市長時，對於搖頭店斷水、斷電絕不手軟，上任後也會強化緝毒。 陳其邁接著質疑，韓國瑜對於漁業、石化業都不清楚，只想去挖石油，顯然對高雄產業完全沒概念。 陳其邁詢問韓國瑜的文化政策是什麼？因為有人對高雄的藝文嫌棄到一文不值，難道是把高雄當文化沙漠？ 韓國瑜說，他會任命一個英文很好文化局長，因為要英文好才能行銷文化。也要強化雙語政策，看板要中、英文並列，相關的公文也要中、英文。 韓國瑜接著詢問，觀光業不斷向他抱怨，就是因為民進黨心中有圍牆，對外走不通。 陳其邁反駁，韓國瑜才是心中有圍牆，因為只認同中國觀光客。他表示，要歡迎所有觀光客，不要預設立場、不是要有政治前提，因為高雄是熱情的海洋城市。他質疑，一個糟蹋高雄的人當市長後，要如何說服大家來高雄，這就是反宣傳。他強調，高雄去年的住宿人次達138萬，是台中與桃園總和。他未來會成立觀光推廣委員會，由市長擔任召集人。 陳其邁接著詢問，韓國瑜有啥資格界定什麼是政治性集會遊行？如果金馬獎導演傅榆要來遊行，你要禁止嗎？他也詢問，要如何達到500萬人？4年、8年的目標是多少人？又要如何編列預算、進行規劃？ 韓國瑜表示，他對外沒有圍牆，不接受扣帽子，就算北韓要吃芭樂他也要賣；人口達500萬，居然被抹黑是要引進中國人，難道高雄不用國際化？不要萬商雲集？如果漠視中國，高雄要怎麼賣東西？ 陳其邁反駁，台灣與中國本來就有往來，但是台灣是開放國家，與中國不同。難道要接受「九二共識」才能打開門戶，還是認為台獨比梅毒可怕，這才是在築牆。 陳其邁表示，他對人口當然有目標，三大工業區要增加4萬餘個就業機會，而不是訂500萬的目標，最近能增加100萬人的都市是香港，就是中國人跑進去。 陳其邁詢問韓國瑜，對於長照、幼托整合，有什麼政見？ 韓國瑜同意陳其邁加大密度長照、幼托密度的做法。他接著表示，他承認「九二共識、一中各表」，是熱愛中華民國。 韓國瑜接著質疑陳其邁的長照政策，一通電話到家才是天馬行空。 陳其邁強調，現在已有1966，這是這是針對失能，還要整合居家醫療、居家復健、藥事服務，要給予更多支持，他會提供交通補助，如果韓國瑜不清楚，可以問陳宜民委員。 陳其邁反問，原來韓國瑜就是堅持「九二共識」這不是政治？他遺憾韓國瑜都沒告訴大家，要如何當台灣首富，還在提石油；如此沒目標、沒方法，與詐騙何異？ 韓國瑜則是強調，他的摩鐵摩天輪確實可行，法國的摩天輪還可以在裡面洗澡，結果陳其邁卻要思想投降，連中原大學校長都稱讚他是天才，如果這能成功，可提供3、5萬人的就業。 韓國瑜詢問，廉潔重要，何以海洋局長可以在上班時間去慶富喬土地？貪污犯可以趴趴走？ 陳其邁表示，他以人格擔保，是弊案絕緣體，絕對以身作則。慶富案要釐清源頭，是誰去副總統辦公室？哪位行政院秘書長去喬貸款？這沒弊端嗎？這本來就要查。他諷刺韓國瑜，還以為衛武營是文化局在經營，其實是文化部經營的。他遺憾韓國瑜始終沒說清楚具體的政策、未來要怎麼做。

  吳敦義侮辱陳菊是「肥滋滋的母豬」，單單這句話，就可以讓同樣是「沙豬」的韓國瑜在高雄多輸十萬票，國民黨在全國各地多輸一百萬票。當「沙豬黨」候選人紛紛跟他們選出的「沙豬」黨主席切割，已經是「沙豬」慣犯的柯文哲卻還笑著說風涼話，「我想說人家（失言）比我還多」。我們在此，一併回顧柯先前諸多的「沙豬言論」，還有韓也不遑多讓（見下表）。要杜絕這種「沙豬政治文化」，就是不能給他們機會獲得更大的權力，從而製造更多的傷害。     沙豬言論 柯文哲 韓國瑜 歧視物化女性 ● 陳以真年輕又長得漂亮，差不多坐櫃檯差不多啦……你若說什麼厲害，我看是觀光局代言人，這樣就可以了。做市長我看還是算了。 ● 一個國家30歲的未婚女性佔30%，就會造成國家不安定，更會有國安危機。 ● 被強暴的比被誘姦的便宜 ● 目前台北市已經進口了30萬的外籍新娘 ● 點閱次數若破千萬，就讓小牛和學姊陪粉絲吃飯。 ● 美學是一種堅持，舉例來說，他就覺得日本美學比較漂亮，因為她們都化妝好才出門，不像台灣女性同胞，直接上街嚇人。 ● 吳音寧「她懂什麼東西」，連續飆罵三次髒話 ★ 台獨比梅毒可怕，（梅毒） 個人的事只會害老婆、小孩受傷 ★ 旅館與摩天輪結合，請高雄所有漂亮的小姐，沒結婚的，拋繡球，一分鐘就可以結婚 ★ 被問到未來會不會打出妻女牌輔選？回答「男人以天下為家，女人以家為天下」 ★ 對高雄姊妹挺韓國瑜之友會說，若有人到高雄投資創造10個工作，就可獲得他的握手，100個工作機會可以抱一下，若能創造1000個工作，則可以臉頰親一下，一萬個就以身相許，晚上跟你睡覺。  

　　話說勞基法「一例一休」戰後，不少網民對民進黨反感，稱之為「資進黨」。順著這種負面情緒，柯屁說：「垃圾不分藍綠」，就被引伸為「藍綠都是垃圾」。時力黨人為自我標榜，三分打藍，七分罵綠，也講什麼「藍綠一樣爛」。民進黨失去了青年的支持，沒有了網路聲量，終於造成中國網軍大量滲透，竟然可以讓高雄選情陷入危急，讓黨國垃圾化為奪目的禿光。 　　我想問的是，所謂「藍綠一樣爛」，對民進黨公平嗎？ 　　以地方執政來說，今年因寒流夜襲而暴紅的高雄，被國民黨形容成「又老又窮」，但是藍綠比較之下，很明顯的，國民黨市長幾乎怠惰無為，不管無心或無力，留下了污染嚴重、勞工苦悶，港市分隔，文化沙漠。換成綠色執政，謝長廷魔法杖一揮，有了城市光廊、高雄燈會、正常飲水，蓋出捷運，愛河乾淨到可以散步、垂釣、喝咖啡。再經陳其邁、葉菊蘭、陳菊的經營，如今綠園遍布，交通便捷，文化興起，經濟多元，美不勝收，是國際認證的宜居都市。 　　再以四年前民進黨搶下的桃園、基隆、新竹市來看，都是藍大於綠，國民黨長期執政，綠軍屢戰屢敗。但四年後，鄭文燦、林右昌、林智堅都獲得極高滿意度，也把藍營對手拋諸在後。這不就證明他們非常優秀，政績可觀，深受肯定，所以讓老Ｋ難以反攻嗎？ 　　以我的故鄉嘉義來說，當年綠的陳明文做嘉義縣長，藍的黃敏惠當嘉義市長，我從市區騎車回六腳鄉下，很明顯，市區路況不佳，坑洞一堆，但到了縣區，道路又寛又平，不小心就超速了。 　　市區道路被國民黨擺爛九年，是涂醒哲上台才又獲得改善。過去大潤發左側那條後驛街，長久以來，短短十幾公尺，路中間有十幾個凹陷水溝蓋，坎坷不平，每次去轉運站就像越野競技，蹦跳扭彎，但現在已經整建得平坦舒適，令人滿意。涂醒哲連淹水問題都解決了，823大暴雨，市區安然無恙，深受好評。 　　綠色執政從宜蘭經驗開始，台北市有阿扁時代的翻轉革新，台北縣有蘇貞昌的全面建設，台南有民進黨諸多首長的改革創新，台中有林佳龍的開創新局。就算是雲林、嘉縣、屏東等農業縣，也強化基礎建設，擺平黑金派系的囂張，成為健康的田園世界。 　　小英說的好：「國民黨從沒有改變一個都市」。今天，台灣最看不到進步的縣市，幾乎都是國民黨長久執政的，苗栗縣、新竹縣、花蓮縣、台東縣、南投縣、新北市，請你張開眼睛去比較，這些地方四年前和四年後，有什麼長進嗎？ 　　民進黨縣市長明顯比較優秀，勤勞又有願景，用功又有創意，然後被罵成「藍綠一樣爛」，這樣真的公平嗎？難道你的眼睛出了問題，分不清美醜、新舊、好壞，猶如盲目的應聲蟲，人家說爛就跟著說爛嗎？ 　　你說「藍綠一樣爛」是指中央執政，不是指地方。但這樣公平嗎？明明綠色縣市的執政品質一流，然後被「一樣爛」罵摻進去，不是太冤枉了嗎？ 　　就以中央執政來說，除了勞基法的修改不符「勞團」期望，其它難道真的跟馬英九一樣爛嗎？馬八年大家都見識過了，乏善可陳，要他建設說沒錢，要他加薪說等資方有賺，還差一點讓台灣變中國經濟殖民地。 　　假設二年前不是小英當選，國民黨會給你年金改革、產業升級、勞工加薪、綠色能源、追討黨產、轉型正義、美日同盟、前瞻建設嗎？ 　　台灣人要的，小英幾乎都給了，除了司法改革還未見成果，人們要年金改革就給你年金改革，要拚經濟就給你景氣進步，要降低負擔就給你減稅，要加薪就給你提高基本工資，要非核家園就給你風電、太陽能。 　　要罷免就降低門檻，要公投就打開鳥籠，要同婚就釋憲成功，要追討不當黨產就成立黨產會，要轉型正義就弄出了促轉會，要擺脫中國的綁架就給你分散風險、捍衛主權。 　　各地必要的建設就給你前瞻經費，各界需要什麼法規就嚴謹立法，要文化、設計、電競、運動，也給了你好看的成績。 　　然後你還說不滿意，跟馬統一樣爛，這樣公平嗎？難道小英遇到了奧客、鯛民，像國民黨爛到只會故意來亂的嗎？ 　　是的，小英無法讓人人都滿意，尤其親中藍派絕對不可能滿意。但她才做二年，就幹了很多事，進行了大改革，還堅持台灣主體性。如果你還一味認為「藍綠一樣爛」，那請好好品味這首〈中國黨進行曲〉： 　　白賊當主席，下流無藥醫，威權不認錯，選才多混魚。 　　宜蘭姿妙真不妙，不識公文呆木雞；基隆謝氏立何功？了無政見無聲息。 　　台北丁丁唯守中，空空坐等藍票集；新北侯門貪似海，獨裁爪牙錢上億。 　　桃園陳兒號學聖，心不在焉在立委；台中秀燕缺點墨，談起空污黑白飛。 　　彰化難稱為惠美，前拒前瞻後猛追。雲林仍推張家女，菜蟲為伍善抹黑。 　　嘉市泛黃回鍋餐，九年無味又擺攤；嘉縣育仁空白臉，唯有名字上選單。 　　台南魯蛇思博起，低落更比虧雞慘；高雄韓流酒色賭，吹捧如神話虎爛。 　　其它藍員多了然，台東派系猶分贓；花蓮可笑傳徐后，垂簾聽政待傅王。 　　藍營本荒唐，混撈最在行；一中說九二，順迎共產黨。 　　看看今年選舉，國民黨的平庸人選，深藍的霸凌氣熖，順從中共的意識型態。再看看民進黨的優秀人才，綠色的理性氣度，始終捍衛台灣價值。你還要說「藍綠一樣爛」？還要說「藍綠都是垃圾」？還要說「教訓民進黨，票投國民黨」嗎？ 　　我只問：義美也曾疑似過期食材的問題，然後你說義美和頂新一樣爛，這樣公平嗎？ 　　2018.11.19

實在太其邁!

看看今天韓導的表現， 誰說侯探長不聰明？ 死都不接受和蘇貞昌交叉詰問辯論， 是多麽明智的抉擇！  

  姚文智雖是民進黨推出的候選人，但我們都知道他選得非常艱辛，被黨中央冷言冷語。雖然不被看好，但如果他一旦勝選，他一定會非常珍惜這個只有選民給他的機會。圖／張家銘（資料照）   姚文智現在是被民進黨黨中央棄保中。在選前十幾天，民進黨中央說什麽高雄贏就不算輸，全黨大咖都緊張高雄，要贏新北巿，而就在首善之區，就在黨中央所在的台北巿候選的姚文智卻無人聞問。讓人不禁想問，那他們把台北市當成柯文哲贏也是贏嗎？ 姚文智是民進黨中央不甘願的情況下被推出來的候選人。民進黨中央想用柯連任台北市市長阻擋他選總統，大家都心照不宣，民進黨就是機關算盡，置台灣價值於不顧，蔡英文把姚文智端出來，不過是迫於民意，而非己意。就像丁守中說的，選柯文哲就是選小英。 平心而言，姚文智雖是民進黨推出的候選人，但我們都知道他選得非常艱辛，被黨中央冷言冷語。雖然不被看好，但如果他一旦勝選，他一定會非常珍惜這個只有選民給他的機會，腳踏實地做給選民看，這點不容置疑。以他曾翻轉過高雄的經驗，也一定可以翻轉台北，一個要見牛肉的選民，對他的期待一定不會落空，因為他沒奧援，他只有選民。 反而是聽過公視的台北市市長政見發表會後，選民才看到柯粉的神，只會照稿唸，對於上次募款所謂口頭關閉的帳戶，完全不回應質問，不提出證據，只會質疑別人造假，對自己的帳款毫無說明，令人失望。對於活摘器官的問題，他還是把所有責任推給台大醫院，好像台大不會犯錯，他更不可能犯錯，千篇一律的說詞，了無新意。再看他對去過中國18次賣葉克膜的事，過去他為人權記者作證以致從一個中國黑名單禁止入中國境內，到由中國中央電視台播報的當紅炸子雞，當選台北市長的他，施了什麼魔法，讓中國向他招手。 在政見發表會上，他一個現任巿長的作為，完全沒有新意，沒提願景，個人猜想，會不會是他還沒被中國允准開支票，他就不敢承諾什麼？總之對他的政見除了徹底絕望外，也讓人覺得操控他的手沒在動以後，他就好像人沒上發條一樣沒有勁。 台灣價值，翻轉台北，沒有政黨奧援，沒錢買廣告，姚文智就是什麼都沒有，還被網民做影片嘲諷，他的處境一路走來如此不堪，而他唯一僅有的就只有選民的信任，這是姚文智的強項。透過選舉公開透明的政見與辯論，讓我們看到姚文智的願景和努力為台北市的決心。 民主的智慧，就是選民可以決定自己的人選，選民不用棄保，不需含淚，因為這只會寵壞權力慾的政客。選民堅持挑自認為最好的蘋果才是選舉的正道。