青年力邀新北參選人參加論壇，使大家再度聚焦「侯友宜閃躲辯論」問題，然而不僅辯論，面對重大政策或不利於他的敏感議題，侯友宜皆採不表態、不正面答覆、不斷跳針的「三不策略」！面對同性婚姻，他含糊其辭；質疑黑道助選，他推說不知道；詢問能源缺口，他不斷跳針，閃躲技巧堪稱「不沾鍋2.0」典範。 日前周錫瑋、蔣根煌為侯友宜站台，公開呼籲反對同性婚姻，周以「失去倫理」、「大搞同性戀的事情」指責民進黨，蔣則用人口危機恐嚇民眾，議員洪佳君和侯設聯合競總，呼籲民眾支持愛家公投、反對同婚，侯友宜為了留住保守族群票源、又意圖爭取年輕世代支持，對於同婚議題向來避重就輕，但多次力邀黨內同志在他的場子提倡反同，其實立場已明確，只是考量選票不肯表態，如同對年輕世代「騙票」，相當不負責！ 前台北縣長周錫瑋（左）替國民黨新北市長參選人侯友宜（中）站台輔選，致詞時批評民進黨執政，台灣經濟越來越差，而且「倫理也喪失了，大搞同性戀的事情」。（資料照） 昨日又爆出侯友宜中和競總顧問團副團長為前竹聯幫堂主，陳啟禮告別式上竹聯八大老扶棺，他便是其中一員，為道上輩份相當高的大老，連結侯友宜7月特地前往台東，為地方角頭張國洲站台，呈現警察黑道一家親的熱絡場景，令人感嘆侯探長與黑道的「厚友誼」果然深厚！但站台手牽手，面對媒體，侯友宜全然推不知道、不認識，可是侯探長別忘了，一個是你的選舉幹部、一個是你推薦給台東鄉親的候選人，你的「全然不知」也太虛偽不實！ 昨日又爆出侯友宜（左）中和競總顧問團副團長為前竹聯幫堂主劉振南（右），陳啟禮告別式上竹聯八大老扶棺，他便是其中一員，為道上輩份相當高的大老。（資料照） 高雄韓國瑜黑道背景話題正延燒，韓所提的「愛河性愛摩天輪」飽受批評，被認為性別觀念糟糕，侯友宜不遑多讓，先前失言騷擾女性職員，現在對同性議題含糊其辭，又與黑道手牽手、心連心，只能說在「性別盲、黑道情」上，韓國瑜和侯友宜可稱不離不棄的好兄弟！ 身為選民，只想誠懇呼籲兩位參選人都應謹言慎行，為各自的言行負責，一味的不沾鍋、不表態只是一種對選民的不負責。 （國小教師）

  自取其辱的「中華隊」、「中華台北隊」 台灣這種冒中國之名的現象，表現在國際體育競賽時最為荒唐。看看我們的大部分媒體，稱呼自己台灣派出去比賽的隊伍不稱「台灣隊」，卻叫「中華隊」；稱呼中華人民共和國的隊伍不正正經經稱人家「中華隊」或「中國隊」，卻改稱「大陸隊」。中華不稱中華，台灣卻稱中華，張冠李戴，錯亂混淆。 有人說，我們的許多國際比賽都比照國際奧會的模式，所以不能以「中華民國」或「台灣」名義參加。前者不能以「中華民國」名義參加，確實是奧會的限制，因為自 1950 年代起，台灣的國際官方稱謂就因中華人民共和國才是真正的中國，所以無法使用 Republic of China（中華民國）作為台灣官方名稱。但是「台灣」的名稱則是奧會要給我們，卻遭中國國民黨給「抗議」掉了。 圖片來源：進擊的台灣隊 臉書 早在 1959 年5月，國際奧會認為中華民國奧會無法代表中國，但允許以「Taiwan」或「Formosa」代表為名義重新加入奧會。但是堅持代表中國的國民黨政權卻不能忍受「Taiwan」或「Formosa」，因此在 1960 年、1964 年、1968 年，連續 3 屆授意台灣代表隊向奧委會抗議「Formosa」與「Taiwan」名稱。1976 年奧會在加拿大蒙特婁舉行，國際奧委會同年也決議「中華民國」奧運代表團改以「台灣」奧運代表團參賽，仍遭國民黨政府拒絕，最後缺席該屆奧運。 1979 年，國際奧會執委會針對中華人民共和國與中華民國（台灣）的會籍名稱多番修正與表決，決議台灣的中華民國奧會以「中華台北奧會」（Chinese Taipei Olympic Committee）為名參加奧運會。1981 年 3 月 23 日，中華民國奧會同意更名為中華台北奧會（Chinese Taipei Olympic Committee），中華台北奧會也與國際奧會在瑞士洛桑簽訂協議書，解決多年來國際奧會中的「中國問題」。中華台北不得使用國旗與國歌，僅能使用中華台北奧運會旗以及國旗歌。 此後，奧會模式的「中華台北」幾乎成為台灣參加任何國際組織的官方名稱。回顧這段歷史，台灣不能稱「台灣」，卻來個不三不四的「中華台北」，其孰為之？孰令致之？還不是信仰「中國教」、努力要「去台灣化」的中國國民黨造成的，才有今天的結果。 2003 年 11 月亞洲杯棒球賽在日本北海道舉行，台灣隊表現優異，日本媒體對台灣隊也有詳細的報導，但是有許多日本人不解為何台灣隊叫自己為「中華台北」（Chinese Taipei），而不稱自己是「台灣隊」。我國旅日僑領林建良先生費盡唇舌向日本朋友解釋。有位曾任職台灣、對台灣情勢相當了解的日本記者向林先生明言：「代表國家的棒球隊名稱還要加以解釋，才知道到底是指什麼國家，台灣人難道不覺得羞辱嗎？」（詳見林建良，〈代表台灣出賽，為何不叫台灣隊？〉，2003．11．7，《自由時報》「自由廣場」） 本文摘錄自《台灣之「國」》一書   台灣之「國」 作者：李筱峰 出版社：玉山社 出版日期：2018/10/05 博客來購書

該如何理解，柯文哲提供自已大頭片給《屠殺》作者的心理狀態？ 好名聲、歹名聲，攏無要緊，有名尚介風神。台灣社會有很高度的「名人情結」，柯文哲也只是很典型喜歡享受高知名度的台灣人而已。 所以，他不只2008年接受葛特曼的訪談，更早在2007年就接受自由時報專題報導的具名訪談。 這篇專題的時代背景是，中國執法人員與醫療人員，強摘囚犯（包括死刑犯、良心犯，以及遭囚禁的法輪功學員）器官的傳聞，早在國際間甚囂塵上多年，直到 2006 年 4 月 21 日，美國華盛頓 DC 首度有一場「揭發蘇家屯活摘法輪功學員器官」記者會。 這場記者會引發國際關注與調查，致使中國器官移植醫院陷入器官短缺，病患為了插隊，紅包行情飆漲。台灣的《自由時報》在 2007 年 10 月 24 日，標題「有人換肝兩次，砸 1700 萬」的報導中，有一段柯文哲具名受訪的文字： 「台大外科加護病房主任柯文哲說，一位台商不久前去天津換肝，因病況緊急，為了插隊，光買肝臟就花了近三百萬台幣……。柯文哲說，器官移植背後潛藏商機太龐大，很難禁絕，一位死刑犯全身的價值起碼五百萬台幣，一年槍斃五千到一萬人，這是數百億的龐大收入。」 NEWS.LTN.COM.TW 有人換肝兩次 砸1700萬 - 焦點 - 自由時報電子報 中國管制無效…  

2018/04/25，反年改團體佔領台大兒童醫院，醫師施景中陳述抗議活動干擾看診、教學、醫療人員上下班，甚至有小孩延誤就醫，造成終身遺憾（見下圖）。針對葛特曼的三項質疑：柯文哲在中共活摘器官這件事情上，扮演中間人的角色，一、讓有錢人能到支那做器官移植；二、做推銷員角色，將葉克膜器材賣到支那；三、導師角色，教導支那人使用葉克膜並運用在器官移植上，他認為這是最邪惡的部分等，柯作賊心虛不敢回應，卻針對他回答記者問題之反應，提告「誹謗」。   像支那的帝吧五毛網軍一樣，慣於「網路霸凌」的柯文哲網軍，不止灌爆葛特曼的臉書網頁，也騷擾傾向相信葛特曼的博仁綜合醫院心臟外科主任蘇上豪，並且「無差別地」打電話攻擊其醫院同仁（見下圖）。   柯文哲是逃不掉這些質疑的，要是不知如何處理，宋楚瑜已經站出來相挺，至少也可問問他，怎麼開「興票案」記者會說明；而不是為了遏止他人的質疑，而放任網軍「霸凌」其他不相關的醫護人員。 就如網友難攻大士所言：「我是軍武專家，應國際軍火商委託，去教恐怖分子槍枝使用跟保養技術，誰指控或影射我參與恐怖活動，我就吉誰！」在民主社會的台灣，這樣強壓異議聲音，造成的反效果會更大，引起越來越多人的疑問。對照柯文哲在 2018/04/26 對反年改團體「八百壯士」佔領台大兒童醫院一事表達，「人家說戰爭都不攻擊醫院」，不就是一個「謊話」？！

國民黨彰化縣長參選人王惠美昨天舉辦首場政見發表會，提出建立輕軌捷運路網，甚至高喊「鐵路高架入前瞻，一軸一環雙樞紐」。 既然如此，為什麼王惠美去年要全力反對前瞻到底，敲鑼、丟水球與麵粉、霸佔議場與主席台？而且都是站上第一線。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1237251 王惠美喊蓋捷運、輕軌 魏明谷譏「政策轉彎」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2571747 改造彰化首波政見 王惠美要蓋捷運、輕軌  

  雖然「屠殺」出版前，作者已多次與柯文哲醫師確認文稿並獲其簽名認可。但當柯否認書中描述，卻仍有許多人選擇相信柯文哲，而非葛特曼。這可能與政治選擇或偶像崇拜有關，但也可能有其他的心理因素。 台灣多數醫療人員兢兢業業，忍受超長工時與不合理待遇（相對於其他國家），仍創造超高滿意度的奇蹟。雖然如此，卻常遭受誤解扭曲、乃至訴訟裁罰，以及高舉「醫療倫理」的苛責。如今看到同行被指控「違反倫理」，難免被勾起累積的委屈憤怒，因此敵愾同仇、先挺再說。 此外，如蘇上豪醫師所言：台灣需要器官移植的病患，常久等不至、某些患者（如高齡）甚至直接被排除在等候名單之外；因此不少人選擇至中國接受移植手術。對這些患者及其親人而言，只有拒絕相信葛特曼，才可以心安理得地面對「曾在中國接受器官移植」。而對其他人而言，一旦接受「屠殺」所述為真，萬一哪天自己／親人需要器官移植，就少了一個「這裡等不到、那裡也買得到」的最後機會。 此事淪為「信者恆信、不信者恆不信」的僵局。但是，台灣醫療人員的待遇，以及患者很難等到器官移植；這都是有目共睹、亟待改善的。尤其，十多年來，「赴中接受器官移植卻死於各種併發症」的傳聞時有所聞；如果器官捐贈風氣更普及，應該能同時減少中國法輪功信徒（被強摘器官）和台灣患者（移植結果不佳）的悲劇。 （作者為精神科醫師）

常聽柯文哲說垃圾不分藍綠。 但你真願意到垃圾場瞧瞧的話，才猛然發現.. 大多數的垃圾其實是白色。 (有圖有真相、眼見為憑)

  自由廣場五日王克維先生的文章「台灣正名的另一條路」，雖然可以感受到作者對蔡英文執政的困難與國際的壓力，所表達的諒解與支持，但筆者認為，正因為愛之深，才會責之切，二○一六年蔡英文當選總統，許多支持者的期待，當然希望全面執政後，可以修憲或制憲，以台灣的國名立足在國際社會上。然而這樣的期待，顯然是落空了。 支持者要問，除了不接受有所謂「一中共識」，蔡英文的中國政策，和國民黨的馬英九任內的「兩岸政策」，有何實質差異？台灣還是在當年以中國為架構下構築的「中華民國憲法」下運作，完全不理睬這部憲法對於台灣的現況需要，真的能夠契合國家發展、社會需求與人民期待嗎？ 至於國名可以用中華民國和台灣並稱，當然是一件好事，但台灣只要一直掛著「中華民國」的名牌，國家的獨立自主地位，將永遠和中國牽扯不清。因為世界上不可能有兩個叫中國的國家，有的話一定早晚要走向統一，因為兩個中國就成了內政問題。台灣要從憲法徹底改變，才有機會成為真正獨立的國家。舉希臘國名的例子，跟兩個中國的狀況，完全不適宜。 （作者為水里國中校長）

《屠殺》作者葛特曼表示，包括書中這段文字（右邊的英文部份），曾經很慎重的傳到柯文哲醫師的信箱，請柯醫師確認或校正。 柯醫師回函表示認可，並說「我說過的話，我負責」而同意具名，甚至還傳了一張自已的大頭照片給葛特曼在書裡使用。 懇請眾柯粉們，看看這段柯醫師的證言，再聽聽如今柯文哲「市長」的極力否認。請問，今天的柯文哲市長，跟當年柯文哲醫師，不是同一個人嗎？

    柯文哲今對於自己在中國活摘器官事件中所扮演的角色無任何反省，選擇不追究中國政府責任的態度恐讓其祖父柯世元相當失望。圖為柯文哲2015年出席228追思活動致詞時，一度因憶及祖父受難而哽咽。資料照片 周汝東／醫學中心醫管人員 從1960年代至2014年，中國器官移植捐贈者有三分之二來自死刑犯，死刑犯被「行刑」後，移植醫院派人在刑場等候，以便第一時間取出可用的臟器。因中國採用死刑犯器官進行移植，並無腦死判定標準，其中極有可能涉及人體活摘器官，有嚴重侵犯人權之虞，此舉引發了國際人士對於中國死刑罪犯人權的關注。 為此，國際器官移植界為此對中國器官移植醫師、醫院祭出「三不」政策懲罰措施，亦就是在2015年之前，他們「不能參加國際重大學術會議，不能在權威醫學雜志上發表器官移植臨床學術文章及不能成為世界器官移植組織成員」。 中國在國際制裁的壓力下，於是在2015年開始全面停止利用死刑罪犯器官，器官移植來源將來自公民自願捐贈。 2018年3月12日，聯合國與梵蒂岡教皇科學院舉辦了全球踐行倫理峰會，中國器官移植發展基金會副秘書長王海波發表「中國器官捐獻與移植事業新時代」的演講，想用事實證明中國政府依法治國的決心。 他所說要依法治國的決心，就反證以前是多麼無法無天，同時要為中國以往在器官移植的劣跡進行漂白。 中國器官移植界現在從良，開始遵照國際器官移植準則行事，這是好事，但不表示可以忘卻對之前可能的人體活摘器官萬國公罪的追訴。葛特曼就是要追訴此罪刑的代表人物之一，也因此成為諾貝爾和平獎的被提名人。 2015年兩會期間，被外界稱為「中國良心」的退休少將軍醫蔣彥永，在接受香港《有線新聞》專訪時，披露了解放軍醫院腐敗的內幕，指明著名醫生李世擁參與非法器官移植手術，背後涉及龐大的貪腐集團。 本年7月在西班牙馬德裏召開第２7屆國際器官移植大會，中國代表團在大會發表的資料顯示2010年至2014年全中國自願捐贈器官人數分別為：34人、132人、433人、849人及1,702人。但器官移植數量，只敢列出2015至2017年，顯然對於難堪的過去，加以刻意隱瞞。 葛特曼指稱柯P在中國活摘器官恐扮演「中間」角色，讓有錢人能到中國做器官移植、到中國推銷葉克膜及教導中國醫師如何使用葉克膜，讓他們能夠使用在器官移植上，他認為這是最邪惡的部分。 葛特曼在採訪中，柯P告訴他最早在2005年就知道法輪功活摘器官的事件，當他得知柯P卻在接受他採訪的3個月前，到中國參加葉克膜研討會，是唯一非中國籍的講者，對於和與會的中國移植醫師極可能曾涉及中國對政治、宗教等良心犯進行活摘器官同台，毫不介意。這是他開始對柯P看法改觀的開始。 近日衛福部發表台灣在境外接受器官移植患者，2005年4月至本年8月共計3,128例，其中九成來自中國。問問這些前往中國接受器官移植患者及其家屬，誰在直接、間接的參與，誰在仲介、價碼多少？各項器官移植費用等等，就會一清二楚。只要衛福部介入，台大醫院涉及多少境外器官移植患者，亦可清清楚楚。 柯P的阿公柯世元，228事件發生時，為了保護校長與多位老師，讓他們到家裡避難，因此遭政府逮補，雖未被槍斃，但出獄返家後卻得了肺病，長年臥病在床，53歲病逝。 近年的228紀念會，2015年柯P憶及阿公受難一度大哭，2016年的婉拒出席228大會，並說一直哭不是辦法；2017年又說「只有受害者、沒有加害者」的歷史糾結，既沒有撫平受難者及其家屬的傷痛，也沒有解決大家心中的疙瘩；但2018年則不出席民間團體昨辦228事件紀念遊行，並說「我覺得不要常常有太多這種政治意涵的活動，我不太喜歡」，不要去做意識形態的操弄、或是政治的運用，還說總是要讓這個社會總出哀痛、走向光明和諧，不要老是留在傷痛氣氛裡。 柯P曾言「台灣人精神錯亂350年」，不曉得自己是誰。柯P舉他阿公柯世元是最典型的代表。50歲時，統治政權更替，他的世界全部崩潰，過去相信的東西也全部都不見了，這就是每代台灣人的困境，每代台灣人只有兩個選擇，一個是自我侮辱、自我批判，以求在新的時代苟延殘喘；另一個就是投降當順民。 追究納粹、228事件、人體活摘器官等等的罪刑，都是要認真反省錯誤的歷史，不要重蹈覆轍。 中國政府先前對毛澤東發動文革，大肆進行階級鬥爭，造成中國社會、政治動盪十年，死亡人數估計逾170萬人，定調為「災難」和「浩劫」，但今年初修訂教科書時，卻被重新歸入「艱辛探索與建設成就」。相對對於活摘人體器官這樣的「小事」自然不會想要加以追究，而是極力漂白與撇清。 面對葛特曼追究柯P在中國活摘器官事件中所扮演的角色，柯P選擇沉默，對於他可能是間接的加害者，更沒有反省與愧疚，採取與中國對待人體活摘器官的同樣態度，自我逃避苟延殘喘。 柯世元在看到孫子柯P對228事件態度的曖昧翻轉，對於強國人體活摘器官歷史選擇不追究，日後面對強國可能就會是投降當順民，應該要生氣落淚才是。

原文出自 Hsien-Chung Chen 臉書，芋傳媒經授權轉載。 其實柯文哲在葛特曼記者會後的態度蠻怪的。 葛對於柯的說法，重點一直都是柯知情器官強摘的事，並且是中間人，但不知為何柯與柯粉的護航卻一直跳針指責葛特曼說他仲介器官買賣，葛明明未曾說過這句話，這種做法無異於在模糊焦點。 葛之所以說柯是騙子，是因為之前書要出版時，葛曾再三將內容給柯確認過，柯也簽名確認，但當上市長後，柯卻全盤否認，這不是騙子是什麼？然後現在柯與柯粉牽扯葛是選舉打手，柯自己否認過去簽名確認過的事，與選舉打手有什麼關聯？ 柯用愛因斯坦也不會知道他的理論會被用來造原子彈的比喻為自己的行為開脫，但這比喻的失當之處在於，柯是在知道中國的器官強摘情況與器官來源有問題的前提下，仍然進行葉克膜的推銷與教學，並且介紹病人去移植這些被迫捐贈或摘取的器官，這和愛因斯坦的情況相同嗎？ 愛因斯坦在知道自己的理論被用於戰爭後，對此感到懊悔不已，而新疆醫生安華托帝則將其所知的中國強摘器官實情公諸於國際，認為自己若知情不報，也是共同罪犯，但柯文哲則是在知情的情況下，卻還積極的去中國進行教學，且未曾在公開場合下批評中國的此種做法之不當，甚至還說要跟這樣的國家一家親，成為命運共同體，這在道德上不算邪惡嗎？ 除了道德上的問題外，就法律上而言，柯在知情之下，仍去進行教學與推銷，這已經有些類似「幫助犯」了，在法律上所謂的幫助犯定義是：「對於他人的犯罪已經有所認識，且幫助他人實現不法意圖」就此而言，柯在法律上真的能說沒有問題嗎？只是因為在主觀犯意的認定以及相關證據在中國，因此難以取得，但至少除了道德層面外，柯在法律上不會是完全沒有問題的。 柯曾說自己只負責術後照顧的部分，但陳佩琪卻說柯有參與術前評估的部分，表示柯本人在相關事件上的說法已有所隱瞞，如果柯的做為真的在道德與法律上都站得住腳，為何還要有所隱瞞？ 今天葛的評論，完全是就柯本人的作為與當初不一致而言，但柯卻硬扯不相關的選舉打手外，還說這樣是在打擊台大醫院與台灣的醫學聲譽，這是柯本人自身的問題，與台大和台灣的醫學有何關連？這樣的閃避問題與模糊焦點才是做為一個知識分子不該做的事吧？ 最後很有趣的一點是，不久前獨派團體在馬路這種公共場合上請柯連署東奧正名，就被柯說成是脅迫，而今天柯辦人員則是直接衝去葛特曼的飯店，要求葛道歉，按同樣標準，這算不算脅迫？

《屠殺》一書作者葛特曼日前跨海來台召開國際記者會，對台北市長柯文哲（圖）做出多項指控；國內輿論對此看法不一，有人認為應提出「一刀斃命」的證據，避免淪為選舉奧步，惟論者不以為然。林林攝 吳傳立／金融從業人員 指控有兩種：一種是指控他人「在法律上有罪」；一種是指控他人「在道德上有罪」。 一般來說，「法律」這種東西是「低標」，是用來規範所有人的；相對而言，「道德」這種東西是「高標」，只應該用來要求自己，不適合用來要求他人。但是有例外。如果他是一個很重要的政治人物，而且他道德瑕疵的裂縫不是裂在「婚外情」之類的私德、而是在萬國公罪如「涉入活摘器官的某一環節」這種極端嚴重議題的時候，那麼，每個人都有權力對他的道德進行嚴格審視、批判。 關於器官案與柯文哲，許多人說：「有種就拿出一刀斃命的證據來指控柯文哲啊！為什麼要用這種抹黑的手段來選舉呢？」這句話其實很有問題。怎麼說呢？ 第一，「在法律上指控他人犯法」一定要有一刀斃命的證據嗎？其實不一定哦！如果一定要有鐵證才能指控人，就等於是要求想提出指控的人自己去調查證據嘛！那我們還要警察、檢察官幹嘛？ 也就是說，正確的觀念應該是：「法官必須依照證據來判案」。至於一般人如果要指控別人，有證據當然最好；退而求其次，有「合理的懷疑」其實就足夠了。這本來就是「我基於合理的理由而覺得他有問題」，所以「要由公權力出面調查」啊！一刀斃命的證據何在？在等著公權力去調查/證明它到底存不存在啊！ 問題是：怎樣算「合理」呢？這當然很模糊；由誰來判定呢？當時的司法體系（檢察官會決定案件是否應該受理）、當時的輿論（大家會在臉書上按讚或開罵），以及後代歷史都會分別給出判定。 在道德上，對柯文哲的指控 柯文哲在器官移植這件事情上，並不是為了求生而寧願冒著良心煎熬也要去黑市買器官的不幸病患；柯文哲是一個學有專精、並且有廣大醫界人脈的專業醫師。這樣一個醫師，如今又競選台北市長連任，當然應該受到更高標準的道德檢驗。 關於器官案，筆者強烈指控柯文哲在道德上的瑕疵。筆者的依據是「多年前柯自己作證並且簽名負責的中國這種萬國公罪的人間極惡；為什麼今天柯的態度丕變，甚至要求作者更改『書中的錯誤』」？ 換言之，「柯文哲對於《屠殺》一書內容的態度前後不一」是一個客觀事實，而筆者的強烈指控正是建立在這樣的客觀事實之上。 在法律上，對柯文哲的懷疑 至於，我有沒有「一刀斃命的證據」去指控柯文哲「犯了法律上的罪」呢？當然沒有。筆者只有「自認為合理的懷疑」。 之所以說「只是」「自認為合理的懷疑」，是因為：我的懷疑不是來自於我的直接間接調查，而是來自於葛特曼的「指控」（如「柯醫師擔任中間人」等等）。 儘管葛特曼有諾貝爾和平獎提名光環的加持、葛特曼的說法也陸續經過數國國會聽證會的檢驗，但我依舊覺得自己這種懷疑基礎有點薄弱，所以我不會說「我認定柯文哲醫師犯了法律上的罪」，我只會說「我懷疑柯文哲涉嫌違法；既然有那些間接的證據與指控的聲音，公權力似乎應該介入調查清楚」。 如果你能夠說出一套道理，說明「這種懷疑太薄弱」—比如「指出葛特曼的在客觀資訊上的錯誤」、或是「在邏輯推論上的謬誤」，所以「公權力根本沒有介入調查的必要」，那我自然也無話可說。 但是你怎麼能說「你寫這種文章是抹黑！奧步！閉嘴！」？ 總之，客觀的事實是： 第一，各方證據顯示，中國存在著驚人的系統性活摘器官事實。這絕對不止是什麼「另一種罪惡」，而是比個案性的鄭捷殺人魔更可怕一百萬倍的反人類罪。 第二，中華民國的醫療體系，根據洪浩雲醫生在電視上親口坦承，存在著系統性仲介病人去中國購買器官、移植器官的事實。這是一個必須由公權力介入嚴肅調查的罪行。 第三，柯文哲曾經很有勇氣地在《屠殺》一書中對於中國活摘器官的邪惡簽名作證，但是如今卻態度丕變。就連獲得諾貝爾和平獎提名的作者葛特曼，也直呼柯文哲是騙子、並懷疑柯醫師是「中間人」，於是讓許多人懷疑柯文哲是否也容有犯罪嫌疑。再加上中華民國的醫療體系（依照洪浩雲醫生的自承）確實存在著系統性的仲介， 綜合以上三點，所以，筆者主張：雖然目前未有明確證據指涉柯文哲醫師觸法，但政府公權力仍應該介入調查。不是「針對柯文哲調查」，而是「針對中華民國醫療體系內部分醫療人員疑似涉及違反器官移植相關法律」而犯下的萬國公罪！ 沒錯，按照中華民國人「民主不能當飯吃」、「放下二二八，莫忘南京大屠殺」的價值觀，在這個選舉的當下去追究這件事情，很可能影響選舉結果；更何況，目前沒有明確的證據可以指出柯文哲確實在法律上有違法。根據既有的證據，只能說柯文哲在道德上有瑕疵，如果基於選舉考量，柯粉柯黑都不會希望這個議題繼續延燒。 可是，難道，就因為「中華民國人其實不太在乎道德」、「現在講這些會影響選情」，所以中華民國的公權力就應該在這個節骨眼上睜一隻眼閉一隻眼？對於這種「系統性」的、而且是「現在進行式」的人間極惡的調查，可以「因為選舉的考量」而甚麼戰術性戰略性地暫緩嗎？如果柯文哲其實在法律上根本無罪，難道不該透過調查還他在法律上的清白嗎？如果柯文哲竟然在法律上已經違法，難道不該趕快調查、揭穿嗎？ 可是，沒想到，醫師洪浩雲在電視上公然坦承自己曾經進行器官仲介一事，迄今已逾3周；事證如此明確，「中華台北」的公權力又進行了哪些調查、發表了什麼聲明呢？ 最新的風向是：「這樣打器官案，讓器官移植被污名化了！醫生／病人不敢進行器官移植、一般人不願捐贈器官」這種說法。這更是滑稽了！不把這些罪惡／爭議調查清楚，才是真正讓器官移植成為人性黑箱、影響人們捐贈器官意願的最大殺手吧！ 最後，看完文章之後，如果你仍然覺得筆者寫這種文章只是一種「政治操作」、「選舉奧步」的話，能夠請您心平氣和地試著說說看「這篇文章的論述錯在何處」嗎？

【選前選後就像有些男人婚前婚後】 選前，標榜新政治是：不跑紅白場、不掛廣告、不放煙火、不做蚊子館、要I-voting市民參政、成立廉政會要清查五大弊案，宣稱新政治市政進度表... 選後，他跑紅白場、私下會面財團(趙藤雄、蔡明忠、童子賢)、合掛廣告、每年都放大稻埕煙火。郝龍斌11年前浪費公帑近新台幣 7000 萬元打造自行車道，他竟沒有記取前車之鑑，宣布要投40億，在市區40公尺寬馬路鋪自行車道的「三橫三縱」，不惜「吃掉」既有汽機車道路、「拓寬」人行道方式來打造！ 選前他說：「大巨蛋有問題就停工解約，絕不放水！」凡事公開透明。選後他說：「任內盡量蓋完。」、「蓋在那也不是我弄的。」、「你有辦法處理得更好嗎？」、「請大家以後更名叫五大案。」、「坦白講我後來也不想打弊案，不想查了，查也沒用啦，每天搞那個都不用做事了。」 「挖東牆補西牆」向「都會區捷運固定資產重置基金」調借資金共282億元，拿不用利息的重置基金去還要利息的債，卻誇大成省錢，說什麼承接1468億元的債務，上任3 年半快速還債520億元，讓債務減至948億元。  選前他說「4年2萬戶、8年5萬戶」公宅，承諾4年蓋完。然而都發局算來算去只有3453戶完工，若再扣除郝龍斌完工、施工以及轉作公宅使用的捷運聯開宅，任內全程規劃、完工戶數僅有1304戶。選後改口說是：台北市空屋太多，不需要社會住宅，太多社會住宅會讓房價崩跌。 說彰化已在負債且接近警戒線，還發什麼重陽敬老金、春節敬老金，「為了騙選票，竟不惜讓台灣希臘化」。新竹縣要發放重陽敬老金，他就理解成「農業縣市比較困難」。 誰都知道葉克膜本來不是用在器官移植，但如用在活摘器官，也很好用，誰不知道？ 選前偽裝成墨綠，選後罵垃圾不分藍綠；喜歡威權卻假裝在凝聚台灣公民社會能量「推倒高牆」；結交妙天背景的民國黨徐欣瑩、北農的雲林張榮味、嘉義的地方角頭蕭家班，…叫做「白色力量」？寧可與統戰「兩岸一家親」共舞，也要貶損本土政權。官字兩個口，為官之道，兩舌乎？  

【台灣外科醫生也有投名狀】 台灣是使用中國不明來源器官的主要國家... http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1236944/print 健保署副署長蔡淑鈴指出，截至去年，國內器官移植使用抗排斥藥計有12,391人，一年花費健保23.16億元，平均每人近19萬元。 衛福部醫事司副司長廖崑富說明，從2006年至今，境外器官移植且使用抗排斥藥共2254人，其中，一千七百多筆有通報但登錄不完全、五百多筆完全沒登錄，已要求醫院限期改善，否則可開罰3萬元至15萬元。 2018年10月3日立委趙天麟在立法院質詢衛福部長陳時中，指出：據器官捐贈移植登錄中心資料，從2005年4月至今年（2018）8月，全台境外器官移植通報共 3128例，但僅108例登錄完全。 趙天麟引述器官捐贈移植登錄中心資料：國內器官移植境外通報高達94.7％是中國，以腎臟為大宗、其次是肝臟，2004至2006年達高峰，一年有255例至311例，但2005年我國推動登錄制度後往下掉，現只剩兩位數(不滿百)，顯示當被要求透明化時，數量因此減少… 衛福部長陳時中表示，中國「買賣交易器官的可能性是有的」，所以造成台灣人大量前往，但除了關懷自己的生命，也要關懷別人的生命，若自己行為會影響其他社會的行為，必然是要納管。 陳時中說：目前第一步將全面盤整器官移植登錄，並非是要追究什麼，而是先將資訊透明化，在人道或其他方面更加把勁，萬一有登錄不完全的情事，將考慮健保不給付抗排斥藥，讓違法行為減到最低。 台灣外科醫生也有投名狀：天知地知，你知我知，你不說沒人知！

  美國副總統麥克・彭斯（Mike Pence）4日發表演說，除嚴正譴責並警告中國威脅台海穩定之舉，更進一步指控北京干預美國中期選舉。圖／取自哈德遜研究中心網站 美國副總統麥克・彭斯（Mike Pence）4日發表演說，除嚴正譴責並警告中國威脅台海穩定之舉，更進一步指控北京干預美國中期選舉。總統府則於今（5）日發表回應，對於美國政府肯定台灣民主成就，支持台灣的國際空間，以及對區域安全情勢的關注表達感謝之意。 彭斯4日於華府智庫哈德遜研究中心演說，除指控中國利用政治、經濟、軍事與宣傳等手段大力干預美國政策和內政，「使出空前力量想要影響美國輿論」，不懷好意想影響下個月的中期選舉，意圖讓川普下台。他更指出，中國正試圖改變國際秩序，並以北京施壓美國航空公司更改台灣名稱為例，認為這正是北京以政治干預商業的例證。 針對亞洲情勢，彭斯則進一步譴責中國，指控北京勸誘3個拉丁美洲國家和台灣斷交轉而承認中國，他認為「這種舉動威脅台灣海峽的穩定，美國必須加以譴責。」 此外，彭斯也以中國近日迫害境內穆斯林、拆毀教堂等行徑為例，提出「自由對中國人民而言仍是遙遠的夢想」，並表示擁抱民主的台灣「為所有中國人民展現一條更好的道路。」這番話獲得聽眾掌聲。 總統府則於今（5）日發表回應，對於美國政府肯定台灣民主成就，支持台灣的國際空間，以及對區域安全情勢的關注，我們表達感謝之意。同時，也表示台灣作為國際社會負責任的一員，也將持續與區域各方協力，堅定承擔區域和平與繁榮維護者的角色，共同為兩岸、區域間的安全與福祉做出貢獻。也再度強調，對兩岸關係的善意不變、承諾不變，但不會走回對抗的老路，但更不會在壓力下屈服。 中國外交部發言人華春瑩今早則重砲回擊，諷刺美國，「到底是誰動輒侵犯別國主權、干涉別國內政、損害別國利益，國際社會早已看得很清楚」。她提到，美國把中美之間的正常交流合作說成是中方干涉美國內政和選舉極其荒謬。並表示中國歷來堅持不干涉內政原則，「根本沒有興趣去干涉美國的內政和選舉」。然而，華春瑩對彭斯指控中國在南海的行徑及對台灣的威脅的部分則隻字未提。  彭斯演講內容完整版影片：  

  中選會對3投案連署名冊統計表。（資料來源：中選會）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕中選會查對國民黨「反深澳電廠」公投連署結果今出爐，高達17萬9653人不符規定遭剔除，「有偽造情事」7萬2184人，離譜「死人連署」竟有1萬1461人、重複簽署「充份數」高達1萬8448人。 據中選會最新統計，國民黨「反空污、反核食、反深澳電廠」三公投「死人連署」人數，皆破1萬1千多人。（資料照） 國民黨立委林德福所提「反深澳電廠」全國性公民投票案，各地戶所10月4日截止查對，結果國民黨第二階段送交的49萬2818份連署書，符合規定為31萬3165人，不符規定17萬9653人。 據中選會統計，國民黨「反空污、反核食、反深澳電廠」三公投「死人連署」人數，皆為1萬1千多人。 其中，今日公布的「反深澳電廠」公投「死人連署」有1萬1461人，郝龍斌「反核食」公投「死人連署」1萬1534人，至於上週末公布的盧秀燕「反空污」，早在連署前死亡的民眾有1萬1849人，國民黨三公投「死人連署」人數僅差幾百人。 「反深澳電廠」公投7萬多造假 在造假方面，「反深澳電廠」公投「有偽造情事」有7萬2184人、重複簽署1萬8448人、姓名錯誤或不明1萬4188人、身分證字號錯誤或不明1萬2251人，連自家地址都寫錯有3萬3937人。 此外，在「有偽造情事」項目，台北市5萬多份連署書中，有1萬4126人出現偽造、2556人連署前死亡；高雄市的7萬2千多份連署中，「有偽造情事」3萬5296人，台南市也有9732人出現偽造情事。 官員痛批，國民黨三公投出現大量離譜的造假現象、「死人連署」數字也非常相近，合理研判為同一民眾生前資料被偽造抄寫在三份連署書上，才會出現如此離譜結果。 「反深澳」、「反核食」公投是否成案 中選會9日審議 此外，國民黨前台北市長郝龍斌所提「反核食」全國性公民投票案，各地戶所10月4日截止查對，結果國民黨第二階段送交的49萬多份連署書，符合規定為31萬1882人，不符規定17萬8479人。 關於「反核食」、「反深澳電廠」公投連署是否成案，中選會將在10月9日加開委員會審議。至於反空污公投，中選會日前已宣布成案。

【當個活活潑潑的好學生 做個堂堂正正的台灣人】  

原本屬於南島語族的台灣，在近世開始受到更迭輪替的外來政權統治，自1624年荷蘭入台開始， 歷經荷蘭（1624〜1662）、西班牙（1626〜1642）、鄭氏（1662〜1683）、滿清（1684〜1895）、台灣民主國（1895）、日本（1894〜1945），到中國國民黨等政權，總共換過7面國旗（或說「代表統治者的旗幟」）。 世上稀有的「國旗」 二次大戰後，台灣被中華民國代表盟軍接管，換上了新國旗：「青天白日滿地紅」旗。1949年底，中國國民黨政權被中共推翻，原本在1912年成立的中華民國滅亡，其流亡政府逃退到台灣，台灣繼續使用「青天白日滿地紅」旗至今，且成為唯一插掛「青天白日滿地紅」旗的所在。 然而時至今日，「青天白日滿地紅」的「國旗」卻成為世界上最奇特、最尷尬最弔詭，又最不知何以言之的國旗。我這樣說它，藍營的朋友請先別動怒，以下對「青天白日滿地紅」旗的敘述，皆屬事實： 其一、「青天白日滿地紅」的旗子，原本並非中華民國的國旗。1912年中華民國建國時的國旗是五色旗（紅黃藍白黑），那是經過當時的中華民國參議院正式通過的。如今被泛藍奉為神聖圖騰的「青天白日滿地紅」旗，則是1924年6月在廣州的國民黨中央以一黨之私決議更換的。所以這面旗子告訴我們，國旗是可以更換的。 其二、國民黨制定這面國旗，把他們的黨旗（青天白日旗）放到國旗的一角，這種黨國不分的國旗，絕對不是一個正常的民主國家應有的現象。國民黨的黨國不分心態，從這面「青天白日滿地紅」的「國旗」又得到一個例證。 其三、這面青天白日滿地紅國旗制定的時候，原先所代表的範圍，是中國大陸（所謂「秋海棠」），並沒有包括台灣。因為那時候的台灣是日本殖民地，不屬於中華民國。易言之，那面旗子是在台灣之外的地區產生的，而今，它卻只能拿到台灣來插掛。世界上大概找不出這樣的國旗，不能在自己原先代表的領域插掛，卻只能拿到原先未包含的領域插掛。就台灣而言，她所掛的國旗，竟是在台灣之外的地區產生的。 其四、由於有上述不正常的現象，所以主張台灣建立正常國家的人，通常都不喜歡拿這面「國旗」出來亮相，而希望台灣能有一面真正代表台灣的國旗。 其五、因為有第四點，所以藍營的人士就喜歡拿出這面青天白日滿地紅旗，來指責綠營不認同中華民國，以它作為愛國的指標。 其六、不僅主張台灣獨立建國的人不認同這面旗子，中國北京當局也極力排斥它。自從中華人民共和國建國以來，他們以五星旗作為代表中國的正統旗幟，所以否認國民黨黨製的青天白日滿地紅的國旗。 其七、弔詭的是，為了區隔台灣與中國的不同，為了與北京當局在海外國際場合較勁，平日在台灣國內不拿青天白日滿地紅旗子的許多綠營人士，也開始揮舞起這面國民黨黨製國旗。這就是台灣俗話所說的「無魚，蝦嘛（也）好」。 其八、最諷刺的是，平日在國內老是拿著青天白日滿地紅旗子來教訓人的藍營政客們，碰到了中國（不論是其政治人物或運動隊伍）時，立刻讓這面他們平日奉為神聖圖騰的旗幟消失得無影無蹤，深怕得罪北京當局。原來他們的黨製國旗只是拿來在內部對付台灣人用的。這正如台灣的一句俗語所形容的—只會「牛牢內觸牛母」，對外就「無半撇」！ 總之，青天白日滿地紅的旗子，台獨不喜歡它，中國也不喜歡它，國際社會也多不承認它，而台灣的藍色政黨好像很喜歡它，有時候卻又好像很忌諱它。唉！這真是一面既尷尬、又矛盾、又可憐、又弔詭、又不知該怎麼說它的國旗，簡直是世上珍品。哪一天台灣國家正常化之後，我一定會好好珍藏它。 書名：台灣之「國」 作者：李筱峰 出版社：玉山社 出版日期： 2018年10月5日

新聞解讀： 趙天麟說，據器官捐贈移植登錄中心資料，從二○○五年四月至今年八月，全台境外器官移植通報共3128例，但僅108例登錄完全。 （甚麼意思？登錄不完全怎麼可以獲得術後照顧的用藥健保給付？誰放水？） 國內器官移植境外通報高達94.7%是中國，以腎臟為大宗、其次是肝臟。二○○四至二○○六年達高峰，一年有二五五例至三一一例。 （所以3128*94.7%=2962例在中國。2005-2018）誰負責術後照顧？看誰的門診領藥？5.3%是很快就死了？還是自己有錢自己買藥？） 二○○五年我國推動登錄制度後往下掉，現只剩兩位數。顯示被要求透明化時，數量因此減少。(重點在沒有登錄的人有領到抗排斥藥嗎？） 陳時中指出，中國「買賣交易器官的可能性是有的」，所以造成台灣人大量前往。 （重點在當然有。沒買賣台灣器官旅客的器官哪來的？） 陳時中強調，目前第一步將全面盤整器官移植登錄，先將資訊透明化。有登錄不完全的情事，將考慮健保不給付抗排斥藥，讓違法行為減到最低。 (重點在「將考慮」。所以表示過去違法健保給付是常態。） 健保署副署長蔡淑鈴指出，截至去年，國內器官移植使用抗排斥藥計有一萬二三九一人，一年花費健保二十三．一六億元，平均每人近十九萬元。 （12391人。其中尚活著的有多少？一年平均花健保23.16億元。從2000年起計18年來花掉約417億（估？）這個12391人的細部統計資料呢？是3128例的四倍，是統計年度不同嗎？還是新聞寫錯？ 衛福部醫事司副司長廖崑富說明，從二○○六年至今，境外器官移植且使用抗排斥藥共2254人。其中，1700多筆有通報但登錄不完全。五百多筆完全沒登錄。 誰幹了這些違法的事？

促轉會公告首波撤銷有罪判決名單 〔記者李欣芳／台北報導〕國民黨威權統治時期發生二二八事件及白色恐怖等政治冤案，許多民眾遭槍斃及迫害入獄。行政院促轉會為平復司法不公，昨在「行政院公報資訊綱」公告首波受難者撤銷其有罪判決，計有林慶雲等一二七○位受難者的有罪判決公告撤銷，促轉會並將移請原確定判決機關，例如國防部或司法院，進一步塗銷有罪判決的前科紀錄。 促轉會昨公告首波受難者撤銷其有罪判決名單，其中包括被視為一九五○年代白色恐怖事件最大冤案「鹿窟事件」李石城等逾百名受難者。（資料照） 將移請原確定判決機關 塗銷前科紀錄 促轉會表示，昨公告首波撤銷有罪判決名單，其中包括被視為一九五○年代白色恐怖事件最大冤案「鹿窟事件」李石城等逾百名受難者。 促轉會今將在喜來登飯店邀請多位政治受難者參加「平復司法不法之第一波刑事有罪判決撤銷公告儀式」，盛大舉辦這項活動。行政院長賴清德、促轉會主委黃煌雄及著有「鹿窟風雲」一書的李石城等人都將出席致詞，首波一二七○位受難者公告撤銷其有罪判決，多數是白恐受難者，少數是二二八事件受難者。 據悉，鹿窟事件受難者逾四百人，倖存者都年屆高齡，許多人都盼安度餘生，別無所求。李石城曾說，希望可在鹿窟建永久紀念館，給後人了解並警惕世人，「做不做得到，就是政府的事了。」 根據促轉會調查，當年二二八事件的賠償案、白色恐怖補償案及戒嚴時期人民受損權利回復案件，約有一萬三千四百件。 促轉會是依「促轉條例」規定，威權統治時期，違反自由民主憲政秩序、侵害公平審判原則所追訴或審判的刑事案件，應予重新調查。有罪判決暨其刑、保安處分、沒收宣告，於促轉條例施行之日均視為撤銷。促轉會因此依法公告撤銷上述有罪判決。促轉會並將分批上網公告撤銷受難者的有罪判決。