今天意外知道一件很驚奇的事。某重量級立委的太太在台北市行動時，居然不是搭計程車，而是把在南部的樸素機車運上來騎，實在太讓人目瞪口呆了。 這讓我想起，2008年10月29日司法及法制委員會審查立法院預算時。由於部分立委濫用公務車的情況太誇張，有立法院購置專屬四輪驅動車給專人上山下海的，還有某重量級國民黨鞭的太太把公務車當私家車用的。 賴清德就質疑，有委員的太太使用公務車，應不應該管理？林錫山當場顧左右而言他。 賴清德直接要林錫山回答，委員太太可否搭公務車上班？林錫山在賴清德的逼問下，只好回答「當然不可以」。 然後，這位委員太太剛好也是立法院記者，碰巧在場；她整個人就火冒三丈，立即打電話叫她先生來委員會關切此事。 民進黨的重量級立委太太，自己騎老舊機車；國民黨的重量級立委太太，狐假虎威地搭公務車上下班，成為立法院公開的秘密。還真是天壤之別。

（圖片來源：Getty image） 我們對於新新聞這一本雜誌，是相當有感情的。 八零年代，台灣社會風起雲湧，國際局勢也瞬息萬變，都衝擊著台灣這塊島嶼的保守體制，更讓當時身為學生的我們，胸中燃燒著改革現狀的熱情，因此當時，我們除了偷偷摸摸的看一些黨外雜誌之外，最大的期待，就是那一本新新聞。 為什麼新新聞那麼吸引我們？因為創辦的四位報界前輩，都是在當時無論在思想與專業上，走在時代尖端的人物，卻因為不見容於當時國民黨統治下的言論審查制度，毅然出走創辦新新聞，而從他們辦雜誌時的口號：「台灣不能沒有的聲音，最犀利的新聞時事周刊」，就可以知道他們對於這份雜誌的期許，是遠大的，更是堅持的。也因此，每周閱讀新新聞，變成了我們課餘的重要任務，因為如果沒有跟上，在同學間就顯得落伍了。 隨著台灣慢慢的民主化，社會也越來越開放，我們也進入社會，各司其職，唯一不變的，還是期待每周四的那一本新新聞。然而，隨著科技的進步，傳統的紙本媒體，漸漸的失去市場，取而代之的是電視，還有後來的網路，在這個過程中，不少的老牌報紙不是倒閉就是被合併，而雜誌也收掉了不少間，新新聞最後也難逃這個命運，先被朱國榮先生買下，而後又賣給了風傳媒的張果軍董事長，於是，讓我們最不想看到的事情，終於發生了。 現在每一個雜誌或是報紙，都必須要有臉書專頁，負責的人，我們通常稱為「小編」，照理來說，你的臉書專頁代表了你這份出版品，是沒有辦法分割的，然而從風傳媒接手新新聞以後，雜誌本身的內容取向變化不大，臉書專頁卻開始玩起了惡意扭曲與抹黑的遊戲，舉例來說，美國通過3.3億美元的台灣軍售案，要把台灣現有的F-16戰鬥機升級成最新版本，這根本是台美關係的一大進步啊！可是呢，新新聞的臉書專頁是怎麼寫的？他們居然在這一份新聞上面，留下了「為什麼台灣每次都要編預算去買美國廢鐵？錢不能花在刀口上嗎？像是偏鄉兒童的營養午餐、弱勢家庭的生活補助，這些難道比不上軍火來的重要嗎？買了這些武器，就能保障我們的國土不被侵占嘛？小編真的不太懂」等一大段昧於事實，只想帶風向的煽情文字。 這是對的嗎？這還是以前我們認識的那一份新新聞嗎？難道被風傳媒買下之後，你們連新聞專業與倫理都一起被買了嗎？不要以為臉書專頁可以跟你的雜誌做切割，如果是這樣，那要臉書何用呢？更令我們失望的是，等到發現自己引起了廣大網友怒火之後，新新聞終於刪除了那些充滿惡意的文字，但取而代之的道歉理由，居然是「小編不該帶入太多的個人情緒」？這真的令人拍案叫絕阿，沒想到一個如此專業的新聞媒體，居然可以容忍自己的臉書小編，可以私自把「個人情緒」放在自己的臉書專頁上面啊？你們的公關行銷難道沒有人管了嘛？如果我們要看所謂的「個人意見」，那我們看別人的臉書就好了阿，何必看你們的專頁呢？說到底，你們新新聞就是沒有要認錯，隨便找個理由就想搪塞網友，真的把大家想的那麼笨嘛？ 這一次事件，讓我跟過往的同學們，徹底對新新聞失望，沒想到他們也步上了中國時報的後塵，變成了毫無新聞倫理與專業，只有經營者意見與意識形態的「新聞製造業」，更令人氣憤的是，還試圖造成社會動盪，我們真的無法接受，但也無可奈何，也許你們新新聞覺得出錢的最大，但我們要告訴你們，不看才是最大，從今天開始，我們會在心裡當作以往的新新聞已死，並且拒絕讓現在的新新聞，汙染我們的思想，來表達我們長期讀者的沉痛抗議！ 陳智猷（台北市民，NGO工作者）

國民黨一邊罵輕軌，一邊又說選上要蓋輕軌，馬英九的要不要先說明一下文湖線追加了【300多億】是怎麼一回事? 朱立倫的三環三線都過八年了，連影子都沒看到，現在侯友宜出來選，政見依然還是三環三線！ 指教育投資偏低 馬英九轟輕軌：檢討是不是要花那麼多錢 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2563201 侯友宜：我當選，要蓋輕軌 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/11386 黃敏惠：當選後要在嘉義建輕軌 https://newtalk.tw/news/view/2018-09-11/138915  

先問一個假設性問題。即使經過美國第一大報《紐約時報》深入採訪與大幅刊載之後，碧雲禪寺如果坐落台北市，市長柯文哲會不會拆？答案明顯是否定的。不信？且看一例。中東「半島電視台」記者李成琳（Lynn Lee）深入愛國同心會採訪，揭示紅色政權已侵入台灣的事實，柯文哲卻不動如山，台北市依然紅旗飄揚。 「半島」也好、《紐時》也好，豈在意區區同心會、小小碧雲禪寺？目的在給台灣警訊、給世界警訊；揭示紅色魔手已到處肆虐，尤其赤裸裸滲透民主台灣。更重要的是示警台灣：還在睡覺嗎？還不警覺嗎？ 日前英國的《外交家》雜誌又刊出太陽花領袖林飛帆的投書〈台灣會再度讓自己掉入「一個中國」陷阱？〉當然代表自由世界的憂心；文前的「編者按語」點出重點：「在台北市長柯文哲身上，中國找到切入台灣國內政治的楔子。」這個「楔子」是什麼呢？就是柯文哲口口聲聲的「兩岸一家親」。 「兩岸一家親」又是什麼東東呢？就是二○○○年中國發表的〈台灣問題與一個中國原則〉白皮書的替身。台灣絕對不會接受「一中原則」，中共於是利用馬英九喊出「九二共識」做為「一中原則」的替身，欺騙性十足；正見中共統戰手法的翻新。民進黨上台，把「九二共識」丟進垃圾桶，而國民黨在台灣已沒有賣點，中共又找到柯文哲承擔起「一中」大任，開了「兩岸一家親」做為「九二共識」的再分店。林飛帆憂心的在此：「中國對台統戰…的門票，由『九二共識』換成『兩岸一家親』，…從而開啟了北京滲透台灣政治體制的（新）開端。」 柯文哲一貫避實就虛，不敢正面回應林飛帆的攻堅，只囁囁說自己是「務實」。「務實」？或許，不過「務」的是中國之「實」，是實踐及完成「一中原則」的「實」，絕非「務」台灣之「實」。道理很簡單，柯文哲的「兩岸一家親」，毫無實證可言，他與中國親什麼親？口說無憑，舉愛國同心會的會長周慶峻威脅「半島」記者李成琳的話最準。周慶峻說：「我不相信台灣人，只相信大陸人，因為『大陸人』在大陸都有親人」云云。那麼柯文哲在「大陸」果有「親人」？當然沒有；既然「兩岸無親人」，說什麼「一家親」呢？柯文哲不過甘做中共「一中」統戰的棋子而已。 就算「親」好了，「親」得過共產黨嗎？「親」得過習主席嗎？文革時有一首唱遍大江南北的歌：「天大地大不如黨的恩情大／爹親娘親不如毛主席親／千好萬好不如社會主義好／河深海深不如階級友愛深……。」怎麼樣，「一家親」算老幾啊！連做此曲此歌的作者後來都被打入十八層地獄去了。 世界媒體都替台灣焦急，台灣怎麼啦？可以坐視五星旗侵門踏戶？可以讓柯文哲等繼續在台灣執行「一中原則」？政府可以睜一隻眼閉一隻眼縱容中國強發身分證？首都之役就是保台之役。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  原文出自陳子瑜臉書，芋傳媒經授權轉載。 圖片來源：截自鏡週刊 YouTube 韓國瑜專訪影片 昨天韓國瑜的「母語離開校園」影片在網路上瘋傳，但是他更誇張的事情才不止這一件，如果在台北選的話，隨便一個都比姚文智抱貓還猛⋯⋯ 假拔樁 一、深綠農會總幹事轉向力挺韓國瑜 真相：杉林區農會總幹事吳俊德 2017 年代表國民黨參選 二、深綠教會改挺藍牧師蔡宗勳：被民進黨逼的 真相：豐收教會是國語教會，哪來的深綠？   國民黨公職 裝一般人帶風向 一、「民進黨不倒，農民不會好」高雄農民掛布條 真相：里長孫國憲是國民黨籍 二、高雄餐廳掛「民進黨不倒 經濟不會好」海報 真相：餐廳老闆鄭東元是國民黨顧問，代表國民黨選議員，之前用一般民眾身份請韓國瑜吃滷肉飯（照片左邊） 政策造假、造勢也造假 一、宣布八不政策，其中一項是不設後援會 真相：美濃區、杉林區都有後援會 二、美濃區後援會用其他社團活動充場面 圖片來源：曾韋禎臉書 亂放話又不敢面對，沒guts 韓國瑜在今年 1 月 17 日、8 月 16 日都公開表示要在旗津設觀光賭場，一度連續辯護三天，但是被幹翻後就躲起來，由競選團隊幫他扛。 新聞：綠委控韓國瑜消滅母語、蓋賭場　藍委批：選情告急就抹黑 真相：韓國瑜談到賭場影片     新聞：旗津設賭場？韓國瑜提拓展觀光惹爭議　綠營轟亂開支票 光是隨便回想一下就有這一堆了⋯⋯距離投票還有兩個月，不曉得韓國瑜還有什麼「創意」⋯⋯ 我相信一定會有人不敢置信，覺得這種程度的候選人還可以提振藍營士氣喔？這個就只能說，藍營支持者只要能夠教訓民進黨，其他什麼事情都不管，包括這種做人、從政最基本的誠信價值在內⋯⋯所以我永遠不可能成為藍營支持者⋯⋯。

1956年開始至1987年為止，國民黨以羞辱性的懲罰，禁止小學校園說母語。 但對佔絕大多數的台灣子弟來說，所謂的國語，跟從零開始學的外國語沒有兩樣，更嚴重的，是禁說母語之下，滋生的自我否定與沒自信。 很長的一段時間，台灣子弟上小學的第一天，是哭著回家，因為完全聽不懂老師在講什麼，因此，跟外省子弟的學習，自始就不平等。 韓國瑜正是這段時期裡，在校園佔盡優勢的一代（沒有聽不懂「國語」的焦慮）。 即使1987年教育部正式取消校園禁說母語的政策，但是，台灣母語的流失，已經嚴重到祖輩跟孫輩「雞同鴨講」的境地。 杜老爺的小酒館說這專頁讚 18 小時 ·  【這政策 豈不其心可議？....】 . . [進擊的廟公] 貼圖上市摟，請大家支持！ https://store.line.me/stickershop/product/4469537/zh-Hant

人必自侮而後人侮之。此次北京之敢於推出與中國身分證相同的十八碼「台胞居住證」，其蠻橫惡霸乃是鑑於先前推出的對台三十一項措施、要求國際航空公司標示「中國台灣」、停辦台中東亞青運等一連串對台羞辱、我方忍辱屈膝的結果，認為「居住證」應同樣稍微動員潛伏國內的第五縱隊，就可讓台灣當局再次就範，把台灣納入「一國兩制」的實質統治。果不其然，當行政院定調應嚴加管理，在野本土政黨提案要求限縮持「居住證」者公民權之際，陸委會的反應竟然是一句「要好好與台商溝通」，立刻透露出決策怯懦的一面。 因此事攸關「台灣是否是一個國家」、「是否還握有主權」，在此再次呼籲政府，務必挺起胸腹，勵行治國責任，迅速制定「台商居住證登記制度」（請參閱八月二十八日自由廣場拙文），徹底匡正下列被藍色媒體長期扭曲的社會價值與治國理念。 一、好好與台商溝通？「台商是國家主人之一，與之好好溝通天經地義」是台灣政治生態之一，但也是錯誤的政治正確，隱藏著當今台灣政經亂象之根源。真正國家主人是兩千三百萬人民，不是台商。台商是其中一部分而已。政府須與之溝通者是兩千三百萬全體人民。美國政府近日對中國商品徵稅，雖然也舉行聽證會，川普還是以美國全體利益為優先，Google、Apple反對是沒用的，這才是治國之道，是正常國家的正確政治決定。 二、迫台商選邊站？對！就是要國人選邊站！這才叫做「制度」之爭。讓台商去選擇要台灣或要中國，以展現立國之精神，陸委會真的對台灣民主沒信心嗎？怕台商選擇當中國人嗎？選擇中國的台商當然會有，難道政府真的對國人的「台灣認同」，沒有一點自信？ 三、登記制度勞民傷財？人民納稅，就是要讓國家運轉，才有戶籍、國民身分證、出入境管理。「台胞居住證」登記只是一舉手之勞，是國民應盡之義務，有何勞民之可言？連這樣的小義務都不要的台商應該不是「台」商。 四、拿美國綠卡不須登記，居住證為何要？這種論調就是所謂的「強詞奪理」。美國是友邦，中國是全球唯一明言要以武力侵犯台灣的敵國。不要「敵我不分」。 國之成為國，必須有基本治國制度，當中國航母、軍機不時圍繞台島之際，明知中國的居住證是進而實質治理台灣的統戰工具，還要任其滲透、任其進犯嗎？切記「國必自伐而後人伐之」。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

拜讀「柯文哲主張恢復徵兵？」投書，以台北市長柯文哲「你不能一邊喊台獨，一邊廢除徵兵制，爭取選票，這是不負責任」的論述，分析幾個選項，質疑柯文哲是否主張恢復徵兵，或以個人最大政治利益為考量，繼續當變色龍。 但個人認為，是否「挺台獨」與恢復「徵兵制」，兩者分屬不同層次，沒必要相提並論。柯文哲把兩者硬湊一起，其實是用話術在迷惑社會大眾，根本沒有討論的誠意，也沒有真正回答林飛帆投書對他的質疑。 眾所周知，柯Ｐ早已非「政治素人」，他的一言一行大都為了搶選票，何必陷入他的圈套去討論兵役問題？ 其實，無論募兵或徵兵，只要能達到一定兵力，都屬可行方案。遺憾的是，徵兵制改為募兵制，應是馬政府時代，為了搶選票所留下來的產物，始作俑者是馬政府，該批評的是，沒有經過全面性與長遠性的評估，並提出相關配套措施，貿然施行，才衍生今日募兵不力的窘境。 （作者為家庭主婦，台北市民）

真的沒有辦法了！！！是怎樣才可以把瑞典跟瑞士搞錯！！？ "Sweden"＆"Switzerland" 差這麼多捏？不能因為人家姓瑞就這樣喔！（欸） 而且有沒有自己先犯錯還要檢討別人的八卦？這種事還真的只有中國才幹得出來顆顆 相關新聞： 陸客遊瑞典遭警丟包? 中國人怒了 https://goo.gl/QAbMwM 陸客遭粗暴對待？中方：未收到瑞典調查進展 https://goo.gl/2eyr1L 「調查已結束，警方完全沒錯」瑞典檢方打臉中國！ https://goo.gl/rXJnRV 瑞典、瑞士傻傻分不清？中國外長「推特」被爆鬧笑話... http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2555417 對達賴喇嘛訪瑞典不滿 中國疑藉遊客案發揮 https://goo.gl/XR5g9K

長期霸佔台灣寺廟，以中共在台基地自居、公然向台灣社會挑戰的「五星共產寺」，終於被彰化縣長下令拆除。據報載，一名中共國安官員說：「毛澤東、習近平、周恩來等人畫像及五星旗都被拆掉畫面，若上國際新聞版面，將會令中國顏面掃地，因此透過管道『警告』魏明仁，魏只好自行了斷。」 此事無獨有偶。二○一四年五月，我們一○一台獨大旗隊每週六、日兩天，開始在一○一進行舉旗活動，與愛國同心會不時發生衝突。歷經三個多月後，他們一直負嵎頑抗，我們就焚燒五星旗來對付他們。在後續兩個多月中的八個週末，當著數百上千國際旅客（估計其中六、七成是中國客）面前我們焚燒五星旗，前後共計燒了十三面。有些遊客拍手叫好，有些目瞪口呆，紛紛都拿出手機錄影拍照上傳國際網路。然後愛國同心會週末兩天就不再出現於一○一，「轉進」到西門町去炫耀五星旗了！大約半年後，有個操明顯中國口音、穿著頗為體面的六十多歲男士告訴我說，統戰部有指令給愛國同心會，說「如果你們無法阻止台獨份子在一○一廣場國際旅客前焚燒我們的國旗，你們就不要杵在那裡丟人現眼！中國人的臉都被你們丟光了！」雖不知真假，卻也有趣！ 總的來說，只要我們為了捍衛家園全力反擊，五星旗也不過如此，中共厲害嗎？ （作者是新住民第一代，台獨大旗隊發起人）

張天欽說「我們本來是南廠，現在變西廠，後來升格當東廠」，遭輿論砲轟。讓筆者想起一年半前，曾任行政院人事行政局長的國民黨中評會主席團主席陳庚金，呼籲全國軍公教人員「能撈則撈，能混則混，大家來搞垮這個政府」。很顯然的，這兩個人都是嚴重的失言。但是，雙方相關人員在面對事件的態度上卻有著極大的差異。 張天欽本人在事發隔天，就立即辭去促轉會副主委職務，促轉會主委黃煌雄及行政院院長賴清德，也先後向社會大眾道歉。但是，國民黨高層非但在事發現場同聲附和陳庚金的說詞，到現在為止，竟然沒有任何國民黨高層對陳庚金的失言表示歉咎之意。這難道也算是民進黨與國民黨的本質上差異嗎？ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

黑色島國青年vs.紅色媒體寵兒

高雄市長選舉打得熱鬧。圖左為民進黨高雄市長參選人陳其邁，圖右為國民黨高雄市長參選人韓國瑜。（圖／NOWnews資料照）   這幾天，關於年底選舉的各種民調多的不得了，不可否認其中有些是文宣，有些則確實可供參考。其中最有大幅度變化、最具戲劇張力的，非高雄市莫屬。 不可諱言，高雄這場市長選戰打得比預想中的熱鬧，民進黨雖然對長期執政的高雄充滿信心，但也不能掉以輕心，畢竟高雄是南台灣的政治中心，在象徵性這麼高的地方，贏得不夠漂亮也會是一種挫折。 無論是誰當下一任高雄市長，他的挑戰是突破前任者的標準障礙。畢竟高雄市從謝長廷到陳菊以來，把這座城市從愛河黑到發臭、捷運藍圖畫在紙上從不動工、自來水不能喝、還有高雄車站站區亂糟糟的「四大沈痾」，脫胎換骨到今天的新高雄，讓這個南方首都「終於像個直轄市」。而在這個基礎上，下一任市長要如何帶著高雄再往前走？ 選擇市長，就是選擇市政發展的路線。陳其邁在這方面，老實說用心很多，所有做為直轄市長應該想到的，像是交通、觀光，還有傳統產業、科技園區怎麼擴充，讓年輕人來到高雄、生活在高雄，還接二連三的把「區塊鏈」、「網路金融」這些連首都選舉也沒見到有人提過的新概念，陸續帶進他的市政綱領。 至於韓國瑜，在這方面就比較欠缺。他認為現在的高雄「除了少數特例如當鋪、殯葬、精神病院，正常的行業哪個充滿希望？」，所以，他希望引進一些比較「特殊」的產業，例如蓋賭場，甚至還說要在愛河蓋一個結合「摩鐵」跟「摩天輪」的設施，「讓亞洲各地年青人來，「上去一小時做愛做的事」，花一分鐘就可以完成結婚，把愛情之河美化起來，還可以解決少子化問題。這是韓國瑜對高雄「觀光」跟經濟發展的想像，主張當然無罪，但格局上感覺真的就是沒準備好，有點像是開玩笑。 兩個市長候選人，一個清楚高雄發展來龍去脈，還準備替這個城市注入新元素；一個視高雄的現在只剩殯葬業，未來只有摩天輪。後者太虛太瘋狂，前者有點無聊但多點實在。作為高雄人，坦白說我覺得年底這票不太難抉擇。畢竟高雄人還是分得出什麼是政策、什麼是花招。高雄市面對越來越激烈的國際競爭，靠賭場和愛情摩天輪摩鐵，拿出去哪裡有個可以跟人家競爭像個樣子？ 但不能否認，陳其邁站在花媽的基礎上，壓力更大，畢竟現在國民黨候選人裡面，看起來目前就是高雄這一位最有炒熱選舉的能力。國民黨把高雄市長打得風風火火熱熱鬧鬧，小輸就是贏，目的在保議員的席次。選戰除了理念，還有溫度，韓國瑜很有噱頭，陳其邁很有政策，原本多數人以為高雄市相對穩定的選局，現在看來頗有後來居上的吸睛效果。

柯文哲飯後甜點之DPP黨工篇 1998年，兩岸破冰交流多年，瓊瑤原著「還珠格格」首次在中國改編成電視劇，隨後在台灣一樣大爆紅。 2000年，陳水扁當選總統，台灣首次政黨輪替，陳總統就職演說，慎重示好的「四不一沒有」，北京形式上高姿態回應「聽其言，觀其行」，其實私下積極接觸民進黨，也希望多了解民進黨。 2002~03年間，連參訪北京的年輕小毛頭黨工，北京都積極熱情接待，但接待者年齢都相對稍微年長。 餐桌上，只要避開統獨，其實大家都很開心，聊著聊著，DPP黨工聊到在台灣爆紅的「還珠格格」，幾個小毛頭一致狂讚趙薇。重點來了⋯⋯ 北京官員問，會想見本人嗎？小毛頭們也熱烈玩笑回應「想啊」，但心裏其實想的是「大哥您別讓我們窮開心了」。 沒想到等二天，我忘了轉述者説是下午在咖啡廳？還是晩餐席上？總之，趙薇真的來了，純聊天。 年輕黨工都樂歪了。聽說那時她還是影劇學校的學生，少了濃妝，本人比電視上更美更清純，尤其眼睛超明亮。 艶遇與仙人跳，其實是一件事，不是兩件事。

韓國瑜是來選高雄市長的，還是來拍戲的？ 拔樁，是假扮的。 抗議，是假冒的。 政策與造勢，都是假的。 放話要蓋賭場，被罵爆就躲起來不回應。 ＃不愧是國民黨推出的候選人 ＃當真把大家當白癡 深綠農會總幹事轉向力挺韓國瑜 呼籲高雄鄉親覺醒！ https://goo.gl/45ovEm 農會選舉搶先看－杉林區總幹事吳俊德 面臨張世明挑戰 https://goo.gl/WGcQLj 不滿民進黨支持同婚 高雄深綠教會改挺藍 https://kairos.news/107082 高福盟成立大會 目標高雄福音化、基督徒10％ https://goo.gl/wPVWbX 鳳梨香蕉崩盤 高雄農掛「民進黨不倒農民不會好」布條 https://goo.gl/SsWfZ3 里長孫國憲是國民黨籍 http://election.ltn.com.tw/2014/candidate.php?rtype=5&no=6002 「民進黨不倒經濟不會好」 藍：蔡英文已成票房毒藥 https://goo.gl/oPzk1b 韓國瑜預告４月９日投入高市長選舉 https://goo.gl/MxymEY 公布八不政策、十大支票 韓國瑜：以後活動只有礦泉水 https://goo.gl/zodZaA 韓國瑜還沒選上政見就跳票? https://goo.gl/jJsFyM 韓國瑜美濃後援會照片被批造假 後援會喊冤 https://goo.gl/W6uqt9 綠委批韓國瑜蓋賭場、消滅母語 藍委稱「斷章取義」 https://goo.gl/DwLYrA 韓國瑜談賭場影片 https://goo.gl/Ms4UiF

  在網路上開始為文批判時代力量，是在2017年的七月，甚至比批判柯文哲還要早兩個月，人的主觀情緒很多時候可能是受到客觀情勢的影響，嚴重的時候可能受客觀情勢的擺佈或者束縛！批判就是一種反思，批判有時候也不只是在對批判者，可能也是在對自我的一種思辨。我也曾經讚嘆和鼓勵太陽花運動，和成就這個運動的成員，當然也包括時代力量和柯文哲，但是我也承認我是一個無情無趣的人，基於客觀的觀察轉換了我的主觀情緒，由讚嘆鼓勵變為批判。 觀察出時代力量衝浪者本質，大概是在反工時在凱達格蘭道零落集結開始，我看之前所謂的白色力量，從反工時起，可能已經參入了藍色甚至紅色的偽裝汙染？之前的白色力量可能天然的純色居多，可是當藍統紅找到了新的綠色異議相對的宿主力體時，他可能就轉為偽裝參入，一方是天然無防備的純色，一方卻是人為加工偽裝披上白色糖衣，黃國昌如果是夠聰明的，應該在罷免他的投票時，就應該可看出端倪，所謂來自網路白色力量的風潮的虛無性，或許這也是他近期和柯文哲保持距離的原因。   這種可能被人為加工偽裝白色糖衣參入的所謂白色力量，進入選舉年當然就更加猖獗，甚至可能已經完全掌控了整個白色力量的話語權！現在原有的白色力量，你還能相信誰是真正白色力量？是同志嗎？選舉是相對性甚至對立性最強烈的社會運動現象，中國共產黨，這種利用對立或製造對立，來達成目的最純熟、也最得利的政黨國家，有甚麼理由會放棄造亂台灣以取利的機會呢？在刀鋒上放上糖蜜，智慧謹慎的人會看到刀鋒，但是愚蠢(包括聰明和愚笨)的人，通常卻只是看到糖蜜。   批判柯文哲應該是從世大運開始，因為他唯利是圖的本質，已經變為明目張膽，甚至連基本的偽裝都不必、也不用了，有誰可以舉出柯文哲從世大運之後，對中國的舉動反應當中，就不要說譴責了，有說過任何重話或表現出該有的基本立場言行嗎？甚至有時候還幫中國作嫁裳、對台灣潑汙水，不是嗎？會有這樣的作為無非是選舉利益的考量罷了！他原本可能就是只擁有技術的醫匠，卻未必擁有醫生的情懷，所以對拆遷(忠孝西路公車專用道、北門殘存高架)可以雷厲風行，但是對台北市的建設願景毋寧是空白的，有嗎？現今的白色力量，不論是原天然或人工偽造之後的，何不舉出來討論看看？！   時代力量的另一個要角林昶佐，除了唱歌了得、也努力扮演台獨的腳色，但是一經選舉照妖鏡的照射，也畢露首鼠兩端的原形！一會兒幫柯文哲塗粉、一會兒又說「兩岸一家親」呷賽、裝綠樣，這種兩手都要的貪婪蠢樣，比政客還醜陋！當然柯文哲可能也已經把他們看成狗，所以就拿選舉的骨頭搖晃兼威脅：不跟柯文哲合作選不上？林昶佐：放話文化不可取，哈！究竟光是腦力、智力、體力，還是無法就此成為智慧！這些衝浪者好像已進入冬天，無浪可沖還要受寒風吹襲，好像很可憐，可是無情如我，卻認為根本是活該！

  還記得八月時，那位全聯廣告不能提的陳文成教授嗎？ 1981年，時任美國卡內基美隆大學統計系助理教授的陳文成，返台探親。由於其支持臺灣為主體的立場、贊助黨外雜誌，而被中華民國政權警備總部盯上，於7月2日遭到約談。7月3日清晨，陳文成被人發現陳屍於臺大圖書館旁，美好的前途與家庭均破碎。據來臺調查之美國法醫魏契(Cyril Harrison Wecht)看法，陳文成遭謀殺，死因為生前高樓墜落，但中華民國官方則宣稱陳是「畏罪自殺」。 事件發生後，美聯社的駐臺記者周清月女士曾訪問陳文成的父親陳庭茂，並在報導中提到來臺調查陳文成命案的兩位美國刑事鑑驗專家，對陳文成的屍身「解剖驗屍」(原文為autopsy)，時任新聞局長宋楚瑜認為該篇報導不實，堅持兩位教授是前來「審視」(view)陳文成的屍體而非「驗屍」，並約談周清月女士，要求她重寫一篇報導，或是在美聯社的國際電傳網發表道歉。 然而，周女士拒絕了新聞局的要求；另一方面，美聯社提出納入宋楚瑜或驗屍官意見的寫法，也遭宋拒絕。1981年9月26日，宋楚瑜下令吊銷周清月的採訪證，嗆聲「美聯社的報導是外國殖民主義再度想陰謀操縱中華民國的證明」。 一年後新聞局要求美聯社與周女士都不得對外發表任何意見下，悄悄低調回復周清月的採訪資格。然而，周清月1986回到臺灣擔任臺北辦公室主任的上班第一天，卻被通知她的採訪資格從未被正式恢復，無法從事相關工作。在政治力的惡意的刁難之下，周清月女士只好再次黯然離開臺灣。 政治追殺卻沒有因此停止，2003年，台灣民主基金會舉辦「國際友人對台灣民主與人權奮鬥的回顧」研討會，原訂邀請周女士針對「國際媒體的角色」進行演講。親民黨擔心周清月的出現，將對宋楚瑜造成負面影響，不惜以刪除臺灣民主基金會預算等方式，百般阻撓周女士回臺演說，使她最終無法出席該研討會。 2009年，周女士再次寫到這段過去：「陳文成的死亡，也是我的死亡。他生命的結束，扼殺了我在臺灣的記者生涯。陳文成不用再夢想人生可能的奇遇，我卻再也無法拾起當年的新聞美夢」。 多年後臺灣篳路藍縷的走向民主化，是多少人前仆後繼人生隕落作為代價，而許多當年站在第一線替威權體制執行命令的人物，卻依然活躍於政壇。對於過去不公義的一切，他們總是理直氣壯，認為自己「愛國」「只是執行命令」，根本不認為自己有什麼錯。最可怕的是，這些加害者集團還是有為數不少的支持者。 臺灣的轉型正義，還有漫長的路要走。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  我大一的時候，民進黨在圓山大飯店成立，臨門一腳建議大家勇敢成立新政黨的人叫做朱高正，當時他說：「我堅決反對，民主運動發展到這個階段，大家還坐在那兒討論『組黨籌備委員會』。當年雷震還在籌組政黨階段，就已經『雞仔鳥仔抓到沒剩半隻』」。當年的朱高正如日中天，「民主戰艦」的威名不會輸給今天的「白色阿伯」，他推動國會全面改選，並且在立法院中「暴力問政」，朱高正堅持「在國民黨獨裁時期，反對黨為有效監督，必須採取極端的手段；溫和的問政方式，無法有效推動民主發展」，因此被封為「國會戰神」，當時野百合的國會全面改選訴求，也是和朱高正推動的目標一致。 朱高正在德國波昂大學拿到哲學博士，研究的是康德，尤清是德國海德堡大學法學博士，因為這些人讓不到二十歲的我對德國的印象非常好。大三的時候尤清以四千多票險勝現在台大最狂的教授李錫錕，當時在宿舍裡面大家欣喜若狂，歷史真的很有趣，被我們這代年輕時討厭的人，竟然是現在年輕人最喜歡的偶像之一。 大學時期我還記得一張鄭南榕頭上流著血的照片，不是民進黨黨員的鄭南榕，在民進黨全國黨員代表大會，向黨代表散發陳隆志的「台灣獨立的展望」，遭朱高正咆嘯制止，並質疑為何非黨代表卻能進場，鄭南榕打了朱高正一個耳光，怒罵「我要為台灣人摑你一耳光」，朱高正與兩三名大漢用杯子、椅子砸向鄭南榕，導致鄭南榕頭部受傷流血，國民黨看到這樣的內閧情形非常開心，大幅報導這一個事件。 當時看到這張照片，非常討厭鄭南榕，這個人很不合群，不知大家都在倡議民主，希望打倒國民黨和萬年國會，這個階段你在搞什麼台獨，有一點點像台大事件的草皮想法，先知畢竟是寂寞的。其實不只是我這樣，很多年輕人有同樣的想法，甚至民進黨裡面大多數都不支持鄭南榕，「又不是黨員，跑到民進黨的場子來搗蛋，被打也是剛好而已」。 後來的歷史發展大家都很清楚，一心一意想要統一的朱高正，學德國創立中華社會民主黨，受新黨的徵召參選省長，失敗收場，最後好像不曉得跑去中國還是哪裡？然後鄭南榕成為台灣最受人尊敬、推動獨立民主的前輩，也被成大的學生票選為廣場命名的第一名，造化真的作弄人，日子久了才會知道他到底是怎麼樣的一個人。 民主戰艦因為不接地氣，不以台灣優先為核心價值，抱持大中國思想，在台灣政治生命無疾而終，更不用說有什麼歷史定位，胡亂搗蛋犯眾怒被打到滿臉鮮血的不速之客，一心一意為這塊土地奮鬥卻流芳千古。年輕時看過朱高正叱吒風雲樣子的人都會認同，當時朱高正的人氣絕對不會輸給目前的柯文哲。但是你現在去問有幾個人知道朱高正，認識李錫錕的人保證比他多很多。 雖然大家說朱高正是變色龍，我個人覺得他並沒有，他從很早開始就說他要統一，他沒有要獨立，他只要民主，雖然愚蠢但是誠實。歷史給我們的教訓就是常常從歷史之中不能學到教訓，如果自以為是深綠，嘴巴說的是兩岸一家親、命運共同體，放任拿著五星旗在台北的街頭隨便打人，被飛彈對準，還要配合統戰要求大膽西進、容忍互動，自己的同胞無故被人抓走，無動於衷。我覺得這個人比不上朱高正，那樣老實告訴大家「我就是統派」光明磊落。朱高正說：「政治就是高明的騙術」，竟然有人比朱高正還會騙，連新黨都跳出來支持了，顏色應該換一換了吧！

硬把「延禧攻略」扯上政治，也只有國台辦搞得出來 1.中國宮廷劇「延禧攻略」不僅在中國已創下155億次的點擊收看，台灣也破了1億次點閱。對於此劇在台灣受歡迎，國台辦發言人安峰山9月26日說，中華文化是兩岸同胞共同的精神家園，這是台灣任何「去中國化」行徑都割裂不了的。 2.「延禧攻略」在台灣受歡迎，這是中國近年來戲劇進步的成果，應該被肯定與尊重，台灣沒必要小鼻子小眼睛的見不得人家好。 3.但是安峰山硬要把「延禧攻略」與中華文化扯在一起，還不忘批評一下台灣的「去中國化」就又政治操作過頭了。 4.「延禧攻略」是發生在中國的故事，但究竟代表中華文化的哪種核心價值？這齣清廷劇講的還是後宮后妃間激烈的權力鬥爭，如果這也算是中華文化的體現，也難怪幾百年後的中國，高層的權力鬥爭依然激烈，習近平甚至廢除了國家主席任期制，直比本劇中的主角之一的乾隆皇帝。 5.最近看到一些港媒，指稱「延禧攻略」在台灣受歡迎，這是新型態的對台統戰，將使得台灣人更加認同自己是中國人，兩岸觀眾共同討論劇情可以增加雙方融合，共同反對台獨，最後將可走向統一。 6.想不到祖國統一大業竟然要靠「延禧攻略」，如此無限上綱，那台灣人那麼愛看日劇，台灣與日本應該早就統一了吧！

盧秀燕 一個選到精神耗弱的候選人！ 在2018大選前的八十餘天，國立中興大學工學院副院長莊秉潔教授在自己臉書上貼文：台中空氣品質已經進步到第十名。此事經媒體刊登後，記者訪問國民黨台中市長候選人盧秀燕，她語出驚人表示：國立中興大學工學院副院長莊秉潔教授接受了不少民進黨政府的委託案件。 只要是關心空汙的人一定都知道莊秉潔教授，早年他因為對抗六輕汙染，被台塑集團以誹謗名譽提告求償四千萬元，後來勝訴，堪稱是環保空品精神領袖。就在這事件的近期，中部兩大空氣品質環團《台灣健康空氣行動聯盟》與《爭好氣聯盟》也紛紛引用莊教授的相關報導。　 台中空氣有沒有變好，這問曾與盧秀燕一同開過空汙記者會的台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃就知道。然而盧秀燕為了掠奪選舉上的競選利潤，怕自己競選最大主軸的瞬間崩解，即使在媒體鏡頭前，仍然大膽的幹話：莊教授拿了民進黨委託案與台中空氣退步到第十名的謬論。這使莊教授回覆：「林佳龍市長好像没有委託我研究案，反而新北侯市長有委託我吔」 莊教授臉書po文： 終究一個「事實不看，數據不理」的候選人，扛不住壓力下的連番幹話回應，在關鍵時刻盧秀燕還是崩潰了！ 資深民代為何毫無抗壓力？因為過去太好選了！ 歸咎盧秀燕為何這麼沒抗壓性？要從她的從政、夫家與身分開始說起。 盧秀燕自她的政治生涯起點省議員開始，便受到夫家的庇蔭。盧秀燕的夫家是台中的政治望族，其公公廖繼魯是資深的民代，不但在政治上有影響力，在商業上，除了經營營建事業外，也當選營造公會理事，因此在政商兩邊可謂呼風喚雨。 盧秀燕自她的政治生涯起點省議員開始，便受到夫家的庇蔭。（資料照） 當年盧秀燕以一個政治素人之姿，第一次參選就選上省議員，可見家庭背景後台雄厚，在當選省議員後巧遇凍省，因此她轉戰立法委員選舉。盧秀燕在北屯區與北區連續當選第四、五、六、七、八與九屆立法委員，在外人看起來是一個經歷豐富的戰將與民代，但就熟知當地政治生態的人來說，這種還沒開票就知道會贏的選戰，這都是可以預料的。 北區與北屯區是全台中眷村數量最多的行政區，在北區有：安康一村、安康二村與安康三村等36個；在北屯區有：建國新村、綜合二村與陸光七村等24個，總計60個。因此盧秀燕在外省第二代這個身分的加持下，即使在2016年綠營大反撲藍營全面失望的情況下，也能突破十萬票情況下高票當選，可謂全台灣選的最輕鬆的國民黨立委之一。 盧秀燕的民代生涯途中，全都活在美麗的泡泡裡，在沒有高度的面臨檢驗，選得非常輕鬆愜意，也不需要消耗太多的選舉預算，也就因此造就這次大規模選區的市長選舉時，盧秀燕屢屢手足無措與驚慌失孔的言行舉止，最糟的是：她提不出具體且能有效執行的政見。盧秀燕是隻美麗的花蝴蝶，但卻一壓就扁。 荒腔走板的問政紀錄 檢驗一個人要看他的過去行為，檢驗一個政治人物就是要看他的政績或政見。盧秀燕過去選太好選，選的太輕鬆，造成她在立法院荒腔走板的行徑，這些貽笑大方的問政紀錄不是公督盟幾張獎狀就可以帶過的。 來看看下列盧秀燕在立院的問政紀錄： 一、花雕雞泡麵買不到，經濟部長要負責！　一個民代竟然在幫選民代購泡麵？難道沒有比買花雕雞麵更重要的國事？ 二、超越時空之卡到陰，烏龍車牌質詢！　早就不發的車牌，盧秀燕是接到地獄亡者的陳情案嗎？還是盧秀燕會觀落陰？ 三、搞不清楚狀況！要金管會邀江蕙「來台中開唱」　在金管會可以問專業的財經問題嗎？ 四、質詢主計長，盧秀燕卻自己點歌來唱。　盧秀燕卻自己點歌來唱，還好主計長沒瘋，沒和你一起伴唱。 這種問政風格，彷彿把議場當秀場，盧秀燕過去太好選了，議場低級脫序問政，也沒有任何的民間監督壓力迫使她行為修正，也因此她可以在20多年的民代生涯中如此蒙混，這樣的質詢品質會是一個國會民代該有的問政內容嗎？現在她面臨大型選戰考驗時，就不難意外的可以得知，她是一個毫無政治能力且抗壓性低的民代。 財富暴增近五千萬　「千萬金」小姐的政治獻金案說不清 今年三月盧秀燕爆發政治獻金醜聞，《TVBS》與《三立新聞》曾報導，她開記者會表示，她是請自己的親人打選戰。因此有高達4,600萬的款項流入親友開設的公司，在這麼龐大的金額下，其背後還有更大的政治獻金流向可疑之處。 一、大贏選戰何須大撒錢廣告？ 盧秀燕在近三次的立委選舉中，平均得票率高達55%，平均得票數高達11.1萬票；第二名對手平均得票率也才39%，平均票數7.9萬票；換句通俗的話來說：躺著選。　 在這種絕對的領先優勢情況下，根本不必大撒錢，但為何盧秀燕民代生涯的選舉還要支出高達近8,700萬的選舉費用？而詭異的是，其中53%的廣告宣傳費用流向自己親友開設的《忽必烈公司》與《羚羊公司》！盧秀燕是不是帳面上是買廣告？帳面下消化政治獻金？畢竟一支廣告旗幟行情假設500元，但親友的廣告公司可以賣1,000元，究竟是不是用這種偷天換日的方式進行買賣？外人無法得知。 二、錢去哪？這兩間公司是不是空殼公司？　　 雙買賣你情我願，但支持者所捐獻的政治獻金流去哪？被用到哪？身為一位立法人員應該要用高道德標準來衡量。《忽必烈公司》與《羚羊公司》前者與盧秀燕的服務處同地址，後者則是廣告招牌都沒有。從媒體報導內容中的採訪可以得知，這兩家似乎「不對外開放」，合理懷疑這兩家公司就是專為盧秀燕服務的公司，其中工作人員就會啟人疑竇，經手千萬的公司不太可能每四年只營業一次，相關的報稅與人士勞健保費用，盧秀燕應該對外說清楚，既然盧秀燕都願意向遠在台北的監察院申報，對在地的台中人說清楚也不為過。更何況選前是廣告公司選後變成電機公司的《臨安公司》這種變形公司，盧秀燕是想隱瞞什麼嗎？ 三、為何盧秀燕負債三千萬反而現在財產暴增？ 在新聞中盧秀燕屢屢強調自己政治獻金的合法性，但大家問一下選舉過的人都知道，像盧秀燕在這種溫室型的選區，大多依賴族群集合、派系號召或利害關係動員，依目前的政治情況買票機會不高，然而八千萬的廣告規模何去何從？從盧秀燕的現金流與三間專屬服務的公司來說，都是相當交代不清。 從上面的脈絡來推，更顯得詭異的是盧秀燕的財產變化程度，盧秀燕從擔任公職開始負債3,000多萬，但是到現在不但負債還清，連同自己的現金財產也暴增到1,600萬元，來回差距4,600萬，相信一般市民對於盧秀燕的資金管理能力大表佩服。 從兩家親友公司與自己的財產暴增，很難不讓人聯想這中間是不是有什麼緊密的關聯性存在？ 終究還是被看破手腳！ 盧秀燕致命要害：毫無市政研究能量！ 為什麼盧秀燕不敢正面與林佳龍「政策對決」？主因除了過去選舉輕鬆無壓力，問政品質上從上面就可以略知一二；盧秀燕另外一個致命因素：毫無市政研究能量！這也是盧秀燕不敢和林佳龍對抗的要害。 我們從林佳龍在2014年的競選官網來檢視一個準備要選舉的人對於城市願景與規劃能力。從大台中123規劃、托老托育補助內容、青創基地、食物銀行、社會宅、中區在生等等，到現在的綠川、綠川、筏子溪與大車站計畫。這些計畫有的完成，有的進行中，有的需要八年或更久的建設時間，但看得出來慢慢都在軌道上前進。 我們可以從林佳龍在2014年的競選官網來檢視一個準備要選舉的人對於城市願景與規劃能力。從大台中123規劃、托老托育補助內容、青創基地、食物銀行、社會宅、中區在生等等，這些計畫有的完成，有的進行中，有的需要八年或更久的建設時間，但看得出來慢慢都在軌道上前進。（資料照） 但是盧秀燕呢？一個反火力發電的公投，內容嚴謹程度低落，火力發電包含燃煤、燃氣與燃油，其中連最環保的燃氣竟然也包含在公投裡面，這種政治態度不但讓人恥笑，同時也搞到企業翻臉。更扯的是，盧秀燕有臉指責中選會臺灣的臺要寫成「臺」不能寫「台」，連署地址要與戶籍地址一樣的謬論，我說盧秀燕是一個失格的立委，連立委對於「公投」這樣的基本常識都不知道嗎？你當立委是在睡覺？盧秀燕若針對公投不熟，可以問問先前一樣都是台中國民黨立委的蔡錦隆，他被罷免過他就會知道。 台中的空氣汙染程度，盧秀燕從來不敢提出相關的數據說明，台中火力發電廠的實際用煤量也不敢提出相關的用煤數據。卻是用觀落陰式的方式批評空氣品質不好，用極度低能的方式喝豬血湯來諷刺空品不好！一個議員要去要到這些資料不難，更別說是一個資深立委。 台中火力發電廠商轉26年，盧秀燕在當民代也有22年，盧秀燕對於空汙有做些了什麼？2003~2005年是台中史上PM2.5最糟的三年，然而在2005年的那一年，盧秀燕還擔任胡志強的競選總幹事，盧秀燕有幫台中人發聲過嗎？在2014、2011與2012這三年，中火的用煤量是史上前三高，也就是所謂的火力全開，而2014年盧秀燕還擔任胡志強的競選副主任委員。台中近年的兩次空汙遊行，第一次盧秀燕快閃被抓包，第二次違反遊行規定被主辦單位痛批假遊行真選舉，這也難怪《爭好氣聯盟》痛批盧是選舉才出來關心空汙的候選人。 盧秀燕還剩下些什麼？ 盧秀燕沒有什麼了，民代期間表現馬馬虎虎的問政，更別說對市政的研究能量，若可以的話，盧秀燕選完這一次就可以退休了，畢竟盧秀燕22年的民代生涯，市民對她已經是非常寬恕與容忍了。 （中科科學園區工程師 ）