我90年代在傳統基金會做研究員，那時候我專門研究中國、台灣和我們美國在亞洲的盟友關係。葉望輝。圖／張家銘 路德：各位觀眾大家好，歡迎收看路德訪談，今天是2018年8月25日美國時間。今天我們非常榮幸的邀請了曹長青老師以及一位特別嘉賓，前美國副總統錢尼的副國安顧問、前愛達荷州共和黨主席葉望輝先生做客路德訪談。我們在這裡三個人一起來聊一聊關於中美關係、中台關係、美台關係，川普總統，以及美國最關鍵的中期選舉問題。首先請曹老師跟我們觀眾們先打聲招呼，曹老師您好。 曹長青：路德你好！葉望輝先生，非常歡迎你來參加這個節目，網友朋友們大家好！我跟葉望輝先生是老朋友了，已經有18年的歷史吧，2000年我們在給台灣《自由時報》所屬的英文報紙《Taipei Times》台北時報寫專欄，那個時候我們認識，時間很快，18年了。葉望輝先生就像剛才路德介紹的，他是共和黨的元老級人物了，做過美國副總統錢尼的安全副顧問，負責整個亞洲事務的，而且做過愛達荷州的共和黨主席，尤其重要的是，在川普總統當選之前，美國共和黨的黨綱第一次有了非常支持台灣的條款，對中共有相當的批評，這個黨綱起草委員會的共同主席之一就是葉望輝先生。他前一段還參選了愛達荷州的共和黨副州長的初選。他最早還做《傳統基金會》，美國重要的保守派智庫的研究員。他對美國、對中國、對台灣有資深的了解，我們今天很榮幸能跟他同台探討這些重要的問題。 路德：好，葉先生您好！能否跟我們《路德訪談》的觀眾來介紹一下您自己呀？ 葉望輝：觀眾朋友，非常榮幸有這個機會跟兩位朋友談談對我們全世界最重要的一些話題。我本人在美國的馬里蘭州長大，我三十幾歲時，很榮幸有機會進入白宮，為布希總統和錢尼副總統工作；從2001到2005年的時候，我們全世界面臨很多很大的挑戰，所以我從總統和副總統學習了蠻多。離開白宮之後，回到比較正常的生活，我繼續我原來的工作，就是分析全球安全和政治的一些活動，到最近我最忙了，我們美國川普總統有了新的外交貿易和我們國內政策，我覺得川普總統是一個非常有突破性的總統，所以我100%支持他。很高興有機會跟兩位朋友和所有的網友談談他對這些問題會有什麼樣的戰略。 路德：您看這樣，曹老師我知道您是對台灣的問題以及美國的問題非常專業專家，我覺得讓您先對葉先生提一些問題好嗎？ 曹長青：談不上專家，因為在美國問題上我是班門弄斧，葉望輝先生 （Stephen Yates），斯蒂芬，他是非常了解的，因為他已經進入過美國高層，在布什、錢尼內閣擔任過官員。大家都看到了，網友朋友，他是一個典型的白人，很白，我是個中國人（黃種人），我們兩個人都發生了一個問題，都變成了黑名單，我到今年為止已經在中國政府黑名單第29年；1989年天安門大屠殺事件之後我因為反共、揭露中共屠殺的真相，我的名字就被中國政府列入黑名單。那葉望輝先生是個白人，政府的官員，名字也被列入了黑名單，就是因為他支持民主台灣，批評中共政權，為中國老百姓說話。大家剛剛看到他說話了，他的中文非常溜、非常流利，他很多年前就學了中文，在台灣學的。他由於批評中國政府，由於支持民主台灣，中國政府居然把他的名字也列入了黑名單，不許進入中國。後來好像是你做了錢尼副總統的負責亞洲事務的官員，錢尼副總統才幫助你把這個黑名單解除了，是這樣嗎？我記得沒錯吧？ 葉望輝：沒有錯。對，我90年代在傳統基金會做研究員，那時候我專門研究中國、台灣和我們美國在亞洲的盟友關係。因為我以前住過台灣，我1987到89年在台灣做傳教士，我在台灣的尾巴、最南部的一個小城市叫恆春，我在那個小鎮看到天安門事件，讓我很感動，因為我去台灣之前很多教授告訴我，我很榮幸有機會到真正的中國去，因為他們認為中華民國是真正的中國，因為他們學習繁體字不是學習簡體字，所以我到台灣之後我才發現他們對政治、對他們自己的Identity（身份認同）有不同看法。 葉望輝：我忘記了State Councilor這個中文怎麼講，那是比中國外交部長更高級的一個官員。 曹長青：國務委員。 葉望輝：中國的國務委員要訪問美國、要進入白宮、要跟錢尼直接談判，看看他對中國的態度是怎樣。我們內部的程序是，如果國外的高官要進入白宮跟總統或副總統見面的話，第一要通知我們的NSC這個國家安全委員會，第二應該直接通知那個官員的私人辦公室。而副總統的辦公室，負責這種事情的就是我，所以這個中國的請求被送到我的辦公室來。我很了解他們很想要見到我的老板，但是我的老板他不知道我從1998年到2000年所面臨的這個欺負，所以我進入他的辦公室直接分享了我的故事，告訴老板。 曹長青：告訴錢尼副總統？ 葉望輝：錢尼副總統那時候是我老板，所以我說副總統，中國階層很高級的官員要見你，但是我本人有一點痛苦，關於中國政府的這個Request（請求），副總統我請你讓我跟他們做一點談判，中國大使館如果真的想要這個會議（指與副總統錢尼見面）成功的話，首先中國大使必須對我進行道歉，他必須要Apologize。 曹長青：就是對以前不讓你進入中國，對你的一些懲罰，一些不合法、不公正的行為，讓中國駐美國的大使向你本人道歉。 葉望輝：對。那我有一點懷疑他們會做，但是我覺得我這是一個非常合理的Request（要求）；第二我要中國大使承諾我們副總統，以後我不會再有（去中國）簽證的麻煩。當時中國大使不願意做，但是他下面的第二位，他到了白宮道歉。 曹長青：也是說中國駐美國大使不願意出面，讓他的二把手出面。 葉望輝：沒有錯。 曹長青：到了白宮，向你本人道歉？ 葉望輝：對。 曹長青：哇，這個一般中共很少做這種事情，你很厲害，錢尼也很厲害！ 葉望輝：應該是錢尼很厲害，我是旁邊的這個小人物。但是他們覺得當時影響副總統和影響他的幕僚是一個非常大的優先順序，所以那時候我就學我們目前川普總統的一個原則，要做一個Deal，看看有沒有利益可以利用來改善我們的政策和我們自己的立場，所以那時候就是我簽證問題解決的辦法。但是我發現，我離開白宮之後，我沒有簽證問題了，但是如果要訪問中國還會面臨其它的障礙。如果我陪一個團體訪問中國的話，雖然我是以前白宮的一個資深幕僚，他們（中國方面）每次開會會把我放最遠的最後面的位置，這是他們的一個英文叫Passive aggressive（消極攻擊），他們不是直接批評我，但是很不直接的欺負我。 曹長青：就是故意的冷落你。 葉望輝：對。 曹長青：本來你是白宮的一個重要官員，特意把你放到椅子最後面。 葉望輝：對。這個網友也許會覺得是小事情，但是這個小動作就是他們的這個心理戰爭的一個做法。 曹長青：好像我後來聽說你到中國去，回來以後就發現你的電腦、手機就壞掉了。 葉望輝：沒有錯，每次去我的電話和電腦會碰到問題，有Hacker（駭客）的這個問題。所以我簽證沒有問題，但是訪華還會面臨一些新的很有創意性的一些挑戰，是這樣的。 路德：好，那關於這個美國的中期選舉，我們很多中國觀眾非常感興趣這個話題。據我了解，中共現在對中期選舉非常非常看重，因為他們預言如果中期選舉川普贏的話，中共將會失去一百年，所以他們派了大量的人來影響這個中期選舉，目的就是讓川普這個陣營就是共和黨中期選舉失敗。 葉望輝：我覺得（中國）他們對這個中期選舉的戰略是錯誤的，因為說實話這個中期選舉川普不可能輸。為什麼這麼說，傳統來講，我們一個總統進入白宮，他第一個任期的第一次中期選舉，他的政黨會輸掉不少在國會的席位。所以每次，像柯林頓1992年進入白宮就4年他就輸了國會山莊的中期選舉，他的民主黨，大失敗，原來在國會的多數，變成了共和黨。一個例外就是布希總統在他2001年進入白宮，02年期中選舉他沒有輸國會山莊，就是因為911這個影響。所以這次按照歷史經驗，川普的政黨，就是我們共和黨，應該輸很多我們國會的席位。所以從總統的角度來看，他不是輸，因為輸席位是我們Expect（預料）的，這個是跟正常的情況一樣的。但如果輸的席位比別人預估的少一些，那就算是他贏了。如果共和黨能夠持續在眾議院和參議院的多數席位的這個地位，那是大成功，歷史性的大成功。所以如果他們（中國方面）的戰略是要影響到川普總統，或者覺得如果民主黨在這個中期選舉有大勝利的話，會把川普的2020年連任的可能性降低一些，這是非常錯誤的戰略（想法）。如果民主黨拿到我們眾議院的多數席位，他們會不斷的談到Impeachment。這個詞的中文怎麼說？ 曹長青：彈劾。 葉望輝：民主黨最極端的支持者愛談這個題目，但是大部分的美國選民討厭這樣的一個話題，因為美國現在經濟增長率是歷史性非常非常好的，我們就業機會非常非常多，失業率是歷史性的一個很低的數字，而且在外交方面大部分的選民蠻支持川普總統的貿易政策和跟盟友再平衡的政策。所以我覺得中國的領導人或者他們的支持者如果覺得這個中期選舉會影響川普的2020年連任的可能性，我覺得是錯誤的思想。 延伸閱讀：路德訪談前白宮切尼副總統國安顧問葉望輝、曹長青：中美貿易戰、美國中期選舉、郭文貴爆料的意義 以上文字根據訪談影片，由Sara等郭文貴爆料支持者們義務聽寫打字整理。

     作者質疑，前總統馬英九在位時譏諷綠能為「丑角」，為何至今又為「以核養丑角」的活動背書？資料照片 賀立維／退休教授、美國愛荷華州立大學核子工程博士   最近看到「以核養綠」的公投連署活動，對於這個議題，我覺得有時光錯置的感覺。若「以核養綠」有其必要性，為何過去數十年在我國三座核電廠最風光的運轉期間，卻沒有人提出這個議題，也看不出有用到核電的收益來支持綠能的活動。   前總統馬英九在位時譏諷綠能為「丑角」，為何至今又為「以核養丑角」的活動背書？馬英九在為這個議題連署站台時，發表了「核廢料處理並不困難，核四廠裡頭就準備了存放2萬桶核廢料的空間，可以用40年。」   他在宣布這項驚人的訊息前有沒有先向北海岸的居民們溝通？這項發言會不會使好不容易平靜的居民們再次心驚肉跳？他指的這二萬桶核廢料是高階亦是低階核廢？若指的是高階核廢，那事情就大條了。若為低階核廢，目前蘭嶼加上三座核電廠內總共已貯存了二十萬桶，這二萬桶空間有意義嗎？未來三座核電廠除役時將會產生數倍的中低階核廢，這多出來的數十萬桶核廢又會打核四空間的主意嗎？   過去數十年來，世界上使用核電的國家都無法提出核廢適當且一勞永逸的解決方案，尤其台灣是由火山形成的海島，地理條件更是嚴苛。馬英九的「核廢料處理並不困難」這番話說得好輕鬆。40年後他在那裡？但國家未來核廢的主人翁一定與核廢長相左右。   目前核一實質上已處於停機並等待除役階段，核二也是停停走走，一般科技產品到了最後幾年是風險最高的時段，絕不能掉以輕心。但原能會所屬的核研所仍然努力的去當台電的包商，這要原能會如何去監督台電的核安？   「以核養綠」主要訴求之一是鼓吹重啟核四的活動，但核四197項二號機的組件被挪移到一號機接受安檢的事件，又如何善終？當初是如何與廠商簽約？如何測試？如何驗收？如何付款？購入故障品是否有追查相關人員的責任？   核四最大的致命傷，是多年前爐底鋼筋混凝土的偷工減料弊案，雖司法早已定讞，涉案官商也接受了法律的制裁，但核四安全的問題仍然存在，這是一項不知如何補救的工程瑕疵。   爐底基座是核電廠的根基，除非將不符規格的爐底打掉重來，否則所有建立在上面的爐心、管路、儀表、控制設備、廠房都將不穩，若遇到大地震，爐心會不會傾斜甚至倒塌而造成大核災？   「以核養綠」若連署通過，下一步是不是就要追加核四鉅額預算繼續施工？而當這筆錢被用完後，是不是又以順應環團反核的理由，將核四再度封存，如此反覆運作，核四將成為無底的錢坑。

1. 我的確是在幫姚文智，但是，我願意公開說，我相信柯文哲市長不是那種人。至少，目前為止，我沒有看到足夠的證據說服我，他是那種人。 2. 柯市長今天在議會說，我是不是請假，才讓吳祥輝的事情發生。對此，我感到訝異與不解。柯市長，你痛恨別人在沒有證據的情況下指控你，但是你今天把這頂帽子直接戴在姚文智陣營頭上，你的做法跟你厭惡的吳祥輝有什麼不同？ 3. 我管不到吳祥輝，就像我管不到呂秀蓮一樣。今天呂前副總統出來質疑你，難道也是因為我請假嗎？ 4. 最後，我沒有請假的問題。我去看姚文智，都是在下班時間，而且我會自己騎摩托車去，從不坐公務車。這張照片就是姚文智從車上偷拍的，有一次他說要貼在他的臉書，他就被我唸了一頓。今天為了回應柯市長，這張照片就送給你留念。

號外！號外！請廣發分享感恩感恩 深藍的台灣競爭力論壇的最新民調結果公布！雖然親共的台灣競爭力論壇不斷唱衰台灣，但蔡總統與賴院長的民調支持滿意度依然上升～ 相較上個月所公布的調查結果，蔡英文施政表現滿意度上升6.4％，不滿意度減少9.4％。 相較上個月所公布的調查結果，賴揆施政表現滿意度上升11.6％，不滿意度減少11.4％。 面對深藍持續唱衰，蔡總統與賴院長的施政滿意度仍然上升，台灣競爭力論壇不多唱衰幾次嗎？ - http://www.tcf.tw/謝明輝-民進黨執政大調查系列民調發布-民怨發威/

不是說吳音寧「她懂什麼東西」 然而為何吳音寧要提出「北農版」改建方案？ 據瞭解，其實是在去年10月柯文哲市長室會議中，由柯文哲當著吳音寧的面下令，要求提出替代方案以供評估。 市場處公文一出來，我們看看誰在隱瞞事實！ ------------ 【新聞幕後】吳音寧為何提一市改建版本？去年柯文哲當面下令的 http://www.peoplenews.tw/news/22305b50-da63-40a6-940d-41b910e9fc41

圖片來源：中央社   原文發表於石明謹臉書，芋傳媒經授權轉載。 雖然東奧正名運動連署已經達到 52 萬份，看來很有可能在年底的大選公投中登場，但是依然有很多人沒有搞清楚，這個公投的主文到底是什麼？以致於許多人仍然被「公投會讓選手從此不能參加國際運動賽事」這個謬論所誤導。 不管你贊不贊同這個公投案，都請靜下心來，用「邏輯」來思考這件事。 首先，我們先看公投的主文：「你是否同意，以『台灣』（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及 2020 年東京奧運？」，這裡面的關鍵字是「申請」，申請有兩種可能，第一種，申請加入我們本來沒有參加的組織，第二種，在我們已經參加的組織提出申請，那就是等同於改名。 如果是第一種，我們本來就沒有參加，如果以台灣名義申請被拒絕，那會如何？當然是繼續不能參加，所以沒有影響參賽權的問題。 如果是第二種，大家可以思考申請改名會發生的事情： 第一、 不准改名，只准你用「中華台北」為名參加，否則不讓你參加，那我們只好繼續用「中華台北」為名參加，既然什麼都沒改變，當然沒有不能參賽的問題。 第二、 讓你改，以後用台灣來參賽，既然都允許你改名了，怎麼可能有不能參賽的問題。 就邏輯上來說，申請改名不可能會有被取消參賽權的問題，除非你是「逕行改名」，例如大會規定你叫「CHINESE TAIPEI」，你偏要拿著「REPUBLIC OF CHINA」的旗子入場，而東奧正名公投的主文是「申請」，如果申請不過，那就算了。可能你會說，明知道不會過，為什麼還要申請？因為台灣是個民主自由的國家，就算有人想申請用「HELLO KITTY」的名義加入國際組織，明知道不可能通過，但那也是他們的權利。 想用台灣名義申請加入國際運動組織，如果失敗了，就請你叫這群人傻子吧！因為自己的理想而被嘲笑，如此而已。 真正會影響選手參賽權的，並不是正名運動，而是中國。 中國在東亞奧會提案取消台中主辦東亞青奧，並不是因為我們以「台灣名義參賽」，因為東亞青奧明明就是用「中華台北」，原因只有一個，那就是「中國不爽」，不爽可以有很多原因，今天可以是因為台灣民間發起東奧正名公投，明天可以是因為麥當勞都是維尼，除非你能保證永遠不會做出讓中國不爽的事情，然而就算是那些最極端的親中份子，都不敢保證可以讓中國永遠都是爽的狀態。 那如果東亞青奧的事件發生在其他組織，不就是會影響我們選手的參賽權嗎？事實上，在取消東亞青奧主辦權之後，七月時中國還在亞洲橄欖球協會提案取消台灣明年舉辦亞洲青年橄欖球賽，結果一提案就被打槍，這證明除非是像東亞奧會這種由中國一手掌握的組織，在其他具有規模的國際組織，中國還沒有能夠恣意妄為的本事。 可是中國越來越強，萬一有一天他在國際奧會提案取消我們的會籍怎麼辦？別擔心，如果中國已經有這樣的影響力，不管你叫什麼都沒用的，就算會籍名稱叫「中國台灣島奴才隊」，他一樣不會讓你參賽的，中國能讓你三更死，不會留人到五更的。 事實的真相是，「申請」以台灣名義加入國際運動組織並不會影響選手的參賽權，只有中國故意想整你的時候才會，而現階段，中國還沒有直接就在國際組織把台灣踢掉的能力，如果有，早就做了，而且不會通知你。這跟東奧正名沒半毛錢關係，但拿來恐嚇一下台灣人，還是有效的。

圖片來源：Pixabay   歷史是在危難時刻航行的指針。歷史說明我們是誰，我們為什麼是這樣。 二戰中影響台灣命運的關鍵計畫 二戰之前在台灣出生的人，都有過「疏開」躲空襲的惡夢，以後年長者也常活靈活現的描述美國 B-29 空中堡壘轟炸機的可怕。我們在轟炸中倖存，在戰爭邊緣長大的一代，對當年台灣為什麼被轟炸，美國飛機從哪裡來轟炸，並沒有真正的探討與瞭解。 國民黨佔領台灣後的中國化統治，以情緒性的形容詞和民族主義仇恨，宣傳他們「對日抗戰」的英勇，而無視台灣人承受的悲慘遭遇，直到近些年才有人訪問、撰寫回憶，或運用日本和美國的資料，補充這段台灣史的空白。 我對這段歷史的好奇，開始於 1990 年代，因為自己要動手寫回顧錄，不免提到童年坐在竹籃，由母親和姑媽輪流用扁擔挑，「疏開」到斗南鄉下（紅瓦磘躲空襲的模糊記憶，但這些舊事有些是後來聽說的，未必真切。 那時我熱衷於打高爾夫球，在美國公共球場打球，如果是單槍匹馬，管理員會強制把你跟別人配成一組，因此，一碰上美國二戰老兵的球伴，而且曾在太平洋戰區服務，我就會半開玩笑的問，「你有沒有去轟炸過台灣？」 我童年留下的印象中，台灣是受來自菲律賓基地的美軍轟炸，但這只對了一半，因為菲律賓在 1941 年 12 月 8 日（太平洋時間），珍珠港遇偷襲時，便被日軍登陸佔領，戰神麥克阿瑟無力抵抗，美軍敗退澳洲，到 1944 年秋天才反攻菲律賓，並在 1945 年使用菲律賓的新基地，派機轟炸台灣。 美軍「佯攻」千機大轟炸 台灣遭受到的千機大轟炸，發生在 1944 年 10 月 12 日到 17 日之間，那與美軍重返菲律賓有關，但我開始查閱二戰史料和美軍太平洋戰史之後，才發現那幾天轟炸台灣的飛機卻不是來自菲律賓，而是美國第三艦隊快速航母艦隊從花蓮、台東外海，和 B-29 從中國成都起飛的攻擊。 台灣被轟炸只是美軍「佯攻」，聲東擊西，目的是壓制日軍在台灣的火力，使美軍登陸菲律賓的作戰不受日本戰機的干擾。台灣只是掃到颱風尾。 航空母艦空襲有它的機動性，卻因為補給困難，也不能像陸基的轟炸機可以用重磅炸彈，只能炸完就跑，無法長期轟炸而不被追擊；從中國內陸起飛的第 20 航空隊 B-29 空中堡壘重轟炸機，更因為油料補給困難，和日本以佔領中國東南沿海相對應，無法繼續它對台灣的轟炸。1944 年 10 月這場只持續幾天的大爆擊，便被誤以為都是來自於菲律賓基地的美軍。 然而，來自菲律賓基地美機的轟炸，是 1945 年 1 月以後的事。美軍西南太平洋總司令麥克阿瑟以政治和軍事理由，陸軍以兵力與補給不足的理由，同意在西太平洋戰區繞過台灣，先進攻菲律賓。1945 年初，菲律賓中部雷特灣一帶已被美軍奪回，重建陸上空軍基地，其重轟炸機、中型轟炸機，乃至攻克呂宋後，戰鬥機都可以對台灣進行空中攻擊。台灣的日本軍事基地、工業生產、城市公共設施以至平民住宅，開始受到日以繼夜的空襲。 台灣受轟炸，是為減低美軍登陸菲律賓的代價。美軍避開台灣，在南方攻菲律賓，在北方攻琉球，那是重要戰略決定，但為保護在菲律賓與琉球登陸的美軍，美國指揮官認定必需牽制在台灣的日軍。 在 1980 年代，美國國會對蔣經國政府施加壓力，要求台灣民主化，其中最堅持、最受矚目，被國民黨宣傳稱為「台獨教父」的「4 人幫」，有麻州民主黨籍參議員甘迺迪（Edward Kennedy）、羅德島州民主黨籍參議員裴爾（Claibone Pell）、紐約州民主黨籍眾議員索拉茲（Steven Solaz），和艾荷華州共和黨籍眾議員李奇（Jim Leach）。 這 4 位台灣友人，以裴爾對台灣感情最深，因為他在二戰期間服役美國海軍，曾經參與對台灣的情報分析，作為盟軍進兵台灣的準備。根據這一條線索，我便斷斷續續追蹤美國在太平洋戰爭時進攻台灣的作戰計畫，希望能找到當年的第一手資料。 我問過裴爾的辦公室主任休茲（Thomas Hugh），他說那不是裴爾的個人研究，而是海軍招聘民間研究者的共同成果，檔案存在哥倫比亞大學。哥大在紐約，我住在華府近郊，只好先從鄰近的國家檔案局檔案先下手。8 年前總算找到美國陸軍第十軍代號「堤道」（Causeway , Project CP-33）的登陸台灣計畫方案。 登陸台灣作戰的參謀作業由第 10 軍負責，到 1944 年 10 月中旬台灣大轟炸時，計畫已做到登陸部隊的兵力佈署，但尚未定案。我也找到第 10 軍作戰計畫的情報分析，其中大部份來自美國海軍與陸軍聯合情報研究第 87 號，彙集有關台灣的地理、人文、天候、潮流、政府、城市、軍事防衛、經濟各方面情報，這些資料在第 10 軍作戰計畫的情報分析中被大量引用。 台灣差點能逃過蔣介石政府統治 但登陸台灣作戰，經過幾個月爭論，結果決定放棄，讓台灣走過戰火邊緣，是幸，也是不幸，這個決定左右了台灣戰後的命運。如果美軍決定登陸台灣，那台灣（至少是南台灣）可能直接承受戰火洗禮，犧牲慘重，但戰後佔領台灣的將是美軍，而且美軍已經成立「軍事政府」的方案，終戰以後交給蔣介石政府的可能性便小。 過去這幾年，台灣許多有心之士著手整理台灣大轟炸的記錄，有口述回憶，有網路上美國人士製作的影片，也有人查過美國空軍的檔案，學術界也有年輕學者運用台灣或日本檔案撰寫大轟炸時代台灣的軍事基地狀況等論文，精神可佩。 可惜的是，這些片段的轟炸回憶，有的並不正確，而且大部份只是轟炸的結果，台灣受到的損害。這些記錄當然有它的價值，但對台灣史而言，還是有缺憾，因為那未能幫助人們瞭解美軍戰略思考與決策，為什麼美軍捨台灣而攻菲律賓與琉球，卻猛炸台灣的道理和其後果。 我曾請教過精熟日文的台灣人外交官林尊賢大使，如果決心學日文，需要幾年功夫才能精確閱讀日本官方文書，他說至少需要 3 到 5 年。這一句話打消了我重學日文，運用日本文件寫這段歷史的念頭，決心專注尋找美國的英文資料。 其實，這是務實，也正確。我在美國國家檔案局研究室，常碰到日本學者或年輕研究助理有計畫的在尋找及複製美國檔案，而我要找的答案最基本的是美國決策及參謀首長的思考；日本戰爭指導者知道他們的決策動機，並不知道美國作戰計畫者的戰略佈局，以及決定輕重緩急的因素。 太平洋戰爭的史實，大歷史、小歷史，多到難以計數，但因為台灣在太平洋戰爭時屬日本帝國的一部份，參戰、投降都不是一個主體，沒有發言權，在這些歷史著作中都只是簡略的章節，我是要從關鍵性材料中，以台灣作者的眼光，選擇和敘述台灣人對這場戰爭應該知道的大事。 因為台灣並非主角，本書所述太平洋戰爭的背景，和直接涉及台灣的部份，主要取材美國和日本的官史資料與研究，重點在從台灣的角度理解美國與日本帝國戰爭計畫者的思考，和台灣在戰爭中承受的災難。 書中記述兩件與台灣直接相關的大事，那是國民黨不讓台灣人知道，而台灣人最應該瞭解的歷史：美軍中途放棄的攻台計畫，和美軍對台灣的大轟炸。 美軍攻台計畫由美國陸軍第10軍的參謀規劃，檔案存在美國國家檔案局，據我所知，還沒有人運用這些檔案撰寫當年盟軍跳島作戰，準備入侵台灣作為最後對日本本土作戰的方案。 第10軍的參謀作業，我直接運用原始檔案進行整理；有關選擇登陸呂宋優先，攻台計畫暫緩的決策過程，則引用官方軍事史專家，所掌握的聯參會與太平洋戰區及西南太平洋戰區的文件及會議紀錄。 關於對台灣的大轟炸，海軍快速航母艦隊的攻擊，我引用的資料以莫利遜（Samuel Eliot Morison）所著《美國海軍第二次世界大戰戰史》第 12 冊（Leyte, June 1944–January 1945），第十四冊（Victory in the Pacific, 1945），及上述第 13 冊（The Liberation of the Philippines, Luzon, Mindanao. The Visayas, 1944-1945）為主。 美國攻佔菲律賓後，在 1945 年從菲律賓基地派遣轟炸機對台灣的半年持續轟炸，則取材自W. F. Craven 和 J. L. Cate合編，芝加大學出版的《The Army Air Forces In World War II, Vol. V, The Pacific—Matternhorn to Nagasaki, June 1944 To August 1945》。 日文方面的資料，主要為宇垣纏 1941 年到 1945 年日記的英譯本《逐漸消失的勝利，宇垣纏上將日記，1941年至1945年》（Fading Victory, The Diary of Admiral Matome Ugaki, 1941-1945）。 宇垣曾任日本聯合艦隊司令山本五十六的參謀長，1943 年隨山本分乘兩架轟炸機出巡南洋，因通訊密碼被破解，受美軍戰機伏襲，山本墜機死亡，宇垣墜機受重傷，後來出任戰鬥艦隊及航空軍司令，最後指揮神風特攻隊。 美國日本通約翰‧托蘭（John Toland）所著《昇起的太陽：日本帝國的衰落，1936-1945》（The Rising Sun: The Decline and Fall of the Japanese Empire, 1936-1945）（《帝國落日：大日本帝國的衰亡，1936-1945》，八旗文化，2015），對日本發動對中國擴張侵略及太平洋戰爭的背景及決策，資料豐富看法持平。 在運用這些英文資料時，遇到最大的困難是許多台灣小地名，經過日文再成英文拼音，要再轉回漢文，對作者是有困難，幸虧得到旅居華府的前輩黃崑獍先生，和台灣史權威李筱峰教授的費力協助解決，至深感謝。 關於美軍準備登陸台灣作戰，並成立軍政府以管理日常行政，美國國務院內部也有一些討論，特別是涉及中國是否參加佔領的問題。前國務院資深官員譚慎格（John J. Tkacik）提供若干解密文件，使本書相關討論更完整。 感謝彭明敏教授和李筱峰教授指教並賜序。彭教授是我們這一代的父執輩，戰爭末期已經成年，並在美軍轟炸日本時受傷，對這場戰爭有特別感觸。筱峰教授對台灣史研究有領航的角色，沒有他的指點，這本書會有更多不足。 1941 年到 1945 年終戰，台灣走過烽火邊緣，有很不一樣的歷史。台灣人被灌輸太多中國「抗戰史」，卻缺少台灣在太平洋戰爭期間的歷史。 希望這本從美國官方史料及專著中，整理和記述戰爭期間影響台灣命運的書，可以幫助只讀過「八年抗戰史」的讀者，有一本不一樣的太平洋戰爭史，也許有助瞭解台灣在 4 年太平洋戰爭中的地位與境遇。 台灣走過烽火邊緣 作者：王景弘 出版社：玉山社 出版日期：2018/08/25  

  台灣高等法院21日開庭審理前行政院秘書長林益世被控 誣告案，林益世以貪污本案判決尚未確定，請求誣告案 停止審理。 中央社記者蕭博文攝 (來源 中央社) 公平，是司法正義的基本要務；小題大作的割雞用牛刀與欲擒故縱的割牛用雞刀，同樣是不符比例原則，同樣是在踐踏司法、斲慯司法公信！ 前總統馬英九的金童愛將林益世，在立委及行政院秘書長任內分別涉嫌收賄六千三百萬與索賄八千三百萬，儘管有錄音帶為證，法官竟善體人意地以「收賄非立委的法定職務」、只是「恐嚇得利」，一、二審都判林益世未主動索賄，適用速審法，無罪確定；至於收賄違背立委的什麼職務、濫用什麼職權，更審中；林益世家人燒毀的九十五萬美元現鈔、藏匿水池的一千八百萬台幣現金，小事一樁，易科罰金十五萬了事。一路過關斬將的林益世，目前最大的罪刑是2年的一千五百八十萬財產來源不明罪！讓人好奇：地勇公司陳啟祥送林益世立委的六千三百萬賄款，這種來源明確的不當財產罪會判幾年？ 跟有人證、有物證，欲脫之罪何患無詞的林益世案對照，郭瑤琪案的欲置之罪、何患無詞的操作就昭然若揭了：其一是「汙點證人」對茶葉罐數量、材質供詞前後反覆不一，沒關係；其二是所謂的二萬美元「賄款」徹頭徹尾查不出任何相關金流的蛛絲馬跡，既無直接證據，亦乏補強證據，沒關係；其三是法官實在找不到對價關係，沒關係，逕以自創之「不確定性犯意」羅織被告罪名，並依職務收賄罪重判八年。 林益世來源不明、人贓俱獲的一千五百八十萬財產，判兩年；郭瑤琪無憑無據的兩萬美元，判八年。這樣的判決，是要告訴大家：二萬美元的份量等於一千五百八十萬台幣的四倍？法律之前，有憑有據不打緊，無憑無據才要命？ 當然，司法的無厘頭沒有最扯，只有更扯：既洩密又教唆洩密的前總統馬英九，判四個月（可易科罰金十二萬元）；竊聽立委及司法同仁並洩密的前檢察總長黃世銘，遭判刑一年三個月，罰金45.7萬了事。這樣的判決，是要告訴大家：法律之前，職權愈大，刑責愈小？ 看來，司法果真有所謂的比例原則，只不過，它的比例，不是正比例，而是反比例！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  英雄接英雄 好威！ 昨晚台灣天空很燦爛，亞運選手回國的班機，有F16相伴，還有璀璨的熱焰彈照亮歸途，英雄接英雄，超帥的！ 剛閉幕的雅加達亞運會，台灣選手破紀錄的拿下了十七張金牌，總共六十七張獎牌，是二十年以來最好的戰績。這成績實在太厲害，蔡英文履行承諾，選在最後一批選手回來的這一天，比照荷蘭出動軍機，用F16去接這群台灣英雄回家，讓台灣人的心都沸騰起來。 亞運選手載譽歸國 F16伴飛，並施放熱焰彈照亮夜空(圖／體育署中華奧會提供) 這次的亞運之所以值得在我們歷史上記上一筆，四年內，我們從亞洲第九名拼上第七名，確實不簡單。尤其在前陣子台中東亞青運被中國黑掉之後，亞運選手的好成績，讓全國都覺得很有光榮感！棒球雖然輸給日本，但是幹掉南韓又兩度幹掉中國，還是讓不少台灣人爽在心裡面。 國家排名的提升，選手拼命努力當然是第一，但這次讓不少選手都感到窩心的，是政府在整個後勤支援上的重視跟安排。像是搭專機出國比賽、像是在賽場附近租了宿舍、像是帶著專任主廚烹煮家鄉味，這些小小的舉動，都有著讓選手暖心的感受，他們不再像過去一樣孤軍奮戰，他們有國家的力量在後頭支援，這些選手才能無後顧之憂地在場上拚搏，這一點一滴的改變，都說明了台灣的體育環境在往好的方向前進。 我記得過去曾經有舉重選手要去比賽，最後只能躺在教練座椅腳下休息；還有2015年撐竿跳好手葉耀文發生在哥倫比亞的世界青少年田徑賽，「全世界只有中華台北的竿子沒有帶到」，因為飛機不讓竿子上機。還有過去常常發生，像是里約奧運選手沒東西吃，最後只好靠泡麵裹腹，這些過去讓人吐血的例子，讓這些出國比賽的選手欲哭無淚，他們只能靠自己，完全沒有政府支持的力量，但這次不一樣，主廚、醫師、運動防護員、運動專科學員通通到位，說是一場體育界的寧靜革命，一點也不為過。 總統蔡英文4日上午在總統府接見參加雅加達亞運的中華代表隊。（圖／翻攝自直播畫面） 或許有人好奇到底F16跟亞運到底有什麼關係？其實是因為蔡英文總統在亞運代表團出發前去授旗時，代表團跟總統爭取可否像國外一樣派軍機來接大家回國？蔡英文也很阿莎力，但也開出高標準，說如果代表團努力拿下十六面金牌就派F16去接機！果然，台灣選手真的很爭氣，其實本來只要比上次好，總統就打算派軍機出動了，結果沒想到金牌數一路往上飆，一舉拿下十七面金牌。 F16迎接亞運代表團，可比擬元首禮遇規格 過去，只有總統出訪友邦時，空軍才會派軍機伴飛護衛。這次派出F16迎接亞運代表團，足可比擬元首禮遇規格，這也顯示了政府重視這一群國家隊選手的心意。而且坦白說，在承平時期，沒有戰爭的時代，國際的體育賽事就是另類的「國家對抗戰」，我們的選手打下了好成績，當然應該當做「國家英雄」一樣歡迎他們啊！ 無論如何，看到台灣夜空上F16伴飛發射出的璀璨熱焰彈，就讓人血脈賁張，想大喊一聲：台灣英雄，真是棒！

圖片來源：中央社   中國在九月三日大張旗鼓的在北京人民大會堂高調舉辦「2018 年中、非合作論壇北京峰會」，中國政府承諾向非洲提供 600 億美元的資金支援，用於改善從工業到基礎設施等領域。中國還表示，今年晚些時候非洲某些國家的無息貸款到期後，中國將免除這些國家的未償還債務。中國國家主席習近平還宣示:「中、非合作要給中非人民帶來看得見、摸得著的成果和實惠。」，但由於美國約翰霍普金斯大學中國非洲研究專案的資料顯示，從 2000 年到 2016 年，中國已經向非洲提供了約 1250 億美元的貸款，導致了吉布地和尚比亞等國的高債務風險，面對這種種的指控與警告，中國官方媒體還特別辯稱：「西方媒體和政界人士提出的擔憂不過是酸葡萄心理。」 然而就在同時，遠在地球另一端的委內瑞拉這一個曾經是拉丁美洲最大大產油國，如今卻淪落到即使接受中國經濟援助，卻還是面臨了越來越嚴重的通貨膨脹導致經濟隨時可能崩潰的危機，不少商品的價格都飆漲，其中最引人矚目的是「保險套」也變奢侈品，買 1 個保險套要價 100 萬波利瓦（約新台幣 124 元），相當於一般勞工十天的工資。不少男女苦不堪言。由於保險套太貴，不少人不戴套就上，結果讓意外懷孕的人數大增，甚至也引發性病問題惡化。為了解決此問題，有許多女性選擇結紮，當地一家診所去年才為 400 人結紮，不料今年 5 月就已超過 400 人，目前每天有 40 人結紮，且還有 500 人在排隊等結紮。保險套在委內瑞拉不僅很貴，現在也很難找，一名 31 歲廣告總監不禁感嘆，「這個國家好混亂，現在我們連性愛也必須排隊等候。」，由於委內瑞拉是南美洲艾滋病感染和少女懷孕率最高的國家之一，非營利性健康組織 StopVIH 表示，沒有保險套，我們什麼也做不了，保險套短缺已威脅國家。 委內瑞拉之所以會淪為「坐擁石油的窮國」，故然與委內瑞拉從前總統查維茲上台以來過度干預經濟的倒行逆施脫離不了關係，但如今竟然慘到人民連保險套都買不起，最主要的原因恐怕是委內瑞拉政府過度親中使然！根據《蘋果日報》的報導，2007 年委內瑞拉政府突然取消台灣國民免簽證待遇，之後持台灣護照者，幾乎無法取得簽證入境委內瑞拉。雖然委內瑞拉政府沒有明說，但是大家都猜測這是查維斯政權為了討好中國，遵循「一中政策」的作為。這樣的作為使得台灣對當地的投資急速緊縮，許多台灣人也離開當地，但是中國的經援卻口惠而實不至，甚至在查維斯過世，由其親信馬杜羅接任總統後，委國經濟更加急速惡化，更使得中國國企急於向委內瑞拉政府與國營企業索回貸款，以免被其債務拖垮。而出口幾乎完全仰賴石油的委國經濟，更在前幾年產油國組織與美國頁岩油業者的削價價格戰中元氣大傷。 而今，委內瑞拉因為經濟不斷持續向下探底造成人民紛紛逃往鄰國謀求生路而在瀕臨亡國的邊緣苦苦掙扎之際，中國卻對於土地面積遠比委內瑞拉大上三十三倍、人口是委內瑞拉將近三十九倍、對所積欠中國債務是委內瑞拉將近六‧五倍的非洲承諾再提供沒有附任何條件的 600 億美元經濟援助與債務減免，無論從常識上或是從委內瑞拉目前越來越每況愈下的慘況來看，幾乎已經可以預見：一個債台高築、經濟崩潰、政治動盪的「共慘國際」已然悄悄的在非洲大陸降臨，全世界必須為非洲這一個悲慘的未來儘早未雨綢繆，才不會一起被捲入成為「共慘國際」的一員！   引用連結： SummerBlue 的部落格

是啦~選人不選黨，票投國民黨~ 這種東西從台灣正式進入民主制度到現在，我真的是聽過太多太多了~ 就像我一直以來質疑柯文哲的，就是他不是個能做事的，因為他滿腦子的政治鬥爭，以致於執政三年多政績乏善可陳，因為他幾乎把所有的時間花在政治鬥爭，花在個人的媒體曝光上，所以他什麼都能表達意見，什麼都想表達意見，因為他自認自己天縱英才，所以大家都該聽聽他的意見。 所以如果真的從選人的角度來看的話，光從政績乏善可陳這件事來看，他就不是個合適的人選。 然後極端諷刺的是，到了這個時候，他那個「無黨無派」、「不藍不綠」、「超越藍綠」的「黨派屬性」，卻又成了他是個合適人選的理由了~ 啊~說好的選人不選黨呢? 由此可知那個所謂的超越藍綠的結果，就是根本什麼也沒能超越，喊了半天的超越，結果最後還是被自己那個「自欺欺人」的，「超越藍綠」的黨派屬性給綁架了。 所以大家可以看到，這些人喊了半天的「選人不選黨」，但從來就沒辦法真的在「人」這件事上說出個所以然來，講了半天結果還是在扯黨派那樣，他們認為該不該支持一個候選人的理由仍然是那個人的黨派，例如是否不分藍綠那樣。 說穿了，這種所謂的不分藍綠，也不過是種假貨罷了~ DISP.CC 【黑特】從沒想過我會有對民進黨這麼失望的一天 - Gossiping板 - Disp BBS 選成這樣真的太沒格了 明明都知道不是真的 還是可以睜著眼睛說瞎話 無恥、丟臉到這種程度 明明可以跳出來穩住風向…  

中共活摘器官是意圖。圖片來源：上達 葉/Foter   美國人權作家葛特曼（Ethan Gutmann）調查法輪功學員在中國被摘器官的《屠殺》一書最近在台灣出了中文版，再次引起人們對中國器官移植黑幕的關注。 對於法輪功學員器官被活摘的問題，西方一直有專家學者進行調查，那麼從常識和事實這兩個角度來看，這種事情是否有可能？ 首先，從常識角度來看。中國自願捐獻器官的人很少，因中國文化有保留全屍、不願身體被破壞的傳統，所以很多人不願捐器官。中國曾有統計，願意捐獻器官者只有一千萬分之六，等於14億人中只有一千多器官捐獻者。而美國，每年有一萬多人捐獻器官，30%以上的美國人簽了死後捐贈器官的同意書，等於美國三億人，有一億人簽署了。中國那麼少人捐獻，哪來那麼多可移植的器官呢？中國器官移植學會主任陳實2005年底說，中國無償捐出的器官總共63個，可那一年中國器官移植有四千多例。中共當局自己的解釋主要是來自死刑犯。 中國政府1984年通過法律，可以摘取死刑犯器官，由此把醫院的器官移植，變成醫院和司法部門聯合進行的事情。雖說要經過死刑犯同意，可在中國那種沒有法治的情形下，死刑犯的真實意願如何，沒人知道。而且有把犯人直接拉到醫院，甚至活摘器官的做法。對這一點，今年7月15日中國官方電視台《央視》播出的《面對面》節目對中國前衛生部副部長、器官移植專家黃潔夫的採訪也可證實。黃潔夫說，當年醫院和監獄有個協定，我要器官移植，你那邊就準備。他說，器官移植，要求很嚴格，槍斃犯人的法場環境不行；意思是，要把犯人拉到醫院，和器官移植手術同時進行。 這個衛生部高官清清楚楚知道，中共當局政策，等於默許這種殘忍摘取器官；而且他本人就有這種經驗：2005年，黃潔夫副部長陪同當時的中共政法委書記羅幹到烏魯木齊參加新疆自治區成立50周年活動時，他想炫耀一下本事，因他是中國第一個做肝臟器官移植成功的專家，就在新疆醫科大學附屬醫院做了一個肝癌病人的手術，打開一看，是個理想的可以進行肝臟移植的器官，所以他把肝臟摘出來，體外把癌細胞全部切除，再把那個肝臟放回去。但為了保險，不在羅幹這種高官面前丟面子，他要求廣州和重慶的兩所大型醫院送來兩個肝臟作為備用。他的手術（從《烏魯木齊在線》和《新浪網》都可查到報導）進行了15個小時，術後觀察24個小時，總共39小時後宣布手術成功。那兩個送來的肝臟就不需要了。由於肝臟在缺血15小時後就壞掉了，那就浪費了兩個肝臟，太可惜了。可是，送來的不是肝臟，是兩個大活人！在黃潔夫要求重慶和廣州送來兩個肝臟後，那兩個城市就各自宣布一個犯人執行死刑，到新疆執行。如果黃潔夫的手術失敗，那就得把犯人當場摘器官了。 這位中共衛生部高官黃潔夫之前說過，他去過一次那種摘取器官的場所，用他的話說，是「供體」方面，去了一次，就再也不去了。也許是那種現場的殘忍，讓他看不下去、不能忍受了。 這位黃潔夫副部長，2014年到了台灣，想建立所謂兩岸器官移植合作中心，由中國方面提供器官。但遭到台灣醫界的反對，認為中國的器官移植有問題，國際有廣泛報導和批評，最後這個合作沒有進行。 另外，從事實角度來看。那麼中國那些器官移植中，有多少是來自法輪功學員的？多年前，加拿大人權律師大衛‧麥塔斯，前加拿大聯邦部長大衛•喬高，這次在台灣出版中文版的揭露中國器官黑幕的人權記者葛特曼，他們三人曾合寫300頁的調查報告：《血腥的器官摘取——大屠殺》，提出很多證據和質疑： 第一，時間點。中國大量器官移植，發生在中共領導人江澤民1999年下令鎮壓法輪功之後。在2000年之前的九年期間，中國肝臟移植手術全國不到200例。但在鎮壓法輪功之後，中國的器官移植就一路飆升，2005年一年超過四千例，後來移植手術衝到每年6萬到10萬例。他們認為，這些器官來源很多是法輪功學員。 第二，做出這種判斷的一個根據是，據美國人權機構數字，中國強制關押了200萬人，其中一半是法輪功學員。無論是前面講的死刑犯，還有所謂無人認領屍體就可摘取器官等，都給中共當局摘取法輪功學員器官提供了便利，因為這個行業利潤巨大，所以中共軍方醫院，武警醫院，甚至監獄醫院等，都紛紛做器官移植，他們「近水樓台」，摧殘法輪功學員，然後用什麼意外並病死等說法，進行器官移植。像山西一家醫院，光是腎移植，年度獲利就是二億六千萬元！ 第三，上述幾位西方律師記者等，以尋求器官的名義給中國57家醫院等打電話，其中提到法輪功的人的器官是不是健康，醫院回答說，他們練功，非常健康，質量好。這些錄音記錄證實，中國醫院的器官來源有法輪功學員。 第四，據逃出中國的法輪功學員說，他（她）們被酷刑，但獄方卻定期為他們檢查身體和驗血等。後來明白，這可能是為了活摘器官時保證指標正常。 第五，被強制關押的法輪功學員，很多寧死不屈，不提供自己的名字和家人朋友等。中共當局就用無人認領方式處理，摘取器官（當時中共法律允許）。在過去這些年，在中國失蹤的法輪功人員很多，令人質疑這些人可能因器官移植需要而被害。 第六，不要說法輪功學員，就是一般人，也可能因醫生要發財（一個肝臟價格18萬美元）合作害人，摘取器官。近年就看到中國有兩起殺人事件，都和醫生有關。一起是殺人後，把器官賣給醫院，三名醫生參與牟利；一起是五個醫生把一個流浪漢殺害，摘取了器官。 2015年，在國際輿論譴責和壓力下，中國政府終於宣布，不再從死刑犯身上摘取器官。但是，中國沒有法治，監獄和醫院等都有黑幕，所以器官移植領域的非法活動仍然存在。 中共不僅長期縱容非法摘取器官，其更大罪惡是，統治近七十年，摘掉了太多中國人的良心，中國的道德淪喪登峰造極。只有結束專制，把中共這個毒瘤摘掉，中國才可能走向健康。 （據2018年9月4日《政經看民視》節目上的談話整理）

  習近平。資料照片 李筱峰／台北教育大學名譽教授 「請問習皇，喔不，習主席，台灣人也是中國人嗎？」 「台灣人當然都是中國人。」 「您為何反對台灣獨立？」 「老祖宗留下的領土一寸都不能丟！」 「台灣也是中國老祖宗留下的土地嗎？」 「當然！」 「既然台灣人也是中國人，那麼台灣的中國人守著老祖宗留下的土地台灣，台灣還是在中國人手中呀！領土一寸也沒丟啊！」 「不行，這樣就是在搞兩個中國。」 「新加坡有70%以上都是華人，也就是你們說的中國人，那應該說三個中國，不是兩個中國。」 「新加坡不同，新加坡是從馬來西亞獨立出去的。不是從中國獨立出去的。台灣要從中國獨立出去，就不可以。」 「台灣不是從中國獨立出去，台灣是被滿清帝國出賣給日本，當時還說永久割讓。」 「可是二次大戰之後台灣就回歸祖國了。」 「二次大戰結束後，台灣是由中華民國代表盟軍來接管。」 「中華民國在1949年底早就被我們推翻了。」 「可是中華民國的流亡政府退到台灣之後，實際統治台灣。台灣不曾經被中華人民共和國統轄過一分一秒。」 「我們中華人民共和國繼承中華民國。」 「根據『國民主權』、住民自決的原則，我們台灣人民自己有權決定自己的前途。」 「少來什麼『我們』、『你們』，柯P講得最好，兩岸一家親，兩岸命運共同體。」 「那是他和藍營的態度，普遍台灣人民不一定都這麼認為。你們是專制極權國家，我們是民主自由國家，如何形成命運共同體？我們被你們『統一』之後，會失去自由人權。所以統獨的選擇，不是台灣與中國之間的選擇，而是民主自由與專制極權之間的選擇。不信可以公民投票看看。」 「少跟我談什麼公民投票、自由人權，這些西方玩意兒。」 「你們共產主義、社會主義也是源自西方，也是西方玩意兒。」 「我們現在實施的是具有中國特色的社會主義。」 「具有中國特色的社會主義不見得適合台灣。」 「所以我們才要實施『一國兩制』啊。」 「現在台海雙邊早就『兩制』了，你們主要的目的是在『一國』。若真要『兩制』，實施『兩國兩制』不是更有保障？」 「不許搞台獨！搞台獨，或不接受統一，我們只好武力解決。」 「你們不是說要『和平統一』嗎？」 「你們不接受和平統一，我們只好武力解決！」 「哈哈哈，用武力促進『和平』統一？哈哈哈。」 我還來不及和他說明舊金山和約，就笑醒了。

  台灣正陷於政治紛亂狀態，主權真正獨立與民主化意味的改革之路，本來是台灣國家重建與社會改造之途，但權力的傾軋發出不諧和音，在一邊跌倒一邊發現的情境，不確定的發展彷彿陰影籠罩。政治狀況，讓人搖頭。這就是台灣嗎？ 二○○○年政黨輪替，本被譽為寧靜革命，但台灣的國家並未真正轉型。中國國民黨的問題雖近乎解決，但之後是中國共產黨挾持的中華人民共和國，以正統中國脅迫流亡在台灣的中國依附屈從。外部問題形成台灣更大的困擾，不只國民黨舊勢力反撲，本土陣營改革力量也矛盾四起。無黨有派、比起從前的無黨聯盟似乎另有聲色。台灣的政治為何發展成這樣，難道政治是無本生意？ 已故愛爾蘭文學研究者吳潛誠，曾以許信良和林義雄兩位民進黨主席為例，談到台灣政治改革運動的文化課題。許信良在一九九六年還脫黨與民進黨提名人彭明敏競選。而林義雄在黨主席任內輔佐陳水扁當選總統，後來退黨。 吳潛誠提到一九八○年代，許信良到美國西雅圖訪問，在私下座談愛爾蘭問題時，不經意地說：「如果今天讓愛爾蘭人投票決定國家前途，他們可能不贊成獨立，…因為在政治和經濟上反而壞處較多。」吳潛誠說，做為一個識時務者，真正的理想不會存在。這也是台灣政治改革運動的隱憂。 吳潛誠以愛爾蘭文藝復興運動中，對葉慈影響很深的歐李瑞為引子，談到林義雄。歐李瑞涉嫌叛亂被英國政府逮捕入獄，原為政治人物的他，後來全力推動經由文化和教育促進愛爾蘭意識。但在台灣這並不被廣泛重視，相對而言太孤高了，甚至會被說不懂政治。 從台灣看愛爾蘭，其實就是從愛爾蘭看台灣。參與愛爾蘭文藝復興的人，很多是英國人的後代，是Anglo-Irish。戰後移入的有些新台灣人即是。可惜，不只本土台灣政治人物不一定真正重視建構新國家，遑論仍附隨在國民黨的反動力量。 包括民進黨在內的台灣政治改革運動陣營，有許信良這類人，權謀轉向、變色，也有林義雄這類人，堅持理想。台灣的民主化和真正獨立尚在顛沛之中，除了外部原因就是內部原因。台灣有些文化人常常依附政治人物的褲腳，並未形成真正重要的文化力量，不足以導正方向。戒嚴時代如此，民主化後依然如此。 經濟功利主義，而不是文化的價值影響了台灣的政治，即使改革運動的陣營也一樣。吳潛誠感嘆：台灣自己的同胞，有時候並不那麼可愛。…但這裡發生的一切，我們有切身感覺。也許是喜悅、也許是病苦，…但我們難以置身事外。 （作者李敏勇，詩人）

「大學啟蒙時代」 我大二的時候有幾次去法學院找朋友（絕對不是去站崗），不小心聽過幾次林佳龍的演講，那時候連「國語」都講不好，一個升學主義下，塞滿黨國思想，從南部上來的小孩，聽到口才這麼好，邏輯這麼清楚，思想這麼先進的學長（其實也沒有，就是要求台大學生代表會能夠由學生普選和言論自由），仰慕之情滔滔不絕，就是野百合的卒仔看到明星那種感覺。其實說真的野百合的卒仔還不少，在當今的學術界、政府機構和公民營事業裡面，我還遇到幾個份量頗重的人，跟我私下打出野百合的暗號。 那時候台大的校園常常看到自由之愛四個字，主要的運動訴求就是學代普選，學生代表由學生直接選舉。因為這個運動很多人被記過，刊物被查禁，幹部被撤換，到最後最高潮就是李文忠被退學，廢除刊物審查、推動校園民主，是自由之愛運動的主軸。 我剛上大學的時候看到這個運動，並沒有什麼概念，只是有些挑戰自己原有的想法，從來沒有踏進那些風起雲湧的大新、大陸、大論社等社團一步，謹記著自己唸電機系的本分，總是帶著看熱鬧的心情在觀眾席上，尤其看到鄭文燦在台大電機系只念了一年就轉學，總感覺這一群人大逆不道、十惡不赦，怎麼可以這樣挑戰學校的尊嚴和國家的體制，唸書就好好的念，幹嘛搞什麼自由之愛。這種保守的安全想法保護年輕的自己平順地唸完了大學、研究所，骨子裡面是濃厚深植的黨國教育思想，以身為黨國菁英為榮，腦筋裡面都是哪些工程數學、電磁、電路、電子學等等，完全沒有什麼其他的東西。 但是看了熱鬧以後，總是會有一些改變，看到演講的時候提了好幾個人的名字，於是開始看起新潮文庫的書來，卡繆、赫塞、歌德、阿德勒、齊克果、叔本華、杜斯妥也夫斯基等等等，看了這麼多的閒書，也都沒有去上課。在電機系功課最重的大二，幾乎每一科都告急，期中考慘不忍睹，期末考前才發現事態嚴重，幾天幾夜囫圇吞棗，也不知道在學些什麼東西，不過最後還是感謝許多僑生的同學，使自己保持大學沒有被當的紀錄，但是好幾科都是超低空飛過。 我算是覺醒的非常晚，但是當時在台大自由之愛的環境，讓我有很多反省和思考的空間。因為這樣的背景我總覺得人都有救，不會太討厭人家崇拜師父的那種愚蠢模樣，每個人一直到死之前都還是有反省和成長的可能。 不過我的學生看了這段文章，還是要好好的念你們電機系的書，跑來說你被當是因為看了很多閒書，這樣對我沒有用，我只是你們某某課程的經師，並不是所謂的人師。當年我也沒有去求情啊，只是拼了命地一直唸、一直唸，雖然考完試什麼都忘記了，人要為自己的人生負責，走什麼道路都有他好或不好的一面。野百合的卒仔當年高考二級及格進台北市政府的時候是六職等，明星羅文嘉是十三職等，這些職等不代表什麼，但是可以給人一個啟發，想做什麼就勇敢的去做，沒有什麼東西是不可能，當年我要是沒有跑去德國唸書，留下來繼續當公務員，現在大概是九職等吧，可能輕鬆很多，但是不知道會不會幸福、快樂。想這些其實一點用處都沒有，人生只有一次，一切不會從來，想要選什麼樣的路就勇往直前。 感謝自由之愛的這些前輩們，給我一個充滿啟蒙反省的年輕環境，化解我身上所植的黨國教育之毒！

據報導，前中國國民黨官員、行政院發言人孫立群，即將接任中華台北奧會秘書長，談到東奧正名，他說不希望有「參賽風險」，意思是以保障選手的參賽權為藉口，一如他的黨抨擊「東奧正名」是庸人自擾一樣，反對東奧正名運動。孫立群自己承認不熟體育運動，但由他上述談話可知，連他要接的這個組織過去幾十年為正名而奮鬥的歷史也不熟，他適任嗎？ 在奧會，以前「會籍」和「代表團」名稱不一定相同。中華民國奧會1922年會籍名為Chinese Olympic Committee，1968年被改為Olympic Committee of Republic Of China。但運動員出場時的代表團名稱，在1948年以前是China，1949國府流亡台灣，1956年被改為Formosa China，1960是Formosa，1964及1968是Taiwan，可見流亡台灣之後會籍仍是中國，代表團名稱奧會認可使用「台灣」。「東奧正名」怎會是庸人自擾，怎會有「參賽風險」？ 況且，1981年洛桑協議為「中華台北」之前，1976年國際奧會第78屆年會，並不要求改「會籍」名稱，只要求「代表團」正名為「台灣」就可以，但中華民國堅持要用Republic Of China – Taiwan，因而破局，自己退出當年的蒙特婁奧運。庸人自擾的是中華民國、引起「參賽風險」也是中華民國，不是台灣。 1976年中華民國這個內鬼引發「參賽風險」後，奧會主席基蘭寧要求中華民國把奧會「會籍」也正名為台灣奧會，但遭到中華民國反對，理由是，當時北京奧會會章把台灣列為其轄區，如用台灣，等於承認受它管轄，這當然也是藉口。最近它的章程第3條除包含台灣之外，還要遵守反分裂法把「中華台北」列為內戰敵人。如此，反對向奧會申請正名為奧會也認同的「台灣」有什麼道理？ （作者為1967年「省」運及1968年「全省」田徑賽標槍冠軍，https://www.facebook.com/TPGOF）

  一九六○年九月四日，時任《自由中國》社長的雷震連同社務人員及編輯委員等一併被捕，史稱「雷震案」，作為戰後台灣著名的白色恐怖案件的「雷震案」，是值得回顧且重新讓台灣人民認識，特別是政府如火如荼進行轉型正義工程之際。 一九五○年代無論是言論抑或是思想仍受管控的台灣，《自由中國》是少數得以針砭政府施政、提出建言的自由派人士匯集之處，《自由中國》廣納百川，徵集包括自由思想、憲政體制、民主制度、經濟、社會、國際外交，乃至文藝的思想沙龍，而《自由中國》所提出的相關論述相當部分在後來成為政府的施政藍圖。身為重要舵手的雷震，無論是對《自由中國》的存續或是當時台灣社會思想的啟蒙，皆居功厥偉，然而，進步思想與當時蔣介石政府路線背道而馳，特別是雷震與外省籍自由派人士以及本省籍政治菁英籌組反對黨一事，更是壓倒駱駝的最後一根稻草。 「雷震案」的平反具體發軔於一九八○年代，爾後更可從由國史館出版的《雷震案史料彙編》中，發現當時蔣介石總統的個人意志在此案中斧鑿甚深，並對「雷震案」的（判決）結果下了最後的決定，從《雷震案史料彙編》的「國防部檔案選輯」中，清楚見到蔣介石總統由當時黨政高層所研擬的甲、乙、丙三案中，直接指示以乙案作裁決。 蔡英文政府將轉型正義作為施政核心之一，從不當黨產處理委員會創設、「促進轉型正義條例」的產出、促進轉型正義委員會的落實等皆可看出政府的用心，然而，轉型正義不僅是理論更是實務作為，係揉合社會科學、戰後台灣史、檔案管理的脈絡架構，從國際案例經驗中，不僅僅明白什麼是轉型正義，更需要知道如何執行與處理轉型正義。「雷震案」不僅是戰後台灣著名的白色恐怖案件，更是台灣少數處理較為完備的轉型正義經驗，可以作為政府施政的案例援引與借鏡。 （作者為政大雷震研究中心、自由思想學術基金會助理研究員）

  施明雄先生每次寫到政治犯的悲情，令人感慨。筆者也曾經是政治犯，脫出台灣後即成為通緝犯。那都不是很有趣的事，也有悲情，這裡不談，僅回憶些雜瑣，無關大事，僅望博得一笑。 脫出台灣被通緝以後，在政府公文書裡的正式稱呼是「彭逆」（與共「匪」有別而不相上下）。在海外常到各地訪問演講，政府駐外機關每次的報告是「彭逆今日竄至」某地。 演講時地，都事先發表，國民黨在外機關的例式反應是：先散佈謠言，演講當場將有人投炸彈，使人害怕不敢去；次則發動職業學生和特務到現場，利用質問時間，攻擊和羞辱我，每一發言者，發給四十美元賞金。結果每一發問，大同小異，顯然出於一個人的手稿。例如質問我「你說台灣沒有自由，那麼你怎麼能脫出台灣？」不知所云，我的標準回答是「我能脫出台灣，不是因為台灣有自由，而是因為我比那些二十四小時監視我的人們較高明一點」。雖有國民黨的操作，大概大家好奇，每一演講都聽眾滿座。 有一次在亞利桑那州大學參加研討會，我坐台上發言，突然有人衝上台，以生硬的英文指著我大聲連罵「you stupid」（你混蛋）咆哮不止，直到警察介入。另有一次，在加拿大演講，首先介紹台灣，面積約多大、人口約多少，都是公開的數字，馬上有人站起來中斷，質問「你的數字有什麼根據，是從哪一本書或資料的哪一頁、哪一行說的？」目的只是要擾亂。 回台數年前，忽然有美國聯邦調查局ＦＢＩ要員急找我，告訴我他們得到秘密情報，國民黨計畫殺我和林義雄，要我特別小心（可見國民黨被ＦＢＩ滲透了），我沒有什麼資源採取特別安全措施，只有恢復剛到美國時的辦法，手槍裝好子彈，睡覺時放在枕頭旁邊。ＦＢＩ要我每日電話報安，以後就不了了之。 台灣民主化後，我的通緝令也撤銷了。一九七○年脫出台灣時，心想永久不會回來此地了。世事無常，現在卻可以自由出入，想回去看看，卻躊躇起來。我離開這麼久，我脫出那年出生的台灣人已經二十四歲了，二十四歲以下的台灣人，恐怕我的名字連聽都沒有聽過，如果回去，被看作陌生人而冷落，那不如不回去。最後還是歸心贏了，在美國和加拿大同鄉，近百名表示要與我同行回台，變成大旅行團。 完全沒有意料到，我們抵達桃園機場，歡迎的人群爆滿，擠得我兩腳浮上不能踏地（沒有誇張）就這樣前進機場。這麼熱烈歡迎，我衷心感動。 熱情過後，翌日發現，擠滿的機場竟成為職業扒手的天堂，從美國、加拿大回來的同鄉們，依習慣，都把皮夾和護照放在褲後袋，統統不翼而飛，連搭車的錢都沒有，狼狽不堪，數日都忙於申請新護照，四處找親朋借錢過日，怨聲載道。 （作者為前總統府資政）

  「林佳龍疑似賄選」廣告，在各家媒體平台四處露出。（取自LINE@生活圈） 2018-09-04 00:19 〔記者黃鐘山／台中報導〕年底大選將至，台中選情一直受到外界關注。今晚有網友在批踢踢實業坊（PTT）爆卦「國民黨砸廣告黑林佳龍啦」，質疑國民黨陣營花大錢買聯播網廣告指控林佳龍疑似賄選，在各家媒體平台四處露出。貼文一出引發網友鄉民熱議，文章迅速被推爆。 該名網友貼出的廣告連結，係由冠名「台中市議會國民黨團」的Youtube帳號所貼出的影片，內容指控林佳龍涉嫌宴客賄選，與國民黨上週連番指控內容一致。對此，林佳龍陣營曾回應「烏龍爆料」，澄清該場活動是民間後援會自辦的餐敘，並回批盧秀燕只會負面選戰，卻遲遲不願正面提出政見，這種選舉方式終將遭市民唾棄。 該廣告被網友發現並PO上網，該名網友也質疑「每次看到她（盧秀燕）的新聞都是在爆料打負面」、「打這種廣告對國民黨印象會更差吧」，甚至嘲諷國民黨攻擊林佳龍賄選但自導自演、無人搭理，只好將灑廣告當解方，他也質疑「有閒錢為什麼不花在正經事上咧...不是都沒黨產了？」 貼文一出引發網路鄉民熱烈討論，有網友表示「KMT不抹黑 就不叫KMT了」、「怎麼會期待國民黨打正面選舉？」；也有網友對林佳龍表示肯定，指出「台中＋龍做的蠻好的，沒什麼好黑」、「做得比胡好多了」；但也有人認為「年底拒投DPP」、「兩黨一樣爛」、「可憐台中人 只能從兩個垃圾中挑一個」。