《紐約時報》日前報導，美國聯邦衛生官員透露，中國一年多來無視WHO協議，拒絕將變化迅速的H7N9禽流感病毒樣本分享給美國。哈佛醫學院傳染病專家邁克爾．卡拉漢（Michael Callahan）醫師告訴《紐約時報》：「阻礙美國獲得外來病原體，研究出治療藥物以抵禦病毒，會破壞我們抵禦感染的能力，而這些感染可以在幾天內傳播到全球。」這項高致死率的流行病學數據和樣本，竟然已經被中國拿來用作了貿易戰的「新武器」。 曾負責美國國防部生物防禦的安德魯．韋伯（Andrew C. Weber）指出：「病毒樣本不歸各國所擁有，就像空中的鳥類不歸各國所有一樣」，「這種禽流感病毒，如果不立即將它們與世界衛生組織全球實驗室網絡分享，是可恥的。如果中國拒絕國際上獲取病毒樣品，許多人可能會不必要地死去。」 事實上，二○一三年，H7N9病毒在中國出現，就引起人類和動物發生感染，奪走六百多人的生命。更早的二○○二年十一月，中國爆發SARS，官方刻意掩蓋長達四個月，導致SARS席捲全球，造成三十個國家受害，八一三人死亡。台灣因為和中國密切交流，成為受害最烈的國家。行政院衛福部將SARS列為第四類法定傳染病，並創下一九四九年以來，和平醫院及周圍街道、鄰近大樓管制封鎖、其他醫療院所院外發燒篩檢的景況。累計那一波SARS疫情，在台灣造成三四六人受害，七十三人死亡。 新加坡在二○○三年三月初，就得到WHO警訊及協助，台灣卻在SARS流行發生後七個星期，世界衛生組織才派兩個人來到台灣（在時任衛生署長的涂醒哲寫了七封信給世界衛生組織，並兩度致函世界各國一四一個衛生部長之後）。同年五月十九日，世界衛生大會開會之際，在全球媒體轉播下，當時的中國衛生部長吳儀說：「邀請台灣參與WHO，是於法不符，於理不容，於情不合。」在會場外的台灣媒體便問她：「你聽到台灣二千萬人的需要嗎？」中國的WHO代表沙祖康竟用不屑的口氣說：「早就給拒絕了！」並且傲慢地說：「誰理你們！」沙祖康的蠻橫嘴臉，經媒體傳回台灣後，台灣人終於徹底看破中共真面目。 這次中國違反WHO協議，拒絕分享H7N9禽流感病毒樣本，讓各國盡速研究治療藥物，使國際社會再次暴露在當年SARS的高風險之中。對照日前爆發假疫苗風暴時中國人民向美國求助，習政權真的是離文明世界很遠、很遠！ （作者為城南文史工作室負責人，台北市民）

方西賢／美國華人 近來，馬英九常提醒蔡英文總統要回歸「九二共識」。總統一直都不予以回應。總統不予回應，理由很簡單。因為「九二共識」的來歷不明、內容也不清楚，顯然是個「虛假」的共識。所以，蔡總統不予回應。 不久前，台灣媒體刊登的一則有趣而幼稚的新聞標題是：「馬英九薩爾瓦多『有兒子』 嘆：以後可能沒機會見面了」，文中，馬英九提到自己在薩爾瓦多認養了一個孩子，上次去的時候還跟他見了面，哀嘆「我想到可能以後就沒有機會再見面了」。 為什麼會出現這類幼稚的「哀嘆報導」？美國和台灣沒有邦交，馬英九經常往來台灣美國，為何不能去薩爾瓦多看孩子？ 中國人玩這一類的把戲欺騙老百姓的歷史已經很久很久。國民黨的全名是「中國國民黨」，顧名思義，是善於欺騙老百姓。 距今二千二百多年前，秦朝時發生的陳吳「起兵抗命」，太史公司馬遷在《史記》裡是把它定位為「造反」，現今的中國歷史也是定位為「造反」。同樣使用漢字的日本，也把它歸類為「反亂」。唯有中國國民黨編寫的歷史書，把陳吳的「起兵抗命」定位為「起義」而大加讚賞。 按照古書記載，陳吳計畫「造反」時先去找卜卦者，立卦看看成功的機會有多大。卦文說「事會成，但你們會成鬼」。兩人本來就是土包子，把這個卦文讀成「借鬼神之力，事才會成」。 由是，陳吳事先買來一條魚，把一塊用紅字寫有「陳勝王」三個字的布條塞進魚肚裡放在廚房，不知情的炊事兵剖開魚肚、看到紅字布條，大吃一驚，告訴其他兵卒。 晚間時，吳廣潛伏在兵營附近的小祠堂邊，起小星火、學狐狸聲、鳴叫「大楚將興、陳勝將為王」。由是，兵卒們個個見了陳勝都感生畏，糊裡糊塗地追隨他「起兵抗命」。 起兵抗命後，陳勝更進一步自稱為「扶蘇」、吳廣為「項燕」，以騙取百姓的擁護；「扶蘇」是秦始皇的長子、「項燕」是舊楚國的英雄。陳吳二人就這樣子，有計畫地「造反」，得到全國各地龍不龍蛇不蛇的群雄響應蜂起，最後導致「秦朝」的崩潰。 以騙術「造反」的陳勝、吳廣，在短短一個月之內就據地「稱王」，也在短短六個月之內「亡身滅國」。國民黨的歷史卻把這個「造反」尊崇為「起義」，要人人去效法。以毛澤東為首的共產黨，認為「造反有理」，果真去效法、起來「叛亂」，導致國民黨成為中國歷史上的「短命王朝」，可以說自食其果。 目前，在台灣的國民黨也逃不出「陳吳的框框」，慣用「魚肚裡的紅字條」、打算欺騙台灣百姓，說兩岸「有一中的九二共識」。 「魚肚裡的紅字條」可以欺騙善良的百姓於一時，但是無法騙長久。 趙少康、郁慕明的「新黨」是效法陳吳的「起義」而興起，也和陳吳的命運一樣泡沫化，這證明國民黨「造假」的本質源流，並且證明其脆弱性。 「江山易改、本性難改」，這是中國累積幾千年的歷史體驗才得出來的哲理。國民黨自從崛起於中國、直到敗亡逃到台灣，其「自欺欺人」的一貫本性都沒有改變，病狀當然愈來愈嚴重。 現在，國民黨這株病樹快倒、猢猻就急著亂跳，什麼「黨用學者專家」之類，也都惡用專業在製造「魚肚裡的紅字條」。不過，證諸陳吳故事，不久，樹倒猢猻就會散的命運是逃不了。 馬英九和蘇起兩人合作的虛假「九二共識」，就是陳勝的「魚肚裡的紅字條」或吳廣的「仿狐狸聲的鬼叫」仿造騙術的現代翻版。 二千二百多年前中國落伍的社會，這種騙術也許還可以欺騙一些老百姓，然而，在今天的現代化社會台灣，要騙聰明的台灣百姓， 門兒都沒有，台灣的百姓是不會上「現代陳吳」馬蘇的當！ 「陳吳起兵抗命」，中國共產黨的定位是「造反」，中國國民黨的定位是「起義」。「九二共識」，馬說「一中各表」，對岸說「只有一中」。 這叫「共識」？ 難道中國人，連句簡單的中文都弄不清楚？

北農總經理吳音寧提了一個比台北市政府節省一十億的果菜批發市場改建計畫，市長柯文哲遭到市議員質詢。柯文哲反駁說吳音寧懂什麼？市政府工務局和市場處規劃了兩、三年的改建計畫，怎麼會比不上你吳音寧一個人所謂省十一億的方案？要用常識分析、要相信專業。 如果照柯市長這個說法，他揭發的「五大弊案」也是馬英九和郝龍斌執政時期市政府多年的規劃，怎麼會比不上你柯文哲一個人的檢查？柯不是也應該相信馬郝市政府的專業，五大弊案一定不會有問題嗎？ 吳音寧隨後表示，市政府提出來的改建版本根本是去年的版本，不但貴，而且根本沒有把北農提出新的需求規劃進去。北農找的是台大城鄉研究所做的方案，不是柯市府所說吳找個研究生隨便寫寫的改建計畫，直接打臉柯文哲團隊！ 柯文哲常說要用常識來分析事情，用專業來管理市政。但由這件事可以觀察出來，柯市長其實只是憑直覺、沒有邏輯性地打嘴炮。甚至所謂專業管理市政，就是要下屬捏造事實，來鬥爭異己。例如從上次柯配合國民黨栽贓吳音寧送洋酒，要市政府政風處越權徹查北農帳目；以及市政府市場處捏造吳音寧送剩菜給社福團體的過程，到這次批發市場的改建計畫，在在顯示出柯文哲所謂的專業管理，只是將市政府團隊訓練成紅衛兵，用來鬥爭柯文哲想要打壓的異議人士。 （作者為作家，台北市民）

  陳致中並在臉書PO文諷全台灣都沒人了嗎？國民黨大統派孫立群任奧會秘書長，著實令人吃驚擔憂！ 反對政治介入體育，應立即撤換孫立群。(圖/陳致中臉書) 馬政府時期行政院前發言人孫立群11月起將接任中華奧會秘書長，陳致中今2日(日)在群組抨擊中華奧會不是國民黨附隨組織，也不是國台辦的代理單位，更不能私相授受！反對完全外行又反對東奧正名與中國沆瀣一氣的孫立群出任中華奧會秘書長！ 陳致中並在臉書PO文諷全台灣都沒人了嗎？國民黨大統派孫立群任奧會秘書長，著實令人吃驚擔憂！ ※反對政治介入體育，應立即撤換孫立群 1. 孫是馬政府時代的行政院發言人，但其學經歷背景完全與體育專業事務無關，這是標準的「外行領導內行」，無益於台灣拼體育發展。 2. 民進黨執政後，通過國民體育法修法，目的無非是要改革政治特定人士長期壟斷體育單項協會的亂象，讓政治的歸政治、運動的歸運動，如今中華奧會秘書長沾上政治色彩，沾藍又染紅，這根本是請鬼開藥單，難道奧會也淪為國民黨附隨組織還是國台辦的代理單位嗎？ 3. 孫公開反對東奧正名公投，言必稱洛桑協議，所謂正名將影響選手權益云云更是胡說八道、誤導社會。首先，公投是台灣人民的基本權利，就算公投通過，台灣仍然要向國際奧會申請，在可改名之前台灣選手再怎麼不願意也只能用Chinese Taipei比賽，所以何來犧牲選手參賽權？！ 其次，台灣正名公投在中國強力打壓下，已經激起台灣民間熱烈的支持迴響，大家認為這是台灣主體意識與國家認同的指標，也是反制中國最有力的武器，更是向北京、向國際大聲說出「我們不願意被阿共仔管」的民意，請問孫秘書長反對正名為台灣隊，難不成是要依循您的意識型態、支持一中模式讓台灣隊變成中國台北隊嗎？實在有必要出來說清楚、講明白！

「吳音寧也說，改建案是北市府在主導，北農只能針對需求提出建議，版本送給市府後，市場處應在說明會中向業者（指公會）提出，吳說︰「我們有權召開說明會嗎？我們可以代替市府向業者說明嗎？」 市場處昨回應，北農版提出來前，北農應先跟公會討論，經過溝通才知公會需求，若都由市府談，還要北農幹嘛？第一果菜批發市場是北農管理，應由北農溝通。」 由市場處的回應來看，可以肯定的是，市場處一整個就是權責不分。 在這個市場改建案中，身為業主的北市府本來就是負責改建案的權責單位，北農和其他業者只是使用單位，對於改建案只能針對需求提出「建議」，是否要這樣做，完全該由北市府自行去決定。 所以如果市場處認為北農的改建版本可行的話，那也是該由市場處去和其他業者確認能否接受，頂多在其他業者提出市場處無法回答的問題時，就請提出方案的北農協助說明，根本不該出現這種市場處直接叫北農去和其他業者溝通的狀況。 市場處現在的狀況就是在擺爛，面對北農版的改建案，因為不願承擔決策的責任，所以既不願依權責逕行否決，也不願意逕行接受，就叫北農自行去和其他業者溝通，若無法取得其他業者的同意，就不接受，所以不用北農的版本就是北農自己的錯，市場處一點責任也沒有。 說穿了根本就是在逃避責任，就是大家最討厭的公家機關打太極拳推拖的作法，然後這種事，居然發生在號稱要搞「新政治」的柯市府中，然後還獲得了柯文哲的大力支持那樣。 NEWS.LTN.COM.TW 〈台北都會〉果菜市場改建案 柯文哲、吳音寧互嗆升高 - 地方 - 自由時報電子報    

【宮廷劇洗腦】 去剪頭髮，聽老闆娘和客人邊看宮廷劇邊討論劇情...。 許多人平常都是看宮廷劇或打電動來打發時間。有不少朋友也都把自己比附成奴婢、稱先生為老爺，做什麼、去哪裡都要稟告老爺、經過老爺的同意 。（當時聽起來都覺得好怪 ，為什麼要把自己當奴婢？） 還有些朋友把自家當宮廷，稱女兒做還珠格格…，把自己投射成卑微出身的瓔珞，「我，魏瓔珞，天生脾氣爆、不好惹，誰要是再機機歪歪，我有的是法子對付她。」想像自己正直堅強，憑勇往直前的勇氣、機敏靈活的頭腦，化解宮廷上下的重重困難，為皇上(習大帝)分憂解勞就是「為國家、為百姓」，最終成為襄助老公乾隆(習大帝)盛世的令貴妃。 我們一直被中國宮廷電視劇洗腦，一輩子都是奴隸，兄弟鬩牆婆媳心計、在生活的小圈圈裡爾虞我詐、忌妒鬥爭，就沒有時間去思考為何生命是如此被壓抑控制？制度為何如此不公平？為什麼不敢說出內心想要獨立自由？為什麼要一直被控制著，而掌權的天皇老子永遠與底層人民的苦痛平行世界，大家不敢反抗也沒有時間反抗，因為都忙著互相鬥爭往上爬呢！  中共對台統戰的入島、入腦、入戶，臺灣人無感；宮廷劇的入島、入腦、入戶，臺灣人更無感。  

  照柯文哲向來標榜的省錢及還債做法，出現「可省11億」的市場改建方案，竟然棄之不用，與他刻意塑造給年輕人看的「清廉」形象，有非常大的落差。再依柯放話，離職者「沒得抽」才會走人，不得不懷疑「北市府抽很大」，而吳音寧真的「擋人財路」！難怪即使吳的績效超越前任（見下圖），柯仍要聯合國民黨陳重文與張榮味等，不惜製造假公文、汙衊她買洋酒、以貪汙罪移送北檢法辦，並派政風處違法查帳，連柯太太陳珮琪最近都出手幫忙，非撵她走不可。    最耐人尋味的，就是柯文哲被質詢時的反應（見以下影片），讓人覺得「此事大有蹊蹺」，這就叫「此地無銀三百兩」。   2016年7月13日，趙藤雄為大巨蛋爭議召開記者會，大批「七個國家上千位的專家，抵不上一個我們偉大的市長」，兩年後，「趙藤雄」上身的柯文哲，也嗆吳音寧「她懂什麼東西」、「整個市府團隊不可能輸給吳一人」；明明是吳帶隊考察日本福岡新建市場、組成「批發市場改建執行小組」規劃，並聘有批發市場規劃經驗的「臺大城鄉研究發展基金會」為改建工程規劃專業諮詢顧問，工務局長彭政聲卻扭曲為「研究生寫的報告」。 更誇張的是，市場處要求「吳音寧版」，需經過果菜公會同意；但自己的版本，也沒有取得公會的同意就逕自通過。「不符北農等使用者需求」的改建，花大錢做下去，將來怎麼運作？ 「吳音寧版」改善動線與提升效率的設計（見以下示意圖），有了較寬的車道及改用機械（現況多用人工）加速卸貨，貨車不必像以往排隊等待，自然不再需要額外的停車空間，因而可以減少650個停車位。況且，市府都審委員劉欣蓉在2017/11/10亦提出，「設置大量停車位、會影響周遭交通」的疑慮。   有興趣的讀者，請自行比較北農「吳音寧版」與北市府2017年11月底核定、2018年5月16日函送「先期規劃版」的優劣（見下圖）；想進一步了解原由的，請仔細閱讀，網友JoSe Sung的解說及北農新聞稿，以對照柯文哲與其網軍想要「轉移焦點」的風向（見下表）。     網友JoSe Sung解說 臺北農產公司新聞稿 首先，先大概講一下，為什麼這次市場處要改建？ 主要是三個很嚴重的原因： 1. 冷鏈完整度幾乎為0 2. 運輸效率極為低落 3. 作業效率差 然後北市府的處理概念很簡單，就是能擴大的部分都擴大，所以北市府規劃出來的農產處總樓地板面積是223,590平方公尺。 但是吳音寧的概念不是這樣： 他的概念是提高單位坪效，用效率來節省空間、時間和成本，因此吳音寧的版本只需要約190,000平方公尺，而省下11億的經費。 舉例來說： 現在的農產處卸貨通道非常小，拍賣場七條卸貨通道中，只有兩條可以同時併排兩台大貨車卸貨，其餘五條卸貨通道，只能勉強容納一台大貨車進行卸貨。 所以只要一台車在作業，其他人就只能排隊等他，嚴重的影響效率。 吳版本的解決方式是，直接將車道寬度設計為8M，然後重新排列攤商的位置，讓所有人都在卸貨的同時，中間一樣可讓其它貨車通過。 但是北市府的版本，沒有重新調整攤商的擺放位置，因此路寬只能規劃為橫向6.5M跟縱向7.2M，但是這樣也只夠雙向會車。只要中間有人停下來，後面就只能排隊，所以北市府版本的停車位版本需求為84,400平方公尺。 但是吳音寧調整完運輸效率之後，就大幅的將停車位需求降為58,400平方公尺。（這就是吳版停車位為何會減少之設計） 對！ #吳音寧的版本是有停車場的 #5樓和6樓都是停車場 然後一堆白癡柯粉就看了一個，完全不知道吳音寧方案的路人甲留言，就傻傻的被風向帶走了。 #根本白癡 然後吳音寧擴大了冷藏區到15,000平方公尺，並且將包裝物料中心直接移進冷藏區，建構一個完整的物流和包裝冷鏈。 並且還做出了一個重大革新： 就是將原本卸貨區極度仰賴人力搬運的模式，增設了機械卸貨作業區，堆高機等機具取代人力卸貨，並帶動生產端養成以棧板裝卸貨之習慣，以達現代物流及衛生規範之基本要求。 因為原本人力搬運，常常會將貨物擺放在地上，不但有食品衛生疑慮，還經常導致蔬果受損。 也因為這些變革，吳的版本就可以移除原本佔地9,850平方公尺的包裝物料中心；不像市府的版本，還要從停車場送到冷藏區，不但運送毫無效率，而且也有食品衛生的疑慮。 另外，吳還移除了一些很莫名其妙的設施，像是佔地1,650平方公尺的禮堂和卡拉OK，然後擴建了市場處最重要的心臟：拍賣場。 用效率和改善動線來節省空間、時間和成本，因此吳音寧的版本只需要約19,000平方公尺，省下了11億元的經費。 而這些變革，都一定是長期在現場操作的人，才能做出符合現實狀況的改善。 #絕對不是一個只會作秀坐辦公桌的醫生能想出來的 #所以我還真不懂這個醫生憑什麼在那邊大小聲 不然你通過的版本，弄了一個1,605平方公尺的禮堂是要幹嘛？ #看你演戲嗎 #笑死 奉勸那些無腦柯粉，你他媽的最好是看過相關版本之後再來講。 #不然林北賞你巴掌賞到連你娘都不認識你 #幹 107年8月31日 針對臺北市議會質詢「北農版市場改建案」一事，北農表示，本公司自吳音寧總經理上任後，便立即啟動第一果菜批發市場改建執行小組，吳總經理擔任召集人，小組成員由各相關部會業務、管理、企劃、資訊暨批發市場各組經驗豐富現場作業人員共同組成，積極推動並研擬改建方案各相關需求。同時為周延規劃需求，106年9月敦聘具有批發市場規劃經驗的臺大城鄉研究發展基金會作為改建工程規劃專業諮詢顧問，協助盤整本公司第一市場改建之需求。有關改建進度、辦理情形及期程等均按時於董事會提報工作報告。 專案小組自106年7月至今共召開10餘次會議，各項需求均經改建執行小組合議達成共識後提報市府，期間為了解現代化批發市場的場地規劃與營運模式，吳總率改建小組成員親赴日本新建之福岡大同青果市場考察，就各項作業流程、設施進行交流學習。 經本公司吸取福岡市場經驗後，研擬改建中繼與主體需求，吳總於106年12月22日臺北市政府第25次專案會議時，簡報「萬大第一果菜及漁類批發市場新建工程與興建中繼替選方案」，提出本公司對於改建之疑慮，如中繼市場拍賣場面積不足4,124㎡，恐影響拍賣交易、主體建物三樓挑高以維持良好的通風等建議，再經本公司改建執行小組討論各項設施需求後，於本（107）年3月8日提送第一市場「改建主體建物各項設施需求調整比較表」及「各樓層示意配置表」予臺北市市場處。 北農版方案與106年11月底核定之先期規畫方案，除經費預估之差異外，不同之處在於，北農版是依現場作業需求提出之擴大主拍賣場面積、挑高高度、改善物流及運輸動線、增加低溫卸貨冷鏈設施，同時減少餐廰、大禮堂和經公司充分討論後認為非必要設施，是以較市府版減少樓地板面積、降低經費，並強化批發市場核心相關設施機能。 市場處於3月23日召開之「第一市場改建主體需求討論會議」，同意本公司所提中繼市場增加拍賣場面積，且新工處亦做出「北農版」與「先期規劃版」之比較，並未對本公司之主體需求規劃案予以否決。4月3日新工處要求就北農版所提各項需求內容，再行確認。而市場處於4月17日邀集果菜兩公會召開說明會議時，亦提及兩版本差異，惟主席並未明確裁定應採市府版或北農版進行後續改建事宜，然市場處卻於5月16日函送「先期規劃版」，不符本公司改建小組研議之重點需求。 臺北農產公司強調，第一市場改建案影響農業運銷及民生需求至鉅，盼此公共政策能經各界充分討論，北農也自當善盡建議之責，也期盼市府能察納雅言，制定出最符合未來批發市場需求的改建方案。 新聞聯絡人：主任秘書 路全利0931288008  

國民黨拋售海外黨產，被黨產會打槍駁回！國民黨中投公司轉投資帛琉大飯店（Palasia Hotel Palau）市值近6億元，國民黨多次向黨產會申請出售，8月下旬黨產會派員赴帛琉調查，認為不動產若收歸國有，有助鞏固台帛兩國邦交，不同意國民黨變賣出售；立委研判，國民黨為籌選舉經費，急著想賣黨產找錢。 國民黨拋售海外黨產，多次向黨產會申請出售帛琉大飯店，都被打槍駁回。（報社合成照） 國民黨怎麼這麼有錢，居然國內外都有？是自己「賺」的嗎？恐怕只有白癡才相信！這些不義之財不都是兩蔣藉著威權統治所獲取的嗎？單單當年從日本接收的財產就不知凡幾，何況民間的部份！一些國民黨人還認為是日本的戰爭「賠償」，可知羞恥？蔣介石不是「以德報怨」嗎？國民黨為何不向日本要求賠償，而是將台灣當「芻狗」任意剝削？戰勝國之一的國民政府，居然還請戰敗國的日本退將組成白團來協助抗共，難道不好笑嗎？ 當年麥帥糊塗，居然讓國民政府接管台灣與北越，國民政府官員在這兩個地區一樣都是貪污腐敗、胡搞亂搞。幸運的是，北越有胡志明領導人民聯合法國當局將國民政府官兵驅逐出境，台灣卻沒有這樣的幸運，不僅日本遺留的公共財產被剝奪，人民更是死傷慘重，還被逼著效忠殺人魔與其所有政治圖騰，包括那一首明明就是國民黨黨歌的所謂「國歌」，真是台灣人的悲哀！ 如今黨產會索討了許久，而且只要國民黨「吃」剩下的部分，至今卻仍然毫無進展，到底搞甚麼鬼，怎麼這麼無能？再這樣下去，年底還能選贏嗎？兩年前人民對你有很大期待，如今卻只勉強完成差強人意的年改，其它轉型正義的工作尚未讓人滿意，例如，除了尚未索回國民黨黨產外，獨裁者銅像仍然到處都是，全國師生與公務員還在將國民黨黨歌當國歌唱，又像話嗎？ 總之，小英政府要拿出一點魄力來，以免讓所有有正義感的民眾失望。國民黨自己更要懂得體察時勢，自動將所有不義黨產交出來，才會讓民眾感覺你們有要改革的誠意，否則遲早被台灣人民送入歷史的灰燼中。 （教師）

    中央研究院的前院長翁啟惠涉入所謂的「浩鼎案」，這星期二在法院舉行最後一次的辯論庭，引起媒體大幅報導。一般的印象不外，這個審判其實是「欲加之罪」，在辯方指証歷歷的反擊之下，檢方招架乏力；台灣司法若是採行「陪審制」的話，這個案子的結果恐怕早已確定了。   但翁院長不要以為贏了官司就還了清白，別忘了我們這兒是全世界唯一《五權憲法》的國度，理論上就算司法沒事了，監察權照樣可以讓你痛不欲生的。事實上，就這個案子而言，檢察體系才起訴不到半年，連一審法院都還在準備階段，監察院就已經依據檢方「起訴書」通過彈劾，把翁院長送進「公懲會」，急迫到好像慢一步就沒有功勞似的；倒是「公懲會」比較沈得住氣，要等到官司定讞才做懲處，目前停審中。   尖尾進入監察院滿七個月，原先信誓旦旦要辦的案子列了一長串，然而到今天順利成案的大約只一半，雖不是「講的一畚箕、做嘸一湯匙」，也頗令人沮喪。原因何在呢？至少有一個重大的阻礙，就是監察院「一案不兩查」的潛規則。本院大部份同仁著力於當前出現的各種可能弊案，比較不怕遇上「舊案」不能查的情形，但不幸本尖尾就像一般上了年紀的人，對眼前發生的事搞不清楚、也不想理睬、滿腦子裝的都是政治鬥爭的「天寶舊事」，當然就會處處受阻了。   其實也不是所有經過本院歷屆「先聖先賢」辦過的案子，一律都成了禁忌碰不得；根據〈監察法施行細則〉第   35 條到   39 條，對我這種愛翻舊帳的人，有一個網開一面的規定，就是若認為存檔的「調查報告」有未斟酌証據或誤用法律者，可以在三年內向院方聲請「覆查」；超過期限還可以用「特別覆查」，有夠體貼。一開始，我還有些自責，過去是不是冤枉了監察院，「一案不二查」並非鐵板一塊，只要有救濟管道就有平反的可能。   但是我又犯了太過天真的錯誤：這麽大的「漏洞」，中國國民黨一黨獨大下所訂定的規則，哪有可能？果然，仔細一看，第   35 條前兩句是：「調查案件經處理後 不成立 彈劾案、糾舉案、或糾正案者，原調查人員、原訴人或利害關係人均得申請覆查。」也就是說，只有那些當初不小心被你躲過彈劾糾舉的人，才有「權利」被當初檢舉你的人再來好好覆查一下；至於被彈劾確定的人，再有天大的委曲、找出再多的新事証，想要覆查翻案？門都沒有。   我記得以前歷史老師說過，曹操是個梟雄、非常人能及，因為他說過：「寧可錯殺一百、不可錯放一人！」我們監察院好像也有這種「天賦異稟」，就算第一次錯放了你，還有第二次把你捉將回來。人家說正義的最高境界是「毋枉毋縱」，我們至少有心要做到「毋縱」這一半。   所以，對那些被監察院彈劾過的扁朝政務官，或是因他們而被牽連糾正的服務機關，我有深深的無力感，因為除非修正監察院內部這個惡法，否則連重啟調查都不可能，更別說平反。我在院內一次會議中，提到這個失衡的正義，有些人耽心我要對過去「清算」；如果時間夠用，我也蠻想的，譬如說李宗仁就值得考慮，他可能是監察院來台之後第一個倒霉鬼。   監察院保有李宗仁的彈劾文，指摘他：「代行總統職權期間，匪情正熾，棄職遠走，希圖自全。…國人以國難方殷，中樞不可一日無主，敦請蔣總統依法復行視事。總統視事之日，以副總統代行總統職權之狀態，即不復存在，李宗仁應立即返國。乃竟長期留美，無異自絕於國人。」最後控訴他：「顛覆政府、危害國家之意圖昭然若揭，…觸犯刑法第一百條之罪行，合依憲法第一百條提出彈劾」云云。哇，刑法和憲法兩個「一百條」，保証前無古人、後無來者。   這份1952年1月11日的彈劾文，現在讀來，令人感慨，可以用「成者為王、敗者為寇」做註腳。歷史告訴我們，蔣介石在1949年1月10日徐蚌會戰大敗之日，秘密安排中央銀行與軍方簽約，以「預支軍費」的名義，把國庫存金全數撥交給軍方親信，一切安排妥當，自己才在21日宣佈下野。他的下野只是想找個替死鬼，把做為信心基礎的黃金準備席捲一空，搬來台灣做自己東山再起的老本，卻讓笨笨接手的李宗仁毫無軍費可用，手段不可謂不狠。嗣後李宗仁先下令台灣省主席陳誠將黃金運回南京，陳置之不理，李再親自致函老蔣，老蔣回信：「前在職時，為使國家財富免於共產黨之劫持，曾下令將國庫所存金銀轉移安全地點，引退之後，未嘗再行與聞，任何人亦不能無理干涉，妄支分文」，把李當成是乞討的路人甲。半年後蔣又率中央大員由台北回到廣州，成立國民黨「非常委員會」，自任主席、命李為副主席，政府一切措施須先經其通過始生效。不到半年，請蔣「復行視事」之議四起，李終於覺悟，藉詞赴美醫病，一去不回而被彈劾。   圖片擷取自監察院網站—監察檔案展   蔣介石1948年11月底的日記這樣告白：「黨政軍幹部之自私、無能、散漫、腐敗不可救葯。…（非）捨棄現有基礎，另選單純環境，縮小範圍、根本改造，另起爐灶不為功；現局之成敗，不以為意矣。」台灣以往是不屑一顧的蕞爾小島，現在成為他心目中「範圍小而單純」、適合「另起爐灶」的基地。他對中國大陸早已「不以為意」，但李宗仁還一廂情願想做最後的掙扎。到底哪一個才是「匪情正熾，棄職遠走」？哪一個才犯了刑法內亂罪？哪一個才該被彈劾？你疑惑嗎？   我為李宗仁能做的，就是一篇〈尖尾週記〉；但為其他人，可難說了。 在此對楊偉中、林克孝、汪平雲三位先後離去的年輕人，表達我的不捨與思念。  

國民黨提出三公投案，經中選會查核竟然死人也連署，光第一階段提案的死人高達百分之一，真是荒唐且惡劣。痞子黨發言人洪孟楷還說是依程序進行連署，甚至汙衊中選會是政治操作。國民黨送件時即未依規定，中選會竟言「下不為例」而收件，此即自毀原則、自傷公投信度。 國民黨推動的三項公投提案連署書遭中選會指控有死人連署、偽造文書的情形，該黨主席吳敦義回稱難免，並強調沒有偽造問題。（資料照） 令人不解的是，第一階段提案，死人既然高達百分之一，中選會讓它進入第二階段？除了剔除死人提案份數，中選會還有其他法源？讓公投有其嚴肅性。三案中核食案、反空汙都是假議題。反空汙，全世界誰不反空汙？真是核食，全世界都進口啊？反深澳電廠，這深澳電廠的規劃設計，不是成案於國民黨時期？朱立倫任行政院副院長時規劃的，跟年金制度一樣，是馬執政時關中提出年改，馬英九政府想做卻不敢做，怎一下野，就得了失憶症？ 中選會拿出魄力吧！這次若妥協讓它過，以後國民黨遇到大選就搞公投，把公投搞爛了，信度、效度都沒了，神聖性、嚴肅性也蕩然不存。國民黨公然搞假，浪費公帑，且毫不羞愧，還笑稱「其中兩個提案才一個月就收到近五十萬份連署書，不像東奧東公投四個多月才34萬。」 無品的痞子黨是一向是軟土深掘，第一階段明明死人提案分數達百分之一，你讓它過了第一階段，第二階段再浪費時間人力清點那些造假混亂的名冊，到現在才說要依法，國民黨發言人於是嗆你中選會「死人提案是三個月前的事，中選會現在才說？」中選會是不是應該硬起來？ 不同於國民黨三案，東奧公投一開始提案人就將其視為神聖的運動，宣導更重要，即使在永和這如此之藍的、統促黨竹聯幫的起源地永和頂溪站，個人都前往五次，每次六小時，全國設連署站遍地開花，就是要讓民眾了解：台灣的運動員將以台灣的名義很有尊嚴的參與國際運動賽事，我們拒絕被矮化、拒絕被打壓、拒絕被孤立，如果台灣人不站出來表達立場，還有誰能幫我們？東奧公投運動就是凝聚台灣國家共識，讓台灣走出去，目標明確，運動的過程就是宣導。 民眾簽名連署東奧正名公投。（資料照） 更令人欣慰的是：東奧公投奮戰近一年，全國的志工不斷湧入，不同於國民黨是由各縣市黨部及黃復興黨部的黨工，拿黨員名冊資料「照抄」，而得出連署書，論法此已違反人民公投法連署須「本人簽名或蓋章」之規定。東奧正名連署書是全國志工一份一份辛苦地簽來，過程就是啟迪民智，要台灣每一個角落都能看到東奧的志工的身影。感恩志工，我們達陣了。 國民黨一整個承接的就是中國文化裡的賴皮、騙人、吃人的痞子文化。東奧正名連署書已達46萬，東奧正名是國家正名的起步，而台灣獨立建國最深刻的意義就是建立文明的文化、制度，揚棄不入流的痞子文化。 （2020東奧公投執委）

  民進黨新北市黨部今天上午舉行聯合競選記者會，邀請新北市長參選人蘇貞昌及黨籍議員參選人共同出席造勢，展現團結勝選氣勢。（記者賴筱桐攝）   〔記者賴筱桐／新北報導〕民進黨新北市黨部今天上午舉行聯合競選記者會，邀請新北市長參選人蘇貞昌及黨籍議員參選人共同出席造勢，展現團結勝選氣勢，希望年底選戰發揮「母雞帶小雞」、「小雞拱母雞」的精神，全力「衝衝衝」，贏回新北市。 新北市黨部主委余天表示，「這是歷年來民進黨在新北市最團結的一次」，新北市黨部出資400萬元，中央黨部補助400萬元，共同促成聯合競選造勢，希望年底選舉「市長贏、議員全壘打。」 余天說，36位黨提名的議員參選人都已經溝通協調，配合蘇貞昌的競選團隊，「他（蘇貞昌）怎麼說，我們怎麼配合。」 蘇貞昌表示，民進黨一直就是一個民主團結的政黨，平常都尊重大家的意見，當黨做了決定，大家就團結一致，爭取為人民服務的機會，民進黨一路走來都是如此，只有團結才能勝利。 民進黨選對會召集人林錫耀指出，新北市絕對是年底選戰的焦點，「團體比個人重要」，他感謝余天一一拜會黨提名的議員參選人，逐一懇談、溝通，取得全數議員參選人同意參加聯合競選，在強大的母雞蘇貞昌帶領下，可望發揮「母雞帶小雞、小雞拱母雞」的精神，贏得勝選。

  民進黨執政兩年多以來，為討好中國而主張維持現狀，繼續「中華民國」國號，處處自我設限，結果換來什麼？中國仍步步進逼，全面打壓，甚至變本加厲：台灣人李明哲因傳播自由信息被逮捕判刑；赴中藝人被逼表態親中反台獨；軍艦戰機圍繞台灣挑釁無數次；片面啓用台海新航線進逼台灣；阻止台灣參與世衛組織；強迫外國民航改以《中國台灣》稱呼台灣；施壓取消台中的東亞青運會；打壓85度C等台商；24個月挖去五個台灣邦交國；進行入島入戶入腦的全面統戰滲透……，軟硬兼施要併吞台灣！ 面對如此嚴峻局面，熱愛自由、捍衛主權的台灣人此時此刻必須站出來，摒棄「中華民國」的虛假國號，以「台灣」為名尋求國際社會認同。原因有三： 第一，斬斷中國聲稱擁有台灣的臍帶。中國認為兩岸問題是國共內戰的延續，因為共產黨打敗國民黨，遂順理成章要接收屬於國民黨的中華民國；所以只要中華民國存在，就給了中國要求統一的藉口。其實中華民國國號是國民黨使用暴力手段（如戒嚴令）強加給台灣人民的，從沒經過台灣人民同意；所以台灣人民應該用全民公投來展現自己是這片土地主人的權利與尊嚴，並終結國民黨的虛假中華民國，這樣才能徹底解決中國對台灣一再的無理霸凌。 第二，全球主要國家都不承認「中華民國」，大家都認為世界上只有一個中國，就是「中華人民共和國」，英文直譯為《人民的「中華民國」》；國民黨的中華民國不能代表全中國，也不等同於台灣。美國過去四十多年政策，實質是一中一台：承認北京代表中國，另外制定《台灣關係法》、《對台灣六項保證》及最近的《台灣旅行法》，用詞都是「台灣」而不是「中華民國」；目前主流國際社會根本不承認虛假的、代表中國的「中華民國」，所以台灣如想成為立足國際社會的一個正常國家，第一步就是必須摘掉「中華民國」的帽子，改用眾所周知的「台灣」為國名，才符合法理與邏輯。 第三，台灣人世世代代居住在這片土地上，台灣是我們的家園，我們的身份是台灣人，我們的國家是台灣！這個身份和國家認同是隨著我們獨特的歷史文化發展而逐漸形成的一種族群意識，任何強權也無法從我們心裡剝奪；歷史上，我們也曾多次用「台灣」的名字參與國際奧運會，所以台灣是我們真實的名字，也是我們的命運共同體！ 過去六十年，國民黨用暴力殖民統治台灣人，廿二年前終於有了總統直選，台灣走向民主；但國民黨利用國會多數，制定《鳥籠公投法》，其起草人曾公開宣稱，該法門檻之高就是要讓台灣人什麼都公投不成。現在綠營完全執政，修改後的《公投法》雖在投票比例方面調低，卻規定國號、憲法、領土等重大問題不可公投；國民黨用投票高門檻剝奪人民的選擇權，民進黨則以限制重大政治議題阻擾公投，繼續剝奪人民的自決權！兩黨本質都是敵視民意、踐踏人權！ 由民視董事長郭倍宏博士發起，得到前總統李登輝、陳水扁，前資政彭明敏及高俊明牧師，前副總統呂秀蓮及吳澧培資政，前行政院長游錫堃、張俊雄等台獨前輩及大批台派菁英等支持的「喜樂島聯盟」，就是要召集熱愛自由、認同台灣、珍惜民主權利的台灣人民，向中國發出「拒霸凌、反併吞」的抗議之聲！同時要求蔡英文總統及民進黨立即修正《公投法》，使2,357萬台灣人民有權決定自己國家的前途！ 今天在台灣內部，綠營完全執政，在立法院席位高達65.5%；台灣人的身份與國家認同達到歷史新高：60%認為自己是台灣人，80%認為台灣是主權國家，90%認為台灣不是對岸中國的一個省；另外，台灣人民已經六次直選總統、三次政權和平轉移、充分享有民主自由；以上這些狀況給予台灣人前所未有、建立一個正常化國家的最佳條件。 國際的局勢也是空前有利台灣：世界唯一超強的美國對台灣非常友好，川普總統與蔡英文通話稱其「台灣總統」，只有國家才有總統，等於變相承認台灣是主權國家；美國參眾兩院無異議通過《台灣旅行法》，美國《2019國防授權法案》涉台部分非常有利台灣，美台關係已進入歷史新階段。而台灣在亞洲最重要盟國日本，其安倍首相及內閣也都強力支持台灣。 如此國內和國際情勢的配合是台灣正名、走向世界千載難逢的絕佳時機，若不積極把握，可能從此不再；未料在這種情況下，民進黨居然利用綠色完全執政的優勢，藉著修改公投法的機會，把2,357萬台灣人民決定自己國家前途的權利，完全收歸到蔡英文總統及113位立委的手裡，制定仍然是《鳥籠》的公投法，繼續剝奪台灣人民的選擇權。在台灣人出頭天面臨勝負的最緊要關頭，竟然背棄人民的信託以及友邦的強烈支持，反向敵人妥協叩首，使台灣陷入「溫水煮青蛙」的困境；這是七十年來台灣人運動最大的倒退，完全背叛與褻瀆台灣先輩前仆後繼所追求的使命及願景！ 鑑於這種背景和國內外局勢，以「獨立公投，正名入聯」為宗旨的「喜樂島聯盟」，決定結合國內所有關心台灣前途的團體共同發起，號召10萬名台灣人民於今年10月20日齊聚凱達格蘭大道，舉行「拒絕中國霸凌，全民公投反併吞」大聚會，堅決地向中國説「不！」，讓全世界聽到台灣人追求獨立自主的決心。 這個大聚會的目的是： 其一，展現強大民意抗議中國一再的霸凌，捍衛台灣主權！ 其二，強烈要求蔡英文總統及113位立法委員立即修改公投法，把自決的基本人權還給台灣人民，使台灣人民有權公投決定自己國家的前途！ 其三，向國際社會表達台灣真正的民意，不是繼續維持國際上走不通的虛假中華民國，而是要以「台灣」為國名加入國際社會，成為一個正常化的國家！ 呼籲所有關心台灣現在及未來子子孫孫幸福的朋友，於2018年10月20日齊聚台北，發出我們的聲音，展現台灣人民的力量！台灣正名、走向國際之路，由此開始！！   《政經看民視》轉載喜樂島聯盟記者會視頻： https://youtu.be/w4B5OwKhCfQ             預覽 YouTube 影片「2018.9.1【政經看民視】」     2018.9.1【政經看民視】            

  日前市議員問柯文哲，敢不敢說自己是台灣人、也是中國人？柯回答，「沒有標準答案，我認為我是中華文化圈的一員。」也在現場備詢的教育局長曾燦金則說，「我是中華地區人」；文化局長鍾永豐則說，「我是台灣人，我受中華文化的影響。」 他們用心良苦，話說得很辛苦，很有意思，值得台灣人深思。他們都不說自己是「中國人」，算是正確，有點骨氣。比較來說，文化局長最正確，教育局長不很正確，柯市長最不正確。 中國文化歷史悠久，影響深遠。東亞各國、日本、韓國、越南等國，都深受中國文化影響，曾被說是中國文化圈的一員。但是，十九世紀、尤其是日本明治維新後，它們都明確表明、堅持、努力建構自己的獨特文化、國家認同，拒絕被認為是中國文化圈的一員。如今，如果說它們是中國文化圈的一員，它們一定認為是國家的奇恥大辱。 二戰後，日本、韓國、台灣等亞洲小龍的政經文化發展，深受歐美西方現代人權、民主、法治、科技、教育的影響，雖非完全卻也根本改變了它們的文化體質。人民的世界觀、價值系統、衣食住行生活習慣，越來越像英美先進諸國，越不像專制中國。這是有目共睹，不爭的事實。 加上台灣四百年來受南島本土、不同殖民統治的影響，政經社會現代化，台灣文化變得特殊、獨立，無庸置疑。身為二十一世紀當代文明發展主流、自由民主人權普世價值一員的台灣，還有人尤其是政治領導人如柯市長，自認為是腐朽封建專制中國文化的一員，實在荒誕不經。 台灣人要像日本人、韓國人，堅持我們文化獨立、政治獨立，我們是台灣人，不是中國人。 （作者為前國策顧問、澳洲昆士蘭大學政治系教授）

近日網路瘋傳柯文哲競選辦公室主任黃建興飆罵屬下的影片，不但口氣惡劣，而且用詞粗俗，甚至用三字經辱罵，我看得目瞪口呆！ 回顧柯文哲當上台北市長至今，據說已有廿四位局處首長離職，而且屬下離開時，柯文哲都不給人留顏面，例如：世大運的最大功臣蘇麗瓊離職時，柯文哲認為是「沒得抽」；而觀傳局長簡余晏離職時，柯文哲對外說是「棄職潛逃」！ 根據2014年柯文哲競選總幹事姚立明教授在政論節目的回憶說，四年前的市長選舉時，黃建興基本上只是一位公民，所以沒聽他在會議上說過話，如今大咖、有能力的人都離開了，因而輪到黃建興出頭。 瞧！黃建興辱罵屬下的架勢不就跟柯文哲一模樣嗎？都不把屬下當人看！我不禁想到成語「物以類聚」、「上行下效」來，所以有那樣白目刻薄的老闆（柯文哲），就有那樣囂張跋扈的部屬（黃建興），毫不奇怪！   李欣芬／台灣教授協會會員 

  八月三十日「德籍華裔談台灣出路」一文，筆者覺得作者完全誤解了台灣的狀況。 首先，作者先闡明了自己從六四事件之後便開始認同中華民國，並關注台灣，希望台灣國際化。「台灣比別的華語地區命運多舛，分別淪為荷蘭與日本的囊中物。」我想作者恐怕對台灣歷史沒有太多認識。 事實是，早在閩粵移民大量湧入台灣島以前，台灣就已經被荷蘭和西班牙佔領。台灣本島第一個接觸的外來統治者，是歐洲殖民者，不是中華帝國，將台灣鎖進大中華的思維框架並同其他華語地區做不相干的比較，是昧於史實的一廂情願。 接著，文中開始論述起共產國際、國共內戰、中共滲透以及白色恐怖的事情，還不時地美化國民黨威權專制、找理由說好話。「沒有以胡璉為首的國軍官兵浴血奮戰，保衛台灣，共黨早就侵吞台灣。」甚至連我等台灣人最沉痛的白色恐怖都可以被她說成是「被迫防共反共」的必要之惡似的。 更讓人瞠目結舌的是，作者還將「台灣人不認同中國」一事歸咎於是受中共滲透與打壓的影響。照這種推論，難道說台獨團體是中共的外圍組織？簡直荒謬至極。原以為是中國境內消息封鎖的「國粉」（指熱愛ＲＯＣ者）才有這種想法，不過照這樣看來，入籍德國的華裔詩人，邏輯和訊息也不怎麼正確。 中國人的民主，與台灣人無關。我們可以同情中國人民的遭遇，如同其他外國人同情你們一般，但我們沒資格也沒義務去直接涉入貴國的民主化。被中共迫害的八千萬無辜的冤死者，是中國人；我們台灣人的責任是爭取我們自己的轉型正義、努力去平反我們的冤假錯案。中國的民主，則是必須靠中國人自己努力。 更何況，即便中國成為民主政權，也不代表台灣從此國泰民安。 意圖侵犯台灣的，可不只共產中國，還包括中華民國，乃至每個對台灣有領土野心的中華帝國主義者，那怕其支持民主價值也一樣。民主，只是種制度，並沒有跟帝國本質衝突，當年鴉片戰爭時的大英帝國也是內閣民主國家。 中國人嚮往三民主義、熱愛中華民國，是你們的自由，畢竟那也的確是中國人的東西；然而，強迫台灣人信奉中國人的價值，以及要求台灣援助中國各省反共抗暴，這種思維，與中共何異？ （作者為留日大學生）

嘲弄或霸凌 辨識嘲弄（teasing)與霸凌(bullying)的不同非常重要，嘲弄與霸凌通常都是不為社會接受的行為，一則為輕，一則為重，輕者令人不悅，重者常常鬧出人命。 嘲弄是一種模稜兩可的社交互動，可以是友善、中性、或是負面的行為；互動如何進行，是否是善意，端看被嘲弄者如何反應。 嘲弄絕不涉及蓄意的身體傷害或威嚇。一般而言，嘲弄只是為了好玩。霸凌涉及霸凌者與被霸凌者之間不平衡的權力關係。霸凌行為會造成傷害、是刻意且重複發生。 說吳音寧是實習生！ 憑什麼？ 她懂什麼？ 到底是嘲弄，還是霸凌？ 柯粉認為是嘲弄， 柯黑認為是霸凌！ Knowing what’s right doesn’t mean much unless you do what’s right.”

答應給大家的弄出來了 有需要的人就轉 我們研究完資料的心得，還是回歸使用者需求 北市府把這個市場改建案當成 傳統市場改建 所以他考慮的僅是面積擴大，攤位增多 但吳音寧考量的是加速動線流暢跟完整冷鏈 所以在北市府的版本上，增加建議 這個使用者需求，需要被重視，還需要大家關心 我們建議市府應該繼續與北農就使用需求繼續討論，不要逕自下決定，你們的那個版本根本與現代化物流脫節了。  

  「柯解釋自己是一個全新的品種，最可怕的特色就是會進化，台灣沒有一個政治人物可以紅這麼久，但柯文哲不是同一個產品，現在的柯文哲已經從1.0不斷進化到X.0，他民調掉過又重新上來，他用超狂的語氣說「天吶！這個傢伙到底會變幾版。」」 沒有一個政治人物可以紅這麼久?你是剛來的嗎?事實就是不論是李登輝、阿扁、宋楚瑜、馬英九，都曾經比你更紅，紅的比你更久好嗎~ 然後因為現在真的比較不流行造神了，所以比較後來才出現的你，再怎麼紅也有限，說來這也是你先天環境上的限制，光靠著你的狂妄自大，也突破不了這個限制啊~ MIRRORMEDIA.MG|作者：鏡週刊 【柯P專訪】自比蘋果產品　「我最可怕的特色就是會進化」 - 鏡週刊

  喜樂島聯盟今天（31日）宣布，10月20日要舉辦10萬人上凱道活動，訴求「拒絕中國霸凌、全民公投反併吞」。圖／張家銘 喜樂島聯盟今天（31日）宣布，10月20日要舉辦10萬人上凱道活動，訴求「拒絕中國霸凌、全民公投反併吞」。喜樂島聯盟發起人郭倍宏表示，除了要對中國嗆聲，也要向民進黨中央抗議，趕快修正公投法，把決定主權的權力還給人民。 喜樂島聯盟今召開記者會，郭倍宏表示，喜樂島聯盟本來訴求在8月31日完成修正公投法，好趕在2019年4月6日，也就是鄭南榕自焚30週年紀念日的前一天舉辦獨立公投，但沒想到民進黨阻擋。 他說，民進黨執政後，雖然修改「公投法」，卻也禁止人民公投國家定位，讓台灣人失去決定台灣前途的機會，這是民進黨創黨32年以來最悲哀的事。10月20日要號召10萬人，除了要對中國嗆聲，也要對民進黨表示最大的抗議，希望趕快把台灣人民決定台灣前途的權力還給人民。 出席記者會的前國安會副秘書長張旭成認為，執政黨至今不推動修法，主要是向中國、美國表態台灣並非是麻煩製造者，但這樣無助於台灣前途發展以及台美關係正常化。 時代力量黨主席黃國昌表示，2017年立法院進行公投法修法時，時代力量就主張，不管是領土、主權、國號都應該納入可以公投的選項，這本來就是人民權利，雖然最後沒有成功，但相信台灣社會有更豐沛的力量來支持這個訴求。立法院即將要開議，時代力量會提案，再度針對這個部分進行公投法補正。 喜樂島聯盟也發表宣言，認為維持現狀的中華民國國號卻受到中國更多打壓，所以台灣人民應用公投方式展現自己是這片土地主人的權利與尊嚴，並進一步摘掉「中華民國」的帽子，應改以「台灣」為名尋求國際認同。因此，他們要求執政黨立即修改「公投法」，讓台灣人民有權決定自己的國家前途。 包括基進黨、台灣團結聯盟、社會民主黨、自由台灣黨、時代力量以及台灣基督長老教會都出席支持這項行動與訴求，10月20日凱道「全民公投反併吞」訴求抗議中國霸凌、捍衛台灣主權；修改公投法、人民有權決定國家前途；以台灣為名加入國際、國家正常化。