繼今年二二八當日蔣介石慈湖陵寢被潑漆後，中正紀念堂又被潑漆抗議，蔣氏威權象徵帶來的麻煩一波接一波令政府不勝其擾。 中正紀念堂裡蔣銅像背後斗大的「民主」二字著實是至大的諷刺，老蔣一生當政厲行高壓獨裁統治，屠殺無數台灣人，哪裡配得上「民主」？如今一個民主國家卻對獨裁屠夫有如此莊嚴的紀念館豈不荒謬？同為法西斯政權代表人物，難道德國會有「希特勒紀念堂」？ 筆者就讀的興大以前亦曾因蔣銅像常遭潑漆而困擾，然之後經全校教職員生公投以壓倒性票數同意於今年初拆除後至今已無任何紛擾，實踐轉型正義並找回校園安寧。如今促轉條例已立法，當中明定威權象徵應移除以確保自由民主憲政秩序，就請文化部儘速拆掉這屠夫銅像吧！ （作者為中興大學校務會議學生代表）

  ◎ 秦靖 屏東縣議員蔣月惠為了抗議屏東縣府強力執法拆除道路拓寬工程牴觸戶，將一名女警咬傷後暴哭引發話題。蔣議員先是被網友罵翻天，爾後卻因為溫朗東一篇文章而一夕洗白爆紅。 筆者肯定蔣議員長期為弱勢發聲，但不代表其可以為了自己的主張而信口開河，推翻議會拓寬道路工程的決議，無視被拆遷戶的同意書，指控潘孟安縣長收了多少錢。 當潘孟安縣長發出律師函要求蔣議員刪文，網友蜂擁至潘縣長臉書留言辱罵，筆者不禁要問，鄉民正義，可以入人於罪嗎？ 試問這些鄉民，當您被指控入罪時，您還能氣定神閒、默不吭聲嗎？一旦不語，又要被套上默認罪名。 因為網路輿論可以帶動政治風向，政客或政黨的網軍林立企圖帶起網路聲量，造成沒有定見的民眾猶疑，謀取政治紅利。特定網軍有其政治目的，刻意洗風向很可恥，但集體謾罵或吹捧的鄉民也沒多高尚。 水能載舟、亦能覆舟！鄉民正義感湧現的同時，別忘了探究事件本質。蔣議員從被辱罵到一夕爆紅，「正義」鄉民態度轉變之大，自己都沒有過錯嗎？集體式霸凌欲將潘孟安縣長醜化成苗栗縣大埔案的劉政鴻前縣長，這樣的指控真的很沉重，潘縣長不用氣憤嗎？ （作者為教育工作者） ◎ 李曜丞 每個城市的火車後站，多半不如前站的光鮮亮麗，經濟弱勢族群聚集，火車日夜行駛，生活品質不算好，但許多屏東人在小小房子裡繁衍生息，公勇路的每個家都有段值得聆聽的故事。 第一次遇見公勇路的老伯伯，是在一個冷颼颼的午後，一群鄉親北上抗議，拜託總統府內的屏東女兒能幫幫忙，但不足百餘人的集結，在偌大陳抗區著實冷清，聲嘶力竭的控訴迴盪凱道，蔣月惠矮小的身材不起眼，口條也不算好，但她卻用盡氣力，力圖撼動著高高在上的縣府。 當然朝中無人的蔣月惠，中央部會互相推諉下，鎩羽而歸，今年春節收假前，我再次拜訪公勇路的老伯伯，與其素昧平生，簡單陳舊的平房，沒有過多富裕的現代科技，伯伯說他來自萬丹下蚶，辛苦一輩子的甘苦人。 前一年雄偉的屏東車站拔地而起，有些行政疏失，縣府拆遷規劃，又有些矛盾，但依法公勇路這一排房子得拆，伯伯老邁已無能力遷徙，多次陳情無果，老淚縱橫的臉頰越顯滄桑，其實他們就是想要棟能安居的房子罷了，何不搬到縣長響應小英總統政見興建的社會住宅呢？差點忘了，這個早跳票了。 這些年北京在清除低端人口風風火火，屏東也不遑多讓，但當談到拆遷，年度預算僅編列五十萬拆除經費的屏東，無力處理逾萬件的違建，對於八八快速道路蔓延而開的違規農地工廠，更是視若無睹，面對多是中低收入戶居住的公勇路為何就這麼有效率呢？ （作者為公務員） ◎ 古志誠 我雖同意蔣月惠在屏東為「羅騰園」弱勢院生募款的愛心，但刻意塑造神人，媒體怪怪的，也根本不必要這樣操作。例如《蘋果》十九日見報的〈咬警暴哭議員素質差？新聞幕後！一票三十元的天真〉，試問，哪個參選人不知道？況且一票卅元補助稱不上鉅額；媒體的重點放在她六．八萬薪水，四千元花在紅白帖，六萬元花在羅騰園，自己只留四千元以及一萬多元保險金過活，這是「她的選擇」，媒體實無必要用「悲情牌」炒新聞。 蔣月惠一咬成名後，面對屏東縣府疑似強拆民宅，潘孟安也無奈親上臉書澄清「根本沒強拆，何其沉重！」可是，網路部分媒體見獵心喜，狂打屏東縣政府「苗栗大埔翻版」，又有多少事實，可以做成類比？對屏東縣政府與潘孟安何其不公允？況且潘縣長一再澄清只有拆除「同意戶」，這樣被莫須有控訴「劉政鴻翻版」真有助於公勇路徵收事件與都市更新作業嗎？蔣月惠立場是都市更新全都不要了？ 看到中天午間「大爆卦」政論節目邀請蔣月惠現身，又看到蔣月惠在現場節目哭泣多所委屈，《自由時報》即時新聞更報導，蔣大聲說已經賺到兩千五百元通告費，也是怪怪的。而女主持人類比蔣月惠是「屏東陳樹菊」這般比喻會不會過頭了？相信觀眾心中都有一把尺。 屏東縣府若「依法行政」拆同意戶，有何違法不對？網友不必未審先判，就像她咬女警的事件網友從謾罵到讚賞；電視媒體操作「由黑翻紅」，平面媒體頭版捧成「女版柯Ｐ」，台灣到底還要多少「神」啊？真的該自律了，還給屏東縣府公平的對待才是。 （作者曾任教育機構研究助理）

  不是咱不尊老敬長，而是這等老不修著實令人厭惡。我也不想過於刻薄，就來細數一下此公的作為。 打著個友好交流的旗號，交流的是人權惡棍共產匪幫。但要是真能為我們天下蒼生，黎民百姓爭取些好處，甚至拯救些無辜受難的人，咱都不該罵人，甚至還該誇獎你不是？不是我要求過高，你比比人家德國梅克爾，周旋左右，劉曉波的妻子就放出來了。當年你在電視上出現的時候，我們可是盼著您把民主春風吹進中國。都來來去去那麼多次，從未見到有留下任何傳說。 當然了，可能真的有些人就是無能無知，抑或者講好聽的天真—這都是有個限度的。你看人家張伯倫還可以帶著一張親筆紙條回來，像揮手帕一般向記者show出紙條。你這個煮爛的銀耳蓮子羹，不知道跑了一趟做了些什麼？ 咱就退一步來講吧，論論禮數。不知道你為中國人帶了什麼禮物，又帶走了什麼伴手禮？還是只是整天和一群匪幹吃吃喝喝交流感情，拯救失學少女去了。簡直就像個蚊子一般，在電視上嗡嗡幾聲，就可以飛來吸口中國人的苦勞錢。 聽說下面沒完，今年還有，而且是一位更大尾的跑來親善。表演罷了，中共可能有增加了點自信心，有可大放厥詞。只是臺灣的民意回不來了，臺灣的精神更高漲了，共產黨真是活在自己的世界中。 （作者為曾來台灣當過交換學生的中國人）

民眾的房屋若現值10萬元 可以免繳房屋稅 立法原意是為了照顧弱勢，侯友宜是弱勢嗎？ 侯友宜稱免繳房屋稅合法　 台大教授賀德芬怒了：占弱勢便宜 侯友宜家族當初就申請了99個門牌，將公寓分割變成「獨立門戶小套房」，正好符合《房屋稅條例》第15條第1項第9款規定「住家房屋現值在新台幣十萬元以下者，免徵房屋稅」，而侯友宜本人也是這麼回應的。 看似合法沒錯，但台大法律系名譽教授賀德芬點出關鍵。當初房屋稅法立法，原本立意是要「照顧弱勢者」的，才讓10萬元的房子不用徵稅。賀德芬說，「沒想到這麼有錢的人，還去鑽這個漏洞，去佔弱勢者便宜，這不是法律的錯，是人把整個法律精神都扭曲。」 翻開立法院公報，當初房屋稅條例從民國七十年就已訂定，房屋價值5.4萬元是免稅標準。民國八十一年修正草案才建議應該將免稅標準提高。今年5月起，中央政府授權各縣市再放寬免徵房屋稅門檻，再由10萬元，調升至10.1萬至10.8萬元不等。 為何政府歷年來修法要調高免徵稅門檻？立法院公報記錄，由於免稅標準未調整，「使得許多老舊農舍、房舍均須繳納房屋稅，對低收入者形成租稅負擔，顯不公平」。 立法原先立意良善，卻被有心人拿來規避繳稅，難怪連法律教授都看不下去，直言「是人把整個法律精神都扭曲」！ https://goo.gl/Qu5ovQ   SETN.COM 侯友宜稱免繳房屋稅合法　台大教授賀德芬怒了：佔弱勢便宜 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM 民進黨市議員簡舒培日前爆料，國民黨新北市長參選人侯友宜家族的文大宿舍，從來沒繳過房屋稅。因為根據現今法律規定，台北市的房屋只要每戶現值在10萬8千元以下，都免徵房屋稅，21年來估計省下上百萬。不過，台大法律.... 留言分享 葉宗霖

支持中部軌道建設～～～ ★難道出身【彰化和美、鹿港】的國民黨立委【王惠美】不支持【捷運軌道運輸】從【彰化市串聯到鹿港與和美】？ ★這種為了【政治鬥爭】，不惜阻礙【彰化建設】的縣長，你還要繼續支持她當【彰化縣長】嗎？

  國民黨新北市長提名人侯友宜先前捲入文化大學「大群館」土地分區的爭議，近日再爆房屋稅的避稅問題。資料照片 賴政民／智庫研究人員 稅務是人民與政府之間最有感的互動形式。對於升斗小民的而言，納稅是義務也是負擔，相較於誠實面對或是逃避不了納稅一事的小老百姓，近來新北市長候選人侯友宜的文大大群館事件，卻被爆料說有規避房屋稅嫌疑之爭議事件。   按照我國《房屋稅條例》第三條規定：「房屋稅，以附著於土地之各種房屋，及有關增加該房屋使用價值之建築物，為課徵對象。」而文化大群館一棟大樓，就有九十九個門牌號碼，相當於有九十九個住家在裡面，乍看之下依法應被課予房屋稅。   但很巧妙的是，《房屋稅條例》第十五條第一項第九款規定：「私有房屋有下列情形之一者，免徵房屋稅：住家房屋現值在新臺幣十萬元以下者。但房屋標準價格如依第十一條第二項規定重行評定時，按該重行評定時之標準價格增減程度調整之。調整金額以千元為單位，未達千元者，按千元計算。」由於大群館掛了九十九個門牌，讓每個門牌的住家房屋現值皆低於10萬元以下，這樣的標準就符合前述房屋稅第十五條的規定。   既然符合了，就不會有被課徵房屋稅的問題，但大群館卻又能獲得出租給學生的住宿費用，如此「遵循」法律的方式，確實讓一般市民百姓上了一課「不被課徵房屋稅，一次就上手」。回過頭來看，大群館在又昱公司以及文大經營期間，年租金收入早已超過千萬元，況且依大群館的房屋價值，若真是從1998年至2018年僅用單一門牌繳納房屋稅，據估算也不過120萬元左右，相比其出租的收入，簡直相差十萬八千里…。   前些日子，侯友宜才表示擔憂年金改革後，所有人都會變成均貧。但其實是，均貧這種狀況不會發生在所有年金改革者身上，因為總是會有「瞭解」、「遵循」法律者，會以「特別」的方法，解決一般「貧民」百姓，在「窮盡」國民義務時，所不能避免繳納稅金的問題。

  屏東縣無黨籍議員蔣月惠因咬了女警、道歉無人理而大哭，在網路推波助瀾下躍上全國新聞版面。圖為屏東縣議員蔣月惠抵台北的電視台受訪。方萬民攝 古志誠／時事評論者 同一新聞事件，有人謾罵，有人造神，筆者認為不妨理性思辨且同理看待。   7月17月，屏東一則地方新聞成了全國熱門關注新聞焦點：屏東縣無黨籍議員蔣月惠因咬了女警，翌日，道歉沒人理而大哭，網路新聞臉書推波助瀾下，「一咬」成名，躍上全國新聞版面，卻也看見國民黨過去黑暗爛攤子與地方執政的無奈。   59歲的蔣議員大可含飴弄孫，為何要挺身而出？若非為了一己之私，又無家世背景的普通老百姓，幹嘛出來自討苦吃？從咬女警曝光後被網友留言狠酸蔣，認為她「水準差、素質低、狂犬病」、「把警局變靈堂」，各種謾罵言論隨之而來，但一夜間網路言論奇蹟般翻轉媒體「拔草風向」，讓台北媒體跌破眼鏡。   一夜翻盤的新聞案例少之又少（除了選前之夜），更有人說，這種翻轉是要累積多少陰德才能得到的啊？《蘋果》19日出版的「咬警暴哭議員素質差？新聞幕後！1票30元的天真」，蔣議員的薪水是7萬3，扣勞健保後剩6萬8，但「羅騰園」有請人，有紅白帖，預留4000元，剩下的6萬4，把6萬捐給「羅騰園」，剩4000自己用。看到這裡難免有許多人對她改觀，逆轉劇情！   3年前讓一家涉嫌排汙的皮革廠被縣府勒令停工，趕出社區。這是她的政績，為何過去的國民黨縣長做不到？區區一個蔣月惠卻做到了？這是我們要思考的。   1989年以前國民黨盤踞屏東縣，多少事情黑白道地方派系掛鉤，揮之不去。從鄭太吉登議長寶座，「黑暗騎士」開始行走屏東，地方低頭，直到蘇貞昌縣長才拉下這藍營「暗黑歷史」帷幕。   潘孟安雖是現任縣長，本屆縣議會國民黨20席次，民進黨17席，地方還是藍大於綠，且屏東縣議長還是國民黨的周典論（Google「周典論」會發現很多有趣事兒，彷彿李全教升級版，真是令人嘆為觀止）。   退一步說，孤鳥演變成「小蝦米力抗大鯨魚」的故事，言之過早，畢竟訴訟正在進行中。屏東公勇路房屋徵收與拓寬總經費是3.47億元，指摘強拆私有民宅（當天拆除是同意戶搬遷的拆遷作業）要辦核銷，屏縣議會裡的國民黨議長周典論，和國民黨議員難道不知內情有蹊蹺嗎？怎沒出面？   蔣臉書今天「出發到台北」上各大政論節目將大談戰功：講白了商業電視台各取所需（收視率），蔣月惠是只是顆棋子呀！小心被利用，誰被耍了？讓我們繼續看下去！

台北市議員簡舒培日前在議會質詢爆料指出，文化大學大群館自拿到使用執照之後，從未繳過房屋稅，並當場要求官員表態，有繳過房屋稅的舉手，包括柯文哲與備詢官員都舉手。質疑「侯友宜這樣適合當市長嗎？市長（柯文哲）會這樣子嗎？」 台北市議員簡舒培17日於議會質詢時指出，侯友宜夫婦興建大群館時即刻意將大樓分割為99個門牌，由於每戶面積小、現值低於10萬，20年來坐收高額租金、卻從未繳過房屋稅，詢問市長柯文哲是否合理？對此，柯文哲（右）舉手表示自己有繳房屋稅，並直言「這是法律漏洞」。（資料照） 簡舒培表示，位在士林區凱旋路11號上的大群館，如果依照1998年單一門牌房屋稅計算方式，房屋稅為房屋平定現值乘以稅率，也就是6萬4388.58元；但若是依現在該處有99個門牌來算，最小15.84平方公尺的現值、最大31.99平方公尺的現值來計算，每一個門牌的房屋現值都在10萬元以下，依《房屋稅條例》規定，住家房屋現值在10萬元以下免繳房屋稅。 柯文哲並未正面回答，僅強調這的確是法律漏洞所致。顯然這樣的法規只是圖利富有的高官，對窮老百姓沒有甚麼幫助，畢竟現在有幾棟房子的價值在十萬以下？侯家居然如此「聰明」，鑽法律漏洞，涉嫌逃漏稅，否則何以申請九十九個門牌？一般民眾有此特權嗎？居然十幾年來不用繳房屋稅，無法以身作則，以後又怎麼當政府首長？ 大群館每間房間公告價都在10萬元以下又可能嗎？如果是如此，那一整棟大群館價值也不超過千萬，政府可以照價徵收，然後轉賣給文大當學生宿舍用，即使再加一倍也還便宜。其實大家都知道，那裏一坪成屋絕對超過二十萬，一間五坪大絕對超過兩百萬，可能後面還要加一個零！如果沒有民代揭發，誰知道這樣的醜事！相信許多國民黨高官都幹這樣的事。 新北市市長候選人侯友宜。（資料照） 平心而論，多年來，侯家房租應該已經賺上億了，早已賺回好幾個本，有必要繼續租那麼貴嗎？何況對象是學校與學生，而私大學生的家境通常都不好。如今其房租契約還規定每年「應」漲５％，可說比房仲「魔女」張Ｘ晶還狠！侯某人歷任警政高官，未來還想當百里侯，怎麼會縱容家人做這樣缺德的事？如果不這樣賺，家人會如同李Ｘ同一樣「晚景淒涼」嗎？ 如今大家才知道，侯某人自稱多年來薪水可以不用拿回家，原因在此！侯某人理應當「財經首長」才對，這樣大家有錢了，自然能「安居樂業」！如果沒有民代揭發，相信大家還被蒙在鼓裡，如同台大管某人，身兼千萬獨董卻沒有主動告知大家，連利益迴避也沒有！ （教師）

華寶撩妹語錄

蔣月惠到底知不知道當天要拆除的是同意戶？ 她到現在沒有說明這一點，如果她知道，那麼她當天的行為就是作秀；反過來思考，她有什麼理由可以說自己不知道？ 別忘了她是現任議員。 再來，整個過程經過議會審查通過，這代表此案有多數民意支持，側面了解多數當地居民都認為該處道路早就應該拓寬。 至於有關公務員恐嚇不同意戶這件事，目前所有公佈的影片，我看到的就是公務員傻傻站著被訓話，警察被議員咬，如果有人手上有證據，我會建議直接提告，告死屏東縣政府，我完全支持，但沒有的事不應該用情緒用杜撰的方式去假設。 以上，包括今天寫的另一篇談的都是客觀事實，釐清沒有強拆、經費支配、蔣月惠應該交代清楚的細節，大家對整件事的看法才能更客觀。

那些當初罵高雄蓋捷運的國民黨人呢？ 新聞連結： http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2493970

  獨派青年突襲「中正紀念堂」，以紅漆蛋砸蔣介石銅像遭染紅。圖／張家銘 獨派青年羅宜等人於2月28日潑漆遭檢方起訴，今（20）天14時30分於桃園地院首次開庭，為抗議威權象徵仍座落在台灣，多位獨派青年9時30分前往台北市「中正紀念堂」丟漆蛋抗議，蔣介石銅像被染紅，駐衛警上前阻止，多名遊客拿起手機、相機拍照，獨派青年最後拉起布條，高喊「去除中國權威，建立台灣共和」等口號。 獨派青年一早突襲「中正紀念堂」，一行人約莫9時30分，突然衝進放置蔣介石銅像的大堂內，將圍起的紅龍撞倒，突破封鎖，幾名青年一邊丟出事前準備好的數十顆灌滿紅色油漆的雞蛋，一邊喊著「去除中國權威，建立台灣共和」等口號，抗議中華民國政府仍遍地存在著威權象徵。 隨後駐衛警衝向前阻止獨派青年繼續行動，5、6名員警將兩位獨派青年包圍住，強行壓入館內，雙方互相拉扯衝突。不少外國遊客拿起手機、相機拍下整場潑漆行動，事後館方將遊客逐出堂內，9時53分把大門關閉清理蔣介石上的油漆。 獨派青年事後發聲明稿表示，在開庭這天的上午，青年獨派前往位於台北市博愛特區的「中正紀念堂」，讓象徵受難者鮮血的紅漆，再次遍滿這個仍然坐落在中華民國統治權力核心的荒謬聖殿。 聲明稿指出，228行動結束至今，中國威權殖民者的陵寢被回復原狀，本著台灣主體性與自由民主價值的青年獨派卻被非法拘提、起訴。青年獨派重申，執政黨應盡速進行《促進轉型正義條例》中「清除威權象徵、保存不義遺址」的政治工程，同時再次以行動宣示台灣人民對於中華民國殖民統治的反抗不會停止。 聲明稿寫著「我們十分清楚，今天的這場擴大行動絕對不會被中華民國體制允許，甚至有更大的機會去加重慈湖潑漆案的判決，然而，這一切的壓迫都無法阻止我們持續行動追求自由的決心，一如我們一貫的主張，台灣的獨立建國以及轉型正義，並非建立在台灣青年是否被中華民國宣判有罪的錯誤命題之上」 聲明稿表示，民主的前提是轉型正義，轉型正義的前提是已經有一個國家，跳過這一切程序的虛假民主現狀，只會讓錯將殖民體制當成中性的存在，加害者成為仲裁者，想要在這個體制生存，只能選擇成為島嶼的敵人。 最後聲明稿表示，轉型正義所訴求的和解，並不是向反動保守的勢力妥協，而是向未來的下一代承諾一個再也不會有獨裁者崇拜、自由民主獨立的新國度。而眼下這個透過鎮壓屠殺建立起統治權力、並藉此壓迫分化台灣人民、處心積慮聯手隔岸帝國威脅收買台灣的中華民國殖民體制，永遠不會是台灣人民邁向自由的答案。 獨派青年拿出事前灌滿紅色油漆的雞蛋，朝中正紀念堂的蔣中正銅像砸去。圖／張家銘 幾名青年潑漆後，舉著「去除中國權威，建立台灣共和」等口號，抗議中華民國政府仍遍地存在著威權象徵。圖／張家銘 潑漆後的銅像與一旁站崗的憲兵。圖／張家銘 ​銅像遭潑漆後，館內人員把大門關上，清理蔣介石上的油漆。圖／張家銘

  台南是阿扁的故鄉，長期以來被視為民進黨的鐵票區。2014 年的市長選舉賴清德打的是「佛系選戰」：不設競選總部、不立看板、市政不中斷，僅管如此仍以六都最高 72.9% 的得票率連任並當選第二屆台南市長，致使國民黨的大咖們視台南如畏途，在地的政治人物除了謝龍介以外幾乎沒什麼叫得出名字的，也難怪這次選舉會被譏為民進黨「在台南推個西瓜出來都會當選」。 日前由台南市長參選人林義豐所舉辦的「Crazy Friday Music Festival 瘋狂星期五國際音樂節」在大家期盼、觀望和看笑話的複雜情緒中熱鬧登場，並在眾人一片歡樂、驚訝和讚歎聲中成功落幕，成為台南此次選舉至今的最大亮點。近日林義豐在各家版本的民調中更是穩居第三名。 林義豐是伍彩集團的創辦人，與蘇貞昌同年，今年 70 歲，其旗下的豪宅建案「伍彩東急」爭議不斷則是台南人熟知的新聞。身為另類的網紅、非典型政治人物，林義豐在宣傳影片中的激動演出讓不少網友擔心他「會不會中風啊？」，而另類的選舉方式也曾讓一些傳統選民和政治人物視他為出來「插花」的丑角，難成氣候，所以一直不以為意。 細究林義豐所提出「挖墳墓、蓋靈骨塔」的政見，相信很多人會無法苟同，而「瘋狂星期五」的宣傳影片在網路竄紅時，大多數的人應該也只是看看笑笑而已，並不會期待他真能搞出什麼了不起的活動。正因為如此，林義豐團隊 6 月初在網路公佈首位百大 DJ 人選 TAJO，才會感動了原本只是看熱鬧的網友，「我林義豐說得到做得到」這句話也才開始有了意義。 畢竟，台灣的政治人物開空頭支票已是家常便飯，「還沒當選就開始兌現承諾」堪稱是政治界的「奇珍異獸」。 除了跨年以外台南向來缺乏大型的戶外音樂活動，更遑論「電音派對」，7 月 14 日在平實公園所舉辦「瘋狂星期五」稱得上是台南的一大盛事。活動一開始雖然遭逢驟雨而影響參加人數，但隨著網路上口耳相傳「完爆台南歷年來所有跨年晚會」的好口碑，人潮越聚越多，在完全沒有動員和原先不被看好的情況下，湧進了逾萬人現場同歡。 「虧雞福來爹」14 日下午登場，一度有大雷雨衝散台前群眾，但還是有人撐傘穿雨衣，不肯離開。 圖片來源：中央社 林義豐在接受媒體訪問時曾說「Crazy Friday」並非造勢晚會，只會有娛樂，不會有政治味，其實就他本人上台發表政見的那十幾分鐘也是「娛樂效果」十足，全然感受不到選舉的煙硝味，直到晚間 9 時 59 分，台南市警一分局偵查隊長直接請國際知名的 DJ Mariana BO 下台並拿著手機上台蒐證，此舉惹怒了在場和不在場的台南市民「這是在打壓無黨籍的市長參選人嗎？」、「警察執法遇到廟會和違停就手腳軟」、「以後西瓜造勢超過 10 點沒散場，我一定打爆 110」…。在台南市警局無心插柳的「助攻」下，歡樂的電音派對意外的被激化成「支持豐哥」的造勢晚會。 瘋狂星期五國際音樂節，現場攤商及部分民眾遭開罰單，整場活動共被開出 96 張罰單 圖片來源：中央社 「瘋狂星期五」結束後林義豐在台南的民氣扶搖直上，公開表態要投給他的選民越來越多，其中很多是厭倦傳統藍綠政治的年輕人，豐哥的電音派對雖然已經結束，但「寧可投給瘋子也不要投給西瓜」的政治瘋狂派對或許才正要開幕。林義豐能否撼動傳統的政治版圖、成功的「推倒藍綠高牆」，只能拭目以待。

  南美洲友邦巴拉圭8月15日舉行總統當選人阿布鐸就職典禮，總統蔡英文（右）已收到邀請函。圖為2017年蔡總統致贈時任巴拉圭總統的卡提斯建交60週年紀念酒。（中央社檔案照片） （中央社亞松森19日綜合外電報導）南美洲友邦巴拉圭8月15日舉行總統就職典禮，總統蔡英文已收到邀請函。關於台灣外交處境，英國經濟學人美洲版報導，巴拉圭目前仍與台灣站在同一邊。 經濟學人以「台灣與巴拉圭長遠關係持續收到成果」為題報導指出，台灣與巴拉圭一個是亞洲島國、一個位在南美洲內地，分處地球兩端，距離2萬公里遠，但在巴拉圭濕熱的首都亞松森，卻到處可見到代表兩國邦誼的信物。 林蔭茂密的郊區立著一座歷經風霜的蔣介石銅像，不遠處是台灣2003年出資興建的巴拉圭國會，附近還有一座外型仿造台北101大樓的紀念地標。這座2017年揭幕的紀念碑上交纏了兩國國花——梅花及西番蓮，紀念建交60週年。 報導指出，兩國自1957年建交至今61年，台灣除了援助金錢之外，還輸出警車、西班牙語字幕的電視劇，協助訓練學生與軍官。巴拉圭方面回報以商品、食品以及外交上的支持。 中國的北京政府長年遊說世界各國拒絕承認台灣的國際地位。1990年承認台灣的國家數比承認中國北京政府的國家數為28比139，但到了今日數字為18比177。 自2016年底以來，包括聖多美普林西比、巴拿馬、多明尼加與布吉納法索接連與台灣斷交，轉投中國懷抱。台灣現有18個邦交國中，10國位在拉丁美洲。 但中國開發銀行自2005年到2017年間，已借貸1500億美元給拉丁美洲國家，這是台灣不可企及的數目。 報導指出，台灣方面有理由擔心，巴拉圭這個南美洲唯一友邦可能成為下一個斷交的對象。總統當選人阿布鐸（Mario Abdo Benitez）有意透過南方共同市場（Mercosur）與中國簽訂貿易協議。 根據一名顧問指出，在不承認中國的情況下，阿布鐸想要在北京開設貿易暨投資辦事處。另有一名部長表示，巴拉圭實際上已間接出口商品到中國，主要是經由烏拉圭賣出去的大豆 中華民國駐巴拉圭大使周麟向經濟學人表示，台灣處變不驚。 周麟指出，不承認中國不代表會造成貿易上的障礙，事實上中國就是台灣最主要的貿易夥伴。台灣去年與巴拉圭簽署一項經濟合作協定，提供54項產品的關稅優惠，並出資為巴國興建4500戶社會住宅，今年4月兩國宣布，合作推動台巴工業科技大學。 除了以上密切互動，報導指出，巴國新任外長人選賈斯狄優尼（Luis Castiglioni）熱愛台灣，經常訪台。 報導引述周麟表示：「我們不是超級強國，但我們總是與巴拉圭站在同一邊。」報導結尾指出，至少到目前為止，巴拉圭方面的領導階層還是站在台灣這邊。   （中央社製圖） 延伸閱讀》甩歷史包袱 巴拉圭強人秘書之子當選總統

上次柯文哲選台北市長時，報上公佈他的首批競選顧問名單，竟然意外出現我的名字。我雖與他素昧平生，但當時對於這位所謂「政治素人」充滿期待，因此也就樂於名列顧問。雖然他對於「顧問」始終未曾一「顧」，未曾一「問」，但我還是在親友中為他拉票。然而，他當選市長，執政一、兩年之後，我開始向我拉票的親友一一道歉，恕我「目睭糊着蜆仔肉」。 一、兩年來，這位所謂「政治素人」的素行已原形畢露，我的「目睭」雖然不再「糊着蜆仔肉」，但是讓我瞠目咋舌的是，他的民調竟然仍居高不下，尤其在 20 歲到 29 歲的年輕人這一組還高達 76％。我很想知道，年輕人真的喜歡這樣的人格特質嗎？ 他是一個缺乏民主思想的人，他崇拜世界公認（不包括中國）的殺人魔王毛澤東，他曾去中共老巢延安朝拜；也怪不得他公然表示痛恨與議會協商。 他說他討厭人家用意識型態檢驗他，他不知道他要自由台灣與專制中國「兩岸一家親」就是最典型的意識型態。 「素人」其實一點都不「素」，選前民進黨禮讓他，綠營傾全力支持他，他表明他是「墨綠」；但是當選執政之後，慢慢變成「赤藍」。 他極缺乏教養。2015 年初，英國外賓致贈他懷錶時，他竟然說「破銅爛鐵用不到」如果送人沒人要，可以拿去給收「破銅爛鐵」的；訪日收伴手禮時，他說「這是給窮極無聊的人玩的」…。一般朋友送禮，都不至於講出如此沒教養的話，更何況是國際禮儀！真是台灣之恥！     他的領導統御能力很低，人和極差。他執政一、兩年，執政團隊離心離德，分崩離析，跑掉一半以上。連他的競選總幹事姚立明教授也離他而去，他仍毫不自省。 他刻薄寡恩，尖酸有餘。簡余晏、李文英離職時，他竟發動網軍批罵。「素人」毫無「君子絕交不出惡聲」的「素養」；至於用「貪婪」罵老人，我更不知何以觀之。 歧視女性更是他的特性。例如他說陳以真「長得漂亮可以去做櫃台或當觀光局代言人，不適合當市長」；他說他選擇外科是因為「婦科只剩下一個洞」、「在女人大腿當中討生活」；談容積代金政策時，將「徵收」與「價購」之別比成「被強暴比被誘姦便宜」；他還取笑未婚女性，說「一個國家 30 歲的未婚女性佔 30％，會造成國家不安定，更會有國安危機」。 他言無誠信，曾誓言要除弊，卻對弊案放水，遠雄小巨蛋案的退讓縱容，只是一例。 他喜歡信口空話和廢話。例如記者問他某某政策怎麼實行？他常回答說：「該怎麼做，就怎麼做！」 他舉止輕浮不穩重。雖然「君子不重則不威」的時代已過，政治人物可以幽默輕鬆，但是像他這樣輕浮不穩重的政治人物實不多見。言語輕佻，口無遮攔，多不勝舉。雖然我們不該以貌取人，但是每次看他動不動就抓頭搔髮，「望之不似人君」（「人君」的現代意義是「總統」或「行政首長」）。 這樣的行為舉止，這樣的人格特質，年輕人千萬不要學！

書名：台北慢步 作者：水瓶子 出版社：玉山社出版公司 出版日期：2018年7月13日 《台北慢步》書封 殷海光故居位在巷弄內，若時光回到1960年代，殷海光被台大禁教，巷口有特務監控，《自由中國》雜誌停刊；殷海光想出國進修、講學，卻被政府禁止，只能靠太太夏君璐在外打工度日。 1928年出生的夏君璐，與1919年出生的殷海光，是1945年在重慶認識，之後靠著書信往來更加了解彼此。1949年，高中剛畢業的夏君璐，不顧家人反對，隻身千里迢迢來台灣找殷海光。想像在一個動亂時期，妳會出國去投靠一個還不是男朋友的男人嗎？可見是需要非常強大的勇氣，而是怎樣的愛情能讓夏君璐如此拋開一切呢？ 1949年，殷海光來台擔任台大講師，開設課程有邏輯、羅素哲學、理論語意學、科學的哲學等科目，並參加胡適、雷震、傅斯年等創辦的《自由中國》雜誌。1954年，前往哈佛大學一年後回台大任教，並為《自由中國》撰寫大量的政論文章，以筆的力量對抗極權統治。殷海光批判黨化教育、反攻大陸問題等時政。 1956年，殷海光跟學校申請宿舍，但是台大已經沒有房子提供，於是找了一塊當時堆滿了建材、垃圾的空地，自行規劃設計蓋了這棟好像是日式木造建築，實際卻是洋式格局的房子。房子的所在地旁有瑠公圳支流流過，但當時庭院裡一棵樹都沒有，於是殷海光開始自己種樹，並且疏通水圳，稱為「愚公河」。 殷海光於一九五六年入住。當時殷海光夫婦生了女兒，跟台大申請宿舍，但學校沒有空宿舍，於是在空地蓋了這棟房子。（圖片來源：玉山社提供） 殷海光在台大教學期間，年紀尚輕，深受學生愛戴，下課後師生經常一邊散步一邊討論，也因此被稱為「馬路學派」。平日喜歡喝咖啡的殷海光，只要一拿到稿費，總會去買一瓶煉乳，打開後直接喝下肚，我想那是一種難得奢侈的幸福感吧！ 目前在故居內展出台大校長所發的平反公文，說明台大當時受到政府壓力解聘殷海光，應該引以為戒，不應該再犯。殷海光本名殷福生，當時台大的聘書都用這個名字，而殷海光是他寫作出版時的筆名。 即使殷海光後來被停止教學，但是這群馬路學派的學生依然經常來找老師討論。《自由中國》停刊後，巷口有特務監控，老師怕學生受到牽連，多次在門口貼上字條，說明身體不適，請不要來找老師。即使是這樣，學生依然如故，想必是因為那是一種能夠呼吸到「自由」空氣的味道吧？ 殷海光書信中的字跡工整，行文白話且條理清晰，邏輯清楚，故居旁的模型上有自由主義圖書館的規劃。故居附近這一大區的日式建築群，樹木高聳、綠蔭扶疏，若未來能夠繼續保留，讓大家來此讀書，討論哲學思想，一定很棒！ 每次前往殷海光故居，總是在一條死巷子裡被兩排日式房舍包圍，走進巷底的門，不高的殷夫子讀書台映入眼簾，一旁種植著咖啡樹，還有一個大水池，當時是給小女兒戲水用的。想著這些都是殷海光利用身體勞動，一個人一土一磚、慢慢堆蓋起來的，似乎可以了解殷海光晚年無奈地在此創造他自己的小世界的心情。目前故居裡的小山水池，可以說是自由主義思考的最後一塊淨土。 彭明敏，自由的滋味 殷海光的太太夏君璐曾說，在路上見著彭明敏的太太會悄悄點頭打招呼。在那個年代，太太們彼此點頭，都是非常奢侈的溫暖。台大有史以來最年輕的教授彭明敏，在34歲就取得正教授資格，38歲出任政治系系主任，當時，他就住在溫州街18巷4號，與殷海光、周德偉是鄰居。 彭明敏意氣風發時，不但被派出國擔任聯合國代表團顧問，也獲得十大傑出青年。1964年，他與謝聰敏、魏廷朝3人共同起草一份〈台灣人民自救運動宣言〉，不料在印刷過程中洩漏而被捕。1965年11月，蔣介石在國際團體施壓下特赦了彭明敏，但其之後的生活卻受到特務監控。 當年，在溫州街18巷，可以很清楚看到特勤人員的吉普車，或利用雜貨店作為日常調查的基地，可知當時的政府多麼害怕這些知識份子、教授、學者。 溫州街十八巷，彭明敏特赦後仍然居住在這裡的台大宿舍，一直到逃亡海外之前，這條巷子都有特務監控。（圖片來源：玉山社提供） 彭明敏被判刑，一直到特赦後，都不知道可否恢復教職，但台大並沒有收回宿舍，我想可能是為了監控方便。彭明敏與殷海光一樣，曾經都想申請到國外講學，也都被政府拒絕，最後彭明敏決定逃亡。 1970年1月彭明敏逃亡成功，而之前與特務周旋的4年多，其情節幾乎可與電影比擬。如今的溫州街，日式房舍拆除蓋起了大樓，許多雜貨店違章建築也早已拆除，路邊也沒有停著特務的吉普車。我們走在路上要跟誰打招呼，也沒人會特別記錄。從台北刑務所舊址一路慢步過來，想像著這些得來不易的自由，眼前彷彿看到這些前輩們正栩栩如生地行走在街頭，真的要感謝這些人的努力。

馬英九因三中案被起訴之後，渾身政治細胞彷彿全打開了，有關他要參選2020總統大選的傳聞越來越多，也越來越具體。他自己面對媒體的詢問，也是不承認不否認，刻意創造一個模糊而曖昧的想像。只是現在，連籌設基金會做為智庫都開始了，而且大家都知道，這個新的馬英九基金會，重要出資人就是郭台銘。大家不免開始好奇，選舉有了錢，接著就是要有人。 談到跟馬英九選舉有關的人，大家必然會想起馬金體制的金溥聰，現在也傳出他會一起參選2020的立委。如果按照傳聞，這對長年老戰友，要聯手再戰2020，一個回鍋選總統，一個則是首次參選立委。但劇本可沒這麼簡單，不但規劃金溥聰參選泛藍大本營大安區，甚至還規劃好金溥聰選上立委之後，劍指立法院長，讓過去馬金體制可以轉個型再延續。顯然寫劇本的人，記取了上次馬英九面對馬王政爭的教訓，深自檢討、痛定思痛後，決定這次國會議長一定不能落於外人手，才能如臂使指，心靈相通。 馬：我又回來當家了，兩顆太陽靠邊站吧！ 這套安排馬英九選2020劇本，一步步充滿精心策劃，國民黨內有民代表示金溥聰不太可能參選立委，但在馬英九是否要再戰2020這件事上，金溥聰的確扮演關鍵角色。馬金體制是否會重出江湖？我們這些看戲的人，讀起來是精彩刺激，但有人可是唉在心裡喊不出疼，首當其衝當然是吳敦義跟朱立倫。 原本後馬英九時代，大家都在觀察，國民黨裡面幾個實力派人物，王金平、胡志強退了、洪秀柱去中國同表了、郝龍斌不見了，就只剩吳主席跟朱市長明爭暗鬥、你爭我奪，決定誰能拿下2020代表權。結果，吳敦義之前為了國民黨沒錢焦頭爛額，聽說為了籌款不見人影，還被媒體譏笑是「無主席」，氣得飆粗口。而朱立倫之前則幫馬英九過生日，連馬英九被起訴，都挺到說：「相信沒有一毛錢進到個人口袋」，想趁機結盟馬英九舊部。結果，馬英九現在就是一副「我又回來當家了」，管你是朱市長還是吳主席，都得乖乖力挺聲援，什麼兩個太陽？2020就別再想了，乖乖靠邊站。 想玩「當選過關，落選被關」 別小看台灣人民智慧 政治講的是實力，按照目前情勢，馬英九所到之處人氣的確勝過吳朱兩顆太陽，這也使得沒人敢跟馬切割，技不如人只能裝乖力挺。但力挺歸力挺，朱立倫、吳敦義兩人都有志於總統大位，已是全台灣2,300萬人都知道的秘密，他們難道會甘於這樣退讓，讓半輩子的努力付諸流水？如果答案是否定的，那麼接下來，這三人間的合縱連橫、拉我打你，再加上對岸的中國共產黨說不定還插上一手，這場國民黨權力鬥爭的大戲，恐怕才拉開序幕，還有得演。 任何人要參選總統，包含過去曾經反對總統直選的馬英九，即便他已歷經兩任總統任滿，如果想要再度參選，只要符合法律規範，也沒什麼不可以，這就是民主社會賦予他的權力，重點在於台灣人民買不買單。但是，如果把參選總統當作個人對抗司法的工具，想要鼓動民粹，玩弄「當選過關，落選被關」這種八百年前就已經被選民唾棄的技倆，那就太小看台灣人民的集體民主智慧。 （合成示意圖製作－放言視覺設計部蘇佳恬 ）

台大管案搞掉二位教育部長，接續者遲遲於內閣局部改組中，才由原內政部長葉俊榮調任，中止了一、二個月的懸缺。有人以葉俊榮是台大出身的法律學者，而台大管案基本上是法律問題，故由葉出任部長是適當的，連行政院長賴清德都說葉部長有三大優點可勝任。但在筆者看來，賴清德聰明一世，糊塗一時，恐為內閣埋下一個隨時會爆炸的地雷：「讓管中閔當上台大校長」。 近日賴內閣大改組，5部會首長換人。（資料照） 筆者非在此危言聳聽，回溯葉俊榮當內政部長，原本沒沒無聞，但處理婦聯會不當黨產案，當過台大法律系教授的他，不堅定依法而行，扭扭捏捏，拖拖拉拉，被婦聯會玩弄於掌股上，後來還自作聰明，急功近利，胡亂引用「行政程序法」，押著黨產會和婦聯會簽下「三方行政和解契約備忘錄」，準備用三百二十多億，「賣斷」婦聯會四十年千億元的黑幕，和解後一切不再追究。   筆者身為黨產會有關婦聯會案第一次聽證會的聽證人之一，期期以為不可，曾在自由廣場、民報，甚至參加政經看民視談話節目，堅持政府等二機關，千萬不能簽正式行政契約和解書，但一切就要如期簽署了，幸好婦聯會大會自己翻案，以三票之差否決和解案，翌日黨產會立即查封凍結該會三百八十多億財產，並進行查帳，以致有後續一幕幕驚人的發展，包括發現十年帳冊，已被辜嚴倬雲派人運走銷毀，有數十億金流流向不明⋯，檢方傳訊辜嚴，她滯美不歸，儼如一齣百變劇情片。 新任教育部長葉俊榮16日上任，交接後面對媒體，針對台大校長案及國教等議題發表意見。（資料照） 當初葉俊榮主導對婦聯會「和解書」，如簽署了，婦聯會四十年黑幕就丟到焚化爐燒光了，「轉型正義」哪??轉？回想起來，真可怕！ 如今賴清德又重用葉俊榮當教育部長，希望他能圓滿處理管案，但以他上任以來的言行，和台大管方人士反應，葉俊榮是「老狗變不出新把戲」，還是會以軟方法尋求「為達目的，不擇手段」的和解，讓管中閔當上台大校長機率超過九成。果如此，國民黨保守黨國學閥勢力大勝，中國派也大勝，台灣庶民豈能不震驚大譁？賴內閣會陷入岌岌可危，十一月底大選雖說是地方大選，但還是會大受衝擊，或不至於兵敗如山倒，但成績一定不會好看，小英主席下台，內閣敗戰的賴清德接任，再來就是2020了⋯。 （作者為資深新聞工作者）

那個是柯文哲心裡話？ 鄉民、宅宅、網路義勇軍又將真實風向帶向那？

這幾天許多好友關注屏東公勇路拓寬工程拆遷牴觸戶的議題；不知道大家來過這裡嗎？ 公勇路在火車站後方，算是屏東很舊的社區，連接建國市場（印象中台語稱賊仔市），只是沒有前站光鮮熱鬧！ 這次的拓寬工程，從8米拓寬為12米，抵觸戶計有21戶，徵收土地&補償地上物將近3.2億元，道路拓寬工程費用約2000萬元！ 抵觸戶有14戶是同意拆遷的，他們均在106年7月就請領了徵收&補償費，其中的11戶已在去年拆除，另外的3戶就是7/16上午拆除的，所以7/16上午拆除的就是已請領徵收&補償費用的3戶； 印象中7/16的新聞報導就有提及，不知為何網路還是瘋傳強拆民宅，下標還是下強拆民宅，真的覺得茫然！ 至於那不同意拆遷的7戶，有6戶本來也簽了同意書，但後來有些變化，就撤回了他們的意思表示，不管其撤回效果如何，但畢竟這7戶目前都無拆除的行為或事實，不知為何大家會連結成沒有同意就強拆的輿論控訴，也是讓我茫然！ 感謝大家關注屏東，但在蔣議員的驚天哭喊之後，我們是否可以再多查明一些事實真相，我們是否可以再多些是非判斷的空間，也許沒法驚天動地，但至少紮紮實實，真真切切！ #歡迎大家來屏東走走 #目前已拆除的，都是同意的 #目前還沒同意的，都沒有拆除 #所以沒有強拆這回事 — 覺得茫然。