桃園市長鄭文燦16日表示，桃園機場將計劃全線調降新台幣10元。（中央社檔案照片） （中央社記者邱俊欽桃園16日電）桃園市長鄭文燦今天在市議會備詢中表示，考量桃園機場捷運開通後獲利盈餘，基於照顧廣大乘客，將計劃全線調降新台幣10元，台北車站到桃園機場的最高票價為150元。 機場捷運從台北車站到桃園機場目前單程票價為新台幣160元。 桃園市議會議員今天在市政質詢時提到，機場捷運除了是旅客入出境時的選擇外，沿線行經新北市、台北市，也有不少居民選擇搭乘，基於照顧通勤族的原則，建議調整票價。 鄭文燦表示，桃園大眾捷運公司今年提出多項優惠方案，包括提出120天打5折方案，帶動忠誠客戶成長，也提出持市民卡搭乘打8折優惠。 鄭文燦說，桃捷公司推出的優惠方案帶動運量成長，基於照顧乘客，未來預計採兩階段實施優惠，第一階段為全線降價，降價初步估計10元左右；第二階段則逐步讓機捷與北捷計價方式朝向一致。 他也談到，機捷全線降價時程將由桃捷公司規劃，待票價系統完成後立即實施，也將採取透過多樣化的優惠方案，增加機場捷運運量。

說好的沒有人是局外人呢? #朱學恒 #高金素梅 #張震嶽 #巴奈

  話說人的心，原則上是寧細勿粗，寧軟勿硬。粗心總是伴隨大意，大意會失荊州，這是古有明訓；反之，細心的人謹小慎微，而小心是駛得萬年船的。硬心腸的人吃銅吃鐵，消化一定不會好，漲到一身都是氣；心軟則會帶著同理心看世界，當然不為已甚，後路自然比較長。 雖然談用心，是軟好硬不好，但只一味的把心放軟，卻也會產生難以估算的後患，尤其當事情必需分清是非對錯的時候。就這一點看，台灣人整體而言，心是太軟了。何以故？簡單一件事，在美國，政治人物只要被證明沾惹到小三，政治生命當場就結束。他們的理由很簡單，最親密的枕邊人都可以背叛，那還有甚麼不能背叛的？ 可在台灣就不是這麼回事，台灣是不分藍綠，政治人物玩婚外情，多半還可以透過選舉而屹立政壇。多年前藍黨的秘書長，先姓章，後改姓蔣的，據說號稱是不會玩女人卻玩女人的人，玩小三爆光後他老婆給予「無私的包容，選擇原諒」；而台北市內湖南港區的市民也一樣給他「力挺」，讓他辭秘書長（這位先生是當上總統府秘書長才爆發黨秘書長時代的小三事，所以辭的是府秘書長）後，選上立法委員，還不止一屆；到現在，該家族在政壇上的「祖上餘蔭」仍然「薪火相傳」著。 有意思的是，這位秘書長的小三那位小姐後來又成了新莊某綠色立委的「天上掉下來的禮物」，綠委老婆自然不認帳，事情鬧開後的結果是該綠立委被開除黨籍，不多久就在台灣政壇消失。這樣看來同樣是玩小三，結果還是藍綠有別的；也或者關鍵不在藍綠，而是出自官位高低——黨秘書長當然重要過陽春立委。君不聞乎？禮不下庶人，刑不上大夫！ 有一個台大教授當年借調去當台北縣副縣長，是台灣政壇有史以來最高調玩小三的紀錄保持人；之前看到的玩小三的都偷偷摸摸、遮遮掩掩，雖然應該很爽，畢竟不是甚麼光榮的事。可這位教授不一樣，跟小三出雙入對，渾然不顧自己的已婚身分，出軌還唯恐人不知！後來這位小三有了新歡，放生高調哥。或許是那句老話——情場失意，政壇得意——的關係，不久這位大教授竟然被提拔出任天下第一部的內政部長。先自命，後來還自詡清廉清高的那位拌柏樂總統任命高調小三哥，媒體罕見的一片安靜，多數還認為選對了人！ 就這一點看，台灣人心真的夠軟了，所以才會把人的胃口養大；後來這位大教授為了官位，高呼「飯煮一半掀鍋蓋不好啊」，那種感覺，直是得了便宜還賣乖；他怎麼不想想，當初高調玩小三，飯炒的正熱時，連飯帶鍋被丟掉的不算久的「往事」呢！問題是，即使到去年，這位大教授都還曾經被點名可以出來代表藍黨選台北市長！當時白市長聽到高調小三哥被點名，還稱讚是「沒甚麼大缺點」的真正對手呢！不過白市長的用心，也未免太白海豚化了，他是自動轉彎在挑對手。 台灣的人心真的很軟，政壇如此，社會各界也莫不如此。你看那被自詡清高清廉人美化為鮭魚返鄉，實際上根本鱷魚上岸的彰化家族。除了賣幾乎沒有橄欖成份的橄欖油，還從越南進口餿水油提煉成沙拉油，賺顧客的錢還傷害顧客的身體。被抓包後，連將鱷魚美化成鮭魚的那個自詡清高清廉人都出大聲要大家共同抵制；可抵制的結果呢？到今天，那個家族擁有的借殼上市的上市公司，一樣活得好好的。 還有一個更誇張的，那是一家房屋仲介公司的王姓大老闆，賺足台灣人的錢之後，竟大聲吼叫：「很多台灣還沒到過大陸的愚民、賤民，根本不知道大陸有多進步」。這話直指著鼻子罵台灣人賤，出乎意料之外的，也不過爭議個幾天，船過了，水波平了，那家房屋仲介公司繼續仲介房屋買賣；大老闆繼續賺台灣錢的同時，心裡更可能繼續笑台灣人賤。令人百思不解的是，不論賺台灣人錢傷台灣人身，或是賺台灣人錢罵台灣人賤，都在台灣活的好好的，似乎台灣人的心真的軟到只能當爛好人。 王應傑：沒到過中國的愚民賤民 不知道今夕是何夕 台灣人都知道吃菓子，得要拜樹頭，但是對這些吃菓子卻翻臉砍樹頭的人，卻百般的容忍，這是說不過去的。我們不鼓吹仇恨，但是以德報怨是連他們家的孔老夫子都不認同的；孔二爺一句「何以報德」講的鏗鏘作響，擲地有聲；就是西洋耶穌教也主張眼還眼，牙還牙。我們不主動招惹，但若橫逆衝來，那只有以直報怨才是處理方式；拒絕被軟土深掘，才能擁有尊嚴。

自己賣台，自己認證.. -------------------------- 新聞來源： 2004年參選總統時 http://www.youtube.com/watch?v=c30DFVcMuZw&t=4m12s 習近平接見連戰　兩人5年4度會面 https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20180713/s00004/1531450947566 連戰表示，兩岸應在九二共識基礎上鞏固政治互信，重啟對話，循序漸進處理歷史所遺留的政治分歧 https://www.nownews.com/news/20180713/2787633 #連戰 #習近平 #四度會面 #賣台

世足賽方才閉幕，曾兩度勇奪世足冠軍的烏拉圭，成績亮眼晉級前八強。這個人口僅三百四十二萬的小國在世足賽發光發亮，讓我不禁想起他們的前總統荷西．穆卡西（該國人民暱稱他「佩佩」），也曾成功吸引全球媒體的目光。這位國際政壇上無足輕重的小國總統，為何會成為世界矚目的焦點？佩佩總統和我們的小英總統有什麼值得相提並論？總統相對論到底要論些什麼？ 這位曾被國際媒體封為「全世界最窮的總統」穆卡西，十四歲就參加政治活動並成為游擊隊隊員，入獄十三年，七十三歲當上烏拉圭總統。他身體力行簡約生活，將總統薪水的八十七％捐給他的政黨以及興建平價住宅照顧單親家庭的互助建屋計畫。他經常獨自開著一九八七年出廠的福斯金龜車，帶著三條腿的狗到處趴趴走查訪民情，「窮總統、老爺車和老狗」的照片瘋傳全球。但他說他並不貧窮，只是選擇簡樸低調的生活方式。簡樸生活的目的不是節衣縮食，而是爭取不被消費支配的自由。 二○一二年穆卡西在聯合國永續發展大會發表演說，他說：「人生在世的意義不只是空泛的進行開發，我們生而為人是要活得幸福。…今日傷害地球的是過度消費，人們開始製造壽命不長的產品，才能賣得更多。…人民必須不斷工作，維持『用完即丟』的文明，使我們陷入惡性循環中。…人類面臨生態浩劫的原因，是出在我們所建立的文明型態。要修正的是我們的生活方式。…追求發展不能和幸福背道而馳，開發的目的是要追求人類的幸福、是愛、是珍惜土地、是構築人際關係、是教養下一代、是維繫友誼，是擁有這些最重要和最基本的東西。」 有人將這場撼動人心的演說影片上傳YouTube網站，至今已超過百萬人次的點閱率。隔年他又在聯合國大會上發表更詳盡的歷史性演說，對全球化和消費社會的文明危機提出暮鼓晨鐘的觀點，引起廣大回響和世界媒體的注目，也將小國烏拉圭總統的影響力擴及全球。 話說回來，佩佩總統又和小英總統有何關係？我要講的有兩個重點，值得小英向佩佩學習。一個是總統在人民心中所建立的「形象」，一個是懂得抓住機會、善用國際舞台來宣揚價值。 政治其實就像是一個漏斗，雖然漏斗上裝滿了理念、價值和林林總總，但漏下來的往往只有「印象」二字。 佩佩的簡樸生活不是裝出來的，是身體力行社會主義左派理想。他具有人民革命領袖的特色：擁有千百種「讓人一聽就懂」的溝通能力和「讓人想傾聽」的訴說能力。政治觀察家說佩佩是傑出的溝通高手，加上他參與革命的經歷、面對群眾的親和力，以及他與民眾一起蓋房子等親民軼事，讓他「就像磁鐵般吸引傳媒，不但呼應和放大了他想傳達的訊息，也使得他的形象更加鮮明。」 小英總統其實私底下是個不拘小節、生活簡樸的人，也有其吸引力；但是她的菁英色彩依然太濃，公開演講時過於拘謹生硬，遣辭用句也很難讓人一聽就懂，造成她的演說不容易「抓住別人的耳朵和抓住民眾的心」。 小英喜歡善於溝通的人，但她本人的溝通模式卻不夠平民化，也欠缺親近人民、了解民間疾苦的形象建構。上任總統至今，小英不但沒有形成「親民」形象，甚至距離人民愈來愈遠，這恐怕不是好現象。 再來，佩佩善於利用國際舞台，將他的簡約生活哲學化為警世語言，批判資本主義社會的迷失和環境、道德的失序，意外造成全球驚艷。 當前中國對全球最大的威脅，在於他們的經濟和軍事霸權擴張，以及用「歐威爾式」的獨裁模式意圖強迫民主國家接受他們所制定的規則，這是公然挑戰人類對於民主價值和自由價值的珍視，以及自由市場的運行邏輯。世界民主國家正在承受中國「銳實力」的威脅和入侵，而台灣首當其衝。我們深受其害，但這也正是台灣絕佳的歷史契機。 小英總統必須適時掌握機會，積極去創造國際舞台，站在政治與歷史的制高點，為全球的民主和自由價值正遭受「中國入侵」的威脅，提出最有力的批判觀點。ＷＨＡ、聯合國、美國國會和歐洲議會、國際知名媒體等都是關鍵舞台。沒有舞台就自己去創造舞台，抓住時機、主動出擊。 對台灣而言，最糟糕的是「維持現狀、靜默無聲」。如果台灣不能成為一個被注目和被討論的議題，台灣如何被世界看見？小英總統若不借力使力，善用「全球的民主和自由價值正悄悄被極權中國滲透和改變」的危機，中國的「歐威爾式」霸權擴張和對待台灣的惡形惡狀又如何被世界清楚知道？ 烏拉圭人口只有三百四十二萬，台灣是二千三百五十萬。台灣並不小，總統的志氣更不應該自我設限。佩佩總統讓世界看見烏拉圭、重新省思經濟發展和人生的意義；小英總統也絕對有潛力讓全世界的民主力量和台灣站在一起，共同力阻中國的極權擴張，為捍衛全球的民主價值和自由價值奮戰到底！ 總統相對論，關鍵在決心和膽識，關鍵在抓住歷史契機。小英總統，放手一搏吧！

  中國企圖以脅迫手段改變台海現狀，已經到飢不擇食的地步，它指控美國「打台灣牌」，自己則選擇打「連戰牌」，召連戰到北京，演出一場戲碼爛、演員爛、對白爛的傀儡戲。 打連戰牌只證明習近平已無牌可打。他不自量力的擴張主義，及圖謀片面改變台海現狀，正受民主國家約制，要靠八十幾歲的過氣老人連戰救援，只能當笑話──連戰在國民黨都被稱「扶不起的阿斗」。 指控美國「打台灣牌」，凸顯習近平那幫人走火入魔。「台灣牌」只是衛護民主與現狀，與蔡英文總統維持現狀、深化民主的理念相符，對中國並非致命；川普打的經濟貿易牌才擊中中國的軟肋，會讓習近平的中國地動山搖。 中國尋求霸權及片面改變現狀，直接挑戰民主國家戰後建構的世界秩序，這是各國所不能接受。台灣、澎湖及南海諸島主權，在正式條約上都屬主權未定，中國要霸道強取，迫使各國不能不表示異議。 習記政權以軍機、軍艦繞台的武嚇手段，和強逼國際企業把台灣列為「中國台灣」，就是企圖把台灣圈入中國的片面改變現狀行為，因受美、日、英主要民主國家抗議，便妄想打連戰牌替它解套。 把連戰召去出賣台灣民主，重申接受「一個中國」原則，中國便可以阿Ｑ的向各國聲明，它要求把台灣改名「中國台灣」有正當性。 問題是連戰不但沒有代表台灣的正當性，也沒有代表國民黨的正當性。利用連戰東北祭祖引出「民族大義」，用「民族復興」包裝併吞台灣的野心，用尊重台灣「社會制度」包裝在香港已破產的「一國兩制」，那是要過氣演員重演爛戲。 找連戰爛戲重演，下場不問可知！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  坦白講，在讀了小英在民進黨全代會的致辭後，眼眶不免還是泛淚了…。 小英在文中說「當年製造問題的人不僅不反省，現在還反過來說要教訓改革的人」，厲聲直斥、不假辭色，真是大快人心！除此之外，小英還措辭強硬地對國民黨提出一連串的詰問，「是誰、是誰、是誰…？」細數國民黨長期以來對台灣造成的危害，一解台灣社會長期以來的鬱卒，也一抒筆者對她執政兩年多來那種溫軟優柔態度的不滿。但在這連串的詰問中，除了提到能源問題、經貿問題、不義黨產問題與年金改革等問題之外，卻獨缺了（或有意迴避）對統獨問題的詰問，讓人覺得非常遺憾。 民進黨這屆全代會的主題是「改革，挺下一代」，蔡英文主席在會中細數了民進黨的政績，從新南向佈局、興辦青年社會住宅、辦理長照2.0、年金改革、啟動轉型正義…，這些我們確實要給予肯定，因為這都是蔡政府為台灣所開展的新局，也讓我們確實感受到政黨輪替所帶來的進步。 但是，在這執政過半局的時點，卻仍不見蔡政府對台灣最重要的命題「統獨議題」作出回應，實在令人遺憾。筆者認為「改革，挺下一代」固然值得肯定，但是，「對決，保下一代」卻更重要，不是嗎？綜觀國際局勢，台灣已經來到決定方向的十字路口了，若不能當機立斷、明確表態，錯過即不再。 日前「瑪麗亞」來襲的颱風夜，筆者就讀幼兒園大班的小外甥從書房裡找出一張世界地圖、攤開在地，問我颱風的路徑。一翻開，他赫見原來「台灣」這麼小，忍不住問筆者：「阿姨，台灣這麼小喔？」然後他想從下方各國的國旗中找出自己的國旗，卻怎麼也找不到，失望、不解地問筆者：「怎麼沒有呢？是因為太小嗎？」這天真一問，令筆者驚訝，只喃喃地回了一句：「不是，是因為台灣還不是一個國家」，他當然聽不懂，但接著卻靈機一動迅速地拿出畫筆，要我和他一起在右下角唯一的空白處畫上國旗，就這樣，我們趴地合力完成了（以後還得跟他解釋那不是「國旗」）。 「是因為太小嗎？」這句稚嫩的童言童語一直迴盪在筆者的腦海中，久久不去。 給下一代一個國家吧，對決—明確指出獨立的方向—才能保有下一代！ （作者為高中教師，台灣教師聯盟理事）

國民黨除了靠中國，還會做什麼？  

  台灣的國際處境也是如此，一年來中國對台的外交打壓、霸凌，一再加大。武嚇方面，解放軍海空臨境示威；國際組織排擠台灣參與；中國駭客一再惡意攻擊台灣的各官民機構組織官網。在文攻方面，中國已極盡所能，逼我駐外在地國強改我代表處正式名稱，近期更施壓GAP、ZARA和Marriott(萬豪酒店)等國際企業，矮化對台灣的稱謂。圖／創用CC授權，民報合成   日前，強颱瑪莉亞撲台，但到了台灣北部海域時卻受地形影響，路徑北偏了10~20公里，結果北部各縣市的風、雨勢均相對減少，尤其風害全都落在海面上。北台灣遭受的風雨災情，都比預期小很多。 只是對馬祖卻造成史上最強颱的侵襲，這是一個遺憾。此外，瑪莉亞颱風帶來的降雨，對全台水庫（澎湖例外）的旱情也都有莫大的助益，共「進帳」逼近一億噸，水情已轉藍燈。所以中央氣象局表示，此次瑪莉亞強颱對台是一條「天佑台灣」的路徑。 天佑台灣是值得慶幸的結果，但不是靠什麼都不做，此次防颱一如往昔，政府、社會、產業都有好幾天的時間，做相當周全的因應和準備。颱風一時的轉向北偏20公里只是幸運能避開一劫，這雖讓我們慶幸，但不能心存一絲僥倖心理，以為每次老天必佑台灣。 台灣的國際處境也是如此，一年來中國對台的外交打壓、霸凌，一再加大。武嚇方面，解放軍海空臨境示威；國際組織排擠台灣參與；中國駭客一再惡意攻擊台灣的各官民機構組織官網。在文攻方面，中國已極盡所能，逼我駐外在地國強改我代表處正式名稱，近期更施壓GAP、ZARA和Marriott(萬豪酒店)等國際企業，矮化對台灣的稱謂。四月又強逼數十家國際航空公司的網站，不能將台灣列為國家。 我相信台灣全民對中國的上述惡行惡狀，一定都感到群起憤慨，我更相信有正常理性和感性的台灣人，也會清楚分清敵我。如果還有腦袋不清楚的政客仍在喃喃自語，責怪民進黨政府為何不接受九二共識，我會認為那簡直是沒有國家認同感了。 另外一個層面我也覺得值得要說，當台灣深受中國文攻武嚇、欺壓霸凌之際，國際社會和友台國家，也終於更進一步看清中國「和平崛起」的偽善，和「中國夢」的霸權野心。 先是日本將駐台灣的「交流協會」正名為「日本台灣交流協會」，顯然有意提升對台灣關係的重視。美國在過去數月，也陸續在國會、國防部通過與白宮簽署了「台灣旅行法」、「國防授權法」、「台灣國防評估委員會法」、「2018台灣國際參與法案」，擺明是在大力挺台灣。白宮直批中國的施壓台灣行徑為「歐威爾式的胡言亂語」。美國國務院也對中國的政治軍事擴張行為是「破壞現狀」，這更是明顯地表露，對近來中國鴨霸惡行徑的不滿。 澳大利亞和紐西蘭，也在近日分別公布兩國政府，對中國的地緣政治野心，提出調查報告和警告。英國外交部官員更公開表明，英國政府向來以「台灣」稱呼台灣，該國國會友台小組兩位主席，也致函英航對其更改台灣的地位和稱呼，表達不滿。歐盟表示，中國試圖控管航空企業網站內容，是剝奪和侵害企業自由。加拿大政府和澳洲外交部，也都表明政治不該干預企業營運。上面這些國際的聲援，不但是對台灣送暖，也同時向中國表達抗議。 我們對日、美、澳、紐、歐盟的上述反應，固然該表示感謝；但中國對台灣國格的傷害卻已經造成。這點我們全民絕不該沉默接受，一定要明白向中國抗議。也應該支持小英總統，日前所呼籲民主自由和理念相近國家，應攜手和挺身抗拒中國的霸凌行徑，並捍衛台灣國家主權和自由民主價值。 颱風轉向是自然現象，要惡鄰改變霸凌行為，就得靠自救、自助和自強。我們要求政府挺直身段，對中國說不，反制中國惡行，絕不能等著靠天佑。

  民進黨全國黨代表大會的主題是「改革，挺下一代」，蔡英文以黨主席的身分致詞：改革再怎麼痛都要忍耐，為了要把更好的台灣交給下一個世代。並以民進黨的黨旗就是一個十字架，說明「台灣再一次來到了十字路口，現在我們要做的事，就是再一次為台灣背上十字架。」 對民進黨、對台灣國家而言的確是來到了十字路口，黨內有代表主張反制中國壓迫航空公司更改台灣主權，也有代表提出以新黨綱符合蔡總統「維持現狀」取代「正常國家決議文」。全面執政承接的歷史重擔，認同的難題，看樣子民進黨還是徘徊於十字路口，真不知道還能閃躲多久？ 執政兩年，中國鋪天蓋地打壓就是要消滅台灣主體性，相信這樣的施壓只會越來越劇烈，不可能停止。民進黨政府應當明白現狀是維持不下去了，但卻始終猶豫不前，提不出反制。蔡筱薇提案讓台灣正名從2020東京奧運開始，以台灣隊名義參加所有國際賽事。很遺憾，這項提案已在12日撤案。 政府有責任讓人民了解、關注自己國家的處境。民主不是只有投票那一刻才發生，眼前2020東奧正名公投從提案開始，到進入第二階段連署，以及最後階段的投票，就是民主實踐，包含了議題的闡述，國家認同對話，並充分揭露資訊，這樣才能整合社會共識。 前年日本友台人士發起網路連署，成立「2020東京奧運台灣正名推進協議會」，連日本人都在幫台灣的忙，卻有台灣人扯自己人後腿，中華奧會前國際組長姚元潮一狀告到國際奧會，竟與中國唱和，恐嚇台灣。一個「台灣就是台灣」這麼明確簡單的道理，英國政府等都表明支持，但反觀台灣內部，為何還有那麼多人作壁上觀？ 歷史的因素讓台灣人國家認同混淆，推動東奧正名運動，就是提出台灣人自我身分認同的反省。今天民間拚連署，是做球給民進黨政府，蔡主席應順水推舟，以民意為後盾，唯有堅定本土化，深耕台灣意識，才能抗衡統派，穩定執政。「沒有中華台北，台灣就是台灣」是反制中國最有利的武器，民進黨全代會的主題是「改革，挺下一代」，那麼就別讓台灣的下一代在中國的威脅中成長，「讓台灣成為台灣」，是民進黨政府和這一代台灣人的責任！ （作者為「2020東京奧運正名運動」執委，視覺藝術教師）

行政院日前公布內閣改組名單，由民進黨不分區立委Kolas Yotaka（谷辣斯‧尤達卡）接任發言人，如今卻爆出她曾因酒駕遭判刑2個月。消息曝光後，網路上罵聲一片，國民黨人狂酸谷辣斯完全符合總統蔡英文說的「千杯千杯再千杯」。對此，谷辣斯稍早坦承確有此事，同時強調這是不對的事，願意當終身反酒駕志工。 行政院日前公布內閣改組名單，由民進黨不分區立委Kolas Yotaka（谷辣斯‧尤達卡）接任發言人。（資料照） 谷辣斯酒駕是不對， 已經是四年前的事，已被判刑，自己也已認錯，知錯能改，善莫大焉。 反觀許多國民黨人呢？貪汙腐敗、世所罕見，連目前正在參選某市百里侯的人，家人卻在經營房租事業，大賺學校與學生的錢，道德上說得過去嗎？如今那棟大樓已被宣布為違法，為何當事人還不捐獻或降租？ 如果說這是他家人的事，與自己無關，那麼以前阿扁太太處理財務不當的問題，為何將責任推到阿扁身上？試問，公平嗎？ 在看國民黨高官的貪腐，如最近馬某人的賤賣三中案，只是圖利他人嗎？難道自己沒有好處嗎？以前的富邦案與大巨蛋弊案又如何？馬某人有道歉嗎？七年前的宇昌案，國民黨對小英的抹黑，以及四年前對柯文哲的抹黑，至今國民黨有人出面道歉嗎？能比得上谷辣斯的真誠嗎？ 北檢認為前國民黨黨主席馬英九涉嫌賤賣三中，依證交法等罪起訴。（資料照） 如同扁案一樣，別人可以批評谷辣斯，只有國民黨沒有資格，為何國民黨總是比別人喊得最大聲？在批判別人之前，國民黨是否應先檢討自己？

顏慶章／前WTO大使 昨日閱及貴報「自由廣場」陳正言先生的宏文：「開放日本五縣食品進口」，不禁觸動本人隱忍經年的疑問：「台灣是國際孤兒或是孤狼？」 自從一九七一年聯合國代表權的重大敗退，台灣的多邊會籍，堪稱完全被中國鯨吞殆盡，雙邊的外交關係，也快速且持續地被中國蠶食至難以形容的處境。目睹台灣雖領土面積偏小，但有兩千三百萬的人民，尤其名列全球第二十大經濟體暨第五大外匯存底國家，以及全球第十三名經濟自由度的美譽，更何況被全球稱譽的民主自由的政府體制。 從任何界定國家競爭力的全球指標，台灣與中國的互動，何須有「以小侍大」地自我矮化呢？從國際政治領域言，台灣是全球唯一的孤兒，這是我們難以隱忍的悲哀！但就攸關台灣經濟發展的WTO貿易規範，尤其台灣一再宣示參與CPTPP的策略考量。台灣倘誤蹈為國際孤狼的形貌，這是本人必須嚴正指出的憂慮！ 二○一一年日本遭逢福島地震的巨大災難，台灣民眾自發性捐款達六十八億餘元，列名世界之冠的友情，堪稱是催化出自一九七二年斷交後，日本政府對台灣最為友好關係的開端。馬政府隨著中國節拍起舞，全面禁止福島五縣食品的進口。但WTO的「食品安全檢驗與動植物防疫措施協定」（Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures，簡稱 SPS協定），是一六一個WTO全體會員必須共同遵守的規範，亦即在禁止日本福島全部食品或局部水產品的進口，必須要禁得起SPS協定的檢視，台灣作為WTO會員，這豈是可漠視的義務！ 簡言之，當今WTO的全體會員，僅有韓國、香港及澳門禁止局部福島水產品的進口，而全面禁止福島食品進口者，除了中國之外，台灣竟是WTO唯一的會員！如此涉及有無違反SPS協定的貿易禁令，是WTO爭端解決機制的範疇。由於香港及澳門涉及貿易總值微小，對中國的訴諸貿易爭端，或許有政治層面的考量。但日本已對韓國提起控訴，在今年二月廿二日，WTO爭端解決小組並已判決日本勝訴，韓國雖援引上訴機制做困獸之鬥，但衡酌判決全文，韓國難有獲得平反而須被迫撤銷禁令，應屬可以預見之情事。 試問全體WTO會員，僅有中國及台灣採取完全禁止進口所有食品之措施，試問我國之決策理由為何？福島五縣食品在我國被形容為「核災食品」，且對日本福島五縣之禁令，涵括所有食品，超過韓國之僅限水產品，當然更屬於SPS協定之檢視範疇。我國主管部會倘稍加研讀WTO爭端解決小組對韓國禁令之判決全文，應可確悉我國禁令在WTO倘招致控訴之結局。 日本在WTO體系，迄未控訴台灣禁止福島五縣食品進口的唯一理由，當然是由衷不捨衝撞台灣民眾上述的巨大恩情。但台灣政府對SPS協定的具體規範，完全視若無睹的行徑，民進黨執政兩年有餘，竟然仍不作改變，虛耗日本政府難能可貴地珍視台灣恩情，而腐蝕如此美好歷史時刻。本人不僅難以體會籌謀國事的思維模式，最令本人驚嚇的情境，倘中國為改善對日關係，突然取消這項禁令，則台灣在WTO唯一的孤狼，將該如何自處？ 更不可思議者，攸關亞太經貿區域整合的CPTPP，日本取代美國而於去年十一月宣布談判完成時，民進黨即多次表示台灣將積極尋求加入的決心，因為它不僅可突破中國對台灣締簽自由貿易協定（FTA）的阻撓，更攸關台灣當前經濟發展的需要。日本是CPTPP唯一的領導國家，台灣亟須仰賴日本大力奧援之際，在福島五縣食品禁令措施，竟然擺出有如中國傲慢的狐狼形貌，這是何等難以理解的決策思維！

日本旅行業協會於今年七月初公布「二○一八年暑假最受歡迎的旅遊地」調查結果，在國外旅遊方面，台灣登上第一名，打敗去年的冠軍夏威夷。這真是令人振奮的一則消息，身為台灣人的我們應該感到光榮與驕傲，並重燃我們對自己觀光業的信心與熱情，大家實在應該好好重新認識我們所生長的這塊土地。 也許是近廟欺神吧！很多人都覺得台灣不好玩，於是國人就熱愛到國外旅遊，暑假更是高峰，為國外的經濟發展，貢獻不少。但是當大家一窩蜂地往國外跑時，可曾好好地想想好山、好水、好食、好人情就在我們自己的國家，如果我們願意多一點時間來認識她，走近她，會發現台灣其實很可愛、很可親，否則一向講究生活品質的日本人，怎會把台灣列為國外旅遊的首選？ 真的不是賣瓜的說瓜甜，台灣擁有東南亞的物價，品質卻是可以與歐美國家並駕齊驅，ＣＰ值如此高的國家就在台灣。所以下次當我們有出國旅遊的念頭時，請先給台灣機會好嗎？請先為我們的觀光業注入活水，好嗎？日本人對台灣如此的好評，我們怎能再妄自菲薄，忍心再唱衰她呢？ （作者為高中教師，高雄市民）

曹長青在《政經看民視》中說，他聽到傳言，馬英九罪證確鑿，可能會被判刑，等到那個時候小英才會一併把阿扁與馬英九一起特赦，以示對藍綠有交代。 一開始，我不積極鼓吹特赦阿扁。但我深信阿扁無罪，且諸多不按程序、法理的審判過程，公然地加諸於一位曾任國家元首身上，這樣的事情在政黨輪替後還不能有伸冤的機會，身為台灣公民，我不能接受。 司法對阿扁的程序不正義，我們不能把它當作只是阿扁個人的事。司法人員是代表人民執法，他必須依法行事，絕不能依個人或依某人的意思執法，那是背叛人民的行為，為民主法治國家所不容許。絕對不能容許司法人員的違法亂紀，才是台灣人民應該積極追求的目標。法院是國民黨開的，這是黨國時期的無奈，經過多少人的努力，不惜犧牲個人生涯、家庭幸福，甚至生命，好不容易進入今日的民主社會，但是諸多黨國餘緒，仍是盤根錯節，並未剷除。台灣在國家正常化的進程中，就差司法改革這最後一里路，因為所有的爭端最後都必須由司法裁定，眼前的事例就不斷在浮現中。因此，司法是否公正，就是成敗的最後關鍵。 所以，所有的立法委員，特別是民進黨籍，應重視台灣司法改革的重要性，應全面連署，要求總統行動，就從檢討扁案做起。 （作者為專業譯者，台北市民）

17歲台灣網球小將曾俊欣15日奪下溫網錦標賽青少年組男單冠軍。（圖取自溫網臉書 www.facebook.com/wimbledon） （中央社記者戴雅真倫敦15日專電）17歲台灣網球小將曾俊欣今天奪下溫布頓網球錦標賽青少年組男單冠軍，接連摘下法網與溫布頓冠軍，接下來將續拚美網和青年奧運，明年轉職業賽。 曾俊欣6月才剛獲得法網青少年組男單冠軍，這次列大會第一種子。他力抗與地主選手爭冠的壓力，以6比1、6比7（2/7）、6比4擊敗16歲的英國選手德瑞波（Jack Draper）奪冠，在第一球場高舉獎盃。 曾俊欣賽後於媒體中心受訪時表示，他第一盤很放鬆地打，第二盤本來有些機會可以破發，但沒有做到，那時候確實比較有壓力。 對於第二盤被對手搶七成功，丟掉在這次大賽的第一盤。曾俊欣表示，當時只心想著下一盤有什麼地方可以改進，接著就繼續專注在比賽上。 這場比賽中，地主群眾給予對手相當大的加油聲，在球場上表現出超齡沉穩的曾俊欣說，比賽剛開始時可能有一點壓力，但是一但進入狀況後，他就開始享受比賽，專心思考怎麼對付對手，觀眾的各種聲音都不會影響到他，「有一度只能聽到自己的呼吸聲。」 瑞士名將費德瑞（Roger Federer）1998年奪下溫網青少年組男單與雙打的冠軍；時隔20年，曾俊欣也在此奪冠，巧合的是，兩個人的生日都是8月8日。曾俊欣對此幽默地說：「很感謝我的父母，讓我有這麼好的出生日期。」 談到未來規劃，曾俊欣表示，他之後計劃參加美國網球公開賽和青年奧林匹克運動會，明年轉職業賽。身兼教練的「曾爸」曾育德表示，這只是一個開始，未來要更專注在比賽上。 在網球界，曾俊欣最欣賞的是28歲日本選手錦織圭，兩人打法有相似之處。大會第24種子錦織圭在這屆溫布頓也有優異表現，首度闖進溫網8強，可惜敗給塞爾維亞名將喬科維奇（Novak Djokovic）。 曾俊欣表示，這次在溫網可惜沒有碰到錦織圭，兩人只在4年前有過一次合影，很希望未來有機會和對方交流。1070716   Wimbledon✔@Wimbledon A future Grand Slam winner? Chun Hsin Tseng wins the boys’ singles title, defeating Jack Draper 6-1, 6-7(2), 6-4 in a thriller on No.1 Court#Wimbledon 下午10:21 - 2018年7月15日 558 149 人正在談論此話題    

EUA23項大學自主的項目，我國全軍覆沒，學者認為拔不拔管根本無關緊要。圖為五四部分台大師生聚集傅鐘下挺管。趙元彬攝 李中志／美國伊利諾州立大學教授 新任教育部長葉俊榮今天上任，管風又起，這文題或許騙到挺管人士的點閱，要葉部長移去這根稻草，既救了大學自主，也稱了爺心。然而這是對這個隱喻的誤解，一根稻草微不足道，要救這隻駱駝，不是偽善地除去這根稻草，而是要去除駱駝背上千萬斤重的垃圾。垃圾不除，卻在這根稻草上作文章，不過是要繼續虐待大學自主這隻駱駝罷了。不如將管中閔的是是非非擺一邊，先檢驗一下大學自主這個貌似神聖的概念，在台灣到底已承載了多少垃圾？ 進入本世紀後，EUA（歐洲大學協會European University Association）鑑於傳統的歐洲大學受國家的干預過多，難以因應產業與政經環境的快速變遷，分別於2005、2007年發表《格拉斯哥宣言》與《里斯本宣言》，強調大學自主的重要，並計劃對各大學的自主情況做出評鑑。目前已先後提出3份報告，十分值得大學建制接近歐陸的我國參考。 讓我們就以2017年EUA最新的歐洲大學自主報告中所歸納出的項目，來檢驗我國大學的概況。大學自主分為4大面向，每一面向又分為數項，以下依面向逐條列出。括弧內為我國國立大學該項自主的現狀，若由國家控制或無此能力，以X代表該項不符自主原則。 一、組織結構的自主7項：1. 校長產生的程序（國家規定X）；2. 校長的資格（國家規定X）；3. 解聘校長的程序（無X）；4. 校長任期（國家規定X）；5. 理事機構允許校外成員（無校董設計X）；6. 決定大學組織結構的能力（無X）；7. 設立具法人地位機構的能力（無X）。 二、財務的自主6項：1. 公共資金的總類與期限 （國家預算X）；2. 保留剩餘預算的能力（無X）；3. 借貸的能力（無X）；4. 建築物與設備的所有權（不清楚）；5. 對本國學生訂學費的能力（無X）；6. 對外國學生訂學費的能力（無X）。 三、人員的自主4項：1. 決定聘用資深學術人員或資深行政人員程序的能力（國家核准X）；2. 決定資深學術人員或資深行政人員薪資的能力（無X）；3. 決定解聘資深學術人員或資深行政人員程序的能力（無X）；4. 決定晉升資深學術人員或資深行政人員程序的能力（無X）。 四、學術的自主6項：1. 決定招收學生人數的能力（無X）；2. 選擇學生的能力（無X）；3.  設立新系所的能力（國家核准X）；4. 裁撤系所的能力（國家核准X）；5. 選擇教學語言的能力（無X），6. 選擇由外部控管學術品質的能力（統一評鑑X）。 以上括弧內為筆者初略的判定，EUA有更精確的量化評估，然而從這初略的判定，我們已清楚看到這23項大學自主的項目，我國全軍覆沒，大學自主的程度恐還停留在18世紀，拔不拔管根本無關緊要。如果我們同意更大的自主是台灣高教脫困的方向，那麼與其花那麼大力氣去挺一個問題多端的管爺，不如先去探討仍掌握在國家手裡的大學命脈如何鬆綁。 其實大學自主並不是一個非黑即白的概念，英美大學自主性高，歐陸大學則低，並沒有絕對的好壞。畢竟大學自主是手段，不是目的，而大學自治是責任，不是權利。大學的成功是國家、學界、社區、產業的共同創作，國家的政體、經濟文化的發展、歷史的演變，都是關鍵的要素。就像美國教授協會前會長Cary Nelson所說的，沒有一所大學是一座孤島，而校長是這些島嶼對外的橋梁，不是高牆內的一座銅像。台大對管爺的堅持，怎麼看都是一齣遠離時代的鬧劇。

  總統蔡英文以黨主席的身份於民進黨全國黨代表大會上致詞，身旁站著民進黨在全台各縣市推出的參選人。圖／張家銘 總統蔡英文今（15）日以黨主席的身份於民進黨全國黨代表大會上致詞，致詞中列舉了7大社會問題，一一對國民黨提出詰問，點名國民黨過去對台灣社會的遺害，不過在這整段詰問中，卻完全未提到國民黨，僅僅使用「我們的對手」來稱呼該黨；蔡英文也表示，她相信台灣人民在選舉日到來時，會做出正確的判斷。 在民進黨全代會舉行前，今日稍早國民黨曾呼籲，指民進黨執政無能、只會怪罪在野黨，籲選民用選票教訓民進黨。蔡英文下午於全代會致詞時提到，「我們的對手說，要教訓民進黨」，她也因此要特別「理直氣壯地請教他們」，隨後連番點出各個社會問題，列舉出7大提問： 一、是誰擁抱核電，錯失綠色能源發展的重要時機，讓能源轉型面臨更嚴苛的時間壓力？ 二、是誰執政的時候，讓買辦集團主導了兩岸關係，忘了台灣人的尊嚴？ 三、是誰眼裡只有中國市場，而忘了在東協、在南亞，在世界上的許多地方，有更多的機會？ 四、是誰在過去60年裡，死守著不公義的黨產，從來沒有自我反省，也沒有給許許多多的政治受難者，一個公平正義，是非對錯的交代？ 五、是誰畏懼改革、讓年金財務一年一年衰敗，最後瀕臨破產？ 六、是誰讓大量資金流入，而不加以管理，導致不動產價格高漲，讓年輕人沒辦法負擔一個家？ 七、是誰在長期執政之後，留下了五缺的問題；是誰坐視層層法規，壓抑企業的活力，讓台灣的經濟遲遲無法轉型，走入悶經濟的死胡同？ 蔡英文表示，這些「當年製造問題的人」不僅現在不懂反省，竟反過來說要教訓改革的人，倒是希望「他們」能想一想，開啟新南向佈局、為年輕人興辦了社會住宅、為老化的社會辦理長照2.0、在巨大的壓力下完成年金改革、啟動轉型正義、全面發展再生能源、認真面對五缺、鬆綁法規並釋放企業活力、將司法改革法案送進立法院，全都是民進黨。 蔡英文向台下的黨員們表示，民進黨在野時的主張，目前正一個一個在落實，「中間的冷暖苦樂，沒有人比我們感受更深，我們的改革方向是正確的，所有的陣痛都是為了國家長遠的未來，以及人民整體的利益，請大家要有信心，跟我一起走下去。」 蔡英文也提到，民進黨未來仍要堅持改革的價值，不只是這樣，有些還沒做到的改革，是因為現階段沒有足夠多的社會共識，民進黨也應該要嘗試說服這個社會、說服更多人支持，讓這些主張可以逐步被實現。 蔡英文表示，民進黨的黨旗就是一個改革的十字架，民進黨總是選擇背上改革的十字架，不僅是宿命也是基因，這一次執政所推動的改革，是更加全面，要從結構、從制度、把台灣做一次根本性的改變，「台灣再一次來到了十字路口，現在我們要做的事，就是再一次為台灣背上十字架」。 蔡英文告訴台下的黨員們，改革再怎麼痛都要忍耐，為了要把更好的台灣交給下一個世代，同時更向黨員們信心喊話，「我們所深愛的台灣，是需要一個保守、扯改革後腿，只想走回頭路的政黨？還是要一個不計毀譽，願意背上改革十字架，能夠帶領國家走向未來的政黨？我相信，台灣人民會做出正確的判斷。」

  七月十四日，國民黨主席吳敦義召集了二十一位縣市長參選人合體造勢，他在會中喊話︰「希望大家再給國民黨一次機會，再造繁榮和樂的台灣，有尊嚴的中華民國。」 國民黨主席吳敦義（前排中）14日與各縣市長參選人首度合體造勢，副主席曾永權（前排左三）、郝龍斌（前排右三）及各縣市長參選人都穿上KMT字樣的T恤，高喊當選，力拚贏得年底選舉。（資料照） 我很認真的思考了一下，可以再給國民黨一次機會嗎？ 兩年前，台灣人民用選票把國民黨徹底趕下台，總統選舉大輸三百萬票，立委席次低於三分之一，連提案釋憲的權利都沒有，就是在嚴厲警告國民黨，叫他好好反省一下。 兩年過去了，國民黨反省了嗎？似乎沒有。 新政府這兩年推動許多重大改革工程，年金改革、促轉條例、不當黨產、附隨組織、勞基修法……等，幾乎所有的進步議題修法過程中，國民黨都站在為反對而反對的一方，極力杯葛扯後腿唱衰。還記得嗎？當年改三讀通過後，吳敦義第一時間表示，將來重返執政，將把軍公教年金「改回來」。為了收割政治利益，不惜煽動情緒，違反進步潮流的政黨，能夠再給一次機會嗎？ 遠的就不提了，吳主席為了向習主席示好，不但「一中各表」，並且宣示「終極統一」，授意郝龍斌去北京講「兩岸一家人」。而連戰，此刻正在向主子述職，說什麼「兩岸不是國與國的關係，不應該存在追求獨立的空間」，雖然吳敦義事先消毒他不代表國民黨，但國民黨上下對這樣的投降言論不置一詞，難道不是再一次唱雙簧，企圖欺騙台灣人民？ 另一個更糟糕，馬英九因賤賣黨產遭北檢起訴求重刑，他一貫以「政治追殺」為遁詞，企圖挑起藍綠對立，累積二○二○再起的政治本，國民黨一票護馬團，上電視詭辯，渲染綠色恐怖，若說司法追殺，相對於阿扁的處遇，馬英九簡直像個無冕皇。 這樣的國民黨，能再給一次機會嗎？ （作者為公務員）

    前總統馬英九及前立委蔡正元等人涉嫌的「三中案」，台北地檢署頃於7月10日以背信等罪將一干嫌犯予以起訴。在北檢兩度傳喚應訊時全程行使緘默權、卻在媒體前大放厥詞的馬英九，遭北檢以「飾詞狡辯、態度不佳」建請法院從重量刑！    北檢是玩真還是玩假，法院會判有罪無罪，有待後續發展才能見真章。至少，截至目前為止，司法的馬英九現象已經讓人看出由寒蟬效應變破窗效應的質變！      當初，侯寬仁檢察官對馬英九的首長特別費弊案提訴，馬太歲頭上動土的侯寬仁，不但動不了馬英九任何一根汗毛，自己反倒被司法黑幫整得七葷八素！看在一向替「黨國」圍事明目又張膽的司法集團眼裡，「政治正確」的自是更肆無忌憚了（像北檢頭頭蔡碧玉，就在馬英九總統任滿前夕，將馬英九涉及的成百案子一不做、二不休，直接打包處理掉），少數良心未泯的也只好寒蟬以對。     直到中國國民黨在中央及國會都兵敗如山倒後，司法的「黨國」幽魂也似乎開始嗅出味道不對了！去年八月，台北地院對馬英九的洩密案雖然以荒唐的「院際調解權」替馬英九解圍，至少認證馬英九有洩密的事實！司法界對馬英九的寒蟬效應 ，已出現第一道破口！   今年5月15日，高等法院判馬英九洩密案4個月徒刑（可易科罰金12萬），雖然不符比例原則，馬英九是有罪之身的「破窗效應」已現！   現在，連「飾詞狡辯」、「態度不佳」、「建請法院從重量刑」等難堪字眼都跟「溫良恭儉讓」的馬英九連結一起了，偽君子的假面已被扯下了！富邦魚翅宴的對價關係、大巨蛋權利金有變無的錄音帶，都在等著馬英九在法庭給個說法。跟管中閔一樣拒絕回答問題，是把法律政治化操弄！   不是啞巴，面對司法卻採取緘默策略，可能是在表達無言的抗議，也可能是在耍無賴！   職是，清白無辜與緘默，是不能直接畫上等號的。堂堂哈佛法學博士馬英九，應該知道這個簡單的道理才是！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）