那些在台灣坐領十幾萬退休金，卻經常吃裡扒外，甚至跑去中國抱老共大腿者，早已把自己的尊嚴踩在腳下，還有資格高喊「要尊嚴」嗎？圖／資料照，郭文宏攝 【編按，作者此文之摘要，曾於日前見於自由廣場，然限於篇幅，未能全文照見，本報特再重刋全文，完整表達作者之意，供大家參考，謹此聲明】 反年改團體至今還在呼喊「要尊嚴」。我們不禁想問：怎樣才算「有尊嚴」？ 七月十日邱傑先生在報上的投書，或可提供參考。邱先生在職期間，全年收入超過兩百萬元，他利用所得經營、安頓家庭而退休後，即使每月只領用國民年金四千元，也和退休前一樣覺得幸福快樂。他勤儉樸實，鄉居簡約，錢多錢少都能隨之調適，聰明過活。這真是活得「有尊嚴」的範例。台灣在長年內憂外患中能屹立不搖，乃因還有很多像他那樣的人做為中流砥柱之故。 一般極權專制政府都會籠絡軍公教，以鞏固統治基礎。台灣軍公教的待遇，乃因此早已過度超出這個財經體系所能負荷的水準，幾十年來擔任軍公教人員者，可用優渥的待遇養家活口外，大多還能購屋置產，外出旅遊，退休之後子女也都成家立業，而可以輕鬆過活。 筆者忝為從這個體系退休的一員，在職時已買了房屋，幾十年來室內沒裝冷氣，電扇消暑已足，因感於汽機車造成嚴重汙染及道路壅塞，而從未購置汽機車，外出則使用四通八達的公車捷運。估計退休後一人獨自過活時，每月四千元確實綽綽有餘，證明邱先生所言不虛；若加上偶有病痛及人情應酬的花費，則萬餘元也足敷所需，不必多到立法院通過的「樓地板」三、四萬元來花用。到一定年紀而須請人照顧時，則「樓地板」加上平日的積蓄，應也不成問題，何況高於「樓地板」者比比皆是，年改後的軍公教怎會沒有尊嚴？ 既然前此軍公教人員獲得的超額待遇，已經造成問題，則請大家共體時艱，為後代的永續發展而將退休金調整到合理的額度，是這個「命運共同體」內的每一個人「維護後代子孫尊嚴」的必要之舉，並非認為軍公教人員沒有那麼高的「身價」，更無意藐視各位的尊嚴。把永續維護命運共同體的善意，曲解為打擊、藐視各位，恐怕是自外於這個命運共同體者才有的想法。 世界上正常的文明國家，沒有一個給付退休金會和在職待遇相差無幾甚至超出的，那種現在感覺很爽的「好康」，只會種下將來讓國家財政破產的禍根，希臘就是前車之鑑。一般人的基本生活所需，按理說應不致相差太遠，如果某些退休者每月只要四、五千元就可以過得很「有尊嚴」，那有至少三萬多甚至四萬的「樓地板」者，難道會像李家同教授所講的「晚景淒涼」嗎？ 軍警消之外的各行各業，也都有危險性。台灣最近四年無論駕車或走路為生活奔波者，每年平均有三千人死於交通事故，加上傷者則高達四十萬人，非常可怕；工人常遭公安意外而亡，農夫會在田裡熱死，天氣太好會讓農產品滯銷，太壞則難免血本無歸，颱風來前搶收的焦急慌亂，各位難道無感？ 尊嚴者，「高貴而莊嚴」之謂也。農人無論收穫好壞，工人無論所得高低，都活得很有尊嚴，遑論上述那位邱先生每月有四千元可用就覺得幸福了。那些在台灣坐領十幾萬退休金，卻經常吃裡扒外，甚至跑去中國抱老共大腿者，早已把自己的尊嚴踩在腳下，還有資格高喊「要尊嚴」嗎？

達悟族的姓名邏輯其實非常有趣，也可以看出他們非常珍惜注重新生命的誕生： 島上的青年[ 希‧古瑪洛 ] 認識了一位美女[ 希.索莉布 ]，他們戀愛成婚，生了一個小男孩取名叫[ 希.馬力哥哥 ] ，此刻開始當了爸爸的[ 希‧古瑪洛 ]的名字，就會變成[ 夏曼.馬力哥哥 ]，而當了媽媽的[ 希.索莉布 ]的名字也會變成[ 希南.馬力哥哥 ]。 [ 希.馬力哥哥 ]後來長大了，結婚生了女兒取名叫：[希.瑪努伊]，這時候[ 馬力哥哥 ]的名字就會變成[ 夏曼.瑪努伊 ]。 而當了阿公、阿嬤的[ 夏曼.馬力哥哥 ]和[ 希南.馬力哥哥 ]呢? 他們都會變成[ 夏本.瑪努伊 ]。 看出邏輯了嗎? [希]是還沒小孩的意思，後面是名字。 [夏曼]是爸爸的意思，後面是長子(女)的名字。 [西南]是媽媽的意思，後面是長子(女)的名字。 [夏本]則是祖父母的意思，後面是長孫(女)的名字。 可以理解從漢人僵固的姓名觀念很難理解達悟族或其他原住民族的姓名邏輯，覺得有趣，尊重就好。 至於那個賣成衣姓朱的、當律師姓葉的以及那些大漢沙豬們的無知與傲慢，無法講理就封鎖它們可也。

WTF !？

  俄羅斯世界盃冠軍戰今晚將在可以容納8.1萬人的莫斯科盧日尼基體育場（Luzhniki Stadium）登場，台灣何時有此光景？翻自網路 林肇寬／資深球迷    西元2066年仲夏，地球暖化持續進行，台北的高溫已經連續3天飆破40度C了，但是，從世界各地湧來的百萬足球迷卻不畏酷暑，在台灣北中南三大城市熱情的為自己的國家隊吶喊加油。天氣熱，但足球更熱，百萬外來足球迷的龐大消費，讓航空業、旅館業、餐飲業、旅遊業、百貨業、以及八大行業等大發利市，預估全國本年度的GDP將因此而增加0.5%。這是台灣經過半個世紀的努力，第一次舉辦世界盃足球賽，32個進入會內賽的各國足球巨星群聚寶島，展開為期一個月的世界盃會內賽。   台灣隊經過50年的秣馬厲兵，這次第三度參加世界盃，先在32強分組賽中，擊敗阿根廷、冰島與奈及利亞，以分組第一名之姿進入16強。16強賽遇到丹麥，正規及延長賽後，雙方以1:1平手，比踢12碼罰球驚險以3:2獲勝。8強賽強碰「戰鬥民族」俄羅斯，正規及延長賽後，雙方以2:2平手，比踢12碼罰球再度驚險以4:3獲勝。四強賽(準決賽)遇上「三師軍團」英格蘭，以2:1勝出，勇闖決賽。並在決賽中遭遇法國隊。   7月15日決賽這天，全國放假一天，總統親臨觀戰，全台熱血沸騰，6萬球迷擠進新建的關渡足球場，全球20億球迷透過網路及電視觀看，開賽第15分鐘，法國隊獲得角球，由隊長皮耶沙頭頂入網，先馳得點領先上半場。下半場第20分鐘，法國隊在禁區外獲得自由球，由席丹操刀，皮球越過整排後衛的髮際線，以漂亮的弧線從右上角破門，法國隊2:0領先。台灣隊只剩25分鐘的反攻時間，於是傾巢而出一輪猛攻，但多被斷線或踢出場外，在2:0領先狀態下，法國隊採取搓麻將拖延戰術，幾乎全部退守後場盤球，時間一分一秒過去，台灣隊只剩下最後10分鐘的時間了，眼看法國隊就要把金盃落袋為安，這時台灣中場球星「大腳」戴維斯截得一球，前鋒「台灣比利」陳筆立快腳衝到禁區，「大腳」吊球至禁區，只見「台灣比利」第一時間凌空接球，倒掛金鉤一踢，球兒應聲入網，追回一分，全場歡騰，台灣隊士氣大振。   時間進入最後5分鐘，台灣隊獲得一角球，由馬多納發角球，台法球員在禁區內擠成一團，亂軍中王西螺竄出頭頂，球兒中柱彈出，全場「噯」的一聲大嘆息，說時遲那時快，張穆勒衝出，以魚躍龍門方式，騰空飛起，比法國後衛早0.1秒將彈出的球頭頂入網，全場瘋狂，台灣2:2追平法國。最後4分鐘雙方全力搶攻，兩隊守門員都救了不少險球。進入傷停補時最後一分鐘，台灣隊全員出動，守門員胡鐵漢也進逼到中場，大腳吊球到右前鋒底線，前鋒「黃金右腳」林克漢再將球輕挑入禁區，雙方激烈爭球之際，法國後衛不小心犯了手球，台灣隊獲得12碼罰球機會，「台灣比利」順利操刀入網，台灣隊史無前例贏得世足賽金盃，全島瘋狂，總統宣布全國放假3天。   台灣隊這次能進入世界盃會內賽，並且過關斬將挺進最終決賽，勇奪金盃，並非僥倖，而是其來有自。回顧50年前，2018年的世界盃，人口僅35萬的冰島小國踢入32強會內賽，並在分組賽中以1:1逼和南美足球大國阿根廷，令人刮目相看；而人口340萬的烏拉圭更踢入8強賽；亞洲的日本隊也踢入16強；非洲小國塞內加爾、突尼西亞、埃及和奈及利亞也踢入32強會內賽；而1000萬人口的比利時更踢倒英格蘭勇奪第三名。台灣政府及民間，受到以上刺激，同時也發現足球是一項可以提升國力、提振士氣與振興經濟賺大錢的產業，遂展開「50年立足天下」的大計。   「50年立足天下」計畫中，最重要的一點是引進具足球天份的新移民。教育界常說「十年樹木，百年樹人」，是的，人體的足球基因也不是10年20年可以培養出來的，尋求外援新移民是最有效的方法，又可以解決「少子化」的問題，君不見2018年世界盃法國隊中只有3名國腳沒有移民背景。於是，台灣政府與民間見賢思齊，通力合作，從2020年開始，從根做起，連續10年，從足球發達但經濟落後的中南美洲與非洲，提供優渥的條件，每年引進500名10歲左右具足球潛力的童男童女移民，這些足球金童玉女作為種子球員，開始帶動提升國小國中青少年的足球水準。   10年之後，到了2030年，台灣兒童及青少年足球已經橫掃亞洲無敵手，這一年，台灣也成立了職業足球聯盟；20年之後，2040年，這些金童玉女已陸續傳宗接代，孕育出第二代足球神童，這一年，台灣也已經蓋好三座容納5萬人的專用足球場，台灣隊也早已超越星馬泰印，與日本韓國並駕齊驅傲視亞洲足壇，並首度拿下亞洲盃冠軍；30年之後，2050年，這一年，台灣已經有20餘名足球員效力於水準最高的歐洲頂級名門足球俱樂部，2人在皇家馬德里隊，2人在曼聯隊，3人在AC米蘭隊，3人在巴塞隆納隊，另有多人分別在兵工廠、切爾西、利物浦、尤文圖斯、國際米蘭、熱那亞等隊效力，這些大腳，只有在世界盃時才回台代表國家隊出賽。   38年之後，2058年，台灣隊第一次踢入世界盃，並闖入16強；2062年闖入8強並獲得2066年世界盃主辦權。終於，半個世紀的生聚培育，在2066年的今夜，達成台灣足球在世界盃的偉大成就與榮耀。台灣球迷也從2018年的「一日球迷」轉變成「一生球迷」，瘋狂慶祝、快樂含淚歡笑。

  加泰隆尼亞公投盛況熱烈，但並未獲得國際的認可。圖片來源：達志影像／美聯社   戰後由於《舊金山和約》對台灣主權的歸屬刻意留白，讓台灣地位未定論的主張出現空間，以民族自決的原則主張台灣獨立的說法，也一直是獨派的理論基礎。然而以公投的形式展現民族自決，則要等到1990年代台灣民主化後才浮出檯面，其中以首任台獨聯盟主席蔡同榮的「公民投票促進會」最為醒目，蔡同榮不遺餘力的奔走宣傳也讓他得到了「蔡公投」的封號，令人懷念。   同時1990年代初也是蘇聯解體，境內的共和國紛紛舉行公投宣布獨立的年代。這次世界盃足球驚奇連連，過關斬將進入冠軍決戰的克羅埃西亞，也是在1991年以公投宣布脫離南斯拉夫獨立，同年還有近20個蘇聯與巴爾幹國家舉行獨立公投。不管這些小國獨立史背後的辛酸，以此做為新興國家追求獨立的典範，公投儼然已成為獨派建國唯一的政治手段。台灣的前途必須由台灣的全體居民來做決定，即便不是鮮明主張獨立的人士，也大致同意這個原則。   再過十年，2000年民進黨首度執政，制訂法律以公民投票解決政治歧見成為可能。但在執政的考慮下，陳水扁政府訂出了日後被譏為「鳥籠公投」的《公民投票法》，過半投票率的高門檻，別說認同分歧的統獨公投，任何分裂議題幾無過關的可能。即便有執政優勢，利用大選綁住巧立名目的防衛性公投，在藍營杯葛的情況下，依然無法闖關。這也刺激了綠營另一位大老林義雄，以超過十年的苦行，要求修改《公投法》，打開鳥籠。2008重回執政的國民黨置之不理，要等到民進黨第二次執政，才在去年利用立院多數，將通過門檻降低至1/4的投票率，連同其他成案門檻全面降低，雖有「鳥籠」換「狗籠」之譏，以公民投票解決政治歧見已非不可能，目前此起彼落的公投連署案便是證明。   值得注意的是，執政且擁有立院多數的民進黨，仍將憲政層次的議題排除在公投之外，也就是說，變更國土、國號、國旗、制憲，等等的統獨問題仍然是公投無門，而這些議題正是近三十年來獨派起心動念，大談公投的真正原因。在完全執政與現實的落差下，無怪乎喜樂島聯盟能登高一呼，利用獨派對綠營失望的情緒，主張直接以獨立公投對決，成功集結所有的獨派團體，聲勢浩大，宣布要在明年四月六日自行舉行獨立公投。喜樂島也同時要求政府再度修改《公投法》，將憲政議題納入可公投項目。這樣的主張並無創新之處，只是延續近三十年來獨派的公投訴求，情感上大概沒有獨派會反對，但在理論與現實上沒有瑕疵嗎？獨立公投和事務性公投的門檻與功能可以混為一談嗎？   公投主義確實是主張以公投做為代議政治的備胎，但並非主要手段，事實上近代的公投往往成為民主政治的反動措施。例如核四議題，林義雄將核四與公投法捕正綁在一起，但核四之廢並沒有靠公投達成，而是靠國會阻擋與綠色執政。諷刺的是，面對廢核壓力，國民黨執政時的行政院長江宜樺甚至一度祭出公投解決，所幸沒有成真，否則結果難料。民主如美國者，公投也常成為民粹的出口，往往與菁英思考的進步思想背道而馳，如諸多關於同婚與移民問題的公投，都不意外地呈現反動結果，最後必須靠司法救濟。   至於門檻問題，有論者謂，民主政治是參與者的民主，你放棄參與、放棄發言，你就是放棄你的權利，這是事務性公投之所以接受低門檻，甚至沒有門檻的基礎，我們同意；但悠關國家主權的統獨公投，可以任由公民放棄參與嗎？或者說，低投票率的獨立公投結果有正當性嗎？這是獨派主張獨立公投時不能忽略的。縱觀世界的獨立公投，均無以低門檻大打擦邊球取得正當性的做法。1860年，美國南北戰爭爆發之前，維吉尼亞、德克薩斯、田納西，分別舉辦公投決定脫離聯邦。雖然公投通過，但非壓倒性，有超過三成的住民反對，如果主事者能謹慎以對，不宣布獨立，或能免去一場戰禍。   為討論方便，以下我們省略事務性公投，只考慮關於主權、疆域變更、制憲，特別是分離主義者的獨立公投。由於主權公投（sovereignty referendum) 的定義與形式變化極大，統計不易，不同的學者出現很大的差異。若以美國獨立戰爭算起，從最完整的統計有600多例（Micha Germann& Fernando Mendez 2014 的論文 Contested sovereignty: Mapping Referendums on the Reallocation of Sovereign Authority over Time and Space，統計出596例，加上之後著名的蘇格蘭、加泰隆尼亞、庫德族公投、波多黎哥等，則至目前為只超過600例。）到200多例（Matt Qvertrup一系列的論文，如2015的 Voting on Independence and National Issues: A Historical and Comparative Study of Referendums on Self-Determination and Secession，一直採200多例的統計。），都有學者採用。然而不管如何統計，以獨立公投達成建國大業的少之又少。在眾多成功獨立建國的例子中，公投只是一種慶典，既非獨立建國的充分條件，也非必要條件。換句話說，公投多半只是被用來當成建國的儀式，但從來就不是建國真正的武器，公投之前之後的奮鬥犧牲與國際局勢，才是決定一國否能成功獨立的關鍵。   回顧歷史，近代史上公投自決的使用源自拿破崙戰爭。當法軍征服舊帝國後，拿破崙大帝喜歡以住民公投的結果主張戰敗帝國內民族的建國希望，造就了第一波民族國家的興起。即便拿破崙最後戰敗，這些舊帝國再也召不回已獨立的民族國家了。一戰後美國總統威爾遜與國際聯盟把民族自決喊得震天響，也確實依此原則讓新興國家大量出現，但兩次大戰之間，真正舉行獨立公投的只有兩例。菲律賓是其中之一，因不滿美國允諾其獨立的進程，在1935年舉辦公投宣布獨立。儘管如此，菲律賓以公投達到和平獨立的先決條件，還是母國美國已有打算放棄的意願在先。另一例是西澳大利亞，公投主張脫離大英國協，66%贊成，但英國拒絕，無疾而終。其他在兩次大戰之間獨立的許許多多歐洲國家，均是強權角力與授受的結果，一旦達成協議，便逕行扶持其獨立，不必舉行獨立公投，徒增不確定性。   同樣的，二戰後新興國家如雨後春筍，但根據公投學者Matt Qvertrup的分類統計，在蘇聯解體前只出現13起主權公投，10起為國土分裂的獨立公投，如蒙古分裂自中國，冰島分裂自丹麥。殖民地以公投取得獨立的只有三例， 1955年的柬普寨，1958年的幾內亞，1961年西賽摩亞(Western Samoa)，其中柬埔寨與西賽摩亞分別由母國法國與紐西蘭鼓勵發動。理由很容易理解，法紐是民主國家，他們想要向國內選民交代繼續統治該殖民地是不受歡迎的。也就是說，公投的結果不是給予獨立國在國際上的正當性，而是以母國的政治為考量，用公投的結果來加強執政者放棄殖民地的正當性。至於其他大部分的殖民地，其爭取獨立的政治菁英，並不願意冒險在複雜難測的公投中，失去主導獨立的政治能量。   法國戴高樂則有不同的策略，這位以拿破崙的政治繼承人自居的法國強人，逆向操作，以公投來解決棘手的殖民地問題。戴高樂主導1958年制憲進入法國第五共和，以因應阿爾及利亞情勢惡化，同時也讓各殖民地舉辦統獨公投。公投的結果全部高比例同意留在法國，包括阿爾及利亞，讓法國取得繼續統治的正當性。但之後獨立戰爭不曾止歇，幾年後法國無力再戰，這些殖民地紛紛不經公投宣布獨立。只有阿爾及利亞在1962舉行公投取得獨立，但那是打了快十年的獨立戰爭，法國決定放棄之後。簡單講，這些公投都只是權力者的把戲，被壓迫者只能配合演出。   真正把公投做為獨立手段的是蘇聯解體後，三年之內有超過20起獨立公投，但和平獨立成功的例子，同樣不出母國的允許與國際的支持。較著名的有波羅的海三小國、喬治亞共和國、烏克蘭等。很顯然的，絕大部分讓人津津樂道的獨立公投都是握有實力者安排出來的豪華慶典，國際自然樂意接受公投結果，而不是被壓迫的民族單方面爭取獨立的手段。   違逆局勢打亂強權秩序的公投，失敗的例子比比皆是，要不是無效公投，白忙一場，就是以戰爭收場。如科索沃1991年舉行公投，僅管贊成獨立與投票率分別高達99%與83%，科索沃仍要面對十多年的戰爭，到2008年才宣布獨立，十年之後，至今仍未得到國際普遍的承認。其他如克羅埃西亞、塞爾維亞、波士尼亞，亦是公投之後戰事連連。並不是說公投會導致戰爭，而是獨立的戰場不在公投，建國之路的險阻與需要的智慧，不是公投能解決的。   蘇格蘭公投雖然失敗，彼此沒有怨懟，沒有報復，是分離主義者與母國更緊密的公民參與運動。圖片來源：達志影像／美聯社   當然，魁北克和蘇格蘭的獨立公投是我們嚮往的典範，雖然失敗，彼此沒有怨懟，沒有報復，是分離主義者與母國更緊密的公民參與運動。儘管如此，在可預見得將來，兩地的獨立公投會反覆至何時，不得而知，焦慮的魁北克人甚至發明了新字Neverendum來形容這無止無盡的公投建國之路。但不要忘了，魁北克和蘇格蘭獨立公投只是六百多個故事中的兩個，而中國有一絲像文明的英國與加拿大嗎？   台灣民主化已超過二十年，許多反獨裁的直觀訴求必須重新檢討，如之前數文討論的大學自主與言論自由，本文討論的獨立公投更是茲事體大，我們對獨立公投的理解正確嗎？對它的幻想實際嗎？公投不會是台灣建國的一顆銀色子彈（silver bullet），讓中國這位狼人一槍斃命。喜樂島做為一個民間的聲音，筆者並不反對它的訴求，甚至聲援；但做為一政治實力，要求政府屈服跟進與即興的修法，筆者則認為要三思。現實很殘酷，我們或可以從世界各國的建國史與公投的關係得到一些啟發。 作者為美國伊利諾州立大學教授

  民進黨全國黨代表大會前夕，兼任黨主席的總統蔡英文先行到場，在縣市首長參選人的共識營中展現執政成績與自信。圖／張家銘 民進黨即將於今（15）日下午舉辦全國黨員代表大會，並於上午先邀集黨內縣市首長參選人舉辦「改革政績一定營」共識營，兼任民進黨主席的總統蔡英文於致詞中強調，相較於過去執政黨（中國國民黨）的怠惰，全面執政這2年多來「急行軍」，為台灣的年金、環境、經濟帶來許多改革，「如果不是民進黨，這有可能發生嗎？」 蔡英文提到，台灣目前的外銷訂單再創新高，過去國民黨的22k政策惹議，然而在民進黨執政2度上修基本工資，22k已經成為了全體勞工的「樓地板」，同時在稅制改革上，現在月收3萬以下的民眾不用繳稅，失業率也達到17年來最低。針對許多泛藍選民或藍營人士批評當前台灣經濟不景氣的說法，蔡英文回問，「要不要去看一看在國民黨執政期間的表現？」 蔡英文表示，核四的燃料棒已經送回美國，民進黨在廢核上的決心，以及綠能的推動上已漸漸看得到成績，還有年金改革、司法改革年，以及近期修訂的《公司法》與《空汙法》，儘管改革的過程很痛苦，但這些重要的法案，「國民黨不想做也不願意做」，是民進黨執政後才看得到的。 蔡英文形容，全面執政這2年多來是「急行軍」，也許姿勢不夠優雅，但是過去的執政黨太怠惰了，「我們還要做更多的事，我們還要更多時間力量來完成我們的理想，我們要繼續齊心完成」；蔡英文也向內部喊話，無論是府、院、黨，行政部門或是黨部，絕對不能漏接輿情，因為整個執政團隊是一體的，必須要繼續去對抗反動保守的勢力。 民進黨「改革政績 一定營」，蔡英文致詞全文如下： 我們行政院賴院長、在場特別歡迎貴賓副總統，副總統為什麼是貴賓呢，因為他不是我們本黨的黨員，今天我們特別請副總統作我們的貴賓。在座還有我們總統府秘書長菊姐、行政團隊副院長、秘書長，以及幾位部會首長、政務委員、同時我們黨這邊有黨秘書長、選對會二位召集人。 剛才我走進來的時候非常感謝各位的掌聲，不過還是有點遺憾，柯總召的掌聲還是比較多一點。不過這個掌聲是值得的，因為剛結束立法院院會的這段時間，我們在場的立委非常辛苦，總召領導我們黨團，讓重要的法案可以順利通過，其實他的功勞、辛勞是我們大家都非常感謝的。 尤其我腦中最深刻的印象是，我們總召穿著短褲，三更半夜在立法院前面，看著睡在簡易床上的國民黨委員說：「你們還好嗎？」所以我們是不是給總召一個最熱烈的掌聲。 今天是民進黨的全代會，我們選在這一天來舉辦共識營，是希望我們所有府院黨的從政同志，我們一起來回想，這兩年來，我們一起做了什麼。我們一起來討論，接下來還有什麼需要繼續努力的地方。我們要共同來迎向年底選舉的挑戰。 立法院臨時會剛剛結束，在這當中，通過了幾個非常重要的修法，尤其是今年年金改革相關的《陸海空軍軍官士官服役條例》、《公司法》以及《空氣污染防制法》等等重要的修正案。 這些修法工作，都是結構面、制度面重大的改革。我們解決了年金破產危機，我們也提升企業的經營環境、更重要的我們也回應民眾對於空氣品質的期待。這些事，換成別黨來執政，他們不想做，也沒有做。 我說過，推動改革，不是因為它簡單，而是因為它困難。越是困難的事，我們越要扛起責任。改革，用嘴巴說一說其實很容易，但實踐的痛苦，不親自自己做過一次，都難以體會。我相信無論是我們行政團隊的同仁，或者立法院黨團的同仁，對於改革的痛楚，都有刻骨銘心的感觸。 但是，再怎麼百感交集，我們都只能往心裡放。因為改革是承諾，是使命，也是民進黨的宿命。 改革的痛苦是什麼？第一，它一定會得罪人。第二，好處一時還體會不到，如果眼光不放遠，看到的就是亂。當然因此第三，改革也可能衝擊民意支持。 這些改革引發的震盪，會讓人誤以為我們做錯了什麼。不過我要和各位說，改革沒有錯。我們之所以會被震盪所困擾，是因為社會還沒有理解到，當我們一起走過風風雨雨的時候，就會有更好的未來，我也期待這個社會很快都可以理解到，風雨過後，一切都會給我們下一個世代更好的未來。 所以，在年底選戰之前，我交付給行政團隊、立院黨團，以及黨務部門最重要的任務，就是去說清楚：我們為台灣帶來了什麼改變。我們執政下的台灣，為什麼比國民黨執政的時候還要好。我們民進黨執政，能夠為我們下一代打造什麼樣的未來。 各位，這兩年我們都在一起打拚，我們一起創造了改變，在座每一位都很清楚。黨產會成立了，被政黨侵占的不當黨產，一件一件被追討。促轉會也成立了，我們開始清理威權遺緒。這些都不是清算，這是正義的實踐和民主的深化。如果不是民進黨執政，這些改革不會發生。 前陣子，已經封存的核四廠，台電已經把燃料棒送到美國處理。非核家園的理想，在我們手上穩健落實。我們不會讓台灣缺電，我們會讓綠色能源快速發展，而且我們也證明了綠能絕對不貴，比危險的核電更便宜。看到國民黨說「以核養綠」，我們實在要問問他們，過去他們執政的時候，養出了什麼東西？ 我們也啟動了司法改革。司法的問題不是一朝一夕可以改變的，但包括人民參審、強化司法人員的評鑑和淘汰，還有統一法律見解，這些相關的立法修正案都已經送到立法院，等待立院的審議。過去人民所期待，但國民黨一直無動於衷的司法改革，因為政黨輪替，才開始有了頭緒。 過去，國民黨執政下的農田水利會，淪為地方派系的政治工具。我們不像國民黨，利用執政去掌握農田水利會。反過來，我們推動改革，將農田水利會改制為政府機關，讓它的公益性更強。未來這些掌握水權的機構，會跟所有的政府機關一樣，以服務社會大眾為目的。我要請問，國民黨執政會這樣做嗎? 我們在都會區如火如荼推動社會住宅，讓年輕人、辛苦的家庭、弱勢者可以安居樂業。我們也不斷擴充長照的服務，減輕家庭的負擔。這些從無到有的制度，我們從2010年就開始說，但是一直到民進黨執政，終於有比較快的進展。 為了因應大家長期批評的稅制，我們也推動了稅改，提高企業的所得稅，但免除一般大眾的稅賦負擔。明年報稅的時候，所得三萬以下的人，基本上是不必繳稅。如果不是民進黨執政，這些改革有可能發生嗎？ 國民黨執政的時候，22K一度是年輕人薪資的天花板。我們執政之後，兩度調整基本工資，現在，22K已經變成整體薪資的樓地板。不只是基本工資，我們還透過政府加薪、鼓勵民間加薪、推動產業轉型的方式，提振勞工的實質所得。前幾天主計處的統計，前五個月的實質總薪資，是歷年最高。所得提升，消費力就會提升。內需能夠成長，經濟就會轉好。這，也是國民黨做不到的事。 執政兩年多來，台灣的經濟成長優於預期，外銷訂單的額度創下歷史新高，出口超過3千億美元，這是歷年來第二高。股市上萬點的天數，已經超過一年，還繼續在寫紀錄，失業率也是17年來最低的時候。我想請現在每天批評不景氣、經濟不好的很多政治人物，要不要去看一看，過去國民黨執政期間，這些數據的表現？ 兩年多前，台灣的毒品問題，嚴重到動搖國本，這兩年多來，我們整合各部會的力量，消滅毒品製造的源頭、建立更完善的法制、以及完善社會安全網，在防毒、拒毒、緝毒，及戒毒工作上，都有許多具體的成果。 我可以在這裡講更多的例子，但是時間不夠了，我們等一下要聽賴院長給我們做更深入的說明。這兩年來的急行軍，也許姿勢不夠優雅，但是台灣環境真的太艱難了，過去的政府太怠惰了，沒有急行軍，台灣根本來不及跟上全球局勢的變化。 各位，我剛剛所舉的哪一個例子，不是我們在野時的主張？哪一件事，不是上一次執政，我們想做，卻因為沒有國會多數，而力不從心的？現在，我們都做到了。既然做到了，我們就要有信心，把成績大聲地說出來。 我們還要繼續做更多事。因為兩年時間，還不足以改變幾十年來的老問題。我們還要更多時間、更多力量，來完成我們的理想。因此，我們必須齊心團結，繼續為解決問題來努力。我們要為台灣人民，做更多的事情，創造更多改變。 我要再強調一次，大家要去說清楚，我們為台灣帶來了什麼改變。最近，我跟百工百業的朋友，經常有座談的機會。他們告訴我，基層不太清楚、也很想知道我們執政兩年多，到底做了什麼。 如果我們什麼都沒有做，這樣的批評，我們就必須承受。但我們遇到的問題，是我們做了，但是大家不清楚。這代表我們整個府院黨的對外溝通，是不足的。 我要跟各位說，如果我們在政府、在國會、在輿論上奮戰的議題，沒有辦法讓基層理解。如果我們在跟反動、保守的勢力對抗的過程中，沒有辦法讓大眾知道。那當然是我們的問題，有問題，需要的不是抱怨，我們要去解決問題。如果現在溝通的方式效果不好，那就換一個方式，直到人民可以理解為止。 過去兩年多的執政成果，值得我們對自己有信心。我們要有自信地告訴台灣人民，台灣正在變好，我們不必妄自菲薄，更不必因為唱衰的聲音，或是許許多多的假消息，而自亂陣腳。 假消息滿天飛的問題，在座很多委員也向我提出警訊。當一個謠言隔了一個晚上才被澄清，就會讓人民形成錯誤印象。我們務必要正視假消息傳播的嚴重性。行政部門、立法部門，還有黨部，絕對不可以漏接輿情，更要做好橫向聯繫，用最快的速度做好澄清、以最快的速度把正確的消息傳遞出去，絕對不能放任錯誤的資訊造成傷害。 現在，正是我們展現執政新氣象，加速衝刺的時刻。不管是行政立法，還是地方政府，我們整個執政團隊是一體的。我們大家務必要加強合作、全力以赴，最短時間內做出成績，說出成果，讓台灣人民了解，民進黨的團隊，絕對不負所託。 今天在場2018選舉各縣市的候選人，請站起來讓大家看一下，歡迎各位今天來參加共識營。我相信在我們執政的過程中，中央政府也好、地方政府也好，都是一體。我們很多候選人也是連任的候選人，一定有很多地方，能夠告訴我們要加強、溝通上要更進一步的地方。 我們新的提名候選人，也要利用這個機會來告訴我們，哪些地方我們做的不夠，需要再強化，因為各位候選人現在都跟民眾、基層在一起，最瞭解民眾和基層的心聲，今天也希望把基層的聲音和我們分享。我們也有各地黨部主委在場，希望今天在溝通共識營的過程，我們誠實面對我們的挑戰，發揮最大共識的決心，讓我們2018選戰可以選得成功、選得好，謝謝大家。

  民進黨共識營，蔡英文主席致辭。（民進黨提供） 2018-07-15 11:49 〔記者邱燕玲／台北報導〕民進黨主席蔡英文上午出席共識營活動，她致詞時火力全開，將炮口對準國民黨，並列舉民進黨各項政績，質疑「國民黨執政會這麼做嗎？」她也強調，這兩年來的急行軍，也許姿勢不夠優雅，但是台灣環境真的太艱難了，「過去的政府太怠惰了，沒有急行軍，台灣根本來不及跟上全球局勢的變化」。 民進黨共識營，蔡英文總統（右至左）、陳建仁副總統、總統府秘書長陳菊。（民進黨提供） 民進黨共識營。（民進黨提供） 小英說，這兩年來黨產會成立了，被政黨侵占的不當黨產，一件一件被追討。促轉會也成立了，我們開始清理威權遺緒。這些都不是清算，這是正義的實踐和民主的深化。「如果不是民進黨執政，這些改革不會發生」。 她表示，前陣子，已經封存的核四廠，台電已經把燃料棒送到美國處理。非核家園的理想，在我們手上穩健落實。我們不會讓台灣缺電，我們會讓綠色能源快速發展，而且我們也證明了綠能絕對不貴，比危險的核電更便宜。看到國民黨說「以核養綠」，「我們實在要問問他們，過去他們執政的時候，養出了什麼東西？」 小英指出，我們也啟動了司法改革。司法的問題不是一朝一夕可以改變的，但包括人民參審、強化司法人員的評鑑和淘汰，還有統一法律見解，這些相關的立法修正案都已經送到立法院，等待立院的審議。過去人民所期待，但國民黨一直無動於衷的司法改革，因為政黨輪替，才開始有了頭緒。 蔡強調，國民黨執政下的農田水利會，淪為地方派系的政治工具。我們不像國民黨，利用執政去掌握農田水利會。反過來，我們推動改革，將農田水利會改制為政府機關，讓它的公益性更強。未來這些掌握水權的機構，會跟所有的政府機關一樣，以服務社會大眾為目的。「我要請問，國民黨執政會這樣做嗎? 」 蔡表示，我們在都會區如火如荼推動社會住宅，讓年輕人、辛苦的家庭、弱勢者可以安居樂業。我們也不斷擴充長照的服務，減輕家庭的負擔。這些從無到有的制度，我們從2010年就開始說，但是一直到民進黨執政，終於有比較快的進展。 蔡指出，為了因應大家長期批評的稅制，我們也推動了稅改，提高企業的所得稅，但免除一般大眾的稅賦負擔。明年報稅的時候，所得三萬以下的人，基本上是不必繳稅。「如果不是民進黨執政，這些改革有可能發生嗎？」 小英說，國民黨執政的時候，22K一度是年輕人薪資的天花板。我們執政之後，兩度調整基本工資，現在，22K已經變成整體薪資的樓地板。不只是基本工資，我們還透過政府加薪、鼓勵民間加薪、推動產業轉型的方式，提振勞工的實質所得。前幾天主計處的統計，前五個月的實質總薪資，是歷年最高。所得提升，消費力就會提升。內需能夠成長，經濟就會轉好，「這也是國民黨做不到的事」。 她指出，執政兩年多來，台灣的經濟成長優於預期，外銷訂單的額度創下歷史新高，出口超過3千億美元，這是歷年來第二高。股市上萬點的天數，已經超過一年，還繼續在寫紀錄，失業率也是17年來最低的時候。「我想請現在每天批評不景氣、經濟不好的很多政治人物，要不要去看一看，過去國民黨執政期間，這些數據的表現？」 她表示，兩年多前，台灣的毒品問題，嚴重到動搖國本，這兩年多來，我們整合各部會的力量，消滅毒品製造的源頭、建立更完善的法制、以及完善社會安全網，在防毒、拒毒、緝毒，及戒毒工作上，都有許多具體的成果。 小英說，她剛剛所舉的哪一個例子，不是我們在野時的主張？哪一件事，不是上一次執政，我們想做，卻因為沒有國會多數，而力不從心的？現在，我們都做到了。既然做到了，我們就要有信心，把成績大聲地說出來。 我們還要繼續做更多事。因為兩年時間，還不足以改變幾十年來的老問題。我們還要更多時間、更多力量，來完成我們的理想。因此，我們必須齊心團結，繼續為解決問題來努力。我們要為台灣人民，做更多的事情，創造更多改變。 小英請大家要去說清楚，民進黨執政為台灣帶來了什麼改變。最近，她跟百工百業的朋友，經常有座談的機會。「他們告訴我，基層不太清楚、也很想知道我們執政兩年多，到底做了什麼」。「如果我們什麼都沒有做，這樣的批評，我們就必須承受。但我們遇到的問題，是我們做了，但是大家不清楚。這代表我們整個府院黨的對外溝通，是不足的。」 小英說，如果我們在政府、在國會、在輿論上奮戰的議題，沒有辦法讓基層理解。如果我們在跟反動、保守的勢力對抗的過程中，沒有辦法讓大眾知道。那當然是我們的問題，有問題，需要的不是抱怨，我們要去解決問題。如果現在溝通的方式效果不好，那就換一個方式，直到人民可以理解為止。

上個週末的〈尖尾週記〉開了天窗，儘管只有一位讀友來信詢問：「沒看到〈週記〉，你怎麽啦？要注意身體呀！」心裡有點落寞，噯，只有一位讀友在追蹤？近日有媒體報導，「推特」公司開始清理社群網路平台、防止濫用灌水，據說川普總統的5,340萬粉絲被刷掉10萬人，而歐巴馬的1億多粉絲也被剔除40萬人；我的單人粉絲可是貨真價實，沒有灌水膨風的問題。     言歸正傳，上個週末我是到了加拿大的西岸大城溫哥華，在「台加同鄉會」與「美西台灣人夏令會」合辦的年度大會中，做一場演講，順便和二十多年沒見面的老朋友話舊。沒有帶筆電，所以無法上網寫〈尖尾週記〉部落格，為了對那位死忠支持者有所交待，我想把那天的演講內容做一個重點敘述。   我講的題目是：「轉型正義的最後一道防線」。主要想要表達：「司法是正義的最後一防線」這句話有待商榷，因為在威權體制下，司法常常成為獨裁者的附庸，服務的是獨裁者定義的「正義」，常以維護政權的利益為最高原則；老蔣說：「反攻大陸、解救同胞」、「漢賊不兩立」，「台獨是竊據國土、顛覆政府」，不都是他個人定義的正義嗎？司法不都是服從威權口中的正義嗎？人民的天賦人權有受到防護嗎？   這是何以一些民主不成熟的國家，譬如近年的委內瑞拉、土耳其、馬來西亞，好不容易有了政黨輪替，卻看見司法只是換個效忠的對象，仍然是政黨傾軋的工具。把選舉視為是民主的全部，把政黨輪替視為是民主轉型，把司法轉換效忠對象視為是司法改革，以為民主也是以選票來定奪的「成則為王、敗則為寇」，以為司改是老百姓選誰當家、司法就聽誰的。在這種假民主思考之下，2008年馬英九從登基第一天開始，就對陳水扁前總統打斷中國國民黨的「法統」罪行，完全不顧程序與實質正義，濫行司法報復，也就無足為奇了。   我到監察院任職近半年，雖說被一票司法界人士罵翻，卻也認識了幾位風骨崢嶸的司法官，在與他們的言談中，逐漸瞭解台灣黨國司法所以至今陰魂不散，關鍵就在黨國遺緒已經在司法體系內形成一個腹中的「異形」，不管外界如何變化，它自顧自不斷茁壯，互相呵護與近親繁衍。民主進步黨雖然曾經奇跡似地打敗執政半世紀的中國國民黨，但後者卻在短期間復辟成功，這對那些觀望或潛伏的黨國司法官是極大的鼓舞，他們甚至連轉換效忠的表態都不必做，反正很快就可「從頭收復舊河山」。所以馬英九一上台，就毫不掩飾地表露出他們對黨國絕無二心，對制裁阿扁及扁朝政務官則絕不手軟。我節錄一些親耳聽聞的說法：   A法官說：「法院層級越高，藍的法官比率就越高；最高院大概佔90%，很多人並不怕你知道」；B法官說：「法律人表面上是獨立辦案，其實有很親密的人際關係，司法圈內選舉很多，會互相照顧的，比較容易選上」；C法官說：「揣摩上級審的意思很重要，不然你的判決很容易被發回」；D法官說：「我因為在判決書中違背最高院的判例，差點被解職，這輩子當不成法官」；E檢察官說：「要辦大案才能成為長官眼中的紅人」；F檢察官說：「特偵組那幾位辦阿扁或謝清志最猛的，是他們自動申請要到特偵組的」；G檢察官說：「我最不能忍受的，就是檢察官是最政治取向的」；H教授說：「那些司法官當然敢說他們不需要道歉，因為他們覺得司法的威權結構還是很穩定，是可以保護他們的。」   要打破結構性的司法殘障，要司法真正成為轉型正義的保障，只有兩個手段：其一是制訂〈除垢法〉，清除司法體系的既存污垢，以免繼續污染司法新血，這是東歐許多前蘇聯附庸國的做法；其二是制訂〈撤銷不法判決法〉，推翻過去不義政權一切反人權、反民主的判決，以平反冤曲、歸還公道，這是德國對納粹罪行的做法。台灣呢？   馬政權時期曾在2011年通過一部〈法官法〉，原先大家以為會有不適任司法官的退場機制，結果正相反，整部條文都在談加強司法官的退休與工作保障，並強調法官不得因為「法律見解」而遭到評鑑或懲處，等於是把黨國法官為了整肅異己慣用的「自由心証」無限上綱，堪稱是一部「法官包庇法」。除垢？門都沒有。   至於「撤銷不法判決」這方面，小英總統上任後通過的〈促進轉型正義條例〉略有著墨，其中第二條指出：「平復司法不法」是「促轉會」要規劃推動的工作之一。目前由於〈施行細則〉尚待立法審議，是否會把依據戒嚴時期相關法律所做的不當判決一律撤銷，包括一些不當黨產的處分，則無法預測。   在這種〈除垢法〉從缺、〈撤銷判決法〉待審的情況之下，我們既然不冀望黨國司法自動從良、自行了斷，顯然監察權是唯一現成可用的武器，只要彈劾幾個無良司法官，就會有殺雞儆猴的作用，等到新一代的司法官成為主力，「超出黨派、獨立審判」成為司法常態，那麽台灣的轉型正義就得以固守了，至少這是我未來兩年要努力的目標。   我在會議閉幕式上說了幾句話：雖然這半年來挫折不少，但是並不會被擊倒。我引述哈利波特不怕「伏地魔」的邪惡魔法，因為： 「我們有一樣東西，是它沒有的，我們才有值得奮鬥的事情！」  

  許多人似乎認為，臺灣從開天闢地以來，就理所當然的講現行的「中華民國國語」，只要有和現行語言不一樣的其他語言文化，就是自找麻煩、浪費時間、無聊兼沒水準，必須予以排斥抵制。 這些人大概難以想像，在中華民國來臺前的臺灣，北京話/普通話/中華民國國語/華語，幾乎是沒有在使用的。圖為1915年調查的臺灣語言比例(調查範圍不含原住民區域(蕃地))，在常用語的部份，絕大多數人都講福建語(現代俗稱臺語)、其次為廣東語(現代俗稱客語)以及更少的內地語(日語)，雖然調查範圍不含蕃地但依然有少量蕃語(原住民語系)使用。這樣的語言結構到了日治後期可以想見日語使用的比例必然提高了，但依然不會有什麼人使用「北京話/普通話/中華民國國語/華語」。 二戰後中華民國來臺，將此地本來幾乎沒人在講的語言變成正統，在長期教育下成為單一主流的語言霸權。臺灣多元族群的繽紛語言文化在外來集權統治下可以說被消滅得蕩然無存，每當有志者試圖改善這種情形，即使只是希望別人用羅馬拼音稱呼自己的名字，依然會換來無情的羞辱和冷嘲熱諷。 也許現行的「中華民國國語」成為主流是中華民國統治下的現實，但最起碼，沒有必要去抵制或歧視其他多元語言的推廣。羅馬拼音系統也並非艱澀難懂，學習門檻甚至可能比注音更低，至少這是可以通用於臺灣各式繽紛多元族群語言的拼音系統，早在三百多年前就已在臺使用，相較於為華語量身訂做的注音(其他語言幾乎無法使用)，羅馬拼音其實更值得臺灣人來學習與了解。不管是原民語系、漢字、華語、注音、羅馬拼音…等等，我們應更加敞開心胸，看待多元語言與拼音系統的並存。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  馬英九在「三中案」被北檢起訴，起訴的重點在三中案嚴重利損的交易過程中是居於主導角色。過去馬英九幹壞事，然後裝作一臉無知像「我不知道」、「與我無關」，檢查官找個余文充當倒楣鬼，交差了事。這一次，馬英九的騙術不靈了，中投公司管理階層的自保錄音帶一一展現，馬英九不只知情，根本就是主導者，馬英九的騙術終於被自己人揭穿，馬英九的政治身影也毋須驚奇，金庸不早就以「君子劍岳不群」人物影射這種道德侏儒嗎？ 常規交易是商業運作的基本精神，所謂的常規交易就是以正常的商業條件進行運作與交易，任何交易必須在常規交易的基準下運作，否則就有「掏空」、「欺詐與被欺詐」的嫌疑，想一想假若一個事業的經營者不以常規進行交易，比如將公司資產以不對等價格賣給他的朋友，這對事業股東是何等不公平？因此才會有背信罪以防止事業高階主管各種不同形式的掏空事業，圖利自己、圖利友人或與特定對象進行不同形式的利益交換。像三中案交易，買者根本沒付資金，再以交易後資產獲益來應付充數，根本形同贈送給友人或與特定人士進行不同形式的利易交換，而被處分的資產又是社會討論中的準國家資產，這對全體國民是非常不公平，這種賤賣準國家資產給自己朋友或特定人士獲取個人另一種形式的利益，當然是違反常規交易，檢查官起訴也是社會正義基本的伸張。 對事業經營主而言，堅持交易常規化，是善盡管理人的基本職責。在公開市場中，每個事業都是由眾多股東投入建立起來，高階主管是受眾人之託進行專業管理，每個管理人的天職就是善盡管理人的專業職責，在專業能力與道德良知上盡最大能力進行管理，而它的背後就是英文的「integrity」，也就是「信實」的意思，一個有integrity的管理者才有可能善盡管理者的職責，也才會堅持常規交易。 見諸馬英九的過去，一個連女性用品、馬小九小狗的費用都要放入特別費，佔國家便宜的人，怎麼會有integrity，沒有基本信實道德，怎麼會善盡管理人職責？終於因為非常規交易而犯下背信罪被起訴。 歷史將如何評斷馬英九這樣一個人，金庸筆下的「偽君子岳不群」已經幫他做了最好註腳。 （作者為加州會計師）

  阿扁執政時期民進黨立委雖未過半，但於二○○七年下達行政命令以「台灣民主紀念堂」匾額取代「中正紀念堂」匾額，並將正門牌樓上「大中至正」更名為「自由廣場」。 二○○八年政權輪替，馬政府立即行使行政命令將「台灣民主紀念堂」匾額拆下，掛回「中正紀念堂」匾額，唯未將「自由廣場」改回「大中至正」。可見，該紀念堂的名稱是經行政命令即可更改的。 如今，立法院已通過「促進轉型正義條例」，行政院亦已設「促進轉型正義委員會」，且視轉型「中正紀念堂」為當務之急。行政當局應可依照先例，立即下達行政命令將「中正紀念堂」匾額拆下，恢復掛上「台灣民主紀念堂」匾額；然後，依促轉條例執行遷出蔣介石銅像和有關紀念文物之後，在大廳正後面設置紀念牆，將所有為實現台灣自由民主化奮鬥而犧牲寶貴生命者的姓名刻在牆上，以誌永久紀念。政府應做可以先做的事，不要拖延。 （作者為高雄市民）

  具原住民身分的行政院發言人，以羅馬字寫自己名字，也能引發口水戰。台灣真是不正常的國家，尤其是語言意識。連最不帶政治，最通行的文字書寫工具—羅馬字，也能大吵一番。 文字是記錄語言的符號，準確又有效率來表達聲音才是重要功能。論真講，歷經數百年考驗與實際應用，已經有三分之二以上國家使用的羅馬字，應是最好的選擇。大部分語言學家對尚無文字的語言做研究時，也是以羅馬字當工具記錄，像一千二百種南島語的記錄就是以羅馬拼音。英、德、法、荷、西…等等語文也都屬羅馬字系統，現在新南進的越南、印尼、馬來西亞等也都使用羅馬字，連長久使用 「假名」的日本，路名、站名也大量使用羅馬字，要走上國際也容易接軌。所以我不曉得還有甚麼文字工具比羅馬字好用。如堅持使用漢字，容不下羅馬字，那是要走向中國還是走向世界。 十四世紀後在歐洲迅速被廣為使用的羅馬字，來到台灣卻得不到重視，不但深受中華文化影響的外來政權站在打壓的立場，一些慣用漢字的客語、台語族也不少人跟著反對。論起台灣最早的文字，是羅馬字不是漢字。十七世紀，西班牙傳教師在北部制訂淡水語、荷蘭傳教師在南部制訂新港語都是羅馬字。這些文字隨著平埔族生存空間被打壓，和語言一起逐漸消失。十九世紀，基督教傳教師又帶來羅馬字，這次時間更長、範圍更廣，包括客語、原住民語、台語都有羅馬字。可是，同樣遭受打壓的命運。可憐，國際通用的羅馬字，用在自己的母語、自己的名字，卻都得不到尊重。 新的教育部長上任應省思：要走上國際，要建立台灣主體意識，需要擺脫漢文化的枷鎖，建立本土語本位的語言政策，使用和國際接軌的書寫工具。 （作者為台灣羅馬字協會理事，台語教師）

我的臉書同溫層，關注中國情勢的人極少，這種中台兩國的資訊落差其實是很危險的。 中國最近幾件大事：從美中貿易戰的相互叫囂、海南集團老總詭異死亡、習近平被上海女孩潑墨、北京開始下令禁止批評川普，厲害了我的國下架緊接著又下令禁止吹捧習近平等等的一系列變化... 我開始擔心我眾多的好友們，例如陳文茜、黃智賢、董智森、葉耀鵬......等等族繁不即備載的傻貨一時還改不了兩年來吹、捧、媚、跪、舔習近平的習慣，怕要惹得北京不高興了。

最近一波內閣改組中，最引人注目的，莫過於新上任的行政院發言人，前民進黨不分區立委Kolas Yotaka小姐，除了她是史上第一位原住民身分的政府發言人外，她的名字也引起不少討論，像是最近某位網紅用輕蔑的態度來評論這個以羅馬拼音表現的原住民姓名，立刻引起軒然大波，大部分的網友皆不認同這樣的行為，顯見台灣社會近年來，在族群平等的課題上，是有長足進步的。 而當了政府官員，總是會遭到更高強度的外界檢驗，尤其是這幾年，因為網路社群的發達，資訊的傳播與尋找幾乎零成本，因此每個人的祖宗十八代，之前幹了什麼，幾乎都無所遁形，相信Kolas發言人應該非常有感，因為繼她的名字成為焦點之後，近日又被網友及網紅們翻出，她曾在2014年酒駕被判處兩個月的有期徒刑。 Kolas繼她的名字成為焦點之後，近日又被網友及網紅們翻出，她曾在2014年酒駕被判處兩個月的有期徒刑。（本報資料照） 坦白說，儘管酒駕裁罰標準，並非嚴格到完全不能碰一滴酒的程度，然而只要喝酒，就不應該開車，這是沒有討論餘地的事實，原因無他，沒有人知道就算只喝了一瓶啤酒，少掉的那一點警覺性會讓自己跟外人產生什麼樣的危險，而在Kolas發言的案例裡，法院的判決書很明確地寫著：「飲用含有酒精成分之啤酒2罐後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度…」，足以為大眾警惕，千萬不要心存僥倖。 而針對此事，Kolas發言人表示，自己其實非常後悔，而她也表示，自己在犯後也坦承不諱，這一點與法院判決書上面的紀錄「惟念其犯後能坦承犯行，態度尚可」是相當吻合的，並且她也願意擔任終身的反酒駕志工，我們也只能希望她真能記取此次教訓，往後以行政院發言人的高度，為台灣反酒駕的運動，盡自己最大的努力。 事實上，公眾人物的一言一行，必須格外謹慎的原因就在於此，如因為自己的一時不察，輕則讓自己的政治前途受到影響，重則影響一般老百姓的生活，那可就罪孽深重了，像Kolas 發言人過去這件酒駕的案子，雖然沒有影響到他人，發生時自己也還不是政府的公職人員，然而這勢必成為往後別人批判的焦點，這是她必須承受的。然而過度的拿他人過去所犯下的錯誤，加以大肆渲染，就真的不必了，這種中世紀歐洲獵巫式的追殺行為，對於防治酒駕基本上是沒有任何效用的，最多只會挑起社會大眾的紛爭罷了，雖然這也許是某些人士想要達成的效果，卻讓這一個本來可以做為酒駕反面教材的案例，失去了它應有的價值。 簡而言之，酒駕是不被允許的，無論你是什麼身分，而公眾人物應該時時刻刻自我警惕，千萬別讓自己的言行變成社會上的不良示範，而檢驗公眾人物是每個人都有的權力，甚至也是義務，但如果變成以起底別人的過去，加以撻伐鞭屍為樂，那就大可不必了，畢竟這樣的工作，不少媒體已經在做了。 （智庫研究員）

  準行政院發言人Kolas Yotaka被指曾酒駕，她14日受訪表示，4年前還是記者時確實曾酒駕，也承認酒駕就是不對，願意擔任反酒駕終身志工。中央社記者孫仲達攝　107年7月14日 （中央社記者溫貴香台北14日電）Kolas Yotaka即將在16日接任行政院發言人，她今天表示，4年前還是記者時確實曾酒駕，酒駕就是不對，擔任立委後以自身經驗為例勸選民不要酒駕，也願意擔任反酒駕終身志工。 Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）日前向媒體表示，使用羅馬拼音才能完整發音她的名字，希望大家尊重適應，遭宅神朱學恒批評，正反雙方網路論戰。 今天更有網友找出她4年前酒駕案件，Kolas Yotaka與助理利用週末到國會辦公室打包，她接受中央社記者訪問針對酒駕案、婚姻狀況與曾提告律師案，一一分別說明。 Kolas Yotaka表示，錯就是錯，酒駕案是她擔任記者時期發生的，後來，她擔任立委，也以自己的親身經驗勸戒陳情民眾，酒駕是不對的，也願意終身擔任反酒駕的志工。 她說，這件事情沒有什麼好隱藏或解釋，確有此事，她的心情從事發當時就覺得非常懊惱，這是一件錯事也不應該再犯，之後她從未酒駕過。 Kolas Yotaka回憶說，那是一個公務的餐會，當時身分是記者都自己開車上下班，餐會中有喝一點酒，因自己酒量不是很好，且一沾酒臉就會紅，餐會結束後，她不敢開車，就在車上睡覺等待酒醒，結果一睡約4小時，凌晨3、4時醒來，沒有上廁所也沒有喝水，就開車上路。 她說，後來在國道二號就被警察臨檢，警察說酒測超標，她非常訝異，一路就配合檢警調查偵訊，最後因考量她是初犯且犯後態度良好，易科罰金新台幣6萬元了事，這次事件之後，她幾乎不喝，這是她痛苦所在，也是最懊惱的地方。 Kolas Yotaka表示，第一時間就向行政院方面說明整起事件來龍去脈，行政院完全了解，行政院秘書長卓榮泰也鼓勵她加油，繼續往前看。 至於婚姻狀況，Kolas Yotaka表示，曾有一段為期3年的婚姻，後來兩人離婚後，仍是朋友，對方再婚有個幸福美滿家庭，兩人當不成夫妻但還是朋友，因此，擔任民代之後，不會主動提及自己的婚姻狀況，但只要朋友問起，她都坦然說明。 有關提告律師案，Kolas Yotaka說，因對方在臉書上發文的內容涉及不實、歧視、人身攻擊、公然誹謗，對於指涉她個人部分的內容都太超過，不論做為政務官、客家人或閩南人，都有作為一個人基本的底線與尊嚴。 她表示，公眾人物處理公共政策非常歡迎且必須接受社會大眾檢驗，如果公眾人物的私生活被扭曲、被抹黑，她認為應告訴社會大眾，作為一個人必須捍衛自己的權利，以提告某律師一案，就是這樣的例子。 Kolas Yotaka說，曾經思考要不要提告，但如果不提告，會讓社會大眾把網路的霸凌視為理所當然，會讓社會認為大家都可以接受種族歧視、性別歧視，「認為歧視原住民的女人是理所當然」，這就是她思考過後決定提告的原因。 她表示，這種網路霸凌無助於公共政策的討論，一個政治人物對於公共政策的看法，絕對必須開放，讓社會公評，如果涉及尊嚴、族群與性別歧視，絕對義無反顧。

  有人在留言區貼這篇文章以「證明」我是魏玓所指涉的「政治動物」！ 魏玓大教授，踹共，你的證據是什麼？只憑你連名字都不敢說出來的「國民黨」俗辣所言，就將你道聽途說來的長期以打壓新聞媒體為執政手段的國民黨（假定你不是自己掰的，那麼放話者代表整個國民黨？）之抹黑認定為事實，虧你還是傳播博士！ 我在參加公視總經理遴選時，十票中拿到九票，魏玓大教授，你認為投票給我的，可能包括朱台翔、黃明川、虞戡平、陳板等九人（我不知沒投的那票是誰，只能用正面表列合理推測）都是民進黨政府的橡皮圖章？笑死人的無知與荒謬！ 空降的一大堆，魏玓大教授避而不提，卻誣衊唯一公視專業出身的，這莫非就因為我沒有政治靠山？ 我在公視推動原住民傳播、客家傳播、紀錄片、新聞專業自主、進步新聞路線、內容創新，開啟了公視晚間新聞、「紀錄觀點」、原住民新聞雜誌、催生原住民族電視台、客家電視台、「誰來晚餐」、迷你影集的戲劇突破（如「他們在畢業的前一天爆炸」）、兒童節目的突破（如暑假就醬玩），像「跳舞時代」、「無米樂」這樣的紀錄片，至今仍是經典。公視為人稱道的多元視角批判性強的紀錄片、勇敢挑戰現實議題的迷你影集戲劇路線、反映台灣多元價值的實境節目、以兒童為主體的兒童節目進步路線，哪一項不是我開的路？我沒有資格出任公視總經理，必須被你無的放矢惡意評論？你自己呢？連事實查證都不做、疑似替加害者遮掩的「學者」？你有看電視嗎？ 台灣媒體風氣如此敗壞，傳播學者們的角色居功厥偉。只因我不是政大幫/傳播掛的就糟蹋我嗎？媒改社人士在國民黨搗爛公視的戰役中扮演什麼角色，這個帳我還沒算呢！大家走著瞧   #新新聞的可信度不用我評論了吧想想嘿嘿嘿那篇法院認證造假的新聞就知 #這篇封面故事發表於我二女兒離世45日我今天才看到真是有夠惡毒趁人重度悲傷之際未經查證惡意中傷我要問問律師如何處理 WWW.NEW7.COM.TW 新新聞-【封面故事】公視發展史背後的那些政治動物們  

「法克戰爭」 昨天去領了法國進入冠亞軍賽的運動彩券，買一千塊賠三千五百元，這一次的世界盃我只買了兩張彩券，一張是德國冠軍，另外一張是法國進入冠亞軍賽，德國那一張在小組賽的時候就已經成為廢紙，法國這張讓我維持世界盃買彩券從來沒有賠錢的紀錄。 這次的冠亞軍賽是法國和克羅埃西亞對戰，史稱法克戰爭，克羅埃西亞是第一次進到世界盃的冠亞軍賽當中，許多台灣的朋友都支持克羅埃西亞，希望這個第一次進入世界盃決賽的國家可以拿到冠軍，其實台灣人支持克羅埃西亞還有另外一個原因，國家也是飽受戰亂，在強國的壓迫之下，新興獨立的國家，而且這個小國家只有四百多萬人。 這次的世界盃再度印證了足球是存在主義的哲學，冰島這個小國家踢平阿根廷，那時候很多人在講「冰島能為什麼台灣不能？」韓國淘汰了德國，然後日本進入十六強，克羅埃西亞更神奇的進入了冠亞軍的決賽當中，都是一些原先大家不被看好的弱小隊伍，為了自己的存在，奮戰不懈，向世界證明這個國家民族的偉大之處。 想起海德格的名言，「人是被拋到這個世界上來的」，在個人的方面，許多人希望自己不要出生像現在這個樣子，一無所有飽受欺凌，羨慕自己的對手一出生就在終點線上。在國家的方面，許多人希望一出生不是飽受壓迫的台灣人，到世界許多國家常常都「被中國人」。 當人無限接近死亡的時候，才能了解生存的意義，年輕人不能夠體會生命的真實狀況，死亡才是唯一的答案，羨慕出生在終點線的有錢人，不了解是多麼悲哀的一件事情。 我曾經在柏林歌德學院中級三的時候，有一個來自克羅埃西亞的同學，他是個醫生，年紀大概比我多個五歲，到現在柏林的夏里特醫院進修，我問他在自己國家的薪水大概是多少錢，就我這種台灣島民，認為醫生待遇應該在每個國家都非常好，在上課當中莫名其妙就問出了這個問題，這個每次都穿著非常整齊，白色襯衫黑色西裝褲的紳士，在一群英國、法國、瑞士等有錢同學當中，很靦腆的說大概幾百塊馬克一個月吧！ 後來我私下問這個醫生，夏里特醫院給他的奬學金應該還不錯吧？他說一個月大概是他一年的薪水，我問他說有沒有要留在柏林，他說他沒有做這樣的考慮，雖然他的家鄉充滿了混亂、戰爭和貧窮，柏林相較之下好像是天堂，但是那是他生長的地方，所有他的家人和朋友都在那裡，他會回去克羅埃西亞。 當年沒有臉書實在非常可惜，我沒有這個曾經在一起上課同學的聯絡資料，很想寄個訊息給他，希望你們偉大的國家，克羅埃西亞，可以在世界盃足球賽冠亞軍決賽打敗法國，打敗那個油腔滑調的中年人同學的國家，他老是在吃那個冰島小姑娘莉莉安的豆腐。 克羅埃西亞能，台灣當然也能，只要少一點像連戰那樣的人，良心經常是以沉默的方式在講話，人生就是學校，失敗才是最好的老師，生存是在洞穴深淵裡的孤獨，個人是這樣，國家也一樣！ #支持克羅埃西亞世界杯冠軍

  上星期自由廣場轉來台北市謝有建先生的信，他說看到我不少述說白色恐怖時代的史事，特別是那篇：「過去不能說，現在不能不說」，文中提到顏明聖助選楊金虎當選高雄市長，他問是不是民國四十三年十二月十九日那次，因為那天他父親在投票所開票時因事故被逮捕，後來被槍決於馬場町，這冤情正向監察院伸冤陳情，並獲受理。 我的答覆是楊金虎當選高雄市長是一九六八年（即民國五十七年），他父親犧牲在更早的殘酷白色恐怖時代，我也建議謝先生應該向新成立的「真相調查委員會」，提出申請瞭解父親被處死的真相。 自從國民黨在台灣宣佈戒嚴令和實行戡亂時期懲治叛亂條例後，動不動就將人民關獄處死。尤其佔據台灣號稱反攻大陸聖地，假借自由中國之名，舉行地方選舉；選鄉鎮長、縣市議員、縣市長、省議員等等，一方面吸收聽話甘願當鷹犬走狗的「吹台青」，二來讓敢言敢衝的黨外人士顯形露跡，然後在選舉後，就即刻下手逮捕入獄，消滅異議份子。 一九六三年我在台北市青島東路警總看守所時，就碰到一位因選舉時揚舉台灣民主國黃虎旗，出來參選高雄市省議員的洪天時先生和他的助選員們。 那時候洪先生大約四十歲出頭，長得矮小精幹好體態，曾留學日本，並有初段柔道功夫，精力過人，丹田有力，聲若洪鐘，善於演講，他初來警總看守所就關押在我隔壁房，牢房晚飯後約有一段時間可以高聲跟對面房難友，各排開象棋棋譜（以吃剩的饅頭稍浸水後捏成棋子形寫上字）下棋，洪先生常和廖文毅案的鍾謙順先生對弈，兩人都是黑帶柔道高手，聲音洪亮精神有磁性。 洪天時參選省議員時，正逢國外台獨運動蓬勃奮發，他深受影響，竟然在選舉時揚舉「黃虎旗」為競選旗幟，他發表政見時：宣稱滿清政府腐敗無能，甲午戰敗，不顧台灣人民死活，視台灣為化外之地，絕情地割讓給日本，但台灣人民群起反抗，成立亞洲第一個台灣民主國，舉黃虎旗為國旗，他並痛罵當時中國政府無情無義，在台灣人民需要援助時卻助紂為虐，將抗日英雄交給日寇處死！既然中國人已將咱台灣人視為棄兒，如何教我們做中國人？他更以二次大戰後台灣地位未定論，論述現今的台灣問題，強烈暗示嘲諷國民黨也是不合法的佔領者。最令國民黨特務忌諱的，乃是他不時提醒台灣人不要忘記「黃虎旗」是台灣民主國的國旗，是亞洲第一個民主國！ 開票時被唱票員故意污壞不少選票，變成廢票，但也獲得一萬多個高雄市民的認同。選後不到幾天，警總特務就登厝逮人，也抓捕劉世龍、劉順天、張萬枝、陳茂雄（高雄人）等近十位助選員，本打算將洪案網織成一個台獨叛亂組織，不過洪天時挨過嚴刑拷打，僅坦承自己有台獨思想，被判徒刑十二年，其他人送板橋生教所感訓三年。 （作者為政治受難者）