◎ 康友財 馬前總統被起訴，一些國民黨人喊著「司法迫害」甚麼的，實在好笑！從來只聽過國民黨以司法迫害異議人士或政敵，還沒聽過國民黨被司法迫害的。先別說徐水德的歷史名言，老百姓可沒那麼健忘，當初特偵組檢察官教唆偽證入罪陳水扁，還有扁案審到一半換法官，又新創甚麼「實質影響力」說，那才叫司法迫害吧！ 天可憐見，歷經兩次政黨輪替，台灣的司法慢慢卸除黨國色彩，開始有中立的希望，而且只是希望喔！因為萬一國民黨重掌政權，以當初動用特偵組「東廠」的手段關押蔡英文，我個人是一點都不會驚訝的！ 陳水扁的見識、能力與操守評價不一，但如果說陳水扁受到司法迫害，這一點很少人會反對！然而問題根源恐怕不在司法迫害，而在台灣的司法人到底甚麼時候才能學會正直、自主、自重，不受政治勢力操控？蔡守訓先生，您要不要先來回答？ （作者現任教職，桃園市民） ◎ 蔡美珠 北檢起訴馬英九，個人認為相當有意義： 一、代表當初解散特偵組的決定是對的，只要有心偵辦，沒有特偵組一樣可以辦的水落石出。 二、三中案讓國民黨損失幾十億元，身為黨主席的馬英九竟然想以一句不知道來推託責任，這樣還想回鍋競選二○二○的總統？ 三、過去常常有人說馬英九操守沒問題但能力有問題，但經過北檢這麼一起訴，馬英九的清廉是否還經得起考驗實在大有疑問。 綜此，真該給北檢按個讚，查案比特偵組查的還深入。 （作者為退休教師，新北市民）

理財高手的本事

今年五月，台北市政府教育局發文教育部，將冷氣機列為校園「基本設備」，市長柯文哲並宣布：北市中小學教室將全面加裝冷氣機。引發外界熱議。 令人錯愕的是，日昨教育局陳主秘出面表示，冷氣本來就「不是」校園基本設備，市府一貫的立場都是由家長募款裝設，基於使用者付費的原則，使用冷氣的電費也要由學生分攤，市政府的立場並未改變，將來加裝冷氣、支付電費、維修更新等，依然比照辦理。 筆者在北市教育界服務三十餘年，服務期間也曾跟家長會合作，一起為全校教室加裝冷氣，看了台北市政府的冷氣政策前後搖擺不定，不禁想問市長：冷氣機到底「是」、「不是」學校基本設備？既然市政府已將冷氣列為基本設備，哪有要家長出錢安裝的道理？又，過去台北市的學校加裝冷氣不就都由家長募款辦理，既然一切都照舊，市政府為何要敲鑼打鼓公告天下？然後既然公開宣布了，為何又龜縮退回原點？難道是嫌年底市長選舉的票太多嗎？ 教育部為了齊一全國各中小學的辦學水準，頒布有「中小學學校設備基準」，設備標準的項目都由政府提供，而非要由學生或家長出錢購置。既然北市教育局已經正式將冷氣機列為「基本設備」並行文教育部，就沒有要求家長出錢的道理。市府一方面將冷氣列為「基本設備」，一方面又要家長募款裝設，不知法規依據何在？且市長跟主秘的發言，以及主秘跟教育局的發文前後矛盾，應立即澄清的是：冷氣機到底是不是台北市校園的基本設備？ 其次，就算市政府一時無法為全市所有中小學加裝冷氣，也應該要誠實、誠懇對外說清楚、講明白，特別是針對若干偏遠窳弱地區的學校，家長經濟情況普遍不佳，市政府應該要有「扶弱濟傾」的補救措施，而不是任由家長「自求多福」，相互競逐之下，導致強者愈強，弱者愈弱，這明顯違反國民教育普遍、均衡、平等的發展原則。 奉勸執政即將屆滿四年，又正在積極尋求連任的柯市長，千萬不要再「亂開政策支票」，再來政策急轉彎，放羊的孩子當久了，信用會越來越差！要深思前立法院長王金平的忠告：當政治人物要建立信用！ （作者為台北市退休校長）

中美貿易戰牽動全球市場行情。（彭博檔案照） 美中貿易戰6日正式開火，美國對中國340億美元商品加徵關稅，中國回以同額報復性關稅；但美國第二波將再對中國160億美元商品課稅，美國總統川普揚言，若北京報復，可能加碼至5000億美元。過去川普曾被酸「會叫的狗不咬人」，但現在已經沒有人敢輕忽他的威力，此番言論恐怕不只是「試探」，北京若不願放低姿態與華府協商，最終可能「面子」與「裡子」雙輸。 從美中經貿現況來看，2017年美國對中國出口1304億美元、占美出口8%，中對美出口5056億美元、占中出口23%，美中貿易逆差高達3752億美元；中國不僅對美國貿易依賴度高，在科技技術、智慧財產等也過度依賴美國，中興通訊事件就是最殘酷的案例。因此，這場美中貿易戰原本就不是一場公平的戰爭，美國握有更多的籌碼。 川普對中國發動貿易戰，除了削減貿易逆差、壓制「中國製造2025」，更希望吸引製造業回流。儘管第一波關稅措施效果不大，但貿易戰繼續打下去，外資可能不得不調整投資布局，即使製造業沒有回流美國，也可能從中國轉移生產基地，若外資大量撤離中國，對中國的衝擊不可小覷。 美國1980年代曾對日本祭出「301」條款，迫使日本簽署「廣場協議」，導致日圓大幅升值，日本因此進入「失落10年」。這次美國對中祭出「301」制裁，若雙方都不願意讓步、走向全面貿易戰，中國勢必受傷更重，甚至不排除步上日本後塵。 對於美中貿易戰，台積電創辦人張忠謀以「這是沒有劇本的實境秀」形容。雖然台灣不是這場實境秀的演員，但台灣在全球價值鏈參與程度高達67.6%，勢必受到池魚之殃。不過，台灣產業若能藉機降低「含中成分」，打響「MIT」（台灣製造）名號，也可能受惠於轉單效應，將危機化為轉機。

除了200多張光碟鐵證外，還有人證直接打臉馬英九的謊言，先整理三個給大家！ 馬英九說謊被打臉證據1:  三中案馬英九遭打臉 中影買家郭台強證稱：馬致電問有無興趣買中影 https://goo.gl/Fw3uHp 馬英九說謊被打臉證據2:  馬英九辯沒預選中廣買家 中投前董事長張哲琛證稱：馬選擇趙少康 https://goo.gl/BVDEhJ 馬英九說謊被打臉證據3:  三中案》馬英九否認與張榮發議價 張哲琛、蔡正元證詞打臉 https://goo.gl/y6MCEk  

勇弟：2017年10月10日陳儀深教授在［自由廣場」發表《不要忘記阿扁的貢獻〉一文，論述他代表彭明敏文教基金會，為台北市政府文獻館進行阿扁口述歷史訪談，將近二十萬字，開始要進入修訂編輯，準備下一階段的出版事宜。這是阿扁第一本透過訪問錄音、按照學術規格紀錄的「口述歷史」。陳教授也特別提到， “台北市長陳水扁的斐然政績已足以奠定他的歷史地位。他促成台灣第一件BOT「台北101」，使政府收到206億的權利金，並拿來做了洲美快速道路和信義快速道路；他具體改變政府是衙門的觀念―包括戶政革新、櫃台降低和微笑奉茶；他完成捷運木柵線、公車專用道、推動「垃圾不落地」、騎乘機車須戴安全帽，莫不影響至今，且使台北市成為（英文亞洲週刊所評比）亞洲最適合居住的城市排名，從第十名以外進步到第五名，卸任那一年還進步到第二名。” 勇哥：今年剛好是政府「戶政日」20週年，行政院長賴清德在參加活動致詞時談戶政，也特別大誇阿扁在擔任台北市長時帶頭改革。行政院長賴清德指出， “過去他在國民大會、立法院服務過，後來也擔任過台南市長，見證了這麼多年來戶政機關的進步，大家印象最深的是，以前戶政機關其實是所有政府單位中最為人詬病的單位，一直到陳水扁總統擔任台北市長的時候才改革戶政機關，把櫃台高度降低，視民如親服務民眾，把這樣的精神呈現出來之後，戶政機關漸漸受到受到人民的肯定，一直持續到現在。” 在我印象中，台北市戶政革新的成功，不僅榮獲ISO 的國際認證，日本NHK電視台更特別專輯介紹，說日本行政機關也做不到。李登輝總統在總統府秘書長吳伯雄陪同下前往市政大樓市民聯合服務中心視察，由阿扁市長及原倡議者民政局長陳哲男負責解說。李總統看了讚不絕口！有老照片為證呢！ 勇弟：阿扁市長是怎麼做到的？ 勇哥：阿扁說過「有心就有力」。過去被詬病為庭院深深，高不可攀的市府衙門機關，在「觀念革命」的推動下，市民不只是總統的頭家，更是城市的真正主人，市長及市府同仁都是領市民薪水的公僕。市民洽公不能被罰站，公僕不能要理不理的擺臭臉，躲在櫃台打毛線、看報紙、講電話或準備高考。為了補正文件，也不一次說清楚，常常讓市民跑好幾趟。阿扁向外國銀行借鏡學習，首先將125公分高的櫃台降爲70公分，大家平起平坐。補文件頂多一次就要辦妥。從此公務員視民如親，不敢怠慢。而市民有位子坐，也不會枯坐，馬上有人「微笑奉茶」，茶還沒喝完，事情就辦好了。「希望的城市，快樂的市民」不再只是競選口號！   

  汪海清等人當年錄音保命，如今卻仁起訴馬英九關鍵。資料照片 台北地檢署今針對國民黨賤賣三中案，起訴前總統馬英九等人涉犯《證券交易法》特別背信等罪，檢方掌握的關鍵罪證之一竟然是國民黨內部有人偷偷錄下馬英九與部屬對話、高階主管之間對話，目的是為了自保，而偷錄音的人包括中央投資公司前總經理汪海清等人，他的錄音檔案在家中及中投辦公室被檢方搜到。北檢表示，扣案的錄音證物有200多片，內容都是三中案「參與之人」錄到的相關會議過程或對話，是合法的而且有證據能力。(丁牧群/台北報導） 台北地檢署過濾相關錄音後，整理出關鍵內容及可以證明的犯罪事實如下： 【馬英九是實質交易主導者】 2011年5月16日，汪海清向時任國民黨副秘書長林德瑞表示： 「三中案的瑕疵，嗯...最高機密我不能講啦，馬主席很清楚，馬主席簽過字、開過會、下過指示」、「那我就跟您報告，三中案示有瑕疵的，順藤摸瓜摸上去，馬主席就有事」。 【華夏公司股權交易案是「非常規交易」，刻意排除其他買家，賣給時任中國時報負責人余建新】 2006年2月3日，汪海清向律師李永然說： 「我們要執行(馬)主席的政策...他(馬)要求我說，把東西賣給他(余)...我要把我女兒嫁出去的時候，要我女兒的人一堆耶！那我要設計好說...把我女兒嫁給中國時報，那我還必須...把其他人幹嘛，通通...擋到外面，才能...把女兒嫁給他」。 【余建新資力明顯不足】 2006年2月4日，馬英九與國民黨行管會前主委張哲琛、汪海清會面時，馬說： 「對，我瞭解，Albert(余建新)一開始跟我們講，他們...對媒體有興趣啊，但他們對媒體，對他來講，就他當時自己告訴我，那是生死攸關，因為他中時晚報他也停掉了，對平面媒體他是中國時報、工商時報，那他...他現在有個中天...希望能夠再幫他的王國嘛，可能對他來講，是1個，1個1個...(時任國民黨秘書長詹春柏搭話：轉機的機會)」 馬英九又說：「對，他(余)講的很坦白，那這樣講，就是說...這麼長的時間噢...他一直是...阮囊羞澀」 2006年3月13日，馬英九與張哲琛、汪海清會面時，馬說： 「剛剛李念祖打電話給我，他就說還想再跟我們談，那他大概的意思是說Albert(余)還想…因為從以前我就感覺到，他第一次找我談的時候，大概去年很早的時段，他就跟我講說，他他（余）只對中視有興趣，他說他也不懂不動產，他也沒有那麼多錢，所以他不打算要…」 【國民黨中常委質疑】 2005年12月28日，第17屆第16次中常會會議錄音 中常委朱鳳芝： 「我是想要知道就是我們這個黨產的處理哦，就是說在這個決策的過程裡面，那麼是那些人參與？那麼是怎麼樣去評估？另外的話，我們也知道在這個黨產處理的過程裡面，如果有些人稍微一不小心的話，那麼走漏風聲的話，也會影響我們整個黨產的一個處理的方式，所以我們也知道它必須有些地方有些隱密性，不過我想中常會應該是我們黨內最高的一個決策機關，那麼是不是說我們在這個處理黨產的時候，如果是推派有一些人能參與的話，那我相信這個過程就不會讓人家覺得好像說，就幾個人主導，我們絕對相信主席還有張主委的清廉，還有絕對要改革的決心，也相信呢絕對是非常公正非常無私，可是呢，因為很多的記者問我們說，哎這是怎麼處理的，我說我也不曉得」 中常委賴士葆： 「黨產處理何其重大的事情，中常委在過程當中，我們都不知道，其實，我所知道的有些中常委其實是心裡有點意見的，就是說，我們好歹想知道一下，比如說NCC，我們在立法院打仗打的這麼辛苦，可是這些怎麼樣，我們一點都不知道，一點訊息都不知道」 【非常規交易-分文未取、移轉股權及經營權】 2006年3月11日，時任國民黨秘書長詹春柏表示： 「但問題是華夏賣給他，他也沒有給你錢…」、「這很荒唐」、「這會不會有一點買空賣空而且詐賭的方式…」 2006年3月11日，詹春柏表示： 「不不，財務我不懂，但是我(聲音模糊)，我是1個普通人，你把祖宗留下來的黨產，登記給別人，你錢在哪裡？拿來給我看」 【余建新獲取鉅額價差】(馬英九起初反對給付「將近5億」暴利給余建新) 2006年3月12日，馬英九與汪海清等人開會，馬說： 「這是他自己認為他自己做了這樣的貢獻，他應該得到這樣的報酬，可是這報酬沒有經過我們同意啊，這怎麼可以，我覺得這個太荒唐了嘛」、「除非當初我們有這樣一個約定，否則的話，不能夠說是用一個遠低於市場行情的價格，讓他們獲得將近5億的暴利」 【余建新獲取鉅額價差】(馬英九同意如余建新交出華夏公司主導權，即同意給付將近5億暴利給余建新) 2006年3月12日，馬英九與汪海清等人開會，馬說： 「所以你們是認為說，中視這個交易喔，讓他能夠得到適當的1個利潤」 汪海清：「回饋啦」 馬英九：「回饋啦，就是說鑑於各種複雜的情況，現在是還可以合理可以接受的，不能超過這個限度的，(某男：對對)那現在就是說，他現在要的有超過這個限度？」 汪海清：「跟主席報告…包括黨部大樓，都跟這個案子有關…如果華夏在余董事長的掌控下…那我們是寢食難安…我們為什麼願意給他這個favor(好處)，這個favor不是沒有條件的…要給他就是他要配合我們這些條件，我們才願意用這個條件。 」 馬英九：「現在顯然是他不願意就範」 汪海清：「對，他不願意就範」 馬英九：「你有什麼方式能夠讓他回到正確的軌道上來，就是說我還是給你應該有的回饋，但是你要在其他地方要跟我配合」 【執行「天龍八步」掩飾犯行】 2006年3月13日，汪海清向馬英九等人表示： 「整個交易的流程當中，因為我們一直轉一直轉一直轉，會把架構弄得很複雜，弄得很複雜呢，就相對來講，比較不會讓他們，讓有心人士抽絲剝繭，就把他整個對出來，坐實最後的這個架構出來，那如果抽絲剝繭全部出來，為什麼呢，因為因為上午的談判的時候呢，他是要求我們把整個架構全部寫清楚，就是合約裡面要寫清楚，怎麼做怎麼做怎麼做怎麼做，如果是在這種架構之下，最後的結果就會被抓到！…」 【不合營業常規的「天龍八步」財務操作方式，使中投等公司財產受損4億9430萬元】 2006年3月11日，汪海清與蔡正元向詹春柏報告： 汪：所以這個價錢，我們要怎麼去圓6塊5毛的一個說法是可以掰的，我們現在退到底線，就是說那不管怎麼樣也要讓我有掰嘛。 蔡：他還是有，他現在市場上說，國民黨說市場上賣9塊5沒有人要，所以要賣6塊，這笑死人。 汪：所以在市場上不能夠做。 蔡：保力達P，拿錢去買…你今天跟他講說我經營權給你，你就照14塊，你看他不答應嗎？第二大股東…。 【中常委質疑舊中央黨部大樓交易案】 2006年3月29日，第17屆第26次中常會會議錄音 中常委蔣方智怡： 「我想有關中央大樓的處理方式，我們在中常會裡面提了很多次了，我們也希望說，在作最後決定的時候，是不是事先跟我們中央委員會提出報告，剛剛根據張副秘書長講說，已經正式簽約了，是否是確實？正式簽約，所以不可能有任何改變的餘地，這個在外界大家都認為說今天在中常會，應該我們中常會大家先討論以後，才決定的，根據報導是這樣，而且如果說是，當初我知道本黨堅持要30億，才能夠成交…可是現在目前是23億，雖然是…慈善事業，但是也有人，很多希望說這個大樓有特別意義，可以作成中華民國總統圖書館…可是我們好像沒有表達的意見，希望說對我們中央委員會有一個說明。謝謝。」 【華夏大樓交易案】(找郭台強配合當買家) 2006年2月3日，蔡正元與郭台強通話內容 蔡：請問報告理事長(指郭台強)在不在?報告理事長我蔡正元喔，菜市場又便宜又大碗，跟你報告，剛才主委(指張哲琛)喔跟汪總經理準備一個叫備忘錄，這備忘錄我唸給理事長聽喔…(以下逐字念備忘錄內容，大意為中投將以每股65元價格出售中影股權予買方，買方「保證」協助中投或其指定第三人，優先購得華夏大樓)。就這麼簡單。」 【中廣股權交易案】(趙少康只付1億元取得中廣經營權，5年報酬率800%) 2011年4月28日，汪海清在會議中說： 「我們當初合約的價錢57億，這57億裡面47億是不動產，10億是媒體，這是當初一個主架構，但是趙少康只出了1億，其他都是按照中廣每年賺的錢去付，中廣每年至少賺2億，至少呴，所以呢這樣講好了，趙少康只要凹5年，就付清10億，媒體的部分就是他的了」 （某人插話：然後媒體可以讓他連續賺5年，假設再繼續下去他每年可以賺2億阿） 汪：「到目前為止他的報酬率已經800%多了」

馬英九涉三中案遭起訴 北檢建請從重量刑 三中弊案，歷經12年偵辦，馬英九今天終於被起訴了。 馬英九，所主導的【假脫產、真污錢】交易案，很多媒體以【損害國民黨超過44億元】作為標題。 事實上，這些錢本都是民脂民膏，只是先被國民黨巧取豪奪，再五鬼搬運給與國民黨勾結舞弊的權貴奸商。 因此，馬英九真正損害的，是【全體台灣人的利益】。 這些錢，黨產會應進一步向【蔡正元、趙少康】等人積極追討回來，歸還全民，絕不能就如此算了。 至於【馬英九】所觸犯的【證券交易法】第171條第1項，是【三年以上十年以下】的重罪。 檢察官，痛批馬英九【飾詞狡辯、相互互諉】，請求法院【從重量刑】。就請法院勿枉勿縱，好好從重量刑，別再莫名其妙【先減刑、再緩刑】了！ 附圖：台北地檢署起訴馬英九之簡報 http://m.cna.com.tw/news/firstnews/201807105003.aspx  

零擇的爆血連段  #ROCmeme #中華民國迷因  #台獨 #純度糾察隊QQ

  連戰（左）13日將再與習近平會面，引發爭議。資料照片 李筱峰／國立台北教育大學名譽教授 連戰又要去朝「共」了！儘管他和吳敦義都宣稱這次是個人行動，不代表黨，但是這有差別嗎？自從第一次政黨輪替後、自從趕走李登輝之後，國民黨全黨大小爭先恐後往北京輸誠，絡繹不絕。看在過去被迫要「消滅共匪，反共復國」的台灣人眼裡，這個靠「反共」大旗起家的政治集團，現在已偃旗息鼓淪為「媚共」急先鋒！何其尷尬，何其弔詭？這是國民黨變遷史上最沒志氣的時代！ 國民黨的政治口號，從1950、60年代喊著「消滅共匪 驅逐俄寇」、「反攻大陸 解救同胞」、「雪恥復國」、「光復國土」、「毋忘在莒」，到70年代的「反共絕無妥協，奮鬥才能自由」、「愛國必須反共，反共必須團結」、「莊敬自強、處變不驚」，到80年代的「以三民主義統一中國」，儘管口號更迭變異，但總還保有自己起碼的志節與立場。然而他們當年的志節與立場，在他們當年宣誓效忠的兩個蔣總統走後，已漸淪喪。當年那些有氣魄的口號完全消失，取而代之的是「九二共識」、「一中各表」、「一中同表」、「兩岸一家人」、「國軍共軍都是中國軍」；當年天天喊著「保密防諜」、「檢舉匪諜，人人有責」，今之言行則近乎當年的「匪諜」標準；當年罵「台獨是共匪同路人」，今則跑北京與中共站在同一陣線「聯共制台」。 從過去要「消滅共匪」，到今天「聯共制台」，我們不能不問，是中共民主化了嗎？還是台灣極權化了？事實剛好相反，被「自由之家」（Freedom House）評比自由度只有15分的專制中國，不僅沒有自由化、民主化跡象，反而終身職的習帝制更邁向極權。極權專制的中共，正對著自由度93分的民主台灣虎視眈眈，國民黨怎麼不再覺得「反共絕無妥協，奮鬥才能自由」、「愛國必須反共，反共必須團結」？ 中國國民黨既然以「中國」為名，要他們認同台灣顯然不可能，沒關係，但起碼也應該致力於中國的民主化與自由化。過去在兩蔣專制時代都還大言不慚稱台灣「復興基地」是「自由的燈塔」，現在台灣的民主化普受世界肯定，國民黨卻要「自由燈塔」熄燈，棄明投暗，為極權專制中國背書。這完全背離國民黨過去揭櫫的三民主義中的民權主義。 有人說，中國經濟已經崛起，然而，經濟「崛起」的中國全國33%的財產，集中在1%的家庭；底端25%的家庭擁有的財產總量僅1%左右；判斷年收入分配公平程度的指標的「基尼係數」，中國去年已超過0.6，顯示貧富懸殊極大的現象已嚴重接近社會動亂。這完全違背國民黨過去揭櫫的三民主義中的民生主義。 所以，我寧願中國國民黨重喊「三民主義統一中國」。這次連戰去見習近平，不要只是去點頭聽訓，應該向他們提出民權主義與民生主義的要求。不要為了「中華民族主義」，而踐踏你們曾經標榜的民權主義與民生主義，斷送中國民主化與公義化的契機，那就不僅對不起台灣，更成為中國的罪人！

「左向左一步是左膠」 否認大屠殺在德國和歐洲許多國家是一種犯罪行為，在崇尚言論自由的歐洲是一個非常嚴肅的問題，尤其在假新聞流篡的今日世界，更顯得當初立這個法律的高瞻遠矚，這個法律是加害者國家因為反省自己的行為，希望規範自己所屬的社會，不要重蹈歷史的覆轍，為了將來可能再度集體犯下恐怖的罪行之前，所設計的預防措施和安全閥。 德國立這個法律主要的目的，當然是為了徹底消滅納粹主義，防止其死灰覆燃再次犯下反人類罪行，二是為了人類的良知和起碼的道德底線，如果連人類現代歷史上最血腥的種族屠戮都掩蓋、抵賴、甚至美化，世界上就沒有公理和道義可言。因為立了這個法律，於是有人推演出來一個說法，歐洲的言論自由是不包含民族主義。進而否定了許多民族主義的主張，因為這樣的傳統在處理歐洲難民問題上更顯得左支右絀，也造成梅克爾的聯合政府在難民政策上的意見分歧，支持度屢創新低，要求梅克爾下台的聲浪從來沒有停過。 前一陣子有一艘船叫做 「Lifeline」，船長是德國公民，一輩子都投票給對難民不是那麼友善的 CSU，他的船在德國註冊，但卻掛上了荷蘭的旗幟。當歐洲難民潮開始的時候，他決定要出來做些什麼，於是開始做起偷渡難民，一個人一百塊美金，他以往的經歷從來沒有死過一個難民，但是這一次無法在歐洲任何一個地方上岸，被要求要開回利比亞，一艘價值 23,400 美元商品的運送船，上面有很多小孩，光是七月前幾個禮拜，地中海就淹死超過七百個難民。兩百多個人收還是不收？馬爾他、義大利、還是那個國家要收容？ 義大利不是德國，第一線要處理難民的問題，態度非常強硬，馬爾他當然聽義大利的話。德國政府正在從政黨難民政策衝突的深淵中，想辦法脫困，當然不可能積極處理。船長不斷的努力打衞星電話，只能得到德國和荷蘭政府的官方罐頭答案。義大利的內政部長不斷在臉書上放話，態度十分強硬。在歷經磨難之後，歐洲畢竟還是歐洲，船隻靠岸馬爾他，義大利要求歐盟各國分配認養難民，荷蘭先開口二十人。這件事情驚動日內瓦的人權法庭，義大利政府當然不理它。 Lifeline 的船長到底是人口販運者，還是難民拯救者？為什麼坐在到處都是觀光客的馬爾他法庭裡面可能會被判刑一年，處罰高及膝蓋的罰金。否認大屠殺是世界主義，不管難民死活、放到非洲的難民營嚴格看管是民族主義？納粹主義尚未成為歷史，難民湧入已成歐洲危機。 曾經有個非常優秀令人尊敬的台大醫院學長，肺癌的權威，他曾經告訴我，「看不懂提名姚這樣的人選，邏輯到底在那裡？政治對他而言太難了」，我回他：「肺癌只牽涉到五片肺，光是台灣，政治可是超過一億片的複雜度，當然很難」。回到民族主義的問題，沒有看過一個弱小要被人侵略的國家像台灣這樣缺乏國家認同，這麼多人喜歡和試圖併吞自己土地的人唱和，想到竹槓和彩票的例子。主客觀因素不同，人事時地物有一個條件不一樣，就會有很大的差異。當然不可能，但是不曉得可不可以立個像否認大屠殺一樣「否認中國統戰併吞台灣」的法律。 #立法的目的通常在保護那些不知道如何保護自己的人

  三中案，馬英九以涉犯背信罪起訴。（資料照） 2018-07-10 10:13 〔記者錢利忠、謝君臨／台北報導〕台北地檢署偵辦三中案、舊中央黨部交易案，今偵結全案，依涉犯證券交易法之非常規交易、特別背信罪、刑法背信等罪嫌，起訴前總統馬英九、前中投董事長張哲琛、前中投總經理汪海清等6人；北檢痛批，馬等3人機關用盡，力謀脫罪，犯後態度不佳，建請法院從重量刑，以示警誡。 北檢痛批馬等3人機關用盡建請法院從重量刑 除了馬英九等3人，北檢另依涉犯刑法商務侵占、公益侵占、背信、洗錢防制條例之洗錢、商業會計法之故意遺漏會計事項不為記載致使財務報表發生不實結果等罪嫌，起訴蔡正元、蔡妻洪菱霙、蔡的岳父洪信行。北檢指出，蔡正元、洪菱霙、洪信行部分則建請法院量處適當之刑。 台北地檢署偵辦三中案，今年5月兩度傳喚前總統馬英九到庭說明。據悉其主因在於北檢近日取得理律法律事務所當年代表三中買家余建新名下榮麗公司，與國民黨間往來的電子郵件，郵件內容點出余的資產只夠買中視，因此要請馬解釋為何最後仍選定余包裹出售三中，不料馬竟全程保持緘默。 由於余建新當時的財務狀況，根本不可能吃下三中，因此北檢歷次庭訊，曾就此詢問馬英九、中投前董事長張哲琛及前總經理汪海清等人，釐清國民黨當年是否為了擺脫廣電法束縛，以非常規交易方式選定余建新為三中買家，但相關人等均否認有預選買家等不法。

  蔡正元與妻子洪菱霙。資料照片 台北地檢署偵辦三中案，查出前立委蔡正元在入主中影擔任董事長，涉嫌侵吞中影股款4.3億元，這些錢除了拿去買豪宅、投資股票、還匯往自已及「馬尾妹」妻子洪菱霙海外帳戶，台北地檢署調查後，今依違反《刑法》背信、業務侵占、洗錢等罪，將2人及其岳父洪信行等3人起訴，建請法院量處適當刑度。 蔡正元也因為這件事，被收押了近4個月，當他交保時，曾表示「2006年，我沒有從中影公司拿走任何減資款，我還拿2億台幣給中影公司渡過危機，後來風風雨雨，資金都是我個人結算投資管理的資金流向，並無不法，一直充分配合檢方調查，也相信台灣司法禁得起考驗、禁得起政治壓力，我也相信能通得過司法檢驗。」 2006年4月間，當時擔任立法委員的蔡正元，與莊婉均、現任中影董事長、郭台銘弟弟郭台強之妻羅玉珍協議，向中央投資公司購買中影八成股權，先由蔡正元當董事長，莊婉均當副董事長，羅玉珍任董事，共同經營中影，同時也約定股票先登記在蔡正元實質掌控的阿波羅投信公司名下，待股款付清後再過戶。 同年7月間，蔡正元擔任中影董事長，召開股東臨時會決議授權董事會辦理減資，決定分次辦理現金減資退還股本，再由中影召開董事會，決議分兩次辦理現金減資，將減資款中的5億8000餘萬元，信託給阿波羅公司，事後，因為莊婉均侵吞中影7億5000萬，蔡又將這些減資款幫莊女還款給中影。 阿波羅公司於2007年7月間，阿波羅處分中影股權獲得價金5億7000餘萬元，蔡正元又自行代表阿波羅簽約，把股款中4.3億餘元信託給自己後，挪其中2000萬元投資南港「無雙」豪宅、逾5000萬元買信義區豪宅、逾8000萬買股票等，另付信用卡費約300百萬元，另外約1.3億元流入蔡和妻子洪菱霙海外帳戶，餘7000萬元流向不明，涉嫌背信罪。 當北檢於去年7月17日發動偵搜行動，除了到蔡正元的豪宅搜索外，也以被告身分將蔡正元、蔡妻洪菱霙、蔡的岳父洪信行約談到案，並於隔天將蔡收押禁見，洪女300萬元交保候傳。在收押蔡正元後，北檢馬不停蹄的偵辦，專案小組幾乎天天都在北檢第五辦公室(前特偵組)開專案會議、約談相關人士到案釐清案情，同時專案小組在清查金流後發現，蔡正元所買的豪宅，除了部分是來自於侵吞的股款，還有部分的錢是來自於其他非法所得。（呂志明、吳珮如／台北報導）

  其實並沒有那麼複雜。中國人是認為如果在美國人威脅下讓步，很沒面子。為了面子，他們要不惜一戰，其他一切都是次要的。他們是為了面子而戰！（圖／《民報》影像合成） 中美貿易戰七月六日正式開打。 從一開始，美國最大的異議一直是中國人不公平的貿易措施，及中國人對智慧財產權的盜取。美國要求中國對上面的兩點改善，不然將祭出對以『2025中國製造』為主的高科技產品500億美元加徵25%的進口關稅。希望由這些可以減少貿易赤字。 中國人的反應，使很多美國人都相當的看不懂。中國人說，他們絕不在壓力下屈服。如果美國人向中國進口的500億美元貨品加進口稅的話，他們也會對500億美元的美國貨，加以同樣的進口關稅以做為回報。非常奇怪的，好像他們對貿易措施的不公及竊取智慧財產權都沒有反駁。並且在整個談判過程中，一直強調他們會多買一些美國貨，但是其他的不會退讓。 更讓人感覺怪異的是習近平親自出來說，中國人會用他們傳統的『以牙還牙』來對付美國的壓力，絕不會坐以待斃。對於六月十九日由美國貿易委員會的Peter Navarro所公布的中國經濟侵略，中國人也完全沒有回應，好像是默認報告中的指控。 坦白說，我真的沒有聽過『以牙還牙』是中國的傳統。許多美國人都看不懂，中國人為什麼對抗性（confrontational)那麼強？他們整個談判的策略是什麼？他們的目的又是什麼？ 其實並沒有那麼複雜。中國人是認為如果在美國人威脅下讓步，很沒面子。為了面子，他們要不惜一戰，其他一切都是次要的。他們是為了面子而戰！中國人為了面子而戰，其實這並不是第一次，我們可以在歷史上找到許許多多的例子。 一百多年前中日之間，爆發的甲午戰爭就是一個例子。當時中日之間並沒有什麼直接的衝突，只是為了朝鮮內部的紛爭，而起了爭執，為了爭面子，中日之間就爆發了一場大戰，結果清朝大敗，賠了兩億兩白銀及割讓台灣。其實就是打贏了，對中國也沒有什麼用。打贏了在朝鮮就有話語權，很有面子。那個能吃嗎？ 二次大戰後的韓戰，也是一樣。當年接收北韓的蘇聯，都只是口頭叫叫，不願出兵。但是中國人卻認為美國人都打到門前來了，如果不打就是示弱，很沒有面子。結果出兵。死傷了好幾十萬人。雙方一宣佈停火，雖然沒有人投降，中國就大大宣傳他們勝利了。後來被美國為首的國家圍堵和孤立了將近二十年。國家封閉落後，只好自己關起來搞文化大革命。並且欠了蘇聯一屁股債，到了六〇年代才付完。 但是他們卻自認中國人站起來了，很有面子。蘇聯在旁邊大賣二次大戰剩下的彈炮武器，大賺一筆。他們認為不應該和美國直接衝突，不出兵並沒有什麼丟臉的。 這種「要面子」的傳統顯然繼續的傳承下來。最近強搶台灣的邦交國，及軍機繞台其實也是同樣的道理。不管是台灣拒絕九二共識，或是美國對台灣特別友好，他們都感覺很沒面子，所以要給台灣一點顏色看看。 他們對於美國指控的貿易措施不公，及盜取智慧財產權並沒有反駁。卻一再強調絕不在壓力下屈服，要以牙還牙，對等奉還。中國對貿易戰的最高戰略目標並沒有那麼複雜，就是要面子。 這種死要面子的中華文化，真是世界少有。但不講理而死要面子，如同「出來混的，總要還的」，壓迫美航在內四十幾家國際航空公司，要把台灣改名中國台灣，無事生非，也要常常派機艦繞台，終於換來美國航空母艦直接往中國南海演習陣中穿過去，臉都丟光了。 日前美國二神盾級飛彈驅逐艦，還公然由南往北穿過台灣海峽，重申「自由航行」，中國不是愛面子嗎？應該嚴重警告美軍才是，或者乾脆把遼寧號開出來對陣一下，然後發個新聞「美艦逃竄無蹤」，不就是小祖宗阿Q式的勝利嗎？但千萬不要擦槍走火，不到半個鐘頭，遼寧號一定沉為魚礁，2,000名官兵能有多少倖存？

張榮味在惜別聚會中緊握著胞妹張麗善的手，呼籲鄉親以行動支持張麗善，讓他在獄中聽到張麗善當選是最大慰藉。（圖／記者蘇榮泉攝）   若不是張榮味的判刑定讞，很多人已經忘掉雲林張家是國民黨結合地方派系，利益牽扯政治最受人詬病的代表之一。上次雲林張家占據全國新聞版面，是因為前陣子北農的爭執，當時柯文哲選擇跟張家合作，綠營的人因此憤怒，而對這段歷史不熟的年輕朋友則搞不懂，和張家合作又如何？ 張榮味到底何許人也，他跟國民黨又是什麼關係？雲林縣長李進勇有一個傳神的說法，他說，雲林縣哪有國民黨？如果把張派從國民黨抽出，雲林的國民黨就變空殼。這就是國民黨跟張榮味在雲林的共生關係。 從雲林縣議員，到擔任議長，接著退出國民黨參選縣長當選，然後再重新加入國民黨，他頂著國民黨招牌，當了幾十年的雲林王。「阿味仔」跟老K因利益結合、分手、再結合的故事，就像電影裡描繪的黑金地方政治。國民黨的每一任頭人再怎麼形象清新，想要在雲林選舉，都要看張榮味的臉色。 張榮味本人雖然淡出幕前，但誰都知道他是張派的領袖。他妹妹張麗善是現任國民黨的不分區立委，他女兒張嘉郡也曾是國民黨立委，甚至在上次總統立委大選中，張家一度宣稱要退出選舉，還得由國民黨直接徵召張榮味的兒子參選，才能得到張榮味對朱立倫的公開支持。 除了在雲林有龐大勢力，張派在台灣的農會系統也有盤根錯節的影響力。最清楚的例子，就是他們過去掌握了台北農產公司，韓國瑜就是他們的代表人。現在，他們依然取得北農公司常董的半數席次，這股勢力，影響台灣的農產價格的力量，實在是不可思議。 地方派系最受批評的，就是黑金、金權政治牽扯不清。很多地方派系頭人身上，都有各式各樣的案子，張榮味是台灣地方自治史上，第一個任內被通緝的縣長。這次被判刑定讞的林內焚化爐弊案，早在檢方偵辦時，當時還是縣長的張榮味就曾經跑路消失，因而被通緝，後來才被逮捕落網。 張榮味因為林內焚化爐弊案逃亡被抓，是2004年底的事，隔年檢察官起訴他，2005年法院一審判他14年有期徒刑。隨後這個案子就進入無窮無盡、長達13年的司法纏訟過程。 一個貪汙收賄的案件，我們的法院竟然要花整整13年，才能得出一個結論。這期間還出現各式各樣的不同法律見解。13年代表什麼？就是經歷了兩次政黨輪替、三位總統；就是一個孩子已經從呱呱落地的嬰兒，到讀國中的年紀。這種效率，正是司法被社會最看不慣的地方，這種效率，難怪被人嫌棄。 張家現在指控這個案子是政治迫害，但從一審14年到定讞的8年，張榮味其實越判越輕，何況他在馬英九執政期間，也多次被判刑，還兩度判了九年。不過，在張家的眼裡，大概是國民黨執政時司法不公，民進黨執政時政治迫害，總之千錯萬錯都是別人的錯，都不是張家的錯。 把司法案件高度政治化，是因為張麗善「又要」選雲林縣長了。馬上就要進去關的張榮味，在入監前辦了一場群眾場，除了喊冤，就是打悲情牌，要大家支持張麗善，把官司拿來換取政治利益的目的，已經非常清楚。國民黨也有人喊出，要用選票教訓民進黨，把張榮味因貪汙入監這件事，跟年底選舉連結起來。 如果國民黨真的這麼做，民進黨一定舉雙手贊成。哪有什麼比聲援張榮味，更能喚醒選民對國民黨黑金形象的記憶。因為貪汙而被判刑，這種用選票討公道的政治訴求，恐怕會愈討讓民進黨票愈多。 所以，國民黨真想清楚要替貪汙犯討公道了？或者，張榮味的好朋友韓國瑜，要不要大聲表態一下啊？

百年來，歷史驗證，民主國家之間不會發生戰爭，戰爭都發生在專制與專制或與民主國家之間。此說雖非國際政治鐵律、卻是常規。 兩次大戰是民主與專制的生死戰，之後的美蘇和美中冷戰，美國與歐盟、日本、澳洲、南韓、台灣諸國的戰略聯盟，是針對專制蘇聯、俄羅斯和中國的帝國主義威脅，也即民主與專制之爭。其現實主義的道理，清清楚楚。 台灣與中國的統獨問題，在當今普世價值的時代脈動裡，當然是自由民主與專制獨裁之戰，不是腐朽的「自古是誰的領土」、更不是一樣腐朽的「兩岸一家親」的荒謬論述。 道理簡單明瞭，但是，台灣就有馬英九、柯文哲等腦殘政治菁英，不懂就是不懂。加上統派媒體聯合報、中國時報等的興風作浪，台灣國家認同混淆不清，敵我意識黑白不明。他們不認為專制中國是民主台灣的敵人，民主美國是台灣的朋友。馬英九口說美中之間台灣要維持「等距」關係，其實骨子裡親中反美，要和中國統一。柯文哲說在美中之間，台灣和中國要一家親，不要像小英總統亂說話「被人笑」。 都莫名其妙。中國制訂「反分裂國家法」，擺明了要武力侵吞台灣。美國制訂「台灣關係法」，擺明了要遏阻中國侵犯台灣。最近又通過「台灣旅行法」和「國防授權法」，要和台灣加強戰略同盟、抗拒中國霸權擴張。 小英上台二年多，要維持現狀，不要觸怒中國，那是一廂情願。大家都心知肚明，她要維持的是台灣主權獨立、不是馬英九要和中國統一的「一中」現狀。當然習近平看透小英的台獨心態和謀略，所以變本加厲，派軍艦、戰機圍繞、恐嚇台灣。 同時，中國崛起，帝國主義霸權擴張，挑戰美國世界霸主地位。美中兩強民主與專制之爭，日益嚴峻。加上兩國貿易戰一觸即發，印太戰略情勢丕變，對台灣有利。 小英抓住機會，在法新社的訪問中發表了民主聯盟制約專制中國的戰略論述。外長吳釗燮也在產經新聞訪問中呼籲建構台日安保聯盟。他們做了「堅韌之島」該做的事。 專制中國是台灣的敵人，民主美國和日本是台灣的朋友。台灣人瞭解這個道理，才有主權獨立生存的前途。 （作者為前國策顧問、澳洲昆士蘭大學教授）

邱太三轉任府副秘書長 〔記者蘇永耀、黃維助／台北報導〕立法院臨時會結束，府院進行人事調整，據透露，包括內政部長、法務部長及財政部長均將異動。內政部長將由政務委員兼發言人徐國勇接掌，法務部長由調查局長蔡清祥升任，財政部長則由次長蘇建榮升任。 新任財政部長則由次長蘇建榮（左）升任。（資料照） 法務部長由調查局長蔡清祥升任。（資料照） 內政部長將由政務委員兼發言人徐國勇接掌。（資料照） 因應年底選戰，行政院長賴清德調整內閣人事以強化施政，在與蔡總統數度商議後，認為現任內政部長葉俊榮、法務部長邱太三及財政部長許虞哲皆已完成階段性任務，內政部確定將由同樣具備法律專業，曾任立委及律師的徐國勇出任，加上徐與賴揆合作密切，高層認為將更落實賴內閣政策。 至於法務部長則由深獲蔡總統信任的蔡清祥升任，而邱太三雖卸下法務部長，但仍獲蔡總統倚重，邱將轉任總統府副秘書長。司法界出身的蔡清祥，曾任最高法院檢察署主任檢察官、法務部常務次長等職。 至於財政部長由次長蘇建榮升任。蘇為美國賓州州立大學經濟學博士，曾任台北大學財政學系教授。

七月六日美中貿易大戰正式開打，說穿了，這是一場美中世界霸權爭奪戰。美國贏，即東亞保持現狀，中國贏，台灣即成為中國之一省，南海諸島、尖閣列島則是中國的，朝鮮半島及日本列島亦有可能成為中國屬地。 決定這霸權戰勝負的關鍵在科技，故美中科技戰將是這一貿易戰的重頭戲。中國早已準備這一科技戰之來臨，故2014年就創造了「國家集成電路產業基金」，2015年制定了「2025中國製造」大藍圖。以圖取代美國科技霸權。 中國的「2025中國製造」，以在高科技領域上領先美、日為目標，對台灣之半導體業即覬覦已久。鑒於美方對中國竊取智財權的防備日趨嚴格，北京依賴台灣技術之移轉亦必日殷。二月宣布的三十一項對台措施及往後由各地方宣布的如上海55條、福建66條，其隱藏在內的目的就是，挖走台灣的高科技產業，協助中國對抗美國的科技戰，政府絕不可等閒視之，應以更高的國安立場處理因應。 這是一場科技戰，美國第一個定會要求我國的是，「科技保護對中國的嚴密度」。以當今的鬆懈度言，將來美國科技技術與台灣之交流授權必面臨美方之質疑而受大幅度之限制，甚至被壓殺。 近日民進黨立委王定宇及蘇治芬相繼提出「敏感科技保護法」草案，這是「經安立法」之一，但立刻遇到台商及業者之阻力，提出如敏感科技如何界定等問題。敏感科技保護法不是要審查何種科技可以轉移，而是在懲罰、防止科技之流出，如韓國就可禁止科技人才跳槽至中國。事在人為，延宕了十五年的科技保護法還要延宕下去嗎？中美科技戰下，台灣如何取信於國際，獲取美企之信任是一大課題，政府實已不可一再渾沌下去。 台商是將來國安之隱憂，「經安立法」亦應明確重新定義「台商」。凡營業活動（營收或資產配置）五十％以上在中國者，應已非一般台商，而是「華商」，超過七十％者應視為「中資」予以規範，以有效防範無形的滲透。「科技保護法」應注意到這一問題之敏感性，方能防範中國經台商之手，突破美國的科技防線，竊取先進科技。 中國在近十餘年，科技之進步令人刮目相看。但弔詭的是中國今天之IT科技竟然是台灣送給它的，若無2002年的「積極開放」，中國的IT王國是不可能實現。難道我們還要重蹈覆轍？ （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

  台灣習慣稱中央研究院的全國最高學術機構進入第二十二屆，加入二十一位新院士，院士陣容增為二百九十五人。長期以來，中研院在台灣與中國，本國與外國籍院士成分的定性、定位仍然糾葛。 有部分院士和研究人員連署，希望另設外籍院士給包括中國的優秀學者，拔擢本國籍學者的台灣院士，以台灣的國家科學院定位中央研究院，但並未獲致結論。這個問題難以解決，凸顯了台灣的中華民國，民主化但政治並未轉化、國家未真實重新定位。 就像台灣的「中華民國」國家定位，有人認為是台灣，有人認為是中國—殘餘的中國，流亡的中國，甚至憲法意理仍包括中華人民共和國領域的虛構中國。中央研究院網羅一流自然科學、社會科學院士，被寄望能解決這種詮釋迷亂，但它自己其實也陷於意涵迷亂，如何被期待？ 中國的中華民國時期，於一九二八年成立中央研究院（Academia Sinica），為國家最高學術機構，以拉丁文Sinica表示CHINESE。一九四九年，以史語所及少數院士隨流亡中華民國遷台，其院士組成並未充分顯示台灣，仍拘束在中國的定義裡。一九四九年，中華人民共和國另立中國科學院（CHINESE ACADEMY OF SCIENCES）。 在台灣的中華民國，國家定位不清、國家意理不明，做為最高學術機構的中研院也一樣陷於這種糾葛。廖俊智院長出身化學暨生物學家，在科學界有其盛名，繼李遠哲、翁啟惠之後，均為台灣出身的卓越學者，但對於國家定位糾葛也無能為力。李遠哲介入了一些現實政治課題，面對的壓力可以想見。 科學面對政治，也束手無策。這個來自中國，就像「中華民國」被播遷來台灣，仍在中國的意理泥淖之中。終身職的院士們就像黨國體制時期的萬年國會委員、代表，台灣這個國家豈是台灣增額的委員、代表可以自我轉化的？鞏固中研院中國意理的院士兼為中國科學院院士者，大有人在。 台灣的經濟和台灣的政治就演示著台灣社會的身體，但文化卻陷於中國的心靈或精神牢結，這是戰後習慣於身體論的台灣的桎梏所在。中研院院士的象徵體系是這個樣子，戰後把文化權交給黨國控制的藝術、學術領域，除了少數覺醒者，也都這個樣子。在台灣社會，脖子以下是台灣，但脖子以上似乎仍是中國，套在對台灣最有敵意的現實中國。 脖子以上的中研究要如何面對脖子以下的台灣課題？或頭與身體分離，身體在地上行走，頭漂浮在雲海？除非中研院是台灣這個國家的最高學術機構，否則卓越的科學家們的頭腦只會是台灣這個社會的高貴裝飾。（作者李敏勇，詩人）

  許多人都在討論年改問題，被改的愁雲慘霧有如世界已到末日；沒被改的竟也說因為以往的消費主力少了，他們的生意也變差了，跟著叫起苦來。年改真的改得一無是處？改得無一人受惠嗎？ 我在二十年前退休，至今仍保留著一張退休當年申報所得稅的資料，年收入逾二百萬元。 退休二十年後的今天，我的全年穩定收入大致上是五萬元。連當年的零頭都比現在多太多。這是我按月可領到的國民年金，每月四千多一點點。 從二百萬到五萬，落差不可謂不大，但回首當年我過得十分快樂，如今竟也幸福不減。 原因無他，一是我一向勤儉成習，兩百萬年收入時勤勞儉約不敢揮霍浪費，五萬年收入時也維持著這樣的習慣，依然每天勤奮工作，過著量入為出的簡樸生活。 收入高時開支大，稅金繳得驚人，送往迎來紅白帖開銷可觀，孩子們的學雜費更是龐大無比。為了讓孩子們多一種選擇，我讓孩子們出去體驗國外生活，喜歡的留下就學，不喜歡的回台灣繼續唸書，結果竟是各有選擇，只得在海外另行購屋購車，等於同時要維持兩份全額的生活負擔。此外心中還明白一件事：老了想依賴政府養太不可靠，華人世界幾十幾百年來，人人拚死賺錢努力儲蓄，原因正是從來養老都只有靠自己不能靠政府，我們還得努力省下每一分錢，儲備自己的養老金。 五十歲一到我辭職並申請退休獲准，一次提走勞保退休給付。如果不把勞保這筆帳結了，我還得找一份相同收入的工作並繼續繳勞保費十五年，這絕非我退休的目的，也不是合算之事，因此決定全退了。今天和我年紀相同的勞保退休朋友有些每月得到勞保給付二萬或三萬元，我沒有羨慕，因為那是他們比我在職更長時間，繳出更多勞保費所該得的。 而今一個月只靠四千國民年金生活，夠用嗎？ 我有一屋可棲，有二十年前買的汽車可供代步，再不必為子女負擔什麼，反而是時時享受子女孝心回饋。紅白帖少了，有些我還選擇性的拒收了，因為我已明白朋友不是數目字，不再需要「帳面上」的朋友。 我們幾乎不必自己再花錢去買衣物，孩子們為我們選擇的永遠比我們自己選的更美觀合宜。連孩子們、孫子們要淘汰的學生服、休閒服、家常服，我們都開心穿著家居、工作，舒適又時髦。 國民年金之外，政府一年三節另發給額外紅包，而不久之後老妻也即將加入年金一族，兩人的固定年收入立刻翻轉一倍變成將近一百Ｋ。勤奮已是習慣，稿費、版稅、講演收入算是生活上的零用錢，加上自種時蔬，維持鄉居簡約生活其實也夠了。 年金改革已不可逆，如果心理上跟著不良輿論起伏，只會活在更多憤怒和不滿的氣氛之中，收入減少而心理跟著受創，蒙受的是雙重損失。其實有太多媒體是存心唱衰年改這件事的，凡事倒著寫，將小事擴大成大事，為禍社會人心莫此為甚，吾人只稍智慧思辨，明白其不良居心便不致跟著魔笛起舞。當知十萬年金即使如今縮水一半，在許多人看來依然可觀，何必怨怨艾艾過日子呢？高收入高開銷，低所得少花費，這總是一種奇妙的平衡。最要緊的是心理上要能隨之調適，方可聰明生活，歡喜自在。 （作者為畫家；記者退休，桃園市民）