日前，身陷文大宿舍大群館爭議的新北市市長參選人侯友宜在面對外界諸多質疑時公開「嗆賭」，自稱是「見過地獄的人，好幾次沒死去的人，難道我會因為被說幾句話，被噴一些口水，給我抹黑，我就會退縮，我就會害怕」，要綠營「有本事衝著侯友宜來」。雖然大家都知道候副市長素來「鐵漢柔情」，但還是被侯副這場異常「浮誇」的表演搞得莫名其妙。 知名的樂團拷秋勤於是在臉書開酸：「不知道探長是見了什麼碗糕地獄？是自焚取義的痛楚地獄？被隔在超小宿舍，生活品質很差的現實地獄？」其實，更早之前台灣就有另一個人也是以見過地獄而聞名，那就是《地獄遊記》裡的主角楊生。 《地獄遊記》是台灣廣為流傳的宗教善書，作者楊贊儒（即書中的楊生）是一位鸞生，內容詳述楊生由濟公師父帶領其魂魄，至地獄遊歷的過程和地獄的情景。雖然該書的本意是要勸人諸惡莫作，但因為書中對地獄的描述太過駭人，成了許多人兒時的惡夢。 雖然書末寫道「願眾生閱讀《地獄遊記》一書，如大夢初醒，勿再痴迷於花境俗情之中，而愈墮愈深，終而不可救藥！」然而，皈依佛法成了聖輪法師的楊贊儒，日後卻因為性侵女信徒而獲判重刑。試問，一個人就算「見過了地獄」又如何？ 7 月 3 日，台北市都發局長林洲民親自召開記者會說明，確認文大宿舍大群館違規使用，要求文化大學和又昱公司在兩個月內改善，否則將依法開罰。此次侯副市長不再親上火線對外嗆聲，而是由侯友宜辦公室出面要求林洲民向社會道歉。千錯萬錯都是別人的錯，唯有侯友宜不用面對錯誤。 台北市都發局3日認定中國文化大學大群館違規，都發局長林洲民對外說明 圖片來源：中央社 2016 年 10 月 13 日，歷經 21 年纏訟，八次判處死刑、九次更審、五次非常上訴的死囚徐自強終獲宣判無罪定讞，此案堪稱近年來台灣最大冤獄案之一，而當年承辦並宣佈偵破黃春樹擄人勒贖命案的北市刑大的大隊長正是侯友宜。雖然徐自強已在去年底獲得 2812 萬元的國賠，可是「見過地獄」的侯大隊長，對於這起由「科學辦案」所羅織出來的冤案始終沒有一句抱歉。 2018 年 5 月出版的《盧修一與他的時代》影像紀念專輯，揭露了當年侯友宜為了逮捕國民黨眼中的黑名單（流亡海外的政治異議分子）而率領霹靂小組與便衣幹員對盧修一強灌催淚瓦斯的過往。在那個年代被侯友宜伺候過的民主人士不只盧修一人，面對此等不堪的過往，身為加害者的侯先生不但要求大家往前看，甚至提出質疑「如果用這樣的方式去清算當年奉公執法的基層同仁也算轉型正義的話，有這個必要嗎？」當然，侯副對自己的所做所為還是沒有任何歉意。 1989 年 4 月 7 號，鄭南榕在自由時代雜誌自焚，帶隊抓人的是當時中山警分局刑事組長侯友宜 圖片來源：截圖自民視新聞 在侯友宜確定逐鹿百里侯後，眾人要求他對當年導致鄭南榕自焚的攻堅行動「說清楚、講明白」，侯先生大言不慚的將當年的「強制拘提」硬拗成了「不完全成功的救援」，硬生生的在受害者家屬的傷口上灑鹽。 鄉土神怪劇中地獄通常就是牛頭馬面和囚徒共存的場域，總是有人扮演牛頭馬面、有人得演受難者，他們同樣都「見過地獄」，檢視了侯友宜的總總過往，也許不少人也跟拷秋勤有著相同的疑惑：「不知道探長是見了什麼碗糕地獄？」

都市更新一直都是朱立倫重要的政見，所以他選擇副手時，非常重視副手在房地產上的專業能力。  

［新勇哥物語］-158 —阿扁當張博雅院長的面遞交請願書，抗議過去「中途換法官」，現在「中途換監委」，張院長收下也看了，統媒的頭條標題竟然可以寫成「張拒收陳情書 扁落淚」！？ 勇弟：7月4日阿扁北上接受監委陳師孟的約詢，為2008.12.25扁案中途換法官相關事宜作證。結束後並在陳監委陪同下去跟張院長，就陳監委調查「諷扁行動劇」被紀律委員會硬給換掉，改由國民黨籍監委調查一事，提出嚴正的請願/抗議書。主要內容如下： “阿扁是卸任總統，現在不過是一介平民；無論身為總統或平民，都受憲法保障，都不容司法或監察等公權機構迫害。 今天到監院面見院長，當然是有冤要喊、有冤要申，但也不諱言同時是一種抗議。阿扁遭受司法不公平對待，在所謂「扁案」中，司法審判半途換法官，把周占春換下，硬把蔡守訓換上。不料貴院竟然也使出此伎倆，監委調查半途，把陳師孟換下，把江綺雯換上，完全牴觸貴院自訂的規範、規則，理由更是牽拖到不倫。 監委職權與法官不異：憲法賦予法官獨立審判，也賦予監委獨立行使職權；法官有法定法官原則，監委自有法定監委原則，俱不受其他任何形式上干涉。司法院換法官此一卑劣行為，完全破壞司法正當程序，正是司法不受人民信任的主因之一 ，難道貴院要步其後塵？司法院已因換法官被釘在歷史恥辱柱上，監院不怕在額頭上烙上紅字? 阿扁到院，不只為一人也為監院謀，深怕青天招牌蒙上永遠拭不乾淨的汙點。 請院長為監院三思，也為監院的清白收回紀律委員會違憲違法的成命，以昭公信。” 勇哥：看看照片，張院長不但收了請願/抗議書，並認真展讀，然後再交給陪同在場的秘書長與副秘書長收受，既未拒收也未退回。何來統媒頭條新聞標題所寫的「張拒收陳情書」？阿扁談到從中途換法官到中途換監委的委屈與不平時，不禁落淚。媒體報導不實，混淆視聽，再移接在「張拒接陳情書」之後，好像阿扁的落淚是因爲張院長拒收陳情書的關係！？就如同昨天的［新勇哥物語］-157，媒體報導刻意將「有關競選經費有申報不實」的談話刪掉，就跳到「敬向全國人民深深的道歉」，然後接了上句「我曾經做了法律所不許可的事」，這樣斷章取義扭曲為阿扁是「認罪道歉」，同樣殺人不見血的惡毒！

  公教年金改革七月一日起正式上路。清大榮譽教授李家同收到「退休所得重算處分書」後，感嘆「晚景淒涼」。他說「現在不能去芝加哥，也不能去加州坐遊輪了。」【自由時報】  主責年改的政務委員林萬億今天說，李家同的年資超過30年，目前月退約新台幣10萬元出頭。七月年改上路後月退仍有將近 8萬元；10年後緩降，仍有6萬7千多元，「那也不至於晚景淒涼」。跟很多勞工比起來，應該算是相對好的退休金。【自由時報】  寇老遠在美國，對國內年改的細節沒做過太多研究；對於什麼「替代率」計算也不大清楚。寇老只想對李家同的「晚景淒涼」發表一些看法。同時也給像他這樣有學問、有知識、具有世界觀的菁英提供一些視野補充。     寇老退休近10年，退休時的年薪約14萬美元，折合新台幣約月薪35萬元。  這在矽谷的一個資深工程師來說，算是中等。    2018年矽谷的工程師平均年薪約16萬。取自【矽谷10大高薪工作】     一個資訊工程師若在矽谷工作30年以上，最高可以領到2500元左右，折合新台幣約7萬5千元，比李家同領的還少。至於一個公立學校的教師，薪資大約只有一半，月退大約一千多一點，折合新台幣四、五萬，比起李家同的月退10萬元，「淒涼」多多。李家同若真的是「晚景淒涼」，矽谷這些老師們就必須出門討飯。    2018年美國的退休人口每月領到的社安基金平均為$1,294(台幣3萬9千元)。  取自【美國人的平均社安基金】       李家同退休時的月薪應該只有10萬多12萬，退休後卻領月退10萬元。相較於矽谷工程師月薪35萬，退休後只領到月退7萬5千元。美國社安基金都有破產的危險，何況台灣的公教人員退撫基金。那豈止危險兩字可以形容？      月薪 月退  李家同 10萬元(註) 10萬元  矽谷工程師 35萬元 7萬5千元 註：李家同的月薪以替代率100%估計  退休金的來源是工作者的薪水裡頭扣來的。「李家同們」能夠繳這麼少卻領這麽多，錢從哪裡來？當然是全體納稅人的血汗。     加州的物價居全美之冠，矽谷的生活費又差不多是全加州最高。以下敘述使用的金額以美元為主，，括弧內則為等值台幣。矽谷隨便一個三臥兩浴的老舊平房要價在200萬到300萬之間(6000萬至9000萬)。買了的房子，每年需繳地價稅3 萬元到5萬元(100萬到150萬)。兩夫妻手機的月費大約100多元(3000元)。這裡吃的費用大約是台灣的兩倍，四口之家外出晚餐，連小費大概需要80元(2400元)。一個大麥克套餐賣到7 元(210元)。 這是最便宜的套餐了。這裡不像台灣那樣到處有「俗擱大碗」的小吃店，方便又經濟。尤其是台灣的早餐店，一杯咖啡一盤蛋餅70元，我每次去台灣，最開心的就是每天到早餐店吃蛋餅喝研磨咖啡。  李家同的月退10萬元，折合美金3 千多。若計入台美兩地物價差異，那就幾乎是5 千多美元了。這是住在美國的人無法想像的。難怪李家同動不動就出國遊玩搭豪華郵輪享樂。     七月年改上路後李家同的月退仍有將近 8萬元，仍然比我們多。如此豐腴的收入他卻哀嘆「晚景淒涼」，這大概是他過慣了富裕的生活所致。古人說過「由儉入奢易，由奢入儉難」，李家同的例子給我們一個很好的警惕。     接下來讓我們談談矽谷人是怎麼過退休生活的。我們不會「晚景淒涼」，唯一的秘訣是我們都有「退休儲蓄」。  美國由於人口老化，食之者眾生之者寡，現有的社安基金未來有可能破產，因此政府鼓勵大家儲蓄。政府提供各種鼓勵儲蓄的計劃，如 401K, IRA,ROTH, 等等各式各樣的計劃。不論哪一個行業，都可以按月從收入中抽取一部份存入退休帳戶。很多雇主為鼓勵員工儲蓄，提供儲蓄補貼。政府則給予「緩稅」的優待，就是個人存入401K,IRA的錢可從當年收入中扣除而不必繳所得稅。等退休後從退休帳戶提領時再將金額計入當年的收入報稅。因此，在美國幾乎每一個人都有退休存款。退休後，月退金只是一部份收入，只夠買食物繳水電賬單等，其餘的生活開銷必須依賴自己的儲蓄。     李家同在抱怨「晚景淒涼」的同時，完全不提他自己的儲蓄情況。好像說他的退休生活完全仰賴月退金。這跟很多台灣退休軍公教一樣，自以為對國家勞苦功高，退休後政府供應他們生活上的一切需要，是天經地義的，包括出國旅行度假搭乘豪華郵輪。也不想想其他各行各業大眾，做工的，賣菜的，種田扒糞的，他們沒有豐厚的月退金，退休生活該怎麼過？他們想出國旅遊，誰替他們買單？  李家同最不應該的是，身為知識分子，對社會毫無責任感。尤其令人惋惜的是，李教授一向具有教育家形象，以社會改革專家、年輕人的導師面貌面對國人。對國家面臨的困難，退撫基金的破產危機，退撫制度改革導致的反彈，李家同非但不能做個榜樣，成為改革陣痛中一股安定社會的力量，反而帶頭起哄，做一個麻煩製造者。他的知識分子良知何在？他的自尊self respect 何在？李家同為了區區幾萬元新台幣而晚節不保，是他個人的不幸，也是國家的損失。  哀哉！  END  註：油律律，或油㕸㕸。台語：iuˊlehˋlehˇ； 客語： yuˇlebˉlebˉ

    「我愛你」，這三個字有千千萬萬種表達法，有時無聲更勝有聲，舉手投足點滴在心頭。反之，把「我愛你」時時刻刻掛嘴邊，攏是假就是攏是假。 　「台灣獨立」也一樣！李登輝、陳水扁，當總統時幾乎也都不講這四個字，甚至話中有話的否認自己是台獨，但「台灣獨立」就像無字天書的寫在臉上，全世界都看得清清楚楚。 　而宋楚瑜、連戰、馬英九，雖然下跪親吻台灣土地，自稱也是台灣人，看到人多，就把「愛台灣」掛在嘴上，全世界卻無人不知，他們都是影帝，他們正在演戲。 　政界人物如此，學界人物也是如此，宗教界、社運界、商界也一樣如此。 　那年，中國民運落跑的知名人士王丹，在台灣笑稱台灣人民願意為捍衛台灣獨立而戰的比例很低。如此冷嘲譏諷，確實無禮，令人生氣。但在台灣學界賺食的王丹，他的觀察，不就是從台灣學界給他的印象得出的？ 　如果台灣學界對台灣的主張都像彭明敏，王丹應該會得出完全不同的結論。 　如果台灣學界多數人忌言「中華民國害台灣」，甚至誇大渲染如果這個害不見了，我們將頓失依怙，可能因而過得更害更慘的國際處境....。哇！再怎麼別出心裁的表述，也不可能把害台灣，解釋成護台灣吧！這是烏龍球嗎？這已經是我最大的善意解讀了。 　如果政界拚經濟的主張，就是來自學界的研究建議。如果政學聯手推動顧佛祖也要顧腹肚的民意沸騰喧囂，那麼，我們不自我反省，卻遷怒客卿身分的王丹，我們應該也就是庸懦無禮不會講理的民族。 　非得說清楚「中華民國害台灣」的危機，就是恐怕街談巷議，因而誤解成「中華民國是在救台灣、是在飼台灣、是在養台灣」、「倘若沒有中華民國選擇跑路來台灣，台灣人將會死！還會死無葬身之地」.....！這個觀念不就是八百缺一的無賴們，幾天前問「中華民國來台灣，台灣人不覺得光榮嗎」的由來！ 　非得要講清楚「中華民國害台灣」的真相，因為這是一個過往的事實經過，也仍然是當下國際情勢的法理邏輯，對我們未來這麼重要、這麼確實，居然還有學人找盡藉口推託，我不懂，為什麼不讓台灣人民儘快看清楚這個害呢？ 　例如：這兩天台教會會長林秀幸在臉書上就說，「但是『現在』『立刻』（看清楚啊，不要又斷章取義）把中華民國拿掉，變成台灣共和國，不一定會增加台灣的生存機會，甚至可能有害。」 　我不知道，林會長這句話怎麼生成的？是因為有人高喊正名制憲嗎？不然，應該要怎麼訴求才不會被想成『現在』『立刻』？ 　我們人，生養一個小孩長大，至少也要16年以上的時間和心血。活在台灣，卻不說明「中華民國害」，就跟生育子女而不教養一樣，這跟到底要如何「立刻」廢除中華民國，不就是不問自明的道理嗎？ 　一個人，努力說明清楚中華民國為什麼會害死台灣，這不一定是基於對中華民國的恨，更多的是本於對事實真相的追尋與行動。 　而且，一再的說明一件被蒙蔽掩蓋、被普遍誤解曲解的事情事件，本來就是學者追求事實真相與事理邏輯的天職。至於要不要翻案，要不要廢除這樣的事情、事件，與時機的選擇，那就不是學界的專屬的天職，而是屬於大家共同牽絆的事了！ 　尤其對70年來，在台灣，被中華民國的價值理念全面性徹底洗腦洗種的我們大家，如果跳過這一段真相的探索與說明，我們這個國家主人的身分如何完備？如果連敵我內外是福是禍是友是敵都分不清楚，國家大事如何成為你我大家牽絆的事？學界的尊貴就在這裡！ 　學界不可取代的重要性，就是科學、客觀、合理、真實。這是硬梆梆沒有妥協挪移的空間。至於通達權變長袖善舞，專擅權衡利害，具有風向雞的本事，那才是政界中人的講究。可惜，政學這個旋轉門被打通以後，學界中人也正在見證人性是否經得起考驗吧！ 　學界專精研究，可能比較大多數人更看得清楚厲害成敗。就像醫生，可能比大多數病人，更清楚病情與照護。但是，身體健康是病人的權利，要不要讓自己的生命得以延續更長。每個病人有每個不同的需求，甚至超越活下去的講究。醫生僅能提供認為最好的意見，最後的決定權還是在病人自己。同理，學界對於台灣國家正常化運動，只能提供事實真相的研究與利弊的研判分析，最後的決定權還是在全體國人。 　但是，人民必須先了解問題是什麼，才能知道努力的方向目標在哪裡。而問題是什麼，現在不充分、不廣泛討論，如何保障大家是在公正的標準下做出想要的選擇？我認為這才是學界中人應該及時扮演的非常重要的不二角色。說明清楚「中華民國害台灣」，就是建構公正的，不可或缺的基石。請問 「 現在 」 還不做，要等何時何年才能 「 立刻 」 ？

【標題是一種暴力美學】 乍看，這是一則「太陽能就不行啊！」，一下子就「報廢」的新聞。 但實情原來是海島容易發生的支架鹽化問題，現在正在進行一個換支架的動作，發電系統正常沒問題，而且有二十年的保固，現在則準備換上更薄、效率更好的電板。 ＃那顯然該報廢的還有別的 ＃不然燃料棒你就帶回家吧（誤） UDN.COM 澎湖太陽能光電遭鹽害 不到5年就報廢 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網

  侯友宜想學柯文哲面對MG149質疑時，貼出所有帳目供人檢驗。但被質疑的是「侯家有沒有逃漏稅？」他6/30卻貼出2008年至2010年上學期間給租用學生的「發票牆」（見下圖），此「答非所問」之舉，反而自曝為「違法罪證」：1. 當時的「大群館」前身雖有99個門牌，卻出租101間，多出來的2間，是將6樓的瞭望室擅自改裝，卻沒申請變更使用；2. 每層樓只要出租「六間以上」（見以下影片）給學生，就變成「寄宿舍」，也不符合原先所准的「集合住宅」使用。    而侯友宜在台北市都發局認定「大群館」違法使用後，又立即跳出來表示要解約，不正是戳破先前自己說的「大群館是娘家的」之謊言。   而事實上，從又昱實業歷年來的股權轉換，也佐證「大群館」是侯家的，而非「他太太娘家的」。   以下是網友在傳的「侯友宜說謊大全」之破解：    

最近看到越來越多所謂進步人士、所謂覺青網紅，用改革不力，為何沒有靠人多輾壓不同意者的理由，大力批評民進黨時，真的覺得很感概啊~感慨人類這種生物，就是難以擺脫這種不斷重覆過去錯誤的短視愚行啊~ 記得當年阿扁時期民進黨執政時，狀況也很類似，很多人對民進黨的批評也是為何不大力改革那樣，然後用很嚴格的標準來檢視民進黨，指稱民進黨貪污腐敗，然後一堆自認理性中道的清高人士也紛紛出來落井下石，例如後來在318之後也忙著出來組黨收割的范雲也在其中。 所以像我們這些從頭到尾都不離不棄的，看了真的會不爽，因為當年這些人跟者落井下石時罵民進黨罵的多爽快啊~自認自己多清高啊~在他們眼中，我們這些人就是不分是非的鐵粉、扁迷，沒人認為我們之所以選擇支持民進黨，真的是基於理性判斷下的結果。 後來的事情相信大家也很清楚了，但結果這些人有出來坦誠自己過去的判斷有問題嗎?有出來承擔自己過去配合媒體錯誤資訊修理民進黨的責任嗎?沒有。 沒有承認自己過去的錯誤也就罷了，過去的事就算了，但是現在民進黨重新執政了，結果相同的東西又再玩一次是怎樣? 手法幾乎完全相同，打著改革理想的旗號，配合媒體的錯誤資訊，把民進黨當成了貪污腐敗的同路人。 是的，他們是沒有支持中國黨，過去同樣一群人也沒支持中國黨，但是這種錯誤形象的塑造所造成的影響，結果就是讓中國黨重回執政，就是讓民眾以為藍綠一樣爛，換誰執政都一樣。 唯一獲得好處的，就是那些人一時短暫的自我感覺良好，一整個無知、短視外加損人不利己，對這種人我們真的很難客氣啊~

  不僅台灣，若觀察全球網路各影片留言板及新聞論壇，不論政經能源科技、鐵道高鐵建設等議題，近年有種非常扭曲論調崛起： 西方主流資本主義跟民主自由制度等，已落伍爛透，應要全面仿效中國式社會主義來拯救世界！在台港就算了！長期有左派思維存在的中南美洲、中東等地聽到這種論調，也不意外！但現在是連許多西歐跟美加英澳等老牌民主陣營，當地這種聲音也快速崛起，至少網路上觀察是如此！ 民主雖不完美，但起碼可讓社會政經資源更有機會輪流分配！但這卻被污衊成輪流分贓及沒有效率！ 啥人民參與政治、選舉投票、民主政黨輪替、NGO公民團體社運等，都是這種論調口中的不搞經濟搞政治、撕裂族群社會和諧的徒勞無功！ 而不給選舉投票權、封殺新聞言論網路自由的獨裁中國，竟然靠塑造這樣的輿論及其他內容農場假新聞網軍助攻，搭配一些可能已被收買的各國學者評論名嘴，就可在國際民間攻城掠地！ 各國影劇不再敢描述中國為壞人政權，但倒敢大酸川普梅克爾跟台日韓民選元首！歐美學者要出版批判中國書籍竟遭本國書商拒絕！某些社運環保NGO哪國都罵就是不罵中國！ 民主共和黨也好、保守黨工黨跟台灣藍綠也罷，各國民主政黨突然都不如中共了!?看來這不僅是對台統戰策略，也是中國在全球大搶發言權跟改變輿論戰略！各國人民會轉為接受這種謬論嗎？民主體系想好如何因應這個中國挑起的全球新危機了嗎？ （作者為美語教師）

超越白海豚的白蚵...XD

今天來說一個友誼從夜安型變成護墊的故事 交朋友要慎選， 不要交一個為了選舉可以跟你裝不熟的人啊。 #真心的朋友一個就夠

國民黨的標準，就是你不准用我的 【兩套】標準作標準！！！  

如何當一個稱職的9.2測驗題。  

有本事衝著我來！ 不過，那塊土地是太太從娘家繼承來的啦⋯ 有本事衝著我來！ 不過，蓋房子的錢是太太娘家拿出來的啦⋯ 有本事衝著我來！ 不過，向學生收房租賺的錢，都是娘家股東分走了啦⋯ 有本事衝著我來！ 不過，邱敬斌他們去做的事，和我不相干啦⋯ 有本事衝著我來！ 不過，有沒有違法得看台北市政府怎麼説啦⋯ 請問為什麼從前說：公司有人上班，有員工有勞健保；現在又說根本沒有員工，只有老板娘在收租？ 我是見過地獄的人啦！ 請問娘家出這些錢，有沒有逃漏贈與稅的問題呀？ 我是見過地獄的人啦！ 請問為什麼和文大簽約，每年要漲5%租金，是不是太狠了？ 我是見過地獄的人啦！ 請問為什麼「娘家股東」，結果就是老板娘和三位千金？ 我是見過地獄的人啦！ 有本事衝著我來！ 請問為什麼去幫黑道助選？ 我是見過地獄的人！那個那個是我在地獄偶遇的一個市長啦⋯

bj4了。

反年改也不要秀下限啊！  

老實說，嘉義大林許多農民一聽到白狼要幫忙出戰車，就拒絕上遊覧車到台北一日遊(可惜沒有媒體記者跟拍後面行程)的網路八卦，這真的有感動到我。台灣大部分農民的眼睛是雪亮的。 但是，不少自命高級的軍公教，智力跟判斷能力，真的是讓人搖頭⋯⋯。 中國旺報頭條7月5日頭條長這樣，台灣的軍公教族群裡，居然還是有人信了，不知道中國自己的老兵問題，都不惜軍事鎮壓清理嗎？ 敬告小英政府，該關閉的媒體，就該關閉，台灣不能包庇假新聞！  

下班了，坐捷運時最適合看韓劇  

侯友宜推出第一波競選政策影片，主打讓年輕人安居新北。小編覺得探長大大的政見非常合理，非常實際，非常符合年輕人的需求！ 畢竟台北市真的太貴了，房東漲價不手軟呢～ ＃請洽侯太太 ＃居住正義 影／侯友宜首波政策影片出爐 要年輕人安居新北 https://goo.gl/9mVfrU 15年收租3.2億　前校長爆：侯妻堅持年漲5%否則拒租 https://goo.gl/aNvzDi 娘家就是我家？段宜康：又昱股東就是侯家三千金 https://goo.gl/akuWqT 文大大群館宿舍違法 教育部：符合土地使用分區是基本規定 https://goo.gl/horjSX