公立大學官派校長改為各校遴選後，二十多年來就像所有年輕的民主一樣，眾聲喧譁，風波不斷。 二○○四年，中研院研究員吳金冽參與中興大學校長遴選，接獲兩顆子彈的恐嚇信，警告他要退選，否則將「活著進來，死的出去」，吳因而退出。隔年，師範大學校長黃光彩因為行政資歷不足四年，鬧了九個月後被教育部解職。近年則有台科大、國北教大、成大、陽明等校，私校有文大、高醫大，只是程度不同，但這次台大的遴選最被政治化，成了「升級版」。 管爺事件源自前校長楊泮池因學術倫理案，不願造成台大傷害而選擇不續任。但其ＤＮＡ則早在台大「民選」出第一任校長陳維昭的過程中，賄選、拜票、黑函傳言滿天飛，就開始種下了；原本要杜絕政治干預學術的「改革」，反而讓選舉歪風進入校園！ 挺管一方最成功的操作是媒體經營。例如，一份標榜商業為主的周刊，執行長以「沉默者，請站起來」呼應龍應台的「台大，請你抵抗」，文章開頭先引用馬丁路德的話「最大的悲劇，不是壞人的囂張跋扈，而是好人的沉默」，言下拔管者是壞人，挺管者是好人。 周刊用「經濟學角度」評論「遴選會、教育部誰掌決定權更有利台大？」得出答案是遴選會，以此理性說服來沖淡執行長的感性呼籲，但文中又自打巴掌或不得不面對的（管的學術倫理、政務官實務能力的檢驗偏劣、遴選過程獨董身分爭議）寫下「這不是說，台大自己選出的人一定是正確的」。 周刊的矛盾，從管理的角度來看，邏輯再清晰不過，因為最佳方案不只是考慮誰決定（Who?），程序和方法（How?）更是關鍵。教育部著眼的應當是這一點，而非「管」、「不管」，台大、教育部升高對立的分歧點也在這裡。 誰決定／如何決定對台大最有利，以台大人最樂道的典範校長傅斯年，他的產生是官派的，並非「校園自治」的產物。而像傅斯年這種會到教室旁聽老師上課（干涉學術自由吧？），解聘不適任教師（權力過度膨脹吧？）的校長，恐怕過不了台大現行遴選辦法（教職員超過四成）這一關。傅斯年如果是共識，這次檯面上出來嚷嚷的名士，何妨就從這裡出發，思考現代的傅斯年該扮演什麼角色？該如何產生？否則，選舉惡質化、民主形式化下的校長遴選，若再加上政治化，台大或台灣的大學，注定繼續平庸下去。 （作者為專業經理人）

行政院發言人徐國勇於五月二十九日表示，教育部長吳茂昆已向行政院長賴清德請辭獲准。四月十九日上任的吳茂昆，在任為時前後僅四十一天，是截至目前為止任期最短的教育部長。 吳茂昆來去匆匆的四十一天教育部長之旅，給人耳目一新的地方有： 實事求是的科學精神對抗政治力介入教育：將「管中閔案」牽涉的基本「是非」、「程序」適法性與否的問題，引導成「挺管」或「拔管」，本身就是充滿政治算計與政治力試圖介入教育的意識形態。吳茂昆堅持的「我們不是拔管，只是跟台大說你的遴選有問題，回去重辦，就這樣子」，根據的就是科學的「毒果樹理論」，這和教育界一夥牛鬼蛇神「只問發不發（管中閔）聘書、不問（管中閔）有沒有違法違規」的無理取鬧恰成強烈對比。 果斷決策對抗推拖拉的官場文化：管中閔的當選台大校長如果沒問題，教育部就該在第一時間發聘書；如果有問題，教育部第一時間就該挑明了講問題瑕疵在哪裡、有哪些，如何處置，而不是欲語還休，公文高來高去、模糊來模糊去，大玩推拖拉的官場文化。吳茂昆上任第九天，就將前任潘文忠三個月無法了斷的燙手山芋明快地解決了。這無疑也給以後的教育部長一個啟示：在號稱清高的教育界，其實是充滿了目無法紀的政治學霸與政治學閥的，跟這些人講道德訴求是對牛彈琴，不要怕得罪人，就事論事、依法行政，庶幾可保教育歸教育、政治歸政治！ 當然，有關中國國民黨立委及媒體質疑的吳茂昆中國大學講座、東華大學校長任內兼差的問題，吳茂昆斬釘截鐵的「當然沒有」，是耶？非耶？吾人希望中國國民黨立委及媒體能繼續追個水落石出，讓真相攤在陽光下，而非隨吳茂昆的去職就不了了之，那政治力介入教育的企圖就未免太明顯，也太粗糙惡劣了！ （作者為新竹教育大學退休副教授，台灣教授協會前副秘書長）

小英 世衛 ，捐 2880 萬 被潮水般的華寶網紅幹到翻 . 國民黨 大孝大樓 ，被抓包撈 10 億 我們等一個月 . 看有沒有肌肉網紅三字經伺候 看有沒有崩潰弟弟開直播嗆聲 看有沒有假白(淺藍) 中立分析 . #被中國欺負 #居然反過來檢討受害的臺灣 #真佩服華寶的邏輯

  美國有線電視新聞網（CNN）國際版今天大篇幅報導，中國打壓台灣力道增強，北京當局正加快孤立台灣的腳步，過去一個月讓台灣失去兩個邦交國。 CNN 報導，北京挖走台灣邦交國行之有年，但一個月內讓多明尼加共和國和布吉納法索先後與台灣斷交，堪稱史無前例。 CNN 進一步說，不僅在外交領域，北京也施壓跨國企業不得將台灣標註為國家。 報導提到，北京不久前發函 44 家航空公司，要求他們在期限內糾正官網違反中國法律、違背一個中國政策的做法。 舉例來說，無印良品（上海）先前就因將原產國標註為台灣而被罰人民幣 20 萬元。 不僅如此，CNN 說，中國目標不分大小，除禁止台灣出席世界衛生大會（WHA），即使以觀察員身分也不放行，據說也指示澳洲羅坎普頓（Rockhampton）區政府將學生在公牛塑像繪製的中華民國國旗塗掉。 CNN 說，川普政府已因貿易、北韓和南海議題與中國意見相左，台灣中國關係緊繃，讓華府與北京打交道時多了一層隱憂。 不過，台灣和美國即使未建交，關係似乎很堅固，例如，「台灣關係法」明訂美國繼續提供防衛性武器給台灣；美國總統川普 3 月將兩院無異議通過的「台灣旅行法」簽署生效；而共和黨聯邦參議員賈德納（Cory Gardner）和民主黨聯邦參議員馬基（Edward Markey）25 日共同提出跨黨派法案「2018 台灣國際參與法案」（TIPA），意在確保台灣在國際舞台的空間不會遭到進一步限縮。 這兩位參議員說：「這項跨黨派法案將協助確保主要國際組織不因為中國施展霸凌手段，就對我們的盟友台灣視而不見。」(中央社） CNN 國際版 圖片來源：CNN 網頁edition.cnn.com

朱峻穎返台後加入中華統一促進黨，爸爸還是中華民國的高級軍官，但是新聞提都不提他統派的背景。如果是獨派或是三一八學運人士犯下這起分屍案，早就被媒體轟到爆。 　 （圖為朱峻穎的臉書截圖。）

鍾孟軒／台北報導 立法院今天最後一次院會，行政院長賴清德傍晚前往立法院致意。圖／鍾孟軒 教育部長吳茂昆今（29）日向行政院請辭獲准，傳出吳茂昆是「被請辭」，對此，行政院長賴清德下午受訪時表示，2005年10月份吳茂昆時任國科會主委，前往中國參加2場學術研討會，其中一場並未核准，吳茂昆認為身為教育部長應該要用同樣的標準、甚至更高的標準檢驗自己，因此才開口請辭，至於繼任人選的部分，再擇期向社會大眾報告。 前教育部長潘文忠請辭，由吳茂昆接任，4月19日上任後爆發諸多爭議，國民黨立院黨團立委把砲火集中在吳茂昆身上，在壓力之下，向賴清德口頭請辭獲准，僅上任40天。吳茂昆聲明指出，上任後即遭特定媒體「鋪天蓋地」不實指控抹黑，還遭在野黨立委「極盡能事」羞辱，將他刻畫成一個惡質的人，他的一生從未遭受到如此嚴重的人格汚蔑與羞辱。 由於立法院院會今天日最後一天，賴清德傍晚出席院會前透露，吳茂昆在上週末透過行政院秘書長卓榮泰口頭請辭，今天早上2人通過電話後，也贊成吳茂昆要以同樣標準檢驗自己的理念，因此接受他的辭呈。 賴清德表示，事情發生2005年10月份，當時吳茂昆為國科會主委，向行政院請假，出席當時在中國舉辦的兩2場國際會議，吳茂昆在參加第一場在蘇州舉行的國際學術會議後，又應浙江大學教授邀請，利用週末前往浙江，參加由香港科技大學及浙江大學共同舉辦的國際學術高峰會，會中也有國際諾貝爾獎得主以及各國科技政策負責人，吳茂昆一直到最近才知道2場國際研討會，當時行政院只准第一場。 賴清德說，吳茂昆認為他自己身為教育部長，應該要用同一個標準，甚至更高的道德標準來檢驗自己，吳茂昆希望辭去教育部長的職務，止住紛爭，讓教育部工作順利推展，後續在吳茂昆請辭後，先由次長代理，繼任人選行政院會擇期向社會大眾報告。

  中國海峽衛視《今日海峽》19日製作13張「台獨」份子撲克牌，列舉總統蔡英文、行政院長賴清德等人台獨罪狀。翻攝自海峽衛視網站 筆代劍／法律研究所學生 隨著越接近2018選舉的時刻，中國又重拾老路策略，不是挖邦交國，就是軍機、軍艦繞台，這一次，似乎換了招數，推出「台獨撲克牌」，似是推陳出新，本質上文攻武嚇的內涵則一，目的都是試圖影響台灣的選情，只是，中國似乎不知道，這樣只是把台灣越推越遠而已。 從台獨撲克牌的出台，就知道中國對台政策的不理性，完全與其目的自相矛盾，照這樣的邏輯，以台灣主張維持現狀和傾向獨立的人口比率之高，將會有多少台灣人被中國列為台獨分子？把台半以上的台灣人都打成台獨，不要說台獨撲克牌裝不下，台灣人民以後還會相信兩岸一家親這種說法嗎？ 台灣人從小就生活在事實主權獨立的國家中，有自己投票選出的總統，普選產生的立法機關，擁有獨立自主的軍隊。台灣民眾早已習慣了民主自由，而台灣人之所以普遍對中國反感，不只因為中國漠視人權的普世價值，更因為中國三不五時揚言武力統一台灣，威脅台灣人民的安全。 試問，有哪一個號稱民主自由的國家，可以輕易剝奪人民居住的地方？限制人們的信仰自由？消滅另一個種族的母語與文化？這些發生在中國的事情，在台灣人眼裡看來，非常的不可思議，台灣人民可能選擇接受中國的統治嗎？不可能，只要信仰民主，一定不可能。   台灣人民反抗專制獨裁的歷史淵遠流長，台灣人在日據時期，出現過蔣渭水、林獻堂等人反抗日本統治，在戒嚴時期有黨外人士乃至於現在的民進黨的反抗國民黨。這些台灣人反抗時期都擁有一些共同點，就是反抗殖民剝削、專制獨裁、差別統治、壓抑自由民主人權與人性，而中國共產黨都具備了這些特點。   中國妄想統一台灣嗎？香港是一面很好的鏡子，中國對香港「五十年不變」的毀諾以及陸續對港民自由的箝制，台灣人民都看在眼裡。所以，中國的恐嚇，對於台灣人來講，最終只是徒勞，中國愈是恐嚇，愈是提醒台灣人中國的不可信任。   中國若要贏得台灣，不是出台獨撲克牌或威嚇台灣，而是學習台灣實施的制度，尊重民意與人民的財產自由、言論自由，並且先從香港示範起。

  總統蔡英文26日宣布捐100萬美元給世界衛生組織（WHO ），遭外界質疑是金錢外交。衛福部長陳時中（中）上 午在衛福部召開世衛行動團返 (來源 中央社)   因世衛大會（WHA）再度將台灣拒於門外，我衛福部長陳時中為表達台灣的憤怒與不滿，於大會首日向世衛組織（WHO）遞交署名「中華民國（台灣）衛生部長」的抗議信。   老實說，今天除了用違背事實的台灣（中國的一省）才可能順利獲得中國默認首肯以觀察員身分進入世衛大會會場，其餘不管是用「中華民國」、「中華民國（台灣）」或「台灣」名義，中國想必都會大唱反調。問題是：同樣面對中國的強力杯葛，不同的名稱，對中國以外的國家卻能釋出不同的意涵。 首先，「中華民國」這塊招牌既與「中國」混淆（嚴重到我總統出訪時，竟然有友邦吹奏起中國國歌義勇軍進行曲迎迓的），又牽涉名份之爭，在舉世對「中國」即「中華人民共和國」之簡稱的共識下，「中華民國」還有魚目混珠的空間嗎？其次，畫蛇添足的「中華民國（台灣）」是啥東西，連土生土長的台灣人恐怕都要滿頭霧水了，老外會知道它是什麼豈不奇矣怪哉？是則，以「台灣」之名向世衛（甚至於向全世界）發聲，有什麼好顧忌的，又那會招來什麼多餘的損失？    世衛大會會場內，受托「仗義執言」的邦交國衛生部長開口閉口的Taiwan政府與人民，請問陳時中部長，要翻譯成「台灣政府與人民」，還是「中華民國政府與人民」或「中華民國（台灣）政府與人民」？跟我無邦交的美國、紐西蘭、加拿大、日本、德國、澳洲，紛紛跳出來為我發聲，這些國家的衛生部長們，左一句Taiwan、右一句Taiwan，有誰聽到Republic of China或Republic of China（Taiwan）來著？ 北美東部時區2016年12月2日下午4時50分，當選美國總統的川普在推特發文：「臺灣總統今天打電話給我，祝賀我贏得總統選舉。謝謝！（The President of Taiwan CALLED ME today to wish me congratulations on winning the Presidency. Thank you!）」，誰跟妳中華民國總統（The President of the Republic of China）？誰跟妳中華民國（台灣）總統（The President of the Republic of China（Taiwan））？ 1979年1月1日，美國正式和中華人民共和國建交，保障台灣安全與區域穩定的《台灣關係法》（Taiwan Relations Act）於同一天生效。旨在促進臺灣與美國高層交流互訪的《台灣旅行法》（Taiwan Travel Act），經美國總統川普於2018年3月16日簽署生效。在美國白宮有《台灣關係法》、《台灣旅行法》，請問：《中華民國關係法》、《中華民國旅行法》在那裡？《中華民國（台灣）關係法》、《中華民國（台灣）旅行法》又在那裡？ 總言之，在國際社會，於今根本沒人在講「中華民國」！在台灣，倒有一群人還在硬逼大家把「中華民國」當神主牌頂禮膜拜的，只是這些人自己到中國卻絕口不（敢）提「中華民國」四個字！  （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  由國民黨提名的前立委丁守中表示，蔣介石建設台灣有功，台灣人不該忘恩負義，國民黨如果重返執政，「應廢除轉型正義條例」，重建蔣的歷史評價。真可恥！憑這一點，丁守中就不夠格當台北市長候選人！圖／張家銘   今年228事件71週年，獨派青年闖入桃園慈湖對蔣介石靈柩潑灑紅漆，呼籲政府徹底清除威權遺緒，轉型正義才會真正到來，引發社會關注。 由國民黨提名的前立委丁守中表示，蔣介石建設台灣有功，台灣人不該忘恩負義，國民黨如果重返執政，「應廢除轉型正義條例」，重建蔣的歷史評價。真可恥！憑這一點，丁守中就不夠格當台北市長候選人！ 藍營一些無知的人老是說，當初若沒有蔣介石領導抗戰勝利，「收復」與「保衛」台灣，台灣可能早就被赤化，比「二二八事件」死更多人，剩下者過著「牛馬不如」的生活！可說一派胡言，吹牛完全不必打草稿，其實老蔣比老毛更可惡，且其當年已有流亡他國的打算和實際計劃。 經過反覆考慮後，他決定去日本。主要原因是他早年在日本待過，懂日語，對日本的社會和風土人情比較了解，生活也很習慣，再加上抗戰之後，他頂著全民壓力，釋放了包括岡村寧次在內的一大批戰犯，也沒有公然對日求償，日本人對他很感激，他自信流亡日本，日本人會歡迎的，後來因為被駐日本軍事代表團團長朱世明洩密而去不成。 後因使節團改掛中共國旗一事，讓蔣介石更怒不可遏，朱世明感到「凶多吉少」，立即辭去團長職務，跑到日本葉山隱居起來。哪知，蔣介石仍不放過，擔心朱世明投奔大陸（中國），於是派特務暗中追到葉山，將朱世明幹掉。朱死後好幾天，屍體才被人發現，日本因此也去不成。 1950年6月，朝鮮戰爭爆發，美國宣布第七艦隊進入台灣海峽，阻止中共侵略台灣，蔣介石於是放下一顆忐忑不安的心，留在台灣苟延殘喘，並藉日本白團的協助，與孫立人所訓練的新軍，才幸運守住金馬和台灣。不久，蔣介石在箱根預定的豪宅被轉賣給日本一新貴。蔣介石陰謀逃亡日本的這一內幕，只有蔣與極少數幕僚知道。此事過了54年之後，才由其心腹周宏濤（前主計長）於2003年9月在台灣說出來。 國共戰爭期間，蔣介石在東北、南京等地屢屢對其部下講，軍人要有「捨身取義、殺身成仁」的勇氣，並誓言自己要與上海、南京共存亡。只是他的部下從沒有料到，每到危險時刻，蔣介石總是先跑第一，他講的那些屁話，目的是鼓動別人為他戰死，他自己與全家老小是不能死的。 如今國民黨人還在欺騙國人說他是「民族救星」與「世界偉人」，當初若沒有他「保護」台灣，台灣早已被中共赤化，過著「牛馬不如」的生活，真是笑掉人家的大門牙！如果中國真的那麼爛，那些統派人士為何老是跑去中國？人家是魔鬼，統派偏偏要去一起鬼混，那不也是鬼？ 蔣介石丟掉中國對阿歐西是大罪，在二二八事件與白色恐怖中屠殺諸多台灣人，對台灣人也大罪，保衛台灣是美軍第七艦隊，守住金馬是孫立人部隊、日本白團與美軍支援。即使丟掉金馬，中共對台、澎也無可奈何，畢竟他們知道台、澎在盟軍勢力範圍中。 蔣介石對台灣人民除了屠殺之外，有何貢獻？為何我們至今還將他當神明膜拜，並派國家衛隊守護其銅像與遺體，像話嗎？丁守中想廢除轉型正義條例、重建蔣的歷史評價，難道不可恥嗎？這種人可以當台北巿長嗎？我看和柯P差不多。

  在台灣有一個非常有趣卻相當吊詭的現象：在1949年打敗仗逃到台灣的中國國民黨長期以來都一直採取「抱美國大腿」以求讓他們一黨專制的政權能夠繼續在台灣偏安茍活，而一狗票的中國國民黨高官與高幹們雖然嘴巴喊「殺朱拔毛」、「反共復國」喊得比誰都大聲，但心裡面卻比任何人都對「反共復國大業」與中華民國更沒信心，因此幾乎毫無例外的一個個都早已將家人與財產弄到美國去。  即令是在1979年美國和中華民國斷交後也不例外，連當時在美國留學，以「波佬」作為筆名在《波士頓通訊》中發文章指責當時爭先恐後辦理俗稱為綠卡的美國居留證的人「媚美心態、丟人之極」，文中還說：「誰說中華兒女沒有血性？沒有志氣？何必抱腿？」還強調要「打倒美匪！」說「他熱血滔滔去參加愛國華人的示威行動。波佬一向自持保養有方，卻也忍不住發抖…。」的馬英九，事實上當時也早就已經辦好綠卡緊緊抱著美國的大腿不放(註1)，甚至於，馬英九的姐妹和長女更都已經入籍美國成為美國人(註2)。  儘管中國國民黨的高官與高幹們愛抱「美腿」的習性在台灣早已經是人盡皆知、家喻戶曉的事實，然而，每當他們失去執政權成為在野黨時，還是喜歡指責別人「抱美國大腿」，而且講的鏗鏘有力、正義凜然，像是中國今年先後利誘多明尼加與布吉納法索和中華民國斷交轉而和中華人民共和國建交後，中國國民黨籍的前外交部長歐鴻鍊日前與前立法委員林郁方召開記者會時除了機矛頭對準蔡英文政府不肯接受「九二共識」，說一切問題在「兩岸政策」，這次多明尼加斷交再度驗證「兩岸政策高於外交政策」外，更痛批蔡英文所謂堅持以對等、尊嚴、民主與對岸互動，「那蔡英文死抱美國大腿，有對等尊嚴嗎？」(註3)  但事實上歐鴻鍊自己早在2005年就曾為了退休到而申請美國綠卡，後來因為被馬英九任命為外交部部長而放棄，直到卸任外長職務後，歐鴻鍊赴美依親意圖恢復綠卡，在被媒體踢爆後，歐鴻鍊當時還振振有詞的說他「到美國居住，一樣繼續熱愛台灣」(註4)，如此嚴以律人寬以待己，形同妓女張開大腿蹲在路旁嘲笑路過良家婦女裙子穿太短傷風敗俗，卻對於自己跨下那塊方寸之地出來「拜天公臉」任人觀賞完全不紅氣不喘的厚黑中國功夫，即令不是絕後肯定也是空前。  更讓人傻眼的事情是：外交部部長吳釗燮日前就這一次與布吉納法索斷交風波在立法院接受質詢時，感嘆外交人員「在外面競爭，結果被修理，回到家裡，又被家裡的人修理」時，中國國民黨籍立法委員林德福竟然回嗆說：「你們從民進黨完全執政到現在為止，你打趴國民黨，用各種手段，大家心知肚明，然後你今天外面來欺負我們，然後你說你怎麼不跟我們團結在一起來抵抗外面，這是什麼邏輯我實在想不通欸，我這幾天一直在想，不管是陸委會還是部長，你們回去想一想…」，這一番話被「國會調查兵團」解讀為：林德福是吃了「誠實豆沙包」，他的言外之意是：「中國欺負台灣？拜託～你才剛抄完我黨產，又一直對付我，我跟中國一起揍你，剛剛好而已！」(註5)  從現實上來看，蔡英文政府上任以來一直努力拼外交，在短短兩年內就達成了包括：日本把駐台單位名稱從「交流協會」改為「日本台灣交流協會」；日本首相安倍晉三在花蓮地震親寫「台灣加油」，是日本首相首次對台地震如此表達關切；美國通過《台灣旅行法》與《國防授權法》；美國為提升台美軍事交流、軍艦互訪，通過。還有美國派出掌管政治的副助理國務卿來台灣訪問；美國願意幫助我國打造潛水艇，是自歷任總統想做都做不到的事；以及1979年中華民國與美國斷交後，蔡英文總統和美國總統川普通電話等七件重大外交成就，根本是中國國民黨這一個只會喊「九二共識」、在中國共產黨面前卻連個屁都不敢放一聲，只會乖乖當中國共產黨走狗的「狗腿黨」無法望其項背的(註6)。  事實上，中國國民黨的高官與高幹們不論在過去兩蔣時代高喊「殺朱拔毛」、「反共復國」抑或是現在高喊「九二共識」，其實都是「小和尚唸經，有口無心」，對他們來說，在這個世界上「沒有永遠的敵人，沒有永遠的朋友，更沒有永遠的祖國」，他們內心所真正在乎的，永遠是一己與一黨的私利，為了個人或黨的私利，他們可以說一套做一套的對美國「抱美腿」，更可以厚顏無恥的充當中國共產黨的「狗腿」而毫無愧疚感！  (註1)http://www.yuyen.tw/2008/01/blog-post_30.html (註2) https://plus.google.com/110442799004343453682/posts/bY4ndCPBLik  (註3) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2412974  (註4) http://www.yufulin.net/2016/12/blog-post_31.html  (註5) https://www.youtube.com/watch?v=LQFYmLDhs-o  (註6) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2438018

前國安會秘書長蘇起在某統派媒體投書說，蔡英文政府全面執政兩年，台灣似乎陷入前所未見的內外困境。蔡總統個人固然無可卸責，但困境的三個根源其實早在廿年前就已埋下。 前國安會秘書長蘇起在某統派媒體投書說，蔡英文政府全面執政兩年，台灣似乎陷入前所未見的內外困境。（資料照） 他說，第一根源是一九九六年實施的「總統直選」。這個在當時被譽為台灣民主里程碑的設計是「領先就贏」，不需要得票過半數。這個設計把台灣的大選變成「百米賽跑」，只贏幾票也是贏。為了勝選，原來的君子全都變成小人，機關算盡，灑血割喉，贏者全拿，敗者不服。台灣上空從此瀰漫冤冤相報的戾氣。 真是可笑，敗者不服的只有連宋配，阿扁與小英有嗎？不直選，難道由萬年國會「選舉」嗎？兩蔣的高得票率與北韓和中國有何不同？總統與萬年老表永不改選，還可以「父傳 子、子傳孫」，選舉時，有老表帶尿壺、掛點滴，躺在病床上被人推著走，那才真是民主大笑話！ 他又說，第二個根源就是一九九七年的修憲。它把中華民國的總統變成權力超大的「大總統」，不只超過內閣制（如英日）的首相，甚至超過實施總統制的美國。內閣制的首相必須跟其他政黨及同黨議員分享人事權、預算權、政策權。建立在三權分立制的美國總統，權力雖然大於英日首相，但經常受到國會參眾兩院的掣肘。相對地，我們的總統可以隨心所欲任免行政院長及部次長，並掌握內外大權。行政以外的四權對總統的制衡極為有限。 這又更可笑了，畢竟以前兩蔣的權力又如何？不是當皇帝是甚麼？總統不僅有行政權，也有立法與司法權等，可說五權一把抓，又實施戒嚴，搞白色恐怖，不知造成多少人妻離子散、家破人亡。當蔣經國擔任行政院長時是內閣制，院長權力最大；擔任總統時是總統制，總統權力最大，行政院長與國會是橡皮圖章，這是甚麼「鳥」制度？當時蘇起人在哪裡？有說過甚麼話嗎？ 當蔣經國擔任行政院長時是內閣制，院長權力最大；擔任總統時是總統制，總統權力最大，行政院長與國會是橡皮圖章，這是甚麼「鳥」制度？（資料照） 他還說，本來台灣一沒有大量外來移民，二沒有嚴重的貧富差距，三沒有宗教衝突，四沒有種族歧視，五沒有震撼的恐怖事件，為什麼還會民粹當道，而且早於歐美？答案當然是誘人的「大總統」爽缺。 怎麼沒有？1949年從中國來的大量民眾、乞丐兵與一堆官僚不是嗎？又沒有貧富差距、宗教衝突、種族歧視與恐怖事件嗎？蘇起是否在睜眼說瞎話？國考名額按照省籍分配，只有公務員才有十八趴，只有國民黨黨職年資可以併公職，不是種族歧視嗎？二二八、白色恐怖與美麗島等事件，以及林義雄家屬與陳文成等命案，不是恐怖事件嗎？ 最後他說，第三個根源就是一九九九年的「兩國論」。這是中華民國迄今最大的黑盒子。外界多半只知道李前總統把兩岸關係主張成「特殊的國與國關係」，卻不知道他還想透過修憲，把中華民國領土限縮在「台灣」。而當時主持兩國論小組的國安會諮詢委員蔡英文博士還向他提出高度樂觀的影響評估：美國將會「諒解與支持」台灣存在五十年的現狀，而中共官僚體系太過龐大，等它反應過來時，「兩國論」已成定局。  如果不是「兩國論」，難道是「一國論」？當初蔣介石只是接受麥帥委託暫時管理台灣，連蔣介石自己都承認，為何這些蔣的徒子徒孫不承認？如果託管就是割讓，那麼以前也受阿歐西託管的越南、受蘇聯託管的東北，難道也是阿歐西與蘇聯的領土嗎？ 阿歐西（ROC）已經被匹阿歐西（PROC）所取代，乃國際上眾所皆知之事實，國民黨將台灣冠上阿歐西名稱是「乞丐趕廟公」，不倫不類，其中將國民黨黨歌當作國歌，將與台灣無關的人當國父，尤其荒謬，只有白癡才會承認這樣的圖騰。 國民黨主席吳敦義日前提出「終極統一」論。對此，國民黨北市長參選人丁守中重申自己的兩岸立場，表示「我們就是中華民國，國家目前呈現分裂的狀況」。既然如此，丁守中是否應該回中國大陸去競選北京市長？為何台灣還有不少這類「吃裡扒外」、「精神分裂」的人！為何將以前國共鬥爭史帶台灣來？不承認自己是台灣人，有那麼困難嗎？ 國民黨主席吳敦義日前提出「終極統一」論。（資料照） 總之，「蘇起」可說是「輸不起」的反諷，丁守中也是另一位「蘇起」，掩耳盜鈴，自欺欺人，不認同真正供養他們一輩子的「母親」，可說是不知飲水思源，忘恩負義，莫此為甚！ （教師）

  圖為2016年5月22日蔡總統與來訪的布吉納法索總理齊耶鈸（Paul Kaba Thieba）一行合影。圖／翻攝總統府FLICKR   中國繼前陣子奪我「中華民國」僅有的少數邦交國之一多明尼加；阻攔我「中華民國」參加世界衛生大會；通令全球各大航空公司將台灣改稱「中國台灣」；日前，再接再厲，再奪我「中華民國」在非洲的友邦-布吉納法索。往後，還會使出什麼打壓台灣的小動作，其實並不讓人意外。 照理，這些小眉小眼的小動作，不應出自一個號稱文明古國且又是大國的國家之手。但可悲的是，這個曾經有過輝煌古文明的支那，自秦始皇以後，形成了一種可怕的怪現象，那就是，這個所謂大一統的秦帝國（支那帝國），除非本身內亂，民不聊生，否則的話，只要穩定，必然外侵。而外侵的對象，首當其衝，毫無疑問，自然是周邊小國。 像漢武帝，像唐太宗，可是支那歷史上千古歌頌的偉大聖君，但翻看歷史，在漢武帝和唐太宗時代，也正是支那帝國對外侵略的鼎盛時期。 舉個例子，像唐太宗三征高麗，後來連他自己都承認，完全沒有必要，完全是一己私心，完全是由於認定高麗人，與我中原同文同種，怎麼可以獨立自主的觀念作祟。 換句話說，自秦始皇一統之後，儒家那套「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」，把皇帝捧為上帝的奴才邏輯，已經被強制刻劃進支那政治的骨髓裡，牢不可破。也因此，才會發展出所謂「民族大義」、「大義滅親」這類反人性的思言行為。 按照這種邏輯，很自然地會演化出「天無二日，地無二王」現象。一旦強盛，在位者通吃獨拿，乃理所當然。最高掌權者就是上帝。不但牢控子民的食衣住行，且一如秦始皇當年豎立的榜樣，還要嚴控人民腦子裡的思想，要控制靈魂！ 試問，在這種意識形態環境下，一旦有了實力，還會把誰放在眼裡？與西方大國包容周邊小國，給予起碼尊重的作法，不啻天壤之別！ 更別說，對自己境內號稱「新疆維吾爾自治區」的維吾爾族同胞，對自己境內號稱「西藏自治區」的藏族同胞，所採行種族信仰滅絕式的慘無人道，是多麼沒有人性令人髮指了。 此所以，才不過二十年光景，就已經要和當初衣食父母的美國，不但沒有心懷感恩，還反過來叫板對抗。試想，以如此的心態和作為，對迄今還在國名國號上自稱「中華民國」的台灣，怎會不想掐得死死的？ 台灣迄今在國名國號上名不正言不順，授人以柄，源自蔣介石當年種下的「爭正統」、「爭法統」、「爭道統」禍根，其來有自，限於篇幅，此處姑不贅述。 值得一提的倒是，現今看似強大無比的支那北京政權本身。 因為，支那歷史上這種除非內亂，必然外侵的定律固讓人恐慌，但諷刺的是，偏偏事與願違。由於太強調「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」這種絕對化思想，因此，迄今發展不出需要靠妥協尊重與平衡精神，才能實現的民主體制。也因此，翻看支那歷史，實際上是亂多治少，其實並沒有多少能力外侵。反過來，挨揍的情況才是史不絕書。 然而，更加弔詭可悲的是，無數次撞板挨揍的結果並沒讓支那人的政治思想，轉換成民主思維，反而更加深受迫害妄想狂心態，更加認定「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」的「定於一」，才是問題的唯一解藥，真叫人夫復何言？ 際此世界各國都在膽顫心驚關注支那帝國，將怎樣運用其看似強盛的國力之際，誰知道什麼時候，這種對內高壓導致動亂的歷史，又將重演。屆時，可能也正是全世界，尤其是周邊小國，鬆口氣的時候吧。

玉荷包荔枝產季到來，農委會宣布啟動區域農業人力調度機制，解決田間缺工問題。圖為高雄市大樹區荔枝園，18日每棵果樹都結實累累。中央社記者程啟峰高雄攝107年5月18日   今年高雄大樹的玉荷包荔枝果實飽滿、甜到不行，實在很好吃。不過玉荷包的產期很短，大概只有三周，而且保存不易，所以就算再好吃的玉荷包，要是不趕快賣掉，農民還是會血本無歸。所以從立法院到總統府，很多政治人物都幫忙叫賣，除了讓消費者可以吃到美味的水果，更重要的是讓農民朋友在辛苦豐收之後，能夠真正賺到錢。 於是上禮拜，蔡英文總統和花媽陳菊，一起當起網路直播主，上臉書直播賣荔枝，結果一小時賣掉一千盒。大概是賣太好了，這一賣不得了，國民黨開始罵人。 國民黨立委江啟臣很生氣，他在立法院批評說，為什麼晚上布吉納法索跟台灣斷交，總統中午還可以賣玉荷包？ 很多人聽到這問題，都是滿臉黑人問號。處理外交和關心農民，這兩件事到底有什麼衝突？這國家每一分鐘都有很多重要的事在同步進行，難道在處理斷交事件的時候，整個政府都要停止運作嗎？還是政治學者出身的江啟臣天真地以為，如果蔡英文和陳菊那天中午不花六分鐘促銷荔枝，就可以讓布吉納法索不被中國的銀彈攻勢引誘？ 認真探討這些政治口水，其實沒什麼意義。這些政客的態度，說穿了，就是喜歡消費台灣的外交苦難，也從來不真的把農民的艱苦放在眼裡罷了。 江啟臣是典型的人生勝利組，出身地方的望族世家，是國民黨重點栽培的新星，他那當過國民黨前立委的岳父還是個大建商。江委員當過國民黨執政時期的新聞局長，後來又當選立委，之前是大學教授，這樣一位高級知識分子、出身望族、一生順遂的公子哥眼中，農民的辛苦栽種可能一文不值。不過諷刺的是，江委員的選區裡其實有很多農民，他自己選舉的時候還標榜自己是農業立委；但自己不幫助農民就算了，還要批評幫農民賣農產的人，這心態就可議了。 台灣在國際上的辛苦，除了對岸中國的鴨霸，另一個原因就是台灣有太多人甘願當中國的爪子。不論是中國買掉台灣的邦交國、台灣進不去WHA的會議、中國軍機軍艦屢屢繞台侵門踏戶，無理的程度簡直是野蠻原始人；但這些人口中，罵的都不是中國，而是台灣，和中國裡應外合到天衣無縫的程度。 當台灣被欺負時，不跟自己國人團結在一起，反而跟這敵人一起檢討台灣是不是哪裡得罪中國？是不是不夠卑微？是不是沒有跪好？跪姿正不正確？這些人到底有沒有一點羞恥心？ 中國在可見的未來，還是會繼續用各種手段封鎖台灣，這難以阻止。但每一次中國打壓台灣，我們如果都能站得很直、沒有跪下，堅持自己民主的道路，這就是成就！國民黨說要終極統一，這是你的自由，但對於這些永遠站在惡霸旁邊當幫凶的人，你如果要走，沒人會挽留。

  台灣與中國，特殊國與國關係始終未獲得確立。李登輝為「中華民國」設想的概念，中國並未領情。民主化後的台灣，民進黨執政還被中國國民黨批評借殼上市。「中華民國」成為籠罩在台灣的陰影。 經過陳水扁二任、馬英九二任，「中華民國」在台灣各表為台灣和中國的國家。與外部的「一中各表」，其實只共產黨中國能表，國民黨中國不能表，是兩面鏡子，裡外參差。中國國民黨以「中華民國」是他的黨國，中國共產黨以「中華人民共和國」是他的黨國，都抗拒自由化和民主化。 台灣的國家處境並未因總統直選而豁然開朗。「台灣，應該是獨立於中國之外的主權政治體，但一九四五年終戰後，代表盟軍接收而進占統治的中華民國體制並未解除，尚須經過建制工程，才能成為正常國家。」正是現在的處境。不脫離這樣的處理，台灣不能成為正常國家。 中華人民共和國以承續取代「中華民國」而成為代表中國的國家，一九七一年取而代之的聯合國席位，就是中華人民共和國欲併吞在台灣的「中華民國」的中國意理。但台灣即使曾被「中華民國」進占統治，卻並非「中華民國」所有。台灣與「中華民國」分割處理，或許才是台灣國家正常化之路。 與其糾葛在「中華民國」的中國意理，與中華人民共和國的中國糾纏不斷，不如把「中華民國」這個一九四九年之後已殘餘、虛構，並且在台灣他者化的國家招牌還給代表中國的中華人民共和國。 生活在台灣，對民主、自由有夢想的人們，就站起來，從屈服於中國威脅行徑站起來，在這個太平洋西南海域共同建構一個從漢字文化圈蛻化的國家吧！ 以「中華民國」名義建交的國家，若繼續有外交關係，要以台灣之名重新建構。中國就是中華人民共和國。在台灣的這個新國家不要再中國、中國，侵犯人家的國家權屬了。就當從前以反攻大陸綁架台灣，長期實施戒嚴是蔣體制時代的春夢吧！ 台灣，站起來。向世界說：我們的國家是台灣，不是殘餘、虛構，他者的中國。蔡英文總統不要辜負了台灣人民在二○一六年的支持與期待。取代中國國民黨執政旳民進黨應該號召台灣不分先來後到的人們，共同確立一個民主化、自由化的獨立國家價值，既不像從前的反攻對敵，也不能卑躬屈膝降服投靠。要從中國國民黨的夢魘走出來。蔡英文總統、民進黨政府要展現新政治，建立新聲望。只有這樣的途徑，不要再忍讓了！台灣，要站起來面對中國。正正當當向前走。（作者李敏勇，詩人）

  記者鄒景雯／特稿 一九五六年，毛澤東在中共八大預備會議上發過一段豪語。他說：中國是有六億人口的國家，資源那麼豐富，過去人家看不起，是因為沒有貢獻，假如再有五十年、六十年，就應該趕過美國，如果還不能，像個什麼樣子？那就要從地球上開除你「球籍」。 這話，距今已經超過六十年，中國在許多方面並未能超越美國，至少習近平自己說要「兩個一百年」，也就是二○四九年鑄造中國夢；然而有關中國在地球上的球籍問題，鮮有中國共產黨徒再作檢討，倒是頻頻見到這個自認優越性的威權政體，處心積慮想要開除台灣的「球籍」。 球籍這種笑話，現代用語或可稱為「國際存在」，其位階比「主權地位」寬鬆多了，但是中國對台灣連這點都不放過。這從近來中國有計畫地奪取我邦交國不打緊，甚至要求國際飯店、各國航空公司都要將台灣降格為中國台灣，可以得到充分驗證。因此，稱台灣今天所面臨的國際生存封殺危機，已遠高於一九七一年退出聯合國當時，恐怕並不為過。 在這種情況下，台灣要如何力求存在，確保世界公民的身分證，反制被開除地球球籍？那就是對國際做出貢獻。聯合國鼓勵已開發國家以GNP的○．七％進行國際援外，二○一六年台灣的援外金額僅佔○．○六％，連十分之一都不到；而台灣從一九五○到一九八○年接受已開發國家的援助，大約是二十四億美元，這並不包括美國對台的軍援在內，從這個角度看，蔡總統決定將原本要給布吉納法索的一百萬美元，轉作對世界衛生組織（WHO）捐款，以協助非洲伊波拉病毒疫情的控制，是杯水車薪，但更有意義的事情。 事實上，台灣對聯合國組織WHO表達援助，具有多重的戰略目標。二○一五年，台美成立了「全球訓練合作框架（GCTF）」，向東南亞各國分享台灣在國際疫病防治、反恐、婦女培力等經驗，曾經宣傳我國在二○一三年援助西非伊波拉疫情的貢獻；今年三月舉辦的「腸病毒檢驗國際研討會」，則是台美GCTF第五度就公衛議題合作，有紐、澳、印尼、馬、泰、星、越、巴基斯坦、斯里蘭卡等十四國與會；而人道救援是美國太平洋司令部的重要任務，我國的NGO也是合作網絡。所以從國際醫療援助這個途徑出發，可以與台美關係、新南向政策連結，其外交效益，不是對單一邦交國援贈可以比擬的。 台灣，被外來的陸權國家統治數十年，又被國際長期封鎖，導致許多人遺忘了做為一個海洋國家子民的DNA，如果基本的國際觀不能成為現代公民的普遍常識，那麼中國要把台灣開除「球籍」，將會不費吹灰之力。

「台大」女 早上各報的頭版幾乎都是「台大」女的社會新聞，這當然是一起不幸的事件，現代網路世界交友比以往更加方便快速，但隱藏的風險和危險比過去更加難以察覺。這個女生其實從台大畢業已經好幾年，媒體強調台大兩個字，不知道意義在哪裡？想想德文的媒體從來沒有這樣報導社會事件，即使是畫報也沒有，一個女生碰到一個可怕的人，因而遭遇到不幸的事情，跟她幾年前從哪個大學畢業到底有什麼相關的東西？ 我試著去解讀「台大女」這三個字背後隱藏的意義，第一個可能的意義當然是台大畢業是件很特別很事情，這是人的一生最重要的人生標籤，不特別把它標示出來不行。第二個可能的意義是念台大非常聰明，念台大都會因為交友不慎，導致如此可怕的命運，一般人絕對要更加小心。當然還有很多其他可能的解讀，想來想去都不覺得台大這兩個字掛上去報紙封面的頭條上是件合適的事情，我想台灣人不會思考，升學主義盛行和階級歧視的心理養成，都和日常這種看起來微小的事情有很大的關係。 前陣子反對管中閔當台大校長有一個言論是「文化畢業的不能當台大校長」，因為當年聯考的時候，文化是最後一個志願，最後一個志願的學生不能到第一志願來當校長，我想這是同樣的思考邏輯，一次的考試可以決定一生的階級，當然非常荒謬。 其實書念越多，生活經驗會變得越少，人的時間精力有限，當專注於麼一方面時，另外一方面可能會有所欠缺。除此之外，資訊網路的時代什麼都是快速、方便、有效率，正面好的事情是這樣，負面壞的事情也是這樣，不是科技的原因，始終還是來自於人性。 這真是一件悲傷、可怕的事情，遇人不淑，還遭到分屍，的確令人感到非常哀痛。 「台大」女請安息吧！

  「布國斷交總統賣荔枝遭批 府方：混淆2事是政治操弄《民報》」 ＝   這到底是在批什麼，有什麼好批的？   中國國民黨立委江啟臣也追問，斷交當天下午，蔡英文還在賣荔枝，質疑國安單位狀況外，外交部是幾點向總統報告斷交訊息，是在賣荔枝前？還是後？ 國民黨這是要提醒我們來回憶一下，邱小妹妹人球案的時候，馬英九在跳舞嗎？ （1）邱小妹妹人球案，那才是緊急狀態，（如果幕僚無法處理），需要首長緊急介入。但，斷交，都斷交了，（中國打壓下的斷交更不是太大的意外），有分秒必爭的緊急性嗎？就算賣荔枝在先、就算停止進行中活動，就能挽回邦交嗎？ （2）總統是在幫農民促銷農產品，不是在跳舞。 （3）斷交是早就可預期的；這怎麼會是國安問題呢？八八風災滅村，拒絕召開國安會議，那才是問題。 中國有句話說「深則厲，淺則揭」，當河水已經很高了，就不必再拉高衣角過河。當斷交大勢已經無法挽回，那麼總統靜下心來專心為農民，不但不應該批評，反而應該肯定其鎮定做有用的事。 （照片來源：網路）

  呂前副總統日前發表一次主旨應是批柯談話，論及本屆世大運時，曾指稱中國未組派實力雄厚代表團與會，是刻意放水給柯市長做面子，讓他能藉以風光一番。圖／張家銘   呂前副總統日前發表一次主旨應是批柯談話，論及本屆世大運時，曾指稱中國未組派實力雄厚代表團與會，是刻意放水給柯市長做面子，讓他能藉以風光一番。言外之意，應也是台灣代表隊獲致空前佳績，也無須自鳴得意、自我陶醉。 呂副這一放水說，也不是什麼獨到創見。相信不少國人略一瀏覽諸參賽國獎牌名次排列，都應得到這同一結論。呂副只是心直口快，不客氣加以拆穿而已。但她這一率直發言，也招致不少情緒化攻擊，指責她不該把政治帶入體育，不該滅自家威風抹煞本國選手成就。幸好時代究竟有些進步，尚未見有人指稱她動搖民心士氣，居心叵測。 幸好呂副一生閱歷豐富，必然知道揭破虛幻所謂國族之光，難免要招惹非理性反感反彈。她既然願意講也敢講，必有「橫眉冷對千夫指」心理準備，不致受到衝擊。但她這段發言所招致負面反應，也觸動我一段苦澀回憶，至今想來仍很有無奈之感。我也曾有頗似呂副說實話惹人嫌遭遇。 多年前台灣開始派遣學童棒球隊，到美國參加所謂世界少棒賽。其實彼邦所稱「世界少棒」，純是學童在家長陪同下打來好玩而已，談不上組織訓練，一經和台灣少棒交手，即被打到落花流水。而每場捷報傳來，台灣也必舉國歡騰，儼然已感覺是「揚我大漢天威」。小選手奏凱返國，也必受到英雄式歡迎，接受花車遊行、總統接見（當年是稱「召見」）等項榮譽。 當時我是在某紡織公司擔任中級職員，對上述這種浮誇風氣感覺很不是滋味。某次在辦公室聽同事談論日前一場少棒大捷，都是談到眉飛色舞，真恍似中了愛國獎券，乃忍不住告訴大家，指明人家的世界少棒，不過是小孩夏令營康樂活動，很可能連隊形都談不到，台灣以經過嚴格集訓小將出戰，打敗美國小孩也稱不上什麼光彩。當時我更進一步指出，台灣的留學生等眾敲鑼打鼓，揮舞所謂國旗為少棒隊助威，很可能嚇呆人家的小孩，也讓對方家長恍覺是否義和團又來了，這種愛國表現實際是丟人到家。 可以想像的是，我這番分析一出，立即招來眾同事一片反駁反嗆。很記得有兩項頗具代表性論據。一是某會計指責我：「你這樣說，不怕傷了小選手的心？」一是平素很照顧我的主管也委婉勸我：「我們中國人好不容易才揚眉吐氣，你何苦去澆冷水」？ 這兩人的論據是否有道理姑且毋論，但卻有一共同特點，是即都未能否定，甚至根本未觸及我所列舉兩樁事實。而這一現象，也正如前文所述呂副談論世大運所招致批評。眾多論者也未真正觸及她所做指控，亦即中國有無對柯文哲放水暗助。 中國有無刻意對柯文哲放水？只消將會後台灣和中國所獲致成績作一比較，應即能得到無可否認正確答案。 依據媒體所整理出參賽諸國獎牌及名次，台灣是26金34銀30銅，合計90面獎牌，名列第3；中國則是9金6銀2銅合計17獎牌，位居第9，幾近墊底。然而這一對照是否正確顯示兩國體育實力，此中又有無蹊蹺？ 經常觀察世界體壇動態人士都該知道，對岸中國一貫作風是以嚴酷過程培訓各類運動選手，以期能在國際賽會「宣揚國威」，兼以顯示所謂社會主義優越性，近年也已成為世界體壇一霸。這次世大運該國若真是派不出實力堅強代表團，以致總成績遠遠落在台灣之後，而非刻意放水（或也應稱為禮讓？），則又是誰能相信？ 本屆世大運部份台灣選手有優異表現是一回事，中國是否放水是另一議題。檢視後者也並不意味矮化前者。有國人反應呂副不該將體育染上政治色彩，然而出於政治動機操弄體育的又是誰？假定台北市長是一位兼具台獨聯盟主席本土派鬥士，中國又會不會精銳盡出，大掃各種獎牌而去，讓你這台獨市長灰頭土臉？又是否甚至根本拒不參加予以抵制，以示其堅守原則？ 若云中國確是對柯文哲刻意禮讓，則其動機又是何在？是有感於他曾經專程參訪革命聖地延安，又曾有將胡錦濤和華盛頓擺在同一道德高度並論，以及所謂四個互相，兩岸一家親等「進步」言論，而純然是禮尚往來投桃報李，抑是另有深遠打算，正在刻意協助一位縱非已決定投懷送抱，至少也對極權體制不存強烈反感台灣政客，在政壇累積能量茁壯挺進，形成藍綠之外另一股力量，甚至最後成為「台灣地區領導人」？ 據報導，柯文哲目前人氣仍旺，其基本信眾應是所謂年輕世代，遊走網上各路散仙，乃至對藍綠政客生厭之一般市民。如此「感恩師父」、「讚嘆師父」，將他順利送上連任之路乃至更上高樓，也並非絕不可能。 但如此純憑流行風尚，擁護一位不可捉摸非典型政客不斷「發功」擴充暴風半徑，又是否公民社會的成熟表現，此中又是否存有不可預測風險？ 科幻小說有一位法朗肯斯坦醫師，依憑他的理想，塑造出一位所謂科學怪人，結果是怪人行徑完全超出醫師預期，他本人也幾遭反噬。 對不可捉摸政客寄以浪漫憧憬，或有可能是在協助製造政治科學怪人？

  蔡政府上台後兩岸關係陷低潮，台灣失去兩屆WHA入場券，但內部反應卻不一。左為中國國家主席習近平，香港《蘋果日報》。右為總統蔡英文，總統府提供 林國華／NGO工作者 太陽花學運時有一句話很流行，叫「今日香港，明日台灣」，這句話以香港被中國統治的經驗，來警惕台灣的未來。 香港經驗是什麼經驗？一年有五萬多中國人移民香港，大量陸客搶購奶粉，都造成香港社會極大衝擊。當然，最大的問題是民主自由遙遙無期。在中共管束下，普選不知要等到何年何月。特首是誰由北京決定，香港的政界或媒體，也都充斥著北京勢力的延伸。   換句話說，一國兩制的「一國」很明確，但「兩制」越來越模糊。 這幾年台港兩地的公民運動，一定程度地相互影響呼應。但過去大家普遍認為台灣的處境，仍較香港來得好。只是，在最近這波中國對台灣的打壓後，從台灣內部輿論聲音中，我們已經可以感受到中國對台統戰工作的成果，已經慢慢顯現。 中國的文攻武嚇極其明確。解放軍在台灣周遭頻繁活動，一個月內挖掉台灣兩個邦交國，並且持續阻止台灣參加WHA，在在都是壓迫台灣的手段。   但最大在野黨的吳敦義主席，突然發表了他的終極統一論。同時，我們幾乎看不到中國國民黨對中國壓迫的譴責，倒是有各種檢討蔡英文的聲音。當然，批評執政黨是在野黨的天職，不過國有外敵時，一致對外應該也是義務。說真的，如果國民黨敢先痛批中國，那他們罵民進黨會比較有說服力。   台灣很多網紅跟藝人，平時喜歡批評時政，對任何事情都可以講個兩句。但當國家有難時，「中國」兩個字卻跟佛地魔一樣，沒人敢碰觸。同時，大量的中國網軍進入主流媒體、政治人物的臉書洗版，製造輿論聲量，特定媒體再進一步以「網友表示」為主題，做二次的新聞傳播。 這些，就是台灣當前的社會輿論情況。過去的「今日香港，明日台灣」，已經快要變成「今日香港，今日台灣」了。蔡政府在內政上，當然有值得批評的地方，不過講到主權，台灣人必須要有一步都不能退讓的覺悟。 畢竟選舉結果不如意，四年後再來就是。但如果真的被中國統了，事情就難以挽回。別的不說，你看習近平有任期限制嗎？

【佛系外交】 　 一整天網路留言看下來 有些人所謂的國際觀大概是這樣吧... 　  一堆阿呆跟風在那邊罵蔡英文政府，說她不聽從中國的九二共識，才會丟邦交國。那些阿呆有沒有想過，為什麼馬英九力挺九二共識8年，也被中國搶去邦交國？馬政府聽話成那樣，中國也不給你面子，連假裝一下讓利都懶得騙了，那8年處處擱置台灣主權，中國還不是處處在國際場合打壓台灣。中國擺明著就是要併吞你家台灣，一堆人還幫腔，是做拐杖的嗎？ 　 【一句話講完什麼是九二共識】 https://goo.gl/ErcavM 跟他說台灣是中國的一部分，他會生氣反對。說到九二共識，他又要支持。這種的一堆，根本不知道什麼是九二共識，也在那邊跟著中國在台政黨幫腔...　 這款的，開口閉口就是我沒有政治立場沒有意識形態我不藍不綠理性中立客觀，我不懂政治啦誰來做都一樣。然後罵蔡英文不接受九二共識罵得很大聲。這種的是沒有政治立場？還是沒有邏輯？ 有政治立場很丟臉不敢講出來嗎？我主張台灣必須成為一個主權獨立的國家，名字就叫台灣，不叫China，不屬於中國、也不屬於美國、日本，台灣是屬於台灣人的台灣。有人要侵犯我的家園，我一定跟他拼命，守護我的家人我的家園。有人要和台灣友好，我也樂意張開雙臂，和全世界做好朋友。這樣的政治立場講出來很丟臉嗎？只會趁著順風打落水狗，講到政治立場就在那邊閃東閃西。阿不就很清新乾淨。 　 吃我的結衣共識啦！ https://goo.gl/6m1L1b 最噁心就這種，在台灣當官，卻跑去當美國人，還不准台灣跟美國友好，逼台灣人當中國人，的中國權貴。 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1735563433196949&id=649863255100311 　　 【中華民國失去邦交國 & 台灣的國際關係】 https://goo.gl/9A2iYw 近期時事&分析都整理在內文了 2018年了 別再整天中國才是活路的國際觀了