在報上看到外交部前部長歐鴻鍊對布吉納法索與我斷交的評論，主要的感想是：歐前部長不要再害國民黨了！ 照歐評論的邏輯，如果商家遭流氓勒索，不交保護費而被警告，該檢討的是為何不交保護費；如果商家的朋友要幫忙，商家最好跟他們保持距離，以免流氓不高興來砸店；如果商家自覺已經夠忍讓了，流氓還不滿意，跟流氓回嘴幾句，歐會告訴你：你有本事就跟流氓打呀。讓人不禁懷疑，歐是否跟流氓根本是同一國的。 連續劇常有流氓的角色，一般觀眾都討厭流氓，同情弱勢者，這也是編劇設想正常人會有的反應。我不否認有少數人認為，跟流氓一家親、結成命運共同體才是正確的自保之道，但公開說出這種主張，未免和一般人對正義的概念相距太遠。 年底選舉將屆，合理推論，國民黨內有選票壓力的民意代表或地方首長，恐怕都很想告訴歐前部長：你是嫌國民黨票太多是不是？ 馬政府八年，對中國用的就是歐前部長的政策，然而國民黨在二○一六年選舉時幾乎可用「全面潰敗」來形容！難道歐前部長自覺國民黨潰敗跟這套政策都沒關係？退一萬步來說，就算民進黨政府對中政策不成功，也不能反證國民黨的政策選民接受，頂多只是告訴蔡政府：對中政策該有一番檢討了。 （作者為高中退休教師，台南市民）

  筆者提出一個化外交危機為內政轉機的想像，即每當中國施壓斷了一個邦交國，民進黨就對內將中國鋼鐵改為台灣鋼鐵，再斷一國就將中華郵政改為台灣郵政…，將斷交恐嚇所帶給台灣人民的憤怒，轉移去壓制正名運動的反對勢力，如此才有機會跳脫中國的恐嚇邏輯，並凝聚台灣主體意識。 畢竟中華民國與中華人民共和國之間有誰才是正版中國的內戰問題在，若蔡政府執意戴著中華民國這頂宣稱「我才是中國」的大帽子，自然會成為與中國一起壓抑台灣主體性的幫凶。趁隙大張旗鼓搞正名的意義在於，你中國要在外面砍中華民國一刀，執政黨就應該內部再踹中華民國一腳，將原本意義不大的邦交國數量競逐轉換為台灣內部主體性的提升，透過正名再次達到去中國化。 中國越趨頻繁地出手，從外交封鎖、政治干預到甚至逼迫各國企業將我們改為中國台灣，其實也反映了政黨再次輪替後，台灣與美日的結盟有所斬獲，台灣在美日架構下的獲益，甚至比中國連續施壓所損失的還多很多。推動正名，趁機削弱這些中國在台的符碼意象、政治勢力，或可是面對接下來更多斷交威脅時有效且積極的方法。 （作者為基進黨執行委員，機械工程師）

  非洲友邦布吉納法索廿四日宣佈和中華民國斷交，這是繼月初多明尼加宣佈與我國斷交的第二個斷交國。回顧近幾次的斷交聲明，可以發現蔡政府對中國的稱呼，已逐漸在改變，蔡總統在針對布吉納法索斷交事件中召開的記者會，全文不見中國大陸、北京當局，全面以「中國」稱呼「中國」。 筆者以為稱「中國」當然可能涉及兩國論，但繼續進行「一中」正統之爭則是不切實際。國際實踐上大多認為中華人民共和國代表「中國」，蔡政府「維持現狀」的同時，要考量國內及國際因素。但如中國已改變現狀，根據動態平衡理論，我們也必要衡平調整，有關台灣國家定位與外交論述，應該開始新的方向，讓「台灣」代表「台灣」，不能再模糊「中華民國」（台灣）這種混用的方式。 有趣的是，在友邦和其他國家眼中，早已用「台灣」稱「台灣」而非「中華民國」。現在就等待政府何時全面改稱「中國」為「中國」，切割台灣和中國的關係，彰顯獨立自主的主權地位。 （作者為國立台北大學法律研究所研究生）    

第756話：外交困境 說真的，這時候怪蔡英文真的很無辜，真的有關注政治的人都知道，中國這兩年來打壓台灣力道加強背後原因就是因為蔡英文不承認九二共識。然而如今美中衝突升高，美國近期屢屢表態力挺台灣，不只通過台美旅行法，這幾天參議院外委會亞太小組主席賈德納更臨時來台，並提出「2018台灣國際參與法案」，防止中國繼續霸凌台灣參與國際組織。 這時為了幾個大家平常根本也不知道在哪的邦交國而向中國低頭，枉費美國這時候的力挺，無疑不智。何況誰能保證承認九二共識之後就不會再打壓？馬英九承認九二共識，邦交國還是少了一個。惡霸想欺負你，不管你低不低頭，他還是有可能打你。 相關新聞： 【利誘布國 中國砸15億美元】 「據了解，中國在大會前，寫信給我所有友邦國家，用詞強悍，強調如想和中國建交，或考量未來與中國關係，『就不要協助台灣』。布國顯然是受到中國壓力。」 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1203428 【防中國霸凌台灣參與國際組織 美參議員提法案】 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2438756

出這種新聞，這些紅藍媒體從業人員的素質真是夠了，也難怪社會大眾瞧不起記者。 中天 http://gotv.ctitv.com.tw/2018/05/902999.htm 中時 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180527001614-260405 nownews https://www.nownews.com/news/20180527/2761425  

歷史在這些人身上，真的是太搞笑了。 這兩天，台灣的新聞標題突然出現一個叫「歐鴻鍊」的人，跳出來高分貝大罵蔡英文總統抱美國大腿。 歐鴻鍊，何其人也？啊，原來是馬的前外交部長，網路再搜尋一下，笑死人了，最愛抱美國大腿的，不就是您老人家嗎？ 這張照片，是歐前部長被抓包曾經排隊爭取美國綠卡抽籤，然後被迫出示已經放棄的簽署證據。 證件寫著，2005年12月21日取得美國永久居留權，撤銷日期是2008年4月16日。 是的，沒有錯，簽署放棄是為了接任台灣的外交部長，因為5天後，4月21日，當時馬的準閣揆劉兆玄宣布歐鴻鍊為內定的外交部長。 歐前部長們（綠卡內閣當然不是只有他一人）心裡其實很幹，以前兩蔣時代、李登輝時代，根本是不需要放棄的，大家都這樣幹啊，誰不是呢？ 看看歐前部長被爆料後怎麼說這件事？ 歐鴻鍊說，當年被派駐在瓜地馬拉，因已達65歲準備退休，加上岳母、妻子及兒女都在美國，才會參加美國居留權抽籤，一抽就中，便在2005年底辦綠卡。 仔細看囉，歐前部長在還是公務員（出任瓜地馬拉大使至2008年才卸任），都一直持有美國綠卡，直到入閣前，也就是2008年4月，才宣佈放棄美國綠卡。 E04，這就是國民黨的前外交部長啦，跟馬英九一樣，全家都定居美國，在台灣只是罵罵蔡英文，以做中國喉舌為榮幸的地方。

    一個多星期前，「迦薩走廊」的以色列軍隊又殺害了近百位巴勒斯坦人，這是繼2008年底到2009年初、2012年底、與2014年暑期的三次大衝突之後，又一次國際矚目的重大流血場面。兩個不同的民族毗鄰而居，如果不能各自獨立、互不統轄，則縱使都有虔誠的宗教信仰，要和平相處仍非易事。   照說這則新聞會讓我想到台灣與中國不確定的未來，但其實真正浮現腦海的，卻是一位日本作家村上春樹。熟悉他的人都知道，就是在2009年第一次以巴衝突剛結束時，村上在一片勸阻聲中來到耶路撒冷，接受兩年一度的「耶路撒冷文學獎」，這項獎從1963年到去年為止，他是空前絕後的一位亞洲作家，但這還不重要，重要的是他的領獎演說：「始終站在雞蛋的一邊」，我相信這不僅讓當時在場的以色列人低頭沈吟，也讓全球所有知識份子對所謂「自由主義」有所領悟。我無法詳細敘述這篇講稿，你必須自己一字一句細讀體會；我只能說：這篇講稿讓我明白自己的「渺小」與「偉大」，也讓我知道今天要怎樣做一個稱職的「尖尾」。   村上春樹「始終站在雞蛋的一邊」，圖/AZQUOTES   大致而言，村上以雞蛋比喻社會裡的「個人」、以石牆比喻「體制」，雞蛋那層薄薄的殼乃是每個人的人性尊嚴，在巨大冰冷的體制石牆面前根本不堪一撃，但當雞蛋擲向石牆的一剎那，所彰顯的就是以個人的自由意志對抗國家集體意志，所以村上說：「不論石牆有多對、雞蛋有多錯，我始終會站在雞蛋的一邊；至於什麽是對、什麽是錯，來日由他人或歷史去裁判吧。」村上在告訴以色列當局，我來領獎，不是讓你摸頭；村上也告訴我們，小人物「以卵擊石」不但不蠢、而且勇敢、偉大。   這四個月來，已經收到超過三百件的陳情，絕大部份都是出自司法的受害者，每一封陳情信我都親自閱讀過。讀著讀著，心中總會想起村上的比喻：這又是一粒脆弱微小的雞蛋，正擲向台灣司法體制那堵石牆。或許雞蛋加減是有錯，但我的責任是站在雞蛋的一邊，再困難也要努力為它找到一絲理由，不放棄為它討回一點公道。畢竟這堵石牆已經藉著「正義」之名，半世紀來在台灣造成多少冤案悲劇，直到今天才開始面臨歷史的裁判，豈能再站在它這邊？

  對於基層民眾而言，斷交甚至是個佳音！在布國宣布斷交前，才傳出友邦索羅門討9億元辦運動會的消息，這項消息引起國內一片罵聲。邦交國給人的印象就是「要錢」，當斷交後，辛苦的納稅錢，不再被送到國外給人花，那何嘗不是一項好消息？圖／民報資料照 布吉納法索確定我國斷交，這是蔡政府上任後，第4個被斷交的國家，也創下23天內斷交兩國的紀錄。速度之快，迫使位子尚未坐熱的外長吳釗燮提出辭呈，中國發展強勢外交戰的企圖，也顯露無遺。台灣長期受到中國的鴨霸欺凌，這讓台灣人，只曾聽到到斷交、沒有建交，使得每當傳出不為人知的友邦欲斷交的消息時，民眾無感，也不太被重視。 蔡政府上台後，中國除了一連串的文攻武嚇外，就是在國際社會發起外交戰。這些外交行為，除了一再顯示國際政治的現實無情外，對民眾並無太大影響，對中國的印象也不會加分，認為牠很偉大，所以這些小朋友國家都投奔他們了。中國採取如此的外交策略，凸顯中國的缺乏自信，也顯示中國政府仍不夠了解台灣人。 對於基層民眾而言，斷交甚至是個佳音！在布國宣布斷交前，才傳出友邦索羅門討9億元辦運動會的消息，這項消息引起國內一片罵聲。邦交國給人的印象就是「要錢」，當斷交後，辛苦的納稅錢，不再被送到國外給人花，那何嘗不是一項好消息？ 事實上，外交關係不被民眾重視的情況，其實探討「外交是內政的延伸」這句至理名言便可理解。內政包含了國內的政治與經濟，要活躍地參與國際政治，必須先搞定國內的政經問題，但不論藍綠誰執政，這兩點似乎都搞不定。在這個情況下，外交拚不過中國，倒也不足為奇。尤其拚錢，免了吧！ 蔡政府在面臨外交危機時，如能拉回處理國內政經二個面向，或許才是解決之道。政治方面，必須引領民眾有個明確的方向，首要明白表態政府在兩岸關係的立場，不再以「維持現狀」模糊訴諸國人；經濟方面，蔡政府雖已努力處理低薪問題，但日前竟如馬政府時期般，向國人報告與現實相差甚遠的平均薪資，這不但無助提升整體經濟，也讓政府冠上與基層脫節的形象。 確定被斷交了，顯然回到內政，才是解決之道，妥善處理內政，即能迅速凝聚人心，國人更有尊嚴、國力更強，國際社會自然不會小看台灣。如同WHA會議連續不給台灣邀請函，但台灣堅強的醫療實力，仍被國際社會所重視，使得今年有包含美、加丶日在內多國為台灣聲援，這就是成功案例。呼籲政府，務必妥善處理好內政，讓國家強大，外交關係自然水到渠成，方為長久之計。

中國搶走十個邦交國也沒用，中國出錢替台灣照顧邦交國，然後付錢幫台灣遊說美國跟台灣建交! 中國搶四個邦交國，美國已經通過四個友台法案《台灣旅行法》，《2019年國防授權法案》，《2018年亞洲再保證倡議法案》，《2018年台灣國防評估委員會法案》， 中國阻撓台灣加入WHA，美國今天又提出《2018台灣國際參與法案》，集滿十個法案，就是《美台建交》! 范世平指出，蔡英文上任兩年在外交上的突破包括： 第一，日本改了駐台單位的名稱，以前叫「交流協會」，現在改稱「日本台灣交流協會」； 第二，花蓮地震，日本首相安倍晉三親自寫「台灣加油」，之前的台灣地震，從未有日本首相如此表態； 第三，美國通過《台灣旅行法》； 第四，美國通過《國防授權法》，提升台美軍事交流合作，兩國軍艦互訪； 第五，美國派了主管政治的副助理國務卿來台灣訪問； 第六，美國要協助台灣做潛水艇，這是從已故總統蔣介石以來，很多總統想做都做不到的； 第七，美國總統川普跟蔡英文通電話，這是1979台美斷交後從沒發生的。 范世平表示，以上這七件外交突破通通都是馬英九執政八年做不到的。范世平也說，蔡英文是因為不想激怒中國大陸，想釋出善意，才未提起這些事，但現在對岸的善意已經不見了，因此呼籲蔡政府從今天開始，每天將這七個重要突破告訴國人，秀出成績單。 因應中國企圖改變台海現狀，蔡總統應回應！ 蔡英文為維持台灣民主自由主權獨立之現狀，應立即兩國論入憲，廢除兩岸人民關係條例，立刻準備修憲，廢止大陸地區，將陸委會改為外交部中國事務小組，確認中國為敵國，禁止中國通訊科技產品在台銷售，禁止中國官方人員來台等 蔡英文包括微調國號為 中華民國(台灣)  英文國號去掉 China 改為 Republic of JongHua(Taiwan)  這是維持現狀的作法! 如果中國繼續不理性的作為，下一步就是修憲改為 台灣共和國 Republic of Taiwan ! 再說一次:這些都是為了維持台灣民主自由主權獨立之現狀，所採行的必要措施! 蔡英文要立即 廢除兩岸人民關係條例，改為 兩國論， 廢止 大陸(地區) 的屬性，當然同時廢止 台灣地區 的屬性 變成 中國 跟 台灣 的 國與國關係! 相對的要把 陸委會 改為 外交部轄下的 中國事務小組! 因為已經是國際關係，所以隸屬於 外交部， 而且 不再有任何以 大陸 為名號的官方組織! 全部改為中國! 同時蔡英文應該以三軍統帥的身分，訓令三軍，宣示目前與中國仍屬於軍事敵對狀態，也就是說，中國是台灣的敵國，也是我們的三軍部隊的敵人，絕對不容模糊的敵我意識! 同時三讀通過外患罪修法，而在修法後，增列「陸海空軍刑法」第10條的用詞「敵人」，指的是「以武力與我國對峙、威脅的組織、團體、國家」，藉此共諜案就可以適用外患內亂罪，嚇阻效果差別很大。王定宇指出，日後若有證據證明某些「黑幫偽裝政黨」、「愛中共同心會」是由中共資助、擾亂台灣，將會有「符合比例原則的重法」處理。 因為廢止兩岸人民關係條例之前，所發生的外患罪，具有法律死角，原因是原本外患內亂罪條文用「外國」來界定叛國，但因國家定位爭議，導致司法實務上從來沒有應用在「共諜案」或「中共擾亂台灣的第五縱隊組織」上，從而產生「賣凶宅」和「賣國共諜」都一樣判1年2個月的荒謬情形，某些暴力統派團體也只能用「集遊法」、「妨礙公務」、「傷害」等輕罪來辦理。 所以必須在本會期通過三讀，修正外患罪的定義為[敵人]，而台灣的[敵人]就是中國，以及接受中國資助或指揮等具有關聯或從屬關係的行為與行為人，都必須接受(叛國)外患罪的刑罰! 全世界對於敵國，都是如此，只有台灣現在可以公然叛國，武裝叛變，還可以組織軍政府，還可以接受中國金援，還可以購買台灣的媒體，甚至承攬台灣的國防專案等! 這些都必須修法遏止! 當然必須立刻限制中國通訊及科技類產品，不得在台灣銷售使用! 也要立刻禁止所有具有中國官方身分者(或有匪諜嫌疑者)，進入台灣! 再說一次: 這些都是為維持台灣民主自由主權獨立之現狀，所必須採行得做為! 呼籲國人支持蔡英文總統，維持台灣民主自由主權獨立之現狀 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156470666949533

蘇起是「九二共識」的發明人，這個名詞已經被證明是一個騙局，但至今仍被中國統戰部門專用，用來空手套白狼。蘇起也擔任過馬英九的國安會秘書長，這個職位參贊機要，堪稱是總統的軍機大臣。自從國民黨政權被選民唾棄後，這些政客就成天唱衰台灣，和中共裡應外合恐嚇台灣人民。 蘇起以台北論壇董事長的身分，五月率團赴北京交流，回來以後又故技重施，他以轉述北京學者的談話為名，說蔡總統如果持續將中國「向外推出去」，並用恐嚇手段阻止台生、台商赴中發展，中共將考慮發給台灣民眾中國身分證。 這真是打人喊救人的標準流氓行為，自從「三十一條」出台以來，只見中國文攻武嚇升級，軍機日日擾台，台灣何曾有任何挑釁動作？又何曾迫害台生、台商？ 一些親中媒體使勁為匪宣傳，把「三十一條」形容成莫大的恩澤，事實是這樣嗎？ 就以部分媒體鼓吹的高中生赴中升學潮而言，中方以滿分七十五分的最優等級七十三分對台生招手，許多台籍資優生仍在面試階段被北大清大淘汰，可見這個政策只是基於統戰需要的宣傳噱頭。 至於赴中就業，更是一個吹牛皮的海市蜃樓，從二○一六年起，中國大學畢業生的起薪就大幅下滑至四○一四人民幣，約當台幣的十八Ｋ，對廿二Ｋ的台生有多少吸引力？何況，中國每年有七九五萬畢業生湧入就業市場，中共每年必須創造一五○○萬個新增就業機會，才能擺平社會日增的矛盾，僧多粥少，又能供養多少台灣社會新鮮人？ 高薪挖角的特例不是沒有，但都是針對別有用心的策略性高階人才，想要大撈人民幣，先請自問，你是不是那種咖？ 對蘇起們、管爺們來說，也許是，因為他們具有統戰的剩餘價值，比起到非洲重金挖牆角，便宜多了。 蘇起在李登輝時代參與「兩個論」，到了馬英九時代又炮製了「九二共識」，冰火兩極，左右逢源，比起馮道也不遜色。 一個曾經位至國安會秘書長的大咖，太太曾在中國賣蔬果機，不無貪圖「嗟來食」的嫌疑。現在又以不實指控扯政府的後腿，究竟是何居心？ 不管是退將、江宜樺還是「蘇起們」，最大的特徵就是「輸不起」，丟掉權力就滿懷怨懟，拚命報復扯後腿。 （作者為資深新聞從業人員，新北市民）

  2009年到2016年，台灣都獲得世界衛生組織以觀察員的身分邀請參與WHA，而今年是我們未獲邀請的第二年。 我們在非洲的友邦布吉納法索，近日正式宣布與台灣斷交，這是兩年內除了聖多美及普林西比、巴拿馬、多明尼加之後，第四個與我國斷交的邦交國。眾多航空公司以及世界級大型企業，在這半年內紛紛將台灣從「國家」的選項中移除，改列為一國之下的一個地區，甚至連台灣自己人創辦的GARMIN也如此。 上面三件事，看似各個獨立，其實大家都知道，共通點都是中國在背後搞鬼。 綜觀整個國際的大局，美國在亞太地區，甚至中亞與歐洲及南亞，展開新一輪的合縱連橫，目標就是防堵中國，而台灣身處防線中的核心戰略位置，自然是中國亟需獲得的一個破口，因此，三不五時來戰機繞台一下，東南沿海各省來個軍事演習等武嚇先擺出架式，背後發揮暴發戶土豪心態，拼命砸錢挖台灣的邦交國，順便行文包括美國在內的各大國際企業，想要繼續在我大中國做生意，就得配合我的政策，把台灣改成中國的一省。 當然台灣人民也明白，中國在國際上不遺餘力的打壓台灣，早就不是新聞。而他們國內的社會環境及政治生態，確實也讓他們的統治階層只能這樣子處理兩岸關係。 然而，有些政黨與媒體，非但沒有執政的壓力，也不是沒有經驗，卻偏偏要自甘墮落，配合中國演出，這就讓我們非常難以理解了。尤其最近這一段時期，正是台灣遭受中國蠻橫對待的最高峰，我們的國民黨，完全忘記了自己也是台灣一份子的身分，把政黨的利益擺在最前面，居然炮口向內，認為從邦交國斷交，到台灣未獲WHA邀請，以及各國企業改名的種種台灣不利的現況，都是蔡英文總統不承認「九二共識」，讓中國不開心所導致的，這個邏輯就跟「被性騷擾的人就是自己穿得太少」的說法一樣可笑又可悲，更慘的是，國民黨的黨主席吳敦義先生也沒有在這場爛戲中缺席，日前公開發表「兩岸的終極目標是統一」的談話，此外，九位國民黨黨籍立委，許淑華、江啟臣、王育敏、柯志恩、楊鎮浯、陳宜民、顏寬恒、呂玉玲與許毓仁等人，預計六月一日也將前往北京拜會劉結一，這上述種種，足以讓全民看清了，就算近兩次選舉國民黨可說是慘敗，可是他們那種對中國的「仰慕」之情完全沒有消失，甚至更加努力的，扮演著中國共產黨在台代言人的角色，種種荒謬之處，真的令人嘆為觀止。 吳敦義日前公開發表「兩岸的終極目標是統一」的談話。（本報資料照） 另外，本該做為「社會的清潔劑」的部分媒體，不知道是不是也跟國民黨扯上關係，竟也開始大喇喇「進京趕考」了。前兩日聯合報系的董事長王文杉，率領一干高階幹部，到了北京會見了中國政協主席汪洋，根據汪洋的說法，他希望聯合報可以「站在中華民族整體利益高度，順應歷史潮流，善盡媒體責任，堅持釋放正能量，反對台獨分裂，推動兩岸同胞凝聚文化認同，增進相互了解，實現心靈契合。」。 本來嘛，台灣已經有一家中國時報以國台辦傳聲筒自居了，現在居然連聯合報也想要來搶中國的「獨家代理權」，怪不得近期從新聞編採到主筆社論，配合中國立場修理台灣政府的斧鑿痕跡越來越明顯，我們只能感嘆，聯合報的創辦人王惕吾老前輩，雖然是國民黨的一份子，然而面對當時國民政府想要修訂出版法來控制報章媒體的言論，展現出了身為報人的風骨，帶頭反對，甚至整個報社的員工都一致認同言論自由的主張，不惜與報社共存亡，沒想到在戒嚴時期早已遠去，台灣的言論自由已經是全民共識的現在，聯合報竟然拋棄了自己創報精神，去接受一個專制獨裁政權的言論指導，事已至此，我們幾可斷言，本來的那一個聯合報已經死了，剩下的，是一個被中國控制的軀殼。 年底又即將選舉了，我們知道國民黨本來還想利用台灣現在內外交迫的機會，來一圖翻身，可像現在這般明擺著心向著中國的樣子，實在很難相信台灣人民還有任何理由，去支持一個被稱為「叛國賊」也不為過的政黨，至於聯合報的部分，我們在這邊要誠懇呼籲各政府機關團體，是時候該退訂這份報紙了，畢竟我們要看的是「新聞」，不是敵國的「政令宣導」。 （作者為智庫研究員）

  朝鮮參觀團見習，90度鞠躬。圖／取自香港明報 美國總統川普突然在5月24日給北韓最高統治者金正恩發信，取消原定在6月12日舉行的川金會。信件也有威嚇的語句，但不同以前的謾罵。而且還肯定金的一些表現，為以後的會晤留有餘地。而北韓的反應也不是強硬回擊，也保留未來再談。 由川普親自寫信給金正恩，不是推文，也不是屬下宣佈，本身就是對金的尊重。這點就大有玄機，而金正恩也不同於以往的強硬，也繼續表現他的轉性，而不是繼續日前北韓對美國不滿的態度，內裡也似乎大有文章。這些不能不懷疑美國與北韓在表演雙簧，共同對付中國的習近平。 這裡排列一下中國與北韓，美國與北韓主要領導人或官員的接觸時間來推敲這個變化： 3月25日至28日，金正恩非正式訪問中國，與中國最高領導人習近平在北京會談。 5月2日，中國國務委員、外交部長王毅抵達北韓平壤，與朝鮮外相李勇浩會談。次日金正日也見了王毅。 5月7日，金正恩抵達中國大連與中國最高領導人習近平會面。 5月10日，美國國務卿龐皮歐到訪北韓訪問13小時。 5月14日，朝鮮高層人士乘坐高麗航空班機抵達北京首都機場，進行秘密訪問。 5月16日，習近平在北京會見了由朝鮮勞動黨中央政治局委員、中央副委員長朴泰成率領的朝鮮勞動黨友好參觀團。 從以上時間表來看，北韓從決定「轉性」後，北京是如何的「關心」而又頻密的接觸。第一次習金會後，習近平不放心，還要王毅再去傳話。金正恩見了王毅後，習近平還不放心，要親自再見金正恩。而金正恩5月7日破天荒達飛機出訪到大連見習近平。而這，僅僅是5月6日晚上川普與習近平通了電話不知道講了什麼，而10日龐皮歐要到訪平壤的原因嗎？ 習近平對北韓與美國的接觸如此耳提面命，在政治上已經相當成熟的金正恩會受得了嗎？自尊信不會受傷嗎？加上華夏與高句麗的宿仇一直沒有消失。可是許多外媒與被中國滲透的華文媒體都說是金正恩找習近平問計如何對付美國，根本顛倒了事實。 在10日金正恩會見了龐皮歐之後，14日秘密派高官到北京，顯然是北韓必須向習近平匯報金龐會見情況。這場匯報需要3天準備，也可能因為不能如盤托出而頗費思量。 5月16日，北韓政治局委員（國家級領導人）見習近平時的90度鞠躬，習近平如同皇上以手掌安撫的姿態，活生生是當年天朝皇帝會見藩屬的再現。而北韓的這個表演，如同金正恩親自到火車站為在北韓旅遊意外而身亡的32名毛左親自到火車站送行那樣，做的有點過分，目的只是要讓習近平對他們的忠心深信不疑。 如果美國與北韓的這場表演是有意識的，那麼可能就是在金正恩被迫口出惡言後龐皮歐到訪平壤時制定的；如果不是有意的表演雙簧，也彰顯川普與金正恩之間有點惺惺相惜了。彼此了解這次會談的破局其實是在共同對付習近平。連月來習近平對金正恩的各種指示與壓力，例如強要金正恩提出對中國「核心利益」的要求，都因為作廢而百忙一場。 這次破局對台灣是有利的： 第一，取消了川金會談，美國高官就可能在6月12日AIT在台北新辦事處開幕時，派遣高官出席，落實《台灣旅行法》，屈時台美關係又進一步提升。 第二，美國把北韓問題暫時擱下，可以把精力集中在美中經貿戰上，遏制中國的「富國強兵」而吞併台灣、稱霸全球的野心，這是目前美國最重要的國安任務，對台灣的國安當然也是有利的。 第三，中國目前正在外交上強力打壓台灣，美國的這些行動等於在客觀上幫助了台灣，因為中國不可能單打一對付台灣，非得分兵不可。 至於台灣與北韓的關係未來如何發展，也是值得關注的問題。民視從蔡同榮時期大概有近10年耕耘北韓，可以變成一種「民間外交」，繼續堅持與發展。台灣也在這有利的國際環境中謹慎的擴大國際局面，展現主權。

  中國究竟有多少比例的人，真心擁戴共產黨吞併台灣（無論武攻還是文攻）？ 中新社 范疇／戰略作家 本專欄的目的：精確理解中國和台灣的真正關係。中國對台灣的真正威脅點落在哪裡？台灣社會的中國威脅論，誤區在哪裡？哪些是真的？哪些是假的？真的如何應對？假的如何一笑置之？台灣的國安，真正力量在什麼上？ 首篇談一個最敏感的問題：中國究竟有多少比例的人，真心擁戴共產黨吞併台灣（無論武攻還是文攻）？  中共文宣機構，包括那些被中共文宣半洗腦的台灣人，這問題的標準答案是：13億人。因為中共文宣一天到晚　說「台灣不要低估了中國13億人的意志」（沒常識，應該說14億人啦，那才是最新的總人口數字 XD）。 我來算給你看：扣掉30%學齡前兒童，剩下9億8000萬。台灣目前在中國工作、就學的成年人約80萬（不含兒童和罪犯），你若稍微了解中國社會生活，就會知道台灣人的正直、友善、包容都會讓他們身邊的中國人感受到台灣有一種中國再過50年都培養不出來的優點，因此每一個在中國的台灣人，都至少會讓100個周遭的人感受到台灣價值，而覺得台灣不應該被共產黨併吞。這又去掉了8000萬。 在一次北京的涉台閉門會議中，一位研究台灣的少壯專家不避諱的說：「我發現凡是到台灣讀過書和自由行的年輕人，都對台灣有好感而開始質疑統一。」這群年輕人有多少？至少50萬人吧。同樣的社會學原理下，他們對台灣價值的好感和對共產黨宣傳的質疑，會潛移默化5000萬人。 同樣的，過去17年，中國到台灣旅遊的團客總人數是2600萬人，其中有多少比例感受到台灣社會的待人接物價值？算30%吧，那就是780萬人，回國後傳播的範圍就是7億8000萬人。我不知道你認識多少中國人，我認識無數，其中只要有家人到過台灣遊的，無一例外回家後就四處宣揚台灣好。 哎喲，這樣就只剩下7000萬人了。再算一個一些讀者可能會產生不快的數字，但是科學就是科學。台灣是亞洲對同性關係最寬容的國家，亞洲人都知道。根據科學文獻，同性傾向佔人口4%-10%，就取最低的4%來說好了，上述9億8000萬成年人中，就有4000萬會覺得台灣才是他／她們的聖地，去掉這些知道台灣包容價值的群體，剩下3000萬。當然，這群體和前面所計算的群體會有重疊，但數字幾乎可以不計。 算下來，那麼衷心擁護共產黨的宣傳一心想要併吞台灣的中國人有3000萬？不然不然，請容我由另一種結構性的分析來看問題。 台灣社會所稱呼的「中國人」其實可分三種：1.一心要併吞消滅台灣的；2. 恐懼第一種，口中附和但心底知道若併吞消滅台灣其實是對中國不利的（這包括許多中共高層黨員）；3.可以被洗腦的普通人，但可被洗向A方向，也可被洗向B方向。 第一種人是掌權的極少數，頂多2萬人，甚至少至數千人，他們是台灣的敵人。等二種人有幾億人，是台灣要懂得如何爭取統戰的人（可惜現政府幾乎完全不懂如何做，或故意不做以騙選票）。第三種人本來就是牆頭草，可以不必理他。 再進一步說，那些真心想併吞台灣的最多2萬人當中，絕大部分已經家族移民歐美，因此中國境內會真心賣命的台灣敵人，只有數千人。懂得了這，就不要上了統戰機構和五毛的當。 我聽到一些人的評語了：解放軍就有200萬人，這是硬碰硬的實力，怎能說中國真心想併吞台灣的人只有數千人？這是另外一個話題，下次談。

  #中國的一個中國也是意識形態 #蔡總統的意識形態是台灣不屬於中華人民共和國的北京政權不能代表台灣2300萬人 #國民黨譴責台灣的意識形態不見中國的意識形態 #國民黨搞成類中共附隨組織會讓蔣介石蔣經國氣到吐血 #飼老鼠咬布袋 在中國以野蠻手段，下重手打壓台灣：包括全面封殺台灣參與WHA、接連重金買走台灣的邦交國、施壓國際上各航空公司及大企業把台灣改列為中國屬下、軍機軍艦頻頻繞台灣四週演訓騷擾等等....。 在此之時，中國國民黨不但不敢批評中國打壓，還砲口對內，與中國同聲同氣，砲轟台灣政府不接受一個中國原則的九二共識，並要政府仔細反省道歉。 甚至，中國國民黨黨揆吳敦義為討好中國，宣示「終極統一」立場，向中國屈膝。 不僅如此，黨內要員搶著參加海峽論壇丶黨內公職有九位立委赴中拜會劉結一丶連家公子勝文也要赴北京朝聖，充分顯示中國國民黨已非昔日九二共識黨，已是不折不扣的「統一屈膝黨」。 M.LTN.COM.TW 再傳斷交！國民黨：蔡政府意識形態嚇跑友邦 應向國人道歉 - 政治 - 自由時報電子報 友邦布吉納法索傳出與我國斷交，國民黨發言人洪孟楷今天（24日）晚間指出，這是蔡政府上任兩年來，第四個與中華民國斷交的國家，而且是目前唯二的非洲邦交國之一，在蔡政府政治意識型態操作下，已經把台灣友邦一個個....  

話說斷交消息傳出，網路台派一片叫好按讚，鼓勵北京再接再厲，最好剩下18個，今年底前一併處理完畢，否則就是小狗。 賴清德被說「有一絲絲微笑」的表情，讓統媒氣得窮追猛打。其實這正透露北京最擔心的發展，斷交反而讓獨派公職暗爽，非公職台派歡天喜地。 老實說，我覺得小英的國安體系是不行的，應該事先統一記者會裡每個人的表情，要老神在在，蠻不在乎的，才是上策。 圖片來源：聯合報系

  奇怪捏～今天是蔡政府逼布國跟我們斷交嗎？ 有沒有被加害者欺負，受害者還要被旁邊的人說應該檢討跟道歉的八卦啊？國民黨的邏輯是不是一直都很有問題？好在李立委彥秀難得出來說正常的話，只不過你這樣跟黨就不同調囉～ 相關連結： 立委：中國全面烽火外交 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1203429  布吉納法索斷交　國民黨：蔡政府應反省、道歉 https://bit.ly/2sbCFj8  總統：中國挑戰台灣底線 不再忍讓 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1203535

      如果有天有個機會讓你出來選舉，你覺得最重要的事情是什麼？       「應該是政見吧？」——如果你還這樣想，恭喜你保有一個赤子般的靈魂。       「應該是錢吧？」——如果你這樣想，恭喜你社會化的很成功。       但現實是每一場選戰到了最後，最重要的猶是搶版面、跑攤、跑紅白帖、拜訪樁腳，以及上下班時間站在繁忙的十字路口鞠躬揮揮手，期望能與選民接觸最大化，儘管這真的非常辛苦。       在台灣選舉談政見，到頭來政見本身永遠不重要，應該是「選賢與能」吧？但政見總是談一談之後變形為對手間相互攻擊，例如：負面文宣、發新聞稿開記者會、發簡訊等等。所謂「不以人廢言」在選舉時是不存在的，抹黑這個人，說這個人不好，那麼他的選舉勢必是對立姿態黑白分明——「我是白的，對方是黑的！」互相攻訐媒體愛報導、選民愛看，故此眾候選人無不奉為圭臬，作為台灣選戰最重要的策略。     抹黑，這是最常見的手法。這導致台灣民主化過程好不容易地走到二次政黨輪替，但至今的選舉態勢依舊是猜燈號遊戲，是紅是綠是藍，根本沒人真的關心到底許多真正重要事情怎麼解決。像是什麼？       舉台北市的例子，比如大巨蛋，該是兩個層面的問題。       一是「契約法律」。不管當初市府在怎樣的時空背景下總之和遠雄簽訂了大巨蛋的興建契約，契約就是契約。因此必須回歸到契約本身，諸如遠雄是否違反像是空間承載力、安全梯等，並是否因此可以解約等。若無，則市府欲解約，其賠償條件為何等等，是否可以承受？現在已半成的結構體如何善了？       二是「實際需求」。台北市這個城市變更之速，而巨蛋興建之慢，早已不合時宜。以場地使用面向的體育來說，從小巨蛋為例，究竟大巨蛋球場是否還需要；而音樂表演呢，台北表演藝術中心已在興建（儘管歷經廠商倒閉、再發包等等又是一個複雜的工程問題），且將人流導引至台北城市的北部符合現在的城市發展。再者，台北大巨蛋的量體開發更多比例是遠雄的旅館和百貨公司，而該地周邊的京華城早已衰敗多年，此計畫是否還要持續執行，實是一大難題。       但好，現在有哪一位台北市長候選人回歸到這兩個議題本身來討論存廢？以及存廢之後的代價？還有不論誰選上的四年是否得以解決此問題？大巨蛋該地作為台北現少數完整的精華地段，牽動的不是市府與廠商的關係而已，而是必須想像這是和日本相同的城市願景開發。像是新宿的 Newoman、日比谷 TOKYO MIDTOWN、日本橋 coredo 室町，翻新整個區域的都市規劃。大巨蛋一案不只是單純的單點問題，更是現在漸衰弱的東區脫離被抓娃娃機侵蝕的重要轉機。然而就目前各方表態參選市長者，依舊只執著於單點的興建與否，開支票式的喊口號，卻無法提出務實遠見。再者，對台灣整體而言，觀光以及經濟發展也絕對是和每個人息息相關的。       接著，談你應該知道的事。我有訂閱中國新聞的習慣，因為必須「暸解你的敵人」。前陣子看到一則新聞大意是「民進黨自斷生路」，寫著一位陸客來台發現阿里山等景點幾乎都沒有觀光客，因此表示都是民進黨害台灣同胞慘兮兮云云。事實上，確實既往的中國團客觀光景點人數不如以往，但其實這是應該的。       一是中國自絕團客來台，二是之前低價團事故頻傳，不來也好，才能迫使台灣觀光徹底轉型，否則更多的低價中國團客過來，永遠都是「不來終生遺憾、來了遺憾終生」，對長期的台灣觀光來說並無助益。且拿出數據來看，除中國團客之外，其他像是韓國旅客大幅成長，東南亞旅客也在增長，事實上就人數上早已彌補了中國團客的缺席；然而我們依舊有要解決的重大問題該是「如何提高觀光客消費」，就像到日本旅遊，離開日本起飛前，人家在機場還放了一大堆扭蛋機就是要剝光你的錢包。       「我們的觀光少了顯著特色、我們的產品少了地方特色。」這才是台灣觀光發展最該聚焦解決的核心問題。我們不該走回頭路，而是想辦法針對不同國家客群分眾行銷，以及想辦法找出並整併提煉出台灣內在特點。又比如中國在今年六月甚至推出七天14萬的高價人文團來台觀光，喝茶、人文對談等等，台灣之慢對比中國之速，仍有十足的吸引力，端看台灣如何正視自己的優點才是關鍵。        日前更有一新聞「新南向首宗大案中鼎吞印度大單」，此為政府推行新南向政策以來最大金額，且報價不是最低，但仍靠品質得標，顯見新南向政策的開拓有功。且我認為接下來的十年，台灣就會有很多東南亞外籍配偶子女成長，而他們長大之後，在東南亞的發展機會，包括語言、包括母系血統，都勢必更多更好，更增加台灣與東南亞國家的聯繫。不過在此之前，台灣仍須解決社會普遍歧視外籍配偶乃至外籍勞工的問題；從這幾年的新聞可知，許多勞工甚至都被雇主當做奴隸對待，而歧視是會學習的，歧視之後更是罷凌的合理化。       以上所討論，一是表示了台北內在的重大城市發展，二是台灣內需置頂，得往外走的方向。台灣的少子化已經迫在眉睫，從底層勞工和農工的缺乏，都需要更多高端人才的挹注，我們都需要更加的張開雙手，才能增加在國際間談判的籌碼，以一個雖小但腳步堅硬的小國姿態，站穩於國際政局當中。       你也許不會出來選舉，但是我們都能投票，記得投一票不是給現在，投一票給我們的未來。     作者簡介： 羅英維 曾輔選過台北市長選戰、曾擔任過議員助理；曾走過台灣各產地、曾賣過無毒便當，現在自己創業AICU，在尋訪台灣生活的模樣。 AICU網頁

  近日若干台大教授私下串聯，想要邀請管中閔教授前來台大畢業典禮致詞，分享自己愈挫愈勇的人生經歷。若說，管中閔教授是要去部分科系小畢典致詞，本人絕對不予反對。但是，若說是要參加全校畢典，是要在眾多媒體與畢業生和家長面前，分享自己怎麼不迴避地兼任台灣大獨董再跟台灣大副董裡應外合選上台大校長嗎？做為今年將出席台大畢業典禮的學生，看到網上有台大校友建議應該邀請前台大政治系教授彭明敏先生致詞，本人非常贊成，應藉此機會導正視聽，讓即將畢業的學生知道，什麼才叫做真正的政治介入校園！ 彭明敏教授，本為台大的明星學者，以卅八歲之齡當選台大政治系主任兼教授，被國民黨重點栽培，先後當選第一屆十大傑出青年（同屆當選人包括錢復先生）、聯合國中華民國代表團顧問、國家講座教授，在台大是明星教授，連已故大法官吳庚都曾是其學生。但是，當國民黨加諸於他的頭銜越多，他越是感到不安，終其一身拒絕加入國民黨，更曾婉拒當年的情報頭子蔣經國接見，因而觸怒當局。 許多人都回憶說，若是彭明敏當年加入國民黨，以他明星學者的身分，加上國民黨有意培養台籍樣板菁英，搞不好他比李登輝出頭要早。但因為彭明敏親歷過二二八事件，自己的父親曾在事件中遭凌虐，因而讓他始終對國民黨政權抱持不安與不滿。終於，他選擇在人生最輝煌的階段，與兩位台大法律系畢業生魏廷朝、謝聰敏一起起草《台灣人民自救宣言》，結果還未正式發表，便遭當局逮捕，判刑八年。日前彭明敏才在自由時報投書表示，一九六四年自己起草這份宣言而被逮捕時，可曾有過任何一位台大教授說政府不應該介入校園？這種明顯是屬於言論自由範疇的東西，竟被台大開除教職，即便民主化之後，台大可曾還給彭教授公道？有沒有針對配合國民黨當局政治壓力，開除彭明敏教職有過一次道歉呢？ 若台大畢典最後真要演出管教授的「校長當不成」牢騷致詞大戲，那建請台大校方一併邀請彭教授致詞。相信以台大學生的智慧，必能判斷出誰是真正政治下的受害者。 （作者為台大學生）