在八百壯士的討錢暴動後.... 統媒消沈一夜，今天又硬起來了！開始狂抱怨政府雙重標準：輕放太陽花的暴民學生，卻對八百壯士下痛手，抓一堆人。 現在的統媒很健忘喔～ 請問太陽花學運時，有人圍毆警察嗎？有人搗亂醫院、阻擋民眾就醫嗎？有人搶記者器材、揍記者、潑記者尿嗎？而當時你們又是怎麼抹黑學運的呢？ ＃這不是雙重標準什麼才是雙重標準 ＃年金改革 中國時報：昔寬待太陽花 今研擬「襲警罪」 蔡政府雙重標準 http://www.chinatimes.com/newspapers/20180427000548-260118 太陽花未攻擊記者 反軍改追打 https://ppt.cc/fcTz4x  

第750話：食物鏈（誤）

  南北韓領袖舉辦歷史性峰會(圖右，引用自中央社)，寄生在臺灣的統派感動莫名。這群人始終主張「馬關條約失效後，臺灣立即恢復到條約簽訂前的狀態而回歸中國」，但在對兩韓腦補各種美好想像之前，要不要用同樣邏輯看看馬關條約第一條寫什麼？ 「第一款 中國認明朝鮮國確為完全無缺之獨立自主 故凡有虧損獨立自主體制 即如該國向中國所修貢獻典禮等嗣後全行廢絕」(圖左) 失效後就恢復之前狀態是吧？如果真的是這樣，那要不要主張一下兩韓趕快來恢復跟你納貢？ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

    打了一通電話與母親聊聊，這週自己忙，好幾天忙到忘了要打電話給母親。最近，感覺母親逐漸從喪偶的傷痛走出來，現在自己可以好好的照顧好自己，快樂的過生活。母親在四月19日至22日，參加老人會舉辦的三天兩日的旅遊活動，第一次在沒有父親陪伴下，單獨參加旅遊，很想知道母親這趟行程心得。 從電話中，母親直誇這樣的價位與行程好值得，每個老人才出兩千元而已，其他都是政府補助的吧！ 「這趟旅遊，一共有七輛遊覽車，吃好，住好，玩好。住的飯店是四人房，跟下庄的鄰居—小蘭、阿珍、富妹、阿水的老婆住在一起，以前大家都很熟，阿珍快七十歲，最年輕；我88歲，年紀最大，不過走起路來不會比小蘭、富妹、阿水老婆慢，她們不過才80初頭，有的走路還拿拐杖，我的枴杖放在包包，都沒拿出來。阿珍年紀比較輕，對我們很體貼，很會幫忙照應，顧前顧後的。」 母親又說：「我們去了好多地方，有帶著手電筒夜走，有搭船到小琉球，還有去了好多的寺廟，需要走上一段路，通通都有跟到。自己平常有種菜，有空常活動筋骨，所以我的體力還算好，還有這些年，每天一大早養成晨走的習慣，旅行時，才發現這樣的練習，讓我的體力與腳力變好，根本不會累。 雖然這些天，吃得很好，不過我們年紀都大了，飯量和吃的菜都有限。吃合菜時，桌上盛的一大碗公的飯，十個人都吃不完。 昨晚要回家的時候，還吃完晚餐才回家的，主辦者說是體諒我們回到家晚了，還要麻煩兒子媳婦做菜，讓我們吃飽晚餐才回家。如果沒有吃晚餐，回到家，也不過五點多而已，為了這頓晚餐，足足吃了快兩個小時。聽說有一位國民黨籍候選人要繼續競選下屆，晚餐是他買單的，菜色非常的好，前幾日已經很好了，哪知昨晚的晚餐更豐富，不過我們這群老人其實吃不了這麼多，實在可惜！」 我這時才明白，為什麼會有這麼好康的旅遊，以現在一般旅遊的行情，光是一日遊，光是搭車跟午餐費，就要上千元了，更不用說還要住宿之類的，怎麼可能繳兩千元就夠，以前我參加學校的旅遊活動，三天兩日一位眷屬的費用，繳六、七千元是很正常的。 聽完母親的分享，我很讚嘆她「賺很多」。告訴她，如果是政府有補貼，每位老人補貼至少好幾千以上，老人會常常辦這類性質的活動，我很納悶我們的政府怎麼能像個凱子一般隨時在撒錢？ 聽到最後一天的晚餐，有某位民意代表想競選連任的候選人出錢請吃飯，認為這樣的旅遊不單純，這也是台灣政治不會進步的地方。在選舉前，總是有民意代表立名目來用各種名義方式收買人情，特別是針對一群年紀很大很老的老人，鄉下的老人心思單純，還保有「拿人的手短，吃人的嘴短」的老舊觀念，不清楚自己已經被賄選了，變成人家收買的對象。 我跟母親說無論吃人家什麼，這都不是你想要佔人家便宜的，千萬不要被這樣一餐飯就收買了。想想這些民意代表願意花大錢請你們吃，他們總會想辦法撈回來，他們不是很想為台灣做點事的人。他們只想選上，撈回老本。吃歸吃，投票歸投票，不要把這兩件事混在一起。投票時，要想到下一代的子子孫孫，希望他們未來要過得更好的生活，一定要選有能力的人。 母親聽完我的話，很認同的說，這位民意代表有點老了，她也覺得讓他繼續做下去不好，應該換年輕一點的人出來，至少年輕一點的，比較有體力做事。 前幾週到獅頭山健走，在獅山古道遇到一位出家的老和尚，跟我聊台灣的政治生態，特別提到苗栗縣屬於山城，地屬偏僻，苗栗縣的縣民，許多年紀大的老一輩，很缺乏民主政治的理念與觀念，見錢眼開，國民黨的縣長連續執政多年，不是國民黨的縣長候選人有多好，而是苗栗縣的老人有待呼喚，選舉時，常被區區一點錢就買走神聖的一票，這就是台灣政治不會進步的原因，他認為很可惜只有民主政治的外衣，還沒有真正落實民主政治的精神。想起他的這番話，的確發人深省，如果台灣的選舉無法杜絕賄選，台灣的選舉政治還是會繼續黑暗下去的。

「那些可以稱得上軍人的，不是因為他更善於射擊，也不是因為他的勇武善戰，而是無論處境再困窮並且充滿試煉，他的一身絕技，永遠只向著進犯他家鄉而來的敵人，否則他不過就是個拿著槍打家劫舍的匪徒。」這是美國名將潘興說過的一句名言。 反年改團體八百壯士25日在立法院外抗議，與警方發生推擠（圖／記者林敬旻攝影） 這段話說的極好，這是軍人的武德。但這幾天，在台北街頭，有群號稱要「護憲維權」的退伍軍人，在他們身上看不到武德，只看到他們把拳頭對準了自己的同胞，記者、警察，通通成了他們施展拳腳的對象。 我過去的一位採訪搭檔攝影記者，在這次採訪反軍改抗議行動中，被這群退役軍人從背後襲擊，潑辣椒水，打得渾身是傷，攝影機也報銷了。他當記者21年的時間，採訪經驗非常豐富，卻從未遇到這種被人當街明目張膽瘋狂痛毆的攻擊行為，明明在台灣的街頭，卻彷彿置身戰地。 身為媒體從業人員，看到老搭檔被揍，不只是憤怒，更多的是為這群退休軍人感到悲哀。除了出拳頭，他們什麼都不會；除了退休金，他們什麼都不認。你以為可以用文明的方式說之以理，但他們用行動證明，他們只懂得野蠻。 反年改抗議現場（圖／翻攝自施景中臉書） 打警察，打記者，搶相機，拆大門，包圍兒童醫院，盤查街頭路人，甚至連潑尿都做出來了。以受害者自居的人明目張膽成為暴力加害者，以軍人尊嚴為名的抗議行動被演成了一場不折不扣的土匪打砸秀。 這群退伍軍人他們一輩子受的是軍事專業訓練，許多人肩膀上掛的不是星星就是梅花，面對敵人中國，有的是直接到對岸聽習近平講訓，跟著唱義勇軍進行曲，有的是明明看著中共軍機繞島擾台，卻吭也不吭一聲。訓練最精實的涼山部隊，竟然也出現在這次的反軍改隊伍中，把畢生訓練成果，拿來對付自己同胞。如果他們能把這般技藝和狠勁用在打共匪，不知道已經光復大陸還我河山幾次了。 這讓我想起二十年前，有一部很賣座的好萊塢電影「絕地任務」（The Rock），講的是一個叫做漢默的將軍，因為不滿國家不重視他和弟兄們的犧牲而策動一場叛變，拿著15枚掛載神經毒氣的飛彈，還挾持數十名觀光客，要求美國政府給錢補償，否則就要發射飛彈毒死舊金山的平民。他們認為自己發動的是一場爭取軍人尊嚴的愛國行動，具有十足的正當性。 不過劇情的發展是，在兩位男主角尼可拉斯凱吉和史恩康納萊的英勇作為下，這項叛變行動被一步步化解。得不到美國政府的妥協，心裡還有一點良心的漢默將軍在最後一刻選擇將飛彈射入海中，不願意傷及無辜，也認知到叛變行動已經失敗。但是一部分漢默將軍的部屬卻不這麼想，他們對漢默說：「I want my money. 」並且在隨後的槍戰內鬨中殺死了漢默，並且憤怒地要將最後一枚毒氣飛彈射向舊金山。 這場電影的結局是，很帥跟很厲害的主角還是拯救了所有舊金山市民和島上的人質，但這不是重點。這劇情給人最大的啟發是，「正義之師」也經常只是自我催眠的說詞，八百壯士壓根只在乎自己的利益，他們所受的愛國忠誠教育，終究抵不過一文錢，這輩子，看來是白活了。

立法院內，一位爬到鐵門上的警察，試圖防禦七九九壯士們的入侵。牆頭右邊這位蒙面鬼，不顧年輕警察仍在高處的危險，拿著旗竿不斷戳打；左邊已爬過鐵門上的蒙面鬼，翻身後一腳把那位年輕警察踹下來。 年輕警察從鐵門上被打下來後，立法院外的退休軍警們響起一片歡呼和掌聲。  

  2018-04-27 20:17 〔記者林曉雲、吳柏軒／台北報導〕台大校長遴選爭議延燒3個多月，教育部終於在今晚作出決定。教育部次長林騰蛟剛宣布，台大校長當選人管中閔，在參選過程中未揭露擔任台灣大獨董及薪酬委員等職，台灣大副董蔡明興未利益迴避而擔任校長遴選委員，有經濟和法律上重大利益未迴避的適法疑慮，進而對其他候選人偏頗與不公平，教育部決定不聘任管中閔為台大校長，全案回到遴選委員會對校長候選人資格進行初審的階段，亦即回到被推薦人資格初審，再進入個別推薦投票，進入校務會議推薦門檻投票及遴選委員會最後確定。 台大校長遴選案，教育部今晚宣布不聘任管中閔（圖）為台大校長。（資料照） 台大校長遴選案，教育部今晚宣布不聘任管中閔為台大校長，照片內容為說明全文。（記者林曉雲攝） 台大校長遴選案，教育部今晚宣布不聘任管中閔為台大校長，照片內容為說明全文。（記者林曉雲攝） 次長林騰蛟表示，遴委會委員（蔡明興）及被推薦人（管中閔）有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮，台大亦未善盡幕僚單位應有之責任，進而形成對其它被推薦人的偏頗與不公平競爭，同時，亦出現明顯有違背學術誠信規範的情況。教育部無法接受台大遴委會此次的遴選結果，並駁回台大遴委會的決定，教育部亦要求台大及台大遴委會要重新在符合其自訂的校長遴選相關規範中，進行完整的推薦及遴選程序後依程序報部。 台大去年因前校長楊泮池捲入論文集體造假案，楊本身雖未造假，但主動不續任台大校長，台大隨後展開校長遴選作業。校長遴選委員會在今年1月5日投票選出財金系教授管中閔為校長當選人，但隔天即爆出管中閔隱匿擔任台灣大獨董的重大資訊，甚至擔任台灣大薪酬委員，台灣大副董蔡明興竟擔任校長遴選委員、未利益迴避，造成「蔡董投管董」重大遴選瑕疵。之後，立委張廖萬堅接獲檢舉踢爆管中閔與暨大教授陳建良聯名發表論文，與暨大碩士論文有20多處雷同涉違學術倫理案，而管中閔擔任台灣大獨董有偷跑之嫌，台大與台灣大尚未簽訂產學合作契約即上任開會，管中閔亦因赴中國的大學兼職被檢舉達31項疑義，台北地檢署和監察院均介入調查中。   教育部對台大校長遴選結果之聲明如下：   公立大學受全國納稅人委託，教育我們的年輕人成為具有全人人格及專業技能的國家棟樑。因此，尊重學術，維護學術自由，建立學術誠信是大學必須具備的基本準則。大學校長是學校的領航人，因此，大學校長的遴聘，當然要接受較高道德標準的檢視。 臺大在106年由政府各部門提供之總經費超過67億元，全校師生達到3萬7千人。就結構面來看，該校預算及師生人數已經超越某些政府的行政機關，因此，臺大校長的遴選作業程序不能輕忽。就學術面來看，臺大是我國高等教育的領頭羊，臺大校長必然要接受更嚴苛的檢驗，遴選，是為選出帶領台灣最高學府的領航者，臺大的校長遴選方式，是由該校遴委會自訂出三個階段的程序，環環相扣；從被推薦人資格初審、遴委會第一次的個別推薦投票、校務會議代表第二次投票、最後，再由遴委會進行最後之票選，如此的設計，亦可看出臺大對於校長遴選過程的重視。 然而，本部在詳細檢視此次臺大校長遴選的整個過程中，遴委會委員及被推薦人有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮，臺大亦未善盡幕僚單位應有之責任，進而形成對其它被推薦人的偏頗與不公平競爭，同時，亦出現明顕有違背學術誠信規範的情況。而在106年1月31日臺大遴委會的會議上，教育部亦透過本部代表提出應注意校長遴選過程中，各階段的完整程序，但，遴委會並未正視。 學術誠信是建構一所大學的基本原則，但在這次臺大校長的遴選過程中，學術倫理、基本誠信並未被彰顯，甚至是被含糊以對；遴委會亦未遵守其自訂之各階段遴選基本準則。因此，教育部無法接受臺大遴委會此次的遴選結果並駁回臺大遴委會的決定，本部亦要求臺大及臺大遴委會要重新在符合其自訂之校長遴選相關規範中，進行完整的推薦及遴選程序後依程序報部。      

     兩韓歷史性破冰。美聯社 萬貴名／時事觀察者 根據兩岸政策協會今天公布的「小英國防兩岸外交表現滿意度」民意調查，對於蔡英文總統在外交、國防及兩岸關係的表現，各有49.5%、47.1%及49.5%的受訪者表示滿意及支持，表示不滿意或反對者則分別佔比46.0%、45.4%和44.7%。總的來說，滿意蔡英文總統表現的受訪者佔46.0%，不滿意者為49.2%，有50.1%民眾支持蔡英文總統，不支持者佔45.5%。 從這個數據看來，蔡英文總統的表現似乎差強人意，但從歷屆總統上任之後，民眾滿意度就會隨著時間不斷下跌的趨勢看來，上任兩年仍有近半民眾支持，蔡英文也算交代的過去。 除此外，該份民意調查最值得注意的一點是，台灣民眾關於日前中國在福建沿海舉辦軍事演習的看法。48%民眾認為這次演習就是針對台灣的文攻武嚇，但也有36.7%民眾認為是不過是例行性的軍事演習。但對於中國國台辦主任劉結一說，福建軍演是為捍衛「祖國主權和領土完整」的一次行動，則幾乎有八成民眾壓倒性地認為劉的發言對兩岸關係沒有幫助，認為有幫助者則只有10.7%。 對比中國對台灣的文攻武嚇，北韓領導人金正恩在今日與南韓總統文在寅見面，兩人的握手寒暄可說是半世紀以來最重要的歷史畫面之一。尤其在金正恩跨越38度線的歷史時刻，短短兩百公尺卻讓兩方走了將近11年（上次兩韓領導人見面是2007年）。隨著這次兩韓峰會的進展，分裂的朝鮮半島有可能结束冷戰以來的對峙，讓兩韓及亞洲完全擺脱核武陰影。 如果連過去時不時都發射導彈威脅鄰國的北韓，都能為國家、人民及世界平和計，與南韓進行和解，為什麼自詡崛起以及動不動就提「兩岸一家親」的中國，仍舊要走軍機繞台或者對台軍演的對抗老路？當然，我們也可以理解中國對「一中原則」及「九二共識」的堅持，但這些堅持不應該妨礙兩岸的實際交往，更不該危及台灣人民的身家性命安全。 尤其，今年的世界衛生大會（WHA）即將在下個月召開，而在中國阻撓下，台灣迄今仍舊未收到大會邀請函，我方外交部坦言「情況不容樂觀」。國台辦宣稱中國已與世界衛生組識(WHO)協調安排，讓台灣獲取全球衛生防疫等領域的信息，也允許台專家參加 WHO 相關會議和活動。但我方立即提出資料打臉，2017年台灣申請18次參加WHO的技術性會議，但只有5件獲准。此外，陸委會副主委邱垂正更表示，中方即使接獲與台灣有關的疫情通報，也未及時有效通知台灣，根本是「公然混淆視聽、欺騙世人」。 也許，在中國看來，台灣只是一個無法與之抗衡的小地方，因此不必假以辭色，更可以利用彼此的體量落差，在國際上不斷霸凌台灣。但如此作為，除了無法獲得台灣人民的認同之外（但筆者實在不解為何還有10.7%的台灣人認同劉結一福建軍演是為捍衛「祖國主權和領土完整」的說法），跟他們號稱的大國地位也極不相稱。連過去被稱為「流氓國家」的北韓都能踏出和解的第一步，中國卻仍在對台文攻武嚇，「小弟」金正恩這次可以說是徹底海放了「大哥」習近平啊。

第751話：（朝鮮）半島之戀

  正當共軍在台灣海峽進行實彈演習，軍機繞台威嚇的時候，台灣「八百壯士」的所謂「陳抗」也升級到暴力圍攻警察、記者，導致84名警察與21名記者受傷；他們還且包圍騷擾恐嚇兒童醫院裡的婦孺，影響救護車進出，意圖造成社會不安而遷怒政府。圖／張家銘（資料照）     正當共軍在台灣海峽進行實彈演習，軍機繞台威嚇的時候，台灣「八百壯士」的所謂「陳抗」也升級到暴力圍攻警察、記者，導致84名警察與21名記者受傷；他們還且包圍騷擾恐嚇兒童醫院裡的婦孺，影響救護車進出，意圖造成社會不安而遷怒政府。 他們有人高喊中國文革時期的「造反有理，革命無罪」的口號，大叫「人人有權逮捕警察」，打傷大安分局局長，還到美國在台協會辦事處請願，是要阻止美國海軍陸戰隊進駐台灣嗎？這種「親中反美」的暴動，也充分說明主導者的「戰略眼光」。 他們的「陳抗」技術也非常專業，除了鬼鬼祟祟的蒙面與戴手套打人，還準備好各種工具拖開拒馬，並且組織部隊高唱軍歌衝入立法院。只看到這些人在共產黨面前立正聽訓，卻沒有看到他們運用這種技術打擊共匪，可是對台灣的警察、記者卻大顯身手。這是什麼性質還不清楚嗎？他們領台灣人供養他們的年金進行裡應外合的賣國行徑，對他們的為首分子，不是年金改革的問題，而是取消他們年俸的問題。 他們還好意思與太陽花運動相比？太陽花是和平行動，他們則是暴力。更重要的是，太陽花是否定馬英九政府的投共，而他們卻是以維護個人利益配合共產黨擾亂台灣社會，向政府施壓。明明軍人的年改方案已被九成以上現役軍人所接受，那麼這一小撮人還有什麼不可告人的意圖不是很明顯嗎？這已經是敵我問題，不容混淆。被這些頭頭欺騙的民眾，應該有所醒覺，不要越陷越深。 這些暴徒的行動還得到立法院裡某些國民黨立委的呼應與支持。在聯共制台方面他們何其「不謀而合」？而台北市政府的柯市長還停留在打嘴炮的「研究」階段，與對待本土派的「絕不手軟」態度大不一樣，這也是十分令人好奇，他怕的是什麼？ 當局不能只是以「妨礙公務」來處理這個事件，這是有預謀的國安問題。想想他們搶奪記者的相機、證件，然後痛打，甚至噴胡椒霧，這是台灣警察還沒有使用過的手段，但他們使用了。就怕記者報導真相。蒙面與戴手套就是怕被認出面孔與查出指紋身份。這表明他們知道自己所做的是犯罪的事情，還可能是為了長期隱藏。 蔡英文總統表明了絕不低頭，閣揆賴清德也表示了要依法究辦，絕不寬貸。然而過去八百壯士與幫派的類似暴力行為，也做過究辦，然而不是延宕處理，就是輕罰而毫無阻嚇力，尤其罰款更是沒用，因為他們背後有中國的國庫。 更令人擔憂的是，我們國家的領導者似乎還是表面論事，並沒有認識到問題的嚴重性。這些由退伍高級將領領導的暴力行動，難道不是中國第五縱隊顛覆台灣民主政體序曲的一再進行？因為他們所要顛覆的，就是國家的公權力。警察與檢調在查辦他們時，必須追查他們事先的蓄謀計畫，而不應簡單的就事論事，因此必須防止他們串供，否則這些事件絕對不會了結，一直到他們發動政變與佔領要害機關迎接共軍來台為止。

  椿原獲贈本報新聞剪報。（記者江志雄攝） 2018-04-27 13:00 ［記者江志雄／宜蘭報導］日本女大生椿原世梨奈今天抵達宜蘭縣岳明國小，校方交還她遺失2年半的相機及本報新聞剪報，椿原說，希望藉此拉近台、日關係，搭起兩國友誼的橋樑。 日本女大生椿原（左2）今到宜蘭岳明國小領取遺失2年半的相機。（記者江志雄攝） 椿原感動地頻頻拭淚。（記者江志雄攝） 相機失而復得，讓椿原雀躍不已。（記者江志雄攝） 本報大篇幅報導。（記者江志雄攝） 椿原（左）回贈禮物給拾獲相機的何兆恩。（記者江志雄攝） 椿原世梨奈在母親陪同下造訪岳明國小，小朋友以她相機遺失故事當題材，演出布袋戲，椿原感受到台灣熱情款待，感動地掉下淚，校方舉辦歸還儀式，把相機交還到她手中。 此事引起台、日媒體大幅報導，岳明國小將本報報導裱框，另一面有師生簽名，送給椿原當禮物，椿原也回贈禮物給撿到相機的學生何兆恩。 相機在2015年9月7日在石垣島遺失，當時椿原與朋友在潛水，因同伴氣瓶出問題，為了營救對方，緊急浮上來，過程中遺失相機，相機是父母送給她的禮物，相當捨不得，想不到在大海漂浮933天後，在蘇澳海邊被岳明國小學生拾獲，此行來台行程，除了領取失物，還要當面向岳明師生致謝。

我來洩漏一下軍事機密，退伍前我就發現了：咱們的高階軍官，都具有快狠準的特質，吃得快、吃得狠、吃得準。但辦起事來幾乎都是顢頇的蠢貨。 退役中將吳斯懷領導的八百壯士，上次摔死一個，這次斷了兩指。上次他們阻擋救護車不知悔過，這次不把斷指送醫縫合，還裝袋來訴悲情。 在這幾場暴力胡鬧的過程中，他們毆打了記者警察，在別人沒有還擊的情況下，他們就又死又傷，原因就在：蠢。 #這真的不是肯德基  

  2014 年春季，著名學術期刊《中國季刊》（China Quarterly）刊載一篇研究「後鄧小平時代」中國大學如何對學生進行政治管控的文章。根據分析，除了傳統的談心、思想匯報外，大學的政工和學工組織還新建了類似學生心理衛生監測這樣的體系。這個體系利用專業的心理學人員設計問卷，蒐集有關學生的信息。當然，這些信息並非僅是泛泛反映學生心理健康狀況，當然重點還是所謂的「激進政治/反社會思想」。 無論是談心還是問卷，主要還是要靠人工完成；今日，監控科技發展已經來到令人瞠目結舌的地步。如今，中國的大學政治輔導員可隨時秘密了解每位學生的動向或某些學生之間的關係，依據是對智慧學生卡（智能學生卡）使用信息記錄和分析數據，例如某位學生在學校打卡的地點和時間，誰與誰在同一場所同時出現的持續時間及頻率。對這些數據進行智慧分析輕而易舉，但分析結果卻極為準確。輔導員可以先於同班同學乃至宿舍室友知道某兩位同學已經建立了戀愛關係，某幾位同學成了球友、飯友……接下來的管控和介入也易如反掌。小說《一九八四》中的政治寓言成真，「老大哥」無時不刻不在盯着你。 中國監控科技日新月異 圖片來源：Pixabay / 作者：ollis_picture 這只是中共利用大數據加強社會管控的一個縮影。事實上，中國政府正在構建一個「社會信用體系」，對個人和企業進行評分，並施之以相應獎懲措施。這個體系監控的內容幾乎無所不包，從信用卡還款到交通違章乃至成年兒女盡孝道探望父母的次數，遠遠超出了西方國家在單一層面下、固定範圍內對公民數據的收集。 中國民眾享受著大數據為生活帶來的便利：豐富的網絡購物、高效的物流、便利的付款方式、更具個人化的新聞推播，但卻普遍對個人數據的安全漠不關心。而科技企業不惜重金攫取和分析用戶數據，以求更有利的市場地位和更龐大的商業利益。以電商巨頭阿里巴巴為例，旗下淘寶、天貓、支付寶等網絡平台蒐集到的用戶資料，在借貸、履約、人格、偏好和關係五個方面對每位用戶評分，而這些理所當然成為中共操控的政商一體全方位監控系統的基礎數據。中共黨媒高呼「黨管數據」，甚至沒有招致民間像樣的批評。 在中央層面，這是一個國家級大數據戰略，習近平在 2017 年 12 月某次黨內高層會議上將其描述為「覆蓋全國、統籌利用、統一接入的數據共享大平台」，以「實現跨層級、跨地域、跨系統、跨部門、跨行業的協同管理和服務」。 習近平的國家級大數據戰略  圖片來源：中央社 在完成集權且修憲以確保法理上任期可以永續的狀況下，獨裁者必定會去追求「完美獨裁」以求永遠手握大權。 視民主（democracy）為天然仇敵，又對專家治國（technocracy）和賢人政治（meritocracy）嗤之以鼻，這種狀況下，「管控專制」（controlocracy，牛津大學學者 Stein Ringen所創概念）似乎成為中共政權延續的唯一通途。面對龐大的國家、眾多的人口、複雜的國情，中共的集權結構和官僚體系難以應對，但大數據的快捷、精準、大規模覆蓋個基層、信息向上流動等特質恰與中共組織運作特點吻合，成為中共能夠以少制多、加強管控的有力工具。 事實上，大數據的功能也在向海外延伸。與中國有生意往來的外國企業，向中國遊客提供服務並使用過數據平台的海外商戶，向中國電商購物的海外買家，個人數據也被記錄在案。中國模式的全球推廣，中國驅動的全球化治理，也是如今中共當權者的「中國夢」。 中共領導人在利用大數據這件事上顯然是有「遠見」的，習近平「審時度勢、精心謀劃、超前佈局、力爭主動」的方針，使大數據技術看似使中共在國內和海外都獲得了無懈可擊的優勢地位。 然而，中國異議作家王力雄卻在他最新的政治寓言小說《大典》中進行了背反的推演——幾個平庸的小人物，在沒有梟雄、陰謀、譁變、以及任何崩塌傾向的情況下顛覆了高科技支撐的專制統治。王力雄在這本書的後序中寫道：「科技專制有一個自身的死穴——當專制權力必須依賴日新月異的科技時，專制者自己卻一定無法掌握那些科技，也無親自操作的時間精力，只能依賴專家，託付下屬，而那些處於將科技與專制機器結合之節點位置上的人，便具備了對專制機器以少制多的能力。」 《大典》書封 令人稍感吃驚的是，這樣一本在台灣出版的暢銷書，在香港的誠品書店卻並沒有上架銷售。誠品在中共的信用記錄不知是否會因此高出幾分，在中國的生意也會更順利一些。

我選養狗。 ＃納稅養雜碎 ＃年金改革 ＃八百壯士 【軍人年改】 影響評估送達立院　近5成軍士官沒影響 https://goo.gl/KWGqw8 【八百壯士無下限系列】 佔座椅、拍照比YA…八百壯士波及台大兒醫　影響病患看診 https://goo.gl/r6845a 反年改陳抗　台大醫：害幼童延誤就醫成腦麻 https://goo.gl/PjEQZG 反年改佔領兒童醫院！打卡拍照亂抽病歷 台大醫師怒了 https://goo.gl/Pj44ht 暴力無下限！一名年輕警遭「八百壯士」拖出狂毆 https://goo.gl/b1RTkG 洪秀柱要警注意陳抗者安全 警方傻眼：是我們被打 https://goo.gl/KTLSm7 800壯士遊行成功高中前 學生破口大罵：我們在期中考 https://goo.gl/RMfpdX 八百壯士衝撞立院 李來希呼籲「不要收垃圾，讓蔡英文去收」 http://www.storm.mg/article/429750 反年改夜唱軍歌、清晨5點吹起床號、尿攻記者 https://goo.gl/aA6XML 799阿伯：攝影來了(驚)，趕快把束帶套回去假裝自己被迫害 https://goo.gl/o3nYWm

當八百壯士 . 打媒體記者 + 圍毆警察 + 妨礙醫院病童  玩束帶捆縛 + 玩手指 . 各種腦包脫序的時候 . 當初幹譙 社運年輕人的藝人、名嘴 就又安靜到不行了 . #人咧 #假裝正義的虛偽最讓人搖頭  

  為了避免誤會，先解釋一下標題。 所謂的「國共」不是 ROC 的國民黨和 PRC 的共產黨。沒錯，國民黨和共產黨本是同根生；除了當年他們在中國內戰後互以賊匪相稱之外，自 2000 年國民黨在台灣總統大選失利後，十幾年來這兩黨之間的互動，以如膠似漆的兄弟黨來形容是一點也不為過。但這裡的兩國指的是台灣和美國，而國共兩黨當然就是中國國民黨和美國的共和黨。 國民黨和共和黨之間的相似之處有許多例子可舉。一個最簡單和近期的例子，就是日前才在台北街頭演出全武行的「八百壯士」退休軍人團體，對比上近日在美國全國各地公立學校教師對多年停滯不前的薪資以及教育經費大幅削減的反彈和抗議。 「八百壯士」退休軍人團體、國民黨黃復興黨部  芋傳媒資料照片 先談美國的事件。自二月底以來，除了在西維吉尼亞州舉行為期九天的老師罷課以外，成千上萬的奧克拉荷馬和肯塔基州的教師也在四月初走出教室，要求調薪和更多的教育經費。不僅如此，據傳亞利桑那州和科羅拉多州的教師們也都將在近日內「共襄盛舉」。 在此得先提一個重要的背景資訊，也就是美國教育體系的經費其實只有一小部分（不到 10％）是來自聯邦政府，而這部份在過去幾年中也不斷的縮減；其餘則是從各個州政府和當地縣市政府的撥款。以威斯康辛州為例，聯邦的補助是 6.4%，州政府為 46.1%，當地的負擔是 47.5%；而當地大部分的資金則是來自房地產稅。這也就是為何我們在威州麥城一棟台幣不到九百萬的房子，卻得每年心痛不已的繳交二十多萬房地產稅的主因。 也因此，隨著各州財政狀況的好壞，甚至同州不同市的教育經費都可能是天壤之別。在這個起跑點就不公平的情況下，除了公立學校老師們的薪資可能相差將近一倍，每一位學生能分配到的教育經費也是天差地遠。以奧克拉荷馬州為例，它在全國平均教師薪資的排名是第 49 名，教師們 10 年來沒有加過薪，所以學校不僅找不足也留不住合格的教育工作者。加上年復一年的教育預算的削減（十年來已減了 28%），也迫使該州有百分之二十的公立學校改為一週只有四天上課。 當然，各州財力的不同或許可以說是「先天不足」，但若要追根究底，真正的元兇其實還是在「後天失調」的人禍。再以奧克拉荷馬州為例，其教育經費削減的根源早在 90 年代中期就埋下了種子。這個被親商的共和黨長年「完全執政」的奧克拉荷馬州，只因政客們要討好自己的金主和企業主，經濟繁榮時也以刺激經濟成長為藉口給富人和公司減稅， 甚至在 2008 年金融海嘯後，即使州政府財政已開天窗，共和黨還是堅拒提高稅收，繼續作他們「減稅刺激景氣」的春秋大夢。然而事實早已證明，所謂的節稅促進經濟增長根本就從未出現過；幾十年來不僅民間產業沒有振興，面對減稅所造成的龐大稅收缺口（比如說，2004 年所通過的減稅措施導致奧克拉荷馬州政府年收入損失約 10.22 億美元），這些政客們轉頭提大刀一砍的就是教育和其他社福的預算，而直接受重創的當然就是公立學校的師生們。 然而更可悲的是，共和黨不僅沒有在這波教師出走潮中學到教訓，也不知反省自己對美國下一個世代所造成的傷害。 面對科羅拉多州的教師們（全國平均教師薪資排名第 46 名）也即將上街頭的壓力，該州有兩名共和黨議員竟在上週提出法案，期待以每天 500 美元的罰款及牢獄的威脅來嚇阻老師的抗議。當然，該法案在州議會通過的機會相當渺茫； 除非是民主黨吃錯藥了，否則即使科州的參議院是由共和黨所控制，畢竟眾議院和州長目前還是民主黨的天下。 相對於這些有美國主流民意支持的教師們（據美聯社最新的民調顯示，絕大多數美國人跨黨派的支持提高教師的薪資，也有過半數的人民支持他們採取行動改變現狀），台灣的反年改「八百壯士」似乎對「公民不服從」的適當性與非暴力行為的精神是一知半解，不僅在衝撞中造成幾十名員警和記者濺血，有些甚至還蒙面犯案。更何況，雖說他們絕對有爭取自身利益和抗爭的權利，這一些群眾執意要學太陽花學運衝佔立法院，不僅是出師無名，還可能招來東施效顰的笑柄。 當然，若從人性的觀點切入，大概沒有多少人會喜歡自己是被改革的對象，更何況倒楣的是自己的荷包；這些特定族群的不滿和反抗都是可預期的情緒，年金改革的複雜性和困難度也無庸置疑。然而，在這一關又一關的年金改革過程中，最沒資格說嘴的就是中國國民黨之流的政客。 國民黨近期針對軍改批評政府 圖片來源：中央社 話說軍、公、教、和勞工這四大基金早已入不敷出，根本不是秘密。連國民黨「完全執政」的時代，這一句「今天不改明天會後悔」也是他們經常掛嘴邊的「口號」。四大基金將在十幾年內陸續面臨破產的危機，為什麼？因為這些基金都由政府保管生息，而多年來國民黨政府為了確保長期執政，動不動就用這些龐大基金來護航股市變相買票，甚至還能藉機替黨產撈一筆。比如說，當國民黨在野時（2005-07 年），黨營事業中央投資公司上繳的股利分別是 7.7 億、10.2 億及 0 億，總計 17.9 億；但一到馬蕭執政時期（2008-10 年），中投上繳股利則是 24.9 億、15.4 億、28.9 億，總計 69.2 億；即使是 2009 年金融海嘯期間，台股狂瀉 5000 多點，國民黨還能神通廣大賺進 15 億 4000 萬元！想想看，股市的投資畢竟是經濟能力中段班之上人民才玩得起的遊戲，結果這個明明該是自由經濟機制的市場，只有在台灣，政府會拿人民的退休血汗錢去護股盤，而不是以最理想的制度和最佳的人選幫人民做好投資。 再者，以往軍公教人員的 18% 趴退休優惠存款，以及公教與勞工退休金制度之間的嚴重差距（前者的所得替代率在8成以上，後者則約 5 成 2），這些由政府錯誤政策而造成的社會階級間的衝突和對峙，又有哪一項不是出自國民黨之手的？年金基金在短短的十幾年內將陸續面臨破產危機，這是政府和人民都必需面對的殘酷現實。 難道就坐以待斃，等到台灣六十萬的軍公教人員和九百萬勞工們的退休生計都受到嚴峻影響時才來後悔？ 然而，就像太平洋彼端的共和黨，更可悲的是，國民黨不僅沒有在這一波波年改的陣痛中學到教訓，也不知反省自己對台灣多年來所造成的傷害。碰上這種政黨，套一句近日美國年輕人為了推動槍枝改革而流行的話：別放棄人民之間的對話，記得打開政客的「狗屁」檢測器，並以選票教訓自私自利的政黨和政客。

〔記者曾韋禎／台北報導〕行政院版軍人年改草案究竟影響有多大？根據國防部新出爐的財務影響評估報告，已退人員一毛未砍者就佔四十八％，縮減金額在二萬元以下者高達九十七．六％；砍除額度達五萬元者僅六人，均為一級上將。 政院版軍人年改草案影響幅度表 政院版草案訂下三萬八九九○元的最低保障金額，已退人員月領總額低於此數者，一毛不砍；服役滿廿年的起支俸率，由四十％調升為五十五％，每多服役一年增二％。公教人員的薪資採計期間未來將拉長至十五年，但軍人只採計五分之一、也就是四年到七年，且已服滿廿年的現役人員，仍採計最後在職俸額。 六名一級上將被砍逾五萬 國防部財務影響評估說明，現行領有月俸的已退人員共十一萬七九九三人，月領額度低於三萬八九九○元者共三萬六八三二人，這些人均不受影響。最高階的上將共六十四人，均高於十九萬元。 若依政院版年改草案，一毛未砍者共五萬六八一二人、佔四十八．一七％，砍幅在一萬元以下者共二萬三八三七人、佔二十．二一％，砍幅在一萬至二萬元者共三萬四四六五人、佔二十九．二二％，砍幅在二萬元以下者就多達九十七．六一％；砍除額度達五萬元者僅六人，均為一級上將；退休所得在改革後仍達十七萬者共六十一人，都是上將。 國防部精算報告說明，軍人退撫基金將於二○二○年轉為負數，當年就需額外編列一三七億元預算，直到二○四七年需編列七六五億元；未來三十年共需支出三兆四八八三億元，其中一兆二○六七億元需另編預算。 若依政院版年改草案，調整支出、延長兩年役期、拉長薪資採計期間，並將提撥費率由十二％提高至十八％；截至二○四七年，共將支出三兆一六四三億元，可節省三二四○億元，其中政府負擔部分可減少三七七八億元。國防部估算，政院版年改草案可維持退撫基金三十年運作無虞，且在二○四七年尚有一二六八億元的資本剩餘。  

  行政院促轉會主委被提名人黃煌雄前天在立法院表示，他「長期守護蔣渭水所代表的台灣精神，這份長達40年的可貴情操，竟被扭曲為消費蔣渭水、連結為求官」，他要表達嚴正的抗議。這顯然是在回應我對他「利用台灣史、消費蔣渭水，出賣集體尊嚴換取個人官位」的指控。 我與黃煌雄先生結識於1987年，當時我是跑立法院的報社記者，極為景仰這位黨外民主前輩。我與黃先生並無個人恩怨，沒有理由污衊他。日後從事台灣史研究，我才注意到黃煌雄對蔣渭水論述的變化，吃驚之餘對這位民主前輩的印象完全改觀。 黃煌雄很早就研究蔣渭水，但是蔣渭水的形象在他的研究中多次轉變。他在1976年戒嚴時期出版《台灣的先知先覺者－蔣渭水先生》，其中有許多中國民族主義用詞，也強調蔣氏對孫中山的崇拜之情。可是黃煌雄在〈自序〉中說明，此書的目的是要介紹「蔣渭水精神」，即「民族的反抗精神、殖民地歧視政策下被壓迫民眾的反抗精神」。黨外運動時期彰顯蔣渭水的反抗精神，寓意不言可喻。 將蔣渭水送國民黨 1992年，台灣民主化、本土化運動浪潮濤濤向前，黃煌雄對該書做了幾項大幅度的修訂。第一、將書中民國紀年全部改為西元。第二，大幅刪減蔣渭水對孫中山、中國國民黨、中國民族認同的文字。第三、不再使用蔣渭水的「民族認同」（政治認同），而改為「漢民族認同」（血緣認同）。書序強調，「台灣人意識及台灣民族主義的興起」、「台灣近代民族運動的主體性」、「決不能將漢民族認同視為台灣近代民族運動追求的最終目標」等等。名為《蔣渭水傳：台灣的先知先覺者》的本書，是將蔣渭水定位於台灣主體性、台灣民族主義色彩最為鮮明的時期。這年年底國會全面改選，黃煌雄以民進黨籍當選第二屆立法委員。  2000年民進黨執政後，台北市長馬英九在本土化潮流下開始經營台灣史。2005年接替連戰出任國民黨黨主席後，更公開宣示「要尋求國民黨與台灣歷史的連結」。而民進黨則因執政失敗，形勢日趨黯淡。就在此時，2006年1月，馬英九透過台北市文化局重製蔣渭水大眾葬紀錄片活動，首次與黃煌雄接觸後，黃煌雄也開始參加國民黨活動，《聯合報》分析黃煌雄因監察委員提名需要國民黨立委支持、馬英九則為2008年總統大選，「兩人互取所需，促成日後合作的可能性」。（2006年2月10日報導）  未幾，黃煌雄第三度出版蔣渭水傳記（2006年4月），書名大幅轉向，變成《蔣渭水傳：台灣的孫中山》。書序中表示馬英九一再宣稱要連結台灣，將蔣渭水畫像高高掛在國民黨中央黨部的大門外牆上，這是國民黨第一次對「台灣的孫中山」表達最誠意的敬重；「蔣渭水已成為朝野共同尊敬的歷史人物」，「未來甚至可成為兩岸真實有效的歷史連結」，新書發表會並邀請馬英九同台。本書不再強調蔣渭水的反抗精神、和台灣主體性，而是凸顯蔣氏與孫中山關聯。黃先生將蔣渭水送給了國民黨。  之後黃先生與馬英九密集出現在蔣渭水相關的活動，營造國民黨與台灣史的連結。隨著總統大選的熱度增加，活動逐漸推向高潮，2007年7月黃煌雄舉辦台灣民眾黨創立80周年紀念活動，促成國、民兩黨候選人馬英九、謝長廷對談「蔣渭水精神的當代意義」。2008年馬英九當選總統，6月提名黃煌雄擔任監察委員並獲立法院通過。  其論述尚在演化中 黃煌雄在戒嚴時期研究蔣渭水，確實有其貢獻。蔣渭水家屬感謝黃煌雄，就如同他們也感謝馬英九市長時期對蔣氏歷史的重視一樣，不難理解。但是，蔣渭水卻也成為黃先生專屬的政治資本，其歷史意義和形象隨黃先生不同時期的政治需求而改變。黃先生如今被提名為促轉會主委，他終於又回到原先「守護蔣渭水所代表的台灣精神」。 值得注意的是，黃煌雄的蔣渭水論述尚在演化中。2010年起，黃煌雄的台灣研究基金會積極與中國統戰機構中華文化發展促進會合作，糾集台灣史學者前往北京舉辦蔣渭水研討會。出席致辭的促進會副會長辛旗，是中國人民解放軍總政治部聯絡部副部長、解放軍少將，曾參與中共《反分裂國家法》起草制訂，並插手台灣高中課綱「微調」問題。 2013年第二屆蔣渭水思想與事蹟學術研討會，柯文哲也被網羅前往參加。黃煌雄發表專題演講《蔣渭水與台灣精神－兩岸歷史的連結點》，他推崇2005年連戰與胡錦濤會晤，是國共現實面的連結，「但從政黨到兩岸人民之間，特別是到台灣人民之間，似乎缺少一個歷史連結」，「正好得以蔣渭水『台灣的孫中山』這一歷史身分，銜接兩岸人民之間有待填補的歷史連結」。 這次，黃煌雄先生打算把蔣渭水送給誰呢？  台灣大學歷史學系教授 

全國傳播媒體產業工會召開記者會，譴責反年改抗議群眾蓄意毆打採訪記者。（記者羅沛德攝） 在台北設立亞洲首座分支機構的無國界記者組織公布，年度新聞自由指數排名，台灣為第四十二名，比去年進步三名。可惜，這個好消息卻因為另一個壞消息而黯然失色。近日，退休警察人員協會總會舉辦的「警消不服從」抗議活動，有四名電視台記者被抗議群眾毆打。退伍軍人「八百壯士」號召群眾衝入立院過程中，又發生暴力攻擊事件，八十四名員警及十二名記者受傷，四名記者裝備受損；暴力場面，簡直是對立法院內軍人年改首場公聽會的莫大諷刺。 兩年來，年金改革的陳抗活動，由於拜新聞自由之賜，其抗議主張才廣為傳播，讓國人得以評析其得失。但，反年改陳抗，從退休公教為主，到退休軍警消為主，其陳抗的手段也儼然從「文鬥」升級到「武鬥」。如今，陳抗暴力升級，竟然將維護社會秩序的員警當作道具來打，並將為大眾知的權利服務的記者當作攻擊目標，顯示那些陳抗活動可能已經開始產生質變，政府、朝野、檢警、媒體及社會大眾都應該有所警覺。 無國界記者組織指出，政治領袖對媒體的仇視，現在已不限於獨裁國家，愈來愈多民主領袖也把媒體視為敵人，而非民主基礎的一部分。甚至在新聞相對自由的歐洲，政客針對媒體的口頭暴力現象也在增加。該組織秘書長德洛瓦表示：「宣洩對記者的仇恨，是對民主最糟的威脅之一」，政治領袖煽動對記者的反感，要負很大的責任。至今仍有國家的政治領袖仇視媒體，儼然將之當作政治操作的一部分，實非福音。還好，台灣已經走過了那段歷史。 當前台灣，新聞自由、媒體、記者，受到政治人物的善意看待，因為新聞自由是台灣民主不可逾越的紅線，他們已經成為台灣民主的支柱。然而，這幾天，不是來自政治人物，而是來自陳抗群眾，對現場採訪記者的無差別攻擊，不論其服務機構的政治傾向，恐怕會讓無國界記者組織匪夷所思。透過集會遊行自由表達異議，不就是要透過傳播媒體以宣傳自己的主張嗎？被抗議的政府沒有箝制媒體，反倒是抗議者毆打記者，完全違反群眾運動的邏輯，背後的動機令人猜疑。 老實說，年金改革的民意，已經在二○一六選舉清楚呈現了。兩年來的反改革，從公教到軍警消的持久戰，社會上的反應總是噓聲多過掌聲。而真正尊嚴受損的，則是大部分體念國家財政困難及以往所得替代率過高的退休與現職公教軍警消，他們正為那些「能撈就撈」的貪得無厭者背著大黑鍋。經過幾起攻擊記者事件，激進變調的為陳抗而陳抗，相信更難獲得社會大眾的體諒。一如蔡總統所言：這些施暴者不能代表熱愛國家、忠於國民的國軍；包圍兒童醫院、攻擊媒體，毆打維持秩序員警非法行為，更是社會所無法容忍。 話說回來，事態發展至此，解鈴還須繫鈴人。主流民意要求大刀闊斧改革年金，並且賦予執政者完全執政的優勢，便應快刀斬亂麻，快速回應民之所欲。兩年來，那些反改革者，從早就有被改革的心理準備，到徒然獲得串聯動員的時間與空間，可以說是蛋頭學官急事緩辦有以致之，公聽會、座談會搞到陳抗歹戲拖棚，而更加拖累政府的年改腳步。尤有甚者，分階段處理不同領域的年金改革，以繁馭簡，治絲益棼，也讓「星星」之火形成燎原之勢，令人扼腕。 年金改革，宛如一副好牌打到輸，少部分退休公教軍警消中的有心人士，苦於找不到動員題材的藍營，巴不得利用這個戰場動搖本土政權。陳抗主謀，藍營統媒，北京當局，最樂見的當屬現職公教軍警消的認同忠誠發生動搖，讓台灣從中央到地方的政府機器從內部瓦解。今天，反年改陳抗暴力升級，主導者還反指「政府逼迫現職警員，暴力對待退伍軍人」。可見，那些人是不會善罷干休的。年金改革這場仗，更嚴肅地考驗著執政者的判斷力與領導力。如果無法突圍，完全執政、社會穩定皆有不保之虞。

  反年改團體，不僅毆打警察，更是攻擊記者和包圍醫院，造成八十多位員警和十幾位記者受傷、貴重的攝錄設備毀壞和病患的權益受損。由於是爭取自己的退休金，反年改遭網友戲稱為「沒錢花」，與二○一四年三一八開始的反服貿太陽花學運形成強烈對比，也被網友拿來對照。身為太陽花學運參與者，我們也有話要說。 首先，雖然都是抗爭的社會運動，但兩者之間從出發點就不同了。太陽花是為了反對馬政府的黑箱親中政策，而這個草率過關的服貿極有可能讓台灣的經濟命脈被中國掐住，因而在政治上失去自主權。太陽花發起的抗爭運動，主要目的是為了維護台灣的民主自由等等公共利益。然而這些反年改團體所發起的運動，卻是反對政府進行年金改革，要捍衛其退休金等等私利。 第二，執法的雙重標準。面對和平佔領行政院，完全沒有攻擊任何人的太陽花學運，當時警方祭出血腥暴力的驅離，不僅出動鎮暴水車，更對手無寸鐵的抗議群眾施暴，導致許多人被打得頭破血流，至今打人的警察依舊音訊全無。但面對退休軍公教反年改團體，警方卻有一百八十度的態度轉變。這次，透過現場拍攝的畫面，可以看到許多遭毆打受傷的，大部分皆是與我們年齡相仿的年輕員警，請問為什麼可以有這樣的雙重標準？接受命令的基層員警是無辜的，但負責下令的警方高層呢？北市府或者警方相關單位是否也要為此決策負責？ 台灣是民主自由的社會，人人都有抗議的自由，但面對不同的抗爭，就該有不同的做法，各單位皆應依照比例原則而有所作為。太陽花學運參與者除了重申我們與反年改八百壯士的沒錢花運動不一樣之外，也呼籲北市或警方各相關單位，都能上緊發條好好因應，也祝福勇敢扛下年改大任的政府能順利溝通，並完成改革。 （作者為太陽花學運參與者）