〔記者陳鈺馥、吳欣恬／台北報導〕立法院去年四月三讀通過「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例」，規定一年內追討「黨職併公職」溢領退休金。據了解，今年五月十二日期限將至，銓敘部至今尚未追回前副總統連戰、前考試院長關中等國民黨高官的溢領退休金，多領的也未返還；民進黨立委怒轟，立法一年內追回，結果銓敘部還在清查人數，根本就是行政怠惰。 追副總統連戰、前考試院長關中等國民黨高官「黨職併公職」溢領款，立法一年內追回，卻抱鴨蛋。 1年內追回期限將屆 還在清查人數 銓敘部退撫司長呂明泰表示，五月十二日起會以新的標準、扣除黨職後發給公職退休金，但過去溢領要追回的部分，因中間至少經三度改革，最早更溯及五十幾年前的資料，計算起來非常複雜，且茲事體大，多追回一毛錢都可能被罵，加上七月一日年金改革就要上路，銓敘部人力相當吃緊，但絕對會盡最大努力盡快追回。 截至今年四月十八日，銓敘部共清查三百三十五人，核定二百六十四人有「黨職併公職」情況，其中十九人為政務官、二百四十五人為公務人員，六十一人為死亡或其他因素「毋須重核」，現尚餘十人待發文清查。 條例規定，國民黨各級黨部、民眾服務總社及分社、救國團、中國大陸災胞救濟總會、世亞盟等社團的專職人員，若有「黨職併公職」溢領退離給與，銓敘部應在條例施行後一年內，以書面處分令領受人或經採認社團專職年資所屬社團返還。 曾擔任民眾服務總社主任的連戰，三年八個月黨職併公職年資，依立法院民進黨團去年估算，應返還溢領金額約五百多萬元；擁有十年兩個月黨職年資的關中，估計溢領一千多萬元；留英期間擔任民服社聯絡員的前台中市長胡志強，黨職併公職年資十年，估計溢領八百多萬元。 立委砲轟 銓敘部：改革3次計算複雜 據了解，銓敘部追繳進度嚴重落後，目前仍在發文函請台灣銀行及各分行提供資料，已重新審定二百六十四人，自退休至今年五月十一日止，其歷年優惠存款利息資料，再按此請各支給機關，依九十五年、九十九年及一百年的優存重審結果，將每一個案精算歷年優存利息後，才要開始向政務官或各社團追繳。 對此，民進黨立委賴瑞隆痛批，當初立法是要求一年內完成追回溢領金額，如今剩不到一個月，銓敘部還在清查人數，拖快一年還沒查完，現在才開始發文台銀，完全是行政怠惰，辦事效率非常差，銓敘部應加速清查動作。  

「反抗 Aufstand」 七十五年前的今天（19.04.1943），猶太人在華沙猶太區（Warschauer Ghetto) 進行反抗，短短三個星期，死了13000人，最後有三十萬人被送入集中營，納粹的軍隊大約只死了幾十人，非常的慘烈。一年之後（01.08.1944）整個華沙進行反抗行動（Warschauer Aufstand)，這是波蘭人的反抗，波蘭軍隊死亡約一萬五千人，市民二十萬人，納粹軍隊死亡估計一萬人。 華沙猶太區的反抗運動是猶太人對納粹最大的一次行動，在不斷有猶太人被送往集中營毒氣室的時候，已經死到臨頭的情況之下，最後一場勇敢的反抗，這個令納粹指揮官感到無比驚訝的戰爭，幾百個接近手無寸鐵的猶太人，對抗幾千名裝備精良的納粹軍人，以卵擊石、完全出乎意料之外，納粹的軍官想不到，以為像動物一般次等人類的猶太人，原來也會這樣勇敢做死前的掙扎，進行一場必敗、毫無希望的反抗。這場雙方實力懸殊的戰爭持續了三個禮拜，原本四十萬個猶太區的居民，存活的三十萬人全部被送入集中營，華沙猶太區反抗是猶太人反抗納粹的經典象徵。 現年八十五歲的倖存者 Irena Likierman-Boldok，當年她只有十歳，七歲就和父母搬進了華沙的猶太區，她歷經了那段人間地獄的時期，所有回憶歷歷在目，卻又壓抑避免它時時重現，她接受媒體訪問時，描述過去恐怖的經歷，用顫抖的聲音說：「身為猶太人是可怕的不幸」（"Jüdischsein war ein furchtbares Unglück"）。 戰爭並不可怕，可怕的是連反抗的機會都沒有！

記者鄒景雯／特稿 一個例行性演習，經過刻意的操作，被外界百般譏諷後，北京仍不改其志，究竟企圖達成什麼目的？我們的國安單位經過研判後，有一個看法，中國恐怕已經把台灣當作其向國際施展「銳實力」的實驗區，而「四一八軍演」無疑是個最新的案例。 中國轟炸機「轟六」再度繞行台灣東部外海空域。（擷取自日本防衛省網站） 為什麼會做出這樣的推論？自一九九○年代以來，中國一向採取三戰，也就是輿論戰、心理戰、法律戰，對付台灣，自去年十九大，習近平完成權力集中後，對台三戰出現了新面貌，企圖操縱境外意見的「銳實力」於是接手登場。 在習近平的要求下，中國的網信、宣傳部門，其實很早就已經透過將大數據、AI、人臉辨識等技術加以整合，對中國人民進行滴水不漏的控制，二○一五年軍改（「深化國防和軍隊改革」）之後，解放軍如法炮製，成立網路專責單位，來整合大數據與新媒體，因此解放軍搖身一變，成為操作「銳實力」的重要部門，所謂不戰而屈人之兵，正是發展「銳實力」的最大目的。 這次福建的「四一八軍演」，我們國防部偵測到十八、十九日兩天，對岸實際上只有機槍射擊演練，連火砲實彈發射都沒有，但是對岸這幾天卻經由其境內境外的媒體管道、輿論內應，反覆播出中國中央電視台過去的舊畫面，內容是轟九遠航以及直升機夜襲，這種手法，被認為具有擴大台灣朝野對立、分化社會團結，影響台灣股市，警告台美關係日趨密切，甚至震懾南海、東海有關國家的多重目標。 經過這次的試點，合理懷疑，今後極可能成為一種新模式，在關鍵時刻，或是對岸認為有需要的時候，反正是無本生意，就循例前來虛擬操弄一番，把它玩成大買賣。因此，奚落歸奚落，還真不能玩笑視之。 既然存在這般風險，外交部已經與東亞各國聯繫，呼籲各國共同監督中國在區域內破壞和平穩定的行徑；尤其是直升機夜襲的操演，讓台灣軍方想起這是二○一四年俄羅斯突襲克里米亞時採用的手段，具有強烈的恫嚇意味，面對解放軍此等的惡意，因此國安評估不如將計就計，廣為周知給友好與鄰近各國的軍事部門提高警覺，一致戒備，讓中國付出代價。 北京總愛玩軟的一手、硬的一手，事實上，軟硬兼施要調控的剛剛好，可不是那麼容易的事。二月底才發布對台三十一項措施，政策效果尚未充分發酵，現在又在沿海宣傳軍武，子彈又沒長眼睛，分得出青紅皂白嗎？所以嚴格而言，這一輪的對台工作是很糟糕的，這點觀感，提供給中南海智囊們參酌。

  劉結一直接點名賴清德，「他就是個台獨」；「我們舉行軍演，是為了捍衛我們祖國主權和領土完整的一次行動。」賴院長多次論述「務實台獨」，指台灣是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國，不必另外宣布台灣獨立。這在台灣是事實也是常識，所以主流社會沒有特別反應。反應較強烈的是對岸，但中國呈現的戰略焦慮，軍事演習的宣傳放大版，與其說是針對維持現狀的台灣，不如說是衝著戰略挺進的美國而來。 務實台獨，可以視為維持現狀的延伸。由於中國不斷衝撞現狀，機艦繞台擾台，現狀必須動態維持，而非無所作為，美國動作頻頻意即在此。不過，在這種情況下，賴院長的口頭重申，此時此刻卻可產生一種動感，使得中國必須回應。至於「務實台獨」論述的動感，其實是美國一連串行動所帶動起來的，包括國防授權法的軍艦互訪停泊、台灣旅行法的鼓勵高層互訪、國務院宣布對台潛艦「行銷核准證」、六月ＡＩＴ新大樓落成可能有相當級別官員訪台等，遑論川普所認知的「台灣總統」。短短期間，台美關係快速進展，在這樣的脈絡下，「務實台獨」的談論便產生了動感，令北京左批「打台灣牌」，右批「挾洋自重」。而北京不願面對的則是，這一切的始作俑者就是中國威脅。 針對中國近日進行的實彈演習，美國國務院發言人日前重申：美國仍關切中國日增的軍事能力以及相關的戰略意圖；美國反對任何一方採取改變現狀的片面行動，包括使用武力或其他形式的威嚇。美國定義的「現狀」，顯然與中國的「兩岸同屬一中」不同，係屬一九四九之後的台灣領土狀況，也就是台灣不屬於中華人民共和國。而「台灣關係法」稱，「台灣」一詞包括「一九七九年一月一日以前美國承認為中華民國的台灣治理當局，以及任何接替的治理當局」。「中華民國的台灣治理當局」，言下之意，中華民國失去領土後，遷往台灣繼續掛牌，直到一九七九，仍尚未成為國家的台灣，此後繼續使用中華民國運作。此一論述，一方面阻隔了中華人民共和國對台灣的聲索，另一方面也只確認台灣屬於台灣人民所有，是否自成一國則保留模糊。二月間，亞太助卿提名人董雲裳在參院外委會表示：「我們並不承認台灣是一個獨立國家」。而日前眾院外委會亞太小組主席游何認為，「台灣是一個國家，該是美國檢討其政策的時候」。行政立法部門的想像拉拔，明顯不是往兩岸一中方向。 另外，中美之間，有歧異，也有共識，例如他們都將涉及制憲、國名、國歌、國旗視為改變現狀，假使台灣在至少獲得美國支持之前為之，勢必遭逢中美不同動機的壓力。阿扁執政缺乏內外有利環境的正名入聯，引發中美各打一大巴掌的慘痛，殊堪借鏡。目前，台灣的維持現狀、務實台獨，在中華民國的現狀下民主演變，縱使面臨北京勒索「一中共識」不成而拒絕往來，卻未曾蒙受來自美國的不滿與壓力，這是蔡賴體制的戰略得分，只是國內加速民主演變的民意，也不可忽視。北京方面，急著以正面打擊「務實台獨」，來側面襲擾「維持現狀」，凸顯著中美對台政策的距離拉大而不是縮小，伴隨著美國對台軍售、協防的堅定、提升，遂在「惠台攻勢」下難掩其拿蔡賴體制沒轍的戰略焦慮，劉結一的鷹派發言便是代表。 要求兩岸和平解決分歧，反對台灣「反攻大陸」，也反對中國「武力犯台」，美國向來是戰略清晰的。而從中美擠壓、印太戰略到台美關係提升，給台灣創造的時間與空間，也在考驗著「維持現狀、務實台獨」可以走多遠。鞏固國安捍衛台灣，發展經濟壯大台灣，已成蔡賴體制的車之兩輪。未來，利用印太戰略的鋪陳，中美貿易戰的契機，讓台灣的國安納入集體安全網絡，經貿連結不必付出主權代價的西方國家，堪稱台灣在新形勢下獨立於中國陰影之外的新路線。本土政權完全執政，不論是面對中國威脅與日俱增，或年底選舉的期中考，都該調整步伐、自助人助，準備好同時打贏內外兩場仗。

    中國針對賴清德的台獨工作者說和蔡英文的出訪友邦，刻意前天開始在台灣海峽舉行軍演。美國眾議員約霍批評中國的武力恫嚇台灣，迫使台灣屈服的企圖「很低俗」。 強硬威脅恐致雙輸 「很低俗」的意思是「很低級」、「很無聊」，套句近來流行的說法，就是很「low」，同時也有「低端」的意思，也就是北京官員驅逐貧窮民工離開破爛居所時，所稱呼的「低端人口」的那個「低端」的意思。  難道恫嚇也有低俗和高雅之分嗎？如果滿臉橫肉、齜牙咧嘴、舞刀弄槍、滿嘴髒話，黑道流氓那樣的恐嚇，就是低俗恫嚇。電影《教父》裡教父的律師湯姆．黑根奉命去監獄逼死背叛者的一幕就是低俗恫嚇。湯姆告訴那人如果不自殺，他的家人將被殘害；若自殺，他的家人將被好好照顧；那位背叛教父的老兄只好在監獄裡割腕自盡。  高雅恫嚇是使用文雅的言辭意在言外地警告對方，用弦外之音迂迴婉轉地達到目的，給對方留面子，不露痕跡地屈服對方。春秋戰國時代的合縱連橫就有很多高雅恫嚇成功的故事。通常如果恫嚇的一方不給對方留面子，對方往往寧為玉碎，不為瓦全，拚死抵抗，最終不免魚死網破。  川普看破北京手腳 中國會如此齜牙咧嘴也不是沒有原因。川普當選總統後竟然接受蔡英文的賀喜電話，已經讓北京吐血3升，一路到川普簽署《台灣旅行法》，允許台美高層互訪、又主張美國軍艦可以停靠台灣港口、乃至美國批准給台灣潛艦國造的「行銷許可證」等。這些在過去都是中美高度敏感的忌諱與禁忌，都被美方突破、背棄，北京怎能不惱火？如果北京沒有反應，中國憤怒的民族主義狂熱份子將會唾棄習近平政權。 不過，中方對美方的種種挑釁都雷大雨小地走過場，讓川普看破了北京的手腳，尤其是中國航母群正在南海演習，美國航空母艦羅斯福號進入南海捍衛航行自由權，中方立即提前終止自己的軍演，又讓世人看清其色厲內荏的本質。今後中國在與美國的棋局中更難以討好。 中國看待南海和台海情勢是不同的。南海的軍演是「展現肌肉」，表示存在；而台海軍演則是「警告」，其動武門檻低於南海，美方未敢輕忽，台灣也應謹慎面對。其實，中美的矛盾就是霸權爭奪的矛盾，也就是著名的「修昔底德陷阱」，習近平越說中美不會陷入那陷阱，表示越可能陷入，而且已經陷入。美國定位中國的角色已經從過去的「戰略夥伴」，演變成「戰略競爭對手」，這從美國近年來發布的「國家安全戰略」、「國防戰略」及「核武態勢」三份報告可以看出，美國已經放棄幫助中國成為負責任的國際大國以及美國的朋友。  認清角色學會避險 美國改變對中國的態度，從戰略夥伴到競爭對手，台灣一定會受到美國的歡迎，以作為制衡北京的戰略手段；台灣應趁此良機快速精進武器的科技和經濟的實力。台海即將風雲變色，台灣要認清自己在美、中領導菁英群裡的角色，學會避險和使力。 

管案風波未解，吳茂昆在藍綠交鋒的槍林彈雨中就任教育部長。且先不談管中閔所涉及的學術倫理爭議，以及校長遴選過程「獨董利益迴避」問題，從管中閔、葉俊榮到吳茂昆相繼被爆料在中國兼課，未來我們要關注的是：中國是否利用教授兼職兼課資料進行操控，衍生台灣學術界寒蟬效應，甚至國安問題？ 大學名牌教授頂著學術光環，遊走各國學術交流本是常態，尤其近來中國對台灣學術界極力拉攏、禮遇，讓學者趨之若鶩，連親綠的學者也難以抗拒。學術交流不是問題，兼職兼課也非必然違法，關鍵在於是否依照教育人員任用條例及相關規定事先報准。因此，不管是管中閔、葉俊榮、吳茂昆或其他學者，都應該接受相同的規範與檢驗標準，沒有藍綠之別。 然而，原本是可理性討論的兼職、兼課議題，一旦陷入政治泥淖中，就會模糊不清，你檢舉管中閔兼課，我就爆料葉俊榮、吳茂昆，你罵我卡管迫害學術自由，我批你圍魏救趙模糊焦點。雙方你來我往，一般民眾難辨是非。 中國「以黨領校」，完全掌握在中國兼職、兼課或擔任講座的台灣學者，一旦要修理特定的人，就可爆料對付；被修理者縱使事後查無違法，也已傷痕累累。反之，親中紅頂教授縱使出事，中國也會極力掩護，像管中閔被爆在廈門大學兼職，他本人至今仍未公開說明，可是廈大卻先跳出來幫他澄清，連中國國台辦也說他未任教也未支薪，極力維護，豈不怪哉？ 已被爆料兼課者只是冰山一角，當中國政府擁有資料及爆料的掌控權，在冰山下的眾多學者能不戒慎恐懼嗎？能不擔心如果到綠營擔任要職，有被「綁架」的可能？ 為避免發生這樣的危機，最好的方法就是全面清查並設定條件得免受處分，參考過去大學教授研究核銷問題，由最高法院刑事庭會議認定公立大學教授非屬公務員身分而不構成貪污罪，以避免人人自危。但茲事體大，須謹慎以對。吳茂昆上任後，不只要處理管案，也要關注兼職兼課所衍生的危機。 （作者為前高鳳數位內容學院代理校長）

台灣民主基金會十九日公布「台灣民主價值與治理」民調，詢問若因台灣獨立致中國武力犯台，是否願意為台灣而戰？有五十五％表示願意；調查也詢問，如中國為統一而武力犯台，是否願意為台灣而戰？有六十七．七％表示願意。月初，同基金會民調問及同問題，有高達七成三十九歲以下民眾願意為台灣而戰。 年齡是個特別的分界，因為從十八歲到三十六歲都是役齡區間，期間可依法徵兵。一直以來，親中派都以年輕人不會為台灣而戰，「拒絕統一」必敗做為立論，而大肆鼓吹投降主義。如今高達七成青年願意為台灣而戰，徹底打碎親中派的幻想，也是向中共發出明確「拒絕統一」的訊號。有趣的是，根據中研院民調，不同年齡層贊成義務役及願意參戰的比率大致相當，尤其年輕人並沒有比較反對義務役。這是重要指標，為捍衛民主自由的「台灣價值」，家園保衛戰都是選項，更別提恢復義務役。 至於何謂台獨？對台灣來說大致可分為，訴求國家正常化，推動「正名制憲」或主張「人民自決」獨立建國，就是「一邊一國」。賴清德院長十五日重申務實台獨「不必再宣布獨立」，為「務實的台獨工作者」，指「台灣是一個主權獨立的國家，現在名字叫作中華民國。」這也是近來台灣的主流民意。有人稱之為「華獨」。根據二○一六年杜克大學與政治大學選舉研究中心調查資料，贊成比率是七十二．四％。 「華獨」的內涵大致可分為，台灣目前是實質主權獨立的國家；是台灣人，而非中國人；主張維持現狀。如要選擇統獨，無戰爭下，多選擇獨立。可見傳統「台獨」與「華獨」已難分彼此。唯一不同在於有無中華民國國號。很多人不了解的是，中華民國代表中國，如了解，多數人會選擇台灣。 對中共來說，拒絕終極統一就是「分裂」，不區分「台獨」或「華獨」。暫時打擊「台獨」為多，是分化的做法，要分散台灣「拒絕統一」的力量。十八日中國外交部發言人華春瑩怒嗆記者，蔡英文為「台灣地區領導人」，而非「總統」。可見無論主張「華獨」或「台獨」，都是「分裂國土」，有違一個中國。既然如此，又何來有總統？其實你不知道的是，你我都是「台獨」。 （作者為國立台北大學法律研究所研究生）

  美國總統川普在他的推文說，「美國不是在跟中國打貿易戰，美中貿易戰，早已讓哪些昏庸無能的前朝官員給打輸了。美國對中貿易現在是每年逆差5000億美元，外加3000億的智慧財產被盜損失。」圖／創用CC授權，民報合成   本月初，美國總統川普在他的推文說，「美國不是在跟中國打貿易戰，美中貿易戰，早已讓哪些昏庸無能的前朝官員給打輸了。美國對中貿易現在是每年逆差5000億美元，外加3000億的智慧財產被盜損失。」他以汽車為例說明美國吃的虧：中國汽車輸美只課徵2.5%關稅，美國汽車出口到中國則要25%。「你反正已輸了5000億，不可能再輸了。」 在此之前，他簽署了限制500億美元中國進口項目的措施，同時也簽署了放寬台美高層往來的「台灣旅行法」，充分反映了美國對違背自由原則的中國保護主義，愈來愈不滿，而準備從經濟及外交兩方面，開始修正對北京的交往政策。這種不滿不只來自於白宮，也來自於美國外交界、商界、學界，以及廣大選民。 「經濟是一門憂鬱科學(Dismal science)」19世紀英國思想家卡萊爾曾經這麼說。以前經濟學家憂慮人口爆炸，後來憂慮人口老化。現在，又加上來勢兇兇的美國保護主義。這些變數都與經濟無關。 過去30多年，中國是以旺盛出口帶動經濟高速成長，而今看來，美國市場面對14億人口「世界工廠」漫無止境的擴張，似乎已到了一個開放的極限。「認同政治」（Identity politics）大行其道，自由貿易不敵國家利益，所謂「互利雙贏」，只能姑且聽之，美國佬現在想的是零和遊戲。物競天擇，優勝劣敗。 中國過去實施「一胎化」，減輕工作中的父母扶養負擔，有利於經濟發展，但是今天這些父母已經老化，成為「一胎化」世代的負擔。中國勞動人口自2012年起便開始減少，且幾十年內減少趨勢不會逆轉。中國的都市化也緩和下來了，各大都市的高空屋率顯示了這一趨勢。 中國仍有可能超越美國而為世界最大經濟體，但我們絕不要天真以為，中國未來30年仍將持續以高於先進國2倍、 3倍的速度成長。根據國際貨幣基金(IMF)的預估，中國的GDP成長率在進入2020年代之後，已開始往6%滑落，2030年代或將進一步滑落到2%左右。日本及台灣都走過這樣由盛轉淡的過程，中國不會是例外。 一言以蔽之，中國的高速成長已成過去。根據IMF統計，2017年中國每人GDP8,583美元，約為歐盟的4.2分之1 、美國的7分之1、日本的4.5分之1。顯然中國經濟不是朝歐、美、日等先進國家的生產力及生產水平發展，而是朝巴西、墨西哥、俄羅斯等中等所得國家的生產力及生產水平發展。當中國朝中等所得國家的等級發展(中國官方的宣傳口號就是「全面建設小康社會」)，她的經濟成長自然會相應放緩。 中國經濟除人口老化， 及美國保護主義這兩個實體面的影響之外，也受制於她的制度面。民主法制是現代國家的特徵，全球最高所得工業國家「恰好」也都是民主國家。中國各級政府在經濟發展初期，亦即大部分人只是勉強糊口時，雖然展現了某種行政效率，但經濟發展有如登山，愈往上爬，難度愈高。需要的不只是效率，還有創新、靈活、透明。中國的威權政治及國營體制能否因應，是一個大問號。 最後，中國在地緣政治上不能說沒有風險。中國崛起，首先是因為美國對中國開放市場、技術及人員交流，其次才有鄧小平的改革開放，因果關係要弄清楚。美中之間不會爆發熱戰，但冷戰則是真實存在的風險，這包括軍事圍堵、高科技軍備競賽、經濟封鎖與心理戰。中國是陸權國，又是後進國，一旦被迫閉關自守，經濟必然陷入遲滯甚至倒退。 中國經濟或許還有幾年好時光，但是她對於美國所主導的世界秩序，不可能構成真正的威脅。所謂未來世紀是「亞洲世紀」或「中國世紀」，是一種沒有反思的、甚至於一廂情願的說法。 美國《時代雜誌》創辦人路思義（Henry Luce）說過一句名言，他在1941年預言說「20世紀將是美國世紀」。事實上，他還有一個預言是世人比較忽略的：他說，「20世紀將是美國主宰世界的第一個世紀。」意思是，美國世紀不會那麼容易就過去。 國內學者在坐過中國的高速鐵路之後，往往會陷入一種遐想。有人說，中國到2050年會「不戰而主東亞」，這是假設「其他條件不變」(Other things being equal)的一種推測，但不會成為事實。記得在台灣連續幾年創造兩位數字成長率的1971年，國內也有知名學者寫文章預測，台灣國民所得到2010年將超越北歐國家。 國內一些學者在談到中國的未來時，最好是稍事冷靜一下。中國經濟走緩並非壞事，因為不會在國際間過於招忌。中國不稱霸也不是壞事，因為不會陷入與西方國家冷戰的災難。中國跟著台灣的步伐，經濟由盛轉淡，政治逐步向世界主流價值靠攏，14億中國人民的生活在穩定中求改善，全世界人民同享其利，這不是「中國夢」是什麼？

李忠憲（成功大學電機系暨電通所教授） 今天在媒體看到剛拿到4G執照的鴻海董事長郭台銘向NCC嗆聲，「中國廠商華為的網通設備，為什麼台灣不能用？」，看了之後讓我大吃一驚，意外如郭董般精明的生意人，為何會不了解其中道理，難道真的是「商人無祖國」嗎？ 郭董說，「我認為華為的設備，很多國家都有用，為什麼台灣不能用？」「NCC憑甚麼不批我，准不准，要給我個理由，沒人願意承擔，台灣社會現在就是充滿鄉愿，正義的話，沒人敢說。」在這裡，我想向郭董說幾句正義的話！ 一提到4G執照，郭董火力全開，「為什麼不准用華為設備？」，鴻海採用相關設備，並非核心網，而是傳輸網和周邊網網，「華為的設備歐洲、新加坡都在用」，如果有國安疑慮，「我願意簽字保證」，願意在台灣代華為組裝設備，產品使用台積電的晶片，「讓國安局駐廠監督都可以」。 郭董去年取得4G執照，正式跨足電信業，因為中國大陸的網路設備商華為的產品，跟其他美國或台灣的廠商相較之下，十分便宜，以降低成本（cost down) 著稱的郭董表示，想採用中國廠商華為的基地台，出發點很容易理解。郭董並且表示，採用華為網通設備，不是國安問題，「要看用刀的人，不是做刀的人」，用華為設備其實是互補雙贏。 類似4G基地台的建置，雖然不是核心網路的設備，但是基地台的資安國安的影響，並不亞於核心網路(core network)的部分，因為基地台是屬於最後一哩的接取網路(access network)，所有的4G手機的用戶，如果要上網，一定要透過基地台的連接，才能連上網際網路(Internet) ，如果這個網路設備有問題，為敵人所控制，所有手機傳送的資料，可能會自動複制備份一份，傳送給敵人的資料庫。敵人除了可以即時監聽以外，也可以利用巨量資料分析的技術，掌握台灣所有政經及商業的祕密，更可怕的是，利用基地台定位的技術，敵人可以追蹤特定人士的任何行動，如果台灣的政府官員，立法委員，及重要的民間人士行蹤，皆在這個華為的基地台掌握之下，是不是很可怕？ 華為公司是郭董鴻海集團的超大客戶，郭董事長應該不可能不曉得華為這家公司是解放軍出身，非上市公司、財務不透明，經常以十分便宜的價格來出售網路設備，背後的動機並不單純，英國、美國、澳洲在電信廠商要使用華為設備時，都採取嚴格的國安審查，而且結論往往是不建議或不准許使用華為的設備，即使華為的設備，相較之下十分的便宜，其他國家還是基於國家安全考量敬謝不敏。   另外，網站設備並不像刀子之類的東西那麼單純，網路設備若是藏有祕密後門，極度難以發現，不像普通刀子一樣，你只要握住刀柄，你就擁有這件武器，完全和做刀的人沒有關係。如果設計網路設備刀子的人，隱藏祕密的後門，用刀的人往前刺的時候，很可能刀子會自動轉彎刺到自己。很多秘密後門都是存在很久之後，才被人發現的，好幾個國際網路廠商設備，祕密暗藏許久的TCP 32764 port 最近才被發現就可以佐證（如附件網址），這類後門設計有多難以被發現。  雖然郭董事長表示，如果有國安疑慮，他願意簽字保證，願意在台灣代華為組裝設備，產品使用台積電的晶片，讓國安局駐廠監督都可以。這些保證，其實都不能發揮什麼作用，因為設備的軟硬體，都是華為所設計，資安的祕密後門是沒有辦法靠這些監督手段防止或發現的。   不是其他國家網路設備就一定比較安全，而是因為中國目前還是我們在政治及軍事上的惟一敵人，有龐大軍隊丶一千多顆飛彈和無數網軍對準我們，也不放棄隨時準備併吞我們的企圖，在這種情況下，台灣怎麼可以毫無危機意識，對中國資訊設備廠商打開大門呢？最後，如果郭董的公司採用中資網路設備，擔心中國威脅和資安國安的台灣消費者，有可能會抵制這個公司的服務，採用華為網路設備所降低的成本，對照民眾疑慮及中資設備所造成的資安國安問題，最後對貴公司都很可能不是正面的效果。所以，郭董，我們想要告訴您，「華為設備不能用！」想想台灣，也想想你自己的公司，道理已經很簡單了！

『在大時代變動中學生們可以做些什麼』 -- 1947年3月4日 228事件爆發後，高雄也開始出現青年和民眾的武裝反抗，軍隊也出來鎮壓。而雄中、雄工、雄商等校的學生聯盟在雄中開會討論 「毋好啊！頭拄仔我欲來學校的途中，看到阿山兵佇壽山遐進行攻擊啊！」李榮河急急忙忙地跑進大講堂中，而部分學生已經在商討對策。 「欲按怎......這馬四界攏在暴動，尤其阮學校佇火車頭佇，彼爿攏是憲兵啊。」一名雄中學生緊張的說 「對阿，這馬還有一寡留宿生佇學校裡，真不安全。但是我看遐的阿山警察我真不信任。」 「按呢好啊，咱來成立自衛隊，來保護咱家己的同學。學校的軍械庫猶有一寡當時日本留落來的銃會當用。」一名學生提議 「好啊，就按呢辦。我的小妹是雄女的學生，他會使做飯丸猶有後勤的工作。」 -- 於是他們沿襲了日本時期學長學弟制的風格，在加上之前日本軍國主義的教育下男學生們都接受過軍事訓練，部分學生也曾經被徵召上戰場，於是井然有序迅速的成立了『雄中自衛隊』來維護治安，並推舉高年級棒球隊員的李榮河和陳悲仁為隊長和副隊長。 而自衛隊的武器來自雄中軍械庫日本時期的軍訓用槍，和學長從岡山帶來的38式步槍，以及從陸軍倉庫拿走的子彈，手榴彈和催淚彈。 自主性非常強的『雄中自衛隊』除了派員在校園守衛外，還分隊校外巡邏，市民們看到巡邏隊伍都會豎起大拇指的說：「學生們，加油！」 自衛隊也將外省人安置於校園內保護，並由雄女的女學生們照顧伙食。然而紀律高又單純的自衛隊可能無法想像接下來，他們會遭到指控和攻擊...... #taiwan228 #taiwan22871

  《環球時報》總編輯胡錫進在微博PO文力挺中興。（圖擷取自微博） 2018-04-19 13:04 〔即時新聞／綜合報導〕中國第二大電信供應商中興通訊（ZTE）因違反制裁條款，美國商務部限制所有美國公司7年內不得向中興公司出售關鍵技術及零組件。中國官媒《環球時報》總編輯在微博上力挺中興，但他卻被抓包用蘋果手機PO文，被中國網友砲轟。 有眼尖的網友發現，胡錫進雖然口口聲聲力挺中興，但文章卻是用蘋果的iPhone 7 Plus發出。（圖擷取自微博） 《環球時報》總編輯胡錫進陸續在微博PO文力挺中興，他表示，中興或許有錯，但美國對中興下手，無疑是想攻擊中國5G的發展，「中國社會一定要支持中興，力挺華為。中興自己也應越挫越勇、奮發圖強，決不能倒下。向中興的8萬員工致敬。今晚老胡和《環球時報》全體員工都是中興人！」 有眼尖的網友發現，胡錫進雖然口口聲聲力挺中興，但文章卻是用蘋果的iPhone 7 Plus發出，中國網友群起砲轟，「用蘋果手機，力挺華為，做中興人」、「所以這就是愛國賊」、「這不就是典型的雙面人嗎」、「嘴上愛國，身體還是很誠實」、「中興有錯你還義憤填膺，中國怎麼對待別人的？谷歌為什麼退出了？臉書、推特為什麼不能進來？」、「你用著蘋果手機還有臉說這個」、「能不能先把你的iPhone7小尾巴藏起來，要裝也裝得像點」。 也有中國網友給胡錫進建議，「老胡，不要再意淫所謂我們5G的優勢了，核心部件掌握在人家手上，我們有何優勢可言？與其陶醉在《厲害了，我的國》的自我麻痺中，還不如深刻反思一下我們如何能真正營造一個有利創新的文化和制度。」

中華社會的奇蹟 #一切價值顛倒超妙 . 劊子手探長， 民調最高 殺人光頭王， 世界偉人 . 血汗慣老闆， 金字塔頂 舔共爛藝人， 巨蛋開唱 . 扯後腿華寶， 上百萬票 仇同變態萌， 聲勢浩大 . 幾年前 你以為打倒國民黨 國家就會好 . 忘了這社會組成的人 還是ROCers 跟 無感居多

行政院長賴清德（圖）中央社記者吳睿騏桃園攝 107年4月16日 (來源 中央社)   在流行見人說人話、見鬼說鬼話的台灣政壇，能人前人後、台上台下、在朝在野都同一個樣，沒有換一個位子就換一個腦袋、換一張嘴臉、換一套說詞的，現任行政院長賴清德當屬第一人：在競選國代的賴清德、在國會殿堂質詢的賴立委、在中國作客的賴市長、在台南議會備詢的賴市長、在立法院答詢的賴院長，都直言不諱其台獨主張與台獨意識。   但是，愛深責切，賴清德的台獨論述大原則雖然是對的，卻不是連一個字都不能也不用改的聖經。去年9月賴清德接任閣揆後在立法院答詢時出現「台灣是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國」，「我們希望任何國家都應該要正視中華民國存在的事實」的典型論述，不要說台灣派不能苟同還在將台灣與「中華民國」盲目連結而非一刀切割，連出口閉口只有台灣，從無「中華民國」，比台灣總統、台灣閣揆更台灣的國際社會友我人士，可能都大惑不解，台灣就台灣，為什麼還要跟「中華民國」糾結一起？為什麼不是說「我們希望任何國家都應該要正視台灣存在的事實」？   還有，今年 4月15日，賴揆對他所謂「務實的台獨工作者」的具體展現的舖陳是：「台灣是一個主權獨立的國家，不必另外宣布台灣獨立；台灣前途只有兩千三百萬人可決定，其他人不行；接任行政院長率領行政團隊，建設國家、發展經濟、壯大台灣，讓國人選擇台灣、支持台灣，這就是務實的地方」。這和2015年5月20日美國眾議院外交委員會一場聽證會中，民主黨眾議員謝爾曼說的「臺灣在國際上的運作有如一個獨立國家、北京當局稱『臺灣是中國的一部分』是虛構出來的」，共和黨眾議員夏波特(Steve Chabot)表示的「臺灣本來就是一個國家，未來也終將獨立」，除了「『臺灣是中國的一部分』是虛構出來的」這點彼此毫無歧異外，其實是有「台灣是一個主權獨立的國家」與「臺灣在國際上的運作有如一個獨立國家」的差異性，也有「不必另外宣布台灣獨立」與「未來也終將獨立」的時間差問題的。   美國眾院外委會亞太小組主席游何在眾院外委會亞太小組4月17日舉行的強化美台關係聽證會，除了表態「認為台灣是一個國家」外，還語重心長表示「中國領導人習近平要台灣臣服在他統治之下」、「台灣多數人想要維持現狀，但現狀已改變，美國可以跟台灣合作找出台灣人想的新現狀是什麼？隨著中國國力的壯大，現在不做改變，未來會更難。」這完全否定了賴揆在4月15日還在說的「在兩岸政策上，政府的立場一致，就是「『維持現狀』」，可見台灣執政者「維持現狀」的迷思，還真的是「當局者迷、旁觀者清」；所謂一語驚醒夢中人，蔡英文團隊還要維持「維持現狀」的虛幻說法嗎？   中國解放軍4月18日在福建泉州灣進行實彈演習，中國官媒《環球網》稱，「解放軍演習給美台劃紅線」，《參考消息》則認為此次軍演意在「震懾台獨，警告美國」，解放軍是在用「砲彈說話」。中國以軍事演習回應賴揆的務實台獨說的企圖昭然若揭，但是，要說的是，台灣人不是被嚇大的，每次中國對台灣文攻武嚇，就把台灣人更推離中國。   至於說「給美台劃紅線」、「警告美國」，那就省省吧！中國在南海海域煞有介事劃設禁航區，表定4月11日零時至13日24時的軍事演習，在美國羅斯福號航艦打擊群以「航行自由行動（FONOPS）」，若無其事駛入解放軍劃設的南海海域，驚動汶萊、馬來西亞、印尼、菲律賓、越南、新加坡等國，並在航艦上呼嘯演練艦載戰鬥機起降後，中國原定的3天演習，只進行一天就草草收兵，真想問阿Q的中國，這是「警告美國」，還是被美國警告？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

老馬好久沒出門，前一陣子到台北市參加活動，順便拉抬國民黨市議員參選人，這些候選人紛紛在臉書上說馬英九人氣好旺，一時之前搶盡現任主席吳敦義的鋒頭，差點以為馬英九又想選台北市長。 前總統馬英九趴趴走，王時齊酸以為他還要選台北市長（圖／翻攝自徐巧芯臉書） 不過好景不常，馬英九上個禮拜天去新北市參加潑水節時，不知道是不是被水砲打太慘，竟然對於媒體詢問深澳電廠的議題，說出只要重啟核四就可以解決問題，真的是讓沒去參加潑水節的人也都濕了，眼眶都濕了。 馬英九真的是換了位子又換了腦袋，他好像忘記自己當總統的時候封存了核四，當初在日本發生核災後，台灣反核民意高漲，長期支持核電的國民黨最後在民意壓力下，馬英九召集會議後宣布：一、核四一號機不施工、只安檢，安檢後封存；核四二號機全部停工；二、行政院承諾儘速召開全國能源會議，以確保未來供電無虞。 當初為了安撫反核民意所以宣布封存核四，希望獲得民意的肯定。現在又說不要蓋深澳電廠，只要重啟核四就可以了，世界上沒人在反核。馬英九好像突然忘記國民黨也反核，也支持非核家園耶！如今突然大轉彎，這種說法是毫無中心思想的投機心態，在他的心中，反核不是理念，反空污也不是使命，這些不過就是他沽名釣譽的工具，哪裡風大就往哪裡倒。 就是這種投機心態，才會讓台灣在推動能源轉型的過程這麼吃力，時間才會這麼緊迫。如果不是日本發生核災，國民黨還不是大力支持擁抱核電？什麼時候努力推動過再生能源？如果當年國民黨早一點開始，快一點行動，現在會有這麼大的能源壓力嗎？馬英九有什麼資格講這種風涼話？國民黨還敢說自己也支持非核家園？ 朱立倫也好不到哪裡去，投機指數和馬英九同燈同分。身為新北市長，核四所在地的父母官，你要不要先回答一下馬英九重啟核四的建議？你當初信誓旦旦的說：我支持非核家園，且「除非能找到核廢、核安的去處，否則就該停止核電廠」。如今當馬英九跟你咬耳朵說啟動核四，就沒有深澳問題的時候，你怎麼不用水把他潑醒一下跟他說，能源政策不可以顛三倒四？政治人物不可以風吹兩面倒？ 馬英九和朱立倫這種投機的心態，不只是反應在核四議題上面，包含年金改革、司法改革、轉型正義，這些都是因為國民黨八年執政的不作為，才讓台灣現在必須要同時開啟這麼多戰場，全天下每個人都可以檢討蔡政府做得夠不夠好，但是唯一沒資格檢討的，就是在2016年被台灣人民政黨輪替掉的馬英九和朱立倫。 如果投機取巧可以發電，光靠馬英九和朱立倫這兩人，台灣早就不缺電了！

  台灣民主基金會民調，67.7%民眾願為保衛台灣而戰，抵抗中國武統。圖為漢光演習。（資料照） 2018-04-19 13:13 〔記者鄭鴻達／台北報導〕台灣民主基金會最新民意調查指出，若因台灣宣布獨立導致中國攻台，或是中國武統台灣，則分別有55%及67.7%民眾願為保衛台灣而戰；對於民主的態度方面，雖有54.4%民眾對台灣民主政治未來悲觀，卻有85%民眾認為居住在民主國家是重要的。 台灣民主基金會今召開記者會，公布「2018台灣民主價值與治理」民調結果。民調指出，對於有人說民主也許會有問題，但還是最好的制度，有76.4%民眾同意，僅15.7%民眾不同意；同時間，僅有33.5%民眾滿意台灣目前的民主政治，不滿意者高達58.2%。 對於台灣民主政治未來發展，有36.4%民眾感到樂觀，但有54.4%民眾感到悲觀；對於認為居住在民主國家是否重要，有85%民眾認為重要，僅3.5%認為不重要；對於若在台灣施行威權體制是好或壞，有65.5%民眾認為壞，僅22%民眾認為好。 若因台灣宣布獨立，導致中國武力攻台，有55%民眾願為保衛台灣而戰，35.9%民眾不願意；相反地，若中國為統一台灣而對台使用武力，有67.7%民眾願為保台而戰，僅有24.9%民眾不願意。 至於若台灣宣布台獨不會引起戰爭，台灣就應該獨立，有41.3%民眾同意此說法，50.3%民眾不同意；而若中國若成為民主國家，兩岸就應統一的部分，同意者有37.3%，不同意者則高達53%。 針對台灣與中國的關係的各種說法調查，2.4%主張盡快宣布獨立；15%主張維持現狀，以後走向獨立；27.8%主張永遠維持現狀；34%主張維持現狀，看情形再決定獨立或統一；14.3%主張維持現狀，以後走向統一；僅1.5%民眾主張應盡快統一。 該民調為台灣民主基金會委託政治大學選舉研究中心進行，訪問期間為今年1月12日到1月19日，訪問分為兩部分，第一部分實際訪問1069有效樣本，以95％信心水準估計，最大可能抽樣誤差為正負3%；第二部分為訪問20至39歲成年人，實際訪問完成528個樣本。

  媒體報導某黨候選人昔日專抓黑名單人士，面目猙獰舊照流出。消息傳出，當事人表示自己只是「奉命行事」「大家要往前看」，言談中毫無悔意及歉意。 請問把猶太人送進毒氣室的納粹、六四天安門輾過學生的坦克、二二八事件將張七郎父子殺到肚破腸流的中國軍、跑去美國處決江南的黑道份子、把陳文成從臺大圖書館頂樓拋下、將林義雄母親及雙胞胎女兒砍殺數十刀的兇手，哪一個不是「只是奉命行事」？ 又，德國轉型正義處理昔日納粹集中營處決猶太人的事件，只要參與其中者都有責任。從打開毒氣開關者、把人送進集中營者、甚至只是會計、保管物品，一律有罪。畢竟一個龐大的邪惡機器，沒有這些大大小小「奉命行事」的齒輪，又怎能如剿肉機般運轉呢？ 臺灣雖沒有毒氣室，卻也有綠島監獄、白色恐怖籠罩，家破人亡、妻離子散者不計其數，這些又是多少「奉命行事」的鷹犬所合力促成的結果？ 2018年初，曾在納粹集中營任職的奧斯卡‧格呂寧（Oskar Gröning），以96歲高齡被判刑四年。他並沒有親身殺害受害者，僅是低層看管者的角色。他將納粹集中營屠殺猶太人的慘狀公諸於世，並深受良心譴責，他承認自己在道德上有罪，但只是當時機器上的一個小齒輪，並非自願。但德國法院認為，正因為有這些小齒輪的幫助，這部殺人機器才得以運行，因此他們同樣有罪責。 反觀臺灣，昔日逮捕黑名單人士的黨國鷹犬，在享受這些人爭來的民主權利時，大言不慚的表示自己只是「奉命行事」「大家要往前看」，對歷史毫無反省還理直氣壯。 德國將過去釐清，記取教訓，大步邁向未來，而臺灣只能陷在這些不公不義的泥淖中，永無寧日。 #沈痛無法言語 #轉型正義不能等 圖左：擷取自TVBS網頁 https://news.tvbs.com.tw/politics/904320 圖右：擷取自關鍵評論 https://www.thenewslens.com/article/15656 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

施明正曾獲吳濁流文學獎首獎的「喝尿者」收錄於《島上愛與死》一書中。翻攝網路   施明雄／政治受難者 立法院在《促進轉型正義條例》通過後，曾經長期蒙受國民黨威權恩賜得過好處，以台灣納稅人公費留學，回國一路風雨無阻地任高官領高薪，至到失去立法執政權，方知代誌大條了。七十多年來，欺壓迫害凌虐殘殺台灣人的劣績暴政，即將被掀露調查。行政院前院長江宜樺甚至跨海到敵國控訴，最為離譜，還以「抄家滅族」 加罪執政黨，讓我們這些遭受過六十多年恐怖統治的受害者，不能不挺身說幾句公道話。   前幾天名律師陳長文公開投書，針對江某說的「轉型正義調查委員會」，認知如同沒有槍砲的內戰……批判從陳水扁到目前的蔡英文的改革作為是「非我族類，其心必異」，他的論調毫無一絲對兩蔣獨裁專制時殘害多少外省本省善良老百姓的愧咎感，反而即將展開的調查真相委員會，冠上罪大惡極的歧見，對國家施政好壞未決即行批判，有失智識份子的良心道義。   2016年大選前，馬英九年年每逢228，必向受難者家屬或受難人鞠躬致歉，如果他心中沒有國民黨前頭人有重大錯失，他何必如此低聲下氣？那時他黨內許多人說：國民黨不正當黨產，是民進黨的提款機，倘若不勇敢將黨產歸零，重新出發，必有慘敗一天，結果光說不作，自然輸了政權；如今反而來怪罪替你們著手執行的民進黨，豈不怪哉。   幾天前接到國家台灣文學館寄來的一本書：《台灣現當代作家研究資料彙編＝施明正》 ，將大哥明正列入台灣百位文學家之內，書中有多位名作家發表的研究評論，才想起大哥在五十三歲也被國民黨「滅跡」了。   1988年四月，四弟施明德因國府當局不能將謀殺林義雄之母女、陳文成博士、作家江南破案，長期絕食抗議，大哥幾次親眼觀看明德被強迫灌食的慘狀，多愁善感的大哥也默默跟隨絕食，最後昏迷時，被好友影帝柯俊雄三弟柯三貴（時任大哥推拿中心助手）送往中心診所急救，但終以心肺衰竭謝世，年僅53。   大哥施明正在美麗島事件後，雖然擔心懼怕四弟被判死刑，但跟我天天去軍法庭聽審八大軍法被告時，突然萌生天大勇氣，大量寫出自身遭害迫害的監獄小說，曾以《渴死者》、《喝尿者》得過台灣文藝吳濁流先生文學小說獎的佳作獎和正獎，為白色恐怖時代開創政治監獄小誽的先河。不過也引來那個他作品中《指導官與我》中，那個在他服役海軍三年兵役時因說話得罪指導官（軍中特務），在他的個人資料上記上「思想不良」的印記。高雄事件後抓拿施明德時，那個特務突然出現在大哥的眼前騷擾他，讓他時刻生存於恐懼驚嚇屈辱怯懦的情景中，最終靜靜地跟隨四弟明德絕食而亡。   他的新詩和繪畫也獲得台灣文壇前輩的認知，當時名作家鍾肇政先生、名評論家宋澤萊、詩人李敏勇、向陽、李魁賢等先生作家黃娟女士都撰文在各報副刊追思哀悼，那些文章都出現在這本施明正研究資料中，多年來有多位教授專家為他開作品研究演講會，更有許多大學碩士生將他寫進碩士論文。 那年我流亡加拿大成為政治難民，雖取得加國護照，但因是國民黨政府黑名單，當時多倫多無國民黨辦事處，我和內人專程去紐約要求簽證回台奔喪，起頭不准，經過兩天的靜坐抗議才獲准。   斯時大哥靈堂設在台北第一殯儀館，入夜不准喪家家人守靈，館方保證派人嚴密守護。豈知隔天我們家人到達時，靈堂前上鎖的玻璃門，被人用紅色和黑色的油漆，噴上：「死台獨！叛亂份子！共匪同路人！」（真諷剌，倘若跟近年赴中國聰訓的國民黨將官和高級文官，誰是共匪同路入，一目瞭然。）   人都死了，還要遭受欺淩侮辱！蔣家特務為了搶功無辜害人家破入亡，戮殺多少萬人父死妻離子女失養，他們傷天害理的行為理所應當？如今全世界僅存台灣，尚未公開調查228以來和長達七十年戒嚴殘殺凌虐台灣人的真相，合乎真理公義？台灣雖言論自由，不過請為加害人說三道四的人要心存良心。

  我從大學的時候開始接觸同志議題，那時才知道「原來有這種人啊！」，因為我從沒想過有同性戀這種事情--所以「健全完整」的性別教育非常重要，這當然包含多元性別，不然當真碰上的人絕對會不知所措。 有趣的是，我一個同志也不認識，但我一點也不覺得這有什麼問題，在我看來這是非常基礎的倫理學辯證，是很單純的人權議題，對錯太明顯，明顯到我之後也沒繼續關心。 是的，當年我跟現在的覺青有點類似之處，就是我認為對的事情自然就是對的，根本無須討論。 不過當年也沒人可以跟我討論，當年也沒網路，我「完全是自己推敲」，所以也沒跟誰辯論過。 一晃二十多年，再次接觸是在「前」教會，突然有人提出要針對這個議題填意向書，而且反彈很大，希望反制同運。 然後我就換教會，省得自討沒趣。 新教會兩種聲音都有，這很正常，倒也無妨，我就連臉書都不完全同溫了。 然後我的工作讓我接觸數百社團、宮廟，你覺得我會聽到什麼聲音？群組裡傳的是哪種長輩圖？ 如今我認識幾位同志，但也僅只於認識，跟任何其他認識的人一樣，我依然不覺得他們有任何必須在基本人權當中加以排除的理由（其實，我認為任何人都擁有全部的基本人權，一點也不打折，哪怕你是蔣介石本人）。 但我看過很多人在知道某人是同志時那種「反感」，不過，有個自閉症的弟弟，這種表情我從小就看多了。 「歧視」根本是中華民國內建的東西，先不管同志族群人口有多少，就說講台語的族群有多少好了，就知道歧視這件事情在台灣有多嚴重，歧視同志「講白一點影響人口還算少的」。 更別提這些人還會互相歧視勒！ 你覺得挺同運的民眾百分比有多少？要知道，問題不在挺不挺，而在於「他們根本不在乎」，別誤以為反同的人是「少數」，的確，「有閒搞反同運動」的人當然不多，但對於把歧視當成人格內建機制的「大多數人」來說，「同運」就叫做「你家的事」，說不定會意思意思「可憐你」（台灣人的同情心基本上也是歧視的展現，通常很不健康，這個有空再談）。 但如果你要他們白紙黑字表態或者修法…… 講白一點，我雖然認識幾位同志，也只是非常單純的認識，要知道，支持同運的朋友很多也是這樣的狀態，我們支持人權，雖然那「沒那樣切身」，但也因此我們關注的東西不會只有你們，就我上面提的，台灣受到歧視與迫害的又豈只同志，光台語教學就受到多少阻力，台語可是列入瀕危語言，同志的話……永遠都有，因為是自然存在的。 你以為只有你的問題很急嗎？

侯友宜代表國民黨參選新北市長，很多人提出他在一九八九年四月七日，鄭南榕自焚事件所扮演的角色。其實在1987-89 那段時間，侯友宜是專門在抓所謂海外「非法入境」的鄉親，盧修一曾為了保護「黑名單」人士蔡正隆、羅益世二人，他被侯友宜強灌催淚瓦斯、噴辣椒水。這些影像都會在《盧修一與他的時代》紀念專輯發表。 （圖片來源：我是台灣人．台灣是咱的國家臉書） 台灣在兩蔣威權統治時期，不少被迫流亡海外的政治異議分子，都是國民黨眼中的「黑名單」。他們必須利用各種管道才能偷渡回台，但政府都會以「違反國安法」之名加以逮捕或是驅逐出境。這些「黑名單」人士只不過要求兩蔣與國府終止戒嚴，耀回歸憲法，落實自由與民主，兩蔣與國府總是以「匪諜」可能涉嫌內亂，引起中共入侵為由，不願意取消戒嚴法，以便繼續「吃香喝辣」。 其實他們很清楚，當時有美軍艦隊巡航台灣海峽，與美軍顧問團駐守台灣，台灣穩如泰山，即使有 「匪諜」內亂也沒用，然而兩蔣與國府應是將台灣人民當「莊孝維」，持續實施戒嚴與動員戡亂臨時法，其中一條法律就是惡名昭彰的「刑法一百條」。刑法一百條（內亂罪）規定條文：「意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。」不知有多少無辜人民在國府此惡法之下，妻離子散，家破人亡。 一九八九年八月，突破國民黨「黑名單」返台的世台會會長李憲榮、副會長蔡銘祿、總幹事羅益世與台獨聯盟中央委員蔡正隆等人，闖關回台，世界台灣同鄉會在高雄市召開舉行第十六屆大會。八月二十七日，盧修一在自由時代雜誌社，為了保護蔡正隆、羅益世二人，被數百名霹靂小組與鎮暴警察包圍，盧修一還被台北市中山分局刑事組長侯友宜與警察在車內強灌催淚瓦斯、噴辣椒水。蔡正隆與羅益世被侯友宜強押到桃園機場驅離出境。 試問，盧修一、蔡正隆與羅益世等人是「匪諜」或「江洋大盜」嗎？當時的侯友宜不是國府的幫兇，又是甚麼？！ 凡事做過的事必留下痕跡。對所有受害者而言，誰會在乎加害者以前有多少功勳？如希特勒、史達林、毛澤東與兩蔣，不正是如此嗎？兩蔣的功勳又會比前三位獨裁者大嗎？前三位在他們國家又有銅像嗎？即使有，有如蔣介石這麼不要臉，銅像與肖像多到氾濫成災嗎？ 其實世上最不要臉的政黨不就是國民黨嗎？畢竟哪有一個國家的國歌是某一黨的黨歌？有哪一國家的國旗有某一黨的黨徽？北韓與中共也沒有這麼不要臉吧？畢竟他們的國歌與其黨歌不同，國徽也與其黨徽不同。人家軍警帽子上的標章是國徽而非黨徽，軍校校旗也是用國徽而非黨徽，這種黨國不分的軍校與警校，能吸引年輕人從軍（警）嗎？即使有，能讓他們感到光榮嗎？ 近年來，德國持續進行轉型正義，以前納粹黨的餘孽，即使年紀已高，這樣被判刑，哪有像我們這樣，不僅沒有被追究，還升官晉爵，如當年除了行政長官陳儀外， 還有執行殺人任務的高雄屠夫彭某人、警總司令柯遠芬與二十一師劉雨卿等狗官，都遵照蔣介石命令，殺人如麻，事後居然都獲頒勳章並高升，與當年惡名昭彰的納粹黑衫軍首腦–希姆萊或海德里西有何不同？蔣介石又能卸責嗎？德國人有說其政府在搞仇恨與對立嗎？又有影響其經濟發展嗎？ 長久以來，台灣始終沒有實施轉型正義，沒有將以前國民黨的黑暗史充分公布給大家知道，或納入歷史教科書中，所以一般民眾分不清楚是非與正義，還將殺人者當「偉人」奉祀，對無所不在的黨國圖騰與銅像，麻木不仁，習以為常，對曾經當過國民黨的「幫兇」或靠「作弊」當選校長的人，也不當作一回事，認為誠信、正義與道德勇氣並不重要，只因他們曾立功或學經歷傲人即可。 國民黨總是拿小英的話：「戒嚴時期，大家不是選擇服從嗎？」作為擋箭牌，以前沒有選擇，為了五斗米而折腰，如今可以選擇，為何還幫這樣的黨賣命，有道理嗎？這個黨的一些高官與將官到對岸，常乖得像隻小貓，回國後卻兇得像隻大老虎，拿台灣的高月退俸，卻當「賣國賊」，與這些人同黨，有何光榮可言？ 如果沒有看到報導，我真的不知道侯友宜還有幹這樣的事。不知國民黨還隱瞞了多少不為人所知的事。 （教師）