◎ 洪裕強 一九七九年十二月十日的國際人權日，高雄發生民眾訴求台灣民主與自由，終結黨禁和戒嚴的美麗島事件。廿八年後的四月七日鄭南榕義士自焚的廿九週年紀念日，「喜樂島聯盟」再度於高雄市出發，主張台灣落實「主權在民」的民主政治，透過「獨立公投，正名入聯」，使台灣成為國際社會一個正常化的國家。衷心期盼台灣的自由民主，從高雄出發；國家的正常化，從高雄出發。 「喜樂島聯盟」的圖騰是採用橫向台灣的鯨魚圖案，鯨魚理當自由自在地優游在海洋；若迎向大陸，鐵定擱淺滅亡。台灣是海洋民主自由國家，是鯨魚；中國則是大陸專制獨裁國家，是母雞，兩者本來就是一邊一國，互不隸屬。希望「喜樂島聯盟」的成立，能團結所有可團結台灣人民的力量，透過「公民投票」展現台灣人民對台灣這個國家的認同與完成台灣國家的正常化。天佑台灣！ （作者為高雄長庚醫院學術組副教授）   聽張閔喬致詞有感 ◎ 康友財 在鄭南榕自焚廿九週年這天，喜樂島聯盟正式成立，我看著轉播，最讓我有感的致詞者，是台大醫學系四年級學生張閔喬。 張閔喬致詞內容除了政治面以外，還涵蓋了支持同婚、反對「勞基法」修惡。前者恐怕不是老獨派關心的議題（甚至是不少人反對吧），後者則直接和執政的民進黨對槓（尤其賴清德）。 我不太知道要如何解釋這個現象。年輕人把社會議題擺在統獨意識形態之前？年輕人政黨忠誠度較低？如果這樣猜測沒錯，很多人慣用藍綠二分法看事情，就不合新生代的節拍了？很多人用藍綠二分法預測選情，或政治人物的行情，也將因政黨忠誠度下降而容易失準？民進黨執政將越來越艱難，因為要在高理想性的年輕世代、現實生活中浮沉的市井小民、財勢無孔不入的大財團三者間取得平衡越來越不容易？因為執政黨從來不缺被罵的題材，所以「完全執政」即將結束？所以政黨輪替後台灣獨立公投就不可能？ 越想越擔心。看來，我們這些老台獨對網路世代的數位原住民接觸不多、懂得太少？這會不會是郭倍宏最需要努力、下工夫的地方？ （作者現任教職，桃園市民）   大會現場 四代同堂 ◎ 林全信 「喜樂島聯盟」成立大會現場人山人海，更可愛的是，海外台灣人紛紛加入支持，具名者一三五○人，錄影致詞鏗鏘有力，多數是以「常識」台灣人從沒被中國統治過，當然台灣獨立，異口同聲「反中國的鴨霸」。 在台上發言者可謂四代同堂，老的九十六，年輕的剛剛才過廿歲，橫跨七十五年的歷史。突然左側有騷動，有一白鬍子老爹，拿了一大張紅紙黑字，意思是他不贊成某些人及事。我隔壁的年輕人，大嗆「別來亂」、「我都已經卅歲了，還要我等多久？」他起身動作大了起來⋯。 沒事！這是一種溝通方式。其實，現場來賓演講論述中，台下的回應聲及肢體語言，也可感受到台灣獨立的八大論述，各有不同的支持群及年齡，頻寬也不大相同。年輕人激昂的回應聲，讓我們知道，這個風向隨著世代已在改變中。 前清華大學化工系林光華教授，也是廖文毅的表孫，人在美國華府，透過網路即時轉播，他說出台美人的心聲；張閔喬，台大醫學院四年級生，在二二八對蔣棺潑紅漆，潑出台灣人的正義與勇氣，她在喜樂島聯盟成立大會的講話，我個人認為是全場理念、目標與意志的表達是最精確的！ 四代同堂的喜樂島，宛如台灣獨立運動的傳承大會，確實讓人喜悅、快樂！ （作者為國立中山大學教授）   「獨立公投，建國入聯」 ◎ 郭建國 民視董事長郭倍宏號召許多獨派前輩成立了「喜樂島聯盟」，該組織楬櫫的目標是「獨立公投，正名入聯」。我認為有值得商榷之處。 台灣應該追求的唯一目標就是「獨立建國」。建國期間，要用什麼臨時名稱，或建國後要用什麼永久名稱，只要有共識，都可以用。這是為建國而「命名」，不是未建國前的正名。故，何來「正名」之需？何來「正名」之議？ 再論「入聯」，台灣必須先建立一個符合國際法定義條件的國家後，才有資格申請加入聯合國。不此之圖，縱使「正名」萬次，連ＵＮ門都沒有，遑論入聯了！ 台灣一旦通過經由國際法層次的住民自決公投（Plebiscite，非一般國內憲法之下，法律訂規處理國內事務層級的公投Referendum），就是向國際宣告：台灣要獨立建國了。建國後，愛叫什麼國名，要制什麼樣的憲法，都將迎刃而解。因此，我認為喜樂島聯盟的目標如果用「獨立公投，建國入聯」就更合宜了。 （作者是新住民的一代台獨大旗隊發起人台灣建國工程隊隊長）

前天晚上，我隔海收到我媽媽－－也就是楊翠老師－－的訊息，告訴我，她如何在幾經思量之下，決定接受促進轉型正義委員會的專任委員的提名。而她希望可以在消息正式公布前，親自告訴我她的決定與原委。 我整個人驚呆了，但又完全可以理解。 大概只有我媽媽的家人與最親近的朋友，才能夠知道這對於她來說，是個多麼艱難，不，甚至是多麼難以想像的決定與生涯轉折。但同時，也是個完全可以理解的決定。 從小我就知道，我的媽媽不是一個搞政治的料，就如同她也清楚地知道自己的兒子不是個搞政治的料一樣，在這一點上，不僅「知子莫若母」這一句老話是成立的，反過來說，「知母莫若子」也是成立的。記憶中有好幾次，媽媽曾被邀請擔任文化相關的政治職位，她都驚恐地拒絕了，家人還開玩笑說，以她的個性，說不定站在質詢台上被厲聲質詢個幾句，就會淚灑當場，成為另一個「誤入叢林的小白兔」。 從小我就知道，我的媽媽是個溫柔的人，是個溫情的人，有時候或許是太溫情了。她雖然勇於挑戰權威，卻不擅於官場交際，拙於處理衝突，情感豐沛，總是試著同理它人，總是以最大的善意與人往來，也因為如此，面對惡意時，她總是特別脆弱，總是受重傷。自小以來，有太多次，我看過在與政治同樣險惡的高教體系中受了傷的媽媽流著淚回到家裡，但即使如此，三十年來，她還是那個即使操壞了自己身體，也堅持為了文化、歷史與教育而全台奔走的楊翠老師。 我喜歡這樣的媽媽，也覺得我們的政治就是需要這樣的人，但事實是，這樣的人，很難在我們的政治中存活。 當這樣的媽媽，告訴我她做了接任轉促會專委的決定時，我心中的驚訝與五味雜陳，難以言喻。我也知道，那絕對是她人生中做過最令人掙扎的決定，那麼，也一定是最堅定、最毅然的決定，無論那是否是妥適的，如此，我也只跟媽媽說，「好的，有好好思考過就好，這也是一個大坑，好好保重啊」。 身為兒子，我知道我的媽媽並不適合那樣的實踐位置，然而，身為一個台灣人，我知道楊翠老師是最適合那個實踐位置的人選之一。 從小我就知道，我的媽媽，楊翠老師是個優秀的台灣史研究者、文化研究者，我也知道，對她來說，學術研究並不只是發表期刊論文、累積點數，而是她用來實踐理想的方式。從我有記憶以來，三十年，我的媽媽就是四處奔走兼課，應邀撰寫許多沒有辦法在升等時派上用場的文章，四處演講，不斷地指導數目超出她能負荷的研究生，書房裡總堆疊著十幾二十年累積下來的，一箱又一箱的學生報告，捨不得丟。在文學上，她從年輕時期起便是個文采洋溢、思緒敏捷的創作者，如果她致力於創作，我相信她一定也會是個優秀的文學家。這幾年來，她總是想找時間寫書，但那對她來說是太奢侈的事，因為她還有太多沒有完成的－－或許也無法完成的實踐。 驅策著媽媽即使透支體力也要完成的實踐，並不是養家活口，不是累積名聲，也不是在高等教育職場的階梯中多向上爬一兩階，而是對台灣史－－尤其是血跡斑斑的近代台灣史－－的研究，那不僅僅是為了尋訪療癒自己家族傷痛的答案，不僅僅是在爬梳眾多受害者的生命史，也同時是在探問一個－－比個體更龐大的、比個體的生命更悠長的－－整個共同體的傷痛以及和解的可能。 「促進轉型正義委員會」是台灣在形式上的「民主化」長達將近三十年之後，才千呼萬喚始出來的重要機構，雖然顯然遠遠稱不上完美，甚至充滿爭議，但畢竟這是重要的第一步。我所認識的媽媽，楊翠老師，是個厭倦衝突的人，但絕不是個怕事的人。我完全可以理解她即使犧牲平靜的生活、放棄熱愛的教學、捨棄寫書出書的個人夢想，也要涉險的決心，畢竟，「轉型正義」，就是那貫徹她三十年來學術生涯的核心關懷啊。 我能夠理解，甚至羨慕，這種為了所愛的理想而涉險的時刻，這（又）讓我想到德國社會學家Max Weber在《政治作為一種志業》中所說的，「誰有自信，能夠面對這個從本身觀點來看，愚蠢，庸俗到了不值得自己獻身的地步的世界，而仍能屹立不搖，誰能面對這個局面而說：『即使如此，沒關係』，誰才有以政治為志業的"使命與召換"」 毫不意外地，在消息正式公布之後，我看到某些評論，大抵是說這是「政治酬庸」，因為楊翠的兒子－－也就是我本人－－在四年前佔領了立法院，所以楊翠今天有官可以當。許多報導不斷強調她是「魏揚的母親」，彷彿這是一個「母從子貴」的概念。這是荒謬的，我的媽媽，楊翠老師，今天之所以是最適合這個職位的人選之一，是因為她這三十多年以來，甚至在我出生之前，就沒有一刻不在為追求台灣社會的轉型正義而努力。接受這個任命，對已經在國立大學擔任副教授的她來說，在物質層面，著實沒有任何的好處，反而必須捨棄一切的兼職，失去與家人相處的時間，離開熟悉的教學場域，直接面臨險惡的政治鬥爭。如果這是酬庸，我看不出接受這種酬庸對她有任何好處。 三一八運動四年來，我的媽媽因為我受到了無數的攻訐與恐嚇，即使如此，她也始終支持著我，因為她知道兒子在實踐他所堅信的理念。如今，我也絕對支持我的媽媽，因為我同樣知道，這對她來說，或許將是人生最重要的實踐，或許也是最大的賭注。做為一個兒子，我為了我的媽媽身陷這麼一個大坑而憂慮，想到像她這樣單純沒有心機的人必須要搬到險惡的台北城去工作就感到難過；但是同時，我也為了她感到驕傲，為了她有機會可以去實踐自己的理想而感到高興。 媽媽，加油，保重。

逛二手書店，發現這書店老闆是性情中人，而且頗有真知灼見。  

圖片來源：Da Benniu Tug Of War臉書Www.Facebook.Com/Dabenniu   台灣男子拔河隊 3 月在世界盃男子 560 公斤決賽因誤判痛失金牌，經過向國際總會申訴，拔協 7 日晚間收到總會來函表示，在審視事證後，確認因人為錯誤造成誤判，決定讓台灣、愛爾蘭並列第一。 根據國際拔河總會來函，這次的風波是單一事件，總會為確保判決確實依照規則處理，因此審慎考量包括比賽主裁判、官員提供的事證和報告後，決定釐清賽事結果。國際拔河總會的來函表示，由於台灣隊和愛爾蘭之戰的結果應該是平手的，因此決定讓兩隊並列第一，這樣的結果除會登錄為正式紀錄，也已通知了愛爾蘭拔河協會。 對此，拔河運動協會秘書長卓耀鵬表示，協會不斷行文向總會洽詢，「終於幫選手要回屬於他們的榮耀。」卓耀鵬提到，選手們花了大半年時間訓練，並歷經艱難的體重控制，整個訓練過程十分辛苦，誤判發生後至今，選手們的心情仍很低落，所幸冤屈如今終於能獲平反。 至於國際拔河總會的來函另外提到，雖然台灣隊的成員或支持者的情緒是可以被理解的，但包括在頒獎典禮上拒絕受獎等行為並不被接受，後續的處置將再以正式信函告知。針對此事，卓耀鵬說，讓選手找回該有的榮耀是眼前最重要的事，至於總會後續的作為，協會將持續設法解決。 3 月 10 日在中國徐州舉辦的世界盃室內拔河錦標賽，台灣隊共拿下 2 金、2 銀、1 銅（不包括公開組），其中男子 560 公斤決賽，台灣隊與愛爾蘭之戰的第 2 局，愛爾蘭因犯規領到 2 次警告，台灣隊則有 1 次警告，比賽中雙方選手同時坐地犯規後，依照規則各領 1 次警告，愛爾蘭因警告達 3 次，理應由台灣隊拿下第 2 局，沒想到主審竟直接宣判先拿首局的愛爾蘭獲勝奪金。 事發後台灣男子拔河隊總教練陳建文立刻提出申訴，拔河協會也發函向國際拔河總會表達抗議，拔協在 3 月 11 日發文通知國際總會，在總會 3 月 16 日來函要求提供比賽影片後，拔協當天即呈交影片，申訴過程中消息曝光，全台憤怒民眾因此灌爆國際拔河總會官方粉絲專頁。

前監委黃煌雄擔任促轉會主委 促進轉型正義委員會正、副主任委員，四位兼任委員以及三位專任委員的提名名單，已於鄭南榕殉道廿九周年的紀念日（四月七日）當天全員到齊。綜合近日來的輿論，這份即將送立法院徵求同意的名單，排名首位的「準主委」黃煌雄，是唯一出現許多雜音與爭議的人選──區區九名成員的促轉會，出現一位不適任委員已然是茲事體大，更別說不適任的是主委時，問題有多嚴重了！ 說到德國的轉型正義，無疑是讓世人刮目相看的，尤其連1942-1944年在奧斯威辛集中營擔任穿制服、攜武器看管行李的守衛格呂寧，在事隔七十幾年後仍遭法庭以「協同謀殺」罪名判刑四年的案例，更可提供台灣做借鏡。不錯，轉型正義不做則已，要做，就要做到除惡務盡！正義，那有七折八扣的？那有講情面、放水妥協的？ 當然，要落實轉型正義絕非易事！時間是轉型正義最大的敵人，台灣的正式啟動轉型正義比德國慢了廿年，時間對台灣不利，也因此，轉型正義的推動勢必更困難許多！另外，從規模的觀點看，台灣轉型正義的涵蓋面也不見得會比德國的小。還有，可想而知，「被轉型正義」的個人、團體不會乖乖束手就範，隱形的黨國共犯結構遺孽會將不合作主義發揮到極致，再加上許多台灣人不知不覺間已罹患「被殖民症候群」的奴才性格，凡此，都讓轉型正義的浩大工程在此時此地變得難上加難。 但是，上面這些困境還不是最要命也最讓人擔憂的。極可能擔任促進轉型正義領頭羊的黃煌雄，在遠離選票檢驗的民代生涯轉當第三、四屆監委期間，一路走來的是非不分、正義不張，才是最讓人為促轉會前程捏一把冷汗的地方──像是以監委之身，具名推薦馬英九競選連任總統，置行政中立於無物；在檢察總長黃世銘洩密案定罪後的彈劾案中，竟然放水投下反對票，這樣的黃煌雄，是在促進正義還是在促進邪惡？本身都通不過轉型正義這一關，又如何擔負起轉型正義的旗手重任？ 有道是：徒法不足以自行，一語說破事在人為的重要性。促轉會指標的主委人選，用錯了，會讓時間空轉消蝕，會讓正義的列車一路踩煞車、甚至因錯誤導航而迷失方向，會導致親痛仇快的結局！是以，吾人最後要不客氣地問：殺牛不用牛刀、而是用雞刀，是真找不到牛刀，只好增加困難度，雞刀湊合着用？還是擺明了，轉型正義就是要大題小作、意思意思虛幌一招就收攤了事？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

「自由時代」雜誌創辦人鄭南榕自焚29週年，鄭南榕基金會昨天（7日）上午在新北市金寶山「自由之翼墓園」舉行追思會。總統蔡英文前往參加，大觀自救會成員到場抗議。蔡總統致詞時，大觀社區拆遷自救會成員手舉布條大喊「反迫遷，護大觀」。 總統蔡英文7日出席「鄭南榕殉道29週年追思紀念會 」。（資料照） 位在板橋浮洲地區的大觀社區，近來面臨強拆壓力，由於該地居民長期佔用國有地，遭退輔會起訴，並經法院判決三審定讞，大觀社區居民須拆屋還地。不過居民認為，大觀社區的成因有其歷史脈絡，政府應保障他們的居住權，因此展開抗爭，要求原地續住。 大觀社區的前身是婦聯一村附屬的福利中心市場，民國46年間，婦聯會利用陸軍總司令部購得的板橋浮洲大觀地區土地，成立婦聯一村，並興建600戶眷舍，48年間應眷村居民生活需求，婦聯一村自治會於週邊招商成立福利中心市場，這也就是大觀社區最初的模樣。 這些透過招商而來的人，以每月固定繳付租金的方式，向婦聯一村自治會承租土地，至於房屋的興建，則由雙方共同出資完成。 民國52年葛樂禮颱風水患，政府為安置眷戶，婦聯一村集體遷村，但由於福利中心市場並非眷村，未受到安置，該地住戶便留下來居住或繼續營業，至此由福利中心市場轉變為大觀社區。為何婦聯會可以利用陸軍總司令部購得的板橋浮洲大觀地區土地？屬於陸軍總司令部又有何特權擁有此一土地？原始土地是否如同以前國民黨的中央黨部，是從日本政府接收而來後變成國民黨的黨產？ 歷年來，國防部進行眷村改建，花了好幾千億，幾乎是半買半送，特別是一些將官，人人可以分配到上億豪宅，自己因房子太多不住而賣給民間人士，無不撈得「油水水」。國防部與婦聯會只圖利擁有國民黨籍的眷村住戶，完全沒有照顧到這些透過招商而來的台灣人，是否大小眼？ 國防部與婦聯會只圖利擁有國民黨籍的眷村住戶，完全沒有照顧到這些透過招商而來的台灣人，是否大小眼？圖為今年3月24日【迫遷橫行，大觀恨行】大遊行。（大觀事件-Daguan Homeless臉書） 反觀大觀社區都是從中南部移民來北部的台灣人，榮民居然能賣房子給他們，卻只有房屋所有權，沒有土地所有權，也沒有眷村居民的特權可以改建，分明大小眼。難道只有眷村居民有特權嗎？這不是欺負台灣人是甚麼？難道國民黨、國防部與婦聯會能卸責嗎？ （教師）

川普與習近平，比看誰狠 1.3月8日川普簽署公告，決定從23日起對進口鋼鐵和鋁製品加徵關稅。由於中國是這兩者全球最大的生產國，因此首當其衝。 2.中國一開始希望求和，但在無望之後轉趨強硬。21日外交部發言人華春瑩首先說「中方不想跟任何人打貿易戰，但如果有人非逼迫我們打，我們一不會怕，二不會躲」，24日更說「我們會奉陪到底」。 3.4月1日晚間中國宣布，2日起對美國水果及製品等120項商品加徵稅率為15%的關稅，對豬肉及製品等8項商品加徵稅率為25%的關說，這是中美第一回合的貿易戰。 4.3日美國隨即回擊，貿易代表署公布了擬加徵25%關稅的中國商品清單，約1300種、價值約500億美元，主要是資訊和通信技術、航太航空、機器人、醫藥、機械等產品。中國國務院當天隨即反擊，宣布將對美國的106項商品加徵25%關稅，包括牛肉、威士忌、大豆、玉米、高粱等食品，以及汽車、化學工業用品和飛機，價值也約500億美元。兩邊都是500億美元，這是第二回合，而中國反應之快，可見早就準備好了。 5.5日川普揚言，將要求美國貿易代表考慮對中國商品追加價值約1000億美元商品的關稅。這開啟了第三回合，但中國沒跟進。 6.川普想著，2017年中國對美國出口總額達5060億美元，而美國出口至中國僅1300億美元。如果中國也回敬到1000億，我再加碼到1500億，但中國不可能回敬到1500億，因為美國出口到中國只有1300億，已經到頂了。但是川普還可繼續加碼，500億、500億的增加，讓中國壓力更大。 7.習近平面臨是否與川普繼續加碼的壓力，習大大可不能示弱，但真的加碼反擊，中國經濟撐得住嗎？是否會百病齊發？甚至發生金融危機？進而危及習近平的執政。 8.美國損失的是農產品，中國則是高科技。哪一個影響大？ 9.川普當然也有大風險，美國股市今天大跌，農產大州過去是他的支持者，如今怨聲載道。川普如何叫其他國家買農產品，是當務之急。

  農田水利會總資產龐大，總計光現金就有757億元，其中以台北市瑠公水利會擁有225億元現金最高，位於北市東區的遠東SOGO忠孝館，即屬瑠公水利會所有。（記者廖振輝攝） 2018-04-08 07:20 〔記者吳欣恬、簡惠茹、蕭婷方、蘇孟娟、陳文嬋、王俊忠／綜合報導〕「農田水利會組織通則」今年1月3日讀通過，水利會將於後年10月改制成公務機關；農委會已完成「農田水利會改制條例」草案，明訂農田水利會改制後資產和負債由國家概括承受，原水利會資產改以特種基金型式運作，17個水利會擬成立17個分基金，財產衍生利益歸屬各分基金，專款專用，不會讓有錢和沒錢的水利會財產混合，使用、收益及處分也不受國有財產法及相關規定限制。 農委會統計：現鈔757億、土地2.3萬逾公頃 根據農委會統計資料，17個農田水利會總資產龐大，總計光現金就有757億元，其中以台北市瑠公水利會擁有225億元現金最高，台中水利會100億元居次；總計土地部份，事業用土地共2.3萬公頃，非事業用地0.15萬公頃，價值不菲，其中以嘉南水利會擁有7249公頃最多，雲林水利會5363公頃居次。 農委會表示，若依「國有財產法」規定，未來基金如有盈餘就要回到國庫，因此草案放寬管制，未來資產交由各水利會專款專用，不受「國有財產法」限制，可讓農田水利會的收支清楚，土地出租出售具有彈性、可跟市場價格連動；台大農經系教授吳榮杰肯定此一設計，指各水利會之間資產沒有合併，且有監督管理，指定用途比較好，員工也有保障。 總資產龐大 衍生利益歸各基金 對改制條例採特種基金型式、專款專用，宜蘭農田水利會長許南山說，未來基金只能用在農田水利相關事業，這是好的做法；高雄農田水利會長呂文豪表示，政府應尊重水利會原有的土地運用制度，包括土地處分或出租方式，讓財務處理更有效率；嘉南農田水利會會長楊明風建議賦予水利會公權力，遏止污染水質的不法行為及排除土地遭侵占情形。 但質疑的聲音也不少，七星農田水利會會長周師文表示，未來政府掌控水利會預算，加上水利會決策受中央規範，水利會距離農民越來越遠，無法跟以前一樣就近照顧農民；台中農田水利會會長蔡篤乾表示，未來資產收歸國有，水利會基金自主運用權限恐被限縮。 部分水利會質疑 權限恐被限縮 台灣水資源保育聯盟發起人陳椒華說，當初民間團體主張農田水利會財務使用，應公開透明且受到監督，像有的水利會蓋大樓出租營業，但這些收入沒有公開，目前草案若能由公部門運用基金，應能避免黑箱。 農業教育學會理事長陳世雄直言，過去農田水利會幫財團佔據水資源，弊病太多，他支持改制。但設立17分署太多了，「應是政治妥協下的結果」，新的組織法實施後，應加以修正，讓水利會受到有效監督，不再是奇怪買票綁樁的組織。 相關新聞 水利會改制 保留日治至今3474小組 雙軌制保障／全台3千職員工作權 條件不變

〔記者陳鈺馥、俞肇福／綜合報導〕行政院昨天公布提名「促進轉型正義委員會」三名專任委員，包括東華大學華文學系副教授楊翠、前民間真相與和解促進會執行長葉虹靈、中研院民族所副研究員彭仁郁；楊翠是台灣文學作家楊逵孫女，其家族曾受二二八事件及白色恐怖牽連，她的兒子魏揚是太陽花學運領袖之一。 楊翠（資料照） 楊是政治受難者楊逵孫女 楊翠接受本報專訪透露，她四月一日在日本旅遊，突然接到行政院的諮詢電話，希望她出任促轉會委員，她心想人生活到五十幾歲，總有些事情必須要做，否則世界依然不會改變，考慮後便答應接受挑戰。 楊翠表示，府院告知提名理由為她本身是政治受難者楊逵家屬、長期關懷白色恐怖課題，也對戒嚴時代被迫害的女性議題有深入研究，更長年接觸政治受難者，擔任促轉會委員會有同理心處理轉型正義，在溝通和互動上比較沒有問題。 楊翠指出，促進轉型正義在台灣是非常重要工程，即便促轉會人事近期有些爭議，也不能放棄轉型正義不管，「如果沒有人出來，那促轉會該怎麼辦！」 楊翠提及，自己從兩蔣戒嚴時代、馬英九執政都站在外圍批判威權體制，從沒想過有一天會進入政治圈，「完全是意料之外」。 楊翠說，促轉會要優先處理的一定是真相調查，並大規模整理及公開政治檔案，整個改革體制都要留下永續運作，「並不是花兩年，寫一份報告書就結束了」。 將調查真相給受難者交代 針對二二八受難者家屬呼籲促轉會必須懲兇，楊翠也說，歷史真相調查要完整，後續才有辦法進行加害者責任追究，「如果加害者只有蔣介石一個人，那還需要促轉會幹嘛？」一定要把加害結構、加害體制如何建構、加害者是哪一些人、誰必須要負最主要責任，全部都須調查釐清及究責，「一定要給政治受難者及家屬一個交代！」

  通說1979年〈台灣關係法〉(TRA)，是美國政府為處理外交上不承認1949年後在台灣重起爐灶的「蔣氏中華民國」(Gimo’s NGRC)，開啟以國內法維繫與台灣關係的模式，今年是39週年。 專家們雖蒐集資料詳述TRA，可惜全著重當年立法枝節。未曾完整解釋，甚至疑惑：為何斷交會變成一部法律？ 領事制度至今已超過2000年，近代外交不過數百年小老弟。若一國合法政府撤回對另一當局的「政府承認」(recognition of government)，二當局間原本的「外交關係」，自然降格為「領事關係」—雙方的民間經濟、文化、旅遊、簽證、投資關係，根本不會產生毀滅性的衝擊。美國對香港，素來都是領事關係。為何美國撤銷承認「蔣氏中華民國」，需以「國內法關係」取代？隨後，不設傳統領事館，而是新設仍隸屬國務院管轄非營利公司(non-profit corporation)「美國在台協會」？AIT會是一種1934年美國透過Tydings-MacDuffie Act對「菲律賓自治國」(the Commonwealth of the Philippines)，派遣的「國內領事」嗎？TRA外交與內政的轉換機制是什麼？它的政治授權又是什麼？ TRA由美國國會立法，美國總統於4月10日簽署，並回溯自該年元旦生效。回溯之舉暗示：美國與台灣，有種不得須臾中斷關係的嚴肅意義。就〈中美共同防禦條約〉還要延續一年後才終止；核能或民間事務，有契約和國際組織監管規範；TRA開宗明義將「台灣治理當局」(the governing authorities on Taiwan)定義為繼承1979年前的中華民國政府，也將「台灣」定義從台澎領土、自然人、法人，到「蔣氏中華民國」在內的台灣治理當局等，就實質與法律而言，美台民間關係根本不可能中斷。那，連「形式上」都不得須庾中斷的真相，會是什麼呢？ 不解的還有：一個理應專管台灣事務的美國法律，要超越台澎範圍，五次提及「西太平洋」的和平、安全與穩定？更進一步看，TRA為何要將美國人民與台灣人民、與中國人民，以及「與其他西太平洋地區人民」，三者並列？它真的只是「台灣」關係法嗎？ 在AIT中文官網中，TRA與三公報放在「美台關係重要文件」項下—好似台灣是中國一省；但英文網頁卻是「美國對此地區之關鍵政策文件」Key U.S. Foreign Policy Documents for the Region—暗示美國對台灣是條約義務，並與前述TRA五度提及「西太平洋」與三種人民的並列，做出完美的呼應？ 對TRA的疑問不只這些，但奇異的是，這些疑問從未被問及，更不曾被解答過！ （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

  ◎何瑞恩（Ryan Hass） 在眾多因素匯聚下，台灣的戰略定位正承受新的壓力。 首先，中國國家主席習近平在權力鞏固後，其對台立場可能軟化的渺茫希望，似已被他親手粉碎。上月廿日，中國第十三屆全國人民代表大會第一次會議閉幕，習近平的演說訴諸中國傳統，強調將與敵人「血戰到底」，並再次對台灣發出警告，聲稱中國每一寸領土絕對不容分割。事實上，在國家主席的任期限制被廢除、集體領導的理念被削弱後，中國在政策上的激烈轉變，已愈來愈無法受到監督。 北京下定決心 要將台灣拉向中國 其次，北京當局也愈來愈積極地表露其對維持台海現狀的不滿，下定決心要將台灣拉向中國。中國領導階層採取多管齊下的策略，包括在台灣周邊升高軍事壓力，限縮台灣的國際空間，以及企圖迫使台灣與中國經濟整合，而非漸行漸遠。不論是上述作為，還是北京堅決不願在互相妥協下與蔡英文總統對話，都讓北京當局愈來愈不討台灣人的喜歡。 第三點，台灣出口導向的經濟體制，可能進一步受到外部因素壓迫。即便北京當局積極拉攏台灣的頂尖人才，藉此加快兩岸經濟融合，卻仍可能試圖阻礙台灣參與區域自由貿易集團。再者，隨著美國和中國貿易衝突升高，台灣也可能受到波及，因為兩岸的產業價值鏈環環相扣。 第四點，對於川普政府與台灣愈走愈近，北京過度反應的風險也在升高。北京方面有不少人質疑，川普正試圖打「台灣牌」，以獲取更多談判籌碼。按照這個邏輯，川普針對美中貿易失衡祭出「三○一條款」、簽署「台灣旅行法」，允許美國高層官員訪台，以及美國在台協會台北辦事處內湖新館即將盛大啟用等事件，都在同一個時期發生，就是為了逼迫北京在貿易，以及川普最重視的北韓問題上讓步，以換取美方在對台政策上有所收斂。由於北京方面幾乎沒有人認為，這一連串事件純屬巧合，再加上波頓（John Bolton）即將接任白宮國家安全顧問、龐皮歐（Mike Pompeo）被任命為國務卿， 兩人挺台言之鑿鑿，北京當局的焦慮自然有增無減。 美台關係強化 中方擴大施壓理由 在此情況下，北京可能斷定，其對台政策只要稍有動搖，川普就會食髓知味，繼續打「台灣牌」脅迫北京退讓。北京也擔心，在台灣問題上與華府討價還價的先例一開，將導致其他國家群起仿效。屆時，各國「親近台灣以掣肘中國」的企圖，將使北京應接不暇。 北京也可能將美國強化與台灣關係的明顯舉措，當作其擴大施壓台灣的理由。北京或許認為此舉可達成多項目的：一是讓華府因為無法保護台灣免於中國施壓而出糗；二是將美中關係的焦點，從美國的優先利益轉向中國對台灣問題的敏感性；三是威懾其他國家，使其不敢與台灣拉近關係；四是挑起台灣內部的無助與孤立感，企圖誘導台灣人更嚴格地自我審查，不要做出會升高兩岸緊張的行為。 最後一點，台灣必須對「川普因素」有所掌握。從川普對待其他盟邦和夥伴的方式可看出，川普認為美國在提供安全防衛上，承擔了不成比例的責任。他認定盟邦理應給予美國回饋，方法可以是向美國購買武器、擬定對美國更優惠的貿易協定，或兩者並行。一旦兩岸緊張關係進一步惡化、北京愈發將台灣問題置於美中關係的核心，白宮就愈可能要求台灣針對分擔美國的負擔做出回應。倘若如此，台灣相對較低的國防預算佔比，以及台灣對特定美國產品所做的限制等，就會被美方進一步檢視。 當前新局勢 蔡政府須設法適應 基於以上種種原因，台灣正步入益發複雜的戰略環境，雖然這幾乎不是台灣自己造成的。蔡英文總統必須在內部政治需求，以及與北京和華府的關係等三者間取得平衡點。維持兩岸現狀、拒絕向中國壓力低頭固然重要，但可能仍不足以應對這些與日俱增的挑戰。 蔡英文政府必須設法適應當前的新局勢，才能持續帶領台灣邁向更繁榮、更安全，在國際舞台上受人尊重。 （作者何瑞恩為美國智庫「布魯金斯研究所」研究員；國際新聞中心孫宇青譯）

〔記者羅志朋／綜合報導〕天使投打「二刀流」大谷翔平實在太「轟」狂！昨對運動家大谷再度敲全壘打，連3場開轟，最終球隊都贏球，堪稱吉「翔」物，明天凌晨4點大谷將對運動家先發登板，今則不會出賽。 大谷翔平昨對運動家隊轟出大號陽春砲，連三場開轟，震撼大聯盟。（今日美國） 大谷昨擔任DH、第8棒，2局下首打席從葛塞特手中轟出中外野大號陽春砲，這一球飛行距離達449英尺（約137公尺），為個人大聯盟生涯最遠一轟，天使追成1：6落後，再靠4局後苦追，終場以13：9逆轉。 大谷單場4支1，5局下獲保送擠回1分，目前他以打者身分出賽4場，累積3轟、7分打點、打擊率3成89，連3場開轟則是繼松井秀喜後日籍球員第2人。談到這一轟，大谷表示，原以為是深遠飛球，沒想到竟是支全壘打，很高興。 大谷大聯盟生涯首勝和最遠一轟，苦主都是同一隊，運動家總教練梅爾文說，「他讓人印象深刻，你很少看到能在投手丘和打擊區都表現那麼好的球員。」  

【台灣人「靈魂的姓氏」】 前竹聯幫大老張安樂(白狼)為了反「反服貿」，4年前嗆學生：「你們這些學生數典忘祖，我要講句台語的粗話，你們都是中國人幹出來的！」。  「都是中國人幹出來的！」代表數典忘祖或認賊作父？如果我的祖先是被強暴生出來的？是強暴者可恥還是被強暴者？白色恐怖時代，丈夫被特務抓走，特務威脅小女子要丈夫或父親命就給我幹，然後生出「外省第二代」。中國強人信仰槍桿子出政權，喜歡用武力威脅別人就範… 我從小常聽到這樣的故事，長大後我知道有一位非裔美國人麥爾坎·X（Malcolm X) ，認為：每一個混血的美國黑人，溯本求源，都可能出身於一個被白人強姦的黑女奴之腹。因此，黑人原有的非洲姓氏已經被剝奪和忘卻，美國黑人的姓氏其實是不清楚的。 在擺脫白人強加的烙印姓氏、重新找到自己「靈魂的姓氏」之前，麥爾坎決定拋棄奴隸主賦予其家族的姓氏，代之以表示「未知」的代數符號「X」，改稱「麥爾坎·X」——他本人以此化名做為抗議黑人遭受當時美國體制不公義對待的標誌。麥爾坎說：「我憎惡－－我體內流著的、那個犯下強姦罪行的人的血，直至最後一滴！」他宣佈自己姓X。  

第748話：壽桃日報－偽鈔頭條 近日清明祭祖時節，呼籲民眾勿用偽造金紙，該金紙在仙界無法流通，請勿造成自己祖先困擾，晚上托夢抱怨。另外敬告花蓮縣長，偽造金紙在仙界是重罪，除折損陽壽十年外，死後將判至刀鋸地獄十年（仙界一天等於陽間一年），切莫繼續造成仙界金融市場混亂。

一周的衛生紙大戰非嚴謹社會觀察紀錄(加個人現場不精確資料觀察) 親朋好友： 深綠-沒去搶。淺綠-沒去搶。淺藍-沒去搶。深藍-沒去搶但宣稱全台灣都在搶。 教師、家長與學生： 政黨色彩無法精準調查，採社經背景調查 有錢人-沒在搶。窮人-沒在搶。中產-沒在搶。 但聽說有親戚在搶的，是中產的其中幾個。 網友： 深綠-沒在搶，但宣稱其他人都在搶，蔡英文無能。 淺綠-哪來的低能在搶。 淺藍-哪來的低能在搶。 深藍-有人有有人沒有，但都宣稱台灣在民進黨政府下要完了，中國好棒棒，你看我住中國美國加拿大...都買的到。 自己去coscto、家樂福等觀察 衛生紙大戰的第三天就堆到天高賣不完，哪裡搶不到？ costco觀察最有趣的是，年輕人沒有看到一次買一堆的，中年人比較多。然後開車去買一兩箱囤貨的，好像都是開價格百萬以上的車去載的。 結論： 政黨跟社經背景有關聯但似乎不大明確 我個人認為是跟訊息來源的同溫層有關，表示會受影響的主要來自特定媒體傳播管道，或是私人網路同溫層傳播管道等。 至於有一些深綠XX，求官求不到就在那靠盃民不聊生的，就不說是誰了。 #是有不少朋友說他家附近的賣場衛生紙都被搶光 #但我去的中產住宅區似乎沒這種現象

「糖果警察」 今天出版明鏡週刊封面文章的第一句話，「我不喜歡可樂也不准喝可樂，因為它裏面有35塊糖」～艾瑪、七歲、2a 班級，她的同學大衛點頭說：「當我真的很渴的時候，我只有興趣喝水」。 艾瑪和我的女兒年紀相當，她們也會跟老師講同樣的話，一個班級裡面的同學都在吃蛋糕和糖果，身為糖果警察的父母，常常需要面對許多困難的情形，尤其是同學生日或學校的運動同樂會，會面臨很多棘手的社交問題。在充滿垃圾食物的學校裡面，禁止小孩不吃糖果、餅乾和蛋糕，首先要跟老師溝通，老師都能夠諒解這些想法，甚至也會特別幫他們準備水果或其他替代的健康食物。很怕跟同學飲食習慣不一樣，小孩在學校因此社交有問題，甚至會遭到霸凌。 身為糖果警察的父母，在這個世界並不容易生存，同學生日帶來一大堆糖果餅乾，設身處地想想，不吃加以拒絕，是件多麼討人厭的事情；就像在台灣的勸酒文化裡面，不喝就是不給面子，這麼小就讓她們面臨這種狀況，的確對小孩和父母都是非常大的挑戰，尤其每個人要求和需要的層次都不一樣，因為不對所以禁止小孩去做的事情，已經超乎想像的多，因為健康去控制環境的誘惑，禁止小孩去吃垃圾食物，比革命還要困難。 小孩生日的時候，常常準備一大堆健康的水果和天然沒有調味的食物，往往都不受到同學的喜愛，大家已經在加工調味的食物當中，喪失了對食物原本味道的感覺。小時候我們也是這樣吃糖果，為什麼長大之後卻成為糖果警察，是我們太過自以為是，像唐吉戈德一般對抗這整個世界，還是我們發出內心認為這是影響小孩一輩子的大事？真的笑死人，對於糖的選擇教育這件事，和正義或善良的選擇等量齊觀，我們不用每天面對正義或善良選擇的決定，但是我們卻時時刻刻要面對糖的誘惑。 糖的危害的確很多相關的研究報告，酒和香煙對健康的影響更不在話下，小孩不能喝酒、抽煙或吸食毒品，這是社會和父母的共識，雖然有例外，但是一般而言禁止小孩抽煙喝酒是自然而然，而且毫不費力，整個社會和教育的體制都會支持。禁止糖果是另外一回事，它對健康的危害並不是這麼劇烈或是立即可見，但是禁止糖果的困難程度，可遠比禁止小孩抽煙喝酒來的困難一百倍。 禁止糖果不容易成功，只能減量，尤其很難百分之百避免，當糖果警察並不容易稱職，跟禁止超速一樣，有時候做得到，有時候做不到，當然更沒有辦法糖果戒嚴。身為糖果警察父母這個事情有幾個意義，第一件事情就是糖果對小孩健康的危害不容忽視，這是重大的影響；第二件就是這件事情雖然很困難，做的時候就知道不可能成功，還是要努力去做；第三件就是當這個世界大部分人都在做的事情，認為自然而然的事情，不一定要順從，要保有自我；第四件事情是跟別人不一樣之下，如何存活，能夠順利社交而不被霸凌，這是一門很高的藝術。 一件事情要得到社會大眾的強烈支持，需要具備三個要件：重大、緊急、不可逆，這件事情我認為是重大，但是缺乏緊急或不可逆的要件，當然不會受到廣大的支持。我沒有把握小孩將來會不會抽煙、喝酒、甚至吸毒，寫下這篇留個紀錄，只要我們身為糖果警察，造成親子之間的某種衝突，可以讓小孩了解這四個意義的一兩個，我想也已經值得。 （Gift 德文的意思可不是禮物喔！）

    這星期一讀到一份「台灣高檢署新聞稿」(2018.03.31)，標題是：「馬前總統涉嫌洩密等案，台灣高等法院檢察署囑託公法學者出具法律意見書，以明憲法及法律之適用」，內文是由台大國家發展研究所劉靜宜教授及法律學院林明昕教授所撰。這份意見書有重大意義，馬英九的洩密案在公訴一審時被判無罪，這次是關鍵的二審辯論，高檢署不再閉門造車、鄭重其事地找公法學者拔刀相助，是一大進步，也將是馬英九受到報應的開始。     這篇文章應該有五千字以上，主要在反駁該案一審「馬英九無罪」的判決；當時那位台大法律系畢業的年輕女法官唐玥，引用《憲法》44條，主張馬英九找黃世銘探聽王金平為柯建銘「關說」，又興沖沖找來江宜樺與羅智強密商，是在行使總統的「權限爭議處理權」（又稱「院際調解權」），目的在阻卻王金平的違法，因此雖有洩密，卻是「戴罪立功」，應判無罪。 然而兩位教授對小學妹的「高見」卻毫不買帳，略舉幾點他們斬釘截鐵的反駁： 第一、「權限爭議處理權」是一百年前兩位法國學者為了「君主立憲」發明的 「罕見」學說，抱歉現在沒人在用此說； 第二、即使我們〈憲法〉上這一條還沒被塗銷，也應視為是「告朔之餼羊」（蝦米？這句是新聞稿原文，不是尖尾的中文水平所及，查了詞典，上面說是「虛應故事」之意，還是太文言嗎？好吧，大白話就是「拿來裝裝樣子」的意思），所以最好少用為妙； 第三、馬英九介入的關說案是一個刑事個案而已，本質上實在難以認定是憲法層次兩院間的爭議，要硬拗這是「爭議處理權」或「院際調解權」，與「構成要件」不符啦； 第四、《憲法》44條如下：「總統對於院與院間的爭執，…得召集有關各院院長會商解決之。」於是兩位教授自然而然質疑：「本案除當時行政院長在座外，又有哪一個關係院的院長也同時成為會商之對象？」看到這裡我熊熊笑了出來，哈哈！我從一審宣判以來，就在等這最後一點被提出，請問唐法官，「有關各院院長」都到了哪幾位呢？只有一個江宜樺院長，馬英九要如何「院際調解」呢？他自己扮演王金平院長嗎？還是羅副秘書長？ 唐玥法官明知發生的事實與法條字面上存在無可掩飾的矛盾，卻仍大刺刺地把「院際調解權」寫在判決書中，做為無罪判決的基本理由，這如果不是護主心切，難道是看不懂「各院院長」四個字？妳要援引一個莫名其妙的外國學理、曖昧不明的總統職權、乏人問津的憲法條文，這都是妳的自由，沒人拿妳有辦法；但是妳具體引用的憲法條文，白紙黑字界定了「院際調解」的對象範圍，妳卻視若無睹、含糊其詞，一意想套用在一個明知無從適用的案情上，這已不是法條詮釋或心証形成的問題，而是道地的「枉法裁判」了。尖尾的彈劾權就是為了對付枉法裁判的法官，知道嗎？ 我想等馬英九有罪確定之後，尖尾就會找上妳的。

  行政院長選台北市長？聽來相當突兀，但也是「事出有因」和因緣際會，雖然賴清德本人至今完全未露出一點口風，總統府或民進黨方面亦然。圖為賴清德(右)與柯文哲(左)前瞻座談會。圖／張家銘，資料照 四月七日鄭南榕殉道日也是言論自由日，海內外廣大台灣本土派所組「喜樂島聯盟」在高雄正式成立。以政治言語而言，這一天將是台灣民主政治發展的一個分水嶺，和以往傳統藍綠橘紅灰的競合態勢大為不同。而在此前夕，由政論家楊憲宏為文倡議行政院長賴清徳，投入台北市長選戰，為執政黨和本土陣營爭首功，仔細斟酌，確有相當高的可能性，甚至必要性。 行政院長選台北市長？聽來相當突兀，但也是「事出有因」和因緣際會，雖然賴清德本人至今完全未露出一點口風，總統府或民進黨方面亦然。但據筆者了解，並非空穴來風，而是開始有許多「勸進」的聲音在強烈醞釀，由下而上的開始推促，在很短的時間內，會形成一股氣旋，讓賴清德開始聽到這個認真、而非天馬行空的聲音，而且完全不能漠視忽悠。 最基本關鍵問題，當然是首都台北市長選情混沌的客觀形勢，執政黨主席和民進黨決策核心，對於是否提名黨籍人士參選，或再度禮讓柯P競選連任，陷入難以抉擇的困境，雖然小英等高層，較傾向再度禮讓，但基層甚至包括海外眾多台僑，都相當反對再讓一個對「台灣價值」十分模糊，甚至對毛澤東、鄧小平十分崇拜，主張「兩岸一家親」、「生命共同體」的柯P，保送連任，都認為「是可忍、孰不可忍」！ 明言之，有很多支持者大有被欺騙出賣的感覺，而且，也有抱著萬一的話，寧可給國民黨類似丁守中這種並不十分傾中，也非大中國主義的服務型人士來當，也不願被吳三桂型的柯P玩弄於掌間。但要民進黨推出有過半勝選的選將，目前又明顯有困難。那綠營或本土陣營就要「坐以待斃」了嗎？非也，「山重水複疑無路，柳暗花明又一村，」！ 在此混沌多難的局面下，民進黨最後一張王牌，被動的悄悄的掀開了一角，不是絕殺的黑桃A司，至少也是紅桃A司，賴清德如以大局為重，放棄身段，撩進台北市長選局，正可令綠營徬徨無依的台北市長選情，帶來完全雷霆式的震撼和久旱逢甘霖，一夜間翻轉所謂柯P的困擾，重新整理隊伍，號角齊鳴、旗正飄飄出堂正之師！ 真刀實槍的選仗打下來，賴清德絕對贏面超過五成，當可為綠營爭得拿下首都的首功，也為向來被長期汙蔑的「台獨」負面印象，轉為正面的事功，奠下未來可能接班的丕基。 或有人擔心，若強棒賴清德出擊，那紅色中國會不會因而指示國民黨，放棄黨提名，而支持傾紅的柯P，打一場代理人之戰？機會不大，因為如此，國民黨要進一步從政壇消失，議會控制權也會完全讓出，更重要的是，柯P從此明的暴露狼子野心，和綠營及本土台派清楚的站在正立面，他以往的化粧偽裝全部卸下後的「素顏」，會令許許多多對他心存幻想的人，認清事實，看穿國王的新衣。柯P跑掉了這些原受迷惑的柯粉，還有什麼可以「驕傲自大」的？當泡沫幻破時，就是他依諾回歸偏遠地區重拾診筒，繼續行醫治病之時！ 雖然目前八字只有一撇，但從此消息一被披露，就引發爆炸性的迴響，今天起，賴清德投入台北市長之戰，就不是馬路邊消息了。