記者鄒景雯／特稿 國民黨立委曾銘宗，昨天在立法院做了一次非常重要的質詢，他說，有不少上市櫃公司已在探詢如何在台股下市、再到中國掛牌的問題，這一題，不只金管會、經濟部、陸委會、海基會都應該關注，國安會更要充分掌握並統合出對策才對，如果中國問題是民進黨政府的強項的話。假使情況不是這樣，反而需要被國民黨提點，這將是天大的諷刺。 曾銘宗（資料照） 曾銘宗，這位前金管會主委講的，不是個案，恐怕將是一個「趨勢」。一個月前，鴻海的子公司富士康工業互聯網股份有限公司（FII），向上海證券交易所遞交Ａ股上市申請文件，獲得對岸閃電批准，即已透露徵兆。近來，有愈來愈多的台商私下描述，他們受到中國政府「鼓勵」離開台灣到對岸去上市，由於鎖定的多是具規模的業者，因此可以據信，這應該已經形成了一個共通的模式。 這個對台政策的嚴重性在於，過去，台灣的公司到中國去利用他們的土地、勞動力，創造利潤後，在台灣繳稅，如果一些像樣的台資企業，被要求在台灣下市，以吸引到中國去進一步利用他們的資金，不僅僅是成為中國公司後繳稅在中國，台灣政府課不到稅的問題，對岸若結合其國營企業，有一天以市場派之姿慢慢吃掉這些公司的經營權，甚至取得核心技術，是個不難預料到的事情，其對台灣競爭力的致命威脅，政府能夠不先一步進行深入了解嗎？ 面對曾銘宗的警告，金管會主委顧立雄很老實，承認沒接到這樣的訊息，才要開始了解。這個反應，不是他個人的問題，而是不得不憂心整個政府到底有誰知道這個情況，同時已經在研擬採取有效的政策工具，來防範這樣的磁吸漏洞？ 事實上，從國安會以降，到長期接受委託的智庫學界，不應該未察覺這個警訊，因為我們多的是擁有二、三十年經驗的廣大台商，這些都是最直接而豐富的情報來源，基於捍衛台灣的利益，政府理當比誰都快速訪查他們在第一線親身與中國政府打交道的過程，並且成為他們強有力的後盾。如果比被指為「賣台」的國民黨還要狀況外，怎麼會有辦法「愛台」？ 馬政府八年，讓台灣不設防，有空洞化之憂，民進黨執政以來，大家希望其總體評價，有一天專業務實可以多過意識形態，這樣我們才真正有能力保護台灣。

​尋人 淡水河岸有許多前來尋找親人屍體的老弱婦孺，其中也包括了王添灯的母親和女兒。 老太太已經七十幾歲，自從聽到兒子已被殺的消息後，她就帶著孫女和女兒，哪邊有屍體就往哪邊跑。 在南港橋，他們在一堆眼睛被蒙上黑布，全身被脫光只剩內褲的屍堆中，一個一個翻開來找。在台北橋的淡水河岸上，有著被河水沖上岸的屍體，河面上也到處飄著。老太太和一旁的人一一翻開，這些變形、腫脹、泡水的屍體。 ＿＿＿ 另一方面，王育霖的太太陳仙槎，和林茂生、陳忻、李瑞漢、李瑞峯、施江南等人的太太，有時去陳情，有時去認屍。 聽到第幾水門、南港或是哪裡有浮屍，孩子一揹，半夜都去找丈夫。 倖存的他們尋找在動亂中失散的家人，有人是被抓走而一去不回，有人是一出家門後再也沒回到家。 這就是1947年3月的台灣日常  

施明德出馬「罩管」嗆「逼我革命」；藍軍立委全面動員群集如蟻聚，使出圍魏救趙之計，揚言要「卡潘（文忠）護管（中閔）」；學界、政界、媒體界中的「馬英九們」，更是「挺管」不遺餘力...。 台大校長遴選爭議未解，「罩管」、「護管」、「挺管」動作頻頻。（記者羅沛德攝） 不管叫「罩管」、「護管」、「挺管」，以上種種動作，有一個很大的共同交集，就是分進合擊，把「台大校長」當做向民進黨政府政治反攻的「灘頭堡」，把管中閔當上台大校長，當做他們攻克、插旗、佔領堡壘的指標。 嘴說政治黑手拿開，但是，以上動作那一樣不政治？施明德把革命掛在嘴邊，當做「罩管」工具，以為革命就像「請客吃飯」嗎？ 施明德早年對抗國民黨兩蔣獨裁政權的歷史貢獻，絕不能被否定，不過，他近年卻一直在吃老本，民主時代本就是沒有神人，自命或自封為神人，活在往日榮光的想像中，就如希臘神話中總是失敗的諸神，走入黃昏迅速消逝。 他懷念的紅衫軍怒潮，無論他或他的對手，都俱往矣！早就成為過去式了，卻都還在戀戀當年風塵，好像拿著扁鑽刺呀刺，以為這就能翻天覆地攪亂政局、恢復他們當年曾有過的喊水會結凍赫赫聲名嗎？ 施明德把革命掛在嘴邊，當做「罩管」工具，以為革命就是「請客吃飯」嗎？（資料照） 管中閔能不能「攻克」台大校長寶座？其實仍環繞著他個人的三個問題，兼任財團獨董資訊沒揭露及涉違反利益迴避問題、被指涉抄襲的學術倫理問題、在台任政務官或學校要職時是否違法去中國兼職問題。 事關學術倫理、人格誠信、利益輸送的大是大非問題，必須由管中閔出來一一說明，並攤開來接受檢驗公評，如果都過關，誰能「卡管」？怎麼卻躲在政治護持及大學自主的雙重保護傘背後，卻又不時突然放砲及放冷槍，無端指控說不讓他上任就是仇恨、族群、政治恐攻？ 管中閔能不能「攻克」台大校長寶座？事關學術倫理、人格誠信、利益輸送的大是大非問題。（資料照） 人無信不立，何況全國首學台大校長？校長誠信若被質疑，蓋再大的樓也出不了大師！ 以下就以兩位都曾任大學校長、被公認為大教育家的傅斯年、梅貽琦的名言做為結語。 傅斯年:立信是做人做學問一切的根本，也是組織社會國家的一切根本。不能立信，決不能求真理。 梅貽琦:大學之大，乃大師之大，非大樓之大之謂也！

  難得來講一篇跟教育有點關聯的，雖然整體來說還是會講國家發展的問題，而且也算老生常談。這問題就是，教育的內容會不會對國家發展造成長遠影響？當然會啊，不會才奇怪，筆者想講的是過程跟一些知道的成因。   筆者這篇想換一個角度去談，大致有幾個方面的問題，高中職分流後的職群熱門度、中學教師對於現狀的理解程度、大學端意識形態造成的影響。   先提分流的問題，這其實是老問題了，但筆者發現很多人，尤其是所謂的社會菁英，某些大學的更嚴重，都是紙上談兵而且絲毫不覺得這是問題，或者說這些菁英覺得問題不嚴重，都是經濟學或是政策上的調整可以解決的。 筆者是不否認可以適度的調整，但重點是這些掌握媒體聲音的菁英，掌握國家方向的公務員，幾乎都是大學以上，對於大多數僅有高職學歷的台灣人來說，菁英是欠缺對基層想像力的，有的只是幻想他們自己很懂基層，更糟的是出身藍領基層的，一堆都在大學後被切斷原生家庭連結，卻以為自己還是那個階層的人，為禍更烈。 以現在的例子來說，就是近二十年高職科普遍增加美容美髮、餐飲、設計等職群，終於到了教育部要限招的程度。狀況多慘烈？筆者在學校私下問到的結果，輔導室有統計畢業生在十年後從事相關職科行業的比例，實在有夠低，餐飲業的低於10%以下，有些學甚至校低於5%。至於美容美髮也不遑多讓的低，設計相關的也不高。你說這問題很嚴重嗎？至少在筆者剛跳進教育業這塊的時候，比例沒有這麼低過。 而在從事教育業的過程中，也發現到這二十年跟過去我們念書時候的差異，也就是學校老師的鼓勵，還有私校發展需要的搶學生概念，實在差之甚遠，這絕對不是政府無能放任，或是痛罵私校無良心就可以解釋的。 先別急，筆者分享一下補教業的狀況，所謂近十多年來因為多元教育的教改亂象，導致家長無所適從，只好拼命送才藝補習班，這種說法正確嗎？絕對錯誤，深到海溝的錯誤。這其實是倒果為因的說法，回到三四十年前我們小時候的年代，請問有上網的各位大學以上菁英們，家裡背景小康的，是公教背景的，有沒有補習才藝或是作文之類的？ 至少我身邊的都有，以筆者這種公務員家庭出身，從小就送去音樂班、美術班，只不過沒才能跟沒興趣早早離開，小學還上過作文班，這些班的特點是幾乎沒幾家有立案，所以查不到紀錄。沒紀錄總不能說筆者跟一票背景類似的同學鄰居，都產生幻覺吧。講這幹嘛？各位可以查查看，大學專科以上的音樂美術的術科數量，是在哪時候開始增加的，這些屬於藝術性的畢業生，大量進入職場又是什麼時候？請各位家長回想一下，你送小孩去才藝補習班的時候，那些上課的音樂老師美術老師等，年紀有多大？全部都是退休音樂美術老師嗎？ 說穿了，才藝補習班大行其道的時候，社會上的相關科系畢業生也最多，然後這批可以送小孩去念相關科系的家庭，都不會太窮到哪。所以很多是自己開或是爸媽買房子給小孩開，然後搭上多元教育的風潮，一堆補習班也跟著合作。再加上量多價低的原則，補習費就是一年比一年低，低到這幾年開始，越晚開的越快倒閉。 回到餐飲跟美髮這一塊，不過就是學生畢業早，問題早出現而已。筆者自己學生，除非家裡就從事相關行業，不然興沖沖去上學，學不到東西就畢業，畢業後因為什麼都不會就去當學徒，人家也不給好臉色，然後消失在人海中的比例有多少？高職擴張快速，師資跟不上，有實戰經驗的老師少，銜接不上業界，責任出在誰身上？ 很多行業，筆者常觀察開業者的身分背景，不少人都是年輕衝一波，然後就被紅海淹死，因為大家都一起衝，同時代又同技術的太多了。但你要他們不要衝動創業，有那麼多的職缺？顯然飽和不會有，不做自己專業的，做其他的不就浪費了？ 很可惜，真的很可惜，但這對其他消費者來講算是好事，因為大量的專業人士瞬間出現在市場上，淘汰的速度也快，留下來的技術跟價錢都不差，對我們廣大消費者來講當然好。只是，被淘汰的人何去何從，這些失業人口怎麼辦？ 不要以為，一切都是市場機制，台灣的教育業從來不是這樣，這跟教改的成功失敗也是一樣的道理，絕對不是怪某個人。真的要怪，是怪台灣長期以來的政商聯合現象，早年筆者還在唸書的時候，幾個老師都是早期教改成員。 常常聽到他們很無力的抱怨，內容不外乎政策建議到了教育部，部長就面有難色，說這種改革，經濟部會反對。跑去層峰跟總統說好了，總統也說產業界會反對，而且大家可以猜猜看，主要反對的都是哪些大企業，堅決要政府教育改革改到某個方向的，是哪一些產業。 過去幾十年來，高職跟專科先變化，就是要給這些業界的人訓練有素的便宜技工。大學後來跟上，也是跟著電子業跑，但其他更多人數的技術學院，則還是跟這些傳產大型企業有關。陳水扁年代開始就沒在鳥這些人，所以教改的罵聲全部轉到哪邊去？ 很多事多想想會想通的。       第二個是教育界的腦袋問題，筆者不否認老師多半很認真，只是依照這個在業界跑過的人來看，教育界對於產業現況跟未來的理解，淺到太陽出來就蒸發，但自信卻比太平洋還深廣，所以對學生的危害也更大。 中學教師對業界與國際時勢的變化，理解範圍通常很小，而且越是專業教育本業的老師更嚴重。因為教育專業以外的事情，通常都是透過媒體了解，而教育現場的老師，依照年齡來區分，絕大多數依靠報紙跟特定網路媒體。比較年輕的則是多半沒興趣，有興趣的也是看搜尋網站首頁，這造成多數教師對於國際產業變化，與國內的政經變化敏感度極低。 再加上，教師的意識形態很重，一旦相信某件事情是對的，往往不願意更正。多半的老師不會深信自己不會迷信權威，但是會被那種認證過的權威耍得團團轉，業界最常看到的推薦媒體雜誌，大概就是天下、商周、遠見，被一堆經濟學家戲稱沒遠見沒天下觀的這幾本反指標。 所以，結果就是，筆者這些年在學校看到的是，講述的產業現狀平均過期十年，經濟狀況平均停留在經濟起飛跟阿扁鎖國上，國際概念普遍是中國好棒棒。至於那些價值觀就不用說了。請讀者注意，筆者提的是被很多年輕老師加入後稀釋的平均值，而教師中的離群值比例頗高，世代差距很大。 筆者待過市區跟郊區，那種升學率全國最前段，跟全校沒兩個高中的地方。更可以看出這種教師差異，對於中後段學生的影響有多巨大。市區學校的學生多半家長社經地位不差，比較差的也會因為同儕影響，對於產業現況的理解比較貼近事實。所以，遇到老師講十年前的狀況，學生多半是裝笑，沒有太多人認真以對。而且市區學生對於簡單的經濟概念、產業週期、國際概念的基礎，比郊區學生強太多，這些市區學生一半以上會升高中、進前中段大學，不到一半會去高職端，而且都是較前段的學校。 那郊區的呢？很恐怖，學生的家長本身就沒概念的居多，社區給的都是很老式的觀念，例如只要拚就會贏，學校老師也都正面鼓勵這種衝了再講的說法，而且對於產業理解也太慢。所以就筆者的角度來看，很多老師積極與努力說服學生，很像是從這個坑跳到另一個坑。 郊區的學生社經背景不好的本就多，學校也沒有給出正確的方向，結果就是讓中學端，還有私校職科近來招生時講的前景唬得一楞一楞。等到畢業後就業才知道多慘，競爭有多激烈，已經來不及了。 要筆者來看，台灣經濟在低潮，你又鼓勵這些人往紅海鑽，然後還大談創業成功的美夢，對於風險跟危機不提，就是不負責任。現在要幫這些人，也只能靠政府提供新的創業貸款之類，因為不這樣做，等於是把這二十年來的人都放棄，你覺得無所謂，十年後等這些人都三四十歲，理當擔任台灣產業中堅分子，就會發現別說無可用之兵，連個可用的基層管理人才都沒。 這種斷層才可怕，但筆者目前也沒有解決之道。畢竟，私校的廣設，主要還是為了私人跟某個黨的教育業才去幹的，看那些旋轉門轉兩圈就退休去擔任私校職務的有幾個，這些私校的董事長跟家族是哪些，背後的金主是誰，查一查就知道，也不需要去辯解。     最後，筆者想抱怨的是大學端的意識形態，少子化造成進入相同科系的人力素質下降，只是統計比例的必然，多半筆者認識的教授也知道該怎麼調適。但阻擋整個中學教育改變的，主要是哪些人？   這其實又回到老問題，大學教授要的是什麼？不過就是擴張、收到好學生、升等有名聲、薪水高又好。不僅有錢，也有名望，就是一般人的夢想而已。夢想不好嗎？很好啊，但如果堅持的跟現實不合，意義在哪？ 好比現狀就是中文系的出路不多，大學端強力要求不可以刪減中學的國文時數，還反過來要增加，理由總要給一個有說服力的吧？別說筆者是理科的，就認為文科無用，以現實來說，未來會成為科學家的比例有多高？顯然不高，那你國中要學生學數學要學到多高才好？成為工程師的比例有多少，也沒那麼多，真正需要懂到高等物理化學的人也不多，你為何要中學生去念一堆看不懂的東西。 教改是根據現實去改的，因為絕大多數的人都用不到，生活性跟應用變化，讓學生有綜合知識的能力，有自主學習的能力，也就是素養能力的培養，重要度已經遠超過填鴨教育。在此狀況下，堅持課程不能刪減，大學教授講那麼多，不就是為了自己嗎？ 可不可以給一個有意義的說法？ 筆者寧可中學的教育，多一點管理跟經濟常識，多一些可以用中學生理解的國際時勢，把那些根本上用不到的中國地理歷史，化約成世界地理跟世界史，教整個視野比死背東西有意義。 不過，說這麼多有用嗎？ 依照筆者對教育業的狀況理解，很難。因為問題絕對不是出在教育制度的修改，而是背後需要國家，或者說納稅人繳錢訓練自己需要的人才的聲音有多大。 幾十年來最早是軍事需求，不需要反攻大陸，軍訓跟教官就應該退出校園或轉型成軍事教育課程，結果改到今天還沒掉。為了經濟發展，聽從重點工業的企業，提供低廉人力的時代過了，到了今天學校思維還是改不掉。世界在變了，整個世代的意識形態跟國家觀念都本土化了，結果老一輩的死命抵抗，自以為是力挽狂瀾的孤臣。       罵完了，該上課了，多救一個是一個 唉

今晚我想來來談談我，魏筠，踏上政治這條路的過程。 父親辭世之後幾年，法律系畢業後的我，因為母親張慶惠當上不分區立法委員，我便以法案助理的身份在母親身旁工作。這份工作沒有維持太久，因為我的內心告訴我，我不能靠著家人平步青雲。我必須靠我自己的力量，才能贏得別人和我對自己的認同。即使必須從普通的基層工作開始，我也願意為了理想終的「公平」努力。因此，我一邊在立法院工作的同時，也一邊準備書記官考試。我希望最基層的司法工作出發，一步一腳印的累積經驗。 2006年，我考上了司法特考，並且分發到板橋地檢署擔任記錄科書記官。書記官的主要工作，就是負責開庭、紀錄、以及在第一線和民眾溝通。這份工作其實並不輕鬆，因為地檢署的案件永遠不會間斷。晚上九點下班是常態，輪值內外勤到半夜十二點也相當正常，有些時候遇到大型指揮偵辦，我曾經從早上工作到凌晨4點才回家。雖然工作時數非常高，但因為對於基層工作的熱忱，我甘之如飴。  隔了幾年，我被調任至新竹地檢署執行科工作。在這裡，我看見社會底層最為苦澀的一面。我至今都還記得每一位我應對過的被告者。一天，是一位因為因為沒錢而在超商偷奶粉的犯人。隔天，或許是已經病入膏肓的通緝犯。再一天，我看見一位八歲的小女孩陪著她爸爸來地檢署服刑，讓我聯想到小時候去探望父親的心酸。 我不同情任何形式的犯罪，但我卻對於導致治安敗壞的社會和制度，有著莫大的遺憾與不捨。在地檢署的工作期間，我看見了底層社會的可憐與可惡，這些經驗也讓我未來在其他公家單位工作時，有著更多耐心與毅力。想要改變社會的幼種，自此開始在我心中埋下、逐漸發芽。  #龍潭新生 #魏廷朝與魏筠 #賭鬼的後代的後代

  關於政二代參選……反正也不違法，又不是你想阻止就能阻止的，不過如果你不是政二代想參選，有幾點你要先想清楚。 出家人何必拘泥髮量正不正常？ 1.錢：這一點最現實，不管你多節省，如果你是認真要參選，總之都會是一筆鉅款，光保證金就是一筆，然後其他的錢全省下來（沒有廣告、總部、宣傳車、有薪工作人員）。對不起，光你自己雙腳在選區內跑來跑去，就是成本，如果你打算登記就要選上，其他錢都不花，對不起，人家只會認為你錢太多地方花出來亂的，頂多以後在外面人家會開玩笑叫你里長、議員、市長，開玩笑而已，尤其當選的人更會這樣「尊稱」你。 如果是政二代，很現實的是「錢可以少花一點」，別的不談，可能你一開始就能用長輩「助理」身份跑選舉行程（或許還有薪水可以領），然後長輩的支持者可能會免費提供你看板廣告之類的，別小看這些看板，每月租金都數萬元，印那塊布本身也要數萬元，拆裝也都要另外花錢（所以颱風來的時候的收起與放下都是很大的花費，也因此有些候選人會跟老天對賭不收起來），擺一個看板跟養一個員工一樣貴。 我還沒跟你談競選總之類花費，那都是燒錢的東西。 2.人：選舉不可能只靠自己，把家人拖下水是基本款，然後你會需要核心幹部（簡單說就是領薪水的，而且基本上完全沒有勞基法保障……如果有，那需要的資本會爆增一倍以上，我沒開玩笑，我不相信全國有哪個候選人的競選總部有符合勞基法）。這部份開銷就看你請多少人，或者你能帶來多大誘因（例如等著入主縣市政府，這是很正常也很理所當然的動機，那種跟你說他一無所求的人最好不要相信，至少也有某種期待存在）。 如果是政二代，人力資源一開始就比人家多，尤其有些志工，可能早跟著家族闖蕩幾十年，忙起選舉事務根本駕輕就熟，不是每個人都能隨時拿起大聲公就開始拉票的，相信我，在抗議現場宣揚理念跟拉票是很不一樣的，很會講理論的等開始拉票就會吃螺絲。 簡單說，台灣的選舉制度打從一開始就是對政二代有利的優惠制度，再來是原本就從事政治工作的相關人士，素人要參選，除非有政黨把現成資源搬進去給你用。至於柯文哲，你以為他是靠那些年輕人？錯，那些年輕人說穿了就是宣傳的一環而已，實際上是政黨在背後運作整台選舉機器，當然柯文哲也有獲得不成比例的大量「外人」協助，但這種事情不大可能複製，更別提太陽花如果不是民進黨立委顧在門口，沒幾天就會被剷平，要知道整個流程背後都是政黨啊！ 3.經營：很多人說要經營基層，是的，這很重要，那政二代很多都是從小就開始經營啊！你何時才要開始？如果要開始，往往也都是先當政治人物助理不是嗎？然後以「徒弟」身份出道，這也同樣是一種政二代啊！不然你一般人到底要經營什麼？整天聽人家說要經營，那你要經營的事業是什麼？ 很多人只會說經營，卻連要作什麼都不知道不是嗎？請問一般人如何協助爭取經費（先不管有沒有用）、擺平爭端（先不管是否合法，尤其是不合法的）、協助就業（尤其是關說）、取得特權（例如明星學校的學籍）…… 再來是跑紅白貼、在各種宴會、災難場合露臉。 對，上面這些很多是我們覺得很沒營養的下三爛事情，但當你說要經營地方，告訴你，一般人的認知就是上面這些玩意，不然你要經營什麼？ 推動好的政策？是，這的確很重要，但進議會你也只是一席，當村里長又沒掌握預算，當縣市長預算也要看議會要不要過，當鄉鎮長也一樣。 到頭來華儒奴特質的民眾看的還是你能不能給他個人利益，如果你帶給大家雨露均霑的好政策，依中華民國死老百姓的特質，他們根本不會感謝你，這些華儒奴要的是你能帶給他特權。 所以他們對你改善空汙無感，對另一個開工廠搞污染，但下大雨還跑來幫他阿公拈香的就感激涕零。 因此認真要做事的政治人物會操死，因為在真的可以做事之前，你還要先去做那些沒意義的垃圾事情，只為了滿足那些兩光選民，幹偏偏他們是選民。 還好我沒有要選。 也因此，那些願意出來選的，你還真要佩服他們（尊不尊敬又一回事，有好的，也有很爛的，更有那種死不足惜的）。 所以，當你嫌棄政二代的時候，請問你要出來當政一代嗎？既然我自己不想出來選，只要有部份立場跟我相近的人選我就很偷笑了。 我才不管你第幾代。 總之出來混就一定會沾到很多人會皺眉頭的骯髒事，也許你依然依著良心做事情，但就是會去沾到這些「正常人」避之唯恐不及的事情，所以光他願意去沾就很值得你佩服了，因為這才叫接地氣。 至於堅持純走理念路線的新人……不是不可以，絕對可以，但這種人需要的又是不一樣的能力--演藝人員的能力，是的，也要有能力抓到鎂光燈，也就是你至少要有辦法在經營新聞界人脈這件事情上面勝過別人，或者網路操作玩得比別人好……是的，這些都跟你的理念無關，跟你是否是成功廣告商比較有關……而且台灣養不起太多這種政治人物，因為媒體的餅遠比紅白帖要小。 還有，這種人就算選上了，不管你願不願意，骯髒事情都會自動黏上來，因為你都說要管社會事了，特別是需要你管的事情，你想會乾淨到那去？ 當然有人會說城鄉差距，是的，都會地區似乎理念型的人比較機會……如果你廣告投放有到達選民手上的話。告訴各位，中華民國人思維，在都市人身上往往只會更嚴重啦！只是要的東西不大一樣而已，不然你以為當年陳水扁市長為何不能連任。 反正我又沒有要參選，沒必要討好選民，所以我可以實話實說，總之千萬不要高估中華民國人的水準，中華民國人的水準絕對是很爛的，台灣人的數量目前真的還不夠啊！ 很多人手看起來很乾淨，心裡可是恰恰相反啊！我說的可不是政治人物，而是選民，那種髒事都丟給別人做的，就是這種政治婆羅門。

「我叫鄭南榕，我主張台灣獨立！」 這是鄭南榕於1987年4月18日在臺北金華國中，演講時所說的一段話。 而他為了自己的理想，就在1989年4月7日引爆汽油桶自焚，化身為一顆偉大而美好的種子。 有關於他的自焚動機和他的想法，作家胡慧玲都寫這篇文章中：http://t.cn/8sS4LN4 而在鄭南榕出殯那天，也有人跟隨他的腳步自焚，他是詹益樺。 詹益樺他跟鄭南榕不一樣，他沒有優秀的學歷，是個勞工階級，他的身影常出現在各個抗爭活動中，總是拿著喇叭走在隊伍前頭，在那個黨外運動的年代，他是個默默付出的無薪志工。 他常常思考著這個社會，在他的信件中，寫著：我現拿鋤頭時、挑擔時，常思考這些問題：台灣社會上弱者在哪裡？他們被變成弱者是什麼原因？是什麼人造成？是什麼事情演變？…我自訂一個方向。跌倒成為弱者的人，我站立那個地方扶啟他。 鄭南榕自焚後，詹益樺曾說：「鄭南榕是一顆偉大而美好的種子，我希望自己也成為一顆偉大而美好的種子。」。 其實出殯當天，沒有人知道他會自焚，但是當隊伍走到總統府前，詹益樺拿出預備好的汽油淋在身上引火自焚，並且撲向前方的蛇籠，鐵絲網上掛著「生為台灣人、死為台灣魂」的布條。 這令在場民眾十分震驚，詹益樺全身著火的躺在蛇龍上，但是鎮暴部隊的噴水車始終沒有將水噴在他身上。 有關於詹益樺，作家房慧真也有在fb上做紀錄：http://t.cn/Rmc09fg ＿＿＿ 最後也推薦各位可以到 鄭南榕基金會．紀念館 參觀，基金會的前身是鄭南榕的「自由時代雜誌社」，在那裡他們保留了鄭南榕自焚的總編輯室第一現場。 現場的樣子十分震撼，勝過許多文字論述。大家也可以經由基金會的志工導覽，來了解鄭南榕，當看到自焚的現場時，更加會了解到他的決心和勇氣，以及他對理想的堅持。 然而接下來就是我們的事了，要讓多人瞭解鄭南榕和詹益樺的精神，在這條道路上繼續努力 ＃我們是小國小民但是我們是好國好民  

     三年前柯文哲以政治素人之姿，打著「超越藍綠」口號魅力橫掃全台，順利當選台北市長；如今是否仍維持連任優勢，牽動首都選情，各界矚目。資料照片   吳傳立／金融業 三年前號稱白色力量的柯文哲以素人之姿、打著超越藍綠的口號魅力橫掃全台，順利當選了台北市長；三年後的今天，他不僅有意尋求連任，更以台北市長的身份不斷對兩岸關係發言評點（指點？），甚至到澎湖、宜蘭等地為台北市的役男「進行一個勞軍的動作」，彷彿有心卻似無意地替自己的更上層樓鋪路。 三年後的今天，從帳面上的民調數字看來，柯文哲的人氣確實仍然遙遙領先其他政治人物，但是他的危機也已經隱隱浮現。 自從2014年當選台北市長之後，柯文哲的聲勢一路看漲；時序來到2016年的立委選舉，柯文哲聲勢來到了最高點，甚至當起了「首都進步大聯盟」的代言人，但可惜的是，其中凡是帶有親中色彩的，幾乎無一例外地中箭落馬。 立委候選人當選與否的原因當然有很多；從政黨屬性、派系角力、候選人本身形象、知名度到是否深耕基層等等都是重要因素。若把這些候選人的落選歸咎於柯文哲，那是完全外行人說外行話；但是若說「即便有了柯文哲在如日中天時的光環加持，仍然無法消弭選民對於親中勢力／泛藍勢力的疑慮」，應該尚屬公允。 對岸中國對於台灣主權的文攻武嚇已是人盡皆知，柯文哲卻「毫無戒心」地隔岸唱和中國「兩岸一家親」口號統戰，不免讓人起疑。柯文哲「不要兩岸一家親，難道要兩岸一家仇嗎？」的一番辯解在部份台派看來雖屬牽強，但忌憚於柯文哲的高人氣，只能隱忍不發、聽言觀行。沒想到選前自稱墨綠的柯文哲在經歷了周子瑜事件而舉台譁然之後不改「兩岸一家親」本色，更在李明哲被中國抓捕而舉台憤慨之際，行若無事地前往中國出席雙城會議，凡此種種，實在難以「務實政治」四字自圓其說。 三年過去了。柯市長各種競選承諾如「打五大弊案」雖跳票不斷，仍亦可解釋為「實因諸般緣由」而尚難稱之為黃牛；但是世大運時，警察在入口處明明白白地禁止綠色的台灣旗幟進場，不但是許多人親眼所見，更有手機錄影證明，沒想到以正直敢言著稱的柯市長竟在電視節目上明白表示「票口的人沒有禁止觀眾拿綠色的旗幟進場」；如今更妙了，竟然說侯友宜這個卸任高階警官「沒有藍綠」！三十年前中華民國的警察沒有政黨顏色？說出這種完全背離社會共同經驗與常識的話的人，竟然是當初那個「不否認自己有」亞斯伯格症、正直敢言到近乎白目、智商超高的政治素人柯Ｐ嗎？ 柯市長的高智商將會把台北市乃至於整個台灣帶到哪裡去呢？ 喜歡柯Ｐ的選民大可替柯文哲說項：「至少在他任內已經幫台北市還了幾百億的債務了」。關於這點，筆者不懂市政財政，所以無法否認、也無從置喙；但是綜上所述，在2018年柯文哲尋求連任台北市長的此時，讓我們來盤點一下2014年的柯文哲光環： 關於「政治素人」？柯文哲擔任市長已三年有餘，再也不是政治素人 關於亞斯伯格症？「本來好像有」的亞斯伯格症已經不藥而癒了 關於五大弊案的處理？嗯，與《官場現形記》裡所說「一緊、二慢、三罷休」的為官心法若合符節 關於「超越藍綠」？超越藍綠之後去哪裡呢？哦，去中國的「兩岸一家親」。 至於所謂的「正直敢言」？「敢言」確實始終如一，「正直」卻是如此不堪檢驗。 唯一如實呈現的，是柯Ｐ的高智商，即便有著上述諸般荒腔走板卻能依舊維持超高人氣。 能夠維持超高人氣是柯文哲的本事，但是柯文哲在初次競選時的那些光環，無論如何是再也回不去了。 在這個數位時代，資訊流動的速度越來越快，所以改變的速度也越來越快。資訊科技如此，民心向背亦復如此。2014年的柯文哲之所以能夠在極短的時間內崛起、勝選，主要原因有三：覺醒公民們在網路上替柯Ｐ的宣傳拉抬不遺餘力，此其一也；對手連勝文在先天賣相如政黨包袱與貴公子形象等等實在有太多的劣勢，此其二也；民進黨禮讓柯文哲，此其三也。 然而如今，當覺醒公民又有了另一層的覺醒之後，如果中國國民黨認真推出一個強棒、而且民進黨也能看清局勢而奮力一搏的話，那麼，再經過一番選前的網路資訊大戰之後，柯文哲究竟還能有多少的優勢呢？讓我們繼續看下去。

專替中國統戰唬弄的媒體，玩弄「百分比」遊戲，誇張中學畢業生也颳起「西進」風，台南一中校長替學生寫推薦信寫到半夜。把台灣學生推薦給不同政治、教育理念的大學，不知道校長的推薦信怎麼寫？ 專替中國統戰唬弄的媒體，玩弄「百分比」遊戲，誇張中學畢業生也颳起「西進」風，台南一中校長替學生寫推薦信寫到半夜。（資料照） 可以想像，民主國家所欣賞的好話不能寫。如果校長稱讚申請的學生，「追求真理，想像力豐富，能獨立思考與判斷」，那可能就讓他當機。 校長也不能說實話：該生在台灣無法進頂尖學校，希望在中國名校過水；該生希望以中國為跳板，方便申請歐美名校研究；該生父母在中國，不願獨自在台灣上學。 他更不能「白痴」說該生存心虛榮，「有出國留學夢」，但歐美學費太高，語文困難，中國優待台灣學生，因此到中國讀大學可以廉價「出國留學」，一圓美夢。 要替學生寫推薦信的中學校長，寫起八股便只能「入境」隨俗，學中國人說假話：該生胸懷大志，民族情操強烈，強力擁抱習主席的「中華民族偉大復興」和美妙的「中國夢」。 他可以把謊言說得更大：該生不是「天然獨」，而是「天生自然統」，學成後要致力於促進「中國統一」的使命；該生堅信馬列毛習主義，習大大不受任期限制的「中國模式」是全世界最好的制度。 如果校長老油條，只含糊其詞稱讚該生「品學兼優」，問題便大：「學」可以用成績單佐證，「品」是否包括誠實、正直、不說謊、不偽證、有正義感？這些品德在中國是坐牢之道！ 中學校長應當重視教育的價值，和中國教育的「特色」，對學生的選擇可以尊重，但要瞭解真正原因，而不是誇張一到十的「成長」，和挖空心思寫見不得人的推薦信。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  挺侯友宜的人常說，鄭南榕殉難時，當時李登輝是總統，如果侯友宜該為鄭南榕之死負責，李登輝難道沒有責任嗎？這是最近一些國民黨人常說的詭辯。（圖／張家銘） 挺侯友宜的人常說，鄭南榕殉難時，當時李登輝是總統，如果侯友宜該為鄭南榕之死負責，李登輝難道沒有責任嗎？這是最近一些國民黨人常說的詭辯。 這就很奇怪了，當時李登輝只是很勉強暫時坐上總統大位，根基還很不穩固，隨時可能被軍事強人取而代之，等於是被「半綁架」的總統，怎麼可能下令逮捕鄭南榕？何況逮捕鄭南榕是屬於內政事務，直屬長官應該是台北市警局局長或警政署長，再上去一點也不過是內政部長或行政院長，怎麼會是當時的李登輝要負責？當時李總統怎麼會越過四級下令幹這種事？只有兩蔣才有這種威權吧？國民黨要栽李登輝的贓，可以請出當年檢察總長丶檢察官丶北市局長丶警政署長、內政部長丶行政院長……等任何一人，來證明逮捕令出自李總統？否則就不要胡亂牽扯卸責。 侯友宜當年是中山分局刑事組長，他明知鄭南榕雜誌社裡擺了三大桶汽油，更明白堅定表示國民黨只能抓到他的屍體，抓不到他的人，但侯友宜身為現場指揮官，為了搶功，卻下令員警強攻欲破門，遂造成鄭南榕引火自焚而殉道。侯友宜眼看逼死人了，就對許多不在場的媒體，謊稱鄭南榕用汽油彈攻擊，已傷了許多人，員警不得已才攻堅，倒更想不到幾十年後，他更顛倒黑白，說他和一百多個員警包圍是「為了救人」，但沒有完全成功。撒這樣子的漫天大謊，是非常丶非常丶非常無恥的俗辣作為，對家屬也是再度嚴重傷害，還好意思以救人功勞者自居，洋洋得意，呸！ 國民黨指控扁「貪汙」也是如此，畢竟國民黨的司法，所指控扁的罪名，都是屬於內政事務，如龍潭購地案與銀行整併等，可說是屬於內政部或財政部的事，怎麼都扯到總統頭上？甚至把人家接受政治獻金聯想為「賄賂」，未免太有想像力了吧？可說欲加之罪，何患無辭？畢竟論政治獻金與對價關係，國民黨不僅拿得比別人多，而且可能有對價關係，否則頂新案與幾百億的拉法葉軍購案怎麼說？ 如果扁有對價關係，為何當時司法不調查一下當時內政部或財政部長，是否有扁對他們施壓的證據？扁連總統薪水都自動減半，龐大總統專屬的國安機密，也自動繳回國庫，怎麼會去關說這些地方事務？司法未免將總統職位看小了吧？難道國民黨不是常以小人之心度君子之腹嗎？畢竟從以往歷史看，只有國民黨官員才會幹這種事吧？ 總之，李登輝該為鄭南榕之死負責，又是國民黨人一貫的「栽贓」手法之一，而且栽得黑白變色，天地顛倒，唾棄揭穿之餘，還不得不佩服這些老千的功夫，出神入化。

  中國當局今將「今日頭條」、「鳳凰新聞」、「網易新聞」、「天天快報」等4大新聞App下架。示意圖。（路透） 2018-04-09 16:11 〔即時新聞／綜合報導〕中國近期積極管理網路言論，今天下午將「今日頭條」、「鳳凰新聞」、「網易新聞」、「天天快報」等4大新聞的行動應用程式（App）從網路商店下架，當地民眾現已無法在手機安裝這些App。 綜合中媒報導，中國論壇《知乎》發布公告指出，在下架整治期間，已下載App的用戶不會受影響，對此當地應用程式商店廠商也證實，接獲相關部門的指令，今日下午3時許已將這些應用程式全面下架。 據網友分析，有可能因該平台對「中國國家主席任期限制」等話題有所討論，才會導致應用程式突然被要求下架。

白宮貿易顧問納瓦羅：全世界都知道中國是騙子，它還否認  中國4月4日宣布，將對美國的大豆、汽車等 106項商品加徵25%的關稅，以報復川普政府的對華關稅行動。白宮貿易顧問納瓦羅斥責中國至今仍不承認自己的偷竊技術行為，並直言：「全世界都知道它是騙子。」  納瓦羅說，過去17年來，中國盜竊美國的知識產權，從事不公平貿易行為。中國強迫美國公司轉讓知識產權，導致美國人損失數百萬就業，流失數萬億美元。  納瓦羅強烈抨擊中國不承認錯誤的態度。「我認為有意思的是，此刻中國對目前美中關係的反應。他們否認盜竊了我們的知識產權。每個人都知道他們做了。他們否認強迫我們轉讓技術。因此這位總統，唐納德．川普，有勇氣、有遠見地說，我們需要改變這段關係，讓其有利於美國。」  【相關新聞搜索】 習近平「稱帝」，中國退回5000年封閉極權  一切似乎很順利。習近平的屁股寶座都還沒有坐暖，聖旨已經一道一道的頒了下來，目的就是使中國更封閉、更極權。  中國網路平台遭整改 擴增敏感詞與審核人員【自由時報 4月6日】  聖經被全面下架 中國向宗教宣戰？【VOA 4月7日】  另外，原中國國家宗教事務局在這次機構改革中被悄悄的併入中央統戰部，「體現了加強黨對宗教工作的集中統一領導。」【詳全文】  北京甚且傳出，今後中國男人捐精，必須經檢查確定其本人「具有良好的思想素質，熱愛社會主義祖國，擁護共產黨的領導，忠誠黨的事業，...」【VOA 4月9日】  這個21世紀的中國皇帝，真是冠絕古今、威震寰宇。     不料，似乎冥冥中已有定數。習皇帝剛剛「登基」，代表中國榮光八面的「天宮一號」便應聲墜落，在大氣層外引起了一陣火光煙硝，化作塵煙。 中國的一座號稱世界第一的秦始皇銅像也在一陣強風中吹倒摔毀。兩件事在時間上的精準，不免引發中國人聯想，好想預兆著習近平的皇帝夢不祥，也警示著中國「大國崛起」的期待已經落空。中國的國勢一怠一路傾頹下墜，應該是意料中的事了。    中國山東一座高19公尺、重6噸的秦始皇銅像被强風吹倒，臉部被完全壓扁，  工作人員最後用拖車將殘骸拖走。不少中國網民因此聯想到解除任期限制、  想稱帝的習近平，認為這似乎代表著專制並不可行。【自由時報 4月7日】   噩耗接踵，習朝上下嘴硬屁股軟  針對美國的開始徵稅決定，中國的官爺們個個伶牙俐齒兼殺氣騰騰，說要「奉陪到底」，甚至牽拖到無辜的台灣，揚言要「武統」。其實，外人都很清楚，官爺們「狗掀門簾」全憑一張嘴。他們哪裡知道，川普老謀深算，先前的那 500億美元關稅不過是引蛇出洞的餌。等到中國輕率的宣布對美國的黃豆、汽車、飛機徵稅，川普便立即打蛇隨棍上，宣稱再加碼一千億【參考新聞】。好啦，現在就讓我們拭目以待，看中國怎麼樣再奉陪到底、再對等報復了。  不僅如此，下面這些新聞，每一條都會使北京的官爺們抓狂、崩潰。  美中貿易戰火延燒？川普出訪將聯合拉美抗中【VOA 4月7日】  美國與東盟對話 聚焦南中國海【VOA 4月7日】  美國會議員敦促德州一些大學斷絕和孔子學院關係【VOA 4月7日】  俄不理中國不滿 繼續武裝越南【VOA 4月7日】  俄在中俄邊境系列軍演【VOA 4月7日】  美陸軍部長：2028年美國陸軍將所向無敵【VOA 4月7日】  無懼中國官媒圍剿 賴清德續稱是台獨工作者【VOA 4月7日】  經濟學人：傳白宮新國安顧問波頓可能6月訪台【自由時報 4月6日】  「潛艦國造」！ 川普政府將售台紅區(魚雷、飛彈等)裝備【自由時報 4月7日】  美国批准通过商业渠道向台湾出售关键潜艇技术【VOA 4月7日】  美參議員促川普售台F-35戰機【VOA 4月7日】  美歐日力挺台灣參加世衛大會【VOA 4月7日】   時過境遷，往事只能回味  中國在過去十七年裡以不公平的貿易及偷竊知識產權等手段，被美國養肥養大了。美國付出慘重的代價。中國不知感恩圖報也就罷了，如今卻反過來窮兵黷武，揚言要擊敗美國，領導世界。中國不但處處和美國作對，更破壞國際秩序，藐視國際法庭，欺凌弱小鄰國，一意孤行圖謀建立霸權。  納瓦羅今天又說了：「美國針對中國的關稅措施是嚴肅的，這不是談判中為獲得讓步而採取的戰術。美國為此已經精心準備了好幾個月，這些措施將會付諸實施。」【VOA 4月9日】  中共集團招搖撞騙吃香喝辣日子過去了，現在該是它付出代價的時候了。  END

已任五屆台北市議長吳碧珠受訪證實，確定放棄連任。吳碧珠表示，對她而言，最重要的一仗已經打完，人生就應該在最美好的時候結束，趁身體還勇健，可以到處走走。 台北市議會今開議，最受矚目是連任9屆台北市議員、5屆議長的吳碧珠確定不再參選。（資料照） 吳碧珠是傳統地方型議員，是士林地區望族後代，也是某家瓦斯公司與某家電影的大股東，前市長馬英九、郝龍斌時期 ，台北市議會幾乎成為市政府的橡皮圖章，導致台北市府弊端叢生 。吳碧珠議長任期雖然長達20年，表現卻近乎尸位素餐，早該退休啦 ! 人生最美的時間點要下台，卻也是國民黨最慘的時間點，所以國民黨高層極力慰留，國民黨高層在搞什麼東西？一直慰留人家幹嘛？都幾歲啦？到底要不要好好改革換血啊？為何老是找有錢有勢的人？為何不給年輕人機會？ 吳碧珠從事議員長達三十七年，當議長已經二十年，為國民黨效力甚多，如今已經將近七十，也該交棒了。台北市議會議長老是由國民黨人當，也不像話，理應換黨換人做了，否則物腐而必蟲生，從馬與郝兩任十六年可知，居然政治酬庸一些外行人當獨董，不無圖利他人之嫌。 馬之前的扁當市長，在國民黨議會強力監督下，厲行行政革新，一掃公務員的腐敗，如以前民眾到市府辦事需站著排隊，服務台高高在上，公務員以為自己在當官，扁上任後，將服務台放低，讓民眾可以坐著，民眾抽號碼牌即可，不必再站著等，又成立馬上辦中心與免費法律諮詢，服務弱勢族群，其他縣市也紛紛效法。 此外，扁也常突襲市府公務員上班情形，抓到有人「摸魚」後給予斥責，因此公務員無不戰戰兢兢，許多議員也給予肯定。如此努力的市長，即使民調持率很高，卻無法連任，只因「天龍國」市民迷戀權貴後代，以致扁落敗之後說：「第一名市府團隊的落敗，是偉大市民的象徵」，幸好「塞翁失馬，焉知非福」，兩年後參選總統勝選，人民還給其公道。 扁下台後的吳碧珠擔任議會議長，沒有給予市府適當監督，以致新上任台北市長後的馬英九，疏於管理公務員，公務員的「摸魚」現象故態復萌，官員貪腐層出不窮，令人失望，之後的郝市長也是如此，如柵湖捷運、夢想家、花博與新生高架橋等弊案，浪費民脂民膏甚鉅，這樣的議長有善盡監督職守嗎？ 其實不只吳碧珠，國民黨許多「老人」也該交棒了，否則如何與不斷新陳代謝的民進黨競爭？例如，為何台北市長總是由國民黨權貴的第二代或第N代接棒？有些權貴連議員都沒有幹過，就想「坐飛機」競選市長，有沒有搞錯？曾經當過市長或總統的又如何？ （教師）

我們喊台獨不是為了讓薪水變多 而是因為我們主張台灣的前途只有台灣人才能決定 台灣屬於台灣人的，不屬於中國人的 就像如果你的家人被欺負了 你會站出來怒吼，甚至不惜翻臉或翻桌 請問你這麼做會讓你的薪水變多嗎?  並不會 請問你在行動前會先思考薪水問題嗎? 並不會 因為那是你為人子女就與生具來的責任心 如果身為一個台灣人，連愛護這塊土地你都說不出口，連這塊土地應該歸屬台灣人來作主你都無法認同，開口閉口就是談薪水有沒有變多 恕我直言 你的收入再高，我一樣瞧不起你 還有，18%是牽涉到公平正義與世代剝奪的問題 如果你不懂那套制度背後的問題，你可以去研究 你不知道怎麼入門，你可以寄信過來，我慢慢說給你聽 如果你不懂也沒興趣，我們不會勉強你 但請不要在你不懂的領域上高談闊落 就像今天如果有一個小屁孩隨口說出 『謝和弦唱歌沒什麼了不起的，不過就是拿著麥克風吼一吼，我也會啊 』 我相信你看了也會一臉黑人問號 這種不尊重專業與不瞭解脈絡背景就亂炮一通的輕浮發言 是相當幼稚的行為 謝和弦 R-chord (阿扣)說這專頁讚 4月8日 14:01 · Instagram ·  憑什麼你言論自由可以灌輸對立和仇恨 我言論自由不能灌輸peace和平別戰爭 你整天Nylon Nylon叫著 好像跟他很熟 都不問人家是否想放下到天堂進天國 整天喊著台獨口號薪水也沒變多 怪東怪西怪18%怎麼不怪自己弱 不用等敵人打來自己人就先內鬥 顧不了大局就認份當奴在地下喊窮

  香港和平佔中發起人戴耀廷，圖／取自維基百科（美國之音特約記者 湯惠芸拍攝） 台灣青年反共救國團10週年於3月24日、25日在台北舉辦的自由人權論壇，在香港引發軒然大波，兩個星期仍未平息。原因是崛起的中共暴發戶，以為可以赤化全球，所向無敵，哪裡想到還有人敢於「反共」。北京因為「惠台」而不敢對台灣有太大動作，卻吃定香港是它的占領區而為所欲為，趁機大做文章，在香港製造輿論一律，並為23條國安立法鋪路。 然而港共有意歪曲香港大學法律系副教授戴耀廷所謂支持港獨的言論，掀起全港全國的「革命大批判」，以為會嚇倒香港人而乖乖聽命；沒料到處於低沉悲觀的香港人，經受這個刺激，反而甦醒起來反抗，採取各種形式反擊。為了揭穿中共的造謠，大會的相關錄影全程在YouTube上網。 這下中共慌了手腳，4月6日起以TVB電視台的名義，聲稱是它的版權而封殺戴教授的講話全程。TVB否認是他們要求的，那麼顯然是中共再次盜取我們所邀請的楊武男先生，幫我們拍攝製作上網的版權。中共這種海盜行徑正在被美國追究，居然還敢在YouTube動手腳，顯然是情急之下的不擇手段了。 港共還在北京與香港的喉舌噴出大量毒物，這裡懶得一一駁斥。然而他們的官員胡亂放屁，沾污了他們奉為神聖的馬列主義毛澤東思想，在下不能不出來點醒他們。習近平以「紅二代」自誇，馬列毛是紅祖先與紅一代，這些不肖子孫將紅塗黑，實在有損習皇上的形象。 10年前我們籌備成立台灣青年反共救國團，就聲明不是為反共而反共。不懂馬列毛，在那裡亂罵，就是為反共而反共。如果懂得馬列毛的內容與實質來反，不但有效，也可以駁得這些徒子徒孫啞口無言，洋相出盡。 香港有一位土共成員叫做譚耀宗，數十年地下黨黨齡，長期在工聯會工作，而升為頭頭。這種人當年應該在讀書會混過，才被中共吸收，何況他還戴上一副眼鏡的斯文樣子，根本沒有藍領的氣息。多年不見，最近看到他在北京兩會當上人大常委的志得意滿樣子。且不說與當年見到他時臉上多了些橫肉，而且新官上任三把火，揚言香港以後不准喊「結束一黨專政」云云。當時想，專為這一句寫文章批他，未免抬高他的身價而不去睬他，沒想到他變本加厲加碼胡說八道，以答謝習大帝知遇之恩。 4月6日，譚耀宗出席「兩會精神分享論壇」 （新時代、新機遇、新發展-2018全國兩會精神分享論壇）時，立功心切，切入批判戴耀廷事件，暗諷想香港獨立的人，是帶香港「走向邪路」，「有些人寄望共產黨玩完，你唔使諗了，你返去繼續發夢」。且不論毛澤東主張建立27個國家，包括他的老家「湖南國」；顯然他還認為共產黨不會玩完，而「萬壽無疆」。 為此，請譚地下黨員翻開1949年6月30日毛澤東紀念中共成立28週年時的一篇講演《論人民民主專政》中的第一段，他說：「人到老年就要死亡，黨也是這樣。階級消滅了，作為階級鬥爭的工具的一切東西，政黨和國家機器，將因其喪失作用，沒有需要，逐步地衰亡下去，完結自己的歷史使命，而走到更高級的人類社會。」不管老毛這些話對不對，譚耀宗作為黨員，就要理解執行，那就是黨遲早都要完蛋，何況這個黨今年97歲了，難道不是「老年」了嗎？毛澤東是不是「走上邪路」？難道毛澤東演說時是在「發夢」？ 中聯辦主任、習家軍的王志民，在同一個場合也大放厥詞說：反對共產黨領導，就是反對一國兩制，「反對這套制度，就是對香港人的犯罪，對香港不是福，這是禍」。請問共產黨祖師爺的理論裡，哪裡有論述「一國兩制」？現在還存活的共產國家裡的朝鮮、越南、古巴，哪一個是「一國兩制」？既然沒有「一國兩制」，反對他們何來反對「一國兩制」。說穿了，「一國兩制」是鄧小平製造出來的。毛澤東痛罵赫魯雪夫是「修正主義」，鄧小平何止是「修」，根本就是共產黨的叛徒。 走資不是共產理論的叛徒嗎？多少紅二代，包括習近平家庭成員都成了官僚資本家。反共就是對香港人犯罪更不知從何說起？1949年後從中國逃來香港的新移民，難道不是反共的嗎？他們為建設香港做出新貢獻，包括包玉剛、唐翔千、李嘉誠、黎智英、劉夢熊等等。現在是中共在逼走他們，香港人無所適從，這才是犯罪行為。 不懂馬列，卻要拉大旗作虎皮，並且使用下三濫手段來邀功拍習近平馬屁，把馬列變為馬屁。理論變為臭氣，讓中國版馬列更加烏煙瘴氣，不止是香港，而且是整個中國。這是習王朝建立前與建立後的必然現象，一個充滿臭氣的地區與國家，如果能夠長期維持下去，才是對人民的災禍，才是沒有天理。

     總統府副秘書長姚人多。資料照片 行政院提名前監委黃煌雄任首任促進轉型正義委員會主委，總統府副秘書長姚人多為此近日與時代力量主席黃國昌在臉書上互槓，引發關注。姚人多今接受廣播專訪，強調自己並非護航黃煌雄，跟黃國昌並未「決裂」，也不涉及民進黨和時代力量整體關係，「若說我在捍衛什麼，是在捍衛社會公斷一個人的是非標準。」   姚人多今早在《蔻蔻早餐》被主持人周玉蔻問到，黃國昌反對促轉會人事？他笑說，「他什麼都反對啊，我不意外」，比較意外的是批評黃煌雄的方式。姚強調，轉型正義在各國揭櫫的最終目標一定是和解，而目標若是和解，黃煌雄會是好的人選。周玉蔻追問，為此黃國昌批評姚人多「墮落到歎為觀止？」姚回嘴說，「對啦，全世界都墮落，只有他最清高」，但他強調，黃有言論自由，而自己是要確保社會批判一個人要有公平標準，而非像黃國昌這樣的方式。   姚人多強調，黃煌雄要去國會答詢，為人事同意權進行保衛，而他在意的是轉型正義不能因為政治攻防、政黨立場而被做政治操作。他指出，黃國昌質疑黃煌雄在前檢察總長黃世銘彈劾案中投反對票，但「這是秘密投票，本質無法被證明為真假的事情」，「即使黃煌雄也無法證明自己行為」，最後只有信者恆信。黃國昌要把黃煌雄一輩子的道德操守，取決於無法證明的事情，這並不公平。姚人多也酸，促轉會有9人，是合議制，「跟時代力量是黃國昌說了算不一樣」，「黃委員可能把他運作時代力量方式，投射到促轉會」。   周玉蔻問，為何談論促轉會，要影射黃國昌在318學運時與總統府前副秘書長蕭旭岑密會？姚人多說，「這是我風格啊，我知道這樣寫他會很在意」，他是要提醒黃國昌，他曾做的事情和他批判的人本質上沒有差異，政治一定有坐下來談的時候，不能說他做事就是為台灣好，別人就是密室協商，「你也做過你批判的事情」。   周玉蔻問，蔡英文知道臉書互槓的事嗎？姚人多說，總統事後知道，沒有什麼評論，知道是他和黃國昌私人事情，不涉及民進黨與時代力量整體關係，這件事也不會決定自己的去留，「總統和幕僚信任關係是夠的」。周追問，不會和黃國昌決裂？姚說，沒那麼嚴重，社會學相信意見衝突，講開就沒什麼了，兩人也可以講話，「不要密會就好」。（符芳碩／台北報導）

  美國職棒MLB日籍巨星大谷翔平8日先發，投7局只被敲一支安打，送出12次三振，助洛杉磯天使以6比1擊敗奧克蘭運動家。（共同社提供） （中央社洛杉磯8日綜合外電報導）美國職棒MLB日籍巨星大谷翔平今天首次在主場先發，投7局只被敲一支安打，送出12次三振，助洛杉磯天使以6比1擊敗奧克蘭運動家，拿下個人本季第2勝。 路透社報導，MLB當紅新人23歲的大谷翔平本季第2場先發投球，也是主場初登板，再度技驚四座。從第1局第一名打者開始，連續解決19人，直到第7局一人出局，都沒有運動家打者踏上一壘壘包。 直到運動家第2棒塞米恩（Marcus Semien）在7局一人出局之後，球數0好2壞的情況下，敲出左外野平飛安打，破了大谷翔平的完全比賽。 大谷翔平共用91球投7局，最快球速逼近100英里（160公里），只被敲一支安打、送出一次四壞保送，拿下本季第2勝。

監委、學者批張失言、失態 〔記者鍾麗華／台北報導〕監察院上月赴國史館巡察，國史館長吳密察提到，蔡英文總統曾明確宣示，在民主自由的時代，不宜官修國史，所謂的國家歷史，應由全民用自己的力量書寫。不過，監察院長張博雅竟回說，「蔡總統的話不一定要聽」。監委認為，張已嚴重失言、失態，有失監察院長的風範；學者也認為，張的說法並不恰當。 監察院長張博雅。（資料照） 官修國史？ 張：執事者可自行處理 對此，張博雅受訪時解釋，「各國都有國史，就是怎樣編纂而已；國史館有一貫作業，執事者可以自己處理。」 監察院教育及文化委員會上月廿日赴國史館巡察，除張博雅、召委仉桂美外，還有十五名監委同行，有監委關心視障者如何使用館藏檔案？也有監委詢問，國史包括中國大陸嗎？還是只有台灣？位在中興新村的台灣文獻館與國史館的區隔在哪？據了解，張博雅在會中未多做發言，但最後卻說「蔡總統的話不一定要聽」，由於當時會議進入尾聲，監委未當場提出質疑，不過，事後引發監委私下議論。 監委強調，國史館隸屬總統府，張博雅的說法是要國史館罔顧行政倫理嗎？監院應端正官箴，張卻要下屬機關公然反抗長官指示，相當離譜。 台北教育大學名譽教授李筱峰認為，民主國家不須官修國史，因為史觀、學術、言論與出版都是自由的，國家的歷史開放大家自由表達，各派學者也可自由論述。我們國家處境很特殊、國家定位模糊，要官修國史更困難、也更有爭議。 中研院近代史研究所副研究員陳儀深表示，張做為監察院長，這樣的說法相當不禮貌、也不適當。現已非君主專制時代，官修國史沒有必要性、更無公信力。國史館是當初國民黨威權體制留下的機構，要怎麼改需要通盤考量。 業務應併至檔管局 時力提案廢國史館 事實上，時代力量立委林昶佐上月已提案廢國史館，獲民進黨立委段宜康、管碧玲、莊瑞雄等人連署支持，他們認為，國史館與現代歷史教育、歷史研究相違背，業務應合併至檔案管理局。 國史館則解釋，雖然國史館曾出版「國史紀要」，涵蓋民國前十八年、興中會成立到民國七十四年；但現在主要的工作都在做基礎史學，包括蒐集二二八與白色恐怖的檔案。 在卸任總統的口述歷史方面，據了解，馬政府的國史館曾計畫在前總統陳水扁保外就醫期間，進行扁的口述歷史，後來不了了之。不過，國史館去年已開始固定訪談扁，已接近完成階段，最快今年就可出版「陳水扁總統訪談錄」，至於前總統馬英九的口述歷史也已著手籌劃。

中對美301條款提WTO諮商 其他未國家跟進 〔記者黃佩君／台北報導〕美國總統川普簽署對中國三○一條款備忘錄後，也雙管齊下在世界貿易組織（WTO）正式提出對中國提告，指控中國在專利許可及技術授權方面實施歧視性措施，已進入爭端解決程序，日本及歐盟也分別在四月初宣布加入；據透露，我國經濟部已在五日向WTO提出加入提告，強調因相關諮商程序涉及到台灣重大貿易利益，因此申請加入；至於中國雖在四日針對美方三○一條款向WTO提出諮商，目前尚無其他國家跟進。 我國經濟部已在五日向WTO提出加入提告。（路透） 川普在三月廿二日簽署對中國三○一制裁備忘錄，四月三日公佈懲罰性關稅清單；除單邊對中國制裁外，也於三月廿三日在WTO向中國提告，控訴中國在專利許可及授權方面歧視他國，廿六日宣布進入諮商階段，他國可提出加入。 經濟部官員指出，美國提告主要針對中國對美專利及技術的侵權行為，包括中國禁止外國專利持有者在與中國合資技轉的合約結束後，可維護自身專利並阻止中國使用；以及在引進外國專利時，強制實施歧視及較不利的合約條款，剝奪外商保護自有技術財產的能力等。 日本、歐盟也相繼加入。日本向WTO提出文件列舉四點，強烈表達不滿，強調美國要求諮商的中國相關法規，也是日方長期關切、而未改善者，且日企是向中國技轉的最大出口方，佔中國進口技術的廿％；日方指出，中國在技轉合約上對外國合資者不利條款，已影響許多在中國投資的日企。 歐盟文件也顯示，歐盟對中國的直接投資達一千八百億歐元，是中國的一大投資者，但中方關於技轉的歧視性法規，已影響到在中國投資的歐企。 根據WTO規定，利益相關之第三國若要加入，需於十日內提出，台灣趕在四月五日正式向WTO提出加入；官員表示，因美國相關提告的諮商程序，涉及台灣重大貿易利益，而相關法規的解釋釐清，也牽涉到台灣的系統性利益，因此提出希望加入。 日、歐、沙國、烏克蘭 先後申請加入 除日本、歐盟及台灣外，包括烏克蘭、沙烏地阿拉伯也申請加入；根據WTO規定，若美方同意加入後，得將此同意通知WTO的爭端解決機構，但若加入要求未被接受，各國也可自行向中國要求諮商。 中國已在四日針對美方三○一條款向WTO提出諮商，美國需在十日內回覆，其他國家也須於十日內提出加入，但目前尚未有其他國家跟進。