陳水扁在「勇哥物語」LINE中和朋友談到蔡英文有在官邸接見柯文哲，決定禮讓柯選市長連任。媒體問蔡英文反應，她先表示既是LINE的話語，就不必無限上綱由總統來答覆，會讓人有政治化感覺，「對陳水扁保外就醫也不是件好事」。 短短幾句話，第一次暴露蔡英文內心深處的策略，用陳水扁的「保外就醫」當武器，如握穿牛鼻之韁繩一樣制之。吾人至此也就可恍然大悟，原來邱太三及中監對阿扁保外就醫屢次「出言不遜」，原來背後是有蔡英文在指使、當靠山，原來蔡英文三年來不處理阿扁案的特赦，是故意拖延拿來利用的。 前述蔡英文對阿扁LINE的答覆，前半段謂不必無限上綱由總統答覆，以免政治化，甚為允當，最後面一句「對陳水扁保外就醫也不是件好事」，不但是狗尾續貂，簡直糟到無以復加，證實了她才是阻擋阿扁案解套的真正「藏鏡人」！ 行政院公布促進轉型正義委員會委員名單，主委居然是投下關鍵一票力保前檢察總長黃世銘免於被彈劾的監委，而他對於當權八年的馬英九極盡諂媚功夫，連現在國民黨主席吳敦義都極欣賞之。試問，是怎樣的一種人，能夠藍綠紅通吃，也難怪台大歷史系教授陳翠蓮原本應允出任促轉委員，一聽黃煌雄任主委，她就婉拒了！ 這樣的蔡英文，任用這樣的黃煌雄當促轉會主委，緣木而求魚，又要禮讓柯Ｐ選市長，難怪辜寬敏老先生勸蔡英文只當一任就好。 （作者為資深新聞工作者）

張文隆（宜蘭人，台灣史研究者） 對黃煌雄而言，要他去做冒險的事，那是不可能的任務。「明哲保身」是他人生的最高準則！圖為時任監委的黃煌雄在台灣文化協會96周年紀念論壇致詞。張家銘/攝 黃煌雄雖然口口聲聲敬佩蔣渭水英勇不屈的精神，但黃煌雄終究不是蔣渭水，而且口說和手做是兩回事。對黃煌雄而言，要他去做冒險的事，那是不可能的任務。「明哲保身」是他人生的最高準則！所以當年他曾號召伙伴，去宜蘭市渭水路向當局表達訴求，約定的時間到了，伙伴們來了，但黃煌雄卻神隱了！所以他一但當上促轉會主委，可以預見的，他不會秉公冒險求真的精神，去追求真正的正義。他會繼續保持和紅、藍、綠的一定友好關係，以便時局若有變化，他永遠處於安全得利的位置。 除了明哲保身外，黃煌雄也不會忘情「權位與實利」。在黨外人士犧牲奉獻追求民主的過程中，黃煌雄一直尋求在國民黨與黨外間，左右逢源。所以有時候我們發現黃煌雄高舉黨外旗幟，有時候又發現他和國民黨暗通款曲，這也沒什麼好驚訝。因為他習慣將民主當做商品，民主是可以喊價與買賣的。 ●2014年1月7日，黃煌雄在檢察總長黃世銘彈劾案跑票，導致6票對6票，二度彈劾案未過關，讓黃世銘保住檢察總長職位。 ●2014年6月11日，黃煌雄在陳水扁醫療人權案的結案報告中，建議應讓陳水扁「保外醫治」。 以上這兩件事情看似矛盾，但依照上述邏輯來推演，自然就不難理解了！ 如果黃煌雄2014年7月就此退休，不再扮演任何重要角色，那也就算了！偏偏即將接任更重要的促轉會主委，那麼我們就不能不起來大聲疾呼：「堅決反對黃煌雄擔任促轉會主委！」 事實上黃煌雄絕不僅只是政治投機者這角色而已；更嚴重的是，黃煌雄在中國文化統戰，以及國民黨黨國思想復辟中扮演的角色，我們必須嚴正對待。以下兩則新聞值得我們心生警惕！ 「馬英九總統在今天（8/21）治國週記中，大談蔣渭水的傳奇人生。總統府網站21日、22日分上下兩集播出以「台灣孫中山－為台灣臨床治療的蔣渭水醫生」為主題的治國週記。馬總統與監察委員黃煌雄、學者王曉波、蔣渭水的孫子蔣朝根，大談蔣渭水的政治革新與文化理念，一談就談了2小時，最後播出1小時，創下治國週記1年多來的紀錄。」 2015年台灣發生如火如荼的反黑箱課綱運動，這當中很遺憾的，一個青春性命因而逝去。而黃煌雄跟大搞黑箱課綱的馬英九、王曉波竟是這麼麻吉，也難怪號稱重視台灣歷史的黃煌雄，對反黑箱課綱運動置若罔聞！ 「馬英九卸任後首度公開露面，就是到宜蘭縣的中山國小，出席120周年校慶，由於中山國小，是台灣民主運動先驅，蔣渭水的母校，馬英九沒忘了，現場來個有獎徵答。 馬英九：「台灣最早的一本蔣渭水傳，是誰寫的，有沒有人知道，知道的舉手，答對的獎金100元，黃煌雄答對了。」 黃煌雄：「如果在校慶的時候，能夠邀請到我們當前的，前後任總統都能出席的話，那應該是一件多美妙的事。」 這當中其實是有故事的。話說2016年5月，當教育轉型正義聯盟發起「還我鄉土，黨國走開！」活動，要求宜蘭市中山國小藉一百廿週年校慶正名時。為了反制「還我鄉土，黨國走開！」活動，黃煌雄找來馬英九，讓馬英九帶來大量的隨扈，藉此捍衛「中山」這個不正不義的校名！ 處於中國處心積慮併吞台灣危機中的我們，處於黨國體制時時刻刻想要復辟舊特權中的我們，能坐視黃煌雄這種文化統戰意圖，滲透到全台灣嗎？試問黃煌雄一旦當上促轉會主委，我們73年來日夜期盼的轉型正義還有可能嗎？

第747話：保障隱私 在仙界成立個資法之前，呼籲各位名人、明星以及政治人物務必潔身自愛，以免被媒體揭露前世。  

蘋果日報刊出投書， 這位歷史系副教授在文中， 所指涉婉拒促轉會委員的理由。 我說明一下，我從未向系上同仁談過府方徵詢擔任促轉會委員的事， 只在最後向系主任報告過我的決定經過。 文中所述的原因完全不是我的考量重點， 我婉拒促轉會委員一不是因為這是政治性工作， 二不是因為手上的計畫尚未完成。 這位所謂國立大學歷史系副教授，不知是否真有其人， 但他所認識的黃煌雄還停留在一九七O年代黨外運動時期， 出版"台灣的先知先覺者--蔣渭水"的時期， 他可能根本不知道，同一本書在二OO六年重新出版， 書名變成"台灣的孫中山--蔣渭水傳"， 接著大力營造正在參加總統大選的國民黨主席馬英九與蔣渭水、台灣史的連結， 二OO八年七月，黃煌雄被新任總統馬英九提名為監察委員。 消費蔣渭水、利用台灣史，出賣集體尊嚴換取個人官位， 這只是我反對黃煌雄擔任促進轉型正義委員會主委的原因之一。 我認識黃煌雄超過三十年， 因為我研究台灣史，對他的種種行徑有較多的觀察。 我很希望轉型正義工作可以順利推動， 所以對所有折衝過程隱忍不發， 不願批評、不願口出惡言。 今日媒體抹黑戰開始了， 聯合報把我打成鷹派， 說我是鬥爭派，反對和解。 作為民間真相與和解委員會理事長， 這樣的指控與汙衊， 不利本會日後對行政院促轉會的監督， 更不利未來的轉型正義工作的推動， 這些理由迫使我已不能再沉默。 轉型正義不僅在追求歷史真相，也是一項龐大的心靈重建工程， 不僅在探察艱困壓迫時代高貴的靈魂如何不計個人利害、奮起抵抗， 也在檢驗人們如何面對權力、誘惑之下，仍能堅定理想。 促轉會主委是該會門面，他定義了這一重要機構的性格與價值， 這是我認為黃煌雄不適任的重要理由。 黃煌雄或許有和解的藥方 | 蘋果日報 一片青／國立大學歷史系副教授去年促轉條例通過以來，行政院就持續在尋找有意出任促轉會主委的民間人士，甚至有我所敬重的同僚先進有被徵詢到。後來，... TW.APPLEDAILY.COM

蝦密！這些網站都是內容農場，專門製造假新聞喔？！ 日前今周刊的〈看不見的黑手？泛藍社群遭「內容農場」攻陷〉一文中揭露許多泛藍社群大量轉載的內容農場，內容充斥不實的新聞報導與聳動的標題，目的就在創造高額的點閱量與假新聞的傳播。 在這之前，新新聞也做了一系列關於中國網軍黑台灣的報導，也是透過這種內容農場的網站，大量且惡意轉載政府施政的謠言、錯誤訊息。這些網站的背後疑似是中國那雙看不見的手在操作，目的在於操作台灣的輿論。 看不見的黑手？泛藍社群遭「內容農場」攻陷 https://bit.ly/2pVKhF5  獨家揭密 中國網軍黑台灣！ https://bit.ly/2GXUUiX  維基百科〈內容農場〉 https://bit.ly/2GKmna7

救國團：是實現青年夢想的召喚獸 〔記者陳鈺馥、楊綿傑／台北報導〕民進黨立委李俊俋等人昨召開記者會揭露，救國團十七年來標到二○七件政府標案，獲利高達五．五億元，本身是社會團體，又設立財團法人基金會，還開設眾多公司營利，長年寄生吸取國家資源，是轉型正義尚未處理的「大怪獸」；救國團則回應，救國團是實現青年夢想的「召喚獸」。 民進黨立委吳思瑤（左起）、蘇巧慧、李俊俋、賴瑞隆等人昨日召開記者會，指救國團下轄基金會又有營利事業，是轉型正義尚未處理的「大怪獸」。（記者廖振輝攝） 立委批寄生吸取國家資源 李俊俋等人指出，一九五二年中國青年反共救國團成立，為隸屬國防部的政府機關，後來變成受行政院督導的「社會運動機構」公益團體，一九八九年組織登記成社團法人，旗下設立三個財團法人基金會，幼獅文化事業、張老師文化事業兩間股份有限公司，以及嚕啦啦旅行社等五家有限公司。 李俊俋痛批，救國團經過半世紀發展，依附黨國威權體制壯大，開補習班、旅行社、運動中心，「完全是個四不像的大怪獸」，救國團應對外說明每年承接多少政府標案，主管機關內政部要介入整頓。 立委蘇巧慧表示，救國團長年享有「特權」，二○○一年至二○一八年，共標到二○七件政府標案，獲利高達五億五千多萬元，更有法律地位不明、經營手段不明、監督機關不明的三大問題。 立委吳思瑤砲轟，「救國團這一隻巨大寄生蟲」不斷寄生及吸取政府資源，在全台廣設運動中心、青年活動中心，經營五十四家立案補習班，法制面必須優先推動「財團法人法」、「社會團體法」，政府才有辦法嚴格監督「寄生行為」。 立委賴瑞隆質疑，救國團登記社團法人時才五百萬元資產，現在暴增至五十七億元，資產究竟如何累積？救國團一年廿九億元收入中，業務費支出高達十一億元，沒向內政部說明金流。教育部應立刻公告廢止「青年活動中心住宿設施管理及安全維護辦法」，不能再放任救國團以服務青年名義開旅館賺錢。 救國團稱是勞務對價關係 對此，救國團強調依法辦理、為青年服務，救國團絕非政府的「大怪獸」，反而願意做實現青年夢想和正義的「召喚獸」。 救國團發聲明表示，民間與政府合作模式是民主常態，目前財產處置及經費使用，均依「社會團體財務處理辦法」規定，經會計師查核簽證，依法報內政部核備。針對相關補助，「營業不等於營利」，救國團均投入龐大人力、物力，並非憑空獲得，對國家社會有莫大貢獻，性質上具有「勞務對價關係」。

  任職21年的Windows部門副總裁麥爾森（Terry Myerson）下台。（美聯社） 2018-03-31 08:03 〔即時新聞／綜合報導〕美國科技巨擘微軟屹立數十年，其中關鍵就是廣布全球的Windows作業系統。然而隨著時代的改變，微軟也做出了重大決定，昨宣布任職21年的Windows部門副總裁麥爾森（Terry Myerson）下台，未來將迎向雲端和人工智慧，Windows時代也如同終結。 《Forbes》報導，麥爾森在微軟工作21年，過去5年他主管17000名工程師，開發出Windows 10，他寄了一封感傷的離職信給同仁，回顧了1994年與比爾蓋茨的第一次會議。與麥爾森的離情不同，執行長納德拉（Satya Nadella）也發了內部信件，主題是「擁抱我們的未來」。 報導指出，納德拉在信件中表示將組織兩個團隊，並解釋說，過去一年，微軟看到智慧雲端和邊緣運算如何影響下一階段的創新，他也提到人工智慧的迅速發展，實體與虛擬世界逐漸混合，創造人類對於環境、行為、事物更豐富的體驗。 報導說，重組後微軟旗下各產品線將重新畫分到新成立的兩大團隊，分別是Scott Guthrie帶領的「雲端及人工智慧平台」團隊，以及Rajesh Jha領導的「體驗與裝置」團隊。

檢方vs.馬、律師團攻防重點 2018-03-31 07:32 若可用行政特權洩密 其他總統也可以 將造成國家體制紊亂 〔記者楊國文／台北報導〕高等法院昨開庭審理前總統馬英九涉洩密案，在長達八小時的「馬拉松式庭訊」中，高檢署與台北地檢署檢察官砲火猛烈，頻頻以前檢察總長黃世銘洩密案被判有罪、學界認為本案和總統「院際調解權」無關等理由，砲轟馬犯行明確；檢方在庭上嚴正指出，若馬可以用行政特權洩漏偵查、監聽秘密，其他總統也可以「馬規╳隨」，將造成國家體制紊亂，希望高院作出明智判決，改判馬有罪。 馬拉松庭訊 砲火猛烈 昨天的辯論庭論告，檢方有備而來，除原本的高檢署檢察官洪家原外，北檢檢察官蕭永昌、梁光宗也加入論告行列。檢方一開始就質疑馬的律師團「變來變去」，檢方指案發最初，馬的律師團指行政是一體的，黃世銘向馬和時任行政院長江宜樺報告未偵結的司法關說案，不違反偵查不公開原則；二審時卻指黃應自行斟酌是否適當，「答辯矛盾」。 指馬在此案有保密義務 對於高院合議庭要求兩造說明釋字五八五、六二七號解釋，與法律應秘密事項性質是否相同；檢方斬釘截鐵地說，絕不包括此案偵查犯罪、監聽等資訊，「即使總統有行政特權，在國防、外交、國安兩岸事務有決定權，絕不包括偵查相關資訊」。 檢方還引述台灣大學教授林明昕、劉靜怡兩位公法學者見解，兩人均認為馬在此案有保密義務；另依釋字五八五、六二七號解釋馬的行政特權方面，不包括取得、洩漏刑事偵查秘密。 希望高院改判馬有罪 檢方還以黃世銘被判洩密給馬前總統案有罪定讞為例，指高院當時即認定司法關說案並無造成緊急危難等重大事故情形，馬無必要性洩密給江宜樺和總統府前副秘書長羅智強。 庭訊尾聲，檢方語重心長地說，總統是否可以洩漏、將監聽等偵查秘密提供給其他行政首長？答案當然不行，「若可以，以後的總統也可以，那麼國家會成什麼樣子？」 本案源於二○一三年八月三十一日，馬英九從黃世銘處得知特偵組正在查辦關說案，竟向時任行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強洩漏，並教唆黃於九月四日向江洩密；一審認定馬洩密，但屬行使院際調解權，有阻卻違法事由，判馬無罪，檢方上訴高院。

台大校長當選人管中閔涉赴中國違法兼職，再爆出有新證據！（資料照） 2018-03-31 07:14 〔記者林曉雲／台北報導〕台大校長當選人管中閔涉赴中國違法兼職，台大教授劉靜怡昨晚在臉書再爆新證據！ 劉靜怡質疑 為什麼馬政府容許？ 劉靜怡臉書貼出二○一三年廈門大學王亞南經濟研究院經濟學和金融學博士研究生導師名單，赫見管中閔的名字，研究方向是兩岸金融市場研究。劉靜怡質疑：「為什麼馬政府會容許自己的經建會和國發會主委在廈門大學授課？真是太天兵了。」 管中閔在馬政府時期職務 劉靜怡臉書貼出二○一三年廈門大學王亞南經濟研究院經濟學和金融學博士班研究生導師名單，赫見管中閔的名字，研究方向是兩岸金融市場研究。劉靜怡質疑：「為什麼馬政府會容許自己的經建會和國發會主委在廈門大學授課？真是太天兵了。」（取自劉靜怡臉書） 國發會前主委、台大校長當選人管中閔，被檢舉涉嫌赴中國違法兼課，台北地檢署收案後已分「他」字案展開調查，釐清管是否涉及違反「國家機密保護法」、「兩岸人民關係條例」、「公務員服務法」等；承辦檢察官已致電管擔任講座教授的台大財務金融學系，近期將向管發出傳票，請他到案說明。 細究廈門大學王亞南經濟研究院這份新曝光的資料，主要發給對象是台灣、香港及澳門報考王亞南經濟研究院的碩博士學位班考生，管中閔被列在博士班研究生的導師，共同列名的尚有中國廈大經濟學教授賴小瓊、廈大金融學教授鄭鳴等人，都是專任師資。 有台大教授質疑，台大和廈大都宣稱管中閔是榮譽職，但從這份資料來看，顯然廈大對管中閔以正式編制內老師相待。 不僅二○一三年廈大招生文宣中又見管中閔，另一位台大教授也提供本報二○一一年廈大招收碩士班研究生碩導聘任名單表。該名教授表示，這份名單表是廈大內部文件，因有人看不下去而外流，文件上王亞南經濟研究院聘任的碩士生導師名單表，也有管中閔的名字，專長是西方經濟學、金融學及數量經濟學。 由此可見，管中閔無論在任職中研院、台大或入閣擔任經建會、國發會政務官，一直長期是廈大的教授，且從事指導碩、博士生的教學工作，不是廈大與國台辦所聲稱的管中閔「未支薪、榮譽職」，就可以逃避的事實。

〔記者曾韋禎／台北報導〕行政院長賴清德曾多次在國民黨立委的逼問下，強調台獨是其主張。國民黨立委賴士葆昨在施政總質詢時，批評賴揆不斷在立院宣示台獨刺激中國，賴揆無奈表示，「所以你們不用問我，你們問我當然要回答。」賴並強調，併吞台灣就是中國的國策，之前以為與中國交往就能改變他們的，現應在習近平稱帝後都看清楚。 國民黨立委賴士葆昨在施政總質詢時，批評賴揆不斷在立院宣示台獨刺激中國，賴揆無奈表示，「所以你們不用問我，你們問我當然要回答。」（記者王藝菘攝） 目前與梵蒂岡邦交穩定 對於台梵邦交問題，賴士葆指出，梵蒂岡已準備與中國簽署主教任命協議，就是建交前兆。賴揆答覆說，台灣目前與梵蒂岡的邦交穩定，主教任命協議與建交不同，政府一定會盡力維持現有的邦交國。 賴士葆建議，我們就呼籲梵蒂岡不要與台灣斷交，由他們與中國建交；賴揆表示，雙重承認不是政府政策，而且依過去中國經驗，中國都會要求對方與我斷交。 賴士葆認為，美國總統簽署「台灣旅行法」也不能幫助台灣拿到ＷＨＡ的門票；並批評賴揆在國防、外交沒半步，只會罵中國，讓官員起而效尤。 賴揆反駁，併吞台灣、封鎖我外交空間，就是中國的國策，國人不應出現什麼問題都歸責台灣，中國當然有要負責的地方。他對中國的發言都是事實，中國拿飛彈對準台灣也是事實；那些過去以為與中國交往能改變他們的，現在隨著習近平已經稱帝，國際社會都看清了，台灣也要團結一致。 賴士葆建議賴揆退讓一點，像國民黨過去八年講九二共識，也不必老是喊台獨。 賴揆重申，我們也願意談，但中國設下毫無道理的前提，並非我們在刺激他。賴也表示，自己本來就主張台獨，沒刻意刺激中國，「所以你們不用問我，你們問我當然要回答。」

  近年來，台灣博士級以上人力前往中國應聘越來越多，筆者接獲的邀約也日益頻繁。這樣的高教人力流動原因與影響，其實已經威脅到台灣的國家安全，僅就個人所得資訊與大家分享。 首先要釐清的，這是中國的強國政策，絕非惠台措施。誠然，中國一流大學如北大、清華等，師資等級與台灣相比毫不遜色，但離開這些高度開發地區，來到南京或者廣州這些還算是一線大城，狀況就完全變調。歷經文革十年摧殘，中國大學師資奇缺，有博士學位者寥寥可數，其狀況類似當初國民黨來台，只要有點學歷就可以進學校教書，教學品質當然相當低落。 一位剛前往中國面談回來的朋友講得傳神：「中國的目的是要台灣人才去提升廣大的中國學生水平，順帶改變中國人民的文化素質，諸如隨地吐痰及上廁所不關門等劣習。」至於中國的「海歸派」呢，人數不是很多嗎？根據一位國外留學的朋友觀察，中國有能力放洋的都是富二代，他們大多念念大學，或者拿個碩士，鍍完金就回國享受榮華富貴了，鮮少有人辛辛苦苦完成博士學位。是以，海歸派人數雖多，博士卻甚少，只好向台灣招手。 其次，如果你認為去中國可以隨便混，就是大錯特錯。中國要的是四十五歲以下的年輕人，聘期大概只有三年，給的薪資不高，但如果能拿到國家計畫，報酬就非常驚人，高達百萬人民幣。其目的就是以獎金為誘餌，讓年輕學者賣命，藉此提升中國的學術水平。如果你沒有出色的表現，時間到就是再見。 最重要的一點是，如果你對中國沒有國家認同，千萬別去。學校裡都有黨部，有專職的書記，理所當然會監控你的教學內容以及人際往來。加上中國經濟崛起，富二代的驕橫習性表露無遺，其中包括對台灣人的敵意與輕視。處在這樣的氛圍之中，只要不小心講了諸如台灣與中國這樣的話語，很容易被列為認同有問題的頑劣份子。一旦情勢發展至此，就算你願意為五斗米折腰，大門還是會被硬生生地關上。諸多藝人的例子就是最好的佐證，千萬別認為學術殿堂是自由的。 總體而言，這是中國的大戰略，有計畫地吸引台灣的學者，提升廣大的學生素質與落後的學術水平，利用同文同種的優勢，以小利達到教育普及的強國目標。這樣的戰略目標若達成，台灣就再也沒有任何優勢了，這是非常嚴肅的課題，嚴重程度應該屬於國家安全層級，必須正視其威脅。然而以目前教育部的對應措施來看，顯然並不足以應付即將到來的衝擊。 （作者為開南大學應用英語系副教授兼主任）

  台灣經過三次政黨輪替，所面對的挑戰已很清楚︰不論藍綠哪一個政黨執政，中國都不會改變併吞台灣的野心，差別只在使出手法的軟硬。綠營執政，中國威逼利誘；藍營當政，中國「武統」的準備也從未鬆手。對台灣而言，振興經濟、精進國防、正確處理與中國的關係，因而是攸關國家興亡的基本工作。特別是處理與中國的關係，從新加坡與香港因此一要素而導致的發展差異，很值得參考。 據彭博報導，新加坡經濟發展局主席馬宣仁近日受訪時指出，由於香港日趨明顯以中國為中心（China-centric），在吸引跨國企業設立亞洲總部的競爭之路，新加坡已居於領先的地位。馬宣仁的談話，反映兩地積極爭取國際經貿地位的熱度，也凸顯了「中國化」與「非中國化」或國際化所產生的不同結果。 香港是中國的一部分。「回歸」以來，「兩制」式微、「一國」緊逼，國際化的程度衰降，「中國化」主導大局。「紐約時報」去年報導曾有「東方之珠」美譽的香港「回歸」二十週年，標題道盡了大勢︰「曾是典範城市，香港如今陷入困境。」造成如此現狀，癥結在北京的專斷本質，而非港人不夠積極奮鬥。 誠然，香港仍名列全球重要的金融、服務及航運中心，有世界第四大的證券市場，企業首次公開募股（ＩＰＯ）業務依然世界頂尖，在競爭力、經濟自由度、廉政透明等國際評比也很傑出；不過，由於「回歸」之後，香港與中國快速成長的經濟頻密連結，「中國化」程度大為提升，「國際化」相形遜色。同時，中國也積極發展其經貿航運等重鎮，香港在這一趨勢變化之下，對於以中國為主要生意往來的國際企業，其重要性相對下降，它們更可能選擇上海、北京等地。「中國化」的香港，因門戶功能與國際化的演變，今非昔比。 另一方面，新加坡做為全球商業中心之一的地位，近年因其積極進取而吸引了越來越多跨國企業，在獅城建立亞太營運總部，或至少是放眼中國以外亞太地區生意的營運中心。由於中國政經體制對外商的排斥封閉，相較於香港的「中國化」，走國際化路線的新加坡從而能招徠更多跨國企業，近年在金融等國際經貿服務業發展也特別出色。 對於因過度依賴中國以致經濟陷入困境的台灣，在星、港經貿競爭的國際化與「中國化」差別之外，還有若干共同特質，值得借鏡。 以發展經濟為先，重視打造良善的經營投資環境是最大特色。兩地都承襲英美法制，對智慧財產權保護周全，且法治與國際接軌。同時，立法從寬、執行從嚴，較少因防弊重於興利而訂定不切實際的法令，以致實務上窒礙難行而助長鑽法律漏洞者。另外，政府部門的效能與透明至關緊要，兩地都以不錯的待遇維持文官體制和品質，公務員也較少因唯恐圖利他人而怠惰推託。 輕稅是又一特色。在吸引資金、人才及企業的國際競爭中，稅負輕重常為重要因素。輕稅才能近悅遠來，在國際競爭中維持優勢；台灣連續三十季資本淨流出，金額逾三千五百億美元，顯須以星、港為鏡，從財金貨幣政策著手扭轉。稅務有拔鵝毛的道理，要讓鵝兒不覺其痛；輕稅吸引資金、人才及企業，長期稅收更豐。 要切實國際化，以英語為第二官方語言更屬必要。英語是國際商業通用語言，在科技新知產業趨勢中尤不可或缺。台灣長期被關進語文「中國化」的牢籠，社會上只用華語，年輕一輩甚至多數不通母語，導致主體文化傳承殘缺，海洋外向經濟竟獨沽中國一味，對國家社會傷害極大。要打破現狀，賴清德院長在台南市長任內推動的英語為第二官方語言，應檢討改良，全國普及推廣。 星、港兩地上述在國際競爭中的實際作為，台灣一九九○年代的亞太營運中心計畫曾有類似的精神及規劃。儘管國情不同，時空環境有異，振興經濟一直是要務；針對當前發展困境，記取經驗教訓，取法乎上，不好大喜功，以務實的作為，積極尋求突破，台灣才有前途。

〔編譯楊芙宜、記者廖千瑩／綜合報導〕中國最大影音串流平台（OTT）愛奇藝週四在美國那斯達克交易所掛牌上市，終場大跌十三．六％；愛奇藝號稱是「中國版Netflix」，連三年淨虧損接近九十四億人民幣（約四三七億台幣），上市首日股價大跌凸顯投資人對其前景擔憂。國內新光人壽、國泰人壽也分別公告有投資愛奇藝普通股，合計金額近新台幣八億元，帳面價值也跟著縮水。 愛奇藝週四在美國那斯達克交易所首日掛牌交易，終場股價卻大跌逾十三％，凸顯投資人對其盈利前景的擔憂。（彭博） 吸金600億 首日跌13.6％ 愛奇藝首次公開募股（IPO）一．二五億單位存託股票（ADS），募得資金廿二．五億美元（約六五九億台幣）。愛奇藝股票週四在那斯達克交易所首日交易雖活絡，但彭博資訊顯示在開盤報十八．二美元之後，股價一路向下走跌，最後以十五．五五美元作收，市值約一一○．○五億美元。 愛奇藝執行長龔宇表示，他不擔心短期股價表現，只在意長期發展成為主要娛樂事業，「若拉長八到十年來看，現在股價高或低於十八美元並不重要」；根據愛奇藝募股說明書，營收主要來自廣告商和付費用戶。 營收年年增 虧損卻變大 愛奇藝在中國網路影音市場面臨騰訊影音平台、阿里巴巴旗下優酷土豆（現改稱合一集團）的激烈競爭。愛奇藝揭露，迄去年底，旗下付費會員五○八○萬人，營收一七三．七八億人民幣，訂戶收入不到營收四成、主要收入仍靠廣告；相較於超過四億人的每月活躍用戶，多數仍為免費用戶，相當每八個觀眾僅一人付費。愛奇藝連續三年營收成長，但虧損幅度卻擴大，淨虧損達廿五．七五億、卅．七四億、卅七．三億人民幣。 國壽新壽買股近8億元 新壽過去投資科技產業踩到最大地雷是宏達電，市場估計虧損約五十億元。新壽昨公告取得愛奇藝在美掛牌普通股，價格是每股十八美元，交易總金額一三五○萬美元（約三．九四億台幣）；國壽也公告，同樣取得愛奇藝普通股，IPO價格、交易總金額與新壽相同。國壽主管強調，只是財務性投資，因投資團隊研究覺得不錯才去買，投資本來就不一定，才第一天掛牌交易，以後不一定不好。

  前副總統呂秀蓮日前爆料，柯文哲在擔任台北市長前曾在胡錦濤文膽安排下到延安參觀毛澤東故居；論者分析，類似「紅光罩頂」的指控對柯未必扣分，反而可能成為台北市民重要的支持理由。資料照片 呂秋遠／律師 呂秀蓮在日前提及，柯文哲自己透露曾在胡錦濤對台統戰文膽安排下，到延安參觀毛澤東故居，並且在席間有三分之二的時間都在講中國的經歷，因此認為柯文哲背後透出「紅光」，畢竟不是任何人都有機會接受胡錦濤時代的文膽招待，還能到毛澤東故居參觀。這樣的「爆料」引起陳芳明的不滿，認為這是一種沒格調的指控。 平心而論，呂秀蓮所「爆料」者，並非新聞，早從柯文哲第一次競選台北市長以來，就從未掩飾過他對於中國前領導人毛澤東的仰慕，在2014年間，其與宋楚瑜的對談中，就提到他到中國18次，甚至到過延安訪問，而宋楚瑜則是引用毛澤東的詩詞送給柯文哲。是以，呂秀蓮的「爆料」並不會對柯文哲的連任之路有重大影響。 就柯文哲過去所受的社會人文科學訓練而言，他對於中國或中共的認識，大概就是以國民黨的「反共抗俄」教育為基礎，輔以他個人透過書籍而片面理解的毛澤東而已。奠基於這樣的基礎認識的毛澤東，就是雄才大略的謀略家，以游擊隊的方式擊敗蔣介石的正規軍隊，並且在短短4年內就取得中國政權。 然而，他對於毛澤東於執政後所犯下泯滅人性的重大錯誤，包括大躍進、人民公社，乃至於文化大革命等，鮮少著墨。柯文哲究竟是不懂，還是不想懂，外人不得而知。然而，如果以柯文哲喜愛毛澤東，或是在黨政要員安排下，參觀過毛澤東故居，就認為柯文哲面泛紅光，大可未必。畢竟就中國的統戰（統一戰線）立場來說，就是「聯合次要敵人，打擊主要敵人」。 毛澤東在1939年間，曾在《共產黨人》雜誌中，定義出有中國特色的「統一戰線」理論，核心思想即為「聯合次要敵人、打擊主要敵人」，主要策略在於對「形勢」的判斷，要深入研究敵我勢力的消長趨勢，並且要深入研究敵方陣營各派勢力的分布與矛盾，這是實施中國式「統一戰線」理論最基本的要求。 對柯文哲而言，過去與中國交手的經歷並不多，也僅止於簡單的參訪而已（事實上，台灣藍綠政治人物對於中共的認識，大部分也都是如此），把參訪中國，即便是革命聖地延安，等同於與中共交好，恐怕過於簡略；而把喜歡毛澤東（或者他的謀略），作為他未來會出賣台灣的依據，也稍嫌薄弱。 那麼，說出「兩岸一家親」或者「床頭吵床尾和」這樣的言論呢？目前僅是身為地方首長，柯文哲「現在」賣台的能力應該有限，但是這些言論不就是凸顯柯文哲對於統一的嚮往嗎？這大概得要回到柯文哲的「統一戰線」理論來看。對於連任而言，他所需要聯合的對手是泛藍群眾，畢竟民進黨目前還未能整合出可以挑戰首都市長的人選，只要能分化泛藍選民，並且支持其連任市長，民進黨就不會有太多挑戰成功的可能性。因此，柯文哲對於統一或獨立，目前並沒有堅定的核心理念，不論黑貓白貓，能抓到老鼠的就是好貓，光憑他的言論，或是曾經參訪過中國，就要論定他支持統一，恐怕言之過早。 是以，民進黨未來如要挑戰柯文哲，人選與政策，會是比較重要的要件。如一再以紅光罩頂的指控抨擊柯文哲，未來對於他的負面影響只會越來越少，但對於支持泛藍的台北市民而言，卻是一項重要的支持理由。    

美軍打仗，國黨退將打屁； 美軍衛國，國黨退將賣國，外加上街抗議； 軍人為人民而戰，國黨退將為人民幣而戰。 確定要跟美軍比？ ＃現役軍人的年金跟顏面都被你們敗壞了 ＃年金改革 ▶ 早說是參考制度 「陳建仁也說到，軍人年改雖有要參考美軍制度，但國家財政狀況不同，不可能完全做到美軍制度的程度。」 陳建仁：國家財政狀況不同 http://www.storm.mg/article/302068 副總統：參考美軍退撫制度 設計全新軍人退伍俸給 https://goo.gl/zaxsar ▶ 中時標題直接比對 中國時報：將校退俸打7、8折 比美軍領得少 https://goo.gl/W3gj67 ▶ 賣國退將比照美軍？！ 赴中聽習近平演說 逾32退將53顆星 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1052247 赴陸聽習近平演說 32名退將每月領走400萬月退俸 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=198649 許歷農︰反共理由不復存 現在要促統 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1132401 痛批年改 退將王文燮：王八蛋、忘恩負義 https://goo.gl/NTAJsz ▶ 看看美國退役軍人賣國的下場 美国退役军官向中国提供情报被判刑 https://goo.gl/3xPtL9 退役美軍技師加入「伊斯蘭國」案確定有罪 最重恐判35年徒刑 https://goo.gl/zVmNKg 通俄門核心人物 白宮前國安顧問向法官認罪 https://goo.gl/tr6hjm

  陳布雷是蔣介石的首席文膽和侍從室主任，為蔣所撰文稿不計其數，過去一甲子在台灣到處可見的標語「生命的意義在創造宇宙繼起的生命 生活的目的在增進人類全體的生活」就是出自他的手筆。圖／維基百科   最近應邀參加一個中午餐敍的聚會，席間眾人暢談天下大事，尤其是國內政壇新聞；當有人提及新任監委陳師孟時，有位較傾藍的人士，以略帶揶揄的語氣說陳師孟的祖父陳布雷自殺的事。 我見無人可接續回應此一話題時，推想是沒人知道他的祖父，竟然會在對日抗戰勝利後以自殺的方式離世，就為大家解說了我所知道的陳布雷與蔣介石兩人之間的故事。 本文內容即是當天我所說的話，事後一位同桌的人士三番兩次來電頻頻催促筆者，將之形諸文字發表，讓更多社會大眾也知道這七十年前的故事，為大家釋疑。 陳布雷是蔣介石的首席文膽和侍從室主任，為蔣所撰文稿不計其數，過去一甲子在台灣到處可見的標語「生命的意義在創造宇宙繼起的生命 生活的目的在增進人類全體的生活」就是出自他的手筆。 照理說對日八年抗戰勝利結束，身處高位的陳老，也應樂於繼續享受此一官位榮華，但他就因為太有學問，知道中國的政局，將因內部國共相爭而天下大亂，所以極カ勸告蔣介石應急流勇退，遠離漩渦，以保萬全。但另外也有資料顯示，據他所留致蔣遺書⋯⋯，謂時局紛亂艱困交迫 ，自己無力貢獻挽狂瀾，以死以擔責。（概意） 但是愛權如命的蔣介石聽不進，甚至有粗魯對待的傳聞，最終導致陳布雷竟採取中國古代謀臣死諫的方式，表明他對蔣及黨與國的堅決用心。而陳在寓所逝世消息傳至國民黨高層會議中，蔣介石立即中止會議，趕赴探視，自謂嘆老天斷其左右臂矣！而和陳布雷如親兄弟的另一黨國大老戴季陶，在三個月後亦跟隨仰安眠藥而殉。 陳布雷為何自殺，這也是東西文化的一個奇特的對比。與之對比的是當時的法國戴高樂。法國被德軍佔領，他帶領所謂的流亡政府在英國倫敦，寄人籬下，艱苦度過漫長的二戰歲月，但戰爭一結束回到法國，卻馬上退隱，遠離政壇。 結果是全法國政局紛亂了很多年之後，國民想到當年的領導人，戴高樂被請出來收拾局面，其後的法國就在他一言九鼎的氣勢下，重建法國在歐洲的份量地位。 法國戴高樂的故事印證了陳布雷的謀略是正確的高招，但蔣沒福享用。 看來陳布雷與陳師孟祖孫兩代人，有其相同的DNA表徵，但オ華膽識施用的對象不同，可預見的結局，也將大不相同。

  管中閔能否（適合）擔任台大校長案，有未揭露台哥大獨董、論文涉及抄襲案、以及長期在中國廈門大學等學校兼職授課案，其中前二者事情已經非常清楚，學界自有客觀公論，不是台大遴選會或倫委會硬拗説了算。圖／民報資料照 關於管中閔擔任台大校長爭議案，台大校務會議經討論，做出没有決議的所謂決議：請教育部「依法行政」。 台大校務會議這個決議很「傳統」，也很「奇怪」。傳統的是，長久以來官僚政治在處理可能很有爭議的議案或簽呈案時，最常見的答案是「依法行政」，八方玲瓏，無瑕疵可議。而奇怪的是，從反面角度來切入，台大好像是建議教育部要依遴選會的兩次結論，核准管中閔的聘任案？好吧！那就現有三大爭議事項而言，教育部若要「依法行政」，則絕對不可能核可聘任案。 管中閔能否（適合）擔任台大校長案，有未揭露台哥大獨董、論文涉及抄襲案、以及長期在中國廈門大學等學校兼職授課案，其中前二者事情已經非常清楚，學界自有客觀公論，不是台大遴選會或倫委會硬拗説了算。否則，負責監督的教育部豈非變成被操弄的「傀儡人」？而台大身為台灣教育界龍頭，居然如此「學閥把持，蠹蟲叢生」，沒有比中國「白賊大學」廈門大學高明多少，狼狽為奸，斯文掃地。再這樣下去，台大的招牌，可以拆下來當柴燒，還有一點能源價值。 其次，管在中國廈大長期兼職之事，有許多無數白紙黑字，不是廈大關掉網頁就可以滅跡的（廈大也是隻大鴕鳥，關掉網站自己看不見就好了？）。更不是廈大來一紙覆函，謂該校從未正式聘任管擔任正式或兼職職務，在廈大也沒授課，沒支酬或擔任論文指導教授⋯⋯。因而台大認為，管去中國都是開國際會議、講習、發表論文和訪問，「並未違反兼職規定」。更奇特的是，中共國台辦發言人還在正式記者會，鸚鵡學語的重複廈大的幼稚謊言。過去有人說，中共擅於宣傳，但由管案來看，硬拗技巧造不如市井騙子無賴，不值一駁。 至於國家機密保護法的管制規定，管任國發會主委後，管制時間為居然為「一年」，台大說明在此一年中四次申請赴中國皆有核准，未違反國家機密保護法。這奌牽涉多個主管機關，事未易明，不是台大人事室説了算，有話去台北地檢署答辯。 好了，廈大、國台辦和台大，都已使出混身解數欲䕶航管過關，問題是廈大的「白賊」覆函，有一絲絲可信嗎？事情愈描愈黑，「往事並不如煙」，台大人事室根據廈大的「白賊文」，而進一步認定管某未違反兼職規定，此已有涉偽造文書及凟職之處，如果教育部諸公還看不清「國王的新衣」而核可，那不是教育部長下台問題而已，賴清德院長也難逃涉入醜聞之混水，那就看著辦吧！ 在此還要提醒上位者，台大和教育部內，都有一群吃了「熊心豹膽」的奸佞，非要助紅軍拿下台大校長不可，若完全執政的民進黨政府眼睜睜而束手無策，那不要怪支持的民眾向綠色執政吐口水，鄙之棄之！那蔡英文遲早步馬英九後麈。

中國國台辦是什麼東西？看起來好「威」哦！竟擺出一副「祖國」嘴臉、儼然以「太上皇」姿態，對台灣指手畫腳，出面為管爺背書、砲打黃國昌岳父投資中國、宣布台灣藝人柯宇綸被舉報台獨，他主演的新片《強尼‧凱克》禁止在中國上映...。 國片《強尼‧凱克》男主角柯宇綸被中國網軍指為「台獨藝人」，電影在中國上映也因此受阻。（資料照） 就是這副嘴臉，就是這種姿態，讓台灣人民更厭惡，讓台灣人民更反感，讓台灣人民更警覺，中國的黑手已直接伸入台灣，如果台灣不能維護主權獨立國格，民主自由的生活就蕩然無存，只能任由極權專制的中共政權踐踏蹂躪！ 從以上所舉三事，就可以明顯看出，「賞統罰獨」就是中國國台辦當前操作的對台策略，不論是非對錯，只要被舉報台獨就罰，只要是「統」的就打賞，即使出了事也可為你塗脂抹粉，替你刪掉及隱藏證據，替你背書保證。 中國國台辦證實《強尼‧凱克》在中國上映暫時擱置，又為管中閔未在廈門大學任教背書。（資料照） 但原資料仍然掌握在中國之手，在替你背書保證，扶植你登上台灣的要職之後，你以後就要更加聽話，如果不聽從「祖國」號令，就抖出你過去的黑資料，看你要不要乖乖就範？中國的恐怖就在此，接受中國背書保證獎賞的恐怖後果在此，對台灣可能的嚴重危害也在此！ 管爺們如還有一絲絲風骨殘存，就不會不知道一接受國台辦背書就成千古恨，在台灣更被唾棄，再也沒有回頭路。 說穿了，中國國台辦玩的戲碼，就是透過與親中台媒、中媒的套招式提問與回答，把自己拉高到「祖國」的高位，伸出黑手插入台灣內部爭議，對台灣擺出「太上皇」姿態，接受台灣有求於它者的「請示」，並宣布最終裁奪。 3月21日中國國台辦主任由張志軍（右）換成劉結一（左），依舊對台灣擺出一副「太上皇」姿態。（中央社） 其實，國台辦在中共政權的權力場域，只是有如宣讀習皇政權聖旨的「太監」而已，不過，台灣的紅頂政、商、學、媒等只能見到太監，並把太監當皇帝般奉承，並被其使喚，當代言人、傳聲筒，真是可恥又可悲的墮落！ 「祖國來了，快逃！」這是馬克思主義史學大家霍布斯邦在經典著作「十九世紀三部曲-帝國的年代」，引述一位義大利農婦對兒子說的話，論述當時打著「祖國」、「統一」「民族」之名的政權，對外侵略併吞、對內壓迫人民的歷史情境。 現在打著實踐中華民族偉大復興旗號的那個「祖國」，獨裁專制控制的嚴厲度，侵害人權的恐怖度，對外擴張的危險度...，都千百倍於義大利農婦遇到的那個「祖國」，但台灣就是我們的母地，我們不能逃、不會逃、不必逃，當「祖國」黑手入侵台灣，台灣人民必須一起對抗它，用盡洪荒之力也要阻止它！ 國台辦在中共政權的權力場域不過只是有如宣讀習皇聖旨的「太監」，而那個打著實踐中華民族偉大復興旗號「祖國」，正不斷設法伸出黑手入侵台灣。（美聯社）

  記者鄒景雯／特稿 推動英文成為「第二官方語言」，在台灣是老生常談，但是從沒有哪一任政府真正當回事，陳水扁拿來當口號，馬英九承諾後跳票，十六年倏忽而過，虛擲了國家政策引導發展走向的珍貴時機。 又有台灣電影《強尼．凱克》因為演員柯宇綸被指為台獨，遭到中國「暫緩上映」。這些層出不窮的案例，隨著習近平權力定於一尊，北京政府的手段更為公然、粗暴，意味著任何作品的表現，若單一或只擅於使用華語，必然就要受到最大華語市場的影響與牽制。（資料照） 之所以扼腕這個時期被浪費，在於中國崛起的負面效應果然撲天蓋地而來。新近，又有台灣電影《強尼．凱克》因為演員柯宇綸被指為台獨，遭到中國「暫緩上映」；這些層出不窮的案例，隨著習近平權力定於一尊，北京政府的手段更為公然、粗暴，意味著任何作品的表現，若單一或只擅於使用華語，必然就要受到最大華語市場的影響與牽制。 問題是，進入這樣的市場，不比先進社會，不僅要考慮商業因素，更要履行政治規則，而意識形態的控制，恰巧是自由創作的劊子手，導致華語，在當今，不再是藝術的工具，甚至成了撒旦的詛咒。既然使用華語的代價這麼沉重，台灣怎麼能夠不想辦法掙脫枷鎖？ 何況，在歷史的演進上，華語是不折不扣的外來語，全面通行於台灣，是非常晚近的事情，一九四六年開始推行的「國語」運動，是國民政府透過政治與軍事力量，所貫徹的語言統一政策，因此它本來就不是絕大多數台灣住民所操持的母語。就語言傳承文化的角度，國人與華語之間，其實並沒有這麼大的臍帶關連，在民主化之後，這麼多年來，實用性與普遍性，才是其繼續列為第一官方語的價值所在。 但是我們在比較許多小國爭取生存的過程，都會發現利用語言優勢在國際競爭上的努力，新加坡是大家最熟悉的例子。該國選擇英語做為主流教育與行政語言，不僅僅是英國殖民的背景，或是李光耀留學英國的偏好，而是看準了國力壯大與經濟發展，必須要與世界語言接軌的趨勢。一九六五年，新加坡建國時的決斷，自此與其鄰近各國的前進軌跡分道揚鑣。 台灣由於與新加坡關係密切，老早就知道了這個通關秘訣，但是沒有一個有擔當的政治家，願意克服群體的慣性、另行鋪橋造陸。拖到現在，中華帝國已經誕生，與全世界最多人口使用同樣的語言又如何，非但好處不多，反而成為圈養的牢籠，這是中國打壓台灣影視藝文界，眉頭都懶得眨的最大原因。 我們的文化部老談國際化，但缺乏雙語為基礎，恐怕連自己都騙不了，又如何讓國人有信心？倒是教育部第二官方語言推動委員會這個時候角色突出，唯有勉力踏出第一步，這個問題有一天才會有解。