中國國民黨台灣省委員會與台灣省民眾服務社曾共同合製「愛國必須反共，反共才是愛國」政治宣傳海報。（記者陳鈺馥翻攝） 2018-03-18 10:09 〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會持續調查民眾服務社是否為國民黨的附隨組織，自黨史資料中發現，民眾服務社有四大「為黨服務」業務，在戒嚴時代更暗中進行「社會調查」情蒐任務，藉服務深入全台各鄉鎮，監控社會基層百姓。 據調查報告，過往民眾服務社的業務包羅萬象，最主要政治性任務有：一、擔任國民黨負責群眾工作的第一線工作站；二、辦理吸收民眾加入國民黨；三、藉服務輔選國民黨；四、為國民黨進行社會調查的情蒐工作。 黨產會委員表示，在國民黨威權統治時期，全台300多個民眾服務社，為隸屬的黨部展開社會調查工作，利用服務機會，收集當地靜、動態資料、各地機關、學校、團體及宗教概況，包含地方派系、潛在勢力、流氓劣紳、江湖幫會、各階層領袖的背景、才幹及影響力，都是社會調查工作的項目。 「黨的服務所到之處，便是社會調查所到之處！」黨產會委員指出，國民黨為能有效統治台灣，在各地成立民眾服務社，以服務為名義親近人民，也藉此方便暗中調查、監控每一個人，每逢選舉更替黨進行輔選工作。 根據黨營刊物「中央月刊」記載，國民黨前台灣省黨部主委關中在1985年談及地方黨務工作曾指出「黨要透過為民服務管道，建立群眾對黨的親和力和向心力」，民眾服務站就是「為民服務前哨站」，是群眾工作的第一線。 據了解，國民黨前高雄市黨部主委吳挽瀾，當年曾向省黨部報告，在高雄各民眾服務社推展了特定性服務、民意代表服務等事項，由國民黨籍的民意代表，在各民眾服務社為民服務。 黨產會委員指出，民眾服務社為了吸收民眾加入國民黨工作，明訂「中國國民黨推行民眾服務工作綱要」，要點明確規定「民眾服務社是分配黨員服務工作的樞紐，並在服務工作中展開組訓、宣傳、民運、社調等活動，從而吸收優秀愛國份子入黨」。 「老蔣指示藉民眾服務進行選舉輔選！」黨產會委員表示，早在1955年6月20日，擔任國民黨總裁的蔣介石在中央委員會上，針對「中國國民黨推行民眾服務工作綱要草案」案表示，「民眾服務工作與選舉工作並無衝突，蓋民眾服務工作確能深入有效，獲得民眾信仰，則在選舉時，民眾對民眾服務處站工作人員之表示，自然無不信從」。 「若輔選有功，可獲國民黨頒獎！」委員舉例，台灣省民眾服務社在2007年全力輔選國民黨基隆市長候選人張通榮，國民黨在張當選後，曾派組發會社工部主任郭志龍代表黨主席頒發榮譽狀給省社理事長林仁德，授獎原因載明「讓本黨順利達成政治任務」。

〔編譯楊芙宜／綜合報導〕德國之聲報導，美國近來宣布課徵進口鋼鋁關稅、擬對中國科技產品課稅的貿易懲罰、施壓北京提出解決對美貿易失衡等，這些措施主要肇因於中國貿易保護主義，北京在科技、汽車、金融、娛樂、農業、製藥業、鐵路運輸等領域都有保護政策，促使川普政府下定決心要對抗中國不公平貿易。 美國宣布課徵進口鋼鋁關稅。（歐新社） 英國貿易大臣佛克斯則表示，川普全面開徵鋼鋁關稅的做法「很奇怪」，讓部分最親密的軍事盟友感到氣憤，輸出過剩鋼鋁產能的主要罪魁禍首中國卻「不那麼生氣」。因此，他力促華府重新考慮、不要對歐盟實施。 下一刀揮向中國科技電信業 外電報導，川普政府正準備一套關稅方案，針對超過一百種、總額最高六百億美元的中國進口商品課稅，主要鎖定中國科技和電信業，並對中企在美投資及中國簽證設限。這將是繼課徵進口鋼鋁關稅後，川普依據對中國涉竊取智慧財產（IP）的「三○一」調查結果所頒布的最新懲罰性措施，最快本週宣布。 德國之聲指出，川普旨在懲罰中國有效迫使外國企業放棄科技機密、以換取在中國經營許可的投資政策；三○一調查結果本應在今年夏季出爐，但川普似乎決定將阻擋中企在美投資和限制中國科技業產品的進口。 中國設置一系列貿易障礙，卻聲稱是保護身為開發中國家不受已開發國家企業競爭的必要措施，包括藉由屏蔽Google、臉書、推特等，以保護科技產業；今年實施的「網絡安全法」規定，外企須提供敏感IP給中國政府檢查、外企須把企業數據存放中國境內、雲端服務商須和中企合資且持股不得逾半，以協助達成「中國製造二○二五」目標。 另，中國保護汽車業，進口汽車關稅達廿五％，並要求外企在中國經營須成立合資企業、由中企至少持股一半；外國金融機構的合資企業本月才鬆綁股權上限五十一％、三年後得完全持股；此外，中國在電影、美國牛肉、乙醇和農畜飼料、藥品、鐵路運輸用車等，都設有保護措施。

謝淑薇。（資料照，路透） 〔記者卓佳萍／綜合報導〕台灣女將謝淑薇搭配捷克女將史崔可娃今天在美國印地安泉女網賽雙打冠軍戰，面對頭號種子俄羅斯組合瑪卡洛娃／維絲妮娜，終場以兩個6：4擊敗對手，謝淑薇生涯二度於此封后。 謝淑薇曾在2014年與彭帥攜手於此稱后，相隔四年，這次聯手新搭檔史崔可娃，冠軍賽遭遇頭號種子，全場沒有給對手太多機會，兩度突破僵局，甩開對手，全場五度破發，台捷組合失誤也比較少，對方全場則有三次雙發失誤。 目前雙打世界排名第27的謝淑薇，進帳這座Premier冠軍，排名可望再提升。

拜近半年來，台灣空氣品質始終好不起來所賜，國民黨終於找到一個打起來感覺很實在的議題，又逢年底縣市長大選，各路有志參選人馬，如台中市長黨內初選的兩位國民黨籍立委，無不卯足全力拼命打，用力打。 前幾日，攸關未來核一及核二廠除役後電力供應的深澳火力發電廠環評，在爭議聲中通過，只是看著環評大會直播，出現了幾位國民黨委員與環團站在一起的畫面，令人不禁有一種時空錯亂的感覺，什麼時候向來勢同水火的兩方，竟然攜手站在同一陣線了？ 不過我們可以確信的是，這些環保團體的理念一直都沒有變過，他們為了台灣可以永續發展，不知道耗費了多少青春與資源，也不曉得流了多少血與汗，坦白說，這樣的情操，著實是令人欽佩的。 那國民黨呢？他們真的關心空汙，反對核電，愛護台灣這塊土地嗎？ 對國民黨而言，空汙是一個打起來感覺很實在的議題，又逢年底縣市長大選，無不卯足全力拼命打，用力打。（記者簡榮豐攝） 這個問題，答案見仁見智，但我們不妨好好思考下面幾個問題： 一、從國民黨撤退到台灣之後，直到現在，企業總部與政府機關都在北部，工廠都在中南部，這樣的國土使用分配，是誰造成的？我們相信當初規畫的人，不會不知道台灣因為冬季與夏季的季風風向不同，還有地形的原因，中南部的大氣擴散條件本來就會比較差，更不會不知道，當產業群聚在同一區塊時，無可避免的，發電廠就要設在附近，而這些原因，就是造成先天上中南部的空氣比北部差的主因，難道國民黨不知道嗎？ 二、雖然國民黨政府把工業都放在中南部，但是對於基礎設施，尤其是交通建設與服務，卻完全忽視南部！ 根據2017年交通部所做的大眾運輸各縣市使用率調查，台北市高達百分之37，而台中市呢？只有百分之10；高雄市呢？更是連百分之十都不到！這意味著中南部大多數的居民，在交通工具的選擇上，還是只能選擇私人運具，而這些滿街跑的汽機車，不也是空氣汙染的另一個主要原因？國民黨難道都忘記了自己所做過的事嗎？ 三、最後，近十年來，中國大陸華北工業帶乃至於華南沿海，空氣品質是越來越差，加上內陸不重視水土保持，沙塵暴的頻率是一年比一年高，冬季經由東北季風帶來的汙染物，是一年比一年毒，然而這些事情，因為國民黨不敢得罪中國大陸，所以絕口不提，這是一個負責任的政黨，該有的態度嗎？ 說到底，國民黨現在莫名的對空汙議題開始關心，實際上只是「拿香跟著拜」而已，收割這些環保團體長期以來的努力，並以此攻擊民進黨政府，完全就是政治操作，可是，人民的健康，可以這樣子被用來政治操作嗎？我們整個國家的能源政策，可以這樣子被用來政治操作嗎？ 最後，當國民黨的這些委員們，在今年夏天，萬一不幸碰上停電時，他們還會想到今天他們曾經拿著空汙議題來政治操作嗎？ 我想，他們只會開始飆罵台電怎麼搞，讓我在這麼熱的天氣中汗如雨下而已吧！ （作者為國會助理）

2016 年蔡英文剛當選時，9.2 馬上跳出來瘋狂唱衰股市，說會跌破 6000 點，還會越來越糟。 結果呢？還不到兩年，股市站上上萬點超過200天。9.2 怎麼不出來靠夭了呢？！ ＃633不堪回首 ＃嘴巴在罵私下再賺不知道什麼意思 ～從前～ 【小英的財經難題】蔡英文當選 台股恐「坐六望五」 https://goo.gl/S1hSLC ～現在～ 萬點行情滿200天！外資狂敲蘋概股　台股收漲93點登高11095點 https://goo.gl/U7yNeC  

  〔記者王榮祥、許國楨／綜合報導〕前總統陳水扁昨晚出席兒子陳致中造勢晚會時「上台」，他以「拉拉鍊」手勢傳達不能講話的意思，台下群眾則是高喊阿扁加油、致中凍蒜。 前總統陳水扁（左二）昨出席陳致中造勢晚會，不少支持者高喊，阿扁加油！（記者張忠義攝） 參與民進黨高市議員初選的陳致中，昨晚在選區舉辦造勢晚會，阿扁事先向中監申請出席並獲准，中監比照過往，要求遵守不上台、不演講、不接受採訪、不談及政治等四不規定，現場並要有醫師隨行，約可停留一個半小時。 阿扁昨晚七點多抵達，聆聽台上包括陳致中、立委陳其邁、李昆澤等人演說，期間不停點頭且面帶笑容。陳其邁則要鄉親別讓阿扁煩惱，要讓致中第一高票當選。 演說結束時，主持人首度邀請阿扁「上台致詞、但不演講」，坐在台下的阿扁揮手婉拒；此時現場民眾高喊阿扁加油，主持人再邀後，阿扁略微思索後起身，由旁人攙扶走上舞台。 阿扁一上台，受到全場熱情歡呼，不斷大喊阿扁加油、致中凍蒜，阿扁先送好彩頭給陳致中，父子倆相互擁抱，將全場氣氛帶到最高潮。 對於阿扁上台的舉動有無違反規定，台中監獄昨晚表示，獄方會蒐集資料，事後再針對阿扁的舉動做認定。

  中國派媒體，一向對台灣具有主體性的語言，加以扭曲、操弄，而對「獨立」一詞，更別具用心的加以「毒」化，真是罪孽深重。（世大運閉幕式會場外。資料圖／郭文宏攝）   人類之所以能從「野蠻」進入「文明」，從「征服」進入「民主」，無他，乃是由「獨立」所促成的。「獨立」的相反詞就是「不獨立」（nonindependence），不是挺「統一」。「不獨立」就是依賴、庸俗、失敗、或不存在、無自我、被征服的意思。主張台灣＋中國統一，是投降是叫降派，不能叫統派。 「獨立」二字是何等的高貴。二千多年來，東方漢字文化圈的知識階級，早以「獨立」一詞，做為他們所追求價值的鵠的。然而，戰後在台灣，特別是近十餘年來，「獨立」幾乎成了避之唯恐不及的恐怖污名。中國派媒體，一向對台灣具有主體性的語言，加以扭曲、操弄，而對「獨立」一詞，更別具用心的加以「毒」化，真是罪孽深重。 現在全面深入探討漢字「獨立」一詞的本義正解。顧名思義，「獨立」也者，就是獨自一人站立，如《論語．季氏》：孔子「嘗獨立」於中庭。除此意之外，主要是做引申解釋的，包括以下五種涵義： 一、「獨立」指君子、國君等為政者、或君主所統治的國家，能強壯自立，無所畏懼，無所依恃。《易．大過》：「君子以獨立不懼，遯世無悶。」《管子．君臣上》：「獨立而無稽者，人主之位也。」《荀子．仲尼》：「善用之，則百里立國，足以獨立也。」不善用之，則六千里大的楚國，一樣會被敵人統治。 二、「獨立」，道家以為是自然本體「道」的獨立自主的規律性。最著名的是《老子．二十五》：「有物混成，先天地主，寂兮寥兮，獨立而不改，周行而不殆。」《莊子．應帝王》：「雕琢復樸，塊然獨以其形立。」「獨立」是自然之「道」的實踐，而「獨」則是一個自由自在的主題。後來儒家《禮記》及黃老《淮南子》都以「獨」做為獨一自處、精神自由的境界，強調君子要「慎獨」，「獨」而成為中國哲學的重要課題。再怎麼聯想，也不會扯到「毒」字，特別是「獨立」一詞的莊嚴性，根本沒有諧音污名來扭曲。（即使是《老子．五十一》：「道生，…亭之毒之。」的「毒」，也不是今日的「毒」字，而是「熟」字）。 三、「獨立」指讀書人、知識份子的威武不屈、卓爾不群和不攀援、不結黨的氣節。《史記．滑稽列傳》：「崛然獨立，塊然獨處，上觀許由，下察接輿。」許由、接輿都是拒絕作官、為君的高士。魏晉時，王戎小時六、七歲，猛獸出柙，眾人奔走，只有他「獨立不動，神色自若。」（《晉書本傳》）。而名士庾凱「居然獨立，嘗讀老莊」（《晉書本傳》）。而北周的裴俠為官「清慎奉公；為天下之最」。當時朝野美名稱他為「獨立君」（《北周書本傳》）。而宋代的「呂伯可，獨立無論」而稱著。（《宋史呂午傳》）。明代張居正時，與高官相軋，而只有葛守禮「正色獨立，人以為難。」（《明史本傳》）。 四、「獨立」適用於形容飄逸絕俗，不同凡響的境界。如《淮南子．脩務》「超然獨立，卓然離世。」蘇軾見黃庭堅詩文，以為「超軼絕塵，獨立萬物之表。」（《宋史黃庭堅傳》）。 五、今日指「獨立」是由個人、團體、族群、國家的權利自主，獨立自在，不須扶持，不受壓迫的概念。十九世紀下半葉，東方韓、日、清等諸國，已經將漢字的「獨立」兼含有西方independence的意義。 總之，「獨立」是歷史上長期所積累的一個莊嚴、神聖而又高貴的漢語。而西方的「獨立」一詞，從十七世紀以後迄今，更是成為普世的價值。洛克的《政府論》：「人類天生都是自由、平等和獨立的。」尤其1776年的美國《獨立宣言》（The Declaration of Independence）：「人生而平等，造物者賦與人類不可剝奪的權利，包括追求生命、自由、幸福。為了確保這些權利，人類之間，可以組織政府。」獨立於統治者之外，才是自由最大的保障。 1882年朝鮮人組織以「獨立」之名的「獨立黨」，以求擺脫清國的附庸。在漢城西有類似台北北門的「承恩門」的「迎恩門」（迎清國敕使）及所屬的「慕華館」，於1896年，被朝鮮人民拆除，另建「獨立門」與「獨立館」。終清國、日本統治之日、韓人以「獨立」為名的抵抗團體，不絕如縷。「獨立協會」、「獨立新聞」、「獨立軍」……。 今日，在天安佔地一千公頃的「獨立」紀念館，每年數以十萬計的觀眾，從高聳入雲的「獨立塔」進入正館，你不由得感受到「獨立真好」，「獨立」二字的偉大。 人類之所以能從「野蠻」進入「文明」，從「征服」進入「民主」，無他，乃是由「獨立」所促成的。「獨立」的相反詞就是「不獨立」（nonindependence），「不獨立」就是依賴、庸俗、失敗、或不存在、無自我、被征服的意思。「獨立」的相反詞，若是指「統一」，則「統一」的本質就是不存在、無自我、被征服的統一。 人類不論大人、小孩，都要獨立，機關、公司要獨立，司法、立法要獨立，民族、國家更要獨立。國史也是獨立史；國家誕辰，就是國家獨立紀念日，君不見美國國家7月4日的莊嚴與隆重嗎？這便是他們的國家獨立紀念日，漢語沒有「獨立」一詞，漢字沒有「獨立」二字，漢語、漢字就會淪亡。「獨立」兩字是何等的高貴！

  侯友宜備戰國民黨新北市長初選，日前接受平面媒體專訪時提及「鄭南榕自焚案」，強調是「不成功的救援」，說法引來家屬不滿。資料照片 邱風／退休教師 刑警出身的侯友宜備戰國民黨新北市長初選，他接受平面媒體專訪，提及「鄭南榕自焚案」，引來家屬不滿，鄭南榕女兒鄭竹梅痛批侯友宜規避當年的責任，更回擊：「迴避面對過去，才是對家屬的二度傷害」。 無疑地，鄭南榕之殉難將成為侯參選選戰的致命傷。照說，他自己以及國民黨謀士早就有因應的辦法或說法，但是從侯的反應看來，他好像毫不在意，也感覺不到他的歉意或疚悔之心。國民黨試想看看，這樣能打選戰嗎，選戰都無法打，遑論勝選？想約略以下面幾點提醒國民黨與侯先生： 首先，有錯作為，那麼認錯悔過、表示歉意，應是最好的補救與善後。所謂過而能改善莫大焉，也是這種意思。 3月1日侯友宜受訪時說：「鄭南榕事件，我會再找一個時間，跟各位詳細做一個報告，當年的時空環境背景，所造成的一些狀況，我一定會找時間報告。」這根本是死不認錯的心態(死，指鄭先生之死、鄭先生之殉難)；好像只是時空問題，在當年那個時空就必須那樣做，別無他法。但國民黨當年的做法是錯的，非常不當的，國民黨與侯卻不認錯、不改過。 其次，當年去逮捕鄭的時候，是一大群武裝警力，給人感覺是要逮捕窮凶極惡之徒或什麼江洋大盜巨冦，持武器，踹鐵門，這是在救援嗎？這是把人逼上死路啊。 鄭只是倡導民主自由人權，從他創辦、屢被沒收的雜誌名稱也可看出。他只是熱心追求民主自由人權的文人志士，根本不是匪類匪寇，值得侯友宜等那樣攻堅嗎？鄭只是以死抵抗捍衛自由民主與人權，而所捍衛的不是他一個人的，而是台灣人民的自由民主與人權。我們今天能享有民主自由多少都與他的努力奮鬥、他的死難有些關聯。 侯認為「這是一場不成功的救援」，未免美化與抬高了悍然不顧的攻堅行動造成人命傷亡。那不是救援，而是絕對優勢警力攻堅逮人、未顧人命的魯莽行動。 再說，侯認為他們的逮捕攻堅是時空的產物，言下好像那時候會那樣，現今則不會這樣「救援」。是這樣嗎？國民黨侯友宜有隨時空改變做法作為嗎？蔣公銅像還是到處有，陵寢中正廟一樣在那裏。國民黨、侯友宜隨時空改變什麼？要他們悔改改過改變太難了！

依廈大標準 每月應至少給管8萬人民幣工作津貼 〔記者林曉雲／台北報導〕台大校長當選人管中閔被踢爆涉長期在中國廈門大學違法兼職，台大國發所教授劉靜怡昨天在臉書再爆新證據指出，管中閔名列廈大所公布的博士生和碩士生的指導教師名單，也名列廈大計量經濟學教育重點實驗室學術委員會委員名單，甚至廈大還特別註明管是兼職教授，台大和教育部應依法查明。管對相關質疑，未有公開回應。 台大教授劉靜怡臉書再爆管中閔兼職廈門大學的新證據，可清楚看到管中閔被列入博士生指導教師名單中。（取自劉靜怡臉書） 廈大特別註明管是兼職教授 教部應查明 劉靜怡在臉書貼出廈大於二○○五年十二月卅一日在信息公開網的內容，廈大公布「第六屆學位評定委員會第十一次全體委員會，審議通過七位廈大博士生指導教師名單」，其中包括管中閔，還特別註明管中閔專業是「數量經濟學，兼職」。當時，管中閔任職於中研院。 另二○一一年，廈門大學公布碩士生的導師名單，管中閔被列名在王亞南經濟研究院所申請的碩生導師名單上，註明管的專長是西方經濟學、金融學及數量經濟學。當時管是台大講座教授。 二○一五年十一月六日，廈門大學「計量經濟學教育重點實驗室學術委員會」聘用十二位委員名單，管中閔名列其中，她質疑：「難道台灣的教育部，剛剛砸了大把高教深耕的研究中心經費給管中閔教授當計畫總主持人，就是準備要把台灣政府資料庫裡的人民個資，都以學術合作之名，送到廈門去的嗎？」此時，管中閔已離開官府，返回台大任教。 依「廈門大學選聘博士生指導教師工作實施細則」，博士生指導教師是「指導、培養博士生的重要工作崗位」，再依「廈門大學非全職教師管理辦法」，非全職教師分為「傑出訪問教授」與「講座教授」兩類，「傑出訪問教授」是指獲諾貝爾等國際大獎者，每個月給予五到十萬人民幣工作津貼；「講座教授」則是擔任過國外知名高校、科研機構副教授以上或其他相當專業技術職務者，經管、自然科學、工程技術及醫學類學科則給予每個月八萬人民幣，並提供免費公寓，依此標準，廈大每個月應該最少也要給經管領域的管中閔八萬人民幣的工作津貼。

   中國全國人大會議會場外，美國全美電視執行台長張慧君提問時，被在第一財經電視女記者梁相宜（左）反白眼，畫面曝光後，掀起軒然大波；日前更傳出，兩名記者都被禁止進行兩會後續報導，甚至吊銷記者證。翻攝微博 張詩珈／博士生、曾任媒體工作者 近幾天，有兩個故事可一窺中國的言論自由狀況。第一個故事是，日前中國全國人大會議會場外，美國全美電視執行台長張慧君提問時，被在旁邊穿藍色套裝的第一財經電視女記者梁相宜反白眼「藐視」，畫面曝光後，掀起軒然大波。 沒多久後，就傳出兩名記者已被禁止進行兩會後續報導。還有傳聞，指藍衣女記者梁相宜隨即被召回，一度傳出其被吊銷記者證的消息；穿紅衣的張慧君也被起底，質疑其履歷造假。 這個事件跟台灣有什麼關係？兩周前，中國國台辦頒布「對台31項措施」。其中，第二部分提出「逐步為台灣同胞在大陸學習、創業、就業、生活提供與大陸同胞同等的待遇」。依照和中國大陸民眾的同等待遇，中國官方將開放台灣人民可報名參加53項專業技術人員職業資格考試和81項技能人員職業資格考試。在洋洋灑灑的上百項職業資格考試內，就有一項名為「新聞記者證」考試。 是的，筆者沒寫錯，大家也沒看錯。在中國，想當記者必須經過官方核定審批，經過考試（含政治意識考題測試）才能錄取為記者。一旦有太過「獨立自由」思想、行為不檢的記者被列入黑名單，未來連考試的資格都沒有。光記者證需要考取這一項，就凸顯出專制政權對言論自由的巨大戕害。 第二個故事是，繼中國制定《國歌法》後，香港也將制定香港特區的相關條文。其中中國規定，侮辱國歌的懲罰是15日以下拘留；但香港的處罰卻比中國的還嚴，最高可能被判處監禁3年。  無論是在中國大陸或香港，沒好好唱國歌就會面臨被拘禁的做法，完全是打臉《中華人民共和國憲法》的第35條「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由」。但中共的臉宛如鋼鐵裝甲，再怎麼打，都打不穿。 但這是否意謂著，民主就注定要比專制矮一截？美國加州克萊蒙特麥肯納學院政府學教授裴敏欣曾撰文指稱，雖然民主體制中存在著腐敗、不平等、特殊利益集團等弊病，但是專制體制中這類問題更嚴重。 比較體制的自我改造能力角度，民主體制顯然有更強的可改性。多黨制下的政治競爭，定期的自由和公正的選舉，媒體和輿論的監督與壓力，及民間社會的政治參與都為民主政體不需通過革命，來進行自我改造提供了必需條件。例如，在成熟民主國家中，幾乎不會或聽說普通老百姓為了申訴合法權益，哭跪在官員或政府大樓前的荒唐事情；但在中國，這類奇特現象普普皆是。因為，人民無法從正常的管道去發聲，以爭取應有的權利。 顯而易見，言論自由正是優化政治體制，避免政治傷害人民的重要元素。但這一點，中共專制體制是付之闕如的，以至於百姓無法申冤、媒體淪為官方喉舌。 回到中國「對台31項措施」。當中有一大部分涉及到文化、影視、言論領域。在專制國家中，文宣思想是牢不可破、無法輕易衝撞的禁忌，一不小心（台灣人可能最容易遇到，因為平常生活就百無禁忌），參與其中者都可能面臨被管制或被攻擊的風險。只要看看好幾位台灣藝人，不時就被中國網民要求「政治表態」，就是不辯自明的最佳案例。

媒體報導，管中閔教授自二○○五年起就先後在中國廈門大學、華中科技大學、西安交通大學等地違法兼課。根據中研院查證，管中閔根本沒有告知有到中國任教。此舉，已經不是台大校長候選人履歷的誠實填寫問題，而是涉及違法到中國兼課，管爺的爭議已經不是簡單的道德瑕疵，還有法律問題。 據報導顯示，管中閔教授目前還在廈門大學王亞南經濟研究院掛名兼職教師，除了管爺以外，還有中研院經濟所的蕭政院士，而且兩位的任職資訊，若從華人百科上根據廈門大學王亞南經濟研究院的簡介，其中數量經濟學的部分，管中閔、蕭政兩位中研院院士的頭銜都是「教授、碩博士生導師」。而且根據媒體資料顯示，管中閔的英文履歷都有載明自己在中國兼課的事實，卻獨漏在中文的履歷上，為何如此取巧？ 若再往下細查這次涉及利益迴避爭議的富邦金控董事長蔡明興，就又會發現原來富邦和廈門大學早在二○一五年三月就在福州成立「廈門大學富邦兩岸金融與產業研究中心」，根據富邦金的新聞稿顯示，成立目的是要作為兩岸金融與產業發展之交流平台。剛好管中閔在一月份當選台大校長，密集接受媒體採訪時，也同樣舉出廈門大學的學術發展相當不錯等語，顯見管中閔對廈大相當不陌生。正巧蔡董和管獨董，兩位又都與廈大有關聯之處，背後的邏輯為何？中國政府介入台大校長的可能性？實在有必要交由有關單位詳查。 台灣大學是代表台灣學術界的標竿，當然應該要有最高標準。台大校長遴選辦法開宗明義寫，候選人必須要有高尚的品格。然而，從管爺當選校長至今，光是他自己本人就有經歷隱匿不實、兼職違法、學術倫理爭議，而且幾乎每一項背後的邏輯都是環環相扣。奉勸大力護航的政治勢力可以休矣，台大清譽已經不容管爺胡來的半點空間。 （作者為台大學生）

「IT 鐵幕」 幾年前當我提到中國的芝麻積分，就是中國的社會信用評價體系，許多人認為這是科幻小說或天方夜譚，中國人沒有那麼奴，資訊系統承載不了那麼大的負載。今天中國十四億人即將進入這個社會評價系統，信用分數不夠不能貸款，不能進好的學校唸書，不能服公職，甚至不能搭乘高鐵或飛機，也不能出國。街頭巷尾林立的攝影機和警察隨身佩戴的監視眼鏡，人工智慧的影像辨識快速運算，加上中國最新修憲通過的國家檢察委員會，可以不經法官批准帶槍押人六個月進行調查，這些場景比英國科幻驚悚影集「黑鏡」所描述之下的可怕景象，有過之而無不及。 小時候我們作文都會寫，要「反攻大陸，解救在鐵幕內的大陸同胞」，今天中國利用資訊科技和人工智慧以及網路長城等人類智慧的結晶，建構嚴密監控的信用評價系統，並在這個基礎上去進行差別化的待遇。這已經超越了人類歷史上所有歧視的極限，不管是男女、黑白、種族或同性戀的歧視，跟這個巨大的系統相比，根本微不足道。 這樣監控的社會評價系統，我姑且稱它為 「IT 鐵幕」，這樣的鐵幕國家，不要說要跟它統一，甚至要到鐵幕去工作或是旅遊，應該都要三思而後行。台灣有許多人不知道為什麼希望和這樣的鐵幕國家統一，這些人通常年紀都比較大一點，小時候念書絕對念過反攻大陸或三民主義統一中國之類的教材，尤其課本常常強調要大家去拯救鐵幕內的大陸同胞。我們應該拯救不了鐵幕內的大陸同胞，但是也不應該愚蠢到要把自己和自己的台灣同胞推入鐵幕之內。

  管中閔當選台大校長迄今有三大爭議，均未釐清。一為當台灣大哥大獨董未揭露，與涉及利害關係人投票問題，二為論文牽扯學術倫理的爭議，三為在中國廈門大學兼課的問題。 教育部未立即核准管中閔當選台大校長，一些挺管的教授及前校長出來聲援，現在看來，還好教育部踩了煞車，不理這些雜音，否則在爆出管中閔在廈大兼課後，教育部真的會「嚇大」！ 教育人員任用條例第卅四條規定，專任教育人員除法令規定外，不得在外兼課或兼職。爆料的人指出，管在二○○五年在廈大等校兼課，教育部及台大，中研院還在查證，但廈大幫他緩頰說，管沒支薪，沒上課，如果這樣，廈大把管姓名登載在教師名單，豈非欺騙學生，詐騙學術？ 管有無違反學術倫理，不是台大自己說了算，因為既然管已當選，沒有人會白目到得罪他說違反，因此，由校外的人組成審議學術倫理才符合程序正當性。 管兼任台哥大獨董，未揭露已是違反誠信的基本校長條件，如果誠信不值錢，如何帶領莘莘學子，及做台灣高校的龍頭？台哥大副董未以利害關係人迴避，影響遴選的公正性，更不在話下。 （作者為律師，台北市民）

又到了高三生選填大學科系的季節！高三生走出台灣看世界，想到外國留學是潮流也值得鼓勵。但若將這個潮流趨勢拿來唱衰台灣教育，稱讚中國美好，甚至硬扯上台大校長管中閔無法上任的事件，武陵高中校長一席話偏頗不已。 報導指出，武陵高中校長林清波表示，學生選擇申請大陸高校會有催化效果，逐年出現群聚效應，最後形成「沛然莫之能禦」的情勢。林校長分析，赴大陸求學人數「爆量」原因，有一部分是台灣教育的氛圍，特別是台大校長迄今還無法上任，恐怕信心崩盤。 教育人用自身偏狹的政治觀點看待台灣教育，引發教育恐慌，非教育之福，幾點意見供參： 首先，林校長指出，學生來找他寫推薦函申請大陸知名高校，去年只有個位數，今年超過四十人，很多都是申請大陸醫科。用這數據來「誇大」台灣學生出走中國的現象，犯了兩點邏輯錯誤。 一為，即便想到中國念書的學生人數超過四十人，相較武陵高中超過七百人的高三學生，何來「沛然莫之能禦」情勢？ 二為，台灣醫科的水準遠比中國醫科高出甚多，許多台灣學生在盱衡無法錄取台灣醫科的情況下改填中國醫科或北京清華或上海交通等校的其他科系，這是「策略選擇」，何須誇大成「群聚效應」，藉此唱衰台灣教育，稱讚中國美好。 其次，林校長說，很多學生開始不念台大，懷疑是否受到台大八個月沒有校長影響。筆者無意推論林校長是否支持管中閔，也無意評論管中閔事件，但若說高三生會因為台大沒校長而選擇不念台大，這邏輯非常荒謬。 大學吸引學生就讀最大的誘因莫過於學校評價、師資條件、同儕素質與就業競爭力。台大貴為台灣高等教育龍頭，只因為台大校長暫時出缺，教授群就不會教書、學校硬體或軟體設備就會一夕毀壞嗎？ 最後，筆者非常鼓勵高中生在考量家庭經濟狀況與自身能力條件後，選擇申請優質的歐美大學就讀。在語言不同的國度中，拓展國際視野，深化競爭力，日後回台灣貢獻所學。 至於中國的大學，素質參差不齊，實在無需過度美化所謂的「磁吸效應」。對了，到中國念書，算是出國留學嗎？台灣與中國，一邊一國嗎？ （作者為國中教師，台南市民）

◎楊甦棣（Stephen M. Young） 約莫四十年前，復出掌權的中國領導人鄧小平創造出「一國兩制」的語詞與政策。隨著美國總統卡特決定將美國的外交承認從台北轉向北京，以及鄧在文化大革命的浩劫落幕後，為了發展中國經濟而推動引人注目的經濟改革，這位中國強人的新政策在許多人看來，似乎是北京的對台政策已經軟化。 楊甦棣 鄧小平創「一國兩制」語詞與政策 當時，鄧也聚焦於與倫敦談判，以終結香港一百四十年的殖民地命運。英國對新界的九十九年租借期將於一九九七年屆滿。英國首相柴契爾夫人以為中國會同意達成新協議，讓這座繁忙的貿易港市留在英國手中。然而，鄧小平另有盤算。 在此同時，台北一直擔心的事情終於發生—與華府斷絕正式外交關係，在重創之後蹣跚前行。自一九七二年尼克森總統令人震驚地敲開中國大門以來， 不祥之兆已然浮現。然而，當蔣介石總統辭世，其子蔣經國被立為接班人，一九七八年底美國最終轉而承認北京時，台北執政的國民黨似乎茫然不知所措。美國國會此時介入，通過「台灣關係法」（ＴＲＡ），對這個前盟友提供經濟與安全保證。不論是台北或香港，都處於動盪時刻。 當鄧小平在中國持續推動他的經濟改革，許多人期望毛澤東的專制中國或將逐漸追隨許多亞洲鄰國的腳步，在整個地區普遍脫離殖民地境遇後，經濟自由化也伴隨著相應的政治自由化。鄧小平並未對此大潑冷水，但他建議經濟開放優先於任何政治體制的可能鬆綁。與此論調更為相關的是，鄧小平一開始就表明，他提出的「一國兩制」將對台灣的懷疑論者證明，北京的相關承諾是可信的。 李登輝主政 台轉型新興民主政體 聚焦於內部問題的台灣，對於與大陸進一步拉近關係強烈反感。在蔣經國任內，台灣的政治體制開始開放。他的繼任者李登輝加速改革進程，在他主政的十二年間，威權台灣轉型為新興民主政體。 另一方面，倫敦在一九九七年香港主權移交前夕，採取若干極為溫和的措施，推動香港的政治改革。相關條款正式形諸文字於一九八四年的「中英聯合聲明」。香港立法會成為半民主機關，保守的親北京議員對該機構通過的決議仍握有最終控制權。最高行政首長行政長官的遴選，則取決於商界一小群主要為保守派的利害關係人，僅有少數界別的選舉委員反映地方或民主選區的利益。 在一九八○和九○年代，我發現與台灣友人討論鄧小平的一國兩制承諾時特別有趣。我將我從他們那裡聽到的整體看法，歸結為以下詮釋︰當香港發展順利時，台灣人會說，一國兩制與他們無關（某種程度上此言不虛，因為台灣享有的主權象徵遠多於殖民地香港）。然而，當香港情勢開始令人失望，而且常是如此，我的台灣朋友就會說「看吧！看吧！」意思是你不能相信共產黨的承諾。 在香港主權回歸中國二十年後，你可以理解台灣的普遍立場︰香港與台灣無關，「而且」過去二十年來中國處理這個前英國殖民地的手段，讓人有一切理由對北京可能對台灣做出的任何承諾嗤之以鼻。最重要的是，台灣擁有九十英里寬的海峽，將她與西邊的迥異國度隔離。 做為鑽研中國過去四十年對港政策的研究者，我觀察到多種對鄧小平承諾港人可享有五十年「高度自治」的不同詮釋。起初，許多人相信，只要不明目張膽挑戰中國的敏感神經，一國兩制意味著香港在很大程度上可自我管理其經濟與內部政治，直到二○四七年為止。然而，也有人認為，隨著沙漏裡的沙在五十年的設定下緩慢流逝，香港或將逐漸滑進北京的直接控制之下。 穩健地推動香港立法會的民主化，甚至以普選方式選出行政長官，可以鼓勵港人盡量往好處想。回到一九八○年代，當時也有看法認為，一個現代化的中國將從經濟自由化邁向真正的民主政治體制。 順著這條思路，到了二○四七年香港與經濟現代化、政治開放的中國正式合併時，過程將是順利平和的。值得一提的是，那些一九九七年見證主權從英國移轉至中國的港人，到了二○四七年不是已經作古，就是已屆耄耋之年。 物換星移，但也可以說是一成不變。中國的經濟增長在國內並未轉化為較開放的政治體制。一九八九年的天安門大屠殺是一記警訊。然而，亞洲的普遍趨勢也為樂觀主義者帶來更美好的期許，認定更繁榮的中國也將更開放，最終會把真正的主權移轉給人民。 可惜的是，那些樂觀主義者發現他們的期盼無以為繼。正好相反，中國當今強人、國家主席習近平甚至限制任何邁向更開放社會的溫和措施，他寧願仿效毛澤東的嚴酷威權主義。現在習進入國家主席第二屆任期，就下令延長他的統治，使其得以超越擔任國家主席兩屆共十年的江澤民和胡錦濤。或許習近平和他手段兇殘的北方友人—俄羅斯總統普廷一樣，想要效法毛澤東與史達林，成為終身領導人。 香港新世代 挑戰中國虛假承諾 出乎北京意料的是，香港的新世代運動人士在數年前崛起，他們願意挺身而出，挑戰中國讓香港及其七百萬市民享有真民主的虛假承諾。當北京違背其香港特首人選將開放給更廣泛在地居民代表提名的承諾時，這些運動人士從台灣的「太陽花運動」獲得啟發，在「雨傘運動」中湧上街頭。 這個新運動的部分領導人走上街頭時，不過是十幾歲的青少年。他們在法庭受審，被指控的模糊罪名說穿了就是他們反對習近平違背承諾，不讓港人以真正民主的方式選舉最高首長。幸好，植基於英國的香港司法系統仍保有免於北京干預的自主性，從近期釋放年輕抗爭者的裁決中可見一斑。 有別於似乎願意相信中國長期承諾的老一輩，香港新世代深知，二○四七年會發生的事對他們而言並非抽象概念。他們當中有許多人出生於新世紀，但當五十年的過渡期結束，這些運動人士已經是中年人。因此，三十年前大言不慚地矇騙其父母與祖父母的假自由承諾，後果將由他們及其子女直接承受。 對台灣的年輕世代公民而言，這一切代表的是北京獨裁領導人做出的承諾，沒有一個可信。諷刺的是，鄧小平多年前涉及香港的夸夸而談，如今已經變成警告標誌︰共產黨的承諾不可信，而台灣非常幸運，因為她不是香港。 中國對台任何承諾 都不值一顧 台灣擁有孕育自本土的民主機制、充分的防衛能力，以及非常強烈的國家認同感，台灣人民及其民選政府對於北京開出的任何支票，都睿智地以戒慎恐懼之心加以看待。所有這一切，香港扮演了關鍵角色。當中國在一國兩制或任何其他形式之下對台灣發動微笑攻勢時，這個「一國兩制」絕非鄧小平那一代人以為他們正在打造的那種「一國兩制」，這個教訓就是，中國在一國兩制或任何其他形式之下對台灣做出的任何承諾，都不值一顧。 （作者楊甦棣二○○六年至○九年擔任美國在台協會台北辦事處處長，一○年至一三年擔任美國駐香港及澳門總領事。國際新聞中心魏國金譯）

戴資穎勇闖全英公開賽冠軍戰。（美聯社） 〔記者卓佳萍／綜合報導〕世界球后戴資穎今天在全英公開賽女單四強戰，面對中國新希望陳雨菲，小戴以21：15、20：22、21：13，七度對戰都擊退對手，連兩年挺進冠軍戰，接下來將面對山口茜、辛度的勝方。 這是兩人近一年多來第七度交手，前六次都是戴資穎獲得勝利，賽前中國媒體預測，可能出現爆冷結局，小戴沒有讓他們稱心如意。 戴資穎開賽取得4：1好的開局，讓陳雨菲打得很不舒服，小戴防守佳，對手無處可攻，小戴反而看出對方漏洞，頻頻擊出致勝球，首局以21：15拿下。 次局換邊後，戴資穎失誤稍微增加，陳雨菲多次擊出網前小球，讓小戴得彎腰不好回球，陳雨菲來到20：16局點機會，這次小戴沉住氣，連下4分，讓對手慌了陣腳，只是小戴連續兩個失誤，可惜讓對手扳平局數。 進入決勝局，雙方熟悉彼此球路後，來回拍數增加，戴資穎打得比對方有耐心，一波6：1漂亮開局，儘管陳雨菲連趕3分，首次技術暫停前，小戴取得11：6超前。 再度換邊，戴資穎伺機而動，耐心地抓準對方攻擊弱點，讓陳雨菲難以回球，出現多次掛網失誤，小戴來到19：11領先，隨後成功逼出賽末點，對方先化解一個，然後出現回球出界，小戴帶來精彩一役，贏得比賽。 陳雨菲對戴資穎苦吞7連敗。（美聯社） 戴資穎擊敗中國陳雨菲，賽後向球迷揮手致意。（BadmintonPhoto提供）

  朋友小張從事台灣古早物件的買賣，日昨見我開始找馬英九算舊帳，特地送我一尊「豬八戒」木雕，據他估計至少60年新。豬八戒的氣宇非凡、雄壯威武，當然是對我這隻愛豬的尖尾最貼切的形容，而手拿鐵耙，則是要讓馬英九之流的中國國民黨高官大吏嚇破膽。   略有遺憾者，這尊木雕握拳上舉的右手，前後有一孔穿過，原先應是挑著一付擔子，但現在已經軼失了，很想知道全貌究竟如何。還有一個問題，台灣民間供奉豬八戒的多半是某「特種行業」，如今我把這尊供奉在監察院辦公室，會不會讓人覺得監察院也是「特種行業」？   回到這星期申請的自動調查案。從2006年8月到2010年的四年間，馬英九對付侯寬仁一個小檢察官所顯示的心狠手辣，真的令人難以想像。我把整個故事分為三個回合，概述如下：   第一回合：2006年8月民進黨立委向台北地院「查黑中心」檢舉馬英九「市長特別費」按月全數匯入老婆帳戶。半年後，侯寬仁檢察官以「貪污罪」起訴馬主席；同日，馬宣布代表中國國民黨參選2008年總統大選。又半年，台北地院蔡守訓法官用陳長文律師提出的「大水庫理論」判馬無罪。隔兩日，一批國民黨立委公然向檢察總長陳聰明施壓，要求侯不可上訴，但侯在兩星期後仍提上訴。之後台灣高院快速駁回上訴，侯隨即提再上訴，但最高院異常快速趕在2008年馬就職前，駁回再上訴，馬無罪確定，順利登基。   第二回合：2008年1月馬英九大選勝券在握、反守為攻，委託陳長文檢舉侯對他的起訴「筆錄不實、偽造文書、瀆職」；唯年底北檢裁定不起訴。半年後，馬又委託陳長文自訴，不料2009年8月台北地院認為侯「無筆錄不實的問題」，反指馬「法律見解有違誤」。馬以總統之尊控告一位檢察官，居然兩度被打臉，於是一不作二不休，拼了。   第三回合：2010年1月底，陳長文藉侯寬仁在他案上的失利，投書〈聯合報〉痛批侯製造冤獄，並引監察院前此對侯的懲處要求。同日，馬英九將剪報移請法務部長王清峰「一閱並說明」，事後對外解釋「只是反映輿情」，但怎麽輿情的投訴者正巧是他的辯護律師？而輿情的投訴對象正巧是當初起訴他的侯寬仁？十天後，王部長積極「順應輿情」，以公函要求高檢署查明「偵辦馬○九涉犯貪污罪…的失職人員，並將懲處結果具報」。其後半年，高檢署的考績會先對侯「不議處」，部長不滿，第二次改提「警告」，還是不夠，最後由法務部檢審會提「申誡」，使侯的考績兩年乙等，並從此升遷無望。   一般以為「睚眥必報」是小人行徑，如果一個人不只挾怨報復，還假借權勢而為，那就更是等而下之了，這種人挨尖尾一耙，不為過吧？

  （中央社記者羅苑韶台北17日電）一本新書敘述自19世紀中期以來，在不同領域協助台灣的30多名外國人士，作者盧世祥說，這是身為台灣人的人生自我追尋，希望可拋磚引玉，鼓勵更多人去挖掘對台灣無私奉獻的人。 盧世祥著作「台灣的恩人群像錄」從醫者、啟蒙者、探索者、介紹者、救援者、民主促進者、紀錄者等不同身分，描述這些出於理想，以各自方式奉獻台灣的30多名外國人士。 盧世祥表示，記述這些外國恩人的義行事蹟，其實也是作為台灣人的人生自我追尋。 1949年生的盧世祥在自序寫說，在黨國掌控的體系下受教育，屬被洗腦的一代。「置身台灣，如在中國」，對自己生長之地的感情連結薄弱淡漠，甚至輕蔑。 「台灣的恩人群像錄」是他嘗試追尋「我從哪裡來」、「我是誰」過程，從一個新的角度看台灣歷史。本書從當年的異議人士彭明敏1970年逃出台灣作開端，協助他逃亡海外的美籍傳教士唐培禮（Milo Thornberry）夫婦還被誣指為恐怖分子。 盧世祥回溯至19世紀到台灣行醫和推廣羅馬拼音白話字的外籍神職人員，以及研究植物和鳥類的先驅，涵蓋面向廣泛。 他描繪馬偕、甘為霖在傳教行醫之餘，同時觀察記錄19世紀末的台灣人文社會自然景觀。 又如英國駐台的首任領事史溫侯1860年代初數度環島做生態考察，探索台灣的人文及野生動物，1863年發表「福爾摩沙鳥類學」論文，列出187種鳥類。 一個世紀後，美國人謝孝同1970年出版中英文對照的台灣第一本鳥類圖鑑「台灣鳥類指南」，收錄378種鳥類。他倡議推動生態保育，後來還協助建立國家公園制度。 出席今天新書發表會的醫師陳永興說，如果對書中提及的這些恩人認識不到半數，就是不及格的台灣人。 盧世祥說，希望這本書能發揮拋磚引玉的作用，激勵更多人去寫對台灣貢獻良多的人。（編輯：黃瑞弘）

  除了洗腦式教育外，國民黨政府為了攏絡他們，給他們幾近免稅優待、優渥十八趴與退休「慰問金」等別人沒有的福利，他們自然感激涕零，有如「皇恩浩蕩」，根本不會也不想知道國民黨與兩蔣在台灣種種非人道與不公不義的歷史，即使知道了也故意裝作不知道。圖／取材自 pixabay（CC0 Public Domain） 日前一位國小老師以「哀中華民國」為題在某報投書說：「過去的執政黨，灌輸我們要仇恨對岸的執政者，以解救對岸的億萬萬同胞：但現在的執政者教我們要仇恨這塊土地上共榮共存的同胞，以建構這塊土地的主體性。過去仇恨的對象，至少和我們之間隔著台灣海峽；但現在仇恨的對象，卻是就在你我身旁，任何一個親朋好友、工作夥伴都有可能是。過去被我們仇恨的對象，經濟越來越繁榮，國力越來越壯大；但現在我們被教導要仇恨的對象，卻和我們互相拉扯攻擊、嚙咬傷口。除了政客為了執政而不擇手段，而灌輸仇恨，孰令致之？」 像以上這樣無知的國小老師不知有多少？可說都是所謂「喝國民黨奶水」長大的一群，在國民黨黨國意識形態教育下的許多中小學老師，通常只知有「黨國」、「偉人」的觀念，甘心當獨裁者的順民，不知台灣是個國家、人民是國家主人，只是被國民黨「張冠李代」，取了一個莫名其妙、已經作古的國名，每天將國民黨黨歌當國歌唱，對一面黨國不分的國旗敬禮，出入校門可見獨裁者銅像對你「微笑」，從未有人提出質疑，而課堂上，卻教學生如何懷疑與獨立思考，如何分辨是非與正義？ 這種國中小老師，在黨國體制教育下所承受的史觀，自然是大中國史觀，只知有中國歷史，沒有台灣歷史，將鄭成功、施琅與蔣介石等獨裁者當作「民族英雄」而非「侵略者」看待，而無視他們曾經屠殺無數台灣人的事實。在他們眼中，台灣沒有歷史與文化，只是中國歷史與文化的延續，甚至對自己的母語表示輕蔑，以身為台灣人為恥，而以身為中國人為榮。 除了洗腦式教育外，國民黨政府為了攏絡他們，給他們幾近免稅優待、優渥十八趴與退休「慰問金」等別人沒有的福利，他們自然感激涕零，有如「皇恩浩蕩」，根本不會也不想知道國民黨與兩蔣在台灣種種非人道與不公不義的歷史，即使知道了也故意裝作不知道，所以漠視獨裁者銅像、黨國意識形態的教育與黨校校歌，繼續存在於校園，對無知學生進行洗腦教育。他們教育學生要有是非感與同理心，自己卻沒有；教育學生不應有特權觀念，自己卻可以例外；凡事要見義勇為，自己卻沒有。 前年有位國中女校長，一年「休假」三百多天，自稱「養病」在家，卻常看到她出現在反年改的遊行隊伍裡，要不然就常出國旅遊，這樣的人最後也能爽退，像話嗎？更奇怪的是她同事，居然為其文過飾非，說學校沒有校長，有「代理人」即可，那麼學校設校長做甚麼？還有不少校長與主任，從學生營養午餐索回扣，良心可說都被豬吃了。諸如此類假公濟私的 「鬼混」 校長，不知還有多少人？日本時代的老師不可能如此，只有中國的教育才會這樣，這可是有國際認證的事實。 這位國小老師還說：「看看今日蔡總統必須日日夜夜擔心父親墓園遭損毀，想想蔡總統與所屬政黨與附隨組織長期以來默許、認同甚至公開讚揚以各種包括噴漆、毀壞銅像的方式，展現對不同意識形態與文化認同者長久以來的攻擊與不滿，我們只能同聲一嘆復同聲一哀，哀我中華民國，如今竟成了由一個灌輸仇恨的政權，和被灌輸仇恨的人民所組成的國家。」 到底有沒有搞錯，誰才是仇恨的製造者？這位老師是否知道當年二二八事件時，花蓮張七郎一家父子三人，是如何慘死嗎？可知嘉義國際知名畫家陳澄波，被國府軍人在街上遊行後被當眾槍殺嗎？而且是在陳澄波長女陳碧君女士面前執行！此外，還有台大文學院代理院長林茂生博士、淡水中學校長陳能通與老師盧園、台灣新生報總經理阮朝日、法官吳鴻麒、律師湯德章、李瑞宗與李瑞漢兄弟、林連宗、王添灯省參議員，以及各縣市無數當時台灣各行各業的菁英人士，都被國府軍警強行帶走，不明不白慘遭殺害，大部分連遺體都找不到。 這不是仇恨，到底甚麼才是？是誰應負最大責任？不就是蔣介石嗎？國民黨人說人並非蔣介石親手所說，還為他文過飾非說，當年蔣介石特別交代部屬「不可報復」，既然如此，為何有那麼多人慘遭殺害？難道是否「鬼」殺的？試問，秦始皇、希特勒、史達林與毛澤東等人，有親手殺過人嗎？難道他們也如同蔣介石一樣是「仁君」？ 這樣的人沒有被譴責與審判也罷，其黨徒還到處立銅像紀念他，還用國家公帑請軍人守衛其「陵寢」與中正廟銅像，不是很荒謬嗎？如果這位老師的親人，曾經死於二二八事件或白色恐怖，能夠忍受這樣的屈辱嗎？可有同理心？台灣已經民主化這麼多年，還有這麼多威權圖騰存在於各角落，像話嗎？不擔心民眾與年輕學子被「潛移默化」嗎？可有是非觀與正義感？ 德國、東歐國家與蘇聯等，比台灣大很多的國家，至今可曾找到一座希特勒或史達林等獨裁者銅像嗎？蔣介石又有比他們偉大嗎？學生潑漆行為或許不當，至比當年蔣介石下令屠殺人民與革命黨人亂殺滿州人要溫和千萬倍，也不想想看，一位如此對待人民的獨裁者，居然還被政府當死去「皇帝」看待，難道不夠荒謬嗎？如果在德國、東歐或蘇聯，還有人如此供奉獨裁者，結果會如何，恐怕是革命一條路了。學生潑漆與毀銅像行為也絕非小英政府默許、認同甚至公開讚揚，而是所有有同理心與良心者的見義勇為。 在這位國小老師眼中，可能小英的年改就是「製造仇恨與對立」，因為剝奪了獨裁者給他們的特權與福利，這種沒有同理心與是非感的人，能為人師表嗎？要搞清楚，首先，製造年金大危機的就是國民黨政權，而假裝談年改的也是國民黨的馬英九與關中，只是他們為了選票與政權考量，在完全執政下，最後還是一事無成，可見根本沒有改革的誠意。甚至在第三度政黨輪替後，小英政府和立法院要合理改革年金，國民黨還百般阻撓，至現在還有所謂「八百壯士」貪得無厭，得寸進尺，這真的是所謂「革命軍人」嗎？ 如今小英只是完成國民黨、馬英九與關中等，早應做但未做的任務，讓年輕人可以看到一絲未來，怎麼能說她 「製造仇恨與對立」 ？ 人為何要那麼自私自利，何況還是國小老師，怎麼為人師表？

  自美國卡特政府1979年1月1日與中華民國政府斷交後，美國自我設限，在往後近40年中，其部長級官員只訪問台灣6次，而且避開敏感的國防與外交官員，多以商務、教育部門交流為主；而我國總統過境美國時，也只獲得允許停留至多48小時，且禁止我國總統與聯邦官員正式會晤，包括我國總統、副總統、行政院長、外交部長與國防部長都也無法訪問華府。川普簽署這個《台灣旅行法》，鼓勵各層級互訪，將大大地促使兩國的交往正常化。    從今天起，台灣最該重視的「兩岸關係」，不再是「台灣海峽兩岸」的台灣與支那關係，而是「太平洋兩岸」的台灣與美國關係。台灣更該趁此機會，推動、發展與促進跟其他國家的「多邊」關係正常化。 《台灣旅行法》HR535內文：