程士華／台北報導 原時代力量立委參選人馮光遠（右二）出席基進黨雙北議員參選記者會站台，透露時代力量內部的衝突與選舉佈局。圖／程士華 原時代力量立委參選人、作家馮光遠今（13）日現身基進黨雙北議員參選記者會，針對他的政黨立場轉變，馮光遠表示，他當然還是支持時代力量，但絕不支持「國運昌隆黨」，現在他會用全部的力量幫助其他小黨，包括強調台灣主權的基進黨。 馮光遠說，他跟Freddy（林昶佐）、洪慈庸、高潞‧以用等時代力量力委，現在關係都還是非常好，常常通電話或聚餐，「基本上我還是支持時代力量這四個字」，但是任何人只要是「國運昌隆黨」的一部分，都「謝謝」、「對不起」。 馮光遠特別指出，時代力量最早是由林昶佐與洪慈庸建立的，「黃國昌（現任黨主席）後來看到整個陣都在了才進去，很多人都說他是收割者，這是其實是他的優點」。馮光遠批評，時代力量在黨主席黃國昌、秘書長陳慧敏一男一女兩個人的奪權策略下，用了許多選舉的策略和部署，卻不會疼惜許多對台灣一起打拼的夥伴，「我相信他們只是為了自己的權力，我貢獻越多，他們收割越多」。馮光遠也表示，現在他會用全部的力量幫助其他小黨，包括強調台灣主權的基進黨。 被問及小黨之間的整合，記者會現場的基進黨主席陳奕齊表示，許多理念性的小黨都著重於北部的經營，諸如時代力量、綠黨及社民黨等，基進黨過去選擇南部作為基地，是一種區域上的分工，讓更多友黨在北部有發展空間；然而像時代力量過去比較沒有經營南台灣，這次選舉卻選擇與基進重複的選區，其實有衝突，且在北部跟社民黨之間「衝突更深」。 馮光遠在2016大選中，曾代表時代力量在新北市第一選區參選立委，最後由於時代力量與民進黨在該選區的合作關係而哽咽宣佈退選；今年年初，時代力量發起退回《勞動基準法》修正案公投，亦曾傳出黃國昌與林昶佐、洪慈庸、高潞‧以用在內部會議中，有意見不合的情況。

  繼高雄與台南之後，基進黨今（13 日）在台北市議會前召開記者會，公佈台北市與新北市的市議員參選人，正式投入年底的議員選戰。本次宣佈參選的有：投入台北市（第一選區）士林北投的王映心，台北市（第二選區）內湖南港的蕭筱臻，以及新北市（第二選區）新莊林口五股泰山的張舒婷。 基進黨主席陳奕齊表示，儘管我們都知道台北新北這兩個地方的市議員選戰很競爭，但是，基進高舉的台灣價值不應該在雙北缺席，台灣需要第二個比民進黨更加本土的政黨，雙北的選民也必須要有選擇穩健堅定獨派力量的選項。陳奕齊更進一步呼籲選民，選出這樣的優質政治人物，絕對是我們要建立新共和最重要的歷史任務，而非只是選擇一個年輕但沒有理念想法的年輕人。 芋傳媒攝 陳奕齊表示，今天宣佈參選的三位候選人，都是在雙北長大受教育與就業的在地子弟，看到家鄉面對的難題，認同基進價值，而毅然勇敢投入選舉。儘管基層民眾的資源稀少，其他政黨又將大部分的資源投注在明星候選人的知名度打造上面，候選人和政黨的價值往往被這些明星組合中被當作是不重要的特質，這些現象對台灣的民主政治來說都是不正常的發展。 年僅 20 多歲的士林北投區參選人王映心說，近年來親中勢力在台北的各種暴力活動，都顯示台北是中國統戰絕對要拿下的要地。她認為，面對中國越加細膩的統戰行動，柯文哲「兩岸一家親」的說法，等於坐視中國統戰勢力猖獗，台北市議會，需要一個挺身對抗中國統戰的政黨，這也是基進黨要參與雙北市議員選舉最重要的意義。 曾經在公部門服務，出身基層的張舒婷，從小在泰山生活。她認為新泰五林區，既是台灣中小企業最密集的地方，也是最直接面對中國資金與磁吸壓力的地方，面對這個問題，需要新的政策思維。她更直指可能代表國民黨參選市長的侯友宜，是過去黨國體制逼害鄭南榕的爪牙，而基進黨的角色是在市議會中扮演制衡的角色。 投入內湖南港議員選舉的蕭筱臻，是設計師出身，多年的創業經驗，讓她了解創意產業的困境來自於政府的支持不夠。她更抨擊柯文哲把台灣當中國跳板的說法，對產業困境的診斷完全開錯藥方。她強調台北需要清晰的政策規劃，不是向中國資本投降，創意產業需要自由創作的環境，不是中國價值的綁架。 芋傳媒攝 基進黨認為在台灣的民主選舉制度裡，看似公平的選制，但其實對一般民眾來說只有選舉權而沒有被選舉權，這是因為參與選戰要付出的金錢代價太過高昂，非一般民眾尤其是年輕人所能負擔。而這樣的選舉機制也讓有理想、理念，但沒有資本和有力背景的年輕人被屏除在政二代和政治明星之外，而人民所期待的新政治永遠都只能淪為選舉口號。因此，改變這樣畸形不正常的選舉文化，絕對是台灣民主深化的歷史任務！

  德國社民黨在左右為難近半年後，終於在三月初做出決定，同意與總理梅克爾（Angela Merkel）的保守派陣營再組大聯合政府，結束德國將近半年的政治不確定局面。這是德國百年老黨社民黨的最後一搏，席次大幅衰退的他們勢必要參與第三度的大聯盟執政，但是如果這次聯合執政依然讓選民感受不到社民黨的力道，甚至再度被譏為「梅克爾的橡皮圖章」，恐將失去德國人民支持。 德國是典型的內閣制政黨政治的國家，國會選舉後，由多數政黨組內閣，這是政府內閣成立的基礎。但是德國在去年九月舉行國會大選後，新的國會議員早已上任，卻遲遲無法產生過半的執政聯盟可以執政，導致近半年時間，德國只有舊朝的內閣，沒有新的內閣閣員，也就沒有新的政府。內閣未形成前，是由前朝的內閣留任，留守內閣，不被允許決定國家重大政策。 走過近半年的紛擾，社民黨在三月四日由社民黨黨員大會會員投下六十六％贊成社民黨與基民／基社黨聯合執政的贊成票，完成大聯盟執政票決，終讓全國鬆了一口氣，今後德國政府才能重新執政組閣，執政聯盟正式上菜，形成定局，這也代表德國毋須再舉辦重新大選。 社民黨愕然退出到積極挺進 這次德國聯合政府坎坷多舛，極右派在大選奪得將近七分之一的選票，讓其他各黨派組閣聯盟時，除了顧及自己黨派的利益，更需考慮全國非極右派的聯合團結，共同排除極右派參與執政的可能。 但是，社民黨在前四年與基民黨／基社黨大聯盟執政中，根本毫無特色，只是當梅克爾的橡皮圖章，選民看不到左派的牛肉，對難民大量入境，社民黨只是跟著梅克爾走，對難民湧進沒有提出身份識別等登記的嚴格管控，是造成社民黨慘敗的原因。大選後社民黨才拿到20％的選票，幾乎要被選民掃成小黨而消失，中間左派的勢力顯然不保，舒爾茲身為黨主席，為振新社民黨，開票後馬上激烈喊出，「絕不和基民黨組閣聯合執政」，可惜他喊的時機完全不對。 如果舒爾茲是在大選開票之前喊，或許還有人相信他們想要聯合左派執政的決心，選民基於社會福利的需求，還會給他們多一些支持。但他不與基民黨聯合執政的說法，是在選後開票才說，這代表社民黨原本就只想投機保有執政，對於自己保障弱勢的理念早已放棄，大選開票後，社民黨知道被選民放棄後，才提出「不執政說」，這樣的態勢，根本無法說服選民他們有改革的誠意。 德國社民黨主席舒爾茲（圖片來源：由 Foto-AG Gymnasium Melle, CC BY-SA 3.0） 牙買加聯盟不成 社民黨左右為難 而大選後，上次被排除於國會外的自由民主黨FDP，拿下超過綠黨的11%選票，原本雄心勃勃地要與基督教民主黨CDU及綠黨執政，但最後又礙於與綠黨政策及難民議題和其他政黨爭議太大，自民黨不願再與他黨妥協協商，自行宣佈退出協商，牙買加顏色的聯合執政宣告破局。而聯合執政的燙手山芋，最後又只好落回社民黨的手中。 在政局紛亂中，德國國內其實有不少人支持「少數黨執政」的政局，也就是讓基民黨用33％的國會議員推政策，少數政府的內閣必須在不同政策上辯論，基民／基社黨必須和不同政黨合作來執政。但是這樣會形成政策的變化無法預測，不是德國國人所熟悉習慣運作的政治模式，所以德國總統史坦麥爾與梅克爾都持反對的態度。 基民黨內閣讓利也被批 這次組閣，社民黨遭到空前的阻力，支持組閣者承受年輕後輩政治人物的嚴厲批評，但是，社民黨年輕反對組閣者堅持不執政，拒絕權力的決心，被視為無視全國政治穩定，而終歸一潰。但即便是執政的基民黨，也在內部飽受黨內批評，因為在組閣談判中，梅克爾在政黨協商對內閣閣員的職務退讓太多，許多重要的內閣大臣都是別的友黨任職，她被批評為了保住總理職位，犧牲了太多了黨內當內閣閣員利益，讓利太多給姊妹黨基社黨與反覆無常的社民黨。 這次為了難民的控管，內政部部長預定由巴伐利亞邦基民黨的姊妹黨基社黨來做，因為他們要限制難民數量，協商中不好寫明在契約中，為了讓基社黨簽字，只好把主管難民事務的內政部部長職缺禮讓出來，讓基社黨黨主席到柏林實質掌控難民人數。外交與財務部長則由社民黨任內閣閣員。另外梅克爾把強力批評她的年輕後輩升做內閣閣員，也是高招，讓黨內反對人士可以掌權，既可以減少批判聲浪，還可以獲得提拔後輩的美名。 打造出有社會左派基底的政權 社民黨所簽的執政契約，因為先前湧退而再度挺進的力道夠大，也在聯合政府的契約中爭得了對家庭、勞工、退休人士與護理人力增加福利優惠的政策，社民黨更是沾沾自喜，這次的組閣沒有真正失血，而保住黨內改革的契機。 這次德國組閣，在歐洲極右派提昇勢力的同時，艱鉅完成保住弱勢福利的政策任務，確實有大時代背景的困難之處。只是在舊政黨招牌下，重新洗牌過後的德國，可否挽回退休族瀕臨貧困的窘境，就要看正在翻新的社民黨，在保守的歐洲種族主義浪潮下，他們在政策面上的使力著痕是否夠深。

中國國家主席習近平。（美聯社） 中國全國人民代表大會前天通過憲法修正案，刪除「國家主席連任不得超過兩屆」的規定，也把「習近平思想」、國家監察委員會及中國共產黨的執政正當性寫入憲法，確立習近平及中共至高無上的領導權威。經此一舉，習近平一人身兼的國家主席、黨總書記、軍委會主席等職位，「喜歡幹多久就可幹多久」，「習皇帝」的時代已然來臨。 人大這一擁立「習皇帝」的動作，至少凸顯了三個值得關注的面向。首先，人大自己坐實了外界諷刺的「橡皮圖章」封號。修憲在各國都是何等重要而嚴肅的大事，但有如「紐約時報」所報導，中國這次修憲去年九月就已啟動，由習近平嚴格主控，以速度、保密、恐嚇手法壓制潛在反對者，甚至黨內也幾乎不允許辯論，是一次「隱密、迅速而狡詐」的修憲集權過程。正因如此，人大的最後配合演出，近三千票中只出現兩張反對票，同意比率九十九．七％，「橡皮圖章」竟連正反意見並陳的表面工夫也免了。 其次，經由人大為習近平黃袍加身，中國將告別鄧小平時代。歷經毛澤東時代的獨裁和政治鬥爭，繼之以文化大革命動盪，鄧小平所主導形成的集體領導、共識決及有秩序的接班繼承制度，如今都成過去，習近平「一個人說了算」的獨裁專制時代來臨。事實上，過去五年多的主政期間，習近平在國際舞台上已揚棄鄧小平韜光養晦的原則，野心外顯，動作頻頻，引發國際社會反感與不安。顯然，「習皇帝」登基，鄧小平遺產隨之見棄。 更重要的，重啟領導人獨裁且終身制，對中國必將帶來禍患。政治上，個人的野心往往無窮盡，但沒有制約與平衡的權力，必然給國家社會帶來禍害；集大權於一人或一黨，絕對權力絕對腐化，尤為歷史明訓。以習近平所雷厲風行的反貪打腐而言，其病灶正是共產黨長期一黨專政、走「權貴資本主義」路線所結的惡果。 獨裁政治的禍害已罄竹難書，如再加上長期在位或終身制，禍害相乘倍增。誠然，中國歷史出現過好皇帝或明君，有些人也嚮往開明專制，尤其在民粹主義盛行的今日。不過，現代的長期在位獨裁者，往往難以有好下場，即使有機會幹到死而後已，也常留下禍害。中國周邊的亞洲國家殷鑑不遠︰南韓朴正熙在位十八年，死於部屬槍下；菲律賓馬可仕集權二十一年，終為人民所推翻；印尼蘇哈托專政三十二年，在暴亂中被迫下台。中國自己也有慘痛經驗，毛澤東雖「善終」，卻留下不停的權力鬥爭及「十年浩劫」文革。 箇中道理其實不難理解。長期獨裁在位，追求權力無止盡，唯維護權位是圖，與人民脫節，昏庸、偏執、腐化必隨之而至，決策脫離現實，累積的危機、民怨、外在衝擊，往往使貌似超穩定的統治，毀於一旦。習近平的終身主席制，以穩健實現「中國夢」為由，為其個人及共產黨的統治強調正當性，其實反而帶來絕大的風險與不穩定性。「習近平將導致下一場文革」、「他給自己挖了大坑」、「可能毀了中國」，都是中肯而合理的評斷。 習近平有終身大權獨攬的野心，人大幾無異議照單全收，這也許是一黨專政局勢下的必然。中國開倒車重回獨裁終身制，離民主政治越來越遠，我國旁觀之餘，不能不積極因應這一新的習近平變數。 成為毛澤東以來最獨斷的強人，習近平對首要併吞目標的台灣不會袖手旁觀；行之有年的打壓、威嚇、磁吸、統戰、分化、滲透等手法，必將不斷出招，持續加強，製造壓力。振興經濟、強化國防、抗拒磁吸、突破孤立，一直是我們打破現狀的努力目標。從中國人大上演選出新皇帝這一戲碼來看，台灣朝野應有更大的反思。相較於中國人大無異議走回帝制，台灣的民主強調分立制衡卻淪於內耗而欠缺治國效能；強化以維護國家整體利益為朝野及社會的共識，也是我們因應中國不斷挑戰的重要工作。

習皇登基成功，「習近平新時代元年」正式展開！中國國民黨籌謀在四月舉行「國共論壇」，並爭取黨魁吳敦義到北京會習近平。 中國人大取消國家主席任期限制，中國國家主席習近平（見圖）可無限期連任，如同皇帝登基。（資料照。美聯社） 在習近平攀上權勢頂峰之際，吳敦義時上京「面聖」，除了高呼「吾皇萬歲萬萬歲！」之外，真不知道他還能說啥？ 中國國民黨過去所提「九二共識、一中各表」，經過連戰十二次會胡錦濤、三會習近平、以及吳伯雄、馬英九、朱立倫、洪秀柱等歷任黨魁會習近平等，「各表」就漸漸被閹割了，所謂「九二共識」就是「一個中國」，吳敦義還能拿什麼討習皇歡心？ 3月12日是孫文逝世紀念日，國民黨主席吳敦義（前）前往台北市國父紀念館獻花。中國剛剛修憲，讓國家主席習近平可無限期連任，此刻傳出國民黨正努力安排「吳習會」。（記者廖振輝攝） 吳敦義去年八月上任黨魁以來，國民黨就放出吳習會的風聲，不料，卻從中方傳出，只能談九二共識、不要談各表，否則會惹習大大不高興。 習近平此時如新皇登基，應該會學中國古之皇帝，塑造「萬邦來賀、藩屬來朝」盛景。目前看來，萬邦來賀，看來是要落空了！各大國對習近平修憲把中國國家主席改為可以終身制，表面上不評論中國內部事務，以免惹毛習近平，骨子裡卻不認同，美國側面強調國家領導人任期限制的重要，連曾大玩做兩任、跳過一任又連兩任的俄國總統普廷，也說不會像習修憲改終身制。因此各國向習道賀只是虛應故事。 習近平本月初高調紀念周恩來，外媒分析認為是要底下學習周總理的效忠。（路透） 至於藩屬來朝，目前中國境內各省市、特區的領導，九成以上是習的人馬，他們炮製各色「民意」朝賀習皇登基，自不在話下，從中國人大代表以2958票贊成、2票反對，以99.7%通過修憲改終身制，就可看出習家軍、習家黨、習家政一把抓的一人獨裁威勢。 吳敦義如去北京見習，自稱是「吳習會」，不過，就掌握主場的中共眼中，國民黨求見習，如同「藩屬來朝」，根本就是習「賞見」吳，吳只是上京「面聖」聆訓承旨的藩屬。 吳仍要去北京嗎？如果還是去，那就是中國黨之間的事了，中國人去北京朝見中國皇帝，跟台灣一點關係也沒有，如有任何賣台、禍台言行，2300萬人都會嚴厲譴責、唾棄！ 中國人大以壓倒性票數通過憲法修正案，刪除「國家主席連任不得超過兩屆」，確立「習皇帝」時代正式來臨！圖為習近平在修憲表決中率先投票。（法新社）

  看到《自由時報》記者楊淳卉今天早上才寫到：「姚嘉文、辜寬敏及林義雄都支持柯文哲連任」及姚甚至對柯說：「姚文智沒什麼好怕的啦！」下午就自打嘴巴，以「即時新聞」的形式翻案：姚說，沒有問要不要支持柯，他也沒說「姚文智不足畏」；辜則表示，我對選舉一句話都沒有講，不可能有贊不贊成的發言。然後卻看到柯打臉她說，「姚林都是有深度的前輩，講話不會這樣。」  楊淳卉被柯文哲惡搞與自打嘴巴，也已經不是第一次了。如在3月5日，她獨家報導「蔡柯會」，替柯圓謊，柯並非故意反問蔡英文的「台灣價值」（見下表比較）；都寫到這麼噁心的地步，旁觀者都知道放話的是柯，只有柯還在裝無辜，對《中評社》澄清，不是他放的。 楊淳卉3月12日用「特稿」再提此事，就更好笑，自己都在質疑「柯文哲不知是故意還是裝傻，最後還是漏接」（見下表比較）。   報導標題 蔡柯一月會面 觸及選舉 兩岸議題 《焦點評論》就怕柯把球丟回民進黨 報導記者 楊淳卉、郭安家 楊淳卉特稿 報導日期 3月5日 3月12日 詳細內文 知情人士：柯與蔡英文雙方本來就沒有關係不佳，柯有掌握蔡總統所談「台灣價值」、柯自己也有其「台灣價值」相關論述，但日前並非故意反問蔡的「台灣價值」，柯與蔡仍有一定信任基礎 蔡總統即接受電視專訪，提出「台灣價值」，專訪前夕，蔡還透過管道告知柯陣營此事，對於絕佳時機，柯文哲不知是故意還是裝傻，最後還是「漏接」 顯然是柯文哲刻意派人放出這些消息，利用楊淳卉的身份來分化民進黨。而楊自己不做功課，接連兩次都不顧新聞倫理，事先求證洪耀福、姚嘉文、辜寬敏及林義雄這些當事者，被柯晃點，砸了該報社招牌，也是活該。

  中國作家錢鍾書寫了《圍城》一書，胡適評語說：這是中國最好的小說。錢鍾書說：這裡有一座城，城裡的人，趕著走出來，但是，還有人趕著要進去，請問；你是趕著要進城的人嗎？或者是趕著要出來的人？（圖／創用CC授權，民報影像處理） 中共兩會在維安層層戒備下開鑼，為習大王登基，鋪設紅地毯。正好是美國參議院繼眾議院之後，無異議通過《台灣旅行法》，將送川普總統簽署為法律。果然，中國一如往常，凶暴針對台灣，老共黨媒一片罵聲，和狗吠聲齊鳴，中國所堅持的「一中政策」，被老美羞辱到這種地步，卻就是不敢也不願意和老美斷交，真是能忍啊！ 說實在，美國是三權分立國家，想通過任何法案，台灣一點也無法說項，就如同美國議員所說：這是老美國內法，干中國何事？中國對美國通過《台灣旅行法》，表現失去理智之前，還信誓旦旦；愛台灣無極限，企圖逼台灣人上床，送上惠台31朵玫瑰花，現在看起來；這31項措施，不僅是老套，有毒，一半以上，過去就存在，新增的項目，也不可相信。 台灣陸委會說：「中國對雙邊簽約，經常不履行，說翻臉就翻臉，單方面發布涉台政策，還能算數嗎？」惠台政策中，以台灣影片圖書可以綠色通關，最令人懷疑，因為中國一向說話不算數，信用太差，而且門禁森嚴，剛剛在西門町成立書局的林榮基說：「台灣若相信圖書影片可以進中國，自由通關，才是傻瓜」，不要又來個虱目魚契作，中國先跟你簽約，買了一丶二次，等你養了一大堆，才說不續約丶不買了，還唆使漁民拉布條向政府陳抗要「九二共識」，被政評者王伯仁和美國鄭麗伶研究員，取個名字叫「九二虱目魚」。 去年，林榮基因為香港銅鑼灣書店，被指販賣禁書，林榮基被失蹤，被認罪，書店被老共查抄，只好在台灣另起爐灶。試問：中國流亡在海外知識份子的書籍，幾乎都在台灣出版，若讓這些書全面進入中國，保證一年內，老共就倒台了，套用柯P的話：用膝蓋想也知道。老共不可能不管書籍和影片內容，讓你通關的，這樣子的簡單邏輯，也拿來騙，實在太看不起台灣人智商了，只要用平常心，審視這惠台31措施，就可以知道，中國千方百計，要引台商台勞進中國，這是中國臨死的求救呼喊，只助中不惠台，卻也是包藏禍心的一石二鳥政策，一來既可以擾亂台灣經濟，搞不好人財還可以騙到手，為自己壯膽，二來，中國需要創新科技人才，騰籠換鳥，還可以解決自己的問題。基本上，台灣紅色媒體一貫性唱衰台灣，壯大中國所吹噓的；「台灣政府這下子完蛋了，人才資金跑光光」，真實情況完全相反，最怕的是台灣人心太軟，一聽到中國要倒店了，正在喊救命，趕快跑進去救火，卻變成跳火坑。 台灣即刻救援中國，是在1989年「六四民運」後，外資外商全面抵制中國鎮壓學生暴行，迅速退出中國市場，這時候，台商反而見義勇為，立刻搶進中國，填補外商空缺，挽救搖搖欲墜的中國市場經濟。30年後，中國正處於內憂外患，從內部來說，經濟轉型極度困難，資金出逃更加激烈，外資因為網路不自由，已經待不下去，為了防止資金外逃，本來一年內可以匯出5萬美金的規定，也改為5萬人民幣，出國旅行，一天限提領5千人民幣，人民叫苦連天。而退伍軍人，下崗工人，以及被地下銀行拖累的投資者，發動群體事件，每年超過30萬起，維穩大軍已經疲於奔命，最可能造成內亂的，則是打貪行動，打貪已經走入深水區，紅色二代和官二代，反撲異常激烈，萬一爆發內戰，會使政局陷入癱瘓，或者，萬一習大王突然被暗殺，中國絕對一夕之間亂套，結果難料。 而最令人無法生活，卻是環境惡化，先不談空汙多麼嚴重，去年，為了拯救水汙染，昆山台商被強迫關廠，真正的理由是環境惡化，飲水困難，根據中國環境白皮書報告：極端氣候下；造成境內2萬條河流死亡，與1950年相比較，目前中國河川可用水資源，只有60年前10分之1，地下水源降低了3米，如果放任下去，3年內；中國絕對出現搶水戰爭。 而外患則是美國的貿易制裁，正要開打，中國企圖把國家債務，轉到國外的一帶一路，也遭受歐盟及周邊國家抵制，面對滿頭包的局面，北京再度對台灣傳出呼救聲，其實也不意外，但是，單單是嘉惠台灣大學生創業這一項，我就不相信中國大學生看了不會抓狂，除非中國大學生知道；這一切只是寫好玩的。根據中國國家統計局的資料；2010年，中國大學畢業生失業人口1,200萬人，到了2016年來到1,900萬人，數字證明一件事：中國工作越來越難找，不只是農民工，低端人口失業，高學歷者同樣失業，北上廣深和廈門，大學生一般薪資是6千人民幣，台生飄洋過海賺6千，不如留在台灣，也可以找到這種工作。中國政府總是吹噓；台商台勞百萬人在中國，好像把這些人當作肉票，根據國家統計局的統計：有登錄流動人口的台商台勞，只有47萬人，多出一倍的人口，通常是短暫旅行，倒是台灣政府應該積極協助，很多想離開中國的早期台商，這些台商最大困難是資金移出的問題，台灣政府不要單單喊口號，要台商鮭魚返鄉，如何幫助深陷虎口台商，把錢弄出境，才是頭等大事。 其實，不必等我唱衰中國，中國現在已經很衰了，也無須從數字看中國，中國經濟學者朱寧，在他所寫的《剛性泡沫》一書中，形容中國政府發布的經濟統計，是巫毒統計，這是危險的假統計，會使政府對風險來臨，判斷和管控失靈。就以經濟成長率來說：中國發布去年經濟成長6％，8％，但是，內行人都知道；房地產是經濟成長火車頭，房地產投資降低10%，就會使經濟成長減少3 %，只要看一下工地狀況，就明白有多少經濟成長了。如果不信，到一二三線城市走一下，賣房比買房多，只蓋一半的房屋，荒廢現場。 根據統計：2008年，中國政府投入4兆人民幣，拯救市場經濟，房地產開始走高，上漲了77 %，中古屋也上漲55%，但是，目前新屋價錢腰斬一半，也賣不出去，華北地區尤為嚴重，降價7成也沒有接盤俠。根據統計：中國地產開發商60 %呈現負債，想一想；中國地方財稅收入和支出，一半以上，要靠地方政府圈地及土地上漲賺來，也難怪；除了北上廣深和廈門地方沒有負債，其他26省市全部債台高築，中國房地產泡沫爆發，只是時間問題，接下來就是金融和政府信用骨牌效應事件上場了。 中國目前是全世界貧富差距最大的國家，2009年，中國公布西尼係數是0.47，但是，已經好幾年不敢再公布，去年，中國西南財經大學公布的西尼係數是0.6，這是超過0.5的危險狀態，若是資訊透明的國家，早已爆發革命。貧富差距如何擴大，看看這個月的兩會，政協和人民代表，胡潤財富榜說：153位超級大款（有錢人），以馬化騰的2,950億人民幣資產為首，許家印的2,650億排第二，紅色富豪總資產6,500億美金，比去年又多出3分之1，這還沒有把躲在黑暗處的盜國賊資產列進去。根據郭文貴年初在美國爆料，單單是江澤民家族，王岐山家族，溫家寶家族和習近平家族，四個家族所掌握的資產就超過6,500億美金，但是，打貪成績才抄家沒收7.4億美金，這樣的貧富差距社會，堪稱世界第一，難道不會讓流著血汗，才能溫飽的中國農民工，憤怒造反嗎？ 今天，中國農民工或低端人口，被老共矇住眼睛，塞住嘴巴，處於資訊封鎖狀態，這是極權國家所刻意製造的；一群眾多的傻瓜人民，歷史上，崇尚公民社會，和民主自由的希臘哲學家亞里斯多德，把這些不關心公眾權利的人稱為IDIOTS，意思就是傻瓜。而漢娜鄂蘭說：極權主義者打壓自由創意的人才，為了營造對集權國家忠誠的最好保障，就是把人民教育成傻瓜，看來，中國是洗腦成功了，問題是會永遠成功嗎？又想一想；一個人可以傻多久呢？13億人又可以一起裝傻多久呢？ 中國政府在習大王帶領下，企圖用各種經濟成長數字，掩藏腐爛的內部，努力對外營造一個偉大的盛世，但是，中國異議作家許知遠在《偽裝的盛世》一書中，看得最清楚，他說，這個盛世，其實是一場比賽，比賽中國官僚腐敗的速度比較快，或者是割除腐肉的速度比較快？人性就是如此，見到災難即將來臨，自動的會躲避。國際媒體分析習大王之所以稱帝，所找到的堂皇理由，就是為了拯救這條已經破爛的中國大船，但是，厄運之神總是這樣，當人努力在逃避厄運的時候，中途剛好會遇上厄運。 這個表面的盛世，其實是被一群盜國賊掏空的圍城，用圍城形容中國現況，也還似乎不足，從圍城中傳出的誘惑聲，其實是呼救的聲音而已，以此觀察，中國應該是危城或危邦才對。中國作家錢鍾書寫了《圍城》一書，胡適評語說：這是中國最好的小說。錢鍾書說：這裡有一座城，城裡的人，趕著走出來，但是，還有人趕著要進去，請問；你是趕著要進城的人嗎？或者是趕著要出來的人？ 越危險的地方，或許真的是遍地黃金，因為沒有黃金，不足以讓冒險家動心，但是，想求一份安心的薪水，中國絕不會是好地方，這是我可以向台灣年輕人說的一句話，當然，你若懷抱拯救中國的志業，那我只能給你祝福，人進中國，請夾著尾巴做人，要嗅覺靈敏，耳聽八方，更重要的是：說話要小心啊，以免被李明哲了。

  據熟悉台南基層的朋友研判，國民黨在台南力量薄弱。許忠信教授參選能吸收獨派及中間獨立票源，使選舉變成獨派加中間偏綠力量與民進黨之爭，成功機會很高。在這種情況下民進黨要在台南勝選並不容易，絕非「桌上拿柑」，除非民進黨再度借重國民黨的選民助陣。（圖／張家銘） 美國的「通俄門」，給世界各地公民一個網路犯罪影響選舉結果的一個小小的窗口。「電話」是網路的一環，潛在能被動手腳的機會很多，不在話下。 撇開以上網路犯罪技術的魔高萬丈、可能影響結果與正當性不談，民進黨選擇用全民調，來選擇候選人，「可能」是認為民調，可以替代一人一票的投票制度，反映人民的選擇。假如是這樣，那麼民進黨用「全民民調」選擇候選人，就等於公開邀請全民，包括支持投降中國的國民黨，和支持中國攻台的政黨支持者，參加民進黨的初選，決定民進黨的候選人。 所以，候選人為了勝選，當然要考慮國民黨，甚至中共支持者的意識形態，以獲得這些統派選民的支持。這是「反動」的初選辦法。所以，在這種初選制度下，民進黨參選者，不但不會有人公開宣揚台灣法理獨立，甚至連民進黨一向主張的「台灣是主權獨立的國家」的意識形態，也可能變成票房毒藥，也要掩掩遮遮，看場合才能講。 不敢利用選舉宣揚黨的意識形態，與推動明顯開明進步的理想，帶領台灣人向前走，反而躲在台灣人的後面，不放棄或甚至刻意「引清兵入關」追逐統派選票，這當然是民進黨的墮落與退步。 相反的，國民黨本來是一個無視現實、漠視民意、中央獨裁的中國政黨。現在國民黨也學民進黨，用全民民調決定候選人了。國民黨這樣做有兩個意義：一、國民黨中央不再肆無忌憚的介入候選人的推舉。二、全國公民，包括支持台灣獨立的公民，都在國民黨民調的調查母體裏；國民黨候選人了解這一點，話題一定多宣揚本土，不敢強調虛幻的中國。而且，整體而言，民進黨的選民，是比國民黨選民進步、有理念的。 所以，一點也不弔詭，民進黨用全民民調推舉候選人是一種反動、退步，可是國民黨用全民民調，推舉候選人，假如能好好認真執行，卻是一種進步。 民進黨高雄市與台南市的候選人「民調」的結果，已經出爐了。高雄市在國民黨選民的稀釋下，由與獨派理念較為接近的陳其邁「當選」，可是選前公開與國民黨「仕紳家族」一齊露面擠眉弄眼的候選人，也高居第二。至於台南市則由藍綠電視台通吃、甚至有紅妹助陣的黃偉哲當選，較有台灣獨立意識丶可是民調期間又不敢大膽表態的，都落在第二名以後。這更使得成大教授、前台聯立委許忠信參選的可能性大增。 我支持許忠信教授出戰台南市。 除了學養與人品，我對許教授的支持，主要是基於下列三點： 一、許教授正牌支持台灣獨立，正好可以團結台南的獨派力量，在台南執政，讓獨派力量繼續茁壯。 二、給理念越來越像國民黨的民進黨一個教訓；告訴民進黨，用落後加入國民黨選民去選擇候選人，這種違反政黨政治的「反動」初選辦法，即使站在爭取政權的觀點，長遠是行不通的。 三、給其他支持獨立的黨派，一個成功的範例。它們隨時可以準備在民進黨獨派代表性不足的區域， 參加選舉，良幣驅逐劣幣，揭穿民進黨的騙局，壯大自己。 據熟悉台南基層的朋友研判，國民黨在台南力量薄弱。許忠信教授參選能吸收獨派及中間獨立票源，使選舉變成獨派加中間偏綠力量與民進黨之爭，成功機會很高。在這種情況下民進黨要在台南勝選並不容易，絕非「桌上拿柑」，除非民進黨再度借重國民黨的選民助陣。假如是這樣，那民進黨就會被看破手腳，如馬英九終露出馬腳，而國民黨也就此在台南永久消失。許教授的參選，對台灣還是一大貢獻。

  美國總統川普以國家安全為理由發出命令，「禁止買方博通（Broadcom）提出收購高通（Qualcomm）。」（路透） 2018-03-13 08:27 〔即時新聞／綜合報導〕美國總統川普以國家安全為理由發出命令，「禁止買方博通（Broadcom）提出收購高通（Qualcomm），任何實質上等同的合併、收購或購買，不管是直接或間接，都將被禁止。」 綜合外媒報導，美國財政部為首的美國外來投資審查委員會（Committee on Foreign Investment in the United States, CFIUS）正在針對此案進行調查。根據白宮聲明，總統川普簽署的行政命令將取代CFIUS在3月4日發出的指令，博通和高通必須遵循總統行政命令，向CFIUS提供終止交易的書面證明。 行政命令中強調，當局已發現博通敵意收購高通，存在「國家安全」問題，將阻止這筆交易，避免美國最大的行動晶片製造商之一落入新加坡公司手中。外界分析，川普出於國家安全考慮、阻止博通併購高通，此為非常不尋常的舉動。 報導指出，雙方都需提供「完全並永久放棄擬議的高通收購以及預計完成收尾行動的時間表」，而美司法部長負責監督執行該總統行政令。 CFIUS早前曾對此案表示，已確認博通（Broadcom）併購高通（Qualcomm）存在國家安全擔憂，並表示將考慮採取進一步行動，包括將此事提交給總統來阻止。

台北農產運銷公司總經理吳音寧（中）8日在台北農產運銷公司主持「因應休市之說明與3月8日整體拍賣情形報告」，圖左為農糧署副署長蘇茂祥，右為台北市市場處處長許玄謀。中央社記者張皓安攝  台北農產運銷公司真是個是非之地。去年上半年，中央和台北市才為了北農的人事安排，鬧得不可開交；沒想到隔了半年多，又為了春節前後三個連續休市，導致產銷失調、菜賤傷農，身兼董事長的副市長竟和總經理當面吵架，吵得比元宵燈會還熱鬧，真是莫名其妙。 本來只是產銷失衡的問題，應該儘快調度生產地與消費地的產量，儘快穩定價格。但在這個事件中，我們領教了政治人物高明的卸責術。當問題還沒解決的時候，市府已經和北農切割，以凌厲的媒體操作，上演一場「獵巫」的情節，用力凸顯總經理吳音寧的「神隱」，讓看電視報紙但不求甚解的市民，以為總經理的神隱就是一切問題的根源。 事實上，根本不是。 這次的產銷失調的原因，其實並不複雜，第一是自然因素，農作物因為氣候變暖長成加快，產量超過預期，這個問題考驗政府的應變措施。第二則是人為因素，就是北農在短期內連續三個市場休市的決策，史無前例的搞法，絲毫不考量這對菜農的嚴重衝擊。 自然因素不可預測，但人為因素絕對有追究的必要，畢竟誰做的決定，誰就該負起責任，道理就是這麼簡單。根據媒體的披露，誇張的密集連休，是在去年七月的會議上，由市府市場處的一位科長主持會議決定的。在這場會議中，北農公司的代表反對、菜農也表示反對，但這位主持會議的市場處官員在其他與會的肉商壓力下，就這樣裁示了這個明知會出事的決議。 科長很小，頂不住壓力很正常。真正「神隱」的，應該是當時應該出來主持大局的市場處處長許玄謀。許玄謀在市場處，從最基層的管理員一路做到副處長，最後被柯文哲拔擢為處長。一個這樣資歷的人，應該是經驗老道、很有肩膀才對。但為何他在這一次的危機中毫無知覺，對於自己身為主管機關絲毫沒有愧疚，然後開記者會時躲在副市長背後放砲？不用被檢討責任？ 另一個神隱的，就是北農董事長陳景峻。這樣講也許有點奇怪，因為大家都看到陳景峻出來開記者會罵人。但是陳景峻的記者會上，他的角色比較偏向是幫柯市長做危機管控的副市長，在第一時間砲打中央沒有未雨稠繆、砲轟北農總經理吳音寧神隱，他不但沒有檢討市場處該負起什麼責任，更講得好像董事長和北農的火燒眉毛一點關係都沒有。 陳景峻自己就是北農董事長，如果北農公司真的殆忽職守，負責督導北農的副市長兼北農董事長，不能只有一句「總經理制」就完全卸責，整起事件中，陳景峻沒有一點承擔責任的肩膀，只有展現切割的能力，把所有責任通通往外推。  陳景峻在砲打中央時，中央農委會其實正忙著在幫北農連續休假的決策善後。農委會跟這個休市的決策其實根本無關，但北農拉屎，農委會要負責擦屁股，擦不乾淨還被人嫌，只能說有夠悲情。 坦白說，這件事情口水多到令人厭煩。還沒解決農民的問題前，獵巫的獵巫、嗆聲的嗆聲、罵人的罵人，沒有講話在解決問題的反而變成眾矢之的。 吳音寧的確是嫩，嫩到以為只要好好做事就不必理會政治生態，錯失第一時間出面掌握詮釋權的機會，最後吃了大虧，當然必須承擔外界批評。還好在農委會的協處下，3月8日市場一開市，蔬果到貨量未如外界擔憂暴增、價格也還算平穩，終於讓整起風波告一段落，但吳音寧已經身受重傷。這也證明了想要做點事，終究不能只靠理念，更要多點政治敏感度，否則還沒做出事情就陣亡也是白搭。 推卸政治責任，政治人物都會；可是解決農業問題，不是每個政治人物都會。農業問題盤根錯節，從產地作物生產量的預警調配，銷售端的價格掌握以及全國配貨量的調整，長期的批發市場承銷問題，都需要細緻的安排。如果我們縱容政治人物的口水把事實淹沒，等到下次再發生問題時，就會發現口水只會滋長政客的操作能力，卻無法讓我們的農業制度更加健全，問題永遠不會解決。

「統戰和包圍」 今天報紙的頭條又在講中國挖角台灣教授，亂槍打鳥開價百萬人民幣。中國人統戰的確成為台灣的日常生活，這樣的政治宣傳訊習無時無刻不在台灣的報紙、電視、Line的群組、臉書、名嘴，甚至些特定政黨的人士口中不斷地出現。 當年希特勒統一奧地利，有一個表面形式的樣版公民投票，但是也有許多奧地利人對於大德國的政治宣傳訴求，真誠地抱持一種歡迎和接受的態度，當納粹的軍隊進入維也納的時候，不少的人真的是欣喜若狂，以為美好的世界就將來臨。奧地利接近百分之百支持與德國統一的公投，當然像中國人大代表通過取消任期和成立東廠的修憲投票一樣，是經過嚴密的掌控。 許多政治學者都非常希望知道在當時真正支持統一的奧地利人比例有多少，就跟現在許多人想要知道中國人大代表裡面到底有多少真正比例支持習近平稱帝的做法，甚至希望能夠了解全中國人民的想法到底有多少比率真正支持這樣的做法，這的確是一個非常有趣的研究議題，可是跟奧地利公投一樣，在獨裁威權體制下的人民意志行為不管是過去、現在或未來都不可能有人去研究真正的支持度是多少。 當年支持和德國統一的奧地利人不只是中下階級，也包含了不少所謂的高級知識分子，根據我的看法主要的原因有二，第一是對救世主的期待，以為和希特勒統一的奧地利相會對奧地利帶來無限的福祉，絕對是利遠大於弊，這是千秋萬載良好的時刻，去那裡找一個像希特勒這麼有高度道德、改革決心和領袖魅力的救世主來拯救奧地利。第二是對所謂大國的憧憬，一個積弱不振的世界邊陲小國如果有機會能夠成為統一的大德意志帝國，這是多麼令人振奮、抬頭挺胸的一件大事，有機會成為強者的一部分是當年許多奧地利的知識分子所樂觀看待。 眾所週知目前中國海歸學者現在要進入中國的學術界，也是件非常困難的事情，為什麼獨厚台灣，用屁股想也知道，這當然是眾多統戰中的一環。許多我的台派朋友都非常希望台灣能夠有具體的實質獨立進程，也用這樣的態度來要求蔡英文和民進黨的政府，我非常能夠了解那樣的心情。但是如果有像我這樣多跟政府打交道的經驗，應該不會有這樣樂觀的期待。許多台派或學術界的朋友都非常體諒台北市賈維的言行舉止，認為這是一種務實的做法，是欺敵、轉進，呼籠共產黨的統戰，打擊國民黨主要敵人的方式，但對蔡英文的要求卻全然不同。台灣這種雙重的標準，藍綠有相同狀況，習近平可以永久擔任國家領導者，蔣介石可以戒嚴安定台灣社會，如果講到蔡英文那是另外一回事。 世界的局勢現在大概是這樣，台灣被中國包圍，用經濟手段和武力恐嚇，媒體、名嘴、藍色政黨和共諜形成各種圈圈，團團的圍住台灣。然後在中國的外面，美國歐洲、日本等等對於中國人的霸權再起，抱持警戒的狀態，利用西方民主和經濟自由，以國家戰略為後盾，大辣辣購買技術和關鍵基礎設施，這些以國家為力量的併購、一帶一路和南海爭議等已經造成西方世界的警惕，尤其資本主義並沒有改變中國獨裁共產主義的本質，這些國家在中國外面形成一個包圍圈。台灣被中國包圍，中國被西方世界包圍，在這樣層層包圍的情況之下，反中國統戰和持盈保泰才是最重要的工作。眼光要看遠，目標要明確堅定，行動要審度時局、堅強刻苦、充滿智慧，另外當然要有勇敢面對的態度，對於個人是這樣，國家的未來也是這樣。

謝淑薇（資料照，歐新社） 〔記者梁偉銘／綜合報導〕男、女共站的印地安泉網賽，謝淑薇／捷克史崔可娃（Barbora Strycova）歷經1小時33分鐘激戰，6：4、5：7、10：6擊退第2種子詹詠然／詹皓晴，「謝史配」2連勝晉級女雙8強，將與美籍台裔金久慈／斯洛維尼亞史瑞波妮克（Katarina Srebotnik）爭奪準決賽門票。 這場16強上演的「台灣內戰」，「謝史配」開賽雙破3：0領先，即使大小詹一度突破小薇發球局，首盤依舊到手；次盤雙方人馬陷入互破拉鋸，雙詹雖錯失5：3聽牌，盤末再破扳回一城。戰線拉進「超級搶10」，「謝史配」後勁十足，最後關頭連下關鍵4分，也粉碎詹詠然在此衛冕美夢。　 這是去年台北世大運退賽風波後，詹、謝兩家第三度場上狹路相逢，去年北京中國賽詹詠然／「瑞士公主」辛吉絲（Martina Hingis）、先前杜拜女雙決賽詹皓晴／中國楊釗煊都歷經搶10才獲勝，如今則輪小薇甜蜜復仇討回顏面。　

〔駐日特派員林翠儀／東京報導〕台灣動畫電影「幸福路上」，十二日在日本奪下東京國際動畫節最佳長片。「幸福路上」故事內容承載台灣五、六年級生共同記憶，成為首部拿下媲美「動畫奧斯卡」的東京國際動畫節大獎的台灣動畫片，對台灣動畫創作者是很大的鼓舞。 東京國際動畫影展12日晚間公布「東京動畫大獎」得主，由台灣導演宋欣穎（傳影互動提供）執導的動畫長片「幸福路上」風光摘下，成功讓台灣動畫在國際發光。 東京國際動畫影展12日晚間公布「東京動畫大獎」得主，由台灣導演宋欣穎執導的動畫長片「幸福路上」（資料照，金馬執委會提供）風光摘下，成功讓台灣動畫在國際發光。 「幸福路上」的導演宋欣穎，出生在一九七○年代，大學念政治、畢業後當記者，後來赴日、美留學卻專攻電影。「幸福路上」原只是宋欣穎創作的一部動畫短片，在二○一三年台北電影節獲得最佳動畫獎，她決定改寫成兩小時長片，後來獲得金馬創投百萬首獎，也拿到文化部國產電影片劇本補助。另外，藝人桂綸鎂和電影導演魏德聖等人情義相挺為本片配音，片尾主題曲更由天后蔡依林主唱。 「幸福路上」的女主角林淑琪角色設定和故事時代背景都與宋欣穎的經歷重現，也是台灣五、六年級的共同記憶。宋欣穎曾接受本報專訪表示，小琪的故事來自她與同世代的生命記憶，當初的「偉人」不再是「偉人」，被禁止說的台語變成主流語言，小琪一生不停與「奇妙」的歷史瞬間碰撞，只有動畫才能表現出那種魔幻寫實的氛圍。 宋欣穎昨日從動畫「送子鳥」導演道格．史威藍德手中拿到大獎，她受訪激動表示：「感謝所有電影工作人員，製作一個動畫電影非常困難，但我們被肯定了。」她也期待「幸福路上」能在更多國家上映，讓全世界看見台灣的感人故事。 史威藍德導演則力讚：「『幸褔路上』發揮了動畫所有最大可能性，充滿想像力、跨越很多時代，讓人思考很多人生意義。」 「幸福路上」一月在台上映，文化部長鄭麗君曾發表感想表示，「每個人似都跌進闊別已久的過去，在內心尋找著屬於自己卻被日常遺忘的林淑琪」，讚美這是一部能緊緊抓住人心的動畫。 東京國際動畫節網羅來自五十八國、七百三十一件動畫作品，「幸福路上」和去年獲金馬獎最佳動畫長片的中國導演劉健作品「大世界」一路纏鬥，最終脫穎而出。

◎歐陽書劍 在有些情況下，「穩定」並非良性名詞。台灣經濟過去十年走向停滯，成長率無法突圍、實質薪資不再成長，物價波動因此動輒得咎，官方幾乎束手無策，動彈不得的「穩定」經濟結構，在等待突破的缺口，但物價與薪資的調整，卻像是要解決雞生蛋或是蛋生雞的問題一般僵持。其實改變了一項，才更有另一項發生改變的可能性。 實質薪資成長減緩是普遍存在的現象，根據國際勞工組織（ILO）統計分析，二○一二年以後，薪資成長就是全球性問題，我國更為嚴重，十幾年來，實質薪資經常停滯。（彭博資料照） 實質薪資成長減緩是普遍存在的現象，根據國際勞工組織（ILO）統計分析，二○一二年以後，薪資成長就是全球性問題，成長率由二．五％下滑至二○一五年的一．七％，若不計中國，則由一．六％，減至○．九％。我國更為嚴重，十幾年來，實質薪資經常停滯。 相對於其他國家，我國物價也相當穩定，近廿年來的消費者物價指數年增率，除了二○○五年的二．三一％及二○○八年的三．五二％，從未超過二％，且有半數時間在一％以下，甚至有五年為負值。不過，實質薪資漲不動、名目薪資漲不多，使得大眾對價格特別敏感，個別商品上漲的消息，經常引起眾怒，或者如衛生紙般搶先採購。 企業主與員工對薪資及物價的直接感受完全不同。站在員工的立場，薪資提高才有能力增加消費，廠商的產品因此可以順利銷售、產生利潤；而站在廠商的立場，產品的售價提高，使利潤上升後，才有能力支付更好的薪酬福利。 薪資是費用的一部分，售價則是獲利的關鍵之一，兩者在企業的損益表中都占有一席之地。售價與銷量組成營業額，扣掉營業成本，就是毛利，毛利減掉費用，成為營業利益，在考慮業外收支後，得出淨利或淨損。 單純從損益表觀察，薪資費用單獨提高，將使獲利減少，而若僅售價上升，則獲利將增加，不過，兩者的改變，常會影響到其他項目。只是當售價提高，企業主經常看到進貨或製造成本與費用上揚，在薪資增加時，卻看不到生產效率可能也提升；而員工依過往的不快經驗，則更難連結產品售價的提高與個人薪資間的關係了。 事實顯示即使企業獲利持續增加，也不一定為員工等幅加薪。雖然探討生產力緩慢上升而薪資維持不動的論文很多，但要改變這一現象並不容易；許多企業甚至比個人還會斤斤計較，錢用得更有效率，也更有能力順應勞動市場的變動改變薪酬水準。是的，就是結構性問題。 不管是物價或薪資的調整，都可以有突破口。當經濟展望正向時，兩者本就都有提高的機會，前二年的股市表現雖不及部分國家，但相對過去更有起色，財富效果可能配合出口暢旺帶動消費；政府已大力推動調薪，若整體薪資繼續匍匐而行，可能就要認真考慮賦稅手段鼓勵加薪，只是，這種另類的「移轉性支付」，務必注意是否真的轉到員工手裡。 衛生紙漲價了，不過央行認為占物價指數僅約千分之四，對通膨沒有影響，確實，即使衛生紙價格加倍，消費者物價指數也僅增加千分之四，而主計總處在二月中旬調高今年的經濟成長率預測值至二．四二％，消費者物價也只預估上漲一．二一％，如果官方慣常的查價方式能夠信賴，暫時應該先不必擔心物價問題。 消費者物價指數構成項目繁複，薪資增減因人而異，兩者的任何改變，總是會產生不均衡的影響結果，這是社會實情，也是個體與總體的差異；台灣是開放經濟體，進出口物價與薪資都受國際影響，雖不一定同步而行，但應該不要害怕改變。

〔記者楊淳卉／台北報導〕婦聯會與內政部、黨產會就財產處理三方協商案已破局，不過婦聯會前主委辜嚴倬雲日前透過影片發聲，呼籲婦聯會所有資產歸國庫。對此，內政部長葉俊榮昨批辜嚴倬雲「她在放馬後炮」。 對於辜嚴呼籲婦聯會資產歸國庫，內政部長葉俊榮昨批「她在放馬後炮」。（記者黃耀徵攝） 辜嚴籲婦聯會資產歸國庫 葉俊榮於立法院內政委員會會前受訪表示，婦聯會作為一個擁有財產的民間組織，組織卻非常寡頭，長期由辜嚴倬雲壟斷，組織的入會方式等，也都不符合「人民團體法」。內政部會不斷要求，婦聯會組織必須做民主改革，章程要修改，婦聯會也有回應，黨產會則有既定的處理程序，就按照法律走。 對辜嚴籲婦聯會資產歸國庫，葉俊榮說，原本三方協商的整體方向就要這樣做，「辜嚴倬雲被撤換後，才說婦聯會要怎麼樣」。 葉俊榮說，婦聯會還有兩個待解的問題，一是勞軍捐應該要回歸民眾，二是組織應依民主原則轉型，兩個問題環環相扣。過去在協商過程中，一度已經找到問題，但辜嚴反反覆覆，可惜還是只能用法律的方式處理，這樣的處理過程冗長、社會也會陷入枝節的困擾。是否覺得被婦聯會擺一道？葉俊榮說，本來就很了解這個組織、辜嚴這種特性。 對於近日爆出婦聯會將舊資料搬箱銷毀，葉俊榮答詢時表示，婦聯會的確有搬動資料，至於當中是什麼內容，連現在婦聯會的人都說不清楚；婦聯會已經擺脫辜嚴倬雲一人控管，其他人卻還不能掌控，這樣的組織型態非常需要大家檢驗。

〔即時新聞／綜合報導〕中國週日（11日）以高票通過憲法修正案，確定刪除國家主席任期限制，讓習近平可延續權力，也證明當年在習上台後，對他有高度期望的一票海內外記者、學者專家，全都看走了眼。 2008年被選為胡錦濤繼任者的習近平出席人大會議。（美聯社） 《法新社》報導，習近平家族曾在毛澤東獨裁統治下飽受磨難，他在文化大革命中成年、並將女兒送到美國哈佛大學，當他2012年成為中共總書記時，中國海內外不少記者、政治人物和分析家都有著高度期望，沒想到大權在握時，竟會推翻避免強人政治再現的領導人任期限制。 2013年，《紐約時報》記者紀思道（Nicholas Kristof）評論指出，習近平將帶頭進行新一波經濟改革，同時可能鬆綁部分政治限制，並預言毛澤東的遺體將被移出天安門廣場的紀念堂、諾貝爾和平獎得主劉曉波將被釋放，但事實全都相反，劉曉波更成為納粹德國以來第一位被關到死的諾貝爾獎得主。 總部設於北京的顧問公司齊納百思（China Policy）研究部門主管凱利（David Kelly）說：「過去有太多一廂情願的看法，太多的志得意滿，認為西方有如山丘上的一盞明燈。」 曾在駐北京美國大使館工作的美國退休外交官兼政治顧問彭達（Daniel Piccuta）說，他當年幾乎沒理由預想到習近平會成功推翻領導人換屆制度。政治分析師林和立說，中共高層選習近平（當接班人）的原因，是因為他們認為習是個非常平庸的人。 但事實證明這都是錯的，習近平不僅發起一場反腐運動，嚴懲數萬名官員，還打倒了對他構成威脅的中共高層。 這次，紀思道依舊再作預測，他在推特表示：「中國的帝制在清朝不太行得通。我猜想習氏王朝也將犯下同樣錯誤。」

台北高等行政法院前法官陳鴻斌涉嫌對女助理有不當追求的騷擾行為，原被司法院職務法庭判處免除法官職務，但再審改判只罰薪一年約二一六萬，仍然保留法官身分。「法官改革司法連線」對此抨擊，如此一來陳鴻斌的每月退休金就從六萬變成十八萬，等於只要一年半的時間就能打平罰款。 實在太荒謬了，身為法官，知法犯法，理當罪加一等，豈可只罰款了事？這種爛司法制度再不改革，行嗎？難道司法不是更需要轉型正義嗎？ 有性騷擾的法官，有收紅包的法官，還有當國民黨迫害政敵打手的法官，難怪去年五月「二○一七台灣社會信任調查」結果，法官信任度倒數第二，只有三成二，只比記者好一點而已。二○一六年中正大學公布的一項調查結果也顯示，民眾對法官與檢察官的不信任度與不公正度高達八十四．六％與七十六．五％。 （作者為大學教授，新北市民）

二月廿八日美國總統的乘龍快婿白宮資深顧問庫希納，因「安全查核」（Security clearance）未過關，喪失「最高機密／敏感資訊」權限。美國早就建立了綿密的人事安全查核制度，凡從事涉及國家安全要職的人員都必須經過嚴格的安全查核（Security clearance）。不只政府官員，國防相關之私人大公司（如太空、敏感高科技）都包括在內。出國回來也要一五一十地報告會晤者及談話內容，撒謊可能面臨撤職，重者判刑。即使貴為總統的女婿也不例外，而受降格處分。 湊巧，同一天，中國國台辦宣布三十一項惠台措施，範圍涵蓋投資、稅優惠、金融、教育、文化、影視、醫療乃至公益等。美其名曰「惠台」，然目的險惡正如賴院長所指「目標就是併吞台灣」。由於此次中國下藥甚猛，事關我國之長遠發展，政府、國人必須合力研擬妥善有效的對策。 中國這三十一項措施有一大重點，就是「人才誘引」，尤其對教育（學生、教師）、文化、影視、醫療人才之誘引，著力頗深，目標是培育滲透、攻台時的中國螞蟻雄兵。是以筆者慎重建議政府，立即研議如美國的「安全查核制度」，讓受誘要到中國的學生、教育、文化工作、影視工作人員充分了解將來應受台灣的安全查核。 建議的台灣「安全查核制度」應包括下列三項： Ａ：凡在中國就學、教學、從事文化工作、影視工作及其他社會活動、商業行為，回台就學、就業從事社會、文化、影視工作者，必須接受國家之「安全查核」，誠實報告在中國之工作及活動，不得隱瞞。 Ｂ：凡在中國就學、教學、從事文化工作、影視工作及其他社會活動、商業行為，做有損於台灣主權地位或汙衊台灣之情勢者，不得在台擔任下列職業及職位： 一、院級主管、部長及次長以上公務職位。 二、國防有關企業、敏感高科技公司之董事長、董事、副總經理以上職位。 Ｃ：凡在中國就學、教學、從事文化工作、影視工作及其他社會活動、商業行為時參與、主導反台運動者，一律不得從事政府、公務及敏感高科技與大型公司之副主管以上職務，並依其情節得追訴其叛國行為，追訴無期限。 「台灣國家安全查核制度」是對中國三十一項全面吸納台灣之第一道防線（註：第二道防線後述）。超強的美國尚且有此防線，直接受中國威脅的台灣其必要性更加殷切。若僅僅以鬆綁法規留才，效果絕對有限。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

3月8日，川普正式簽署鋼鋁關稅公告的同一天，亞太11國成員簽署CPTPP（跨太平洋夥伴全面進展協定），在美國退出TPP（跨太平洋夥伴協定）一年多後、川普幾乎要掀起貿易戰之際，11國此舉等同釋出對抗貿易保護主義的訊息。面對如此情勢，台灣沒有太多選擇，加入CPTPP是少見的機會，也是重大的挑戰。 台灣沒有太多選擇，加入CPTPP是少見的機會，也是重大的挑戰。（路透資料照） TPP為美國前歐巴馬政府「亞洲再平衡」戰略的一環，原本12國成員經濟規模占全球GDP達38.2％；隨著川普上任後宣布退出，為了抗衡中國的經濟侵略，包括日本、澳洲、加拿大等11國致力促成CPTPP。目前CPTPP涵蓋近5億人口、占全球GDP13.5％，影響力仍不可小覷，何況美國仍保留重返TPP的可能性。 台灣屬於出口導向的國家，目前CPTPP成員占我國貿易總額約25％，加上國際貿易環境烽火四起，加入CPTPP更具迫切性。不過，儘管加入CPTPP的條件較為寬鬆，過去TPP需要成員共識決，現在CPTPP歡迎任何國家或關稅領域加入，但台灣要加入，面臨不少難題，除了法規鬆綁外，農業政策及市場機制的調整，將是更大的挑戰。 其實，任何貿易協定都是有利有弊，台灣加入CPTPP，可追逐更大的市場，但也勢必要開放國內市場，以內需為主的產品將會受到衝擊，最敏感的就是農產品；台灣屬於「小農經濟」，影響農產品競爭力，如何調整農業政策以降低衝擊，無疑是政府的重大要務。此外，我國公股事業仍多，尤其公股銀行市占率近5成，是否符合CPTPP的「公平競爭基礎」，也是政府應該檢視的問題。 （鄭琪芳）

  毛澤東崇拜是二戰後、六八革命時期，西方嬰兒潮世代的體制反叛現象。台灣作家陳映真是那時際，因信仰社會主義崇拜毛澤東的，日本的赤軍連也一樣。這是一種時代現象。那樣的反叛，從嬉皮而雅痞，從反體制到掌握體制，形成邁入二十一世紀的權力現象：柯林頓、布萊爾、施若德成為美國、英聯合王國、德國領導人的世紀轉變。台灣的同世代政治人物，民進黨新潮流系的大老們也是這樣的時代之子。 時代的改變，一九八○年代末期到二十一世紀開端，東歐自由化、蘇聯解體，西方青年不再對毛澤東極盡崇拜，列寧也失色。日本詩人谷川俊太郎在一首詩裡留下「列寧的夢消失了／而普希金的秋天仍然留下來」的動人話語。政治思想在政治實踐中，常在權力的邏輯中墮落，敗德、背信，從蘇聯引進力量，推翻蔣介石體制的中國，建構共產黨中國，大躍進、文革，中國的災難有多少是中國自己造成的？有一個笑話，毛澤東的靈柩旁，標語：「請勿隨地吐痰」。 以社會主義推翻了蔣介石體制的中國，毛澤東體制的中國在毛後藉走資化建構了經濟榮景，並以民族主義形塑國家。水平的倫理又變成垂直的教條，號稱中國特色社會主義國家，從極端自卑到極端自負，正走向恐怖、令人畏懼的強權國家之路。 蘇聯之前，俄羅斯已經由彼得大帝歐洲化，奠定了近代性，國民黨中國、共產黨中國之前，中國並無這樣的新文明基礎。毛後中國，民族主義本質仍然是古舊的深層結構成王敗寇義理。毛澤東殺害中國（國民黨）人，蔣介石殺害中國（共產黨）人，都極盡殘忍。比起外侮，內憂更重。蔣銅像遍佈台灣，壓迫著島嶼土地。 共產黨中國成為真正中國的國家，蔣介石被中國國民黨塑造的「偉大」形象，由毛澤東代之。在台灣，也有崇拜者，並引為政治指導人。政治功利主義以毛推翻蔣的邏輯為師，極盡崇拜之能事。政治無厘頭現象在二十一世紀仍有賣相，確實令人咋舌。蔣崇拜毛崇拜都不足以為取，既落後又反動。 毛澤東神話藏在中國國民黨長期戒嚴統治台灣的陰暗影子裡。他是某種取代蔣介石的黑暗之神，也是旁門左道。求神問鬼，政治仍迷惑許多人們。毛崇拜也算是脫共，東歐自由化的成功因素，社會學家認為是：一、市民社會條件。二、教會的存在。三、文化藝術肌理。在台灣彷彿天方夜譚，還在蔣崇拜、毛崇拜打轉，哪有什麼進步性？（作者李敏勇，詩人）