選情民調等不等於選舉預測？這個問題對專業民調及選舉研究工作者來說，再清楚不過。 民意調查係展現調查期間的短期民意取向，每一次的調查都可能受到事件的影響而變動。但選舉預測則是綜合歷次的調查趨勢、歷屆政黨及候選人得票版圖消長、政黨認同變化、候選人特質、選戰議題等因素，研判可能的投票結果。因此，專業研究者不會只看單次結果或支持度現況而對終局下定論。但近年來媒體或評論人卻不斷混淆，尤以近期台北市長選舉為甚，諸如「即使民進黨提人柯文哲也大勝」等對單一調查結果的解讀，令人不寒而慄；不僅可能誤導選民，也會侵蝕選情調查的公信力。 讓我們回顧二○一四年鄭文燦出戰桃園縣長一役的狀況吧。二○一四年民進黨對桃園縣長並無勝算，但基於政黨競爭、版圖鞏固及培育世代人才的原因，派鄭文燦參選。根據當時ＴＶＢＳ的民調，吳志揚的支持度始終大幅領先，最多時曾領先二十二％（五十％比二十八％），在選前三週，仍領先十九％（四十九％比三十％）。 如果用民調結果來做論斷，鄭文燦應該是從頭到尾都被直接判出局、毫無競爭力。然而最後的投票結果，鄭文燦以五十一％的得票率、近三萬票的領先當選，狠狠打臉把民調當預測的媒體或評論人。 歷次民調結果，姚文智的支持度雖然偏低，多在十％左右徘徊，但若觀察調查趨勢，近來最新揭露的民調中，姚文智在投票支持度及提名支持度上，都至少已增加六個百分點。而在民進黨支持者中，甚至已有六十七％的提名支持度、更取得基層過半的投票支持，使得柯只取得三成左右，翻轉了原本柯大姚小的局面。而當一對一與國民黨丁守中或蔣萬安對決時，姚文智的支持度甚至達到二十七至三十六％，比當時只有二十二％的鄭文燦都高。因此，硬把目前民調直接凍結成最後的選舉結果，說要另尋黑馬的人，會不會其實錯過一匹真正的黑馬？ 長期研究民調及選舉的姚立明，指出未來民進黨仍有可能持續轉向集結，最後可能是三足鼎立、選局難料。或許這種看法更客觀完整而貼近真實。 （作者為資深民調工作者，高雄市民）

台北市長柯文哲近日表示，台灣花太多時間在選舉，應該把選舉的時間壓到最低，可以做市政的時間就會多一點，不然對市民不公平。固然，柯的此番說法不無道理，然而，諷刺的是，柯自己卻是所有縣市首長中，最早喊出要競選連任的人。 早在二○一六年十二月，當時柯文哲接受媒體訪問時便曾強調，將努力尋求連任。前後對照，套用柯今日的說法，他花在選舉的時間竟然直逼兩年，也未免太多了一點。 此外，令人不解的地方在於，柯文哲身為台北市長，理應把市政的推動做為首要業務，但柯又透過「雙城論壇」的持續舉辦，處心積慮地營造與北京眉來眼去的默契，更一再複誦習近平「兩岸一家親」的統戰箴言。試問，這與市政有何關聯？而台北市民又可曾從中獲得任何好處？ 事實上，舉凡「公開透明」與「四年兩萬戶公共住宅」等柯文哲最重要的政見，經過三年多的執政下來，不是完全破功，就是進度有限。而上任之初曾經雷厲風行，誓言重整台北政商關係的「五大案」，更是雷聲大雨點小。除了大巨蛋的建物還留在原地日漸破敗以外，到底改變了什麼？ 柯文哲的當選，曾經讓許多人相信「改變成真」，但轉眼新一次的選舉將至，回顧過去三年多的點點滴滴，真正被改變的，恐怕只有「素人」變「政客」。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

  先不論柯文哲政治傾向是墨綠、淺藍、淺紅，從近期柯氏對何謂「台灣價值」說得曖昧不清，歐洲行開口閉口暢談中華文化、中華台北，就是不太提台灣或中華民國，究是無心或故意混淆視聽？ 依筆者觀察，就柯氏立場而言，他這麼說都是「穩賺不賠」。數十年來台灣在國際場合無論參與亞、奧會或ＷＨＯ、ＡＰＥＣ等組織，都只能以「中華台北」名稱與會，這是事實，故他何錯之有？至於他自降國格不談或不認為中華民國或台灣是個主權國家，更能擄獲中國歡心，連帶贏得國內紅、藍媒體寵愛，為自己累積政治資本。 柯氏曾自爆對毛澤東的仰慕幾近崇拜，後經證實他訪中國期間，曾由中共高幹辛旗親自陪同，造訪毛氏老巢延安。現今除中共黨員崇拜毛氏外，連多數中國人民皆知毛澤東禍害近代中國甚鉅，何以在自由民主國家成長的柯氏會有如此的極端思想？背後的錯綜複雜思維值得大家深思、警惕。 筆者在此忠告民進黨：一、柯文哲是可敬對手，但不是可以合作的政治盟友。二、盡速確定人選並積極備戰。三、不要以敗選思維做過多盤算，縱然決定禮讓而讓柯氏連任，也別肖想他會感恩圖報，反讓柯氏從骨子裡更瞧不起民進黨，就像共產黨從骨子裡瞧不起國民黨一樣。四、民進黨與柯文哲早晚終須攤牌一戰，今年即是最佳時機—除非二○二○年總統大選打算三度禮讓。 （作者為設計公司執行長，基隆市民） 鬼王決戰媽寶？ ◎ 林尚文 年輕人支持柯文哲的多？ 不少媒體都有這種說法，也煞有介事地引用所謂民調資料。然而，問題會不會是：年輕人不喜歡兩大黨，所以他們選擇柯文哲？如果有這個可能的話，那麼，如果台派推出非民進黨籍的台北市長參選人，幫小英守住首都地盤，與民進黨共創「雙贏」，這可能性有多高？ 筆者用個具體的例子來說好了。既然時代力量在年輕族群中支持度很高，那麼，禮讓時代力量出馬戰柯文哲，例如林昶佐，夠年輕，非常獨，鬼王決戰媽寶，和柯文哲恰好成為各方面的對照組，和國民黨陣營更是顏色立可分辨，品牌形象鮮明，如何？ （作者為行銷業者，台北市民）

  中國解放軍有位朱少將日前批評：國民黨已不是昨日的國民黨，說句不好聽的，國民黨一些人過來說主張統一，那都是騙吃騙喝，因為主流不是這樣。朱少將真是快人快語，把國民黨在內的統派罵得淋漓盡致。那些穿梭兩岸的「食客」，既然不是台灣的主流，他們跟北京同一個鼻孔出氣，裡頭完全沒有台灣的地氣，當然是騙吃騙喝騙利益。但換個角度來看，北京應也心知那些人在台灣沒有號召力，卻偏偏歡迎他們來招搖撞騙，顯然，請客的人也被套牢了。 民主化之後，台灣的主流民意，突破威權統治的柵欄，循著頭家作主的方向前進。民調也好，選舉也好，順主流民意則昌，逆主流民意則亡；政客可以欺騙主流民意於一時，無法欺騙主流民意於永遠，因為民主政治基本上是透明的。為了競逐大位，馬英九表面上迎合主流民意，執政八年卻與主流民意背道而馳，最後遭到頭家大反撲，留下國民黨完全在野的殘壘，就是最好的反面教材。事實上，台灣的政治運作，主軸就是人民當家作主，管你藍色、綠色、白色、紅色，沒有人可以用意識形態綁架主流民意，黨意凌駕民意的時代一去不復返了。 偏偏，台灣就是有那麼少數的人，言行早被主流民意唾棄了，但他們仍不願向頭家低頭融入主流，反而化身機會主義的政治蝙蝠，投奔北京充當促統的內應。雙方一拍即合，其實是因為兩者都在疏離台灣主流的同溫層取暖。然而，這樣的統戰社交活動，只能自己統自己，其自我亢奮的情緒，對台灣主流民意毫無影響。甚至，北京熱情擁抱台灣的政治邊緣人，只會讓台灣的主流民意對北京漸行漸遠。這種政治力學，穿梭兩岸的台灣統派，當然是心知肚明的，只不過為了騙吃騙喝，他們要把戲演得很逼真。 中國做為大國，應該有調解矛盾的能量，卻被台灣的政治邊緣人騙吃騙喝，導致對台灣內部實情的認識完全錯誤，不僅有失大國的面子，還讓所謂的對台工作白費力氣。中國要與台灣對話，不論目的設定在哪裡，都應跟台灣主流民意，尤其是主流民意所選出的政府對話，才有現實意義。台灣是民主體制，不是一黨專政，中國的對話對象，絕非毫無代表性的個人，亦非疏離主流民意的政黨，而是代表人民意志的民選政府。不以代表台灣的政府為對手，不啻是拒絕與主流民意對話，這等於是將台灣推向更遠的認同。擁抱少數，拒絕多數，這種統戰真是莫測高深。 過去，從連戰到馬英九的一中各表、終極統一、同屬一中，給北京的兩岸政策造成極大的誤導，誤以為迴避主流民意、拉攏親中勢力，便足以走向促統目標。馬執政八年，確實一度讓這種可能性上升，但終統暴衝物極必反，太陽花學運點燃了公民怒火，國共的如意算盤徒勞無功。這次，如果又是盤算親中政府捲土重來，讓本土政權的努力再度歸零，恐怕是時不再來了，因為台灣的主體意識更深化，傾中賣台路線更沒有空間。即便是國民黨，除非想永遠在野，不然就得以主流民意為標竿進行基因改造！想選舉的國民黨，不想選舉的統派，「換柱」便是分歧點，而且分歧勢必愈來愈大。 一九九一，台灣終止動員戡亂，萬年國會老法統也告終止，兩岸關係走向新局。可惜，北京昧於新思維，武嚇我國總統直選，結果逼出特殊兩國論、一邊一國論。錯過二十年的歷史契機，繼續排斥正常化的機會，有些時間站在中國那一邊，也有些時間站在台灣這一邊，大國小國的平衡是動態前進的，「自由印太戰略」便是眼前的發展。更何況，台灣無法正常化，兩岸關係無法正常化，則中國的國家構造在關鍵部位也無法正常化，不僅台灣為數不多的統派，連全世界的投機政客都可藉此到中國騙吃騙喝，一如北京現在還無法脫身的金錢外交，這到底便宜了誰？兩岸關係，中國也該解套了，不是嗎？

記者郭安家／特稿 國民黨表態參選台北市長人選被譏「失敗者聯盟」，台北市長柯文哲連任之路看似穩定，但因為近兩年來屢次批評蔡政府中央官員、綠營縣市首長及立委，加上「兩岸一家親」言論，惹得綠營基層支持者不滿，即使民進黨最終不提名而「禮讓」柯文哲，柯文哲仍需於台北、上海雙城論壇後彰顯「台灣價值」，否則綠營呈現低投票率、藍營打出高投票率，柯文哲與國民黨一對一競爭仍可能落選。 台北市議會21日舉行新春團拜，市長柯文哲（右）應邀出席，並和議長吳碧珠（左）互道恭喜。（記者方賓照攝） 國民黨氣勢一直無法回升，今年北市藍營選情可謂跟年初氣溫一樣冷颼颼。立委蔣萬安宣布不參選市長，國民黨選將剩前立委、前部長、前陸委會副主委、前行政院發言人、前北市副市長，都是藍綠意識形態對抗下誕生的政治人物，無法突破北市新選票結構帶起藍營士氣。 國民黨無話題人物，柯文哲索性高唱「兩岸一家親」、扮演批評民進黨的角色，透過市政議題槓交通部長、金管會，還酸高雄市長陳菊；有民進黨北市議員評估，北市綠營支持者約有一半曾對柯不滿，另有四分之一不挺柯，將期待投射到勝算更低的立委姚文智、前副總統呂秀蓮身上，獨派小黨更不惜讓柯落選，也要拱台獨意識的攪局者。 但柯文哲卻因此獲得中間偏藍選民好感，並擅用話術，一會兒批民進黨、一會兒與總統蔡英文黏踢踢，企圖在藍綠槓桿遊戲中獲最大利益，無怪被前總幹事姚立明批評「喪失兩岸價值觀，很危險，背棄自己承諾的價值」。年中台北登場的雙城論壇，將是檢視柯文哲「台灣價值」的照妖鏡。 柯文哲陣營推估，今年北市有二二○萬合格選民，其中有七十萬人是四十歲以下、占卅一％，幾乎是不看傳統新聞、用手機瀏覽資訊的年輕人及都會小資，柯化身網紅博支持度，也透過私立幼兒園學費補助等政策綁票；柯幕僚不諱言這些支持度幾乎被柯囊括，但要進連任安全範圍內，還要多拿藍票，否則就得讓藍營只有低投票率。柯文哲近日發言低調不願激化藍綠對決，有跡可循。 對民進黨而言，二○一八提名市長參選人，三強鼎立結果如是國民黨勝選，柯文哲則順勢選二○二○總統大選，導致兩敗俱傷；但如果今年繼續禮讓柯文哲連任，還是免不了柯爭逐二○二四總統大位的可能。 不過，若柯文哲言論持續「討好藍」，將導致綠營低投票率，自身倡導價值、形象品牌與支持者矛盾，最終也將大失選票。

畢靜翰的各種觀點錯誤 . ★你在中國沒被嫌棄 因為你是美國人啊老大 台灣真的有難的話 你會拿著你的老鷹護照待在哪裡? . ★ 中國對台灣好？ 那幾千枚導彈是....................... 那921地震阻止國際救援是......... 那SARS 謊稱會幫助台灣是......... 那東京影展打壓台灣是.......... 那在國際電玩比賽杯葛是...... 那各種外交刁難是......... 那阻止台灣參加WHA / WHO 是...... 那買一堆共諜是................ 那台大好聲音搞文化統戰是...... 那美國雙橡園中共打壓事件是.... 那世大運擺爛是.............. 那威尼斯影展打壓台灣是........ . ★ 如果某畢的論述有重要意義 那他應該會在美國擔任亞太外交事務 那他應該會在中共擔任國台辦官員 那他應該會在台灣擔任外交要職 . 而不是在網路發文 顛倒是非價值 逼台灣人對惡霸低頭 . . #我們對中國人很好了拉 . 你沒看到台灣老百姓 供養一堆滯台中國人幾十年 . #任由他們貪汙掏空 #能撈就撈能混就混 #還不能說什麼咧    

五毛說好的立即開戰咧？ 【ＦＢ】美國空軍行政專機停泊松山機場 - Gossiping板 - Disp BBS ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字… DISP.CC  

〔記者呂伊萱／台北報導〕今年是二二八事件71週年，適逢「世界人權宣言」70週年，47個民間團體週六（24日）發起「228.0 還原歷史．邁向正義」活動，邀請民眾從天馬茶房步行到行政院，反思二二八事件對台灣社會帶來的影響，進一步督促執政者以實際行動落實轉型正義。 47個民間團體於週六（24）發起「228.0 還原歷史．邁向正義」活動，邀請民眾從天馬茶房步行到行政院，反思二二八事件對台灣社會帶來的影響。（主辦單位提供） 鄭南榕基金會等28個民間團體，去年曾舉辦「走尋真相」活動，以最初爆發衝突的天馬茶房為遊行起點，邀請民眾記憶二二八事件。 民間團體今年再度串聯，規模比去年更盛大，包括鄭南榕基金會、台灣人權促進會、陳文成博士紀念基金會、蔡瑞月文化基金會、台灣基督長老教會、司改會與二二八事件紀念基金會等，共47個民間團體發起活動，今天（21日）下午於蔡瑞月舞蹈社舉行預演並召開記者會，邀請民眾於週六下午，一同來記憶二二八事件。 主辦單位規劃遊行隊伍行經4個歷史場景，將從天馬茶房開始，行經「專賣局台北分局（現彰化銀行）」、「台灣廣播電台舊址」，一路走到終點站「長官公署（現行政院）」，希望讓所有世代、各個族群記憶和反思二二八事件對台灣的影響。 主辦單位也安排政治受難者名單唱名，二二八事件受難者林明勇的外曾孫女依萬．拿難並將於終點站行政院宣讀「二二八七十一週年紀念行動宣告」，詩人李敏勇獻詩，長老教會林宗正牧師祝禱，並由民眾獻長春花為台灣祝福。 鄭南榕基金會董事鄭清華說，促進轉型正義條例剛通過，執政當局不能鬆懈，民間會持續監督，因「人權不會從天上掉下來」，而是要爭取。他與台權會秘書長邱伊翎也都提到李明哲案，鄭清華說，人權工作者李明哲被中國粗暴地綁架、拘禁、判刑，「就是現代版二二八」。 邱伊翎表示，台灣的人權狀態不算糟，但因為特殊的國家地位，導致台灣人民權利受損時，尋求國際人權機制救濟卻困難重重，李明哲案就是如此，她呼籲大家重新思考二二八事件和白色恐怖，對於台灣目前處境也要勇於發聲、對抗不義。

年假期間，有兩個外國人講的話引起關注，一是菲律賓總統杜特蒂的口誤，另一是中國少將朱成虎的狂言。 國際級大嘴巴、常語出驚人、在菲國卻好像擁有言論免責權的杜特蒂，日前在演說時稱，想成為「中華民國菲律賓省」，從演說內容來看，他要說的其實是彼「People's Republic of China（中華人民共和國）」，卻誤說為此「Republic of China（中華民國）」。 杜特蒂搞不楚清而誤口，台灣不少網友則被媒體標題「中華民國菲律賓省」吸引而點閱，實際不是那回事。 在台灣，總統如口出想成鄰國一省，鐵定被罵翻，坐實了「賣國」惡名，恐怕會遭彈劾下台；在菲律賓，杜特蒂卻沒事兒。 最重要原因在於，中國雖企圖染指南海諸國，納入勢力範圍，但在可預見的未來對菲國並沒有併吞領土的野心，杜特蒂口誤只當做笑話；中國對台灣卻有併吞的狼心及陰謀，把台灣成為中國的一省，就是出賣台灣、投降中國。 朱成虎何許人也？他是共軍少將、國防大學教授，有說他是中國十大帥之首朱德（國民黨蔣政權要殺朱拔毛的那個朱）的外孫（改從母姓），但百度百科後來更正說並非同一人。 朱成虎是中共鷹派，狂言不慚 ，十多年前他曾主張美中如開戰，中國可先用核武攻擊美國，還稱中國可以承受西安以東各大城市全部毀滅，而美國也會有一百多個城市被毀...。 近年他常發表「武統論」及統一時間表等恫嚇台灣言詞，但他的言論被認為不符合習近平在中共18大、19大的2049年實踐中國夢的基調，只算是中共的非主流言論。 不過，朱成虎最近有段話「真」有意思，他宣稱，「國民黨一些人過來說主張統一，那都是騙吃騙喝，因為主流並不是這樣。」這段話可兩種解讀，一是他看穿了國民黨等統派在台灣是已無影響力的非主流，另一是在中共鷹派眼中，管你是統派、獨派，武力統一都要一起收拾。 台灣的統派政媒學，每每引用朱成虎等鷹派狂言來恫嚇台灣人民，其實，在朱成虎等鷹派眼中，統派一文不值、只會騙吃騙喝！

香港算嗎??   Chang Chao Lan 1949年美國軍艦載來200萬個中國難民兩手空空逃到台灣來，沒土地搞徵收，沒錢就印鈔票4萬塊換1塊新台幣，總統連選得連任一直做到死，死了還要花錢顧蔭屍，一顧就是幾十年，萬年國會隨他搞，一黨專政又獨裁，國庫還可通黨庫，三代都是公務員還可以窮得只剩下錢，黨職年資併公職說是高級外省人，台灣對中國人的好，三天三夜都說不完。

  監察委員陳師孟（圖）受訪時表示，舞台劇上演的時間就在扁案開庭的前幾天，蓄意影響社會輿論，製造對被告不公平的社會氛圍，意圖影響社會對被告的觀感。（中央社檔案照片） （中央社記者劉麗榮台北21日電）監察委員陳師孟今天表示，2009年司法節慶祝大會，檢察官編導舞台劇諷刺前總統陳水扁，蓄意影響社會輿論，影響台灣國際形象，將調查司法官是否有違失，干預司法審判的公正性。 法務部政務次長陳明堂表示，尊重監察委員行使職權。 據媒體報導，2009年法務部與司法院合辦司法節慶祝活動，法官、檢察官演舞台劇，有人還模仿陳水扁收押的場景，高喊司法迫害、法警打人。 陳師孟今天接受中央社訪問時表示，舞台劇上演的時間就在扁案開庭的前幾天，蓄意影響社會輿論，製造對被告不公平的社會氛圍，意圖影響社會對被告的觀感。 陳師孟說，前總統馬英九的老師、美國紐約大學教授孔傑榮曾接受媒體訪問對此表示不可思議，把台灣多年來的轉型正義一筆勾銷，經濟學人雜誌也評論這是很可恥的事。 陳師孟指出，台灣的檢察官、法官缺乏教育，以為讓嫌犯、受刑人吃好睡好就是人權，卻用表演的方式戲謔嫌犯，實際上是最不尊重人權，也違反國際兩公約所說的：「對於失去自由的人，要尊重他的人格。」 陳師孟說，時任的北檢主任檢察官慶啟人、法務部長王清峰對此都視若無睹、避重就輕，但這事件是對嫌犯人格的侮辱。 陳師孟告訴中央社記者，他已立案調查此案，將調查司法官有無違失，對於干預司法審判的公正性、造成台灣國際形象受損等方面有無行政責任。調查作業兩天內展開，後續也將進一步約詢王清峰、慶啟人等相關人說明。 這也是陳師孟上任以來調查的第一案。陳師孟說，過年期間，他利用時間看完70、80件陳情案，有些是舊案或陳情過的，若有新證據可重啟調查，但多半沒有。（編輯：林興盟）

年初一連三天，蔡英文總統從台灣尾走到台灣頭，拜廟上香發紅包，動輒一、兩千人排隊，場面熱鬧。 但小英在台南時，卻有鍾姓老翁藉著領紅包的機會近身嗆聲。 事後的現場影帶畫面顯示，排在老翁前面的男子聞聲立即回頭協助擒住老翁，大家才知剛領完紅包的這位男子竟是便衣維安人員。有人於是在網路散播揶揄：「原來維安人員混充領紅包，製造人潮假象。」 年初一連三天，蔡英文總統從台灣尾走到台灣頭，拜廟上香發紅包，動輒一、兩千人排隊，場面熱鬧。但小英在台南時，卻有鍾姓老翁藉著領紅包的機會近身嗆聲。（資料照） 昨天年後上班遇到情治單位的朋友，他說，講這種酸言酸語的人，不是沒常識就是有特定立場。 朋友分析，向小英領紅包的人潮，少則逾千，多則兩千有餘，而小英三天走了十七個縣市的十八座廟，倘若每處都安插五百個自己人排隊，就須動員九千人次，就算是減半，也須四千五百人次，請問是要到哪裡找那麼多軍警來排隊？ 其次，排隊的人潮有叔伯姑嫂、鶴髮童顏，而軍警大多是年輕男性，甚至有特定髮型，辨識度高，若有動員早就被看穿。 第三，台灣社會民主多元，個人政治立場不同，誰也不服誰，倘若強迫犧牲年假，被動員來排隊，早就PO網發洩怨氣，昭告天下了。 法務部長邱太三初三在台中不慎自駕追撞前車，狀況雖輕微，邱太三也配合吹氣酒測；朋友說，主管法務的最高首長配合小警員吹酒測，中國人必定無法想像，但這就是「台灣的日常」，這麼開放的社會，有誰能安排軍警製造人潮排隊的假象？ 法務部長邱太三初三在台中不慎自駕追撞前車，狀況雖輕微，邱太三也配合吹氣酒測。（資料照） 相反地，鍾姓老翁抵達現場時，現場維安人員必定很快就鎖定他可疑（鍾翁是統促黨成員，陳抗的老面孔），才能先一步安排維安人員排隊在他的前後形成包夾，一路近身跟隨監視。 朋友說，內行人看門道，他看到的是：維安人員事前有備而來，事發迅速排除。 台灣已經民主化，總統的維安原則是「看得到，聽得到，打不到。」但近期的維安勤務卻擴充為「看不到，聽不到，打不到。」幾乎要把總統包在真空無菌室。 但台灣並非共產獨裁國家，這是不可能的任務，而大肆阻絕人群，也不利於總統的親民形象。 畢竟維安是「維」護「安」全，而非「維」持「安」靜。 重點是確保總統安全無虞，至於「看得到聽得到」，不如就視為「台灣的日常」，以及民主政治的正常能量釋放罷。

  美國聯邦參議院「臺灣連線」共同主席殷霍夫（James Inhofe, R-OK，前左）率聯邦參議院及眾議院兩院軍事委員會議員及幕僚訪問團訪台，在外交部長李大維（前右）陪同下，接受媒體訪問。（記者黃耀徵攝） 2018-02-21 14:44 〔記者呂伊萱／台北報導〕美國聯邦參議院「臺灣連線」共同主席殷霍夫（James Inhofe, R-OK）率參眾議員代表團現正訪問台灣。殷霍夫今天受訪時熱情表示對台灣的愛，也提到美台貿易互動密切，擁有共同價值與利益，也互相需要。殷霍夫並提及將持續支持美台軍事承諾，幫助台灣增強防衛，除此之外，訪團會晤蔡總統時也當面建議，能源出口也是美台能夠開展合作的新領域，這也是訪團此行的主要目的。 美國聯邦參議院「臺灣連線」共同主席殷霍夫（James Inhofe, R-OK，左3）率聯邦眾議員凱利（Trent Kelly, R-MS，左1）、聯邦參議員蘇利文（Daniel Sullivan, R-AK，左2）、參議員朗茲（Michael Rounds, R-SD，右3）、參議員恩絲特（Joni Ernst, R-IA，右2）訪台，在外交部長李大維（右）陪同下，接受媒體訪問。（記者黃耀徵攝） 殷霍夫率聯邦參議員朗茲（Michael Rounds, R-SD）、恩絲特（Joni Ernst, R-IA）、蘇利文（Daniel Sullivan, R-AK），以及聯邦眾議員凱利（Trent Kelly, R-MS）等人及軍事委員會幕僚，一行19人訪問台灣。殷霍夫率四名參眾議員，今天中午由外交部長李大維陪同，參觀台北賓館，也與總統府秘書長吳釗燮會談。 殷霍夫受訪時熱情地表示對台灣的喜愛，也透露訪團已經晉見蔡總統，「我們非常愛她」。殷霍夫特別提到，5名參眾議員都是軍事委員會成員，在美國會中長期處理軍事事務，而台灣與美國是互相需要的關係，「不是單向互動」；他強調美台是「最佳夥伴」，他們對台灣的愛也是「堅定的、不會削弱」，現在及未來都是如此。 殷霍夫直言，他們看見這個重要區域處於威脅之中，「我們在這裡是因為對台灣的愛」。被問及美國對台軍售議題時，殷霍夫重申，不論是F35或是F16，他們了解有許多武器製造商非常熱切希望和台灣達成交易，而他們在國會中也持續努力，為了使台灣增強自己的防衛能力，並與美國互惠互利。 除此之外，殷霍夫也說到，訪團會晤蔡總統時當面建議，能源出口是是在軍事之外，美國可以提供給台灣的互惠機會，幫助貿易平衡，也是美台能夠開展合作的新領域，這也是訪團此行的主要目的。 參議員蘇利文（Daniel Sullivan, R-AK）被問及美國的印太戰略時，也再次強調美國重視亞太地區盟邦，「我們在此發展已經兩百年，而且將開啟下一個兩百年」。 他說，川普總統的印太戰略是開放策略，不只與現有盟邦深化關係，「我確信包含台灣」，同時更是要擴大美國在這個區域內的同盟國家，包括民主價值與經貿成長都是戰略中的重要部分。

部分台大師生陳抗要求教育部速核新選出校長管中閔人事案，隊伍轉到教育部抗議，台大獸醫系副教授周崇熙高舉陳情書進教育部。（記者黃耀徵攝） 2018-02-21 12:05 〔記者林曉雲、吳柏軒／台北報導〕對於台大師生及團體一行人赴教育部抗議，要求教長聘任管中閔教授為新校長，教育部人事處長陳焜元今午向媒體說明，教育部一直很努力在處理台大校長爭議案，有關於管中閔未揭露擔任台灣大獨董的資訊，或被控涉嫌發表論文與碩士論文高度雷同的學倫爭議，台大都必須很認真去釐清，才是對選出來上任的新校長是最大的保障，希望台大和台大遴委會做到位。 部分台大師生陳抗要求教育部速核新選出校長管中閔人事案，今天中午由教育部主秘朱楠賢（左）代表接受陳抗書，陳抗一行人隨即以「後會有期」一語結束抗爭。（記者林曉雲攝） 對於台大師生及團體一行人赴教育部抗議，要求教長聘任管中閔教授為新校長，教育部人事處長陳焜元今午向媒體說明，台大必須很認真去釐清疑慮，才是對選出來上任的新校長是最大的保障，希望台大和台大遴委會做到位。（記者林曉雲攝） 部分台大師生陳抗要求教育部速核新選出校長管中閔人事案，今天中午由教育部主秘朱楠賢代表接受陳抗書，陳抗一行人隨即以「後會有期」一語結束抗爭。 陳焜元向媒體說明表示，教育部最近一次在2月9日發函，對於台大遴委會所開會議的結論，教育部原本希望台大能針對管中閔兼職，以及遴委會的關鍵決議，例如資訊揭露是否會影響遴選結果等這樣的問題，希望遴委會給的答案可以很清楚，但從遴委會揭露的會議紀錄中卻看到，遴委會對此事是否有影響，完全沒有調查和決議，對遴選結果是否受資訊未揭露的影響，教育部從頭到尾都是一樣，希望台大能具體明確地告訴教育部，教育部就可以走完後續程序，因此希望台大遴委會及台大可回歸到問題面上去釐清，也能讓一般大眾可以接受，釐清問題才聘任，所造成更好的效果是，如果管校長上任之後，在面對各界質疑時，教育部是認同他的。 陳焜元表示，教育部是依法規的要求去處理，這是教育部應該做的，沒有黑手這件事。他也強調，標準都一樣，陽明大學校長爭議處理也如此，重點不在於發了這麼多次公文，不管那一個媒體都關注此案，教育部過去處理校長聘任案即如此，對於監察院來函的處理方式亦如此，將來監察院會有進一步約詢說明，教育部有必要讓這些資訊告知學校（台大），這不是幾次公文的問題，同樣的標準作業流程，校方及遴委會是否有把問題說清楚才是關鍵。 媒體詢問是否要等台大召開臨時校務會議才可能聘任？陳焜元表示，教育部一直沒有說「等」校務會議召開，校務會議的結果是作為遴委會的重要參考，過去所有大學校長遴選，教育部均如此要求，對校務會議章則，教育部給予尊重，校務會議出來的結果和遴委會有關係，遴委會要參考。 陳焜元也再次說明，遴委會組成是由學校組成，台大遴委會是由校務會議決定組成，遴委會再依教育部的大學校長運作辦法規範自訂台大作業細則，作業細則前端是校務會議的參與，屬推薦階段，類似如此爭議出現，已過推薦階段，台大本身也有規範去處理後續問題。

  一、最靠近臺灣的鄰國是中國？錯了，是日本。 日本領土與臺灣島的最短距離是108公里（與那國島至蘇澳的烏岩角）；中國領土與臺灣島的最短距離是119公里（平潭縣的牛山島至新竹的南寮漁港）。若無人島不算，中國與臺灣島的最短距離是127公里（平潭島至南寮漁港）。 二、澎湖在臺灣島與中國之間？其實臺灣島比澎湖更靠近中國。 臺灣島與中國領土的最短距離是119公里（南寮漁港至牛山島）；澎湖與中國領土的最短距離是129公里（目斗嶼至晉江市的圳後礁）。若無人島不算，臺灣島與中國的最短距離是127公里（南寮漁港至平潭島）；澎湖與中國的最短距離是132公里（吉貝嶼至圳後礁）。 三、臺東在東邊、臺南在南邊？其實臺北比臺東還要東邊、臺東比臺南還要南邊。   四、從臺北車站南下桃園機場？錯了，是北上。   五、高雄再往南是屏東？其實是往北。    

[新聞] 國民黨不倒台灣不會好  馬英九酸：現在有比較好嗎？ . #老實說 #比你那個時候好蠻多的 . 【轉型正義】 馬時期：0分，黨國腦包 蔡時期：進行中 . 【汙走的黨產】 馬時期：0分，完全不管 蔡時期：每躲必抓包 . 【年金改革】 馬時期：0分 蔡時期：弄到八百壯士氣pupu上街搗亂 . 【體育改革】 馬時期：藍委掛名協會 蔡時期：擺爛就凍結預算 . 【勞基修法】 馬時期：不敢負責，沒有條文 蔡時期：修了兩次，被資方 & 勞工幹到死 . 【股市經濟】 馬時期：嘴巴兩萬點 蔡時期：史上最長萬點 . 【中國遊客】 馬時期：各種破壞台灣觀光素質 蔡時期：中客減少，改抓國際遊客 . 【統戰宣傳】 馬時期：天天幫忙統戰 蔡時期：炳忠們被攤在陽光下 . 【同性婚姻】 馬時期：0分 蔡時期：大法官釋憲 . #如果 幾個總統真的排一下名次 . 蘿莉大砲 ➜ 孫中山 殺人魔王 ➜ 蔣中正 特務頭子 ➜ 蔣經國 鹿茸蛆長 ➜ 馬英九 關到漏尿 ➜ 陳水扁 東瀛戰神 ➜ 李登輝 . 小英怎麼樣民調不好 上下左右看起來 完全沒有比你馬英九殘的說 . #你超鬧 . 起碼小英 沒有屠殺台灣人 沒有半夜暗殺滅門知識分子 也沒搞什麼 ECFA ㄟ擱發 633 . #處在這種 #自私狹隘的中華價值社會 #應該很難有哪一個總統 #能夠1滿足中華台北人的腦補雙重標準

〔記者蘇芳禾、彭琬馨、林良昇／台北報導〕立法院新會期二十七日開議，民進黨團總召柯建銘表示，二十七日開議當天就進行行政院長施政總質詢，新會期的重要議程「一、二、三」，包括「一個國營事業單位預算案、兩個人事同意權（促進轉型正義委員會、國家通訊傳播委員會補提名）、三大改革（軍人年改、司法改革、組織再造）」。 立法院議場外觀。（資料照） 國民黨提空污法等案 國民黨團書記長李彥秀也提出優先議案。她指出，對空污法、礦業法、公司法、司法改革相關法案及軍人年改修法，國民黨團都會考量提出對案或是修正動議；促轉會、通傳會委員人事同意權，會等民進黨政府正式提出人選後，再做通盤考量。 在軍人年金改革案部分，柯建銘表示，預計在三月中由立法院外交國防與司法兩委員會聯席審查。李彥秀說，智庫已在研究對案，國民黨團主張立法過程中引進公民參與機制。她也強調，軍人年改關係到國防戰力維持及募兵制成敗，應有更完整的考量，執政黨不該強渡關山。 司法改革部分，民進黨團幹事長劉櫂豪說，司改的牽涉太廣，包括人民參與審判、參審制度等，需要有更多討論和對話，有些不一定要修改法律。 組織再造部分，還有六個部會未完成組改，包括交通部改制的交通及建設部、經濟部改制的經濟及能源部、環保署升格為環境資源部、農委會升格為農業部，以及陸委會和內政部。 在人事同意權部分，柯建銘表示，促轉會人事同意權與NCC委員補提名，要等行政院長總質詢結束，約四月，被提名人的名單才會送進立法院。他也坦言，促轉會委員人事案，勢必阻力比較多。 柯建銘補充，各部會的優先法案部分，內政部最重要的是都市更新條例修正草案；農委會的重要法案為有機農業法草案、配合農田水利會升格改制的農村及農田水利署組織法、農田水利會改制條例、農田水利法等三部法律的相關配套；經濟部則為礦業法修正草案、公司法部分條文修正草案。其他還包括空氣污染防制法部分條文修正草案、財團法人法等。 劉櫂豪表示，行政部門的優先法案，會透過立法行政會議進行溝通，然後透過立法院黨團大會確認。 至於行政院長施政總質詢是否二十七日開議就進行？柯建銘說，民進黨團主張開議當天就進行總質詢，朝野黨團原本協商已有共識，但最後國民黨團撤簽，所以，二十六日立法院長蘇嘉全將為此召集朝野協商。

〔記者曾德蓉／台北報導〕張晨光、方芳演出的央視春晚短劇《回家》引起熱議，爭議部分後來直接重錄並變更台詞，作家管仁健在臉書痛斥中國統戰無所不用其極，「看了春晚《回家》後，更不願當中國人」。 2人在短劇中飾演從台灣攜子返回山東的夫婦，張晨光提到幼時匆忙離家帶走的一枚扣子，並說：「這是我從家鄉唯一帶出來的信物，它不僅代表童年的回憶，更是深藏在我內心的鄉愁。」方芳則以台灣國語口音說：「那你真是把你這個老婆看小了，我的媽媽雖然是安徽人，但我的爸爸也是安徽人，在台灣生下了我這個『好像是台灣的台灣人』，但是我的父親他從小就告訴我，妳永遠不能忘記，妳是安徽省全椒縣人。」 管仁健痛斥「既然如戲中方芳所說，父母都是安徽人，在劇中就直接用普通話即可，為什麼一定要噁心作賤像我媽媽這些說台灣國語的女性？你們這些中國戲子，既然這麼看不起台灣，為什麼不從此就留在中國？」 他並分析：「方芳這句台詞需要翻譯，因為在高級外省人裡還是要再分級，張晨光是在中國出生的外省人，所以可以『看小了』父親與母親都是安徽人、卻在台灣出生的方芳。這是多麼扭曲的價值觀？『好像是台灣的台灣人』，究竟是怎麼低賤了？」不過在台詞爆出爭議後，央視重新錄製影片，變更台詞為「雖然我媽媽是台灣人」，為台灣國語口音解套，並將「好像是台灣的台灣人」這句台詞刪除。方芳（右）在央視春晚短劇的台詞引起熱議，左為張晨光。（翻攝自愛奇藝）

記者鄒景雯／特稿 狗年上班日，馬上有一場陳抗在凱道登場，他們的訴求是：抗議政治力介入台大，但是又要求教育部應馬上核定台大新校長。這前言與後語，明著去政治，骨子裡卻大搞政治，剛好自相矛盾，更加提醒社會大眾意識到這次台大校長遴選大有文章。 台大校長遴選爭議持續延燒。（資料照） 怎麼說這遊行主事者在拿自己的矛攻自己的盾？首先，這群人說要抗議政治力介入台大，外界第一時間直覺反應一定是哪個鴻儒碩彥被政治了，定睛一瞧，才發現前面是包裝紙，後面包的「核定新校長」才是內容物，也就是真實目的，是要為一月五日選出的管中閔造勢。管既然為這些人認定當選資格殆無疑義，那為何不公開「挺管」？ 管中閔何許人，曾官拜國發會主委，二○一五年總統提名之際，登高大呼：「國民黨膽敢做掉洪秀柱，我就帶大家衝中央黨部」者也，這麼鮮明的政治中人，不政治別人就不錯了，還會被別人政治掉？說服力實在太差，這是不是主辦單位左右閃躲、曖昧其詞的原因，外界不得而知。 其次，大學自主的實踐，是大學本身完善一切爭議，不勞政治插手；但偏偏台大現在顯然有不同意見並存且對峙，這時怎麼辦？台大校方理當依法行政，這也是去政治的最好方法。因此陳抗者照理是回到校園要求校方把遴選程序正義補強，既然校長選舉是採兩階段進行，就該重開校務會議討論；事實上，三十五名校務會議代表的開會連署已送達校方，真金不怕火煉，何不開大門走大路，由校內自主化解遴選違法爭端，即使重選一次又有何懼，卻跑上街頭要教育部「硬准」，豈不坐實了公然逼迫政治力介入台大？總不能別人不可以，爺們就可以吧！ 第三，講到依法行政，更逗趣的是，這群人要求教育部儘快核定，表示他們知道大學法第九條明定：大學由校長遴選委員會選出校長人選後，「由教育部聘任之」。換言之，教育部握有最終聘任的職權，否則經過遴選委員會在一月三十一日六小時馬拉松會議認為一月五日選舉有效後，管爺大可直接進駐校長室，何以不能這樣做？這充分證明了教育部必須依法、不能怠忽職守的角色，少數台大師生卻又將此權責指為黑手，恐怕欠缺給大家一個最起碼的說理基礎。 還有一點不能不提，陳抗者援一份四千人連署為後盾，宣稱有多少院士、教授簽名背書，教育部不該無視等等。但有眾多連署人卻在事後反映：該連署文根本沒有管中閔，他們是挺大學自主，不是挺管，如是挺管，就要撤簽。究竟遊行單位是不是魚目混珠？上街前要先說清楚。這年頭，誠信很缺貨，台大人須為表率，不可以為學霸服務，連自己的師生、校友都有詐騙之虞。

美股本月初化身「大怒神」，4天2度崩跌逾千點，拖累全球股市重挫，投資人開始擔心「熊出沒」；但也有分析師認為，這波只是遲來的修正，而非空頭熊市來臨，近日美股的反彈似乎印證此說法。不過，這場突如其來的美股冰風暴，已衝擊投資人信心，未來可能有更多震盪，尤其Fed本週將公布會議紀錄及政策報告，若釋出加速升息訊息，可能又將影響全球股市。 投資人擔心美股「熊出沒」 。（法新社） 這波美股震盪自2月2日拉開序幕，有人將矛頭指向Fed前主席葉倫卸任前的一席談話：「本益比接近歷史區間高點、商業房地產價格相對租金相當高。」其實，葉倫過去已多次對美股發出警告，2015年5月曾說「股市估值偏高」；2016年6月在貨幣政策報告示警「美股本益比超出過去30年平均太多」；2017年6月更表示「如果以本益比等指標來看，目前股價有些偏高」。 儘管葉倫多次示警，但只要QE（量化寬鬆）不退場，資產價格高估問題就持續存在。自2009年金融海嘯以來，Fed帶頭推出大規模QE，各國央行紛紛跟進，資金狂歡派對推升資產價格，造就了這波近9年的牛市。然而，美國最新就業數據強勁，薪資增幅為8年半來最大，通膨預期升高，市場擔心Fed加快升息，導致債市拋售潮蔓延至股市。 不過，美國經濟好轉，企業獲利成長，在基本面有撐的情況下，不少投資專家對美股走勢並不悲觀，但因市場震盪加劇，投資操作勢必更加困難。其實，投資本該「居高思危」，投資人正好趁機檢視投資配置，不要擴張信用，穩健投資不會錯，如同葉倫日前示警時建議「審慎地分散投資」。（鄭琪芳）