二○一六年的大選，民進黨受到台灣人民的託付，得以完全執政。兩年來，務實的維持著中華民國體制，也交出具體的成績單。 為落實轉型正義，《軍公教人員退休資遣撫卹法》的年金改革，達到世代正義、國家財務永續經營。為促進政治革新，通過《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》；並以《促進轉型正義條例》，平復司法不法，開放政治檔案，清除威權象徵，保存不義遺址─如人權園區等。同時推動《國家語言發展法》，展現國家多元文化，並使受到「一元語言政策」傷害的各族群語言，於國家資源挹注下，得以傳承、復興與發展。 為翻轉台灣教育，運用《實驗教育三法》，讓多元特色學校得以呈現新契機。教育部課審會將高中國文課綱文言文比例，由四十五％至六十五％下修為三十五％至四十五％，選文篇數則由三十篇降至十五篇。國教院在社會領域課綱草案，將高中歷史課綱由傳統的學習進程─「台灣史、中國史、世界史」，改為「台灣相關分域討論、中國與東亞的交會、台灣與世界」，以專題呈現培養學生思辨能力，此舉不僅大幅減輕學生的課業負擔，同時也翻轉台灣的文史教育。 長期受國人詬病的公投法，以高門檻設計阻礙公投的進行，現在終於修正成為真正可提案可公投的公投法。 在國防方面，重啟長程飛彈量產，落實潛艦國造，提升國防戰力，深化國防自主。面對中國無止境的打壓，蔡英文總統總是沉穩以對，不亢不卑，不承認九二共識，不向中國惡勢力稱臣。 這些改革與堅持，理當獲得國人認同，然而改革若只做半套，不僅期待者失望，也難消弭反改革者的不滿。轉型正義能否彰顯以導正法治及人權？公投法修正卻設限議題，如何確保直接民權的行使？台灣人追求的理想─透過制度建立「真正的主權國家」，是否涵蓋在施政的核心藍圖中，以求慢慢實現？面對國家認同長期遭受扭曲，不該因「務實」而喪失「理想」。 期待民進黨政權勿忘其黨綱所楬櫫的台灣價值─正名台灣、制定新憲法、在適當時機舉行公民投票，以彰顯台灣為主權獨立的國家。更期待一個務實的理想主義政黨，帶領台灣人實現台灣夢。 （作者現任台灣北社社長）

俄羅斯入侵烏克蘭併吞克里米亞後，使得包括瑞典與立陶宛等歐洲國家紛紛恢復徵兵制；而近二年來，中國不時派軍機與軍艦在台灣周邊空域與海域進行演訓，讓台灣民眾有如芒刺在背，監察院日前又公佈調查報告質疑政府全募兵制的成效，更使得台灣要求恢復徵兵制的呼聲一直不絕於耳。 然而，如果從法律的層面來看，在憲法第二十條規定：「人民有依法律服兵役之義務。」仍未透過修憲予以廢止的情況下，要說台灣已經廢除徵兵制改採全募兵制，顯然是大有疑問的！ 先看法國。法國總統馬克宏在一月十九日表示，將恢復十五年前廢止的徵兵制，不分男女，徵召十八到二十一歲的青年入伍，入伍期間為一個月，以對抗恐怖攻擊威脅。法國徵兵雖然無分男女都必須要入伍接受軍事訓練，但役期卻僅一個月，與台灣在實施全募兵制後，役男仍必須入伍接受四個月入伍訓練和專長訓練，兩相比較之下可以知道：台灣目前所實施的「全募兵制」不過是大幅提高志願役的士兵員額，並由其來擔負第一線的戰備任務，徵兵制事實上並沒有真正被廢除。而且由於必須受四個月的軍事訓練，台灣義務役士兵的軍事素養會遠比只接受一個月訓練的法國義務役士兵更為扎實。 至於同樣恢復徵兵制的瑞典，一樣無分男女都必須服役，役期一年，但卻是採取抽籤的方式挑出大約一萬三千人接受軍事訓練，並非像台灣役男都「人人有獎」。至於自二○一五年九月起恢復徵兵制的立陶宛，則是每年徵召約三千五百名新兵入伍服役九個月，且其徵兵制預計只實施五年。 這些恢復徵兵制的歐洲國家，或者是像法國為因應反恐需求，將徵兵當成輔助性的補充兵力；再不然就是像瑞典與立陶宛因為人口實在太少（瑞典約一千萬人，立陶宛約二百九十四萬人），軍隊分別只有約五萬二千人與一萬二千人，規模不足以保衛國家安全，才必須透過恢復徵兵制來應急。 我們可以說，台灣在修憲之前，事實上仍然維持著徵兵制，沒有所謂「恢復徵兵制」與否的問題。目前台灣所面臨的問題在於：是否要重新檢討雖無其名但有其實的徵兵制的役期，是否該酌予合理延長，並在訓練完成後派到部隊填補戰力空缺，以及在軍事訓練上如何更精進完善，打造出一支真正具備強大戰力的現代化軍隊來保家衛國，才是重點。 （作者為公務員，台北市民）

  花蓮大地震，各界踴躍捐輸，友邦及時支援，患難見情義。特別是日本安倍首相，揮毫寫下「台灣加油」四字，還以影音強調：「親愛的台灣朋友們，日本此時此刻與你們同在。」最令國人有感。震災是展現台日兩國友誼與共同價值觀的時刻；七年前日本三一一大地震，台灣人慷慨解囊，讓日本社會、上至皇后都銘記難忘。 不僅友誼與共同價值觀，台日在經濟與安全議題也休戚與共，尤其面對武力崛起的中國，兩國更有顯著的共同利害。對我國來說，這一形勢一年來更為明顯，隨著日本在「跨太平洋夥伴全面進展協定」（ＣＰＴＰＰ）的主導地位，由十一國參與的多邊經貿協定，下月初將在智利完成簽署；我國要加入這一區域整合，日本是不可或缺的助力。 經貿談判或加入區域整合的過程，有取有給，有得有失，主要衡量長期整體利益，沒有只賺不賠的。從而，除了在談判桌極力爭取自身利益，也須就國內衝擊預做妥善因應規劃，溝通取得共識支持並化解必有的阻力。 就此而言，三一一大地震將屆七週年之際，蔡英文政府傳出檢討改變對日本核災地區食品進口禁令，打算把地區管制改為風險管制，是適時且務實的調整。我國從三一一之後，基於輻射污染風險，禁止福島等五縣市食品進口。七年來，這一禁令對我國的利弊得失，已到了必須重新評估的時候。 不妨先從國際大局說，對日本食品實施地區禁令的，全球現今只有中國和台灣；前此南韓也這麼做，禁止日本特定地區、特定產品進口，遭世界貿易組織（ＷＴＯ）仲裁敗訴。今年初，中國主管官員告訴往訪的日本自民黨幹事長二階俊博，考慮放寬對日本食品禁令，且將成立工作小組，著手動作。台灣與中國並列禁止日本食品唯二國家，但看禁令有無必要；中國一旦解禁，台灣將成舉世唯一。更糟的，若中國撤除禁令後台灣才行動，台北跟著北京亦步亦趨的國際形象既成，對台灣是何等的傷害！ 再看必要性與正當性。據衛福部食藥署統計，近七年來共檢驗十一．五萬件日本進口食品，有兩百二十件驗出微量輻射；這些產品雖符合台、日輻射標準，仍退運未流入市場。這一數據其實與美國食藥署（ＦＤＡ）早在二○一四年的公告相吻合：沒有證據證明福島核電廠事故產生的放射性核種，在美國食品供應中構成公共健康問題。 如果日本是不友善國家，台灣對日本福島等食品進口以舉世鮮見的做法從嚴處理，或許還有一些道理。事實上，日本不但期待我國解禁，基於平等互惠的原則，也才可能在雙邊及多邊經貿關係有所增進。在國際禁令已然鬆綁的大局中，日本又攸關我國突破經貿邊緣化的布局，台灣對福島等日本食品不能再如此處理這一問題。 禁放日本食品進口，本質上是專業與科學的問題，理應參考國際標準及慣例應對。然而，在泛政治的台灣，儘管哈日族居絕對多數，年輕一輩尤然；視日本如寇讎、與中國一樣仇日者，仍活躍於政媒。進口日本核災地區食品經政治操作，因此容易失焦。從政治上說，沒有主政者會愚蠢到開放有輻射污染的食品進口，拿國民健康開玩笑。衛福部日前表明，永遠不會准許進口輻射污染食品，但會根據國際慣例，保障國人食安情況下，適時調整做法。不過，做對的事，也要講究方法。前年十一月，行政院在三天內全國召開十場公聽會，遭質疑有違程序正義，公聽會發生衝突，是為前車之鑑。同時，開放之後，也須確實查核檢測，才能食安無疑。 適當處理福島等日本食品進口，只是我國突破當前經貿困局的挑戰之一。美國卸職官員近日有關「美豬牛雜不解禁，台美ＦＴＡ沒得談」的談話，也是剴切之言。外向經濟的台灣，不能再閉門政治惡鬥，讓尋常百姓在困頓的大局中繼續只求小確幸為滿足。打破困局，要有開放面對挑戰的準備；要加入ＣＰＴＰＰ，同樣也不能只喊口號。

  二○一八台北國際書展落幕之後，接著就是農曆新年的長假了。亞洲國家除日本之外，都仍保留雙重新年，農業時代餘留的傳統也仍存在於台灣。台灣雖經日本殖民統治五十年，明治維新的西化也有所影響，但並未真正脫古求新。 台灣的國際書展，並未成為台灣書籍拓展國際版權的亮麗舞台，倒像是市民或說國人買書的嘉年華。一些外國出版的展示也拓展了台灣愛書人的視野。今年的主題國家以色列，小而強，文化力也興盛。以希伯萊文、意第緒文，甚至英、法、西班牙文書寫的作品向世界訴說這個猶太人國家的聲音，甚至包括了佔領區的巴勒斯坦人的阿拉伯文作品。 談到書，談到閱讀。從李登輝經陳水扁、馬英九到蔡英文，從一九九○年代迄今四位台灣這個仍以中華民國為名的國家的總統，也顯現了有趣的況味，喻示了台灣的過去和現在文化視野的演變。 李是戰前台灣知識份子文化人的典型，他們奮力精進，進大學前，在高等學校已讀了五百本世界名著，涵蓋政經文史哲甚至科學。他們及較早的這些世代在二二八事件後被屠殺殆盡，形成台灣文化真空，這也是國民黨中國在台灣造成的浩劫。 從京都帝大而台大農經的李登輝，不只讀他專攻領域書，在現在所稱的通識和博雅領域更廣泛吸納。陳、馬、蔡三位總統，都出身台大法律系，已是戰後中國時代的台灣人，並無日治時期台灣青年的文化氛圍。不知陳、蔡的閱讀興味，而馬之四書五經癖，倒是眾所皆知。 二戰後，台灣國語文轉換的困境，且又受二二八事件傷害，形成文化和政治雙重困境。台灣人子弟多重經濟、輕文化。辛苦打拚創造了某種程度和繁榮，卻讓出了文化這一塊精神指標。長期戒嚴，國語文教育的八股化，知識與文化教養的蒼白化與輕薄化，形成重物質輕心靈的社會狀況。世界很難從文化理解台灣，更遑論探知台灣人的心境。 相對於東亞的日本、韓國，台灣在二戰後發展面臨的瓶頸，更多是文化性的。出版與閱讀交織的社會構造並不堅實。作家與作品與當代台灣人的對話薄弱，少見光彩。相對政治的權力拚奪，文化的意義展現隱晦不明。 農曆新年的長假，如果台灣人能多一點沉澱心，好好閱讀幾本書，與台灣的作家在精神上有些對話，應該會豐富這些假期的意義，年假，書香。在思考台灣這個國家的未來時，還必須在政治、經濟之外，再加上文化的份量。尤其政治人物，多讀一些書吧！行春走廟只凸顯文化的前近代性況味，不具進步性。（李敏勇，詩人）

  二月六日花蓮強震造成了統帥大飯店等多棟房屋倒塌，有當地民眾指出，其中統帥飯店早有進行過結構補強，騎樓中明顯增加了鋼柱的支撐，卻仍然出現一樓結構崩解，建築物明顯傾斜。 老舊建築物因為結構老化，結構強度會逐年遞減，若期間再有改建加建，使整體結構弱化，更易導致建築物坍塌；補強建築結構只是爭取逃生時間，並無法加強抗震力。 目前全台共有五十二萬多處的屋齡超過五十年以上，低層的老舊建築物，由於當年並無抗地震力的要求，沒有考量到樑柱系統的地震水平力傳遞，沒有做到樑柱鋼筋的互相延伸，所以樑柱接頭並不穩固。 雖然我們的建築設計法規規定房屋的抗震主要是靠樑、柱系統來達成，但實際上建築結構的力量傳遞是把加在樓地板的重量和地震時（因物體重量所衍生）的水平力透過樓板傳給小樑和大樑，再透過樑柱接頭，傳給柱子，之後再透過柱子和牆壁再往下逐層傳遞，直到地下，再經由地下的（牆）壁體和基礎版傳給四周的土壤，讓土壤來吸引上方傳來的能量。 因為地震所造成的傷害最主要來自柱子斷裂（崩裂），柱子崩裂所造成的毀損常導致空間的擠壓（樓與樓之間的空間消失），也因為這種擠壓的發生非常快速，使得置身其中的民眾來不及逃生。 而當前通用的建築結構補強，大多只是把柱子加大，或只是修好原有的牆面，但這些並無法加強結構安全。而把柱子加粗加大（每側至少加寬四十公分）和設置混凝土牆壁，會使得室內使用空間變小，加上費用不算便宜，以一般老舊建築物而言，原本柱子間距就不大，若再把柱子加大、增加牆壁，那麼室內的使用空間會大幅縮減。而用以傳遞地震力的樑柱接頭的強化，其施工難度更高，效能仍有疑慮，花費也不便宜。 再加上一般這些低層樓的老舊建築物多係採用獨立基腳型態，其地下部分的改善、改良，牽涉到原本地下結構的大幅度改造，更是工程浩大而難以執行。 綜上，對四、五層樓的老舊建築物而言，補強改善常常只能做到保全生命而已，很難達到整體結構安全的改良，基本上是治標不治本。而追根究柢，改建才會是最徹底而有效的解決辦法（保命又保財）。 （作者為營建管理博士、法學博士；現任台北市、新北市老屋改建發展協會理事長）

   近年大地震所造成的災害喚起民眾省思危老房屋的倒塌危險性，但去年公布施行的《危老建築速建條例》卻因種種門檻而犧牲了當初條例設定的「快速通關」目標。資料照片 胡偉良／台北市、新北市老屋改建發展協會理事長   都市更新在台灣已推動一段相當長時間，但是呈現出來的非但不是百花齊放，反而是每下愈況，推動得愈來愈困難，成案量也愈來愈少。原先興致勃勃、積極投入都更的建商，在歷經多年的苦戰卻不見成果之後，大多已偃甲息兵，尤其這幾年房市不景氣更讓建商從都市更新市場全面退場。 為了因應這種情況，各地方政府紛紛改弦易轍，改推由政府主辦的公辦都更或鼓吹由住戶自辦的自主都更。但是從國內外已有的經驗來看，可以預見公辦和自主都更一定是進度緩慢、緩不濟急，依當前的運作狀況推估，要改善台灣危險老舊房屋的抗災能力，至少需要數百年以上的期間，也就是對於防災，現行的《都市更新條例》幾乎是一籌莫展、完全無解。若要探討，原因眾多，但是仍不脫：官方的思維過於傳統、保守和人性貪婪兩大主因。 思維部分包括：公共利益的定義過於狹隘、過分遷就各方利益的擺平、政治現實的考量等；除了法規內容的局限性外，人性的貪婪所衍生的釘子戶、既得利益等問題，現行的條例架構也顯得捉襟見肘、難以應付。畢竟，除了強拆，現有法制似乎也沒有其他有效的解決辦法。 近幾年來的地震災害已讓民眾警覺到台灣老舊房屋的改建已到了刻不容緩的時刻，2月6日花蓮6級地震再度喚起民眾省思，假使類似規模的地震發生在台北，以台灣20年以上老屋的興建品質來看，可以斷言，災損將是驚天動地，倒塌房屋的數量更將不計其數，而且只要規模6.3級的地震，就足以讓大台北地區完全「失能」。也凸顯了現行《都更條例》在面對災害時的局限性和解決力道的不足。 至此，本來藉由建商出資、政府協助及管理，原住戶不出錢，舊房換新房、改造都市景觀的宏大理想已全盤失敗。 去年5月10日公布施行的《都市危險及老舊建築物加速重建條例》似乎給老屋改建重新帶來了希望，《危老條例》解除了改建面積的限制，但卻框上了住戶需百分之百同意的限制門檻，對於改建的容積獎勵則綁上了綠建築、智慧建築、耐震標章……這些條件限制，民眾為了獲得最高比例的容積獎勵，仍然必須耗費時間、金錢去爭取，也因此犧牲了當初條例設定的「快速通關」目標。 之所以如此，究其原因仍不脫狹隘的公共利益思維，亦即把容積獎勵當成換取公共利益的籌碼，而公共利益仍遷就在「不特定人群」和「公園綠地、道路這些硬體設施」的狹隘思維上，排除了「公共利益包括生命安全和社會防災」。 在釘子戶的處理上，也同樣的讓少數個人的「財產權益」凌駕在大多數人的「生命和居住安全」之上，這樣的作為也正是釘子戶的貪婪心態得以坐大的原因。少數人藉由程序正義綁架了大多數人的基本人權，不切實際的理盲和盲從淹沒了實體正義，甚至賠上了整個社會的實質居家安全和幸福。

〔記者陳鈺馥、楊綿傑／台北報導〕行政院黨產會認定婦聯會為國民黨之附隨組織，並凍結名下資產後，現正追查該會歷年金流。據了解，婦聯會早年資產高達一千多億元，在蔣宋美齡二○○三年過世以前，名下資產仍有七百多億元，短短十四年間財產打對折，今僅剩三百八十五億元，將近有三百多億元財產神秘消失。 雷倩（資料照） 關於婦聯會資產及勞軍捐資金流向等問題，婦聯會主委雷倩解釋，勞軍捐透過一個「分撥計畫」分給不同單位，而婦聯會只是其中一個單位，並非唯一；至於詳細數字，會裡同仁都還在整理相關資料，只是就她所見，並未看過包括一千多億、七百多億等數字。 雷倩︰勞軍捐詳細數字 還在整理中 黨產會近日已二度從婦聯會搬走近十年財務資料，也大動作約談婦聯會副秘書長汲宇荷、秘書室主任王萍、總務組長朱愛娜三人，其中熟悉會務的汲女已二度被黨產會約談。知情人士說，汲宇荷是前主委辜嚴倬雲以外，最熟悉婦聯會財務、業務的核心人士。 黨產會發言人施錦芳表示，黨產會目前正持續約談相關人等釐清婦聯會金流，也在掌握相關檔案是否佚失，目前已約談前主委秘書、司機等人，部分金流確實有流向婦聯會旗下基金會、辜家所成立基金會。 知情人士透露，婦聯會握有早年勞軍捐資料，在王亞權當總幹事時代，每一筆勞軍捐皆有紀錄，婦聯會長期對外聲稱「年代久遠、無法提供」，其實只是不願提供，因沒用完的勞軍捐沒上繳回國庫，也不知被用哪去。 知情人士指出，婦聯會早年來自勞軍捐的資產不含孳息高達上千億元，在蔣宋美齡二○○三年過世前，婦聯會資產共剩下七百多億元。消息人士提及，民進黨政府在二○○三年曾提出兩大方案，其一為婦聯會將七百多億元「勞軍捐」財產收歸國有，來做為社會福利所用；第二案則是由婦聯會拿出大部分資金，購買國家公債、支持政府建設。 據透露，婦聯會當年對兩大方案皆不願接受，如今婦聯會資產只剩三百八十五億元，前後數百億元究竟捐給誰及財務資料的款項流向，皆為黨產會的調查重點。

台藝大旅日曾連榮教授，在其臉書上追憶蔡東華僑領：「紀念一個默默帶動台灣進入彩色電影時代的先驅蔡東華先生」，文中描述蔡東華在日本東寶電影公司和石原慎太郎（前東京都知事）當演員，主演「日蝕之夏」之事。 蔡東華和其胞弟蔡東隆，均畢業於當時日本第一名校京都帝國大學，隨後蔡東隆考入京都帝國大學醫學院，畢業後懸壺濟世，直至西元二○○○年終老異鄉─京都。筆者受筆名「黃仁」的黃定成博士之鼓勵，正積極編著蔡東華一生事例，曾訪談蔡東華長媳，她表示：蔡東華和蔡東隆昆仲雖旅居日本，都以身為台灣人為榮，時時關心台灣的發展。當時蔡東隆醫生體認日本物價之高，不忍台灣同胞生活困苦，而多次接濟台灣流亡海外異議人士，因此被台灣情治單位盯梢，此後更被列入「黑名單」，終其一生都無法返回故鄉台灣。 日籍著者「草川八重子」有著作一本日文書《蔡東隆醫生傳記》，描述蔡東隆的一生，仁心仁術，博得了最值得信賴的醫師美譽，且時時關心著祖國台灣的興衰。發行者是「田村能史」，發行所在京都上京區。蔡東隆醫生娶了日本人「織部俊市」之後，能入籍日本而不入，反而要求他的太太改姓名為「蔡絹」，夫妻二人鶼鰈情深。蔡東隆過世之後，他太太也寫了一本日文書《天國的蔡東隆》，來追憶懷念夫婿，編集者也是「草川八重子」，發行者是「山口美豊」。台灣媳婦「蔡絹」二○○二年也已仙逝。 蔡英文政府在標榜轉型正義的同時，我們國內相關單位應該還給一生關心台灣愛台灣同胞的華僑蔡東隆醫生和家屬，恢復其名譽清白。 （作者為導演，電影碩士）

  1960年，中華民國政權全面逃竄來臺已十年多，外來極權統治下白色恐怖籠罩臺灣。1960年2月12日，中國國民黨中常會決議設置「中山獎學金」，名義上為「鼓勵青年留學深造」，部分受補助者卻肩負任務監視海外學生打擊臺灣立場思想。在美方各式記錄證實下，無孔不入的職業學生滲透美國校園，許多臺灣人因此被列入黑名單有家歸不得，甚至回臺時遭警備總部約談後莫名死亡，而這些執行任務者，至今未有一人因此付出代價。 圖左上：1974年在美國的中國國民黨職業學生所填的告密工作報告表(引用自由時報) 圖左下、右：美國教授投書指控中國職業學生、中國職業學生影像(出自馬經) 延伸閱讀： 國民黨中山獎學金解凍？曾培養「抓耙子」 黨產會保留 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2306993 領中山獎學金「報效黨國」 黨產會：馬英九曾自述承認 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2310522 1981.7.3 陳文成教授遇害 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

花蓮的一場地震，因為日本協助台灣救災而引爆中日間網民火辣對嗆。有日本網民說，中國領土很大，是個「大國」；但中國人的氣度很小，所以是個「小國」；一大一小，平均起來就是「中國」。可以說是一針見血的公道話。 中國人因為氣度狹小，所以我們經常在媒體上看到類似中國「強烈不滿」、「跳腳」、或「氣炸」新聞標題。隨手抓一個例子：  美日友台舉措引發北京強烈不滿【美國之音】  奇怪了，美國和日本對台灣友好也不行。這大概是當今世界上獨一無二的特例了。  可憐的是，中國雖然心腹小脾氣大，但每次強烈不滿、跳腳、或氣炸以後，也沒能拿出什麼對策，除了「嚴正抗議」還是「嚴正抗議」。好像只有自己很「嚴正」，別人都很「嚴歪」，其效果自然是不問可知。重點在於人家在使出令中國強烈不滿、跳腳、或氣炸的招數以前早已精密評估過了，所以中國的反應早在預料之中，那就見怪不怪，讓它不了了之，船過水無痕。 上面那則令中國強烈不滿、跳腳、氣炸的新聞，其內容實際上牽涉到兩個兩個國家。第一個是美國：  美參院外委會通過台灣旅行法 中國外交部氣炸【自由時報】  這樣的新聞當然是舉世獨一無二的。全世界除了中國，找不到第二個國家會不准美國跟第三國交往的。美國先前看上了中國的龐大市場而委屈求全犧牲台灣的利益卻被中國認為是天經地義理所當然的。美國在被中國佔盡便宜後終於醒悟而回歸正道，所以當然不會理會中國的「嚴正」抗議了。 因此，中國面對這個局面也根本沒能提出任何對策。中國透過媒體謾罵，污衊說什麼「台灣旅行法」就是「台灣毀滅法」，夾七夾八，顯示出中國「嘴硬屁股軟」的本性。    中國環球時報批台灣旅行法 美議員：這不關中國事【詳全文】 中國強烈不滿、跳腳、氣炸，除了為美國外，第二個是日本：  中國不滿日本援助台灣賑災【美國之音】  這也是舉世唯一的怪事。連人家救災也要跳腳。  中國搞統戰在習近平上台以後已經達到「走火入魔」的境界。現在連日本派人到台灣救災也被中國無限上綱成為「搞一中一台」了。日本首相安倍晉三在他向台灣總統蔡英文發出的慰問函中使用了“總統”職稱引起中國強烈抨擊。這事被日本網民解讀為「統戰比人命重要」。台灣總統蔡英文婉拒中國援助卻接受日本的救援隊，中國強烈批評稱台灣「把日本當朋友，把中國當敵人。」追根究底，中國其實是點出了一個事實。用上千枚的導彈對準台灣，無所不用其極的封殺台灣在國際活動的空間，這不是敵人是什麽？  難道中國非得來一次更大的地震讓日本救援隊表現表現才能平衡一下你們的玻璃心嗎？    一次地震，日本的反應令許多台灣人激動落淚；中國的反應則更令台灣人厭惡。   除了以上新聞，還有以下這些肯定叫中國吃不完兜著走。  川普繼續重用哈里斯上將 中國“噩夢”延續【詳全文】  美國防部考慮向東亞部署海軍陸戰隊遠征隊【詳全文】  前高官：美國將很快宣佈針對中國的貿易行動【詳全文】  五角大樓官員：反對任何對台灣人民的脅迫【詳全文】  五角大樓核報告更正中國地圖 不顯示台灣【詳全文】  美國務院稱台灣是重要夥伴【詳全文】  台海航線爭議中 美將把毒刺導彈交運台灣【詳全文】  海峽論談：反制中國監控 美台發展5G計劃【詳全文】  美中交惡，經貿關係成導火線【詳全文】  川普欲出重手保護知識產權 中國急徵救火隊長出山料理【詳全文】  澳總理訪日重謀同盟 日澳確認印太戰略合作【詳全文】  白宮：美印領導人同意深化安全和經濟合作【詳全文】  中國不用急，既然你們這麼愛強烈不滿、這麼愛跳腳、這麼愛氣炸，舉世各國自然會投你們所好。在可預見的未來，大菜會一盤一盤的端上來的。  END

  花蓮震災表現，逾7成肯定蔡英文。（資料照） 2018-02-12 10:11 〔記者曾韋禎／台北報導〕花蓮強震已結束搜救，進入拆除作業。根據台灣世代智庫最新民調顯示，高達82.9%民眾滿意政府的救災表現，73.4%滿意蔡英文總統的表現，更有高達75.8%肯定日本關懷台灣。 花蓮強震已結束搜救，進入拆除作業。台灣世代智庫12日公布最新民調顯示，高達82.9%民眾滿意政府的救災表現，73.4%滿意蔡英文總統的表現，更有高達75.8%肯定日本關懷台灣。（記者廖振輝攝） 花蓮在6日深夜發生規模6的淺層地震，造成市區4棟大樓傾斜倒塌，11日確認共有17人罹難，並宣佈搜救終止、開始拆除傾倒大樓。台灣世代智庫今早舉行記者會，公布「花蓮震災政府表現滿意度」民調。 就整體政府應變速度而言，有80%認為快速，僅9.6%認為慢。有82.9%滿意政府在此次震災的救災表面，僅9.1不滿意。對蔡英文的救災表現，有73.4%滿意，僅17.1%不滿意。 在不提示選項下，詢問哪個國家表達對台灣最多的支持與關懷，有75.8%認為是日本，僅1.8%回答中國。對於蔡英文承諾，若受災房屋無法重建，政府將興建社會住宅安置災民，則有高達85.7%表示贊成，僅7.3%反對。 就整體而言，蔡英文總統的支持度達57.2%，不支持度為32.7%；滿意度則達51.2%，稍高於不滿意度的39.7%，回升到5成以上。 此為台灣世代智庫委託大社會調查中心在2月9日、10日對全國民眾進行隨機電訪，完成1076份有效訪問，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負2.99%。

鐵雄！一個地震救難小英雄、一隻拉不拉多搜救犬，他不多話，以工作表現獲得尊敬，大家向他立正、敬禮！ 搜救犬「鐵雄」穿梭在震災的斷壁殘垣中。（記者許國楨翻攝） 「鐵雄精神」就是「台灣精神」！「鐵雄」代表在花蓮震災中，所有救苦救難的英雄們，包括特搜隊、救難隊、消防員、國軍弟兄等等等，他們與鐵雄併肩救災，他們都是令人讚嘆、敬佩、感心的鐵雄們！ 每當天災地變發生，感同身受、急公好義、奮不顧身的鐵雄們，就立即趕赴災難現場，只要能救人，水裡來、火裡去、斷垣殘壁、大風大浪，全都不怕。 台灣處處都有「鐵雄」，台灣最令人感動的風景就是鐵雄精神！ 可望升官的「鐵雄」叼著自己的藥袋，萌樣破表。災禍震撼讓人驚懼，鐵雄精神就如一股暖流，讓人們共同挺過災禍的痛苦。（記者許國楨翻攝） 鐵雄精神代表台灣向上提昇、人性良善的正面力量，天災無可避免，災禍震撼讓人驚懼，鐵雄精神就如一股暖流，讓人們共同挺過災禍的痛苦。 在災禍中，最負面、最向下沉淪的就是政治口水，這次花蓮震災，竟有人趁機用毒口水在傷口撒鹽，像什麼德不配位、天譴台灣也不冤、政府怎不倒、冷血啦云云。講這些話的，還能算是「人」嗎？鐵雄就如天上高潔的雲，那些不是人的「人」就如地下汙泥！ 救災時刻，分秒必爭，政治退散！一中更要退散！卻見中國當局及親中統媒，竟藉機大搞一中。要強烈質疑的是，一中能救震災嗎？ 日本搜救隊攜帶探測儀器前來雲翠大樓現場勘查。（記者羅沛德攝） 只要稍為了解災難現場就知道，真正使的上力救難的就是鐵雄們！政府不管大官小官、中央地方，能做的就是提供後勤支援，救難鐵雄們需要什麼，就立刻調集供給，日本即時提供精密生命探測儀，是現場救人急需，所以接受日本協助，中國即使派隊來也插不上手。藉機炒作台灣接受日本、拒絕中國，甚至端出一中原則，根本就是政治無限上綱亂救災，不顧人命關天！ 觀察政府救災表現，蔡英文總統以整體大局「安民心」為主、閣揆賴清德則負責「實務」，調度各部會人力物力及經費，全力支援前線救災。救災是永遠都不能說滿意的，但蔡賴政府這次稱的上可圈可點。 救災備極辛勞，傅崐萁須面對的震災未來善後及重建工作千頭萬緒。（本報合成） 至於花蓮縣長傅崐萁，縣內遭逢巨災，救災備極辛勞，此時不忍苛責，未來善後及重建工作千頭萬緒，期待他「好自為之」，留下讓人懷念的身影。

     安倍晉三手寫書法應援台灣。翻攝安倍晉三臉書 吳可鈂／國立大學政治所博士生    這次的花蓮大地震導致多棟地標型建築倒塌，不幸讓17名民眾罹難。如今，救援工作已經到了最後階段，重機械紛紛進駐，準備從大樓頂端進行剝離，待拆到一樓，移開大梁，接出最後兩具中國民眾的大體。   這場不幸事件，和「九二一」大地震、2年前的台南震災一樣，令人傷痛與難過。但也因此看到了許多國家對於這場地震的態度。   在第一時間，日本首相安倍親手以毛筆字，為台灣加油，並派來多位救難人員協助操作精密儀器，體現堅定的台日關係；新加坡也派遣軍機運送醫療用品馳援。連和台灣政府關係緊張的中國大陸也表達捐款的意願。這些國家的作為，代表人道救援能夠超越政治歧異、超越意識形態的價值。   然而很遺憾地，正當各方在救援、相互協助之際，卻有幾家中國官方媒體見縫插針、巴不得天下大亂。專門販賣中國民族主義的「環球時報」曾痛批，蔡英文總統感謝各國時，並無向中國大陸致謝。事實上，總統府感謝「中國大陸」的白紙黑字寫在網路上，不知中國媒體是眼殘，或刻意挑撥離間。   挑撥離間的，還有東南衛視駐台記者。他以見不得台日關係友好的心態，在臉書寫下這麼一段話：「台灣媒體鋪天蓋地地鼓吹日本救援隊的神勇和愛心」，但消防署特搜隊的梁隊長卻向他透露「日本救援隊聽到危險，就不進去救災」，還說「電磁生命探測儀，台灣也有」，並配上一個眼神。他聽完便向梁隊長說：「如果是中國的救援隊，一定主動要進去」。   這位記者的這番言論當然引發台灣民眾強烈不滿，不滿的留言幾乎灌爆了他的臉書。   從東南衛視記者的反應不難看出，即便採訪台灣新聞長達10多年，來台時間不計其數，不少中國記者內心是完全不願從台灣民眾的心情，去感受、體會台日關係，甚至瞧不起如此密切的台日關係。  更何況，所謂的「如果是中國的救援隊，一定主動要進去」這句話，更令人無言。無言的原因，不是質疑中國救援隊的馳援態度，而是這種不顧安全地往前衝，是不負責任、不顧自己安危的莽撞，而非勇敢。    因為這次的震災，再度讓台灣社會見證日本人民對台灣貼心的關懷。   無論是安倍首相、日本藝人、藝術家，乃至一般日本民眾，他們是發自誠心地關心著台灣。台日兩國都位處地震帶，這種經常面臨共同災禍、相互救難的兄弟情誼，是台日民間最可貴的友誼，更見證了台日民眾的「心靈契合」程度，遠比台灣和中國的高。   正當東南衛視記者發文當日，蔡英文總統在「推特」特別以簡體字慰問中國的人民，用「人道救援超越兩岸政治」的高度，對中國大陸釋放出莫大的善意。這些話，這群中國駐台記者都沒心領神會嗎？   當安倍致蔡英文總統的信函中，「總統閣下」的字眼，在中國壓力下被拿掉後，台灣人民會怪罪安倍首相，或是中國政府？台灣正當災難臨頭之際，中國竟還如此政治化，兩岸如何「心靈契合」？   還記得兩年前的0206台南震災的隔天，習近平和李克強都向台灣發出慰問（當時馬政府執政）。國台辦主任張志軍還親自打電話給時任陸委會主委王郁琦，表達救援和捐贈的意願。   如今，習李兩人至今一句話都沒吭，連張志軍也刻意跳過民進黨中央政府，逕自聯繫和中國關係極佳的「花蓮王」 傅崐萁。 難道台灣政府換黨執政，北京當局就對人道救援展現不同作法？別忘了，這次十七位罹難者中，有一半都是大陸自己的同胞哪！   無論是哪一個國家的人，每個生命的逝去都是令人哀痛且不捨的。面臨危難之際，我們最不需要的就是挑撥和離間。中國官方乃至其第一線記者更不應任由這種沉默的敵意螺旋繼續惡化下去。

〔記者陳鈺馥／台北報導〕立法院內政委員會去年十二月十一日決議，要求內政部調查救國團的組織定位及業務。據了解，報告近日出爐，直指救國團當年脫離國防部管轄後，在一九七○年至一九八九年間受行政院、教育部督導，是由教育部長兼任救國團召集人及主持各項青年工作會議。 救國團（資料照） 教長任召集人 主持工作會議 內政部報告指出，「中國青年反共救國團」成立於一九五二年，由行政院律定隸屬國防部管轄，業務負責學生、社會青年組訓，並承辦高中以上學校軍訓教育，直至一九六九年才解除隸屬關係，後改歸為教育部主管。 報告說明，救國團在一九七○年以「社會運動機構」型態向內政部備案，直至一九八九年八月立案為社會團體，在這十九年間，前行政院長蔣經國、李煥曾擔任救國團主任，教育部長兼任召集人，負責主持各項青年工作會議，並於各縣市成立團委會。 在一九七四年八月，擔任閣揆的蔣經國對救國團「青年工作要點」指示分工。在教育部長擔任召集人階段，救國團陸續興建志清大樓、十三所青年活動中心、幼獅文化、中國青年服務社來推動青年活動業務，並受教育部督管。 立委：黨國不分最好證明 「這是黨國不分最好證明！」民進黨立委賴瑞隆質疑，教部自一九五○至二○○三年，連年拿錢給救國團辦活動，歷年共補助救國團三．八億餘元，另還撥款四．五八億元給救國團蓋青年活動中心，由國民黨籍的教育部長擔任救國團召集人，很典型是方便「左手撥右手」，將國庫的錢補助黨國成立的社團。 賴瑞隆指出，在過去威權時代，中華民國總統由國民黨主席擔任，行政院長另兼救國團主任，教育部長還擔任救國團召集人，不斷拿國家資源「私養」國民黨的附隨組織，時至今日仍有教育部卸任高官出任救國團理事長。 此外，針對違反人團法「主任當家」制，救國團在二月十日所召開的會員大會，通過章程修正改為「理事長對外代表本團」，並取消入團須團員推薦的限制；內政部合作及人民團體司籌備處主任陳茂春說，修正後的章程符合「人團法」規定，至於為何過去教育部長會兼救國團召集人，研判應與蔣經國的政策相關。

日本首相安倍晉三，特別致信蔡英文總統，強調台灣是日本的老朋友，願意提供一切協助。並且親自用書法寫下「台灣加油」，表達對台灣的真摯關懷與支持。至於世界其他國家，也跟日本一樣的方式，主動跟台灣的中央政府致意與慰問。相較之下，中國國台辦主任，即使面對台灣地震不幸事件，也不忘對台灣吃豆腐，刻意跳過中央政府，直接跟花蓮縣長傅崐萁聯繫，「交代」如果有任何需要，中國願意全力協助，並表示可派遣救援人員來台灣。中國這種虛情假意，令人作嘔： 一、不尊重台灣，刻意矮化台灣，趁災難吃豆腐，心態可鄙。按國際慣例，國與國間，應該由國家領導人互相致意，正如日本首相跟蔡英文總統致意。不該跳過總統與中央政府，直接跟地方政府聯繫。這樣的動作根本不是關心災情，而是利用災情進行政治操作。 二、應該訴諸人道關懷，不必硬扯同胞感情。中國國台辦主任張志軍表示，兩岸同胞是血濃於水的一家人云云。然而國際救援，應該基於人類尊嚴，對生命的尊重，互相關懷。不必借題發揮為「同胞」感情，何況台灣不是中國的一部分，哪來「同胞」可言。 三、藉救災刻意抹黑台灣政府。北京聯合大學台灣研究院副院長李振廣受訪指出，面對天災，兩岸應以救人為重，故意提到目前因兩岸聯繫溝通管道中斷，中國只能跟地方政府聯繫，這是沒有辦法的辦法。這樣的說法根本是昧於事實！因為台灣和中國的溝通出了問題，本質上是中國不願意用國家的規格面對台灣，片面中斷和台灣的各項溝通聯繫與交流。中國這樣的動作，本來就是有明顯的政治目的，又怎能大言不慚地說「政治的問題應留到往後」。中國事事政治擺第一，人民權益擺最後，中國政府以為找個人說句話就可以洗刷自己的污穢？ 救災可以扯到政治，順便執行統戰任務，這就是中國可鄙的「救災政治學」。希望傅崐萁可以挺住，不要接受中國的「政治施捨」。 （作者現任南投水里國中校長）

  柯Ｐ的確很紅，人家說低端的不能住北京，他就說台灣未來三十年不會有三級貧戶當總統。這句話歧視窮人，不合台灣價值，邏輯不通，也與台灣經驗不符。 台灣曾選出過四個總統，有一個自稱出身三級貧戶，但阿扁大學畢業當律師，已經「窮人翻身」，當總統也以貧苦身世自豪，鼓勵窮人子弟上進，不像柯Ｐ高傲，否定窮人小孩翻身的機會。 台灣經驗反而可以預言，未來台灣難有大富豪當總統。台灣有幾人比連爺爺更富有？但連爺爺兩度上陣，兩度敗給阿扁。連少爺挾他老子的錢堆選台北市長，也敗在柯Ｐ手上。財富並不決定一切。 不懂柯Ｐ為何拿當總統作為窮人翻身的標準，好像只有當總統才是人生的成就，但四年才選一個總統，就算每人都只做一任，三十年也只能出八個總統，機會極低，不但「貧戶」難，有錢人也難。 柯Ｐ應該不是要否定自己，他父母不是貧戶，他更非貧戶；他也不是論述選舉經費太高，貧戶負擔不起，或社會地位與收入層級的移動阻塞，窮人永遠難以翻身。 他的理論是三級貧戶沒有電腦、手機，小孩要翻身不可能，但他又吹從國小到高中教育全面電子化，希望人人有iPad，自己買不起的「國家免費給」，並提供免費網路，提供所有課程錄影。 既然電腦、手機如此神，問題如此簡單，柯Ｐ要實現「網路人權」，讓人人有這套工具，那窮人孩子為什麼就不能翻身成醫生、企業家、律師、教授、會計師？為什麼不能出總統？ 民主制度可貴在公平競爭，弱勢得到照顧，有機會翻身，但以總統高位做標準，武斷論定貧戶沒有機會，只凸顯自己傲慢與糊塗！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

股市雖曾被稱為「經濟的櫥窗」，但股價走勢和實體經濟的盛衰，常常互不搭配；金融市場可以出現一週五％的漲跌，不過，實體經濟通常會慢慢走出趨勢。現實的經驗顯示，經濟成長不保證股市上漲，股市下跌也不代表經濟一定走弱，其中的時間差，只好任由專家解讀。 美國聯準會過去有意吹漲的股市，也不一定會隨著經濟成長而再凌厲擴張了。（美聯社） 二○○八年金融海嘯時，先進國家成長幾乎陷入停滯，開發中國家在中國帶頭下則依然強勁擴張，其後美英等國雖重拾成長動能，但雙速成長現象一直持續，只是在某個時間點就換了角色，二○一○年後中國動輒十％左右的經濟成長率不再，巴西、俄羅斯等原物料出口國也隨著陷入衰退。 不過，全球成長不平衡的現象，在二○一七年有了改變，美國繼續穩定擴張，失業率降至長期失業率之下，歐盟的經濟成長率也超乎預期，第三、四季均超過二．五％，日本在低迷之後，有調高成長率的可能，主要經濟體均回到成長軌道；而巴西、俄羅斯也開始正成長，中國的成長率則扭轉連續六年數據下滑的走勢，經濟成長達到六．九％。 就在經濟樂觀預期及寬鬆貨幣政策助陣下，全球股市早就一再攀高，歐、美等多國股市屢創歷史新高，二○一七年全球股市市值增加九兆美元以上。剛卸任的美國聯準會主席葉倫（Janet Yellen）去年年中就說有生之年可能不會再見到難以收拾的金融危機，而由歐洲央行上週剛發布的「經濟公報」（Economic Bulletin），也明確指出全球經濟穩定擴張，且達成一致性成長的信號已更為明確。 公私部門對未來大都樂觀，上週卻發生意外轉折。美國道瓊股價指數週一及週四分別下跌千點以上，全週下跌了五．二％，創兩年來最大的單週跌幅，受此影響，全球股市激烈震盪後紛紛走低，二○一七年增加之市值已蒸發近半。 除了股市的戲劇性走勢，上週油價也明顯下滑，西德州（WTI）原油每桶價格由前一週的六十五．四五美元，下跌至五十九．二美元，跌幅近十％。美元指數則繼續走強，由二月二日的八十九．一九五，上升至二月九日的九十．四四二。 股市轉折而下，會是經濟走弱的先行指標？判斷之前，應先觀察上週的市場變化是什麼原因造成的？擔心聯準會加速升息是一個說法，這也是簡單合理的推測，但不管三或四碼的升息幅度，都可以從聯準會過去釋出的聲明中預期，幅度也相對溫和。 其實從美國上週公布的數據或許能發現一些原因。主要有二○一七年美國進出口均顯著成長，但商品貿易赤字再創新高，達八千一百多億美元，而中國依然是最大逆差原因，占了三千七百多億美元；另外是美國原油出口再創新高，根據美國能源部統計，二○二○年美國就可能成為能源淨出口國，都不成為股市大跌的理由。 吹漲的股市 未必隨經濟起舞 雖然美、中間的貿易衝突可能加劇，但對美國來說，經濟並未見大片烏雲，且川普的減稅大計，正等著發生效果；股市大跌，比較像是找一個時間點釋放幾年來累積的獲利能量。聯準會官員安若泰山的反應，除因透過量化寬鬆拉抬股價，造成財富效果以提振消費的政策已經生效，且相信金融體系已遠較過去健全。 經濟環境與政策會彈性調整因應，除非趨勢持續，已經公布的數據比較不會影響未來的金融走勢，而當經濟走在成長軌道上，暴跌現象應不會再常見。只是美國聯準會過去有意吹漲的股市，也不一定會隨著經濟成長而再凌厲擴張了。

記者鍾麗華／特稿 在共軍機艦頻繁繞台下，中國片面啟用M503相關航路，這不僅是飛安問題，也有國安疑慮，國人應凝聚內部最大的共識和力量，一致對外。不過，中國卻刻意炒作取消兩岸春節加班機的議題，模糊整起事件的焦點；部分台商和台生被操縱為中國代言人，跳出來打擊自家政府，此種模糊的「敵我意識」，已成台灣當前最嚴重的國安隱憂。 由中國台企聯會長王屏生領銜署名的廣告，國安人士表示，背後就是國台辦授意。（記者鍾麗華攝） 中國向來慣用代言人，早有前例。中國在二○○五年通過「反分裂國家法」，我民間團體發起「三二六護台灣大遊行」，奇美集團創辦人許文龍在遊行前夕發表支持「兩岸同屬一個中國」的退休感言；宏達電董事長王雪紅在二○一二年總統大選前開記者會強調，「兩岸不能沒有九二共識」。 這次M503的爭議，中國代言人同樣賣力演出。中國台企聯會長王屏生在中國批評自家政府還不夠，回台後繼續開罵；但眾所周知，台企聯是中國的社會團體，其章程是「維護國家統一」，並接受中國國台辦指導，台企聯秘書長是由國台辦交流局長轉任，就連各地台商協會的幹部，也是台辦系統的人員。這樣台企聯會長說的話，有公信力嗎？ 至於台灣學生聯誼總會會長邱榮利，上週宣稱千名台生買不到機票返鄉，機票飆漲，揚言週三將率眾到交通部及總統府抗議，要求國賠。不過，邱也被中國就讀碩士的台生「起底」，指邱的會長任期超過五年，本身其實是台商，這位「中年大叔」並不是「年輕學子」。 M503航路是「大是大非」的問題，台商與台生應與政府站在一起，共同面對中國的壓迫，不要讓對岸以切香腸的方式，侵蝕台灣的主體性；若屈從於短期的商業與個人利益，為中國代言，只會是親者痛、仇者快，對台灣造成無法挽回的傷害。