今年應是小英政府振衰起敝的攻擊發起點，艱難的改革大抵完成，地基已經打好，現在是動工蓋大厝的時候了。然而，儘管ＧＤＰ成長超乎預期，擺脫「保一」窘境，而蔡賴體制形成後，改善投資環境成為當務之急，解決五缺、降稅、修法招攬外國專才與移民、通過「監理沙盒」鼓勵金融創新，大力推動替代能源，以國家基金參與創投、提高基本工資等，充分展現政府拚經濟的努力與用心。但是，幾份民調出爐，小英政府依舊深陷民調低迷泥淖，民眾何以對政府的作為無感，值得執政者反省檢討。 檢視台灣的基本面，不論人才、資金或產業的競爭力，排名均在全球的前段班；換言之，儘管近年經濟發展遲緩，但台灣本質良好，依舊是績優股。然而，由長期趨勢觀之，近四十年台灣經濟成長呈現下降趨勢，從上世紀八○年代平均八．二％，到九○年代的六．七％、本世紀第一個十年的四．二％，再滑落到二○一○年至二○一六年平均二．四％，出現江河日下的頹勢。若從第一次政黨輪替以來，阿扁八年執政平均經濟成長率四．八七％，馬英九則降至二．八一％，如今台灣已由四小龍之首淪為尾巴，甚至不如美國等龐大與成熟的經濟體。加上製造業大量外移，導致實質薪資倒退十七年，失業率固然降低，但派遣工、部分工時等非典型就業比率大幅增加，低薪則造成工作貧窮，難怪台股上萬點、ＧＤＰ上修，但多數民眾依舊無福參與這場經濟盛宴，乃將怨氣反映在民調上，致使小英滿意度無法止跌。 小英執政首年的經濟成績單只能算是差強人意，雖然止住了馬政府的下滑趨勢，成功保一，且趨勢向上，似為經濟再起帶來好預兆；但是，去年全球貿易與經濟成長強勁，台灣出口的增加只是水漲船高的效應，摒除國際大環境的影響，台灣的表現並無突出之處。而基本面既然並未變壞，問題就出在部分結構性沉痾未能解決，包括在制度、法令與施政上，防弊重於興利的心態依舊籠罩官場，因此官僚體系因循保守，不敢進行大刀闊斧的改革與創新。加上民粹氛圍瀰漫，任何公共建設、都更、替代能源的建置、法案的推動等，只要有少數反對的聲音，就動彈不得，導致國家社會一直在原地踏步，無論實質建設或人心均處於無奈、失望與停滯之中。 結構性弊病未除，民眾對未來失去寄望，加上所得並未增加，因此不敢多生小孩，造成少子化與高齡化的危機。少子化導致勞動力不足，而技職教育的退化，與大學普設所引發的學歷貶值及學用落差，在在降低勞動人力的素質。坦白說，儘管政府提出多種鼓勵措施，但只要民眾信心不足，仍無法有效提升生育率，因此目前推動的延攬外國專才與移民的法令措施，以之填補台灣未來的人口空缺，乃是正確的做法。確實，鬆綁移民、移工與外國專才，必然帶給特定階級不安全感，此種現象舉世皆然；然而，全球化是必然趨勢，台灣以一蕞爾小國欲迎戰外來挑戰，採取開放心態向外國借才，才是最快速有效的方法。 尤要者，結構性問題沒有改革，一直嚴重影響台灣的投資與消費信心。投資與消費乃經濟成長的兩大動能，然而，台灣的民間投資成長率逐年下降，消費亦只是微幅成長，無法強勁拉抬經濟向上。更嚴重的是，即使台灣擁有創紀錄的超額儲蓄，但實體經濟與金融市場均未獲得有效挹注，以致製造業成長有限，無法提供大量就業機會，而上萬點的台股亦成為外資呼風喚雨的神壇，企業盈餘及股票價差大抵落入外人手中，台灣民眾不但未能雨露均霑，更在政府當沖降稅的錯誤政策下，耽溺於十賭九輸的當日沖銷遊戲。多數民眾既未由興旺的金融市場上獲利，實質薪資又呈倒退，因此不敢、亦無力消費，導致內需疲弱，ＧＤＰ成長力道自然有限。 其實，台灣底子厚，拚經濟可謂萬事俱備，只缺信心，有待強勢的領導人提出方向與號召，吹起結構性改革的東風。此刻，吾人看到行政部門確實動了起來，兢兢業業、一步一腳印，努力解決投資障礙與改善勞資關係，小英總統更應改變施政風格，更具有信心，堅定帶領國人向前行，清除沿途的路障，這樣才能將衰弱的台灣經濟救起來。

◎ 蕭筱臻 媒體報導，台北市長柯文哲於一月卅日在荷蘭招商演說時表示，台北與台灣是做生意的好地方，而原因就是因為，台灣是進入中國市場的通道，如果你在台灣成功，同樣的，也可以在中國取得成功。我想，如果我是外商，我會覺得很好笑：台北市長到荷蘭招商，居然是勸外商把去中國發展為目的，到台北設點只是手段策略，柯市長真的有認真想招商嗎？ 柯市長的說法，也讓我們想到一九九五年間中國國民黨執政時，經濟部長蕭萬長開始提出的亞太營運中心。主要概念就是中國將成為世界工廠，台灣要成為中國的門戶；同樣的想法在馬英九二○○七年市長任內再提出，並且在其總統任內，持續的當作政策的指導原則。也就是認定台灣經濟必須依附中國。 然而，中國國民黨的經濟政策因過度親中而失敗，有目共睹；中國在全球經濟分工中，也早已不是一九九○年代的角色。隨著中國經濟實力的成長與國際佈局的擴張，中國要吸引外商，何須透過台灣仲介？何況台灣經濟好不容易在二○一六大選後，擺脫中國的箝制，在各項指標數據都有顯著改善的現時，怎能再走回中國國民黨「一切依附中國」思維的死路？ 我們希望柯市長能覺察，台北市要招商，不是為了中國作嫁；為的是要吸引外資，以增加經濟動能，以促進升級產業和改善就業條件。台北市長或許不用討論統獨，但在經濟的範疇內，台灣和中國早已是競爭關係，絕對不是「兩岸一家親」。 （作者為平面設計師，基進黨台北黨部執行委員）   ◎ 邱炳進 日前，柯文哲在歐洲議會的演講，大談什麼「台北價值」，滿口Chinese如何又如何。這解釋了從台北到屏東，從洛杉磯到溫哥華，近期我所接觸到的綠色選民，對柯文哲普遍失望的原因！ 三、四年前民進黨的支持者，之所以支持柯文哲，是以為柯文哲是以台灣為優先的政治素人。然而，主政台北市不及一年，為了虛幻的城市論壇，就往中國靠攏，世大運的沒收台灣旗，台大校園的中國新歌聲事件，無不引發柯文哲對中國輸誠的爭議。現在難得獲邀到歐洲議會演講，儘管先前他曾透露，演講時會提到「台灣價值」，不過十五分鐘演講下來，對台灣價值隻字未提，反倒暢談台北價值。用台北取代台灣，這種表態還不夠明顯嗎？難怪國民黨前立委羅淑蕾，在電視談話性節目表示，柯文哲是已傾向共產黨的政客。 民進黨還有猶豫的空間嗎？ （作者為退休教師，台北市民）

〔記者楊明怡／台北報導〕中正紀念堂轉型願景工作坊昨天邀請台大歷史系教授周婉窈演講「白色恐怖、轉型正義和歷史教育」，她認為，討論「轉型正義」前，應先讓大眾明白「轉型正義」的定義，外界太輕易將「白色恐怖」或「轉型正義」當成形容詞的情形令人憂心，「現在是民主時代，沒辦法不准人家用。」但希望大家避免混淆，不是什麼事情都適合冠上這些專有名詞。 周婉窈演講「白色恐怖、轉型正義和歷史教育」的真義。（翻攝自文化部願景工作坊直播畫面） 周婉窈說，「轉型正義」指一個國家從獨裁統治過渡到民主法治，此時新上任的民主政府，針對過去國家機器迫害人權的情況，以政府的力量重新審視和調查，追究加害人的責任，還受害者公道和正義，給予賠償，並進行制度改革，以深化民主，保障人權，確保將來同樣的事情不再發生。 周婉窈指出，外界常任意引喻「白色恐怖」或「轉型正義」，像最近教育部關切台大校長遴選爭議，就有媒體用「白色恐怖進入校園」形容；某高中女校爭取穿短褲上學，也被形容成「制服的轉型正義」，都很不恰當。 「真正的白色恐怖，是像陳文成事件。任意形容詞化，其實會讓對白色恐怖或轉型正義不夠了解的民眾，輕忽白色恐怖對受害者帶來的傷痛。」周婉窈認為，不是課本提到228事件和白色恐怖時期，就表示有做到歷史教育，教科書必須教授「轉型正義」概念，不只是講故事，而要讓學生分析、理解，探討共犯結構為何存在。 文化部表示，下一場願景工作坊將於3月10日舉辦，文化部將補助戶籍地非台北、新北的民眾交通費用，報名可至「中正紀念堂轉型資訊平台網站」，或洽：02-2361-7588。

胡維剛（前國大代表、美國加州執業律師）  國際上密切觀察中國的中國通指出中國的崛起已遇到瓶頸。圖片翻攝自／香港立場新聞網站 近年來，以購買力平價為準中國已成為世界上最大的經濟體。對外它不斷利用其經濟力誘迫其它國家順從它。對內它善於搧動愛國精神轉移人民的注意力，讓人民發洩對現況不滿的情緒來維持共產黨的政權。其中包括利用教育和宣傳，將台灣是中國的領土的觀念深植於中國人的腦海裡，也將併吞台灣視為它的核心利益，一再矮化台灣、縮小台灣的國際空間。習近平上台後，中國對軍力的革新與投資已讓美國智庫蘭德公司評估說，如果美、中發生戰爭，很可能是平手的局面。因此常可聽到台灣前途無「亮」的談話。 國際上密切觀察中國的中國通對中國的持續崛起，有看好的，也有看衰的。但他們都指出中國的崛起已遇到瓶頸。而且要克服這些瓶頸牽涉到內部制度上的改革，很難在滿足人民和維持中共政權間抓到平衡點。 2017年9月美國國會的研究報告就提到中國若不能突破這些瓶頸，可能會導致人民不滿情緒的高漲與動亂。這比它的崛起更讓人擔心。這些瓶頸包括：國有企業民營化、失業率上升、都市和鄉村間人民的大量流動、外資降低、貪腐、金融業監督不力和呆帳、不斷增長的政治異議、環境汙染、種族情緒、老年化所需的福利制度等等。 美國國防部出資支持的亞太中心，在2000年的研討會也就指出，中國將來必須面對的挑戰包括：如何將公營事業民營化而不增加失業人數，並避免社會福利的負擔；若國安人員遭遇與人民同樣的經濟困難時，如何維持他們的效忠；發展都市犧牲農村的政策能持續多久。 天安門事件後，中共專注在發展經濟和提高生活程度。其後果之一是嚴重的環境汙染。世界衛生組織（WHO）估計2008年中國有470,649人因空氣污染而死。2013年12年月9日中國的媒體報導煙霧迷蓋了中國的一大半。同年2月中國官方的調查估計中國9成的城市地下水受到污染，其中有三分之二是嚴重污染。經濟合作及發展組織（OECD）2014年的報告估計2010年中國因空氣污染引起的保健費用高到美金1.4兆。 由於民怨和抗議，中共中央已經開始重視環保問題。但是因為怕牽一髮動全身，其處理方式是治標不治本，目的在消解眉前的民怨以維持政權，不是解決根本問題。若遵守環保法規會緩慢經濟成長時，地方政府和公營企業就不理環保法規，是普遍的現象。例如，幾年前江蘇常州一個外語學校有超過100個學生有甲狀腺和淋巴腺腫脹病症。原因是學校附近的土地從前有三家化工廠。檢驗顯示，土壤和水中的污染物濃度是法律限制的數萬倍。地方政府不僅阻止父母們抗議，還迫使父母讓他們的孩子繼續上學。這種違反人道的事件，相信全球沒幾個國家會容許。 貪污是中共攏絡黨、政、軍、商取得他們支持的工具。但人民不滿官員貪污的積怨高到使習近平上台後積極的肅貪。習近平的反腐鬥爭使他在中國人民中受到了極大的歡迎。然而不少觀察家認為習近平積極肅貪的目的是鞏固中共的政權與個人的權力。 這些觀察家指出，習近平的家族已經莫名其妙地積累了超過10億美元的財富。此外中國退休的領導人，如江澤民、胡錦濤，退休後仍可透過他們在黨政機構的支持者發揮重大影響。因此習近平肅貪打倒的老虎多位是江澤民和胡錦濤的支持者。難怪上禮拜中央紀律檢查委員會新委員第一次開會的公開演講中，習近平提醒幹部要堅決維護黨中央的權威和領導。這種作法無法消除貪腐和人民的不滿怨氣。 這些觀察家也認為如果習近平真的要徹底的根除貪污、就需要改革中國的基本制度。例如：加強法治、建立獨立司法、民主化政府的究責機制、透明化政府的決策及開放言論自由讓媒體和民間社會有監督政府的空間。這些方法已在肅貪成功的國家試過並有效。但是如果習近平採用它們，很可能會導致中共政權的崩潰。所以習近平處理貪污和其它瓶頸的對策還只是治標不治本，將問題的根本解決拋給將來。 幾十年來中國能避免重大的動亂，第一是因經濟的快速成長提高了生活程度，使人民能接受中共政權。第二是因中共的鐵腕控制，讓它能技巧性的容許地方性不會向外擴散的抗爭，例如各地的土地徵收糾紛。但若抗爭有可能擴散到別的城鄉，例如北京和成都的空氣汙染事件，一有跡象就馬上強力制止。針對這兩點，大部分的評論都認為它們的功能已差不多發揮到了極限。中共很難再利用它們來維持社會的安定。也就是中共必須冒著失去政權的風險，進行國家體質上的改革，如上述建立獨立的司法、政府透明化和開放言論自由等，中國才能繼續崛起，否則很可能是動亂。 本文的目的不是看衰中國，也不是討論中國崛起的瓶頸，而是以一兩個瓶頸為例，指出中國國力的持續增強和霸道不是必然的，有它必須面對的挑戰。中共若不敢冒著失去政權的風險，改變中國的體質，中國很難突破富強的瓶頸。台灣獨立自主這條路還是可走的。只要大家站起來繼續努力自強，台灣就能走出隧道，見到明日青天和青山綠水。 本文原載於《美洲台灣日報》 《美洲台灣日報》是以台灣移民為目標市場的華文報紙，報刊初期以免費方式每日發行，內容包括台灣移民比較關心的台灣新聞、美國新聞、國際新聞、美國華人社區新聞，以及台灣移民在美生活的有關訊息，是一份綜合性的日報。

  國際工程顧問公司4C Offshore在三年前發布的全球「廿三年平均風速觀測」，世界上風況最好的廿處離岸風場，台灣海峽就占十六處。甚至排在前十名的九處都在台灣。工研院亦在二○一三年表示：台灣離岸風電可安裝面積達五六四○平方公里，總裝置容量達29GW，若能全數開發，幾乎是目前全球已開發量能的兩倍。未來七年內，預計台灣海峽上將豎立一千支左右的風機，將帶動九六二五億元投資額，一．八萬人次就業機會。 台灣地狹人稠，近三分之二為山區，又有颱風、地震，可以開發陸域風場的土地有限，然而我們有傲視全球的離岸風場。不僅如此，由於位處板塊交界，台灣的地熱蘊藏量異常豐富，是第十四個成功利用地熱發電的國家，國科會曾推估，全台灣的地熱至少可抵九．七座核四。 我們除了不要再自以為「能源小國」之外，在人才方面，英國媒體湯森路透（Thomson Reuters）上月中公布「全球百大科技領袖」名單，台灣有十三家公司上榜，與日本並列上榜家數第二多的國家。去年底，波士頓JOHCM管理公司表示，投資科技公司，最好在台灣和南韓。 台灣財信傳媒董事長謝金河表示：台灣的邦交國剩下廿個，中國有一七二個，但中國免簽的國家才廿幾個，台灣卻有一六四個。台灣在全球經濟規模排名在阿根廷之後，但卻是全球第廿二大的國家，台灣至少贏了二百多個國家。 如同謝金河說的：台灣其實不小！也真的不簡單！ （作者為城南文史工作室負責人，台北市民）

  顏擇雅 ／ 雅言出版社創辦人 如今盛行唱衰台灣，很多人愛嫌台灣「窮得只剩下民主」，但如果大家真對未來感到悲觀，就應該像七九年台美斷交那樣，房市湧現賤價賣屋潮，美國在台協會出現綠卡申請長龍才對。這些現象並沒發生，因此我相信滿嘴「鬼島」的人好像也不是真悲觀，他們只是從前太樂觀，誤信虛幻曙光而已。 第一道虛幻曙光，就是「力用中國」論。二○○○年左右，台灣薪資正要陷入長期停滯，當時各種財經論壇就異口同聲，說台資西進不只不會造成產業空洞化，還可以透過兩岸分工促進產業升級。這種說法不是沒有引來質疑，但西進派經常回一句：「台灣應該要更有自信。」 這種自信如今已證明是笨自信。中國經濟起飛雖然比台灣晚四十年，但歷史上從來沒有一個人口如此龐大、教育如此高水平、基礎建設又如此馬不停蹄的經濟體，突然對外說開放就開放。到了公元二○○○年，中國的海外人才庫已明顯超越台灣，成了歐美名校外籍博士的第一大來源國。因此，中國人力低廉歸低廉，它在產業價值鏈上的位置，卻不見得要留在台灣下面。 如今回顧，「力用中國」根本是虛幻曙光。台灣摘完最低的水果，剛好隔壁的超大果園歡迎我們去摘他家水果。如果那邊的水果比較高，我們還有可能在那邊學會打造工具回來摘自家的高處水果，偏偏台商去中國耕耘的產業都是水果超低，所以台資西進只是延遲台灣摘取更高水果的時間而已。 在台資大舉西進的期間，政府當然也沒停止構思產業升級，於是有了二○○二年的「兩兆雙星」。兩個兆分指半導體和面板，後來成了四大慘業中的兩大，因此也是虛幻曙光。批評者總說原因是台灣沒掌握關鍵技術，更深層原因卻是台灣一直拋不開過往成功經驗。從前都可以靠歐美授權技術，這次為何不照做？ 老想複製過往成功經驗，等於是想用舊有工具摘更高水果，當然摘不到。我們忘了「此一時，彼一時」，過往沒遇到中韓夾擊，這次遇到了。而且，「兩兆」是硬體思維的產品。偏偏蘋果在二○○七年推出iPhone。iPhone不只是手機而已，也開啟了硬體結合軟體的新紀元。聽硬體企業家建議而擬定的產業政策，於是成了資源錯置。 硬體企業家想到產業升級，很自然就想到要發展自有品牌。宏達電手機在二○一一年曾是美國領導品牌，但這道曙光後來也證明是虛幻。在快速變動的領域，決勝因素一向是智慧財產權，不是品牌知名度。若比品牌知名度，iPhone前稱霸最久就是諾基亞。但如今二十歲以下的消費者，若不知電影《駭客任務》中那支手機是諾基亞，誰會知道諾基亞也曾風光無限？ 我在《最低的水果摘完之後》一書中，以無人機品牌大疆為例，思考台灣為什麼會錯過物聯網第一個殺手級運用。明明零組件都是台灣製，設計與品牌卻屬於中國。無人機關鍵技術是軟體，台灣卻因硬體製造太成功，多年來不發展軟體也可以過得很滋潤，因此中小學教育遲遲不重視寫程式，政府與金主也遲遲不給軟體業關愛的眼神。 中國目前物聯網與人工智慧好像發展超前，政府全力支持是原因之一，另一原因是他們有百度、阿里巴巴、騰訊（簡稱ＢＡＴ）這樣的大型軟體服務商，因此人才有較多磨練機會。很多人說，中國因為屏蔽谷歌，百度才得以壯大。但韓國不曾屏蔽谷歌，不也發展出Naver這個搜尋引擎？日、韓、台最愛用的LINE就是Naver開發出來。 看看韓國的例子，就知軟體業在台灣茁壯，上網自由的原因較小，硬體思維的原因較大。如果當初奇摩沒早早賣給美商雅虎，也許台灣今日最通行的通訊軟體就不會是韓國人開發。時代切換到物聯網、人工智慧之際，台灣也不會輸在起跑點。 但是，現在就說輸在起跑點，好像太早了。物聯網人工智慧都不是單一產業，而是千百種還沒真正起步的新應用、新服務。抬頭看，樹上從未如此結實累累。台灣有硬體的基礎，軟體人才也是一等一，只是欠磨練。現在趕快打造工具，沒道理摘不到更高處的水果。

  曾道雄 ／ 音樂家 歌劇導演 勇士在戰場視死如歸，然而一旦嘗到權力的滋味，很可能便開始恐懼。選戰亦然，看到豪情萬丈的政治人物的蛻變與淪落，最後真正恐懼的，是選民。 翁山蘇姬廿年來，在緬甸軍政府的壓迫下堅毅不屈，因而被奉為「人權鬥士」，也讓她獲頒了諾貝爾和平獎。但當她實質掌權之後，境內若開邦的羅興亞人，慘遭燒殺擄掠，甚至幾近種族清洗，翁山蘇姬卻噤若寒蟬，視若無睹。理由無他，她恐懼再與軍方交惡，又因為宗教意識，翁山蘇姬怕同情羅興亞人，會讓她失去選票和政權。 高雄市長陳菊，一生為台灣的民主奮鬥、甚至坐牢。她是小英總統心目中最尊崇的女性政治人物之一，人稱之為花媽，努力做事的女人最美 ! 但陳菊在當今市長任內，就迫不及待地要出書寫回憶，說心內話，一時攪動了黨內派系的壺底風暴，她的幕僚還學會了馬氏不沾鍋的技法，推說出書時間是出版社的考量，但她錯估了選民的智慧，他們看出了花媽的恐懼，她真正擔心的是，派系主掌高雄市政的那盞香火。 聲稱自己是墨綠的柯Ｐ，後以超越黨派的白色執政，入主台北市。接著我們看到柯Ｐ的板塊漂移現象，尤其他在這次歐洲議會中的表現，欠缺身為台灣首都市長的高度，他謙卑到不敢為台灣的不公平國際處境仗義執言，只是取巧牽強地，用台面上的「台北經驗」，去連結台面下的「台灣經驗」 。或許柯Ｐ可以說自己身為市長不言國家大政，那麼「兩岸一家親」又作何解釋？在全球矚目的歐洲議會上，不能為台灣說話，說穿了，恐怕是恐懼失去北京的青睞吧？ 蘇貞昌當年搶先在保安宮宣佈參選台北市長，也可視為恐懼民進黨的決策小組別有人選，而要他回鍋去原來的台北縣，選新北市長。惟時過境遷，現在的蘇王爺恐非有蔡主席的三顧茅廬，備好轎子，才會出馬。蘇若能出征新北市，也可外溢為綠營的領頭羊。但選民內心多少也有所恐懼，以蘇過去重情義的草根性格，有恩是會報答的，尤其是對方開口時。就以那乾坤一跪為例，他會感念一輩子。但不可諱言地說，派系確是民進黨執政之癌，在派系利害之前，他們所有的信仰、理想，或甚至是對選民的承諾，都會褪色。而只要你能在一個強勢的派系裡佔有一席之地，烏鴉也可被拱上枝頭教黃鶯唱歌。這是國人，尤其是藝文界，對民進黨執政的深切恐懼與憂慮。 我們望待蘇王爺強棒出擊成真，但也希望蘇能擺脫人情的羈絆，既不帶原也不當宿主地，祛除選民的疑慮與恐懼，毫無包袱地淨身而出，把新北市贏回來。 恐懼是人與生俱來的本能，即使耶穌在客西馬尼園中也會有恐懼與憂慮，但就看他是如何肩起苦架，走完生命最後一段救贖的路程。我們欣見陳菊以智慧化解黨內市長提名的紛爭，雖然我們知道被勸退的劉世芳，也是十分優秀的人選。 在另一方面，國民黨的吳主席，過去在高雄市長任內，也因懼於地方錯雜的利益因素，或者也因本身無心，而未能展現大開大闔的魄力，怪不得陳菊會說： 「吳敦義當了九年市長，市民不覺得高雄有什麼重大改變。」 就以艱難浩大的高捷工程為例，事實證明，還是得靠謝長廷才能完成。 現在吳當了國民黨主席，黨員似乎也同樣無感，面對基隆與嘉義的初選紛擾，黨中央恰似處在於颱風眼的寧靜無風狀態，甚至有木乃伊化的跡象。而木乃伊既已超越生死，也就無所謂其恐懼了。

〔記者吳柏軒、張協昇／綜合報導〕台大教授管中閔與暨南國際大學教授陳建良合寫論文，被踢爆疑似抄襲張姓碩士生論文，中研院、台大皆以該論文非正式出版而未成案調查，引發學界不滿。北美洲台灣人教授協會等自組學倫團隊，初步檢視發現，陳、管兩人論文圖表來源有疑義，涉違學術倫理。 學者列舉陳建良、管中閔論文疑點 民進黨籍立委張廖萬堅日前爆料，台大新任校長當選人管中閔疑涉學倫案。 （資料照，記者黃耀徵攝） 針對新發展，台大表示，此案早已經過校內學術倫理委員會開會檢視，決議未涉及學倫，校方尊重學倫會調查，盼相關爭議盡速落幕。 管中閔、陳建良在二○一七年參加中研院主辦網路與貿易研討會，發表《兩岸經濟合作架構（ＥＣＦＡ）政策效果評估國際貿易實證》，被踢爆與二○一六年暨大張姓學生碩士論文《ＥＣＦＡ貨品貿易早收清單對台灣出口中國大陸之影響：差異中差異模型之分析》中，有廿多處雷同。 台大學倫會一月廿六日報告，指該研討會鼓勵學者多提供暫時研究成果，論文未完成，仍可在會後修改，但為方便閱讀而列印，並無公開發行，不具讓他人引為權威文獻的特性。學倫會一致同意該論文非公開出版的學術論文，非台大教師資格與學術倫理規範的對象，決議不立案調查。中研院也以台大在一月廿六日召開學術倫理委員會審查認為學倫案不成立。 北美洲台灣人教授協會與台灣教授協會昨發布聯合聲明，質問若非正式論文就不在學術倫理規範之列，那未來沒有正式出版品的學術會議如何規範？ 北美教授籌組跨科系資深教授與研究人員團隊，仔細比對陳、管論文與張姓碩士生論文，初判兩篇論文多圖雷同，但各自寫「作者自行整理」、「作者自行統計」等，涉嫌違反學術倫理。 管中閔針對此事，曾在臉書上發布「莫須有」三字自清。另本報記者昨再次聯絡陳建良，但對方未接電話，未取得其回應。

婦聯會曾經的功能叫「勞軍」。 勞軍是個怎樣的情況呢? 就官夫人們腳蹬高跟鞋身穿旗袍，帶著從人民口袋裡弄來的1000元中的10元，交給部隊長官，部隊長官從10元裡撥出1元給阿兵哥加菜金，為了這1元加菜金，阿兵哥忙了好幾天整理環境、還要排隊唱歌來恭迎這批貴婦。 當年大家以為這叫「勞軍」，現在看來其實是制服小鮮肉們在「勞婦」。

    Les grands cèdent à la honte, et les petits à la peur. 大人屈服於羞恥，小人屈服於恐懼。 馬達加斯加諺語 夫復何言？！   延伸閱讀 王曉玟，〈那一年，我們選出的台大校長〉。 金恒煒，〈台大〉遴委會且遴委會≠台大〉。

  北美洲台灣人教授協會等學者自發性比對，初步認定陳建良、管中閔（如圖）論文涉違反學術倫理。（資料照） 2018-02-04 16:37 〔記者吳柏軒／台北報導〕台灣大學教授管中閔當選新校長，卻被踢爆去年與暨南國際大學教授陳建良合寫的研討會論文，與張姓碩士生前年發表的論文有廿多處雷同，但台大認定陳、管所寫非正式論文而不處理，引學界質疑，由北美洲台灣人教授協會等學者自發性比對，初步認定陳、管論文涉違反學術倫理。 管中閔、陳建良在2017年參加中研院主辦的第6屆網路與貿易研討會，發表《兩岸經濟合作架構（ECFA）政策效果評估國際貿易實證》，不料管中閔今年初當選台大校長後，該論文被踢爆，與2016年暨南大學張姓學生的碩士論文《ECFA貨品貿易早收清單對台灣出口中國大陸之影響：差異中差異模型之分析》中，有20多處雷同，引發學倫爭議。 但中研院先對外宣布，研討會上的發表非正式發表論文，而台大在1月26日召開學術倫理委員會審查，收集資料後也對外表示，因非正式論文，也認為未涉及抄襲，學倫案不成立，管中閔也在臉書上發布「莫須有」三字自清。 然而，此學倫案調查無法平息外界質疑，北美洲台灣人協會與台灣教授協會今發布聯合聲明，先質問若非正式論文就不在學術倫理規範之列，那未來沒有正式出版品的學術會議如何規範？學生作業抄襲如何罰？ 北美教授協會等批評，台大前校長楊泮池因論文共同作者造假而黯然放棄連任，準校長又爆發抄襲學生論文疑雲，台大不嚴肅以待、釐清真相，卻試圖打馬虎眼，不僅影響校譽，也難端正台灣研究學風，有負面影響，更批台大在楊泮池案之後所成立的「台大誠信辦公室」形同虛設。 北美教授協會等指出，端正學風不只是台大的事，是全體學人的事，因此組成跨科系資深教授與研究人員團隊，仔細比對陳、管論文與張姓碩士生論文，發現外界質疑非空穴來風。 調查初判，陳管論文與張生論文有多張圖表雷同，但有些圖表卻分別在兩篇論文中寫上「作者自行整理」、「作者自行統計」，但張生引用他人部分都清楚標標示，但陳管卻無，因此合理懷疑陳管論文抄襲張生成果，雖無法判斷蓄意或過失疏漏，都已違反學術倫理。 針對新發展，台大則表示，該案已經過校內學術倫理委員會開會檢視，尊重學倫會調查，盼爭議盡速落幕，讓新校長盡快上任。 相關新聞 台大稱管中閔論文非正式 教授協會籲教部立案調查

劉威良（著有《借鏡德國》） 以白色力量選上巿長，這些年來對於台北小巨蛋的處理，形同向財團靠攏投降，悄悄一次次與之密商，最後恐怕只有接受財團條件，違反當初選前要幫市民安全把關的承諾。柯市長自從擔任台北市長以來所說的話，幾乎都已成空話。（圖／台北市政府）   政治在台灣政治人物的眼中或許有藍綠，但在市民眼中，選舉就是要選與自己價值最接近的人。柯文哲以白色力量選上巿長，這些年來對於台北小巨蛋的處理，形同向財團靠攏投降，悄悄一次次與之密商，最後恐怕只有接受財團條件，違反當初選前要幫市民安全把關的承諾。柯市長自從擔任台北市長以來所說的話，幾乎都已成空話。柯市長去中國叩拜的行徑，背叛台灣價值，自以為是的他，還以為他說幾句自我感覺很好的話，就可以掩飾他對台灣的背叛。 掌權三年多，他從醫師升為市長，也自認為自己就是朕。近來，有人批評他為台北燈節封鎖記者採訪，違反台灣價值。但如果我們還記得反課綱學運時，他當年對警方下令把記者當現行犯抓起來，就不會驚訝，為何他封鎖記者採訪，他是聰明，可惜他沒有智慧，心中只有他是朕的價值。 難怪當年的競選總部總幹事姚立明先生，看不下去，近來說要幫別人助選，希望一舉擊敗柯文哲。 有趣的是，柯文哲最近因為別人對他的批評，他認為不值得回應，不思反省，就把批評他的人說成是狗，他認為被批評就是被狗咬，只能默默承受，不可能回咬狗。從表面上看，他用這種說法反擊，看似高段，把批評者視為狗，不須理喻。但深究其道理，狗是非常忠心勇敢，牠保護自家家園與主人的心，令人敬重。如果以此看柯的人格，說實在的，他根本不如一隻忠誠的狗。 台灣文壇也是醫師的一位詩人，鄭烱明曾寫過一首詩〈狗〉詩中的狗，有靈魂也有血氣，並忠實自己的靈魂。在鄭烱明先生的詩中，在半夜吠叫吵人好夢的狗，其實是隻好狗，牠的吠叫就是在提醒世人，不要沉睡於美夢中。一隻吠叫的狗不會像柯市長一樣出賣自己靈魂，把自己裝扮成小丑，成為中國政府把玩的對象。 狗，擁有高貴的靈魂，牠比背叛台灣價值與選民承諾的柯市長，更值得人敬重。鄭烱明先生對獨裁者有鮮明的描寫，著作中的〈給獨裁者〉也讓我們看到，讓柯市長繼續再連任，我們就是為他鋪上獨裁者這樣的一條路！ 〈狗〉／鄭炯明 我不是一隻老實的狗，我知道 因為老實的狗是不吠的 在這樣漆黑的晚上 我的主人給我戴上一個口罩 好讓我張不開嘴巴吠叫 吵醒大家的美夢 ——我瞭解他的苦心 然而我是不能不吠的啊 做為一隻清醒的狗 即使吠不出聲 我也必須吠，不斷地吠 在我心底深谷裡吠 從天黑一直吠到黎明 我知道，我不是一隻老實的狗 因為老實的狗是不吠的 在這樣漆黑的晚上 〈給獨裁者〉 你可以把我的舌頭割斷 讓我變成一個啞巴 永遠不能批評 你可以把我的眼睛挖出 讓我變成一個瞎子 看不到一切腐敗的東西 你可以把我的雙手碾碎 讓它不能握筆 寫不出真摯和愛的詩篇 你可以把我監禁再監禁 甚至把我的腦袋砍下 而你仍不能贏得勝利 在歷史嚴厲的裁判下 你的憤怒只是 寒風中的一個噴嚏而已

  學生曾問：臺南關廟山西宮主祀關帝，多年才一次的盛大作醮，卻建造王爺船，關帝爺也管起瘟疫事，在宗教上不是很奇怪？沒錯，但這是具有臺灣特色的民間宗教思想。關廟區附近還有大道公保生大帝，以及王爺的著名宮廟，兩帝幾個爺，在臺南當鄰居也三百年以上。大家圖個方便，互相借用儀式，不用太計較體制合不合，反正不是正統中國。長久以來，民間廟宇早已走企業經營，婚姻功名、運途健康，一間廟包到底，不再講究神明各有所司。善男信女不用像以前四處求神問卜，有時還會遭罵「摜籃假燒金」。 在這種民間宗教思想模式下，若用大中國主義恫嚇臺灣人說：媽祖、關公是從中國來的，要拜他們，就得接受九二共識，回歸一個中國統治，絕對會招致反效果。媽祖關公又不是拿中華人民共和國護照來臺灣開基佈教，他們的祖國早已不在，何況神是神，人是人，統派人士不可不慎。 老番這裡想聯想臺南關廟地名，說一些正規歷史老師不太注意的故事。關廟地名，當然來自清代中期的關帝廟街。不過，關公廟廟名用「山西宮」之名，也算獨特，不知何時懸掛這號名稱，應該不會太早，而且可推定當初宮廟名，是採用關公籍貫中國山西省。但輕鬆一點，我們或許可這樣解釋：臺灣也有「山西」。十七世紀末，郁永河就說中央山脈以東的宜蘭花蓮原住民，是「山東土番」，且「比戶殷富」，卻被泰雅族等「野番」阻隔，無法與「山西」交通，等等。 臺南關廟在山西，進入歷史甚早，以前地名叫「香洋仔」，旁邊還有「花園」古老地名，老地名其實會在闇黑歷史中放射著不尋常光影。香洋仔、花園，老番一、二十年前就解釋是種植煙草、菜蔬水果的平洋田園而得名。香洋仔，或者正確一點應該寫成「菸洋仔Hun-iônn-á」。這地方在荷蘭時代已進行開發，從土地登記單來看（圖一），這裡在1650年，已有七百多甲水田，與一百八十幾甲蔗園。那時被荷蘭文記名為「鹿特丹農場（Rotterdams polder）」，漢語則命名為：Hoenjouwa（=Hun-iônn-á）。附上的土地登記單，雖未登記種植菸草，但從資料來看，1643年，臺灣已輸出赤崁菸草到東南亞。當時人寫成「香洋仔」，但菸草久不種後，人們就不知如何念「香」了，後來人忘記原意而唸成Hiunn-iônn-á，並文創出關廟農民出口成章，看水田一片稻香洋溢，詩興大發命名香洋。荷蘭時代的土地登記單。（圖片來源：作者提供） 香洋仔之東，有灌溉煙草、水果與稻田的蓄水潭陂，分別叫「草潭」、「荷蘭陂」與「公爺陂」（圖二），還有「弼衣潭」。到如今，水土有變，東邊有大潭埤，影跡依然可串連（圖三）。值得進一步結構聯想的，是荷鄭時代修築之堤防，由「鄉人」，故工法應該不是荷蘭人的堤壩（dijk, dam）。所以，其他地方若有「紅毛埤」之名，也應謹慎考證，臺灣人不要輕易畫唬爛（Holland）比較好，比較有自尊，不會把自己勞動成果，歸功給外來殖民者。 （圖片來源：作者提供） 另外一個大問題，是「弼衣潭（白衣潭）Pik-i-thâm / Pih-i-thâm」是啥意思？中文似乎無意義，此語也不是西拉雅語。老番幾天前在臺南文資局演講，提到此詞不無可能漢字草書造成的錯誤。我曾懷疑文獻上荷蘭人Pedel被音譯成「拔鬼仔」，語音、語意皆不合，最有可能是原漢字為「拔兜仔poat-tau-á」，「兜」被誤抄寫成「鬼」。若此結構推想有理，「弼衣潭」似有可能是「弼度潭Pik-tōu-thâm」，「度」被誤抄成「衣」。因為，當年Pedel隊長確實在附近的舊社口擁有田園產業，投資埤潭灌溉，並不奇怪。進一步，「拔兜仔poat-tau-á」與「弼度Pik-tōu」漢字音譯，很接近Pedel的荷語發音。 （圖片來源：作者提供） 不管以上是不是正確答案或事實。有個事實，是後來荷蘭人的產業，或原先已在赤崁開墾的漢人地主田業，都會被後來王朝權貴接收。鄭成功弟弟輔政公也在這附近接收土地，築潭陂，「公爺陂」是也。土地，通常握在外來政權手上，勞動生產者是在地農民，但歷史功勞簿記的是：開墾由明鄭達官貴人進行。老番相信，山西關廟的關帝爺，應該都有看到。

  婦聯會拒絕簽署行政契約，被行政院黨產會認定是國民黨的附隨組織，凍結三八五億現金及不動產。國民黨立委指控政府就是要婦聯會的錢；「相聲瓦舍」團長馮翊綱則在臉書痛斥黨產會泯滅良知，指控政府強盜。揚言欺負婦聯會，就是惹到眷村子弟，並點名王偉忠和張大春接著發聲。 首先，民主時代，還有哪一個民選政府敢跟黨國時代的國民黨一般，強行佔據人民財產或跟人民強索財物？國民黨立委的「要錢說」、馮翊綱的「強盜說」，張冠李戴事實脈絡真相，政府應強力反擊，匡正視聽，不容他們魚目混珠。 婦聯會的資產來自人民的不樂之捐，詳細金錢流向更是黑影幢幢，不知落進哪些權貴高官的口袋中。政府實踐轉型正義，婦聯會百般抗拒，導致無法揪出既得利益者，公平正義已有大缺憾。亡羊補牢，將剩餘資產歸還國庫，何來強盜？ 其次，婦聯會蓋眷村很偉大嗎？政府追討婦聯會資產何干泯滅良知？根據黨產會估算，婦聯會在一九五五至一九八九年間共收取約二四○億餘元勞軍捐的民脂民膏。加計通貨膨脹，金額約為五二六億餘元；若再加計利息，金額則是三四九八億餘元的天文數字。 那婦聯會蓋了多少戶眷村呢？根據婦聯會提供資料，他們自民國四十五至五十六年間，興建一至十期的軍眷住宅，共38120戶；民國六十四至八十四年間，興建十一至十八期的職務官舍，共13718戶，捐建總戶數為51838戶。 民國四十九年土地銀行公告標售台北市大直、松山、大安區土地價錢的廣告，一坪七八七元，一戶「廿五」坪房子含土地成本、建築成本也不過兩萬元。七○年代牛肉麵一碗八元，一張電影院全票卅元，台北市那時候房子一坪依舊不到一萬。 婦聯會從民國四十五至八十四年一共蓋了五萬餘戶眷村房子，光以帳面上收取的二四○億餘元勞軍捐計算，平均一戶眷村房子索價高達四十八萬元。眷村平房在當年真有這般高貴的造價嗎？ 婦聯會資產絕對不只數百億，凍結資產是遲來的正義，如何完備公平正義，揪出上下其手的既得利益者，轉型正義才能真正實踐！ （作者為教育工作者）

  國民黨一直硬拗民眾服務社跟他們沒有關係，但只要對戰後國民黨如何統治台灣的歷史熟悉的人，勢必會理解民眾服務社就是國民黨地方區域黨部的另一個招牌。 根據研究台灣戰後政治發展的日本權威學者若林正丈指出，早在一九四六年，中國國民黨即在台灣發展基層組織，從一九五二年伊始，國民黨為了在異地進行有效統治，便在各鄉鎮廣設「民眾服務社（站）」以作為其地方黨部的掩飾化身，企圖強化對台灣基層社會的有效掌控。一九五一年國民黨改造之後，在各鄉鎮的民眾服務社已經設立兩百三十四所，至一九五四年後，幾乎各鄉鎮都已經設有一間「民眾服務社」。 台灣學者龔宜君在討論國民黨如何有效統治台灣的研究中，指出國民黨著眼於外省籍與軍公教的「特種黨部」，以及本省籍台灣基層民眾的「區域黨部」，是國民黨有效統治台灣社會的兩隻重要臂膀。畢竟，彼時國民黨在二二八屠殺後面對有敵意的台灣社會，如何有效滲透台灣社會肌理，成為其政權鞏固與否的基礎。國民黨除了以政治忠誠與經濟利益的抵換關係，收攏地方派系及其本地頭人之外，以民眾服務社為地方黨部招牌的作法，就成為國民黨滲透台灣基層社會的重要手段。 顧名思義「民眾服務社」就是以各種服務來打入並滲透有敵意的台灣本土社會的手段，根據中國國民黨台灣省黨部所出版發行的「一甲子年史」一書中指出，國民黨以包山包海的「服務」：法律諮詢、識字班講習、助考駕照、田地助割、義診、獎助學金、急難救助、婚喪喜慶參與等等，以「拉出打進」的方式佈建與台灣民眾之間的關係網絡。如此看來，民眾服務社當然是國民黨在台灣社會的細胞組織。同時，「一甲子年史」書中，國民黨黨工也自信滿滿的說：「國民黨興盛時期的民眾服務站除了不會替民眾生孩子服務外，其他無所不包、無所不能。」由此看來，台灣民眾對政治人物的想像就是要會做服務，其實跟國民黨民眾服務社當時包山包海的服務，來收攏基層民眾的這一段歷史絕對脫離不了關係。 國民黨如何統治二二八大屠殺後有敵意的台灣社會，民眾服務社絕對居功厥偉。它就是國民黨地方黨部的另一個以服務為名、深入基層民眾社會網絡的細胞組織，當然是附隨組織，當然是黨產。 （作者為基進黨副秘書長）

  〔記者吳柏緯、劉力仁、地方中心／綜合報導〕寒流發威，昨天各地山區陸續降下瑞雪，就連北市大屯山晚間也飄降雪花，這波寒流將持續冷到週三，影響時間達五天，將成為台灣本世紀以來，影響時間第二長的寒流；週一、週二北部下探七度，中南部低溫八至九度，中部沿海空曠地區可能出現六度低溫，台灣島變成凍番薯！ 寒流發威，玉山、合歡山與海拔較低的太平山都陸續降雪，變成銀白世界，吸引許多人不畏寒冷上山追雪；台北大屯山昨晚也飄下雪花，陽管處已進行交通管制。 （記者王藝菘攝） 天寒全台急凍，本報連線各縣市統計，前天至昨天（三日）傍晚，疑因低溫導致死亡或猝死案件，全台超過七十人，其中多數是七、八十歲以上的高齡長者，醫師提醒，有三高病史、心血管疾病患者要特別注意保暖。 全台超過70人猝死 冷到週三 玉山、合歡山與海拔較低的太平山昨白天都陸續降雪，變成銀白世界，吸引許多人不畏寒冷上山追雪。北台灣的白天低溫都在九度上下徘徊，淡水九．二度、台北市九．九度，入夜後新屋甚至出現七．八度低溫，台北大屯山晚間也飄降雪花，樂壞上山等雪的民眾。 氣象專家吳德榮表示，大屯山昨深夜低溫約零到一度之間，在空中是雪，但接近地面時有一部份融化成雨，所以是下雪了，但有些融化成雨，稱為「雨夾雪」。 氣象局昨持續針對全台及離島金門、馬祖發布低溫特報，氣象預報員林定宜說明，從昨天開始到下週三清晨，這波寒流將持續影響台灣，全台氣溫明顯偏低，受到華南雲系東移的影響，降雨的天氣型態將持續至週一。 林定宜表示，週一之前，北部一千公尺的山區例如大屯山、七星山均有可能降雪；中部以北的二千公尺山區，週三前也都有機會下雪；至於三千公尺以上的高山，未來一週都有可能飄雪。 漸進式寒潮 寒流結束時更冷 「寒流」定義是指台北市的日低溫低於十度。林定宜指出，這波寒流影響台灣的時間達五天，將追平二○一六年「霸王級寒流」紀錄，成為本世紀時間第二長的寒流，僅次於二○○四年一月的六天；史上最長的寒流發生在一九六三年，前後共十六天。 吳德榮說，這次屬「漸進式寒潮」，雖然從這一兩天才開始影響台灣，但冷空氣從週一開始就一波接一波陸續報到，氣溫也逐漸下降，影響時間拉得很長；「漸進式寒潮」的另外一個特色是，越接近寒流結束時反而越冷。

  浸大當局不但沒有盡到維護學生安全的責任，竟然把其中的兩位同學下令停學，香港黨報則開展文革式的革命大批判。香港港共政府，自然也不會出來制止這種野蠻行為；即使學生有社會輿論的聲援，然而絕大多數媒體，已經被中共收買，因此聲援呼聲顯得不夠強大。香港浸會大學學生會長劉子頎、中醫學系學生陳樂行。圖／截自立場新聞 前年開始，中國流氓政府以殖民者的暴力行為，拔除一批新當選的香港立法會議員，到最近再以人治手段，全面篩選參與補選的非建制派議員，在沒有法源與講不出理由的情況下，封殺某些參選人。 在逐步清除政治上的反對派後，他們沒有忘記也要剿滅具有獨特性的香港文化，這是中西融匯的文化，也是嶺南文化的外延。這方面先從語言下手，與對付圖博人、維吾爾人的手段類似。那就是強制性的推廣普通話（即台灣所謂的「國語」）。這點，也使台灣人想起黨國統治時代，對台灣河洛語、客家話、原住民語的打壓；不過中共的打壓，當然勝過蔣家黨國。 九七前夕，中國已經實質上，控制了各個大學的校長，然而現在要求更高，還要校長會拍馬屁才合格，否則請便。於是有的校長，格外賣力拍共產黨馬屁，迎合北京的「愛國」要求。香港浸會大學兩年前，就規定學生要進行普通話考試，不及格就不能畢業。說普通話的標準程度本來就很難訂定，而且浸大規定嚴格的要求，最近一次測試，學生中只有3成及格，這意味著有7成學生，將因為普通話講不好而不能畢業！ 普通話的標準程度本來就很難評分，比如毛澤東的「普通話」，我都聽不懂，他也不能畢業嗎？而且中國有一句俗語：「天不怕，地不怕，只怕廣東人講官話。」道盡廣東人講普通話的難處。但是「國際學生」不在考核之例，他們大多數就是中國學生。然而即使是本地學生，如果是來自學費昂貴的國際學校，也不必進行普通話考核。浸大的做法簡直就是故意為難本地學生，而且是讀不起國際學校的相對貧窮的學生，所以有的學生，大呼後悔進浸大讀書。 為此不久前有一批學生，為了表示抗議而佔領普通話中心，吵吵嚷嚷中難免有粗口出現，引發風波，不但校長揚言要嚴肅處理，連黨中央機關報《人民日報》旗下的《環球時報》也發表社論，上綱上線說這種抗拒普通話的行為，就是「港獨」。其中有的學生到廣州實習時被黨報點名，惹來一批網絡流氓喊打喊殺，嚇的這位學生立即放棄實習回到香港，害怕在無法無天的廣州，丟掉自己的小命。 浸大當局不但沒有盡到維護學生安全的責任，竟然把其中的兩位同學下令停學，香港黨報則開展文革式的革命大批判。香港港共政府，自然也不會出來制止這種野蠻行為；即使學生有社會輿論的聲援，然而絕大多數媒體，已經被中共收買，因此聲援呼聲顯得不夠強大，何況浸大當局不是傾聽社會輿論，而是在港共黨報的指揮下行事，完全喪失學校自主、教育自主。最後，兩位學生只能出來向道歉，實際上是向中國流氓道歉，我們為這些同學受到的屈辱而黯然，可是校長則表示「欣慰」，是否得以復學，恐怕還要等中國流氓的指令。 這種做法必然會使香港人，更加愛惜香港價值，未來的反抗也會更強烈，然而還是要等機會而不能吃眼前虧。 對比國共，國民黨當時用罰款來打壓台語，顯然「客氣」一些。看看現在中國流氓對香港的政治封殺與文化打壓，台灣人應該深思，把「拒共」當作最重要的任務，如果現在還只顧眼前利益而爭權奪利，傷害到台灣內部的團結，不但愚蠢，而且勢必放任有些人或明或暗與共產黨的勾結，那麼將來降臨到台灣的災難，會比香港更加可怕；因為「台獨」比「港獨」多出許多，中國流氓對台灣的鎮壓，也會比二二八更加殘酷。

第一週上班，歡迎我的是一堆「陳情信」，在辦公室的窗前矮櫃上，堆成三疊，每疊約有一尺高，雖然可能只有七、八十件 ，但因為有不少都附寄數十頁的官司巻宗，所以會這麽厚厚的。 隨意挑出幾封拆開來看，有些固然是用印表機輸出的，不過也有不少是字體略嫌扭曲的手寫信件，甚至還有一些是寫在那種每天撕一頁的日曆紙背面，看來是來自社會底層。一個共同點就是，滿紙辛酸與不平，把我當成最後一絲希望。有一封信這樣說：「你說要三分打老虎、七分打恐龍，雖然我的案子不是恐龍法官害的，只有三分機會給你辦，但是還是要碰碰運氣。」心情油然沈重起來。   孫副院長是多年知己，常說原住民最愛說笑話。有一個早上來找我敘舊，對我表示歡迎之意。他拿出一本小冊子，是幾年前他六十歲生日舉辦書畫展的「畫冊」。只見他翻到一付草體對聯要我讀：         師父大人  不為五斗米折腰  到底為什麽         孟老夫子  雖千萬人吾往矣  終究沒人理 讀前面五句時，我是心花怒放的，直到最後一句，頓時語塞，相對哈哈大笑。