企圖用一個法律，就解決所有勞資雙法的問題，甚至把台灣十幾年低薪處境，以為靠一套《勞基法》就能處理，那根本是緣木求魚，更露骨說：總統的3萬元夢想，恐怕會等很久。（圖／李秉芳） 1914年，福特汽車公司在工業化100年後，開啟勞權兩項重要指標：第一，保障薪資：每天最低5美元。第二，工作時間限制：每天不可超過8小時，超過工時就算加班，這是最早由資方提出的保障勞動權，可見，天底下也不完全是「慣老闆」，好老闆還是處處有。 當時，美國工人的日薪，大約是2美元，5美元日薪，當然對工人的士氣，具有莫大鼓舞，因此，福特汽車產量品質相繼提升，8小時工時，也使勞工獲得休息，美國休閒產業因此隨之擴大，這是利己和利他雙贏的政策，但是，100年後，勞資從合作演化成對立，實在令人唏噓，想要找到勞資平衡都很困難，遑論雙贏了。 亞當史密斯在《國富論》一書中說：「一個富人的成功，相當於500個窮人的犧牲，平實而論，富裕的生活，奠基在窮人痛苦上」，這句話的確是真理，因此，民主社會為了避免使貧富不均，演變成革命的怒火，所以在企業的第一次分配後，會利用社會福利設計，補足這些不平之處，因為民主國家政府，無權干預私人企業對盈餘的分配，以免違背市場法則，因此，每一次的勞動權修法，總會觸及企業利潤分配的議題，簡單說：立法本身，是一場資本家和勞工的拉鋸戰，因此，盧梭在《論人類不平等起源和基礎》中說：「貧富差距，本來是經濟差距，後來會慢慢演變成政治差距，因為，每一次勞工對資本家的抗爭，會使資方對勞工的同情熱心遞減，而勞工常把資方的不退讓，視為頑固，也會使勞方對資方的怒火遞增」，立法一但走到這一步，就變成惡意的因果循環。 所以，我們可以看到所有國家的勞團，在勞權抗爭上，手段日漸激烈，勞資雙方的人情，也更形淡薄，再加上政客為了選票的表態助力，在這種狀況下，政府的角色所扮演的仲裁，就更顯困難和重要。 2018年之初，《勞基法》二度修法，再度陷入混亂局面，即便總統已經二度道歉，民調顯示：超過50%的人民贊成再度修法，卻有超過60%的人，不知道修法內容，顯示，多數台灣受薪階級，很少關心法律，只靠著電視得來的片面資訊，左右了思考和心態，歷史上，本來就有左傾色彩的民進黨，在執政後，必須向中間靠攏，又被勞團指責偏向資方，而一向站在資方立場說話的國民黨，卻關心起勞工？不管真假，都是好事，第三勢力時代力量，為求表現，從議堂內戰到場外，也險些擦槍走火，闖入總統府限制區淋雨，甚至勞團臥軌，阻礙交通，給人負面的評價。 這時候又傳來南韓基本工資調升為台幣43,000元，相當於兩倍的台灣22K，南韓在兩年前，剛把基本薪資調漲到3.7K，眼看鄰國一直加碼，自己國家低薪十幾年，還在退步中，難免使正在抗爭的台灣勞工，更加沮喪。許多人喜歡以南韓和台灣做比較，因為兩國有相同的歷史背景，走過類似經濟發展道路，也面對強鄰共黨武力壓迫，南韓在困頓中，可以經濟起飛，驚奇連連，而台灣從龍尾巴跌落，卻每況愈下，問題是出在哪裡？ 其實，南韓勞工不盡然生活在地獄，卻也不會是天堂，張夏成在《憤怒韓國》一書中說：南韓勞工一直處於憤怒狀態，這也是為什麼南韓勞團，在針對勞權鬥爭中，放火燒車，樣樣敢作，表現比台灣還激烈的原因。80年代，還有南韓勞工在抗爭中現場自焚，可以想像那種激烈場面，但是，很多事情通常是兩面刃，過度激烈抗爭的勞工行為，一定會阻礙資本家的投資，尤其是海外投資者，經常會以勞工抗爭事件多寡，作為投資考量。 南韓的企業環境，是大財團控制的所謂財團企業國家，政府政策，相當程度必須和財團妥協，比較不同的是：南韓司法獨立，成為制約財團的手段，若比較台灣和南韓的司法，南韓司法受人民信任，高於台灣很多，許多大企業污染環境，或用金錢賄絡政府官員，在台灣會被輕判的案件，在南韓根本不可能發生。 根據統計：南韓受薪勞工有1,900萬人，18%屬於大財團企業勞工，中小企業勞工佔了82%，但是，有30%的勞工，拿不到43,000台幣的基本工資，這些勞工就是所謂臨時工，或外派聘僱，並非正職勞工，這些勞工平均月薪，大約25,000台幣，比南韓規定的最低生活保障薪資26,000台幣，還要低。前面說：南韓是大財團控制的國家，第一大財團企業就是三星集團，勞工10萬人上下，這些員工在南韓就是天之驕子，工資是中小企業的兩倍以上，只有大型外商銀行的薪水可以相比，這也是為什麼許多南韓年輕人，要拼命讀書，以擠入大財團企業為榮，台灣的企業環境，和南韓相當類似，但是，中小企業的薪水，還不像韓國，差距如此巨大。 因為工資不平等，形成南韓嚴重的貧富差距，根據2015年OECD國家的調查排名，南韓貧富差距是世界排名第四名，從金字塔的分配，就可以清楚理解：20%金字塔頂端人口，所得是8,449萬韓元，但是20%金字塔底端人口所得，只有2,058萬韓元，如果從資產來比較，更為驚人，20%金字塔頂端資產是8億2,000萬韓元，而20%金字塔底端人口資產只有1,300萬韓元，相差64倍。所以，90%受薪階級所得無法儲蓄，而中高所得者只要購屋，一生就被貸款綁架，這種情況和台灣沒有兩樣，所以，判斷勞工生活是否幸福，單看表面數字，無法一窺全貌。 南韓勞團主要力量，都是大財團企業的工會主導，根據統計：大企業的勞工，加入勞團的比率是47 %，但是，中小企業的勞工加入工會只有2%，所以，真正沒有發聲管道的勞工，其實都在中小企業居多，大企業的勞工，只要遭受到不平對待，很快就會找到媒體出力出聲，這種情況，在小企業根本看不到，台灣的情況也是如此，還有另一個使台灣勞團和南韓相較，更形弱化的因素，那就是「黨國體制」。 南韓曾經經歷過強勢軍人獨裁統治，但是，威權政府並沒有把黑手伸進工會，控制勞團，而台灣過去在黨國體制下，多數大企業甚至國營大企業，工會實際上是被資方控制的，這種情況一直到解嚴後10年，才慢慢改善，可見，沒有自由的工會，就不可能產生有力量的勞團，因為勞動權的抗爭，基本上是來自團結。 南韓在2005年，就通過每周工作時數40小時，南韓的《勞基法》稱為《就業及勞動標準法》，立法上採取同心圓理論，把母法放在中心，如同《憲法》位階，提供指導原則和綱領，然後才從中心向外延伸，外圍法律包括：《最低薪資法》、《退休金保障法》、《保障派遣員工法》、《保障兼職員工法》、《工業安全健康法》等等，這些由母法延伸出去的法則，大方向就是不違背母法，甚至對某些行業，也可以立特別法，台灣也有勞動學者建議：應該用這種「同心包圍」理論定訂法律，才不至於造成一雙鞋子，要給眾人穿的感覺。 但是，話又說回來，企圖用一個法律，就解決所有勞資雙法的問題，甚至把台灣十幾年低薪處境，以為靠一套《勞基法》就能處理，那根本是緣木求魚，更露骨說：總統的3萬元夢想，恐怕會等很久。 曾經擔任國策顧問的黃天麟，在一篇文章說：低薪的真正元凶，其實是中國對台灣的磁吸，80%的上市上櫃公司，在中國設廠，百萬台商台勞在中國，迫使每年70萬台灣移民工，只能遠赴海外，這些人口也相對降低了在台灣的消費，生產外移，固然是低薪原因，但是，要追問誰令致之？過去，台商貪求中國勞工便宜，是磁吸因素，現在，中國工資，已經不低於台灣，環保法令更是嚴苛，為甚麼不回家鄉？真正原因就是：台灣不是國家，而中國打壓，才是造成台灣非國家元凶。 鼓勵台商回到台灣設廠，固然可以提高薪資，增加就業人口，問題還是無法突破區域經濟整合的關稅障礙。同樣產品在中國出口，和台灣出口相比，關稅至少差3 %，而這個3%，等於是企業利潤，政府早就理解問題所在，企圖以南向政策，突破中國包圍，卻還是受到中國政治勢力牽制，這個問題短期內無解。 前不久，上海崑山發佈限汙令，300家台商中，一半決定出走，但是中國立即收回成命，因為走了一家，老共不怕，走掉一半，相當於10萬中國勞工準備失業，中國目前經濟調整期間，工人失業，已經是政權最大危機，事件的結果是：發佈限汙令的市長下台，更簡單說：老共還是想辦法扣住大型台灣企業，不讓台商出走，不要讓台商回家，幫助台灣經濟好轉，持續窮台亂台，仍然是老共最高指導政策。 《勞基法》再度修法下場了，會不會造成過勞血汗，短期間無法評斷，我想說的是：好法律不如遇到好老闆，勞工總有一天也會變成老闆，當你遇到壞老闆時，要善用吹哨子，那是勞工的權利，更重要的是：生命中，許多不平等待遇，正好是窮人奮鬥向上的原始動力，在過於舒適的環境下工作，不可能造就偉大企業家的。

政治中心／綜合報導 前總統陳水扁日前向前總統李登輝祝壽遭中監警告，台灣社檢舉法務部長邱太三辦綠不辦藍。圖／取自李登輝臉書 前總統陳水扁日前赴翠山莊為前總統李登輝祝壽，台中監獄再度發函指未遵守規範，要求陳水扁日後外出參加職能活動或其他活動都要在前7天申請，對此，台灣社等團體今（21）日發表聲明表示，一樣是保外就醫，但對顏清標、馮滬祥等人都沒有此等要求，唯獨對陳水扁如此苛酷，痛批法務部長邱太三濫用職權，「辦綠不辦藍」。 台灣社、台灣北社、中社、南社、東社（花蓮）、東社（台東）、客社、台灣教師聯盟今天發表「檢舉邱太三 辦綠不辦藍」聯合聲明。 聲明表示，台中監獄再度發函，要求陳水扁日後外出參加職能活動或其他活動都要在前7天申請，質疑區區一個台中監獄，沒有上級單位示意，有權限發出這種函文嗎？ 台灣社指出，1月16日，邱太三表示，台中監獄正蒐集資訊，將視實際情形做後續的處理，然後就有了1月19日的這個警告函，「不就是明明白白昭告是法務部長邱太三的指示？」 聲明強調，前後任總統拋棄誤會，破冰和解，對全台灣人、尤其年輕學子是非常好的示範，努力攜手合作是台灣生存契機，中監、邱太三怎會做出這麼離譜、令人失望絕望幼稚行為？ 聲明質疑，平平都是保外就醫，顏清標可以為兒子助選，馮滬祥也可以到處趴趴走和美女約會，更不要提之前的伍澤元還可以參選立委，甚至當選！還有前彰化縣議長白鴻森、前彰化縣議會副議長粘仲仁、前立委吳德美等等，他們做什麼事都有「7天前申請」嗎？為什麼獨獨針對陳前總統如此苛酷？ 台灣社痛批這不是辦綠不辦藍是什麼？「我們向監察院檢舉邱太三嚴重濫用職權，辦綠不辦藍，更期待新任的監委們對台灣司法可以發揮最大的救濟。」

  劉勝知善不薦，聞惡無言，隱情惜己，自同寒蟬。                                           —— 《後漢書》〈杜密傳〉         本人指責司法官「辦綠不辦藍」的惡劣行徑時，司法界的法官、檢察官、律師竟然大團結，集體歇斯底里以言詞回擊本人。       記得嗎？前年蔡英文總統在「司改國是會議」籌備會開幕式上，脫口說出：「司法不被人民信任，失去做為正義最後一道防線的功能。…期許不再發生有錢判生、無錢判死的情況」。此言一出，「中華民國法官協會」立馬以公開信反擊，不僅要求蔡總統指出有哪些「具體案例」讓她感到司法問題嚴重， 更以「動機論」指蔡總統是想以司改轉移施政無能的焦點：「上述演說內容不僅斵傷司法尊嚴，更無疑是百分之百的政治語言，在台灣，政治人物慣於使用政治語言來掩飾其施政績效不彰。」蔡總統修養比我好，沒有計較，但我卻不會「罵不還口、打不還手」的。       這次該法官協會說我「恫嚇司法」、律師公會全聯會說我會使司法官「憂懼」，另一檢察官團體則說我對司法界造成「寒蟬效應」，所以好像這三大龍頭（或是恐龍頭？）團體都異口同聲表達對我的「害怕」。怎麽會這樣？其實認識我的人都誇我平常「溫文儒雅」說，唉。我對於前二者直白用語頗為同情，恨不得買些棒棒糖給他們壓驚。但是對那個文縐縐的「寒蟬效應」之說，則點燃我心中的一把怒火，因為這已經是無知兼無恥到了不可思議的程度。       由《後漢書》裡「寒蟬」的典故可知，寒蟬其實是一種對人極端藐視的形容，說好聽些是指一個人「明哲保身、毫無擔當」，說難聽些是「畏首畏尾、苟且偷生」。一個人面對大是大非時，不敢出聲表態，只能裝聾做啞、以免惹禍上身，自己甘願被當成一隻無脊椎昆蟲，瑟縮在寒冬裡，這是多麽變態的人性、扭曲的人生，這不學無術的法界人士，居然把這樣的名稱往自己頭上套，說我會造成他們變成寒蟬。       但重點是寒蟬是「自同」造成的，也就是自己認同這付德性，不是被強迫的，更不是被別人嚇出來的。所以如果還把過錯推到別人頭上，連做隻責任自負的寒蟬都不夠格。今天的司法界如果仍然是寒蟬一窩，不要怪罪我放話，是他們原來就自甘墮落，自同寒蟬。而我如果有對他們「喊話恫嚇、打擊報復、清算鬥爭」，無非也只是想給這些失聲已久的寒蟬一記當頭棒喝，希望他們恢復內心良知與道德勇氣。       「自同寒蟬」也讓我想起另一件事：蔡總統先前在為司法院長提名人辯護時所說的：「面對威權，大家不都是選擇服從嗎？」這段話的關鍵在「選擇」兩字，換句話說，服從威權並不是沒有意識之下的行為，也不是有人強迫非如此不可，而是基於「惜己」或「顧好自己」的考量，就「隱情」或「埋沒實情」，選擇做一隻失聲寒蟬，任憑好人蒙冤、惡人得意，自己能置身事外最重要。仔細想來，中國國民黨在台灣獨裁統治的年代，司法界不正是充斥這種懦弱噤聲的司法官嗎？台灣長久以來，「正義最後一道防線」是由一窩不談正義的寒蟬在守護，豈不是天大的諷刺！       更令人感傷的是，這還算是好的，寒蟬雖然沒有仗義直言，至少沒有仗勢欺人；就像恐龍遠比寒蟬凶殘，一些做為威權打手的司法官所造成的正義防線潰敗，當然遠比旁觀坐視者更可怕。或許我們可以用漢娜．鄂蘭的區分：恐龍司法官是「極致的 (radical) 邪惡」，而寒蟬司法官則是「平庸的 (banal) 邪惡」，但不論何者，都是在轉型正義中司法除垢的對象。 (圖/民報)       不過我最難過的乃是，當今台灣大社會中，事實上「自同寒蟬」的絕不只司法界而已。尤其是中國崛起之後，在不斷的文攻武嚇、以商圍政之下，多少軟骨的台灣人日漸對真理正義冷漠、對拳頭暴力低頭、對金錢物慾跪拜，甚至不但不以寒蟬為恥、反倒以寒蟬為得計。學術界如此、演藝界如此、企業界也如此；小老百姓如此、軍人也如此。這樣全面的價值崩壞、倫理淪喪，常常是一個國家民族敗亡的開始，令人對台灣憂心。       在蔣經國逝世三十週年的今日，很多人在對他歌功頌德之際，把十大建設、沒有傳位兒子、解除戒嚴、…都歸功於這個情報頭子出身的皇太子，認為他一生功大於過。我還是要提到美國第三任總統傑佛遜(Thomas Jefferson) 的話：「要問政府為你 (do for) 做了什麽，先問政府對你 (do to) 做了什麽。」獨裁政權再多的施惠都無法瀰補的罪過，就是把人民塑造成「寒蟬」，不敢挺直軀幹做「人」。  

「簡智翔說，當初因為內壢工業區污水下水道BOT案的處理問題，開始關心在地事務。」記者們收到這個新聞稿，都覺得非常傻眼。 首先，桃園市根本沒有所謂的內壢工業區，在內壢的工業區叫做中壢工業區。另外，中壢工業區根本沒有汙水下水道BOT案，中壢這邊只有中壢地區污水下水道系統BOT案。 真的很好奇，時代力量桃園黨部發新聞稿前，到底有沒有做功課呀? 還是對地方的認識真的那麼薄弱? 更何況，這個案子我上任以來就一直在追，追到前陣子終於順利開工，在過程中根本沒聽過這個人。 時代力量參戰桃園 市議員人選首推2型男 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網 時代力量去年在桃園成立黨部，曾表態要在桃園拚3席議員成立黨團，黨內首波提名今天出爐，時力在中壢區將推31歲桃園黨部副執... UDN.COM   今晚，有點沮喪。 上任以來，我一直很關心「中壢地區污水下水道BOT案」的進度，因為要解決河川污染問題，最關鍵的就是污水下水道的建置，因此，從訴訟到重新開工，就算沒有鎂光燈、就算從來沒有被媒體關注過，但綠黨夥伴們一直默默的關心相關進度，一直從訴訟到重新開工為止。 也因此，當晚上時代力量提名的桃園區候選人講出自己因為「內壢工業區污水下水道ＢＯＴ案的處理問題」而開始關心在地事務時，我會感到特別氣餒。 先不論工業區的名稱並不是內壢工業區，中壢工業區早就有自己污水系統，而「中壢地區污水下水道BOT案」的範圍，也並不包含中壢工業區，而這樣一個自稱長期關心這個議題的候選人，卻連基本的名稱、地點都搞不清楚，鐮刀拿起來就割下去，這讓我感到很難過。 在基層從事政治工作是很辛苦的，並不像想像中那般光鮮亮麗，有時候默默做事很久都不見得能得到鎂光燈，衷心時代力量的夥伴能走出網路，更務實、彎下腰去真正了解民眾的需求。 這幾年，綠黨的夥伴在桃園、平鎮、中壢都是這麼做的，希望時代力量也能朝這個方向努力。    

  2017年秘魯的平安夜並不平靜。當晚總統庫辛斯基（Pedro Pablo Kuczynski）以人道理由向現年79歲、因涉嫌貪污、謀殺綁架等多起違反人權事件而在2009年被判刑25年的前總統藤森謙也（Alberto Fujimori）發布特赦令，不但震撼了祕魯全國，也引發不小的爭議。 1938年7月28日生於秘魯首都利馬的藤森，在1990年當選總統以前，並無從政經歷。他曾於祕魯國立農業大學任教，並曾任系主任、校長等職，還曾榮任全國校長會議主席。1990年他以學者清新形象獨立參選總統，結果在第二輪票選中竟以超過百分之二十的差距，擊敗競爭對手、國際知名作家巴爾加斯．尤薩（Mario Vargas Llosa），成為秘魯史上首位日裔總統。 1995年的大選中，他創下秘魯歷史上的先例，在首輪投票即以64.27%的絕對多數連任總統。2000年更成為拉美政治史上極富爭議性的三連霸總統。但不久即因其親信、情報頭子蒙特西諾斯（Vladimiro Montesinos）向各界人士行賄的錄影帶曝光，而在11月22日遭國會以「道德上之不適任」革除總統職務。他也趁出席APEC高峰會議時，潛逃日本並向國會提出辭呈但未被接受，狼狽地成為第一位在異國突然宣布辭職的拉美國家元首。 回顧藤森十年的執政期間，稱得上是毀譽參半。首先，面對國內外惡劣的經濟形勢，他採取與國際金融機構積極合作的立場，大力實施以新自由主義為架構的「震盪療法」，在短短幾年內，就將通膨指數由1990年的7649.6%抑制至1992年的56.7%，1995年以後更降至10%以下。且在整個1990年代，秘魯都保持了不錯的經濟成長率，失業率和貧困現象也都有所緩解。 其次，他以更強硬的反恐政策對付困擾多年、已造成無數傷亡的「光明之路」（SL）與「圖帕克．阿馬魯革命運動」（MRTA）兩大極左游擊組織，並發揮了效果。不但在1992年9月將光明之路的首腦古斯曼（Abimael Guzmán）繩之以法，1997年4月更以武力成功瓦解MRTA日本大使館人質危機。可說藤森政府最主要的成就，即是成功解決了通貨膨脹與左派游擊隊這兩個1980年回歸民選政府後最大的執政困境。 然而，藤森的鐵腕治國方式卻也引起種種非議。1992年4月5日在軍方支持下，他發動「自我政變」（autogolpe），宣布中止1979年憲法、解散國會，大幅改組司法機構。其後再以公民投票通過新憲法，將總統不得連任的限制改為得連選連任一次，並在1995年高票勝出。1996年又透過其在國會擁有多數席次的政團「變革90-新多數」（Cambio 90 - Nueva Mayoría）通過第26657號法案，以使他能三度競逐總統寶座。 除了逐漸走向個人專制外，藤森也依靠軍隊和情治機構鞏固政權並實行高壓統治。輕則非法監聽、恐嚇威脅，重則進行政治暗殺，對人權的侵害可說是相當嚴重。尤其是在掃蕩左派游擊隊的過程中，亦有濫殺無辜之嫌。因此，有拉美史學者不僅認為秘魯是九〇年代第一個重返威權統治的南美國家，更認為藤森統治時期的秘魯呈現了「不自由民主」的特質。 2005年藤森欲借道智利潛入秘魯時被捕。2007年從智利被引渡回國後，最高法院也開始對他在任內所犯貪腐、濫權、盜用公款及綁架、謀殺等七項案件展開審訊。2009年他因人權迫害罪獲刑25年。巴爾加斯．尤薩在判決後表示，這個判決是對所有執政者的警告，「凡是踐踏憲法與法律，下令刑求與謀殺，他們的行為將難逃法網」。（參見何國世，《秘魯史：太陽的子民》、鄧中堅主編，向駿著，《拉丁美洲七講》、陳柏潤，《民主與威權的擺盪：藤森執政下的秘魯(1990-2000)》、石雅如，〈拉丁美洲轉型正義概況〉，《台灣國際研究季刊》） 入獄後的藤森，近年來因健康不佳已多次保外就醫，去年12月23日再因血壓驟降和心律不整送院急救。在此之前，他曾三度申請赦免，庫辛斯基也在6月首度鬆口表示：「我覺得是時候來討論了」。而在23日藤森緊急就醫後，庫辛斯基亦在隔日晚間突然宣布特赦。 即便庫辛斯基聲明是基於人道主義，且事後面對舉國撻伐，也向人民喊話說「正義並非報復」，但身陷貪腐風波的他，21日才驚險躲過國會彈劾，24日藤森即獲特赦，因此招來了政治交易的非議。反對派指責，此次彈劾是由藤森長女藤森惠子（Keiko Fujimori）領導的最大在野黨「人民力量黨」（Fuerza Popular, FP）所發動的，但因鬧內鬨，最終以八票之差遭否決。而意外倒戈的同黨議員，正是惠子的弟弟藤森健二（Kenji Fujimori）。藤森健二過去一再要求總統特赦父親，因此特赦決定被外界解讀是庫辛斯基為還人情的舉措。 陪伴藤森謙也返家的藤森健二在Twitter寫道「跟我父親一起」，並附上與父親坐在車後座的自拍照。（圖片來源：取自藤森健二的Twitter） 獲釋返家的藤森謙也與子女合照，中為藤森謙也，左二為藤森惠子，右二為藤森健二。（圖片來源：取自藤森惠子的Twitter） 而當藤森重獲自由的消息傳出後，不僅國內的人權團體發動抗議，兩名聯合國人權專家也發表聯合聲明表示，出於政治動機特赦藤森是秘魯法治的一次倒退，也辜負了那些受害者與證人所付出的不懈努力。 但無論如何，強人獲釋（並在1月4日）返家終成定局，甚且人民力量黨目前仍是秘魯最有實力的政黨，以過半優勢掌握著國會；延續家族政治香火的惠子雖然兩度問鼎總統失利，但在2016年僅以0.25%的微幅差距敗給現任總統，弟弟健二的政治前途也被看好。儘管藤森政權已經垮台17年，但就像秘魯天主教大學政治學教授托斯塔（Fernando TuestaSoldevilla）說的，「藤森統治時代還會影響我們一段時間」。

  蔣渭水文化基金會、民報、彭明敏文教基金會，曾於2016年舉行國際人權日專題演講，蔣理容也擔任其開場的導讀。圖／民報資料照 中國清代有一部諷刺性的章回小說叫《儒林外史》，作者吳敬梓將科第中人追求功名的醜態百像描寫得盡致淋漓。其中第23回有一句這樣的話：「相交滿天下，知心能幾人？我們今日且喫酒，那些舊話，也不必談他罷了！」 我自青年時代參與當年的「黨外」民主運動、又側身學術界、文化界，至今已歷數十年，也可說「相交滿天下」。但數十年來閱歷現代「儒林外史」之餘，確實也有「知心能幾人」的喟嘆！但我不嗜喝酒，卻喜歡舊話重提。回顧數十年來的「知心能幾人」當中，蔣理容老師是極少數中的一位知心朋友，也是現代「儒林外史」之外的一個特例。 我與理容能靈犀相通，不僅因為有著近似的Mentality，而且有相類似的身家經驗與心路歷程。蔣理容的伯公，就是領導1920年代台灣抗日社會運動的領袖蔣渭水，她的祖父就是蔣渭水的胞弟蔣渭川 ; 而我的舅公，就是與蔣渭水互稱「同志」，參與蔣渭水領導的「臺灣文化協會」、「臺灣民眾黨」，投身社會運動與宗教改革的「革命僧」林秋梧。我們都是當年台灣人「公民覺醒」運動的前輩的後人。 可嘆的是，我們都有很長的時間浸漬在國民黨的「黨化教育」裡面，接受「去台灣化」的「教育」，以致早年對自己台灣的文化、歷史毫無所知。也都不知道自己的親長中，有過曾經在台灣歷史上奮鬥奉獻的偉大人物。好在，正直的人遲早會醒悟，當我們猛然覺醒，知道了我們台灣前輩志士的奮鬥歷史，看到我們自己親長的勇往豪邁的身影，我們不僅感到驕傲，也隨即跟進腳步，也想為台灣的民主、自由、平等、公義盡點力，希望無忝此生，不讓歷史留白，不讓蔣渭水、林秋梧在天浩嘆我們是虛妄迷惘的一代。 蔣理容這幾年來透過「蔣渭水文化基金會」舉辦無數次的活動，透過媒體著書立說，發揮的就是蔣渭水精神；我也在大學時代著手進行舅公林秋梧的傳記，最後出版《台灣革命僧林秋梧》，不僅不讓秋梧舅公「疾沒世而名不稱」，更要替他「發潛德之幽光」。我與理容有如此近似的身家經驗與心路歷程，不成為知己也難。 我置身社運界、學術界、文化界數十年，目睹當今的「儒林外史」，看到「相交滿天下」的百態，有人追逐虛名，有人鉤心鬥角，有人爭風吃醋，有人孤芳自賞，有人目中無人，有人虛情假意，有人營私結黨，有人寬己嚴人，有人火牛狂奔……，但是不卑不亢的蔣理容卻守著本分與熱情，籌辦各種演講、座談、音樂會等等活動，進行著和我們的親長蔣渭水、林秋梧同樣的「喚起同胞」「為民喉舌」的工作。她不為名利權勢，但「名」自來，而「權」與「利」則兩空。 這幾年來，她身為音樂家，而能將音樂與文學、歷史結合。她身為作家，更奮筆疾書為我們介紹古今內外的諸多典範人物，以及藝術、文化、音樂的論評。理容將近年來這些作品集結成冊出版，書名就叫「典範」。無巧不巧，我也正一直在收集許多令人感動淚崩的人與事，準備將來出版，預定書名就叫「典範故事」。在理容的《典範》一書出版之前，我有幸先睹全書書稿，發現理容書中人物的典範，不正是她與書中人物的互相投射嗎？理容這些年來的用心與辛勤，本身正是令我動容的典範，我是「蔣理容典範」的見證人。 最後，我還要透露我與理容的「個資」，我們不只是有共同的理想，我們也有共同的「不理想」，那就是我們都是「抗癌同志」。我們選擇反抗威權，選擇為民主自由奮鬥、為優質文化獻身，那是我們「歡喜作，甘願受」。但是我們成為「抗癌同志」則非我們所願，只能借殷海光教授的一句話相互鼓勵—「人海蒼茫，願天下有心肝的人彼此互相溫暖」。   蔣理容文論集《典範》   蔣渭水文化基金會副執行長蔣理容新書——《典範》，1月28日將以別開生面的「音樂講談會」形式發表。藉演唱、演奏及名家開講，營造一場溫馨、怡然且充滿人文光輝的聚會，歡迎大家親臨欣賞。 《典範》一書集結蔣理容3年來在《民報》發表的專欄文章，內容包羅人物、藝術、音樂、文學、政治、社會等面向，跨越國界，超越時空，呈現歷史，關懷社會，字裡行間透顯人文氣息與知性光芒。 1月28日的發表會，以音樂會取代簽名會，結合蔣渭水文化基金會製作的《向典範致敬》鋼琴曲與《台語當代歌謠新編合唱曲集》現場演唱及演奏。同時邀名家舉辦新書導讀暨心得分享，並由陳永興醫師主講《典範的追求》。 《典範》新書發表—音樂—講談會 時間：2018年1月28日（星期日）下午2：30－5：00 地點：台北市南京東路二段125號 偉成大樓 15樓【台灣國際會館】

1月21日壽星 企業家、作家溫世仁 「一個人有再大的權力，再多的財富，再高的智慧，如果沒有學會去關懷別人，去愛別人，那他的生命還有多少意義呢！」——溫世仁 台灣的經濟發展從1950年代的供應內需的進口取代，到60年代以後的外貿拓展，創造了世人讚嘆的「經濟奇蹟」。在這經濟的奇蹟裡，有一個窮人家的小孩，從點油燈、抓螢火蟲照明、每天打井水生活，到最後成為高科技電子產業的企業家、作家，更是奇蹟中的個案奇蹟。這個小孩就是1948年的今天出生的溫世仁，這位在台灣中部農村長大的小孩，改變自己從貧窮到富裕，也見證台灣由貧窮到富裕。 台大電機研究所畢業的他，求學期間發明台灣第一部迷你電腦。曾任金寶電子總經理，25歲即獲得國家青年獎章。1980年加入英業達公司，從廠長、總經理至副董事長，主導公司的策略發展，是台灣產業升級的個案明證。受聘出任APEC企業諮詢委員會代表。不僅是企業家，他更以其企業經驗與對經濟的洞悉力，執筆寫作分析，出版豐富著作：《成功致富又快樂》、《東亞金融風暴》、《領袖》、《媒體的未來》、《教育的未來》、《企業的未來》、《英語直通車》、《溫世仁觀點：新經濟、新工作、新財富》、《溫世仁觀點：中國經濟的未來》、《台灣青年的出路》、《認識中國》、《e世代創業高手》、《企業人的前途》…等。他也具有人文關懷，創立了「明日工作室」，鼓勵閱讀與文學創作。自己也創作長篇武俠小說《秦時明月》。可惜這位奮發有成，創造豐沛的企業家，57歲（2003）因腦幹出血過世。 心理學家柯勒（Wolfgang Kohler） 「物理學是生物學的關鍵。生物學又是打開心理學門戶的鑰匙。」——柯勒 在心理學的學派中，有所為「完形心理學」，又稱「格式塔」心理學（Gestalt psychology），主要是在研究人類知覺與意識上的問題。Gestalt用在心理學上，代表所謂整體（the whole）的概念，認為經驗或行為本身是不可分解的。其中一位代表性學者，就是提出頓悟學習的柯勒。 1887年的今天，柯勒出生於愛沙尼亞的塔林。他獲柏林大學博士學位，並任教該校心理研究所。一次大戰前夕，他跑去非洲西北方的加納利群島進行一個很有名的黑猩猩解決問題的能力實驗，出版《人猿的智慧》，提出頓悟學習理論，導致學習理論的修正。他與科夫卡、韋特墨3人所做的知覺實驗，奠定了格式塔學派的基礎。 納粹德國崛起後，柯勒直言批判希特勒政府，為躲避納粹的迫害，1935年他移居美國。完形心理學派的這幾位核心人物都因躲避納粹德國的破害，陸續移居美國，在1930年代逐漸被美國心理學界所熟悉。柯勒甚至出任美國心理學會主席。1967年過世。

謝淑薇在轉播單位鏡頭前寫下「Taiwan（台灣）」。（翻攝自FOX體育台） 謝淑薇上演「小蝦米扳倒大鯨魚」精采好戲，賽後為拿著大國旗的台灣粉絲簽名。（歐新社） 16強遭遇前球后柯珀 〔記者梁偉銘／綜合報導〕謝淑薇首度在澳洲網球公開賽接連打敗兩名種子，追平自己2008年勇闖16強的大滿貫女單紀錄，獲悉下個對手為前世界球后、德國第21種子柯珀，小薇深深吸了口氣說：「我會嘗試！全力以赴！」賽後她還在鏡頭前寫下「Taiwan（台灣）」，並為拿著大國旗的寶島粉絲簽名，場面十分熱鬧。 剛滿30歲的柯珀左手持拍，已挾6：1、6：3痛擊俄國人氣美女莎拉波娃，締造開季8連勝，也拚出2016年澳網首度大滿貫女單封后氣勢；同年柯珀還於美網掄元，並取代美國小威廉絲，成為全球首席。謝淑薇曾與這位名將交手一回，即2013年馬德里紅土64強，當時柯珀以3：6、6：3、6：2逆轉勝；如今小薇期待復仇雪恨，持續上演「小蝦米扳倒大鯨魚」的精采好戲。 「面對高排名強敵，我很需要大家支持。」14歲就到澳網打青少年賽事的小薇，昨晚賽後受訪再度強調與當地頗有淵源，尤其資深教練保羅就是東道主，還曾於澳網大會服務，總能適時提供協助，讓她無後顧之憂上場拚戰。

  〔編譯劉宜庭／綜合報導〕一九八六年一月二十八日美國「挑戰者號」太空梭，發射升空後七十三秒爆炸，造成包括首名「教師太空人」克莉絲塔．麥克奧立夫（Christa McAuliffe）在內七名太空人全數罹難。三十二年後，美國非營利教育組織「挑戰者號中心」（Challenger Center）十九日證實，太空人阿卡巴（Joe Acaba）和阿諾德（Ricky Arnold）即將完成麥克奧立夫的遺願，在國際太空站拍攝四項科學實驗的影片並公布於該組織網站，延續科學教育使命。 美國「挑戰者號」的太空人1986年1月28日在佛州甘迺迪太空中心準備登艙升空。（美聯社檔案照） 美國首名「教師太空人」克莉絲塔．麥克奧立夫。（美聯社檔案照） 阿卡巴和阿諾德將進行麥克奧立夫最初提出的六項科學實驗當中的四項，所拍攝的影片預定今年春季公開，這些主題分別是泡泡、牛頓定律、無重力狀態下的液體、層析法。阿卡巴表示，他們「希冀藉此啟發下個世代的教育工作者和太空探險家」。 阿卡巴目前已在國際太空站工作，預定二月底返回地球；阿諾德則預定三月出發。他們在二○一四年獲選成為航太總署「教育家太空人」之前，都曾在中學教授數學和科學；阿卡巴任教於美國佛羅里達州，阿諾德則任教於羅馬尼亞。 航太總署表示，這是「榮耀與紀念麥克奧立夫與所有挑戰者號太空人的不可思議方式」。當時卅七歲的麥克奧立夫原本是高中教師，教授歷史、法律和經濟，她參與一九八四年雷根政府創立的「教師太空人」計畫，提出在太空拍攝六項科學實驗的構想，表白「雖然我無法以職業太空人之姿重啟人生，但我能以教育工作者之姿，結合太空科學和歷史」，自一萬一千四百多名申請者當中脫穎而出，成為美國首名「平民太空人」暨「教師太空人」。

郭靖／教師 每到選舉時，國民人士最喜歡將扁當「救援投手」，並給他取名「扁維拉」，卻忘了他們自己才是貪腐祖師爺，否則怎麼解釋其龐大黨產、婦聯會與救國團財產，以及許多高官富可敵國的事實？ 以前總統府資政吳澧培曾說，他不信陳水扁會貪汙，陳水扁或許愛權，但不是愛錢的人，更不要說貪汙，但陳水扁的太太難辭其咎。此番言論尚稱公允，筆者也認為如此，然而許多人認為扁是貪汙，尤其是國民黨人士。 國民黨人認為扁貪汙，因為這是台灣民主化後他們唯一可用的藉口，卻反而自曝其短，畢竟人人可以說扁貪汙，只有國民黨人沒有資格！因為國民黨本身就是貪汙的祖師爺，否則國民黨怎麼有那麼多黨營事業與黨產，以及眾高官們富可敵國的家產？又有誰不知孔宋家族就是貪汙的始作俑者？否則當年美國總統杜魯門為何會說國府高官一家都是賊？慈禧太后的許多陪葬寶物又落到誰手中？ 以前戒嚴時，國民黨對在野與台獨人士的指控是「叛亂」份子，或是「共黨同路人」，是所謂「三合一敵人」，台灣民主化後，沒有叛亂罪可以指控，國民黨只好用「貪汙」罪辦下台的民進黨人士，即使民進黨執政時只是「蕭規趙隨」也不可以，如：國務機要費使用與政治獻金的捐款方式，國民黨可以亂用、亂拿，民進黨就是不行。 誠如吳澧培所說，陳水扁最大錯誤不是主動做了什麼傷天害理的事，而是不作為，有些該堅守的立場未能堅守，如：進行轉型正義，為二二八事件與白色恐怖受害者，以及林義雄家屬與陳文成申張正義等，當然其中有許多客觀因素百般阻撓。 筆者認為扁沒有沒收國民黨黨產也是失策，使得國民黨可以在每次選舉時，充分運用他們的黨產去買廣告、搞流水席與「自強活動」等，大做公關，甚至大灑鈔票，「以票易票」買政權。 扁之沒有沒收國民黨黨產與懲治國民黨貪汙，是那時候後朝小野大，根本無法成立黨產會與促轉會進行轉型正義，司法權又在藍營手中。國民黨已有龐大黨產，尚且常收受企業大筆現金，往往比民進黨多很多數十倍丶百倍。民進黨沒有黨營事業，收受企業政治獻金，就被國民黨抹黑是「貪汙」，公道嗎？ 扁如果愛錢，當初就不會捨棄原本很賺錢的國際海商法律師的工作，投入風險很高的政治事務，畢竟當年還是戒嚴時期，國民黨的骯髒與恐怖手段是無所不在的，否則也不會發生中壢與美麗島事件，以及後來的林義雄家屬與陳文成命案等。當時許多美麗島辯護律師常受到不明人士恐嚇，是誰幹的？大家心知肚明，否則江南案又怎麼說？ 當年扁會擔任美麗島人士黃信介的辯護律師，他太太的鼓勵是關鍵，因為阿珍當時跟扁說：「如果對這種不公不義的事不管，枉費你當律師！」阿珍是有正義感，可惜欠缺心計，否則也不至於像一些藍營高官一樣，暗地將大筆政治獻金與財產匯往海外。心疼阿珍因他而受傷成殘的扁，對於阿珍私下的行為，應該是被矇在鼓裡，即使知道，恐怕也無力勸阻。 扁當總統時，原本可以有一番作為，只因國會始終是國民黨一黨獨大，他又是守法之人，自然不敢也沒有能力進行轉型正義，沒收國民黨的黨產與懲治貪汙，以致讓國民黨保有反擊的力量，也讓涉嫌多件貪腐事件又無能的馬，可以勝選總統並連任，然後對扁施以政治迫害。小英應記取教訓，徹底落實轉型正義，否則難免重蹈覆轍。

  美國政治風險諮詢公司「歐亞集團」近期發布二○一八年全球十大政治、經濟風險，高居榜首的是中國正在努力設立國際標準、加速全球權力重組。中國國家主席習近平一再提及的「大國願景」，以及用以取代西方民主體制的「中國式民主」，正說明了這種企圖。隨著中國在國內外接連取得成功，以及美國從主導全球性事務的角色淡出，中國當局於是更加無所忌憚。拜中國投機取巧的行動主義所賜，亂象增生、風險加劇是千真萬確的事，這種情況值得密切注意。 中國「銳實力」 各國提高警戒 與此同時，一種與上述現象相關的全球趨勢也開始萌芽。各國逐漸意識到，北京正竭盡全力左右外國公民看待中國的態度，國際間並對這種意圖嫌惡不已。美國國家民主基金會和英國經濟學人把中國這種行徑形容成「銳實力」（sharp power），指中國透過蠻力威嚇、金錢賄賂、資訊操縱等手段，迫使挑戰中國利益者知難而退，造成批評中國作法者噤若寒蟬，更試圖藉此讓西方民主制度的光環黯淡，進而促使中國那一套國內安全優先於個人自由的治國方法受到接納。 澳洲對中國「銳實力」的反彈最為明顯，坎培拉當局正著手訂定新法，防堵外國勢力透過政治獻金收買影響力，而相同的劇本也在紐西蘭上演。不僅如此，美國國會及社會上愈來愈多聲音呼籲，必須對中國影響美國輿論的企圖提高警戒。歐洲各國的焦慮同樣與日俱增，不僅擔心歐盟的中國政策可能受到干預，也擔心中國逐漸掌控在歐洲居領先地位的高科技業。此外，中國鋪天蓋地阻撓美國在南韓部署「薩德」飛彈防禦系統，也造成南韓反感，認為中方強迫南韓將中國的安全需求置於本國之上。而在台灣，中國主導的促統行動，也只是加深對北京的敵意。美國皮優研究中心近期民調顯示，「中國崛起」被亞太地區許多國家視為一種威脅；即使是堅定挺中的巴基斯坦等國，也開始對中國在其國內的影響力感到憂心忡忡。 培養「軟實力」 台灣有三路徑 在世界各地逐漸對中國「銳實力」提高警戒之際，正是台灣培養自身「軟實力」，透過貢獻國際社會來汲取外部善意的最佳時機。以下是三種可行之道。 首先，加碼投資新南向政策。短期來看，台灣理應深化與南方夥伴的經濟連結；長期來說，台灣應該大力投資，強化與「東南亞國家協會」（ASEAN）及南亞國家新一代政治和商業領袖的個人關係。倘若應對得宜，這樣的佈局將成為支撐台灣區域角色的力量，也能使台灣持續對東南亞地區做出貢獻。 其次，積極參與全球合作暨訓練架構（GCTF）和國際環境計畫。這些旗艦計畫賦予台灣一個發揮平台，得以將區域內主要國家、甚至其他地區國家的代表人士帶進台灣。若能做到這點，當國際上面臨如防止傳染性疾病擴散、推廣發展中國家再生能源計畫、打擊人口販賣和發揚女權等挑戰性十足的重大議題時，台灣即可站出來扮演領頭羊。這是台灣展現創新精神、贏取各國好感，並且深入區域事務的合宜管道。 台灣正面迎戰 可凝聚向心力 最後，針對中國共產黨利用宣傳機器、秘密行動和網路媒介影響輿論，台灣必須提高公眾的了解程度。從各種面向觀之，台灣都是中國施展「銳實力」的核心目標，而正大光明迎戰將是抵禦這種企圖的不二法門。這麼做的另一個好處是，可以凝聚台灣內部的向心力，以便在遭遇不同規模的挑戰時，更容易擬定出獲得全民鼎力相助的對策。台灣追求此道的過程中，芬蘭是可以借鏡學習的對象，因為芬蘭近期才設立「反制複合式威脅卓越中心」，其宗旨也是處理歐洲內部面臨的威脅。 創造公共利益 贏得國際尊重 上述建議與蔡英文總統立下的願景不謀而合，目標都將台灣定位成一個有責任感，且努力維護台海兩岸現狀的行動者。蔡英文總統如此定位台灣，實為充滿智慧且深謀遠慮之舉。 台灣如今應全力以赴，尋找方法去美化自身作為公共利益創造者的形象，這將有助於台灣在國際舞台上贏得尊重和尊嚴。雖然台灣努力建立聲譽，或者積極培養「軟實力」，不比與更多民主國家外交結盟，或參加更多國際性會議來得重要，但長遠看來，這樣的作法對於強化台灣的身份和地位，仍然深具價值。 （作者何瑞恩為美國智庫布魯金斯研究所研究員；國際新聞中心編譯孫宇青譯）

〔駐美特派員曹郁芬／華府十九日報導〕美國貿易代表署十九日發布年度報告指出，中國和俄國都沒有遵守世貿組織（ＷＴＯ）倡導的市場經濟政策，也未履行加入ＷＴＯ時的某些承諾；報告直接表示，美國在錯誤的條件下支持中國加入ＷＴＯ，中國根本無意成為市場經濟。 美國貿易代表署發布年度報告指出，美國在錯誤的條件下支持中國加入ＷＴＯ，中國根本無意成為市場經濟。圖為美圃總統川普去年訪中，與中國國家主席習近平握手畫面。（彭博檔案照） 美貿易代表署：中國無意成為市場經濟 華府智庫「戰略暨國際研究中心」學者甘思德受訪表示，美中貿易大戰即將來臨，包括台灣在內的國家都應做好準備。他預期，美國總統川普發表國情咨文後，美國將陸續針對中國所謂的不公平貿易採取行動，且不是局部和小規模的，因為川普政府認定這是一個嚴重的結構性不平衡，目前有數個政府部門正研擬方案並進行協調，未來二、三個月會看到具體作為。 中國於二○○一年加入ＷＴＯ，俄國則是二○一二年成為會員。美國貿易代表署依法每年必須向國會提交中、俄履行加入ＷＴＯ的調查報告。貿易代表萊席爾批評，兩份報告顯示，全球貿易體系受到那些不肯開放市場公平貿易和參與的主要經濟體的威脅，這些做法不符ＷＴＯ以市場為基礎的理念，違反ＷＴＯ的基本原則。 報告指中國扭曲市場 ＷＴＯ無法制約 貿易代表署在長達一六一頁的中國執行報告中指出，美國明顯地犯了錯誤，支持中國以不足以成為一個開放、市場導向的貿易體系的條件加入ＷＴＯ，且ＷＴＯ的規則已無法制約中國扭曲市場的行為，因ＷＴＯ並不是以一個國家領導的經濟體做為創立的理念。 報告指出，與五年前相較，情況更為惡化。美國曾多次試圖在ＷＴＯ透過雙邊努力來改善，但都失敗，因為中國決策者根本沒有興趣變成一個真正的市場經濟。報告表示，中國當局不允許美國公司在科技移轉或智財權授權上自己做決定，繼續強迫或要求外國公司以移轉科技做為確保投資案或其他審批的前提。 報告認為，中國決心維持國家在經濟中的領導角色，持續追求促進、指導和支持國內工業的政策；同時，積極地阻礙和傷害外國公司，即使與ＷＴＯ以市場為基礎的理念不符，並違反ＷＴＯ的基本原則。 貿易代表署表示，中國政府採取的眾多手段是前所未見的，其餘ＷＴＯ成員不使用這樣的手段，包括大規模的國家介入，以及推展中國企業的支持手段，主要用以限制和歧視外企，造成外企在產品、科技和服務方面的虧損。

初選刀光劍影，會不會有後遺症？

這兩個提案，看起來差不多。 時代力量為了讓警政署難看，凍結或決議任何預算的理由都抄來抄去、甚至一樣，甚至只是用預算金額的差異去製造出100多個提案來杯葛警政署預算，刻意讓警政署難堪。這樣的做法，跟過去他們批評國民黨惡意杯葛，不願意實質討論議題，請問差異在哪裡？ 更何況，用「女警摸胸」為理由，寫了兩項預算主決議要求警政署檢討並提出專案報告，請問警政署要怎樣檢討？現場就有女性陳抗者，難道就不派女警出勤了嗎？

一名曾到中國生活了一陣子的台大生在《Dcard》寫下台灣與中國的7點差異，感嘆「他們的進步可真的是嚇死人」。圖為台大外觀。資料照片 陳禹瑄／台聯政策部副主任兼東南亞知識組長 這幾天，依據《蘋果日報》的報導：有一位自稱台大的學生，他說中國進步到嚇死人，很多地方贏台灣，還舉了非常多例子來貶低台灣。 問題是他看到的真的是中國的全貌嗎？ 我記得，印度駐台代表史達仁曾經說過，台灣人不管是留學、工作或經商到印度，要懂得深耕一個地區，一個邦，因為印度太大了，每個地方都不一樣。 問題來了：中國的面積比印度還要大。首先，我當然知道北京、上海、廣州、深圳這些地方的確是高度發展、一方面他們不是經濟特區就是首都、或者重要都市。那些說「廈門市三線城市都比台北發達的」也一樣犯了這個盲點，因為廈門是統戰大本營，他就是要讓你覺得他比你好，所以加強建設了這個城市。 試著想想，如果我今天跑去東協共同體的成員國旅行，然後只去了新加坡、吉隆坡、曼谷、胡志明市、雅加達和馬尼拉，然後就告訴你說「你看，人家雙峰塔、高鐵、電訊通信塔、以及一個個拔地而起的高樓大廈，東協共同體已經崛起了，你們這些台灣人還在講西進，真不知道天高地厚」請問這樣謹慎嗎？ 即便東協經濟共同體在2015年年底整合成功以後成為21世紀的亮點，我都不敢這樣妄下結論，何況，中國的人口和面積是東協共同體近兩倍，上下落差更大，怎麼可以做這種毫無科學驗證和學術考證的評斷？而且，如果吉隆坡和曼谷這樣高度發展的城市，無法代表寮國和柬埔寨這樣相對落後的國家時，我想請問這位「台大生」：北京和上海可以代表遼寧省、甘肅省、貴州省嗎？ 最後，他用文化來批評台灣，更是假議題。我想請問，你會拿中國這種獨尊單一文化的國家去跟東協這種種族宗教多元並立案例作比較嗎？你會拿中國去跟日本比，然後說日本這麼小，中國好有文化嗎？那為什麼台灣就這麼剛好，每次都得被拿來做這種無謂的比較？台灣是亞洲各個文化的邊陲，同時也是各個文化的交會點，所以她本來就不會是一個一體化、高度中心化的島嶼，跟中國那種追求中央集權、自古就是文化輸出者的結構不一樣呀！ 這樣的對比完全不符合理科實驗變因的控制，的和文科研究的相聯性，這樣的程度，你還是不要說自己是台大比較好。

「台獨零容忍」 林心如在中國的「我的男孩」被指控是台獨「接受台獨資助」，被中國官方全面下架。在林心如公開表示自己反對台獨之後，重新恩准上架，林心如可以再次在中國賺錢發展事業。 中國讓林心如「我的男孩」復活，主要列出下面三點理由： 一、 要看該劇的演職人員是否為支持台獨的「綠色藝員」：這方面林心如顯然不是。 二、 要看劇本的內容是否涉及和鼓吹「台獨」：這方面「我的男孩」並不涉及，而是一部「積極向上的青春劇」。 三、 至於台灣（文化部）給的輔助金：首先這個輔助金已經存在多年，馬英九時期就有了；其次輔助金補助的是台灣文化的宣傳，而「台灣文化並不等於台獨文化，而是中華文化的一部分」。 這次中國的地圖炮打的範圍太大，弄到自己不可收拾，只好自打嘴巴，拉下面子讓林心如的我的男孩重新上架。在這次的事件中有幾個面向非常有趣，首先有一些為了消滅台灣本土文化，當藝術或運動呈現台灣意識的時候，常常高喊「政治是政治，娛樂是娛樂」的人完全沒有這種反應。反而強調「拿大學奬學金算不算台獨」，用軟性低調的訴求希望中國放過林心如。這些人的反應其實不難想像，原先台獨的定義，話語權在這些人的手上，這些人是文化上迫害別人的人，現在突然發現，中國的官方才有話語權定義什麼是台獨，心中難免害怕，台獨是中國共產黨才有權力定義，而不是這些舔共的人，跟民主和自由的定義一樣，這些都是中國共產黨才有權利詮釋它們的意義。 因為經濟上的優勢，中國得以大力投入資源在音樂戲劇等文化藝術上，的確是台灣應該要擔憂一件事情，看著每次我一說「大陸」就叫我統派的小孩，最喜歡的歌曲是「小蘋果」，就可見微知著。文化的確才是認同的基礎，中國海外留學生在西方世界享受自由和民主卻會體諒甚至崇拜祖國的極權統治，就可以知道中華文化毒害的深遠，這些優秀的四海中國人可以非常容易的去區分自己和別人，國內和海外可以有完全不同的標準，認為自己的同胞比自己低下，沒有資格享受民主自由的果實，只要給他們吃飽肚子餵飽這些人就足夠。 其實中國的三項聲明非常有趣，沒有推動統一就是台獨，台獨的定義和詮釋權完全在中國的手上，更重要的一點所謂的台獨零容忍，這是極權統治政權偏差激化的第一步，像納粹德國對待猶太人的態度，不能容忍任何情況的台獨，與零容忍猶太人的男女老少意義其實是一樣的。就我看來台獨零容忍這樣公開的宣示對於台灣人是件好事，納粹德國從來沒有說過猶太零容忍，如果希特勒公開這麼說，我想二次世界大戰的猶太人也不會有這樣悲慘的命運。 聲明中最有趣的一點就是中國公開認證馬英九的統奴身分，他就是為統一服務的奴隸，是中國新一代在台灣的買辦，背棄蔣經國我也是台灣人的本土化路線，投降中國共產黨的急先鋒，聽說這樣的人還能在2020年再起，光聽到這樣的消息就感到悲哀，如果台灣人不能了解「台獨零容忍」的意義和警告，坐視中國白蟻鯨吞蠶食台灣，真的太過愚蠢，猶太人可是從來沒有聽過「猶太零容忍」從納粹的高階軍官公開講出來。

謝淑薇闖入澳網女單16強，讓大批台灣網球迷相當振奮。（歐新社） 〔即時新聞／綜合報導〕謝淑薇闖入澳網女單16強，讓大批台灣網球迷相當振奮。有網友發問「勇奪雙打金牌和勇闖澳網16強，到底哪個價值高？」，引起不少網友熱烈討論。 謝淑薇今晚（20日）在澳網女子單打擊敗波蘭選手拉旺絲卡（Agnieszka Radwanska），追平自己2008年創下的最佳紀錄，也是唯一曾打進大滿貫單打16強的台灣選手，接著將對上前世界球后柯珀（Angelique Kerber）。 有鄉民問到，雙打金牌和單打16強哪個價值高？哪個更值得投資？引起網友熱議，多數鄉民都指出「單打」難度遠比雙打更高，也有鄉民直言「你看四大天王有在雙打的嗎？」，或是暗酸「當然是不抱腿的比較強」。 也有鄉民笑稱，有人在台北打到中暑飛去美國，有人在澳網打到16強也沒中暑。網友也提到，謝淑薇早已拿過2座雙打大滿貫，也有2次WTA級單打冠軍，但仍勇於挑戰大滿貫單打。

【馬英九這是什麼照？】 昨天陳水扁總統跟女子友人公開合照， 陳致中及女子父母均在現場.... 遭藍營抹成好色摟妹照，瘋傳並羞辱阿扁總統⋯⋯馬英九這是？

這些反扁份子，已經怕阿扁怕成得 精神錯亂、胡亂指控！ 就事論事，在友人家合照是平常小事， 有心人故意哄傳，想眨損阿扁，反而讓 阿扁在媒體一再曝光，變成重要人物！  

英文標語將國民黨領導「Led by KMT」，寫錯成「leaded by KMT」（被國民黨鉛化）。（記者陳鈺馥攝） 2018-01-20 11:59 〔記者陳鈺馥／台北報導〕黨產會昨日下午在松山菸廠舉行「從德國經驗看轉型正義」講座，國民黨外圍組織「五六七聯盟」、「國民黨開放聯盟」7、8名成員，至會場外高舉「菜英文」標語抗議，訴求「台灣民主被國民黨鉛化了」，要德國黨產專家耶朋曼「不要被民進黨騙了」，令德國媒體一頭霧水，講座主持人之一的台大歷史系教授花亦芬，事後也在臉書提醒民眾「需要複習一下Led、Leaded」。 藍營抗議人士手持英文標語反問耶朋曼「Mr.Eppelmann.Do you Know？KMT leaded Taiwan...」（耶朋曼 你知道嗎？國民黨鉛化台灣...）（記者陳鈺馥攝） 講座主持人台大歷史系教授花亦芬，在臉書提醒「需要複習一下Led、Leaded。」（記者陳鈺馥翻攝） 今日也有眼尖網友發現，不只一個英文看板拼錯，標語還瞎問「Mr.Eppelmann.Do you Know？KMT leaded Taiwan...」（耶朋曼 你知道嗎？國民黨鉛化台灣...），另一個英文標語原本想表達台灣民主由國民黨領導，卻將「Led by KMT」，錯寫成「leaded（鉛化）by KMT」。 對於抗議行動，耶朋曼昨日認為，民主是多元及五彩繽紛，每個人都能表達自己理念，外面那些抗議是非常正常，至少不是地下組織的暴力行為；而耶朋曼昨日結束訪台行程後，一行人已返回德國。 耶朋曼昨日也表示，他出生到46歲都活在東德獨裁政權之下，當年東德人民不斷走上街頭抗議SED，民眾還一度佔領東德國安局，不讓共產黨將檔案被銷毀；兩德統一後，德國政府開放讓民眾可申請閱覽前東德國安局檔案，將過去歷史攤在陽光下。 耶朋曼指出，德國在1990年成立黨產會清查不當黨產，直到2006年才結束黨產調查任務，但轉型正義工作時至今日仍在進行，德國聯邦也設立調查委員會了解SED如何取得權力，當年媒體如何受制於國家，藝術家、文學家如何被控制，有多少企業經營者受到國家機器的控制。 耶朋曼提及，德國先後二次成立調查委員會，所有聽證會的紀錄及辯論百分之百公諸於世，要讓德國人民得進一步了解獨裁真相，第二次的調查委員會成立於1994年至1998年，後來也設立「聯邦處理東德獨裁政權基金會」，基金會任務是要啟蒙及促進社會對獨裁政權的了解，以利反省、和解，共同形塑德國的未來。 耶朋曼說，加害者和受害者要能形塑共同的未來，而非完全沒有加害者，不會想說過去的事就這樣算了，不願意去面對獨裁歷史，政府要讓生活在民主社會的人知道民主和獨裁的不同，「記憶是最重要的工作。」 耶朋曼也向獨裁政權的共犯者呼籲，要重新喚起自己最重要的公平、公正價值，有人認為把什麼都放在黑暗之中，不要去處理以前的事，照目前方式生活就好，但德國選擇把燈打亮，把過去事情全部釐清。