1.飲食：飲食習慣完全不同，很多東西和想像的樣子、味道都不太一樣。->進步到嚇死人??? 2.交通：中國人口密度高，不管到哪邊都是堵車，下班時間超擠。->進步到嚇死人??? 3.文化：很多地方充滿文化，可以感覺他們以自己是中國人為豪。 ->進步到嚇死人??? 4.步調：台北的步調算是清閒、慢很多，中國在路上大家走路都很快，搭地鐵也是用搶的。->進步到嚇死人??? 5.生活：人與人之間的互動不會太多，大家感覺是去學校學習的，不太在意別人的目光。->進步到嚇死人??? 6.服務：以前覺得台灣服務業品質很好，到了中國後，就覺得還好，他們服務業非常怕得到負評，就連過海關都有評價可以按。->進步到嚇死人??? 7.天氣：冬天真的超級冷，就像走在冷凍庫裡面，「台灣這邊天氣就真的好很多，縱使是霸王寒流，也只是稍微一點點冷。」->進步到嚇死人??? 台大生？這是低能兒吧？？？ 【新聞】進步嚇死人！台大生遊中國：別說他們玻璃 - Gossiping板 - Disp BBS 1.媒體來源: 蘋果 2.完整新聞標題:… DISP.CC

  台灣網球女將謝淑薇18日在澳洲網球公開賽女單第2輪大顯神威，扳倒前球后進32強。（取自澳網推特twitter.com） （中央社記者龍柏安台北18日電）台灣網球女將謝淑薇今天在澳洲網球公開賽女單第2輪大顯神威，面對兩度大滿貫女單冠軍、西班牙名將蒙奎露薩，謝淑薇以7比6（1）、6比4淘汰對手，闖進32強。 蒙奎露薩（Garbine Muguruza）目前名列世界第3，去年9月曾攀上世界球后寶座，她曾拿下2016法國網球公開賽以及2017溫布頓網球公開賽女單冠軍，去年澳網她也晉級4強，最後輸給美國好手范德維奇（Coco Vandeweghe）。 謝淑薇之前從未與蒙奎露薩有過交手紀錄，今天首盤開局發球局就被破，不過接下來她立即還以顏色，在前4局兩度回破，最多以5比2領先。 可惜謝淑薇沒能延續優勢，第9局又被蒙奎露薩破發，接下來兩人互保，一路鏖戰至關鍵搶7，謝淑薇連拿4分奠定勝基，最後以7比1先馳得點。 次盤謝淑薇乘勝追擊，前7局兩度成功破發，再次取得5比2大幅領先，無奈第8局沒能一鼓作氣拿下勝利，又被對手回破。 第9局謝淑薇再接再厲，曾逼出一次賽末點，卻沒掌握機會，反遭對手化解並順利保發，第10局謝淑薇沒再讓機會溜走，在自己的發球局成功拿下，順利拿下32強門票。 世界排名88的謝淑薇，生涯在澳網女單最佳戰績是2008年名列16強，這也是她單打在四大滿貫賽的最佳紀錄，如今挺進32強，只差一步就能追平生涯最佳紀錄。

  「無名氏8年捐1.5億 朱立倫讚台灣愛心《奇摩》」 「最低工資3萬 施俊吉：4到6年有望達成《中央社》」 「扁向李登輝祝壽 邱太三：中監蒐集資料中《中央社》」 ＝   「無名氏8年捐1.5億 朱立倫讚台灣愛心《奇摩》」   朱立倫一位民間友人跳出來，首度以「無名氏」名義捐贈1000萬元，希望市府運用這筆善款。 ... 持續第8年，捐款金額累計高達1億5000萬元。 這，恐怕非常不宜。既然已經知道是朱的友人，使用「無名氏」就沒有意義。因為如果要政治回饋，還是可以知道對象。又，金額這樣高，不用受xx捐款、xx獻金相關法令約束嗎？ 事發起因在「大陸商人陳光標」之後，那，有沒有白手套之嫌？是不是中資？天下沒有白吃的午餐，市府有沒有拿人手短的問題需要顧慮呢？   朱立倫說，新北市除了「幸福保衛站」等福利措施外，也幫全市銀髮長輩驗光配老花眼鏡，去年就發送1萬6500多付眼鏡，未來將會成為市府持續推動的工作，這些都是用「無名氏」捐贈的善款支應 這有沒有顧選票的作用？需不需要受檢驗？因為朱市長自己公佈來源是「朱立倫友人」，就表示這個人情是朱立倫的嘛！（今天是因為我朱立倫、我有這樣的友人，你們才有老花眼鏡喔。） - 「最低工資3萬 施俊吉：4到6年有望達成《中央社》」   基本工資如果每年調整6%...；若每年調7%...；更極端一點則是每年調8%，... 如果政府的態度是軟的、還要看資方會不會答應，那不管6％、7％、8％，都讓人不敢作夢、不敢有預期心理。   施俊吉表示，但是韓國一下就調高基本工資，造成中小企業倒閉、大企業裁員，因此不能用太極端的做法 所以，不一定要從基本工資著手。 可以從要上市、上櫃的公司（口袋已經麥克麥克）著手：要申請上市、上櫃？全公司工資請達到4萬、5萬。 也可以從年獲利上億的公司著手：每年年終強制提撥相當比例獲利，與員工共享。 - 「扁向李登輝祝壽 邱太三：中監蒐集資料中《中央社》」 「蒐集資料中」？！蒐集什麼啊？！保外就醫，不就是因為陳總統需要人際的互動溫暖，來幫助他恢復健康嗎？兩位都是卸任國家元首，一位快100歲、一位重病，拜壽，還能做什麼危害國家、違反司法的事？ 民進黨執政，還由部長親自出來警告，這樣，不會過頭了點嗎？   已多次提醒扁，勿將生活影片上傳網路 有需要怕陳總統怕成這樣嗎？是怎樣，他會揭竿起義、帶動民變？國民黨、共產黨這樣狐疑，還不驚訝；民進黨，這是在怕什麼？！

鄧鴻源（大學教授） 蔣經國試圖在軍中安插進很多政治工作人員，用特務統治軍隊。這讓孫立人很是反感，因為孫立人始終認為軍隊應「國家化」，而蔣經國則認為軍隊應「國民黨化」，孫立人與蔣經國之間自然會產生矛盾，種下日後被兩蔣政治迫害的主因。（圖／維基公有領域） 日前看孫立人將軍傳，實在感慨萬千。孫立人可說是東方隆美爾或當代岳飛，戰術卓越，以身作則，是戰場上的常勝軍，更具有軍人武德，不亂殺無辜，不幸都遇到暴君或糊塗統帥，以致有人不是被殺，就是受到政治迫害，我們可以體會他們內心的苦悶。 孫立人在淞滬保衛戰，身先士卒，不幸受重傷，被部下搶救後送至香港醫院治療，期間聽說南京陷落，三十軍民遭受日軍屠殺，對軍中腐敗的將官丟下部屬逃亡深感痛心，對蔣介石下令守城司令官唐生智撤退更不以為然，因為正是此命令導致將官丟下屬下逃亡。如果孫立人守城，絕對不會發生這種悲劇，即壯烈成仁，也必定會重創日軍，揚威國際。遺憾將帥無能，以致造成南京大屠殺。 孫立人康復後，主動請纓前往緬甸，在仁安羌一役，以寡擊眾，重創日軍，幫一師英軍解圍，揚威國際，獲英國女王頒贈「帝國勳章」，美國總統羅斯福也贈與「英雄勳章」，為國軍將領第一人獲此殊榮。本來蔣介石與司令羅卓英當時不同意孫去幫英軍解圍，孫立人本著維吉尼亞軍校所教「將在外，軍令有所不受」之原則，毅然主動率軍前往解救英軍，蔣介石與羅卓英卻將功勞攬為己有，實在很不要臉。 抗戰勝利後，東北被中共佔領，國軍節節敗退，蔣介石不得已又派孫立人前往東北抗敵，孫立人只花3天就攻克戰略要地四平街，令共軍膽寒，遺憾受長官杜某人猜忌，被換下後改調到台灣訓練新軍，東北也因此淪陷、中國大陸也淪陷。蔣介石之昏庸，由此可見！ 其實孫立人當時可以在台灣「自立為王」，拒絕兩蔣父子來台，若是如此，日後就絕不會發生「白色恐怖」，也不會實施戒嚴，箝制人民言論自由，台灣可能早已獨立為民主國家，並建設成東方的瑞士。因為孫立人在中國就聽說蔣介石的殘暴，後者曾下令屠殺楊虎城一家人，連年幼小孩也不放棄，可說比希特勒，史達林與毛澤東等人還兇殘恐怖，為何還讓這些渾蛋進來台灣？當初蔣介石來台時，曾問孫立人台灣安不安全，孫向蔣保證安全，無異於引狼入室，愚忠實不可取。 蔣介石如果沒有來台灣，台灣就不會受到中共的百般威脅，因為中共的頭號敵人是蔣介石，不是孫立人，更不會是台灣人民，何況中共心知肚明，那時西太平洋各島嶼是美國的勢力範圍，他們哪裡敢向天借膽？當時中共即使有心要侵占台灣，也沒有那種能力，因為他們根本沒有像樣的海空軍力量，連進攻金馬的船隻都是民間破爛漁船，如何橫渡台灣海峽侵略台灣？所以國民黨人所說的，如果沒有蔣介石保護台灣，台灣早已被赤化，根本是一派胡言。 1949年蔣介石灰溜溜跑到台灣，當時還在思索跑到哪一國家去避難，那時有人建議他到瑞士、菲律賓、美國或日本，最後選擇日本，因為他不會說英語，且美國官員對他有成見，只有日本是他最熟悉的地方，因為他曾留學日本，會說日語，有許多友人在那裡，何況他認為日本官員會感激他戰後對日本「以德報怨」，所以他私下委託當時阿歐西駐日本軍事代表團團長朱世明代為購屋，只是事後東窗事發，蔣介石面子掛不住才沒有去成，朱世明也因此被蔣介石派人追到日本暗殺，棄屍郊野。 當年孫立人對政治毫無興趣，十分討厭國民黨內軍政派系林立的現象。更糟糕的是孫立人與蔣經國關係微妙。孫立人是陸軍總司令，蔣經國是國防部總政治部主任，主抓軍隊內的思想教育工作。蔣經國試圖在軍中安插進很多政治工作人員，用特務統治軍隊。這讓孫立人很是反感，因為孫立人始終認為軍隊應「國家化」，而蔣經國則認為軍隊應「國民黨化」，孫立人與蔣經國之間自然會產生矛盾，種下日後被兩蔣政治迫害的主因。 最後「國防部」以「叛亂罪」處死了孫立人的部屬35人，其中有不少年輕女幹部被送到綠島「唱小夜曲」，受盡百般凌辱與迫害。兩蔣對孫立人是「准予自新，毋庸另行議處，由國防部隨時考察，以觀後效」。從此，孫立人像張學良那樣被幽禁起來了，一關就是33年！負責「照顧」孫立人的侍從、廚子等基本是結束訓練的特工出身。據孫立人的孫女後來說，家裡兩個廚子，每天眼睛如鷹一樣盯著各個地方，稍有風吹草動立馬就準備動起來，而且他們身上隨時都帶著匕首，目的為何？大家心知肚明。 奇怪的是軟禁孫立人還不給生活費，存心整死人家，後來實在不行了，孫立人寫信給蔣介石，希望撥一筆費用。蔣介石說撥款也可以，但你不能享受退伍軍人的待遇，我自己以總統的名義給你一點錢，其用意就是要羞辱孫立人，蔣介石可說是恩將仇報。曾經是偉大的抗日英雄，竟然連個退伍軍人待遇都撈不著，更沒有十八趴，真是太悲哀了！反觀今天那些一點戰功也沒有的所謂「八百壯士」，退休後「吃香喝辣」還不知足，堅持要十八趴，可知恥嗎？ 1988年蔣經國去世，在社會各界的呼籲奔走之下，國民黨很勉強讓孫立人獲得了自由。據說孫立人的夫人告訴孫將軍平反的消息，孫立人說：「本來就無反，何來平反之說，不過是使真相大白而已。」沒有錯，錯的是兩蔣與國民黨。孫立人可說是現代岳飛，岳飛死前曾說「天日昭昭」，這句話同樣也適用於孫將軍，幸好孫將軍有幸看到正義得以昭雪。歷史教科書是該給他公道評價，也值得我們拍一部電影，來紀念這位偉大的將軍。 從孫將軍的故事可知，正確的軍事教育，應效法美國維吉尼亞或西點軍校那一套，不是死板板無條件服從昏庸長官的命令，而是要有自己的智慧與判斷力，在關鍵時刻做出最佳抉擇，顯然黃埔軍校的教育已經落伍了，何況該軍校出了許多叛將與「牆頭草」退將。黃埔軍校理應改名為鳳山軍校，並將維吉尼亞或西點軍校那一套移植過來，才能吸引年輕人念軍校。

  針對專制中國的印太民主戰略聯盟，以美國、日本、澳洲、印度為主力，正迅速形成。以澳洲為例，2年前美國總統歐巴馬訪澳，才開放澳洲軍區讓美國陸戰隊、軍艦、軍機進駐，明顯針對中國在南海的軍事擴張。（圖／創用CC授權，民報合成） 鄧小平文革中差一點被毛澤東鬥死，1979復出後，說了「不管黑貓白貓，會抓老鼠就是好貓」的經濟掛帥論，把老毛的無產階級革命丟入歷史灰燼，大走國家資本主義的發財路，30多年後讓中國成為世界第二大GDP強國。1989東歐共產主義崩潰、中國爆發天安門大屠殺，老鄧說二戰後的「舊」冷戰結束了、「新」的東西冷戰即將開始。 其實他說得對，卻也不完全對。中國的GDP是世界第二大，習近平的「一帶一路」中國夢，正在世界各地大撒錢買人情關係、權勢影響力。但國富民窮，仍有近3分之1的中國人生活在貧窮線（年均收入US＄400）下。習皇帝在北京對「低端人口」的殘酷待遇，只是一葉知秋。中國貧富差距越來越大，富的越富，窮的越窮，全國各地的「低端人口」問題，不像北京，外人看不到，更嚴重，「星星之火可以燎原」。 老鼠和冷戰 「黑貓白貓抓老鼠」是空洞的口號，在現實的人類生活裡，不僅不能解決長遠經濟持續發展的財富生產、累積問題，更不能解決人類、人性必然追求「自由平等博愛」普世價值的心靈、精神訴求。 老鄧說的「新」冷戰，其實不「新」，本質上和「舊」冷戰一脈相承，資本主義與共產主義之爭，只是意識型態之表，自由民主與專制獨裁之鬥，才是現實政治（realpolitik）之實。 不過，主角換了人，西方民主陣容仍由美國為主、歐盟、日本、澳洲等為副，東方專制陣容主角則由前蘇聯變成中國，副角由中國變成俄羅斯，換湯不換藥。 1991,哈佛大學教授杭亭頓（Samuel Huntington）發表大作「第三波化」民主化（The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century），看好世界民主化趨勢。1996，他發表「文明衝突」論（The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order），看壞該民主化趨勢。有人說兩論有矛盾、衝突，我認為沒有。兩者是並存發展，有其互為因果、也有其互為裡表關係。 專制變民主 20多年來，很多人都有意無意忘記、忽視杭教授的兩大論述。我倒一直記住、思考它們。2018新年啟始，我發覺實踐驗證，他的論述更為正確和關切（correct and relevant）。「民以食為天」、「有奶吃就是娘」等經濟決定論的說詞，當然有其道理；但價值文明（文化）決定論，更是決定人的生命意義的終極抉擇因素。 歐洲英、法、德、意等國之間的經濟、宗教、文化、地緣政治權勢之爭、之戰，歷經數千年，以悲慘的兩次大戰結束，最終走上自由民主人權的價值大道，而與其他23個歐洲國家結成經濟、民主聯盟，並與美國組成北約戰略同盟，對抗普亭專制統治的俄羅斯。 東亞、南亞印太地區，二戰中帝國日本侵略中國、東南亞，甚至轟炸澳洲北領，造成傷害。戰後，像德國，日本民主化成功，融入美國領導的民主陣營，抗拒史達林的蘇聯和毛澤東的中國共產帝國，如今繼續抗拒普亭的專制俄羅斯和習近平的專制中國的權勢擴張。 貿易夥伴與價值敵人 中國是澳洲、日本、美國、印度、南韓、台灣等很多印太地區民主國家的最大貿易夥伴，經濟關係密切；但是，面對中國「一帶一路」無孔不入、明目張膽的錢勢、權勢攻勢，都看得錯愕、驚惶，無法接受，群起反抗，迅速連接、建構戰略聯盟。 針對專制中國的印太民主戰略聯盟，以美國、日本、澳洲、印度為主力，正迅速形成。以澳洲為例，2年前美國總統歐巴馬訪澳，才開放澳洲軍區讓美國陸戰隊、軍艦、軍機進駐，明顯針對中國在南海的軍事擴張。 近日（2018.01.18），澳洲總理藤博爾（Malcolm Turnbull）將訪問日本，與日本首相安倍會談，商討雙方前所未有、歷史性的軍事合作。藤博爾將訪問東京的日軍基地，並和安倍商談二戰後第一次的軍事交流，包括日軍赴澳洲接受訓練、日本戰艦、戰機訪問澳洲。 戰前的日本軍國主義，是澳洲人談虎色變的歷史記憶，因為在澳洲的百年歷史裡，日本是唯一軍事侵門踏戶到澳洲大門口的敵國。長期以來澳洲人看日本，總是無法忘記日本潛艦進入雪梨港口、日本軍機轟炸達爾文的軍國主義陰影。 澳洲的第一、第二、第三大貿易夥伴，分別是中國、日本、美國。澳中貿易超過澳日與澳美貿易的總和，約澳日貿易的2倍。澳洲與日本、美國建構戰略民主聯盟，對抗專制中國的武力威脅，其價值文明衝突的明確意義重大，無庸置疑。 台灣的命運抉擇 他山之石，當然應該借鏡。在此風起雲湧的國際權勢政治氛圍中，面對更嚴峻的專制中國的武力併吞威脅，民主台灣應整軍經武、納入上述印太民主戰略聯盟，別無選擇餘地，道理一樣明確，無庸置疑。

1月18日壽星 法國啟蒙時期思想家孟德斯鳩（Baron de Montesquieu） 「一切擁有權力的人都有濫用權力為自己謀求私利的傾向；任何專制的國家的教育目的都是在極力降低國民的心智。」 「君主和貴族們，假如他們不願意分享一個或一部分人的權力的話，專制制度將會帶來風險。」 —孟德斯鳩    法國西南的港口城市波爾多，有一條中心大街被命名為「De l'esprit des lois」（「法的精神」），附近的另一條街則叫做「孟德斯鳩大街」。原來顛覆「君權神受」說、提出「三權分立」理念的政治哲學家孟德斯鳩，於1689年的今天出生在法國波爾多附近莊園的一個貴族家庭。《論法的精神》是孟德斯鳩歷時27年才出版的代表作（中國嚴復將之譯為《法意》），有許多學者認為此書是法國1791憲法三權分立原則和美國憲法權力制衡原則的思想根源。孟德斯鳩曾任律師、波爾多議會議長、波爾多法院庭長。孟德斯鳩男爵雖為貴族，卻是法國首位公開批評封建統治的思想家，他與伏爾泰、盧梭被合稱「法蘭西啟蒙運動三俠」。 1992年發行的法郎以孟德斯鳩為人像 中國哲學家、政治家、中華民國憲法起草者張君勱 「民主國憲法之根本要義，如人民監督政府之權，如政府對議會負責，既為各國通行之制，吾國自不能自外。」—張君勱   在武夫亂政的中國現代史上，張君勱（原名嘉森）是一位關心時政卻充滿挫折的哲學家；也可以說是一位好學愛智、學貫東西的政治家，誠如他自己所言「不因哲學忘政治，不因政治忘哲學」。1887年的今天出生於中國江蘇寶山。日本早稻田大學畢業，後又留學德國，學習法政、社會科學，再轉向哲學，崇尚唯心主義，是「新儒家」的代表者之一。但他非象牙塔學者，屢奔波於政壇之間，是中國民主社會黨的創黨領袖。在波譎雲詭的各政治勢力之間，折衝樽俎。蔣介石對他戒慎，卻又不得不借重（利用）他。 中國對日抗戰期間被聘為國民參政員，在終戰之初的「政治協商會議」中，他挑大樑起草「中華民國憲法」。他對中共「自有黨軍、自有特區、自標馬克思主義」不以為然，試圖以政治方式馴服中共，但最後證明失敗；對蔣介石的擴權雄心他也謹慎提防，為了防止專制，在草擬《中華民國憲法》時故意建立了行政院長分權總统的制度，蔣介石雖接受他的憲法設計，但不久就以「動員戡亂臨時條款」凍結憲法。 未幾，中共以武力推翻中華民國，蔣介石的國民黨抱著加封「臨時條款」的「中華民國憲法」逃退來台。這位被稱為「中華民國憲法之父」的張君勱則遊走海外，在海外組織第三勢力「中國自由民主戰鬥同盟」。然第三勢力已難有勢力，「老鶴萬里心」的張君勱，於1969年病逝美國舊金山。

李道勇／城南文史工作室  當國際間相繼展開反避稅的行動時，中國稅務也逐步「師夷長技」，去年底，NIKE運動鞋主要代工廠豐泰，就遭福建省稅局進行所得稅「移轉訂價查核」，要補繳人民幣2.22億元。 過去30年來，在中國的台商，都利用「移轉訂價」的模式避稅：在免稅地區設立境外貿易公司，再將獲利透過集團內相關企業交易，移轉到免稅區，以節省所得稅，如今一旦被鎖定追稅，甚至會被追溯過去10年的稅務和交易資料。 「移轉訂價查核」之後，更要命的是環保法令趨嚴，但環保設備卻是20、30年前建廠時的規模，除非重蓋，否則怎能穿著衣服去修改衣服？過去會造成空污的工廠，只須離開周圍學校0.5K，現在卻要倍增，環保人員開罰兩三次後，就是斷水電、勒令停工，那工廠能不搬家？ 許多地方房價不斷上升，物價也跟著飛漲。特別是在供需管控和環保的雙重打壓下，原物料價格暴漲，企業生產成本自然直線上升，但奇怪的是，當美國、歐洲、日本都在減稅的時候，中國卻認為：我們早已經沒有了減稅空間，增稅將是新常態。台商在中國，由於工資成本、土地成本以及綜合稅率的不斷調升之下，只好被迫撤離。 外資、台商的撤退，多數的新生代卻認為「我們讓外企嚇出尿來了！」、「他們撤走了，我們就有機會站起來，和歐美日韓500強企業一決高下。外企的撤離是我們國家強盛、民族復興的證明。」 他們很少意識到，外資企業撤離，不僅員工將失業，產業鏈將被斬斷；他們將學不到，歐美日企業高端製造業的核心技術（除非去偷）。40年的發展，中國只學到皮毛，還處於代工的水平，產業升級沒有完成，他們的中國夢Dreams come true？ 希拉蕊對中國人的評價：全民上上下下唯一的崇拜，就是權力和金錢，就是生活的一切。真是一針見血。

監察委員的補提名，不過小新聞，按道理不可能成為萬方矚目的「事件」；之所以成為媒體追逐的焦點，只因為陳師孟一人而已。按提名人名單先後次序，應當是「王幼玲等十一人」，為什麼所有媒體都標誌「陳師孟等十一人」？可見陳師孟才是中心人物。 在監委提名之後、同意之前，陳師孟出版了政論集《老綠男有意見》，「老綠男」其實是符號、是象徵，代表的是綠色價值。陳師孟在立法院的資格審查中，公開表達「扁案」是政治誅殺、誓言要用監察權糾彈「追殺綠營、縱放藍營」的法官、檢察官們。「老綠男」的正義之聲，嚇壞了這一幫吃定人民的司法人員。可惜的是，蔡英文的補提名中，太少陳師孟，太多楊芳玲。 難怪同意權一過，法官協會、檢察官協會（按，好像是在群組中大秀裸女照的協會）及律師全聯會通通跳將出來，根據《聯合報》的說法是紛紛「大反彈」。為誰反彈？難不成全是「對號入座」？原來「打綠放藍」的是法界全體！最可笑的莫過於所謂的「中華民國律師公會全聯會」了，這是一個極端保守的空殼公會，去年九月，佔百分之八十七的台北律師成員早就唾而棄之，已完全不具代表性了。法、檢、律的反彈現象，只說明一事：蔡英文的「司改」不從人改起，任憑現在的法官、檢察官、法界人士等胡作非為，一定失敗。蔡英文的所謂「司改」，比不上陳師孟的一聲獅子吼，原因在此。 問題是，只有陳師孟等二、三人，果能夠平反「扁案」、導正「馬案」？當然不容易。不過在黨國司法、藍色司法媒體連番操弄下「扁貪馬廉」的鑠金之弊，陳師孟在立院悍然拆穿，自有破冰的意義，更何況同一天，李前總統與陳前總統握手言歡，頗有魯迅詩：「渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」之勢，從而為陳師孟晚年志業的突破，提供大利多的大環境。 陳師孟等人能不能使馬友友佔多數的監院改變成轉型正義的機制？難；能不能除去司法人員之穢？難。不過，監委的調查權，及於「各機關、部隊、公私團體」，有權「調查檔案閱籍及其他有關文件」，且各關係人員「不得拒絕」外，並無權拒絕「詢答」。（見「監察法」）有調查權，就能除弊。 即使司法體系鐵板一塊，要糾、要彈都很難成案，即使成案還要通過同樣藍通通的公懲會這一關。不過，監委有調查權，可以調閱法院、檢察署所有檔案，所以「換法官」啦、「教唆證人」啦、「非法取供」啦、違反「無罪推論」啦（如特偵組一字排開）、違反罪刑法定原則啦（如實質影響力）、在總統府內召集司法高層下指導棋…等等，都無所逃於天地間；更何況還可以約談卸任總統、法務部長、司法院長、法院院長、檢察署長…等，至少可以讓見不得光的齷齪、骯髒等事實，終能攤在陽光下。 為什麼黨國、黨國司法體系如此怕陳師孟？原因就那麼簡單。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  行政院長賴清德日前出席「二○一八投資台灣高峰論壇」時表示，當前最重要的工作就是發展經濟，其中最核心的就是鼓勵投資，因投資不足就會失去經濟成長動能，也不利薪資提升。國發會主委陳美伶也在同一場合表示，上任後積極拜會外商與本土企業，發現企業界抱怨最多的投資障礙來自法規面，尤其是政府採購法、環評法及勞基法三大法，政府須加以修正與檢討，才能有效帶動投資。 小英執政至今，一直陷在改革與反改革拉扯的泥淖中難以脫身，造成施政備受掣肘，無法發揮卓著績效。新的一年，眾多改革大抵告了一段落，諸如年金改革、促進轉型正義、不當黨產、二修勞基法、水利會改制等，皆屬重要的結構性改革，雖因溝通宣導不足，執行欠缺細膩，與決斷力不堅定，致而改革以打折妥協作收，但無論如何，該做的基礎改革總算都上路了。如今小英應該迅速脫離被圍困的悲境，開闢新局。其實，小英的新局可由兩方面著手︰其一，改革必須更加堅定，充滿前瞻視野，例如解決刻不容緩、已形成國安危機的少子化與高齡化議題，以及由此衍生的教育、移民等問題，必須打破陳規舊範，台灣始有結構性翻轉的契機。其二，拚經濟應脫離口水與作文層次，官民全面動起來，以之做為小英未完任期的優先施政；而拚經濟最重要的是實作，並非漂亮口號，只有真正推動法令的修訂，以及到產業最前線了解業界需求，例如行政院到地方開五缺座談會，再加以政策配合，排除投資障礙，台灣過多資金才會停止外流，留在台灣，成為投資的活水。 總結台灣過去拚經濟的經驗，成功的幾大要素︰人才、資金、技術、管理與法規政策樣樣俱足，使得資源缺乏的台灣締造輝煌的經濟成就，並留下豐厚老本一直撐到現在。近年資金、人員與技術隨著廠商登陸而大量流向中國，助長了中國經濟的成長。但是，台灣資金依舊過剩，過度儲蓄仍然創新高，高科技人才充斥，甚至成為中企挖角的獵物；技術方面雖不到獨創性層次，但掌握了部分關鍵性因素，產業供應鏈的完整可迅速建構完成。 因此台灣投資不足，經濟陷入瓶頸，癥結恐怕不在資金、人才與技術的缺乏，而是法規政策面的羈絆；也就是現行制度法規無法與時俱進，配合產業的發展與創新。這些缺失的改進，就跟年金等社會面改革一樣，雖然艱難，但若未打通經脈血路，產業與經濟的運轉就難以舒暢通順。 在法規制度變革方面，台灣法律架構之所以被認為防弊重於興利，癥結在於公務員長期以來對法規的管制與防弊心態未改。尤其，「正面表列」使公務員心態逐漸變成「條文沒有說可以，就不敢做」，因此陳美伶表示，未來法律規範應從正面表列轉為負面表列，國發會的立場就是「法律沒有禁止的都可以做」！這是正確的態度，也點出問題的癥結。由此看來，台灣投資低迷乃是政府僵化與防弊的心態所致，治本之道，也就是勞基法修正時所落實的「彈性與鬆綁」。誠然，鬆綁與彈性，最容易淪為圖利特定產業與財團之譏，也必然引起網路酸民的批判，處理稍有不慎，可能又引發勞基法修正的風暴，期許執政者發揮承擔的勇氣，勇於說明，敢於決斷，法規的修訂方有可能完成。 勞基法、採購法、環評法，雖然不能說是台灣經濟發展的三大害，但也是大石頭；加上經濟發展到一定程度後，人們開始重視生活品質與環境，於是法律加上觀念的改變，就像天羅地網框住台灣的發展。目前，只要法律未有正面表列，或者出現抗爭，儘管新創事務有益於國計民生，官員仍不敢有所作為，於是一切停擺，台灣彷彿被凍結在時光隧道裡。其實，在自由經濟體系，經濟發展主要靠市場機制，民間自會尋找最好的出路，官方最好不要強行介入。但是，經濟發展的基礎建設，卻必須由官方排除障礙，鋪陳完備，這才是政府的責任。拚經濟已是全台灣的顯學，政府不應再空口說白話，把法規制度的鬆綁列為重點，打好發展經濟的地基，台灣經濟自然會有亮眼表現。

〔編譯劉宜庭／綜合報導〕香港二○一四年「雨傘運動」期間，香港眾志秘書長黃之鋒、社民連副主席黃浩銘等社會運動人士「占領旺角」阻撓警方清場，遭控涉及藐視法庭罪，香港高等法院十七日裁定罪名成立，判處黃之鋒三個月徒刑，黃浩銘四個月又十五天徒刑，同日駁回暫緩執行刑期申請，兩人立即入獄。此為黃之鋒第二次因「雨傘運動」入監服刑，但他重申自己無悔爭取民主，且會繼續堅持信念，「囚禁我們的身體，囚禁不了我們的心靈」。 黃之鋒因二○一四年「佔領旺角」被控藐視法庭罪入獄。（路透） 黃浩銘也入獄、岑敖暉緩刑 與此同時，一起被控涉及藐視法庭罪的學聯前副秘書長岑敖暉，則遭判一個月徒刑、緩刑十二個月、罰款港幣一萬元，其餘十三名被告則被判處一個月至兩個月徒刑、緩刑十二個月至十八個月、罰款港幣一萬至一萬五千元不等。高等法院法官陳慶偉指出，黃之鋒在清場當天，擔當領導角色，並和黃浩銘主動阻礙清場行動，只有即時入獄才是合適的處罰。陳慶偉十七日並以「無權處理兩人的保釋申請」為由，收監黃浩銘和黃之鋒。 公開表示「無懼」判刑的黃之鋒和黃浩銘，十七日遭當庭收監時，向旁聽席的人揮手高呼「加油」、「再見」。亦有支持者激動落淚，高喊「我要真普選」。黃浩銘十七日在庭外等待緩刑裁決時，批評特區政府把法律作為工具，處理政治難題，政府才是真正藐視法庭和濫用司法的一方。香港眾志主席羅冠聰在庭外受訪時說，香港政府史無前例的以法庭解決政府解決不了的「政制問題」，他對判決結果非常失望。 此前黃之鋒向英國廣播公司表示，香港自去年起，已從半民主城市變成「半獨裁」城市，早就預料到今年會面對新一輪打壓，已有再度入獄的心理準備；他也指出，香港仍面對「國歌法」、中國「廣深港高速鐵路」實施香港西九龍總站「一地兩檢」等挑戰，呼籲港人團結，「沒有放棄的餘地」。

蔡總統在與媒體的年終茶會憂年輕人低薪問題，說「最低工資三萬元是我的夢想數字」。做為領導者，必先有夢，而後有目標，目標之後就有做法。基此，提出了一、產業升級轉型；二、鼓勵企業加薪；三、調整基本工資等五大方案。 日前自由時報也刊登了由前台大教授執筆的「低薪探原」大作，認為採用津貼及獎勵的行政手段促進加薪必將扭曲市場勞動價格，並將台灣低薪問題歸責於一、企業結構；二、勞工技術因素及三、企業出口代工模式等沉痾。 低薪問題非一日之寒，朝、野爭論已十餘年，但都沒抓到元凶，即使此次蔡總統所提的「產業升級轉型」，台大教授主張的「優化投資環境」、「誘導龐大游資引入投資行列」等等，可以說都是學、官界十餘年來的標準答案。扁、馬政府也基此推出數以百計洋洋灑灑的「╳╳措施」、「╳╳計畫」，但績效全無。 說實在話，十餘年來被抓來做為罪魁禍首的「產業升級轉型」、「出口代工產業模式」都是低薪的代罪羔羊。事實是，台灣有台積電，其產業結構足以與韓國抗衡，也有大立光及好幾家股價上千元的好廠，其創造的附加價值，還高於美國大廠，哪來轉型、升級不足的問題？ 同樣，改善投資環境、五缺等命題也都是欲加之罪。國際評比台灣的經商環境、國際競爭力一直都名列前茅，都優於韓國及中國。 那麼「低薪」的真正元凶是甚麼？「它」其實一直在你眼前，只是為了「意識形態」或因怕惹上麻煩故意視而不見而已。「它」就是「中國之磁吸」。是台灣特有問題，其他國沒有的。所以從學院經濟學是找不到答案的。 被中國磁吸的台商有多少？據統計「約有八十％上市櫃公司的製造活動都在中國」。數以萬計的非上市櫃的中小企業更是不遑多讓，在中國之台商數應已超過十萬家。去年我國對中直接投資金額仍然高達九十億美元（經政府核准金額），台幹在中國粗估亦達一百萬人，減少了國內消費十％以上（註：國內消費不振原因）。 這些台商在中國享受低成本、大市場的好處，回過頭來搶奪本土的中小企業國內外市場，拉下台灣整體經濟附加價值及貿易條件，這才是低薪的真正元凶！ 優化國內投資環境、鼓勵企業升級轉型等口號與藥方，經十餘年的經驗對「中國之磁吸」是無效的，直接從「減少企業對中投資」下手，是當今政府解決「低薪」的唯一途徑。（註：建議透過稅制或公權力） （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

陳師孟在第五屆監委補提名人資格審查時表示，他若當監委，將調查「辦藍不辦綠」的司法官。 根據媒體報導，辜仲諒在二○○七年因「紅火案」，逃往日本遭到通緝。檢察官越方如隨後赴日勸辜仲諒出庭證明扁嫂在該案中索賄，並允諾不予聲押。辜仲諒二○○八年十一月返台投案，阿扁夫妻因辜作證，各被依貪污罪判刑十一年定讞。 但是，二○一一年，台灣高等法院審理「紅火案」時，辜仲諒的律師陳明及中信金法務長金延華均承認，紅火公司獲利的三億元未流進扁家，因辜仲諒擔心返台被押，才會做出偽證。 越方如因此被控教唆辜仲諒咬扁，但此案竟由「自家人」特偵組偵辦，並以查無教唆嫌疑予以簽結。對此種偵查結果，前法官陳博文律師認為特偵組的結論，稱此案沒有交換條件，沒有教唆偽證，「只有白癡才會相信」。但當時國民黨一黨獨大，陳律師大概只能徒呼負負。 筆者不懂法律，注意到二○一一年律師的供詞，辜是「擔心被收押才做偽證」。所以，此案有沒有「交換條件」，大家心中應有一把尺。 改朝換代後，老百姓對蔡總統的司法改革寄以重望。而此案公然涉及「偽證」、「司法官的可能濫權」和「官官相護」。我們期待陳師孟老師祭出對不肖司法官的第一把刀，重新調查此案，以落實轉型正義，讓濫權玩法者受到遲來的處罰，也讓垂垂老矣、即將走入歷史的監察院，重新獲得人民的肯定。 （作者為成大醫院腦神經外科特聘教授）

監委陳師孟先生說，要專辦「辦綠不辦藍的法官」，法官協會聲明抗議，說這是清算鬥爭、是恫嚇司法。其實，陳師孟講話「向來」直白，就像長期民調中，法官「向來」是最被社會信賴的行業之倒數第幾名。 彈劾，東西方都有，各具特色，但都是以司法體系「可能搞不定」的大官，或獨立審判的法官為對象。換句話說，他們所擁有的體制權勢，很可能妨礙或嚇阻司法調查，因此才會發展出「彈劾」這種，具有「超越」司法效力的制度，否則，一切交給司法不就行了？ 這個效力具體而言，就是彈劾、定罪、拔掉原本可能妨礙司法的官職、官威或榮銜；然後，再以普通國民身分接受司法審理。不過，隨著民主制度的逐漸進化進步，有些內閣制國家改以不信任投票取代。 美國則以開創性成文憲法，實踐了啟蒙運動「三權分立」的政治理想，並在這個進步體制下，將「彈劾權」定義為「立法權」對「行政權及司法權」的制衡機制。美國式的三權分立原則，並非涇渭分明的各自為政，而是每一權都適度「跨」到另一權。 在此原則下，參眾兩院「跨」進司法規格的角色分配是：由眾議院擔任檢察官的起訴角色，簡單多數通過「彈劾條款」之後送到參議院；全體參議員則擔任「陪審團」角色，若彈劾總統，則由首席大法官主持審訊，如果「彈劾條款」的每一條都三分之二以上同意，就「判決」有罪，被彈劾者必須下台。 總之，相對於司法，現代彈劾制度應該是一種「類司法規格」的「政治審判」，而非司法審判，目標之一就是掃除司法審判的路障；而既然必須透過投票程序，則無論「起訴」或「審判」都難免政黨運作。 在這個「彈劾本質」的認知之下，面對陳師孟的針對性談話，法官們其實無須視為「恫嚇司法」，因為民主化及媒體超發達的正面效應，會限縮達官顯貴們嚇阻司法調查的企圖；相對，法官因為擁有獨立審判的職權，反而更可能成為沒人管得動，具備體制正當性的妨礙者，而揆諸史實，的確如此。 依據美國參議院統計，美國行憲兩百一十年內，共有十七件彈劾案被提出，其中參議員一件、總統兩件、國防部長一件、其餘十三件均為法官，占總件數的四分之三！而參議院投票結果：被彈劾的法官中，有五成四，即七人被定罪，無罪者四人，主動辭職者二人。若主動辭職者假設為有罪而未辭職，則兩百多年來，被彈劾的美國法官高達七成有罪，相當驚人！ 令人沮喪的是，以上，將「彈劾權」視為「立法權」制衡「行政權及司法權」的機制，是美國三權分立的體制設計，從頭到尾，國會是彈劾權運作的主角；而現行五權體制下的監察院，即使陳師孟在監察院成功的通過彈劾案，問題是案子走出監察院，不是送往國會，而是移送司法院轄下，我國三大最高法院之一，由一群資深法官組成的「公務員懲戒委員會」進行懲戒。試問，法官審法官，將如何？ 再者，懲戒處分多達九種，包括記過、申誡，而正港的彈劾，有罪就是下台！誠如前司法院長翁岳生所說：懲戒，是行政長官追究部屬違紀失職之責；彈劾，則是國會追究「政府高級官員憲法上之責任」。我國制法者混淆不清，致弊端顯露。 而與前述美式彈劾相對照，如此畸形失能的監察院自然當廢！但彈劾權之行使仍有現實上之必要，基於修憲或制憲遙遙無期，現階段依舊寄希望於陳師孟，因為至少，他的著力點指向法官，與美國行憲兩百一十年的彈劾趨勢相符：擁有獨立審判職權的法官，是彈劾機制的核心對象。天佑台灣！ （作者為資深電子媒體工作者）

中華愛國同心會十七日上午在民進黨中央黨部附近的華山中央藝文公園，插上百面五星旗抗議。為了反制，警方則在愛國同心會的抗議地點前插上十一支國旗，以免蔡英文總統車隊經過公園時，僅見五星旗。 看到這則新聞報導，不禁想到有民眾在國家發展委員會公共政策網路參與平台「提點子」提案，要求增設刑法條文禁止中國五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現；對此，法務部竟然回應，提案不符合憲法保障人民言論自由意旨，因此「不予採納」。 想到法務部對五星旗沒轍，對於前總統陳水扁十五日赴翠山莊向高齡九十六歲的前總統李登輝祝壽，並出席壽宴，法務部長邱太三卻表示，台中監獄正蒐集資料，會視情況做後續處理。實在感到無言，法務部難道都不知道地方綠營支持者早已罵聲連連了嗎？ （作者為退休教師，新北市民）

  台股上市櫃公司前十大股東名單中，常會出現「○○保管銀行受託保管○○公司投資專戶」，這些走FINI（外國機構投資人）途徑、隱匿身分的大股東，到底是誰？目的為何？除了避稅、炒股外，是否還有其他政治意圖？假如中資趁著這個難以追查身分的管道，插旗、掠奪台灣指標企業，那恐會是國安級的台股危機！ 為擴大證券市場規模，我國在2003年取消QFII制度，將外資區分為FINI及FIDI（華僑及外國自然人），FINI投資國內證券完全無額度限制，所以許多上市櫃公司的前十大股東名單中，都有這類外資託管帳戶，但除非與反恐、洗錢有關，主管機關很難要求銀行交出最終受益人名單。 這些FINI帳戶向證交所登記時，得出具匯入資金非來自台灣或中國的聲明，但錢只要轉道第三地、再「喬裝」成外資投資台股，管它是假外資或真中資，主管機關的心態是多一事不如少一事，除非有內部人檢舉，否則就當沒有這回事。 不管是透過國際私募或避險基金管道，還是境外公司、信託及複委託等，都是不想讓外界知道其真面目。近來大同案紛爭再起，裡頭就有一堆身分不明的大股東；假如大同不只是個案、而是通案之一，且是中資相中的指標台企，那主管機關怎能縱容這些別有目的的中資，大搖大擺在台股裡挑精揀肥。 （高嘉和）

生了沒？

  《日本經濟新聞》報導，中國遊客正在重返台灣。圖為中客來台熱門景點阿里山國家森林遊樂區。（記者曾迺強攝） 2018-01-17 07:31 〔即時新聞／綜合報導〕近年來許多知名景點如墾丁、太魯閣的遊客數大跌，許多人將原因歸咎於中客不來。《日本經濟新聞》則刊登一篇報導指出，中國遊客正在重返台灣，暗示北京的政策可能出現逆轉。 《日本經濟新聞》報導，蔡英文2016年上台後，中國開始減少赴台旅遊人數，藉此對台灣施壓。比起前任馬政府8年期間，中客來台人數增逾10倍，2015年達到約420萬人次，佔全台遊客數約40％，蔡英文執政後中客來台急遽下降。 不過，根據台灣旅遊局的資料，去年8月中客來台人數在連續16個月衰減後，首次成長，10月和11月則連續兩個月增長了20％以上。截至去年11月止，中客來台人數已連續4個月超越前年同期。 報導提到，來自其他國家的遊客也增加，抵銷了中客減少衝擊，整體來台的外國遊客人數僅略有下降。特別是韓國遊客大幅增加，2016年比前一年上升了34％，接近90萬人，這一趨勢在2017年也持續。許多人認為，越來越多韓國人選擇到台灣度假，因為擔心北京對首爾決定允許美軍部署防禦導彈系統的報復措施。 此外，馬來西亞和菲律賓的來台遊客也在增加，蔡政府為了減少台灣對中國的依賴，擴大為東南亞國家遊客提供30天免簽證服務，以吸引旅客。 報導指出，由於韓國等其他國家來台旅遊人數增長，北京因此判斷限制赴台旅遊的政策，幾乎沒有預期的效果，因此很有可能調整對台策略。

寡人冷，當然靠壁爐。

這株樹的故事： 它本來是株青春健康的台灣種椰子樹，後來有人騙它説：你太小看自己了！你不叫台灣，你是中華民國，管轄範圍範東到長白山、西到帕米爾高原、北越過蒙古、南到赤道下南半球⋯。 這株椰子信了，於是長成這種畸形。

  今日(1/17)北投發生規模5.7地震，人心惶惶，許多人猜測與大屯山火山有關。其實早在1936(昭和11)年7月，報紙就曾經報導臺北發生地震，震央在大屯山西側。(圖：1936臺灣日日新報) 緊鄰都會區的火山活動早有歷史紀錄。今日地震是否有關？可能造成什麼影響？目前的防災措施為何？這些議題都值得進一步探究關注。 延伸閱讀： 大屯火山是有岩漿庫的活火山，我們該擔心嗎？ http://pansci.asia/archives/115211 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！