記者鄒景雯／特稿 這次的勞基法再修正，有個非常核心的本質性問題值得一提，與傳統勞工議題不同，這次的爭執並不是純粹勞資兩造的對立，很大一部分是產業發展多元化後，勞動者對於自身權益出現了多樣化的選擇與堅持，導致平平都是勞方，但是彼此間的利益並不一致，甚至因而衝突。這個趨勢，未來會愈來愈明顯，勞動政策制定者與勞工運動者，很難視而不見。 勞權內容的分裂，在先進國家一點都不是新鮮事。不僅產業與產業間如此；同樣一個產業，也會有不同的利益；即使縮小範圍到同一家公司之內，不同的部門之間，不同的工作需求更是經常可見。面對這種高度分化的社會結構，如果不能對各種產業完成徹底的瞭解與調查，還用老的二元知識觀念想像，意圖以單一的量尺，去介入別人的工作安排，肯定就會共鳴有限。 進步的國家，知道問題層出不窮、日新月異，因此不斷進行不合時宜法令的檢討；人家走過的路，應該讓我們縮短學習曲線，提高制度建構的容易度才對。昨天，閣揆賴清德在行政院會要求：啟動勞基法的全面檢討，這是正確認識到了問題，也是為政者應有的基本態度。 其實只要進行制度比較，很快可以歸納出其他國家是怎麼利用彈性與例外來提供勞工自主權的。例如變形工時，美國是以二十六週（不得超過一○四○小時）、五十二週（不得超過二二四○小時）為度；德國是六個月或二十四週內，平均日正常工時未超過八小時，則正常工時上限可達十小時；日本是一個月或一年內，平均週正常工時四十小時；韓國可以三個月平均週工時四十小時，日工時上限十二小時，週工時上限五十二小時。台灣現在變形工時的計算最長是八週，遠遠短於這些國家。 又如豁免工時，也就是責任制的運用，美國和新加坡都加上了須達一定薪資門檻的條件，星國還細分體力工月薪要超過四五○○星元才可以，非體力工則要超過二五○○星元，避免過勞的標準有不同考量；日本與韓國則把農林漁牧業也放進去，比台灣僅以職務或工作性質為區分（勞基法八十四條之一），更為周全。 對於白領，日本的裁量勞動制，把專門業務型，如新創研發、資訊、採訪編輯等，與企劃業務型兩類工作納入，只要經過勞資協議，建立勞工申訴機制，就可以向地方主管機關申請審查，讓人印象深刻。 至於延長工時，台灣現行是一個月四十六小時，未來打算放寬為五十四小時；美國沒有上限規定，做愈多領愈多；德國是透過團體協約決定；新加坡是七十二小時；日本是四十五小時，但是可以放寬為三個月一二○小時，在旺季，還可以依照其勞基法第三十六條的規定，使每月加班時數超過四十五小時，最高可達一○○小時，或全年七二○小時的特例，不過要訂定上下班之間的休息制度，以維護健康。比較之下，台灣是處在什麼樣的位置，可以一目瞭然。 各國制定這麼寬鬆的規範，不外乎是體察到各行各業高矮胖瘦差異極大，於是開列出較大的選項，讓大家依照實際需要，與企業另做協商；在確保勞權與勞工自主的前提下，絕對不會搬石頭砸腳、想用勞動法令去卡住個人與企業的競爭力，勞工與政府皆然。 低薪問題，前途問題，要對症下藥，透過其他方法解決，不能拿勞基法出氣。

  立法院院會三讀通過〈促進轉型正義條例〉，賴士葆表示「未來國民黨重返執政，也可以針對蔡英文政府的威權進行轉型正義」，認為促轉條例可能成為「冤冤相報」條例。然而，從賴士葆的一席話中，正好顯露出他對於轉型正義的全然無知；同時更說明了為什麼台灣亟需積極進行轉型正義的工程。 所謂的「威權統治」，通常是指統治者濫用軍事、警察等國家強制性權力，刻意架空正當法律程序與憲法對於基本人權的保障，在未經合法審判或操控審判進行的情況下，造成人民生命、財產的損害。例如以動員戡亂條例凍結〈憲法〉，成立警備總部違法逮捕、刑求人民，並且無視於憲法規定，用軍法審判一般老百姓。相對於此，就算是蔡英文政府近日在通過重大法案時，有多數霸凌或無視於民意等傾向，但完全與國民黨先前直接侵害人民基本權利，貨真價實的「威權統治」有著天壤之別。 賴委員並主張在促轉條例中，賦予促轉會有對於私人持有政治檔案進行調查的權限，是行政權駕馭司法權，有如「錦衣衛」；然而，相信賴委員絕對不會不知道，我國賦予行政機關調查權限的法律條文多如牛毛，如果認為促轉條例中的行政調查權是行政權駕馭司法權，我國多部法律都行政權駕馭司法權了！然而，我們卻未曾看過賴委員出面伸張正義。 再者，長期以來在國民黨黨國不分的威權統治下，許多國家重大決策並不是在政府正式會議中做成，而是透過國民黨中常會等內部會議私自通過，當時官方所留下的紀錄可能還沒有國民黨黨史蒐藏的詳盡。例如，日前不當黨產委員會在國民黨中常會的會議紀錄中，就找到不存在於政府檔案，蔣介石指揮救國團運作方針的資料。如果我們像賴委員一樣，認為國民黨黨史屬於私人財產，不能調閱、保存，而任由國民黨隱匿相關歷史文件，轉型正義將不會有實現的那一天。 轉型正義是面對國民黨長達四十多年威權統治的傷痕與責任，並重新發現被官方隱匿的歷史真相，不可或缺的龐大社會工程。透過轉型正義，人民能夠正視過去被壓迫的歷史，從中體會民主法治、自由權利的可貴。 （作者為台聯黨主席）

#免罷黃國昌國家才健康 #罷昌五大理由 #黃國昌十年前就在中研院了女兒遇到鬼嗎 不是唬爛，新聞連結自己看 1. http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2275638 2. https://udn.com/news/story/7323/2625091 3. http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=322603 4. http://www.peoplenews.tw/news/faf269b9-6337-479b-8983-168a2074983d 5. http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1921620   小聖蚊的治國日記 我再幫補五個，有沒有覺得黃國昌罪大惡極? 6.襯衫扣子開太多，有礙觀瞻 7.下雨不撐傘，威脅雨傘業者生存 8.呼出二氧化碳，加速地球暖化 9.每天排便排尿，汙染環境生態 10.每天進食，消耗地球資源

北京市政府日前強力拆除違建，大舉驅逐被視為「低端人口」的租戶與農民工，引起外界強烈批評。翻攝網路 潘寬／曾參與太陽花學運 不知是許多嚮往中國的情結作祟，或者是統派的定期宣導策略，常常聽一些人在傳中國多棒、經濟多好，做事多有效率，然後台灣差中國多遠的文章。 例如這篇在《蘋果》論壇的投書：「一位企管博士生的憂慮：醒來吧！台灣」，這種長他人志氣滅自己威風的說詞其實很常見，許多人一味看著中國的硬體發展與經濟成長，不停地唱衰台灣，並且比較台灣中國的差異，要台灣看齊學習等等，當然或許也是有部分值得討論或借鏡，不過大部分不經思考或是只看表面便瘋狂推崇中國的這種說法，在長輩LINE群組及一些傾中團體的社團中很常見，但其實很矛盾。 為何不去跟日韓等做比較，偏要比中國？僅著重於經濟發展，這些傾中人士怎麼都會自動跳過中國的負面消息，例如沒有言論自由、上臉書都網站都要翻牆等等？請問這些傾中人們，你們為何不去問中國北京那些被政府暴力驅逐，在寒風中無家可歸的「低端人口」，中國先進還是不先進？ 這其實也是統獨論述中的一項，這些人可能有著部份「回歸祖國」的意圖，才把他們的祖國中國想像得多美好。 若是中國與台灣視為兩個分開的個體來看，兩者人口、土地、資源、政體等等都不一樣，放在一起比較有何意義？雖然台灣並非有一個受國際普遍承認的國家，統治者中華民國也只是前中國政府，但實際上不同的政府、政體等等，說穿了就是跟中國不一樣。 既然實際上已是「一邊一國」的方向，兩者又是不同大小等級，何須比來比去？怎麼不拿中國去跟美加等等較先進的國家比較？何須以一個民主政體對比一個極權政府？ 雖然有錢很重要，但還是要提醒這些看上錢的人，也是要有民主自由才能安然花錢，不然為何中國高官都要將自己的妻小送到國外？ 雖然民主自由的代價就是沒效率，但至少還有討論空間，而不是當政府一聲令下驅逐時，這些沒錢租房的人只能搬著家當，在寒風中無處可去；更別提那些動不動就被消失的異議人士和網路上時不時就被封鎖的敏感字眼了。 台灣需要的是如何能讓公共議題討論有效率和減少意識形態，而非一味向中國看齊；當然台灣急需的產業轉型是不得不面對的問題，但光去推崇一個和台灣過去的「廉價勞力、代工」方式一樣的中國經濟，絕對不是一個好方法吧。 因此，下次遇到熱愛「捧中」的親友時，不妨告知：台灣、中國不應放在一起比較；也請傾中者們從那些寒風中無處可歸的「低端人口」的角度去思考：中國這個自以為是「民主國家」的，到底值不值得「先進」這個詞。

一心改革救國團的理事長白秀雄，遭李鍾桂及其人馬圍剿逼退，婦聯會拖延拒交還不當取得的資產，說要捐160億給長照基金卻在天上飄。這兩個與國民黨有親密關係、原掛著「反共」大旗的團體，現在不反共了，卻轉成阻撓轉型正義、反改革的灘頭堡！ 婦聯會拖延拒交還不當取得的資產，說要捐160億給長照基金卻在天上飄。（資料照，記者陳鈺馥攝） 促進轉型正義條例因國民黨一路杯葛，拖了15年才通過，但國民黨仍擺出「死豬不怕開水燙」樣，黨魁吳敦義稱，轉型正義只針對國民黨，他們反對到底；藍委還放話威脅稱，未來國民黨重新執政，將對蔡總統展開報復。 要問吳黨魁的是，六十多年來，曾經威權專制、不公不義、暴政迫害台灣人民的是那個黨？除了國民黨集團還有誰？轉型正義不針對國民黨造的惡，還能針對誰？ 國民黨主席吳敦義稱，轉型正義只針對國民黨，他們反對到底。（資料照，記者廖振輝攝） 威權舊勢力為保既得利益，反改革、阻撓台灣轉型正義，不令人意外，問題在他們最近怎麼敢「硬」起來了？ 關鍵就在蔡政府統治力弱化，台灣本土派因目標歧異、各取所需、爭食大餅等等而渙散，甚至有的與統派分進合擊，對蔡政府展開鬥爭，蔡政府屢因公共政策爭議（如勞基法修正）遭圍攻而左支右絀，民進黨內部各為己謀，步調不一，給了統派勢力可趁之機，藉勢藉端，暗中操作，集結反撲。 社福及衛環與經濟委員會聯席會議審理勞基法，國民黨立委蔣萬安（中）不肯離開發言台，遭民進黨立委架離。（資料照，記者陳志曲攝） 以蔣萬安的竄起為例，他是蔣家之後、頂級權貴後代，在代表國民黨競選立委之前，在美工作，對台灣幾乎沒有貢獻，最近卻靠勞基法修法爭議，杯葛兩小時，被封為藍「站神」，一人擋全部；促進轉型正義條例之爭，他在68次表決中，只有一次支持民進黨版，且是無關威權統治者迫害人民真相還原、追究加害者的一項，算來他只有1.5%挺促轉條例，媒體卻專為他炮製蔣家後人也挺轉型正義的正面形象。 檢視過去數十年來，國民黨掌權時從未挺勞工，在野時才惺惺作態！ 若蔡政府未能強化統治力，民進黨仍自相爭奪內耗，台派繼續分崩離析，恐會綁住改革，讓台灣前進不得。（資料照，記者朱沛雄攝） 「蔣萬安現象」，反映的是台灣去威權未遠，威權幽靈仍在天空飄飛的鏡象，更深層的是，統派威權舊勢力策略是為蔣萬安造神塑英雄，再以蔣萬安現象為反撲支點，藉勢藉端打擊蔡政府。 若蔡政府未能強化統治力，民進黨仍自相爭奪內耗，台派繼續分崩離析，類似蔣萬安現象的出現只會更多更大更頻繁，如層層鎖鏈困住蔡政府、綁住改革，讓台灣前進不得。

  波蘭的莎娜山在北極光及藍光相互輝映下，山的稜角顯得更加立體，吸引許多人圍觀拍照。（美聯社） 2017-12-07 21:42 〔即時新聞／綜合報導〕歷經1917年12月6日的俄國革命後，芬蘭以獨立共和國的身分建國。直到今年芬蘭為慶祝建國100周年，在臉書以1個「芬蘭（Finland、芬蘭文：Suomi） 100」的活動號召，吸引世界各國紛紛響應，其中許多知名建築用芬蘭國旗的藍、白二色為光源，在夜晚中大放異彩。包括紐約的帝國大廈、里約的基督像、葡萄牙的貝倫塔（Belém Tower）、羅馬競技場等，其中芬蘭打亮1029公尺莎娜山（Saana Mountain），用藍、白光及北極光相互輝映下，整座山變得更加立體。 除了各國用「藍白」響應外，也有用實際行動證明的國家，在羅馬競技場前合唱團高歌一曲，慶祝芬蘭100周年誕辰。 相關影片 義大利的羅馬競技場的藍牆。（路透社） 波蘭首都華沙的科學文化宮，整棟藍光搭配慶祝100周年的字樣。（歐新社） 里約熱內盧的基督像也換上「藍」袍，慶祝芬蘭建國100周年。（歐新社） 葡萄牙里斯本的貝倫塔，在牆面照出藍光，牆面變成芬蘭國旗。（路透） 美國紐約市的帝國大廈頂端，以藍光慶祝芬蘭建國百年。（圖擷自Suomi Finland 100）

  1949年，中國國民黨於國共內戰中節節敗退，全面潰敗。其代表的中華民國政權，開始思考要逃去哪裡，傳聞曾有中國西南、海南島、臺灣或流亡菲律賓等選項，最後鎖定日本建設50年擁有優良各式建設與工業基礎的臺灣。12月初在中國成都隨時可能被中共攻克的局勢下，12月7日蔣介石指示行政院召開緊急會議，在無視臺灣人民意願及違背其作為盟軍代表暫時軍事代管臺灣的角色，擅自通過中央政府遷往臺北並發佈總統令。 中華民國逃來臺灣免於被殲滅，並立即大量徵召臺灣人至前線替他們抵擋追兵，以臺灣的土地、資源、原有的各種建設作為籌碼得以續命，也將臺灣捲入戰爭深淵至今無解，但卻從未對我們說過一句「感謝」，只會叫我們「感恩」。希望有一天，在這個島嶼共同生活的每一個人，都能謙卑面對這塊土地及其他的人們。 圖：1949年初於國共內戰中節節敗退的中華民國政權即著手將各機構陸續遷來臺灣，圖為堆滿各機構文件、物品的基隆港。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

終於等到這一刻。 我是認真的，將這座石岡一郎陰廟保留下來，既可以促進族群和諧，更名為恐怖蠟像館後又能繼續吸引觀光客，原本殯儀外型被改造後又超可愛的，實在是一舉三得啊!  2016年2月2日  #建築的轉型正義之3 其實，大家對於蔣介石是228元凶這檔子事，應該都有普遍認知與共識。 可是，我們還在中正去他的紀念堂。應該改成恐怖蠟像館，同時叫陳儀、彭孟緝，以及還未曝光的一竿子白色恐怖的殺人魔也弄個蠟像進來，接受後世唾棄，永垂惡魔史。 你看，只要花點小錢弄個舌頭畫個眼睛，整個建築就像戴清國帽子的殭屍臉，保證比現在的樣子還吸睛、陸客一見發財、日客一定超愛。葫蘆猴你給我看清楚，這才叫文創，懂嗎!?

黃國昌->雖然降低罷免的難度會讓自己被罷免成功的機率增加，但因為這是對民主有益的事情，就義無反顧去作。面對要罷免他的民眾，也充分尊重直接民權的實施。 國民黨->對自己有好處的事情才作，嘲笑作正確事情的人。

  （中央社記者王淑芬高雄7日電）義大世界開發案超容積建築被高市府勒令停工，也不准業者建築基地個別申請開發，義大怒批市府全面禁止開發的禁令，並提出新台幣258億元的國賠請求，高雄市府稱不容違法開發。 義大的廣告內容以「忍無可忍、逼上絕路」為題，於平面媒體書明「七年苦戰、逼上絕路」的真象。市府發布新聞稿回應，義大世界違法開發，除存有3萬4000多坪大量違章建築外，開發區內還涉及山坡地水土保持、不符環評書件、非都市土地開發許可等問題，業者仍堅持一切合法，行徑囂張。 市府表示，如准予開發區內繼續開發建築，將使原核准的整體開發計畫管制形同虛設，且對國土安全及建物公共安全造成重大危害。 市府工務局建管處指出，在9件確認判決中，市府勝訴7件，僅因程序問題判決市府敗訴2件。法院已判決業者確實有大量違建、建築師簽證不實等不法情事。市府說，敗訴部分也因義大開發區尚存有其它不得開發的違法情形，市府整體管制開發自屬當然。 義大聲明指控市府曲解建築法規相關法令、鴨霸打壓投資者、欺瞞社會。 義大批評市府刻意違背最高法院確定判決意旨，含不以個別建築基地檢討容積率，堅持全面禁止開發；高市府無限擴張行政權、違法撤銷部分使用執照及全面禁足開發等行政處分，還指市府坐視業者巨額損失，未主動提供具體協助方案等。義大聲明，即便遭不平等待遇，義大關聯產業仍持續投資高雄。

  顏平楚：好久沒發文了，原本不想管一例一休修正案民進黨死活的，但因為歷史性的「促進轉型正義條例」居然三讀通過了！讓我不得不豎起大拇指啊！所以就花點時間來【比較】一下舊版勞基法、一例一休版勞基法跟一例一休修正版勞基法，看看民進黨是否真是十惡不赦，被稱倒退30年。基本上有個「懶人包」蠻紅的，但它只比較了一例一休版勞基法跟一例一休修正版勞基法，沒把舊版勞基法放進去，而且「省略了很多字跟關鍵並且還玩標題殺人法」，搞得人心惶惶，民進黨好像國民黨翻版。但真的是這樣嗎？ 詳細請看圖表（按這裡看原圖，以下分成兩頁）比較，這邊只寫小幫手畫重點的部分。 我們用那「懶人包」的順序來談： １．首先看「休息日工作給薪」的算法，舊版勞基法根本沒有休息日，休息日是一例一休制度才生出來的概念，除了原有例假日，再新增一休息日，所以休息日需發給加倍工資已經是過去（2017年以前）所沒有的。即便是修正版，都比舊版勞基法多出許多加班費。 ２．「特休假」，一例一休版與修正版的特休假皆比舊版勞基法的特休假多（詳細日數請見表列），而修正版終於可以積假，我覺得對有出國打算（可以長假期的蜜月或是跑歐洲旅遊）、計畫短期進修者更有幫助。我自己覺得這很棒！ 3．「輪班間隔時數」，舊版勞基法根本沒明訂時間，只有一句「應給予適當之休息時間。」就帶過。而一例一休版跟修正版則都是明訂11小時，修正版是除非「雇主經工會同意，如事業單位無工會者，經勞資會議同意後，得變更休息時間不少於連續八小時。」才能改為8小時。 除非你公司的工會是資方走狗，不然要改成8小時是需要你的同意的，勞資會議更不用說。但如果你公司的工會是走狗，那員工也該團結一下清除走狗吧。  第一頁（按這裡看大圖）  ４．「一週七日怎麼休」，那懶人包蠻賤的故意只講例假日而忽略休息日，誤導人修正後14天要連續上班12天。除舊版本外一例一休版跟修正版都是每七日有二日休息。（舊版勞基法是說至少七休一而已）而修正版則是特定行業在透過勞資協議後的例假日可彈性調整。 例假日可彈性調整後對某些行業勞工是會比較有利的，例如百貨專櫃人員可配合百貨的折扣期調整自己的例假（折扣期可大賺業績獎金）。 ５．「一個月加班上限」，需注意的是，這點在一例一休制中跟舊版是沒異動的，但由於多了休息日的概念後，在休息日工作也是加班（並且有更加倍薪資），變成比以往有更多工作時間可被定義為是加班，我認為這只是一個一例一休才產生的bug被debug而已。 ６．「傳說中的七天假」，在一例一休版之後因減少每週工作時數的關係，換算起來等於一年減少12個工作天，扣掉7天假，其實還是多5天假。（詳細計算請看表列） 有些中產階級勞工感覺較虧（因有些企業公司可能本來就多給是週休2日），而基層勞工工作時數做滿的，修法後會較感受到假變 第二頁（按這裡看大圖） －－－－－－－－ 我認為修正版的確是比較有彈性，而且這彈性其實是對基層勞工比較有利。題外話一下，不要用中產階級勞工的眼鏡看世界，中產階級的吃飽飯足想要多休一點不為過，但不代表基層的勞工就不想多加班賺生活費，出社會工作十幾年，也看了不少人，其實很多較低薪的人，是靠假日加班賺加班費來貼補家用的。學生沒社會歷練、而中產階級被左膠誤導在電腦前憤恨不平，不代表時間都拿去賺錢養家的人沒時間出聲就跟你們想法一樣。法規能彈性一點反而是中產跟基層勞工才能雙贏。 另外，我認同這次修正版並不代表我覺得台灣勞工問題都解決了。台灣的勞工處境目前一週工作40小時，我之前在法國念書時法國工時才35小時超羨慕的，但我知道台灣跟法國還有許多產業現實上的落差，沒辦法一下就衝到一週只工作35小時。 況且，台灣的勞動環境一直以來主要的問題不是在「法」，而是在許多不肖資方「不守法」，以及台灣的勞工多是媽寶勞工總是期待別人幫他解決，而不自己團結組工會，跟歐洲先進國家根本沒得比，所以才會有資方要求勞工配合做假工作時數、扣你加班費不給錢、莫名其妙的責任制拗你，這些都是吃定勞工自己不敢檢舉又不敢團結反抗。 也別說我只會靠杯，我也可以舉個實際辦法來改變勞動環境，期待台灣人改變性格工會滿地開花我是不敢想啦，所以簡單一點的做法是，公司違反勞基法就處以高額罰款，並且讓檢舉員工可獲得其罰款的高額占比當獎金，並且保障員工若因檢舉而被記恨開除，可要求公司必須付比平常更高額的資遣費，並且政府提供更長時間的失業補助金。以往員工不敢檢舉是因為沒多大好處又可能丟掉工作，只要依照台灣人愛錢的性格，重賞之下必出勇夫，拜託如果大家檢舉一個就可獲得一兩年薪水甚至更多的獎金、外加超額的資遣費、更長時間的失業補助金讓你可以出國玩透透，保證檢舉到翻掉，大家搶著檢舉，沒有公司敢再違法啦。 好了，繼續潛水去，有任何留言，我通通不回應，大家請當自己家玩，不好意思啦。一樣老規矩要轉自己轉，通通無所謂，也不用標註從我這邊出來，我都沒差沒關係。 －－－－－－－－ 參考資料： 1. 「標題殺人的懶人包」 2. 一例一休版與舊版勞基法條文對照表 3. 修正版與一例一休版條文對照表 （幹，仔細看三者對照表，還能說出倒退30年的話，那也真是白癡了。）     

「你，買一條，送一條。她，中國人。」 根本是跟保鑣一起搶劫小販，沒想到中國女主持人還敢驕傲的上節目炫耀？！不愧是中國人，用武力威嚇弱勢最行啦！ 保鑣持AK逼小販買一送一　女主播自豪：因為我是中國人 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171204/1253152/ 李俊達

展昭／教師 立法院院會5日三讀通過《促進轉型正義條例》，對此，民進黨立法院黨團總召柯建銘會後以〈落實轉型正義邁向民主新頁〉為題在臉書發表長達1,600多字的文章，文中強調《促進轉型正義條例》的目標是還原歷史真相、追緝真兇以及平反受難者名譽與權利。 柯建銘也澄清，部分人士指控民主進步黨忽視與歧視原住民朋友，此種說法顯有誤會。轉型正義不分族群，只要是在威權時期權利受到侵害者，都受到促轉條例的保障，促轉會都會竭盡所能追查真相並且回復名譽，畢竟，「沒有真相就沒有原諒，歷史可以被原諒，但絕不能被忘記」，沒有歷經切除壞死組織的痛苦，絕對不可能恢復健康。沒有錯，但國民黨怕人揭露瘡疤，總是要大家向前看，不要向後看，以免挑起對立與族群衝突，真是莫名其妙。倘若是如此，是否所有歷史都不要念？只有作賊心虛的人，才會有如此態度吧？ 平心而論，國民黨政治迫害人民的黑暗史，可是落落長，國際公認，從兩蔣開始就是如此。試問，從二二八、白色恐怖到美麗島事件，從孫立人、雷震、彭明敏、魏廷朝、殷海光、林義雄家屬、陳文成到江南命案等，哪一件不是國民黨的「傑作」？國民黨總是冠冕堂皇，假借國家安定之名行迫害人權之實，兩蔣自以為在當「皇帝」，對所有看不順眼的人趕盡殺絕，連阿歐西憲法所賦予人民的自由與民主權利，都束之高閣，還自稱代表「自由」中國，可知羞恥？ 陳長文與趙少康等統派人士說，沒有證據證明馬英九有涉嫌貪瀆？其實，只是其手段「比較高明」而已，如同林義雄家屬與陳文成命案，至今仍然沒有證據，但是是誰幹的？大家心知肚明，否則江南案怎麼說？江南案如果發生在台灣，一樣石沉大海。阿扁在朝時收人家的政治獻金，固然不對，但國民黨執政時期的高官，難道就沒有收人家更鉅大的政治獻金嗎？恐怕過而有之吧？是否有對價關係？大家心知肚明。國民黨已有龐大黨產，婦聯會也不少，為何可以收取人家的政治獻金，而民進黨不行？國民黨的黨產與婦聯會財產又是怎麼來的？不是比扁收取人家的政治獻金更嚴重千萬倍嗎？ 論洗錢，國民黨高官呢？當年美國總統杜魯門就怒責孔宋家屬說：「他們一家都是賊，他們從我們援助的美援中A走幾十億美元，在美國與巴西黃金地段置產。」這不也是國際認證嗎？孔宋家屬是如此，其他國民黨高官呢？會比孔宋家族乾淨多少？可能只是手段比較高明，沒有被人發現而已。不說巨蛋案，就連國民黨的富邦與三中案，馬英九可以置身度外嗎？台北市長特別費案，馬吃相比扁國務機要費更難看，結果也沒事，只因遇到「好」法官！這樣的司法不也一樣需要轉型正義嗎？德國與波蘭做得到，為何我們不行？ 其實不只富邦與三中等案有問題，大巨蛋與慶富案也有問題，都應重啟調查，以昭公信，畢竟國民黨官商勾結的黑暗史，可也是國際公認。其他「二二八事件」與「白色恐怖」期間所發生的無數冤案，如：花蓮醫生張七郎的滅門血案、也有外省人二二八之稱的「澎湖七一三」事件，以及「美麗島事件」後所發生的林義雄家屬與陳文成等命案，也都應重啟調查，才能還給受害者公道，豈可和稀泥讓犯罪者逍遙法外？這些犯罪者目前可能都已畏罪移民海外，享受國家優惠月退俸，不公不義，莫此為甚！能不追討嗎？ 一些國民黨人總是說，台灣之所以有今天，是兩蔣保衛與建設台灣的「功勞」，「功大於過」，根本是吹牛不打草稿。當年蔣介石逃難來台時，曾問孫立人台灣是否安全？宋美齡建議他逃亡到瑞士，他本人則準備逃亡日本尋求政治庇護，後來居然延聘日本退將組成白團與孫立人在台所訓練新軍201師的協助，才勉強守住金馬，韓戰爆發，美軍派第七艦隊守護台灣海峽，自此蔣介石高枕無憂，開始實施白色恐怖，屠殺與迫害所有他看不順眼的人士，包括有赫赫戰功的孫立人將軍以及其許多忠貞部屬。如果兩蔣可以將功抵罪，扁為何不行？起碼扁沒有迫害過任何一人。對所有受害者家屬而言，誰又在乎獨裁者生前有多少虛有其表的勳章？ 兩蔣實施獨裁專制，長期剝奪民眾言論自由與民主權利，屠殺與政治迫害那麼多人，至今尚且被國民黨歌功頌德，到處可見其銅像、肖像與紀念館。反觀扁，捍衛自由、民主與人權，尚在戒嚴時期為美麗島人士義務辯護，執政時對國家與人民貢獻又那麼大，如員山仔疏洪道、高鐵、雪山隧道，還促成老人與老農年金的通過，成立原住民與客家電視台，實施以台灣為主體的文史地教育，尤其重視自由、民主與人權，功勞遠非兩蔣所能比，卻備受國民黨與馬某人等百般污衊與醜化，以致坐牢多年，百病叢生。以上兩相比較，誰比較可惡？誰的功勞比較大？不知國民黨的是非與公道何在？ 總之，台灣若想成為現代化的民主國家，一定要效法德國與波蘭等國家一樣，落實轉型正義，徹底調查所有威權時代國民黨迫害人權的黑暗史，讓是非得以釐清，正義得以彰顯，並撤除所有黨國愚民教條與政治圖騰。

  賴清德表示，促轉會的組成至關重要，攸關轉型正義是否成功，他指示政務委員羅秉成負責督導。（資料照，記者陳志曲攝） 2017-12-07 11:40 〔記者李欣芳／台北報導〕立法院在5日三讀通過「促進轉型正義條例」，將由行政院下設「促進轉型正義委員會」推動轉型正義，行政院長賴清德今天上午表示，促轉會的組成至關重要，攸關轉型正義是否成功，他指示政務委員羅秉成負責督導，儘速依通過的法案內容研提促轉會委員名單、組織法規、預算事宜等，進行相關籌備工作，力求在最短的時間內協助委員會到位，以回應國人對落實轉型正義、迎向和解團結的高度期盼。 賴揆指示政務委員羅秉成負責督導 賴揆今天主持行政院院會表示，在朝野立委努力之下，促轉條例已於12月5日三讀通過。促轉條例是台灣邁向民主新頁的里程碑，對深化自由民主的價值，有深刻的意義。不僅是政府對台灣人民的承諾，更是社會所期待的重大改革法案之一。 他說，促轉條例完成立法後，轉型正義的工作將進入另一個新的階段。依促轉條例規定，轉型正義相關規劃、推動事宜，將由行政院設置二級獨立機關─「促進轉型正義委員會」，負責規畫開放政治檔案、清除威權象徵、平復司法不法、還原歷史真相等事項。 賴揆表示，後續請羅秉成政委負責督導，儘速研提促轉會委員名單、組織法規、預算事宜等，進行相關籌備工作。

好啦隨便來盤點一下DPP到底多爛好了 組織犯罪條例修改了，針對統促黨之類開始慢慢收網 來隨便列舉一下 年金改革（這阻力要多大有多大我也很想碾死八百撞死） 基本工資往上漲了快2000 (漲幅10%) 國安法 間諜罪外患罪 （死刑有點問題除非修憲） 國防自主製造（遇到慶富真的衰洨但方向是對的） 台美軍事合作（Ｋ黨當選會有可能嗎）  台日交流層級提高（Ｋ黨當選憲法九條解禁的對象就是台灣啦） 組織犯罪條例（改一個字差很多） 促轉拚三讀 （徐永明不是拿報導在鏡頭前說交換？） 黨產會（新聞沒報但慢慢收） 民法婚姻（不能一步到位但反彈勢力多大，反對勞基修法的現在知道那感覺吧） 長照法案（財源是個問題但與其等經濟活絡才立法，不如先規劃法案的框架讓資本有沒有機會可以開始佈局） 金管會（靠顧立雄，金融幫阻力多可怕） 宗教法（把一堆洗錢逃稅的，還有中國統戰與黑道在台宗教組織都攤開，多少宮廟是地方勢力的控制？） 廢除紅十字會專法（跟國際紅十字會無關聯的假中國紅十字會） 廢除黨職併公職（黨國高官們 連戰們） 檢察官必須具名防濫訴（司法問題一大堆不用詳述） 外勞不需要每3年就回國(不再圖利仲介，外勞不用重繳仲介費， 雇主不用3年就要重找外勞，外勞和雇主雙贏) 國體法（然後一堆體育總會還在抵抗） 每一件都是慢慢往前慢慢走 還有很多問題沒辦法盡善盡美 但整體是往前走的 而且這是在軍警情報事務官教育工商全部都很難收編 柯文哲夾帶一堆資源炫風還跟中國手牽手的狀況下 隔壁還有一個魔王登基要開始擴張 這些都沒人在看 全部只看勞基法少一小塊肉好像天要塌一樣，開始說DPP背叛啊 資進黨啊，真的會不會過太爽了？ 兩年這樣的效率我是真心覺得可以更好，但自己如果在那位置上應該也沒辦法那麼好，除非689一人一把槍自己手動清洗那當然就很快很有效率 講難聽點，隔壁開始擴張跟帝國衝突的時候，一堆資本跟人在中國的仙島死的最難看，然後還得選邊站，我他媽不信大家想要靠中國那邊，那你現在把這個改革速度卡在一個勞基法是在卡啥小，你要不要準備打仗？還勞基法勒.... 這幾年不快點把體質恢復到正常一點，在2024年以前好好養精蓄銳，在物理上增強，在意識上重新凝聚，世局一亂你還有多少老本可以拿出來耗盡？ 國民黨挺勞工？跟國民黨同陣線會不會太沒骨氣了... 更不用說左統 性侵勞團都在那邊混在一起，那畫面說多詭異就多詭異，2018選舉要到了，要說那些檯面上的沒有任何政治撈仔搶舞台演出，真的不要自欺欺人 -- 現在氣氛就跟當年阿扁ＤＰＰ的時候超像，做什麼都不對，整個氣氛好像很無能很爛，這樣的氣氛是怎麼被塑造的？ 當年網路不發達天天看新聞跟談話性節目就是這樣被塑造，現在呢？ 一堆想要趁機搶地盤的團體，配上網路渠道，搞得整個資訊淺薄化，形象塑造得更快，當年年紀小不懂是，天天看2100被洗腦，現在看這氣氛真的既視感超重.... 如果這次執政失敗，台灣就只有走向被統的道路而去，到時也是可以離開的時候 -- 手語哥那篇說的沒錯  這篇本意也不是甚麼護航之類，又沒付錢給我www (付錢寫的就不是這樣而已了) 但那種淺薄標語化的手段根本無助事情解決  今天目標絕對不是解決DPP而是要把事情處理掉 跟把KMT整組打包毀滅是完全不同的層級跟思維模式 但整個走向卻跟對付KMT同樣的作法 連標籤貼的方式都港款 還會有兩黨一樣爛 垃圾不分藍綠這種風一直吹 這種走向站在要瓜分資源的團體可能是一種選擇 但以我的立場這種作法就是在消耗最寶貴的時間資源 毫無建設性的手段 無視整個大局的急迫性 這點無法忍受

《促轉條例》通過，論者認為，正確處理歷史問題，首先必須還原歷史真相，讓國民記住教訓，忘記仇恨，重新團結。圖為中正紀念堂。資料照片 簡珮婷／歷史研究所學生 馬英九曾語出驚人指出：台灣已是民主國家，不需要轉型正義。古語有云：管中窺豹，只見一斑，自然能說明情況，也可成為佛洛伊德主義「偷窺癖」的注腳。馬英九一席話，適足顯示他識力的侷限或偏見，民眾難免嗤之以鼻，無妨退而結網，另外建立更為合理的座標，像立法院三讀通過《促進轉型正義條例》，不妨以歷史事件作為轉型正義的取材。 嘉義市長涂醒哲就強調，當務之急是歷史真相的還原跟人民權益的復歸，尤其嘉義市是民主聖地，228事件對眾多的嘉義市民造成難以抹滅的傷害，要給予受難者司法平復、撤銷罪刑的機會，進一步消弭仇恨。他舉例德國政府選擇以真實的地點設置「恐怖地形圖博物館」，以誠實的態度面對歷史，他認為，德國人對於轉型正義的態度，正可以給台灣在轉型正義路上的借鏡。 威權主義，是全球大多數國家都普遍經歷過的一個階段，是人類必須承受的一個代價。如何化解這個代價？如何在付出這個代價後能實現人類的正義和進步？是人類面向歷史、現實和未來必須正視的問題。歷史既可以作為一個國家的包袱，讓他們永遠背負，冤冤相報，互相仇視，也可以轉化為他們的精神財富，讓他們記住教訓，忘記仇恨，重新團結，歷史的經驗值得總結。 正確處理歷史問題，首先必須還原歷史真相。威權制度面對歷史問題的習慣做法是：以維護專制統治為目的，千方百計地歪曲事實，掩蓋真相，塵封歷史，按其特有的意識型態隨意解釋歷史，無視重大歷史事件的存在，企圖依靠時間之流徹底沖洗民眾的歷史記憶。因此，還原歷史真相，是對歷史負責，對民眾負責。統治者可以欺騙所有人於一時，也可以欺騙一些人於永遠，但是，他們絕不可能欺騙所有人於永遠。歷史的真相最終無法遮蔽，終有大白於天下的時刻。   還原歷史真相，對於民眾來說，特別是對那些歷史的受害者來說，是要求一個公道，是要求徹底清除統治者無端加諸於他們名下的各項指控和各種不實之詞，是要恢復他們的清白之身和做人的尊嚴，是要求歷史的平反；對於統治者來說，特別是對那些理應承擔歷史責任的人來說，是要求他們主動公開說出歷史真相。在還原歷史真相的過程中，由於年代久遠，長期封閉，具體歷史事件的原因和細節極易引起爭議，因此，真相的原則重在對事，輕於對人。例如228事件究竟死了多少人？一直無法確認，數字差距極大，郝柏村就認為實際死亡人數只有幾百人。對於這樣的分歧，政府必須深刻體會受難家屬的感受，要記取教訓，避免重演和撫平傷痛，才能體現轉型正義的原則，以恢復和重建歷史正義為最大目標。 在還原真相的基礎上，必然是為歷史受害者主持正義，恢復名譽，做出賠償。 威權體制下的受害者及其家屬，長期受制於體制迫害，在肉體和心靈上遭受極大創傷；那些死難者的家屬更是無法徹底擺脫失去親人的劇痛，巨大的精神折磨讓他們對生活基本絕望，無論何種補償都無法彌補他們所承受的物質和精神損失。因此，補償原則，首先應當是著眼於對受害者及其家屬心靈和精神的撫慰，恢復他們的人格尊嚴，追認他們為正義所付出的犧牲，賦予他們應得的榮譽，通過各種方式紀念他們。比如為228事件的死難者建立了紀念碑、紀念公園，設立紀念日。 其次，在精神補償的同時，制定專門法案，對歷史受害者及其家屬給予「國家賠償」，對受害者後人的困難給予特別救助。補償原則，不過是實現「遲到的正義」，它最終要表達出法律和道義的力量，一定會突破制度的障礙而得以彰顯；顯示出不管在何種制度條件下，濫殺無辜，肆意侵犯人權和破壞公民財產的行為，均將在法律和道義上得到制裁。沉冤必須昭雪，正義必須伸張，歷史必須公正。   和解是轉型正義的目的，這不僅是指受害者及其家屬對具體實施威權統治當事人的寬恕和諒解，更重要的是，通過個人化的行為，形成全民和解的態勢，以此重建國家團結的基礎。但是，和解的必要前提是：歷史的真相要有所澄清，受害者及其家屬的物質和精神損失大致得到補償。   台灣曾有白色恐怖的荒謬，多數人一直相信台灣人應該擁有無恐懼的生活權利，有些人或許會把轉型正義掛上意識型態的無謂標籤，但懇請諸位明白：確立正義，是許多人由衷希望實踐的信念。萬事起頭難，逐步加以完善真相，政府責無旁貸。

2017-12-07 11:15 〔即時新聞／綜合報導〕生於上海，曾移居美國與香港，現居於台灣的中國現代詩人孟浪受訪表示，台灣目前是「最適合我的地方」。 長期關注中國人權議題，為獨立中文筆會創辦人之一的中國現代詩人孟浪接受《中央社》訪問，分享自己在香港和台灣居住的經驗，說「台灣，目前是最適合我的地方」。自2015年，孟浪協台籍妻子從居住9年的香港移居台灣花蓮。 生於上海，曾移居美國與香港，現居於台灣的中國現代詩人孟浪受訪表示，台灣目前是「最適合我的地方」。圖左為孟浪，圖右為獨立中文筆會會長貝嶺。（路透） 孟浪指出香港的政治、社會和言論環境過去幾年「在這些方面的倒退，非常迅速、非常嚴重」。2013至2014年，香港晨鐘書局負責人姚文田、香港政論雜誌「新維月刊」創辦人王健民與咼中校3人被捕與判刑，促使孟浪想離開香港，脫離「中國的黑影」，也因此聲援香港2014年的雨傘運動。 台灣政治方面，孟浪評論，比起香港和中國，「台灣基本上是個能完整表達創作、寫作自由的社會」，也說台灣有相對完整的現代政治，「人民既可一人一票選出領導人，也有權利批評及監督領導人及下屬官員」。孟浪另指出，台灣保留中國已消失的仕紳社會，人民「非常善良、相對純樸」，中國則是金錢利益至上，喪失「人與人之間、乃至於政府的誠信」。 孟浪說，自己本期待中國步向自由化，但現在中國「所謂權利現在只有領導人才有，他有權提『中國夢』、『兩個100年』，其他人呢？」，並稱中國當今是「高汙染、低人權」社會，「政治空氣」和「自然空氣」（霧霾）都不好，促使他移居台灣，不想返回中國。最後，孟浪認為很多中國人想移居台灣，「只是不說出來罷了！」，也建議台灣對中國人的移居政策可「放開一些」。

張昭仁（加州會計師） 不斷的，他的精神生活習慣受限於「中國式的自由」，只要以黨意為己意，順著黨報的風向球，忘了西方世界的生活，也可以活的很自在。（圖／創用CC授權+合成） 在北京清理低端人口的冬天裡收到好友從北京來的郵電。好友到北京工作將近5年，從開始去的時候非常不適應，現在慢慢適應了「具有中國特色」的社會主義生活。 5年前，剛到北京工作，精神與身體都非常不適應，習慣於西方世界網路自由，要看什麼就看什麼，要講什麼就講什麼，現在網路處處限制，除非共產黨政府同意的網站、觀點，想看一下西方世界的自由動態都求之不可得，每次上不了網，總覺得少了什麼東西的失落感。身體方面，每次從外頭回來，眼睛就是紅紅的，污染的空氣不只染紅眼睛，偶而還會不停的流鼻涕咳嗽。每次寫來的信總是抱怨再抱怨，希望早點離開。 捱過了5年，他也逐漸的習慣了，看不到西方世界的自由動態，共產黨的媒體絕對少不了許許多多「自立自強」的「偉大事蹟」，在自由方面，你絕對有嘲謔西方，跟著喊共產黨口號的自由，倘若厭煩了口號自由，北京仍然有許多歷代文物讓你參訪，或是許許多多聲影娛樂將時間填滿，至於空氣污染，可以帶上各式各樣的口罩進出，雖然明知道口罩是隔離不了許多嚴重的污染物，總是一層加一層，有帶有心安，效果好壞也是莫可奈何的事了。 不斷的，他的精神生活習慣受限於「中國式的自由」，只要以黨意為己意，順著黨報的風向球，忘了西方世界的生活，也可以活的很自在。環境方面，每日的霧霾讓你習慣它的陰沈，生活不就是這樣嗎？不只他，每個北京人不都是這樣日復一日，何況也不是沒有藍天，川普總統來的那幾天，不也讓大家感受川普藍的滋味了嗎？ 日復一日，在共產黨的口號自由中，你的五臟六腑逐日崩壞，終於肺病安樂的走完人生，中國夢就是讓你精神享受共產黨口號自由的安寧，每日沉浸在陰霾空氣中，在肺病中安樂消逝。 朋友終於習慣於特有的中國夢，同時他也瞭解為什麼存有一點錢的中產階級都拚著命移往世界各地，天涯海角只要不是中國都好。因為空氣――不論精神或身體，都是清新的。朋友來信的結尾中自問自答，到底那個才是真正的中國夢，留下來或往外跑？雙腳的行為不就做了最好的詮釋！

  根據民視的線上民調，認為李登輝會舉手的，有不少人認為是「重聽」，聽錯了，手麻痺了，舉錯了，李老先生年歲已高，體力與思維已没有以前那麼好，近期去見到他的人都知道，有時來賓的提問，會由秘書長王燕軍補充說明。圖／張家銘 台灣政壇的發展，常有令人感到驚奇的地方。最近又有讓人跌破眼鏡的事件，在李登輝舉手支持柯文哲之後，郁慕明也表態「有條件」的支持，這是個讓人大感意外的事件，可能會有人精神錯亂，只好去看醫生。 這個事情的荒謬絕倫，是不按牌理出牌，也就是没有依照平常脈絡去走，李登輝與郁慕明分據獨統兩端，國家立場分歧，曾經水火不容，勢不兩立，有可能大和解，一同舉起柯文哲的手，以示支持嗎？ 郁慕明的新黨，源起反李，在蔣經國死亡後，李登輝繼任總統及國民黨主席，黨內外都有激烈的反對聲浪，非主流以郝柏村、蔣緯國、林洋港為主，另有中壯派乾脆脫離國民黨，另組新黨，郁慕明就是代表性的人物，是反李的急先鋒，在公開場合上，大罵「李賊」，因為他們認為黨國是他們的，被李登輝奪走了。 其實反李集團的中心思想，是反對國民黨走本土化、台灣化的路線，他們不但無法放棄過去在黨國體制下享受的特權，也難以接受台灣人領導他們，他們認為台灣人就是奴隸，怎麼可以騎在他們頭上，來領導他們。 像郁慕明這樣的人，會出來支持柯文哲，代表柯文哲的政治角色，已經產生明顯的轉變 ，至少在政治光譜上，他去獨向統靠攏，從兩岸城市論壇到世大運，明眼人一看就知道其中的端倪！ 郁慕明說「有條件」的支持，所謂的「條件說」，就是要柯文哲支持92共識與一個中國，應該說這幾年來柯走的路線，有「同路人」的味道，才會讓他產生了幻覺，希望以台制台的策略，達到「解放」台北市的心願。 相較之下，李登輝支持柯，没有那麼突兀，只是柯這幾年來的施政，爭議性很大，尤其是他在兩岸關係上強出頭，成了中共統戰的目標，導致眾叛親離，大家對柯的觀感變了，或許李還是維持一貫的認知。 根據民視的線上民調，認為李登輝會舉手的，有不少人認為是「重聽」，聽錯了，手麻痺了，舉錯了，李老先生年歲已高，體力與思維已没有以前那麼好，近期去見到他的人都知道，有時來賓的提問，會由秘書長王燕軍補充說明。 台灣有嚴重的國家認同危機，統獨的爭執，才會產生藍綠的政治版塊，李登輝與郁慕明的大和解，真是談何容易！ 倒是一個有趣的現象，統派的人不支持李，獨派的人不喜歡郁，他們都支持柯，不但不會把餅做大，反而可能產生適得其反的效果，這正是柯文哲的政治危機！ 柯文哲的選舉，如果要靠李登輝與郁慕明的大和解，會是死路一條！

  新北市長朱立倫的愛將、前副市長許志堅，前年被控收受建商的名表、金條與「假薪資」賄賂，涉貪758萬餘元，高等法院上午宣判，許志堅仍依不違背職務收賄罪判刑10年。（資料照，記者錢利忠攝） 2017-12-07 10:41 〔記者項程鎮／台北報導〕新北市長朱立倫的愛將、前副市長許志堅，前年被控收受建商的名表、金條與「假薪資」賄賂，涉貪758萬餘元，高等法院上午宣判，許志堅仍依不違背職務收賄罪判刑10年，另犯違反商業會計法、可易科罰金的4月徒刑、較一審輕判1個月，還可上訴。 許志堅一家涉賄3人判刑、沒收5人贓物 其餘被告，許志堅之子許士耘、胞兄許志遠，依違反商會法不實憑證罪，各判刑3月，可易科罰金，另外，許志堅的父親許昭英、女兒許儀彬為沒收程序參與人，兩人和許志堅、許士耘、許志遠所收贓物皆判沒收。 弘盛開發負責人兼白手套周麗惠，因協商認罪，獲得輕判，依交付賄款判刑8月，另有商會法3罪併判7月可易科罰金，褫奪公權1年，緩刑3年，支付公庫500萬元；樂揚建設總經理鄒雪娥被依行賄罪判刑6月可易科罰金，褫奪公權1年；建築師蔡哲義、弘盛開發會計周佳萱也依商會法各判刑4月，蔡、周皆緩刑2年。 前年8月檢廉收網，複訊後聲押許志堅獲准，同年11月起訴後續押，直到去年3月獲300萬元交保，共被羈押8個月。 北檢起訴認定，許志堅在副市長任內，身兼新北市都更審議委員會、都市計畫委員會主委，涉收受建商賄賂，幫助建商快速通過都更審議案。 起訴認定，許志堅自2011年5月至2015年7月間，涉收受周麗惠賄賂現金652萬餘元，包括每月支領的現金11萬元，其中許子許士耘、許兄許志遠，在周麗惠的弘盛開發公司掛名員工，按月支領各4萬元薪資，周女每月付許志堅3萬現金做為許父的扶養費。 許志堅並被控趁嫁女兒的機會，收受周麗惠、樂揚建設總經理鄒雪娥贈送的2支香奈兒名表、蕭邦名表；周女還在許志堅的生日過後幾個月，送金條給許當做生日禮。 高院10月19日開庭時，傳訊許志堅1家5口，許的父親、胞兄、兒子和女兒都出庭應訊，許仍表示沒犯罪、卻「陷全家三代於不安」，希望高院判他無罪，合議庭今天宣判，但許和家人都未出庭聆聽判決。