記者鄒景雯／特稿 陸委會昨天召開兩岸研討會，兩名中國學者已經受邀抵台，居然臨時缺席會場，這麼大的國家，面對一個幅員不成比例的小國，玩出冷戰時期的行為對應，是現代文明的遺憾。北京堅持這樣的對台調子，難以轉圜，事實上是在「馬習會」種下了惡因，稱馬英九是今天兩岸關係的破壞者，絕對是可受公評之事。 二○一五年十一月，國共兩黨趁著台灣政黨輪替前夕，在新加坡舉行「馬習會」一搭一唱，限縮了日後兩岸迴旋的空間。（資料照） 習近平在中共十九大政治報告揭櫫今後五年的施政綱領，對於所謂的「台灣問題」，設定了以下的條件：一個中國原則是兩岸關係的政治基礎；體現一個中國原則的「九二共識」明確界定了兩岸關係的根本性質；承認「九二共識」的歷史事實，認同兩岸同屬一個中國，兩岸雙方就能開展對話。 如果把前述的三段敘述，與二○一五年十一月，國共兩黨趁著台灣政黨輪替前夕，在新加坡舉行「馬習會」的一搭一唱，相互比對，就會發現當時馬英九脫出幕僚準備的講稿，說出：「海峽兩岸在一九九二年十一月就『一個中國』原則達成的共識，簡稱『九二共識』。九二共識是兩岸推動和平發展的共同政治基礎，正是因為雙方共同尊重九二共識，過去七年半來，我們才能獲致包括達成廿三項協議在內的豐碩成果與和平榮景。」簡直就像是在預為鋪梗。 其實，這個演進，說明了幾件事，首先，「九二共識」如果是下台階，必須具備模糊性，即如當年李登輝政府講一中是中華民國，江澤民政權講一中是中華人民共和國一般；然馬英九主動表述：「九二共識」就是兩岸就「一個中國」原則達成的共識，這是以具體定義破壞了模糊性，也封殺了今後民進黨再藉這個名詞各說各話的可能。其次，習近平從馬英九的作球，早已在兩年前就取得了台灣的總統宣布一中共識，意即兩岸同屬一中的成果，此後他若無法維持「馬習會」的進展，毋寧等於倒退，這自然會大大限縮了兩岸迴旋的空間。 從這個角度看，蔡英文總統在去年就職演說強調了「一九九二年兩岸兩會達成若干的共同認知與諒解」，她「尊重這個歷史事實」，更做出「依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務」的承諾，為什麼無法成為通關密語，答案不言而出。因為，「九二共識」都直接等於一中了，習大大怎麼還會買「尊重九二歷史事實」這不痛不癢的帳呢？換句話說，馬英九提前堵住了兩岸務實往來的路。 卸任後的馬英九，不時在為「九二共識」敲邊鼓，施壓蔡英文政府，取悅習近平政權，他對台灣的遺害之大，有識者不能不揭之伐之。

藍委不准客委會主委李永得用客語報告，此一插曲引來一陣沙文主義的批評聲浪。（資料照） 日前立法院內政委員會審查客委會預算案，李永得主委在報告前請示召委賴瑞隆是否能用客家話報告，雖然獲得召委同意，卻遭林德福委員反對。林德福認為，委員會內只有立委有翻譯機，希望李永得能用「國語」報告，李永得最後也用「國語」報告。結果，此一插曲引來一陣沙文主義的批評聲浪。更值得注意的是，客家、福佬、「國語」到底是誰沙文誰，也出現一些情緒爭辯，令人遺憾。   多元族群和語言的台灣，每個族群都有母語權，族群之間則應母語平權。但長期以來，國民黨執政嚴厲打壓母語，讓台灣的福佬、客家、原住民都面臨母語流失危機。而且，危機比起日本殖民時代還有過之而無不及。其原因，一是國民黨政權的優越感，總以為他們從中國帶來的語言，比台灣的各種語言都高級，在教育上也是獨尊中國語言文學，漠視台灣語言文學，甚至以往在學校講母語，都要受到羞辱式的處罰。二是，兩蔣為了爭中國正統（中國代表權），推動中華文化復興運動，將文言文為標誌的中國古代語言文學奉為桂冠；相形之下，更不把台灣的本土語文看在眼裡，所謂的「台灣國語」且淪為口操「標準國語」者的笑料。至今仍主張課綱文言文高比例者，堪稱這種心態的活化石。   民主化，國家正常化，母語復原也在轉型正義的範圍。福佬、客家、原住民，在台灣的歷史不同期，也曾有過族群矛盾，但並非以政治力互相壓迫，雖然社會競爭導致一種無形的內在壓力。而這種歷史上的芥蒂，也早就被國民黨政權更粗暴的語言政策弭平了。今天，福佬、客家、原住民的母語危機，幾乎只有程度之差的問題。大家應該認清，罪魁禍首是外來政權以「國語」自我封神，至今仍以「國語」盛氣凌人者則是其殘餘附隨。從阿扁到小英，各種「語言平等」的立法努力，總是被那些人抨擊為「去國語化」。言下之意，「國語」神聖不可侵犯。我們寧可相信，這樣的活化石在國民黨也僅是少數，而不代表多數國民黨人的共通價值，否則國民黨內的福佬、客家、原住民情何以堪？   一九四九前後，「國語族群」播遷台灣，但有些人六十多年來拒絕融入台灣，一如馬英九吃台灣米、喝台灣水，而其朝思暮想卻是將較早到台灣的族群「語言同化」進而「中國化」。所謂的兩岸同文同種，正是打造這種民族主義中國夢的基礎，所以他們要繼續獨尊「國語」的崇高地位，繼續以文言文的之乎也者從事「精神征服」、「文化殖民」。他們是講「國語」的，我們是講「方言」的，中央、地方與中心、邊陲的關係於是牢不可破。在這種不易察覺的政治洗腦下，如果越來越多台灣人民本能直覺國語、文言文、炎黃子孫等中國概念高台灣一等，則台灣人民的獨立意志就會越來越薄弱，最後對「中國正統政權」統治台灣失去抵抗意志。   福佬、客家、原住民的語言之美，從日本殖民到兩蔣政權，長期遭到「國語化」的霸凌，族群內甚至家庭內的文化傳承，也產生一種「國語」屏障，古早的傳說、歌謠、諺語、神話、特殊詞彙等逐漸消聲，各個族群的主體文化也因此碎裂而崩壞。今天，蔑視「日本皇民」的人，其實也只是想把台灣人民改造成「中國皇民」而已。母語，乃是人權的核心部位。也因此，民主化的台灣，「還我母語」成為各族群共同的心聲、重拾主體尊嚴的起點。照理說，國民黨應該以贖罪的心情，致力於撫平族群傷痕，當作自己重新出發的一步。此所以，在這樣的時空脈絡下，類似林德福的時空錯置之舉，不僅是在客家族群的傷口抹鹽巴，也是在台灣所有族群的傷口抹鹽巴。而這也凸顯出立法保障國內語言平等的急迫性，小英政府推動「國家語言發展法」要再加把勁。

  由全美三大台灣人組織：全美台灣同鄉會、北美台灣人教授協會和台灣人公共事務會共同發起的「台灣官方駐美機構正名運動」，數月來獲得全美鄉親的熱烈響應，至今已有兩千多人加入連署。 全美台灣同鄉會會長鄭劭方十五日率團赴華府拜會台灣駐美大使高碩泰，正式表達「正名」訴求，希望能將「台北經文代表處」（英文簡稱TECRO）正名為「台灣代表處」（英文簡稱TRO），並將收集的連署名單當面轉交，希望高碩泰能將台僑的心聲傳達給政府。 這場拜會拒絕媒體採訪，歷時超過一小時，據悉會中「暢所欲言，氣氛融洽」，與會六位會長輪流提出建言，除要求TECRO正名外，還要求僑教中心正名，並指出TECRO行政不中立，對台僑不公平等弊端。 會後駐美代表處逕行發布新聞稿，內容隻字未提訪團的「正名」訴求，六位會長所提建言均「被消失」，只剩下「駐美代表處將忠實轉達鄉親的剴切心聲，提供國內相關機關研議參處」，通篇都是高碩泰的官方報告，好像這場拜會只有他一人獨白。 消息傳出，與會者莫不譁然，芝加哥台灣同鄉會會長沈耀初氣憤不平的表示，他們不遠千里飛去華府，是要代表台僑發出聲音，不是去被摸頭，政府官員不應如此官僚。 全美台灣同鄉會會長鄭劭方表示，此行主旨是為「正名」，不解高碩泰為何完全不提，這樣怎能將台僑的心聲傳到國內？他也提到今年五月回台參加全球僑務大會，蔡英文總統曾當面懇託，「政府不能做的事，希望由民間來推動」，全美台灣同鄉會將秉此精神，協助政府作民間草根外交。 （作者為華府資深媒體工作者）

  當代日本學者當中，研究台語的真正專家是真理大學退休的村上嘉英教授及東京外國語大學的樋口靖教授。他們兩人的台語專書均用「台灣語」稱呼。譬如，村上嘉英於二○○七年出版的台語辭典就稱為《東方台湾語辞典》。 筆者於美國德州大學就讀語言學研究所時撰寫的碩、博士論文均以「Taiwanese」稱呼台語，以「Taiwanese languages」稱呼台灣本土語言。我的指導教授，知名漢學家Jerry Edmondson及其他口試委員完全沒有人反對台語用詞。 語言的名稱應尊重母語使用者的感受及主觀意願。北歐的瑞典、挪威、丹麥三國所使用的Scandinavian語言在語言學上其實是某種程度可互相理解的方言差異，但他們為了凸顯國家的認同而堅持他們講的話語分別稱為瑞典語（Swedish）、挪威語（Norwegian）、丹麥語（Danish）。在中國，潮州話和漳州話、泉州話的親屬關係很接近，但潮州人堅持他們講的是潮州話。既然，「潮州話」可以成立，為何「台灣話」不可以？ 就歷史而言，「台灣話」最初是指「台灣府城」人講的話，與沙文主義無關。「台灣」一詞最早是指台南安平一帶的範圍而已。大清帝國殖民統治台灣時期將鄭成功的承天府改為台灣府。台灣府的府城就在當今的台南市。當時台灣府城人講的話就是台灣話。至一八八五年滿清將台灣獨立設省，並以台灣來稱呼全台灣。此時台灣一詞的概念才從當今的台南擴展到全台灣。 蔣介石政權的台灣省政府國語推行委員會於一九五○年出版《台語會話》，一九五二年出版《台語方音符號》。國防部總政治部於一九五八年出版的《注音臺語會話》封面還有蔣中正的題字。這表示蔣介石剛來台灣時都承認台語的存在與稱呼。直到一九六六年國防部情報局出版《實用閩南語會話》後，為了去台灣化才開始把「台語」改為「閩南語」。由此可知，「閩南語」才是大中國沙文主義的政治用語。 （作者為成功大學台文系教授、台文筆會秘書長）

今天學生報告楊德昌的《恐怖分子》。打出一張PPT，有著楊德昌照片，寫著簡單生平，他報告說，楊德昌病逝時60歲。我看著聽著，突然一念竄出，心想，啊，所以我還有5年。這個心念，超出我自己的思維意志，連我自己當時都嚇一跳。 最近可能真的是太倦累了，身心都是，有點價值崩毀，覺得自己過去20多年努力在台灣文史教學、推廣，最高時候有大約有30個指導生，一年來一年去，把自己的學術拋在一邊，以致今日陷身困局，實在毫無價值。應該說是近來對許多人、許多事都覺傷感，無論校內、校外，總覺近來整個局勢，想做事的人好累，好沒價值感與意義感。反而有些原來明明不關心這些議題的人，( 無論社會議題人權議題 )，卻在別人以漫長艱苦的社會運動努力撐出的空間裡，如魚得水，轉身成為專家或代言人。我雖一點也不想做那條魚，但對這樣的現象總覺感傷。許多朋友交換意見，也都有相同感受。 近來總覺得過去那種什麼都沒有的時代，那種做點什麼都可能危及自己生活與前途的時代，那種純粹的行動美學，好值得懷念。

  發現有些人ㄉ"思辯能力"只有對於特定"對象"才會啟動ㄋ 其實我覺ㄉ質疑台語為什麼是台語很好啦～！ 但最好你對其他的事物也抱持同等ㄉ質疑 - 另外附上關於台語憑什麼是台語的一些資料 - 提姆の博物學會社【第三百一十五課，台語就是閩南語嗎？】 https://goo.gl/cqxPKb . 　台語（Tâi-gí），正式名稱為台灣話（Tâi-oân-oē） 此一稱呼起源於台灣的日本時代－「たいわんご」 是日本人對於台灣島上多數人使用語言的稱呼 .　 閩南語（Bân-lâm-gí），泛指福建、廣東一帶的語言 包含泉州話、漳州話、廈門話等 此一詞彙則是在國民政府來台、中共建政後才出現 .　 之所以會用「閩南語」來稱呼台語 其背後脈絡就是國民政府欲將台灣連結至大中國的版圖中 稱「台語」，有獨立於中國系統之外的意味 稱「閩南語」，即表示台灣是中國的一部份 . 超克藍綠-為什麼是「台語」而非「閩南語」?  http://clique2008.blogspot.tw/2013/09/by_3.html . (1)馬達加斯加島的形容詞大寫就是馬拉加斯語，此語言和台語一樣，是外源的，並且和其源主至今仍有九成相通，但我們並不會用其源主(瑪安延語：一種印尼方言)來稱此語言；同樣的，它只是一種主流母語，另至少尚有七種重要語族在馬達加斯加島上長期存在著。 . (2)馬來西亞群島的形容詞大寫就是馬來語，此語言和台語一樣，是外源的，並且和其源主幾乎完全互通，但我們並不會用其源主(廖內語，現也是印尼官語)來稱此語言；同樣的，它只是一種主流母語，尚有不少重要語族在馬來西亞長期存在著，如華語。 . (3)就算不是國家，科西嘉島的形容詞大寫就是科西嘉語，此語言和台語一樣，是外源的，但我們並不會用其主要源主(托斯卡納語：一種古義大利言)來稱此語言。由於併入法國，現在該島的主流母語是法語，但我們仍使用科西嘉語此標籤，來指稱「前」主流母語。 . (4) 在愛爾蘭共和國，愛爾蘭語與英語同為官方語言，但鑑於過去的英國殖民史，超過六成的人口完完全全不識愛爾蘭語，會每日使用到的甚至不到12%，這比例和台 灣頗為類似。但為了歷史正義與主張有別於英國的主體性，愛爾蘭語仍是愛爾蘭國「第一」官方語言；又和台語一樣，愛爾蘭語也不是該島獨有的語言，它是屬於塞 爾特語的一支，塞爾特人源於歐洲大陸。 . 語言若被下地名標籤，往往不是依發源地，而是看哪個地 方的政治組織將之標準化、制式化，馬拉加斯語不被稱馬達加斯加之瑪安延語、馬來語不被稱馬來西亞之廖內語，都是因著此理由；相反地，法語、英語、葡萄牙語 等都已經歷經標準化之後，再向外傳播，傳播型式甚至是殖民的，所以我們少見魁北克語、澳州語、巴西語的使用，而會使用澳洲英語、魁北克法語、巴西葡語，或 直接稱英語、法語、葡語。台語該參考的國際案例，明顯不是澳洲英語、魁北克法語、巴西葡語這些情形。 . Vivian Yen 台語是「一個語言的名稱」， 背景來自日殖時期， 從來不是「台灣島的語言」的縮寫。 　 一直堅持不去瞭解這個由來， 自己硬要腦補， 把「台語」說成是「台灣島語言」的縮寫， 這是你的問題不是別人的。 　 要用這種邏輯看待台語一詞， 那你應該每天去嗆台大： 「什麼台大是你這間大學的名字？ 　台灣所有大學都是台大， 　不是只有你才是台灣島的大學」。 https://goo.gl/r1oFcz . 『為什麼要說國語？』-臺灣吧- https://goo.gl/vF4Tv6 . 【民視台灣學堂】新一政經塾:國民黨語言規劃 把語言規劃成高低差 https://goo.gl/XyJi4t . 【民視台灣學堂】新一政經塾:台語流失中 三十年後即將消失? 　 https://goo.gl/f2hRJB  

展昭 ／教師 前總統陳水扁認為，承審二次金改案的高等法院法官曾德水，利用媒體放話，辦案偏頗，聲請曾德水迴避遭高等法院駁回後、提起抗告。對此，曾德水表示他會以「平常心」、「依法處理」二次金改案。 二次金改案，是於阿扁總統任內發生的金融案件。前總統陳水扁及其妻子吳淑珍，被指控在第二次台灣金融改革期間，收受元大證券馬志玲二億元賄款，協助元大證券購併復華金控。這被視為是扁家弊案之一。台北地方法院法官，於2010年一審時，根據「法定職權說」，認為金融合併非《憲法》所定總統職權，判決陳水扁及吳淑珍無罪。二審法院則根據「實質影響力說」，認為總統對於二次金改等金融政策有實質上的影響力，判決陳水扁、吳淑珍收賄成立，各判決十八年、十一年徒刑。 據報導，針對林益世案，最高法院近期將針對貪污罪構成要件採用「法定職權說」或「實質影響力說」，召開刑庭庭長會議統一見解。可見這兩種判決，最高法院至今尚無定論，某些法官就以「實質影響力說」判扁有罪，試問，能服人嗎？二次金改是財政部或經濟部的事，扁以總統高度，何必幹這種屬於內政的事？為何不問財政部長或經濟部長，看扁是否指示他們給人方便？若無對價關係，怎麼能說扁就是貪汙？國民黨有龐大黨產，尚且拿企業之所謂「政治獻金」，而且比民進黨多很多。民進黨沒有黨產，為何人家不能拿政治獻金？為何拿了就是貪汙？試問，國民黨官員敢說任內沒有收受企業任何「政治獻金」嗎？ 反觀富邦併購北市銀案，當時的台北市長馬英九，才是真正有「實質影響力」。合併案北市銀是否吃虧很大（數百億元）？質疑者甚多，為何馬都無罪？呂秀蓮曾指出富邦案的10大爭議點，包括北市府當時法定代理人為馬英九，並非李述德，因此李無法定代理權，卻代表市府與富邦金控簽約，應屬無效契約；北市府將擁有的3,545坪土地、2.7萬樓地板面積，以極低的「原始購入價格」計價，明顯低估北市銀資產；台北市銀未依法召開董事會討論評估結果，就先簽署合併契約，事後才發放股利，明顯「先上車、後補票」。 台北銀行前副理黃玉炎也指控馬英九涉賤讓併北市銀、圖利富邦金控逾300億元，認為馬英九與李述德涉違反貪污治罪條例之圖利罪，因此向北檢提告，全案現已重啟調查。前北市議員楊實秋也說，富邦本來負債累纍纍，因併購北市銀而整個翻身，並到處併收購各銀行與企業，包括目前的台哥大，如今成為巨無霸財團。其中若無不可告人的隱情，其誰能信？ 既然馬英九以市長之職權，可以不必為富邦併購北市銀案負責，那麼扁以總統之尊，何必要對二次金改者這種小事負責？兩蔣時代，國民黨包山包海經營黨營事業，婦聯會強索無數進口高不樂之捐之勞軍捐，上達千億元，包括屠殺與政治迫害異議人士，兩蔣都不用負責，為何屬於內政的二次金改要阿扁負責，而且還羅織一堆罪名都和貪污重刑有關？若非國民黨政治迫害，其誰能信？畢竟對政治迫害，國民黨可是有很長的黑暗史，無論怎麼掩飾也躲不掉。 論「實質影響力說」，有關二二八事件、白色恐怖、美麗島事件，以及林義雄家屬，陳文成與江南等命案，兩蔣能置身事外嗎？為何獨裁專制又殘害人權的兩蔣，至今被國民黨當「偉人」祭拜，而一向重視自由、民主與人權的阿扁，卻被羅織罪名關了好幾年，只因所謂「貪汙」，其罪刑之輕重與公平正義何在？國民黨人能做一合理解釋嗎？若說兩蔣「功過可以相抵」，為何扁就是不行？阿扁對國家的建設會不如兩蔣嗎？單單一項員山仔疏洪道就幫國家節省幾百億元，何況其它？此外，扁對自由、民主與人權的貢獻，是兩蔣所能望其項背嗎？ 林益世貪污證據那麼明顯，如收賄錄音那麼清楚，全家人都幫他湮滅證據，這還需選擇甚麼說法才能定罪他嗎？「馬友友」那些人似乎都比前總統阿扁「偉大」，在未定罪之前，可以獲保釋並到處趴趴走，阿扁則無此特權，總統卸任後尚未終審定罪就被視為重大要犯而收押，還當庭上手銬。事後有群檢察官聚餐時，居然有人假扮阿扁上手銬的畫面以示諷刺，這樣的司法官還能相信嗎？ 又請問，阿扁是獨裁者或殺人要犯嗎？為何如此粗暴對待一位剛卸任的前總統？好歹人家也是幾百萬民眾選出來的總統，乳臭未乾的法官連一點起碼的尊重都沒有嗎？司法官身為高級知識分子，難道不知國民黨的黑暗史有多臭多長嗎？兩蔣曾經屠殺與政治迫害那麼多人，尚且被國民黨歌功頌德，而從未屠殺或政治迫害任何一人的前總統，居然被國民黨司法迫害至此，公道何在？除非是白癡，否則誰相信這不是政治迫害？畢竟歷年來受國民黨政治迫害的又何止阿扁一人。 總之，扁的二次金改案是否是國民黨的政治迫害？大家心知肚明，國民黨逃不了歷史的審判，而蔡英文也不必裝做看不見，聽不到，特赦案或平反案都在拖死狗，叫投他數百萬票的選民不失望也難！

面對泛藍惡意抹黑 黃國昌震怒：爆料者敢具名負責嗎？ . #當然不敢 . 這輩子 看過KMT光明正大為台灣的 請舉個手 . 比復活恐龍的機率還小 . 【圍脖】➜ 抹黑國昌 【慶富】➜ 造假頭條 【宇昌】➜ 抹黑小英 【休息】➜ 譏諷陳菊 【器捐】➜ 抹黑柯文哲 【香蕉】➜ 栽贓太陽花 【萌萌】➜ 抹黑同性族群 . 也是啦 選出一個長期 講白賊話為樂的轉彎人當作主席 . 我們還能期待 這些華寶什麼碗糕呢？

第727話：沒有擺爛

【慶富協調會議報告全都在，KMT還想賴？】 過去國民黨馬政府時代開協調會，前行政院秘書長簡太郎霸氣主導協調會，如今東窗事發才想一賴再賴？一句「請聯貸主辦行合庫，儘量多爭取公民營聯貸行參與」無顧其他參與的公股銀行，太神啦！ 一個行政院秘書長卻能主導攸關國家龐大金額的聯貸會議？國民黨還想繼續賴下去嗎？ #當大家北七？ #簡太郎 #獵雷艦案 #慶富造船 國庫署公布報告 簡太郎指示合庫任主辦行 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201711160404-1.aspx 簡太郎：沒說謊 如有會議紀錄會由政院做 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201711160405-1.aspx

台灣國、自由台灣黨等獨派團體，16日下午在央行外舉行記者會，要求央行去除紙幣鈔票上印有國父孫中山和蔣介石的圖樣，落實轉型正義。台灣國辦公室創辦人王獻極說，轉型正義是全民共識，去除威權圖樣這麼簡單的事，「13A總裁（彭淮南）做不到？」 台灣聯合協進會理事黃淑純表示，「孫中山跟台灣人有什麼關係？」，蔣介石是二二八事件元凶，大家所怨恨的對象，鈔票、硬幣上應該去除兩人的威權圖騰。沒錯，理當如此，畢竟現在除了共產國家外，有哪一國家的鈔票或硬幣上有獨裁者的人頭肖像？ 兩個月前，有署名「歸谷」網友在公共政策網路參與平台上提案，將新台幣10元硬幣蔣介石頭像，換成人稱「甘苦人的守護神」的高雄10元便當阿嬤莊朱玉女，提案連署人數已經突破5,0000人，正式達標成案，為何小英總統與彭總裁沒聽到？ 署名「歸谷」的網友在公共政策網路參與平台上提案，將新台幣10元硬幣蔣介石（右）頭像，換成人稱「甘苦人的守護神」的高雄10元便當阿嬤莊朱玉女（左）。（報社合成照／兩天工作室臉書） 彭總裁認為重塑硬幣乃「勞民傷財」之事，此言差矣，畢竟硬幣肖像人物的選擇有重大教育意義，可以鼓勵民眾見賢思齊，然而蔣介石是負面教育，因為被他所害的人不計其數，只有笨蛋才繼續紀念這種人！是何況無論硬幣或紙鈔改版與否，本來就每年編列預算重鑄、逐年汰換，唯一新增的只有一小筆改版設計費用，並不會增加財政負擔，也絕非浪費公帑。 其實不只莊姓阿嬤值得在硬幣鑄肖像，齊柏林也可以，而且也可以在紙幣上鑄肖像，因為他們象徵正直、厚道、不投機取巧，懂得飲水思源的台灣人精神。相較之下，國民黨這個外來政權與其高官可懂得飲水思源？蔣介石在二二八事件與白色恐怖中，殺人無數，罪惡滔天，居然紙幣與硬幣都有蔣介石肖像，實在豈有此理！國民黨人說，如果當初沒有蔣介石保衛台灣，台灣早已被中共赤化，所以我們該「感恩戴德」，難道是這樣嗎？ 試問，當年蔣介石都沒有能力保衛中國，哪有能力保衛台灣？保衛台灣的是海峽天險與美國的第7艦隊，更何況當年中共也沒有一艘像樣的戰艦、運輸艦，也沒有傘兵、運輸機或戰鬥機，如何有渡海攻擊台灣的能力？當年中共部隊攻擊金馬所搭的船只是破爛漁船，又如何有能力渡海攻台？中共之所以攻擊金馬，是因為金馬與中國近在咫尺，是屬於他們的領土，豈容「叛亂團體」據地為王並當作偷襲中國的基地？當年美國也曾勸蔣介石放棄金馬，後者就是不聽，硬要將別人拖下水。 守住金馬的也非蔣介石的嫡系軍隊，而是孫立人所訓練的台灣新軍、美國的後勤支援與日本將領所組成白團的扈後指導。孫立人曾說，蔣介石的嫡系部隊在中國被中共徹底擊敗，已經潰不成軍，如何再作戰？守住金馬也不等於保衛台灣，因為中共如果有意願與能力攻擊台灣，他們難道不會繞道金馬直接進攻台灣嗎？一旦拿下台灣，金馬不戰自降。如同當年麥帥，繞道台灣直攻日本，日本投降，包括台灣在內的其他日本占領區自然不戰而降。 其實當年中共不僅沒有能力攻擊台灣，也沒有意願，因為他們知道台灣是美國的保護地區之一，他們哪裡敢向天借膽？當年國府之所以能來台接收，是因為麥帥指令，若沒有麥帥指令，蔣介石敢來台灣嗎？蔣介石自己也曾向當時陳誠坦承台灣只是麥帥委託管理而已，為何其他國民黨人敢大言不慚表示台灣是「回歸祖國」嗎？國民黨的居心有誰不知？無非想萬年統治台灣並把台灣當他們的「復興基地」罷了。這樣的政黨值得肯定嗎？這樣的獨裁者又值得我們敬仰嗎？試問，對眾多受害者而言，誰會在乎加害者胸上有多少勳章？何況這些勳章是虛有其表居多？ 長久以來，國民黨教育與媒體卻一直誤導視聽，讓大家以為沒有蔣介石保衛台灣，台灣就會被中共佔領，實在很可笑。長久以來，國民黨就是說謊大王，以黨國教育洗腦台灣人民，如蔣介石的戰士授田證、馬英九的六三三諾言，都不攻自破。甚至其龐大黨產與家產怎麼來的，都沒有合理解釋。其實不只蔣介石，孫中山對台灣也沒有甚麼貢獻，為何紙幣與硬幣上都有他們的肖像？難道不是如同國旗與國歌一樣，都是國民黨擅自決定的嗎？ 將新台幣10元硬幣蔣介石頭像，換成人稱「甘苦人的守護神」的高雄10元便當阿嬤莊朱玉女，乃實至名歸，其他對台灣有貢獻且值得敬仰的人士也可以這麼做，只要大家透過民主程序同意即可。這麼做可以鼓勵許多人努力做好人好事，也是一件很好的生活教育，不是嗎？否則每天看到這些有蔣介石肖像的紙幣與硬幣，對所有當年受害者的家屬與其後代又情何以堪？為何我們要忍受獨裁者的圖騰每天霸凌我們心靈？ 期待看到更多民眾加入響應，效法德國，從生活的周遭逐步落實轉型正義，讓民眾不再生活於獨裁者的陰影下，也能提升民眾分辨是非與台灣美學的競爭力。 （大學教授）

日本首相安倍晉三17日在眾議院大選後的特別國會進行施政演說。（共同社提供） （中央社記者黃名璽東京17日專電）日本首相安倍晉三今天在眾議院大選後的施政演說，對大選前提出的北韓情勢與少子高齡化等政見，提出強化防衛能力及加速幼教免費的政策方向。 日本眾議院9月28日解散，10月22日選舉，安倍晉三率領的自民黨與公明黨執政聯盟，取得逾2/3席次的壓倒性勝利。他今天在特別國會進行施政演說。 日本經濟新聞報導，安倍說，要開創國家未來必須透過政策的實行。執政黨在日前的眾議院大選受到選民的付託，要對北韓情勢與少子高齡化採取相關對策。 在生產性革命方面，他說，到2020年度這3年是集中投資期間，將強化投資中小規模事業及企業的設備與人才。 安倍說，在人工智慧（AI）、機器人及IoT（物聯網）的投資，將對生產帶來劇烈變化。 以教育免費化為主的「育才革命」，他說，到2020 年度前，將推動所有3到5歲幼兒就讀幼稚園及托兒所免費；家中有0到2歲幼兒的低收入家庭，幼兒相關費用免費等相關措施。 至於大學等高教部分，安倍說，將提供必要的學子免費措施。 對目前偏重高齡者的社會福利制度，他表示，將改變成高齡者與年輕人都能安心的「全世代型」社福制度。 2019年10月預定把消費稅從現行的8%增加到10%的增加稅收用途，安倍說，將從償還國債改為提供育兒家庭補助；另一方面，為了讓社福制度更加安定，他也表達必須確實實現財政健全化的決心。 有關北韓情勢，為了讓北韓核試、試射彈道飛彈及綁架日本人問題等順利解決，安倍說，將跟國際社會合作，更進一步強化對北韓的壓力。 他說，要強化飛彈防禦體系及防衛能力，盡最大能力保護國民的生命與和平生活。 有關修憲議題，安倍說，透過大家的智慧共同找出困難課題的答案，在這樣的努力下推動修憲討論向前邁進。 在貿易議題方面，排除美國的11國跨太平洋夥伴協定（TPP）協商，安倍表示，以早日生效為目標。 而在取得架構協議共識的日歐經濟夥伴協定（EPA），他說，將成為安倍經濟學的新引擎；在農業上的國內對策，將在今年底前整理出對策。

  國民黨召開記者會，指承包獵雷艦案的慶富副董事長陳偉志，去總統府「喬」獵雷艦第3期履約款24億元。在這之前，又有所謂「慶富離職員工」向媒體爆料，指稱高雄市海洋局長王端仁和漁業署官員去年10月7日會晤慶富副董陳偉志，協助取得興達港造船廠用地。圖／鍾孟軒   獵雷案的眉目越來越清楚了。案發之後，不斷有人爆料，企圖隱匿事件的過去真相，爆料當今假象；目的是把現在執政的民進黨拖下水，把水攪渾，好讓國民黨脫身，然後再保護這個奸商繼續為非作歹。涉案的慶富與陳由豪一樣「錢進中國，債留台灣」；而比陳由豪更惡劣的是，破壞台灣的國防建設，迎合中國「解放台灣」的軍事行動。 獵雷案中不斷爆出與民進黨有關的事件，例如11月14日國民黨召開記者會，指承包獵雷艦案的慶富副董事長陳偉志，去總統府「喬」獵雷艦第3期履約款24億元。在這之前，又有所謂「慶富離職員工」向媒體爆料，指稱高雄市海洋局長王端仁和漁業署官員去年10月7日會晤慶富副董陳偉志，協助取得興達港造船廠用地。 正當檢調對這宗馬英九政府時期發生的弊案開展深入調查之時，「內鬼」就紛紛跳出來，有慶富離職員工、有總統府的？然而最了解情況的不就是慶富的當事人與國民黨高層？ 可是根據現總統府提供的資料，慶富父子檔等6次進入總統府，有5次是馬政府時期，見過當時總統馬英九與副總統吳敦義和副祕書長熊光華，還是馬吳他們國宴的座上賓。而最後一次進總統府是民進黨執政的去年9月，以見老友為名求見李南陽（第三局局長）與黃志芳（新南向辦公室主任）。他們進總統府都有目的，國民黨執政時慶富老闆帶了財顧（這之前國民黨曾經痛斥企業主帶電腦去見扁嫂），見了馬英九的副秘書長熊光華，隨即就有行政院秘書長簡太郎二次出來召開「協調會議」，最後通過原來被公股銀行拒絕的聯貸案。 而慶富見了李、黃後，再去見高雄市海洋局局長王端仁而獲得土地。然而李、黃的業務與獵雷案完全無關，慶富以「吹噓」與上層關係嚇到海洋局，副董事長陳偉志承認是「虛張聲勢」；何況獵雷案早已在馬政府核准下進行，取得土地只是其中一節，土地至今還在，倒是聯貸的二百多億元不見了。何者為實，何者為虛，彰彰甚明。 這其中的官商關係為何，是檢調必須徹查的。然而從現象來看，顯然馬政府與慶富的官商糾纒關係嚴重得多，公股銀行損失的250億台幣很難追回，然而高雄的土地搬不走。吳敦義自己現任國民黨主席，還好意思厚臉皮召開這個記者會抹掉自己的所作所為？ 此案除了涉及政府高層，還有軍方。有立委說，將有高層受到懲處。對此，我希望軍方不要急於懲處，而是要把案子先查清楚。軍人以服從為天職，現任的將領在過去馬政府時期，是已經退役將領的下屬。當時直接從總統府高層受命的，現在應該大多已經退役。但要查明來龍去脈，非約談他們不可。如果他們甘做余文，此案的內情就很難完全解開。現任的相關將領多為懈怠而漠視工程出現的弊案。他們有責任，需受到適當懲處；然而更重要的是要講清當年是如何收到長官什麼命令的。如果只懲處現役而放走退役，不但真相搞不清楚，對現役的懲處也不公平。尤其要絕對防止再出現類似尹清楓的滅口案。 國民黨統治台灣逾半個世紀和一甲子，官商勾結成為常態，遍布黨政軍特。因為許多案子的環環相扣而半途斷線，導致只能查到表面無法清除腐爛根子，有的還是監守自盜，族繁不及備載。 賴清德院長的執行魄力，並且表明查案無上限，希望這次能夠真的查清。查案過程中更應執行區別對待的政策，鼓勵涉案官員與企業將功補過，立功則受獎，切忌擴大打擊面。民進黨也應從中吸取教訓，嚴以律己，不要沾染官商勾結的惡習，尤其在處理馬英九時代留下來的各項工程案或採購案，更應嚴格檢視，免得惹上一身馬騷。

2017-11-17 12:43 〔記者彭琬馨／台北報導〕民進黨立委王定宇今指出，總統府前副秘書長熊光華在2015年12月14日分別邀請時任臺灣銀行總經理蕭長瑞、行政院前秘書長簡太郎入府會面，後來便發生蕭長瑞辦公室關切台銀參與慶富聯貸案額度一事，簡太郎也召開秘密會議；王定宇表示，熊光華與蕭、簡會面都是為了慶富案，質疑「熊光華是慶富在總統府窗口」，授意熊光華的前總統馬英九、前副總統吳敦義應盡快出面說明。 民進黨立委王定宇、蔡易餘今召開記者會說明慶富聯貸案。（記者彭琬馨攝） 慶富詐貸案引發藍綠互咬，國民黨團緊咬蔡政府高層施壓國防部，讓國防部提前放水支付慶富24億款項，民進黨團則質疑慶富在得標前密集入府拜會高層，陳慶男父子並透過總統府前副秘書長熊光華「疏通」205億的聯貸款項。 民進黨立委王定宇今再爆，直指2015年12月9日熊光華與陳慶男父子、慶富財務顧問黃高明見面後，便在12月14日找了前副總統吳敦義辦公室主任、時任臺灣銀行總經理蕭長瑞、行政院前秘書長簡太郎入府會面，替慶富張羅參與聯貸的銀行。 王定宇說，蕭長瑞在與熊光華會面後，指示辦公室打電話關切承辦聯貸的銀行行員，之後台銀參與聯貸的額度，便由原先不參與，轉為3億、最終提高到10億；王定宇並轉述承辦人員接獲的指示為「這是總經理的意思」。 王定宇質疑，簡太郎是慶富在行政院的窗口，熊光華則負責在總統府聯絡，直指兩人背後授意的高層，不是馬英九、就是吳敦義，呼籲檢調應盡速查明。

新頭殼newtalk | 黃韋銓 台北市報導 日前週刊報導，慶富董事長陳慶男藉著淡江大學董事，動員「淡江幫」藍綠政治人物幫忙喬，民進黨委劉世芳也被點名介入此案。對此，劉世芳今（17）日接受廣播專訪指出，今年8、9月時曾針對獵雷艦案找她陳情，但當時劉跟陳說，慶富跟公共工程委員會的履約爭議，要找律師去講，並申請調解。   圖：蔻蔻早餐提供 日前週刊報導，慶富董事長陳慶男藉著淡江大學董事名義，動員「淡江幫」藍綠政治人物幫忙喬，民進黨委劉世芳也被點名介入此案。對此，劉世芳今（17）日接受廣播專訪指出，今年8、9月時曾針對獵雷艦案找她陳情，但當時劉跟陳說，慶富跟公共工程委員會的履約爭議，要找律師去講，並申請調解。 劉世芳曾在陳水扁時代擔任國安會副秘書長，又曾任高雄市副市長，期間跟慶富獵雷艦案相關，引起外界質疑，媒體日前也指稱，由於劉世芳與陳慶男都是淡江幫，因此劉在國防委員會提案，要求海軍不應與慶富解約，被解讀為是幫慶富解套。 對此，劉世芳今受訪表示，自己也是淡江校友，陳慶男是世界淡江校友總會會長，他們有活動通常都會邀請我們參加，但強調兩人不是淡江幫，「妳看李述德、傅崑萁、盧秀燕也是淡江，我們像淡江幫嗎？」他希望外界不要污衊淡江校友，大家都在社會上有貢獻。 劉世芳表示，2008年政黨輪替後，之後擔任高雄市副市長時兼任都市計畫主任委員，陳慶男因為看到興達港要對外招標，來問是否有可能取得用地，「這都是正常請願陳情。」劉世芳強調，當時僅告訴陳慶男都市計劃程序為何，否認慶富取得用地跟自己有關，慶富在取得興達港用地時是她離開市府之後的事。 先前媒體爆出錄音檔，指出海洋局長王端仁疑似指導慶富如何取得興達港用地，周玉蔻問劉世芳，是否有與王端仁談過這些事？劉世芳說，自己離開市府後幾乎都在忙著選舉，但是若碰到陳情案，「我就說你去找市府的誰處理」，大概就是這樣。 周玉蔻問，2015年陳菊連任，2014年12月25日劉世芳辭去副市長去參選立委，在這之前陳慶男是否有去高雄市府問土地規定？劉世芳重申，興達港土地是漁業署的，經過通盤檢討後對外公告，當時陳慶男有來找她，但劉世芳只向他解釋程序要怎麼走，也只見過一次。至於是否有紀錄？劉世芳表示，除非案子有正式進入都市計畫委員會，否則不會有紀錄。 周玉蔻也提到，2014年時簡良鑑跟陳慶男開始向馬政府爭取獵雷艦標案，當時副市長任內都不知道此事？劉世芳說，慶富只說獵雷艦第二艘需要在台灣有造船廠，希望市府幫忙，後來就來問我們興達港土地事宜。至於陳菊有特別指令要幫助他們？劉世芳說，「通常在外面會說幫個忙，不會說下指導棋。」 劉世芳也強調，高雄本來就希望招商引資，有任何大企業，像台積電、華邦電願意過來投資，都會交辦給相關單位處理。劉世芳也說，過程中都是依法辦理，高雄市政府有很多文官，若政務官交辦不合法事宜，「我不相信文官會配合。」 劉世芳日前曾提案，要求海軍不應輕易放棄獵雷艦，被認為是護航慶富。對此，劉世芳表示，當天委員會針對獵雷艦討論，她認為海軍在此事上不可太本位主義，「要看到整個獵雷艦成案是六艘，第一艘若處理不好，台灣在武器輸出許可方面很難拿到，因此不可輕易放棄。」 劉世芳說，在這之前已經知道海軍可能朝跟慶富解約方向進行，她沒意見，但希望海軍要弄清楚，負責獵雷艦戰鬥系統裝備的美商洛馬（Lockheed Martin）與承包船體設計的義大利商Intermarine可能在11月要跟海軍談，希望過程中要保全我國權益，包含未來獵雷艦是否能成軍，給海軍兩個月時間評估。劉世芳強調，自己初衷一直都是希望海軍應該朝國防自主、國艦國造前進。 至於在立委任內，陳慶男是否有來陳情過？劉世芳表示，今年8、9月時曾針對獵雷艦案找她陳情，在服務處外頭談及此事，但當時劉跟陳說，「你跟公共工程委員會的履約爭議，你找律師去講，如果跟密件有關，我不想看。」對此，周玉蔻笑稱，「陳氏父子有錄音的，很恐怖。」劉世芳說，「沒關係，我就是這麼說。」 劉世芳重申，當時提案就知道海軍針對獵雷艦提出四方案，也可能會朝向解約，她都支持，也強調希望獵雷艦回歸招標、聯貸案是否合法來調查。

(來源 維基百科) 在台灣，戒嚴、黨禁、報禁的解除以及刑法100條的廢除，是言論自由由「無」到「有」的重要分水嶺。回顧以前，再看看現在，很容易發現，台灣一如由窮措大突變暴發戶般，已然罹患了嚴重的「過猶不及症候群」。 以前，共產黨就等同匪諜，見一個抓一個，有事沒事警總還給炮製一個；為匪宣傳、知匪不報，死罪或可免、活罪絕對難逃。 現在，想當中國在台代言人或等而下之的中共同路人者大有人在，有兩個留學中國的台生高調表明想加入中國共產黨；中國官員從台灣頭到台灣尾一路搖搖擺擺、好不風光；台北街頭時不時有人高歌「義勇軍進行曲」，有人猛揮五星旗，有人吶喊「中華人民共和國萬歲」，你嫌他／她太吵太囂張，他／她可是擺出一副喊殺喊打、誰奈我何姿態，代表公權力的警察還果真親民愛民，對這些人一直客客氣氣到不行！ 以前，收聽朱毛匪幫廣播、閱讀共產黨徒的書籍、跟淪陷鐵幕親人通信只能偷偷摸摸，唯恐被逮了送牢裡蹲。 現在，一群台灣退將跑到中國跟共軍將領把酒言歡聯誼；紅軍閱兵台上，有一堆台灣過氣政客與退將排排坐觀禮；習近平訓話場子，底下的台灣過氣政客與退將一個個正襟危坐。 以前，「黨」是中國國民黨的專利（民社黨、青年黨只是廁所裡的瓶花），另組新政黨是會鬧出人命的。 現在，阿貓阿狗大大小小政黨有二百八、九十個不說，連拉幫結派的黑道都有自己專屬的政黨。 以前，報紙及僅有的三家電視台是執政者蔣家父子與執政黨（也就是中國國民黨）的喉舌、傳聲筒、化妝師兼打手（自立晚報除外）。現在，報紙唱衰台灣、吹捧中國儼如「人民日報」台灣版（自由時報除外），一大票電視台名嘴假第四權之名，恣意行「為反對（執政黨）而反對、為醜化（台灣）而醜化、為美化（中國）而美化」之實，大扯執政者蔡英文與執政黨（也就是民進黨）後腿。   以前的「不及」，是悲慘、是恐怖，現在的「超過」，又是什麼跟什麼？ （作者為台灣教授協助前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

        習近平在19大報告中大談中國夢－強軍夢，宣稱「軍事鬥爭準備取得重大進展」，2035年建成世界一流軍隊。日前，習視察聯合作戰指揮中心，重申軍隊工作「向打仗聚焦」、「要有打仗意識」。和誰打？台、日、印、菲、越、朝、俄？總不會是老美吧？不是說「有一千條理由搞好關係」，習大大又和人家川普有私人情誼嗎？一時之間，好像都找不到打仗的理由，但黑影綽綽，又滿世界敵人，讓全軍像是患了散光，不知往哪聚焦。       其實習核心的意思是，都到迴光返照的新時代了，別老嘀咕「和平崛起」，中國的內外矛盾都威脅到了「政權安全」，「偉大統帥」可就指望你們的「戰略支撐」。從前一段十九大北京戒嚴的過度反應，到軍委主席收回武警指揮權，習的不安全感昭然若揭，他要用打仗嚇唬誰，大家都懂。       這個基本態勢讓人不免懷疑，中國能這麽提心吊膽地崛起、能這樣稀裏糊塗就成了世界強權、「紅色帝國」嗎？中國的虛張聲勢、咄咄逼人常常被誤讀，比如台灣人老擔心，美國為了讓中國幫著搞定朝鮮，會不會出賣台灣啊？別犯傻了，打垮十個朝鮮也抵不上失去一個台灣；不但如此，台灣反而是美國的一 張牌。還記得那「一千條搞好關係的理由」和海湖莊園的親切會晤是怎麽來的嗎？是川普接蔡英文總統電話接來的，是菜鳥總統質疑「一中政策」詐來的。老美嚐到甜頭，後續動作不斷：軍機起降、軍艦停靠台灣，國防部副部長以降的事務官和職業軍官訪台，台灣從總統到各級官員事實上的自由過境美國，還兼拜訪議員、公關遊說、宣示主權，美國還要為自由過境立個「台灣旅行法」(Taiwan Travel Act)。單單一個對台關係，加一個中美經貿（關稅障礙與操縱匯率），老美想起來就給你緊上一扣，把強橫的習核心也弄得沒脾氣——為了「人類命運共同體」，只能忍下這口氣，「君子報仇，永遠不晚」。       還有一個例子，可以說明中國受制於美國，在朝鮮核子問題上不得不認真實行制裁：近來美國暗示並鼓勵媒體炒作，重啟以軌道空間站為基地的反導系統的開發。中國吃過「薩德」入韓的虧，知道莽撞的川普不顧大國間的戰略平衡，真敢相互摧毀這麽幹，為了不讓400枚洲際導彈都失去威懾，所以中國對朝鮮的制裁加碼。金三胖看老大真急眼了，也學乖了，居然還給習核心發來賀電。陳破空編的劇本是另一套說辭：川普派第三個航母戰鬥群去亞太，掩護習近平開19大，所以小金退縮了。有道理嗎？果真如此，那美國把現有11個航母戰鬥群都開過去，小金豈不就會棄核了？       中國的宣傳總說，毛讓中國站起來，鄧讓中國富起來，習要讓中國強起來。強，一是經濟，二是軍事，三是制度。制度就不用說了，「中國智慧」、「中國方案」都是扯，只有咱們自己信，這叫中國式的「自信」。糟糕的是中國的經濟和它對全球經濟的影響力，正在退化；一是因為中國經濟的「權貴化」限制了市場發育；二是外資被中國「以技術換市場」敲詐煩了——把技術給了你，早晚被你踢出中國市場不算，還要被你回過頭來搶我原來的市場份額；三是習核心以控制為目的、以姓黨為目的之假改革、反改革。《一帶一路》網統計，三個半小時的19大報告，只有5處提到「一帶一路」，而且一看就是文過飾非，避免顯得太像個戰略決策失誤。哦，對了，現在已不叫「戰略」，改叫「倡議」了。幾個月前為此開全球峰會時那種火山噴發般的熱情，現在只剩餘燼未熄，還在冒著絲絲傻氣。       經濟上強不起來，咱可以滿足於明天就能實現的「全面小康」，但軍事上呢？第二艘航母、J-20匿蹤戰機、像下餃子一樣下水戰艦、在吉布提建第一個海外軍事基地、南海造島，成果玲瑯滿目，還騷擾日本，繞飛台灣，尾隨監視美艦巡航南海，在朱日和基地操演對台斬首⋯⋯，「厲害啦，咱的英明帥」？其實，這種表面文章是做給中國人看的，製造專制極權的理由。在南海人工島上天天警告過往船機，除了討人嫌，你還敢幹什麽？「72小時攻克台灣」只化作「6個任何」的虛聲恫嚇；釣魚島巡航和日本達成「一三五、二四六」王不見王的默契；為了金磚峰會撤走印度洞朗的修路部隊⋯⋯等，簡直全無章法，一點都看不出習的對外擴張戰略（如果有的話），在任何方向有任何實質性進展，也一點都沒有改變中美之間的力量對比。       我有一個基本判斷，中國軍隊的整體實力還遠不如50年前的美軍。大家都看過《阿甘正傳》（Forrest Gump）吧，50年前，美國就能送50萬人斜插越過太平洋，打了一場歷時10多年的局部戰爭，敵人背後可是有中蘇兩大國支持的。中國今天有本事送50萬人斜插越過太平洋到中南美洲某地，打一場這樣的戰爭嗎？不說中國直到現在也沒有當年美軍那麽多航母、導彈、B-52、F-104，以及海外基地和盟國，就說美國大兵在前線的傷病救治，甚至啤酒、可樂、香煙、冰淇淋、《花花公子》雜誌這樣的後勤供應，中國也做不到。不能把軍力快速投放到世界熱點地區的軍隊，就算不上世界一流軍隊，有何能耐奢談和老美在「修昔底德陷阱」(Thucydides’s Trap) 裏死掐？       有人說，你得動態地看問題，中國軍隊裝備和管理都有了重大提升，與美軍的差距在縮小，你總不能否認吧。沒有職業軍隊、職業軍人哪來職業化管理？黨衛軍性質的忠誠度管理，不說也罷，在實戰條件下比過去更糟也並非不可能。裝備與軍事科技的改進呢，不過三個來源：一是從外國企業敲詐來的民用技術，二是改造和升級的俄軍裝備的技術，三是侵犯知識產權和間諜駭客偷來的西方裝備技術。每當第三個來源有斬獲時，中國軍方和親政府的網絡輿情引導員就會格外興奮，宣稱已攻克瓶頸，趕上並超過西方的同類裝備，理由不外這畢竟還是在俄系武器系統上的改進，有些西方武器沒有的特殊性能。       要知道，技術智財和金銀財寶不一樣，不是你偷走了我就沒有了，我還有，至多是你抄近路也擁有了原來沒有的技術，從你單方面看是重大突破，但是和對手比呢。註意，下面我要為你開竅：中美兩軍的差距是否縮小以及未來戰爭的勝負有無轉變，不取決於你偷到什麽，取決於你沒偷到什麽，取決於你因制度環境沒有自主研發能力、眼下還沒偷到的技術。你說說看，如果中國的駭客間諜真那麽神，我們自造的第二艘航母怎麽還是滑躍起飛的那付德性呢？科技是日夜生長的有機體，偷不勝偷，如果它在連網都不能上的專制土壤裏不能紮根，你再怎麽偷，也偷不出一個強軍夢。       同情習專權的程曉農提了一個觀點，冷戰思維、爭霸思維難與開放的經濟思維相容，理性的獨裁者不應為了追求前者而放棄後者。中國的開放現在越來越成為單向開放，世界向我開放，我不向世界開放，這種帝國主義思維，當然要有軍事上的「戰略支撐」，而中國為了「政權安全」越把世界關在門外，就越和世界格格不入，就越有一種弱勢思維，就越依賴「軍事鬥爭準備」，就越會把資源錯配到其實沒有意義的強軍夢。       網上有個中國國安系統的「大舌頭」，他提到，江胡時代至少還講輿情、講民生，「偉大領袖習主席」全免了，因為對內的劫掠愈演愈烈，對社會對民眾的控制就不得不越來越強勢，不能讓他們有任何幻想。科技的發展也為這種監控提供了可能。「大舌頭」提到「管理要走在科技前面」，壟斷科技、控制科技，不能讓老百姓把菜刀變成無人機式的飛刀。所以，習近平的強國夢對外到底有多認真，我們還可以往下看，不過可以確定他最核心的一點是，讓民眾感受到黨國的強，不得不服從。   作者簡介 白丁，經過文革洗禮的中國異議人士。曾在上海一所大學教西方經濟學，赴美後轉行做了電腦程式員，現已在美退休，專事政治評論。 白丁在中國「多維新聞網」有一個部落格，叫「大道青天」。

記者鄒景雯／特稿 總統府經過清查，公布了近幾年來慶富造船老闆與少東進出「最高權力中心」的紀錄，這項資訊公布後，涉及的相關當事人，不論色彩，紛紛出面說明，有的主動澄清，有的轉移焦點。其實，這是一張民選時代政商關係往來的脈絡圖；民主，讓政治世俗化，不令人意外，但是如果越過了紅線，政治人物不但要從神壇上被推下台，還要負上政治、甚至法律責任。 慶富案延燒。（資料照） 從二○一○到二○一六年這七年間，陳慶男父子三人先後進出總統府六次，如果逐一就其性質加以分析，可以得到不少對於當代政治文化的認識。去年九月蔡英文政府上台後的這一次，陳慶男帶著次子去見的李南陽與黃志芳，前者是三局局長，管的是典禮、交際、出納與交通，後者是南向辦公室主任，當時還被外界譏評為「黑機關」，這兩位並且都是常任文官訓練出身，政治性格不高，若說找他們是為了喬事，或認為他們有膽子願意喬事，基本上就是個「笑話」。 熟門熟路的都知道，總統府有五個門，正中央的大門，配上東南西北角上的四個小門，前述這次，屬一般洽公訪友性質，肯定是走小門進入；相對而言，馬英九政府時代的這五次，可就完全是不同的檔次。二○一○年這次，這家的長子與次子夫婦出席馬總統宴請外賓的午宴；二○一三年，馬總統請友邦吐瓦魯的總理吃飯，這家的爸媽是陪賓；二○一五年，馬總統午宴款待諾魯總統，這家的爸媽又來了；總統不夠，廿天後，副總統要請瓜地馬拉副總統，居然還是少不了必須找陳慶男夫婦賞光。這些接待國賓的場合，總統府毫無疑問，絕對是開中堂迎接。 二三○○萬國民可以想一想，慶富，一家非上市、規模不大公司，其家族成員，沒有一個是任何工商團體組織的代表，能夠這麼密集、幾乎每年一次地成為總統、副總統的正式賓客，與大家的經驗是否相同？這反映的無他，正是一種超越公誼的私交。馬英九一輩子塑造他的形象，然國家元首也是人，有私交，請到公共殿堂過癮，相信他可以生出一百種理由，只是千萬不要犯到一條律法就好。 不幸，陳慶男一家子慣走夜路，竟遇到了鬼，慶富承包獵雷艦，從得標到取得公營行庫銀行聯貸，資金疑似回流台灣，到現在造艦進度落後，一路都黑影幢幢，政黨終於輪替，這下子可就紙包不住火。而今，這家子出入總統府與總統把酒言歡的紀錄，就成為「原來如此」的心證。 二○一五年十二月九日，陳慶男帶著財務顧問黃高明去找馬英九的副秘書長熊光華，這位是專門處理地方事務的首席，不是吃閒飯的，當天晚上，慶富就召開增資說明會；而陳慶男與黃高明這兩人，也是同年九月與十二月，兩度去拜訪行政院秘書長簡太郎「陳情」，後來順利取得銀行聯貸的組合，他們所為何來？關心何事？只能說凡走過必留下痕跡。又如，稍早外界追問簡太郎：陳慶男素昧平生，何德何能，幹嘛理會？現在答案浮現：總統的交陪，誰擔待得起。 犯罪事證，有待詳查，但是治理文化的敗壞，是物腐蟲生的開端，這點已經政治定讞，眉角在此。

昨日客家委員會主委李永得利用客家語報告事項時，被國民黨籍國會議員林德福要求部要說客家語，只能講華語，結果今天就有一位筆名叫大俠‧道卡斯的寫了一篇叫〈福佬沙豬 林德福〉的評論，針對此我做以下之批評和反駁。 昨日客家委員會主委李永得利用客家語報告事項時，被國民黨籍國會議員林德福要求部要說客家語，只能講華語。（資料照，記者黃耀徵攝） 試問林德福本人說的是請李永得主委說華語，而不是說台語，再怎麼說也應該是中華沙文主義和華語沙文主義，因為林德福的訴求是要李永得說華語，壓根與福佬完全無關。 作者提到「國民黨過去長期統治台灣所實施的語言政策，正是今日台灣客家話和原住民族語面臨傳續斷層的主因」意思是台語非受害者，台語族群還跟著國民黨一起消滅客家語和南島語嗎？還是中華民國在戒嚴時都講台語，客家語和南島語族出現危機之外，台語就沒有問題？至少就我一個歷史系畢業現在又在歷史研究所深造的人來講，中華民國政權似乎沒有用台語作為唯一的語言，而是獨尊華語。 再來作者舉史料論證「一九四六年行政長官公署設置的『台灣省國語推行委員會』是個起點，……；一九七二年教育部函令三家電視台『閩南語節目每天每台不得超過一小時』；一九七五年沒收羅馬字版的《台語聖經》；……」這裡所引用的資料按理裡面就有兩個是台語的，那不是跟他前面所說的矛盾嗎？客家語和南島語族受害嚴重，台語卻好像不存在一樣！這裡的邏輯和論證是我第三個疑問。 「台灣的福佬族群因人數優勢，因此母語傳承所受到的衝擊尚能忍受，但人口數居於劣勢的客家話與原民族語幾乎『亡族」……，李永得也不過是繼承客家運動的精神，……引來國民黨立委的非難，莫怪全台客家人反彈。』所以人數多就理當承受嗎？那依照台灣四大族群，客家人是第二大族群，2016年12月，客家委員會調查顯示，台灣客家人口超過453萬人，占全國人口約19.3%，四個人裡面就有一個是客家人，人數不少。何況左一句國民黨右一句國語政策，我實在看不出什麼福佬沙文主義，因為客家人過去稱之為福佬黨的政黨是民進黨。 所以請作者不要把福佬沙文一詞當成自助餐了。 （中研院助理）

一個獵雷艦弊案，藍綠各取所需，一個打頭，一個割尾，簡直荒唐無極限！ 查弊案、打貪腐，必須從「禍源」著手，要追根究底的問:350億元獵雷艦案怎麽落入慶富口中的？而不是慶富陳慶男、陳偉志等父子入府幾次？ 國民黨黨魁吳敦義稱，馬任內陳父去5次沒調動一毛錢，兒子去一次蔡政府就調動24億....。這根本就是倒果為因、轉移焦點，意圖卸責。 一個獵雷艦弊案，藍綠各取所需，一個打頭，一個割尾，簡直荒唐無極限！（記者黃旭磊翻攝） 問題關鍵在，1，高達350億元獵雷艦案在2014年10月馬政府任內，怎會交給資本額才5億的慶富？ 2，慶富向銀行貸款205億元，因銀行不願承作，拖到2015年10月才由一銀接下，更趕在2016年2月馬吳下台前100天急急簽約由9家公股行庫聯貸，當年3月銀行就首次撥款給慶富。 吳敦義質問蔡政府為何撥款24億元之前，自己應先回答，350億元大案、205億元聯貸，為何及如何落入慶富血盆大口？誰的指示？誰幫慶富喬軍方及一銀等公股銀行？ 其實獵雷艦慶富弊案脈絡很清楚，可分採購及聯貸兩大項，每大項各有兩階段，採購決策及執行，都在馬政府任內；聯貸案的決策及撥款，決策是馬吳任內拍板，撥款則首次撥款在馬的任內，之後的撥款，則在蔡政府任內。 本案應是不法集團預謀犯罪A錢，加上公部門系統性失誤連連，百億以上公款如煙消失。但只要從上述兩大項、兩階段「順藤摘爛瓜」、「撥草尋貪蛇」，官商勾結害國安的貪腐集團那裡逃？ 吳敦義應先回答，350億元大案、205億元聯貸，為何及如何落入慶富血盆大口？（記者王藝菘攝） 目前卻見藍綠政客，綠營忙「打頭」、追究前朝馬英九政府之責，藍營只「割尾」，專攻蔡政府撥款部分，看見影子就開槍，陳偉志不明不白的點點頭，就編出入府喬24億劇情。 不要再各自搞割尾、打頭的荒唐戲碼了，慶富獵雷艦貪腐弊案的頭，當然要嚴查嚴打，尾巴如作怪，也不能放過。