連勝文為他阿祖連橫作的「台灣通史序」被踼出高中國文選文，火大開罵蔡政府「去中國化」云云。連勝文不開罵也就罷了，他火大開罵，除了叫人火更大，更讓他阿祖連橫當年的醜行汙跡又上台面而被罵翻天！真是求榮反辱，什麼人玩什麼鳥，凡走過的必留下痕跡。 連橫在日治時期1930年3月2日發表在台灣日日新報的「阿片有益論」，稱「吸食阿片（即毒品鴉片）為勤勞也，非懶散也 」，還稱台灣開墾有成「非受阿片之效乎？」此文立即引發眾怒，台灣文人志士組成的「櫟社」等，痛批他無恥、無氣節、一味巴結趨媚，把他開除社籍並絕交。 家醜不可外揚，連家如安靜點也沒事，連勝文卻火大開罵，這不是討罵嗎？（資料照，記者陳志曲攝）   國民黨統治台灣後，「台灣通史序」長期列入高中國文教科書，20歲到70歲讀過高中的人大都讀過，以文論文，這篇文章的水平何能列入？除了符合國民黨統治之需的政治正確、連家依附威權的勢之外，還會有什麼理由？ 教科書上的作者連橫簡介，支字未提鴉片有益論醜事，老師講解時也不敢說真相。解嚴開放後，大家才慢慢知道那段連橫的醜史，但台灣通史序依然必讀。 這篇文章早就應拿掉，家醜不可外揚，連家如安靜點也沒事，連勝文卻火大開罵，這不是討罵嗎？就如曹丕典論論文說的「家有敝帚，享之千金，斯不自見之患也」，連家不先照照鏡子，有錢有勢就任性，反而讓連家阿祖之醜又大大外揚！ 台灣通史序文中的開山撫番等，有無歧視原住民？就以原民作家莫那能說過的「你的蓽路藍縷是我的顛沛流離」檢證，將心比心，答案不言自明，其實通篇台灣通史序、連家四代、國民黨政權的心態都是一丘之貉。 至於連勝文批判的所謂去中國化，才真是「莫須有」，踢除台灣通史序何干去不去中國化？你要藉此向習近平搖尾巴、向他的中國夢獻媚，也不能這樣無知胡扯攀咬吧。

〔編譯林翠儀／綜合報導〕日本「民進黨」黨代表前原誠司三十日正式辭去黨魁職務，近期內將提出退黨申請並加入「希望之黨」。前原在這次眾議院大選主導與「希望之黨」合作，但選舉結果未如預期，遇到空前的挫敗。民進黨預定三十一日選出新的黨代表，由於前黨魁岡田克也無意回鍋，新黨魁可能由參議員小川敏夫或長濱博行上陣。 日本「民進黨」黨代表前原誠司三十日正式辭去黨魁職務，近期內可能退黨加入「希望之黨」。（路透檔案照） 前原在今年九月一日打敗枝野幸男當選黨魁，沒想到上任不到一個月即遇到國會解散。事實上，前原接掌黨魁之前，民進黨的民調支持度陷於個位數低谷，黨內為左右路線之爭分崩離析，面臨選戰更是兵荒馬亂。選舉公告前夕，前原做出大膽決定，民進黨放棄提名，開放候選人加入東京都知事小池百合子成立的「希望之黨」，期望結合「反安倍獨大」勢力，在眾院爭取更多席次。 但與希望之黨結合的過程，因為小池提出了「排除論」激怒民進黨左派勢力，最後民進黨一分為三，除了加入小池陣營的候選人之外，枝野幸男帶領左派勢力另組「立憲民主黨」，包括前黨魁岡田克也、野田佳彥等大老則以無黨籍身分參選。由於希望之黨的選舉結果以慘敗收場，主導合作的前原也成為民進黨內「Ａ級戰犯」。 前原在三十日召開的民進黨兩院議員總會正式請辭以示負責，全場無人提出異議。會後前原向媒體表示，將在近期內提出退黨申請並加入「希望之黨」。

近來台股連漲，頻創27年半新高。資料照片        廖紹明／資深媒體人 民進黨重返執政之後，因為大力進行的改革包括轉型正義，反對者抓住這一點就批評民進黨只拚政治、不拚經濟，要推動憲改，反對者就批評說不必急於憲改，而是應該拚經濟，談到中國經濟有所成長，就罵民進黨沒有財經人才，台灣經濟前景堪慮，不但刻意忽視新政府年中加足馬力所推動的前瞻基礎建設，未來短中長期對台灣的經濟效益，如此唱衰台灣經濟，真的是實情嗎？我們不妨看看下列一些數據所呈現的事實。 以具有出口領先指標意義的外銷訂單來說。經濟部10月20日公布9月外銷訂單金額，總計459.2億美元，創下歷年單月新高紀錄，亦較去年同月金額增加了29.6億美元，比例增加6.9%，以年增率來說，是連續14個月正成長。從出口額來看，9月年增率約28%，是連續12個月正成長，不僅創歷史新高，也創下近6年來最長的成長紀錄。對照進口額，年增率達22%，同樣創歷史新高。加上年底前最後三個月，一般都是出口商的外銷旺季，成長趨勢可以樂觀預期，在在顯示今年的景氣較去年更好。 出口的暢旺，同樣反映在9月份製造業採購經理人指數（PMI）及非製造業採購經理人指數（NMI）上面，分別呈現連續19個月及5個月擴張，代表國內新增訂單數、人力僱用數都持續擴張。 國際貨幣基金（IMF）7月預估今年全球經濟成長率3.5%，IHS Markit 8月預估，今年全球經濟成長率3.1%，將高於去年的2.5%，顯示全球經濟及貿易升溫，可望帶動我國出口穩定成長。央行預估，今年全年經濟成長率為2.15%，顯示政府作為與全球景氣保持一致。由此進一步觀察，9月底外匯存底為4,472億美元，數據呈現連6個月續創歷史新高，這是台灣幾年來相當漂亮的經濟數據。 國際經濟環境回暖固然有利於台灣的經濟發展，對照台灣新政府積極用心規劃經濟發展策略，包括前瞻基礎建設，五加二產業創新經濟發展的計畫，不但會在供給端啟動體制改造，激發經濟潛能，在需求面也能產生激勵民間投資以振興經濟景氣的效益，來年台灣更看好。 今年2月，美國《華爾街日報》與美國智庫傳統基金會所公布的經濟自由度指數（IEF, Index of Economic Freedom）台灣在全球179個國家和地區的排名從去年的14名進步到今年的11名，創下我國歷年最佳全球排名，比德國（16）、日本（20）、韓國（29）、法國（73）等國家的經濟自由度更高。 IEF是全球權威性的經濟自由度評價指標，美國傳統基金會認為，經濟自由度較多的國家和地區，比經濟自由度較少的國家和地區，會更繁榮，也會擁有較高的長期經濟增長速度，依自由度原則分類，在經濟自由指標中，同列「比較自由」而名次勝過台灣的，只有加拿大、智利、愛爾蘭、愛沙尼亞、英國、美國、丹麥、立陶宛等八國。相對於台灣，中國不但在五個類別中列名「比較壓制」的類別，排名更連續三年下降，從前年、去年的136、137名盪到139名。 甚至是今年4月，台灣還被美國列名操縱匯率國家的觀察名單，就在央行14A總裁彭淮南預計明年2月任滿退休前，10月17日，台灣也正式從匯率操縱國家的觀察名單中剔除，顯示新政府為了台灣的全球經濟競爭力和貿易環境，相當努力而且頗有成效。 另外，在國內跟經濟有關的幾個指標，也露出亮眼的數據，例如失業率，從去年9月份的3.99%降到今年9月份的3.77%，是17年來同月的最低點。 特別是股市人氣回流，台股連連漲的氣勢驚人，頻創27年半新高，股市大戶大舉參與台股萬點行情，散戶也是輸人不輸陣。從統計資料看，集中市場與櫃買市場，第3季成交金額超過1億元的自然人，分別達到11,020人與4,372人，共計15,392人的尖峰，季增均達六成，分別創下六年與三年的單季新高。在內外資齊力做多的情況下，第一金投顧董事長陳奕光24日樂觀估計，以年線升幅推估，「最快十個交易日」，可能就在11月初，股市就將迎接史上第二次5日線、10日線、月線、季線、半年線、年線「六線站萬點」的歷史時刻，這不但將振奮人心，過去反對民進黨執政所發展出來的唱衰論調，已經逐漸沒有人相信。 行政院賴清德院長除了考慮將閒置工業用地預計採取加稅或強制拍賣等對應措施，也宣示11月6日起，將針對缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才等產業「五缺」，密集處理，積極回應產業界的需求和心聲；針對一例一休的修法，也將在立院總質詢後正式做說明；對於產業界絕對是一劑強心針。 新政府就任不足一年半，但在拚經濟上已經頗有成效，部分有特殊見解的媒體或網民，實在不能再用「拚政治不拚經濟」的帽子強戴在民進黨政府頭上。

立法院內政委員會審查台灣省政府、省諮議會及福建省政府預算，綠委張宏陸痛批，凍省二十年沒事可辦，明年還編一億多元預算。台灣省府主席許璋瑤反駁，不是沒有業務可辦，省府還是歷史建築物，明年人事費預算八千萬元，歲入僅四萬元，目前人事出缺不補。 編制龐大的監察院及考試院，因業務與其他現有機關，或疊床架屋或應併入其他機關，已無存在必要，朝野更有人批評是雞肋、阻礙國家進步發展，倡議廢除監察院及考試院。遺憾的是，民進黨執政前，把廢除考、監兩院掛在嘴邊，但執政之後，聲音卻愈來愈小，最後竟然不了了之，甚至繼續提名委員。 相較於考、監兩院，台灣及福建省政府早就虛級化，已無任何必要性的功能，縱使尚有微不足道的業務，亦可輕而易舉移轉其他行政機關接辦，怎能不讓其盡速走入歷史？繼續掛著招牌，浪費公帑，嚴重違背政府資源應發揮最大效能的要求。 行政院長賴清德上台後，改革魄力十足，而且箭箭都能射中靶心，施政煥然一新，民眾滿意度節節升高。筆者認為，這個比雞肋更雞肋的省政府是否廢除，賴揆也應有所作為，不要再推託逃避。 （作者為家庭主婦，台北市民）

記者羅添斌／特稿 出訪南太友邦的蔡英文總統向美方允諾，未來國防預算將會逐年以二％幅度成長，若有額外軍購需求可再加一％，但無論是二％或是再加一％，若軍方不去改變現行扭曲的國防預算結構，恐怕即使逐年增加國防預算額度，還是會被龐大的人事支出給吃掉。 總統蔡英文向美方承諾國防預算將年增至少二％。（資料照） 國防預算成長二％代表什麼意義？依過去幾年國防預算大多維持在三千二百億元上下來看，二％就代表六十四億元，若有額外的軍購需求再加一％，也就是再多卅二億元，兩者合計最多可增加約九十六億元。 依照蔡政府的估算，如果未來幾年國家財政可以維持一定額度的成長，加上國際經濟層面未出現重大波折的前提下，國防預算以低標的每年二％成長來看，在蔡總統第一任任期結束前，也就是二○二○年，國防預算額度的數字成長，樂觀地來看，應該可以由二○一八年度的三二七八億元，到二○二○年度可增為三千四百億元。 然而，國防預算面臨的問題，不僅是歷年來額度並未具體成長，還包括「國防預算長期被人事費吃掉大半」，軍購預算被軍方以「大水庫」論調挪移流用，像是空軍、陸軍的軍購案預算可以拿來給獵雷艦用等怪異現象，都是國防預算在正常化、結構合理化上，軍方必須解決的難題。 近幾年國防預算的人事費用居高不下，占國防預算比率高達四成五到五成，自然壓縮了作業維持以及軍事投資的比率。 令人憂心的是，從馬英九政府到蔡英文政府，均持續推動募兵政策，卻未正視募兵制對台灣國防戰力的衝擊。美國國防部二○一三年公布中國軍力報告時，即向台灣示警，直言台灣為了推動募兵制，不但透過兵力裁減騰出資源，還把對外軍購和自製項目的費用挪用到募兵預算上，省下的經費卻仍不足因應募兵高額成本。 若主政者未能看清問題的癥結，甚至將增加的國防預算投入募兵制經費，不僅曲解美方要求台灣提高國防預算、強化防衛能力的本意，國防資源調配失衡的問題也將日趨嚴重。 蔡總統宣示逐年增加國防預算額度，軍方只能高興一下下，因為若不改變扭曲的國防預算結構，龐大的人事費將成為國防戰力的沉重負擔，無助於大幅更新戰備，對快速失衡的台海安全也無助益。

教育部課審大會選出高中國文課綱選文，連橫的〈台灣通史序〉因內容涉及歧視原住民被剔除，媒體報導，連橫曾孫連勝文感到不滿，怒批罪名莫須有，挑明政府若要去中國化，就正大光明點，無須遮掩。看完連勝文的回應，筆者實在是不知其所云。 連勝文表示，《台灣通史》成書時呈現數百年前的台灣狀況，若以現在標準評斷台灣數百年前的情形，歧視原住民族「豈不是莫須有的罪名」。此言論更是好笑，連勝文到底是現代人還是數百年前的人？歷史是不可逆的，唯有從現在開始改善，方有未來可言，萬萬不可因為從前沒有發展，現今就放置不管，應該要以前朝的錯誤為警惕，加倍改進日後的不足。 不曉得連勝文有沒有讀過《台灣通史》，這片婆娑之洋、美麗之島，因為你們的篳路藍縷，導致原住民們顛沛流離。當台灣提倡正義、社會正在轉型的時候，還能支持「臺灣固無史也」這種論調，這樣的子孫，連橫若地下有知可能也是搖頭嘆氣吧。 再者連橫什麼時候代表中國了？相較於洪繻的堅持反抗日本殖民統治，連橫的〈鴉片有益論〉才是真正的禍國殃民，然而這樣的人格操守，就筆者認為早就該剔除了，怎麼會到今天才換掉呢？ 現行的制度，從小到大連國家考試的國文考題，都是在考中國文史這些與台灣現實生活完全脫節的內容，儼然成為「新八股文」，造成年輕學子「兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書」的後果。國文科目的教學極度欠缺在地學的教學，就難以讓學生產生對身邊環境的認同。 （作者為台北教育大學臺灣文化研究所學生）

〔特派記者鍾麗華／夏威夷廿九日報導〕美方多次關切台海軍力失衡問題，甚至多次點名台灣應增加國防預算支出，蔡英文總統昨在與美國在台協會（ＡＩＴ）主席莫健會談時承諾，台灣的國防預算將按照ＧＤＰ增加，未來每年國防預算支出和前一年相比會有二％成長，若有額外軍購案，再增加一％成長，加起來每年會有三％成長，若再有重大軍購案，動用特別預算支應。 蔡英文總統率訪團過境美國夏威夷，與美國在台協會主席莫健會談。（總統府提供） 美示警台海軍力失衡 國安會副秘書長蔡明彥轉述，蔡總統昨早與美國政界友人餐敘，成員包括莫健、前ＡＩＴ主席薄瑞光、前ＡＩＴ退休官員，以及當地重要學者專家，因為是早餐餐敘，比較輕鬆，閒話家常。早餐後，蔡總統和莫健短暫會晤，就區域安全情勢和台美關係交換意見。 額外軍購案再增加一％ 莫健提到，美方關切中方這些年在國防政策投資都有兩位數字成長，希望台灣注意到台海軍力可能失衡問題。蔡總統表示，未來台灣每一年國防預算支出最少都會有二％成長；如有額外軍購案，會再增加一％成長；若再有重大軍購案，動用特別預算支應。她也表示，台灣會依戰略需要、短期需求和長期規劃做全面設計，建立一支可恃戰力的部隊。 重大軍購動用特別預算 蔡總統廿八日赴夏威夷智庫「東西中心（East-West Center）」座談時就強調，台灣在與美國會商中，了解到必須投資更多在防禦上。 中國官方公布今年國防費用成長七％，以去年軍費為人民幣九五四五．五億元計算，今年中國軍費已達人民幣一兆二一二億元。相較之下，台灣明年度國防部主管預算共編列台幣三二七八億元，較上年度增加台幣八十五億元，約增二．七％，國防預算僅占ＧＤＰ一．八四％，兩岸國防預算差距約有十四倍之多。

  首都市長常常成為國家元首，李登輝、陳水扁、馬英九就是。即使同黨，總統、首都市長兩者之間也有競逐性，何況只是政治盟友，看看現在的日本東京都知事小池和日本首相安倍互別苗頭的樣子。 現在的柯Ｐ，說什麼政治素人，野望好像藏不住，又讓人感到顏色政治的不可捉摸性。當年的支持者看在眼裡，有些不耐，是正常的反應。台灣對追尋建構正常國家還是有期待的。 看看一九九五年，在中國國民黨分裂競逐出線的台北市長陳水扁，如何說民進黨的總統候選人彭明敏與李登輝競選要勝出如同「阿婆仔生子」的盛氣凌人嗎？這就是首都市長的氣勢，同黨也不能倖免！ 市政滿意度高，陳水扁市長連任敗於中國國民黨馬英九，落選感言：「對政治人物的無情是偉大城市的特徵。」多麼謙虛的幕僚稿！落選的陳水扁又在中國國民黨分裂競逐，打敗連宋的總統夢，成為二○○○到二○○八年兩任總統。馬英九八年市長，後來也當選總統，他對自己黨的最大貢獻就是讓中國國民黨輸輸去！ 政治權力，專制時代靠宣傳與秘密警察，民主時代靠廣告。台灣已從專制走向民主，候選人重視文宣，在廣告方面使出渾身解數，是什麼樣的人不重要，被塑造成什麼樣的形象才重要。選民會感到欺罔性而後悔、不滿，原因在此。但是又何奈，七仔八仔，五十步笑百步！ 今年（二○一七）夏天，在台北上映一部以首爾市長競選為題材的韓國電影《超級市長》，導演朴仁濟把選舉政治拍得淋漓盡致，崔岷植把首爾市長選戰刻劃得入骨入肉。不知道台北市民多少人看了？柯Ｐ或其他政治人物又有多少人看了？ 當代政治可不是德國政治思想家韋伯的政治志業說，有些或許是政治投資業或暴發戶！尤其，從專制脫離出來，在後殖民情境發展的國家，譬如台灣，但台灣不像韓國有那麼多電影有鞭辟入裡的批判。台灣電影期待補助、輔導多，文化依賴政治也多。 政治必須被監督，有期待有鞭策，否則權力任意妄為，期待被辜負了。政治人物常自以為是，奉承者多，容易忘了我是誰？拿手指別人習慣了，被支持時笑得合不攏嘴，支持者有些意見就不高興。人民還是要有雪亮的眼睛，尤其台灣從威權專制走向民主化，是要追求建構一個正常國家，而不是進入俗化政治，不要跟著隨隨便便的政治人物搖頭晃腦！ （作者李敏勇，詩人）

兩岸政策協會在三十日公布的一份民調，蔡英文的兩岸主張獲得四十四．八％的受訪者支持，遙遙領先台北市長柯文哲的廿八％與國民黨主席吳敦義的十八．三％。沒想到柯文哲的「兩岸一家親」竟還高過歷來統派所高唱的「九二共識，一中各表」。 溯其源，中共十九大習近平的致詞，已形同明確重申「沒有一中各表」這種東西，所以有這個民調結果似乎也合理。而具體的「一中」不但輸給「維持現狀」，也輸給打混的「一家」，也再次驗證「反統」絕對是台灣民意主流。 另外引起筆者關注的是，在維護國家主權與台灣利益的部分，小英獲得最高四十三．二％民眾的肯定，大約就是吳敦義廿三．九％及柯文哲二十．八％的總和，柯文哲在這裡反輸給吳敦義。如果搭配統獨立場傾向調查結果柯文哲「從墨綠變淺紅」來觀察，筆者認為，柯Ｐ下次參選，台獨票他鐵定落空，而泛統陣營被他刮走的選票有可能超過國民黨的想像（泛藍支持者有五十二％挺柯），那麼，對民進黨來說，拿下台北市長顯然不難，不知道還在猶豫甚麼？ （作者為教師，桃園市民）

「中國的統戰」 邱吉爾有一段名言常常在台灣朋友的臉書上看到：「當在屈辱和戰爭中必須做一個選擇，你如果選擇屈辱，在屈辱過後還是要再面對戰爭。」（England has been offered a choice between war and shame. She has chosen shame, and will get war.）這段話的由來是因為慕尼黑協定，當時的英國首相張伯倫，他非常厭惡戰爭，一心一意想要避免戰爭的發生，慈悲為懷希望不要流血。他也留下不少格言「戰爭沒有贏家」、「我們要用盡所有一切的努力來避免戰爭」，在簽訂慕尼黑協定之後，他非常高興的大聲宣布「這就是我們這一世代的和平」。 張伯倫相信希特勒是一個有信用的人，在慕尼黑協定把捷克、斯洛伐克、蘇台德區出賣給納粹，希特勒向他保證這是納粹德國最後一塊想要的領土。歷史的演進當然不是這樣，希特勒不是張伯倫想像中有信用的人。在希特勒撕毀慕尼黑協定之後，張伯倫很生氣的留下一段話，「這是一個非常悲哀的日子，沒有人比我還要悲哀，我從事公職所做出的所有努力和我相信的所有一切毁於一旦。現在我只有一件事情要做，我要盡所有的力量犧牲一切，希望獲得勝利。我相信我可以活到那一天，看到希特勒被完全摧毁，歐洲得以重建。」張伯倫領導英國參加二次世界大戰的初期八個月，1940年癌症過世，他死的時候，希特勒的納粹德國聲勢如日中天，他根本沒有看到納粹和希特勒被摧毁的那一天，他應該十分遺憾。 最近看到很多奇怪的言論，許多人搞不清楚中國到底是不是我們的敵國？幾千顆飛彈對著你，隨時恐嚇要用武力併吞台灣，在各種外交場合上極力打壓台灣，用經濟、黑道、文化、商業利益、科技、教育等無所不用其極的統戰手段，希望台灣併入中國，這樣的國家怎麼不是我們的敵國，還有看看香港的例子，這樣的國家有什麼信用可言。這些人果然有兩岸一家親、命運共同體的被統戰思維。 有人想要效法盧麗安加入中國共產黨，還有政治人物同情盧麗安，希望能夠對她溫柔一點，成為中華人民共和國的公民，被台灣依法除籍，政府只是宣布廢除她的「戶籍」，小心翼翼地沒有提到「國籍」兩個字，這樣難道還不夠溫柔嗎？以前中國國民黨對投共的台灣人是用什麼樣的方式來處理。不要說投共，只要持有老共的傳單或是看幾本馬克思的書籍，恐怕不是引來殺身之禍，就是牢獄之災。對岸有反分裂法隨時想要處理台灣人，台灣人李明哲被抓走那麼久，也沒有看這些人去跟中華人民共和國喊話，叫他們要溫柔一點，真是莫名其妙。 台灣當然不會主動選擇戰爭，也不會笨到選擇屈辱或投降，這些想要利用兩岸關係，獲取自身利益的人，我們也表示尊重，這些人比在台灣搗蛋的人好太多了。這種發國難財的人，在任何時代都有，中國人民也不是白痴，當然知道這些台灣人在中國是怎麼一回事，這些人就是被當成花瓶和樣版，是統戰需要，不然台灣的中國人，會比中國的中國人還要更愛中國嗎？

【只是歷史人物的蔣中正】 為了跟國民黨撇清關係，救國團律師連神主牌蔣中正都可以捨棄？蔣中正日記清楚寫到與國民黨有直接關係，救國團律師卻拿反攻大陸來打臉，hen會。 過幾天光復節國民黨又叫大家要感恩老蔣貢獻台灣，這臉變之快令人稱奇。 #需要時當神主牌拜 #不需要時只是歷史人物 黨產會引用推論 救國團：不能盡信歷史人物 http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171025/37824660/ 救國團曾受國民黨控制 黨產會提蔣介石日記證據 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171017/1224232/ 緬懷蔣介石 吳敦義：沒有蔣公哪有姓蔡的總統 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2026830

第724話：推薦選文

別讓勝文不開勳>< 108課綱的高中國文選文終於拍版，連勝文他阿祖的〈台灣通史序〉因涉及歧視原住民族而被刪除。連勝文7pupu地痛批蔡政府這是要去中國化、去大中華化！ 小編覺得我們阿文不要這麼7pupu，乾脆建議教育部收錄你阿祖另外一篇更有名的〈鴉片有益論〉不就好了，聽說你阿祖收了日本人500元（當時的500元應該數目很大吧？）後就有這一篇的誕生呢。 ＃篳路藍縷致富之路 ＃小編怕怕ㄛ 相關連結 連橫文章被剔除 連勝文幫阿祖火大開罵：莫須有罪名 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2237063 補充資料 Re: [問卦] 有沒有「鴉片有益論」的八卦(翻譯) https://disp.cc/b/163-8hHV

民調比較蔡吳柯三人的兩岸關係主張，支持蔡者最多達，44.8%、次為柯文哲獲得28%支持，吳敦義則居於末位，僅有18.3%。（兩岸政策協會提供） 2017-10-30 11:24 〔記者呂伊萱／台北報導〕兩岸政策協會公布最新民調，比較總統蔡英文、國民黨主席吳敦義與台北市長柯文哲的兩岸主張支持度，蔡總統獲44.8%支持。兩岸政策協會理事長譚耀南指出，結果最令人驚訝的是關於柯文哲的部分，因有過半泛藍支持者贊成柯的兩岸主張，更有2成7民眾認為柯的兩岸主張「偏統」，而在蔡吳柯之中，柯被認為是「最不能抵抗中國壓力者」。師大政研所教授范世平說，柯文哲已經「從墨綠變淺紅」。 兩岸政策協會理事長譚耀南（左一）30日舉行記者會，公佈蔡英文、吳敦義、柯文哲的兩岸主張民調結果，結果顯示民眾最支持總統蔡英文的兩岸主張。（記者劉信德攝） 兩岸政策協會公布最新民調。（記者呂伊萱攝） 兩岸政策協會今天公布「蔡吳柯兩岸主張比較！民眾買誰的帳？」民意調查結果。民調比較蔡吳柯三人的兩岸關係主張，支持蔡者最多達，44.8%、次為柯文哲獲得28%支持，吳敦義則居於末位，僅有18.3%。 民進黨立委趙天麟分析，民調結果顯示蔡英文「維持現狀」的兩岸論述獲得多數支持，但柯文哲的「兩岸一家親」竟還高於「九二共識、一中各表」，顯示一中性質的論述，在台灣已經沒有市場，親善言語的支持度還較高。 在維護國家主權與台灣利益的部分，蔡獲得的肯定度也最高，達43.2%，認為吳敦義及柯文哲主張最能維護國家主權與台灣利益者分別佔23.9%及20.8%，柯文哲居於末位。此外，民眾認為最能抵抗來自中國＼中國大陸壓力者，首位也是蔡英文，佔36.7%，其次為吳敦義的26.3%與柯文哲的22.1%。 另方面，關於蔡吳柯三人兩岸關係主張的統獨立場傾向，有60.3%的民眾認為蔡主張偏向維持現狀、33.1%認為偏向獨立、1.4%認為偏向統一。吳敦義的兩岸主張則有47.9%的民眾認為偏向維持現狀、37.0%認為偏向統一、3.3%認為偏向獨立。柯文哲的兩岸主張則有55.7%的受訪者認為偏向維持現狀、27.3%認為偏向統一、5.0%認為偏向獨立。 范世平指出，蔡與吳的結果都不意外，統獨各據一方，有趣的是認為柯文哲偏向統一的27.3%，顯示柯已經「墨綠變成淺紅」。范世平認為柯出於選戰考量，因台北市藍大於綠的結構，在太陽花學運風潮已不復見的情形下，有意識地想抓住泛藍選民，目前看來也「成功從深綠、淺綠、淺藍變成淺紅」。但同時柯也被認為是最不能抵抗中國壓力、捍衛台灣利益的人，范世平建議柯文哲應再思考他的兩岸立場和態度。 譚耀南也說，協會對於調查結果唯一訝異的就是柯文哲，因為光看數字會誤以為柯文哲是過去的國民黨或藍營，且泛藍支持者有5成2贊成柯文哲的兩岸主張，泛綠只有5點9，在交叉分析中時代力量支持者更有4成7認為柯文哲是統派。譚認為，柯目前對於兩岸政策僅有模糊講法，沒有明確的政策，「檯面上的政治人物應說清楚講明白」。 另外，有高達72.6%的受訪者認為去年520以來，中國仍對台灣抱持不友善態度，認為友善者僅佔22.2%。趙天麟說，台灣社會與「一中」疏遠，情感親中也沒有廣大地被接受，而雖藍綠極度對立，但對於中國對台態度卻一致認為「不友善」，顯示中方仍然沒有找到使台灣更接近中國大陸的終南捷徑，希望中國了解，持續的施壓並無助於兩岸開展交流。

  由於教育部課審大會認為連橫的《台灣通史序》內容中有「開山撫番」等涉及歧視台灣原住民族的文字，而將其剔除高中國文課綱十五篇推薦選文之外，讓連橫的曾孫連勝文大為光火，痛批以現今的標準評斷數百年前的台灣當時現狀，根本是扣上莫須有的罪名，蔡政府想要「去中國化」，就正大光明一點(註1)。  近幾年來來政府無論做任何事情，只要中國國民黨權貴們懷疑他們的特權有被碰觸到，幾乎毫無例外的都會有相同的反應，像是在不久前中國國民黨就對國慶邀請函、宣傳影片上大作文章(註2)，以及民進黨原住民立委谷辣斯提案修正《姓名條例》，希望讓原住民能自由選擇要用漢字或羅馬拼音登記名字(註3)，都被中國國民黨以及統派勢力痛批是在「去中國化」。如今，連勝文對於教育部課審大會將連橫的《台灣通史序》從高中國文課綱十五篇推薦選文排除的激烈反應，只不過是讓人徹底看透：即令已經在野一年多，中國國民黨權貴們在心裡面自認為高高在上的特權心態，依舊牢不可破，一點都沒有改變！  事實上《台灣通史》是連橫在日本時代在日本總督府的支持下所寫的著作，當時的民政長官下村宏還為之作序，初版時明石元二郎和田健治郎這兩位台灣總督也親筆題辭(註4)，以台灣當時是在日本統治之下，而不是中國的一部分，而《台灣通史》又受到日本統治者的大力支持，那麼其立場頂多只是「漢人的史觀」，而不可能會是「中國的史觀」，因此，連勝文說課審大會將《台灣通史序》從高中國文課綱推薦選文排除是「去中國化」，根本就是莫名其妙！  或許，在連勝文眼中，《台灣通史序》既然是以中國的文言文寫成，所以將《台灣通史序》從高中國文課綱推薦選文排除當然就是「去中國化」！果真如此的話，那麼教育部課審大會不妨考慮將連橫歌誦日本總督府鴉片特許專賣政策的《鴉片有益論》(註5)，以及在1900年連橫在《台南新報》上開「赤城花榜」，撰寫《花叢回顧錄》，描述當時年僅12歲的雛妓李蓮卿，如何被他與一票無聊文人摧殘蹂躪，而在十六歲就香消玉殞經過的《花叢回顧錄》(註6)，都納入高中國文課綱推薦選文。  畢竟，這兩篇文章都是使用優美的中國文言文寫成，雖然內容一個涉及毒品，另一個則涉及色情，但依照連勝文的標準來看，台灣人都不該「以現今的標準評斷數百年前的台灣當時現狀」而予以否定，否則就是「去中國化」，罪大惡極。所以，教育部課審大會下次開會時，就選《鴉片有益論》與《花叢回顧錄》，好讓台灣的青年學子們都能夠好好的體會一下什麼是「優良的中國文化」！  (註1) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=309419http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=309419  (註2) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2212781  (註3) http://www.chinatimes.com/newspapers/20171020000451-260118  (註4) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%80%9A%E5%8F%B2  (註5)https://zh.wikisource.org/zh-hant/%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%98%BF%E7%89%87%E7%89%B9%E8%A8%B1%E5%95%8F%E9%A1%8C  (註6)https://newtalk.tw/news/view/2014-06-19/48408 

教育部課審大會選出高中國文課綱15篇推薦選文，課審大會認為《台灣通史序》內容涉及歧視原住民族，決議換成《鹿港乘桴記》，後者是日治時代至民初女作家張李德和的「畫菊自序」。《台灣通史序》內容則因有「開山撫番」之涉及歧視原住民族的詞句，則給予刪除。 《台灣通史序》被予刪除，連勝文就呱呱叫，試問、有何好叫的？《台灣通史序》內容寫「開山撫番」是甚麼心態？不是大中國心態嗎？不是奴才文學嗎？從清朝、日本到民國，連家像牆頭草，哪一外來政權統治台灣，就拍他們馬屁，如日據時代，其阿公寫「吃鴉片有益論」，像話嗎？其父親當國民黨的官員，來台接收，不知用甚麼方法，短時間內居然從窮光蛋變成巨富，不叫人質疑其操守也真難。 《台灣通史序》被予刪除，連勝文就呱呱叫，試問、有何好叫的？（資料照，擷取自連陣營自拍影音） 文言文推薦選文須符合「原住民族教育法」精神，採取多元文化觀點，維護民族尊嚴，並納入原住民各族歷史文化和價值觀。如《鹿港乘桴記》是由鹿港著名的文人洪繻在日治初期所寫的，寫出了鹿港由繁華落盡後的寂寥景象，也寫出了1895年之後，台灣知識份子的苦悶心情，這才是好文章，《台灣通史序》算甚麼？不過是奴才作品而已。 其它推薦選文中有：先秦：燭之武退秦師，諫逐客書，大同與小康；漢魏六朝：鴻門宴，出師表，桃花源記；唐宋：師說，赤壁賦，虬髯客傳；明清：項脊軒志，晚遊六橋待月記，勞山道士。 顯然中國的文章還是太多了，不知是語文課，文學課，還是歷史課？如勾心鬥角的鴻門宴，或是闡述愚忠的出師表，或風塵三俠的虯髯客。其中虯髯客說自己殺了仇家，拿出仇家的首級與內臟，與李靖等三人以人肉共食。這麼恐怖的殺人兇手，值得當語文課介紹給學生看嗎？ 項脊軒志是明朝歸有光的代表作，以項脊軒的周遭環境變遷為主軸，寫人生的變化與感觸，有如現代的小品文，卻用文言文寫，還要學生死背，這不是愚民教育是甚麼？就算全部背起來又如何，學生會應用嗎？平時會用文言文寫嗎？明明可以用白話文寫的，卻用文言文寫，一方面是古人書寫不方便，另一方面是講究美感，才不得不用的文體，現代人有誰還用文言文寫？至於內容大意，參考書翻譯已經很詳細，何必老師講解？ 國文課時應改文語文課或哲學課，語文課以白話文為主，講求精確與明白，哲學課講求思辨與批判，讓學生多閱讀、思考與批判，這樣學生才會有興趣學習，也才會有創意產生。長久以來的國文教學，只是訓練學生成為一堆奴才而已，凡是唯唯諾諾，沒有主見，更沒有創意，人人只嚮往鐵飯碗的公務員工作，不求上進，是台灣無法成為創業王國的主因。 （大學教授）

許信良敲邊鼓

  盧麗安生長在高雄，但沒有台灣夢；留學英國，也沒有英倫舊夢；落戶紅樓中國，倒和習近平一樣作中國夢，而且還要求台灣人把自己的夢「融入中國夢」；佛洛伊德再世，也難解如此奇人怪夢。 生理的夢沒有人能控制，十三億中國人最大的自由，應該是夜裡可以夢見白天不能做的事。只要你一夢醒來不要大嘴巴，到處說你夢到皇帝駕崩，劉曉波復活之類的話，也許可以保平安。 習近平要表現「雄才大略」，白天作非生理的「中國夢」，盧麗安更霸氣，很不屑「台灣夢」，放言「台灣夢」如果不併為「中華民族偉大復興」的中國夢，那只是「黃粱一夢」。 如此學舌「姓黨」，比習近平還習近平，難怪英文「中國日報」夾帶在華盛頓郵報的廣告，照片蓄意註明她是「來自台灣的代表」，讓人誤以為台灣人已經在作「紅」樓春夢。 習近平美夢連連，不但有民族復興夢，還有列入黨章的獨裁皇帝夢，這些都不是台灣人能欣賞的夢。台灣人的夢，不但夜裡有魂遊的自由，而且白天有選擇的自由，這種夢與中國夢系統不合，語言不通，無法相融。 如果沒有自由的「台灣夢」，盧麗安在中國值幾個錢？萬一不幸台灣夢消失，「台灣代表」再怎麼輪，也輪不到她！ 盧麗安的夢話，形同呼應習近平的反分離，但中國夢既然那樣甜美，藏族、回族乃至香港族為什麼不甘心變種成「中華民族」，而要作他們自己的獨立夢？ 在習近平定於一尊之日，盧麗安急於表功唱衰台灣，竟把常用於罵「皇帝夢」的「黃粱一夢」老話，搬出來罵尋求自由普世價值的台灣夢，她不怕引起「思想警察」的聯想？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

川普下月初訪日 將合作開發AI等尖端科技領域 〔編譯林翠儀／綜合報導〕美國總統川普預定十一月五日訪問日本，日本媒體報導，兩國領袖會談除將加強安全合作、共同因應北韓威脅外，美日也將在尖端科技領域加強合作，以主導物聯網等「第四次工業革命」，具體內容包括開發超高速5G移動通訊、人工智慧（AI）及無人駕駛系統等。 美國總統川普（右）將於十一月五日訪問日本，與日本首相安倍晉三會談，雙方可望在加強尖端科技領域合作達成共識，共同主導「第四次工業革命」。圖為安倍今年二月訪美時與川普在白宮橢圓形辦公室握手。（路透檔案照） 日本希望在5G移動通訊、人工智慧（AI）等項目與美國合作研發。圖為日本今年六月舉辦「AI EXPO人工智慧應用展」時展出的「Third AI」機器人。（歐新社檔案照） 含5G、人工智慧及無人駕駛系統 共同社報導，今年三月日本也曾就推動「第四次工業革命」議題，與德國在尖端科技領域合作達成協議，但日方認為，美國擁有龐大市場與集中的資訊科技（IT）產業，與美方的合作不可或缺，因此希望能透過這次領袖會談達成合作共識。據報導，美日除加強安全合作外，也將技術合作視為深化關係的象徵。 報導指出，尖端科技包含可實現超高速通訊的5G移動通訊、開發AI不可或缺的新一代電腦技術及無人駕駛系統等。日本計畫透過尖端技術開發，由日美主導物聯網等「第四次工業革命」，進而推動「安倍經濟學」。日方也有意經由強化經濟合作，緩和美國國內在汽車和農產品等方面對日貿易逆差的批評。 此外，安倍今年二月訪問美國時，曾表示將投資美國基礎建設項目，創造七十萬個就業機會。日方也希望透過這次會談加強遊說，爭取將「新幹線」技術引進美國規劃的高鐵項目。 川普預定五日抵達美軍橫田基地，當晚與安倍夫婦共進晚餐，六日在東京元赤坂迎賓館與安倍舉行會談，七日轉往南韓訪問。在川普訪日前夕，北韓「朝鮮亞太和平委員會」發言人二十八日點名安倍，在這次眾議院大選時利用北韓核威脅論及日本人質問題興風作浪，誤導輿論以維持政權；日本甘為美國走狗，若敢輕舉妄動，將把日本列島整個「轟進海底」。 在此同時，為因應北韓威脅，日本與中國高級外交官員二十八日也舉行非正式會談，討論在今年內舉行日中韓高峰會談事宜，爭取中國國務院總理李克強首次訪日。共同社報導，日本外務省外務審議官秋葉剛男與中國外交部部長助理兼朝鮮半島事務特別代表孔鉉佑，在東京磋商由日本擔任輪值主席國的日中韓高峰會事宜，雙方可能還討論日本外務大臣河野太郎在日中韓高峰會前的訪中計畫。

記者鄒景雯／特稿 行政院長賴清德上任五十餘天，不少人發現政府士氣出現有感變化，到底關鍵的原因是什麼，純粹只是首長的人氣使然？其實，這些天，賴揆在領導統御上，做了不小幅度的破舊與調整，甚至顛覆到連「大政委」制都已經被靜悄悄地推翻。 行政院長賴清昨參加敬老登山活動，與參加登山健行民眾揮手致意。（記者劉信德攝） 「大政委」是去年五二○以來，新政府所標榜的運作模式，當初的權力思維多半出於安全感。民進黨在野八年，跟隨小英的前政務官與學界，長期參與智庫或基金會活動，重新執政之後，英全政府認為這些人了解其政見，因此從這個最熟識的內圈擇才，安排在政務委員的職位，用意是透過他們去協調、整合、指揮各部會，總統與院長再指導政委，以為可以達到如臂使指的效率；但是一年多來實踐的結果，卻造成強政委、弱部會的後果。 賴院長為了整理隊伍，日前在政委會議上，公開就這個問題指出，部會首長在第一線，如果知名度不夠，大家的支持率就不可能好，為什麼辛苦做事，滿意度不高，「因為大家的陣勢不對，沒有前攻、中軍、後衛」。因此他要求此後政委要就重大問題積極邀集各部會溝通，但是獲致共識後，要由部會首長出面宣布，政委是幕僚，不適合召開記者會。 把政委去舞台化，讓部長站起來，賴清德也要部長們必須提高執行力。三十一日立法院總質詢結束，行政院早早就預告要以一週的時間，針對國內投資面臨的「五缺」問題，一天提出一個解決方案。賴揆告訴友人：「比起過去，現在要執行力二．○」，就算一次無法處理九十％的問題，也要建立正面面對問題的機制，先處理六十％，讓民眾相信政府將take action（採取行動）。 但是執行除了速度，也側重內涵，最近賴揆就叮嚀：計畫的呈報，通常在承辦局處就做了決定，部長如果未深入了解，只是批示，若有問題，問題就不會發現。前幾天，台鐵車票要漲價，被行政院喊停，即是其來有自。賴清德認為國營事業具有穩定物價的明確責任，如果不穩控，上任時給軍公教加薪三％的效益，豈不折損？ 這種施政哲學，也反映在人口政策，移民措施，鬆綁法令，降低汙染等等研究規劃的啟動，「以前不決定的，今後都要做決定」，遇事不要拖延，賴清德的起手式，引人注目。