最近更新

中華民國變成統派照妖鏡

中華民國變成統派照妖鏡

▲台灣政治也像一面照妖鏡,總是照出政客們的相互矛盾與不知所云。(圖/視覺中國CFP) 行政院長賴清德「我是主張台灣獨立的政治工作者」發言,又適逢10月1日中國國慶和10月10日的雙十節前夕,一時之間對於「中華民國」4個字的議題紛紛冒了出來。無論國民黨或統派團體,立刻揮舞著中華民國的大旗,忙著指控對手的立場,並扣上「破壞兩岸關係」的大帽子。 賴清德在國會公開說他是「主張台灣獨立的政治工作者」,這的確頗為震撼,畢竟是第一次有行政院長在國會表達台獨立場,當然會引起討論。批評他的人,以一副「中華民國捍衛者」的臉孔痛批,但檢視這些人、這些年的立場,真的對於捍衛中華民國立場非常一致嗎?恐怕未必。或者應該說,在台灣十分捍衛,但到了中國卻又不太敢捍衛。立場藍藍紅紅,界限模模糊糊,如今大力批評賴清德,說服力實在不怎麼高。 比如,新黨主席郁慕明說賴清德涉及內亂罪,要向法院告發他叛國。但郁慕明沒多久前才發表了「中華民國亡國論」,說是因為國民黨沒有繼承蔣經國時代的中國國民黨精神,所以中華民國算是滅亡了。既然郁老都已經宣布中華民國滅亡,那究竟還有什麼好在意的?賴清德又叛了什麼國?這指控實在沒頭沒腦。現在的新黨,究竟和對岸的共產黨有什麼差別,早已經分不出來。但如果台灣真的回到蔣經國時代的「精神」,一個常往跑中國跑、對老共滿口讚嘆的政黨領袖,會有什麼下場,恐怕不言自明。 還有一個叫做「公教軍警聯合總會」的組織發表聲明,說賴清德的發言違反憲法,不適任行政院長,應該辭職。不過,當退伍的高階將領到中國聽習近平訓話,丟盡台灣軍人的臉時,我們卻從來沒聽過這組人發表任何意見。還有像統促黨白狼這樣的角色,講出「中華民國今日還能存在,都是靠中國共產黨」這不知所云的邏輯,就無須多做評論了。 ▲郁慕明日前宣布新黨將向監察院與高等法院告發賴清德涉犯《刑法》內亂罪與公務員瀆職罪。(資料照/記者周宸亘攝) 總之,台灣的統派,非常喜歡當民進黨和綠營的「中華民國糾察隊」,只要哪裡少了「中華民國」4個字,就是不愛國、搞台獨,是中華民族罪人。國慶典禮上有沒有中華民國字樣?有沒有掛國旗?拿著放大鏡一一檢查,三不五時還恐嚇一下獨立會帶來戰爭,言論和國台辦一模一樣。 但問題是,他們一到了中國,經常是率先拋棄「中華民國」的人。很多人在台灣把「九二共識,一中各表」當《心經》在唸,但人一到了中國,只有一中,沒有各表,悲哀啊!國民黨曾經是全世界最反共的政黨,漢賊不兩立,但這些年卻成了「國共一家親」。 他們每天忙著檢查民進黨和中華民國的關係:蔡英文講了幾次中華民國、國慶請帖和典禮上有沒有國旗,就像幼稚園老師每天檢查小朋友的手帕衛生紙帶了沒。不過,當他們自己人到心中的「內地」,「中華民國」的元素全都消失時,他們卻能唾面自乾。 說穿了,對於「中華民國糾察隊」而言,「中華民國」4個字只是在台灣用來政治口水的工具、政治對立的武器,他們口中的「中華民國」,已經成為這些人不折不扣的照妖鏡。
王時齊 2017-10-05
柯P為裝病說道歉 陳致中這樣回應被讚大器

柯P為裝病說道歉 陳致中這樣回應被讚大器

2017-10-05 19:23 〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲今天首度針對「阿扁裝病說」公開向前總統陳水扁致歉,扁子陳致中下午回應說,柯於父親有救命之恩,他們對柯只有感激。 陳致中表示,柯文哲對父親有救命之恩,對柯只有感激。(資料照,記者朱沛雄攝) 柯文哲日前受訪稱扁的病「一開始是裝的,後來真的病了」,在政壇引起軒然大波。柯今天中午接受電台專訪首度公開致歉,自認「被鬼打到」,但對於造成阿扁的困擾,他還是要表達歉意。 面對柯文哲的公開道歉,據《聯合新聞網》報導,陳致中今天下午不願對此多談,僅低調表示,柯市長是父親的醫師,有救命之恩,站在家屬立場對醫師只有感激。 網友對陳致中的回應多持肯定態度,許多人稱讚「大器」、「聰明」;有人點出,懂得吃果子拜樹頭,才是台灣人的美德。
自由時報 2017-10-05
打仗的時候先殺這種人

打仗的時候先殺這種人

你搞得我很亂阿  打仗的時候絕對先殺這種人 10/2 加泰隆尼亞獨立公投看台灣 獨立就要流血,台獨有膽嗎? 10/5 馮部長別再窮兵黷武,多撐一天死多少人? 悲天憫人才是王道。  
小聖蚊 2017-10-05
妙禪信的是醫院

妙禪信的是醫院

妙禪有弟子無數,因為他們相信妙禪能治病。 妙禪自己也破病,卻偷溜去醫院找醫師治病。 弟子信的是妙禪,而妙禪信的卻是醫院。 這個世界很傻瓜不是嗎?
蕭瑩燈 2017-10-05
答應立委的就要做!賴清德舉例「兩件事」要部會儘快推動

答應立委的就要做!賴清德舉例「兩件事」要部會儘快推動

  賴清德舉出包括台語頻道以及公開車輛碰撞測試相關資訊為例,要求部會首長答應立委的事就要去做。圖為賴清德在立院備詢。圖/張家銘(資料照) 文化部長鄭麗君今年7月宣佈設立「台語頻道」,也有不少立委協助推動,對此立委出身的行政院長賴清德今(5)日在院會中表示,「針對立委有關台語頻道的質詢,既然部長正面回答,我在行政院也支持,我們就要開始推動」。賴清德舉出包括台語頻道以及公開車輛碰撞測試相關資訊為例,要求部會首長「答應立委的事就要儘快推動」。 不少民間團體串聯催生台語公共電視台,希望能夠推動母語教育,文化部今年7月23日舉行「國家語言發展法草案」公聽會,鄭麗君承諾將編列預算設立台語頻道,從明年開始將優先編列台語預算,著手推出更多的台語節目。 行政院發言人徐國勇在院會後記者會轉述,賴清德在會中提示,目前立法院總質詢仍在進行,每位立委都有提出其質詢,「不論是我本人答應或部會首長答應的,請各部會應即刻辦理」。 賴清德也當場舉例:第一,交通部有同意,車輛碰撞測試相關資訊要公開,我們要即刻啟動執行,包括期程與預計達到的狀況等,應該儘速去討論,擬定計畫去推動,讓委員質詢發揮效益。此案包括民進黨立委林淑芬等人都曾公開質詢或召開記者會要求政府辦理。 「第二例如文化部,針對立委有關台語頻道的質詢,既然部長正面回答,我在行政院也支持,我們就要開始推動」。賴清德舉此例,則是10月3日民進黨立委陳曼麗才剛辦過台語電視台的公聽會,也是鄭麗君7月承諾編列預算執行的部分。 賴清德表示,他舉這2個例子,「就是立法委員的質詢,我們答應過的,請各部會都能積極辦理」。
唐詩 2017-10-05
十英鎊新鈔有感

十英鎊新鈔有感

  九月十四日,英國央行正式發行十英鎊面額的新鈔,封面人物則是以《傲慢與偏見》、《理性與感性》、《愛瑪》等著作聞名於世的女作家珍.奧斯汀(Jane Austen)。 今年適逢珍.奧斯汀逝世兩百週年,而英國央行在七月份宣佈英鎊即將改版的記者會地點,也選在珍.奧斯汀的長眠之地,英格蘭漢普郡的溫徹斯特教堂。此外,鈔票上除了印有珍.奧斯汀生前所用的寫字檯、常去的公園風景外,還有一句《傲慢與偏見》中的著名台詞,「我敢肯定沒有什麼事情比讀書更令人愉悅(I declare after all there is no enjoyment like reading.)」。 至於為什麼要選擇珍.奧斯汀,英國央行行長當時表示,「我們的貨幣要能夠用來儲存國家的集體記憶,提升人民對於國家光榮歷史的認知,以及表彰偉大人物的重要貢獻」。 有鑑於此,我們不禁想問,台灣至今仍以蔣介石作為貨幣的主要肖像,是要儲存什麼樣的集體記憶?提升對哪段歷史的認知?或是要緬懷蔣的什麼豐功偉業?其次,換個角度想,當其他國家是以這樣的標準在選擇貨幣人物,他們又會怎麼理解台灣的選擇?而那樣的理解,是台灣想要向全世界傳遞的訊息嗎?讓一個獨裁者來代言台灣的價值與內涵? 事實上,貨幣「去蔣化」的討論在台灣早非一朝一夕。然而,可惜的是,即便期間經歷多次政黨輪替,台灣人民對於轉型正義的追求也持續進行,但相關主事者對於這樣涉及大是大非,真正攸關台灣國際形象的問題,卻總以經費不足、缺乏共識等理由擱置不談,完全罔顧以新鈔汰換舊鈔,本來就是央行每年都在做的例行公事,以及主流民意對於蔣介石功過的看法,已有基本見解的客觀事實。 總結而言,當英國選擇珍.奧斯汀,一位以細膩文筆探討人性,在無數家庭的書架上佔有一席之地的女作家作為國家代表,在此同時,台灣竟還讓一位以暴力、恐怖與戰爭為一生主要事蹟,對民主、自由及人權缺乏基本尊重的獨裁者來代言。兩者間的強烈對比,顯示出台灣若想成為真正的偉大國家,還有很遙遠的距離。 (作者曾任智庫研究員,高雄市民)
黃惟冰 2017-10-05
台灣和加泰隆尼亞是很不一樣

台灣和加泰隆尼亞是很不一樣

看到很多統派9.2和中壢李姓客官在酸...... 嗯,說得沒錯,是很不一樣。(點頭 #加泰隆尼亞沒那麼變態
魔魔嘎嘎 2017-10-02
【科學忍者隊】

【科學忍者隊】

【科學忍者隊】 趕走了誰誰誰並不重要 招引來那群人你就黑了— 覺得愚蠢。
細菌先生 2017-10-05
從從別哭!因為權利不是哭出來的

從從別哭!因為權利不是哭出來的

徐乃麟(小圖,資料照片)日前錄華視節目飆罵唐從聖影片外流,事後唐開直播揚言提告,徐公開出面道歉,唐前日發聲明不再提告;後續卻又有不具名的製作人表示將封殺唐。翻攝畫面        柯宗賢/律師 因為自媒體的普及,號稱「至尊」的主持大哥在拍攝節目現場以五字經跳針痛罵唐從聖的影片,幾日內已然眾所皆聞。後續不但引發網路鄉民論戰、藝人工作人員紛紛選邊站外,受害者更透過網路直播從從夜哭,並揚言要以訴訟主張權利等劇碼。直至日前兩造達成和解,唐從聖對外宣布不提告,筆者原以為事情已告一段落,沒有想到後續又有不敢具名的製作人表示將封殺唐從聖,除了讓人感嘆「貴圈真亂」以外,還有一種異樣的既視感。 《刑法》第309條公然侮辱罪所指的「公然」,是指有不特定人或特定多數人得以共見共聞之狀況。固然有人認為本案屬於封閉環境所以不算「公然」,但依照華視想解決提出問題的人時,還需要費時尋找確認影片由何人拍攝,並加以懲處的情況來看,筆者認為這個案子應該仍然屬於特定多數人的「公然」而有成罪空間。 然而,就算罵人的成罪了,依照華視的措舉、演藝圈一片「河蟹」的發言,還有製作人不具名表示以後不再發通告給唐從聖的情況來看,其實不論提不提告,最後受害的還是唐從聖自己。 這個場景對律師來講真的是家常便飯。只要是當事人身處同儕環境下的主張權利的行為,不管是職場性騷擾,還是校園霸凌,十之八九都要面對這些套路。 你費盡心力、花錢找了律師、親自打了訴訟,把帶頭大哥或下手實施的人繩之以法的同時(甚至到很久以後的未來),那些原來無視你被欺負被侵害的人,這個時候反而覺得你很「白目」;就算到後來兩邊握手言和,對方賠了點錢同歸舊好,只要繼續身處在這個環境之下,那些無形甚至有形的壓力或閒言閒語,也會不斷纏著你,直到你覺得不如歸去為止。其實說穿了,有人能夠利用場域或同儕壓力侵害他人,環境中其他沈默無視的人,早就已經推了一把。現在你跳出來指責這個「平安和樂」的環境有問題,等於是指著他們鼻子罵為虎作倀,怎麼可能不引起嚴重反彈? 這其實不是法律能處理的問題,所以遇到這樣的當事人,我都會勸他們,要嘛你就忍氣吞聲吞下去,但一旦要動作,那就要有堅持到底的決心。因為傷害在你開始行動的時候就發生,在你終於得到正義的時候也不會被彌補,但至少你獲得了你要的正義。最忌諱就是跳探戈前進兩步退一步,當你一退,所有閒言閒語就如潮水般湧來,只會淹死自己。 從從加油!這次諮詢費用就不收了。
柯宗賢 2017-10-04
唾面自乾的國民黨

唾面自乾的國民黨

看到流氓就裝孫子?在國內就打自己人出氣? 譴責民進黨不用國旗?人家巴拿馬還不認你咧,叫你國旗、使館趕快撤乾淨! 一個堂堂國號:中華民國,改成啥小的:中華台北? 泱泱國旗:變成梅花旗? 誰改的?所以誰說不能改? 國民黨還不是很適應?還跟迫害它的阿共很麻吉? 任何中共官員來訪,國旗就進入自動收納模式,看不出國民黨那裡不舒服? 唾面自乾有之,自降國格有之, 只敢跟自己國內的人凶, 對外就一整個骨質疏鬆, 讓中華民國、國民黨如此悽慘落魄,見不得世人的是誰?蔣介石1950說:去年我們已經亡國了…滅亡它的人是誰?你找他算帳去啊! 我最討厭的就是,只要阿共一走,國民黨就開始中華民國,開始搖旗吶喊,真是阿Q至極…
游正全 2017-10-05
主張台獨不行嗎?

主張台獨不行嗎?

  賴清德一席「台獨論述」引發藍營不滿,但藍贏對台灣的願景與定義究竟是什麼?圖為立委盧秀燕質詢時將國旗及口罩送給行政院長賴清德,希望賴能當場唱國歌,賴清德則回應並承諾慶典當天一定開口唱國歌。圖/張家銘   行政院長賴清德日前在立法院接受質詢,有立法委員問他支不支持台獨?「我是務實的台獨政治工作者,台灣是主權獨立的國家,名字叫中華民國,不用另外宣布台獨。」賴揆如此回答。  藍媒逮到機會,用斗大標題說中美重申一中,故意混淆視聽。中國的一中原則 是:世界只有一個中國,名字是中華人民共和國,台灣是中國的一部分。美國的一中政策是:世界只有一個中國,名字是中華人民共和國,關於中國和台灣 的問題,遵循三個公報和《台灣關係法》。有點弔詭的是,三個公報由行政部門提出,《台灣關係法》是由國會制定,法理上,國會立法位階高於行政命令, 行政單位簽署的國際條約通常需要國會正式批准。 有名嘴將台獨分為務實台獨和夢幻台獨,也有名嘴指控台獨背後都有目的,也許可定位成陰謀台獨,數十年前也有人做出隱性台獨與公開台獨的分類。中國官方則不出所料的氣極敗壞的嘶吼:台灣不是國家,現在不是,未來永遠也不會是。  台灣是不是國家?如何定義國家?若是根據國際法,台灣國際地位未定,不過就算不是國家,主權也不屬於中國。但是台灣有自己的人民、政府、軍隊、土地、貨幣,還有人民直選的總統和國會議員,不但具備國家的要素,實質上還是一個民主國家,不是嗎?台灣因為歷史和國際政治的無奈,目前名字是中華民國。  台獨的定義是甚麼?廣義的是獨立於中國之外,也可視為實質獨立,也是被大部分台灣人接受的現狀。狹義的是制憲正名,建立台灣共和國,也可視為法理台獨,兩者中國都不接受。中華民國是主權獨立的國家嗎?現在的中華民國憲法,領土涵蓋中國與蒙古,和兩個聯合國會員國領土重疊,可以算主權獨立嗎?  賴清德的務實台獨說之後,台積電宣布要在台南投資三奈米晶圓廠,可見世界級的企業不在乎是否台獨。藍營在反對台獨之餘,應該自己說清楚,藍營對台獨的定義是甚麼?台灣的願景在哪裡?藍營主張台灣被中國併吞嗎?還是死抱著沒人相信的中華民國憲法,像壞掉的錄音機重複播放。問題是,中國也已經不接受一中各表,他的九二共識就是大部分台灣人不能接受的一國兩制。在台灣的一中各表,表的是中華民國,維持現狀派主張中華民國領土只及台澎金馬,夢幻中國派主張中華民國領土涵蓋中國和蒙古,台獨派則主張中華民國領土只及金馬。  非常奇妙的,美國國務院官方網站關於台灣的網頁將「中華民國國旗」拿掉,後來查證是在8月中旬就拿掉的,在賴清德的務實台獨說之前。有學者擔憂美國放棄台灣,前一陣子北韓頻頻試射洲際飛彈,又有棄台論的聲音說第一島鏈既然守不住洲際飛彈,美國應該退守第二島鏈,讓日本全權負責第一島鏈的防守。問題是,退守不會讓美國更安全,在第一島鏈部署重兵,甚至核武,嚇阻作用比較大。也有可能是美國總統川普預定在11月訪問中國,為了遵循一中政策,拿掉中華民國國旗,而還維持台灣的地圖,如此才符合三個公報和《台灣關係法》。果真如此,這是中華民國第三次亡國,第一次是 1949 年被中國共產黨趕出中國,第二次是1971 年被聯合國踢出。美國眾議院日前通過支持台灣用台灣之名參加世界衛生組織成為觀察員,若是能用台灣參加國際組織和比賽,還有多少人要用中華台北?  言論自由在台灣已經成為生活的一部分,台灣人可以主張統一,也可主張獨立。中華統一促進黨在中華人民共和國國慶10月1日於台北舉行遊行,總裁白狼張安樂拿著中國五星旗口喊中華民國萬歲,證明台灣有言論自由,不過他忘了是代表五星旗的中華人民共和國滅了中華民國。伊拉克北部庫德族和西班牙加泰隆尼亞(Catalonia)最近相繼舉行獨立公投,庫德族和加泰隆尼亞條件不及台灣,都有超過9成支持獨立,台灣已經實質獨立,能不能到達法理台獨,就看台灣人的決心了。
李宗穎 2017-10-05
我是新人

我是新人

TaCo 2017-10-05
賴神vs.柯P

賴神vs.柯P

中央社           You can fool some of the people all the time,         and all of the people some of the time,         but you cannot fool all of the people all the time!            你可以愚弄某些人於永遠,            也能夠愚弄所有人於一時,            但你無法愚弄所有人於永遠              ──美國林肯總統   美國林肯總統的這段話,對於自以為可以聰明地把政治當成高明的騙術耍玩的無恥政客,無疑是一記當頭棒喝! 無可諱言,台灣政壇一向不乏聰明過人之士,也一直充斥著謊言騙術!以賴神和柯P這兩個此時此地政壇上最當紅的「政治明星」來看,聰明過人似乎都沒有疑慮;聽其言、觀其行,有沒有玩弄政治騙術,有沒有見人說人話、見鬼說鬼話,有沒有隨魔鬼的音樂起舞,答案也幾無疑慮呼之欲出。 台南市長賴清德在2014年6月7日的上海復旦大學座談會中,侃侃而談的是「六四天安門事件」、「太陽花學運」、「台灣總統李登輝、陳水扁」,在跟中國學者舌戰時更強調「台獨是台灣人民極大的共識」!非常崇拜毛澤東,還以「毛粉」自居,曾延安朝聖三天的柯文哲,今年7月2日在上海的雙城論壇上,大彈「兩岸一家親」、「兩岸是命運共同體」、「床頭吵床尾和」的調調,還沾沾自喜沒有這些一面倒向中國交心的肉麻言論,「我們將會失去理性溝通的管道」。 跟中國交流,賴神是不卑不亢、言必稱台灣 !自稱「墨綠」的柯P,到紅色中國拜會時,台灣二字小心翼翼不敢說出口;接待紅色中國來客時,更貼心地將綠色與台灣一股腦兒丟垃圾桶。賴神的積極為台灣發聲,跟柯P的「被統戰」言行,氣魄尊嚴不可同日而語。 台南市長賴清德在2015年的228事件追思會表示「蔣介石銅像應退出校園」,到今年228前夕,除了軍營、眷村以及私人土地上的蔣介石銅像,其餘台南市府管轄的21座已全數拆除。與此同時,台北市長柯文哲反對「去蔣化」,指「去蔣化無法解決台灣問題」,「要超越歷史」,不拆蔣介石銅像;還主張228受難者家屬要「寬容如海」。賴神的推動歷史轉型正義,跟柯P的斯德哥爾摩症候群,對比實在強烈! 賴清德在1997年國大代表任內,曾趁著總統李登輝上台報告時,手持「台灣獨立萬歲」牌子,公開宣揚台獨理念;2009年的一二二○「破黑箱、顧飯碗」人民要發聲大遊行,時任立委的賴清德挑明了講「敬請所有主張台獨的人一定要站出來」;台南市長賴清德2015年9月30日在議會連說3次「我主張台灣獨立」;2017年9月26日,賴清德以新閣揆身分在立法院首度施政報告中清清楚楚表示「我是主張台灣獨立的政治工作者,不管擔任哪個職位都不會改變」。 反觀柯文哲,2014年以白色力量起家,自稱「不是淺綠、是墨綠」,卻對228無感、對解構殖民統治無感、對拆解專制獨裁銅像無感、對台灣歷史無知、對台灣文化無知,在自家主辦的世大運,更讓世界只看到「中華台北(Chinese Taipei)」、看不到「台灣(Taiwan)」!高傲狂妄的柯市長對台灣的許多人、許多事都很有意見,也都忍不住要批判貶損兩句;對拜會或接待的中國官員,卻沒有一個是看不順眼的,說出口的也沒有一句不是逢迎諂媚的好話! 一路走來始終如一主張台獨的賴神,政治立場與中心思想毫不避諱地攤在陽光下供國人檢視,不必說什麼「我是深綠、墨綠」,也沒有人會懷疑他的顏色光譜!刻意讓台灣見不得光的柯P,是那一種「墨綠」?嚴肅的政治議題也習慣不加思索就脫口而出加以評論,下一刻又急忙澄清、解釋、拐彎、否認或故作遺忘顧左右而言它,出身白、吃定綠、拉攏藍、討好紅的柯P,有無堅定的政治立場主張?有無中心思想?是白、藍、綠、紅的共同代言人,還是根本就一隻變色龍? 最後要問的是:為台灣前途計,台灣人該選擇的政治人物,是沉著穩重、有堅定清晰目標方向、敢講真心話的賴神這一型的?還是心浮氣躁、飄移善變、錯亂盲目衝撞如無頭蒼蠅、說話虛實真假不當回事的柯P那一型的? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2017-10-05
統戰已經粗魯到這樣

統戰已經粗魯到這樣

看著中國時報的頭版,「馮部長,多撐一天死多少人?」這樣評論國防部長的立法院答詢,如果中國武力攻台,軍隊保衛台灣有信心超過李天羽的兩週時間。一方面準備晶片身份證資安的相關論述,應付今天負責官員的南下拜訪,心情十分複雜。 統戰已經粗魯到了這樣,高舉投降主義的言論竟是台灣主要報紙的頭版,我們還要浪費時間講一大堆理性的論述,實在真的有夠煩。 幸虧從側面看,超商進的報紙不同立場的厚度不一樣,稍稍感到安慰。
李忠憲 2017-10-05
一幅老地圖 「街」露台北原貌

一幅老地圖 「街」露台北原貌

走進林于昉從未對外開放的庫房裡,堆到天花板的收藏品,不少是台灣一度失落的歷史拼圖,盡是他對台灣深深的愛戀,以及不願青史盡成灰的堅持。像是台北街名的中國味,作家龍應台在《大江大海》裡寫的是來自上海的建築師鄭定邦個人主意,但林于昉認定關鍵是228事件,證據是擺在庫房門後的地圖。 林于昉收藏的民國35年台北市地圖。(記者張嘉明攝) 在這張民國35年2月8日印行、同年2月15日發售的台北市地圖裡,可看到國民政府來台時所訂的台北路名,仍具有濃厚的本土味,如迪化街延續日治時期永樂町的名稱定為「永樂街」,新生南路因有許多大排,上面橫著許多木橋便被命為「板橋路」,信義路與仁愛路因分別在過去台北舊城門東門的南、北邊,便被分別名為「東門南街」、「東門北街」等。 林于昉分析,隔年228事件爆發,國民政府為壓抑台灣意識,將所有路名改換為中國河山的面孔,「一個政府不到1年就將訂好的路名全面推翻,除了228事件產生的政治因素外,還能是什麼?」 (記者楊媛婷)
楊媛婷 2017-10-05
2020綁大選

2020綁大選

記者鄒景雯/特稿 九月廿四日民進黨全代會上,蔡英文主席拋出了憲政改革的議題,這個提法,由於事前並沒有與行政部門在內的黨內要角充分討論,因此事後引起諸多揣測,不解蔡主席葫蘆裡到底在賣什麼藥?憲改很迫切嗎?其施政的輕重緩急究竟是怎麼排列的?甚至,連北京都在打聽,在中共十九大召開前夕強調憲改,這是在唱哪一齣? 九月廿四日民進黨全代會上,蔡英文主席拋出了憲政改革的議題,連北京都在打聽,在中共十九大召開前夕強調憲改,這是在唱哪一齣?(資料照,記者羅沛德攝) 這個時點倡議憲政改革之所以突兀,被國民黨直指為假議題,李登輝前總統也要求講清楚,關鍵在於現行修憲所需的高門檻如果不先處理,連出國會都很困難,何況即使憲改能成案,還要遭遇交付公投後的挑戰。 原來,這事情是這樣的。全代會之前,蔡總統的府內幕僚在研究這次主席講話的布局,他們以智庫董事長邱義仁在智庫先整理的主要論述架構,作為討論底本,而通篇決定要特別凸顯憲改,則出於總統府秘書長、副秘書長幾個人的共同建議。 總統幕僚們主要基於三點理由:憲改是總統之前的承諾;修憲氣氛需要提早醞釀;這個議題即使民進黨不主動提,也會被別人提出,因而做出了「議題設定」。很顯然,這是內部需要,並沒有考慮外部環境。 總統講完話後,並沒有太揭示具體的時程與步驟,於是瞬間黨內一把號,各唱各的調,有民進黨立委說本會期就要提修憲案,一副已經排上議程的架式。 事實上,憲改的程序,民進黨之前的主張是將國會四分之三通過門檻,降低為三分之二後送公民複決,但這表示國民黨將不再具有單獨否決權,要獲得朝野同意並不容易;憲改的內容,光是國會選制和政府體制,民進黨內就會爭論很久,因此,蔡總統現階段只是請邱義仁與民進黨團開始交換意見,暫時並不會將修憲案擠入滿檔的國會議程上。這個時刻,民生、經濟與改革,絕對是重頭戲。 那麼,修憲接下去的進程如何安排?在蔡總統的主觀想像中,修憲案若經過由下而上逐步匯聚共同意見,最快將在二○二○年合併總統大選一併進行公民投票,以提高投票率,增加公投成功的機會。這點,當然更需要在野黨的同意。 可以想見,「十八歲公民權」的年輕選票壓力最大,是最有可能突圍的修憲之矛。待二○一八年底地方版圖重新洗牌完成,憲改議題就會快速加熱。
鄒景雯 2017-10-05
台積電的成功故事

台積電的成功故事

台積電董事長張忠謀(中)昨宣布明年六月裸退,將由劉德音(右)接任董事長,魏哲家(左)任總裁(記者洪友芳攝)   台積電創辦三十週年,董事長張忠謀宣布將於明年六月退休,對其個人的職場生涯可謂功德圓滿,替台灣產業留下一項重大資產;但誠如富比世雜誌網站形容「半導體產業將失去一個巨人」,沒有張忠謀的台積電將面臨強敵的激烈競爭,韓國三星、英特爾與中國扶植的半導體產業正急起直追,張忠謀的接班人能否穩住領先優勢,猶未可知,然而確定的是,台灣產業與經濟的嚴峻挑戰才剛開始。 台積電固然是一家民間企業,卻創下非凡的成就︰市值約五兆七千億元,超越英特爾,是台股站穩萬點的最大功臣;創立晶圓代工商業模式,全球市占率逾五成,每年資本支出百億美元,約占我國民間投資總額十五%,最近投資額達五千億元的三奈米廠確定落腳台灣,對投資不足的台灣經濟貢獻巨大;台積電附加價值占台灣半導體產業約五成,半導體產值占我國GDP比重約三%,由此可見台積電對台灣GDP的重要性。近年我產業的生產基地多數西遷中國,台積電的四.五萬員工幾乎都在台灣,乃是根留台灣的最佳典範;而它一年稅後盈餘超過三千億元,更展現台灣在全球產業供應鏈的高附加價值。換言之,台積電以台灣為生產基地,發揮了創新與研發的最高能量,有力駁斥所謂台灣企業只有外移到低成本國家才能生存的論點,無形中也指引台灣產業的發展方向。 近年全球化競爭日趨激烈,新興市場崛起,新產業發展迅猛,加上我投資與消費低迷,台灣經濟成長呈現江河日下的趨勢,幸而台灣是蘋果的重要供應鏈,在蘋果新機效應及營運成長的拉抬下,我外銷訂單呈現兩位數增長,景氣乃由谷底回溫。而台積電正是蘋果手機處理器的主要供應者,與光學鏡頭的大立光、組裝的鴻海,成為支撐我經濟成長與股市的三大助力。所謂「一顆蘋果救台灣」,台積電可說是受到蘋果加持的產業大救星;很難想像,若沒有台積電與半導體產業的奮起,台灣景氣的下滑將伊于胡底?但是,台積電成功故事的背後,也隱含了重大的風險;就像三星對韓國經濟不可或缺的地位,台積電的起落也牽動了台灣景氣的榮枯。因此,當台積電三奈米廠尚未確定是否在台設廠時,整個台灣也像飄在風中一樣,憂心地等待它的塵埃落定。 易言之,台灣產業在台積電的庇蔭下,維繫不墜的強韌生命力,但獨木難撐大廈,必須扶植更多的重點產業與成功企業,形成多元化的產業生態,才能穩固支撐台灣經濟。當然,小英政府顯然也有如此的體悟,因此提出「五+二」產業︰包括物聯網(也稱為亞洲矽谷計畫)、生物醫學、綠能科技、智慧機械、國防產業,加上新農業與循環經濟,希冀建構起台灣經濟的厚實支架。令人玩味的是,張忠謀日前直言反對政府的「五+二產業」,理由是「基礎建設是政府的責任,至於民間要做什麼產業,政府最好不要介入太多。」他更闡明,希望政府將焦點放在基礎建設上,像是土地、水、電、環保、法令等,把這些東西弄好是政府的責任。亦即,張忠謀認為政府對於產業發展應尊重企業抉擇與市場機制,不必介入干預,政府的職責在於打造完善的基礎建設,例如解決企業最在意的「五缺」(缺電、缺水、缺地、缺人與缺工),以及制定有利產業發展的法令與政策,如此企業將可無後顧之憂的大舉投資與發展,找到最好的發展與生存之道。 有趣的是,台積電的誕生,乃是三十年前由政府領導精英、民間科技人才與海外人才的回流,共同策畫出半導體的發展方向與特殊商業模式,並以政府資金挹注與政策優惠,乃有今日號令全球半導體江山的台積電。換言之,台積電的成功,政府官員、資金與政策之導引與奧援居功厥偉,如今全球主流產業的發展,尤須政府力量的幫贊與扶持,因此「五+二」產業政策的爭辯,應不在於政府的角色,而是產業內容是否具有未來性與發展性。亦即,下一世代的台灣需要什麼樣的產業,才能在全球競爭中找到生存利基,這方面確實需要經過專業與理性的論辯,但由台積電成功的經驗看來,政府對產業發展的加持與扶持之必要性,是毋庸置疑的。
自由時報社論 2017-10-05
不同國、不同慶,各過各的國慶!

不同國、不同慶,各過各的國慶!

中國國民黨立委賴士葆問:國慶日,你快樂嗎? 行政院長賴清德答:後天下之樂而樂! 行政院長賴清德(左)3日到立法院備詢,藍委盧秀燕(右)拿出國旗和口罩送給賴清德,並邀請他一起唱國歌。(記者羅沛德攝) 中國國民黨發起「一塊挺國旗」紙撲滿募款活動,號召用一塊錢將國旗撲滿存滿後回捐國民黨;時代力量立委徐永明痛批,國民黨藉國慶跟民眾要錢,利用愛國心充實黨庫,比金光黨還扯! 再一週就是雙十節國慶日了,以上兩件事,都發生在昨天,可說是「國慶效應」在發作,也反映了當今台灣的政治現象。 賴士葆的質詢有點扯還不算太扯,他大約還活在過去「薄海歡騰,普天同慶」的快樂時代,在那國民黨威權統治年代,所謂光輝的十月,尤其雙十國慶日,學生們都被迫快樂、被迫快樂遊行慶祝國慶。 國民黨員高舉黨旗、國旗。(記者張菁雅攝) 那時問:國慶日,你快樂嗎?回答時心裡反問的是,你能說「不」嗎?你敢說「不」嗎? 賴揆的答復是妙答,「後天下之樂而樂」,可以照他說的老百姓沒有快樂前,他不表快樂,同時也有想像空間,主張獨立政治志業未成,何以言樂? 比「一塊」挺國旗更扯,更是可恥、可惡百倍的事,在十月一日發生,急統派黨徒在台北街頭遊行,慶祝中華人民共和國國慶,他們竟公然要滅亡我們的國家,無論我們國家叫台灣或中華民國。 由「白狼」張安樂所率領的中華統一促進黨1日下午於台北車站附近舉行大遊行,慶祝中共國慶。遊行隊伍身著中國五星旗上衣、手持五星旗走上街頭。(記者羅沛德攝) 國慶是重要政治圖騰,認同那一天國慶,就是認同那一「國」,日期會說話!10月1日,急統派、投降派,擁抱的是中華人民共和國;10月10日,現狀派、中華民國派及台灣派的交集;?月?日,台灣共和國派的國慶何年何月何日生?
胡文輝 2017-10-04
2020年攻打台灣? 美智庫:中國沒能力

2020年攻打台灣? 美智庫:中國沒能力

〔駐美特派員曹郁芬/華府3日報導〕「台灣是安全的。我從來沒有說過中國2020年會攻打台灣,台灣人沒有理由驚慌!」美國智庫「2049計劃室」研究員易思安(Ian Easton)對於他的新書在台灣引起如此大的騷動十分意外,今天在受訪時要求澄清。他說,「2049計劃室」打算在推特上說明,台灣是安全的。 易思安3日推出的「中國侵略威脅」新書,他強調在書中從沒說過中共會在2020年成功侵台,他寫這本書的目的是要讓人了解,台灣是面臨威脅。(圖擷自amazon) 易思安3日推出的「中國侵略威脅」新書,探討中國武力犯台威脅、台灣的防禦與美國的戰略。新書中引用中國資料揭露,中國已擬訂一份2020年攻台的秘密計劃,打算對台發動大規模的飛彈攻擊,並配合海空封鎖與兩棲登陸作戰,被美台媒體報導而成為熱門話題。 尤其美國「自由燈塔」的報導詳盡描述中共攻台計劃細節,被台灣媒體廣泛引用。易思安說,這樣的標題若能讓美國讀者關注台灣受到的威脅,未必是壞事;但他的書中從沒說過中共會在2020年成功侵台。 易思安說,今天甚至連他在台灣出生的妻子都接到台灣親友打電話詢問,台灣是否真的會在2020年受到中國攻擊,「我不希望台灣人認為我瘋了」。他寫這本書的目的是要讓人了解,台灣是面臨威脅,但台灣受到的防衛遠超過許多人的理解,解放軍還沒有強大到未來5年可以成功侵略台灣。這本書應該讓台灣人感到更安全,而不是更恐懼。 易思安說,中共2020年犯台的資料,是他引用台灣國防部2013年10月1日發佈的國防白皮書,當時的背景是胡錦濤在中共18大之後交棒,據說胡與習近平之間有個秘密協議要讓解放軍繼續發展軍力,希望到2020年能有成熟的能力攻台。他的重點是要表達,即便馬英九總統盡力與北京和解,中國仍持續為侵略台灣做準備。 易思安表示,他整本書的研究和結論是要讓讀者了解,中國沒有能力在2020年成功進犯台灣,台灣在本身的努力以及美日友邦的協助下,會繼續維持安全。他說,這本書主要是寫給美國讀者看的,提醒他們台灣面對的威脅是嚴重而真實的,不要只專注北韓與南海,美國可以為台灣安全做得更多;至於給台灣讀者的訊息則是:台灣比許多人認知的更強固,台灣人應對自己的國防和民主有信心。
曹郁芬 2017-10-05
請高金素梅向四位學生委員代表道歉

請高金素梅向四位學生委員代表道歉

立委高金素梅前日質詢教育部長潘文忠時,公開質疑課審會的學生代表都在滑手機、發言無邏輯,推測是在等指示,引發爭議。資料照片 蕭竹均/教育部課程審議會審議大會委員、國立東華大學族群關係與文化學系學生 《蘋果日報》日前報導,高金素梅委員於立法院質詢教育部長時,公開表示「有課審委員向她透露,課審會的學生代表都在滑手機、發言前後沒邏輯,推測是『在等指示』,跟他們開會是種折磨。」 被在今年舉辦的第九屆海峽論壇上,說出「兩岸一家親,絕對不是任何人可以組閣的。雖然最近兩岸吹起『冷風』,但兩岸互助、心手相牽不可或缺,相信來自兩岸人民心中的『暖流』最終可以化解當前兩岸關係中的『冷風』」的「台灣少數民族民意代表」說開會都在滑手機、發言前後沒邏輯,推測是「在等指示」,這對筆者而言不僅是嚴重的抹黑,更是羞辱。 不同於其他委員立法院審查同意後由行政院聘任,學生代表還必須先經過學生間的公開選舉選出,這讓我們學生代表更深知我們必須為我們所代表的族群負責,審議大會的開會頻率高達平均每個月開兩場會,每場會議時間都超過七個小時,學生代表沒有一位缺席過任何一場會議。 每場會議前我們甚至各自準備好隔次會議的資料後,在會前先進行三到六個小時不等的討論,對各分組提出的共同意見與課綱逐條逐字地討論並提出審查意見(筆者也敢肯定,學生代表提出的審查意見絕對是所有課審委員中最多的),我們才敢到審議大會開會,這是我們希望對得起這個身份的方式。 會議上為了不壓縮其他委員可發言的時間,我們盡可能以最不佔用會議時間的方式發言並完整表達我們的想法與其他委員進行討論,為了投票時能更加的判斷,我們會議上隨時對研修小組與其他委員的說法查證資料,關於我們的發言在課審會公開平台也全部都能查證到。 高金委員在質詢時,表示這是從某位委員「聽說」而來的,想請問,會議紀錄與資料您看了嗎?會議中的發言摘要您看了嗎?會議的錄音與錄影您看了嗎?難道您的質詢水準是都不需要查證,只靠「聽說」就抹黑課審會的努力嗎? 我們盡我們所能的努力做好我們的職責,在仍需要兼顧學業的狀況下這不是件簡單的事,但我們仍努力地做著,為的就是「負責」這兩個字,不只為了學生,也為了台灣教育的未來。 我們說不上偉大,但當我們成為了委員,我們就必須盡責。這樣的狀況下,被一位不斷自稱代表台灣原住民,卻又以「兩岸一家親」向中共示好到毫無尊嚴的立委抹黑,這不只是極大的指控,對筆者而言更是極大的污辱!
蕭竹均 2017-10-04