台灣確實是有人對中國所敏感的事件進行炒作，通過肆意歪曲事實，毀謗和攻擊中國國家現行政治制度。因此在這裡，我要向中共中央檢舉一個人。這個人能當上教授、當上部長、當上行政院長、當上黨主席，全因他先取得一個博士學位。 他叫連戰，他的芝加哥大學博士論文是： 『中共如何批鬥胡適 THE CRITICISM OF HU-SHIHS THOUGHT IN COMMUNIST CHINA. LIEN, CHAN, PHD. THE UNIVERSITY OF CHICAGO, 』。 儘管論文很好笑，與他家族熟識的指導教授依舊給了他博士學位。可這種利用攻擊祖國而取得博士學位的人，中國怎可不察傻傻的把他奉為上賓在接待呢? 還不給他抓起來"文明辦案" !

舔中無下限的媒體 #中國時報 #中時電子報 #旺報 #工商時報 #周刊王 #中天 #中視 #李明哲 #被認罪 尋找李明哲

中國檢方指控李抹黑政府意圖顛覆，李明哲「當庭認罪」，導演李惠仁表示今天早上才知道，說過「消滅萬惡共匪」是犯法的。（中央社） 2017-09-11 17:03 〔即時新聞／綜合報導〕NGO人權工作者李明哲被中國「顛覆國家政權罪」逮捕，今早9點30分在中國湖南人民法院開庭，中國檢方指控李抹黑政府意圖顛覆，李明哲「當庭認罪」，導演李惠仁表示，一直到今天早上才知道，說過「消滅萬惡共匪」是犯法的。 曾拍攝《不能戳的秘密》的導演李惠仁在臉書揶揄，小時候寫了一篇要消滅萬惡共匪文章，還被公開刊登在學校的布告欄上，一直到今天早上才知道說，原來這是犯法的，他酸：「我錯了！請不要用顛覆國家罪起訴我。」 李惠仁還呼籲中國政府，當國民黨，新黨的朋友到對岸時，不要因爲他們曾煽動廣大的純潔小學生意圖消滅你們的政權，而把他們「被失蹤」、「被認罪」，雖然與這些政黨理念完全不同，但也沒有辦法接受，中國用顛覆國家罪 把他們都抓起來「起訴」。 教授李忠憲：去中國前先解除臉友關係 以策安全 成功大學電機系教授李忠憲也在臉書上酸說：「良心建議：請小學、中學、大學及研究所的同學和朋友，去中國之前先來解除臉友關係，避免危險。」 中國湖南省岳陽市中級人民法院今開庭審理李明哲案，依據公布的視訊內容，李明哲在庭上被訊問時，對於中國的指控沒有異議，多次強調他「惡意攻擊抹黑中國共產黨、中國現行制度、中國政府」，感謝中國執法部門的文明辦案，讓他得知過去的思想是錯誤的，表示「認罪」和「悔罪」。

〔記者王孟倫／台北報導〕針對台北市長柯文哲抨擊金管會拖延「悠遊卡」申請「第三方支付」（電子支付）業務，金管會今天回應，法令並無禁止電子票證機構兼營第三方支付機構，像「一卡通」近日已經遞件且獲准通過，也歡迎所有電子票證機構申請。 金管會透露，悠遊卡公司至今尚未遞件申請經營電子支付機構，所以並無拖延問題（資料照／記者王孟倫攝） 國內目前共有四大專營電子票證，包括悠遊卡、一卡通、HappyCash與愛金卡。 金管會銀行局官員指出，「電子票證」與「第三方支付」在本質上就是不同的工具，各有不同的法令管理，但雙方都可以申請相互兼營，法令並無禁止，換言之，只要申請核准，電子票證公司一樣也能投入網路支付。 官員透露，悠遊卡公司想跨領域、投入網路支付的第三方支付業務，像是「數位悠遊卡」，但卻不願意向金管會正式申請第三方支付機構的執照，只希望能從事網路相關業務。 金管會指出，「悠遊卡至今根本沒有遞件申請，也沒有所謂拖延問題」。金管會認為，如果悠遊卡公司沒有拿兼營第三方支付機構的執照，而直接進入網路交易，法令當然行不通；這部分，其實我們與悠遊卡公司已經溝通說明很多次，但去年十二月底至今，就沒有再接觸過。 「這對其它電子票證業者來說，就太不公平！」金管會以一卡通公司為例，該公司已經提出兼營第三方支付機構申請，並在七月獲准；官員直言，別的業者都遵守規定走完流程，希望悠遊卡公司也能依規定，提出申請。

  台灣網球隊總教練李春秋。（資料照，記者張嘉明攝） 〔體育中心／綜合報導〕我國網球女將詹詠然在2017世大運奪下女雙金牌後，因熱衰竭退出混雙準決賽，搭檔謝政鵬只拿下混雙銅牌，此舉也引發各界輿論撻伐，詹詠然在美網女雙奪冠後，今發表聲明道歉仍無法平息爭議，本屆世大運網球隊教練李春秋稍早也在臉書發文暗酸，「凡走過必留下痕跡，海水快退了。」 詹詠然因熱衰竭退出世大運混雙賽事，當時身為教練的李春秋受訪時表示，「當初排雙打組合，都照規定提交名單，再讓上面決定。本來都由世界排名最高來配，再來尊重選手意願，詹詠然也一直跟我說會打。」李春秋最後強調，「公道自在人心，有天海水會退，誰沒穿褲子就知道了」。 而今天在詹詠然道歉後，李春秋也有感而發在臉書上發文，「凡走過必留下痕跡，海水快退了。」謝政鵬也分享貼文，並寫到，「教練的褲子繫緊了，熱衰竭真的很嚴重的。」

突然想起袁大總統，通常國父不都是第一任建國者？中華民國國旗，又怎麼從五族共和，變成一黨轉屬？或許，江山就是這樣掉的。 又，誰說國旗不能換的？

 鄧鴻源 大學教授 教育部課審委員會舉行大會，討論高中中課綱文言文比例，以表決不過半否決調降文言文比例的提案。圖／教育部提供 課審會昨天舉行大會，討論高中國文課綱文言文佔比，最後是以表決方式定佔比，文言文大勝白話文，但據報導，兩派原本是屬於五五波的情勢，不過，關鍵時刻，教育部為主的官方代表並參與表決，使得文言文維持高佔比，讓高中生很失望。 據報導，昨天大會，「官方代表大概掌握了四分之一到三分之一的人數」，「表決的四案票數，幾乎都是差一點過半，官方代表若表態投票，很可能議案就會通過」，但是教育部最後不投票，文言文完敗白話文。教育部官員的心態為何？耐人尋味。顯然這些舊官僚深中國民黨遺毒，以致政黨輪替，許多人力主改革，仍然無法改變這些人的思維。小英政府到底怎麼用人？ 許多反對改革的人，如果認為文言文那麼重要，平時自己常用文言文書寫嗎？如果沒有，有何立場反對改革？語文科之所以取名為國文，國文之所以以文言文為主體，根本就是國民黨黨國意識的教育的一環，故意要奴化台灣人，尤其是原住民，讓台灣人認為只有中國文化最偉大，而蔣介石就是堯舜禹湯文武周公一貫中華文化道統的繼承人。無論在學校或軍中，國民黨就是如此每天在給台灣人洗腦。許多教師與學者居然也如此無知，實在真可悲。 文言文一般民眾根本看不懂，許多國文老師也不會教，只會幫學生註釋，要求學生把文言文當作聖經死背，這樣的方式誰不會教？畢竟市面上翻譯參考書一堆，比老師講解還詳細。考試的方式也很死板，根本考不出學生思考、批判與表達能力，只是浪費時間與腦力而已。 原來教育部還有許多官員在反改革，這樣腐敗的官僚體系，能帶給學生希望與未來嗎？小英真是有眼無珠。

〔記者林良昇／綜合報導〕中國湖南省岳陽市中級人民法院今開庭審理李明哲案，依據公布的視訊內容，李明哲在庭上被訊問時，對於中國的指控沒有異議，並背稿式地多次強調他「惡意攻擊抹黑中國共產黨、中國現行制度、中國政府」，感謝中國執法部門的文明辦案，讓他得知過去的思想是錯誤的，表示認罪和悔罪。 李明哲在中國湖南省岳陽市中級人民法院審理庭上認罪。（圖擷取自秒拍） 李明哲在法庭上接受訊問，對於中國檢方的指控表示沒有異議，並表示執法機關有保障他的權益。 李明哲在庭上表示，他透過微博轉發另一名被告彭宇華的文章，彭就詢問他是否為台灣人，並給他QQ號碼，將他拉進群組，並在該群組的華南分群內組織公民學堂，撰寫惡意抹黑中國共產黨、中國政府、中國現行制度的資料的文章，意圖顛覆國家政權。 李明哲說，彭宇華要他在梅花公司負責教育的工作，並在華南群擔任管理員，成立公民學堂，不定期撰寫一些惡意抹黑中國共產黨、中國政府、中國政治制度的文章，並鼓吹在中國建立多黨制度，並以文字的形式進行演講、發表，並表示他曾在網路討論時說過：「我從來不覺得要排斥暴力革命，暴動遲早的。」 李明哲在庭上表示，他認識到自己的行為觸犯中華人民共和國法律，過去自己有「錯誤認識」，感謝執法單位的文明辦案，保障他的用藥權利，和他過去在台灣對中國有偏見的媒體報導的中國法治狀況有所不同，讓他對中國有認識。 李明哲說，看守所內有新聞、電視節目可以觀看，對於中國的現實狀況有介紹，也讓他認識到中國的發展，和他過去在台灣接受到的資訊不一樣，也讓他得知他過去的思想是錯誤的，讓他觸犯犯罪行為，「我表示認罪跟悔罪」。

氣象局大幅北調泰利颱風的登陸地點，最新預測指出泰利颱風將在花蓮以北登陸台灣，強度也達中度颱風以上。（中央氣象局） 2017-09-11 10:07 〔即時新聞／綜合報導〕今年第18號颱風泰利強度持續增強，由於未來行經的大氣環境有利於颱風發展，氣象局不排除有機會達中度颱風以上等級的強度，氣象局最快明天白天發布海上颱風警報，晚上有機會發布陸上颱風警報。 各國氣象單位也紛紛從巴士海峽至台東登陸向北修正至宜花之間登陸，對台影響大增。（圖擷自Typhoon2000） 根據最新的氣象資料顯示，泰利颱風今早8點的中心位置在北緯17.7度，東經136.4度，也就是在鵝鑾鼻東南東方約1690公里之海面上，目前颱風中心氣壓982百帕，7級風暴風150公里，以每小時29公里的速度，向西北西進行，因發展環境佳，氣象局預測泰利颱風接近台灣時有機會增強至中度颱風以上等級的強度。 氣象局也大幅北調泰利颱風的登陸地點，最新預測指出泰利颱風將在花蓮以北登陸台灣，各國氣象單位也紛紛從巴士海峽至台東登陸向北修正至宜花之間登陸，對台影響大增。 氣象局表示，目前泰利颱風穩定的朝西北西方向往台灣一帶接近，不排除於明天白天發布海上颱風警報，明晚至後天清晨發布陸上颱風警報；根據目前的預報顯示，週三起北部及東半部地區受到颱風外圍環流影響，將率先轉為有陣雨或雷雨的天氣，週四至週五風雨最為明顯，請民眾提早做好防颱準備。 由於數值模擬預測，泰利颱風在接近台灣時，大氣環境將有變化，氣象局強調，泰利颱風近台時的路徑及影響時間的長短仍有變數，將會持續關注這個系統的動態，隨時更新資訊。

中國人：「你有貼海報的自由，我有撕你海報的自由」 「那你有穿衣服的自由，我有脫你衣服的自由嗎？？？」 -----------------------------新聞----------------------------- 你貼我就有權撕？ 港獨海報遭中國女學生撕毀 内地女生怒撕“港独”海报：你们不能代表我 官媒斥校園播獨　讚學生撕港獨海報行為正義 怒撕“港独”海报　女生：不害怕了我背后有强大的祖国 #何謂自由？

中華價值觀 = 名利擺前頭 . #哎呀 人家拿美網冠軍多厲害啊 私德、國家什麼的重要嗎？ 不然你來打，你連網球拍都揮不動 . #哎呀 人家舔共藝人在對岸上節目 賺比台灣多好幾倍，買好多好多房子 台灣認同什麼的重要嗎？ 你一個月有賺得比人家多嗎 . #哎呀 人家郭董、雪紅姊、那智嚴企業多大 在商言商啊，愛台灣又不能賺錢 你整天只想著要休息，對嗎？ . #哎呀 人家連家世世代代兩岸政通人和 財產哪裡來的重要嗎？ 你不要自己窮就在那邊該該該 . #哎呀 人家中國現在發展多好多強 支付寶、阿里巴巴、騰訊 極權有什麼不好，發展得更快 不會像台灣這樣吵吵鬧鬧 台灣就是太自由，拚經濟最重要！ . . 中華台北社會 有三寶 做人現實、金權本位、淺碟文化

高中國文維持文言文高佔比，被爆是教育部在關鍵時刻不表態。圖為本月10日課審會外，國教行動聯盟等教育團體表達立場。（資料照，記者廖振輝攝） 2017-09-11 06:50 〔即時新聞／綜合報導〕課審會昨天舉行大會，討論高中國文課綱文言文佔比，最後是以表決方式定佔比，文言文大勝白話文，但據報導，兩派原本是屬於五五波的情勢，不過，關鍵時刻，教育部為主的官方代表並參與表決，使得文言文維持高佔比，讓高中生很失望。 《自由時報》報導，昨天的課審大會，共有45位委員出席，由教育部長潘文忠主持會議，歷經長達9小時馬拉松式討論，完成有關文言文與白話文比例的主要議案，結果文言文比例調為45～55％，是課發會研修小組的提案，其他建議進一步調降文言文比例的4個提案，全部都未過關。而課審委員還表示，若加上中華文化基本教材，高中生所需學的文言文比例，可能高達65%。 《聯合報》報導，昨天大會，「官方代表大概掌握了四分之一到三分之一的人數」，「表決的四案票數，幾乎都是差一點過半，官方代表若表態投票，很可能議案就會通過」，但是教育部最後不投票，文言文完敗白話文。

  中國《環球時報》說：「沒人對賴清德接替林全的來龍去脈感興趣，只看到蔡總統開始『丟卒保車』的自救遊戲」。圖／張良一攝 1960年代後期，我在美國念研究所，毛澤東正瘋狂發飆，大搞文革，把中國搞得天翻地覆、民不聊生。我的論文就是研究老毛和文革，分析1千多篇《人民日報》的文件，從老毛是有願景的先知先覺（visionary)，到敢作敢為的革命家（revolutionary)，再到權力腐敗發狂的魔鬼（monster），有洗三溫暖的複雜心智翻滾、變遷過程。我的最終結論是，在理論上，他雖有偉大的願景和革命的理想典範，但實踐檢驗，卻證實他是滿手血腥、殘殺無辜的權力魔王。到頭來，他搞革命要興建的大公無私、為民服務、無產階級的新中國願景，根本是假的、騙人的。他是復辟主義的大魔鬼，在專制獨裁的殘暴上，他比美、甚至超越2千多年前的秦始皇。他既不是revolutionary，更不是visionary，而是貨真價實的monster。 柯P看錯老毛 台北市長柯文哲（柯P）非常天真，浪漫主義地看錯老毛的革命願景，盲目地沒看到他真實的魔鬼作為。 小英總統領導台灣1年3個多月，雖大力推動國政改革，頗有成就，但人民沒有感覺台灣變好, 前途看好，因而民心失望，民意支持度自由墮落（free fall），民進黨明年九合一大選看壞，甚至小英2020連任看衰。因而更換閣揆，林全下、賴清德（賴神）上。 如是動作，當然明智，但能否有效，讓她下落谷底的民調回升，有待觀察。我和前總統李登輝（阿輝伯）看法一樣。老人家認為，賴清德是一位年輕、又有實踐魄力的好人選，對台灣主權獨立價值相當堅持。但是，他指出，小英「執政團隊階段性任務、以及國家的目標方向迄今未明確」，以致民調不理想。更讓人擔憂的是，在2020，會不會像2008一樣，台灣被中國法統再度復辟，這是必須嚴肅面對的問題。 前行政院長游錫堃雖對賴清德高度肯定，但也強調，一定要勇敢面對問題，施政一定要有願景、目標，要讓人民看到價值，讓團隊轉為學習型組織，才能與日俱進，展現成績。 溫水煮青蛙 《環球時報》是中共的鷹派報紙，一天到晚喊殺喊打。它的言論我們都要大打折扣看待。罵台灣、罵台獨，是它的DNA。我們讀它，要反過來看。才有參考價值。 這次《環球》評論小英的閣揆更換，罵她「空耗台灣政治資源和大量社會注意力，消磨了台灣公眾應有的視野和想像力，台灣社會的『小清新』、『小確幸』到政壇上成『小算計』、『小家子氣』，而台灣這條船正逐漸沉沒。」 又說：「世界沒人對賴清德有可能接替林全的來龍去脈真正感興趣，人們只看到蔡總統開始『丟卒保車』的自救遊戲。台灣處在令人窒息的孤立和停滯中，卻能得到民進黨花言巧語的美化，民進黨只需犧牲一個林全就能混下去，台灣好像被溫水煮到一半的青蛙。」 這兩段話，有意思，當然要反過來看。我反諷地看，感覺陰錯陽差，話說得有點道理。 小英的改革、如產業轉型、前瞻計劃、轉型正義（不法黨產的追討）、年金改革（18趴的廢除）、司法改造等，當然都是天大的國政創建，成效也有目共睹。但是，1年多來，連簡單的鳥籠公投法修正都不敢動，台灣國家正常化、正名、修憲、制憲等主權獨立建國非做不可的台獨艱鉅工作，更是真如「台毒」，談毒色變，談都不敢談。連進入聯合國的簡單、正當、該說的話、該做的事，都不敢說、不敢做。 中華民國沒有前途 維持「中華民國」現狀、堅持「中華民國」憲政體制的台灣，一定沒有前途。那是天下人都心知肚明的事情。 真的，如是看，小英的台灣變得很「小清新」、「小確幸」、「小算計」、「小家子氣」，「台灣這條船正逐漸沉沒」。如是台灣，越來越像「被溫水煮到一半的青蛙」。如是台灣，沒有前途。當然，我認為小英絕不是如《環球》描繪的「小家子氣」，沒有台灣主權獨立建國的偉大願景。小英應該有阿輝伯說的「台灣主權獨立價值」、明確的「國家的目標方向」。 問題是，小英既不是梟雄型的revolutionary，也不是阿輝伯魅力型的reformer （改革者），她太務實主義，太小心謹慎，認為不能做的事情不要去做，不要去說。 要像阿輝伯 那是大錯特錯。作為今日苦難台灣的領導人，這樣不行。小英要像改革者阿輝伯，要有台灣獨立建國的願景、智慧和勇氣，不能做、很難作，也要做，也要說，小心謹慎但一步一腳印，堅定、明確地宣揚、推動、實現台灣人夢寐以求的國家願景。那是台灣人民給她的天命（mandate）。 不然，小英被罵「小家子氣」事小；台灣變成「溫水煮熟的青蛙」、被老毛的專制帝國侵吞、台灣人民失去自由民主人權，事大。 我對小英總統有很大的期待。天佑台灣！

媒體和民眾(例如我)，老是關注一時引領風騷的人物。然而趨勢顯示，不管是誰，能引領風騷的時間其實越來越短，然後就被掩埋在沉積岩底下，無人聞問。最終印證先知安迪沃荷所言：「在未來，每個人只能紅15分鐘！」。 (這張P圖只是要顯示記者有多敬業)  

◎ 姚中原 退役上將，並領有優渥終身退休俸的許歷農，在軍人節前夕發表「不再反共」及未來要致力於「促統」活動的言行，引起各界極大爭議後；許歷農不但不反省，九月九日再發文辯解。 中共當前仍是台灣國家安全的最大軍事威脅，曾擔任過國防部總政治作戰部主任的許歷農，理應了解「文宣作戰」、「心理作戰」的重要性；然而，許歷農不顧國家利益，卻一再發表嚴重打擊國軍士氣、助長敵人威風，且有失退役上將風範的促統言論，非常不應該。 近十多年來，不論是國民黨或民進黨執政，陸委會所做過的多次統獨民調皆顯示，支持「兩岸統一」的民眾向來只有一成多的比率，而廣義「維持現狀」者則占八十％左右的比率。換言之，許歷農所鼓吹的統一言論完全是不符合台灣的主流民意，且會被中共當局做為統戰宣傳的利用工具。 中國大陸近來雖主打兩岸和平發展及兩岸和解政策，但中共當局從未放棄「武力攻台」的企圖與減緩對台的政治統戰工作。許歷農不揭穿中共對台的野心企圖，卻一再發表「促統」的親中言論，已有違職業軍人應效忠國家的終身使命，也不再適合享有國家曾給予的榮耀光環；簡言之，國防部至少應研究並追回曾頒贈給許歷農的所有勳章，以嚴正視聽。 （作者為前國防部戰略規劃司簡任副處長、大學兼任教授）   豈能坐視軍心動搖 ◎ 陳青田 李艷秋投稿統派媒體，指蔡總統不清楚軍中士氣低落的原因，筆者認為李女士才是沒搞懂軍隊士氣低落的主因。少數退將在營堅持反共，退役後竟到中國大陸唱和，甚至說「國軍、共軍都是中國軍」，現連「反共大將」前國防部總政治作戰部主任許歷農都宣布不再反共，退將行徑導致國軍不知為誰而戰、為何而戰？這才是士氣低落的主因。 少數人誣指社會集體獵巫的謾罵，導致國軍沒有軍魂、沒有戰力云云，卻無視蔡總統對國軍的重視與肯定。猶記得國安局退役上校李天鐸就曾投書香港媒體，比較馬、蔡英文兩位三軍統帥，他指出，蔡總統就任後一個月期間，馬不停蹄巡視三軍，以務實態度突破傳統、主動承擔責任，和國軍榮辱與共，直指問題核心的安排與做法，完全是「內行行為，中規中矩，令人服氣」，不止提振國軍士氣，更讓人對她拭目以待。 筆者建議李女士，若想當真正的軍人之友，請發揮妳媒體的影響力，公開支持兩岸人民關係條例修正，增訂退將赴陸管制年限，最重甚至終身剝奪月退俸，這才是李女士用行動捍衛中華民國國軍的尊嚴榮譽最有說服力的行動！ （作者為退役中校，新北市民）   ◎ 林志翰 許歷農曾任國防部總政治作戰部主任，主導軍中反共思想，兩蔣時代動輒上「匪諜」之名對台灣人行威權恫嚇的白色恐怖。現在卻選在「軍人節」前夕發表「促統、不反共」聲明，盛讚中國改變與美好，字字句句戕害台灣的國家尊嚴與人民感情。 許歷農事件也讓人想起先前退伍軍人反年改的手段日漸激烈、粗暴，毆警、丟擲煙幕彈的作為，讓人有種假年改抗議之名，行顛覆國家之實的感覺。顯示某種「蝴蝶效應」已在擴散，禍起蕭牆，政府焉能不正視？ 吳斯懷等退將去年聽訓於習近平的畫面引爆人民憤慨，政府至今未見處置；現在許歷農呼喊促統言論，國軍捍衛台灣的堅定信念是否被動搖、撼動呢？ （作者為國中教師，台南市民）

李明哲、江天勇與吳淦三人都被中國政府以「顛覆國家政權罪」逮捕。李明哲是台灣人，從事非政府組織的工作；江天勇是中國著名的人權律師；吳淦是中國「酸民」。 江天勇的案件八月二十二日在湖南長沙中級人民法院「公開」審理，法院全程直播，江天勇的爸爸及幾位外國的人權外交官亦可以入場。江天勇在庭上認罪，但他在美國的太太堅稱丈夫無罪，認為江天勇是「被認罪」。 吳淦的案件八月十四日在天津市第二中級人民法院「閉門」審理。在審理之前，吳淦的父親徐孝順八日於推特上發布吳淦的聲明：「我將被判有罪，不是因為我真的有罪，而是因為我不肯接受官方指定律師；不認罪及上媒體配合宣傳。」 八月十六日，英國金融時報中文版一篇題為「吳淦案中的法律問題」的評論文章，作者北京大學憲法學教授張千帆指出，既然中國憲法保護言論自由，我們就不能不謹慎界定顛覆國家政權罪的邊界。真正意義的「顛覆國家政權罪」是指組織、策劃、實施或煽動暴力推翻政府，而不是透過各種方式言論批評政府，不論這種批評多麼激烈或令人難堪。 吳淦只是一個酸民，因為經常嘲諷官員及批評時事而獲罪，遑論具體為人權工作的江天勇與李明哲。至於李明哲案將採公開或閉門方式審理，端看李明哲願不願意配合中國宣傳。李明哲若想藉公開審理見太太一面，那只能配合認罪，但罪刑未必會有多少改變。 中國民間順口溜，「抗拒從嚴，坦白牢底坐穿」，意思就是說，當權者會用「坦白從寬」誘惑你認罪，但一旦你認罪，那就坐實了當權者的指控，結果是既配合了當權者的宣傳，又「牢底坐穿」，唯一的差別只是公開審理還是閉門審理而已。李明哲不能不慎。 （作者為台商）

中國逮捕國際人權運動者，非僅針對李明哲或台灣，之前有一位越南出生的美國公民，他長年關心越南、柬埔寨、寮國的人權問題都沒有事情，唯獨一次在中國就被抓捕，而且到目前為止都沒有消息。類似案例不勝枚舉。關鍵在於：中國並非一個可以溝通的政權，動輒為所欲為。 大家不妨觀察一下，中國對哪些國家會比較強硬和大動作—美國、日本、南韓、台灣、甚至是歐盟。但是對俄羅斯、印度等則不然。然而中國從一九七一年開始加入聯合國，到後面改革開放，美國提供進入世界大門，日本每年透過亞開行挹注中國大筆的開發援助，台商對中國六四時的經貿孤立還給予破口。但是中國對這些國家的態度往往非常強硬，不認為這些幫助是一種恩惠或互惠，而是一種對中國的賠償和義務。 俄羅斯是最會利用中國外交矛盾獲取利益的國家。普丁一再對習近平遊說，對接一帶一路和歐亞經盟，中國一直沒有答應。今年俄羅斯趁著朝鮮發射核彈、印中邊境對峙、越南在西沙群島鑽油時，「俄羅斯直接投資基金」（Russian Direct Investment Fund, RDIF）宣布，將與中國國家發展銀行（China Development Bank）合作啟動一個一百億美元規模的新基金——這筆錢中國幾乎全出。印度就更不用說了。印度在洞朗問題的強硬，換來的是一筆來自亞投行的貼息款。 低調和跪地求饒都不是辦法：中國從來就不是一個會跟你好好坐下來談判的政權。西方及日韓台等常有錯誤認知，不得罪中國，讓它面子掛得住，就會坐下來談判。事實上，從歷史觀察，一直跟中國競合互動的印度、俄羅斯、越南，比我們、比西方國家更了解中國。 台灣對於李明哲事件，應該要讓國際壓力大舉介入，而不是跪地求饒，或者認為低調就能夠救人。對中國的接觸只有實力、強硬和原則，而不是將國際志工的溫情用在它身上。這是無用的！ （作者為中研院助理）

  在台灣一黨專政近半個世紀的國民黨，終於落衰，選舉輸到「塗塗塗」，不當黨產被追討，失勢黨工忙於爭奪「基金」，老人則搶著露骨，有人承認是「藍皮台骨」，而一輩子靠反共吃飯的老人，露出紅骨，聲明不再反共，要「促統」。 近百歲的人，在任何社會都已資深而退，未來日子不是他要過的。他有權選擇落葉之處，尋找不自由，但想拉年輕世代跟他下水「被統」，便要挨罵。這種人要代言「促統」，只讓習家幫蒙羞。 台灣人跟蔣家吆喝反共，只是希望台灣不要「被共」；中國自己要「共」，那是他們家的事，他們自己國家應自己救。台灣人總統李登輝早就宣布不反共，台灣人選擇民主，只求河水不犯井水，彼此和平共存。 靠反共霸凌台灣的那幫人，說「共」是「匪」；現在反共不能當飯吃，就說「共」已「非共」。他們比中共還不老實：中國經濟注入資本主義新血，鄧小平號稱是「有中國特色的社會主義」，但共黨高壓獨裁的政治特色卻變本加厲。 老人裝健忘，黨國喊反攻大陸是與「共匪」爭政權，也作戒嚴獨裁的藉口。馬家復辟黨國，他不「促統」；黨國垮了，他的紅骨與私心畢露。 被老法統罵「藍皮綠骨」，幾乎被掃地出門的「公道伯」，在白先生當中國黨主席後，也說起幹話，否認自己「藍皮綠骨」，自認是「藍皮台骨」，顯然「台骨」與「藍皮」及「綠骨」都不同，那他還是「表裡不一」。 在黨國專政時代，有人為混口飯吃，借藍皮遮台骨，還情有可原，但民主化後，藍皮既不變台皮，而老人還要繼續皮骨異色，那種骨不是軟骨就是白賊骨。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

國民黨為何崩潰？

課審會通過 調為45～55％ 〔記者林曉雲／台北報導〕十二年國教的普通高中國語文領域課綱文白比例需否大降引發爭議，支持與反對學者爭論戰火不休；教育部課審大會昨天開會，最後通過研修小組原草案，文言文比例調整為四十五到五十五％，其他建議進一步調降文言文比例的四個提案，則因同意票數未過半而都未過關。有課審委員指出，若再加上中華文化基本教材，高中生所需學的文言文比例，恐還是將高達六十五％，學習狀況和成效令人擔憂。 教育部課審大會昨天開會，最後通過研修小組原草案，文言文比例調整為四十五到五十五％。（圖：教育部提供） 課審大會昨日出席委員有四十五人，由教育部長潘文忠主持會議，歷經長達九小時馬拉松式討論，完成有關文言文與白話文比例的主要議案，但選文部分則將待二十三日再討論。 4調降案 均未獲過半同意 高中國語文課本現行文言文比例上限高達六十五％，加上中華文化基本教材等選文更逾七成，備受外界詬病。馬政府時代組成的課發會研修小組規劃文言文比例小降為四十五至五十五％，但高中分組會議提案建議降為三十％。引發學界再度掀起論戰，有中研院院士連署呼籲維持文言文高比例，有台灣知名作家則串連聲明要求調降，亦有家長團體建言分Ａ、Ｂ兩版開放學校自選。 國教署長邱乾國說明，昨日課審大會除研修小組規劃案，另共提出四修正案，包括分組會建議降到三十％，還有委員分別提議降到四十到五十％、三十到四十％，甚至有委員建議比例全刪；但四個新提案同意票都未過半，因此最後直接採用研修小組的方案。 學生質疑 學習需要遭忽視 課審會學生代表蕭竹均對會議結果表示失望指出，教育部聲稱教育要以學生為主體，課審會卻通過一個不重視學生學習實況和需求的課綱，高中生仍將深陷文言文苦海中。高雄中學鄉土文化研究社等多個學生社團也發表聲明表達不滿，呼籲文言文比例下修，增加更多台灣文學作品。 國教盟理事長王立昇則表示，四十五％對有些學生高了一些，對會議結果覺得可惜，但課綱如果不能分版，課本還是應考慮分版。 若加上選文 比率恐達65％ 課審會家長代表謝國清也對結果感遺憾而指出，現場多數委員其實都認為應調降文言文比例，只是因為提案數及表決順序，而讓調降新案無法通過，議事規則應再改善。教師代表李雅菁則指出，研修小組版本若加上選文，文言文比例恐會增達六十五％，建議未來選文應避免艱澀的古文，以免增加學習壓力。