〔編譯茅毅／綜合報導〕西班牙加泰隆尼亞自治區議會六日以七十二票贊成、十一票棄權通過一項公投法，為脫離西班牙獨立的公民投票提供法律依據。五十二名反對獨立的議員在表決前離席，區政府主席普伊格蒙特（Carles Puigdemont）隨即簽署命令，預定十月一日舉行「脫西」公投，西班牙面臨數十年來最嚴重政治危機。西國政府對此強烈反彈，已要求憲法法院再次宣告公投違憲，西國檢方並尋求起訴區議會議長佛卡德爾（Carme Forcadell）及其他官員。 西班牙加泰隆尼亞十月一日舉行「脫西」公投。（法新社） 在公投法通過後，傾獨派議員齊唱加泰隆尼亞「國歌」—「收割者（Els Segadors）」，這首歌旨在紀念一六四○年加泰隆尼亞反抗西班牙王國的「起義」。十月一日舉行自決公投，公投票上的問題為「你希望加泰隆尼亞以共和形式成為獨立國家嗎？」 民調顯示，加泰隆尼亞人贊成和反對獨立的比例不相上下。區政府二○一四年曾舉行象徵性公投，當時逾八十％贊成脫西，但投票率僅約四十二．六％。

〔記者吳柏軒／台北報導〕政治大學校歌因有「吾黨」、「三民主義」等詞彙，多年前就被認定黨國意識太深，不符社會脈動潮流，去年經師生抗爭並啟動修正程序，政大昨天召開校務會議正式通過修正版校歌，拿掉黨國意識詞彙，改為「民主法治」、「自由人權」等普世價值，但學校仍採取新舊版本並行，讓師生各唱所愛。 政治大學校歌新舊版對照表 2座蔣中正銅像 移1座 另外，政大校內還保有兩座蔣中正銅像，被視為威權遺毒，校方成立銅像處置委員會討論去留，校務會議也提案表決，最後以四十三票支持移一座、廿二票全移走，因此通過將至少移走一座銅像，哪座要被移除、移去何處，還需進一步討論。 政大前身為中央黨務學校，首任校長為前總統蔣中正，校歌殘留黨國意識，屢遭師生抗議、要求修改，九十三年起歷經九次校務會議討論，但幾次表決後修改失敗；前年再有「政大野火陣線」等學生社團連署廢校歌，去年正式成立校歌檢討委員會討論，今年七月提案修正，昨日校務會議再逐句討論表決，終於拍板修改校歌。 逐句表決 拿掉三民主義 政大新校歌中，把革命改革新，命令改理念，還有「實行三民主義」改「實踐民主法治」；「建設中華民國」改「維護自由人權」，「吾黨」改「我們」等。 政大校方表示，未來新舊版本將並行，政大校歌被列為校內「文化盃」合唱比賽指定曲，或在畢業典禮等重要場合上播放，但只會播放歌曲旋律版，不影響歌詞。 政大政治系大三生葉育昕表示，舊校歌的吾黨、三民主義等殘留早期威權影子，新詞改成普世價值，可以彰顯政大的人文高度及多元包容精神，且新舊版並行，也能讓校友聯繫情感。 多元包容 新舊版本並行 政大公行系教授徐世榮說，自己當年就讀政大也參加文化盃唱過舊校歌，如今隨著時代改變，「有些事也真的要改」，他支持修改，雖然部分校友與師長基於過往情感，不希望更動，但新生代學生也有想法，如今決議新舊並行，應較寬容且正面。 校歌去政治化漸成趨勢，除了政大，不少學校也陸續出現校歌爭議，如陸軍官校的校歌有「黨旗飛舞」一詞，曾被立委劉世芳要求修正；台灣師範大學的校歌有「重歸祖國」等，去年校慶被學生舉牌抗議拒唱；師大附中校歌也有「我們是新中國的中堅」、「復興中華」及「照耀祖國的錦繡河山」等語，高雄鳳山高中校歌更含「革命的洪流」、「光復神州」等早期強烈的國民黨反攻、革命意涵，都曾引發師生異議。 台師大主任秘書林安邦昨說，考察校歌背景，這裡的「重歸祖國」指的是台灣從日本殖民統治下脫離，非黨國意識形態，若真的要修改也可以，校方採開放態度，但牽涉校友情感，應凝聚共識後再執行相關程序。

  台北世大運吉祥物形象取自台灣最具代表性的本土圖騰動物黑熊，開閉幕典禮表演節目更充滿台灣意象；然而，入場管制風聲鶴唳，對台灣意象的旗幟和標語極不友善，連帶使得觀眾席產生心理隔閡，警民對峙場面出現時，甚至會大叫持台灣意象者「滾出去」，這讓柯文哲市長在近日電視專訪揶揄說：「你搞到旁邊民眾都反感，那你自己有問題耶。」 柯市長沉醉於世大運一片叫好的喜悅中，對賽事期間台灣旗違禁品事件的不在乎和唬弄心態，在上述專訪表露無遺，先是不承認有設限：「我們沒有去搶什麼台獨旗子，有哪一個人說被強制沒收的？」接著立刻自己腦補：「我相信他一定不是拿旗子被趕，一定是在那裡大喊大叫被取締。」主持人追問：「這個人有叫囂大聲喊是不是？」柯回答：「我不曉得，但是我猜啦！」 誠如參與此次台灣旗運動者所說的：你不來弄我，為什麼我要大喊大叫。如果觀眾席上滿場的青天白日中華車輪旗被限制進場，難道不會喊叫得更威更大聲？這表面上講是遵循國際奧會規範，其實是遵循長久以來中華台北的深層心理機制，表演場裡的台灣意象是受到鼓勵褒揚的，華麗豐美的台灣意象演出是增益於我中華文化光彩的；然而，表演場外觀看的中華眼光，是隨時可以訓令台灣意象退場的。於是，台上眾神護台灣，台下憲警禁台灣；台灣內容，中華開關。 從台灣主流文化大勢來看，世大運台上台下對台灣意象大小眼的巨大落差，再次彰顯由於中華台北的掠奪與挪用，「台灣」擁有固著的次文化地位而難以上升為主流形象。台灣旗運動並非單一議題抗議，而是高階的國族或民族訴求，然而柯市長卻也同樣侈言民族，受訪表示世大運提升了年輕人的民族自信心，卻一貫唬弄不明說是指中華民族或是台灣民族？抑或中華台北民族？難道「年輕人」已自成民族了嗎？ （作者為「一中不合作」部落格版主；http://kotsijin.blogspot.tw/）

台灣人有一句口頭禪「好膽嘜走」，意思就是說「有種別跑，等老子找人教訓你」。譬如說，與人發生爭執吃虧，又鬥不過他。咬牙切齒的想去找救兵，又怕救兵來晚了找不到對頭，於是就撂下這一句：你若有種就別跑，等我找人來給你好看。  中國想要併吞台灣，最怕就是台灣獨立。一旦台灣獨立成為聯合國會員國，中國的「統一夢」就立刻變成泡影。台灣自中共建國至今差不多七十年，雖然還沒有獨立建國，但面對中國卻沒在怕，這就是「有種」。邏輯上，中國要嗆台灣，應該這樣說：有種你就別獨立，等我強大再收拾你。   台灣後山有個土藩王傅崐萁，日前在搞「慶祝93軍人節」反政府的活動中，嗆總統蔡英文「有種就宣布獨立」，網友反嗆傅崐萁「花蓮先獨立啊」。傅崐萁的嗆聲邏輯很莫名其妙，網友的反嗆則顯得幽默感十足。傅崐萁應該很委屈，人家花蓮又沒有說要獨立，你們怎麼可以這樣嗆？同樣的，傅崐萁憑什麽嗆小英？小英有喊過要宣布獨立嗎？有人站在河邊看風景，，你嗆聲喊「有種就跳下去」，這不是柯P說的「神經病」「王八蛋」是什麼？  寇老也模仿一下傅氏嗆法回敬一下請大家指教：「你傅崐萁有種就來前山參選，台北新北任你挑。」這樣嗆可以嗎？ 其實，嗆人「有種」是有學問的，不能烏白亂嗆。首先你嗆聲的對象必須是個你尊敬的人。寇老嗆傅崐萁就是表示對他很尊敬。否則，譬如說，你嗆一個無賴說：「有種你就當街拉屎」，他可能真的做了，那他就很得到你的認證「有種」，你就輸了。  台灣有一個叛將降將名叫什麼痢膿的，這兩天嚷著說他不再反共，要開始搞「促統」，被台灣人罵翻。（請參考【自由時報】）這傢伙列舉了許多理由說明他為何要擁共反台，其實唯一的理由寇老認為他隱瞞沒有說出來：因為台灣人當總統害他很不舒服。這傢伙搞「促統」很多年了，如今他垂垂老矣，對台灣影響力微乎其微。老奶奶養小王--無三小路用。促統派多他一個也不會增加什麼實力。只是，請大家千萬不要叫寇老嗆他。就像上面說的那個無賴，一但他不要臉起來，他變成有種，大家都不好看。  END  

【我們中國人說了算，懂？】 在過去戒嚴時代，你是中國人，所以你不能說閩南語、客家語和原住民語，否則就會掛著上面寫「我不說方言」的狗牌。如今，文言文將要在課綱中調整比例，又有人出來講文言文是中華文化幾千年的文化載體，而且學習文言文，更有助於推廣閩南語。 從過去幾年提高文言文比例的情況看來，語文能力並沒有顯著提升。對於語文能力而言，教師如何應用不同的課文來提升學生的認知與情意目標，才能更重要的。 ＃文言文之亂 ＃都給你們說就好啦 ＃有人從小念文言文到大還是連鹿茸都搞不清楚 余光中加入連署：拋棄文言文 將成沒有記憶的民族 https://udn.com/news/story/7314/2672673 推本土更要讀 余光中：古文貼近閩南語 https://udn.com/news/story/6885/2673761  馬英九：減少文言文比例 開時代倒車？ https://newtalk.tw/news/view/2017-08-29/96255 ​廖玉蕙：過去65%文言文的教育成功嗎？ http://www.peoplenews.tw/news/56338703-75ba-450f-b87c-8d8f832b9e45

政大校歌的修改，事屬大學的校園自治，原本不需要驚動社會大眾。然而，由於政大校歌保存著黨國時代校園政治化的殘餘，所以大家難免關心。（資料照，記者黃耀徵攝） 從國民黨幹部學校轉型而來的政治大學，日昨校務會議正式通過修正案，未來校歌將採新舊歌詞並行、各從所愛，也就是以「一歌兩詞」來解決校歌爭議。修正內容包括，「革命建設為民生」改為「革新建設為民生」、「命令貫徹」改成「理念貫徹」、「實行三民主義為吾黨的使命；建設中華民國是吾黨的責任」改為「實踐民主法治是我們的使命；維護自由人權是我們的責任」等。老實說，唱起來還是充滿政治味，缺乏出自大學生內心的青春氣息。 政大校歌的修改，事屬大學的校園自治，原本不需要驚動社會大眾。然而，由於政大校歌保存著黨國時代校園政治化的殘餘，所以大家難免關心，政大校歌會採取哪一種改革方式？是否會對各級學校校歌的轉型正義起示範作用？如今，校歌檢討採取校歌新詞的方式，最後還決定新舊歌詞並行。這樣的去黨國化途徑，乍看之下類似一九八○年代末期以來台灣的總體改革途徑，那就是，沿用中華民國體制的軀殼，從事部分內容的更新。這種改良主義途徑，優點是妥協前進、效率較快，缺點是本質不變、核心問題暫時掩飾。 例如，一九九一的修憲行動，並未廢除一九四六在南京制定的外來中華民國憲法，而是採取保留這部憲法同時增修條文。自此以後，台灣的民主運作，基本上雖以增修條文為主體，但是，四六憲法的框架，依舊約束著增修條文的憲法成長空間。最近，賴清德組閣，總統與行政院長雙首長制的問題，又被拿出來討論，而這個問題早就存在於四六憲法。可以說，改良主義式的民主改革，雖然有其不可抹滅的貢獻，但也不能忽視它並沒有徹底解決問題。四六憲法，陰魂不散。事經多年，增修條文所激發的民主活力，又隱約觸及四六憲法的玻璃天花板了。 就像政大校歌修改一樣，四六憲法體制內改革無法脫胎換骨。只不過，大學校歌茲事體小，國家改革茲事體大。四分之一個世紀以來，台灣的改良主義途徑，越來越凸顯其捉襟見肘，宛如新約所說的：「沒有人把新酒裝在舊皮袋裡，若是這樣，皮袋就裂開，酒漏出來，連皮袋也壞了；唯獨把新酒裝在新皮袋裡，兩樣就都保全了。」為何如此？因為新酒的發酵力道使然！中華民國的舊結構，沒有先打掉重建，便增添新的裝潢，這樣的便宜行事，導致台灣的民主憲政，一直無法擺脫四六憲法的緊身衣，也因此台灣的國家認同、中國的併台論述，如影隨形限縮著二三五○萬人的民主實踐，包括公投禁忌。 以往，國民黨執政時期，即使推動民主改革，四六憲法體制並存，也不至於動搖其國家論述。因為，國民黨的國家想像，不在台灣，至少不僅限於台灣。馬英九至今仍堅稱，中華民國主權及於整個中國！可是，換了民進黨執政，在該黨的本土論述之下，仍然繼續並用四六憲法與增修條文，就難免造成本土論述的內在矛盾。如今，民進黨完全執政，「捍衛中華民國」也好，「消滅中華民國」也好，都會讓自己進退維谷；維持現狀，也無法明確說明「現狀」為何。事實上，這種進退維谷，也是民主台灣的兩難困境。一個中正紀念堂，中華民國與轉型正義混戰不休，其他可見一斑。 於是，由於賴清德組閣，而被重提的修憲解決雙首長制，只是表層問題；四六憲法與增修條文背後的制憲意圖之間的乖離，更值得重視。而如果連民進黨完全執政，都無法掌握時機解除這種矛盾，如同政大校歌舊詞新詞各從所愛，那麼，包括政黨輪替的民主實踐，即使可以繼續維持下去，台灣的國家正常化也將路途坎坷。哪個政黨執政，都只能做一天中華民國和尚，敲一天中華民國的鐘。民進黨將面臨的挑戰，一如目前小英政府在內外處境之下，儼然根據中華民國體制自我改造，從而一則愈來愈難與國民黨市場區隔，二則向人民展現它追求的是政權而不是正常國家。最堪憂的是，台灣的民主將逐漸失去力抗中國的屏障動能。

改革就是對不合理、不正義，尋求一個合理、正義的制度來取代。如：國民黨黨產取得不正義，政府有義務加以改正；過去的年金制度，所得替代率竟高達九十八％、甚至一○二％，年金瀕臨破產，所以必須縮減，這就是改革。 財政部日昨公布「所得稅制改革方案」，自稱是「全民稅政」，然若細嚼其方案，發現減稅之小確幸是做到了，但真正需要改革的「經濟轉型正義」卻一事無成。 說實話，此次稅改之必要性並不在於「減稅」，而是在追求公平、正義，即經濟的轉型正義。過去十餘年來，受跨海政商利益集團之影響，整體經濟結構及稅制逐步傾向有利於西進中國的台商，不利於國內經濟之貢獻者，即不利於國人在國內之投資及留在國內之企業之經營，急需補正。 經濟轉型正義的主要面向有二： 一、資本市場內外稅制的不公不義。 二、由產業西進引發的國內外經營環境之不公不義，申論之： （一）資本市場長期以來，國內投資者之股利所得均併入總所得累進扣稅，而對外資（一大部分是假外資）即一律採分離扣稅稅率二十％，內外資稅負差距達十七．九％，長期下來，今天台灣的資本市場幾被外資操控，形成「股市萬點人民無感」之局。 （二）比資本市場更為嚴重的是「國內企業經營所遭受之不公不義」，即「根在台灣的本土型企業」之經營條件，遠遜於將生產遷移至中國的所謂「台商」。台商將生產線遷移到中國，享受到中國的各項優惠（包括免稅、割地、低工資、匯率紅利、專制紅利等），以遠低的成本搶奪國內廠商的國內外市場（註：台商尚享「鮭魚返鄉」之優惠），使扎根在台的廠商無法生存。這就是過去十餘年來國內投資一直不振，投資率逐年下降的主要因素。此種國內外台灣與中國間企業經營條件的嚴重落差，絕非企業的責任，而是政府必須出面解決的問題。換言之，台灣當今急需一個經濟的轉型正義，解決躲在「全球化」下的不公與不義，以挽救國內投資一直不振的沉痾。 此次財政部提出的稅改，對股利所得的不公不義提了甲案與乙案，但不管是哪一案，內外差距仍有五％至七％之多，至於國內企業與台商間的經營條件之不公不義如何匡正，則隻字未提（註：至少可在營所稅率或其他稅負上有所區隔，獎勵根在台灣的企業）。 若新內閣因循苟且，仍依財政部稅政方案推動，則「振興經濟」必將淪為「奢談」，台灣必持續深陷在「低成長」、「新平庸」的困境。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

  某週日，我們在台北101廣場進行舉台獨大旗活動時。 第一則： 一位衣著講究、穿戴體面的歐吉桑，腋下夾了一個高貴的愛馬仕名牌包，走到我面前說：「我也認為台灣應該獨立，可是怕中國打過來，我看，還是不要獨立算了。」 我：「老先生，你的皮包很漂亮，我很喜歡，請你交給我，你不交，我就動手搶！」 歐吉桑：「你怎麼不講理啊！你敢搶，我就跟你拚了！拚不過，我就呼叫警察！」 我：「搶你皮包，你就知道反抗反擊，中國要搶我們的母親台灣，你卻拱手讓他？」 歐吉桑面露靦腆，悻悻然離去。 第二則： 中國客：「你們搞獨立，就不怕我們打過來？」 我：「你們要怎麼打？」 中國客：「別說打了，中國十五億人民，每人一口痰就把你們給淹死了！」 我：「蛤？你們這麼厲害？」 中國客：「那當然！怎樣？怕了吧？」 我：「既然那麼厲害，那你們還在等什麼？」 中國客面露不悅，摸著鼻子離去。 （作者為新住民第一代，台灣建國工程隊隊長、台獨大旗隊發起人）

  升學壓力造成許多扭曲，這其中相當普遍的狀況，就是強迫學生上第八節課（正式名稱是課業輔導）。 認為孩子非上第八節課不可的人，通常有一種幻想，就是學習要被監督著，而且壓力是必需的。這些人通常同時還有另外一個幻想：能考上北一女的孩子最自動自發，唯獨這樣的孩子不需要強迫與監督。 這樣說起來，至少北一女的孩子總能自由選擇要不要參加第八節課了吧？ 那我來講第一個事實：北一女剛結束不久的暑期課業輔導，內容有排入新進度，且不只一位老師，也不只一個班級。那些新進度被排在暑期輔導進度表上，大家都在上新進度。 看到這裡，或許有人會覺得，明明說要講強迫上第八節課，為什麼又談到上新進度？那是因為，上新進度也是強迫的手段之一。顯然，大多數孩子會因害怕跟不上進度而去上課。 孩子想要跟上進度的進取心，難道不是好事嗎？孩子對學習有動力，當然是好事。但是，孩子有在正常上課時間，學習到這些進度的受教育權，以及孩子可以選擇要不要參加第八節課的自由權，這兩個權利是同時存在的。既然兩者都存在，學校自然逼孩子要選擇拋棄其中一個權利。 但這畢竟是暑假的事情，那平常上課總該正常一點吧？ 我來講第二個事實：北一女新學期第一天發的課業輔導通知書，連不同意參加第八節課的選項都不給，而且發通知書的當天就開始上第八節課，完全沒有要讓孩子選擇的意思。 孩子要不要參加課業輔導的自由權，從中央的教育部到地方的教育局處，都有訂下白紙黑字的規定。即使有明文規定，北一女尚且都這樣逼小孩，那其他眾多學校的狀況，大家可想而知。實際上，在升學的大旗之下，孩子的權利，確實是被許多學校視如草芥的。 如果是草芥倒還好，至少不會無聊到為了要草長高，每一株都死命地往上拉。如果揠苗助長是個可笑的行為，那為什麼學校們寧可違反法規，還要把壓力放在每一個孩子身上？ 強迫孩子參加課輔，是由升學壓力造成的一種「教學不正常」。這樣的事情每年都被提，但每年又發生，確實可以看出，其實還是要考試的「免試入學」，以及因此持續著的「考試領導教學」仍是諸多亂象的主因，而這些政府不願意真正面對的諸多亂象，每一項都足以把孩子壓得喘不過氣。 最慘的是，即使這些亂象人人都知道，但校長不管，教育局只會函詢學校，教育部只會發文宣導。如果事情要繼續這樣進行，那我們要怎麼還給孩子一個正常的學校？ （作者為教育工作者）

蔡總統在上任之初，派出林全「先發」，施政以來讓綠營陷入危局，不得不改派最強投手賴清德上場救援。（資料照，記者黃耀徵攝）   綠營當今局面，就是藍營沒擊出任何安打，卻因自己暴投及失誤連連，對方攻佔滿壘，並準備在2018年底縣市長及議員選舉，強迫取分或保送得分，綠營陣中最強主力投手賴清德，銜命即刻上場救援！ 去年五月，在高得票率、高人氣、高民意支持度、高期待「四高」之下，蔡總教練派愛將林全先發，一年三個多月下來，「四高」跌落三個，明年底選舉如綠營總體得票率大跌，那就成「四低」。 在此期間，對手藍營不但連一支安打也沒，更在球場耍賴打滾丟水球干擾等等，讓人看不下去，但為何綠營會從四高到現在面臨三低、四低危局？ 除了內、外大環境不佳，外有中國惡意霸凌，內有前朝藍營執政時把台灣賽場搞的破毀不堪，綠營接手爛攤後，重新打底整頓更困難之外，執政團隊本身問題也很大。 說林全政績多優，但為何綠營現在局面如此險惡？林內閣暴投、失誤還會少嗎？一個發呆、恍神，就可能失誤輸球，像台灣棒球隊在世大運慘敗，何況內閣！其實有的發呆、恍神者仍留任，只因球沒打到他守備區。 執政力建立在領導者設定正確議題與目標，訂定優先次序，強力執行並保持調整力，有人認為此次內閣改組，只換行政院三長及少數閣員，難以大破大立，其實，換了院長、副院長及秘書長，等於投手、捕手都換了，球隊戰力就大不同，如有人還在發呆恍神，應立即撤換不手軟。 最強主力投手賴清德此刻上場救援，沒有瞻前顧後、面面俱到的時間與空間，不管投快速球、變化球，都必須以膽識打破各種羈絆，必須一身是膽展現施政魄力。今天，大家都期待賴巨投投出帶領台灣走出困局的犀利好球。

  我的名字很文言，早上公園裡的朋友又叫錯我的名字，孟庠兩字語出《孟子》：「謹『庠序之教』，申之以孝悌之義。」庠、序是商周時期的鄉校，基礎教育之意。大家應該都讀過《孟子》啊！但這個字總被人念成「羊」，或寫錯旁邊總是多了兩點，變成一隻生病的羊。我校正後再問他：「不是讀過《孟子》嗎？」朋友，師大博士畢業，「哪還記得？」「你記得你所讀過的哪一篇文言文嗎？」回之：〈岳陽樓記〉「啥？」想半天，〈岳陽樓記〉講什麼？「不知道！」「還有呢？」「記不起來！」 念古文是囫圇吞棗，死背活背，與生活、經驗、土地都極疏離，時代改變，思潮也不同，我回過頭來想想：「國文課好像只是基礎識字課，真想不起來我念過啥！」記得幾 首唐詩宋詞，好像還有一篇〈赤壁賦〉，那個年代，文言文都要死背，一點感動與樂趣都沒有，苦啊。之後我當老師了，也常會翻翻學生的國文課本，是比較好了，但我總想像，如果課本編得很美，裡面選擇感動的文學篇章，一定能讓學生愛上文學。 我曾問過畢業學生記得哪篇文章？他說他記得我曾補充給他們的課外閱讀西雅圖酋長的宣言，那時我兼教社會課：那是一八五二年印地安酋長西雅圖寫給美國政府的一封信，也是留給全體人類最美麗、卻發人深省的故事。 「在我的族人心中，大地的每一個部分都是神聖的。每一根閃亮的松針，每一處溫柔的海岸，…樹幹中流動的汁液，承載著我們的記憶…。」學生告訴我，因為文句動人，更記得文章裡的精神，那是對土地的謙卑與對人權的尊重。 不久前，風傳媒的主筆寫了一篇極煽動的文章〈請問蔡總統，你是台灣人還是日本人？〉，兩小時點閱率超過十萬，該主筆認為不該刪減文言文，而選用殖民時期日本漢學家描寫台灣的作品〈七星墩山蹈雪記〉，他氣憤地表示，難道還在歌頌殖民？但他或許不知道，對台灣人而言，「中華民國」也是殖民統治，所謂「國文」是哪一國？〈七星墩山蹈雪記〉至少還是描寫台灣！這是日治五十年事實存在的文化，又不是天皇文告，好的作品，當然能用。 就叫文學課吧，以免太狹隘。背了古文就會有思想嗎？讓孩子喜愛文學，喜歡人文藝術，找些動人的、具激盪啟發，文筆洗鍊、形式精湛的好作品，開啟文化視野，深化思想，甚至翻譯作品也可用啊！ （作者為前高中台灣史教師）

世大運的這個夏天，是感動的夏天，好多台灣年輕選手用最優異的表現，讓世界看到台灣！ 舉重奪金的郭婞淳與羽球世界球后戴資穎。（取自戴資穎臉書） 我們這一代，被叫做「千禧世代」，也有人說是「崩世代」。這些年來，台灣的年輕人一直很鬱卒，批評指教從沒少過。 輿論下的這一代年輕人很不堪，被冠上「草莓族」，不肯吃苦；更尤甚者，叫做「水蜜桃族」，不堪一擊。 世大運，卻讓台灣社會看到截然不同的年輕人，每一位年輕運動員，都是拚勁十足，苦練、苦練再苦練，使出渾身解數，咬牙拚命要讓「世界看到台灣」。 「台灣最速男」楊俊瀚百米奪金。（取自楊俊瀚臉書） 20歲楊俊瀚，在男子100公尺奪得金牌，這面金牌得來不易，不僅是暌違26年台灣在世大運田徑項目再奪金，更創下世大運58年來台灣第1面男子短跑金牌紀錄！賽後楊俊瀚說他想證明：「台灣不會輸任何人」、「台灣不會輸中國、日本甚至任何國。」 21歲李智凱，6歲就開始苦練體操，12年前是紀錄片《翻滾吧！男孩》裡的「菜市仔凱」，12年後他成了「金牌凱」。李智凱結合大量高難度「湯瑪士迴旋」完成的鞍馬動作，這些動作，他已經重複做過幾萬次，在正式比賽奮力一跳「完美落地」，奪得台灣體操難得的金牌。 鄭兆村驚天一擲打破全國紀錄及亞洲紀錄拿下金牌。（圖片： 取自蔡英文總統臉書） 23歲鄭兆村，是台灣標槍好手，卻兩度在大賽前受傷，他沒有氣餒，即便膝蓋動刀仍持續耐心復健，就算撐著拐杖也不放棄。他是一直這麼的努力，這次他想在台灣創紀錄！在萬人主場面前，鄭兆村擲出破紀錄的91公尺36，寫下亞洲新紀錄！ 人美心更美的郭婞淳捐贈救護車給離島醫院，目前這輛救護車已經值勤超過300次。（圖片：羅東聖母醫院） 23歲郭婞淳，年紀輕輕的她，不只在舉重競技場上有卓越表現，人美心更美的她認為：「感恩最好的方式就是回饋」，婞淳將辛苦比賽贏得的獎金，捐贈救護車給醫療資源欠缺的偏鄉醫院，救護車奔馳在大街小巷，載運離島地區急難病患就醫，幫助了好多、好多人！每一次的出勤都是病人、家屬急切的盼望，每一次的出勤都是病人、家屬無限的感謝！ 「謝謝妳留下來。」 23歲的世界羽球球后戴資穎放棄高獎金、高積分的「世錦賽」，選擇留下來，在台灣參加獎金較低且沒有積分的「世大運」。戴資穎說：「世錦賽對我個人來說，非常重要。但對我來說更重要的是能『讓世界看見台灣』。」 特別的是，還有第一次代表台灣出賽，28歲的網球好手莊吉生。出生美國的他，父母都是台灣人，2015年他入籍台灣，代表台灣參加比賽。 有人曾問莊吉生：「為什麼轉籍台灣？」 他說：「台灣比美國還要小很多，我希望能夠回來幫助台灣。大家都知道台灣有盧彥勳，但我希望讓台灣有更多人知道網球、帶來更多關注。」 莊吉生年初在台灣比賽，現場沒有什麼觀眾，他坦承：「攏無人，真正攏無人」；代表台灣在世大運得到網球金牌後，很多人要訪問他，他先問媒體朋友：「恁攏台語聽有吧？」再用台語說：「從來沒看過這麼多台灣人來給咱感謝。」 因為他們留下來，留在台灣，台灣才有這麼好的表現。 出生美國，講台語的網球金牌莊吉生。（圖片：取自蔡英文總統臉書） 世大運的這個夏天，我們看到好多台灣年輕人，他們將過去日子辛苦訓練、苦練的成果，展現在我們台灣的主場。 這些台灣年輕運動員的表現，榮耀了台灣，讓全台灣看到這一世代的年輕人，努力的人，真的很多、很多。 「我不清楚台灣需要什麼，但我知道台灣需要我們做些什麼。」郭婞淳說。 台灣這一世代年輕人的努力和潛能，真的遠遠超越大家的想像。 如同戴資穎說的，「這一次的世大運開啟台灣運動的希望，我們是潛力無限的台灣人，只要我們凝聚在一起，就會有無限的希望。」 世大運的這個夏天，我們看見已經好久、好久沒有這麼團結、這麼熱血的台灣；看到台灣熱情、潛力無窮的年輕人，台灣社會的上一代真的可以安心，安心的把台灣交給下一代的年輕人！

  內閣改組，小英盛讚林全功成身退，完成底定政策方向的階段性任務，而接棒的台南市長賴清德則被賦予執行者的角色，小英更具體交代七項任務，重點在落實政策理念未竟之處，並修正一年來的執政偏差。換言之，舊內閣已為施政方向定錨，作好主體工程的設計、測量與打樁工作；而新內閣將逐一落實政策，打造主體建築，乃是正式進入攻擊發起線的戰鬥內閣。 姑且不論小英對林、賴的角色與功能定位是否正確，但就執行力而論，賴清德的實幹型人格特質，豐碩完整的政治歷練與高滿意度的政績，相較於由學者型與保守官僚組成的林內閣（外界常以「老男藍」標籤加以貶抑），顯然更能消弭辦公室文書作業與實作的落差，更加貼近主流民意，了解民間、市場與企業的實際需求，並以高度的執行效率交出具體成果，拉升執政士氣，挽救低迷困境。由此可知，小英對賴清德的期許，並非官場客套行儀，而是深入檢討施政無法邁步前行的癥結，在於理念的堅持固然重要，但若缺乏執行力與決斷魄力，以及與時俱進的反省能力，則再好的改革也只能飄浮在虛無縹緲的雲端，無法在人間築夢踏實。故而，在政權處於風雨飄搖之際，請出救援投手，確實為明智的政治作為。 當然，賴內閣要做出一番成績之前，必須了解英全政府為何施政理念正確，實際作為卻大大凸槌，背離人民期盼，癥結何在？挖掘問題之所在才能找到解決方案。平實論之，小英政績不如人意，主客觀因素交雜。首當其衝的，執政的優先順序、輕重緩急欠缺妥善的設定，因此雖是打著改革旗幟的王者之師，全面執政軍容壯盛，卻因開闢太多戰場，以致兵分多路，分散打擊力量，甚至孤軍深入，陷入四面楚歌的險境。年金改革就是拿到一副好牌，卻因優柔寡斷，過度著重「溝通」的民主程序，結果公務員年改固然過關，仍然招來反改革勢力的串聯，頑抗到底，到處陳情示威，終致引發阻撓世大運選手進場的鬧劇。一盤好棋差點下到全盤皆輸，地方父母官出身的賴清德應引以為鑑，不能再重蹈覆轍。 其實，小英面臨的施政困境與台灣近年的困境，具有同質性，皆源自瀰漫整個社會的民粹之風，包括︰文青、酸民、激進的工運、環團、社運份子，很多以抗爭為志業，雖然雙腳踩踏在雲端，卻容不得地上一點塵埃，以浪漫的文章或酸言酸語作為批判的武器，有違一點點的環保理念與什麼正義的，一概反對到底。每個人或團體都自居站在正義的一方，毫不妥協；這就造成了一種社會困境︰要求成為福利國，卻不願多繳稅；要求經濟成長與發展，卻將環保無限上綱，企圖以嚴苛標準綁住投資；反對核能，卻反對電價上漲，並且對替代能源，例如太陽能、風電的設置，百般阻撓；居住正義包括所有權與居住環境，都更可大幅改善居家環境，尤其老舊公寓改建為電梯大樓，對於愈來愈多的老人何其便利，但在絕大多數都更案中，社運團體往往只聲援少數的不同意戶，置多數同意戶的人權、居住權不顧。這是懸浮倒置的正義！ 台灣經濟發展逐漸停滯，亟待轉型，找到新的成長活力。但是，民粹當道，抗爭被無限上綱，少數激進的聲音掩蓋了沉默的多數，鄉民酸民的情緒壓過了嚴肅的專業討論，若是執政者亦雅好文青之道，很多促成進步、成長與投資的案子便會胎死腹中。一例一休，全民皆認為應修法；但文青政府卻受制於二百個沒上班的勞運份子，不修就是不修。賴清德治理台南市，面對激進抗爭，展現了堅定的意志與毅力，表現有目共睹，這樣的精神帶到中央就對了。這次賴清德的閣揆之旅，就是要戰鬥、戰鬥、再戰鬥。

律師出身的顧立雄自黨產會主委轉任金管會主委，因無財金背景頻遭質疑。資料照片       張昭仁／加州會計師 金管會主委將由顧立雄律師出任，曾任金管會主委，國民黨立委曾銘宗認為顧立雄不具金融專業，不適任，「如果顧可以當，那麼路人甲也可以當」。曾銘宗的評語太有趣，而且太具有自我戲謔的反諷喜感了！ 金管會監管台灣的金融秩序與金融環境，是台灣社會秩序與產業發展的重要骨幹，它的重要性不言可喻，台灣這十年來金融秩序頻頻出問題，顯然金融監管出現嚴重盲點，它的盲點在那裡呢？從這些重大金融敗序的詐欺，貪腐案件中，我們就可以看出盲點所在。 以最近二年接連引爆的金融案件來看，涉及50億元的樂陞公開收購案，賠償近60億元的兆豐洗錢案，董事長私搬70億元的永豐銀行案，董事長造假淘公司的必翔公司案，這幾個重大金融案件的是非對錯是非常簡單清楚的，真的是簡單到路人甲，路人乙一看就知道誰是誰非，反倒是當時的金管會曾主任委員完全不知（？），任其發生，造成今日重大社會的傷害，當時真的若由路人甲乙來擔任金管會主委，都不致於任其惡化到今日不可收拾的地步。 沒有錯，金管會管理事務是金融秩序，其中涉及諸多金融專業與細節，但這些金融專業與細節由許多事務官依權責處理，政務官的主委是統合決定方向，做政策決定，區分事情的是非對錯，更重要的是要有integrity（正直）的操守人格特質，在重大議題上嚴守社會，人民利益的最高原則，打擊作奸犯科的私人取利行為。對一個主委，這些特質能力遠比金融專業細節更重要。如果台灣這十年來有這種性格能力的人主持金管會，相信今日重大金融案件會少很多。 以顧律師在黨產會的表現，他應該會是很好的金管會主委。就且讓我們看他如何整頓金融秩序吧！  

加泰隆尼亞議會週三對公投法案進行表決，以72票同意、60票反對、3票棄權的結果通過。（歐新社） 2017-09-07 00:25 〔即時新聞／綜合報導〕加泰隆尼亞議會週三（6日）通過一項具爭議的公投法案，為10月1日舉行獨立公投鋪路。 綜合外媒報導，加泰隆尼亞議會週三對公投法案進行表決，以72票同意、60票反對、3票棄權的結果通過。投票期間，反對獨立的團體聚集在議會外面抗議。 西班牙副總理薩恩茲說，「在加泰隆尼亞議會發生的事非常可恥且難堪。」（歐新社） 反對獨立公投的西班牙政府，也隨即要求憲法法院出面攔阻。副總理薩恩茲（Soraya Saenz de Santamaria）告訴記者，「在加泰隆尼亞議會發生的事非常可恥且難堪。」 薩恩茲說，西班牙政府要求憲法法院宣布該協議無效，並抨擊加泰隆尼亞議會同意就公投法案表決，幾乎未經辯論的「強闖行徑」，根本是「獨裁政權」。 根據最新通過的法案，如果獨立公投成功，加泰隆尼亞議會將在48小時內宣布獨立。

台北有份報紙 總編輯跟社長，都在最近閃電下台 總編輯先走，社長一個月後也滾蛋 我聽到的故事挺精彩的 原來，有個政黨在選黨主席期間 一位白姓候選人要在這報紙登廣告 這報社老闆，是個共產黨訓練出來的走狗 用報紙做政治公關習慣了 就跟屬下說，不收白候選人的錢，廣告算老闆招待 選完，白先生變成了白主席 報紙老闆等了幾個星期 都沒有等到白主席的道謝電話 在哀怨的心情下 就跟報社副董事長（剛好也是該黨元老） 好好抱怨了一下 副董事長拿人錢，當然要辦事 就認真打聽了一番 這白主席怎麼這麼不上道 免費被廣告了，事後也不打個電話道謝 結果打聽出來的事讓報老闆氣瘋了 原來，社長、總編輯，還是跟白候選人收錢了 錢去了哪裡就天知道了 人家白主席花錢登廣告 幹嘛要報社老闆道謝 應該是你跟我道謝吧？讓你賺這麼多廣告費 總之，結論就是： 總編輯兩三天之內，就 被辭職了 社長一個月之後，也 被退休了 我不知道退休金之類的錢有多少 可是，有關係嗎？ 這些年來，這兩個「媒體人」聯手私下撈他們老闆的錢 應該總有幾千萬了吧？！ 這兩個媒體人渣，我都認識，好笑又好氣 蕭瑩燈追蹤 9月6日 12:08 ·  學什麼才能做什麼，基本上是典型的幹話，王永慶沒學過塑膠、柯文哲沒學政治、金正恩沒學過核彈，還不是都幹得嚇嚇叫。 唯一真正需要專業的，就只有媒體了，你看這做米果的跑來辦報紙，辦成這款德行....

學什麼才能做什麼，基本上是典型的幹話，王永慶沒學過塑膠、柯文哲沒學政治、金正恩沒學過核彈，還不是都幹得嚇嚇叫。 唯一真正需要專業的，就只有媒體了，你看這做米果的跑來辦報紙，辦成這款德行....  

  國民黨賤賣黨產案，為何會牽連到剝削台灣民眾的權益？是因為蔡政府正在透過不當黨產委員會清查不當黨產，等結算完成後，所有黨產將歸還國庫，也就是歸還全民。因此賤賣黨產就是剝削人民。 這是國民黨急於賤賣黨產的原因，唯恐遭到清算後涓滴歸公，國民黨「自己人」清湯寡水，撈不到什麼好處，怎麼對得起革命烈士和先聖先賢？不會撈錢，從來就不是國民黨高幹的美德，而是缺點。 國民黨遷台後，黨產歷經4次興衰：最早是兩蔣發功把國庫的錢私下灌給黨庫，把國有財產（尤其是土地）私下乾坤大挪移，移到黨和部分高幹名下，此時是黨的資本積累期。 移花接木私下分贓 接著蔣經國駕崩，李登輝上台初期，沒有兩蔣的權威，壓不住黨政軍警特，只好動用黨產來雨露均霑，購買效忠，那時的國民黨高幹包括某公、某老等都吃得甜甜滋滋。幫李當白手套處理這些骯髒事的泰公，最明白其中眉角。此一時期黨產大量消耗。  陳水扁任內雖然清查黨產規模不大，但已經出現徵兆，民進黨把清查黨產已正式當作「轉型正義」來看待。國民黨於是暗地裡把黨產掏空、搬運、移花接木到自己人名下，黨產進入馬英九散財童子的時代。  我們姑且相信馬如他自我要求的清廉，但把黨產經由白手套分散到本黨的各個角落、各個神祕高幹的名下、各個世界上的免稅天堂，沒有一毛錢進入馬個人的戶頭，這是馬理直氣壯的自詡清廉的道德力量來源。但是即使沒有涉嫌貪污罪，難道沒有觸犯圖利罪？偽造文書罪？以及相關罪行？  馬趙滿腦子黨天下 中廣交易案先前獲後來解散的特偵組簽結無罪，但罵聲震耳欲聾。律師周武榮認為中廣資產鑑價過程疑涉不法，告發時任黨主席的馬英九、行管會前主委張哲琛《刑法》背信罪，現在北檢已重啟調查，並傳趙少康等7人作證。 令人難過和沮喪的是，馬、張、趙等多人都是台灣的菁英份子，他們滿腦子是金錢、黨的利益和不能把黨產被民進黨政府處分掉的本位主義思惟，完全沒有不當利益歸公的觀念，歸公就是歸國家，就是歸全民；竟還是黨天下那套列寧主義的思惟。 如果是兩蔣老一代家臣如此想還可理解，現在馬、張、趙等嬰兒潮這一代還是滿腦子黨天下；天文數字的黨產「寧贈高幹，不還人民」，簡直莫名其妙。國民黨日薄西山，其來有自啊。 

加泰隆尼亞政府4日公布獨立公投草案內容，若「贊成票」過半後將立即於「48小時」內宣布獨立建國。（法新社） 2017-07-05 21:36 〔即時新聞／綜合報導〕西班牙加泰隆尼亞政府發起獨立公投草案，4日已由獨派各黨團協商完成，並宣布若10月獨立公投通過，加泰隆尼亞將會在48小時內「立即」獨立。 綜合外電報導，不顧中央政府強烈反對，加泰隆尼亞地區自治政府主席普伊格蒙特 （Carles Puigdemont） 6月宣布，預定10月1日舉行獨立公投，題目是「你是否贊成加泰隆尼亞成為一個獨立的共和國？」。經由獨派各黨團協商完成後，加泰隆尼亞政府4日公布獨立公投草案內容，強調公投沒有最低門檻，若「贊成票」過半後將立即於「48小時」內宣布獨立建國；若「不贊成票」過半，將舉行新的地方選舉。 由於西國憲法法庭此前已裁定該獨立公投違法，故此舉恐令當地民眾觸法。西班牙總理拉荷義（Mariano Rajoy） 今天也呼籲，要所有的加泰隆尼亞人與西班牙人抱持信心，因為「獨裁者的妄想」永遠不會打敗我們民主國家的寧靜與和諧。 馬德里當局向來斷然拒絕討論獨立公投的可能性，堅持獨立公投不合法且違憲。加泰隆尼亞人口750萬，擁有自己的語言與風俗，長久以來尋求更大自治權，據自治政府最新民調，48.5%的加泰隆尼亞人反對獨立、44.3%贊成。 西班牙總理拉荷義（Mariano Rajoy） 今天呼籲，要所有的加泰隆尼亞人與西班牙人抱持信心，因為「獨裁者的妄想」永遠不會打敗民主國家的寧靜與和諧。（法新社）

別以為天底下只有白主席表情有戲，你們看右下角那位年輕記者，表情更有戲。