是說長期以來，成吉思汗的蒙古大軍都擁有極其暴虐的形象，史書上也的確不止一次記載了蒙古鐵騎在打敗敵人以後，血洗屠城，男女老幼全部殺光的恐怖行為，但是有趣的是，在這種形象之外，在某些蒙古史專家寫的書中，又會提到蒙古統治時期並不如我們後代所想像的那樣，相反的，蒙古帝國的治理態度相對開明寬容，比如賦稅極低，各民族擁有宗教自由，極力保障商業與交通安全，甚至還說蒙古軍其實極力避免作戰，完全不像那種我們印象中，那種習慣以戰養戰，四處掠劫的蒙古遊牧軍團。 那為什麼會出現這樣的落差，哪一方說的是對的，蒙古帝國的統治到底是暴虐還是寬容??目前最有趣的理論是，這兩個形象其實都是對的，是蒙古帝國的一體兩面，而且還是成吉思汗故意塑造出來的，而這一切就要從蒙古軍的本質說起。蒙古軍這種遊牧民族軍團最大的弱點，就是在人數上遠遠比不過農耕帝國，特別是大型農耕帝國通常可以蓄養大量軍隊，甚至在戰況危急時，進行特別動員。這都是遠離家鄉作戰，以遊牧為經濟基礎的蒙古人，所無法望其項背的，因此蒙古軍最大的弱點就是人數總是處於劣勢。 而成吉思汗要彌補這樣的人數劣勢，採用的第一個方法就是高度重視機動力，將遊牧民族的特點發揮到極致，所以蒙古士兵一個人往往擁有三、四匹馬，可供行軍作戰時輪流換乘。而第二個方法就是，避免硬碰硬的決戰。是的，蒙古軍是非常避免直接大軍團作戰、特別是攻城的，因為這對人數總是處於劣勢的蒙古軍來說，非常不利。那如何在避免作戰的情況下，讓敵人自己投降，靠的就是恐怖戰術了。成吉思汗使用的是一手善意招降，一手恐怖威嚇的策略，也就是在開戰之前，就盡全力招降敵方，絕不輕易兵戎相見。 這種策略要有效，就要有兩個配合的因素，第一就是要言而有信，投降不止可保全城平安，而且還有額外的利益，而且蒙古人還會保證絕對不會食言。第二也是言而有信，但是卻是保證如果不願投降，蒙古人破城以後一定進行大屠殺，男女老幼全不放過。蒙古人執行這樣的政策非常徹底，最早放棄抵抗，馬上與蒙古人結盟的畏兀兒人，在蒙古帝國中可謂吃香喝辣，是第一級的盟友。女真人建立金國時，大量收編被擊敗的遼國部隊，這些契丹人在後來遇到蒙古軍隊勸降時，大概想了三秒就決定不要拿自己的全家姓命開玩笑，開城迎接蒙古軍，導致金國快速地潰敗，而契丹人後來也成為蒙古的重要盟友。 成吉思汗非常重視這種「言而有信」，因為這本身就是一種最有效的政治「廣告」，他一向善待乖乖開城投降的人，蒙古人本來就少，根本無法全面管理他們所佔來的大片土地，往往只能象徵性地駐紮極少量的軍隊。成吉思汗通常只要求三件事，第一是保證該區的交易與交通安全，因為蒙古人高度重視商業貿易。第二是該交的稅記得交，而且稅往往還不重，以鼓勵商業發展。第三是尊重大汗，不要搞叛變。除此之外，你們愛信什麼教，就信什麼教，愛幹什麼就幹什麼，一切照舊，蒙古人沒有人力去管，也根本不想管。但是先說好，如果一旦有人叛亂，蒙古大軍來了，就是全部殺光，男女老少一個不留。 所以說為什麼蒙古帝國會將人種分為四等人，這其實與投降結盟的先後有很大關係，也是蒙古人「言而有信」的表現。蒙古諸部最先加盟成吉思汗，是創業時的夥伴，因此地位最高，至於前面說到的畏兀兒人，也是早早就與蒙古結盟，因此色目人的地位第二高。而同樣是漢人，北方在金朝統治下，先一步投降的漢人們，其地位就是第三高，而南方在南宋統治下，一直頑抗到底的漢人，也就是後來被稱為「南人」的這些人，其地位就最低，因為蒙古人給過你機會投降，只是你不肯投降，還跟蒙古大軍打了這麼多年的仗，沒有全部屠城血洗，那已經算是忽必烈太過佛心，沒有徹底貫徹成吉思汗的恐怖政策了。 這種恐怖與寬容併存的策略，就是蒙古人可以快速擴張的關鍵原因，多數的民族不會與蒙古人周旋到底，因為開城投降後的生活說不定比過去更好，而少數因為各種理由決定與蒙古人戰到底的國家，蒙古人也的確實踐了他們戰前的諾言，在破城以後，進行了非常恐怖的屠殺。同時蒙古人也從不避諱自己的暴行，甚至有心讓別人看到不開城投降的下場。成吉思汗的這種策略在當時是極其有效的，因此人數並不多的蒙古大軍，成了恐怖的代名詞，而早早就決定開城投降的民族，則成了蒙古軍繼續擴張領土的盟友與幫手。 所以蒙古帝國到底是恐怖暴虐，還是寬容自由，就看你在接到蒙古大軍的勸降書時所做的決定了。不過這整篇文章的重點劃在，這種策略之所以有效，在於成吉思汗的誠信，在於蒙古人說到作到的性格。至於那種跟你保證一國兩制，五十年制度不變，結果沒十年就全部都變的，根本連考慮都不必考慮，戰到底就對了。

  二○一七世大運八月三十日閉幕式時，阿根廷隊員因披掛中華民國國旗進場，遭ＦＩＳＵ發函警告。台北市長柯文哲昨受訪時表示：「我要先跟中國大陸講，這不干我們的事，這是阿根廷做的。」 不知道阿根廷選手聽到台北市長這席話作何感想？我不懂，為何外國人做出有益台灣，卻可能會讓中國反感的事，台北市長誠惶誠恐地要「先」跟中國報告？為何柯文哲這麼在意中國感受？ 蔡英文總統上台後，中國為逼蔡政府接受九二共識，無所不用其極，其中也包括中國中斷與台灣之間的聯繫管道。但就在台北世大運開始時，中國國台辦交流局局長黃文濤特別以「團長顧問」身分隨團前來，而中國派出國台辦交流局局長這樣層級的官員來台也是有意義的，這是蔡英文就職以來，國台辦訪台層級最高的官員，但這位官員來台目的很清楚，他並非接觸台灣中央政府官員，而是跑去跟柯文哲會面。 然而，中國國台辦交流局局長與柯文哲到底談了什麼？柯文哲是否應該向台北市民說清楚？而中國對柯文哲這樣的態度，大概也是在「閉幕式時阿根廷選手披國旗」的新聞話題延燒後，柯文哲急著在媒體對中國表態︰「我要先跟中國大陸講，這不干我們的事，這是阿根廷做的。」 中國國台辦官員訪台卻跳過對口單位行政院陸委會，直接跑到台北市政府與柯文哲接觸，這樣破壞體制的做法不應成為慣例，否則國民黨籍縣市長是否也可比照辦理？ 中國為本屆金磚會議主辦國，曾在八月上旬派人到金門協調維安工作，然而金門縣長以「相關事務非地方政府片面決定，必須再與台北主管機關討論才能決定」。而柯文哲做為台灣民選地方首長，應與同樣是民選首長的金門縣長一樣，在當時就要向國台辦交流局局長黃文濤表示，請他遵循我國政府體制，先跟陸委會接觸後再進行會面，可惜柯文哲並非選擇捍衛台灣的國家體制，而是選擇他個人與中國交流的政治利益。 從柯文哲訪中喊出「兩岸一家親」，再到世大運開幕後與中國國台辦官員會面，最後世大運開閉幕民眾都無法揮舞有台灣地圖圖樣的旗幟，且還在閉幕式時發生黑衣人將舉著「TAIWAN」旗幟的民眾抬離現場的事件，對照這些事，柯文哲是否忘記當時踏入政治的初衷？ （作者為台灣大學政治所學生，新北市民）

重創美國德州的哈維颶風（Hurricane Harvey），在8月25日晚上登陸後的第四天測到累積降雨量達51.88英吋（約1,318毫米），創下美國降雨量的歷史新高，這次颶風至少造成30人以上死亡、萬人流離失所、40萬人向聯邦政府申請急救助、百萬台車泡水，初估損失高達900億美金（約新台幣2.7兆元），更重創美國南方第一大城、全美第四大城的休士頓（Houston）。 這次哈維颶風造成歷史災情，災損仍在擴散中，有幾個值得關注的議題與反省：首先，德州政府自70年以後由共和黨執政，長期以來漠視科學家所提出的氣候變遷證據（Climate Change），過度強調油礦開採與依賴自然資源來發展經濟。 其次，休士頓是美國唯一沒有土地使用分區管制（Zoning）的大都市，土地使用與開發不受繁文縟節的法規限制，得以快速開發、興建建物，造就休士頓快速成長，人口也從50年代的60萬人，至今高達240萬人，發展更無止盡地低密度水平蔓延發展到整個都會區（約650萬人），超過自然環境的容受能力。 第三，老舊的公共建設與設施（Aging Infrastructure），年久失修的下水道無法發揮排水功能。 第四，休士頓地勢低窪，原多沼澤與濕地（Wetlands），然而，過去20年都市開發的結果，有超過70%的濕地早已消失殆盡，變成了住宅或高樓，減少蓄水與防災能力，最終仍付出高額代價。 第五，風災強制撤離（Evacuation）議題，由於休士頓市長擔心撤離時，幾百萬人在高速公路上恐引發更多災難，這次災前、中、後各階段，仍未宣布強制撤離，也引發各界批評。 第六，調查水災重創地區後發現，不少地區屬於中低收入戶、高齡或安養社區，她（他）們對水災的預防與應變能力較低，換句話說，同樣的水災會在不同人口或社區間，造成不同的災損，也呼應更重視社會脆弱度（Social Vulnerability）。 最後，水災保險議題，美國在1968年即建立全國水災保險方案（National Flood Insurance Program），透過保險轉移災損風險，然而這次受災戶中，只有20%民眾有購買水災保險，高達80%受災戶沒有投保水災保險，多數民眾根本不知道自己住在易淹水地區，即便知道也不認為自己家裡會淹水，造成水災風險資訊與民眾認知，仍有很大的落差。 哈維颶風重創休士頓的教訓，可以作為我們的借鏡，應更重視氣候變遷議題，減緩自然資源的浩劫。此外，台灣各都市一向強調發展與開發，然而在面臨天然災害時，暴露在災害風險更高，也可能造成更多的損失，因此，每個都市依據環境特性發展出合理的都市規模、建物總量，以提升環境品質、減緩災害為方向，避免一味地蔓延開發土地。 再者，進行老舊公共建設維修或改建，以強化耐災與減災能力。另外，可強化土地使用、建物、場站、道路等規範，鼓勵增加綠地、濕地、蓄儲水空間。因應未來，在人口高齡化趨勢下，將出現更多高齡養生社區或安養中心，在規劃與興建這類高齡社區更應提升災害預防與應變能力。最後可強化災害調查、研究、訊息揭露，讓民眾對風險有正確認知，避免身處風險中而不知，並可透過災害教育，增進風險轉移與災害保險觀念。 （作者為美國賓大都市與區域規劃博士）

農曆七月，不得不防！

台灣參加國際體育賽事只能用會旗，不能用國旗。八月三十日台北世大運閉幕，一名阿根廷選手向觀眾要了台灣國旗，披著國旗繞場，遭國際大學運動總會發函警告，認為此舉嚴重違反大會規則。該名選手回國後表示，台北市民及志工對選手熱烈歡迎，讓他相當難忘，霸氣回應「不管你們怎麼說，台灣愛我們，我會想念台灣」，令人感動。 同樣的問題，台北市長柯文哲的反應，卻讓人無法苟同。柯受訪時澄清：「我要先跟大陸講，這不干我們的事，這是阿根廷做的。」至於可否以台灣名義參加奧運，柯直言，可表達意見，但依目前國際局勢來看，要貫徹很困難。 外籍選手在我們的主場土地上披掛我們的國旗，縱使遭國際大學運動總會發函警告，身為主辦國城市的市長，頂多是向總會說明，為何要向中國澄清？還自我撇清關係，把責任推給阿根廷。這樣的邏輯思維，簡直把自己當作中國的細漢仔，什麼事都向中國報告，不但國人看不起，可能連阿根廷都會嗤之以鼻。 以台灣名義參加奧運或有困難，但我們就要放棄，不努力爭取嗎？柯Ｐ的恐中心態，顯與多數台灣人的心聲背道而馳。 （作者為文史研究人員，新北市民）

「啊，中華民國還沒毀滅、台灣還不是國家.....」

聯合重工新聞製造業名不虛傳 連結：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156123768436030&id=241284961029  

投資人保護中心向樂陞案三位獨董──陳文茜、尹啟銘、李永萍，以及會計師等，透過民事訴訟求償三十九億元。 一家上市公司關係到眾多投資人權益，也和金融安定有關。若從公司業務而論，一人能善盡職責當好一家公司獨董，用拒絕關說、六親不認去審查經營走向，早就大不易。可是台灣的獨董，簡直把此當賺肥缺的兼差，又到處插花。任誰皆知，許多公司會請這些政商媒大鱷當獨董，除了當門神外，更是在魚水互幫。公司要這些獨董響噹噹的名聲，對外迷惑投資大眾、拐銀行授信，相信這家公司有遠景。 陳文茜、尹啟銘、李永萍，就是有一些小圈圈內的媒體給他們舞台，算不算幫凶，大家心裡有數。政商媒大鱷屢屢在台灣股票市場大玩泡沫遊戲，所謂獨董有時所為惡行和毒犯無異，他們不斷在這個圈子暖身，只是想讓名氣維持不墜，好可以喊水結凍。今日投資人保護中心只是忍無可忍下告訴他們，騙術已經被拆穿了，別再用關係去大事化小。 （作者為文字工作者）

鄭仲嵐BBC中文台灣特約記者 圖片版權EPA Image caption台北世大運30日落幕。   8月30日，在台北市立田徑場，萬名選手齊聚世界大學運動會閉幕典禮現場，與滿場的觀眾一起歡送這一屆的台北世大運。不只閉幕式門票早早售完，場內也舉辦許多聲光表演，並與下一屆的主辦城市——意大利拿坡裏舉辦慎重交接。 台北市長柯文哲在閉幕致詞時提及"這場運動盛會，讓台灣用運動和世界交朋友，讓台灣更緊密的融入國際社會，讓世界看見台灣"。 他並提及"美麗島——福爾摩沙，將繼續帶著海洋子民的勇氣與開放的胸襟，勇敢的航向全世界"，這段話讓一度全場氣氛高昂。 "讓世界看見台灣" 根據這一屆官方數據，總共售出了72萬張賽事門票，平均上座率是87%，遠遠超過上一屆光州世大運的52%。門票收益超過台幣1.4億元（約360萬磅），被國際大學體育總會會長馬蒂特辛稱讚是"最成功的賽事"。 圖片版權CNA Image caption台北市長柯文哲表示："世大運讓世界看見台灣"。 台灣因為國際地位特殊，較少承辦國際級的綜合體育賽事，這屆的世大運，剛開始時更是發生了抗議年金改革"反年改"團體抗議，一度蒙上陰影。但是這12天來，許多熱情地台灣民眾支持，卻創下了許多台灣賽事紀錄。 從不看好到滿堂彩？ 台北當初在舉辦世大運時，並不是受到多方的期待，而是有許多對此不信任的聲浪。上一任的台北市長郝龍斌，在任內興建了許多主要場館，但有些場館當時被指責花費太高預算，或是設計上有問題。 等到柯文哲擔任台北市長後，他大力地將許多不必要的預算砍除。原本的主場館"台北大巨蛋"因為弊案叢生，讓他最後決定改變開幕式的場地，並大幅地變更既有賽事規劃。霎時間，各界都對世大運順利開幕充滿悲觀，許多輿論也質疑可行性。 台北教育大學體育系教授李加耀，就向BBC中文表示，從結果來看，這次的世大運異常成功，但也讓人意想不到。因為台灣許多政治人物長期缺乏對體育關注，但還是在最後一刻動員，上緊發條。就他長年下來觀察，這屆世大運無疑是他生涯最成功的一次國際賽事。 圖片版權EPA Image caption台灣官方數據顯示，台北世大運共售出了72萬張賽事門票，平均上座率是87%。 國立台北體育大學教授盂峻瑋則認為，當初柯文哲接手世大運主辦時，感覺有些"心不甘情不願"，前後任市政府陷入口水戰。然而在最後還是承辦下來，順利帶起熱潮，也拉抬自身的聲勢，確實是"因禍得福"。 台灣異常"體育狂熱" 以高達87%的每場平均上座率來說，在台灣的各項職業賽事可以說是"天文數字"，就連台灣最受歡迎的職業棒球運動，也都無法達成，在這一屆的賽事中，處處都可以看到許多"體育狂熱"現象。 除了傳統台灣人愛欣賞的棒球、籃球等項目外，這一次的世大運包括各項田徑項目，舉凡短跑與標槍等、還有羽球與排球等，都因為台灣選手有好表現而刺激到觀眾數量，紛紛出現許多門票搶購潮。 李加耀說，這次他看到很多體育界、教育界人士自發動員，協助賽事運作，讓他相當有感觸："台灣社會氛圍還是苦悶，整天受制於政治紛擾，因此民眾看到體育賽事的好表現，某種程度也轉移了對社會的不滿"。 圖片版權CNA Image caption台北世大運許多項目開始有人追逐。 但李加耀也認為在賽事上，沒有一個順利運作的統籌單位，讓很多業務都各跑各的："橫向聯繫是我們需要改善的，我們經驗還是不夠，但這屆評價我還是很正面的"。 盂峻瑋則認為，台灣這次主辦讓台灣人被壓抑的情緒可以得到釋放，相對地台灣選手也受到在地觀眾鼓舞，相輔相成下表現也更積極，"這是種天時地利人和"的匯聚。 台灣身為主辦國，也在"自辦項目"上拿到不少獎牌，盂峻瑋說，如滑輪溜冰或是棒球，下一屆應該不會出現，台灣濕熱天氣也讓外國選手需要適應，都是因素，但還是期待選手們能在亞運、奧運有更好成績。 兩岸體育仍難破冰？ 中國跟台灣尷尬的兩岸關係，過去運動場上即屢見不鮮，在這次的世大運中亦然。中國大陸當局決心將重心放於天津舉辦的全國運動會，而僅僅派遣為數不多的選手團來台灣，形成一種"變相抗議"局面。 在賽事方面，傳統體育強國的中國代表團也只有拿下9金，相較於2015年韓國光州世大運的34金，中國代表團異常低調，且不論是在開幕還是閉幕式，中國代表團最後都選擇不出席。台灣官方僅回應尊重選擇。 圖片版權REUTERS Image caption受限於兩岸政治因素，這屆世大運中國開閉幕式都不參加。 李加耀說，這一屆世大運確實在台灣社會氛圍與運動認同上有很多正面經驗，也找回了台灣人的信心。盂峻瑋則認為，熱潮確實有，但能持續多久還要觀察："很怕又是四年一度的世足賽，台灣人等熱潮過了對體育熱誠也消退"。 隨著世大運落幕，台灣難得的體育熱潮暫時停歇，網路與輿論從當初的不看好到現在好評不斷，這樣的反差確實相當巨大。 李加耀說："體育賽事的正面積極性是很夠的，漢城當初就是辦了奧運，拉抬韓國國力，日本1964年奧運也是"。而這屆賽事，也讓台灣分裂的政治生態暫時融合，或許也是體育凝聚國力的迷人之處。

許多狗狗飼主自發性號召齊聚場外，隔著圍籬向這些外國運動員揮手道別，讓他們感受台灣濃濃人情味。（中央社） 2017-08-30 23:47 〔即時新聞／綜合報導〕世大運今晚舉行閉幕式，不少外國選手在進場時揮舞我國國旗，讓現場民眾十分感動，而各國選手在與會後陸續搭車離去時，場外也有許多民眾自主揮舞國旗，大喊Goodbye my friend（再見我的朋友），也讓各國選手感動揮手回應，為世大運畫下完美的句點。 世大運今晚舉行閉幕式，雖然周邊仍有零星抗議，但在大批警力戒備下，並無發生大規模衝突。而在場內則是一片和樂，包含阿根廷、巴西、加拿大等多國選手都準備了我國國旗，或是感謝台灣、台北的布條，讓現場民眾高聲歡呼。 《中央社》報導，在參加完閉幕式後，各國選手陸續離去時也受到場外民眾集體揮舞國旗道別，讓即將離去的外國選手也感動的揮手回應。其中一名林姓民眾表示，每個國家的選手都很難得來到台灣，希望他們留下好印象，在他們離開時，展現台灣人的熱情，向所有代表團成員道別。 許多民眾來到會場外，隔著圍籬向這些外國運動員揮手道別，讓他們感受台灣濃濃人情味。（中央社） 周圍民眾自主性揮舞各國小國旗，大喊Goodbye my friend；選手們也隔著車窗揮手回應。（中央社） 圖為加拿大代表團進場，拉開寫著「謝謝你，臺北」的布條，全場民眾一陣歡呼。（中央社） 世大運閉幕式選手進場。（記者林正堃攝） 中華代表團跟著各國代表團進場，其中中華女足隊選手羅淑云（前中）因十字韌帶斷裂不便於行，坐著輪椅進場。（中央社） 台北世大運在煙火聲光秀中落幕。（記者林正堃攝） 世大運熄聖火。（記者林正堃攝）

總統蔡英文昨也在總統府大禮堂接見世大運代表團。蔡總統表示，未來4年要編100億元支持體育發展，今年下半年到明年會投入36億元，明年在運動發展基金也增編5.8億元投入軟硬體、教育訓練、獎勵補助的資源，並逐年增加預算。這才是應該增加投資的對象，否則每年額外撥八百億元給那些反年改的退休公務員十八趴享受，值得嗎？國民黨的不公不義在此，因為國民黨只厚待公務員，對運動員與其他民眾則很寒酸。 蔡總統表示，未來4年要編100億元支持體育發展，今年下半年到明年會投入36億元，明年在運動發展基金也增編5.8億元投入軟硬體、教育訓練、獎勵補助的資源，並逐年增加預算。這才是應該增加投資的對象。（蔡英文臉書） 李來希說，他們就是自私自利，因為那是政府的承諾，不可食言而肥。若是如此，以前老蔣對戰士授田證與反攻大陸的承諾呢？馬英九的六三三政策又如何？年金改革不是小英首先提的，是馬英九在總統內任內多次說要改革，卻始終無法做到，甚至還因選票考量而將十八趴法制化，小英不過完成他未完成的任務而已，為何要怪罪於小英？何況贊成年改者已經佔絕大多數。李來希之流的德性，難道不是與陳庚金一樣，「能撈就撈，能混就混」，哪管別人死活？腐敗公務員的典型不就是如此嗎？ 請問，世上有哪一國家的公務員退休後可以領九成以上退休金與十八趴？為何退休公務員可以週休七天，平均月領七萬？為何勞工會差那麼多？國民黨不公不義的政策為何不能改？誰說那些是你們應得的錢？沒有人民繳稅，你們的薪水與退休金哪來來？為何每年人民繳稅的錢中有百分之六十五趴會跑到公務員口袋？這樣吃垮納稅人與子孫的荒謬政策不改，行嗎？大多數人民為何要幫腐敗又自私自利的國民黨所制定的荒謬政策背書？ 按理說，任何有同理心、公德心與國家觀念的人，都會暫時拋開任何成見，共同圓滿促成此次大會的成功，誰知，這些自私自利的反年改人士，為達目的，不擇手段，存心來找砸的，不僅未獲民眾支持，反而讓民眾更加反感，因為他們實在有夠醜陋，比乞丐還不如。乞丐至少還有一點自尊心，不會對不給錢的路人「勾勾纏」（台語），而他們不僅會「勾勾纏」，甚至還動手打人，其行為實在有夠無恥。 反年改人士認為當年獨派人士可以大鬧同樣會場，為何他們今天不可以？只能說是智障與瞎。當年獨派人士鬧會場，其訴求只是認為台灣參與國際運動會，應以台灣名義，不要用中華台北，沒有人為自己口袋的錢著想。如今年也是有獨派人士參與，要求小英與柯市長應堅守台灣主權與尊嚴，不是為了自己口袋的錢，也沒有攻擊警察與妨害選手入場，反而熱情歡迎各國運動員，並幫警方蒐集不法人士的活動，可說為國為民，大公無私。反年改人士能與其相提並論嗎？ 小英為了年金永續，能照顧到所有人而進行年改，柯文哲努力辦好世大運，以提升台灣的國際形象與能見度，反年改人士卻去鬧場，影響國際瞻觀，李來希只會冷嘲熱諷說風涼話，到底是誰沒有家教？   （教師）

程士華／台北報導 網球好手莊吉生奪金後通告接不停，充分感受到台灣人的熱情。圖／郭文宏攝 世大運網球男單金牌莊吉生受訪過程超親切，第一句話就是「恁攏台語聽有吧？」，用台語問候現場的媒體朋友。莊吉生為台裔美國人，英文名為Jason，父母分別來自高雄及台南，家中是以台語為主要使用語言，更為了世大運而入籍台灣，並在男單項目中奪得金牌。 隨著世大運落幕後，莊吉生也即將於今（2）日前往中國進行下一場賽事，但台灣人的熱情讓他通告接不完。莊吉生說，這2天有夠忙，忙到都不知道今天是星期幾了，他感覺就像當年林書豪所引發的「Linsanity」，世大運之後好像吹起一股「Jungsanity」，台灣人真的超熱情。 莊吉生表示，最喜歡的台灣食物，是阿嬤以前常包的水餃及肉粽；下次若在球賽間的空檔來台，不一定會跑去哪裡玩，只想好好休息。 莊吉生說，今年2月在高雄代表台灣打台維斯盃時，「攏無人，真正攏無人。」但是世大運這幾天下來，讓他非常suprised（驚訝），「其實台灣有很多人攏愛看bāng-á-kiû（網仔球，網球），也給咱隊很多support（支持）」。另外談到大遊行，他也說真的很開心，「從來沒看過這麼多台灣人來給咱感謝」，過去很多選手打完球後，也沒有像這樣大陣仗的遊行，真正很感動！ 行程滿檔的他，在比完世大運後，將前往中國打ATP（Association of Tennis Professionals，男子職業巡迴賽），接著再到韓國打台維斯盃，休息一個禮拜後，在高雄還有海碩盃。目前排名在143名，莊吉生希望能打進前100名，「這是去年的goal（目標），我也很close（接近）」，不過因為受傷，希望今年能達到。

反年改代表李來希（蘋果資料畫面）   反年改代表李來希，最近陷入了一點小困境。世大運鬧場，被算在他的頭上，而他旗下的監督年金改革聯盟，又被解散。但是他還是以強大的氣勢存在於台灣的政壇之中。 許多年改的支持者取笑說，李來希根本是「反串」，是蔡英文在反年改陣營安插的「自己人」，目的是要讓反年改社會運動破功。就結果論來說，這說法好像有點說服力。 在李來希主導之下，反年改在公教部分徹底失敗，不但沒有減少改革幅度，反而讓狀況更加「惡化」（通過比年改會方案還嚴苛的版本），而且抗爭活動最大的受益者，看來只有李來希本人：他知名度大幅提升，也賺夠了通告費，更得到大筆活動捐款。而在反年改運動之前，根本沒人聽過這號人物。 而李來希又不斷強調自己很優秀，很有能力。一個優秀的人才，在他帶頭下，卻搞出反效果，只有自己賺到，的確是很像「反串」。 直到現在為止，還是很多現退職軍公教支持李來希，因為這些人認為李來希路線有道理。雖然這套道理已經被實務上證明不是「硬道理」，只有負效果，但這些人還是信任他。 要說這些人太笨嗎？政治這種事，總是繞著各種形式的民意代表展開的。什麼人選出什麼總統，什麼人選出什麼市長，什麼人選出什麼立委，什麼人選出什麼議員，當然，什麼軍公教，就選出什麼樣的軍公教代表。 李來希的思想與能力，就代表他支持者的程度，沒有這些支持者，他什麼都不是。如果他表現得太好，太睿智，說不定，就沒了那些支持者。 所以，李來希不是反串，就是只到那種程度而已。

[新聞]  躲避樂陞案偷脫產獨董 經證實為李永萍 . 大家還記得 前幾天上節目 大罵柯文哲不要臉的  郝市府時期的副市長 李永萍 . #現在因為 #涉入證券交易詐欺 #但被抓包想要偷脫產 #現在財產被假扣押 . 問題來了 . 是 努力在被各方政治勢力夾殺 被事前說風涼話，事後搶收割 但依舊把世大運辦好的柯P不要臉 . 還是 坑殺散戶、涉詐欺、脫產落跑 躲在深藍政論節目裡面 謾罵 & 鬼扯蛋的萍寶寶不要臉？ . . #假掰菁英份子 #最愛看的節目 #中舔文西小妹大 . #本週要開個專題 #談如何巧妙的炒股後脫產嗎  

第710話：一歐原則 新聞出處：德外長呼籲遵守「一個歐洲」原則　陸外交部震驚：那是啥？ http://www.ettoday.net/news/20170831/1001714.htm

記者鄒景雯／特稿 如果台灣參與／加入聯合國，追求國際承認，是天邊的一道彩虹，那麼在台灣的國境之內確保國家認同的自由與平等，不受公權力的歧視與侵害，就是眼前的玫瑰。前者，美麗，但是非操之在己的因素眾多；後者，可愛，然而輕易俯首可拾。常理來說，先懂得珍惜玫瑰的人，才可能真誠仰望彩虹。所謂一步之內與千里之遙，這是很簡單的道理。 不要以為台灣入聯的議題才會受到下月中旬中共十九大召開的影響，事實上，十九大的陰魂不散，籠罩在台灣政壇，可以說是無處不在。（美聯社） 不要以為台灣入聯的議題才會受到下月中旬中共十九大召開的影響，事實上，十九大的陰魂不散，籠罩在台灣政壇，可以說是無處不在。在立法院，國民體育法修法，「中華奧會」不能稱是「國家奧會」，朝野政黨可以快速達成共識，就是一個顯例。 在世大運，一幅TAIWAN的旗幟，「無異議」成為憲兵指揮部與北市松山分局，這些憲警眼中共同的「違禁品」，更是一個對照。 如果在主權與治權所在地，都尚且如此，那麼派個環保署長跑到紐約，連聯合國總部大門口都不是，又能夠成就什麼？大家應可心裡有數。 在習大大即將稱帝之際，中央政府不論對內對外，採取匍匐姿態，基本上已是行動定調，沒有什麼好誤解的，國家元首經過判斷作此抉擇，或有其牽涉大局、必須謹慎將事的考慮；但是作為地方政府，如果以「只有自己可以搞定中國」自居，無意間在加大力度執行北京的尺度，而多數國人沉浸在金牌的勝利，因此無暇他顧，或是耽於對政治人物的喜好，故而不忍責難，那麼其所形成的破口效應，帶給台灣的，恐怕就是現在隱而不顯，但卻是幽微而漫長的沉重內傷了。 面對不把眼前玫瑰當回事的從政者，需要的是風光熱鬧過後，更多冷靜銳利的民心，可以撥開政治層層迷霧，直搗中國因素的核心。

高中國文課網引起爭議，究竟文言文要佔多少比例才剛好？沒有哪一派說得出答案。     圖 : 台灣文學學會／提供   許多人可能還不懂最近文言文爭議的問題究竟是什麼，便加入混戰。好像高中課綱審議委員會要把文言文給全部廢除。但明明不是，而只是從原本的45%到55%比例降為最高30%，也就是以後高中生的課本中，文言文的選文只會在30%以下。 問題來了。究竟文言文要佔多少比例才剛好？抱歉，沒有哪一派說得出答案。這種事情如果能夠用量化來衡量，就真的是教育學或社會科學的一大成就。 那麼何必多此一舉，徒生爭議地去調這個比例？簡單一個大方向，文言文已經歸屬古墓派，高中生不需要當作必修般去苦背苦讀。但為了顧及古墓派捍衛地盤的心理需求，才以比較緩和的方式逐漸遞減。 對大部分的人來說，文言文幾乎已經和訓詁學沒什麼兩樣。學術研究者可以專研，有興趣者也可以樂在其中；但強迫高中生去學古時候的人寫作及說話的方式，和施虐有什麼不同？ 一般人用到的中文成語典故，都已經融入生活運用，耳熟能詳；不能融入的，就讓有學問的人有表現的空間吧，學生如果要學，應該是學習如何將現代化的中文運用在各種新式的生活運用上，甚至創造新的用詞，表達現代人才有的感受，才是文明得以往前進的真諦。 沒錯，這是只是降低高中生被虐待的做法，即使以後學校不強制讀文言文，也絕對還不到消滅文言文的地步。文言文永遠有其同好。 中國人崇古，所以二千年來文明進步十分有限。一直到明清時代，白話文的創作才逐漸興起。像《儒林外史》、《二十年目睹之怪現狀》，甚至《紅樓夢》等，都是用當時白話文寫成。當時的文人已經面臨求新求變的需要。而胡適、陳獨秀之掀起白話文運動，更是因為文言文已成為阻礙吸取新知的大石頭。 胡適於1918年發表「建設的文學革命論」，歸納四項原則：「一曰要有話說，方才說話。二曰有什麼話，說什麼話；話怎樣說，就怎樣說。三曰要說我自己的話，別說別人的話。四曰是什麼時代的人，說什麼時代的話。」 胡適這四點中最重要的一點，就是「要說我自己的話，別說別人的話。」因為只有從生活中孕育出來的語言，才能夠解放思考的束縛，才能活潑潑地詮釋當代面貌和精神。再說一次，文言文還在，還會透過其在歷史的滲流中，繼續供給部分的語言養分，但就只是其中之一，而且可能是很小的一支。 若要更激進一點的話，就舉中國鄰近的日本及韓國為例吧。 日本在一千多年前，開始透過遣唐使、遣隋使，將漢語及漢字帶回了日本，從此開始有使用文字記載語言的歷史。早期日本正式的文章都是漢文，日語的每一個音，都是由一個漢字表達。但是，在公元九世紀，日本人在漢字基礎上創造了假名，又分為平假名和片假名，其中片假名大多用來表示外來語。 韓國也一樣，他們的儒學教育淵遠流長，數年前電視上還看得到論語教學。但是韓國從來不是因為善用中國古文而躍為今天的大國。韓國和日本的文化都脫胎於漢文化，但他們有幸走出中國的文化泥沼，得以融合甚至發展出比中國還美的文明。 文字不只是形式，也承載著文化的意涵。現代中文要走出中國古人設下的天羅地網，當然應該大量引進外來語，創造新詞彙，這不是為了討厭中國古文，那太消極了，而是為了國家思想進步的需要而努力改變的發展法則。 在這個前提下，去討論文言文該如何選文，就顯得不怎麼重要了。在仍有文言文的課程時，當然要謹慎選擇文辭優美或價值亙古長新的文章來讀，但是除此之外，文言文的神主牌，早就該收起來了。

  實在很討厭青天白日滿地紅旗，但是當世大運時，連得獎、奪牌都只能現甚麼奧運會旗(其實就是等同難民旗)，這一種被壓抑的情感到了英雄大遊行，終於好像得到紓解一般而爆發，甚至應該有人也像我一樣，雖然處於「無魚蝦也好」的無奈，但是妥協並不等同於臣服。   青天白日滿地紅旗，即使不願承認是台灣國旗，但是可能是目前在台灣加上妥協的情緒之下，一個最大的共識公約數！可是有一步是前進的，也就是排斥奧運會旗作為台灣代表的認知共識，顯然已經成形，至少和國民黨執政時期的，對奧運會旗現狀臣服的無認所謂，已現不同！  經世大運閉幕時，他國選手拿台灣現階段真正的國旗入場，隱約地，就是在強調台灣奧運會旗並不是台灣的國旗！至少部分的外國選手，可能也認知到這個差異，也許這也是一種前進的樂觀。台灣是小國，很難在世界上動見觀瞻，也就是，我們可能要比別人更努力，或者花的時間要更長，不管是對國際的發聲、或者是對國內共識的尋求，都是如此。  我曾經形容蔡英文的施政，也許可以參考「特休斯的飛船」，可能台灣建國也有必要深刻思考「特休斯的飛船」。既然沒有革命的條件和準備作為，就不該再以一蹴可及、急切焦躁的情緒性思考作為，前幾天我也看了唐湘龍的一篇文章：等待台灣的「10秒男」政治思維可能天南地北，但是就這篇文章中有些看法，卻是贊同或是一致。  如果他是打從心裡自認是中國人，大概就不會產生有那些情愫，也就是他應該也是站在是台灣人的角度上，自然產生那樣的情愫，至於也許他有另外的政治認知，如：台灣人也是中國人，或台灣屬於中國等等，但這就要經過理性辯證，至少他主觀上的「是台灣人」的認知應無庸置疑，這可能就是些微的重疊部分，也許就是更大共識的可能。  就像排斥奧運會旗代表台灣，進步到否定奧運會旗代表台灣，這個台灣共識在台灣世大運幾乎已完成，或許經由某個契機，也可能進化成，排斥青天白日滿地紅旗代表台灣國旗，或者，否定青天白日滿地紅旗代表台灣，或許新的台灣國旗共識就會產生。

詹詠然（左）、詹皓晴（右）姊妹檔在世大運網球女雙奪得金牌。（記者張嘉明攝）   〔即時新聞／綜合報導〕網球女將詹詠然退出世大運混雙準決賽、趕赴美網引發非議，一名網友今發表超過4千字的分析，提出詹詠然過去征戰從未傳出因暈眩退賽、女雙賽後妹妹詹皓晴還帶有笑容等疑點，並點出詹詠然這次退賽與謝淑薇里約奧運退賽的不同，直指詹詠然退賽是「今年看過最完美的一齣戲」，該PO文至今有破千網友分享。 謝淑薇去年里約奧運退賽。（資料照，記者簡榮豐攝） 網友「Chia-hung Chen」在臉書以Q&A形式分析詹詠然退賽事件，他指出，詹詠然是個征戰世界各地的名將，什麼樣的氣候沒經歷過，會回到家鄉就病倒？詹詠然一年四季征戰各大比賽，未曾聽聞她因為暈眩而退掉比賽，且世大運對手只是大學生，「這就像是費德勒在他家附近的公園跟大學生打比賽結果被打得暈頭轉向半死不活，可能嗎？」 他並指出，詹詠然的妹妹詹皓晴在女雙金牌賽後記者會上說，對姊姊的情況不太清楚，然後露出笑容，「如果妳姊姊的身體狀況嚴重到需要退賽，妳不會先去關心她的情況嗎？妳還笑得出來嗎？是女雙金牌比妳姊身體重要，還是妳姊的身體其實根本不嚴重？」 有傳聞指出詹詠然的爸爸詹元良曾要求喬賽程，把原本排在最後一天的混雙金牌戰提前一天到女雙之前，讓詹詠然接下來的美網行程不會這麼趕。Chia-hung Chen表示，他認為這個傳聞是真的，也認為詹家一開始真的有打算把賽程打完，但是在賽程「喬得動」的前提之下，喬不動，就飛走。 他指出，詹詠然認為身為職業選手，應該妥善安排好自己的賽程，尤其是國家比賽，一人的疲勞與行程耽擱，都有可能會拖累整個團隊；而當其他選手選擇為了國家放棄美網時，詹又何必魚與熊掌兩者想兼得？把混雙這一項讓給其他選手不行嗎？ 對於外界質疑「謝淑薇當時可以退奧運，詹詠然當然也可以退世大運」，Chia-hung Chen說，里約奧運時，謝淑薇並沒有要報雙打，是網協擅自幫她報名，且謝奮戰一整年將單打與雙打都拚進奧運資格，多爭取到一張教練證，是台灣唯一一人，但網協連一個教練都不給她，還抹黑她、辱罵她，因此她憤而退出國家隊；至於詹詠然退賽是為了什麼？Chia-hung Chen意有所指地說，大家都很清楚。 他直指，詹詠然退賽，是他今年看過最完美的一齣戲、一部劇本，開放式的結局，永遠找不到謎底答案。但他對於踩著別人屍體往上爬的、拿別人的血來暖自己的，「我身為一個人，摸著我的良心，真的支持不下去」。 這篇文章今天中午左右PO出至今，已有約1500人分享、超過4千人按讚，在網路上熱烈轉發，為詹詠然退賽風波再添話題。