「國家語言發展法草案」賦予台灣族群語言國家語言地位，引起單語同化論者的反彈，批評複數國家語言不可行，將造成族群不和、社會分歧及無法溝通等問題。事實上，國家語言並不等於官方語言。「國家語言發展法」雖賦予族群語言公共服務、教育、傳播媒體等多項促進國家語言發展的條文，但立法目的不在於推行全體適用的官方語言，而在提供國家資源，為弱勢族群語言的傳承、復振和發展，創造語言學習和使用的機會。這些提倡性的作為，並沒有強制性，卻能有效提升族群語言在公領域的能見度，促進母語認同和母語活力。客委會成立後，在都會區可聽到越來越多人說客家話，證明了官方的支持，能有效促進弱勢語言的使用。 「國家語言發展法草案」賦予台灣族群語言平等地位，並以促進本土語言復振為首要目標，將有助於提升弱勢族群的語言活力，促進語言保存。國家語言地位提供官方制度性的支持，能確保語言使用的權利，對於弱勢語言的保存極為重要。一個語言得到官方承認，不但得到溝通便利的好處，語言為認同的核心，公開承認語言，能提升族群的活力並鞏固認同。消滅「國語」和「去中國化」的指控，都是沒有根據的話，沒有認清，強調平等尊嚴、重視人權和追求族群語言復振，是當前台灣語言政策的要務。 百年來，台灣的兩次國語經驗（日語、華語），都採取獨尊國語、壓制本土語言的語言歧視政策，造成本土語言面臨絕種的危機。最近文化部提出的「國家語言發展法草案」，將獨尊華語的單語政策改為尊重各族群平等尊嚴的複數國家語言政策。其立法動機就是糾正單語同化造成的語言冤屈，賦予本土語言復振所需的官方支持。此舉除了承認本土語言為合法、有效的溝通工具，也將語言政策由「語言為問題」轉為「語言為權利與資源」的政策取向，同時承認保存和復振本土語言文化的必要性，標誌著台灣語言政策邁向多元開放的語言政策。 （作者為台東大學華語系教授、台灣語文學會理事長）

  台灣是一個多族群、多語言、多文化的移民社會。這些多元屬性，經多年互動融合，在若干方面已發展了相互尊重與包容的原則，且成為社會特色。不過，由於戰後的外來政權，以實施戒嚴及白色恐怖等威權手法，厲行「中國化」，貶抑台灣的主體與多元文化，加上國家認同出現問題，以致如今要往國家正常化發展，常出現各式各樣的阻力。黨國體制產物的婦聯會還在負嵎頑抗是一例，最近提出的「國家語言發展法草案」也是一例。 上月中旬各界紀念解嚴三十週年，回顧在長達三十八年的戒嚴黑暗時代，黨國當局無所不禁，黨禁、報禁惡名昭彰，禁書、禁歌、禁電影、禁母語最招惹民怨。尤其強推獨尊北京話的「國語運動」，限制或甚至禁絕「方言」於學校和傳播媒體，沒收教會母語聖經，布袋戲還一度被迫「說國語」；而因個人「講方言」在學校遭罰錢、打手心、掛狗牌等羞辱，成為不少中老年人記憶猶存的夢魘。 戰後長期禁母語的「去台灣化」嚴厲至極，以致日本統治台灣五十年，母語猶流通於社會人群，但遭來自中國的國民黨政權摧殘，如今年輕世代連台灣閩南語也已約半數不通。一年半前，客家大老鍾肇政當面告訴蔡英文：「客家話已快消失了，客家話一旦消失，客家人就消失了！」事實上，台灣所有母語都有滅絕危機，有學者甚至預期三、五十年內就會發生。 「國家語言發展法草案」的推出，事有必要，但要完成立法，並不容易。基本上，「草案」把各族群語言和手語都納入「國家語言」，旨在保護並重振多年來在一元化語言政策下，強遭打壓的台灣各族母語。按國際通例，「國家語言」指一國之內各族群的母語，經立法指定即屬之，少數族群的母語、地方語言都可列入。「草案」援引這一通例，台灣原住民語最近經立法成「國家語言」，客家語也將踵繼其後，都是「搶救母語」的積極動作。 不過，在台灣的中文環境，「國家語言」如簡稱「國語」，即不免與「官方語言」混淆，且孳生他意。本來，台灣戰後並未法定「官方語言」，即人民與政府打交道時用的語言，但在強推獨尊北京話為「國語」多年之後，「國語」具強烈排他性，且成為實際上的「官方語言」。「國家語言」如與「國語」畫等號，一般人即聯想它是「官方語言」，學校都要教，學生均須學，公共服務應全數提供。同時，「國語」增加好幾種，也有人唯恐人人說不同「國語」，會造成「雞同鴨講」難以溝通的亂象。 這些反應，有的未能理解「國家語言」的平等、多元基本屬性，有的出於對「國家語言」的誤解，也可能低估了一般人，尤其孩童可同時學習通曉不只一種語言的能力。另外，「國家語言」多樣並存而不具排他性，「草案」所列「學校教育得使用國家語言」，文字上用「得」而非「應」，即旨在增進母語用於多元教學時的彈性。至於有些評論，指「草案」意在貶抑行之多年的「國語」，扼殺國家發展，甚至為它戴上「軟台獨」、「文化台獨」、「去中國化」等帽子，意識形態作祟的攻訐遠甚於理性討論。這些政媒中人，當年是黨國當局強推「國語」、霸凌各族母語的幫凶幫閒，如今對轉型正義和國家正常化的努力，說三道四，不知其可以。 必須強調，「國家語言發展法」茲事體大，牽涉廣泛，成事不易；文化部以「草案」經公告徵詢建議及公聽會，各方意見和實務問題必多，有待更多溝通與說服，才足以成就周延可行的法案。同時，台灣的母語危機不容坐視，但搶救母語絕非只是政府的事，家庭也是延續母語最實在的場所；長輩費力地與兒孫「講國語」，最不利母語傳承。 語言不只是溝通的工具，也是保存並發展人類有形、無形文化遺產最有力的載具。母語特別重要，一旦式微或滅絕，個人無根，整個族群即使仍存在，也不免淪為失去靈魂與文化的變形動物。在不影響既有通行語言自然發展的前提，以平等、包容、活絡，建立多元語言永續發展環境，政府須積極以赴。

郭台銘與川普在美國白宮共同宣布投資30億美元於威州。（彭博） 「商人無祖國，市場就是我的祖國」，郭台銘與川普在美國白宮共同宣布投資30億美元於威州，受訪時口出大言。這句不慚大言，卻剛剛好打臉他急欲討好的世界兩大政治權勢者川普、習近平的價值觀。 且看「胡怎麼說」: 川普就職演說揭示「美國優先」（America first），上任後成了口頭禪，這句話核心意義就是「美國就是祖國」。他上任後，強力要求美國企業回美投資，以美國為商人祖國，也施壓國際企業到美投資，為他的祖國增加就業機會。 郭台銘的「市場祖國論」，剛好與川普的「美國祖國論」價值觀對立。（法新社） 郭台銘的「市場祖國論」，剛好與川普的「美國祖國論」價值觀對立。當然，郭台銘只是站在個人利益講話，把美國利益與郭台銘利益劃等號，倒不是故意與川普唱反調。 再看習近平唱最紅的就是那句「中華民族的偉大復興」，像唸經永不厭倦。這句話要所有華人華裔商人及其他人，都為「祖國」中國做出貢獻。 郭董講商人無祖國，正站在習近平「民族復興論」對立面。當然啦，他無意、不會也不敢這麼幹，只是剛巧而已。尤其習近平最近打貪腐把中國富商打的個個膽戰心驚。 其實，郭台銘市場祖國論襲自市場至上主義，早在1976年經濟學家蓋瑞‧貝克著作「人類行為的經濟分析」就有精闢論述，指出人與人關係最終都是市場關係。 貝克的理論被廣泛引用在非市場領域，造成市場侵襲公共領域，價值被以價格衡量，爭議很大。 再看郭董另一句「政治要為經濟服務」，萬一他真的競選且當選台灣總統，以市場祖國論思路，那麼，價值被以市場價格高低計算成本效益，能賣就賣？在他來說可能很划算，在台灣來說就是完蛋！

「親台」的川普政權近期出現警訊，美國在台協會主席莫健突如其來的「美艦停靠台灣困難甚至危險」就是其一，上週三美國總統川普和郭台銘共同宣布富士康（Foxconn）將在美國威斯康辛州投資一百億美元，就是其二。有人把此投資案視為商業行為，讚譽有加，認為最大贏家是郭董。是單純的商業行為嗎？富士康是中國的公司，試想，無北京的點頭，誰敢向天借膽？顯然地，這是一場以中國為導演的中美經濟合作案件，最大的贏家是北京，對美國言即是從一盤勝局的大退卻。 川普之勝選，得利於美國基層藍領對全球資本主義的反撲。全球化帶來的是美、日、歐、台等國家的低薪，與藍領、基層白領的失業。最大的受惠國即是中國，它以專制手段操控匯率及貿易條件，把全球化的利益集於一身。川普的競選團隊聚集了不少深諳此問題真相的先達，《致命中國》（Death by China）的作者那法若（Peter Navarro）就是其中之一。 北京當然知道問題之嚴重性，默默地、暗地裏尋找化解危機的竅門。他們成功搭上了川普的女兒伊凡卡（Ivanka Trump）及女婿庫許納（Jared Kushner），這兩人對川普之影響力，當然非這些「致命中國」強硬派學者所可比擬。尤其伊凡卡在中國至少擁有十六個註冊商標及龐大的商機，伊凡卡的一對兒女更在習川會演唱「茉莉花」、朗誦「三字經」，和樂融融之氣氛，給中美關係帶來一大轉折，也可說是北京華府遊說團的一大勝利。 中國不愧為政治的動物、談判高手，善於以「大原則」套住往後的談判方向。中國在「川習會」，同樣一開始就把中美關係確立在「不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏的精神發展關係」。這一大原則之確立，等於切斷了選戰中川普對中國之各項批判與指責。中國之策略是成功的，中國丟出去的是Foxconn麵包，結果，匯率之指責沒了，代之而來的是「改善美中貿易百日計畫」、「十項經貿共識」等一連串「以合作代替對抗的新型大國關係」架構。 「富士康百億投資威州計畫」，因投資者是中國公司，在白宮的記者會上亦沒有一句提到台灣，郭董還在致詞中感謝川普女婿庫許納的牽引，整個計畫自始就是以中美關係為底色。 「伊凡卡庫許納路線」在白宮似已站上「上方」，友台的白宮幕僚長蒲博思（Reince Priebus）之去職，更進一步引證「對中強硬派」的日趨式微。 北京在華府外交戰的勝利，所表示的當然是台灣外交的失分。問題是，北京還在持續拚命衝鋒陷陣，而台灣呢？令人擔憂。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

內政部處分「婦聯會」之所以引發國會議員及社會撻伐，最重要的原因是，「婦聯會」是小「國民黨」；如果婦聯會可以用「半套」或「放水」方式解決，中國國民黨偌大的黨產為什麼不可以援例？內政部長葉俊榮說：「盼婦聯會成轉型正義的處理模式」；「模式」云云，聽了讓人驚心。 婦聯會是邪惡存在，無論財源、組織、運作方式，以及其擴張和孑遺，都是黨國體制的縮影。只要婦聯會存活一天，黨國的幽靈就在，轉型正義就是空話。有人說，內政部與婦聯會協議的成功是雙贏之局，「婦聯會保面子，政府贏裡子」，卻沒有問人民贏了什麼？人民是面子、裡子全輸。 根據葉俊榮部長記者會所說，內政部與婦聯會達成了「共識」：一，婦聯會同意捐八成資產給國庫；二，婦聯會解散，併入婦聯社福基金會。這個結果，只能說內政部遇到詐騙集團被唬弄了，還以為是贏家；婦聯會不但借屍還魂，且繼續坐享所謂「勞軍捐」的不法利得。 先談葉部長宣稱的「未來婦聯會不復存在」，是不是事實？婦聯會併入「婦聯社福基金會」，那麼婦聯會就消失了嗎？沒有。婦聯會的主委是辜嚴倬雲，婦聯社福基金會的董事長也是辜嚴倬雲，婦聯會併入婦聯社福基金會，就形同黨國司法玩的「大案併小案」把戲，辜嚴倬雲還是穩坐江山，繼續掌控。婦聯會為什麼行文內政部，要求董事會成員三分之一由政府指派，三分之一為本會會員，而剩下的「社會公正人士」由婦聯會提出？為的就是保證董事長還是辜嚴倬雲，保證董事還是辜嚴倬雲人馬，一切「庭園靜好，歲月無驚」。 另一協商「共識」是捐出八成資產。平白捐出鉅資，為什麼？表示雙方咸認資產是不法取得；既屬不法，何以能夠保留兩成？再看婦聯會的另一要求：政府不再追究勞軍捐！首先，勞軍捐是蔣宋王朝以及兩蔣王朝橫徵的非法暴斂，留一毛錢都不可以，何況兩成？第二，婦聯會的不法所得是不是如黨產一樣，從國庫通公庫、公庫通私庫？這些金錢的流向，是否是潘朵拉盒子？是否是臭不可聞的糞坑？絕對不容打開！打開來就會如黨國蔡正元所說；有人會「下地獄」？這是不是婦聯會非巴住不放的主因？ 轉型正義的目的只有一個，還原真相；「沒有真相，沒有原諒！」這是南非大主教屠圖給我們的教言。台灣人民的要求很簡單，就是清查黨國結構，然後去垢；而婦聯會正是具體而微的黨國怪胎，讓婦聯會脫胎換骨，不只是嘲弄轉型正義、嘲弄台灣人民，也是嘲弄台灣歷史。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

〔記者洪瑞琴／台南報導〕公民力量無所不在！ 「公共政策網路參與平台」有民眾提案「十元硬幣頭像，改鑄十元便當阿嬤莊朱玉女」，經新聞報導揭露後，獲得熱烈迴響，29日「跨欄」成功 ，2天就完成5000份附議 ，創下該平台新紀錄，政府須於9月29日前具體回應並公布於平台。 有民眾提案「十元硬幣頭像，改鑄十元便當阿嬤莊朱玉女」。（美編合成圖） 政府9月底前須回應 該提案於6月20日提出，原本7月27日僅有28個附議，本報獨家見報後，一口氣衝破5000大關，且持續增加中，依規定達到門檻次日起2個月內，政府將彙整重要的正面或反面意見，提出正式回應。 附議民眾紛表感念阿嬤散播愛的偉大，不乏建議政府製作10元硬幣永久流通，希望她的愛心長存世人心中，也希望新政府能夠聽到人民的聲音 ，「權威時代已過去，人性光輝才值得留傳後世。」 這個提案「討論區」也引發論戰，反對派質疑「改一次要花多少經費？」「請問這是連署鑄紀念幣還是一般通用貨幣？」「陳樹菊阿姨也可以當十元硬幣，為什麼只有阿嬤可以？」「改變這錢幣能讓我們生活過更好嗎？能改變我們在世界上的影響力嗎？」 贊成派則認為，每年央行都會回收舊硬幣、紙鈔進行銷毀，然後發放新硬幣、紙鈔流通市面，透過這個模式，根本不用擔心要花多少錢改鑄銅板，「不會因為印了誰而增加它本身的價值，但我們卻能夠讓孩子知道，做了好事能夠被讚許、被尊重，而硬幣上的人物正具備這個象徵意義。」

香港首富李嘉誠。（路透資料照） 2017-07-31 10:34 〔即時新聞／綜合報導〕香港首富李嘉誠繼27日宣布加碼投資歐洲能源供應商後，30日晚間旗下的和記電訊宣布，將以港幣144.97億元（約新台幣561.85億元）出售和記環球電訊（HGC）全部股權，這是繼李嘉誠去年出售上海浦東地標「陸家嘴世紀匯廣場」後，再一筆中港業務出售交易。 綜合媒體報導，和記電訊表示，已經和I Squared Capital旗下管理的基金「Asia Cube Global Communications Limited」達成協議，以港幣144.97億元出售旗下經營固網業務的和記環球電訊全數權益，預計10月前後完成交易。出售後，和記電訊只剩下3香港及澳門流動通訊業務。 和記電訊指出，因為HGC的價值近年未能於股價中充份反映，所以賣產可釋放價值，並把套現所得，用作繼續投資流動通訊業務。 李嘉誠旗下的長實地產、長江基建集團27日宣布，擬成立合資公司以45億歐元（約新台幣1600億元）收購德國能源管理綜合服務供應商ista Luxemburg GmbH及其附屬公司。 在香港發跡並靠中國壯大的香港首富李嘉誠，近年來卻逐步拋售香港和中國的資產，將資金轉進歐洲（尤其是英國），「脫中入歐」或「脫亞入歐」的動作明顯，被媒體視為對香港或中國經濟前景投下不信任票。

愚聞樂第一百四十八輯 看了中國時報這兩天的頭版後，我們深深反省決定 要讓出天天愚人節的頭銜啦～！！！旺中才真的天天在過愚人節 （好啦開玩笑的這頭銜寶貴怎麼能輕易送人） －－－－－－－－－－－－－－－－－ 下圖這張照片是一群家人朋友的合照。 施水環，1925生於台南。其弟施至成就讀於台大，因牽連「台大支部案」逃亡兩年，一直躲在施水環宿舍天花板內。施水環因保護弟弟，再加上在台北郵電局服務時，牽連「郵電支部案」，1956遭槍決。 施至成，在施水環家被警察搜索時被救走，之後失蹤，可能也已遇害。 丁窈窕，提醒好友施水環別和心術不正的人交往，結果被該人檢舉閱讀禁書，但檢舉信件被郵局同事攔截銷毀。東窗事發後被稱為「郵電支部案」，牽連數十人，並被指控為共諜。在綠島服刑時的某一天被強行從女兒面前帶走槍斃。 張滄漢，施至成的朋友，於施至成藏匿施水環宿舍期間，曾前往探親，而不告密檢舉，被判刑七年。 吳東烈，台大機械系學生，因參加地下政治活動牽連進台大支部案，逃亡被捕後遭到槍決。 而這五個名字只是白色恐怖中可知受害者名單的冰山一角， 這才是真正的恐怖，瞭？ ＃中國時報948794狂 ＃愚聞樂  

《今日印度》（India Today）雙周刊是一本發行量高達一一○多萬份、讀者超過一五○○萬人的印度知名主流新聞雜誌。該雜誌於七月二十六日表示，它預計七月三十一日出刊的雜誌封面由於設計獨特，獲得美國出版設計師協會評選為「當日最佳封面」！這個已提前曝光的雜誌封面是一張中國地圖：一張不含西藏與台灣的「中國的新小雞（CHINA’S NEW CHICK）」地圖！ 對此，氣急敗壞的中國外交部發言人陸慷於七月二十七日以「小伎倆」回嗆。中國《環球時報》則怒批印度菁英「阿Ｑ精神」、「一旦碰到強者就意淫」！ 說到意淫、說到阿Ｑ精神，誰不知道意淫正是阿Ｑ精神最重要的一個內涵？而阿Ｑ的原創者魯迅，不又是如假包換的中國人嗎？這麼一推算下來，「阿Ｑ的意淫精神」當然是中國人的「專利」！中國媒體罵印度菁英「意淫」、「阿Ｑ精神」，不是太愛說笑也太不尊重智慧財產權了嗎？ 中國人喜歡開口閉口說有五千年的悠久歷史，那感情太好了！且問一個簡單的問題：五千年裡，中國實質上統治台灣有幾多年？ 清雍正皇帝都不打自招說「台灣地方自古不屬中國，我皇考聖略神威，拓入版圖」，可見由一六八四年四月清帝國將台灣拓入版圖，到大清帝國在日清甲午戰敗、在一八九五年四月十七日簽署的馬關條約中將台灣、澎湖「永遠讓與日本」，這二一二年之前的五千年，台灣不屬中國！之後一八九五至一九四五年日本二戰無條件投降為止的五十年，台灣是日本的領土，當然也不屬中國！一九四五之後至今，共產中國沒有任何一分一秒實質統治過台灣，台灣當然還是不屬中國！ 在這樣的歷史背景下，共產中國竟然好意思苦口婆心耍「小伎倆」，要求美、英、日等邦交國在建交公報中「承認」台灣是中國神聖領土不可分割的一部分，還可笑且無恥地將建交公報中的acknowledge、understand and respect、take note of等詞語偷偷翻譯成「承認」（recognize）以自我滿足陶醉，更把只是一度曾經擁有、但已被中國白紙黑字狠心出賣的台灣人繼續肉麻且無賴地稱呼為「台灣同胞」，還自瀆、片面式地在二○○五年三月十四日的中國全國人民代表大會通過「反分裂國家法」，大彈老掉牙的「大陸和台灣同屬一個中國」老調，中國當局這樣的睜眼說瞎話、活在這樣的幻想世界裡，不是「碰到台灣就意淫」、不是「阿Ｑ精神」，又何以名之？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

7月31日，為臺灣電力史重要的一天 【1919年7月31日 臺灣電力株式會社成立】 【1937年7月31日 日月潭第二發電所落成】 臺灣電力的記憶，從清國時期劉銘傳在臺北曇花一現的小型發電機路燈實驗，到日本時代終於開啟正式的電力建設，於各地陸續設立發電廠。幾年後用電需求爆增，總督府於是於1910年代開放電業民營，到了1919年臺灣對電力的需求已非民營規模可滿足，故設立了「臺灣電力株式會社」。 臺灣電力株式會社於1919年7月31日下午一點半在臺北鐵道旅館臺灣電力總會正式成立，初代社長由被譽為「臺灣醫學衛生之父」的高木友枝出任。之後在松木幹一郎社長任內陸續完成日月潭第一發電所(1934年6月3日)、第二發電所(1937年7月31日)，供應了當時臺灣近半的電力。松木幹一郎也被譽為臺灣電力之父。 【雙和號雜貨 台字徽記念錶】 與你一起渡過每個歷史時刻 單錶：https://www.gjtaiwan.com/p/1865   對錶：https://www.gjtaiwan.com/p/1867   推廣《看見李火增》攝影集，買書加購台字徽記念錶超優惠入手價 + 免運費！ 《看見李火增》攝影集 + 台字徽記念錶(銀白款) https://www.gjtaiwan.com/p/2555   《看見李火增》攝影集 + 台字徽記念錶(鐵黑款) https://www.gjtaiwan.com/p/2559   《看見李火增》攝影集 + 台字徽記念對錶 https://www.gjtaiwan.com/p/2557 -- Facebook粉絲團：http://facebook.com/gjtwn Google+ : https://gjtaiwan.com/g+ 關於聚珍臺灣：http://gjtaiwan.com/info

颱風來襲，臺南大淹水～ 究竟為什麼臺南地區的永康、大灣、仁德總是很容易淹水呢？ 古地圖告訴你，因為鯽魚(仔)潭回來囉！ 圖為清國時期1775~1786左右所繪「臺灣汛塘望寮圖」節錄臺南城一帶，上方為東邊。圖中的鯽仔潭為一狹長型南北約10公里的湖泊，大約在永康、大灣永大路周邊區域往南延伸到仁德一帶。物換星移、潭面縮小後，僅剩崑山科大校內的一個小池塘。每當下大雨排水不及時，又會喚醒一下鯽魚潭曾經存在的記憶。 臺灣汛塘望寮圖 出自： 《方輿搜覽：大英圖書館所藏明清輿圖》 露天：http://gjtaiwan.com/rt/?id=85 聚珍：https://www.gjtaiwan.com/p/1777   老地圖迷必看的另一本： 《紫線番界：臺灣田園分別墾禁圖說解讀》 露天：http://gjtaiwan.com/rt/?id=84   聚珍：https://www.gjtaiwan.com/p/1771 -- Facebook粉絲團：http://facebook.com/gjtwn Google+ : https://gjtaiwan.com/g+ 關於聚珍臺灣：http://gjtaiwan.com/info

  香港即將出現「中國租界」？圖／網路資料合成   依照中共的唯物主義歷史觀所闡述，1949年以前的中國是半封建、半殖民地社會，尤其列強欺凌下，列強在大城市有治外法權，還有各國的租界，因此革命有理。 香港被中國統治後，據說因為「港人治港」、「高度自治」，香港人做了主人，可是不幸也面臨同樣的命運。當北京當局不喜歡某些法律時，北京一個「釋法」，就可以改變對這條法律的解釋，甚至可以為香港立法決定香港政治人物的命運。因為波及700萬香港人，比單獨處理某個法律案件的治外法權，影響更大，更封建、更殖民地化。 不需要的香港高鐵，卻耗資數百億港元 不但如此，最近香港高鐵的「一地兩檢」也將使香港殖民地化，因為香港可能即將出現「中國租界」！ 香港高鐵指的是「廣州-深圳-香港」高鐵中的香港段，2008年推出，是北京強迫香港特區政府出資建造，這樣，更顯示香港是中國的一部分，共軍與武警可以通過高鐵直達香港從事任何鎮壓行動。 香港並無高鐵的必要，因為香港段全長只有26公里，卻要耗資數百億港元的納稅人金錢。2008年4月，行政會議批准港鐵公司就高鐵進行規劃及設計，當時的造價預計只是440億港元（下同），完工日期是2014年。2010年立法會通過時是699億元，但完工日期一再延誤，這個價目也不斷上升，再追加169億元，變為不斷超支的無底深潭，增幅幾乎一倍。 由於還要破壞許多生態環境與徵收民房，因此普遍為香港人反對而興起護衛家園的公民運動，然而在北京的強壓下，特區政府只能唯命是從，建制派佔多數的立法會當然也通過所有撥款。 香港高鐵採用「一地兩檢」，漠視香港主權被侵蝕 而到工程快完成時，更大的爭議題目浮現。目前出入香港與中國的海陸空交通，兩邊各有香港與中國的海關，高鐵也理應如是。但是由於高鐵從香港出發，在抵達廣州之前，在深圳與廣州之間有幾個城市要停靠，然而為了節省成本，中國政府不想在這些城市設立海關，而要將他們的海關設在香港的西九龍總站的四分之一樓層，也就是西九站設立香港與中國兩個海關檢查，到中國就不需要再檢查通關了。這樣，便允許中國邊防公安進入香港境內執法，完全違背一國兩制的高度自治精神，因為這等於將香港的一塊地方割讓給中國，執法範圍是否還可能擴大等等，都引發市民的疑慮與非建制派的強烈反對。 中方與建制派的理由就是「方便」，完全漠視香港的主權被侵蝕，而且沒有法律依據。為此，一位親中大律師說，中英聯合聲明規定的一國兩制，只是香港地面上實行兩制，地下部分仍是中國的一制。結果引發嘩然爭論，這地下幾公尺以下屬於中國，幾公尺以上屬於香港？這當然是荒唐之極的法律見解。然而即使身為法律專家，竟為了拍中國馬屁，連常識、尊嚴都可以不要，只要當個奴才就可以了。 還有人說，地鐵隧道主權是香港的，高鐵列車的主權是中國的，所以中國可以在列車內行使主權。於是也有人問，在香港段的列車內，能不能上臉書？因為中國禁止臉書，香港段上網的主權屬於香港還是中國？類似的疑問當然還有很多。 袁國強：中港關係是業主與租客關係 爭論越來越激烈，於是律政司長（相當於台灣的法務部長兼檢察總長）袁國強近日也出來講話了。他以業主與租客關係比喻中港關係，表示香港土地屬國家所有，形容香港把西九龍總站部份範圍租給內地，等同租客把單位內的房間租回給業主，「所以有人問，香港有冇權租番（租回）部份地方畀番（給回）內地嘅（的）單位呢？我睇唔到法律上有咩（什麼）問題」。 律政司長是香港的法律權威，如果他是一錘定音，那麼香港即將出現「中國租界」，這是21世紀殖民地或半殖民地出現的奇景。當年上海的租界多請印度人當巡捕，香港南亞人（印度、巴基斯坦、孟加拉當年都是未分裂前的印度人）很多，人才不缺，然而中國政府的無產階級專政絕對不會信任他們，何況肥水不流別人田。 然而許多香港人認為這是香港對中國「割地」，開了這個先例，以後就陸續有來。更大的問題是中國如此踐踏基本法，綁架割地樣樣都來，那麼香港的基本法將與中英聯合聲明一樣，都淪為歷史文件而失去效力嗎？嗚呼哀哉。

最近兩個禮拜，連續四波「換閣揆」新聞操作，第一波是由《時報週刊》發動，第二波改由《ETNEWS新聞雲》繼續點火，第三波再由《聯合報》力捧陳菊，第四波又輪回《時報週刊》接力，全是染紅的媒體。前兩波操作「賴清德當閣揆，可以挽救蔡英文的民調」，還算一氣呵成，也成功引起「兄弟之邦」與「邦聯」派的共鳴；但第三、四波的急轉彎、換成陳菊或「大黑馬」出線，不僅沒造成民進黨內亂，反倒讓大家明白，這些統媒「不懷好意」。  自從林全上台以後，《蘋果日報》的「民進黨虛擬中心（「政治中心」）」，其記者林修卉即與藍營廖達琪有「固定合作」的模式，一直在炒作「陳菊換林全」的新聞，企圖製造綠營互鬥，但始終未能得逞。 這次雖由《時報週刊》發動「賴清德換林全」，《蘋果日報》的林修卉不僅馬上就「咬餌」，還將林全的未來都指定好了。 可是，由於蔡英文、林全、賴清德與陳菊全都紋風不動，反而造成《蘋果日報》的「民進黨虛擬中心」先行自亂陣腳，短短前後兩個禮拜之內，他們用來造謠生事的「匿名綠營傀儡」，竟然發生三次「黨內互打」（請看下表紀錄）；尤其是「第三次黨內互打」，還是林修卉自己（7月28日）打自己（7月15日），令人笑掉大牙！ 為何說林修卉自己打自己？按照她主張「蔡若不連任，等於坦承做太爛」的邏輯，林全是蔡英文欽點的首任閣揆，「林若不續任、等於坦承做太爛」！林修卉7月28日文章中，「匿名綠營傀儡」所說蔡英文連任的理由，同樣可以套用在林全身上。   內閣傳9月改組 賴清德接閣揆 蔡安排林全任央行總裁 林否認 2017年07月15日 林修卉、劉榮輝連線報導 為力拼2018年縣市長與議員選情，綠營內部近日傳出，下月底立法院第三次臨時會結束、9月立院新會期開始前，蔡英文政府將火速進行內閣改組。接近黨內核心人士透露，總統蔡英文已鎖定台南市賴清德接任閣揆、民進黨副秘書長卓榮泰接任副閣揆，但仍待兩人同意，而林全依舊深受蔡的信任，將安排接中央銀行總裁一職。 南市府：是傳言 對內閣改組傳聞，林全昨強調，「目前沒有任何內閣改組的考量」，「我跟總統對於內閣的運作及有關看法，並沒有任何不一致的地方。」台南巿新聞處長許淑芬昨轉述賴清德說法，賴全力支持林全院長，有些傳言報導有誤。總統府發言人林鶴明也說，目前並沒有內閣改組計劃。卓榮泰也說：「這是道聽塗說的訊息，我也沒有這個訊息！」 蔡政府民調低落，黨內人士分析，即使前瞻預算立刻通過，建設也要等幾年才會有成果，民調再拉不起來，對明年底選舉影響甚大；即使蔡英文與林全在默契與配合度上相當良好，現在也只能揮淚斬馬謖，講白一點，「換林全就不再罵小英，換林全就人心振奮！」 知情人士也說，賴清德的聲望高、形象好，又有地方首長經驗，只要不要從民進黨內部派系去看，「賴清德組閣，這就是好局」，且賴意在大位，蔡總統也願意給賴一個歷練的機會，「做得好就是接班人，做不好就提前出局」，不過當年的行政院長謝長廷、蘇貞昌都是一年左右就倒台，從此就站不起來了，因此賴自己也要斟酌考慮才行。 卓榮泰接副閣揆 至於卓榮泰接副閣揆，知情人士說，卓雖退隱多年，但曾任行政院秘書長、總統府代理秘書長，具有府院及國會協調經驗，能力也很強。但不具名資深綠委則擔心，若真在9月初換閣揆，編好的下年度中央政府總預算在野黨勢必要求重編，屆時恐又會在立院掀起風波，對蔡政府形成另一衝擊，這點需要好好考量。   賴清德9月接閣揆「可能性低」 2017年07月17日 符芳碩、陳郁仁台北報導 【第一次黨內互打】   傳賴清德9月接閣揆「媒體編的」 2017年07月25日 綜合報導 【第二次黨內互打】   蔡若不連任「等於坦承做太爛」 2017年07月28日 記者曾盈瑜、林修卉 【第三次黨內互打】 民進黨搶台南市長提名激烈，現任市長賴清德動向也受矚目，近日再傳賴將接任閣揆。有綠委分析，九月中立院新會期將審查明年度中央政府預算，此前應是「林全下、賴神上」時機；但府院高層則表示，目前可能進行內閣小幅改組，但撤換林全可能性不高。 綠委評「意願不高」 綠委王定宇分析，林全在內有國民黨焦土、外有中國打壓下，仍做出黨產條例、年改法案等政治、經濟面改革，「這樣的首年成績單，別人不一定提得出來」，但閣揆天天被放大鏡檢視，民調下跌是必然的，地方首長被罵機會則較少，「這不是賴、林孰優孰劣的問題」。他也研判，賴為了維持支持度，接任閣揆的意願也不高。 王定宇說，選雙北市長有政治承諾的問題，賴清德的個性不會接受，因此會選擇「符合生涯規劃，也滿足高層需求」的工作崗位，兩個月內應會明朗化。不具名綠委也說，若九月沒有更換內閣，「賴恐只能在不重要的官位過水，再去選新北市長」，但相信他會思考不同選項帶來的風險。 黨內人士則指，賴清德日前已經明確表態不選新北，目前關於賴的風聲，都是黨內派系或是地方勢力在放風聲。至於外傳明年二月央行總裁彭淮南退休，林全可望接任，高層表示，不能「一個蘿蔔一個坑」推算，還是要看適不適合。   蔡政府民調滿意度低迷，外傳經新潮流大老、台日關係協會會長邱義仁和高雄市長陳菊遊說下，台南市長賴清德答應九月接掌閣揆，組「戰鬥內閣」，但賴昨澄清：「錯誤報導！」、「顯然是編撰，不是事實！」府、院全予以否認。 陳菊否認勸進 賴清德昨被問到接閣揆傳聞時表示，行政院長林全的行程排到年底了，表示很穩定的在推動政務，「我們也都支持林院長！」賴強調，媒體的報導有誤，裡面的劇情顯然都是編出來的，「現在專注於市政工作，也沒有所謂的綠營大老來勸進，媒體的報導是編出來的。」被指是「勸進人」的陳菊也否認：「沒這回事，沒有參與過相關討論。」 黨政高層人士分析，「邱義仁早已沒有參與新系運作，怎麼會去勸進賴清德？」而且閣揆換人有其連動性，若賴接任，那現任政院副院長林錫耀要不要換？如果林不換，正、副院長加上院秘書長陳美伶都屬新系，不太合乎「派系平衡」的用人邏輯。 民進黨新系立委吳思瑤指出，「完全沒聽過此事。」不具名綠委則說，「中央總預算、監委人事案都還沒過，怎麼可能九月換閣揆？要賴清德當閣揆也不會是現在上，最起碼要林全處理到一段落。」   備受關注 台南市長賴清德任期明年將屆，未來將何去何從，備受關注。繼被點名入府當秘書長、組閣、轉戰新北後，昨又被點名直攻2020總統大位，不過總統府資政吳澧培昨說，「叫蔡英文只做一任就好，這是假議題。」黨內人士也認為，若2020年不讓蔡英文競選連任，等於是對選民坦承這4年做得太爛，如此一來，就算是賴清德也無法以一己之力挽救頹勢。 民調勝藍營候選人 吳澧培說，蔡英文的民調現在是在谷底，已有回升跡象，若換掉林全也會止跌回升，且賴清德曾說不會選2020年總統，因為這樣民進黨會大亂。黨內人士也認為，賴清德在黨內被視為強勁人選，但「陣前換將」是兵家大忌。 綠委林俊憲說，蔡英文扛起改革重任，自然所有對改革不滿的怒氣，都會發洩在她身上，造成她民調數字輸給賴清德；但在藍綠對比的民調上，還是高於國民黨可能參選人，代表民進黨整體而言還是受民眾支持。 黨內人士坦言，獨派確實對蔡英文「維持現狀」政策有微詞，但這也是蔡英文執政不可避免的包袱之一，「現任的執政者一定有包袱，民調不會佔便宜」，但這並不代表黨內對蔡英文執政完全失望。 流言一直摃龜的《蘋果日報》「民進黨虛擬中心」仍不死心，7月30日繼續放出「林全今年5月曾向蔡英文總統請辭，且『辭意甚堅』」之「第五波攻擊」（政治中心06:30另有新聞稿），但仍遭總統府與行政院同時否認。顯然一年多來，該中心「要林全下台」的「首要圖謀」，越來越是急切；從其內文中判斷，其「次要目的」，就是同時要挑起「新系」與「非新系」之間的奪權內戰，一石兩鳥，徹底瓦解民進黨的內部團結。   只做1年 林全堅辭閣揆 賴清德成接任首選 府：廉價謠言 2017年07月30日 綜合報導   為蔡穩政局 林全成權力最小閣揆 2017年07月30日 記者林修卉 9月內閣改組傳聞不斷，總統府雖頻頻澄清，但民進黨內知情人士說，行政院長林全去年答應組閣時，已跟總統蔡英文講好「只做1年」，協助穩定政局後就走人。林全今年5月曾向蔡英文總統請辭且辭意甚堅，蔡已著手尋找閣揆接替人選，目前鎖定台南巿長賴清德。內閣改組已是箭在弦上。 不過總統府發言人黃重諺昨強調，林全5月請辭、內閣9月改組傳聞是「假的，颱風天的廉價謠言！」行政院發言人徐國勇也說：「沒聽過！」綠營人士透露，5月林全向蔡總統請辭時，蔡雖強力慰留卻未能成功，蔡核心幕僚開始思考並著手尋找閣揆人選。 在5月下旬一度鎖定企業界人士，從台新金控董事長吳東亮、新光合纖集團董事長吳東昇，到行政院前副院長林信義等人都曾被考慮，唯相關人士意願不高。  賴仍考慮未答應 企業界找人不順，綠營人士說，閣揆人選條件從「財經專業轉向政治專業」，台南市長賴清德成了首選，但賴仍在考慮未答應。 知情人士說，蔡總統曾派人跟賴多次接觸，最近一次是本月15日在台南的一場婚宴上，民進黨智庫執行長邱義仁與賴相鄰而坐，兩人交頭接耳逾半小時，內容包含內閣改組等議題。 內閣改組議題頻傳，府院曾經以2018年度中央政府總預算案將在下會期送立法院審議，如果9月改組恐遭野黨要求退回重編來消毒。但是黨政人士說，「政府政策是延續的」，預算編列不會因換閣揆而不同，「這不是問題。」 黨內風暴難預測 綠營也曾傳出內閣改組可能在明年2月，拖過農曆年，但黨內分析，新系力拱賴清德擔任閣揆「勢在必得」，若時間一延再延，反新系力量集結後，黨內政治風暴將更難預測；日前行政院前院長游錫堃呼籲賴選新北市長，就是一例。 頻傳改組非好事 對於內閣改組，綠委林俊憲說，現在不管談什麼職務，都會點到賴清德，其中真真假假，很多是流言；雖顯示對賴能力肯定，但也讓賴很尷尬，畢竟有些沒有發生的事情，卻一直講到他。 林俊憲認為黨內應團結，畢竟現改革仍在進行，立法院第三次臨時會將處理「前瞻特別預算」、軍人年金改革，加上政院才剛提出明年度總預算，若內閣改組的事一直傳，對執政黨並非好事。資深綠委也說，賴清德放在閣揆位置，或是轉戰新北巿長，若從2020年總統大選角度來看，何者對民進黨是好事，恐仍需多方考量。   毫無野心 一年半前的林全曾身兼6家上市櫃公司的獨立董事，年薪超過2千萬元，過著逍遙生活，但拗不過總統蔡英文請託，放棄千萬年薪，踏入猛獸環視的政治叢林，為蔡總統穩定執政之初政局。 蔡、林兩相互信任，加上林全沒有政治野心，自然成為黨內各派系都能接受的閣揆人選，但也因毫無政治野心，讓林全成了史上權力最小的行政院長。 林全雖貴為行政院長，除了財經部會首長是過去老戰友外，從副閣揆、政院正副秘書長，甚至自己辦公室主任，都不是自己帶來的人馬，更遑論國營事業董座，也非他全權決定。 「會全力以赴」 林全對外聲稱跟蔡總統決策一致、合作順暢，但熟知內情人士透露，「這是對小英很順暢」，因為以蔡總統謹慎、小心的行事風格，隨時介入、緊盯細節，幾乎讓人誤會蔡才是真正的行政院長。 內閣改組傳了2個月，林全依舊主持例行會議等工作，對外不回應這個問題，但日前受訪時曾說：「沒有一個工作是非某人不可」，但在這個時間點總是要有人去扛起這個責任，那就要奮力去做，「我今天在這個職務上就全力以赴做這個工作」，讓外界多了想像空間。   又傳林全5月已向總統請辭？ 這幾人被徵詢 2017年07月15日 《自由時報》即時新聞／綜合報導 林全內閣改組傳聞已久，據媒體報導，林全今年5月已向總統請辭，且去意甚堅，蔡總統已開始找尋下任內閣人選，目前屬意台南市長賴清德。 《蘋果日報》報導，行政院長林全去年答應組閣時，已與總統蔡英文明訂「只做1年」，協助政局穩定後就離開。據綠營人士透露，蔡總統強力慰留未能如願，核心幕僚原本從財經方向探詢台新金控董事長吳東亮、新光合纖集團董事長吳東昇，到行政院前副院長林信義，但當事人均意願不高。 報導指出，知情人士表示，本月中民進黨智庫執行長邱義仁與賴清德相鄰而坐，密切交談，內容與內閣改組有關。 ​不過，總統府、行政院昨仍對上述傳聞予以否認。 《蘋果日報》林修卉操作「匿名綠營傀儡」和自己打自己，並不是她獨有的專利；《時報週刊》兩周前（7月14日），大炒「賴清德換林全」，兩周後（7月28日），又換成「陳明文換林全」（請看下表紀錄），用的也是「匿名綠營傀儡」，加上前述提過的《ETNEWS新聞雲》與《聯合報》，攻擊「英全體制」的手法完全一模一樣，還都是統媒，我們不得不懷疑，這四個統媒後面，應該藏有更大的黑手在指揮吧！   助小英拚連任　賴神組閣有望  記者林大元台北報導 2017年07月14日《時報週刊》2056期   小英第一戰將　陳明文閣揆大黑馬  記者劉于翔台北報導 2017年07月28日《時報週刊》2058期 一句「親中愛台」，從台灣燒到美國，搶盡媒體版面，甚至餘音不絕，讓台南市長賴清德再度成為鎂光燈焦點，而且藍綠都埋單，即便是府方也不得不出面相挺，「關於賴市長的發言，和政府一直以來的看法一致。」賴清德談笑用兵，即展現十足政治能量，也因此，組閣的傳言甚囂塵上。 黨內人士分析，政治是現實的，對賴清德來說，2018卸任台南市長後，如果沒有舞台，如何持續發光發熱？且即便在台南的治理績效不錯，但終究欠缺中央歷練。對於未來取大位，並曾動念參選總統的賴清德，「有些必修學分，錯過不一定還有機會。」 一位英系立委就私下表示，賴清德雖然年輕，但政治是不進則退，難道要等到落後的對手，不論是黨內或黨外的競爭者超越自己？如何保溫，甚至墊高政治分量，賴應該想清楚。 他直言，同樣新系背景的桃園市長鄭文燦，民調滿意度已經躋身前段班，而且國民黨還找不到有實力一搏的人選，如果順利連任，這一上一下的走勢，明眼人都看得出來，「別忘了，這兩都的選民結構是不同的，桃園對我們而言是艱困選區，而且這樣的明日之星只會愈來愈多。」 對賴清德組閣，黨內多持樂觀其成的態度，尤其是獨派更認為惟有「林下賴上」，才有可能挽救蔡英文走低的民調。一位南部立委表示，如此蔡、賴不和傳言就不攻自破；他更預測，蔡、賴組合，除了府院的關係，應該有機會持續到2020的競選搭檔，循過去「馬吳配」模式。他認為，「蔡、賴各具號召力與互補性，如果搭檔參選，絕對有一加一大於二的加乘效果。」   賴清德9月組閣傳聞甚囂塵上，然而，被譽為「嘉義幫」掌門人的陳明文，地方與中央歷練一樣出色完整，更重要的是，慧眼獨具的他，早在8年前就敢all-in押寶蔡英文，率領嘉義幫投效小英並力挺她當選黨主席，在民進黨成功執政後，不僅搖身一變成為英派頭號戰將，更是未來內閣改組的閣揆大黑馬。 黨內人士透露，陳明文憑著高超政治手腕，加上英派光環， 現已成為綠營新、中生代心目中的「頭人」，黨內精英包括現任黨祕書長洪耀福、嘉義縣副縣長吳芳銘、農委會副主委翁章樑、台灣菸酒公司董事長吳容輝，都被視為陳明文人馬。 當時，民進黨在2008年聲勢跌落谷底，面對大選挫敗以及黨中央上億元的財務缺口，各派系大老沒人願意接下主席職務，蔡英文在一群青壯派幕僚的勸說下，出馬參選並接任黨主席，第一個下鄉行程就是嘉義。  陳明文曾對媒體提及，他與洪耀福一路陪伴小英跑嘉義行程，利用行車時間把地方上的人事物種種政治生態一一匯報，「我當時還告訴她說，政治不是只有開開記者會而已，還必須實際跟基層接觸，才能了解地方。」 在陳明文眼中，小英雖然形象清新，但身為黨主席的她，手底下卻毫無班底。 在結束嘉義拜訪行程後，陳明文私下對蔡英文說：「妳在黨部如果覺得人手不夠，我在嘉義的人馬以後就算是妳的人，妳要動員多少個，儘管開口，嘉義就是你的基地！」 據黨部幕僚透露，陳明文的這段肺腑之言，讓甫扛下民進黨重擔的小英覺得「揪感心」，以至於在順利入主總統府後，舉凡府院黨大小事幾乎無一不與陳明文商討參酌，而能夠深得小英信任，自然是接任閣揆的首要關卡。如今內閣改組傳聞不斷，陳明文被視為閣揆大黑馬，並不令人意外。      

味全公司前董事長魏應充，因味全混油案被判刑兩年定讞，二十八日發監執行。 味全公司前董事長魏應充，因味全混油案被判刑兩年定讞，二十八日發監執行。（記者劉信德攝） 魏應充的坐牢並未讓國人稍感安慰，因為一來罪證確鑿的味全混油案，魏應充與其律師在鏡頭前仍大喊冤枉；二來導致食安危機加劇，引起國人恐慌，展開「滅頂行動」，引發二○一五年十二月十二日反頂新「捍衛食安」萬人大遊行的頂新飼料油案，一審判魏應充無罪，雖上訴二審，但要定罪魏應充似乎不樂觀！ 所謂判刑兩年，就是魏應充只要坐牢滿一年，即可假釋出獄了；但魏應充不會老實坐滿一年，他或許會申請保外就醫。 前新黨立委馮滬祥，二○○四年被其聘用的菲律賓籍看護蘿絲（Rose）指控性侵，馮的精液檢體被驗出，馮被依「強制性交罪」判三年四個月有期徒刑；最高法院於二○一六年十月認定被害人陰道深處驗出馮滬祥精液，且馮妻急著將被害人送出國，有違常情，維持高院判決，判刑定讞。 前新黨立委馮滬祥，二○○四年被其聘用的菲律賓籍看護蘿絲（Rose）指控性侵，馮的精液檢體被驗出，馮被依「強制性交罪」判三年四個月有期徒刑。（本報資料照）   馮滬祥聲稱此判決結果為民進黨政府之政治迫害，將為了「統一中國」大任而犧牲入獄，雖於原定入監日前突然以身罹重病為由企圖拖延，仍於兩週後的十月二十六日，被士林地檢署發監執行；但二○一七年一月十八日，獲得法務部矯正署同意保外就醫，僅服刑八十三日而已！ 或許，魏應充坐牢的天數，會少於馮滬祥！ （作者為台灣教授協會會員）

日前我去奧地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克四國旅遊，旅途中從網路得知，台灣凱道正上演一齣「眾神出巡」的鬧劇。當然，鬧劇的演出者不是真正的神，而是人。這些人除了有真正信徒（連「減香」被故意講成「滅香」的謠言也相信的人），還包括神棍、經營廟宇的角頭與政客。更見怪不怪的是，還有專門呼應北京對台統戰的新黨、中華統一促進黨等弟兄也上場。最滑稽的是，他們除了扣上「迫害宗教自由」大帽子之外，還說「滅香」是在「去中國化」。 捍衛信仰守護香火大聯盟舉行「眾神上凱道」活動，全台各大小廟宇和信眾上萬人參加，用遊行方式從自由廣場出發繞行到凱道上。（資料照，記者王藝菘攝） 原來這些中國在台代言人認為，媽祖、關公等神明都來自中國，所以有這些信仰就必須和中國同一國。如果滅了這些信仰香火，就是搞「文化台獨」，就是要「去中國化」。這齣鬧劇上演時，我正好參觀過中歐四國的許多天主教堂、基督教堂，奇怪！同樣信仰基督教（其中屬羅馬天主教比例最高），他們怎麼沒有統一成一個國家？ 最幼稚可笑的是，這些王炳忠們、白狼們，竟然不知道締造中華人民共和國的中國共產黨是無神論者，他們心目中根本沒有什麼媽祖、關公等神明，莫非他們也都「去中國化」？再者，同樣也有許多人祭拜媽祖、關公的新加坡共和國，難道他們都「中國化」成為中國的一部分？ 原本基於環保考量的「減香」，被污衊成「干預宗教自由」，竟然還有一群學者出來幫腔。他們聲明中最讓我不齒的是，竟然說信仰改革不能過急。嗚呼！九十多年前，蔣渭水、林秋梧等台灣文化協會的志士們，早就大聲疾呼「破除迷信」、革除燒紙錢燒香的陋習。已經九十幾年了，這些陋習反而變本加厲，竟有學者無感，還覺得改革過急！ 當然「迷信」的認定很主觀，各宗教都自認為真理，異教者為「迷信」。信仰的內容無須爭辯，認為媽祖、關公可以保佑你、佛陀會接引你往生極樂、耶穌是你的牧者、耶和華是救主…就各信其是，這是信仰自由。但在現代國家，宗教儀式不許違背公德。泰雅族以前為了傳統祭典出草獵人頭，現在已不許有這種「信仰自由」。焚香燒紙錢造成的環境污染、資源浪費、危害國民健康，雖無出草嚴重，但也是違背公德。台灣每年燒掉二十八萬噸紙錢，至少排放十八萬噸二氧化碳！這是啥宗教自由？ 兩千多年前，子貢欲去告朔之餼羊，孔子回他「爾愛其羊，我愛其禮」，然而禮不能改嗎？況且愛羊是基於慈悲；至於「始作俑者」，孔子忍心罵他「其無後乎」？用木偶代替真人陪葬，更是人道精神，儀式不該變嗎？只要朝向公德、人道，宗教儀式當然可變。世上真有要求信徒破壞環境、危害國民健康的神嗎？那不是神，是撒旦！平日燒三支香，現在改燒一支，神就會生氣嗎？那不是神，那是雞腸鳥肚！ （作者李筱峰為國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）

  當前的兩個現象，值得仔細探究︰一，此波台股上萬點的天數即將創下歷史紀錄，不像前四次萬點行情瞬間幻滅，這可能是大波段行情的起點而非終點，弔詭的是，史上最強的萬點行情同時也是投資人最無感的行情；另外，鴻海集團董事長郭台銘在美國總統、副總統、白宮幕僚長、眾院議長、威斯康辛州長陪同下宣布投資一百億美元，為川普的美國製造強力背書，反觀台灣，企業對擴大投資卻缺乏信心。 探討這兩個現象可以發現台灣經濟困境的癥結，此即無論實體經濟或金融市場，均呈現投資人與企業信心不足，資金大量外流的現象。民間投資不足，而政府所能挹注於公共建設的經費有限，因此另闢前瞻基礎建設之類的蹊徑，意圖擴大內部需求，驅動成長力道。台灣目前的ＧＤＰ成長幾乎依靠出口一隻腳在支撐，令人憂心的，資通訊產品出口大幅增加，卻幾乎是蘋果新機效應所致，台灣電子供應鏈展現強大競爭力固然可喜，但把所有的雞蛋放在一個籃子裡，風險未免太大。因此，這既是台灣產業希望之所在，也是危機之所在。 故而，台灣產業必須提升附加價值、發展品牌，朝大數據、雲端、自動化與人工智慧等發展，並且推動市場多元化，始可翻轉當前的悶經濟。然而，產業的發展與創新需要龐大的資金挹注、結構性改革與政策鼓勵，方可畢其功。這三者台灣並不缺乏，可惜的是，執行卻走上了對立面。例如資金，台灣民間擁有超額儲蓄，卻既不投入實體產業，也不願投資金融市場，反而甘冒匯率風險大舉匯出海外，累計至今淨匯出超過二千多億美元。為何對國內市場如此缺乏信心，執政者必須深入了解，但是，錯誤的結構改革，顯然是主因之一。這包括稅制，為了挹注長照財源，營所稅的提高顯然是主要規劃方案。而綜所稅最高稅率達四十五％，在全世界上是偏高的稅負。在投資股票方面，稅制更是荒謬，股利併入綜合所得，還外加二％的補充保費；另外，證交稅是當天沖銷的投機交易稅率減半，一般交易則維持原有稅率，無異以租稅優惠鼓勵投資人每天在股市對賭，卻以高稅率懲罰長期投資，政府則扮演做莊抽成角色。 其次，則是勞基法修正，本在確保降低工時、限縮加班總時數與週休二日，且提高加班費的計算，立意良善，惟執政團隊成員全無經營企業經驗，不了解勞資雙方的真正需求，更不了解產業的不同生產型態，竟然修法以一套僵化且無彈性的法規加諸百工百業之上，無分製造業與服務業、傳產與科技，甚至最講究速度、彈性與創意的創新產業，都被綁在這部惡法之下，若有違規逾越，則以重罰伺候，似乎是為了監控極少數黑心企業，把所有企業都當成罪犯。如此不切實際的法規，讓投資環境愈來愈差，讓企業心寒，誰還敢在台灣投資？ 台灣不但實體經濟投資萎縮，以股市、房市為主的投資市場也乏人問津。民國七、八十年代，ＧＤＰ連年躍升，累積龐大的貿易盈餘，加上台幣升值，熱錢湧入，台灣錢淹腳目，房市、股市呈現一片榮景。奈何製造業的生產成本亦隨之大幅增加，導致傳產與科技前後兩波的外移，實體經濟終於無力支撐金融市場，至今留下台股萬點只是曇花一現的陰影。以致此次台股萬點行情已走穩超過兩個月，台灣投資人仍如驚弓之鳥，不僅鮮少進場，甚至還有部分人反向作空，未能分享萬點喜悅之餘，更傷痕累累，令人心酸。其實，台股本質已經蛻變，股利殖利率近四％，在全球低利率的大環境中十分誘人，全球重視長期投資與固定收益的壽險與退休基金乃爭相湧入，但本土投資人卻依然缺乏進場的勇氣與信心。 不可否認，今年以來台灣的實體經濟與金融市場表現亮眼，卻呈現虛有其表的感覺，箇中原因在於國內投資人與企業投資不足，榮景乃是外資獨力撐起。困境當前，吾人認為執政者應該把國家當成企業經營，降低稅負，排除投資障礙，修正限縮產業發展能量的勞動法規，營造優質投資環境，如此必能吸引投資，創造國家、產業、勞工三贏的局面。

  富有多元生態的臺灣，鳥類種類豐富。清國時期長期封閉下，僅有少數西方人得以對臺灣鳥類進行調查。1895年日本治臺後，日本許多鳥類學者開始對臺灣進行研究，官方並開始著重生態保育的必要性。1903年，在銃獵取締規則中對於鳥類補獵進行規範，於7月21日正式實施，列為四季保護的鳥種，全年不得獵捕，部分季節保護的鳥種，則每年2月15日至11月30日之間不得獵捕。臺灣也逐步邁入了生態保育之路。 圖左：John Gould 繪 Pericrocotus griseigularis (灰喉山椒鳥) 圖右：1903年臺灣日日新報報載臺灣鳥類保護規則 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

不要侮辱言論自由四個字