巴拿馬政府與中華人民共和國政府火速建交，馬英九表示遺憾但是不覺得意外。事實上，在馬英九執政期間，就盛傳巴拿馬尋求轉向，只是遭到北京「婉拒」。由於馬政府承認九二共識（同屬一中），中國遂在外交戰場明讓暗鬥，讓國台辦扮演白臉深化統戰。如今，北京勒索蔡英文迄未得逞，收起向國民黨偽裝的笑臉，讓民進黨嚐嚐斷交壓力。掌握此一眉角，就不難理解到，維持邦交或斷交，不是馬英九多麼行，或者蔡英文不大行，而是中國吞滅台灣的野心從未改變，只有戲法變來變去。而所謂「中華民國斷交潮」，對統獨都是兩面刃，能否因應地緣政治變局讓壞事變好事，端看藝高膽大駕馭得宜。 話說回來，儘管台灣政黨輪替成為常態了，為何中國依舊得以把台灣當猴子耍？中巴建交公報隱含線索：「巴拿馬共和國政府承認世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分。」換言之，巴拿馬對中國這個國家，由承認中華民國是代表中國的政府，轉而承認中華人民共和國是代表中國的政府；其中毫無疑問有其國家利益的優先考量，但巴拿馬畢竟不得不面對一九七一年的聯合國第二七五八號決議了。我們其他邦交國的情況，說穿了跟巴拿馬模式不相上下。現在，誰是中國的合法政府，在國際愈來愈無疑義，所謂的斷交潮、骨牌效應恐怕只剩時機問題。 這麼說並不是危言聳聽，而是再次提醒政府與國人，台灣的國際處境如此被動，問題的根源出在哪裡。沒有面對問題對症下藥，台灣難以跳脫中國的戲法。一如巴拿馬一方面回歸現實：承認中華人民共和國是代表中國的政府；一方面又掉入另一個虛構：台灣是中國領土不可分割的一部分。這個虛構的形成有四個主要關鍵詞：中國、中華人民共和國、中華民國、台灣。照理說，從聯合國第二七五八號決議，到中巴建交公報，都只能確定「中國代表權」誰屬，無法涉及台灣主權。可惜，一九四九年國共內戰成敗揭曉，蔣介石率中華民國殘部播遷台灣，在民主陣營防堵共黨勢力擴張的默許下，佔有台灣且佔有聯合國的常任理事國席位。而聯合國一九七一年已經解決「中國代表權」，台灣卻仍背著中華民國的包袱，膠著在國共兩個中國黨的內戰劇場。 經過政權的民主化、在地化，許多人把（台灣的）中華民國視為最大公約數，在感情上這是無可厚非的，但在現實上卻後患無窮。巴拿馬從承認大清帝國代表中國，到承認中華民國代表中國，乃至承認中華人民共和國代表中國，一百多年的脈絡說明中華民國繼承大清帝國，而中華人民共和國繼承中華民國，成為國際公認代表中國的政府遞嬗。而我們感情所繫的「中華民國」，不僅不容我們自認為「只代表台灣」，甚且淪為聲稱台灣屬於中國的跳板。蔡英文昭告國際：中華民國是主權國家；我依照中華民國憲法當選總統，我有責任捍衛中華民國的主權和領土；兩岸的既有政治基礎，包含中華民國現行憲政體制。形同將孫悟空的頭箍往自己的頭上套，聽到「一中緊箍咒」愈掙扎愈痛苦，想維持現狀也維持不了。國民黨人批評，不承認九二共識造成外交危機，那是因為他們只圖坐以待斃罷了。 這是不分藍綠的困境，但脫困途徑也早有指引。二○○七年，聯合國秘書長潘基文稱第二七五八號決議認為「台灣實際上是中華人民共和國一部分」，招致美國等國發表反對立場的照會，潘基文則確認聯合國不會再使用台灣是中國一部分的說法。中美三個公報，美國僅「認知」中國宣稱台灣屬於中國的主觀意念，並未「承認」它是一個客觀事實；台灣關係法、六項保證，則傳達了台灣主權與中國脫鉤的美國地緣政治圖像。從一九九六年飛彈危機柯林頓下令航空母艦戰鬥群馳赴台海嚇阻中國，到美軍太平洋司令哈里斯警示中國任何企圖以武力迫統的作為都是不可接受的，在在顯示美國從未落入台灣屬於中國的圈套。 所謂「中華民國斷交潮」，危機與機會同時浮現。台灣，二次大戰美國佔領的島嶼，「舊金山和約」日本放棄的領土，尋求與中華民國脫鉤或繼續與中華民國掛勾，何者才能鴨子划水找到出路，不問可知

記者鍾麗華／特稿 過去一年來，蔡英文的兩岸政策，承諾不變、善意不變，但無論台灣釋出多少善意，中國並未停止對台打壓。從聖多美普林西比與我斷交，奈及利亞令我駐處「摘牌更名、遷出首都」，到無法參與今年世衛大會（ＷＨＡ）、斐濟駐館撤台，巴拿馬昨更宣布與中國建交。一連串的外交挫敗，蔡政府應該可從兩岸「維持現狀」的錯誤政策中清醒過來了吧！ 蔡英文總統。（記者羅沛德攝） 蔡英文去年首度出訪的「英翔專案」，首站就選擇巴拿馬，參加運河拓寬竣工儀式。但中國在巴國的經濟影響力與日俱增，不僅是運河第二大使用國，新建運河首艘通過航道的也是中國貨輪。而在中巴建交前，傳出中國企業在巴拿馬投資八十三億美元，中國政府更允諾給予巴拿馬政府近三十億美元無息政治貸款與贈款。 事實上，巴國總統瓦雷拉早對中國示好，去年邀蔡英文出席運河竣工典禮的同時，也不忘向習近平發出邀請函，只是習未參加；瓦雷拉在過去副總統兼外長任內，極力希望促成中巴建交，昨天終於如他所願，但對台灣卻是個重傷。這是否為蔡英文拋出「新情勢、新問卷、新模式」的「三新論」後，中國填上問卷的答案？ 今年在爭取參與ＷＨＡ過程中，蔡英文透過外媒專訪強調：「今年台灣能否參與ＷＨＡ，是兩岸關係上非常重要的指標。」「如果中國的決策有所偏差，對兩岸關係的影響將會很大。」在蔡喊話後，原本外界以為在參與受阻後，蔡英文對中國會「硬起來」，但這卻是錯誤的期待，蔡政府對李明哲事件依舊低調以對。 外交部網站的「中國大陸阻撓我國際空間事例」，去年一整年共十八件，但今年至五月為止已十五件，中國限縮我國際空間，更甚以往。北京已改變現狀，蔡還能「維持現狀」嗎？ 蔡英文昨在談話中表示，「北京的做法，已經衝擊了兩岸穩定的現狀。」總統府聲明也表示「政府將重新評估兩岸情勢」，但蔡政府此次是否真能令人期待，大家都在等著看。

〔記者鍾麗華、林良昇、王涵平／ 綜合報導〕台巴斷交，總統府昨發表五點聲明，聲明中提到，北京當局的做法，是衝擊現狀，將兩岸由和平推向對抗的錯誤做法，「政府將重新評估兩岸情勢」。至於是否調整兩岸「維持現狀」政策？相關官員說，「不排除任何可能性」，兩岸新政策提出的時機點未定，總統國慶文告是一個時間點，但仍須先評估整體兩岸情勢。 總統府秘書長吳釗燮出面宣讀總統府聲明。（記者劉信德攝） 國慶文告是一個時間點 會再評估 陸委會副主委兼發言人邱垂正警告北京，不要步步進逼，將兩岸關係推到危險邊緣，造成不可回復的後果，並指出，我方不排除檢討相關兩岸政策，採取必要因應措施，「不排除任何可能性」。 行政院長林全受訪時表示，中國以挖台灣友邦樁腳，實現一中原則，是沒有效果的，更會適得其反，會讓兩岸關係惡化，破壞過去的和諧，傷害台灣人民感情；他也呼籲國人團結一致對外，不要把政黨及個人恩怨放進來考量。 對於中巴建交、台巴斷交，總統府秘書長吳釗燮出面宣讀聲明表示，對於北京當局過去這段期間，持續透過各種手段，操作所謂「一中原則」，打壓台灣國際空間，這樣的做法不僅是對台灣人民生存權利的公然威脅，更是對台海以及區域間和平穩定的公然挑釁，「我們表達嚴厲的譴責」。 吳釗燮強調，北京當局的做法，是衝擊現狀，將兩岸由和平推向對抗的錯誤做法。我們要正告北京當局，做一個有責任感的區域大國，應立即停止任何繼續傷害區域穩定、傷害台灣人民的行動，將兩岸關係帶回正確的軌道。 吳指出，不論任何政黨執政，兩岸政策立場如何，都應共同面對相同外部挑戰，都面對來自北京方面持續打壓，這是全體國人、不分朝野須正視的事實。兩岸課題不在於政黨間的政策差異，也不在於如何向對岸表態，而在於全體國人能否團結因應，一致對外。 對於如何重新評估兩岸情勢？總統府發言人黃重諺說，相關部門會就目前情勢發展，做更全面性盤點與評估；他強調，過去以來，民進黨政府在兩岸政策展現所有可能的善意，但從聖多美普林西比斷交、李明哲事件，到目前為止，中國並沒有給予善意回應。 官員說，不排除檢討兩岸政策，包括蔡總統在去年國慶文告中提到的，承諾不變、善意不變，甚至「維持現狀」等政策，都是盤整檢討重點之一，「各種可能性都有」。 官員強調，現階段仍需關注兩岸情勢發展、掌握各方面的訊息，才能檢視兩岸政策，以因應各種可能變化，做出相關政策與戰略構想。事實上，在我國無法獲得今年的世衛大會（ＷＨＡ）邀請函後，政府即對兩岸情勢重新評估。

【國民黨的歷史就是不ㄧ樣】 眼看巴拿馬抵擋不住中國循循善誘，跟中華民國斷交，投往中國懷抱。深諳中共魅力的中國國民黨，當然也要出來刷存在感，但國民黨的提案內容，內容卻指巴拿馬與中華民國建交長達「107年」，最早遠溯至清朝。 但是KMT，你這樣說不就是代表當初巴拿馬是在中華民國以前建交，所以早該斷交嗎？ 另外1921到1928這段期間，有好多個中華民國呢，到底當時跟巴拿馬有邦交的，又是哪個中華民國？ 其實真正的敵人離國民黨最近，就是把「中華民國在中國」打退到「中華民國在台灣」的中華人民共和國，你們還要台灣人把九二共識吞下去？ #跟國民黨學歷史 #會被二一最好不要 相關新聞： 中華民國與巴拿馬關係 藍：遠溯至「清朝」建交達107年 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2098328 北洋政府都是草包？別被歷史課本騙了，快來認識袁世凱手下這六名文武菁英 https://www.thenewslens.com/article/51184

五二○之後，台灣政壇突然聒起了「捧中」的蛙鳴聲，高雄市長陳菊公開鼓吹「和中」、台北市長柯文哲揭出「友中」、桃園市長鄭文燦也說「和中」、台南市長賴清德則說「親中」，而總統府立刻聲明與政府同調。這種種論調的前提固是「愛台／保台」。問題是，李明哲被中國無法無天扣押九十天的此刻，聽到「親中」和「友中」，豈止令人不悅！只能問：這是什麼話？ 專欄作家李筱峰寫了文章，為這些說法找出合理解套論述，當然，我們知道說者、解者都是向中國遞出橄欖枝。李筱峰說：「我們釋出善意，但能否實踐，非我一廂情願，必得中國一起來實踐。」李筱峰點出「一廂情願」，其實已預留了退路；聖誕禮物送到門前，要等對方的善意回饋了。 先提一個理論。政治哲學家史特勞斯（Leo Strauss）特別彰顯馬基雅維利的歷史性貢獻，在於他「所關注的是事實性的、實踐性的真理，而非想像」，即重「實然面」而不取一廂情願的「應然面」。台灣與中國是赤裸裸的現實問題，善意的一廂情願，如果能達到目的，也就不是一廂情願了。 台灣與中國能否如英國與美國？這是筱峰兄的比喻。首先，英國不得不承認獨立戰爭後美國成為新國家的事實；其次，英國與美國都是「民主」國家，能夠用「和平」方式解決爭論；第三，兩個國家都屬新教，沒有宗教上你死我活的對立；更重要的是，美國取代英國成為強權，英國仍然受惠美國：一戰時英法同盟對抗德國，到二戰結束後，同盟關係沒有改變，背後全靠美國的支持力量。 最後，大略解釋一下筱峰兄所說的「做為主詞的台灣是主體，做為受詞的中國是客體」云云。這是文法上的位格，完全不能夠挪用到解決中國所強調的「一中原則」。誰是主體、誰是客體？台灣與中國的僵局，就是兩個「一廂情願」的對撞。現在看來，民進黨或親綠的市長們要退兵三千里來言和。 問題是，退兵有用嗎？ 馬英九明的用「九二共識、一中共表」，暗中其實完全投合中國的「一中原則」。中國滿意嗎？如果滿意，洪秀柱就不必更進一步要「深化」為「一中同表」來全盤投降了。中國只會一步一步逼台灣到「投降」的絕境，從ＷＨＡ的打壓、國際空間的壓縮，到李明哲的被捕及最近最高學術界學者被刻意「原機遣返」的污衊。台灣的善意不過是與虎謀皮。至於用「聯邦」解消「一中原則」，更是痴心妄想。 救台灣的不是親、和、友，而是對抗策略、自強策略。美國的中國研究學者林培瑞（Perry Link）形容崛起的中國，曾有「水晶燈裡的巨蟒」的妙喻。台灣人看到「水晶燈」而「親」而「和」而「友」，小心被巨蟒蠶食鯨吞了。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

【國民黨你有事嗎？】 2016年，甫上任的環保署長李應元表示將明年度將停止亞洲水泥於太魯閣的礦業開採案，卻在立法院遭國民黨立委痛批罔顧亞泥員工上千個家庭的生計。 2017年，齊柏林導演在探勘影片場景時，不幸意外墜機身亡。此時，國民黨又跳出來稱亞泥採礦權准予延長是違反《礦業法》、《環評法》相關規定，並批評政府應該痛加檢討財團無止盡破壞國土的採礦行為。 當初批評李應元欲停止亞泥採礦的是國民黨，現在批評亞泥採礦通過延展的也是國民黨。難不成國民黨內各個都是吃了轉彎能力果實的超能力者嗎？ ＃盡得海豚真傳 國民黨團哀悼齊柏林 批亞泥展延違環評、礦業法 https://newtalk.tw/news/view/2017-06-12/89067  亞泥太魯閣停礦 藍委批李應元「黑卒仔吃過河」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160526/871291/

　台灣的邦交國又少了一國，這沒什麼大不了的事，既不會造成「亡國」，也不影響實質狀況，最多是「聯合國場域」少了一個友邦的聲音。 　　只要不承認「九二共識」，不接受隸屬中國，我們就要有邦交國歸零的心理準備。這是國際現實，如今中國崛起，只要表示反對，就算我國改以「台灣」名義出發，也不可能立即獲得國際的普遍承認，加入聯合國及附屬組織。 　　除了盡量守住僅有的邦交國，台灣更要「踏實外交」，用民間、經濟、文化、醫療等實力，與國際的密切往來，建立好名聲。 　　我們與美國、日本、德國、英國．．．都沒邦交，但經貿文化的來往，他們都不會拒絕，商人照賺其錢，學生照留其學，旅客照遊其旅，免簽國數以百計，可以說除了官方不公開接觸，其它都可以廣泛又頻繁的交流。 　　未來對外，應全部用「台灣」之名，護照上的「中華民國」中英文拿掉，代表處一律爭取用上「TAIWAN」。然後不管邦不邦交，連巴拿馬也可以不念舊惡，對其國民盡量友好。（該要回來的錢，還是要明算帳） 　　就算外國與中共簽約時，說什麼「台灣是中國的一部分」，只要中國無法併吞台灣，我國又有總統、政府、軍隊、領土、二千多萬人民，台灣就是獨立的國家。 　　就算外國不承認台灣是國家，但只要承認我國護照有效，可以合法通行，就足以證明 TAIWAN不等於CHINA，是一個獨立自主的國家。 　　台灣──你不承認，但她真實獨立。 　　踏實外交的「實」，最根本的就是「台灣」這個真實的名稱，也是國際人士認證她不是中國的最佳符號。 　　世界上重要的評比，始終將TAIWAN和CHINA分開，因為我們是民主自由、文明開放、經濟富有；中國是獨裁專制、狼性封閉、土暴財主；兩者是完全不同的國度。 　　外交經費也要用在實質上，不管有無邦交，要廣結善緣、國際救助、交流參訪、讓更多外國人知道台灣的好。日本就是好例子，311大地震，台灣人的熱血捐輸，讓日本人至今感念。對其它各國也一樣，把收買邦交的錢改用在國民外交，打響台灣的國際名聲，更能細水長流，佳音迴響。 　　斷交，是台灣在現今國際情勢上的見怪不怪，一切禍因都是國民黨蔣介石當年的「漢賊不兩立」。人家東西德、南北韓都可以並立於聯合國，偏偏那個混蛋王八蛋的台灣罪人蔣該死，為了統治地位（騙外省人反攻大陸），就是不願以「台灣」之名留在聯合國。 　　一個國家之存在，不是取決於邦交國；一個國家之驕傲，也不是看邦交國多寡。 　　過去「中華民國」為了什麼虛榮的中國正統，才會像幫派買朋聚眾，和中共外交大戰。 　　未來「台灣國」，表明自存獨立，外交上廣結善緣，順其自然，合則來，不合則去，無須計算幾國。多自可喜，少又何妨？反正不管多少，台灣仍可以在世界走跳，仍是國際上評價很高的國家。 　　台灣人必須決心，真的不當中國的一部分，就必須有流血的準備，團結抗中，把「九共派」打成陰溝老鼠。不要卡未到就內鬥，看袂爽就譙自己人，讓中國覺得台灣可以欺侮。 2017.6.13  

〔記者蘇芳禾／台北報導〕前行政院長、前民進黨主席游錫堃今天於臉書指出，面對巴拿馬與中國建交，可以遺憾，不必生氣。因為「中華民國」的邦交國少之又少時，「台灣」的邦交國就會出現。未來「中華民國」的邦交國，就讓（中國國家主席）習近平去操心吧。 前行政院長游錫堃今天受邀到民進黨擔任講師，為基層黨工授課。談及台巴斷交看法，他說：中華民國邦交國少了，台灣邦交國就出現。（記者蘇芳禾攝） 游錫堃今天張貼了他在去年底聖多美普林西比與我國斷交時的投書，他說，「舊文重登，因為看法一樣」。 「反者道之動。」游錫堃認為，當「中華民國」的邦交國少之又少時，「台灣」的邦交國就會出現。所以未來「中華民國」的邦交國，就讓習近平去操心吧！我們不必心煩。 游錫堃在這篇文章中說，我國應該要有與過去不同的外交新思維，包括國際援助預算仍應參考聯合國政策辦理，選擇與我友好的（以台灣之名建交者優先）、真正需要幫助的國家、是有意義的建設項目予以援助。 此外，他也認為，不必在意「中華民國」邦交國數目，即使剩十國、五國，甚至零國也沒有關係。唯有不介意「中華民國」邦交國數字，才能不受中共挖我邦交國及邦交國索取高額援助之要脅。 游錫堃指出，國際政治大多掌握在國際強權手上。為讓台灣走出去，我們應以台灣國際生存空間為外交主軸，將有限資源放在美國、日本、歐盟。最後，游錫堃認為，應以「台灣」之名積極參與國際社會。 游錫堃也建議，我國只要編列「國際援助」預算，採取「願者上鉤」的策略，總會有部分國家因財政考慮，期待與「台灣」建交。我方只「爭取數國」，中國就必須經年累月「防備百國」，如此在外交上才能主客易位，化被動為主動，化不利為有利。 游錫堃去年底於自由評論網投書

長吳釗燮強調，「政府將重新評估兩岸情勢」，也正告北京當局，應立即停止任何繼續傷害區域穩定，傷害台灣人民的行動。（記者劉信德攝） 2017-06-13  11:06 〔記者鍾麗華／台北報導〕對於巴拿馬與我國斷交，總統府今天由秘書長吳釗燮出面發表聲明，吳釗燮表達高度遺憾與不滿，而對於北京當局過去這段期間，持續操作所謂「一中原則」，打壓台灣國際空間，「我們表達嚴厲的譴責」；他也強調，「政府將重新評估兩岸情勢」，也正告北京當局，應立即停止任何繼續傷害區域穩定，傷害台灣人民的行動。 以下為總統府對巴拿馬共和國終止與我國外交關係之聲明 一、對於巴拿馬共和國背棄多年邦誼，決定終止與我國外交關係，並宣佈與中華人民共和國建交，我們表達高度遺憾與不滿。 過去多年，我國政府與人民在各領域上，全力協助友邦分享發展經驗與成果，我們有能力並且樂意在各方面協助友邦，但我們不會以金錢的投入來進行外交上的競逐。 二、對於北京當局過去這段期間，持續透過各種手段，操作所謂「一中原則」，打壓台灣國際空間，這樣的做法不僅是對台灣人民生存權利的公然威脅，更是對台海以及區域間和平穩定的公然挑釁。對此，我們表達嚴厲的譴責。 三、作為國際社會一員，我國政府善盡國際責任，全力維持台海和平與區域穩定的立場堅定並且一致，而北京當局的做法，是衝擊現狀，是將兩岸由和平推向對抗的錯誤做法。因此，政府將重新評估兩岸情勢。 我們也要正告北京當局，做一個有責任感的區域大國，應立即停止任何繼續傷害區域穩定，傷害台灣人民的行動，將兩岸關係帶回正確的軌道。 四、一個清楚的事實是，不論任何政黨執政，兩岸政策立場如何，都共同面對相同的外部挑戰，都面對來自北京方面的持續打壓，這是全體國人不分朝野必須正視的事實。兩岸的課題不在於政黨間的政策差異，也不在於如何向對岸表態，而在於全體國人是否能夠團結因應，一致對外。 五、守護國家自由民主，確保國人安全與福祉是政府無可拋卻的責任，對於各項困難與挑戰，政府會持續謹慎因應，盡一切努力維護國家利益，請國人放心。

  如此一個小小的卡達怎麼有這麼大的能量和膽量？圖／《民報》影像處理   沙烏地阿拉伯等九個國家跟卡達（也譯卡塔爾）斷交，是罕見的外交現像。除了1971年聯合國通過2758號決議，驅逐了蔣介石政權的代表，導致很多國家與中華民國斷交之外，從未有和平時期，突然很多國家跟一國斷交的政治景觀。更何況被斷交的卡達是個很小的國家，面積只有一萬多平方公里（不到台灣的三分之一），人口是二百多萬（台灣的十分之一）。 不要說與其斷交的全部九國，僅僅是其中的埃及，其9千萬人口就是卡達的45倍，土地是其100倍；沙烏地阿拉伯人口是卡達的15倍，土地是其200倍。 卡達被指控：支持伊朗（德黑蘭是全球恐怖主義的幕後黑手）；支持巴勒斯坦的恐怖組織哈瑪斯；支持本拉登的基地組織；支持被埃及政府列為恐怖組織的穆斯林兄弟會。而且卡達出資辦的半島電視台，在阿拉伯世界煽動極端伊斯蘭主義，是導致周邊中東國家內亂的根源之一。 如此一個小小的卡達怎麼有這麼大的能量和膽量？主要因為它有錢。它的富有不是因為有民主政治和市場經濟，而是因為幸運：地底下有石油，其儲藏量排全球第13位，天然氣排第3位。這種幸運使卡達的人均國民生產總值世界第一，高達8萬8千美元（是台灣的近四倍 ）。 正因為它有錢，所以才有「實力」支持恐怖主義。例如巴勒斯坦的哈馬斯向以色列發射的近兩萬枚火箭炮，被報道說都是卡達出資的。而且全球恐怖主義的頭目就藏身卡達，這是公開的秘密。 早在2012年，卡達就跟沙烏地阿拉伯、埃及等周邊中東國家交惡，因它力挺在埃及崛起的穆斯林兄弟會。穆兄會曾一度在埃及掌權，但很快被（軍方出面）推翻，但卡達仍予支持，由此與埃及高票當選的總統塞西政府發生嚴重分歧，而沙烏地阿拉伯則是埃及的最親密盟友。2014年，沙烏地和埃及等國曾一度撤回了駐卡達大使，外交關係降級。 卡達是世襲王朝，1995年老國王去瑞士度假期間，兒子發動政變奪取了王位。這個兒子國王有很強的伊斯蘭主義，因而傾向伊朗。三年前他把權力交給了自己的兒子。 卡達不僅很小，且地理位置特殊，是個半島，三面環海，陸地與沙烏地阿拉伯接壤。沙烏地阿拉伯已宣布關閉與卡達的陸地通道和海空領域。這對卡特爾的經濟造成很大影響，因為該國的主要物資（包括食物等）都是從陸地運進。今後卡達的主要食物，尤其建築材料等都只能從海上運進，這將增加巨大成本，甚至造成通貨膨脹。長期下去，很難維持。 尤其是卡達正在新修首都多哈的機場，還在建新的港口。更重要的是，2022年世界杯足球賽在多哈舉行，其賽場和旅館等建築原材料更需從陸地運進。沙烏地阿拉伯關閉邊境，對卡達的建築業打擊嚴重。北京官方媒體報道說，中國有多達43家企業在卡達有投資，包括參加修建首都機場，新港口等。甚至中國的「一帶一路」計劃，在卡達斷交風波中，也被質疑要「短路」。 一般來說，兩個國家斷交，可能發生，但多國同時跟一國斷交則比較難，它需要一個強有力的領導者。而今天發生的與卡達斷交事件，就再次展示出沙烏地阿拉伯在中東的領袖地位。 沙烏地阿拉伯以前給人的印像，就是病病歪歪的老國王，毫無生氣。現代沙烏地阿拉伯建於1932年，開始老國王就定下規矩，王位在他的37個兒子之間傳。所以沙烏地的國王都是垂垂老矣，到了2015年91歲的阿卜杜拉國王去世時，他接班的弟弟薩勒曼已經79歲。但薩勒曼上任後打破父規，決定不再傳位給兄弟，而是把侄子納伊夫定為第一王儲，兒子默罕默德定為第二王儲；並銳意改革，原來政府的12個委員會被廢除，代之兩個機構：國防外交，由納伊夫負責；經濟司法，由默罕默德負責。等於是把國家管理權給了侄子和兒子。 納伊夫今年56歲，曾在美國留學，是個親美派。他的掌權令美方高興。默罕默德今年31歲，更有革新勁頭。這兩人掌權後，沙烏地的經濟、軍事、外交都發生重大變化： 在經濟上，兩人傾向資本主義市場經濟，要把政府控制的石油公司上市，走民營化道路；在軍事上，更增兵擴軍，沙烏地的軍費在其國民生產總值（GDP）中占的比例全球第一（13.7%，美國是3.3%，台灣今年是1.86%）；外交上，則組織了多達34國的聯軍，打擊葉門的胡塞伊斯蘭集團。胡塞武裝受到伊朗支持，顛覆了葉門的民選政府。在美國歐巴馬政府軟弱的外交政策期間，沙烏地阿拉伯則挺身而出，承擔了中東反恐的領袖責任。薩勒曼國王的兒子默罕默德領導34國聯軍反恐，聲望大振。三千萬人口的沙烏地阿拉伯，70%的人30歲以下，是個年輕的國家。青年人對王子默罕默德的改革相當支持。美國媒體彭博社去年在採訪默罕默德的報道中稱讚說，這個王子正在改變世界。 沙烏地阿拉伯、埃及等九國與卡達斷交的風波還在繼續。近日約旦也與卡達外交降級，並取消了半島電視在該國的執照。美國總統川普則公開在推特上說，誰在金源恐怖組織，大家指向了卡達。這等於變相支持沙烏地阿拉伯等國的斷交行動。卡達的唯一支持者只有伊朗。德黑蘭表示要全力支持卡達，派飛機輪船向卡達運送食物等（當地人民已搶購食品），但這種海上運輸難以維持長久。 卡達的最後選擇，很可能是妥協，放棄支持恐怖主義的政策。這樣的結果將是中東反恐的重大勝利，而領導這場反恐之戰的沙烏地阿拉伯，在中東的領袖地位將更會彰顯，也可強化它力挺的埃及世俗政府，使前將軍塞西總統領導的對穆斯林兄弟會的打擊更加順利。中東地區伊斯蘭主義的弱化，不僅是該地區之福，也增加全球的安全與穩定。所以，這次九國與卡達的斷交之舉，有利於世界的長久安全。

2017-06-13  10:54 〔記者呂伊萱／台北報導〕巴拿馬宣布與中國建交，並終止與我邦交關係；外交部今早舉行記者會，亦宣布我與巴拿馬終止外交關係。外交部長李大維表示，我國政府強烈不滿並憤慨巴拿馬「欺矇我到最後一刻」，重申不會與北京從事金錢外交競逐，對北京誘迫巴拿馬與我斷交，表達嚴正抗議與強烈譴責。 巴拿馬宣布與中國建交，外交部長李大維13日出面召開記者會，宣布與巴拿馬正式斷交。（記者黃耀徵攝） 巴拿馬今宣布與中國建交，中國與巴拿馬並在中國北京簽署建交公報；公報寫道巴拿馬政府承認世界上只有一個中國，中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府，且台灣是中國領土不可分割的一部分，巴拿馬即刻終止與台灣外交關係。 巴拿馬總統瓦雷拉也於台北時間今天上午9點召開記者會指出，他2007年就曾建議巴拿馬與中國建交。約1個月前與中國協商底定建交事務，「作為總統，我將持續這個立場，因為我被說服，這個決定，對巴拿馬而言，是條正確的道路」。提到台灣，瓦雷拉說，「台灣是巴國很棒的朋友，對於邦交期間的友誼與合作，我們非常感謝」。 外交部今亦舉行記者會宣布「我與巴拿馬終止外交關係」。李大維表示，對於巴拿馬片面決定終止與我外交關係，並與北京當局建交，中華民國政府至表憤怒與遺憾。為維護國家主權及尊嚴，我國決定自即日起中止與巴外交關係，全面停止雙邊合作及援助，撤離大使館以及技術團人員。 李大維表示，我與巴拿馬邦誼超過一世紀，對於瓦雷拉總統與政府罔顧兩國人民多年休戚與共的情誼，無視台灣長期協助巴拿馬國家發展，竟然為經濟利益，屈服於北京當局，並以極不友好的做法，欺矇我到最後一刻。我政府強烈不滿與憤慨，並重申不會與北京當局從事金錢外交競逐，持續推動踏實外交。政府也對北京誘迫巴拿馬與我斷交，表達嚴正抗議與強烈譴責。 台巴邦誼雖長，然近年暗潮洶湧，斷交有跡可循。雖總統蔡英文去年上任後，首次出訪就訪問巴拿馬，但巴拿馬駐台大使馬締斯於4月卸任，巴國卻遲未宣布新任大使人事，馬締斯離台前獲蔡英文接見，除了頒授大綬景星勳章給他外，蔡英文也正式邀請巴拿馬總統瓦雷拉訪台。 繼聖多美普林西比與我斷交後，巴拿馬亦轉向中國，斷交模式也從「友邦先宣布斷交、再與中國建交」，變為「與中國建交同步與我斷交」。與巴拿馬終止外交關係後，我友邦僅餘20國，外交重鎮拉丁美洲及加勒比海地區剩下11個友邦。

前中國六四民運領袖王丹日前宣布離台。（攝影：蘋果日報） 來台教書幾年的前中國六四民運領袖王丹，在離台前夕竟說，「台獨若不願流血就是嘴砲」，引發不少台灣人反彈。台獨必須流血，不必你講我們也知道，只是我們不會用「嘴砲」來形容支持台獨但無法為台獨而戰的台灣人，為什麼？因為我們都是台灣人。      「嘴砲」二字不只形容光說不練的人，更帶有「你追求的那些價值與目的不過爾爾」，或者「你根本是湊熱鬧，跟著人家亂喊」的鄙夷意涵。王丹為什麼忍心用這樣的字眼形容台獨？因為他畢竟是中國人。 不只台獨必須流血，任何追求自由與尊嚴的舉動，都必須付出代價，但王丹會不會說「追求民主而不願犧牲是嘴砲」？或者「追求同性婚姻合法化而不願付出代價是嘴砲」？王丹不會了解為什麼他會用「嘴砲」來形容台獨，而不會用類似字眼來形容追求民主改革與同志權益的人，就好像他也不會了解，為什麼兩、三年前，他自以為得了腦瘤（其實根本沒事），急迫到必須趕快返台做檢查的背後心理因素。 王丹自詡是最了解台灣的中國人，但「了解」二字有幾個層次的意涵，一是解析與說明，二是同情對方處境，三則是設身處地用同理心領略對方的想法與感受。由此觀之，顯然，王丹對民主改革與同志權益兩種運動的了解，已經達到了同理的層次，但他對台灣的了解，特別是對台獨的了解，還停留在解析與說明的層次。 為什麼？因為王丹畢竟是中國人，而且是一個被他心愛的中國傷得這麼深的中國人，所以說「中國」二字比起「民主」或「同志」，更是籠罩他內心的認同與追求，而偏偏「台獨」二字卻是「中國」的反義詞。這道理就好比支持同性婚姻的人很多，但那些經過反省而支持進步思潮的人，跟同志本身對同性婚姻的支持，在認同與追求的層次上還是不一樣。 把台灣年輕人的「天然獨」貶為「嘴砲」，對王丹而言多少也有酸葡萄的心理作用。六四之後，中國民主運動陷入漫漫長夜，絕大多數中國年輕人不要說追求民主，恐怕連對六四都一無所悉，反觀台灣年輕人，支持台獨的越來越多，與中國年輕人正好形成強烈對比。 所以說不必苛責王丹的「台獨嘴砲說」，因為他的反省能力還沒達到可以同理台獨運動的層次。反而應該釐清的是，王丹所引用的那份民調，真的如他所講，呈現「台灣年輕人支持台獨有八成，願意為台獨上戰場只有兩成」這樣的數據嗎？ 那份「2016年台灣民意與國家安全」民調是說，當台獨引發戰爭，有27.9%的人會「順其自然」，8.3%會「支持政府決定」，5.7%會「從軍」，8.0%會「抵抗」。綜合來看，雖然積極表達戰鬥意願的只有兩成多，但什麼叫「順其自然」？難道不是接受戰爭狀態嗎？因此，上述數字加總起來顯示，如果台獨引發戰爭，將近五成的台灣人願意承受後果。 「台獨不願流血就是嘴砲」這類對台獨的譏諷，在台灣社會還有許許多多變形，比如「民進黨不是已經執政了嗎？怎麼不宣布台獨？」，「公投法不是過了嗎？為什麼不辦統獨公投？」，「不是要台獨嗎？為什麼蔡英文不把國號改為台灣共和國？」而這些說法的共通點，都是出於對台獨的鄙夷。基本上會使用此等問句的人，大概就是那些在民調裡表達，「即使台獨不會引發戰爭也不願意支持台獨」的人，而這些人對中國的認同，通常都遠遠大過對台灣的認同。

6月11日，是一生創作無數臺灣歌曲，被譽為臺灣歌謠之父的作曲家鄧雨賢紀念日(1906年7月21日 ～ 1944年6月11日)。 鄧雨賢出身桃園龍潭，1921年進入每間教室幾乎都有鋼琴的臺北師範學校就讀，在著名音樂家一條慎三郎啟蒙下，開啟了音樂之路。鄧雨賢師範畢業後於日新公學校教書，卻持續自修音樂，之後毅然辭職前往東京音樂學院進修。鄧雨賢返國後，正值臺灣開始吹起臺語流行歌曲浪潮，他以《大稻埕進行曲》初試啼聲受到矚目，獲聘為古倫美亞唱片公司專職作曲。之後一首又一首膾炙人口的好歌不斷問世，「四、月、望、雨」四季紅、月夜愁、望春風、雨夜花一時眾人傳唱，堪稱當時最受歡迎流行歌曲作家。日治後期在軍國主義狂潮下，鄧雨賢部分作品遭改為戰爭意味濃厚的歌曲，他於是辭去了古倫美亞的工作回到教職，在音樂教育上做出貢獻。1944年，二戰逐漸邁入尾聲，鄧雨賢因心肺疾病於6月11日逝世，年僅37歲。鄧雨賢萬萬想不到的是，這些傳世名作，竟然在之後遭中華民國政權列為禁歌禁止傳唱。 鄧雨賢的曲風以西方樂理融合臺灣民謠風味，詮釋了何謂臺灣風格流行音樂，不但獲得市場上的成功，更成為無數人世代傳唱的名曲。在戰後臺灣在中華民國政權統治下，記憶、文化、語言遭抹去置換為中國，不知臺灣為何物的「文創」常引來批判，鄧雨賢的作品，值得我們再次品味，思考如何找回這塊土地的靈魂。 一起來回顧鄧雨賢名作「四、月、望、雨」： http://youtu.be/B1P_B-rq-eI 四季紅 (純純/艷艷) http://youtu.be/Uw8lB93RKVI 月夜愁 (林氏好) http://youtu.be/R7sv7IB03R8 望春風 (純純) http://youtu.be/3QoaUKIn10s 雨夜花 (純純) 另一首由鄧雨賢作曲的名曲 http://youtu.be/fyddE-6kOwg 跳舞時代 (純純) 延伸閱讀： 台灣 日本時代的女歌手-純純 http://goo.gl/1f8d6 http://www.twmemory.org/?p=947 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

1900年，總督府殖產課技手小笠原富次郎前往調查傳說中的阿里山山脈森林，6月12日小笠原完成調查，報告於飯包服一帶發現看不到邊界的大森林，其資源之豐富，日本本土也找不到同等條件之地。幾年後小笠原又發現了阿里山神木。 講到這裡，大概又會冒出「日本人盜採臺灣森林、把樹砍個精光、壓榨殖民地」之類聽到耳朵長繭的傳說了吧？ 但若仔細去探究過日本時代開採森林資源的史料，就會發現當時主要砍伐的經濟樹種為樟木，作為重要建築(如神社)為主的檜木較少砍伐。日本曾在臺開採森林資源是事實，但若詳讀日本時代造林計畫的規模，相信一定會大感驚訝，每年各地都會推出規模驚人的造林(獎勵)計畫。原來日本帝國將造林視為國土保安的大事業，臺灣既然為帝國新領土，自然而然就依照其方式來施行，另一方面也許與其神道信仰崇敬自然有關。諷刺的是，二戰後宣稱日本人盜光臺灣森林資源的中華民國政權，不到30年就造成臺灣森林資源毀滅性的浩劫。 許多人說起日本時代，就習慣性先批判一陣再說。當然日本時代有數不盡的點可以批評，但往往卻在對時代背景缺乏認識的情形下為了批評而批評，「都是為了壓榨殖民地」、「建設只有日本人能用」、「臺灣人只能吃蕃薯籤」，或是把日治初期或二戰尾聲的情境模糊成全貌。這些基於特定立場的偏頗論述，模糊了時代面貌，更使得臺灣人真正值得思考的歷史失焦。如果要批判，真正該思考的問題是 – 在日本建設臺灣的過程，臺灣人是否被公平的對待了？和日人的差別待遇，到底是差多少？生活水準，到底是差多少？日本時代投身抗爭的先輩，到底在爭取什麼？為何二戰結束時，臺人如此渴望要成為「一等公民」？如果還是習慣用中華民國對臺灣「榨乾了就要跑」的價值觀來看待日本時代，很容易就得到錯誤的結論，淪為諸如「臺灣人只能吃蕃薯籤」的笑柄，別忘了「日本從沒想過自己會離開臺灣，中華民國從沒想過自己離不開臺灣」。而對日本時代，我們更該去思考的是，別人用什麼樣的態度和標準在治理這塊土地，我們對自己的期待又該是什麼？若沒有真正屬於自己的國家，我們真的能成為「一等公民」嗎？ 延伸閱讀： 臺灣歷史課本不提的森林史真相 https://www.facebook.com/ntu.viperidae/posts/818575424840206 圖：出自臺湾囯立公園寫真集(1939) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

巴拿馬總統瓦雷拉宣布與中國建交。（圖翻攝自瓦雷拉推特） 2017-06-13  09:42 〔即時新聞／綜合報導〕外媒報導，中華民國邦交國巴拿馬，將與中國建交。巴拿馬總統瓦雷拉（Juan Carlos Varela）也於台北時間今上午9時，召開記者會，證實這項消息。 瓦雷拉表示，巴中兩國的歷史情誼，始於1854年，首批中國移民前往巴國開鑿運河，至今已逾160年。他也提到，中國不只是全球第二大經濟體，也對該國經濟貢獻良多。 瓦雷拉指出，他2007年就曾公開表示，建議巴拿馬與中國建交。約1個月前，即與中國大致協商底定建交事務，「作為總統，我將持續這個立場，因為我被說服，這個決定，對巴拿馬而言，是條正確的道路」。 不過，瓦雷拉也說，「台灣是巴國很棒的朋友，對於維持邦交期間的友誼與合作，我們非常感謝」。

  知名的紀錄片導演齊柏林日前在搭乘直昇機拍攝「發現台灣2」紀錄片時不慎發生失事墜機身亡，震驚了台灣社會各界而紛紛表達惋惜與追悼之意，也使得齊柏林成為少數能夠跨越黨派、族群，廣獲各界尊敬與肯定的人士，更是近年來一向政治壁壘分明的台灣少數的特例。這對於急需超越政治意識型態與黨派、族群樊籬、建立健全公民意識與國家認同的台灣而言，原本是美事一樁，偏偏在舉國上下哀悼齊柏林的這個節骨眼，中國國民黨黨主席洪秀柱卻透過「文傳會」發新聞稿表示，齊柏林是優秀的中國國民黨黨員，中國國民黨將會全力協助家屬處理齊導演的身後事宜。這一番充滿洪氏風格的白目聲明，立即在網路上引發網友們痛批中國國民黨根本是在消費齊柏林(註1)！  因為齊柏林雖然是中國國民黨員，而中國國民黨家大業大、貴為全世界最有錢的政黨，在齊柏林還在世時為了「堅持用自己方式表達對土地的愛」，散盡家財四處籌資才能夠用最真實的影像將台灣土地的故事被大眾所知(註2)，中國國民黨卻始終吝於資助他拍片。而在齊柏林透過「發現台灣」紀錄片揭露了花蓮太魯閣山頭因為水泥業者採礦慘遭「斷頭」(註3)，讓環保署長李應元在去年宣布，未來將禁止「亞泥」公司在太魯閣採礦，中國國民黨籍的花蓮縣長傅崐萁卻立刻發出聲明要求政府提出具體配套措施，強調這攸關數千家庭生計，勿造成鄉親不安，對於他曾在2010年競選縣長時拍胸脯保證「任內不通過採礦案」的承諾拋諸腦後等情況來看(註4)，齊柏林與中國國民黨究竟有多少共同的理念，實在令人懷疑！  但事實上除了齊柏林外，中國國民黨這一家「百年老店」要找出幾位「優秀黨員」來說嘴，可說是易如反掌。比方說，像是毛澤東、周恩來就都曾經是中國國民黨的「優秀黨員」，他們不但將中國國民黨在中國的江山奪到手中，而且還「馬上得天下，馬上治天下」的搞出轟轟烈烈的先「反美帝」再「反蘇修」，先後跟美、蘇兩大超級強權國家槓上，不但為中國人揚眉吐氣，更讓自創黨以來老是打敗仗而四處「轉進」找「復興基地」的中國國民黨臉上增添不少光彩。又如，曾經在當中國國民黨黨主席十多年的李登輝，不但在他執政期間成功的以最小的代價完成台灣的「寧靜革命」，成功的完成台灣政治民主化，在面對中國的文攻武嚇時更毫無畏懼的公開痛罵中國共產黨是「土匪」，著實為受盡中國共產黨打壓的台灣與中國國民黨出了一口惡氣！此外，根據中國國民黨黨史館在2007年所公佈的資料顯示： 包括陳水扁、呂秀蓮、游錫堃、謝長廷以及邱義仁等當前幾台灣政壇的重量級人士，也都是中國國民黨出身(註6)！  就此來看，中國國民黨「優秀黨員」真的是何其多，不但遍佈了台灣與中國，而且涵括各個領域，因此，洪秀柱以黨主席之尊稱讚齊柏林是「優秀黨員」，卻招來別人對於她究竟是不是發自內心的由衷之言的質疑，還不如趁著還未交棒之前放寬胸襟廣邀還在人世的「優秀黨員」們回娘家，也好過為了黨主席選舉恩怨跟吳敦義進行「黨內互打」糾纏不休 (註6)，更能為自己在歷史上留下可歌可泣的註腳。  (註1)http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2096448  (註2) http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2096823  (註3) http://news.cts.com.tw/cts/society/201705/201705121866863.html#.WT5AQOuGOos  (註4)http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1708889  (註5) http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/12764/2007/03/07/2225@1484462.htm  (註6) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2083999   

巴拿馬全國性日報「巴拿馬星報」（La Estrella de Panamá）報導，巴拿馬將與中國建交。圖為總統蔡英文（中左）出訪巴拿馬並與巴拿馬總統瓦雷拉（中右）會面 。（中央社檔案照片）   巴拿馬總統瓦雷拉在當地時間晚間8時（台北時間上午9時）舉行記者會作出宣布與中國建交。 瓦雷拉表示，2007年他就公開表達希望與中華人民共和國建交的看法。瓦雷拉說，作為巴拿馬總統，他相信這對國家是一個正確的道路。瓦雷拉說，巴拿馬與中國簽署建交公報。 （中央社巴拿馬12日綜合外電報導）巴拿馬總統瓦雷拉（Juan Carlos Varela）今天在他的推特上宣布，巴拿馬即日起與中國建交。 瓦雷拉在推特寫道：「我向我們的國人及全世界通知，巴拿馬今天起與中華人民共和國建立外交關係。」 彭博另引述報導指出，中國是3個巴拿馬運河使用量最大的國家之一。 巴拿馬與台灣邦交一直備受關注，總統蔡英文去年剛就任，6月就出訪巴拿馬，參加巴拿馬運河拓寬工程竣工啟用典禮。     巴拿馬媒體報導，巴拿馬將與中國建交。（圖取自laestrella.com.pa）   當時瓦雷拉總統熱情接待蔡總統，巴拿馬總統夫人還贈送漂亮又合身的巴拿馬衫給蔡總統。 今年4月離任的巴拿馬共和國大使馬締斯（Alfredo Martiz Fuentes），曾代表巴拿馬政府重申，巴拿馬與中華民國邦誼穩固，不會改變。 巴拿馬位處南美洲西北地峽部分，西接哥斯大黎加，東與哥倫比亞為界，南瀕太平洋，北臨加勒比海。境內多森林茂密之小山，沿海多島嶼（包括運河）。 中華民國與巴拿馬雙方關係可追溯於清朝，雙方於1910年1月16日（清宣統元年十二月六日）建交，中華民國成立之後承續關係。中華民國與巴拿馬的建交歷史長達107年。 我國註冊巴拿馬船隻總數428艘（包括長榮海運49艘及陽明海運10艘），2016年所繳規費總額約為254萬美元，我國為第5大註冊國，僅次於日本、中國、希臘及南韓。

  〔編譯茅毅／綜合報導〕法國國會下議院國民議會（National Assembly）十一日舉行首輪投票，官方最終記票結果顯示，創黨僅一年、由新總統馬克宏領導的「共和前進黨（LREM）」和友黨「民主運動黨（MoDem）」聯手拿下卅二．三二％選票，大幅領先其他黨派。據估計，十八日第二輪決選過後，LREM及其友黨可望取得四百至四百四十五席，讓馬克宏達成掌握行政、立法兩權的「完全執政」目標。美聯社報導標題稱馬克宏為法國的「獨孤求敗（French see no one to counter Macron）」，很可能橫掃國會。 馬克宏競選時曾提出雄心勃勃的勞工、就業、經濟和社會改革計畫，從十一日的開票結果看來，未來他將可無礙地兌現這些承諾。在情勢一片看好下，馬克宏任命的共和黨籍總理菲力普（Edouard Philippe）也志得意滿地宣告：「法國回來了！」與法國同為歐盟兩大核心的德國，總理梅克爾也向馬克宏道賀，恭喜他的政黨獲得「大成功」，選舉結果乃法國選民「強烈地以選票支持改革」。 首輪與友黨拿32％選票 決選上看4分之3席次 國民議會共五百七十七席，掌握二百八十九席即過半，LREM得票率為廿八．二一％，盟友民主運動黨為四．一一％。其他主要政黨部分，傳統右派大黨共和黨斬獲廿一．五六％，極右派「民族陣線（FN）」為十三．二％，前總統歐蘭德所屬的傳統左派大黨社會黨遭遇重挫，加計其友黨的得票率仍未達兩位數（九．五一％）。極左派政黨「不屈法國（France Insoumise）」與法國共產黨則合計獲得十三．七四％選票。 多家民調預測，十八日決選過後，馬克宏陣營可望掌控下院四分之三席次，躋身法國近代史上最大國會多數之列。得票率居次的共和黨估計將有七十至一百三十席，恐未能一雪此前在總統大選首輪就出局的恥辱。瑪琳．勒班所屬的民族陣線估計可拿到一至十席。 選情最慘的社會黨可能一口氣丟掉兩百席，黨魁康巴戴利斯（Jean-Christophe Cambadelis）和此前代表該黨參選總統的哈蒙（Benoit Hamon）落選，前文化部長菲莉佩蒂（Aurelie Filippetti）與曾任外貿部長、內政部長的菲克爾（Matthias Fekl）也落馬。 不過，第一輪投票的棄權率逾五成（五十一．二九％），即四千七百萬選民中，前往投票者不到半數，仍是馬克宏未來執政的隱憂。法國政府發言人卡斯塔納（Christophe Castaner）表示，國民議會選舉的投票率僅四十九％，創下六十年來新低，可謂「這次選舉的一個敗筆」。

  以拍攝《看見台灣》紀錄片獲得金馬獎肯定的導演齊柏林，十日在與助理陳冠齊、機師張志光為《看見台灣Ⅱ》勘景時，不幸因直升機失事而全部罹難。齊柏林團隊生前以空拍台灣，關懷國土的發展與變遷，再次受到討論。在這個過程中，許多檢討的聲音也同步出現，豐富了這個社會看待問題的視角。 《看見台灣》這部片子，是在二○一三年十一月正式上映的，當時的馬英九政府以最高的行政效率，隨即在同年十二月由行政院召開了「國土保育專案小組」會議，這個會議令人驚奇的是，政府好似全無既定政策觀點，而是完全追隨並針對這部片中所述及的國土保育面向，逐一臚列出四大類共十六項的環境破壞議題，訓令各相關部會必須提出短中長期的行動方案，要求執行改善。一部作品，彷彿是指導性政綱，能夠取得公部門幾乎「零時差」、「零歧異」的回應，這種待遇當然是極為罕見的。 馬政府的專案小組，當時，大致分為「土石管理」、「海岸及山坡地管理」、「環境品質管理」、「敏感地區開發管理」四個分組，還設了「加強取締」分組，來強化追蹤檢討。但是到了二○一六年五月，也就是政黨輪替的交接前夕，這個專案小組卻突然決定解散了，而其理由很唐突，說是各議題已經獲得了具體進展，今後只要由國家永續發展委員會促請各部會繼續推動即可。而這小組在提報行政院廢除之前，不忘對這些年的主辦與協辦人員從優敘獎，說是以資鼓勵，更是令人一笑。 如果以馬政府當年大張旗鼓的動作，《看見台灣Ⅱ》的素材與空間照理應該就很有限了才對，為什麼不是這樣？若進一步檢視專案小組當時在行政體系內部自稱已經達成七項成效的內容，即可恍然大悟。例如輔導農民由檳榔轉作油菜，竟也列為其一；公告南投地質敏感區與桃園藻礁生態系之後，凸顯需要更全面的清查；而「展示辦理成果」充其量僅是文宣作為。所謂的中長期行動，似乎是盡付闕如。表裡之間這麼大的反差，前政府不就根本是在媚俗、沾光、作秀？ 最近幾天，因為齊柏林等人的噩耗，大家看到一群卸任前交差了事的前高官，又跑出來搶鏡頭、追麥克風了。馬英九說：齊柏林就像一隻啄木鳥，把害蟲找出來。問題是他任上處理過哪一隻害蟲？當年迅即成立專案小組的前閣揆江宜樺更諷刺，他說：「期盼民進黨政府不要停下腳步，讓齊導的用心與努力不要白費。」這話，早在去年五二○之前，怎不對國民黨政府毛內閣有所期盼呢？ 這幾天，傳出齊柏林生前有此感嘆：「亞泥～比五年前我拍看見台灣的時候挖更深了」，意指亞泥在太魯閣新城山礦場的擴大開採。此一轉述，立即引起鄉民群起網路連署，要求撤銷其礦權展延；但問題的本質是什麼？少有人給答案。 大家起碼要先了解的是：亞泥的開礦權是哪個政府、依據哪個法律批准的？按照現行「礦業法」規定，亞泥是否違法？如果法令不完備，歷任政府與立法院諸公至今完成修法了沒有？如果花蓮的山頭，五年前就因《看見台灣》而被熱議，六十年來無須環評也被揭露，那麼現在所有聲量很大的人，這些年來何以容許一切都毫無改變？這種只有熱鬧，不見門道，只重即興，缺乏持續的公共政策參與品質，在台灣已經形成「模式」了嗎？最適的補救手段，如何盡快派上用場？ 台灣的民主，活潑而且充滿活力，但是台灣的民主決策，卻總缺少足夠的理性與專業，以可長可久；這與從政人士的普遍素質，無法形成領導社會的典範，具有最直接的關係。《看見台灣》，讓我們從而發現更多的「看見台灣」。

 政治中心／綜合報導   台北市長柯文哲12日赴台北市議會備詢。圖／張良一（資料照）   台北市長柯文哲今（12）日赴市議會備詢，民進黨議員江志銘質詢，扁案是不是政治迫害？對此，柯文哲表示，這不需要實問虛答，陳水扁案件審判過程確實不符合程序正義，包括押人取供、教唆證人作偽證、中途換法官等，司法程序確實不公平，「阿扁在獄中的很多待遇，不是侮辱陳水扁，而是侮辱台灣人」，呼籲蔡英文總統組成專案小組處理。 柯文哲今天赴台北市議會接受總質詢，市議員江志銘詢問，陳水扁在審判過程中遭司法迫害，高雄市長陳菊番台南市長賴清德都呼籲特赦陳水扁，問柯文哲認為扁案是否為政治迫害？ 柯文哲認為，這不需要實問虛答，陳水扁案件過程確實不符合程序正義，包括押人取供、教唆辜仲諒作偽證、中途換法官等，司法程序確實是不公平，他在其他場合有說過，國家必須往前走，過去要做一個總結，陳水扁需要一個公平的審判，讓大家可以服氣。 江志銘追問，柯文哲曾擔任陳水扁民間醫療小組召集人，是否願意呼籲蔡英文檢討扁案？ 柯文哲說，他當年會去處理陳水扁的事，因為他認為陳水扁在獄中遭遇的待遇，「對阿扁的很多動作不是侮辱陳水扁、而是侮辱台灣人」，他是醫師，他覺得阿扁在獄中不需要這樣被對待。 他說，國家不應浪費太多時間在扁案，他的態度是讓國家繼續往前進， 「歷史只能承擔不能分割」，總統還是要負起最大的責任，呼籲總統出面組成專案小組，把事情做一個結束。