最近更新

《星期專訪》蔡:把握景氣機會 促進民間投資

《星期專訪》蔡:把握景氣機會 促進民間投資

  記者鄒景雯/專訪 問:各種調查都顯示,振興經濟是全民最優先的願望,歷任政府不被肯定,多是經濟問題找不出對策,您對台灣經濟前景的評估,以及相對應的具體作為是什麼? 總統蔡英文。(記者黃耀徵攝) 蔡:從近來各項經濟指標來看,國內景氣在復甦,出口連續成長,失業率在下降,經常性薪資在提高,股市也持續締造佳績。這些都顯示台灣經濟的正面發展。不過我也清楚,目前經濟的好轉,有相當部分是受惠國際市場因素,我們不會以此為滿足。 當前政府最重要的工作,是為下一波的國際競爭及景氣變動,做最好的準備。我們正全力推動經濟的結構性改革,來改善經濟體質,提升產業競爭力,注入新的成長動能。 「前瞻」刻不容緩 不是負債是投資 我們推動「五加二」產業創新,就是為整體產業轉型升級來點火,擴大產業創新的能量。現在計畫到位,也已經陸續啟動,相關法規也持續在鬆綁,成果正逐漸呈現出來。 就以綠能為例,大家可以到彰化看看,綠電的投資意向已經超過一兆元,外資對台灣也有信心,丹能(DONG Eenrgy)的執行長跟我說,「政府有決心,我們就有信心」,只要政策方向明確,做好各項配套,就可以帶動投資,為經濟注入活水。 台灣經濟發展的另外一個根本問題,就是長期投資和基礎建設不足。現在景氣好轉,我們一定要把握這個機會,大力促進民間投資。我在上任後就要求經濟部,建立單一窗口協助並列管新台幣五億元以上的投資案件,到今年三月底,已經有六千多件,總金額超過一.六兆。 我們也要從更長期、更全面性的規劃,來徹底改變長期投資和基礎建設不足的根本問題。這就是為什麼在這個時間點,我們提出了前瞻基礎建設計畫,我們的目的就是投資未來,打造出一個有長期競爭力、有高度韌性及活力的台灣經濟。 問:前瞻基礎建設對台灣的意義是什麼?軌道計畫的部分,有許多不同的意見,您的看法是什麼? 蔡:基礎建設更新刻不容緩,整體來看,台灣基礎建設的速度已經相對落後,我們很久沒有具規模的重大建設,這讓我們的產業、科技環境等,在銜接下個階段國家發展的同時,缺乏足夠的基礎,少了動能。例如網路建設不足,數位產業當然會發展得很辛苦。軌道建設不完備,觀光客不方便到達,年輕人更不願意來這些地方落腳,城鄉發展當然更不容易均衡。 這些問題,很多國家注意到了,並且都啟動了包括軌道系統在內的大規模基礎建設更新,例如法國推動包括「大巴黎計畫」在內的基礎建設更新,也引進輕軌系統取代傳統的城區公路,串聯城鄉間的旅運,而德國的梅克爾政府去年起投入數百億歐元開始推動全國性的交通系統更新,現在我們還要等什麼?! 另一個層面,前瞻基礎建設還有提振內需的作用,一方面帶動需求,一方面讓我們的產業、政府團隊可以練兵,透過建設的規劃執行,把具備競爭力的人才養成。基礎建設不是負債,而是對未來的投資! 過去發消費券,人民會立即有感,但對國家沒有長期的幫助。基礎建設是長遠的投資,好的建設百年受用,就像八田與一設計的嘉南大圳,到今日都還嘉惠嘉南平原,不能用一時的損益來衡量。 好建設百年受用 非一時損益可衡量 就像軌道系統,這是百年建設,不是一時一地的旅運數、單位成本的問題,而在於它的外部效益,特別是對區域發展的貢獻。我們在思考軌道建設時,不僅把重點放在綠色運輸的環保價值,更在於區域發展公平和旅運便捷安全。 我們的目標很清楚,第一就是建立「全島軌道交通網」。當中有兩條軌道我們最為重視,一段是南迴台東潮州段的電氣化,另一段是從北部進入東部地區鐵路的提速,加上花東鐵路雙軌電氣化,都是台灣當前最急需的建設。我認為無論住在哪裡,國民的權利應該都是一樣,不能有差別待遇。 其次是均衡區域發展,尤其是中部地區,現在已經成為一個生活圈,我們規劃中的「山手線」,儘管不是一步到位,但當路網逐漸連結,中部地區的人就可以快速移動。例如把台中捷運綠線從烏日延伸到緊鄰的北彰化(彰化市),就是透過路網的建置,把生活圈串接起來,這不只便利彰化鄉親,更對區域發展有很大的幫助。 第三部分是納入重要都會發展的需求。例如嘉義市鐵路高架化,就是把嘉義地區最重要的都會透過高架化、立體化,縫合它的發展基盤。又或者像是高雄這樣的都會區,軌道系統網狀化後,服務效益會更好,也有助於高雄都市的轉型。而對於快速成長的桃園與新竹,軌道建設不論是捷運或是輕軌,都是重要的都市發展建設。
鄒景雯 2017-05-15
萬點行情的夢幻泡影

萬點行情的夢幻泡影

  暌違十七年,台股上週四再度站上萬點,從小英政府上台以來,波段漲幅達二十二%,平均每位股民大賺五十六萬元,是台股近來難得豐收的一年。加上低迷已久的經濟數據連續翻揚向上,而國人信心指數也在回升,對未來展望充滿樂觀氛圍。弔詭的是,在此榮景中小英政府的民調卻依然盤軟,癥結顯然在於台灣經濟遭逢的兩大困境︰一,成長力道弱化;二,日漸縮小的大餅,較大的部分被外資與企業分走,勞工並未享受符合比例的經濟成果,導致多數民眾無感,陷入無可如何之境。 此一困境由對台股的分析與檢視,可以充分透視問題所在,及其日益惡化的負向循環。其一,台股發展至今,市場邏輯完全翻轉,由早期內資的「喊水會結凍」,演變成外資成交量超過四成,掌握呼風喚雨的影響力。本國投資人逐漸退場,即使仍停留在場內,亦氣若游絲,態度保守,遇有高點,或出脫持股,獲利了結,或採行避險,完全不認同台股具有長多行情的基本面;反觀外資,則大舉匯入,將殖利率高達四%的台股當成資金停泊的避風港,尤其鎖定具有全球競爭力與特殊利基的績優股大力買進。正因為外資的拉抬,台積電市值已超過全球半導體巨擘英特爾,在淺碟子的台股竟然出現巨鯨,這是外資創造的台股奇蹟。 其二,內外資對台灣經濟的信心,由資金的流向配置便可看到清楚的對比。據金管會統計,截至今年四月底,外資累計淨匯入約二○九九億美元;其中,今年前四月淨匯入近一○六億美元。另據中央銀行統計,截至今年四月底,外資持有國內股票及債券按當日市價計算,連同其新台幣存款餘額共折計三五三八億美元,約當台灣外匯存底(四三八四億美元)八十一%,若與去年底二九九六億美元、六十九%相比,短短四個月金額及比重各增加五四二億美元、十二個百分點。相對的,內資匯出的力道似乎源源不絕,據中央銀行統計,金融帳項下的「居民對外證券投資」自二○一二年第一季起,至二○一六年第四季止,已連續二十季淨增加(資金淨流出),累計金額達二七七三億美元。再由代表散戶進場意願的融資餘額才一千四百億元,與過去高檔時的五、六千億元不可同日而語,更反映出今日之台股已成外資號令的江湖。 內資向外竄逃,外資大軍壓境,隱然形成一般人不易察覺的險象︰台灣上市櫃多數績優公司、龍頭企業,外資大多持股過半,而台積電的外資持股更高達近八成。由於外資對績優股的青睞,推升台股衝上萬點。但仔細檢視,這些帶頭衝關的企業,本國投資人只佔少數,因此無論股價上漲或股利分配中,只會澤及少數本國投資人,最大的贏家則是外資。故而產生一種奇特的現象︰在外資所代表的台積電、鴻海、大立光等蘋果概念股帶領台股衝上萬點時,本國投資人持股多的股票卻反向破底,彷彿倒退到六、七千點地帶;因此往往指數上漲,但下跌家數卻多於上漲家數。如此一來,所謂此波萬點行情股民平均賺了五十六萬元,其實只是假象,抽離外資權值股增加的市值,台股一下就嚴重消風了。除了多數散戶無法參與萬點行情,另一個重要問題則是,由於績優股率皆由外資掌控,其豐厚的盈利也落入外資手中。台積電去年獲利三千三百多億元,若依外資持股約八成換算,約有二千六百億元歸屬外資所有,於是全球晶圓代工霸主的台積電空有台灣之光之名,實際上照亮的卻是外國投資人。 尤其,本波萬點行情的兩大主力:外資與蘋果概念股,其實已合而為一,它們的漲幅、股利與多數散戶無關。而且,蘋概股的主要生產基地在中國,光是鴻海一家公司就為中國創造了百萬以上的工作機會。換言之,台股上漲引動的財富效應,績優企業創造的盈餘與大量工作機會,對台灣而言乃是夢幻泡影。由台股可以看出台灣已經形成兩個世界︰一個快樂世界;一個悲慘世界 。前者把台灣的精華吸納在裡面,後者只剩下糟粕。執政者應該思考如何把多數人民由悲慘世界渡化到快樂世界,才是施政最重要的課題。
自由時報社論 2017-05-15
有全兄,一路順風!

有全兄,一路順風!

蔡有全先生(一九五一〜二0一七)在今年五月四日辭世。我們最近一次的見面是四月七日在金寶山紀念鄭南榕的集會上,彼此雙手交疊(所以是四手)緊握,沒有多說甚麼;他的模樣雖非硬朗但也沒有病容,想不到隔月就走了,令人意外與不捨。 二00四年四月我在中研院近史所出版的口述歷史第十二期《美麗島事件專輯》,包括十四位受訪者,其中有全兄的篇幅最長、佔了一百一十二頁,這是花了四個下午、共約十二小時的訪談紀錄。從他的貧苦童年、基督教家庭、台南神學院、美麗島雜誌社、高雄事件、坐牢與出獄、參加關懷中心與台權會、進出新潮流、台灣政治受難者聯誼總會以及著名的「蔡許案」。以有全兄的率直性格,知無不言,不免「流彈四射」,我們記錄並出版上述他豐富而敏感的經歷,實在是捏把冷汗,好在諸多當事人的寬宏大量,否則官司是免不了的。 記得以前我為了蒐集民進黨創黨歷史而訪問朱高正的時候,他對於民進黨的台獨主張不以為然,認為創黨宗旨本是為了自由民主,後來傾向台獨「就是受到長老教會以及政治受難者聯誼會的推波助瀾所致」。朱高正的統派立場不免帶著偏見看民進黨,但是民進黨一九八六年創黨之初確實是雞兔同籠、統獨一爐,一九九一年通過台獨黨綱才比較確立了立場,這五年之間,政治受難者聯誼會的成立明講就是要監督民進黨,加上鄭南榕的自焚事件,都是影響民進黨路線辯論的因素;更早以前的美麗島大逮捕,之所以牽扯高俊明牧師等教會人士,表面因素是庇護逃犯、骨子裡當然與更早的「國是聲明」立場有關。從這樣的分析角度,大致可以勾勒有全兄在台獨運動史的位置了。 民進黨的成立應以美麗島事件為濫觴,因為美麗島政團藉著各地成立雜誌社分社進行組織化,隱然是「沒有黨名的黨」。黨外人士憑藉群眾運動與國民黨當局角力,在國內外因素的脈絡下,在政治案件以及陳文成事件、江南事件等等壓力下,終於突破黨禁,喚起晚年蔣經國的一隙之明,宣布解除戒嚴。然而,歷史常常是複雜多面的,美麗島事件並不是一般人簡化的「先鎮後暴、未暴先鎮」而已,民眾因何集結?美麗島雜誌社的領導階層真的是雜亂無章嗎?既然民眾的表現「英勇」,蔡有全所憂心的「只有觀眾而沒有群眾」是甚麼意思? 一九七九年十二月十日那天晚上,蔡有全、佟聰凜、黃昭輝等出身南神的青年,帶領群眾高唱咱要出頭天、we shall overcome的聲音宛如昨日。有全兄,您已經不虛此行,祝一路順風! (作者係中研院近史所副研究員) ※蔡有全告別式訂於十五日(星期一)下午一點三十分在台北市第一殯儀館舉行告別禮拜。
陳儀深 2017-05-15
中國為什麼要奪取民視?

中國為什麼要奪取民視?

  民視經營權之爭充滿爭議性,甚至祭出政治鬥爭的手段。圖為新任董座郭倍宏。圖/民報資料室、harmon from austin, via Wikimedia Commons   被稱為台灣本土第一品牌的視頻網路「民視」,正遭遇最嚴厲的挑戰,由於股東大會召開在即,中國紅色資金,早已備妥銀彈,偽裝成「民視自救會」的廣告,刊於各大報,大張旗鼓,連文宣也以綠色為底,進行魚目混珠,目標只有一個,拿下散戶股東更多委託書,準備在股東會上翻盤,推翻具有台獨象徵指標的「郭倍宏」董事長,藉以實現中國併吞台灣的三大戰略目標;入島,入戶,入腦。 經過八年馬政府的親中路線,木馬早已經在島上各地,完成入島,入戶布局。根據「中國禁聞」報導;中國統戰部今年三月最新對台統戰工作指令;「越過台灣政府對口單位,直接對台實施國民內政化,直接以創業平台,吸收年輕人到中國工作,直接進行農漁業經貿,藉此造成台灣產業和人口進一步空洞化,在國際上加大力度,打壓台灣空間,擴大宣傳台灣是中國一部分」,這些指令,必須配合入腦工程,更必需有本土色彩的視頻網路做前線,一但民視失守,那麼老共對台灣人民的洗腦大業,透過電波放送,不出三年,台灣人民由綠轉紅,立馬對中國舉手投降,統一指日可待,這也是毛澤東戰略中經常提起,花錢最小的文宣戰,比打飛彈還便宜。這也是為甚麼中國國家預算中,內政行政人事支出佔第一,國防第二,第三就是對內對外的文化宣傳,支出超過教育建設和社會福利。 自認是文宣高手的民進黨,可以打敗國民黨,但是,能不能逃過共產黨的魔爪,實在令人擔心,還有不知死活的「時代力量黨」,以為天然獨無法撼動,根本是大錯特錯。根基數十年的國民黨黨國洗腦下,人民說變就變,誰敢保證,今天的台獨捍衛者,就會永遠死忠? 只要從台灣兩大報的變節,由藍轉紅,你的擔心就不會多餘。 失敗是非戰之罪,完全是敗於宣傳 今天已經成為人民日報在台傳聲筒的媒體,中國,聯合兩大報系赫然在列。過去,這兩報系不都是正宗反共大報,黨國最忠貞喉舌,比起中央,中華,新生,青年,台灣新聞報,更鐵桿反共,如今安在? 1949年,老蔣兵敗,逃亡到台灣,老蔣日記上說;「失敗是非戰之罪,完全是敗於宣傳」,軍事高手敗於文宣高手,短短不到四年內戰,投降倒戈的國民黨黨員,比戰死的多出好幾倍。史家說,毛澤東用一張嘴,騙到江山,果然不虛。重慶會談上,毛澤東以國民黨獨裁,控制言論自由,管制政黨,大罵老蔣,贏來人民支持,果然人民被騙了,老毛一上台,就露出比老蔣更獨裁專制的真面目。老蔣失敗活該,他忘了老毛曾經擔任過國民黨中央文宣部代理部長,學歷雖不高,書卻讀不少。他後來創造的「為人民服務」標語,沿用至今,成為商標文宣示範,搞宣傳,簡單說就是洗腦,這一套,老共才是真正祖師爺。 老蔣失敗後,總算明白了,敗於思想,不敗於軍事,於是,喊出「三分軍事,七分政治」口號,來台第一件事;就是黨政軍必須百分百控制媒體,在日據時代舊有的媒體基礎上,發布三禁;「禁證,禁紙,禁印」。解嚴前,報紙有31家,不准再發證,禁紙,只能印兩張,禁印,不可以隔區印刷,在這三禁政策下,人民只能被強迫灌輸政府願意讓你看的東西。這樣還不夠,老蔣要他的親信出去辦報,為黨國喉舌,聯合報就這樣產生了。1949年,王惕吾擔任老蔣的侍衛長,1950年奉准拿了三條老蔣身邊小金庫的金條,出門辦報,先買下民族晚報,也就是聯合報的前身,一路發展,幾乎同一時間,中國時報只晚聯合報一年誕生,留學過英國倫大的余紀忠是典型書生辦報,1951年買下徵信新聞報證,後來改名為中國時報。兩位報人都是國民黨中常委,都是統派,兼具民族主義色彩。比較不同的是,中國時報稍具自由主義成分,而聯合報就傾向保守,為了配合兩大報發展,黨國通過報紙增加半張,後來又增加到三張,到1970年,兩大報的發行量已經贏過真正的黨國喉舌中央日報了。 1980年,台灣經濟起飛,兩大報不管是發行量和廣告擴張,速度更快,而且擴大為報系,聯合報系最鼎盛時擁有八大報,包括美國世界日報,民生,經濟,聯合晚報等報;中國時報也不落後,路續增加了工商,星報,中晚,並且加碼時報雜誌,時報週刊,兩大報成為兩大集團,完全控制台灣言論走向。在解嚴之前,根據統計,兩大報各自發布自己的發行量超過150萬份,每年廣告所得超過40億台幣,兩大報員工各超過四千人,每月薪資超過一億。但是,實際上,中國時報應該比聯合報多出一點,兩大報從此進入抓對廝殺,挖取人才事件,天天上演。 1987年,小蔣宣布開放報禁,一時之間財團投資辦報,前仆後繼,向新聞局登記報紙有287家。但是,確實發行只有58家,這些財團報紙有大成報、首都早報、環球日報(吳德美),太平洋日報(東南和長榮投資),以及自由時報(林榮三)。自由時報也是舊報翻新,前身是三青團的「台東導報」,名稱改了又改。1981年搬遷台中,改為自由時報,才落到吳阿民手上。解嚴前,舊有老報不斷翻新;有民眾,台時,自立,加入新聞戰場,解嚴後的十年間,可以說是百花齊放,被長期壓抑的台灣社會力整體爆發,報紙加上各種政論雜誌,如雨後春筍,琳瑯滿目。 1989年,解嚴後第一件大事,蘇聯崩解,中國陷入民主運動高潮,兩大報都派人進入中國採訪。當時在美國訪問的劉曉波,拿到聯合報在美國的副主任孟玄轉交王惕吾贈送來機票,劉曉波很快搭機回到北京,共赴國難,證明了聯合報當時還是積極反共的。結果這張機票卻是劉曉波一生苦難的起點,劉曉波被關入紅色監牢,而送機票的報紙如今卻由藍染紅,變成紅色前線,這是最大的反諷。 台灣報業的戰國時代 1990年,台灣報業進入戰國時期,國民黨內部也陷入主流和非主流鬥爭中,當時李登輝剛繼承小蔣權力,自喻陷入虎口之中,聯合報則是反李派,中國時報則保持觀望中立;自由時報則是李登輝派,結合本土意識的自立報系和南部地方報,雙方陣營壁壘分明。1992年10月30日,聯合報以一版頭條刊登中國總理李瑞環談話,內容說「中國決心要消滅台獨,將不惜終止所有經濟發展」。報紙一出,國民黨主流派開始指責聯合報充當老共傳聲筒,並且發起退報運動。這次運動中,自由時報蒙受利益,支持李登輝的主流讀者,轉向自由時報。1996年,王惕吾去世,由第二代接班,從此,聯合報走向反本土的道路,一直到現在,聯合報已經完全被紅色侵蝕,明眼人只要看報紙,就可以讀出門道了。 1990年以後,經過戰國時代報紙廝殺,可以活存的不多。辦報紙燒錢最快,自由時報在聯合報退報運動抓到機會,穩定成長,逐漸擠進三大報排名。1992年,李登輝以國會全面改選,跨出改革第一步,1995年,李登輝訪問美國之前,宣布本土優先,以及「特殊國與國」的所謂兩國論,被中國時報認定為台獨,從此,中國時報和本土派劃清界線,雙方漸行漸遠。1996年,台灣直選總統,爆發台海危機。進入2000年,網路崛起,有線電視密布,報業經營更加陷入寒冬,加上台灣經濟衰弱,影響消費和投資,廣告業也進入緊縮。 基本上,2000年以來,報紙廣告被網路拉走一半,紙本的讀者也從10人中5人讀報,縮小為10人中2人讀報,每天的印刷量大約兩百萬份,如果平分給報紙,三大報可以分到150萬份,剩下50萬份由一些六合彩廣告小報瓜分。2003年,香港蘋果日報加入戰局,報紙情況更加黯淡。2016年報業協會統計;閱讀報紙的讀者,自由時報以五十萬份排第一,蘋果日報以四十萬份排第二,中時和聯合各約有20萬份。2005年,中時集團買下中視,2008年,老共在台的代理人旺旺集團,以204億台幣一口氣買下中時,中天,中視,加上自己發行的旺報,六頻道,兩份報紙,專門在台為中國宣傳,中國時報一夕間,從國民黨黨國喉舌,轉變為紅色資本家代理的共產黨黨國喉舌。 令人擔心的是,1995年起,台灣知識份子發起黨政軍退出媒體,希望還給台灣沒有政治干預,更公正,真實,乾淨的天空,這個運動一路下來,國民黨也遵守了規定,但是卻給了共產黨黨政軍介入台灣媒體的良機,偏紅色系列的親中媒體,被隱身幕後的第五縱隊利用,成為攻擊新政府的假新聞,反新聞製造中心。 現在,紅色資本正野心勃勃,針對民視而來,去年,陳剛信和郭倍宏爭奪董座一役,陳剛信敗下陣後,倉然離開民視,立即成立一家國際傳媒公司,資本額12億,這裡面就算是港資和境外資金,也和中資很難劃清界限。外傳陳剛信結合王文洋以及穎川建設的陳氏兄弟等大股東,穎川建設是青果大王陳查某的第二代,也是連戰親家。但是,穎川建設兩兄弟,老大旅居日本,過去一直是綠營支持者,王文洋政治立場較中間,陳剛信的理由是民視收視率很高,但是太偏台獨立場,使一些罹患紅色憂鬱症的大企業,因為害怕得罪中國,不敢進場登廣告。去年,民視雖然沒虧損,卻少賺五千萬以上。這個理由透露出,紅色資金以商圍政攻勢,正在進行,民視散戶股佔有49.7%,但是21席股東中,有三分之二偏向獨派,如果要爭取董事長,必須有過半數的實力,所以散戶成為兵家必爭之地。 收購委託書是最簡單的方法,民視公司主場派,也擔心媒體被中資控制,因此一再提醒散戶股東,認清收購者面貌。小股東的決定,卻是民視能否為台灣獨立,國家正常化運動,持續發聲的關鍵所在。 民視深耕本土,從不畏懼主張台灣獨立,已經成為中國統戰的頭號戰犯,所以老共處心積慮要拿下民視,證明了民視不只是台灣喉舌,更是台灣人的腦袋,腦袋根植身體,連接在台灣土地上。一旦民視也被紅色資本吃下,成為老共對台灣人民施展入腦的基地,那麼,失去腦袋後,深耕台灣的土地也必失落,連接身體的翅膀,也必然無力自由飛翔。為了保護台灣,讓我們一起保護民視吧。
洪博學 2017-05-15
基本的道德與師德何在?

基本的道德與師德何在?

其實林奕含事件  不是單一補習班老師性侵之類的問題 我相信如果今天這位老師沒有誘姦她(以哄騙手段) 她不會墜入這個痛苦的深淵 先不提事發當年林奕含是否已經成年這個爭議性的問題 陳國星都確實摧毀了她最核心的價值觀 對當時正值青春期的林奕含來說  愛情該是美好又單純的憧憬 但是對陳國星來說  愛就只是「那個時間點的爽度」 林奕含或許當年對陳國星有好感  (或以書中情節來講,是事後愛上,來欺騙自己這是愛,欺騙自己沒有受傷) 但如果當年真的是在「兩情相悅的狀況下」 不可能有接下來這麼多年的痛苦 很明顯在發生關係的當下 她並未準備好會有那樣的進展 強姦與否原本就是意願問題 男方再怎麼說他有愛她,也沒有任何理由侵犯人家身體  這是正常人的底線 而林奕含的家庭教養背景 很有可能就是大家所認知的好家庭好教養那樣 對於更深一層男女之間的互動,還沒有到真正瞭解的那一步,對於陳國星當下的行為,她沒做好準備也不知如何去反應 事情發生後,她才意識到 老師對她做的行為讓她非常痛苦 陳國星利用了學生對老師的仰慕 發生一個事後讓林奕含不舒服甚至懊悔的性愛 現在網路上很多人卻是指責受害者 說她當下是「自願」的,如果她事後「感到不舒服」 那能算犯罪嗎? 今天陳國星的自白就是定調在這 一直強調她18了,她「自願」的 但我們在講的不是犯罪而已 還有道德問題 他身為一個老師,基本的道德與師德何在?? 別忘了,他可是一個有家庭的人 只要陳國星與妻子談好 事後也能讓林奕含背上破壞他人家庭的污名 這也很可能是當年林奕含有口難言的原因 建議大家要看這件事 不要只從是否「犯罪」來討論 這還有很大的道德瑕疵成份在裡面 那些「護航」的人,就是站在「沒有犯罪」的立場來說  從沒站在「道德層面」去討論 如果站在「道德」「師德」層面來談 陳國星這個人連站上講台的資格都沒有 他只是把那個舞台當成吸引年輕異性的秀場罷了 他拿女方是「自願的」來當成擋箭牌 可見陳國星這個人從沒真正的反省自己所作所為,到目前為止,他還嘗試著讓自己的行為合理化,換取大家的寬容罷了 #鄉民分析  #大學講師投稿  
不禮貌鄉民團 2017-05-11
中華婦女協會睡醒了

中華婦女協會睡醒了

中華婦女協會睡醒了    天龍誘姦案 婦女團體:ZZZZZZZZ   郭冠英:性侵沒被抓到就是合法 婦女團體:ZZZZZZZZ   劉毅:長期性侵才算狼師 婦女團體:ZZZZZZZZ   柯P失言 婦女團體:吼吼吼吼吼吼!!!不知道怎麼教小孩啦!!!向全國婦女道歉!!! 哇塞這些中華婦女團體又活過來囉? 女學生被黨國狼師誘騙強姦 黨國狼師出軌偷吃 他臭味相投的統戰好友們突破天際的低級真心話狂噴   這些政治打手團體 都在裝死裝聾 都很會教小孩 柯文哲一句失言 就又不會教小孩了 就都活過來 跟中國黨的口徑完全一致啊 黨國裙帶組織真的很乖很聽話捏 背後是婦聯會嗎?   有興趣的可以google一下現代婦女基金會董事長:潘維剛   柯文哲這次確實是說了不該說的話。 但比較郭冠英和柯文哲兩者過往價值觀,與發言的背景脈絡,很明顯的一個是真心話,一個是失言。且前者郭冠英等隔天還上節目受訪理直氣壯毫無悔意。後者柯文哲則是馬上公開道歉了。   我認為兩者在人性上有天壤之別。而那些中國在台政黨立委為首的政治打手團體卻明顯針對柯文哲,卻放過強姦犯和他的低級好友,那才是真正踩在受害者的屍體上做政治鬥爭,卑劣無比。   本日最新狂言 [新聞] 力挺陳星 劉毅:長期性侵才是狼師 http://twitthat.com/GT6Lg   其他脈絡詳見前三頁   補充台灣歷史知識   鄉民們:加入統一大業,同做正人君子(管仁健) https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494297281.A.C47.html   中國國民黨名言:「他的父親功在黨國,強姦個台灣女人算什麼?」 https://disp.cc/b/163-8UGR   (更正:「悠」遊卡董座)
nagee 2017-05-12
最壞的中國人在台灣

最壞的中國人在台灣

    個人主義價值的核心是個體自由、個體權利、個體尊嚴。在「華人社會」這個概念下,台灣是一個「個體」,為了這個「個體」的權利和尊嚴而奮鬥的「個人」們,應該成為年輕人的榜樣。圖/郭文宏攝   我原來一直以為,最壞的中國人在中國,但多次來到台灣,並在美國遠距離觀察之後,才發現最壞的中國人在台灣!我在電視上說了這話之後,有朋友問道,難道還有比毛澤東更壞的中國人嗎?我說,毛澤東之類是殺人惡魔,不在「人」的討論範疇。而且,我說的「中國人」不限定居住地,而是指「自我認定」是中國人的人。 我所指的最壞的一類人,主要是指文人,而且主要不是指意識形態、思想觀點上的敵人,而是指人品。思想觀點不同屬正常,更何況思想觀點誰都可能往不同的方向改變。但人品、德行方面的邪門,幾乎是無可救藥的。 無論政治傾向如何,在正常人那裡,一些最基本的價值觀是共識的,比如不能撒謊、欺騙、不擇手段地損人利己等。 而邪門的一類人,頭腦裡是沒有這些基本上概念的。比如陳文茜,在台灣總統大選這麼嚴肅、重大的問題上,她就膽敢編造「奇美小護士」的謊言,膽敢在眾目睽睽之下,臉不變、心不跳地欺騙整個世界!而且,更令人目瞪口呆的是,事後,她竟然很自得地在中國炫耀她這一「壯舉」。同樣,她刻意地弄一個絕不讓台灣人民公投成功的「鳥籠公投法」,事後也是洋洋自得地對中國媒體說,「我表面上给你這個東西,但後面都是假的。」竟全然不知恥地招搖自己欺騙和踐踏台灣人民尊嚴的惡行。連共產黨、國民黨都不敢公開這麼無恥吧? 坦率地說,在經歷了共產殘酷、文革惡鬥的中國文人中,我都不知道有誰敢這麼理直氣壯地撒謊,尤其是就公共事務。當然很多人撒過謊,甚至彌天大謊,但撒謊者都是強調他們說的是真話,而絕不敢理直氣壯地為自己的謊言而得意,尤其是公開地、在公共媒體上得意地直言:看我的謊撒得多妙!陳文茜居然連撒謊是惡行都不知道!如果知道,可以無恥到如此地步,難道不是最惡質的一類人嗎? 再比如躲在陰暗角落、用人間最刻毒語言罵台灣人的郭冠英(范藍欽)。即使針對某一個他個人的仇敵,那都過分到下三流的小地痞程度,而對一個種族,那就是不可原諒的邪惡!全世界哪裡都有歧視,但如此惡毒、囂張地歧視、侮辱一個民族的,大概只有希特勒能跟他比。看郭冠英那些毒蝎子般的文字,我一絲一毫都不懷疑,他要是有希特勒那種權力,會把台灣人全都送進毒氣室。郭冠英的下作,遠超過我所知道的任何中國文人。如果他也可以被算在人的範疇,難道不是最陰毒的一類嗎? 在中國,有無數無恥的、給獨裁政權護航的文化人,但在21世紀,你找不出任何一個文人,像李敖那樣,贊揚共產主義,推崇毛澤東,歌頌鄧小平,給六四屠殺辯護,甚至說要讓共產黨再活一千年。這個以反國民黨專制而起家(今天卻瘋狂反民主台灣、反自由美國)、這個當下還裝模作樣給胡適做雕像的風頭狂,真相信他自己的瘋言瘋語嗎?他是一個為贏得更多民族主義憤青粉絲(背後是金錢利益)而不擇手段的典型。這個在台灣立法院展覽他身體的醜陋、去中國給獨裁者招搖靈魂醜陋的文痞,在中國幾千年的歷史上也找不到第二個。李敖高喊了一輩子他是「第一」,沒錯,「文壇邪門之冠」非他莫屬。 本書在痛斥一些醜陋的文化人、政客的同時,也推崇的了一些我個人接觸到的、代表正向價值的人物。在台灣,雖然有了選舉層面的民主制度,但在司法領域,在言論和新聞自由領域,在整個社會文化中,黨國專制時代的遺毒仍滲透社會的每一個角落,通向一個正常、完善的民主國家之路仍步履艱難。許多英雄奮鬥了,倒下了,無數優秀的個人仍在不懈地努力著。中華文化總習慣通過讚美君王來灌輸大一統、群體主義的思維,西方文化則習慣通過謳歌優秀的個人來推崇個人主義的價值。個人主義價值的核心是個體自由、個體權利、個體尊嚴。在「華人社會」這個概念下,台灣是一個「個體」,為了這個「個體」的權利和尊嚴而奮鬥的「個人」們,應該成為年輕人的榜樣。 本書也通過對某些人與事,以及一些重大案例的分析,來探討其背後在制度、法律和文化層面的價值等問題。 最後,由於我在本書中痛批了一些文化界和政界的所謂名人,有朋友警告,要小心李敖、施明德,還有那個不斷贏官司的毒夫馬英九等,來打誹謗官司。所以我在這裡特別聲明,本書的所有文章,我都文責自負,跟前衛出版社沒有關係。如果他們有誰要跟我打誹謗官司,我不僅將奉陪到底,而且宣告:他打一個誹謗官司,我一定至少再寫十篇痛斥他,看他的官司打的快,還是我文章寫的快。 (註:本文為曹長青新書《罵讚台灣人與事》自序,該書近日由台灣《前衛出版社》出版。) 《罵讚台灣人與事》 曹長青   著 目錄 自序:最壞的中國人在台灣 【輯一】心態畸形的文化人 1-中國文化毒死李敖 2-欠罵的陳文茜 3-「高級外省痞子」郭冠英 4-「不忠」的傅建中 5-欲「謀殺」孩子的余光中 6-沒跳出醬缸的柏楊 7-星雲是假和尚真國民黨   【輯二】該被淘汰的政客們 1-田弘茂要殺李遠哲全家嗎? 2-洪秀柱「閹割」國民黨男人 3-王清峰的「真瘋」與「偽善」 4-金溥聰是溥儀的堂弟嗎 5-胡為真的「真胡鬧」   【輯三】露出馬腳的馬英九 1-馬英九鼓吹四書五經的三大錯誤 2- 馬英九跟金溥聰是「同性戀夥伴」嗎? 3-「性壓抑」與馬英九的刻毒     【輯四】翻來覆去的老人家 1-李登輝為甚麼大轉彎 2-李登輝對陳水扁下手太毒了吧 3-李登輝和陳水扁的恩怨是非 4-李登輝「美麗錯誤」的後果 5-陳水扁「罪」在哪裡? 6-林義雄支持施明德小醜跳樑 7-施明德千萬別「自焚」 8-施明德到這地步,要殉道就讓他去吧   【輯五】堅守底線的台灣人 1-台灣需要彭明敏的高度 2-郭倍宏會把民視帶向何方 3-不想與我同台的黃昭堂 4-金恆煒是刺猬還是狐狸 5-陳師孟為何不師從國民黨 6-江霞「你不像台灣人」 7-救了無數男人的王敏昌   【輯六】 觸類旁通的新角度   1-跟台大黃光國辯台獨 2-扁案這碗麵裡的臭蟲 3-馮光遠諷刺婚外性該當何罪 4-李筱峰罵小丑在美國怎麼判 5-從女童割喉案看死刑存廢 6-吳育昇的情婦為何低調 7-面對南海仲裁 國共民三黨都瘋了 8-台灣知識分子認錯祖國的代價 9-從瑞士新加坡看台灣獨立 後記 博客來網絡書店購書: http://www.books.com.tw/products/0010752041
曹長青 2017-05-10
澎湖地名的故事

澎湖地名的故事

文/李筱峰.李秀卿   澎湖天后宮,草建時原稱「娘媽宮」,簡稱「媽宮」, 這是「馬公」地名的由來。圖/李秀卿攝   以往我們在介紹各縣市地名時,都是從「南島語族」的地名談起。但是,本期要談澎湖的地名,則打破慣例,不談南島語族了!因為學界過去在談論南島語族的分布時,沒有包括澎湖群島在內。 儘管考古學家指出,澎湖群島和台灣島上許多地方出現同屬大坌坑文化遺物的遺址,且台灣西南部的新石器時代遺址出土的大量橄欖石玄武岩石器的石材來自澎湖群島,說明了史前時代台灣本島和澎湖之間早有交易往來。但近代的人類學論述上,不論高山族或平埔族的分佈,都沒有擴及澎湖。 雖然澎湖也有「頂社」、「下社」的地名,但此「社」和台灣島上的「社」字地名的意義不同。台灣島上大部分帶有「社」字的地名通常是指所謂的「番社」,即南島語族的聚落,澎湖不然,只是指一般聚落。澎湖也有「番沙尾」(湖西鄉東北角外面的「番沙尾島」),但此「番」也不同於台灣的南島語族的意義,而是「番黍」的轉音,因為該島遠看狀似一條長形番薯,因而得名。 蛇頭山,地形像蛇頭。圖/引自:澎湖國家風景區管理處 澎湖是群島,為何稱「湖」? 先說「澎湖」一名的來源。澎湖分明是由九十多座島礁組成的群島,為何稱為「湖」?原來,從馬公港看出去的那片海域,形狀似湖,「港內波平如鏡」(見林豪《澎湖廳志》),港內平靜如「湖」,以前被稱為「平湖」。再轉諧音成「彭湖」、「澎湖」。早期也曾被寫為「方壺」,也是因其閩南語讀音與「平湖」、「彭湖」、「澎湖」近似。 澎湖在12、13世紀(約中國南宋時期)就有許多漢語族人從閩南移民來此從事捕魚,所以,以前澎湖也被稱為「漁翁島」。荷蘭人稱澎湖為De Eyland Van Piscadores,意思正是「漁夫之島」。 12、13世紀移入澎湖的閩南移民漸多,島民多信奉海神媽祖,建立媽祖廟,稱「娘媽宮」。聚居在「娘媽宮」的聚落,就簡稱「媽宮」,成為澎湖最大都市。1920年(日本大正9年),日本政府取諧音改為「馬公」。但目前當地人仍稱「媽宮」。 圈住馬公澎湖內海的兩個相對位置「蛇頭山」與「金龜頭」(現稱金龍頭),都因其外型得名。《澎湖廳志》這樣記載: 「媽宮港居中控制,形勢包藏,為群島之主;港內波平如鏡,可容千艘。而自西拱峙者,以西嶼為外捍、金龜頭為右臂;由東南環衛者,以風櫃尾為左衛、大小案山為下臂,鎖住港門。中有四角仔小嶼,為港門羅星,塞住水口。」 這段敘述,出現了馬公港周邊的幾個地名,我們就順此來看看。 案山漁火,西嶼落霞 「金龜頭」因地勢如烏龜頭而得名,後又因有所謂「不雅」之說,更名為「金龍頭」,但當地居民仍稱「金龜頭」。龍頭虛幻,還是龜頭實在! 「風櫃尾」從字義看當然是「風櫃的尾端」。「風櫃」怎麼來的?在馬公港西南對岸的風櫃半島,有一片玄武岩柱狀的海崖,因為長年的海浪沖蝕,逐漸形成一個海蝕溝和海蝕洞。每當大風浪來時,風浪沖激石穴,就像拉風櫃的聲響,所以就取「風櫃」為地名。因聚落位在風櫃半島的尾端,又稱為「風櫃尾」。1622年(明天啟2年)荷蘭人第二度入侵澎湖,在半島地形的北端建造城堡駐兵,並設東西南北稜堡,扼守馬公灣。 「蛇頭山」位於風櫃半島西山端(四角嶼東方),這座高度約20公尺的小丘,因形似蛇頭而得名;又恰與馬公金龜頭相應,先民引為玄天上帝率龜蛇守衛媽宮。想像力真好,但如果當真,那就愚蠢了。 聽過「死番仔城」嗎?1885年(清光緒11年),法軍司令孤拔率領遠東艦隊到澎湖想直闖媽宮灣,戰死及感染瘟疫病亡的兵士們,後來被合葬在風櫃尾北岸山丘下的耳仔後,即一般習稱的「萬人塚」,風櫃居民稱之為「死番仔城」。 被稱為馬公港的「下臂」的「案山」,分為大小案山。因為形狀像古代官府升堂辦案用的高腳桌案。該地距離以前「澎湖廳」衛門不遠,猶如擺在衙門前面的一張桌案,故稱案山。 「西嶼」,因位於澎湖本島西方的大島嶼而得稱。澎湖舊稱的「漁翁島」其實指的是這裡。 湖西奎壁,沙港赤崁 澎湖群島有九十多個島嶼,大小地名繁多,無法一一說其緣由。本文僅舉重要鄉鎮、島嶼,及其中較具特色的地名來介紹。 「湖西鄉」是馬公本島最大的鄉,既稱「湖西」,很容易讓人誤會是在澎湖之西,事實上它卻是位於馬公本島之東。原來湖西鄉有大武山與尖山,兩山之間為一小盆地,內有窪地成一小湖,湖的東西各有一村,稱為湖東村、湖西村。因為湖西村位於湖西鄉的中心位置,遂成為全鄉的代表名稱。 澎湖本島的東北突出的海岬,有澎湖近幾年最熱門的景點「奎壁」,被譽為「摩西分紅海」景點。在退潮後,S型的蜿蜒步道連接遠方赤嶼島,而登上赤嶼島後更可眺望奎壁山;眺望奎璧山海岸時,山壁走向就像一隻趴臥於海上的海龜,故此地舊稱亦作「龜鼈山」。「奎壁」與「龜鼈」讀音接近,後來被寫成「奎壁」。奎壁又意指星宿中的奎宿與壁宿,所以澎湖進士蔡廷蘭以「奎壁」入詩:「奎壁雙輝列宿聯」。奎壁聯輝即象徵滿天星斗與海面上的點點漁火相互輝映,構成一幕天然美景,後「奎壁山」地名則沿用至今。 澎湖除了有龜鼈、龜頭,也有虎頭。湖西鄉正北端突出的岬角就有「虎頭山」。居民以浪漫的遐思,認定山形似虎頭而取名。 湖西鄉北邊西溪半島的北端的崙頭上一帶,有一個奇怪的名字叫「倒活頭」,原本是「倒換頭」。以閩南語來唸,是指「在行進中改往相反方向而行」的意思,走到此處已無路可進,要換回頭走,叫做「倒換頭」。因為諧音的關係,後來寫成「倒活頭」。 湖西鄉北端有「沙港村」,顧名思義,是「多沙的口岸」。但是顧名思義有時會受騙,位於馬公本島東南側的「鎖港」很容易被誤以為是「遭封鎖的港口」,非也。原來此處港口盛產小管,是擅捕小管的口岸,稱「小管港」,後因「小」與「鎖」的閩南語音接近,因此被訛寫為「鎖管港」,最後簡稱「鎖港」。 「白沙」以白沙島名為地名。白沙島一帶,因佈滿珊瑚砂礫,陽光照耀下,遠眺就像白沙成環帶一般,所以得名。 位於白沙本島東北方的「赤崁村」,為白沙鄉的鄉治所在地,也是前往吉貝及北海旅遊的主要進出門戶。聚落位在一個稱為崁仔頂的丘阜南側低窪處。陡直海崖的岩壁,先民稱為「崁」,除了上面覆蓋的柱狀玄武岩外,大都是多狀玄武岩所構成,歷經千百萬年的風化,產生紅土化,因而使海崖呈現一片赤紅顏色,因此有「赤崁」之名。這和台南的赤崁係來自平埔族發音完全不同。 天台望安,虎井澄淵 澎湖縣第四大島的「望安」舊稱「八罩嶼」、「八鬬嶼」、「八罩山」、「八罩澳」等。關於「八罩」的意義為何,說法不一。有將「罩」字釋為「兜」(即湊合之意),謂「八罩」指「八個島兜在一起」;有將「罩」字音轉為「島」,認為「八罩」就是「八個島」;又有認為「罩」字意義為「遮蓋、扣住或套在外面」,「八罩」應該指望安島周圍為八個島嶼(將軍澳嶼、東吉嶼、西吉嶼、東嶼坪、西嶼坪、七美嶼、花嶼及虎井嶼等)所「罩」住而得名。其實「望安」原稱為「網垵」,網指的是魚網,垵指港口。因為過去漁夫在凹灣處曬網而得名。現取其「網垵」同音「望安」,意涵希望與平安。 從馬公去望安的途中,會經過「虎井嶼」和「桶盤嶼」。「虎井嶼」為何與「虎」有關,未盡可知。有一說是原名叫做「好井」(閩南話「虎」與「好」諧音),後來有小孩摔落島上井中而死,居民認為此井危險如虎,為了提醒居民注意,便改口以虎井為島名。虎井嶼目前還遺留有二次大戰時日軍的軍事設施「虎井南進指揮所」。至於「桶盤嶼」,因島上玄武岩狀似桶盤。   澎湖本島北邊外海的「吉貝」島,曾稱「嘉貝嶼」、「佳簸嶼」,都是近似的諧音。「吉貝」讓人聯想到台南東山有「吉貝耍」部落,在台南高屏一帶過去的平埔族西拉雅人稱「木棉」叫「吉貝」。澎湖島上也常見木綿,有人推測「吉貝嶼」也許是因島上有木棉樹而延伸出此地名而來。從考古發現,澎湖與台灣之間確實有交易往來,所以此說不無可能。 查某嶼/圖李秀卿攝 龍門鼓浪,香爐起霧 澎湖群島最東的地方叫「查某嶼」。要談「查某嶼」,必須從湖西鄉最東境的「龍門村」說起。龍門以前曾寫成「良文」,閩南音近似。村中耆老相傳,「良文港」代出賢人及名人。「良文港」外附近的海面上有兩個無人島,一叫「查埔嶼」,另一個叫「查某嶼」(澎湖群島真正最東之離島)。這兩個無人島的形狀,一個像香爐,另一個像筆架。古代皇帝在早朝時,案上一定放置一個香爐,用於焚香使香味繚繞;案上也放置一座筆架,供皇帝批閱文武官員的奏摺。清朝時代,「查埔嶼」及「查某嶼」的形狀,酷似「香爐」與「筆架」。近年來這兩小島不堪歲月及大風浪侵蝕,「香爐」與「筆架」才漸變形。 後來,澎湖地方政府了解,「良文港」居民的前述傳統說法,因此改為「龍門村」。「龍」象徵皇帝(如龍袍加身),「門」外有「香爐」及「筆架」。而查某嶼現因海蝕與風化作用,外型極似平躺在海面上的女子,胸腹形狀清楚。 澎湖群島最西是「花嶼」,在花嶼正南方約距8公里為大、小貓嶼,正南稍東約距8.5公里為草嶼。胡建偉《澎湖紀略》中記載:「澎湖諸嶼惟二嶼 (按:指花嶼及草嶼) 青蔥,故以花草名焉。」花嶼地名之由來,從此文獻看來,地土貧瘠、花草不易生長的澎湖,獨「花嶼」和「草嶼」稍具花木綠草。 澎湖最北之小島「目斗嶼」,是一個迷你小島(周長843公尺,面積僅0.0244平方公里)。因形狀很像人的眼睛而得名;另有一說,由於該島是玄武岩台地構成,形狀亦如木匠使用的墨斗,所以早期稱為「墨斗嶼」。因「墨」與「目」的閩南語讀音相同,後來被寫成「目斗嶼」。再加上位處澎湖群島的最北端,日治時期稱此地為「北島」。另據當地居民稱,此地舊名也稱「月眉嶼」、「目眉嶼」,諒係因其地形像月眉、目眉。 淒美傳說,七美鄉 澎湖群島最南端的獨立島嶼「七美」,舊名有「南大嶼」、「南嶼」、「大嶼」、「南天嶼」、「大嶼澳」等稱呼,其中以「大嶼」稱呼為最早,1685年(清康熙24年)蔣毓英纂修的《台灣府志》即已記載。「七美」之說,相傳為明朝時,海盜從七美的南邊海岸登陸,當時島上的男人都出海捕魚,剩下老弱婦孺,其中7位女子正在附近山上農忙(一說在井旁洗衣),不幸遇上海盜侵辱,最後不甘受辱而相攜投井。事後鄉人用土填井,後來長出7棵枝葉茂盛的香楸樹。為紀念七位女子的事蹟,地方人士研議後,呈請省府於1949年將「大嶼鄉」更名為「七美鄉」。 【本文取材自民報文化雜誌雙月刊】 2017年/第18期(五月號)
李筱峰 2017-05-14
奇怪,為何艦艇要取清朝官員或士紳的名字?

奇怪,為何艦艇要取清朝官員或士紳的名字?

台灣向美國採購的二手派里級巡防艦:海軍銘傳、逢甲軍艦,13日上午返抵國門。海軍司令黃曙光上將與官兵代表及接艦官兵眷屬在左營軍港碼頭迎接,由於正值母親節前夕,海軍特別剪輯接艦官兵的畫面,以新艦返回國門,以紀念母親節。而海軍司令部官版臉書動態時報首頁,也換上桅頂懸著巨幅國旗的新艦畫面,網友紛留言讚稱:國旗大面就是爽。 奇怪,為何艦艇取名清朝官員或士紳的名字?劉銘傳是土匪出身,大老粗一個,依靠清朝漢奸李鴻章,殘忍屠殺太平軍同胞而加官晉爵。擔任台灣巡撫時,動用大量軍力「開山撫番」,數次採用激烈武力征討或誘殺,原住民不是被滅族,就是逃往深山。劉銘傳又將漢人移往原住民區域,剝奪原民土地與生存空間,並搶奪其牲畜,導致原住民與漢人雙方關係長期緊張與對峙。在劉銘傳推行所謂新政過程中,因財政負擔大增或規劃經營不善,讓官員貪污舞弊、中飽私囊,有如二二八事件,以致引發中部貧農的武裝反抗。這種人的名字,有何資格作為軍艦的艦名? 至於丘逢甲,又更孬種。1895年日軍來接收台灣時,身為義勇軍領袖,曾誓言「與台灣共生死」的丘逢甲,在得知自封「台灣總統」的唐景崧,貪生怕死,私自挾帶公款官銀十萬兩,在淡水搭英國商船逃往福建後,自己也跟著倉惶逃往中國廣東嘉應。只有丘軍部下吳湯興、姜紹祖與徐驤等義勇軍強烈抵抗致死。如果真要為軍艦命名,為何不取吳湯興、姜紹祖或徐驤等更值得紀念的名字?如若不然,也可以取有「常勝將軍」之稱的孫立人,或為台灣自由、民主與獨立而被國民黨迫害致死的台灣人陳文成與陳智雄等人的名字來命名,不是更有意義嗎? 總之,用台灣人民納稅錢所添購的戰艦,關係台灣的尊嚴與國際聲望,其命名理應慎重,最好能公開討論與徵選,豈可老是由少數高官或將領決定?否則老是取那些不三不四、貪生怕死或操守可議的官員或士紳的名字,試問,恰當嗎? 鄧鴻源 新北市 大學教授 
鄧鴻源 2017-05-15
看看馬克宏 想想林百里 談談郭台銘

看看馬克宏 想想林百里 談談郭台銘

◎ 鄧敏宏 廣達董事長林百里幾句「管國家和管企業是兩回事」、「企業裡不能民主,大家只能目標一致」,以及「公司以獲利為目的,國家以追求每個人的幸福為目的,題材不同」,著實讓等待果陀的社會大眾再想想,台灣得來不易,傲視亞洲的民主果實,到底需要怎樣的國家領導人,才能維繫民主思想與法治社會,追求發展兼具人文精神。 林董也評論了法國剛當選的卅九歲總統,認為這是法國思想成熟,公民意識進步的表現。成熟的公民來自於深刻的國民教育,法國高中的哲學課程,在討論著「人民是否該為他的歷史負責」、「沒有國家我們會更自由嗎?」的問題時,台灣高中生卻汲汲營營穿梭在補習班,耗費大好青春,只為了追求一、兩級分,困在冷氣房,還冒著可能遭遇狼師的風險。你說,我們如何培養出真正思考社會公益,不為民粹左右的成熟公民? 最後,林董評論了一例一休政策,在過去沒有一例一休,反而彈性。一例一休修成如此,就是因為政府想勞方、資方兩邊討好,最後卻兩面不是人,沒有核心價值理念的政府,就失去了溝通的籌碼,只能隨著政商集團的利益擺佈。 看看馬克宏,想想林百里,惦念房思琪,還有被一例一休搞得無所適從的無名勞動英雄,再回頭瞥見撒麵粉、敲鑼打鼓的立委諸公們,何苦花公帑、砸大錢養這幫人,叫馬戲團、北管團來就好了呀,效果更足、聲勢更大,起碼好看又好聽。或許下一輪的國家領導人根本還不在現有的檯面選項上,說不定整個砍掉重練才是救國正道。 (作者為宜蘭社區大學「九一八演社」社團講師) 郭董證明國民黨果然沒人 ◎ 陳文卿 企業家可以將企業帶領很好,但卻不見得是好的國家領導人,所以廣達林百里說他不看好郭台銘是個好總統,這句話很有道理。 多年前,奇美董事長許文龍曾自豪說如果讓他來當總統,會發揮經營效率將國家治理得很好,卻被打槍:企業可以資遣不稱職的員工,可是國家不能開除人民,勞工失業除了要發救濟金,後續的安養照顧,以及避免失業所造成的社會問題,還是要處理。 國民黨看到商人川普可以當選美國總統,就想到要推「非國民黨員」郭台銘來參選總統。姑且不論郭董是否選得上,或是否合適當總統,但一個號稱人才濟濟的百年政黨,總統候選人卻要從外面找,這不是混假的嗎? (作者為環保顧問,新竹市民)
鄧敏宏 2017-05-15
WHA之WHY,台灣應自省

WHA之WHY,台灣應自省

想來悲哀,即便小英總統十度發文要求參與WHA的會議,WHA仍不動如山,更氣餒的,聯合國以「必須是來自聯合國承認的國家」才能申請到採訪證,拒絕了台灣媒體的申請。 中國打壓台灣參與國際的外交空間固然是事實,但長期被當成隱形人拒於門外,似乎我們也該反躬自省,是否問題也出在台灣自己。就以WHA的參與,台灣是以「Chinese Taipei」為名參加,等同於告訴國際社會台灣和中國是有某種層級關係。二○一三年我國在中國默許下,更以「中華台北民航局(Chinese Taipei CAA)」名義,以受邀貴賓(Guest)身分出席ICAO大會,待遇比觀察員還低了一級。做為一個主權國家,接受這種別人無法分辨與中國關係的名稱,除了混淆視聽之外,對國人國家主體意識的建立,相當不利。 根據外交部統計,台灣以正式會員參與的三十七個國際組織中,用「Chinese Taipei」參加的有二十二個,「台澎金馬個別關稅」領域參與的有兩個,其餘則用「ROC」,極少數中國沒興趣的組織,則有用「台灣」。台灣為名的能見度太低,除非接受「九二共識」,仰賴中國善意的鼻息下參與,否則台灣應該改弦更張。既然在各種國際援助,台灣從未缺席且積極參與,但即使成果卓著,只要用「Chinese Taipei」、「Republic Of China」去參與,等於把功勞歸於中國名下,「功德做到墓仔埔」,沒人知道你是誰。上回林奏延部長在WHA的發言,更從頭到尾不陳述台灣的立場,根本未增加台灣多少能見度。這回被拒絕不必氣餒,應該借力使力,民進黨在外交上該推動「實名制」,別再用一堆奇怪的藝名,直接以「台灣」名義參與國際社會,方為正鵠。 (作者任職補教業,新北市民)
吳俊益 2017-05-15
世界不衛生組織

世界不衛生組織

  人命無價,不是用加、減、乘、除可以計算衡量。然而,即使人命可以秤斤論兩,二千三百萬在世界上也不是一個小數字。台灣的總人口數位居全球第五十六名,全球排行在前三分之一,是一個不可忽視的數字。 台灣被排除在WHO/WHA之外,不但違反WHO「為全人類健康福祉服務,不得因種族、宗教、政治信仰、經濟或社會條件差異,而有所區別」的宗旨,排除台灣也巨幅地損害了所有會員國的健康衛生福祉。 病源的傳播沒有國界。在還沒有找出病源、傳播媒介、治療方法以前,病源的傳播可能以指數快速成長,所以連人口數千的蕞爾小國都不能忽略,更何況二千三百萬人的台灣。 世界各地進出台灣的人數,比台灣的人口數更能點出台灣在世界防疫上的重要性。 二○一六年台灣的外國訪客約為一千零七十萬人,全世界排名三十;其中包括中國三百五十萬,港澳一百六十萬,日本一百九十萬,東南亞一百六十五萬,南韓八十萬,美國五十二萬;即使遠在歐洲的英、德、法三國,每天每國平均都會有一至二百人訪問台灣。這都不是冰冷的死數字,而是活生生的人。這些人不但會把外國的病源帶進來,也會把台灣的病源帶回去。 台灣出國的訪客在世界防疫的重要性,比外客來訪台灣的人次更為重要。二○一六年台灣總出國人次為一千四百六十萬,世界排名二十名以內;出訪最多的目的地為日本共四百三十萬人次,其次是中國、港澳、南韓、東南亞、美加、澳洲、德、法、奧、荷。台灣因被排除在WHO之外,而致世界防疫出現重大的漏洞,疫情蔓延時首波受到重創的就是這些國家的血肉生民。 中國本身不重視衛生、人權與人命也就罷了,如今中國為了本身的政治目的、排除台灣在WHO正常世界防疫體系之外,等於是拖WHO各會員國下水、以損害會員國利益、犧牲會員國人命為代價;這是世界各國讓中國領導世界組織,而又畏於中國惡霸權勢所致的惡果。 重視衛生、人權、人命是文明的指標。中國在WHO的蠻橫繼續得逞的結果降低了世界各國衛生、人權、人命的價值,是世界文明的倒退與世界各國的恥辱。 (作者為經濟學博士、台灣教授協會會員)
林健次 2017-05-15
蟲窩、蟻穴,腐蝕台灣!

蟲窩、蟻穴,腐蝕台灣!

  中國對台一向有所謂兩手策略,一手和平統戰、一手軍武壓迫;近年來,除了打壓的鐵板,更觀察到中國對台灣祭出新的「陰招」,就是在台灣內部豢養蛀蟲、蟻類大軍,無時無刻不在蛀穿啃咬、分泌酸液毒汁,腐蝕台灣的根基。 中國豢養的蛀蟲、蟻類,在國民黨馬英九政權執政八年,由於政策親中,對紅色親中蛀蟲、蟻類的活動放任縱容,使它們得以猖獗壯大,簡直蛀蟲成窩、蟻類成穴,或明或暗分布在台灣各角落。 最近破獲的幾件軍中或退役將校等共諜案,案子都起源於馬政府執政時,腐蝕台灣的國安,對軍方戰力、民心士氣打擊甚大,各方都認為,那只是蛀蟲及蟻類為禍台灣的冰山一角,未爆黑數不知道有多少。 政權輪替後,不少或明或暗的親中紅色蛀蟲、蟻類一族,藉民主反民主、逼迫台灣向中國低頭,以執行中國先弱化、再併吞台灣的意旨,它們利用各種街頭陳抗活動,擴大事端,煽動群眾,張大民怨,製造政府與人民對立。 它們更極盡腐蝕政府施政能力,反對及否定蔡政府所有施政,目的就是拖垮台灣,讓蔡政府改革無能(如反對年金等各項改革)、建設無成(如反對台灣前瞻基建等),民調低盪,對中國重壓進逼,就不易採強硬對策,讓中國得寸進尺、長驅直入。 中國對台灣的軍事及外交壓迫,一直就是鐵板一塊,從其蠻橫阻擋台灣參與WHA,以及中國戰機、戰艦在台海四周繞行示威就可看出,不必再論述。 中國對台軍事外交重壓的鐵板雖沉重,但壓不扁台灣,最可憂的是台灣內部親中勢力結黨結派,蛀蟲成窩、白蟻成穴,時時啃咬、腐蝕台灣,若不能掃穴除窩,滅蛀蟲、清蟻類,台灣恐將淪亡於不知不覺之間! (胡文輝)
胡文輝 2017-05-15
楊公投.蔡公投.林公投

楊公投.蔡公投.林公投

  楊西崑是「蔣介石集團代表」被趕出聯合國時代的外交部次長;蔡同榮是老台獨,林義雄因從事反對運動受害,他們都提倡公投,證明公投權利的正當性。 「非洲先生」楊西崑,並未公開宣揚公投,而是對美國大使馬康衛私密透露,他在聯合國代表權潰敗後向蔣介石提出公投的對策。論內涵,楊公投的主張最徹底,內政外交一併解決。 「外省人」楊公投主張國會全部改選,國號改「中華台灣共和國」,與中國大陸及中華人民共和國無關,那是百分之百「台獨」,只是當時尼克森政府政策已改變,不想多事,他的明智高見只成歷史紀錄。 蔡公投一九八六年在加州大學出版的「亞洲觀察」發表論文,指出台灣國際法地位未定,應以公民投票決定台灣的前途,這個論點得到美國國會參議員培爾公開支持。一九九○年,蔡公投在台灣成立「公民投票促進會」,主張公投入聯合國,轉彎宣示台灣主權國家地位。 二○○三年,國民黨見勢不可當,搞出一個鳥籠公投法,到二○○八年大選,陳水扁搞公投入聯,國民黨拉美國反對,事後謝長廷對美方抱怨,美國反對公投入聯,使他喪失許多選票。 鳥籠公投法的門檻高,適用範圍有限,對人民權利是一種剝削,民進黨既在國會贏得多數,理想主義的林義雄便以「接力絕食」,要求「補正」公投法。 無可否認的,公投是人民的權利,但公投必需能免於外力干預才有意義,台灣的環境還在易受外力左右的狀態,屬於「政治核子武器」的公投,可以備而不用,當前保障主權國家地位,最有效方式還是以選票打趴不認同台灣的政黨。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2017-05-15
國民黨無償佔國產 黨產會將追徵10億

國民黨無償佔國產 黨產會將追徵10億

  早期以轉帳撥用無償取得 〔記者楊淳卉、林良昇/台北報導〕國民黨早期以「轉帳撥用」無償取得國有房產土地,因涉及「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」之政黨不當取得財產,行政院黨產會最快本月底就會做出認定並祭出行政處分,向國民黨追徵高達近十億元的價金,此案也將是黨產會成立後首次確定向國民黨追徵價額的案件。 黨產會發言人施錦芳昨受訪表示,扁政府期間監察院、行政院就有對國民黨轉帳撥用取得土地案進行清查,此次黨產會只要補足一些資料,因此該案進度才可以較迅速。 黨產會認定不當取得財產 她指出,地政機關的登記資料相當嚴謹,當初國民黨取得土地,在公文上明白寫出就是轉帳撥用,過去國民黨也曾放棄部分轉帳撥用取得的國有地,這些土地原本就是日產,不會有太大問題,可以確認國民黨是無償取得,這部份財產屬於國民黨不當取得財產。 國民黨文傳會副主委胡文琦對此表示,黨產會一再的選擇性辦案,將來國民黨對黨產會所有違憲違法的動作,一定會做出必要的司法追訴,並追究相關人士的責任。 國民黨在本案的聽證會中曾宣稱,會以轉帳撥用方式取得國有土地,是為要補償國民黨在戰時的損失,對此,施錦芳直言,黨產會沒辦法接受國民黨用「戰債相抵」為由,就能取得國有土地的所有權。 黨產會三月廿四日召開「國民黨以轉帳撥用等方式取得國有房屋及其基地並已移轉他人之追徵案」,調查指出,國民黨以轉帳撥用取得國有土地已被徵收或已移轉第三人者,共計四百五十八筆,包括已移轉他人四百五十筆、政府徵收八筆,面積逾七十三萬平方公尺,以今年一月公告現值計算,土地總價值至少九十二億元。若以移轉時當期公告現值計算,國民黨共計獲利十二億四千六百七十三萬多元。 最快本月底祭出行政處分 施錦芳說明,近日國民黨有向黨產會申請閱卷,黨產會也正對該等土地之面積、移轉當年公告現值等進行重新確認與更正,預估實際追徵價額會再下修,落在近十億元左右。 據了解,當年國民黨取得北市房地大多坐落精華區,例如南京東路「大倉久和飯店」、館前路「合作金庫(總行)」及「建國大樓」、衡陽路「天仁茗茶」等處土地,都曾是黨產,國民黨則於一九五九年至一九六五年間轉賣他人。 黨產會本月底做成處分後,國民黨得在一定期限將黨產會核定的金額繳給國庫;若國民黨拒絕繳納,黨產會就會移交行政執行署執行。國民黨屆時若不服行政處分,也可依照訴願法規定,提起行政救濟。
楊淳卉、林良昇 2017-05-15
WHA將台灣拒於門外 英媒仗義 BBC詳盡報導

WHA將台灣拒於門外 英媒仗義 BBC詳盡報導

 國際中心/綜合報導   台灣因中國的的打壓,今年無緣參與WHA,BBC為台灣仗義執言,批評中國就是台灣遭到如此待遇的幕後黑手。(圖為WHA會場,擷取自WHA官網) 即將於日內瓦召開的世界衛生大會(WHA)在中國壓力下,將台灣拒於門外,英國廣播公司(BBC)13日在國內廣播及國際新聞廣播,長約5分鐘詳細報導台灣爭取參與世界衛生大會(WHA)原委,讓全球聽眾了解台灣處境。 《中央社》報導,BBC記者布瑞斯托(Michael Bristow)在廣播節目中表示,台灣近幾個月積極在各界斡旋,希望可以參與WHA邀請函,甚至連他都收到電子郵件,希望可以針對此事件多加報導。然而,直到報名截止仍未收到邀請函。 他表示,儘管台灣人民為台灣民主社會感到自豪,希望能在國際舞台發聲,但數十年來被排除在國際活動之外,中國是台灣遭到冷待遇的幕後黑手,他們不希望台灣受到國際認同。 布瑞斯托也提到,中國大陸代表團上週在澳洲伯斯參加金伯利流程認證系統(Kimberley Process)開幕儀式時,要求將台灣代表團趕出會場;以及去年底國際民航組織(ICAO)最終沒有發邀請函給台灣,都是中國對台灣的打壓所致。 他指出,台灣政府表示,台灣無法參加WHA及防疫等會議,會影響國民健康福祉,這個論調很有說服力;然而,台灣政府也知道,參與這些會議,會讓台灣看來像是「獨立實體」(independent entity),而台灣就是想要全世界這麼認為。 布瑞斯托表示,台灣政府已表示可能派代表前往日內瓦,並非試圖闖關,而是要告訴全世界,為何台灣值得參與WHA,又為何無法參與。
民報 2017-05-14
是應該給陳水扁特赦的時候了

是應該給陳水扁特赦的時候了

  馬英九11日前往東吳大學嚴家淦法學講座演講「從國際法看兩岸關係」,他說,在他擔任總統的8年間,是兩岸分治60多年來關係最好的時候,並在2009年首度參與世衛大會(WHA),且是大會直接聯繫,不用經過中方,台灣今年不能參加,並非是衛生問題,而是政治問題,目前看不出有軟化跡象。還說,包含美、日等29個國家對中共的一中政策抱持模糊,這些國家也是「一中各表」,保持彈性跟台灣打交道,「一中各表」讓台灣有呼吸空間,也可以發展國際關係。 馬英九似乎還看不懂,若非他同意一中與九二共識,中共會特別給予通融嗎?且三通的得利者都是國民黨的高官與紅頂商人,讓台灣的資金、人才與技術,不斷流入中國,讓台灣上班族就業機會減少、薪資下降,年輕人沒有出路,卻要繳稅給一堆退休高收入公務員享受。此外,他講的這個講題對學術有何貢獻?只是去自我吹噓而已,有何價值?東吳師生有何收穫? 馬英九也在回答中生提問時表示,他希望中國大陸能真正做到尊重異議人士,這並非來自西方理論,而是取自「左傳」的「子產不毀鄉校」,是中國人本來就有的東西,尊重異議非常重要,若做不到,其他都是假的。中國人如果尊重此思維,就不可能實施兩千多年的帝制。即使是台灣,也是在民眾不斷抗爭與犧牲的情況下,才有今天的民主。在這期間,無論是取消動員戡亂臨時條款、刑罰一百條、國會全面改選或總統直選等議題上,馬英九始終是站在反改革的對立面上。 尤其不公平的是,同樣是卸任總統,同樣涉嫌多項貪汙,馬不僅無罪,還可以到處遊山玩水,甚至在國內外做政治性演講。反觀陳水扁前總統,未審先判就被關數年,以致百病叢生。如今假釋,卻還是待罪之身,去參加任何場合幾乎都先要報備,言論自由也備受限制,這是政黨輪替該有的現象嗎?試問,在國民黨執政下,對任何對在野黨人士的審判,有哪一件不是政治性審判?連沒有政黨背景的小英與李遠哲,只因支持民進黨就備受藍營人士汙衊,鬼才相信司法對陳水扁的審判是公正的? 總之,是應該給陳水扁特赦的時候了,否則期待目前這種不公不義的司法給予阿扁無罪判決,有如緣木求魚。
鄧鴻源 2017-05-14
世界衛生 強凌弱

世界衛生 強凌弱

  世界衛生組織每年五月召開的大會,台灣能否參與,近日又成了大家關注的話題。但在世衛大會之前,許多重要議案已透過會前會做出決議。以石綿貿易的管制爭議為例,五月上旬召開「第八次公約會議」,會員國代表對於石綿是否列入「鹿特丹公約」表列物質進行討論。長期關注此議題的國際NGO積極動員,罹病者代表並爭取到會內發言的機會。然而,會議落幕,石綿仍被排除在貿易管制範圍之外,再度揭露著強勢國家的產業利益,凌駕於弱勢國家人民健康考量之上的政治現實。 石綿是一級致癌物質。國際勞工組織與世界衛生組織呼籲各國禁採禁用,全球已有超過五十五個國家,包括歐盟國家、英國、紐澳、日本、南韓,立法全面禁用石綿。然而在金磚國家(BRIC,巴西、俄羅斯、印度、中國)與許多發展中國家,石綿消耗量不減反增。亞洲國家尤其是全球石綿開採量與消耗量最高的區域,是石綿疾病的重災區。 加拿大在二○一二年封礦前,曾是全球石綿原料的主要輸出國,石綿貿易為加國帶來龐大國庫收入,因此,當法國在一九九六年宣布禁止石綿進口時,加國隨即以違反自由貿易,向世界貿易組織(WTO)提出抗告。WTO爭端解決委員會於二○○○年九月做出決議,認定法國有權以保護國民健康為由,禁止石綿貿易。 在WTO石綿貿易爭議進行的同時,一九九八年聯合國大會通過「鹿特丹公約」,要求聯合國會員國公開揭露其出口產品的危害資訊,包括健康危害、標示要求、使用說明、環境衝擊等。在充分的資訊揭露之後,出口國尚需取得進口國同意,才能輸入產品。此公約旨在保障安全衛生管理能力較不足的國家,免於在資訊不對等的狀況下輸入危害物質,導致民眾傷亡或環境破壞。 「鹿特丹公約」有一五七個簽署國,表列危害物質近三十種,但對於石綿是否列入,一直爭議不斷。加拿大、俄羅斯與中國等石綿出口國一向持反對立場,加拿大在停產後不再反對,原本持反對態度的非洲國家也改變立場,但在聯合國握有否決權的俄羅斯,仍聯合其他國家,成功擋下國際壓力,讓石綿貿易不受國際公約規範。 從石綿貿易獲利的國家、產業與貿易商,主張石綿的危害可被控制、主張貧窮國家的貧窮民眾亟需便宜且耐用的石綿建材、辯稱替代材質的價格昂貴且未必會比白石綿更安全,但這些主張,其實是既得利益者藉著弱勢者的無知與別無選擇,正當化其無良貿易的藉口。從石綿貿易,即可看見國際衛生事務的政治性。台灣在積極爭取國際空間的同時,應深化國際衛生事務的知識,並培育國際衛生專業人才與非政府組織,以做為實質參與國際衛生事務的重要介面。 (作者為台大健康政策與管理研究所教授)
鄭雅文 2017-05-14
林奕含雙親:還有人裝聾作啞

林奕含雙親:還有人裝聾作啞

全力配合調查 檢方週一聯繫 〔記者王捷、唐在馨、黃文瑜、楊明怡/綜合報導〕作家林奕含的父親林炳煌和母親賴嘉芳昨天透過LINE群組發出第四次聲明,表示一定會全力配合檢方調查,也期待蒼天有眼。警方透露,由於十三、十四日是假日,檢方應該會在週一與林家聯絡。民進黨立委王定宇表示,林爸爸先前因辦喪事,才向南檢請假,接下來所有的答案都會揭曉。 作家林奕含的雙親昨天透過LINE群組發第四次聲明,表示現在還有人繼續裝聾作啞,一定會全力配合檢方調查。(中央社) 第4度聲明 期待蒼天有眼 林炳煌夫婦昨在聲明中指出,林奕含曾向外求助,寫了好多、好長的網誌,努力去找跟她相同遭遇的女孩,拚命去網路、去相關婦女基金會、去找律師想要提告,最後又寫了近十萬字、改編真人真事的小說,終於許多人看到了,跟她同情共感。但現在還有人繼續裝聾作啞,說沒有一個老師,長年用他的職權,在誘姦、強暴、性虐待女學生。 王定宇表示,林爸所指「裝聾作啞」的人指的是整個體系,除了狼師,包含林奕含求助過的婦女團體和律師,當時沒人援助她,迄今也仍沒有表態。 林父質問:真相到底是什麼 林炳煌還質問:「真相到底是什麼?真相是林奕含親手、親筆寫的網誌,還是親口說的訪談?」林炳煌也代奕含發言說她也知道,這一切都是徒勞。聲明中特別引述女神卡卡《直到發生在你身上(Til It Happens to You )》的歌詞「直到那發生在你身上(Till it happens to you), 直到你易地而處( Till you are standing in my shoes), 你不會懂那種感覺(You do not how it feels)。」 預防勝於治療 事件勿重演 林炳煌也懇請大家莫忘奕含的遺願:「預防勝於治療!不要再有下一個房思琪!」賴嘉芳也希望天下有女兒的母親,都永遠不要受到這種苦…請站出來跟他們一起奮鬥。 民進黨立委林俊憲指出,根據林奕含生前部落格的字句,疑在高二遭陳國星「占有」,因此讓她墮入痛苦的深淵,相關文章中還透露林奕含曾想控告陳國星,也曾想尋求幫助,最後都未果而走不出來,甚至嘗試自殺。林俊憲表示,這個事件要的不只是司法追訴,而是「社會制裁」。因為如果最後陳國星可以全身而退,繼續榮華富貴,會不會再有下一個房思琪?會不會鼓勵下一個狼師出現?唯有讓陳國星做過的事水落石出、真相大白,才能預防更多的狼師出現。 三立《新台灣加油》主持人廖筱君是少數出席林奕含告別式的媒體人,她表示,告別式上「前所未有的低調」,家人肝腸寸斷,「除了崩潰就是崩潰」,林奕含丈夫在告別式上曾說,遇見林奕含是他做了幾輩子的好事才得到的。
自由時報 2017-05-14