〔記者蔡亞樺／台北報導〕補習班恐隱藏不適任教師，立委提倡補習班實名制。台北市教育局今日宣布，已經與台北市補教協會共同商議並取得共識，即日起將嚴格要求補習班以揭露教師真名為原則，另考量補習班教師使用化名的現象普遍，將放寬除揭露真實姓名外，可在旁邊加註化名。 台北市教育局今日宣布，已與北市補教協會取得共識，即日起將嚴格要求補習班以揭露教師真名為原則。示意圖。（資料照，記者張嘉明攝） 台北市長柯文哲日前出席活動時，被問及補習班實名制的看法，柯文哲便表示，「實名制也好啊，我也覺得行不改名、坐不改姓，用實名制算了」。 為全面建構北市學員補習安全防護系統，教育局並提出4項作法，包括要求補習班於2週內至「台北市補習班管理平臺」網站，登錄及更新教職員工名冊，並定期將名冊陳報教育局備查。 其次，教育局已與社會局、警察局共同合作，即時取得涉及性騷擾、性侵害等加害人名單，以建立完整嚴密的安全防護網；並將研議增加委外人力，擴大辦理補習班稽查作業，預計於3個月內完成清查補習班教師及其班務行政。 教育局同時要求補習班業者落實自主管理，定期檢視並回報人員異動，及有無疑似不適任人員情事，教育局將針對屢次違規或違規情節重大的補習班，依法逕予停止招生，且不排除直接撤銷立案。

三立新聞公布了最新民調，年金改革法案是民眾最有感的改革，有62.1%民眾支持國會通過該法案；也有49.1%民眾贊成二年後18%優惠存款利率歸零。其他各項改革方案，在民眾心目中有感的程度，是年金改革37.5%、司法改革7.8%、國艦國造5.3%、轉型正義4.9%、前瞻建設4.7%、新南向政策4.5%… 蔡英文的柔性獨裁 三立新聞可能是想幫新政府，刻意做球，問了一個題目「台灣與美國的關係」──本來想說川普都和小英通了電話，可能會是有感的一項政績：「兩國之間，你認為和過去比起來如何？」答「更緊密的」26%，但「更不緊密的」竟是39.1%！這是頗令人意外的數字。 競選期間，蔡總統去美國獲得智庫及國務院的禮遇，各方也都稱讚她提出的憲法論（兩岸關係），是穩健又有智慧的主張；回台不久，美國重要媒體《時代》雜誌，甚至破天荒在她尚未當選時，就拿她當封面人物（當年馬英九當選時，也未曾有當封面人物的光采）；而川普在全世界同聲意外中當選總統，他的親信也陸續走訪台灣；甚至來了一場全世界都矚目的「川英通話記」…。凡此種種，不就意謂台美兩國關係比從前棒透了？怎麼現在民眾卻認為兩國關係，比以前更不緊密？這到底是怎麼一回事？ 我想新政府以及新政府所任命的駐美代表，顯然有些要領做得不是很理想；相同的問卷，拿去問「台日關係」，答案應會大不相同。我最近有機會見到一位在扁政府時代，曾參與重要外交事務運作的人士，他就提到當年曾特別用心栽培了，民進黨籍駐美的儲備人才（例如李應元），不知這一次為何沒用到？而且台灣人在美國的民間組織，是各國間最活絡的（指台僑組織）；民主運動史上，也有最深刻的軌跡，這些在台美無正式邦交的特殊狀況下，是可以派上用場的。舉例來說，謝長廷大使在日本，就很靈巧運用了各種多元人脈，在經營兩國關係；然而台美之間卻顯得較冷清，實在很可惜。 蔡總統執政滿一年了，多數民眾感到不滿意。但她推行的各項政策，也都具有一種改革方向的好意，為何未能獲得大眾青睞？這些日子來，大家都在探究這個問題，套一句古代的詩詞，真是「眾裡尋他千百度」；而答案也早就在詩人（辛棄疾）的靈感中，告訴了我們「驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處」。 蔡總統是民進黨籍國家元首，而民進黨則是最具民主精神的政黨。因此我們總是認為蔡總統是一個有民主精神、服膺民主的國家元首；但事實相反，她的起手式──組閣，就違反了民主原理、不具政黨政治的色彩。阿扁時代不是這樣，他找民進黨重量級菁英組閣，而閣員也經過若干黨內會商程序──只有開頭仼命唐飛背離民主原理，但只四個多月就發現自己違背民主精神，修正過來。蔡總統的組閣或府內人事，全是她一人興之所至任用的，是一種屬於她的親近範圍內的任命（例如林全及新潮流），是典型的「用人唯親」，並非以民進黨為主的賢能人才大舉用；反而是讓號稱「執政黨」的民進黨，當了配角，且是她所親近的新潮流，才有機會進入體系去為國奉獻。 簡單的說，她奉行的是一種讓人不太察覺的「柔性獨裁」，是一種外表看不出覇道，但實際上相當獨斷、只有她自己才能掌握，別人看不出邏輯的用人方式。對她來說，民進黨只是她的擺飾品，她自己很狹窄的小圈圈人脈，加上若干對新潮流的妥協──這就是她的用人風格，是非常反民主、反政黨政治原理的。 許信良的明快決定 許信良以前有一句名言，「用更民主來解決民主所造成的難題」──這也是目前蔡總統要去突破執政低迷困境，必須好好學習的。但首先，蔡總統必須體認她自己的「柔性獨裁」，是對不起有民主血統的民進黨的。 1992年台灣第一次國會全面改選，也首次有不分區立委的制度（不必經過直選，但代表政黨）。那一年許信良任民進黨主席，且是最大派系（美麗島系）領導人，他試圖在「黨代表投票推舉不分區立委」程序，動手腳讓他親近的系統和人脈，去享受「不經過直選就可當立委」的好處，因而傳出黨代表每票五十萬的賄選醜聞（黨代表共一百多人，容易買通）──那一年，民進黨的名聲因此瀕臨崩盤。 黃信介告訴我之後，我在《自立晚報》的專欄揭發此事（當時總編輯是李永得），而引發支持者抗議許。隔一天後，許信良站出來，他說為了化解民進黨的危機，他將召開臨時全代會，將不分區立委的推舉方式，由黨代表票選，改為全黨黨員票選（黨員人數多，當然不容易賄選），他說：「用更民主，來解決民主所產生的弊病。」 許信良誠梟雄也，他的明快、果斷決定，不但挽回民進黨名聲，那一年更讓民進黨大團結，支持者也更感光榮，終於在首次國會全面改選，開出大大的紅盤──但願這個故事，能讓蔡總統有所體會，收回她的「柔性獨裁」治國風格。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/fb79e1ca-0af1-4d88-8946-4ef6acff2df7

  〔記者蔡文居／台南報導〕台南市議員王家貞今天上午在議會針對林奕含案提出總質詢，她拿出行政院長林全及政務委員林萬億的人像看板，質疑他們是不是狼師？引起市長賴清德不滿，當場動怒痛批王家貞「可恥！」「為加害者開脫！」兩人爆發口角，王家貞也回批「你才可恥！」，兩人在議場一來一往，互罵可恥。 市長賴清德回批王家貞「可恥！」（記者蔡文居攝） 王家貞在議會針對林奕含案提出總質詢，她拿出行政院長林全及政務委員林萬億的人像看板，與市長賴清德爆發口角。（記者蔡文居攝） 賴清德起身回批說，「你把錄影帶調出來聽聽看」「你的用意是什麼大家都聽得出來，可恥！」「你用林全和林萬億來替加害者開脫」「我跟你講，你還敢自稱俠女！」 賴說到未了再度動怒起身大聲說，「你應該感到可恥！」「今天想不到，我竟然在這邊批判台南市議員為加害者開脫，可恥！」 王家貞則要求賴「閉嘴！」「你才可恥！」她說，今天台灣是沒有法律的地方嗎？她只是提醒「你們上樑不正下樑歪，多少男性朋友以為自己可以三妻四妾」，賴清德立即出言「你不要再轉灣了！」王則說「你才是最擅長轉彎的政府！」「你不要惱羞成怒！」

〔記者洪友芳、陳永吉、王孟倫／綜合報導〕台股昨在晶圓代工大廠台積電等領軍下，收盤加權指數站上萬點關卡，達一○○○一．四八點，創下十七年來新高、指數上漲三十三．十六點；推升台股再上萬點的三大個股是台積電、大立光、鴻海等，外資持股比重分別達八十％、五十三％、五十三％，這些權值股上漲的獲利，大多進了外資口袋，股民只能賺指數、賠價差。 台股昨天在權值股領軍下，再度攻上萬點關卡。（中央社） 台積電前天收盤後公布四月合併營收，月減達三十三．八％、年減十四．九％，市場原擔心台積電將重挫，影響台股攻堅萬點。但外資對台積電仍有信心，昨天逆勢加碼一萬餘張，持股比率首度突破八成，帶領台股跟著再衝過萬點。 金管會昨表示，這次台股再上萬點，不僅外資，內資也明顯回流，加上景氣回升與美股創新高，有助於台股守住萬點關卡。證期局副局長張振山表示，根據統計，外資五月前九個交易日淨匯入六．九七億美元，今年以來淨匯入金額為十二．五二億美元，顯示外資看好台股不變。不僅外資，連內資也持續回流，若以成交量來看，內資佔整體比重從去年的五十二％提升到今年首季的五十六％，代表內資信心明顯回升。

  今天收到外交部給台灣僑團的消息，希望我們為抗議沒被世衛邀請而發聲。個人覺得很驚訝，為何現在才要我們動員。 官方等了半天，還是不知道如何打外交戰。維持現狀是什麼，我們霧煞煞。 個人去年參加過一次抗議，搭了十多個小時的車趕去，被請吃飯摸頭、發傳單，在開會當天早上排隊領入場名牌，之後在下雨的廣場上喊口號，下午進場聽各國報告。會場上，我們被警衛緊緊盯著，好像我們是一群潛在肇事者，一切行禮如儀。這樣的行程是一年悲傷過一年。去年還因為有邀請函可以進場，蔡政府希冀得到中國政府喜愛，即便別國介紹我們為台灣、稱我們為台灣，林奏延部長還是自稱中華台北。 去年的中華台北，沒有換來一點中國的善意，也讓台僑對蔡政府的主權維護失去信心。今年，蔡政府憑什麼要動員我們去，您已經把我們熱愛台灣的自尊心擰碎，您不在乎台灣叫台灣，但我們在乎。去年您要討好中國，得到今年的入場邀請，而撕碎所有愛台鄉親對您的期望；今年台灣仍然換不到邀請，就讓蔡政府的官方在場外擺陣開記者會吧，個人無力承受。 今天外交部給我們的聲明文第四條也說了，「（四）中國大陸不應以犧牲台灣人民衛生權益，做為對我政治要脅之手段」。 您如果真的這麼想，我們絕對支持您。請您展現您堅強不服中國九二共識的意志力，我們期待您能帶我們共同對抗中國，讓我們民間與官方一起站起來對抗中國。 請您動用您總統的外交職權，要求駐外代表帶領全球台僑，於世衛開會當天，同步到全球各個中國領事館抗議。我們不要被請客吃飯，我們要向中國大聲抗議，要讓世界知道，台灣不能加入世界衛生組織，是中國搞的鬼！ （作者為前德國台灣協會會長 ，著有《借鏡德國》）

  ◎ 周立軒 郝龍斌竟稱，前瞻基礎建設中的軌道建設，真正有效益的只有北北基桃地區，花在中南部根本沒有意義，實在令人搖頭嘆息。看來，這個黨就算輸了幾次大選，還是如馬英九的競選標語一樣，「一路走來，始終如一」。 筆者出生於八○年代的高雄，而父親的故鄉則在彰化一個靠海的小鎮。小時候，每次只要從台北市回到這兩個稱為「故鄉」的地方，總是在心中冒出非常多的疑問︰為什麼在台北市，站在路邊的公車站牌，公車自己就會出現，而這兩個地方的公車站，彷彿路邊隨處可見的廣告招牌，僅供觀賞，站再久，公車都不見得會來？另外，像是天際線的不同，以及路邊工廠的有無，有好多好多關於台北市與台灣其他縣市的不同，是我從小問大人問到大，都不見得有答案的。 然後長大了，靠著自己蒐集資料才發現，原來這一切，都是國民黨撤退來台之後，重北輕南政策造成的畸形現象。如果說，公共建設每項都要以「經濟效益」來考量，那現在或許也不會有這麼方便的台灣高鐵與台北捷運，更不要提造成台灣長久以來南北發展不均，郝龍斌所屬的國民黨，要負很大責任，現在竟不思檢討，反而指責政府在中南部做軌道建設，是沒有經濟效益、浪費預算的。看在我們這些南部出身的民眾眼裡，只覺得中國國民黨完全沒有因敗選而深刻檢討，候選人眼中只有黨主席、沒有台灣，像這樣的政黨，還奢望要重奪政權！ （作者為國會助理） ◎ 巫秉瑋 環球音樂官方YouTube頻道近日發表伍佰新歌《東石》，引發許多嘉義人在臉書轉傳，對於歌詞「哪會攏無人」、「看來看去攏無人」，似乎描述偏鄉人口外流的情形，都說「唱得好真實」。 我住在嘉義市，這十幾年來，感覺鄰近嘉義縣的人口外流真的很嚴重。 今年二月內政部公布的人口老化指數指標，「最老」縣市前三名為嘉義縣（一七七）、雲林縣（一四一．八七）與南投縣（一三九．四八）。今年一○六年度，大學學測嘉義考區只有三八九○名考生應試，而一○二年度，尚有四六四八名考生。政府公告全台生育率的數字，嘉義縣、屏東縣與基隆市是低於一的後段班，其中嘉義縣更是全台生育率最後一名。 唯一值得驕傲的是，根據營建署發布一○五年度第三季房價負擔能力指標統計成果指出，雲林縣、屏東縣、嘉義市、嘉義縣、基隆市等五個縣（市）的房價負擔能力等級，為可合理負擔程度，但這個房價負擔能力所代表的意義是「人口外流」。 所以，也難怪嘉義縣長張花冠會對中央政府生氣：建設大小眼。畢竟，嘉義縣的建設若再這樣繼續被政府漠視下去，將來只會越來越「攏無人」！ （作者從事醫療業）

  林奕含自殺過世剛滿兩週，在美國將近四十年擔任太空工程師的我，時常關切台灣所發生的重大案件，這兩週，此事件每天都上政論電視節目頭條，全國鬧得沸沸揚揚，一片非理性叫罵聲，指責別人，沒有反省自己；而政府（司法單位）及社會也沒有領導能力，找出解決問題的根本方法，我相信，正如林奕含生前所說的，類似此事件正在發生，而且還會繼續發生。 從法律觀點根本解決這問題，是一勞永逸之道，讓此事件不致一再發生，如再次發生，則加害人將受到嚴厲的處罰。我在美國有過四次陪審團的經驗，有一般的法律常識，足以了解，美國司法會如何處理此種事件。首先，誘姦成人並不構成刑事犯罪，因為很難證明是暴力脅迫，可能是兩廂情願、半推半就，也無法證明強姦犯罪事實。台灣十六歲以上就算成人，但台灣高中學校並沒有教你如何應付狼師，都在忙著準備升學，所以林奕含之死，學校、社會也要負一部份責任；在美國，如果你利用職權誘姦成人下屬，遭被害人舉發，不論學校、政府機關、大小公司都是有罪的，但不是刑責，是二話不說立刻下台，律師、醫師很可能被吊銷執照。這種強制執行，並不屬於司法管轄，而是叫ethic rule（職業操守規範），是美國社會或公會所訂的。雖然加害者可逃過司法處罰，但逃不過民事訴訟，如果被害人精神因此崩潰、無法正常生活，而加害者是在政府、學校機關任職，大小公司主管或本身很富有，美國律師們一定不會放過這個大好機會，大顯身手，好好表現一番，通常賠償金額會很驚人，所以名校、政府、公司會一再訓練員工，不可利用職權誘姦，連約會都要很小心，不然很可能被開除。政府、學校、公司都不願被牽連在這種事情上，如果被害人因而致死，那賠償金額又更大了，因為被害人不只是一個人，而是一家人；林奕含之死，在美國可得到巨大的賠償，而狼師又有數棟豪宅，賠償是一定拿得到的。 所以，台灣要依照美國以司法公權力、社會公義、媒體公正、理性輿論來處理林奕含之死，讓此種事件不致一再發生。我想，這也是林奕含寫遺書的目的吧！ （作者為美國台僑）

  立法院為審查「前瞻基礎建設特別條例草案」，已連續鬧了好幾天。國民黨立委為表達全力反對，花招百出，汽笛、嗩吶、聖經、金剛經等諸多道具出籠，且繼敲鑼打鼓之外，昨天還演出潑水、灑麵粉等鬧劇；這不是民主國家國會所見的冗長發言或費力把事拖（filibuster），而是台灣版的在野黨以打架、佔領主席台等癱瘓或拖延議事手法。 國會爭議的焦點，不只在僅有十一條條文的「特別條例草案」，也在前瞻基礎建設計畫本身。行政院打算以八年八千八百二十多億元經費，推動軌道、綠能、數位、水環境、城鄉等五大「前瞻基礎建設」。這一計畫，擬由政府帶動公共投資，打造未來三十年台灣整體發展所需基礎建設，並促進地方發展，扭轉區域失衡，且為經濟成長增添動力。 這種由政府主導的大建設、大投資計畫，包括台灣在內，為許多國家所常見，即使美國總統川普也宣示在這方面將有作為。基本上，這屬於積極財政政策的一環，在以數量寬鬆及低利率等貨幣政策提振經濟效用遞減的今天，不少國家正朝這一方向走。台灣以蔣經國時代的十大建設最著名，後來又有六年國建等好幾項重大公共建設投資規劃，但成效不一。南北高速公路、高速鐵路、台北捷運網也許是已見到成效的範例；但大而無當、好大喜功、規劃不當的批評與檢視，連政治強人蔣經國都難倖免。其中，六年國建計畫還被視為開啟了台灣財政赤字的大門。 政府經營事業的效率基本上較差，由政府帶動公共或基礎建設，也難脫這一本質。政府機關是服務人民的，投資或做生意不是專業本行，花別人的錢做事，又受法令諸多限制，公共建設投資計畫因此容易導致白象、蚊子工程等花費鉅額公帑資源卻少實質效益的爛攤子，各國都屢見不鮮。週日將在中國舉行的「一帶一路」高峰論壇，有二十八國元首和領導人參與，北京政府視為一大外交盛事。但有如英國「金融時報」的評論分析所指出，歐洲企業擔心由於貿易投資不平等，習近平透過中國政府及國有企業大力推動的這一跨國基礎建設計畫，可能變成「一帶一陷」，淪為浪費資源的項目，令參與者深陷其中難以脫身。 另一方面，公共基礎建設也有其必要性，有如當年蔣經國所言，有些公共建設是「今天不做，明天就會後悔」的。從國際評比看，台灣近年不論基礎建設競爭力、網路整備度都落後於鄰近的日、韓、星、港等國家地區，排名且呈逐年下降之勢。更明顯的，有如近日在相關爭議中所凸顯的，台灣發展長期南北失衡、城鄉落差至為嚴重，現狀不容持續。高雄市長陳菊的話最經典︰軌道建設多年來集中於北部，至今北部已投入一兆兩千億元、闢建十四條路網，而高雄拚了二十年才開發橘紅兩線，實不公平；所謂「中南部軌道建設沒有意義」，是「飽漢不知餓漢飢」；加強中南部建設、平衡南北，才是台灣整體邁向公平正義發展的第一步。 重大基礎建設或公共投資的基本屬性如此，為人民看守荷包、監督行政部門的國會，對前瞻基礎建設理應仔細推敲，嚴格檢視，認真審查，從條例本身到已列出的各項建設計畫都馬虎不得。 這方面，立院從三月底付委之後，先後開了六場公聽會，且結束詢答，交付聯席審查也已兩個多星期；其間還有直轄市長赴會挨打、受傷。令人不解的是，時代力量雖國會小黨，針對前瞻基礎建設也提對案；最大在野黨國民黨卻只要求退回，再放出諸多政治語言，使出各種花招，極盡鬧場之能事，企圖無限期抵制院會。相較於馬英九所提「愛台十二建設」，經費將近四兆元，國民黨當年幾乎照單全收，如今即使「為反對而反對」，嘴臉不同，卻未免相差太遠而醜陋至極。 凡公共基礎建設，必有其須受嚴格檢驗監督的必要，前瞻基礎建設也不例外。國會對於這一在民調中六成八公眾支持的建設計畫，自須負責而認真審議；至於全面抵制審查的手法，為七成五民眾所不贊同。立院就此演出的醜陋鬧劇，公眾已極厭煩，是該停止了！

台灣想出席ＷＨＡ（世界衛生大會），胖虎卻亮拳頭，逼台灣必須跪下當「九二共識」的奴才，否則不准參加。你說心眼小不小？（中央社資料照） 國文老師出題的句型若是：「看到…，就想到…」；我馬上可以造出三句。 看到民進黨，就想到恨鐵不成鋼。 看到國民黨，就想到朽木不可雕。 看到共產黨，就想到胖虎不講理。 這三句尚有後話。 再怎麼不成鋼，好歹是一塊鐵；打造的可能性還是有的。 但朽木就真的是一根爛木頭，當柴燒都嫌煙太臭。 至於胖虎，若能講道理，那也不叫胖虎了。 胖虎為何不講道理？因為他「拳頭大，心眼小」。 台灣想出席ＷＨＡ（世界衛生大會），胖虎卻亮拳頭，逼台灣必須跪下當「九二共識」的奴才，否則不准參加。你說心眼小不小？ 為了爭取出席ＷＨＡ，蔡英文總統至少推特十則文。 小英其實可以再推一則：「台灣人的命也是命」。對，這話脫胎於「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）。 天涯若比鄰，世界地球村；病毒傳播快速，防疫視同作戰。 但中共作梗，刁難台灣加入世界衛生組織，台灣無法接收最新疫情，防疫遂出現缺口。 可「防疫就是救命」，倘若台灣有人因中共製造的疫情缺口而送命，這條命和這本賬，要算在中共的頭上。 ＷＨＡ的事證明，在中共眼中「台灣人的命不是命」！ 是人，就該「投桃報李」，但中共卻「投桃報『仇』」。 中國每有災難，台灣的政府與民間莫不踴躍捐輸，像中國的汶川大地震就捐了七十個億；這是投之以桃。 但台灣人得到的回報，卻是中共看台灣人的命不是命；這是報之以仇。 這隻胖虎不只心眼小，簡直是沒人性；除非頭殼壞去，誰會想和沒人性的統一？ （莊榮宏）

AIT台北處前處長楊甦棣日前針對中國阻撓台灣參加WHA發表談話，認為一個國家阻止別人參加WHA雖不令人意外但非常不幸；中國在台灣沒有朋友的原因就在於此。翻攝美國之音        姚臨宇／研究助理 美國在台協會（AIT）台北處前處長楊甦棣(Stephen Young)日前參與一場會議時，針對中國阻撓台灣參與「世界衛生大會」（World Health Assembly, WHA）的事件，發表了一段發人深省的談話： 「上世紀90年代當SARS影響到台灣和中國大陸時，你要問中國的是，『你真的有那麽惡劣到要阻止國際社會幫助台灣應對健康威脅和疫情嗎？』結果答案是『是的，政治超越人道主義』」 「一個國家就能阻止別人去參加世界衛生大會，這就是中國會做的事。雖然這並不令人意外，但它卻非常的不幸」 「所以他們還在好奇說，為什麽他們在台灣沒有朋友？這就是原因。」 聽到楊甦棣這段話，台灣人大概也只能苦笑，因為中國阻止去參加WHA的這個對象，就是他們一天到晚在說的：上面住了2300萬同胞的寶島，台灣。 對於中國的國際打壓，我也不是不能理解，因為就像他們主張的：世界上只有「一個中國」，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，而台灣是中國神聖不可分割領土的一部分。因此，聯合國台灣無法參與，我雖然對此感到氣憤與不平，但我也懂他們的道理，因為那是以國家爲參會資格的國際組織，所以中國絕對不會允許台灣參加。 但這次台灣參與WHA的議題，至少在兩方面不同於聯合國這類的例子。台灣想要以觀察員的身份參與世界衛生大會，觀察員的身份根本未限定是主權國家，因此即便你中國主張「一個中國」，台灣參與WHA也不會損及該項原則。這也就是為什麼美國不管換了幾任總統，都一再重申支持台灣參與任何不以主權國家為資格的國際組織，因為這對中國的國家利益根本絲毫無損。  第二，就像我國副總統陳建仁說的，病毒是不長眼的、是沒有國界的，任何一個國家或任何區域受到傷害的時候，都可能危及全世界防疫體系的完整。因此，讓台灣參與WHA不僅不會傷害中國的國家利益，甚至還有助於保護他，因為防疫無國界，實冒不得一絲風險。 不過顯然中國政府的想法不是一般人能懂的。即便台灣參加WHA無礙於中國的「一中原則」，仍舊封殺。即便台灣不參加WHA可能有害於中國的國家利益以及全世界人的生命健康，照封殺無誤。 然後當台灣政府不斷向中國呼籲，包括美國在內的國際友人不斷聲援，中國官方還是能臉不紅氣不喘地說出，包括「不承認『九二共識』就沒有WHA」、「台灣參加不了WHA是民進黨的責任」以及「堅決反對個別國家對此說三道四」等神言論。 而且奇上加奇的是，台灣內部也有同樣的論調呼應，國民黨主席洪秀柱就說，國民黨執政時就能參加WHA，民進黨要反省為什麼現在參加不了。我只想洪主席問一句，所以台灣能成為世界防疫體系的一環還跟哪一黨執政有關嗎？這件事不管是誰執政都是普世人權吧！ 之前有人對中國提出，對台不要扮演「北風」而是「太陽」的建議。但顯然中國覺得自己很夠力，而且只要他們能繼續厚臉皮地喊出兩岸都是同胞，然後繼續打壓不手軟，台灣人自然會「知道好歹」。中國或許沒想到，言行不一的打壓雖然會讓台灣政府失去面子，但一而再再而三地重演這種「政治壓倒一切」的戲碼，最後只會讓台灣人對中國切心齒冷。

【台灣媒體一級檢定考試 國文科】 考試目的：為促進台灣媒體國文能力，感謝Ya虎新聞以身作則提供考題，自創成語便利媒體朋友瞭解自身國文能力之重要性。 報考資格：台灣媒體創作者 考試時間：共一題兩小時 通過資格：答題即取得認證 *本專頁僅為鼓勵媒體朋友提升自我能力，詳細認證請自行洽詢各媒體。 #啊唬 #台灣媒體教育不能等 #各科都應該要有檢定 #目前採最寬認證 試題出處： 執政周年 蔡英文急功好義 民眾失望（5/10 YAHOO新聞）

  羅曼蒂克是一碗迷湯，一種虛幻的心靈感受，小資男女最愛把無病呻吟的羅曼蒂克掛在嘴邊，明明一點都不實際，卻因為含甜帶蜜，唬得愛作夢的人信以為真。 中國國台辦主任張志軍就是行銷羅曼蒂克的高手，想要籠絡台灣時，「讓利惠台」每天掛在嘴上，赴台旅客要破千萬，要大力採購台灣農產品……都是他灑下的羅曼蒂克花語，一旦發現台灣人不吃這一套，翻臉就比翻書更快。維格餅家就誤信他的承諾，營收銳減二成八，逼得董娘不顧商譽，改標賣逾期食品，維格悲歌恰如即將來台映演的中國電影《羅曼蒂克消亡史》。 讓小利圖大局，是張志軍的兩手策略，一旦讓利失靈，羅曼蒂克也幻滅後，擋擋擋，挖挖挖，就成了中國對待台灣的新兩手策略。 擋，就是不讓你走自己的路，一切要他說的才算數，這不叫霸凌，什麼叫霸凌？世界衛生、全民健康算什麼，不能服務中國政治，就不讓你呼吸，張志軍越是惡形惡狀，只會讓台灣人更加同仇敵愾。 挖，則是要鬆垮你的長城，掌握參數，飛彈就會轉彎了，老蔣就是這樣輸給老共的。就算挖牆腳失利，沾邊偷腥的台灣將領不也廢了？就算到手的只是一把爛牌，中國卻是怎麼打也穩贏不輸的。 可笑的是，中國國台辦竟然說，台灣最近諜影幢幢，一再炒作，不知是何用心？台灣人更想問的是你一再來挖牆腳，又是何用心？ 兩岸局勢一向嚴峻，關鍵在於台灣不管憲法怎麼寫，沒有人對於中國有領士野心，但是中國明明不曾與台灣有任何瓜葛，卻從來不放棄領土野心。拒絕羅曼蒂克的糖衣，走自己的路，是台灣唯一的選擇。 （藍祖蔚）

蔡總統執政滿一周年的日子逐漸逼近。這一年來空有完全執政的超級能量，卻因用人不當而顯得執政漏洞百出；吳豐山先生說她「舉輕若重」，而另一位資深媒體人蘇多則說她，「明明敵人很少，又都是老弱殘兵」，但她「卻彷彿被百萬雄師團團圍住，幾乎動彈不得，叫天天不應、叫地地不靈」。 在關鍵位置未能用對人 蔡總統在府、院最關鍵位置未能用對人，就好像你有一大桶汽油（能量），但未使用在對的發動機上，得到的結果就會很不同——點燃汽油的方法有很多種，聰明的人類設計了一種叫「引擎」的東西，可驅動汽車在路上奔馳，也可驅動飛機飛越大洋大洲；但如果有人硬要將汽油點一根火柴燒了，說這樣也是一種揮發能量的方法，那我們也無可奈何。 這些日子以來，社會各界對新政府的批評很多，有些見解也相當深入。但我還是相信一句老話「拎牛鼻不抓牛尾」。蔡總統是一個缺乏歷練的政治素人，而民主政治就是這樣，這可能正是她得以在綠色陣營出線的主因，我們因此只能在她當選就任之後，用制度去彌補她在治國方面的生疏與不足。制度上，必須輔佐她的有三大要角：閣揆、總統府秘書長、國安會秘書長。然而蔡總統卻將這三個重要位置，用一種情緒化的方式在任命，既不尊重政黨政治的核心價值，也未思考和她欠缺歷練能產生互補的重要因素──這一年來，完全執政的巨大能量，就沒能產生好的結果了。 吳豐山先生在他的評論文章中，也針砭了民進黨為數眾多的立委。他說這些立委「興奮壓倒穩健」，個個能言善道、衝勁十足，但「沒道理的也講得口沫橫飛；又為了爭表現、盼連任，便橫衝直撞，自以為替天行道」──他說這些立委的激越表現，一點一滴累積成民眾的負面印象，難怪受到蔡總統貧血式執政成績影響之下，民眾對民進黨的不滿意度，會達到近六成。 吳先生說的很有道理，立委給人「自以為替天行道」惡感，在最近連一樁社會新聞「林奕含事件」，也要插一腳，最能彰顯這項針砭。但不能否認的，我所注意到的泛綠陣營立委，認真問政之外，具有人文深度與政治廣度的，其實所在多有。然而在新聞能見度上，這些堪稱正面能量的社會珍寶，卻總是吃虧的。換言之，少數表現的像江湖賣藝的立委，反而取得甚多媒體曝光機會，形成一種不良循環。 電視台談話性節目乃始作俑者，但這些節目卻認為江湖賣藝式表演能帶來收視率，因此，一種同溫層的循環就形成了。我認為立委和這些媒體，都應該思考一種完全執政後，提升境界的社會責任；而媒體有發動權，責任多一點，立委少一點，但仍不能迴避這樣的要求。 踩鼓的哲學 前幾天我在一場扶輪社的演講中，用「鼓聲的啟示」當題目，或許也可以拿來和這些媒體、立委分享、共勉。我說最近看到一篇專訪，主角是彰化鄉下一位製鼓師傅，在敘述他的製鼓人生，以及製鼓的要領；每一句話都充滿哲理，堪稱隱居鄉下的哲學家。 鼓本身就具有一種「鼓舞人心」的特色。製鼓師傅說製作過程，削牛皮和「繃鼓」非常重要，鼓要繃緊才能產生共鳴，發出好聽的聲音——然而有一項更重要的，也是外行人不曾見識到的，那就是鼓皮繃緊後，還要有一道「踩鼓」的程序，而這一道程序就深藏製鼓功力和藝術。 「踩鼓」就是打赤腳，在已繃緊的鼓皮上，「躍起、踩踏、躍起、踩踏…」力道的拿捏（不能踩破）和製鼓功力有關。而為什麼要「踩鼓」呢？師傅說：「踩軟了，聲音才紮實。」 真有學問的一句話啊！「踩軟了，聲音才紮實」，繃緊後，還要把它踩軟點，厚實、有深度的聲音才呈現得出來。 我們的台派立委、台派媒體也一樣，在完全執政的「繃緊」過程中，為了呈現一種台灣人當家作主的歷史責任，還必須經歷一番「踩鬆、踩軟」的鍛鍊過程，文化縱深才能營造出來吧。 鼓聲因為完美的共鳴才能打動人心、鼓舞人心。從這位製鼓師傅所提供的哲學，來檢視去年以來的完全執政，我們似乎還有某些「程序」未打造完成；大家共同努力吧。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/b7854ea0-49c1-471e-ab3e-6024a82cc0ed

緊隨著二二八和平紀念日的週末，3 月 4 日李筱峰教授蒞臨國立台灣歷史博物館擔綱講師。本場次報名踴躍，主辦單位屢次增開名額都快速額滿，聽眾擠滿會場。李筱峰引經據典、條分縷晰，以多方史料呈現歷史悲劇的根源，作為歷史的多一層認識，更作為台灣前途的啟示。 李筱峰教授講座中神情。(Source:國立台灣歷史博物館提供) 兩個社會、兩套文化 談二二八是希望和諧相處，台灣更豐碩、多元。我今天會用國、台語雙語演講，因為台灣是多語言多民族的國家，要互相尊重。只要互相尊重，就沒有二二八。 今天我們清楚二二八為什麼發生，可是戒嚴時期，國民黨會歸因於兩個因素，一是受「日本奴化教育」，二是「受共產黨蠱惑」。中共則說二二八事變是台灣同胞「響應毛主席」。馬英九主政時代開始承認是「官逼民反」，確實有進步，但這個說法並不周延。 另一個普遍的說法是「族群衝突」，「族群」通常是指長時間生存在同一社會中的兩種人，如美國的白人、黑人等等，二二八基本上是來自不同社會的族群，這樣不能算是族群衝突，我們應該從「文化」的角度，從歷史背景去理解、分析它。 事件爆發後上海有周刊發表的漫畫「勝利之『果』」（作者張文元），李筱峰認為是最能代表二二八事件的一張圖。(Source:國立台灣歷史博物館提供) 1935 年，曾創立中國社會黨的學者江亢虎來台參觀始政四十年博覽會，之後寫了《台遊追記》：「由廈到此，一水之隔，一夜之程，頗覺氣象不同……人人可以安居樂業，長養子孫。日本統治之能，可驚亦可歎也。」搭乘火車後感到「秩序如此，可與歐美列強抗衡矣。」 他所敘述的對比是怎麼發生的？比較一下兩個社會的命運就知道。 1898 年列強瓜分、百日維新、戊戌政變、八國聯軍，1900 年革命風起雲湧，1911 年滿清倒台、中華民國建立、二次革命、護法運動、軍閥執政、北伐、統一、中原大戰、剿共，1930 年代瀋陽事變、西安事變、蘆溝橋事變、八年抗戰，國民黨政府節節敗退，美國投下原子彈後變成戰勝國……1912 到 1928 年這 17 年間，中國起碼有 140 次以上的戰爭，沒有一年不打仗，這樣教育如何進步？社會、經濟、文化如何發展？ 反觀台灣，吸收到日本明治維新後的近代文明，50 年當中日本在台完成了基礎建設、嚴密政府、司法警察機關、戶政制度、農會系統、金融財經體系、初等教育、農田水利、交通、電力，這些近代社會生活基礎，中國大概只有大都市有。 台灣在 1920 年代已經掀起公民覺醒運動，林獻堂、蔡惠如結合青年，要求設置自己的議會，也第一次有自己的政黨：台灣民眾黨。更因為有這樣的運動，1935 年第一次投票時井然有序，那時中國一般人還沒有投票概念。  許多中國大陸的學者、作家和記者來台參觀後，對文化水準都有很高的評價，如上海《新中華》半月刊：「台灣文盲極少，女僕閒來無事，都愛看科學小說。」上海《密勒氏評論報》：「在日本統治下，不斷為爭取自治而奮鬥，這樣使他們得到自治政府的最大準備。」  這樣的「中國」文化 戰後有個知名的例子，當時行政長官陳儀向台灣人民廣播說：「我們公務員有三件事情不做，不偷懶、不欺騙、不揩油。」台灣人不知道「揩油」是什麼意思，知道後覺得這其實是常識，「不偷懶」、「不欺騙」是小學的公民德性，怎麼變官員的政見？十足反映了當時統治者與台灣社會觀念的落差。 台灣戰後面對的局面相當惡劣：政風腐敗、特權橫行、經濟壟斷、生產大降、米糧短缺、物價暴漲、失業激增、軍紀敗壞、盜賊猖獗、治安惡化。 大陸人壟斷權位，21 名高層官員只有 1 個台省籍人士；牽親引戚，如高雄劉校長請不識字的岳父當老師；外行領導內行，沒看過火車的人當鐵路局課員，薪水還比擁有 10 幾年經驗的副站長多；貪汙，接收成「劫收」、官員們「五子登科」。 我曾翻 1946 年 1 月底到 2 月的民報，平均兩天就有一則貪汙報導，民間流傳著「食銅食鐵，食到ALUMI（鋁）」，挖苦接收的人什麼都吃。 再舉校園內的狀況，有位台籍老師投稿 1947 年 6 月上海出版的《倫語》半月刊：「祖國教師學問如何，我不敢批評；至於日常生活，卻有些叫我們看不慣的地方。他可以在宿舍喝酒，可以遲到曠課，男教員可以領女學生看電影，可以隨地吐痰。」 當時大陸人很不適應台灣島上的日本氣息，如買東西時店員講ありがとうございます（日語：謝謝）；街上有町、丁目；公文裡出現「仰爾等軍民，一生懸命」等日語用法。 大陸人因此說台灣人「奴化」，台灣人當然無法心服，畫家王白淵：「只以為不能寫十分流利的國文，就是奴化。其見解未免太過淺薄，過於欺人。」 軍紀敗壞是最顯而易見的，戰後接受的那一年間，刑事案件增加 28 倍。 曾經當過警察的歌王洪一峰回憶說：「人家在賣菸，一群人把煙架打翻，現金沒收，人帶回派出所。結果好的菸留下來自己抽，剩下的用腳踩爛。」當時的憲兵第 4 團團長高維民，回憶當時接收後部隊放假的情況就提到，偷沒鎖的腳踏車、坐車不買票、對蓬萊閣女招待動手動腳……問題一大堆。  原題名為「我們已經勝利了嗎」，載於上海「中國工人」月刊。（吳亮衡攝，國立台灣歷史博物館「228．七○：我們的二二八特展」展品） 悲劇的根源—文化 如果翻閱 1946 年的報紙，會發現這一年街頭非常紛亂，有 3 大事件：新營事件、員林事件、布袋事件，這些事件並沒有擴散，但是各地不斷上演，227 緝菸事件也只是其中一件，但它發生在首善之都，又在人潮洶湧的太平町。 事件當中又可看到中國官場說謊文化，3 月 5 日蔣渭川希望陳儀保證不向中央請兵，陳儀回答：「我是絕對沒有這樣的意思，請你放心。」但早在 3 月 2 號，陳儀請兵的電文就發出去了。 3 月 8 日張慕陶也以生命擔保「中央絕不向台灣用兵」，但 3 小時後國軍就從基隆登陸。蔣介石說是因為處委會提出不當要求他才決定派兵，但其實他早就派兵了。 我最後做一個簡單的結語，台灣史學者林衡道引述友人評語，二二八事件：「那是文化進步的人們，被文化落後的人們統治，所產生的悲劇。」  【觀眾詢答】 Q1：每年的二二八紀念活動被說成利用、消費二二八，要如何回應？（提問者為高雄陳先生） 檢討歷史且在紀念日提他、討論他，是絕對合理、正當的。我們應該站在台灣這個主體來看歷史，所有被外來統治者壓迫的重大事件都應該紀念，比如霧社事件，也都應該要有更正規的儀式、活動來紀念。 講述結束後，觀眾反應熱烈，共提出五個疑問請教。圖為高雄陳先生。(Source:國立台灣歷史博物館提供) Q2：為什麼 30 年前，受害者本人或家屬很少出現在街頭運動，會不會是當時沒有人出來幫助他們，感到失望而沉默？ 我訪問很多受害者家屬，他們的第一個反應就是「你活得不耐煩了嗎？」非常害怕。再舉屏東葉秋木的例子，後來他女婿想要出來講話，葉秋木夫人講到哭，還跪下來：「我們家死一個就好了啦，你不要出來啦！」 台北二二八紀念館曾經來了一位觀眾，站在潘木枝遺像前面感慨，他說：「我很對不起他…我們的病都他看的，但他死的時候，我們連捻香都不敢，也不敢靠近他家，只遠遠地面對他們家祭拜、鞠躬。」在那樣壓抑與恐懼的氣氛下，自然是沒有人敢說的，這也不能怪人家。 Q3：有人講說，受害家屬有得到賠償，總統也已經道歉，不要再紀念，要往前看。我們應該如何紀念二二八呢？（提問者為台史博志工） 賠償只是申冤的過程，更重要的是歷史教育。一個不懂歷史的民族，是無知的民族；一個不願意了解歷史的民族，是無情的民族。歷史很重要，生活中處處都是歷史。發生過什麼事件？有怎樣的影響？影響多深？我們作為社會的一份子，為什麼不去了解？沒有歷史感，就沒有將來。把自己社會的歷史搞懂之餘，也要參考別人的。但我們看自己的，除了認識還要認同，藉此來認同自己，這很重要。 台史博志工何添財先生提出問題向李筱峰教授請教。(Source:國立台灣歷史博物館提供) Q4：將來台灣會再發生一次二二八嗎？ 我不認為會有那樣嚴重的衝突，因為我們已經慢慢發展成一個命運共同體。什麼情況可能會發生二二八？如同今天的結論，Freedom House 評比台灣的人權自由度是 93 分，這樣的台灣如果被一個 15 分的國家—中國併吞，保證發生二二八。 Q5：今年中共也舉辦紀念二二八，是怎麼回事？有何意義呢？ 他們每年都有紀念，規模時大時小，中國認為二二八事件是台灣人民反國民黨政權，但他們其實就經常發生類似二二八的事件，可以參考拙作〈天安門事件中的228模式〉。我看中國的紀念活動其實沒有什麼作用，他們人民事實上也不怎麼關心。 講座結束後大合照。前排持海報右者為李筱峰教授，左為台史博郭副館長碧娥。(Source:國立台灣歷史博物館提供)  

  如果有一天，你遇到這樣的人，請你盡力去理解與陪伴她，而不是對她加上不友善或者是仇男的烙印。因為她只能依賴自己的力量，慢慢的從洞裡走出來，也可能一輩子都無法走出來。 你要聽聽這些人的聲音嗎？我所指的這些人，是曾經被熟人、朋友、家人、師長性侵害的這些人。案發時立刻說，家人不會相信，案發很久才說，家人說，你怎麼不早說。他們沒有證據，所以司法上不能救濟，貞操、恥辱、誘惑等等的名詞，一輩子讓他們覺得生氣。他們是這麼說的： 1.女校結束以後，從大一開始，同學就會認為我很跩、很不容易親近。但是他們並不知道，其實我真的很怕男生，不想要和男同學有任何互動。可是我不是故意的，我就是很害怕。 2.我會想要依賴一個人，然後把自己的秘密告訴他。有時候，會有學長或同學想要安慰我，在聽完我的秘密以後告訴我，「接近你，只是因為覺得你很可憐」，我得小心翼翼，因為你會分不清別人是真的喜歡你，還是同情你。 3.我會希望每堂課都有認識的好朋友陪我，但不是每個人都會選修一樣的課，好友會覺得受不了我的不安全感，然後疏遠我。 4.我會害怕和男同事或主管單獨坐在同一台車上，縱使我知道他不是壞人。在車上，我會超級安靜，因為我不知道該怎麼說、該怎麼回應。 5.我會害怕任何燈光閃爍的、有煙味的、有酒味的、有吵雜聲音的地方，所以我不太能去KTV、熱炒店、夜店，因為這樣的選擇，我曾被主管念，這樣子很不合群，很不好。報告主管，我真的很想去，但是我害怕。 6.因為不想看到他，我會想要拒絕所有親戚的節日邀約，然後再被我親愛的家人碎念，說我這樣的行為很不好。 7.因為害怕親密關係，我去過好多間婦產科，不管是哪個醫生，給我的答案都是，你現在的狀況已經不是生理上的問題，你得從心理面去著手，可是我卻不知道從何著手。 8.當我好不容易信任一個人，跟他交往，我害怕親密關係，更害怕讓他知道過去。因為有人曾經告訴我，被碰過以後，這樣很髒。 9.聽過故事的人，會說要幫我主持公道，但是他們的說法都是，要懲罰破壞我貞操的人。可是，貞操是什麼？貞操能吃嗎？我在意的是被侵犯，不是在意貞操，到底他們懂不懂我？ 10.我一直在心理諮商，但是沒有任何辦法解決我現在的困境，家族聚餐依舊還在，那個人也會一直和我在同一張桌子，若無其事的。然後我的眼神只能盯著盤子內的食物，因為抬頭就會看到不想看到的畜牲。 這兩週以來，你厭煩了這些相關的討論嗎？對不起。關於這件事，我們必須要經常討論，而不是當作一個新聞事件而已。從生活上、感情上、工作上，被害人一直遇到很多誤解，政府不會發一張受害者證明書給他們，履歷表上也沒有這一格可以填。當然，其實就算有，被害人也不敢表態。 請不要對於性侵害議題厭煩。因為對於這些人來說，日日夜夜的折磨，才是真的令人厭煩，而他們，經常找不到出路。就像被火燒過一樣，會好，但是永遠疤痕都在。

​補教名師陳國星神隱半個月後發表聲明，表示自己曾跟林奕含交往2個月，並被雙親要求分手。（擷自臉書、網路，本報合成） 〔記者賀靜賢／台北報導〕作家林奕含輕生一案，被點名誘姦的補教名師陳星（陳國星）在神隱10多天後，於今天透過補習班發表聲明，表示自己曾跟林奕含交往2個月，將他與林奕含之間的關係定調成「婚外情」，但目前林家父母尚未出面回應，陳星片面聲明也待證實。然而，定調成婚外情，或林奕含當時真的已經滿16歲而無法成立與未成年人的強制性交罪，陳星就可以完全沒事了嗎？有律師認為「不一定」！ 一名律師表示，即使由目前表面證據看來「強制性交罪」難以成立，但外界一直在討論的「刑法第228條的利用權勢性交罪」，恐怕更容易成立。理由是，陳星自稱交往2個月，等於間接承認兩人有性關係；他說時間點是在林奕含要北上唸大學時，等於避開了16歲；但是根據刑法第228條規定：「對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為性交者.....」，即使外界認為補習班師生間的「權勢」關係，可能未必如學生師生強烈（例如論文不予通過），但「機會」的解釋空間很大。若林家父母能證明林奕含當時已有憂鬱症，陳星曾為林奕含補習班老師，又「趁虛而入」，就有成罪可能。 也有律師認為，若要論法或難成罪，但在實務上並非不可能出現社會輿論，而在採證上相形寬鬆，因此若林家父母能提出實證兩人的「關係」時間點、林奕含年紀和當時身心狀態，未必不會出現有罪判決。

愚聞樂第十輯：實用薪水對照表 #看來此生沒機會去美國了 #愚聞樂

愚聞樂第十一輯：大雄的數學課 #愚聞樂 歡迎數學不好的大家分享（誤） 新聞連結：【見鬼了】吳敦義台中、潘維剛台北　連署數竟比投票人多 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=15909%2F%3F%3Dp  

愚聞樂第二十五輯 郭冠英昨晚狂言語錄大全集，連葉毓蘭都聽不下去XD https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494346403.A.93C.html #今天的我沒有極限 #幹話之王 #高級外省人本色不容質疑 ＃愚聞樂

愚聞樂第二十一輯：請為聯合報的新聞道德默哀 生於2017年5月2日，死於2017年5月8日，活在世上竟然只有短短不到一個禮拜的時間。 新聞連結：https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494235548.A.CEA.html ＃愚聞樂