〔編譯王惠慧／綜合報導〕國際原油價格重挫，本週以來已下跌八．六％，是去年十一月石油輸出國家組織（OPEC）達成減產協議後，首度降至每桶四十五美元以下，主因是美國頁岩油持續擴產。 國際原油價格重挫，本週以來已下跌八．六％。（彭博） 減產漲幅吐回 閃崩跌破45美元 週五在亞洲早盤，紐約西德州中級原油價格在一分鐘內下跌逾三％，跌破每桶四十五美元大關，等於回吐自OPEC達成減產協議後所有漲幅；至亞洲時間週五下午，跌幅略有縮減，收在每桶四十五．三美元。倫敦布蘭特油價在一度下跌三．六％後略微回升，報每桶四十八．五五美元。 OPEC成員國及非成員國為解決產量過剩問題，在去年達成減產協議，支撐國際油價成長。即使OPEC成員國和俄羅斯正在考慮是否延長減產時間至今年下半年，但由於美國頁岩油持續擴產，已為減產計畫蒙上一層陰影。 自今年四月中旬開始，頁岩油造成原油價格壓力，受此拖累，艾克森美孚石油（Exxon Mobil）週四股價收跌一．三％；週五在香港股市能源類股同樣走低，中石化股價下跌二．七％、中國石油股價下跌二．四％。 頁岩油成本降 美躍產油大國 「CNN Money」報導，美國頁岩油產量持續擴張，加上美國民眾對汽油需求降低，使得美國庫存量保持在新高紀錄；在過去十年，美國頁岩油重塑了整個全球能源市場的格局，使美國成為全球不可忽視的產油大國。

〔編譯陳正健／綜合報導〕美國國會聯邦眾議院四日以些微票數差距，通過共和黨提出的醫療保險改革法案「美國健康照護法」（ＡＨＣＡ），廢除歐巴馬時代的「可負擔照護法」（俗稱歐版健保）若干主要內容，象徵現任總統川普實現對選民的一項重大承諾，以及他執政以來在國會的一大勝利。不過，該法案要在參議院過關，恐將面臨硬仗。 美國總統川普（圖中）四日於白宮玫瑰花園，慶祝眾議院通過共和黨提出的醫療保險改革法案。出席者包括眾院議長萊恩（左一）等共和黨要角，臉上全都顯露得意之情。（路透） 共和黨目前在眾院掌握二三七席，要讓法案過關必須取得過半的二一六張贊成票。表決結果民主黨議員全部投下反對票，共和黨則有二十名議員跑票，最後以二一七對二一三票的些微差距，驚險通過廢除「歐版健保」，一掃三月底因為無法掌握足夠支持票數而在表決前最後一刻將法案撤回的恥辱。 數小時後，川普在會見澳洲總理滕博爾時自誇，「今日是共和黨的大日子」。他相信此案也會在參議院過關。另外，他還推文形容「歐版健保」在本質上已經死亡。 共和黨的改革法案將撤銷「歐版健保」的主要內容。其一，「歐版健保」限制保險公司對帶病投保的民眾收取較高保費，但共和黨版本將允許各州選擇退出上述修正法案，保險公司雖不能拒絕帶病投保保戶，但可自訂收費金額。 其二，新版法律將取消「歐版健保」的「醫療補助計畫」（Medicaid），實施期限訂至二○二○年截止，許多窮人和殘障人士本受惠於此，包括東北部和中西部州大量低收入民眾。 下一關參院 還有硬仗 民主黨認為通過ＡＨＣＡ意味共和黨自掘牆腳，民眾是最大受害者，未來必將反映在選票上，因此當眾議院表決時，民主黨議員群起唱出一九六○年代老歌「Na Na Hey Hey Kiss Him Goodbye（嘿嘿親吻他再見）」起鬨，預祝共和黨在二○一八年國會期中選舉中失利。 川普雖然信心滿滿，但在參議院恐將面臨硬仗。共和黨雖有五十二席，小勝民主黨的四十八席，但已有兩名共和黨議員表態反對新版法案。對共和黨有利的是，若兩黨投票出現僵局，副總統彭斯將能投下決定性一票。

  《房思琪的初戀樂園》提到，「班主任叫蔡良，很習慣幫補習班裡的男老師們打點女學生。偶爾太寂寞了，蔡良她也會跑去李國華的小公寓睡。」如果沒有「蔡良」的助力，「房思琪」的青春是否不會變調？而事實上，「蔡良」們存在於許多案例。 以曾經輔導過的國立大學研究生為例，女學生屢次在深夜被教授叫進研究室、被教授玩弄長髮、被教授以整理衣著為由動手拉扯衣服，研究生尋求女助理教授的協助，女助理教授要求學生「吞下去」。所辦助理因胸部豐滿吸引教授注目，感受侵犯而提出辭呈，被挽留後反而協助教授壓制學生對教授不當言行的不滿；各級主管均收到事件呈報，不但未處理，校長反指學生滋事。這個案例處處可見「蔡良」。家長亦因接收到「可能對學生的未來不利」（如同「才女作家被狼師誘姦，父親九年前欲提告遭恐嚇」之翻版），而不予追究。 目前立法委員因「時勢」又開始大張旗鼓要修法處理狼師，但以前述國立大學案例，本已存在「性侵害犯罪防治法」，教育部建置「校園性侵害性騷擾及性霸凌事件回復填報系統」，並出版「教育人員對『性侵害或性騷擾』的基本認知」，各校依法均設置完善的性侵害通報系統，這些堅如磐石的防治性侵害、性騷擾防線，在「蔡良」的通力協助下，也只是敝屣。 法律只追究「李國華」，但「蔡良」們所造成的道德風險危害更甚。避免「李國華」的危害，本是防治「性侵害或性騷擾」的首要工作，但也不能忽視「蔡良」們對「性侵害或性騷擾」問題的推波助瀾。敬請立委諸公要求法務部嚴格執行刑事訴訟法第二四一條「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發」，追究聽而不聞的校園「鄉愿者」、「蔡良」們之責任，依據刑法追究協助掩飾與包庇「李國華」的「蔡良」們之責任。加重傳遞「不利」、「恐嚇」訊息之人之刑責。 （作者為研究人員）

  美國的科學家組織「美國國家科學院」，副總統陳建仁與中研院院士朱敬一今年都入選為外籍院士。不過，兩人在美國國家科學院網站的國籍一度被標為「中國台灣（Taiwan, China）」。雖然官網不久將兩人的國籍更正為「台灣（Taiwan）」，但連我國的副總統也被誤標為「中國台灣」，值得警惕。尤其是，川普公開稱呼小英為「台灣總統」，安倍也正名「日本台灣交流協會」，可見小英政府在外交上有必要加把勁，不容外交部門繼續「外交休兵」。 馬英九最近在大學演講指出：全世界一九六個國家中，仍有一三七個沒有明確表態支持北京「一個中國」的政治論述。但是，擺在台灣眼前的空間，馬英九卻是拿來操作外交休兵、一中各表，結果八年下來只得到「一中架構下的中華台北觀察員」、「靠中國婉拒請求與之建交來維繫邦交國」、「在台灣舉行國際賽事賽場不得出現主權符號」等「主權自宮」苦果。現在，這樣的空間仍然存在，再加上國際戰略環境的變化，小英如果選擇不當變數而在外交上自我設限，不僅將錯失戰略機會，也將令主流民意大失所望。 去年五二○，小英就職演說對北京善意十足，卻獲「未完成的答卷」的批語。誘敵深入自己堅持的原則，本來就是北京的政治拿手戲，給它再多的籌碼以示善意，只會被當作後續敲詐的底價。可惜，小英至今看不透迷思，就任週年前夕相繼接受專訪，又是「謹守維持現狀的政治承諾，我們不挑釁，也沒有意外」，期待「大國領導人展現格局、展現彈性」；繼而又拋出新情勢、新問卷、新模式的呼籲，寄希望於習近平溢於言表。重啟兩岸互動、參與國際活動，都把台灣的機會放在中國的定奪，猶記當年民進黨質疑國共合作，建立台灣參與ＷＨＡ的「宗主國模式」，現在則依舊以北京作為台灣國際空間的圓心，兩岸關係位階高於外交關係，豈不是五十步笑百步？ 去年，國際民航組織、國際刑警組織年會，台灣落空了；日前，國際鑽石認證制度「金伯利進程」年會，中國代表團蠻橫驅趕台灣代表團；這幾天，小英忙著為ＷＨＡ邀請函推特發文。這些苦等空等的背後，在外交經營上有為核心價值鴨子划水嗎？所謂「我們不挑釁，也沒有意外」，是不是一動不如一靜，被動等待習近平轉念？「中國大陸」云云，期待北京放大感受其中的善意，這樣的政治話語下，馬規蔡隨「中華台北參與國際活動模式」，乃至外交海陸的人事色彩，可要小心零存整付地趨近北京的「一中構圖」！ 經過將近一年觀察，多數人還是搞不懂「維持現狀」為何。李登輝特殊兩國論，小英是重要幕僚；阿扁一邊一國論，小英是陸委會主委；馬英九一中各表，小英是反對黨主席。奇怪的是，小英所維持的，離李扁伸張台灣人民的國家意志較遠，貌似馬路線依違於中華台北與中國大陸之間，而後者已遭主流民意唾棄。或許因此，將近一年來，小英一再「包容」北京對台灣的勒索，而鮮少利用機會闡釋國家論述，為求不挑釁連起碼的外交突圍也看不到。難怪，馬英九竟可揶揄小英在維持他建立的現狀，而習近平也維持一中壓力測試毫不鬆手。 小英元年，改革進步議題應接不暇。改革進步，台灣所需，但改革進步的目標，應該指向正常國家，況且，若干改革進步議題受阻，也是國家不正常所致。追求正常國家，已然成為主流民意，歷史給了小英一個大好機會，即使中國從外繼續糾纏台灣，畢竟超越了阿扁執政的內在困境，而小英之「兩岸的兩個執政黨應該要放下歷史包袱」，對中國一黨專政而言不啻是對牛彈琴，作為民選政府則彷彿把契合主流民意的民進黨主張當作歷史包袱。如此「維持現狀」，那就太可惜了。切記，中國對台灣，敵意是常數，善意是變數，觀光客收放就是最佳案例；既稱「不會在壓力下屈服」，更需要主動積極作為累積抗壓能量。

  「今天是我們臺灣全島民眾所期待的日子，是臺灣文化史上很重要的一天，而且南北諸同志都能夠齊聚在一起，這更是很難得的一件事，希望大家不要客氣，個個都熱心地起來討論研究，把我們臺灣的文化和文藝的前途開拓吧！」 經過鄉土文學論戰所帶來多年的交流，臺灣文壇人士的努力終於開花結果，1934年5月6日，第一回臺灣全島文藝大會在臺中召開，總共有 82 位文壇人士與會，並在會議上決定成立「臺灣文藝聯盟」這個跨地域的組織，並由張深切擔任常務委員長。 與臺灣文藝聯盟一同誕生的，是在當年 11月5日創刊的《臺灣文藝》雜誌，這個雜誌的內容分為評論、小說、戲曲、詩、隨筆、學術研究六個部分，並且常在封面上使用畫家陳澄波、顏水龍、楊佐三郎等人的插畫。 1935 年，因為文學理念不合的緣故，楊逵獨自創辦《臺灣新文學》，這為聯盟帶來了巨大的打擊，《臺灣文藝》也在隔年八月停刊。 儘管時間不長，《臺灣文藝》仍然在臺灣的文學史上有著難以抹滅的重要地位，它打破先前《南音》 、《先發部隊》等雜誌在地域上的隔閡，使全島的作家有了緊密的聯繫以及發光發熱的舞台，成為當時知識份子心中的支柱。 附圖為《臺灣文藝》雜誌的創刊號，引用自新竹縣政府文化局網站。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  從川普選美國總統開始，就有許多人拱郭台銘出來選下一屆台灣總統，藍營更視其為救世主。但我們要問一個很基本的問題：企業家真的適合當總統嗎？我認為不適合。理由是，企業經營與國家經營的本質完全不同。當然，每個人不論其職業為何，都有選與當總統的權力。但是，假如企業家要當總統，絕對不能維持原來的企業家心態來經營國家，必須有超出原來心態的格局。 企業經營的目的，旨在獲取最大利潤，所有策略與行動方案也都圍繞著這個最高目標在設計，經營者在這樣的目的下浸淫久了以後，自然就不會去注意其他的社會需求。郭董一句「民主能當飯吃嗎？」可謂企業家追求最大利潤的名言。民主當然不能當飯吃，但卻是讓郭董這樣的人吃飯吃到撐的基礎制度。 而在資本主義的體制下，國家的設計正好就是做為企業對立面而存在的。它所要做的事，就是企業不要做的事，因為這些事會妨礙其實現最大利潤的目標。從亞當‧斯密（Adam Smith）以降，自由派的市場經濟學家就一直非常厭惡政府存在，但也不得不承認政府的存在乃必要之惡。它存在的目的，就是要讓市場經濟運行無礙，幫企業建立種種有利其順利運作的法規制度，並將企業認為無利可圖卻又非做不可的事撿起來做，例如軍隊、警察等。 從以上的分析，我們就可以發現，國家的經營目的與範圍，基本上剛好與企業相反。因此，以企業家心態經營國家是行不通的。但諷刺的是，企業經營得越好，企業家心態就越深沉。 更何況，企業家當總統還會碰上利益迴避的問題。川普正是在這個問題上被叮得滿頭包，而他也一副無所謂的樣子，這正是企業家心態的展現。當企業家搖身一變為國家領導者後，就從規則遵循者（rule-follower）變成規則制定者（rule-maker），在利潤極大化的目標驅使下，自然會制定有利自己企業的法規，這也是最為人詬病的「球員兼裁判」。企業家收買政客制定有利自己的法案，都已經使國家變成一個逐漸忽略人民需求而喪失理想的實體了，如果還親自跳上火線，擔任國家領導者，恐怕非國民之福。 （作者為台中科大會計資訊系副教授）

          每次看到台灣和美國總統川普被媒體放在同一個句子裡，當下就會心跳加速並進入戒備狀態；原因無他，就是擔心台灣政府和人民會再次被川普這個怪叔叔給唬哢了。從川普剛當選時的「美國沒必要被一個中國政策束縛」的驚人之語，到2月初的「會信守美國的一個中國政策」，以及4月底「下次必先知會中國才會接台灣總統電話」的說詞，對許多人而言都是令人難以接受的180度大轉彎。然而，任何人只要是真正了解川普的歷史行徑和個性特質，都不應該對他和中國習大大之間如膠似漆的近況感到驚訝才對。       當然，從選前到入主白宮後，川普和普丁政權間「剪不斷、理還亂」的關係，加上FBI 對川普團隊的調查仍如火如荼的進行中，美國媒體集中焦點於川普到底是不是俄羅斯的傀儡，種種議題持續發燒。更不用說競選期間川普對中國一直擺出強硬姿態，不斷強調要修正美國和中國之間的貿易失衡，並將把中國列為貨幣操縱國，結果在川普企業和女兒伊凡卡突然在中國取得一連串獨家商標權後，所有的「姿態」全部翻盤。也難怪紐約時報專欄作家弗里曼 （Thomas Friedman），會在3月底寫了一篇報導，叫做「川普是中國的代理人」。       然而，川普果真是中國和俄羅斯的傀儡嗎？還是他利用了普丁和習近平，前者協助他當選而後者給了川普多年來的中國夢？       如美國絕大多數（甚至全球）的媒體所說的，川普的百日政績確實乏善可陳。若根據川普在投票前兩週所發表、且由他親筆簽名的「與美國選民簽訂的合同」，他承諾會在百日內完成的政見，幾乎全部槓龜。但川普在4月21日接受美聯社白宮記者佩斯（Julie Pace）的專訪中，被問到他是否應該對合同中的承諾負責時，他卻很經典地表示，這種百日政績與他無關。用他的話說︰「那是某人，對呀，那是之前某人提出的百日計劃的概念（”Somebody, yeah, somebody put out the concept of a hundred-day plan.” ）。」 (「川普百日維新」的推特圖文，圖/川普推特)       絕對不為自己的言行或承諾負責任似乎是川普的處世之道，但追根究底他其實就是一個百分之百的生意人；一切都是（自身的）利益至上，沒有中心思想可言。他甚至在競選期間多次表示：「我一輩子貪婪、貪婪、貪婪。只要有錢可拿，絕不手軟，我真的很貪婪（”My whole life I’ve been greedy, greedy, greedy. I’ve grabbed all the money I could get, I’m so greedy.” ）」，也難怪幾十年來川普在美國一直被譽為是一個無恥的商人；然而，還是有許多選民深信他將會「代表人民為美國而貪婪」的競選政見。       川普是否有心或能夠為美國的中產階級追求財富，還有待驗証，但百日內他在美國和全球所掀起前所未有的風風雨雨，證明他最自豪的「交易的藝術」並無法為他作出任何重大的立法改革：瑞恩（Paul Ryan）所領軍的共和黨眾議院，毫無疑問在健保改革上是失敗的，麥康奈爾（Mitch McConnell）帶頭的共和黨參議院也是失敗的；尤其是麥康奈爾在戈薩奇（Neil Gorsuch）的任命聽證上打破傳統，擅自更改遊戲規則，讓最高法院任命以簡單粗暴的多數決進行，造成美國憲政史上的一大汙點。       然而若從個人觀點切入，川普的百日不僅沒有失敗，甚至是空前（也可能是絕後）的勝利。川普和他的家族企業不僅沒有利益迴避，更以總統權位的影響力繼續累積財富，正如他和女兒由中國取得多項的商標權都是在他當選後發生。連他密集的週末渡假打高爾夫球，不只是美國納稅人得按慣例買單，川普還可以做到邊打小白球邊賺錢。總統渡假，有維安特情人員陪同，這和以往一樣；不同的是，陣容浩大的特情人員是在川普的私人產業 Mar-a-Lago 上執勤，租用高爾夫球車所花費的 $35,185美元，川普因此進帳三萬多。順便一提， Mar-a-Lago 度假村的會員証，就在川普當選後的今年一月起，漲了一倍，一卡要價 $20萬美金。       同樣根據CBS的報導，為了不肯入住白宮的第一夫人，維安特勤到四月之前已經支付了$64,000美元的「電梯服務費」。基本上這也是慣例費用，是為了電梯暫時離線以進行安檢，可能帶來用戶的不便，而支付給企業大樓的。但不同的是，梅蘭妮亞（Melania Trump）的住所是紐約市第五大道上的川普大廈（Trump Tower），也就是說，總統還能從自己的安檢程序中獲利，這實在是太強了。除此以外，當川普的兒子、女兒、和女婿在世界各地做生意時，他們維安不僅也照例由美國人民買單，只要他們在各地的川普產業或旅館停留，老爸的口袋還可以多一筆進帳，肥水不落外人田？       當然，上週才出爐的川普稅改計劃大綱，雖然據說是「為公司節稅有助於增加就業機會，並讓中產階級減稅」，若真能在國會闖關成功，川普及其家人的高所得，以及他從564家企業獲得的資本收入，都將賺到。加上新計劃要消除的「替代性最低限額稅」（alternative minimum tax），甚至讓他的繼承人最終還可以享受免稅的巨額資產，川普個人的「勝利」恐怕讓他夢裡也會笑。       川普自稱的「貪婪」當然不止於「利」，他對「名」和鎂光燈的強烈渴望，同樣造成他無事不白賊的習慣；一些大多數正常人會稱之為謊言的聲明，川普卻經常大言不慚稱之為「誇張的事實（truthful hyperbole）」。難怪據華盛頓郵報的分析，就在這百日內，川普已作出488個虛假或誤導性的聲明，也就是每天平均有近5則的無稽之談。以美聯社近日對他的專訪為例，川普對自己的政績吹噓不僅超過「誇張事實」的層級，他三不五時表示自己在百日內做得比任何其他總統還多，即使被記者當場抓包，直言那根本不是事實，甚至提醒他兩分鐘前才說了完全相反的話，但川普依舊面不改色地胡掰下去，實在是非凡人能及。 (誰是接班人宣傳圖片)       雖然川普出身房地產界，但造就他家喻戶曉的聲譽，畢竟還要歸功於《誰是接班人》（The Apprentice）的電視真人秀。所以他日前對路透社記者真情吐露，自己非常想念以往的生活，也驚訝於美國總統任務竟「如此繁重」。除了財富，川普的摯愛應該就是電視收視率，也難怪另一次在美聯社的專訪尾聲時，川普為了吹噓自己的「成就」，竟然大言不慚地指出，CBS《面對國家》（Face the Nation）新聞節目的收視率，是因為他的人氣而提高的，不僅有520萬人收看，創下從911恐攻世貿中心以來的最高收視率；川普這樣說︰「從世貿中心倒下以來，這可是一個巨大的利多。（”Since the World Trade Center came down. It's a tremendous advantage.” ）」       一個美國總統會把16年前911恐攻拿來說嘴、吹噓自己的收視率，也許絕大多數的人會覺得不可思議。這還不算什麽，真正讓人瞠目結舌的，應該是16年前川普先生的一段電台Call in錄音；「華爾街40號（川普的建物）其實是曼哈頓市區的第二高建築，實際上，在世貿中心之前它是最高的建物，然後他們蓋了世貿中心之後，它被稱為是第二高。現在嘛，它又是最高的大廈了。」關於這段談話，有兩個事實是大家必須要知道的︰第一，這又是川普式的「誇張的事實」，因為離華爾街40號不遠處的松樹街70號，就比川普大樓高了26英尺；第二，川普先生吹噓自己擁有曼哈頓市區第一高樓的時間點，就在2001年9月11日，距離世貿中心發生恐攻、近3000人喪生的慘劇，才不過幾個小時。   參考資料： 川普在9/11後的電台採訪影片 2017.4.21. 川普與美聯社專訪的逐字記錄       作者  鄭麗伶，筆名TOTTORO，部落格TOTTORO當家 現任FAPA Wisconsin分會會長，作者的日籍先生HIRO(現任MADISON台灣同鄉會會長)，伉儷二人在美國為推行台灣文化不遺餘力。

總統蔡英文上任將屆周年，其各項制度改革的效應引起各界檢討聲浪。資料照片      凌博志／律師，曾任地檢署檢察長        「政客」和「政治家」有何區別？一般的說法是，「政客」想的是下一次選舉，「政治家」關心的則是下一代的未來，可答案沒有這麼絕對，不是非黑即白。 政治人物多如江鯽，哪個不關心下一代？又有哪個不為下一次選舉？關心下一代固然是「幌子」，卻也絕對符合「初衷」，但硬說參政只為服務選民，不是為了下一次選舉，則是矯情違心，只能欺騙自己，絕難説服選民。 政治沒有那麼崇高，它的本質是世俗人情，不是仁義道德，觀察政治人物，應從最基本的人性的角度出發，講究太多，陳義過高，永遠只能看到「俗流」的政客，看不到「清流」的政治家。 什麼是最基本的「人性」？簡單說，就是很普通、很世俗的的為人之道，也就是市井小民的過從、相與之道。不過，就只依這個「低標」，去檢視檯面上的政治人物，配稱「政客」的已經鳯毛麟角，遑論「政治家」。 試以正在競逐國民黨主席，較具競爭力的三人為例，洪秀柱器小量淺、舌尖嘴利，簡直望之不似人君；郝大兵人云亦云、朝秦暮楚、毫無原則，更是爛泥扶不上牆；吳敦義言語刻薄、詭逆莫測，其可怕、可恨的程度，更甚洪郝，做一尋常的「政客」都不及格，偏偏他的勝面最高，最近為了招撫四方，話越說越「走鐘」，動作也越來越離譜，危在旦夕的國民黨，只求一「政客」治黨竟不可得，前程危矣！ 蔡英文滿腹韜略，溫婉持重，從不口出惡言，堪稱「非典型」政治人物，再不喜歡她，也不好意思說她是政客。 她窮追黨產，力推轉型正義，進行年金改革，不惜得罪軍公教，看來也不像眼裡只有下一次的選舉，但施政滿意度欠佳，選民信任度跌破4成，已經出現嚴重的執政危機。最近網路上流行一句話「選前講到驚死人，選後做到笑死人」，很能道出選民內心的不滿和失望。 就以開始清理不當黨產來說，蔡英文並非一事無成，但迄今噓聲大於掌聲，原因出在用人和決斷兩端，前者自行政院長以降包括國防、國安、法務、外交，財政、經濟，金管、體育等部門首長，都出現所用非人的問題；後者如《勞基法》的爭議該急不急，同婚立法該緩不緩，更譲輿情雪上加霜。 「政治家」是稀有動物，在台灣更可能水土不服，期待蔡英文實是求是的做個負責任的「政客」，果斷實踐選舉承諾，勿譲反調份子看衰，更不要讓深綠及年輕選民失去信心。

［記者張文川／台北報導］立法院前秘書長林錫山，被控在2012年至2015年間接受網遠科技公司負責人李保承請託關說，透過立院科長陳亮吟居中聯繫，在高鐵上和林錫山辦公室交付賄款共3950萬元，洩露底標價格協助網遠取得23件標案，台北地院定今一審宣判，依收取回扣、財產來源不明等9罪，判林錫山16年有期徒刑、褫奪公權6年。可上訴。 前立法院秘書長林錫山（中）被依收取回扣、財產來源不明等9罪，判16年有期徒刑、褫奪公權6年。（資料照，記者陳志曲攝） 林錫山去年一月起即被羈押至今，今依林錫山的意願，提訊林到庭聆判，林聽判後不發一語。 林錫山在審理期間只承認職務上行為收受賄賂罪、洩漏民意匯流招標案的秘密、財產來源不明罪，不承認收取回扣、違背職務收取賄賂、洗錢罪。 全案13名被告，包括林錫山、林妻劉馨蔚、立法院秘書室科長陳亮吟、資訊處前處長陳露生、科長高振源、科長王文龍、承辦員蘇百惠、分析師蔡望怡、秘書蔡檳全；網遠科技負責人李保承、業務經理林明玉、登記負責人蕭月妮、會計蕭月如。 北檢起訴認定，林錫山在立院秘書長任內，長期主導立法院電腦軟硬體設備招標案，從2012年到2015年間，收受網遠李保承3950萬元回扣，指使立院資訊處長陳露生等下屬，向網遠透露標案規格與底價，協助網遠取得標案。檢調監控時發現，相關共犯在電話中，以代號「蝴蝶蜜蜂」、「大黃蜂」稱呼林錫山。

  1987年10月12日，蔡有全、許曹德兩人被台灣高檢處依坢亂罪收押。出庭前，來自全國各地群眾聲援。左起周慧瑛(蔡有全的太太)、蔡有全、許曹德、徐秀蘭(許曹德的太太)在出庭應訊前留影。   圖: 邱萬興/攝   一九八七年八月三十日，數百名曾遭國民黨迫害的政治犯，群聚在臺北市國賓飯店，成立「臺灣政治受難者聯誼會」。 蔡有全是當天的會議主持人，大會在討論組織章程時，許曹德站起來發言提案，要求大會把「臺灣應該獨立」六個字，列入組織章程裡。當時臺灣雖已解嚴，可是《懲治叛亂條例》還沒廢除；刑法一百條尚未修改。   蔡有全、許曹德兩人於十月十二日首度出庭，由臺灣高檢處檢察官葉金寶偵辦的「臺灣政治受難者聯誼會」的臺獨案，隨即遭到收押。   一九八八年一月九日，蔡、許臺獨案在高等法院舉行馬拉松式的辯論庭，從早上九點半一直開到晚上十一點二十分才結束。一月十三日，蔣經國因病去世。一月十六日，高等法院宣判：蔡有全判處有期徒刑十一年，許曹德十年。     蔡有全（右）與戴振耀（左1）在2017.04.07的鄭南榕追悼紀念會，與鄭南榕照片合影。這天也是因為紀念鄭南榕而設立的言論自由日。   圖: 邱萬興/攝 1987年10月12日，蔡有全、許曹德兩人被台灣高檢處依叛亂罪收押。出庭前，來自全國各地群眾聲援。   圖: 邱萬興/攝 1987年10月12日，蔡有全、許曹德倆人被台灣高檢處依叛亂罪收押。出庭前，來自全國各地群眾聲援蔡許台獨案。   圖：邱萬興/攝

  《自由的滋味》、《逃亡》重版紀念分享 《寫給台灣的備忘錄》新書上市 時間：2017年5月21日（日）下午 3 :00 至 4:30 地點：台中市西區館前路57號全國大飯店B1貴賓廳

〔記者蔡孟尚／新竹報導〕新竹縣議會昨通過房屋稅徵收自治條例修正案，刪除「非自住」住宅的差別稅率，由二戶以下二％、三戶以上二．五％，調降為單一稅率一．六％。前年提案增列差別稅率的勞動黨議員高偉凱、綠黨議員周江杰對此表示不滿，揚言要與法案同進退，今天向新竹縣議會洽詢辭職程序。 新竹縣議員高偉凱（左）、周江杰（右）不滿議會昨通過房屋稅徵收自治條例修正案，宣布七月一日辭去議員職務。（記者蔡孟尚攝） 新竹縣政府稅捐稽徵局局長彭惠珠表示，依去年七月一日起實施的房屋稅率版本，全縣今年開徵房屋稅的二十萬餘戶中有一萬七八九○戶受影響，約佔八．六％，預計增加稅收八五五○萬元；昨天通過的版本若確定於七月上路，預估明年房屋稅收將比今年減收七四○七萬元。 該修正案是由國民黨議員楊敬賜提案，在三十四席議員中獲得過半數支持。楊敬賜說，很多縣市的非自住房屋稅率是一．五％，他提案改為一．六％是因除房屋稅的差別稅率，縣府也調高新建房屋構造標準單價及地段率，三項加乘效果導致稅賦激增，引發民怨。 新竹縣長邱鏡淳透過縣府幕僚表示，縣府尚未收到議會決議公函，但尊重議會決議，希望高偉凱和周江杰能繼續為民喉舌。 高偉凱說，他與周江杰前年底提案修法通過調高非自住房屋的房屋稅率，以打擊囤房和高房價，昨天通過的修正案等於是調降非自住房屋稅率。 周江杰表示，他和高偉凱基於責任政治，決定與自己的法案同進退，七月一日新制實施後不再擔任議員，希望喚起更多縣民重視這個議題。 彭惠珠說明，修正後的新竹縣非自住房屋稅率改採一．六％的單一稅率，全國現僅台北市、宜蘭縣、連江縣對非自住房屋實施差別稅率，以台北市為例，非自住房屋二戶以下稅率二．四％、三戶以上三．六％；新北市、桃園市是二．四％的單一稅率，新竹市等其他十六縣市非自住房屋稅率均為一．五％。

國民黨主席之爭已點燃戰火多日，最近在政見發表會上，有人聲嘶力竭，高喊敦請郭董選2020年總統。姑且不論誰會當選黨主席，畢竟是他們的家務事，本來無從置喙，但黨主席牽涉與執政黨之互動，及兩岸關係之走向。何況民主政治就是政黨政治，所以家務事變成你我他的國家大事。我們不禁要問：把郭董抬出來選總統，這樣的人可以當主席嗎？這樣的頭殼可以讓國民黨東山再起嗎？民主政治最大的弊病是，很會選舉騙票，就是不會做正經事，這也是獨裁國家拒絕民主的擋箭牌。如果請郭董選下任總統，是一種慣性的騙票，就讓他們繼續騙下去，萬一真的是心中所想，這種頭腦可以勝任主席嗎？ 聰明的國民黨人會大罵，想學川普，拱郭懂選總統，頭殼壞掉了，真是沒禮貌！（記者簡榮豐攝） 他們以為模仿川普，來個商人選總統，商人治國，就可以勝選。問題是，川普是美國憲法及法律上之總統，但並非民主政治贏得多數選票當總統之本質上總統，因為，他輸了希拉蕊300多萬票，只是他在選舉人團票贏過對手，他是勝選還是敗選，見仁見智。美國人想改此怪異的選舉人團制，但總是改不了。而且，他當選後所提的五大政策，引來民眾在各州日日夜夜經常性的示威、遊行。百日民調僅4成多，是歷任總統百日民調最低的一位，您們說他是成功的總統嗎？美國人有百日定江山的觀念，百日做的好，不一定好，百日做不好，一定爛！川普以商人當總統值得郭董、國民黨仿效嗎？ 最最重要的區別，川普沒有像台灣兩岸關係複雜的包袱，郭董絕對有。他在中國有龐大的企業，一旦要選總統，升斗小民會問：你代表台灣，還是中國參選總統？這一問就考倒了，除非他將公司股權移轉他人，否則，「兒皇帝」、「傀儡」、「特首」、「爪牙」，絕對跟著候選人到處跑，這就是政治。這麼簡單的問題，如果要當最大在野黨主席都不懂，那可以包起來了。 郭董最近要去美國投資，縱使美國與台灣算友好國家，仍存有不同利益。當美國要求郭「總統」開放美豬、瘦肉精、賣昂貴二手武器給台灣時，他能說不嗎？這麼簡單連小學三年級學生都懂，黨主席候選人如果不懂，就讓他謝謝收看吧，以免壞頭殼誤黨誤國。聽到國民黨主席候選人要請無黨人士選總統，民眾會問：你們國民黨沒有人才了嗎？ 想學川普，也要看看人家總統初選怎麼選的，民主、共和兩黨都有不少人馬參加初選，角逐大位。而2016年黯然下台的國民黨，竟然號稱人才濟濟，卻找不出一位在2020年足以挑戰小英的候選人。看到此，選民只好安慰國民黨，「萬戶傷心生野煙，百官何日再朝天？」國民黨既然沒人才，就繼續在窮鄉僻壤的鄉野，升起吹煙裊裊的總統夢吧！但是聰明的國民黨人會大罵，想學川普，拱郭懂選總統，頭殼壞掉了，真是沒禮貌！ （律師）

所謂補教，本質就是教育的扭曲， 所謂名師，都是私性敗壞的吹噓。 在價值扭曲的體制下生出了不值得尊敬的行業， 在令人鄙視的行業裡生出一些自我膨脹的假貨。 (一看就知道有右肩問題)

以後就都報失蹤好了，永遠不會死，永遠領下去。幹。 領月退者若失蹤 藍委王育敏：不得停發 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2056517

此謂「建議」係指一般老百姓私下（私信）或公開（投書、社論、政論）對於政府（總統以下所有公共機關），提出問題或意見。 它有用嗎？可以斷言，其絕對多數如石沉大海或馬耳東風悄悄地被投入垃圾桶。其實，建言者本身大都也不敢相信其建議會被採納。明知不會被採納，幹麼建議？這乃與要求「言論自由」一般，人性神秘之一面。 有的建議，聽起來很有道理，還是很難被採納。其原因很複雜。正當理由是「沒有預算」或「法律上有困難」。還有官僚文化，「多一事不如少一事」，過去習慣大家過得好好的，何必改變，多一事，大家懶得動。又採用陌生人建議好像證明自己無能，沒有面子，自尊心不許。 有些政府如美國，對於公開建議，似較不回應，卻將私信建議視為公關問題，美國政府或國務院都有專人負責回信。從全球各地來的無數信件，除非是謾罵、要錢、猥褻、太離譜的（要求發動第三次世界大戰）以外，寄信者大都會得到客氣而摸不著邊際的覆信，若有台灣人，認真寫信給美國總統有所建議，他大概會收到客氣而模稜兩可的回信。若拿此信誇言他與美國總統有直通管道，那是滑稽的。 那麼，公開「建議」完全無用嗎？不見得。公開「建議」可使世人注意到有此議題存在，讀了建議會有較深入了解問題的所在，增加知識，有公民啟蒙教育之效。公民知識豐富，就是整個社會的知識水準提高。 這種思維，則是一九九六年首次台灣總統直選時的想法。明知不會當選，仍要競選總統。因知國人長期受盡洗腦，對於台灣人的前途，只能從一死角看之，不知另有活潑嶄新的不同途徑。趁此機會可以打破多年的死僵觀念。但願當時政見至今仍留有痕跡。 總之，各種公開的「建議」，縱使未為當局所採納，諷刺地可以擴大公民視野，有其社會效能。 職是之故，呼籲天下諸公，不必氣餒，還是繼續不可救藥地痴痴地勤寫「建議」吧。天佑大家。 （作者為前總統府資政）

  國民黨人仍然選擇拒絕長大，啣著政治奶嘴低聲下氣做政治乞丐，以「撕裂社會」恐嚇威脅、阻撓改革，抵制轉型正義、脫洗黨産。圖／取材自pixabay   今天的國民黨本來其實是在1950年代初經過兩蔣設計的改造委員會為自己的需要「量身訂做」後演化而來，早已不是先前的國民黨。（當年國民黨能擁有臺灣做立足之地是受惠於韓戰爆發，第七艦隊巡弋臺灣海峽使臺灣免於中共蹂躪，也算蔣介石一功？） 一開始，黨的主流路線即確定奉孫文為神主、三民主義、五權憲法與萬年民代的國會形成黨國一體的「法統」，使政權貌似合法，樹立孫文「繼承人」蔣介石的個人崇拜，鞏固獨裁集權高壓統治的領導核心，把恐佈戒嚴勢力透過黨組織滲透到社會每一個角落，、控制、監視各行各業，搜刮所有臺灣的人力物力資源準備反攻大陸。當時當然沒有人權可言一一在他們眼中，草民能被當做家奴看待已經算是祖宗積德了（今天的年青世代可能很難想像）。 1970年代眼看國際形勢已大非、不能再自欺欺人，小蔣才走向紮根臺灣的路線，提拔少數本土新血進入黨政高層，隨著臺灣經濟起飛，國民黨也發展壯大，但同時也面臨經濟起飛及美國斷交撤軍的危機感所引發的愈演愈烈的社會矛盾和政治衝突（堅持「法統」是禍首之一）。小蔣直到臨死才解除全球歷時最久的戒嚴，開放黨禁報禁，但背後其實還留著好幾手。 第三次路線改革是在黨內舊勢力徒子徒孫內鬥爭食、虎視耽耽的掣肘下，李登輝冒著生命危險推動不流血的「寧靜革命」，促成民主化。 第四次路線改變就是2000年敗選後舊勢力復辟，排擠掉李登輝，一邊繼續爭食內鬥一邊開始討好中共，甚至指望第三次國共合作。「合作」當然也可以是選項之一，但首先要人家看得起你，要做到值得受人尊重，否則只能俯首聽命沒有對等合作，要被江湖上恥笑、看衰看癟的。不幸國民黨已經走投無路，扮演中共屋簷下的政治乞丐是最容易走的出路，所以黨主席候選人紛紛抱著孫蔣神主牌爭先恐後來搶擠政治乞丐才走的獨木橋。 一甲子之前 雷震就為國民黨開了一條陽關道 其實國民黨還有一條陽關道，是七十年前一位黨內大老所開拓的出路，可惜他們任它荒廢，到了今天不必「選擇服從」的時代黨內徒子徒孫還是不敢跨出這一步。這位大老早在1950年就公開反對黨庫通國庫、反對黨職併公職、反對一黨專政、反對個人崇拜、反對蔣介石修憲做終身總統，主張軍隊國家化，籌組反對黨。幾乎所有今天臺灣習以為常的民主運作，他在七十年前就大聲急呼，後來在李登輝任內才開始一步步落實。七十年來幾乎所有臺灣民主運動都源自他的啓蒙。胡適認為臺灣人民應該為他樹立銅像。他就是雷震，今年是他的百歲冥誕。 在那個全面肅殺的時代，他身為統治階級、黨內大老，卻毫不珍惜自己的榮華富貴、身家安危，為了社會公義、自由民主，就憑良知獨排衆議，公然衝撞兩蔣；幾乎他的每一項重大政治主張都能入死罪，鐵窗雕年已是皇恩浩蕩。比起雷震的浩然正氣，整個國民黨內到今天幾乎找不到一條漢子。怪不得國民黨要淪落為丐。直到前些年「安全沒事了」，馬總統才「有時間」去鞠躬致敬走過場就算完成國民黨內一椿「轉型正義」一一透過馬先生的史觀：「從大歷史的角度持平的看」，錯的是誰？迫害雷震的元兇是誰！集體沈默有沒有罪？「將心比心」該如何還給人家一份公道？你參加的黨是個沒有一點誌氣、自甘墮落的黑組織，你還和稀泥裝睡！老實說，你去鞠躬致敬是對雷先生莫大的侮辱。你還是年年上慈湖去哭靈比較像真的。 目前看來國民黨人仍然選擇拒絕長大，啣著政治奶嘴低聲下氣做政治乞丐，以「撕裂社會」恐嚇威脅、阻撓改革，抵制轉型正義、脫洗黨産。繼續躲在孫文遺像下幹那些「能撈就撈、能混則混」的勾當；貪汚腐化、投機倒耙，從來都不必有罪惡感，幾十年就是這麼「無愧」過來的。 另一項選擇是改變路線，脫胎換骨。尤其受過現代教育的黨內新世代，除非刻意要表現給中共看，否則，卿本佳人，如果認同國民黨就必須揹黑鍋、代人受過、概括承受黨的包袱，必須違背良知、嘴尖皮厚的為國民黨已無可逭的滔天罪孳洗刷硬拗、強詞奪理，染紅自己的雙手莫名其妙變成幫兇，陷自己於共犯結構；那麼，既然那麼愛黨、何不做黨的地藏王菩薩一一行善消舊孽、莫再造新殃，主動承擔、承認黨的罪過、主動促成黨內外的轉型正義、主動交出黨産、共同推動改革？ 交卸舊包袱 大死一番 再活現成 即使純綷戰略考量，也惟其如此才是棄子轉身搶先手的上策。交代舊包袱以後的國民黨才可能「大死一番、再活現成」；從此無罪一身輕，重新出發走上雷震先生所開拓的康莊大道，找回良知、integrity和獨立性才能搶回主動權，理直氣壯的擡起頭來做個負責任、有擔當、有dignity的自由主義政黨，才能站在道德制高點上和民進黨平起平坐，共同建構一個健康成熟的民主社會。惟有重新建構新的思維、價值、文化、政策、哲學，探討新的方向，打出自己的一片天才能說服選民，才有足夠的底氣和中共堂堂正正的據理力爭，必然就能贏得舉世的尊重。 雷震先生早就說過：「我們需要一個強有力的反對黨」。只要放開歷史眼界就看得出國民黨的乞丐命和賈寶玉一樣，不是命中註定而是自找的。所以是可以改變的，可以光明正大的開創新局，不須一廂情願指望民進黨犯錯再檢便宜。德魯克說過：未來不可知，除非你自己去創造。 寄語國民黨的新世代：不要再犯儍了，三流的將軍才打昨天的戰爭！把獨木橋讓給那些逃避問題、抵制改革的器小之徒去擠吧！那幫人馬全是抱殘守缺、不肯斷奶、指望中共施捨的敗家子。民主時代越是耍小聰明硬拗就越要被衆人看不起。來日方長，莫讓自己的青春才情埋沒在這個沒出息的大宅院裏廢了。既然口口聲聲「與時俱進」，你們就需要有歷史洞察力和眼界、又能大開大闔的領導團隊，高步走出乞丐寮。乞食肯從張子布，生子當如孫仲謀！

【媒體自律那條線】 新聞媒體在報導時避免過度渲染、避免未審先判、主張新聞道德和媒體自律，其實是值得鼓勵的事。 諷刺的是，媒體自律並未適用於每個新聞。 日前有建中學生冒名受訪，雖然行為有瑕疵，但並不嚴重。可是，得罪媒體的下場，卻是招來媒體的反撲。 媒體對待這個未成年人的方式是照片不打馬賽克、完整透露其姓名、甚至連其申請的大學科系都查出來。知道他申請的是傳播科系之後，還語帶諷刺地請他不要來傳媒就職。因為一個玩笑式的舉動，就要抹殺其社會存在？ 媒體自律是件好事，前提是它被公平地適用在每件事情上。

姚光祖否認 願接受調查 〔記者余瑞仁、邱奕統／桃園報導〕工運界爆發性侵疑雲！曾在桃園市產業總工會工作的B女，四月底在臉書PO文，指工會秘書長姚光祖對她「性侵半年」，甚至指「秘書處有後宮文化、男女分等級、多人集體性侵、性騷，我與姚的關係還被桃產總的督導會議公審」。 曾在桃園市產業總工會工作的B女，指控遭秘書長姚光祖性侵，並控桃產總長期姑息旗下性侵犯，姚光祖在臉書回應「雙方曾交往」、「不贊成性侵說法」，表示即日起無限期請假、接受司法調查。（資料照） 針對指控，姚光祖前天在臉書回應「雙方曾交往」、「不贊成性侵說法及對桃產總的描述」，並稱即日起無限期請假並接受司法調查。 桃園地檢署表示，若掌握證據，或B女出面具體陳述案情，該署會分案調查。 B女的臉書已關閉，根據工運界透露及相關報導，B女曾在桃產總工作，今年四月三十日，她在臉書PO文「我怎麼能不感到絕望」，指她遭姚光祖性騷、性侵。 女同事指控 遭性侵半年 PO文說「我在工會…，被騷擾半年、被性侵半年，侵害我的不只一個，這個組織裡默許甚至鼓勵這個文化，每個女性幾乎都不得不參與這整個後宮的行列，裡面的男人、女人都是有等級的…。」 B女說：「姚光祖已婚，不要再招搖撞騙，不要再拿什麼天生的情慾流動者來騙了，我永遠記得他跟我說『不跟真正的男人上床，你的狀態永遠不會變好』。」 她指控，桃產總召開督導會議，她和姚的關係在會中被討論、公審，桃產總的成員堅持定調她和姚的關係是「情慾流動」，不是「權力」問題。 女批桃產總有後宮文化 「直到我離開，才想起他們要逼我說出這一切都是我自願的。是我喜歡姚，想要和姚上床，是我搞不清楚自己是情慾流動者還是守貞者，所以才控訴是權力問題。」 她指控：「桃產總旗下多少性侵犯長期被姑息。我出來的時候才知道，許多比我年長的運動者都知道，我卻還被指責為什麼沒反抗，不要裝可憐。」 姚光祖前天在臉書貼文，指五一遊行前看到有人在網路貼文「工會不處理性侵案，所以拒絕參加今年的五一遊行」，他為了避免影響工會的公正與團結，決定不領薪、無限期請假。 姚光祖坦承曾和B 女交往，「這段關係的過程與結束，也許有我做得不好的地方，但我不贊成性侵的說法與對於桃產總的描述。」