2017-04-06 21:00 〔即時新聞／綜合報導〕行政院會今天通過「財團法人法」草案，未來如蔣經國國際學術交流基金會等原本不受政府監管的財團法人都將被政府納入管理，目前初估對像有165家，他們在民國105年的基金收支約新台幣2500億元。 行政院長林全今在行政院院會拍板通過「財團法人法草案」，未來原本不受政府監管的財團法人也都將被政府納入管理。（資料照，記者黃耀徵攝） 165個財團法人去年收支2500億 現階段由中央政府捐助的165個財團法人中，有43家因政府捐助不到5成，導致政府無法進行高密度管理，部分已喪失當初設立的目的，淪為少數人掌控如同私產，不過行政院長林全今在行政院院會拍板通過「財團法人法草案」，內容中定義，針對政府捐助的財團法人，未來政府將採取高密度管理，並解決肥貓問題，像是董監事席次需按捐助比例分配、董監事原則上為無給職、不可領雙薪等。若是政府捐助的財團法人無法達成當初成立目的，政府得命其解散。 政府捐助遭稀釋仍需照原捐助比例分配董監席次 《中央社》報導，在這165個財團法人中，初估中央政府捐助逾5成的財團法人共122家，另外政府有捐助、但未達到5成的則有43家。如果是原本成立時政府捐助有超過5成，後來因民間捐助稀釋、導致政府捐助不到5成者，仍需照原始捐助比例分配董監事席次。 法務部次長陳明堂則指出，包含蔣經國基金會、郵政協會、電信協會等，都是適用該法的規範對象。

【好爽喔！領18%、出國玩、炒房產、上網LINE謠言】 手機LINE噹一聲，以為春天桃花開？低頭一看，沒想到又是9.2老北瘋傳網路謠言來！老北啊老北，三個月去一次中國玩，吸霧霾吸太多了嗎？我快被到處噴發的網路謠言悶死啦！ ＃一週謠言污染指數 RM2.5一週謠言污染指數: 90R  總統府血汗工廠加班上百小時?  [事實]總統府人員休假及加班費均依公務人員週休二日實施辦法，無關勞基法 蔡英文抱怨母姊反同婚狂打電話?  [事實]總統府澄清後，上報秒改幻想稿 黨產會約聘人員月薪7萬?  [事實]一般敘薪 電業法通過電價將大漲?  [事實]民生用電不漲，不影響營運燃料成本 蔡英文有禦廚、座車兩千萬,該殺?  [事實]自費聘廚師哪叫禦廚?座車是馬政府編的預算 蔡英文花上億整修總統官邸?  [事實]總統官邸老舊漏水,在馬政府時期編列整修預算。"cocomy大馬"為週刊點名統戰網站 陳其邁說與民進黨對228見解不同要關?  [事實]當然不是,提案是仿德國刑法典對納粹種族屠殺事件之規定，況且這是上屆立委任期提案 蔡英文搶奪文化總會長?  [事實]文化總會長向由總統兼任何須搶?  民進黨制定保防法?  [事實]調查局草擬的版本已被行政院退回  

    電扶梯上走，安全又省時間？經驗上似乎如此，但《紐約時報》一篇由ChristopherMele報導的文章《WhyYou Shouldn't Walk on Escalators為何不該在電扶梯上行走》不同意。  專家們一致說：這是錯的。堅持從左邊走上電扶梯，其實有安全的顧慮，且造成其他通勤者損失，倆倆在電扶梯上並肩站立是更好的方式。 這聽起來好像違反可經驗的直覺，我們以前都以為這樣不但可以節省寶貴時間又可以運動，同時也可能平衡到電扶梯右邊過重的負荷。  但研究人員說如果大家都不在電扶梯上行走，效率會更高。而且電扶梯上單邊站立、單邊行走的方式可能更會損壞電扶梯。  電扶梯製造公司奧的斯(Otis)也表示單邊行走的方式是不正確的。他們聲明長期以來的立場一直是為了安全考量，乘客不得在電扶梯上行走。  倫敦地鐵去年在倫敦最繁忙的霍爾本站（HolbornStation）進行了一次實驗，這個站每年有超過5600萬人次進出，它的電扶梯高達77英尺。他們想要改變乘客的行為，讓他們在高峰時段不要在電扶梯上行走，而是倆倆併肩站立。  最後得到的結論是，在超過18.5米，約61英尺的車站內電扶梯，大部分左側未使用時，會導致電扶梯底部長線堵塞。地鐵站鼓勵人們儘量去填補電扶梯上的空間，而不是讓出一邊方便那些選擇在上面行走的人。  地鐵站在2015年的一項實驗發現，電扶梯兩側站立會使擁塞量減少約30％。 倫敦凱捷米尼顧問公司的顧問在綠色公園站的電扶梯上做了幾天步行和站上的實驗，然後使用該數據在計算機模型中探討效率問題。  他們發現行走需要花費26秒，但站立則需要花費40秒。然而，根據研究人員的一篇博客文章，「如果每個人都站立的話」，「系統總時間」 –也就是從等待到搭電扶梯需要花費的總時間，會降得很快。  根據他們的計算，當40％的人行走時，站立者的平均時間為138秒，而行走者的平均時間為46秒。如果每個人都站著不動，平均時間下降到59秒。對於步行者來說，這意味著多花了13秒，但是對於站立者來說，這是省了79秒。  研究人員還發現，到進入電扶梯的等待線的長度，從73降至24人。  為什麼每個人都站立，結果會改善？  顧問師說：「在右邊的人通常間隔一階站立，而步行的人可能用到三階，所以浪費了空間。」  所以每個人都應該站在電扶梯上而不是步行，因為多數人會得到更大的好處，對吧？ 有幾個美國學者在人性自私和利他面探討站在電扶梯的可行性，因為都會地區的緊迫感和權宜要求，到處又有容量的問題，所以都不太樂觀。  在台北捷運通車時，一開始宣導在電扶梯靠右站立，讓左邊通行，當民眾全部養成習慣時，2005年因為電扶梯發生「掀頭皮事件」，北捷就悄悄取消靠右站立的口號，但卻不願再做明確宣導。  到現在大多數乘客仍然是靠右邊站立，而左邊讓少數趕時間的乘客行走。但這明明是錯誤，而且危險的，北捷卻一直視若無睹。  今年初，即將臨盆的女星隋棠挺著大肚在電扶梯上遭左側趕時間乘客粗魯撞開，但北捷的回應卻是迂迴、冷處理。  一個錯誤的政策執行後，既然已經因為安全顧慮而取消了，真不懂主管機關何以這樣置身事外而不做任何宣導？ 

截圖自影片畫面 這是中國《左右視頻》發佈在YouTube上的一段影片，原影片的描述摘錄如下： 《四十年代北平中产家庭的珍稀生活视频》，通过一段七十年前的视频，向我们展现了解放前夕一个北平家庭的日常生活。这期视频被推送之后，视频中那位教授的后人，看到了久远之前家人的影像。拜他们所赐，我们得知了许多关于这个纪录短片的有趣细节。 视频中出现了两位老人，被全家人谦恭地对待，也带孩子们去游园。解说称他们为孩子们的祖父祖母。实际上，这两位是他们的邻居，被临时找来扮演长辈的角色。而“祖父母”的生日，自然是配合剧组所做的演出，寿桃和长寿面，也是为拍摄而准备的。也许，导演是为了将当时中国人的衣食住行和礼节习俗都在一个影片中展现，才会如此安排的吧。 此外，在食物上，虽然没有为了拍摄而刻意提高太多生活水准，但实际上，一家人的日常饮食，比呈现出来的还要差些。玉米面窝头算比较好的伙食了，更多时候是混合面。在最困难的时候，孩子们只能靠喝米汤填饱肚子。 ⋯⋯   這讓我想起Critical Pasth的一支也是40年代、1937年日治時期裡台灣生活的的片子，有位galactor2009轉貼上YouTube，名為： 1937（日治時期）台北街景 城內與大稻埕風光 這段拍攝於1937年的珍貴影片，忠實地紀錄了日治時期的台北街景。可以看到1932年底開幕、位於榮町的「七重天」菊元百貨（地點在今博愛路與衡陽路口）、榮町通（今衡陽路）一帶、表町通（今館前路）一帶、台灣總督府博物館（今國立台灣博物館），與大稻埕永樂町通（今迪化街）的人車擁擠的景況，路上的交通工具大多為自行車與人力車，偶爾可見汽車穿梭。影片最後面呈現的是茶莊的製茶工作，包括婦孺們在篩茶以及包種茶與茉莉花毛峰的茶葉包裝作業。

如何協助廣大國人脫出此方面「中蠱」現象，正是所有愛好自由人士共同責任，原也不能限於前述本土學界人士也。圖／取材自pixabay《民報》影像合成 日前落幕的所謂「香港特首」選舉，無疑是一場破綻百出的傀儡戲。號稱是「香港特首」，香港人民反而無權投票不說，所謂選舉委員會，也是在北京政府決定性操弄下產生，根本不可能選出敢於捍衛香港權益人物。而林鄭月娥最後得以勝出，更是有賴北京當局之「朕意已決」明確表態。此所以難怪港人之對選舉結果，普遍反應也是冷漠無奈乃至鄙夷不屑。 上述種種經過，皆屬香港和北京間事務，和台灣並無直接關係。是以多數國人對之不甚留意，也是自然現象。然而一般國人，尤其是年輕世代，似都未聯想到當年南京的所謂制憲國民大會，也正如這場特首選舉，同樣是一場民主其名，操控其實的傀儡戲。國人不容易從後者快速聯想到前者，是頗具一份象徵意味，顯現出多數國人對當年發生於中國本土不少關鍵性重大事件，仍然缺乏正確認識，而仍沉陷於近似「中蠱」狀態，繼續接受欽定「正史」種種歪曲觀點。這一可哀又可憂現象，若要深究其根源，本土學界人士恐也不能辭其咎。 多年以來，本土學界人士最慣於討論的議題，不外是開羅會議和舊金山和約，乃至228事件後諸多知名人士被慘殺等等，和台灣有直接關聯案例；反之對於當年發生於中國本土若干重大事故，似殊少有興趣多談深究。考其心態，應是認為此類事和台灣無關，無須為之多費筆墨唇舌。 所謂制憲國大與香港特首選舉一樣 都是不高明的傀儡戲 本土學界這一傾向，產生的實際效應，是國內年輕世代，或許很了解開羅宣言充其量也是單方面的宣示，舊金山和約也未明確規定台灣歸屬，以及吳鴻麟和張七郎等人都死得很慘，但却不能察覺所謂制憲國大，也正似香港之選特首，同是一場不甚高明傀儡戲。這也正是從威權時代一路傳下來的「正統」史觀，猶在繼續「發功」之一明證。 長久以來，一代又一代年輕子弟，都在繼續挨受欽定「正史」灌輸洗腦，被牽去透過特製哈哈鏡觀看中國近代史。如今威權統治雖已消逝，學校乃至社會的洗腦作業並未受到徹底矯正。諸多刻意扭曲的「正統」史觀並未受到認真檢視質疑。這也正是本土學界人士疏失之處。打破虛偽的既定史觀，將國人尤其是年輕世代，從「中蠱」狀態解放出來，其重要性應不亞於繼續釐清開羅宣言等議題。為何不在這一戰線加一把勁努力？ 欽定「正史」秉持的種種史觀，如「中華民國」是百多年來屹然長存絕未消失；如孫文是全國共仰爸爸；如中日戰爭起因是日本企圖併吞中國；如老蔣總統領導全民抗戰到底，至少就此而言他是民族英雄；如所謂中華民國憲法，是制憲國大受全民囑託制定的莊嚴大法……，凡此種種都是經不起檢視的歪曲史觀，是特定政黨刻意包裝美化的自身形象，俾能繼續「理直氣壯」主宰台灣命運的符咒。 不言可喻的是，如果由威權時代一路流傳下來的「正統」史觀，國人依然不加檢視照單全收，即是依然沉留於「中蠱」狀態，依然是威權教條的精神俘虜。這一社會現象，對於建立台灣主體意識，以及排除大中國思維，自然是一大無形阻礙。本土學界人士可不警覺乎？ 本文即以「跑馬燈」方式，簡單列出所謂正史所載，幾樁亟待戳破關鍵性扭曲史觀，以待有份量有心人士再深入審視批判。 國民黨的一紙函令 孫中山就變成國父了嗎？ 1.所謂中華民國，並不意指中國這個國家，而僅只是朝代名稱。現在時人或謂中華民國已亡於1927年，孫文徒眾消滅北政府，非法廢掉原有國旗國歌，並改採所謂訓政列寧式政體之時。中華民國到此已是名存實亡。 2.孫文的所謂國父這一稱號，原是1940年訓政時期，國民黨中常會強加於中國本土人民，函令政府「通令全國一體遵行」。其後進入所謂憲政時期，他這一稱號也並未經由法定程序確認。所以孫文之為國父，應是一位黑市國父。 3.所謂日本意圖滅亡中國，是以中國鑑於不戰亦亡，乃奮起進行所謂民族聖戰，也是大有問題史觀。當時日本所設定假想敵，一是北方之蘇聯，一是南方之英美，而中國終其量也是次要矛盾。即使在戰爭爆發後，日方也曾力圖不擴大戰事並及早停火謀和。中國之對日本全面開戰，可謂是中了史大林奸計，上第一線會當充當火牛。 4.老蔣總統引領中國走上對日全面開戰之路，或許是他平生最大失誤之一。所謂八年抗戰，實際上前4年是為俄國當火牛，後4年是為美國當炮灰。抗戰到底的結果，是把國家打到國不成國，以致戰後再也無力壓制中共崛起。而他反而被所謂正史捧為民族英雄，想來他本人或許也只能發出無奈苦笑。耗盡國力和日本血拚到底，又豈真是他內心所願。 5.特定政黨頭面人物，誇稱中日戰爭後期，中國曾拖住數百萬日軍在本土，使其不能調往太平洋戰場，是對所謂盟國一大貢獻云云。然而這也正是不惜以自家子弟血肉為犧牲，換取為外國紓解戰場壓力，是把「別人的囝仔死沒了」這句成語，倒過來思考的愚行，恐沒有太多值得誇耀之處。 老蔣總統若確是英明領袖，他就應該在太平洋戰爭爆發後，迅速把握時機，不計毀譽和日本簽下停戰協議，保全實力準備應付真正心腹大患。如此則他或不致在1949年失去政權，而所謂炎黃子孫，也不致在隨即登台的毛澤東暴政下，餓死或虐死掉6千萬至8千萬人。面臨重大關鍵時刻，而不能決大疑，定大計，算得什麼英明領袖？ 6.本文開端曾提到當年所謂「制憲國大」。1946年底在中國本土南京，確曾召開過如此一場制憲大會。而依據史書記載，這一制憲國大，以及1948年為選舉正副總統召開的第一屆國民大會，都是以國民黨籍成員佔壓倒性多數。事實既然如此，則制定出的憲法，開端即明言是「依據孫中山先生創立中華民國之遺教」，打黨綱塞進國憲，以及其後選出的首屆總統，也是國民黨的蔣總裁，即均都不足為奇。就此而言，無論是憲法或總統，其正當性似都不容置疑。 然而此中也有一重大疑問，是即國民黨自1927年奪得中央政權，以迄1946年乃至1948年，究竟有何大功德於民，以致在國民大會能佔到壓倒性多數席次，而能順利制定黨版憲法，選出自家總統？ 「正統史觀」已讓國人陷入「中蠱」現象 正確的謎底，是國民黨奪得政權後，厲行鋪天蓋地的黨化統治，而美其名為「訓政」。經歷將近20年軟硬兼施黨化，非屬黨員在社會中高階層幾已無容身餘地。國民黨籍成員在國民大會佔據壓倒性多數，正是這一現象的反映。 所以，就此而言，所謂「制憲國大」和「首屆國民大會」，都應屬於英語所謂RIGGED CONVENTION，亦即被動過手腳的大會。而無論所謂中華民國憲法，或從中國本土到台灣的歷屆總統，直到1996年開放民選為止，其正當性都不比前述林鄭月娥為高，稱之為「黑市憲法」和「黑市總統」也不算過份。廣大國人，若是僅僅感覺到林鄭當選特首正當性不足，也是良可歎也，良可哀吧！ 以上所述，均是有待認真檢視「正統史觀」之處。如何協助廣大國人脫出此方面「中蠱」現象，正是所有愛好自由人士共同責任，原也不能限於前述本土學界人士也。本文之所以特指本土學界人士，乃是我本人時常感覺其過於偏重和台灣有直接關係案例，而似未能深刻體認到「中蠱」現象之潛在危險。不知本土學界人士能同意否？

聽說今天又有人為了選主席，矇著眼造謠，只好麻煩謠言終結者，一早就出動了！ （轉傳真實訊息，是反擊謠言的大貢獻）  

Nov 22 21:23:58 2016 關於「蔣中正沒來、台灣就沒有今天」這個問題的討論串，真多 9.2 在帶風向誤導人，感覺像是有集團在操作。 閱讀本文前，可以先來看這篇：《蔣經國在史實上有多壞？台灣人又怎樣被中華民國在經濟上排擠到只能吃噴 ？》來稍稍了解一下這個中國民國是怎麼回事，有多爛又可惡。 美國解密檔案：不除掉中華民國，台澎必將失陷於中共 有人說，國民黨在中國的失敗，與台灣並不能相提並論。但真的是這樣嗎？我們來看美國人怎麼說。 根據以下這份美國解密檔案，1949 年時一直將中國與台灣的失敗，當作同一件事，並積極談論「武力推翻」或「政變」中華民國，以保全福爾摩沙與澎湖。 美國「官員」認為，若保存中華民國政權，則即使美國全力軍援，也只能延後台澎一年淪陷時間，且代價極高。 U.S. POLICY TOWARD FORMOSA, TAIPEI MAY 19, 1949（美國解密檔案，以下為本文作者翻譯解讀，僅翻譯紅框）     福爾摩沙人現在對中國統治者「非常的憤恨和焦躁」，他們現在只能寄望在武裝抗暴上且註定會很快被中國人血腥鎮壓肅清，福爾摩沙人哭求獨立就好像小孩子哭求糖果一樣，他們對美國的公正有一種天真幼稚的情感，當他們認為統治者陳誠將會把一切帶向毀滅 。 在過去的六個月福爾摩沙的經濟迅速惡化（請注意這是 1949 年，228 之後，已經史上最重大飢荒、金融破產之後「又再」迅速大惡化），因為他們的人口急遽上升了 10~20%而這些 「新來的（外省）人並無經濟生產力」（阿不是說中華民國人對台貢獻很大？騙多久了？）因為這些情況變化，原本頻率的 ECA 美國援助方案已經無法再幫助當地人的生活。 綜觀這一切，我們發現這和我們在一年前在「中國大陸面對的情況」非常相似，該政府深陷權力腐敗且不適任……. 被該政府統治的人們將會憎恨任何援助該政府的外國。至今尚無希望發動政變推翻之，讓現有的（中華民國在台）政府被取代並開始走向自由的政治和明智的經濟行動。 順便說，中華民國「教育」我們說，失去中國是因為「蔣中正」在美國大選中押錯寶。 國民黨的土地改革，靠的是血腥鎮壓和洗腦 另外，有人說國民黨在台灣的土地改革成功了，也依靠美援穩住了金融秩序。但事實上， 台灣人在 1940 年代末期遭受財產毀滅，僅存的中產階級（多為地主，也是 1947 年台灣人抗暴的領袖產生階級，所以 9.2 很愛醜化這階級）財產在在 1950s 被徹底消滅，轉移給外省人。 換句話說，與其說土地改革成功，不如說是靠血腥鎮壓和洗腦壓住。 例如： 早年「肥料換穀」，國際行價稻穀與肥料為 3.5：1，ROC / KMT 卻強逼台灣農民用  1：1 來交換，賺取 3.5 倍暴利來扶植「公營」的肥料工廠（員工多為「外省人」），而徵收的穀物則給外省人軍公教低價食用。 據李登輝 1972 年估算，僅 1952 年（赤貧年代）就藉此剝削了台灣農民 4.2 億台幣。 事實上來自中華民國的新迫害，導致台灣農民的生活並未「實質」改善，這些史實一般人卻不知道，還在那歌功頌德 ，表示這不是「德政」，而是上段美國解密檔案提到的「血腥鎮壓」，和之後的「洗腦」發揮的效果。 而這些人很多並不是農民，而是「原」台北人，在 1945~1949 年的經濟大毀滅時，加以中華民國對台灣人的排擠（比如留美歸來並「娶白人女子為妻」的「一流人才」如廖文奎、廖文毅都被中華民國排擠），很多台灣人被迫從都市搬往鄉下務農（本段來源為《被出賣的台灣》，美國前駐台副領事 George H. Kerr 著） 這些人「本來」應該是今天的台北「天龍人」，機會卻被中華民國在幾十年前剝奪並分給外省人了，這就是為什麼台北市有「外省人的群聚效應」。 中華民國將台灣人從都會逼往鄉下，仍不滿意，繼續啃食他們新身分「農民」的鮮血。 解密文件形容老蔣帶來的人才，是「Pigs just eat」 現在最多人討論的觀點，就是國民黨若國民黨沒來台灣又沒有美援，台灣獨立建國癟不會好到哪去，情況可能會類似現今東南亞的國家，如菲律賓一樣。畢竟台灣當時沒有足夠的工業基礎，高等人才也不足。 然而會說這些話的人，顯然歷史沒讀好。 台灣在日治後期已經是南進的大本營，有龐大的現代化設施，工業化程度或高等  人才遠優於你中國民國。 1938 年台灣「平均每人真實國內支出毛額」已經達到日本本土 57%，1980 年代台灣這點是日本的 20%~25%；1943 年台灣每人平均發電度數是中國人的 233 倍；1945 年飽受美軍轟炸發電廠受損，此數字仍為中國人的 50 倍（1943 全年總發電量達 1,195,326,828KWH，尖峰負載為十七萬餘瓩，1945 全台發電能力僅是 32000 瓩） 這份外文新聞報導說，日本訓練的「福爾摩沙人」醫師，比整個中國（中華民國）的醫師還要更多。 「Pigs just eat」，這就是再說你中國民國帶來台灣的「高等人才」。 要說國民黨帶來高等人才，真的笑死人。根據聯合國善後救濟總署工業官員 Allan J. Shackleton 的紀錄，你的「高等人才」如數學教授，甚至不會基本的代數方程式，在中學課堂上教「椅子有幾隻腳」的問題，當場被台灣學生電翻。 這並非特例，你的工程人才絕大多數也是這樣，「無能」，掛個虛名頭銜來台吃  空一切而已。 他們能來台灣也僅僅是因為台灣被美國繳械了而已，1945 年台灣有 17 萬全副武裝日軍，當美軍船隻載著中華民國國府軍來受降時，中華民國軍人嚇到縮在船上不敢上岸，因為畏懼日軍，要美軍先派出偵查隊，但船隻仍要進行其他任務，美軍怒了下令他們立刻上岸。（資料來源：《被出賣的台灣，美國駐台副領事著》） 所以 9.2 也不用腦補說「中華民國至少沒讓中共拿下台澎」了，史實是你中華民國軍隊都嚇到不敢上岸，然後美國解密檔案說「不除掉中華民國，台澎必將失陷於中共」（直至韓戰爆發，救了躲在台澎的中華民國一命） 再來看看這份 1949 年美國解密檔案，United States Policy Toward Formosa and the Pescadores，代號 PPS53： 這份文件是由美國國務卿 Acheson 發送給美國駐台領事館，以下翻譯： 很明顯，唯一保存台澎不陷落於中共的機會，就是除掉中華民國….. 難處包括島上有 30 萬中國大軍…. 最終我們可能必須武力強制遣返大量中國軍隊與中國難民 (Chinese refugees)，並造成美國政府與人民間的人道衝突…… 非正式試探菲律賓、澳洲等國的意向…… 聯繫所有與日本作戰過的國家…… 中華民國在島上過去四年來令人震驚的暴政紀錄….. 過去 4 年來本 (美國) 政府允許中華民國統治福爾摩沙的結果導致福爾摩沙人受難…… 用多國聯軍來執行武力進攻台澎的軍事任務…… 並立刻發起讓台灣人民族自決的公投，包括 (a) 獨立建國？(b) 聯合國託管 (c) 給中國大陸無論任何政權統治？…… 會議結束後必須立刻用空中和海上巡邏來阻止大陸對島上的入侵…… 拉攏孫立人將軍可以在島上得到現成的軍隊…….. 蔣大元帥若同意可以以政治難民身分留在島上…. 以上看出，美國國務卿本人親自發送多國聯軍武力推翻中華民國的計畫書給美國駐台領事館，這是什麼意思？預作準備了？（很可惜，韓戰… 中共真的超白癡….） 解密檔案告促我們，美國從來沒有要放棄台澎，放棄的是中華民國。1949 年有很多「NSC」(美國國家安全議會，主席為美國總統) 的方案，是專門在討論台澎，美國國務卿 Acheson 親口說，不是放棄台灣，而是代價極高。（他們一直在尋求政變機會，蔣匪介石 1950s 表面上說是防共諜，實際上更大向著美國） Chiang was suspicious that covert operatives of the United States plotted acoup against him. In 1950, Chiang Ching-kuo became director of the secretpolice (Bureau of Investigation and Statistics), which he remained until1965. 以上這段話來源英文 WIKI，說蔣匪介石一直懷疑美國秘密行動局要發動政變推翻他 (即是台獨)，然後蔣經國直接「變成」是祕密警察首領。(當然中華民國不敢明說「美諜」，美國處理美援的懷特工程顧問公司都曾發現過蔣經國派駐的間諜) 中華民國害台灣今天沒有國家，只是個流亡政府，全世界皆知，只有台灣人不知。 幫台灣人復仇是我們這代人的責任，沒有人可以對我們這樣，因為我們是台灣人。

  1975年4月獨裁者蔣介石死亡，中華民國政權官方宣布停止一切娛樂活動，全島人民陷入一片哀淒。當靈車經過時，許多人跪地痛哭的畫面，也成為一個時代的記憶。 當然無需以現今觀點譏笑那個年代種種荒謬的獨裁國家情境，值得思考的是，1975年距離中國政權全面逃亡來臺20多年期間，臺灣人的思想已在嚴密的控制下徹底改寫。 報導中孩子們失聲痛哭的情境，也許有人會質疑是造假，但若訪談過經歷那個時代的人們，就會發現不少人真的曾發自真心流淚。 蔣介石死後，無孔不入的思想控制依然持續著，黨國毒素殘留在好幾個世代人們腦中。這些世代的人不管從事各行各業、各種創作、擔任公職、甚至民意代表，繼續有意無意將文化、史觀、價值觀等等黨國毒素不斷發揚傳承下去，造成今日臺灣內部難解的困境，即使經歷解嚴、政黨輪替，也無法快速解決，不知道還要花多少個20年才能恢復正常。 這個需要漫長時間的正常化工程，該如何有效的加速推動，而不只是消極的等待世代交替一代代稀釋毒素？如何讓更多人願意去正視這些不合理的現象？值得你我來深思。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

在民主國家人人有權草擬他理想的憲法。但在專制國家，草擬憲法竟然要坐牢，像中國劉曉波，即使獲諾貝爾和平獎，依然身陷黑牢，還連坐妻子；像鄭南榕，只因刊登許世楷教授的新憲法草案，就遭國民黨統治集團控以「叛亂」，最後引火自焚，以死抗爭！ 南榕自焚時，統媒極力醜化，說他自殺是因精神症狀，這是以小人之心度烈士之腹。一般憂鬱症者自殺，是厭世不想活；但是烈士殉道，是基於理想的追求。黑權領袖馬丁路德金恩這句話正是極佳註解：「一個人不為某種目的而死，是不適宜生存的！」南榕為了他高超的理想而死，至情至性！ 曾經有一位我的長輩在談起鄭南榕時說：「鄭南榕太傻了，再等個一、兩年，台灣就民主化了，這麼等不及，竟然自焚，太傻了！」我回答：「中國黃花崗之役那些革命青年也太傻了，等隔年滿清就倒了，幹嘛這麼急去搞革命犧牲自己？」滿清王朝的終焉，是多少烈士犧牲的結果；台灣能在南榕自焚的一、兩年後民主化，南榕那把烈火絕對發揮催化的作用！ 一九八九年有兩件事件驚醒台灣人：一是四月七日的鄭南榕自焚（南榕出殯的五一九，又有詹益樺自焚）；二是兩個月後北京爆發屠殺民主運動青年的六四天安門事件！這些事件激發了台灣人的民主與獨立主張的激增。因此該年底的立委選舉，卅名「新國家連線」候選人提出「建立東方瑞士國」的主張，當選了廿名，使得原本揚言要以法律制裁的國民黨不敢出手。鄭南榕的遺孀葉菊蘭也當選立委，顯示民眾對鄭南榕的肯定。於是李登輝順應「久蟄之人心乃大興奮」的潮流，終有九○年代台灣的民主化。 在威權的時代，像鄭南榕這樣的先烈們，不但沒有選擇服從，而是選擇反抗，由於他們的犧牲，才有國民黨一黨專政的終結，才有台灣的民主化。 今天我們必須體認鄭南榕精神的兩個重點： 其一是百分之百的言論自由。言論自由不能打折，言論自由若能打折只剩七十％、四十％，也就可變成○％。法國思想家伏爾泰的名言「我雖不同意你的話，但至死也要擁護你說話的權利」。兩百多年後的國民黨不但不能「至死維護言論自由」，卻讓鄭南榕用死來爭取言論自由。而今台灣已被「自由之家」列為自由國家，積分還超過美國。但是那個積分只有十五分的中國，卻想併吞九十三分的台灣。因此維護台灣獨立自主至為重要，這是南榕精神的另一重點。 建立獨立新國家，必須透過「轉型正義」來完成。從廣義而言：一、反民主、不民主的，必須民主化；二、殖民性質、外來性質的，應在地化；三、不公平的，必須公平化。以上轉型正義三原則，也是鄭南榕用生命要追求的。如果我們體認不到，不願面對，紀念鄭南榕也都枉然了！ （作者李筱峰為現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）

「某甲」是執政黨高層決策人；「雞婆」就是雞婆，愛管閒事。 二○一四年九合一選舉，民進黨大勝，國內外媒體一致認為選民多數反對馬政府的過度傾中。同年十二月，某甲（在美國華府向記者聲明）：「這一選舉是地方選舉，不能視為選民對於兩岸政策的公投，不能視為中國的失敗。」 雞婆聽了愣住了。 二○一六年一月十六日，台灣總統和立法委員合併選舉，民進黨再度大勝，國內外媒體莫不認為是「台灣主體性的勝利」。三日後，某甲（在美國華府向記者聲明）：「這次選舉非統獨公投，不能認為是中國的失敗。」 雞婆（忍不住了）：「這次選舉確非統獨公投，但至少是對於馬政府的中國政策的公投。現行公投法竟然是使公投不可能的公投法，總統大選應等於統獨民意。某甲在華府一再發言，比中國政府發言人更『中國』。蔡英文競選時，令人相信要修改馬的過度傾中政策，而要建立台灣人民的主體性，因而得到絕對多數選民的支持，現在其最高發言人竟在華府以『天下皆醉，唯吾獨醒』的口氣，做與國內外媒體和絕對多數台灣人民相反的解釋，一再強調中國沒有失敗。不可思議！」 某甲（自嘆）：「唉，我的苦心何人知。我才是真正愛護台灣的。幾次選舉都證明中國對台政策的失敗，但不能使習近平太難堪，所以我一再聲明中國沒有失敗，安撫他們，否則萬一習近平倒台，軍人等鷹派掌權，台灣危險矣。」 雞婆（自嘆）：「唉，我的憂心何人知。為了習近平不倒台，頻頻媚中退讓步，踏入他的陷阱，一旦清醒，太遲了。難道政府與他們有默契，要全民守護習的飯碗（兼臥底？）台灣危險矣。」（作者為前總統府資政）

  國內ＮＧＯ（非政府組織）工作者李明哲先生，自三月十九日從澳門入境廣東珠海後一直失聯。廿九日，中國國台辦發言人馬曉光在記者會上表示「李明哲因『涉嫌從事危害國家安全活動』正接受有關部門調查」──相當於承認中國當局限制了李明哲的人身自由──至今，已經超過了半個月，這段期間凸顯了許多荒謬而又教人難過的現象。 李明哲妻子李凈瑜，最近在國內人權團體陪同下召開記者會，宣布她將於本月十日下午搭機隻身前往中國北京，探詢丈夫的下落。李凈瑜說她目前最不需要的就是慰藉，畢竟從事件爆發至今，各種關心、建議、安慰如雪片般紛沓而來。 在國內為夫奔走的李凈瑜，長期研究白色恐怖的她，可能沒料到廿一世紀的今天，居然還得承受白色恐怖的高壓。然而，她在記者會上表現出的勇敢，令人無不為之動容。 同樣的這場記者會，反觀在場許多記者的發問，卻冷血得教人心寒。有些記者提問「李明哲以前做過什麼」、「有哪些禁書曾被查禁」、「是否主張台獨」，甚至詢問李凈瑜是否擔心此次前往中國也將被拘留等毫無同理心的假設性問題。這些提問，可以看出記者們急於歸納出李明哲究竟是踩到了哪一條中國執法的紅線，導致遭到中國拘留。可是，如果這些記者有稍微做點功課，應該知道在中國，許多事情是沒有「標準」這回事的！況且，整起事件最大的重點，不應該是「中國拘留『前』民進黨黨工李明哲的原因」，而是「為何中國認為一個現職ＮＧＯ人權工作者會影響中國的國家安全」，並悍然將之拘捕。 整起事件中另一個荒唐之處，則在於陸委會和海基會。除了「證實」李明哲的失聯，其他包括轉交高血壓藥品等基於人道的幫助，都使不上力，也無法給出任何的具體解決方案。 兩岸間簽署的多項協議，其中論及「人身安全」的部分，一向不被中國政府重視。一而再、再而三的悲劇，也逐漸讓人看清特定人士引以為傲的所謂「兩岸司法互助」，每每到了緊要關頭，才知只是形同虛設。 最後，向勇敢的李凈瑜女士致敬！追求正義、真相的路上，妳不孤單！ （作者就讀東吳大學政治學系）

  〔記者呂伊萱／台北報導〕前總統蔣介石昨逝世四十二週年，國民黨政策會執行長蔡正元召開記者會，指所有國民黨員對蔣介石在二二八事件上只有一個標準答案，就是「蔣介石不是殺人兇手」，而是「保衛台灣的第一戰士」。民進黨立委諷「蔡正元講話還有人信？」或者蔡怕大家忘記蔣是殺人兇手，所以特別提醒民眾？立委們並表示歷史自有評價，這也是推動轉型正義的重要原因。 國民黨5日舉行中常會，黨主席洪秀柱請假，由副主席林政則代理主持。會中，並由政策會執行長蔡正元對前總統蔣介石定位做評論。（記者方賓照攝） 蔡正元：蔣是保衛台灣第一戰士 蔡正元在黨中央召開記者會，指往後國民黨各級人員，在二二八事件相關問題上只有一個標準答案，即蔣介石「不是二二八殺人兇手」，而是「保衛台灣的第一戰士」 ，是「令人尊重的老兵」；做不到這點就沒資格擔任國民黨公職。 蔡正元痛批，現在許多年輕學生受錯誤史綱教育，「沒有良心」，動不動向蔣介石銅像潑漆，「都不知道他吃喝拉撒、有安定的生活環境是怎麼來的」，國民黨此時要站穩立場為蔣介石講話。 蔡正元舉出三點說明，首先是二二八事件爆發時，蔣介石正忙著部署國共內戰，台灣卻爆發武裝民兵變亂，蔣做為國家領導人，不得不派兵平反；他舉例，就像如果高雄市長陳菊被武裝民兵挾持，總統蔡英文也不可能不派兵鎮壓。蔡正元也稱蔣考量台灣社會民情，曾向台灣省行政長官陳儀表示，應嚴禁軍政人員遂行報復，有違者以違令論罪。 蔡正元也稱歷史的改變完全是蔣介石領軍抗共的功勞，如一九五八年金門砲戰，若不是蔣介石保衛台灣，「李登輝、陳水扁、馬英九和蔡英文也不會當總統」，可能都成為「喊共產黨萬歲的紅衛兵」。 李俊俋、王定宇：歷史自有評價 蔡正元並批評前總統馬英九日前說「蔣在二二八事件有責任」不公道，同時暗批馬「不能只去慈湖致意」，更要站出來辯護。 民進黨立委李俊俋聞言表示，「蔡正元說的話還有人信嗎？」李俊俋認為，歷史自有評價，現在該做的不是造神，而是應讓歷史呈現出來，這也是推動轉型正義的重要原因。 民進黨立委王定宇則嘲諷蔡是大反串，「他可能和蔣介石有仇」，在蔣介石忌日時怕大家忘了蔣是元兇，還特別開記者會提醒社會，「我非常欣賞他」。王定宇也說，蔣介石是不是二二八元兇，應該根據歷史事實判定，並非蔡一人能夠定調。

柯文哲市長語不驚人誓不休，他所說的話常常被撻伐，引發爭論。雖然他不是台灣第一位從政的醫師，但是性格特質與人際關係的處理技巧，使得他的從政歷程備極辛苦。 柯文哲市長語不驚人誓不休，他所說的話常常被撻伐，引發爭論。（資料照，記者劉婉君攝） 柯市長是心臟外科出身，從事重症醫療二十年，看了很多病人，頭腦裡面放了很多人生百態的各種故事。當他在處裡政治問題的時候，可能都是從病人與家屬的角度出發，而且講話常常直接了當，好像是不經過大腦似的。以最近所說：「去蔣化無助台灣社會和諧」、「台灣在外交上相當艱辛，裡面的人還打成一團；台灣社會沒因此更團結、和諧」為例，就可以看到引發的爭論。 從第二次世界大戰結束，到中國關閉與台灣的交通來往為止，根據1956年的估算，跟著蔣介石移住到台灣的軍人、公務員與平民約有121萬人，約佔當時台灣人口937萬人中的13%。經過70年的聚生養息，這13%的後代，與蔣介石的情感臍帶有沒有完全切斷無從知道。這些後代的居住地，又以北部地區為主，做為台北市的市長講出：「去蔣化無助台灣社會和諧」這樣的話，從醫療立場來說，似乎沒有太多的政治意義，聽起來像是在關注某一群人的情緒感受而已。 柯市長不是一般的政客，他經歷過許多生老病死的故事，或許有一天，當台灣的環境與條件都成熟到可以公投獨立了，他還會說「兩岸一家親」嗎？柯市長的頭腦裝了很多東西、看起來他還有很多事情想要做。   （作者為前為馬偕紀念醫院精神科教授與主治醫師）

川習會即將於美國佛羅里達州舉行；而在另一方面，今年下半年則有攸關習近平中央集權，整體佈局的中共十九大將在北京召開。這些事對台灣重要嗎？如果很重要，那當然是完全執政的民進黨政府，必須去面對、處理，並讓民眾感到安心的大事。 川習會在即，外交部如何因應 我相信蔡政府是很用心在處理這些大事，但今天看到一則有關台美外交的新聞，卻令我感到不是滋味──本土報發了一則「新聞內幕」，標題是「李大維找AIT抗議」。不管內容是什麼，這樣的標題就令人覺得不是什麼好事；當我們的外交部長，必須親自找美國駐台的AIT官員抗議時，這表示幾個月前「川英熱線通話」，那種台美的熱絡溫度已經不見了… 李大維找AIT官員抗議什麼？原來是說台灣駐美代表處，有意正名（目前叫「駐美台北經濟文化代表處」，我方當然希望正名為大大方方的「駐美台灣代表處」），跑去美國國務院叩門，未料卻碰了釘子，官僚體系稱這是在「破壞現狀」云云。李大維獲報後，就特地找來AIT官員，當面加以抗議… 這一則新聞，簡單的說，就是在向外界表明：李大維其實有去試正名之事，但因種種困難，是美方不肯，不是我偷懶吧？不管怎麼說，這和幾個月前川英通話後，台灣的身價相比，真是差太多，令人很難想像。蔡總統當時處理川英通話的冷靜自持，頗獲國際社會好評；但現在看來，不但斷了線，駐美大使還被對方事務官員「直接就加以否決」，這樣的虎頭蛇尾結局，稍有常識的人，應該都很難接受。 李大維搞不定美國，只能透過報紙發發牢騷？或向外界聲明「已盡了力」？我不知道蔡總統看到這一則新聞，內心作何感想（外交、國防、兩岸，總統是直接指揮，不可全推給閣揆）？或許總統府另有其他掌握？總之，在川習會之前，這樣的新聞令人看了很不舒服。 此外，我也想提醒全國最大報的本土報：身為一個有重大影響力的媒體，理應在如此重要的國際、兩岸議題──川習會和中共十九大等議題，多所探討與建言，這才能突顯最大報，以及完全執政綠色政權，共同的重要性。而這也是我常提及的，「政治縱深」的建構與思考。但是非常可惜的是，很少看到這一方面，有意義的探討與腦力激盪，倒是有很多小鼻子、小眼睛的「輕新聞」，或是挑撥泛綠內鬥，而非建構有意義前進動能的小道消息。 大報要有大報格局，不必小鼻子小眼睛 舉例來說，柯P這一次帶隊赴南向國家訪問，最大報未如其他媒體派記者隨團採訪，因此過程中有種種心血付出，並未見詳實報導（如隨團三位文化國寶，廖瓊枝、張正傑、朱陸豪，代表台灣主體、多元文化價值的人士，在國外的精彩表現），倒是拿一句去蔣化說辭，當成焦點在探照。這是台派深綠此次對柯P很不諒解的主因，因為對他們來說，本土報幾乎等於他們的全部世界，難怪會反彈──但這些反彈，和隨行藍綠議員及在場媒體的感受，卻很不搭軋，「擄獲議員的心，柯P東南亞行藍綠都說讚」；這樣的用心和努力，最大報一定要看到，並傳達給廣大讀者才好。 另外一例，川習會在即，「李大維找AIT抗議」，這種新政府重大政治危機的訊息，不去重視，卻在言論版，拚命製造泛綠內鬥，每日一批，甚至策動民進黨與柯P要提早劃清界線。 最新的言論，竟是在川習會前夕，在向民進黨下指導棋，宣稱柯P未來是民進黨的心頭大患，與其留到未來給他當總統，不如現在就推出自己的市長參選人，和他共同毀滅，「寧讓國民黨當選2018台北市長，不讓柯P 2024年當總統」。這種類似推理小說的內鬥言論，在小團體談論就罷，竟由最大報在傳播，實在不是很適格。 這也頗類似2008年，同一個版面，在煽動「只要馬願意公開宣稱台灣前途由二千三百萬人決定，台派可支持馬」手法（馬陣營隨後在該報刊登「獨家」廣告，就照著說「台灣前途由二千三百萬人決定」~最近馬的朋友就自揭此為騙票手法）；隨後台派陣營果然分崩離析。 大報應有大報的格局，不要搞成台灣人牛稠內牴（鬥）牛母的專屬媒體，那對完全執政的泛綠陣營，也不會產生正面能量。 http://www.peoplenews.tw/news/00858f7d-65b3-4a84-bc93-81d52173a07d

郭書瑤為《通靈少女》百無禁忌，在預告片中睡道具棺材。（HBO Asia提供） 最近台灣影視浪潮一波接一波，從臉書到ＰＴＴ幾乎全面洗版，儼然有了文藝復興的氣勢，二日上檔的《通靈少女》，更讓「你通靈了沒？」成為次文化族群的問候語。 去年，王小棣領軍的植劇場開始推出《荼靡》、《天黑請閉眼》和《積木之家》，不重複長壽劇路數，最多六集就讓大家看完一個故事，不再重複小清新或者偶像劇的老調，有驚悚有靈異，撩動了觀眾拿起選台器的意願。 公視同樣雄心勃勃，主動找優秀年輕導演完成了《最後的詩句》和《濁流》兩部電視電影，還直接到電影院首映，直追ＢＢＣ連接英國電影產業的氣魄；《通靈少女》則是ＨＢＯ第一部全中文製作，不也說明了台灣電視劇的潛力已被外人看見？ 接地氣是這波新劇的共通特質：《通靈少女》的主角可以直通陰陽，卻也還是懷春少女；《積木之家》有嬰靈，還有巧取豪奪，強迫都更的黑心建商；就連最新國片《目擊者》亦將「東方美人茶」變成了破案關鍵……台灣人講台灣的故事，而且講得虎虎生風，不但讓看劇成為享受，更是文化驕傲了。 行銷的活化與突破更是關鍵，公視推出「+7」的服務，讓錯過首播的觀眾能在七天之內隨時隨地補看，台灣終於跟上了「點選」的視頻浪潮；至於植劇場每齣戲都搭配漫畫行銷，如今已賣出兩萬本…科技加點子，才讓春風如此動人。 登堂入室的電視，只要戲好口碑佳，不怕觀眾不開機，電影就艱難得多。國片《目擊者》在好萊塢威脅下，映演廳數有限，就算場場客滿，依舊落後《美女與野獸》與《攻殼機動隊》，排名第三。華視因為播出太多中國劇，被ＮＣＣ警告，再不改善就要罰二百萬，文化部不能製訂比例，要求電影院多映演台灣電影嗎？（藍祖蔚）

父祖走過的路，現在繁榮起來了，車多了，道路拓寛了，可喜可賀！但是，可別攜兒帶孫的去緬懷祖上榮光，去回首來時路喔！因為那是找死，走在那裡被車撞死是自己的錯。台灣的道路90%是不考慮行人的，不只是郊外的幹線道路沒有行人專用道，連人口密集的市區，也沒有考慮行人。 在日本，很難找到沒有人行道設計的路，即使是通往羽田空港的，幾乎沒有人會去走的幹線道路也設有人行道。他們認為，道路的第一順位是給人走的，不能為了車流而本末倒置。 左：彰化、和美間的彰美路，台灣郊外公路的典型，沒有人行道設計。右：彰化市中華路，台灣中小都市街道的典型，沒有人行道設計。來源：作者提供 日本大分縣日田市、中津市之間的「日田往返」，日本郊外公路的典型，有段差或護欄的人行道。。右圖：日本福岡縣春日市春日中央通，日本中小都市街道的典型，車道與人行道明確分離。 比較彰化市中正路二段（左圖）與春日市春日中央通（右圖），發覺我們的樓房沒有比人家高，我們的道路總寛度不比人家狹窄，但是人家道路兩旁各有一條安全的人行道，我們什麼也沒有。來源：作者提供 讓我們來看看人家的做法吧！日本沒有騎樓，位置關係是：私有地⇒人行道⇒排水函溝⇒車道。人行道、排水函溝、車道都不准停車，毎停必罰。這家超商SUNNY只好把建築物蓋後面一點，留下停車場與自行車場的空間（左圖）。超商SUNNY對面的三層樓分租店面與平房的理髪店，各自在店舗前留有停車場。理髪店旁是投幣式停車場，提供周圍店家停車空間（右圖）。來源：作者提供 沿著春日市春日中央通從超商SUNNY往前走，第三棟大樓是一棟13層樓公寓，大樓正面後退部分設為一樓店舗井上眼科診所的停車場（左圖）。另外，在大樓後面設置與大樓等高的立體停車塔，提供住戸停車位（右圖）。來源：作者提供 這是彰化市中正路二段百姓公廟巷口兩側的街景，騎樓下擺攤營業者有之，停大貨卡者有之，騎樓外側車道緊鄰，行人毫無立足之處（左圖） 。公車専用位置停計程車，計程車招呼站牌前劃機車停車格，騎樓下又停滿機車，沒有考慮行人的路權（右圖）。來源：作者提供 彰化市的中華路派出所，紅線上劃格子，寫上公務車三個大字就OK了，路是自己管的，完全合法（左圖）。再看看春日中央通上的春日原交番（派出所），警用機車、汽車乖乖的停在設施用地內，不佔用一寸人行道或車道。小小的、簡陋的派出所，轄區人口、面積可不輸中華路派出所喔（右圖）。來源：作者提供 騎樓要一路平順到底，要不置任何物品，路面高度、排水溝蓋高度、騎樓地面高度、民房一樓地板高度要永遠維持到底，這只有「萬惡」的日本警察才有辦法管理的。我一直很納悶，國民黨那麼恨死「日本鬼子」，日本人留下來的宿舍群、百貨店樓、神社…明的暗的要破壞，為什麼要對自己管理不來的騎樓情有獨鍾呢？ 私有地上設置公共通路的騎樓，本身就不合法理，騎樓要廢除；交通要道上設置停車位置，只有讓交通越亂，路邊停車要嚴禁。人口負成長，空屋増加，空屋稅加重，房地產跌價的時代，嚴格執行建蔽率與容積率，嚴格執行買車時附停車場證明，配合新築大樓停車場優惠稅率，民營停車場優惠稅率等奬勵措施，要産生停車空間並不是那麼困難。 戰後日本，除了沒有騎樓之外，道路交通建設與台灣沒差多少。經濟起飛後，人多車多，也經歷了好長一段的交通麻痺的悲慘歳月。30-40年前，他們痛下決心，用幾十年的時間，把停車場問題與人行道問題徹底的解決了。 該是台灣官民共同冷靜思考的時候了。把私有地的地權100%還給人民，同時也把設置停車場的義務交給人民。政府只管在公家的土地上，做好給人走的路與給車走的路就好。台灣加油！

〔記者彭琬馨／台北報導〕非政府組織工作者李明哲遭中國非法拘留一事逐漸引起國際關注，在美國頗為活躍的台灣人公共事務會（ＦＡＰＡ）昨在網站發表聲明，除呼籲中國應盡快釋放李明哲外，也強調將據此聯繫美國國會議員，盼能在川習會前，提高川普團隊對此事之重視；總部位在法國的國際人權聯盟（ＦＩＤＨ）也在網站上對李案發出緊急救援。 非政府組織工作者李明哲遭中國非法拘留，引起國際關注。（資料照） ＦＡＰＡ聲明中提到，台美人強力譴責中國拘留台北文山社區大學的人權工作者李明哲，同時對中國提出呼籲，要求中國在無可靠證據下「應立即釋放李明哲」，且針對李妻李凈瑜計畫赴北京尋人一事，中國也不應有任何阻撓。 國際人權聯盟發起一人一信救人 另一方面，擁有來自百餘國、一六四個會員組織的國際人權聯盟，昨天也在網站上發出緊急救援。對李明哲在中國進行人權相關活動遭當地政府拘留，ＦＩＤＨ對此表達強烈譴責；同時，ＦＩＤＨ也在網路上發起一人一信，邀請網友寫信給中國政府，督促中國盡快釋放李明哲、保障其家屬與律師的探望權利。 除來自海外的聲援，台灣人權促進會日前在網路上發起的連署行動，迄昨已有八十二個個人／團體連署，包含每年發表自由度報告的知名國際性組織自由之家（Freedom House） 。據了解，台權會本週五將召開記者會，除公佈連署名單外，同時將邀請國際組織舉行視訊會議，藉以提高事件國際能見度。

  今年的兒童節剛過，蔡英文總統當天在臉書上說，「支持兒童，就是支持國家的未來」，這句話非常有道理。但是根據內政部的統計，前年（一○四年）我國的總生育率，也就是該年育齡婦女平均所生育的子女數，是一‧一七五，長期以來，遠低於維持世代交替、穩定人口結構的二‧一標準；台灣甚至被美國中情局《世界概況》調查報告，指為是全世界總生育率第二低的國家，僅高於新加坡。兒童若等於國家的未來，那麼台灣的兒童不足問題已非常嚴峻。 生育率低落，將導致一系列的社會問題，有關台灣人口變遷的趨勢，應該成為全體公民的基本常識；唯有絕不漠視，我們才能一起來面對這個共同的生存課題，並且要求每一任的政府，在他們有限的任期中，必須負責任地持續推動長期因應對策，致力台灣的永續發展。 國發會的推估指出，台灣預計在一一四年，也就是八年後開始人口零成長，而後人口開始遞減，到一五○年，剩下一八三七萬餘人。一五○年這一年，出生數估計是十萬人，是前年的四成六，因高齡人口增加，因此死亡數將增加到三十三萬餘人，這是前年的二‧一倍。 在這樣的人口變動情況下，我們的學齡人口，也就是從進入小學到大學畢業，將從前年的四一一萬人，在十年後減掉近二成；其中以十八歲大學入學年齡人口降幅最大，從一○四年至一五○年會減少四成（十九‧三萬人），可謂相當驚人。 不僅如此，我們的工作年齡人口，也就是十五歲到六十四歲者，在前年已達高峰，約一七三六萬人，而後持續下降，到一五○年，只剩下一半（約九四六萬人），現在約有七成的人有勞動能力，到那時會減少到五成左右。換句話說，社會上其他一半的人不是太小，就是太老。其中，老年人口占總人口甚至將近三成九（七一五萬餘人），現在是一成二，已經讓大家備感壓力，則屆時的扶老比，怎不令人怵目驚心。 人口老化的問題，還有個數據可以更使人有感，前年，我們人口年齡中位數是三十九‧九歲，到了一五○年，會是五十六‧九歲。這樣的社會結構圖像，很容易想像，而這就是台灣的未來？如果我們再對照育齡婦女的人口，前年是六○六萬餘人，到一五○年會降到二九四萬餘人，減少將近一半（四十八‧六％），就知道我們要從少子化的困境中掙脫出來，是非常艱難的事情。 人口變遷問題，是一切治國的基礎，也是有遠見的政治家，必須不斷盤算與化解的胸中塊壘，台灣的老化時鐘較世界各國走得快速的現實，這一代人如果把下一代的幸福放在心上，就一定要想辦法把它調慢。治標的部分，包括人口減少與勞動不足必然導致財政、福利的檢討；治本則是在推動社會共識的努力下，採取具體對策，來逐步調整人口結構。 以政府與學界的人口專家理應人才濟濟的假設下，有三點仍須提醒：首先，人口變遷對於台灣已是國安問題，國安會或國發會必須定期向總統與行政院長提出對策報告，經過政府縝密評估後，向國人公告新政。最近內政部根據國籍法修正提出「歸化國籍之高級專業人才認定標準」有關辦法，就是一個正確的方向，今後應該隨時監控申請人數是否符合預期，作為進一步檢討的依據。 其次，在施政順位上，應該秉持「兒童先於老人」的原則。行政院不妨盤點政府預算與人力投注於既有措施的老幼比究竟如何，積極調整失衡，若被定義為老化政府，而非未來政府，終將影響選票。 此外，政府不僅要避免陷溺於保護主義的民粹思維牽制，更要以前瞻的眼光看待生育政策與移民政策。試舉一個小小的例子，按照移民署的統計，目前有三三六五名中國、港澳人士及無國籍者，在台逾期停留，高達五萬三千多名外勞行蹤不明，這些違法人口如何分門別類，區隔出政治目的與勞動需求者，設計出安全的鼓勵自首配套辦法，其他先進國家不乏前例，可供參考。 在老人社會，政客都會討好老人，但政治家同時更會關切兒童；支持兒童，就是支持國家的未來，這句話絕不是口號。

  可以肯定的是，即使中方以此向蔡英文施壓，暫時或會得到要打擊蔡政府民調的目的，但是長遠來看，只能助長台灣的“天然獨”，讓台灣與中國的關係越走越遠。圖／取材自網路《民報》影像合成 台灣非政府組織（NGO）工作者李明哲到中國，經澳門進入拱北海關後就神秘失踪，經多方查詢與輿論壓力，國台辦才勉強承認在他們手裡，並且加上「危害國家安全」的扣押理由。 現在的「危害國家安全罪」是過去毛澤東時代「反革命罪」的翻版，任何一句話、一個行動都可以無限上綱而入罪。改革開放後，認為「反革命罪」不夠文明，是「階級鬥爭」的產物，會影響外商投資，所以改為比較時髦的「危害國家安全罪」來迎合國際潮流。然而中共的「階級鬥爭」思維不變，所以還是換湯不換藥。最明顯的例子，2008年四川大地震，大批偷工減料的房屋倒塌，壓死不少學生，有NGO人士去調查，就被扣上「危害國家安全罪」判刑。李明哲也是NGO人士，自然符合這頂帽子。 為何中方會挑中李明哲，有許多揣測，但是始終找不到一個令人信服的理由。因為中方說不出一個具體理由，可能要等到押人取供後，才讓他上電視「認罪」，因此目前的任何拯救工作，都難奏效。 台灣方面對中國挑中李明哲恐怕也莫名其妙，因為李明哲在台灣知名度不高，我自己就不認識他，許多公民團體的朋友也不認識他。因此除非有人誣告，或者國台辦主任張志軍下台前的「回眸一怒」，還是中國急需人質而找不到適當人選（因為稍有知名度的綠營人士已危邦不入），只能找上他。而這樣做的目的，從根本上來說，就是要向蔡英文政府施壓，逼其認同「九二共識」。 的確，中國的目的達到了一些。因為中國關閉與台灣官方的主要溝通管道，讓政府無從下手，結果被在野黨視為「無能」。未來再有「兩岸關係」的民調，可能再創政府的民調。然而這種批評，不是等於助共為虐嗎？ 中國以綁架手段來達到其政治目的，在習近平上台後變本加厲，國際社會聽之任之，遂助長其氣焰。這種手段與恐怖分子的手段沒有本質不同。唯一不同是中國沒有把人質斬首，而是拿來交換其政治利益，這比恐怖分子有政治智慧，相對也比較「文明」。西方國家對恐怖分子的綁架手段是絕不妥協，以免他們得寸進尺，因此往往使用特工隊拯救人質，台灣沒有這個可能，但是也不應該妥協而出賣國家原則。 圖/張良一 李明哲的太太李凈瑜召開記者會表將前往中國營救丈夫。圖/林冠妙 現在唯一辦法只能通過民間進行交涉。李明哲的太太李凈瑜救夫心切，已經召開記者會表示將在4月10日啟程到北京，即使救不了，也應該探視一下。為此，她表達了善意，沒有向美國求助，沒有要求川普總統在川習會上向習近平要人。以往，中國領導人要訪問美國，必須釋放若干異議人士來表達善意，養成中國儲備一個「人質庫」來應付美國的壓力。 李凈瑜的善意能否得到中方善意的回報，很難說。因為中國必須找一個下台階。依照這兩年綁架香港人的經驗，它編造出來的下台階非常拙劣，且看這次又如何？不過可以肯定的是，越早解決，中國越早卸掉包袱，後遺症越小。 可以肯定的是，即使中方以此向蔡英文施壓，暫時或會得到要打擊蔡政府民調的目的，但是長遠來看，只能助長台灣的「天然獨」，讓台灣與中國的關係越走越遠。因為綁架始終不可能成為普世價值，不論索馬里海盜，還是中東恐怖分子，或者是中國小兄弟的朝鮮金家王朝，要找到認同他們行徑的，是極極極少數。如果泱泱大國淪為恐怖大國，即使可以得逞一時，最終必然四面楚歌、眾叛親離，不會有好下場。