文／高宏銘（執業律師、法操共同創辦人、曾任彰化和新北地檢署檢察官） 近日李慶義檢察官投書發表了對於郭瑤琪案的看法，雖然，李慶義檢察官並非該案承辦檢察官，但其在文中明確指出法院是透過「補強證據」，才能在「就算沒在郭瑤琪那兒找到2萬美元」的狀況下，仍可認定檢察官起訴是有理，郭瑤琪確實有收受2萬美元。 不過，同樣也未參與該案偵辦程序的我們，也從關於此案的相關資料和判決書中，想提出一些看法，與大家一同討論。 郭瑤琪案，從一通電話開始 鬧得沸沸揚揚的郭瑤琪案，是從一通電話開始的。當時檢調單位以監聽「南仁湖集團」疑似涉犯浮報捐贈逃漏稅案，聽到負責人李清波打電話給兒子李宗賢，叫他送兩罐茶葉，內放兩萬美元，作為幫助郭前部長兒子出國留學費用。 監聽到此重大消息後，檢察官即改以偵辦「郭瑤琪案」方式，指控郭瑤琪在台鐵台北車站招標案中貪汙，並予以起訴。不過，此案經過一審無罪和二審無罪，但最高法院發回更審後，更一審和更二審都改判郭瑤琪有罪，之後經最高法院駁回郭瑤琪上訴而定讞。 根據後來更二審的判決書指出，郭瑤琪是依法令服務於國家所屬機關而具有法定職務權限之人員，對於職務上之行為，收受賄賂，應處有期徒刑8年，褫奪公權4年。在上訴、駁回的輪迴中，最終判刑定讞，且所得財物2萬美元應予追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，以其財產抵償之。 但，時至今日，仍有許多人討論此案，甚至以「冤案」來形容此判決。到底本案有什麼證據出現爭議呢？就讓《法操》根據本案可能有的疑慮一一為各位解答。 兩萬美元放茶葉罐裡？ 郭瑤琪被認定犯職務上的受賄罪，該罪是指公務員利用職務上之關係，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益。 首先，根據判決書中指出，本案中的南仁湖集團負責人李清波，於民國95年6月獲悉台鐵局重啟「台北車站商場標租案」。經現場評估後發現，台北車站因年久失修，導致維護所費不貲，致使成本遽增，遂於同年6月29日打電話給郭瑤琪，說要叫兒子李宗賢於同年7月4日送茶葉過去她家中。得到郭瑤琪的首肯後，又立馬打電話指示李宗賢，要他領2萬美元，且要用茶葉罐裝比較好看，於同年7月4日送去郭瑤琪的住處。 而同年7月12日前的某一天，郭瑤琪指示台鐵局機要秘書，詢問台鐵局代理局長，是否願意與李清波見面，但被拒絕。之後，郭瑤琪連續兩次在部務會報指示，台鐵局應召開招標案的說明會，澄清廠商疑慮。最後，成功召開了說明會，但台鐵並沒有同意李清波的要求建議，故李清波遂放棄參與投標。而最終在此案中，郭瑤琪被認定犯職務上收賄罪定讞，處有期徒刑8年，褫奪公權4年。 主要疑點：郭真的有要求、期約或收受賄賂嗎？ 故事進行到這裡，我們發現了一個最主要的疑點：就是郭瑤琪真的有要收李清波的2萬美元嗎？最後在更二審中，法官認定李宗賢有給2萬美元，主要當然就是靠著監聽到的錄音譯文，和確實有這2萬美元從銀行提領和結匯的資料。 雖然，監聽譯文中有提到李清波告知郭瑤琪說「李宗賢會去送茶葉」，也有提到李清波要李宗賢去換美元送去郭瑤琪住處。但，既然都可錄到李清波告知郭瑤琪要送茶葉去，那為何沒錄到李清波告知郭瑤琪要送「美元」去？李清波都可在電話中交代李宗賢去換美元送過去，有何理由不能直接在電話中告知郭瑤琪就是會送美元過去呢？ 再來，李清波之後打給郭瑤琪，也是說「茶葉不錯，要用唷！」從這句話，就能推出郭瑤琪真的有收到2萬美元嗎？大家有沒有發現，關鍵人物李宗賢到底是否真的有送2萬美元到郭瑤琪手上，從監聽譯文中根本無法確認！ 本案中，根本找不到指稱郭瑤琪收受的2萬美元，但郭瑤琪確實有告知檢察官有李清波贈送的1罐茶葉。對照法官最看重的監聽譯文，有沒有一種可能性是——李清波自己想送2萬美元給郭瑤琪，但不敢直接跟郭瑤琪講，所以跟郭瑤琪說會送茶葉過去。之後，李清波就自己安排交代李宗賢把2萬美元裝在茶葉罐中，再送去。可是，李宗賢雖然有先依照李清波指示把錢裝好，但卻只將茶葉交給郭瑤琪，這2萬美元就自己先取走。所以，郭瑤琪從頭到尾都只認為李清波真的只是要送茶葉給她。若是如此，可以說郭瑤琪有要求、期約或收受賄賂嗎？ 如果，以上推測，是有可能的情節，那麼，要認定郭瑤琪有罪，且達到「毫無合理懷疑」的門檻，就是有疑問的。況且，李宗賢當時的經濟狀況似乎欠佳，難道剛剛推論的情節，真的不可能嗎？ 對價關係如何認定？ 況且，於一審判郭瑤琪無罪的判決書中即可得知，郭瑤琪本就是部務會報的主席，但她並未就標案做出任何具體指示，也沒有影響招標程序之行為；再來，就算郭瑤琪收受2萬美元，也無法證明郭瑤琪收受的2萬美元，與其職務行為間有何關聯，更不用說，到最後南仁湖公司「根本沒有」參與該項標案之投標。 還有，大家不要忘了，「台北車站商場標租案」維修所增費用高達數億元新台幣，單單是參與投標所需的保證金就要兩千多萬新台幣，豈是僅僅的六十幾萬新台幣（2萬美元）就能動搖的？大家還記得林益世所說的「公道價」嗎？ 結案書類要公開：沒有行賄者，又怎麼會有受賄者！？ 根據判決書可得知，送錢賄賂的李宗賢，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官，以九十五年度偵字第二七六四六號，為「不起訴處分」確定。關於此點要解釋的是，當時「不違背職務的行賄行為」確實是不成立犯罪，可是，我們實在很想知道，在李宗賢件中，承辦檢察官的不起訴處分理由究竟為何？這也是我們一直呼籲的，檢察官結案書類要公開。如果能對照李宗賢的不起訴處分書和郭瑤琪的歷次判決，相信一定能讓大家更瞭解本案全貌。 誠如李慶義檢察官所言，認定事實本來就可以靠補強證據來佐證，可是我們也不應該忘記刑事法上的「無罪推定原則」，還有要憑證據來認定事實要符合「經驗法則」和「論理法則」。大家只要去想，堂堂一位部長，只要2萬美元就打發，各位的看法如何？ 當然，我們並非執意說郭瑤琪一定是被冤枉的，而郭瑤琪在入監服刑後提起的非常上訴，也遭到駁回。依照目前法律制度的現況，她在法律上的救濟途徑已窮途末路。據新聞媒體轉述她丈夫的說法，如今罹患癌症的她，只希望盡快將刑期服完，出獄後繼續為司改而努力。 最後，我們也引述李慶義檢察官的投書內容，各位可以把自己當成是陪審員，依據已經公開的各項證據資料和判決書（司法院網站上均可查到），一起思考看看——您要判有罪，還是判無罪呢？

鄭南榕遺孀葉菊蘭表示，終於還給鄭南榕公道，給他一個歷史定位，感謝台灣人民。（記者簡惠茹攝） 2017-03-30  15:41 ［記者簡惠茹／宜蘭報導］從今年起，4月7日就是國定言論自由日，也是今年台灣人民將第一次度過的國定紀念日，鄭南榕一生爭取「百分之百的言論自由」，不惜點燃自己的身軀。鄭南榕遺孀葉菊蘭表示，終於還給鄭南榕公道，給他一個歷史定位，感謝台灣人民，感謝年輕世代的覺醒。宜蘭縣政府於4月3日將在羅東文化工場舉辦「我主張」言論自由日活動。 宜蘭縣政府於4月3日將在羅東文化工場舉辦「我主張」言論自由日活動。（記者簡惠茹攝） 宜蘭縣政府於4月3日將在羅東文化工場舉辦「我主張」言論自由日活動。（記者簡惠茹攝） 活動總策劃為導演鄭文堂，他說，這次用「我主張」作為活動的標題，希望這樣的標誌可以延續使用。（記者簡惠茹攝） 1989年4月7日，鄭南榕為主張言論百分之百自由，在總編輯室點火自焚，震驚各界，去年行政院核定將每年的4月7日訂為言論自由日，宜蘭代理縣長吳澤成表示，鄭南榕是宜蘭子弟，宜蘭早在2013年率先訂定4月7日是縣內言論自由日，藉此紀念鄭南榕的精神，今年紀念活動將於4月3日在羅東文化工場舉行，讓國人透過活動一起來努力維繫這樣的價值。 活動總策劃為導演鄭文堂，他說，這次用「我主張」作為活動的標題，特地以羅馬拼音拼出台語發音，希望這樣的標誌可以延續使用，今年主題是「存在和自由」，鄭南榕為自己腦袋的東西被控制而反抗，我們現在對於思想控制則有新的意涵，有時被經濟壓力、市場所掌握，這些我們都要重新思考。 葉菊蘭今天到宜蘭為活動站台，她說，鄭南榮為了百分之百的言論自由，選擇用他的生命、用最珍貴的身體當作武器來對抗，他死亡之後，當時很多社會字眼非常扭曲，28年來，陸陸續續有年輕人帶著台灣人的意識覺醒，宜蘭、台南、高雄、屏東到台北市，也都訂定言論自由日，去年更成為國定紀念日，以家屬的立場來說，終於還給鄭南榕公道，給他一個歷史定位，感謝台灣人民，感謝年輕世代的覺醒。 活動當天將有董事長樂團、拾音、非人物種、隨性、厭世少年與拍謝燒年等堅強陣容演出，山宛然客家布袋戲團也會帶來最新創作表演，還有6名與談人陳郁婷、薛呈懿、林正盛、林志遠、彭仁鴻和黃聲遠舉辦講座，共同探討言論自由與青年返鄉議題。其中山宛然客家布袋戲團更將鄭南榕的生平故事改編成「南木大俠」一戲，藉此彰顯鄭南榕的精神。

  台灣警消聯盟抗議年金改革，串聯軍公教和退休軍警，昨日兵分多路抗議，前往行政院的抗議群眾高舉標語抗議。（資料照，記者廖振輝攝） 2017-03-30 10:51 〔即時新聞／綜合報導〕由退消警消聯盟發起的「遍地開花」反年改行動，昨日聚集在立法院、行政院等各大政府機關抗議，甚至一度攻佔忠孝西路造成交通大亂。但詢問反年改的原因，竟有參與者說「再減下來到3、4萬塊，絕對沒有辦法旅遊。」 網路媒體《沃草》昨日在抗議現場，訪問基隆退休警察協會副理事長林良榮，針對這次的抗爭，他表示「我們都是有法律觀念的人，都是清清白白才能退休下來的。」 林良榮強調他們其實領得並不多，「一般都是6、7萬塊」，認為「再減下來到3、4萬塊，絕對沒有辦法旅遊，生病也絕對沒有辦法得到照顧。」林還說，國家絕對不會破產，就算會破產，也是因為政府操作失敗，且國家外匯存底還有4億多美金，相當有錢，不應該掐住他們的錢。 相關影片取自「沃草Watchout」Youtube      

五月天在公園免費開唱，三萬五千人擠爆。 退休警在政院要錢胡鬧，三五十人都不到。 由此證明，免費才是王道。

【已經洩漏的秘密不是秘密】 第三格 你知道每次吃飯都會收取的服務費到哪裡了嗎？現在立院希望將這些小費「實質」回饋給勞工，業界反嗆「不然乾脆明定全國勞工都月入新台幣10萬元好了！」 【舉雙手贊成】立院欲把小費訂為工資，資方怒嗆「乾脆規定全民都月入十萬好了！」 https://buzzorange.com/2017/03/29/tipping-culture-in-taiwan/

才幾十個人很難抓嗎？ 警察大人啊，你們打學生的狠勁到哪去了？水上樂園怎麼不搬出來玩玩？ 我是不是可以合理懷疑警界高層和這些人共謀癱瘓台北交通？ [ＦＢ] 黃暐瀚FB (忠孝西路目前交通大亂) - Gossiping板- Disp BBS ＦＢ連結： ＦＢ內容：此刻，忠孝西。因為反年金改革，警消、軍公教，剛剛把忠孝西路給封了。目前交通大亂，一路塞到三重。嘆。暐瀚2017-3-29… DISP.CC    

這幾天在街頭，囂張抗議年金改革的退休軍警，佔滿了整個臉書版面，突然在想，這些人年輕職勤的時候，究竟對台灣有什麼貢獻？ 他們今天的「自由」，難道不是他們曾經迫害的民主人士，為他們爭取來的嗎？如果不是民主化、自由化，他們今天敢上街嗎？ 看看他們的行為，想想當年他們是如何對待美麗島事件？是如何構陷美麗島事件的罪狀？ 舉個最簡單的事例，就是這一群人，當年提供美麗島事件的「犯罪證據」是什麼嗎？給大家嗅香一下。 聯合報1980年2月21日報導 這是聯合報1980年2月21日的報導，標題說「罪證十八種」啦。看看內容，真是佩服，不愧是領18%的特殊人種。 看到沒，好不容易列出18種，更是費心湊出280項的「罪證」。請大家睜大眼睛，仔細看了： 木棍180枝，竹棍22枝、火把43枝，破裂的火把6梱，鋼筋4枝，柴油1桶，點火用草紙1捆。（且不說，那些木棍，根本是不明幫派份子用來打遊行人士的） 另外還列出，擴音器8具，大型擴音喇叭5隻，中型7 隻，手提式3隻，麥克風5隻，紅花名條15條，紅色姓名布條26條，三色布彩帶7條，三色布質標誌6枚。 我的老天鵝啊，就靠這些軟不拉幾的「物證」，就可以搞叛亂？是美麗島人士太天真？還是國民黨政權這麼脆弱？ 啥米，還少列了前面的文件部份，好啦，就來看看啦， 通訊冊2本，信函1封，台灣民主運動海外同盟成立宣言，「台灣人民要獨立」刊物5份。 淦，這算是什麼犯罪證據？那些上街的退將都親自本人到千枚飛彈對著台灣的敵國，排坐在「匪偽政權」匪酋的前面，乖乖聆聽指示，這筆帳是要怎麼算呢？

柯建銘自訴馬英九教唆洩密及加重誹謗，北院昨判馬全部無罪。資料照片        楊鵬生／醫生、作家 目前的考試委員、監察委員全部是馬英九提名，考試院和監察院中這些中國國民黨的委員們，不但一點民意基礎也沒有，現在更不計自我形象、不顧社會觀感，公然和民意背道而馳，把黨國餘孽的狐狸尾巴露出來了，凌駕台灣社會主流民意，令人對台灣的民主發展感到憂心忡忡！ 考試院 日前考試院會議，考試院長和考試委員完全不顧民意和無視國是會議結論，把「退休金基底平均數由15年改為10年，再把所得替代率由7成5，15年後遞減到6成，提高為8成，10年後遞減至7成。」考試委員本身就是最大的反改革勢力！ 監察院 監委仉貴美、 劉德勳在3月14日，做《不當黨產處理條例》違憲報告，要提出大法官釋憲，監察院網站獨缺當天的調查報告，做壞事心虛才不敢上網公告，是昨天的新聞大家才知道。 中國國民黨的黨意監委完全在做與民意相左的事，先前立法院在《不當黨產處理條例》立法時，中國國民黨團主張由監察院調查即可，現在終於露出狐狸尾巴，可說是司馬懿之心，路人皆知！黨意監委以護航中國國民黨不當黨產為己任，人民卻拿他們莫可奈何！ 馬英九當8年總統，任內民心盡失，遂有「馬九趴」的稱號；沒想到在他卸任後，他所精心設計和栽培的考試院、監察院全部都是他的人馬。 法院 威權時代「法院是國民黨開的」是中國國民黨黨政大老都直言不諱的，司法體系內有許多辦綠不辦藍的檢察官和法官。 台灣的法律會轉彎，「法律千萬條，欲用自己喬」，「先射箭再畫靶」；黃世銘拿偵查中的案件給馬英九看是洩密；馬英九拿給江宜樺和羅智強看就硬拗不是洩密。要判陳水扁有罪就發明「實質影響力學說」，明明有罪要判馬英九無罪的時候，就發明「大水庫理論」；實質影響力學說，是給陳水扁專用的。 林益世貪污6300萬，燒美金證據確鑿，可以生小孩，到現在還到處趴趴走；然而只憑證人前後不一顛三倒四的說法，從來沒有看到2萬美金，被胡亂指控收賄的郭瑤琪就抓進去關！ 這些「辦綠不辦藍」的法官和檢察官就是擺明：「要欺負你們，不然你們是能夠怎樣！」因為過去威權時代的歷史遺留，台灣的法官多數明顯傾向中國國民黨，判決結果更加顯示「黨證無敵」。 台灣人民要嚴肅看待考試院、監察院，和司法體系中反改革勢力的全面反撲！ 為台灣祈福！

日本首相安倍晉三昨天在首相官邸與訪台國會議員會談，安倍當場表示，台灣是日本共享價值觀與利害的重要夥伴。（路透） 2017-03-30 08:47 〔即時新聞／綜合報導〕日本眾議員鈴木馨祐等人於本月18至20日率國會重要幹部訪問台灣，拜會了總統蔡英文、副總統陳建仁等人。有外媒報導指出，日本首相安倍晉三昨天在首相官邸與鈴木馨祐會談，安倍當場表示，台灣是日本共享價值觀與利害的重要夥伴。 日本眾議員鈴木馨祐等人於本月18至20日率國會重要幹部訪問台灣，拜會了總統蔡英文、立法院長蘇嘉全等人。（資料照，記者王藝菘攝） 綜合外媒報導，鈴木馨祐昨日向安倍晉三報告他與總統蔡英文的會談內容，會後安倍向媒體表示「台灣是共享價值觀與利害的重要夥伴。希望以青年局為核心，好好地加強關係」。另外，對於中國加強施壓反對台灣出席國際組織會議一事，安倍則說「將會留意」。 另外，日本政府發言人、內閣官房長官菅義偉於28日的例行記者會上也表示，日本與台灣是擁有緊密的經濟關係與人員往來的重要夥伴。

世新大學等大專校院為招收陸生，而向中國學校出具承諾書引發爭議。資料照片 莊貿捷／大學生 自由之地，論及自由之言。近日台灣各大學面臨強烈的少子化壓力，在這波浪潮下，滅頂的壓力也隨之而來，而與中國的大學積極交流，似乎也成為了少數學校的選擇之一。部分大學簽發研修承諾同意書，強調中國學生來台僅為參與學術交流及研修活動，聲明表示在學課程內容不會涉及任何政治活動，也不從事任何有關兩岸敏感議題的討論。 而部分學校卻私下與大陸方達成「一中承諾書」的約定，司馬昭之心路人皆知，陸方之心無需多做著墨。但校方卻自我限縮自由的權利，被框架在一中的範圍之內，若言論因為此約定而遭到了箝制，還能稱得上是「言論自由」嗎，在自由之地，每個人都應有自由表達自身立場的權利，絕不應該受到單一意識型態受到壓迫，甚至是妥協。 言論自由為什麼重要，因為這是民主的根基，是能遠離威權統治的一道高牆，在多元的言論之下，每個人受到《憲法》的保障，能夠充分表述自身的意見，不論社會範疇、個人差異與社會關係而有所改變，正因為我和你的意見不同，你必須要瞭解到，在這世界上還有和你不同意見的人存在，任何一個議題都不是二元對立的存在。當所有的議題都有多元的面向時，才不會過度的激化對立，我們才能夠不重蹈覆轍的重演一次又一次的歷史悲劇，權力才不被位高者所把持，我們彼此制衡遏止政府的濫權，更是避免極端主義產生的再次誕生的方式。 正如在二十世紀最具現實關懷的政治哲學家漢娜．鄂蘭，伴隨所言，這種自由開放性而來的是政治希望的所在。而言論自由終究只是一個工具，只為了實踐多元與民主，只為防止人類社會極權主義的再一次的發生。 在這次風波中，更令人難以接受的是，做為高等學術教育機構，居然未向社會及學生做事件的說明。然而，儘管部分學校再三表明學術要中立，必先有學術自由，特別是講學自由，但若自由卻無法實踐這條最終道路的目的地「多元民主」，此種自由是否本末倒置了呢，只是自欺欺人地高談自由之言，卻行助長專制威權之事。 台灣是自由民主國家，言論、講學自由受《憲法》明文的保障，凡是中國學生前來，不必刻意安排，隨處可及報章雜誌，都有機會接觸各種政治主張，而部分學校不應該，企圖妥協某一種議題形態的前提下，躲避其它意識形態，和陸方這樣的協議，豈不正是限縮學生思考的方式呢？我們維護每一種意見與觀點，有人反對也有人贊同，正因為此種自由，才能造就真正偉大的公民。 在「一中承諾書」事件更顯示了，中國在逼迫我們強迫接受「九二共識」未成，不僅在國際間繼續施壓，更進一步積極把意識的推展做到台灣政商界乃至學術界。雖台灣民主發展有著許多亂象，在權衡利弊與綜觀歷史之下，我們該體認到的一個事實是，所有企圖想要以壓迫及暴力的方式，使他人屈服的位高權重者，都深惡痛絕地厭惡「民主自由」。

昨天，是國民黨三民主義青年團所制訂的青年節，這一天，是為了緬懷1911年4月27日在廣州推翻清國政府的武裝行動，共有86個人死亡。所以，你所認知的青年節，都是錯誤的，因為3月29日，根本就是農曆，而且黃花崗，不只有72個烈士。 我們紀念的是精神，不是正確的人數與時間？即使農曆與國曆不同，也無礙於這天就是青年節？喔，那我們來看看造成台北市到處塞車的退休警消人員抗議活動。他們在爭取什麼？不過就是爭取退休金不得往下調整，其中一名退休人員說，低於六萬元，會讓「健康的人無法旅遊，生病的人沒有看護」。 好吧，都不要調，讓這個基金破產如何？就像希臘一樣，大家說好不好？ 勞動部剛好在青年節公佈一項數據，有74萬多名受僱員工每月總薪資低於2萬5127元，這是有報稅的。其中並不包括沒有勞保、日領薪資、自營攤販等這些沒有紀錄的人。他們，不要說旅遊，連基本溫飽都成問題。他們，面臨的問題不是旅遊問題，而是生死問題。這個國家，有太多的失業青年、流沙中年、下流老年，而這些退休人員，在青年節這天，抗爭退休金不能低於6萬元？ 就算曾經為國家一生戎馬，國家當年也沒有逼迫他們不選擇台清交，每個人都有自己不得已的苦衷，選擇公職這條路。工作這件事，每個人都有自己的職責要去擔，警察很辛苦，難道種稻米的農民就在打混？消防員出生入死，難道出海打魚的漁民就是躺著賺？ 這年頭，大家都很辛苦，真的。辛苦與痛苦一樣，沒有比較可言。 這些人在青年節抗爭，更突顯這一天的荒謬。黃花崗精神？這些人講得出來是什麼嗎？當一個人月領25000元，但是上有失智老母、下有待養幼兒，配偶無法工作，然後要談國外旅遊、國內看護，這就是黃花崗？在職的青年，最起碼還要工作才有薪水可以領，然而另一群人要求退休金不設天花板，只因為他們有退休規劃，所以就只能維持不能動，等著年金破產？ 醒醒吧！青年節是假的，時間是假的、死亡人數是假的、精神也是假的。唯一真實的，只有這件事不發生在台灣。 等等，值得欣慰的，還有五月天成立20週年。這是真的。  

柯文哲出國訪問，在馬來西亞與大馬留台學生餐會時，發表演說，講題是「都市有夢∼台北的城市體驗」。演說中他試圖切入天龍國內，族群的文化衝突，如何超越的問題；就談到了他不認同「去蔣化」的切割式手段──這一段話傳回台灣，很快就引起深綠反彈。而民進黨內那個大派系的某些鬥雞成員，更是見縫插針，藉機譏笑他一番。 自相矛盾：柯P和民進黨都這麼做 根據報導，柯文哲是這樣說的：「台灣去蔣化的議題…去蔣化沒有辦法解決台灣的問題，容忍是自由的基礎…但大家有不同過去，應該問要不要走向同樣的未來」，「現在大家只看到彼此的不同，卻忽略我們有更多的相同」。政治邏輯上，柯並沒有說「反去蔣化」（同樣的道理，蔡英文或文化部長鄭麗君，也沒有說要推「去蔣化政策」），但他說「去蔣化沒有辦法解決台灣的問題」，我相信很多人是贊同的。 民進黨有些人說柯P自相矛盾，「他自稱墨綠，卻又不認同去蔣化」；這其實牽涉到政治哲學──但談到矛盾，這更有趣：台灣就台灣，為何自稱「中國共和國（Republic of China）？民進黨人士別笑出聲，因為這就是貴黨的黨綱，「台灣前途決議文」說的。它說：「台灣主權獨立，依憲法國號叫中華民國（ROC, 中國共和國）」，這算不算矛盾？ 幾年前謝長廷為了化解兩岸間紅綠不對盤的僵局，提出兩岸用各自的憲法平等對待，從中找到契合點（共同的利益）；當個有智慧進化的政治人，而不是那種未開化的低等動物。這個主張一出來，本土報加上某些自稱獨派的政治人物，無所不用其極辱罵謝；其中相當多數乃扁時代當過高官，但後來有志難伸者。我跟謝談過類似的話題：「這些人都曾經在總統府，宣誓要遵守憲法；為什麼他們這麼快就忘記自己的誓言？」謝因為每天被本土大報駡（駡他把憲法當成寶），百口莫辯，難免苦笑。 生物進化論有一句名言：「適者生存，不適者淘汰」。二十年前我有一群好朋友，因為拒絕「矛盾」，為了追求「純粹」，就相約組成「建國黨」，而今安在？而本土報帶頭，加上某些自稱獨派的人，修理謝長廷的憲法論不久，現在為何修理不下去了？因為總統大選之前，蔡英文就是帶著這一套「憲法論」，去美國接受「面試」而獲得讚賞過關的。美國智庫「認證」後不久，《時代》週刊破天荒將她當成封面人物（一般是正式當選後才上封面，馬英九則始終未被看上眼，没此榮幸）。這麼成功的智慧主張，要如何繼續扭曲亂罵下去？ 柯P人在國外，記者問他：民進黨有人罵你（反去蔣化）哦？柯人在泰國，他反嗆說，如果每件事情都要完全與民進黨一樣，「那我去參加民進黨就好了」。千萬不要小看柯這些看似「無招」的發言（我曾寫文章說他並非真的「無招」，而是一種有趣的「醉拳」──形醉意不醉哦），這正是他在天龍國能夠出頭的重要因素。而任何自認比柯P懂得「轉型正義」真諦的民進黨人士，一定不要忘記一點：2014及2016年的綠色大翻盤，就是拜「柯P外溢效應」而來的。柯P說他並沒有變，「一直都這麼講」，這也是事實。2014年首都市長之戰，柯P也曾因為肯定蔣經國的執政績效，而受到綠營責難。但後來柯P在首都破天荒大贏泛藍，大家就不再提那件事… 拚選票：要講敵手陣營愛聽的話 然而有一家媒體很細心，就注意到這個「醉拳」招數：《商業週刊》在2014年首都變天後，做了一集〈揭密──柯文哲股份公司〉專題報導，從企業經營的角度，很仔細分析了「一個跑單幫的，加上一群雜牌軍，如何扳倒百年老店？」而其中有一個子題，就談到不少天龍國深藍支持者，因為柯P的「小蔣績效論」，大受感動，轉而投票給柯的（有當事人的現身說法）。因此，千萬不要小看柯P的看似無招，實為「醉拳」（形醉意不醉）打法。 在政治現實上，柯P試圖建構天龍國為一個綠、藍緩衝區，也有其文化用心。綠營到現在仍無法和對岸搭橋，或許也需要一個較柔軟、具政治縱深的政治窗口。2008年總統大選時，馬英九刻意在本土報登了一篇廣告，「台灣前途由二千三百萬人決定」，本土報就有人寫文章說可以支持馬，且藍營也沒半個人跳出來駡他「背骨」。 綠營現在是自己的後院正在失火（英全令人不敢恭維的執政），自顧不暇；怎還有閒情去煩惱柯P廚房的爐火，還想要指點他的菜色呢？ 本文轉自:http://www.peoplenews.tw/news/93c8d5e7-ed21-4a80-a8a0-fbc0559bfc29

由司法院長許宗力領軍的司法改革大戲，果然高潮迭起，花樣不斷翻新。首先，司改國是會議決議要讓司法院大法官採憲法訴願，讓大法官變成第四審。這種司改決議令人捏把冷汗。司法的功能在於公正審判，公正審判要伴隨迅速、科學、符合人性及可信賴。公正的司法，其中一項要求就是迅速審判，遲來的正義已經不是正義。 我國司法的問題，並不是沒有第四審，而是司法貪污、恐龍判決、干預審判及輿論審判等司法四病。卻未見此次司改會議積極處理。另外，我國現制的大問題是沒有將司法院、最高法院、最高行政法院、公懲會、大法官會議等五個最高級的機關及人員，如英、美等先進國家，合併為一個最高法院。最高審判機關及官員的整併，才能節省國家有限的資源，並且達成迅速、有效、統一的審判，才能具體的保障人權，並有效解決國家機關間憲政的紛爭。但是，很遺憾的，司改國是會議卻避開了這麼重要的議題，反而走了一個錯誤的第四審。 再來，改善第一審的制度，遠比成立第四審重要。第一審離案件發生的時間最近，取證較有可能，且證人的記憶最清新，理論上第一審最有可能接近事實。我國現在第一審的問題，諸如法官太年輕、書面審理、秘密審理、分散延宕審理。而具體的解決方法，應該改造第一審。尤其是採行陪審團制度，及改為當事人進行主義，並改造配套的證據法則及律師調查權等制度，讓第一審審判公正及正確，避免案件於二、三審來回不休。增設第四審，只會讓百分之九十九勝訴的當事人案件懸而未決，也是讓極少數敗訴的當事人抱持著上訴希望，但也大多不會成功，所以對二造當事人都會是噩夢與災難。 陪審解決司法四病 尤其是日前司改會議竟又決議要讓法學院的講師擔任論件計酬的兼差法官，這也讓外界瞠目結舌。台灣的司法一直被詬病為恐龍審判。現在司改會議不正本清源，採用諸如陪審團制度、從資深優秀律師選拔法官的方法；採用所謂學者兼任法官的方法，並無法對症下藥解決恐龍判決。只是從一種恐龍品種，納入另外一種恐龍品種而已。結果是，司法院就等著變成侏羅紀公園。  法官選用本應多元，諸如英美52國所採用的陪審團制度，就是補助法官及解決司法四病的方法。在美國還有民選的法官制度。另外，在英國也採用素人法官（Magistrate)的制度。大量徵召二、三萬的素人法官，讓社會上有歷練的公民以三人合議庭的方式，擔任三個月的短期法官，對於一年以下九成的刑案為審判，絕對不是徵召同樣沒有豐富社會歷練的法學院講師來擔任法官。  總之，台灣的司法改革應該多參考已經成熟穩健英美等國的訴訟制度，斷不可自己關起門來，想一套兄弟所獨創的怪制度；也不要學習日本的參審制及德國憲法訴願，這種二戰後實驗中備受爭議的仿冒品。  律師、陪審團協會創會理事長

〔編譯林翠儀、駐日特派員張茂森／綜合報導〕日本共同社廿九日報導，中國因為不滿日本防衛研究所今年二月底發表「中國安全保障報告二○一七」中，將台灣與中國並列為國家政治實體，在該份報告發表前曾透過外交管道施壓，要求日方停止發表。 （取自網路） 防衛省智庫 談中台關係 報導引述政府消息人士透露，「中國安全保障報告二○一七」在二月廿四日發表前，中國透過外交管道要求日方停止發表，列舉的理由包括同月十七日，日中兩國外長在德國舉行的會談中，關於日本對台灣的立場，日本外相岸田文雄表示將貫徹「日中聯合聲明」，承認中國是唯一合法政府。中方以日本「言行不一」提出抗議，日方則解釋該份報告不代表政府官方見解，該份報告最後仍如期發表。 防衛研究所為日本防衛省的智庫，從二○一一年起除了二○一五年外每年定期發表「中國安全保障報告」。今年版的報告副標為「不斷變化的兩岸關係」，分析中國的對台政策、台灣的對中政策及美國的對台政策，在這七十年間發生的變化。內容提及中國對蔡英文政府感到「不信任與惱怒」，預測中國仍會加強解放軍的力量，阻止美國介入台海問題等。 有別於前兩期報告以中國解放軍動向為主題，今年的報告直接切入中台關係，不但罕見也挑動了中國的敏感神經。報告公布的同一天，中國即透過外交部記者會警告日本，在涉台問題上「謹言慎行」，不要向台獨勢力發出任何錯誤訊息。 該份報告中不但普遍使用「台灣（中華民國）」的表記方式，還提及李登輝總統任內「承認中國共產黨政權為政治實體」，中國以此咬定日方將台灣與中國並列為國家政治實體，違反「日中聯合聲明」等四項文件，提出抗議並施壓要求日方勿公布此份報告，但日本並未屈服於中方壓力，最後仍如期發表。

女記者採訪也被辱罵 〔記者李欣芳／台北報導〕台灣警消聯盟昨號召退休警消走上街頭，抗議蔡政府推動年金改革，包括藍天行動聯盟與警消聯盟等成員昨到行政院前抗議，不但與警方發生推擠衝突，在場採訪的平面媒體記者更遭到抗議者要求「盤查」身分，數名抗議者並推擠記者、飆罵髒話，連平日採訪行政院的女記者在場採訪也被辱罵髒話，還遭嗆「滾出去！」 ▲「台灣警消聯盟」等反年金改革團體，昨串聯發起「遍地開花」遊行抗爭活動，圖為前往行政院的抗議群眾數度和員警爆發推擠衝突。（記者廖振輝攝） 抗議群眾昨中午集結在行政院大門口，抨擊蔡政府砍年金不公不義，是「執政無能」、「鬥爭起家」，並高喊「蔡英文下台、林全下台、林萬億下台！」等口號，警方則嚴陣以待。 包圍要求出示記者證 現場有許多媒體前往採訪，此時突然一位在現場拍攝的女性，自稱是「公民記者」，反問在場多位記者「你們是在幫行政院做廣告、宣傳？」記者則反嗆︰「我們是來採訪抗議活動，憑什麼說記者在替行政院宣傳？」 一旁抗議群眾則圍過來，要求記者出示「記者證」，在場幾位記者婉拒，其中一位抗議者大喊「假記者，他Ｘ的！」，並用手掐住記者脖子，還用力推了對方一把，一旁的抗議者開始對記者飆髒話。 要求支持 才能採訪 另一位抗議者則說「如果你是來支持我們，你就來，如果是貶抑心態，請離開！」記者則說：「我們有採訪自由」、「我們沒有貶抑任何人」；對方則反嗆「我看你就是啦！」抗議人士並當場對記者蒐證、拍照。 抗議群眾之後與警方發生推擠衝突，民眾大力搖晃拒馬，還朝警方丟擲雞蛋，一名民眾攀爬拒馬時被割傷，手掌血流如注，行政院後來由政院副秘書長宋餘俠出面接受陳情書。 抗議群眾之後轉至立法院，傍晚又回到行政院，與警方爆發嚴重推擠，其中一位男子一度爬上拒馬，要闖入政院，但遭蛇籠擋住。

前民進黨黨工李明哲，也是人權工作者，三月十九日從澳門入境中國珠海就被逮捕、被消失，經過了十天，才證實是中國國安單位拘留了李明哲，國台辦的態度是：「罪名不告訴你，理由不告訴你，請記者自己去查條文法令。」天下有這樣荒唐的事？ 中國今天這樣侵犯台灣人權，先逮捕，又不交代原因，你要生氣，你要關切，因為今天可以不用理由抓李明哲，明天也可以不用理由，逮捕任何入境中國的台灣人民。 何止台灣人民！銅鑼灣事件，香港書商桂民海是瑞典國籍，在泰國被抓，香港書商李波是英國籍，也被抓。前幾天，澳洲的華裔教授在廣州被抓。台灣人在非洲、在菲律賓犯罪，被套黑色頭套，整批運到中國公開承認罪行。中國正在告訴全世界，除了美國籍或美國領土以外，只要是華裔血統，我就可以先抓再審，先抓再放。 回想一下，中國改革開放之後，鄧小平、江澤民、胡錦濤時代，為了經濟發展，政策上都善待台商與外國人，在治安上也會保護台商與外國人。現在，習近平抓人的手段比鄧江胡激進，更沉不住氣。只要是批評中國的，批評中國共產黨政權的，都可能被抓被捕。看來，中國不但是經濟陷入困境，人權問題上也是狗急跳牆。 奉勸台灣人與華裔朋友，為了避免成為下一個李明哲，請少去中國。想去中國旅遊的，請改去日本旅遊。在北京或香港轉機的，請改成台北或東京轉機。想去中國投資的，請改投資東南亞國家。還有，別用ＱＱ與微信，因為ＱＱ與微信通話紀錄都是在中國政府的控管中。 台灣人，請遠離中國，我們要靠自己找出一條生存的路。 （作者為網購業者，高雄市民）

現任總務副大臣赤間二郎來台訪問，在在顯示安倍的戰略佈局化被動為主動。（資料照） 美國在韓國部署薩德，引起中國強烈反彈，提供換地的樂天集團淪為出氣筒，中國觀光客也紛紛抵制到韓國旅遊，遑論韓國演藝事業也遭池魚之殃。北京企圖施壓即將選出的新總統，不言可喻。中國外交部前副部長王英凡上週在首爾露骨表示：中國理解韓國需要提高自身防禦能力，但有效應對北朝鮮核威脅的美國反飛彈系統很多，不是非部署薩德不可，美國部署薩德別有用心；也就是說，一旦中美之間發生衝突，美國就會占有利地位。 美國部署薩德，一旦中美之間發生衝突，美國就會占有利地位；赤裸裸以我為主的觀點，其實是中國對外關係的一貫思維與作為，堪稱當代版的天朝中心主義。在主權爭議不休的南海，中國積極造陸、強化軍事設施、巡航耀武揚威等等作為，即使周邊國家迭有抗議，北京還是依然故我，繼續其南海霸權計畫。為什麼？道理很簡單，就是先下手在南海持續增加軍力，一旦南海風雲變色，中國就會有先聲奪人的優勢。對自己有利的事，中國是從來不理會相關國家的警告的，歐巴馬執政八年在南海的消極作為，正好讓中國明修棧道又暗渡陳倉。 對於日本，又何嘗不是如此？絕口不提大躍進、六四傷亡，卻緊咬南京大屠殺，讓日本內疚於戰爭原罪。如果日本低聲下氣，坐視中國戰機航母進出太平洋，孰得孰失不問可知。不過，安倍似乎不吃那一套，通過新安保法案，承認集體自衛權，戰力接近航母的護衛艦「加賀號」正式服役，正名「日本台灣交流協會」，現任總務副大臣赤間二郎來台訪問，在在顯示安倍的戰略佈局化被動為主動。至於川普，接受「台灣總統」祝賀電話，質疑一個中國政策，即使應習近平要求也只回應以「我們的一個中國政策」，拒絕附和「中國的一個中國原則」，且可能出售台灣更多更好的防禦武器，還邀請台灣駐美代表參加國務院的對抗ＩＳ聯盟會議。凡此迥異於前任政府的化被動為主動，無非也是著眼於平衡中國在東、台、南三海的咄咄逼人。 面對中國，不能示弱，這是安倍與川普給台灣的啟示。馬英九執政八年，連結中國總路線凌駕民主，不啻給了北京裡應外合大好機會，全方位地對台政治滲透、經濟統戰，埋下一旦兩岸陷入僵持一如當前，中國就會占有利地位的伏筆。簽署ＥＣＦＡ等二十三項協議、大幅開放觀光客學生來台、共諜網長驅直入軍隊、五千共諜潛伏政府、大學一中承諾書，不一而足。結果正如新政府上台後的效應，加緊國際圍堵、緊縮觀光客、打擊台商藝人、中止農漁契作、獨厚藍八縣市等等，都是馬英九主動奉送籌碼，讓北京手上滿滿的牌，非要小英吞下一中做為恢復協商的前提不可。北京吞不下薩德以免美國占了優勢，卻在硬逼台灣吞下「一中」屈居劣勢，豈有此理？小英除了維持現狀穩住現狀，更應化被動為主動，盱衡美日的戰略出擊開創新局。 以前唬弄台灣「政治歸政治、經濟歸經濟」，政黨輪替馬上變臉「政治問題要先解決」；默許馬英九以「各表」欺騙台灣人民之後，現在對小英明講「不能偏離兩岸同屬一中的核心」。這樣的中國遊戲規則，誰遵守誰就輸定了。馬英九堪稱前車之鑑，中國官員面前「民國符號」自動消失，參與國際活動須經北京同意，徒令北京對台紅線更為緊縮。是以，小英不宜一味以「承諾不變」、「善意不變」自綁手腳，必須適度反守為攻，也唯有如此才能真正維持現狀。今年的世界衛生大會，假使還在期待「一中觀察員」的邀請函，不斷饒舌「兩岸關係不是外交關係」、「兩岸關係就是兩岸關係」，「兩岸協議監督條例」也怯於釐清國家地位，那麼，小英恐將不免步上馬英九後塵，淪為遵守中國遊戲規則的輸家。

〔記者涂鉅旻、鍾麗華、蘇芳禾、何玉華／綜合報導〕總統蔡英文昨率副總統陳建仁、行政院長林全等五院官員前往忠烈祠，並主持「中華民國一○六年向先祖暨忠烈殉職人員致祭」，場外有退休警消人員聚集抗議政府推動年金改革。國民黨新北市議員、新北市退警協會理事長林國春對群眾說，相較於在烈日下陳情的人士，「蔡小姐」養尊處優；他隨後更說，「花了這麼多國家的薪水，拿我們薪水來養，有沒有道理？該不該殺？這在過去早就砍頭了」。 國民黨籍新北市議員林國春昨參加反對年改陳抗活動，嗆蔡英文總統「該不該殺」，引發各界議論。（記者王藝菘攝） 府指林言行不當 無助解問題 對於林國春批評總統時，公然以「該不該殺」、「砍頭」等字眼鼓動群眾，總統府發言人黃重諺表示，政治人物擔當社會責任，這樣的言行極不恰當，不僅無法獲得社會大眾的認同，更無助於問題的解決。 民進黨譴責 呼籲林公開道歉 民進黨發言人邱莉莉也表示，林國春身為國民黨民代，應肩負社會責任，現竟然以仇恨言論鼓動群眾，刻意挑起社會對立衝突，是政治人物最壞的示範，民進黨予以強力譴責，也要求林國春應公開向社會道歉。國民黨主席洪秀柱要為黨公職言行負起責任，向人民道歉。 林解釋該不該殺 是指退休金 面對質疑，林國春解釋，前言後語要聽清楚，前文講的是退休金，接著說「蔡小姐，養尊處優，該不該殺？該不該砍？」後文也是講退休金，並沒有說「該不該殺蔡英文、該不該殺蔡總統」。他還說，談話只講「蔡小姐」，並沒有講「蔡英文」、「蔡總統」，如果法律上站不住腳，隨時可以去提告。 退休警消昨聚集忠烈祠陳抗，由於鄰近國防部等軍事單位，軍、警皆不敢大意，在忠烈祠外部署大批維安人員。總統車隊抵達時，陳抗人士高舉「執政無能」、「全民遭殃」等標語，也有民眾激動下跪表達不滿。 林國春向群眾指出，「偉大的蔡小姐」要到忠烈祠，養尊處優，不會像陳情者一樣在這裡曬太陽，「注意看看，人家生活跟我們差多少，有沒有公平？」 林隨後說，「如果要大家一起砍退休金，自己禮遇金是不是要先砍，自己養尊處優，花了這麼多國家的薪水，拿我們薪水來養，有沒有道理？該不該殺？這在過去早就砍頭了」。 林國春說，警消犧牲奉獻一輩子，沒有對不起國家社會，我國警消平均壽命僅六十二歲，政府卻規定，六十五歲以上才能領取退休金，「哪個國家對付退休警消是這樣的？」 針對年改，黃重諺昨強調，年金制度改革目標，就是確保每位國民都能擁有安心而有品質的退休生活，也讓國家有限資源能夠公平並且永續的照顧到每一個人，國人高度期待年金改革的成功。

  根據近二十年香港大學民意調查，我們香港人對台灣獨立的支持度，屢創新高；然而仔細剖析，我們會發現，愈年長者，愈支持有名無實的「統一」，吾等八、九十後「廢青」，愈支持獨立。今鄙人嘗試剖析為何我們世代立場兩極化。 首先，支持獨立者比例之所以上升，必須歸功於互聯網，把兩地隔閡打破，促使資訊流通。我們不僅認識到各種立場的台灣朋友，也可以同時接收藍綠媒體。在臉書與台灣朋友討論時，隨時可看到政府上傳數據，增廣見聞，開闊視野，能取得更多資料認清事實。相較之下，我們長輩有上網的，比率只有二十四％（二○一四年數據），時事資訊來源，九成以上仍是親共的主流媒體。 至於教育，香港雖然言論自由，然而，兩間主流大學的中國歷史教育，皆由親國民黨學者主持，中學教科書多由彼等弟子撰寫，灌輸「分必亂，合必治」觀念。對秦朝同文字，隋朝修運河等便於一統政策，抱持肯定。對於乾隆出征準噶爾，「人類史上第一次種族滅絕」，隻字不提。至今天，彼等後人仍掌各大學歷史系政，擔任教科書撰寫及顧問工作，徒子徒孫，執教鞭於各中學，你們說，這樣的歷史教育影響下，怎麼會不出現反獨主統思維？ 那又為何到今天演變成年輕人贊成在遙遠台灣的獨立？真的，你們真的要多謝香港教育當局，他們搞改革，把中國歷史科邊緣化。一九九九年，高中生修讀比例為三分一，教改後，不足十五％。還要歸功於教育方法沉悶，考試方式機械化，高中三年，由中四開始至中六，每年退修人數徘徊在二千人左右。新世代少了接受上述偏頗教育的人，自然不會再相信一個有憲法，有軍隊，有總統，所有議員立委皆民選的台灣不是國家這種荒謬論述了。 （作者為香港獨立媒體評論員）