鄭南榕當年可以說是被國民黨逼死的 鄭南榕以行動殉道，為台灣爭取言論自由 結果國民黨青工會委員卻運用這份言論自由 持續羞辱他 這印證了我長期以來不斷強調的 這個政黨從來不是真心悔改、道歉與反省 他們只會用看似悔過的嘴臉來騙選票而已  

宏達電（2498）浩浩蕩蕩邀請媒體昨在中國深圳舉辦虛擬產品Vive生態圈大會，再度釋放「虛擬」利多，但投資人似已麻痺，股價是疲軟不振。就算股價只剩高峰時的1/17不到，宏達電還是台股的熱門指標股之一，大股東一言一行也是媒體追逐焦點；只是，宏達電裁員、賣地賣廠房，砸下多數資源欲成就其虛擬實境（VR）大夢，但市場恐早就失去耐性。 宏達電新店總部。（記者王憶紅攝） 宏達電在智慧型手機市場節節敗退，甚至今年1月在國內市場輸給了「正港」的中國人品牌OPPO；宏達電連續2年虧損、無法配息，將多數資源砸到虛擬實境產品，且頻對外釋放在中國VR產業的領先地位，強調市占近18%、是中國市場的出貨冠軍。 就算是中國VR冠軍，那到底賣多少？根據市調機構Canalys估算，中國是全球高端VR眼鏡第2大市場、僅次於美國，估去年總出貨量僅30萬台，宏達電的Vive在中國約賣出5萬多台；再以中國在全球高端VR市占約1成5推算，去年總出貨量僅200萬台；這數字只是iPhone的零頭。 砸下20億美元買下VR業者Oculus的臉書，其創辦人扎克伯格前陣子澆了宏達電一桶冷水，他不認為未來幾年VR能出現顯著獲利貢獻。 當大股東勾勒未來公司營運前景有多好時，散戶聽聽就好，因大股東照樣過好日子，散戶跟著作夢，恐得熬苦日子。（費特曼）

  自媒體時代，人人都可以是記者；社群的演算法，驅使人們僅接受同溫層的訊息。Google和臉書，都成了假新聞和另類真相的溫床，而自川普勝選，更將人們對假新聞與另類真相的關注推到高點。 假新聞來自四面八方，影響選舉、動搖人心，讓各國政府都相當頭痛。但消滅假新聞之所以如此困難，是因為稍有差池，管制假新聞便可能成為政府管制媒體的開始。特別是近日行政院提到，台灣要如同美國、德國，和Facebook、Google 一起打造「真實查核機制」，這就讓人不得不擔心。因為，所謂台灣要「仿效」的美國、德國，其對應「假新聞」的立法和機制，和台灣政府目前提出的版本，有相當落差。 根據多家新聞報導的總結，行政院提出的「真實查核機制」是指和網路平台合作，以關鍵字查核，例如民眾在網路上貼文，出現關鍵字時會跳出警告，指該消息已被證實或反駁，或新聞來源有問題。而未來也將透過臉書的關鍵字查核機制，民眾若要轉傳網路新聞，網路平台上就會出現該新聞相關新聞，其中包括政府機構的澄清或反駁。簡言之，台灣版的「真實查核機制」依賴關鍵字過濾，目標在於「軟性教育人民、為政府機構闢謠」。 太依賴平台演算法 美國的「真實查核機制」，乃是臉書和七家專業新聞媒體機構合作，如果有一定的使用者檢舉某則貼文是「假的」，臉書會將內容送給第三方的專業新聞媒體機構審查，若第三方審查結果認定內容的真實性有爭議，則臉書會將該則貼文加註「第三方查核認定具爭議性」的標籤。德國針對假新聞的立法草案，則是對未及時刪除仇恨言論或假新聞的社交媒體，可重罰至5000萬歐元。 德國司法部部長Heiko Maas直言批評這些社交網路平台，對防止爭議性內容散播不夠盡力、對有罪的內容刪得不夠多、不夠快。 因此我們發現，台灣的「真實查核機制」和美國、德國的做法，至少有幾點不一樣：首先，美國是由專業新聞機構判斷，而非任憑網路業者的關鍵字過濾。台灣的做法，是將媒體的查核責任，委交看似中立的程式演算法，卻忽略演算法如何操縱資訊的呈現，往往是更大的黑箱。此外台灣的重點在提醒使用者、幫政府闢謠，但德國的立法草案，卻在禁止社交媒體讓這些資訊流傳、要求這些媒體平台負起一定的守門員責任。  總結來說，美國和德國在回歸專業媒體審核、追究平台業者散播假新聞的責任，台灣版卻想依賴平台業者的演算法、得到假新聞的救贖。左看右看，台灣和德國、美國的做法，並不「相近」。由政府結合平台業者的「真實查核」機制，恐怕只會製造另一種真相、而並非讓我們接近真實。  江雅綺　台北科大智財所副教授  邱繼弘　聖洋科技執行長 

大法官會議召開憲法法庭討論同姓婚姻是否違憲，最有意思的地方，不是正反兩造的攻防，而是法務部長邱太三敲開自己的腦袋，赤裸裸地展現他驚人的前現代或說古代思維，原來他還醬在數千年中國儒家文化的封建福馬林中，耽迷在黨國司法的窠臼而不可自拔。 邱太三的法學建構，可以從兩大方面來驗證：一個是非常中國，一個是非常黨國；完全證成本專欄〈從秦律到黨國司法〉的斷言。 邱太三表示，一九三○年制定《民法》時，是依照「我國人民數千年形成的社會規範跟機制」。把這段話放在時間軸上，突出了兩個時間點：一個是數千年，一個是一九三○年。這兩個數字在邱太三腦袋瓜裡卻是有意義的，由近而遠，最後歸結在「我國人民」上。 一九三○年是什麼年？是蔣介石建立黨國開始的第二年。一九二八年蔣介石帶著黨軍打敗北方軍閥，八月國民黨公布「訓政綱領」六條，次年甚至在泰山勒石六個大字「黨權高於一切」，從而揭開黨國體制的序幕。與「訓政」對著幹的是集結在《新月》的知識份子，以胡適、羅隆基批判力最強。後來胡適把這些抨擊文章集結成《人權論集》問世。重點是，一九三○年所訂《民法》，正在黨國高峰「訓政綱領」之下。邱太三竟照單全收！ 再論「數千年」之說。邱太三表示，民法制定的立法理由源自《易經》《序卦傳》：「有天地然後有萬物，有萬物然後有男女。」但是，邱太三沒有注意到原典下面還有：「有男女然後有夫婦，有夫婦然後有父子，然後有君臣，然後有上下…。」所以這是一套「君君臣臣父父子子」的專制淵藪。至於婚姻，見於儒家另一部經典《禮記》：「婚姻者合二姓之好，上以事宗廟下以繼後世。」婚姻完全是為家族，不為個人。中國的家族，又有兩個特色，一個是父家長制，「男尊女卑，故以男為貴」，父家長專屬男人特權，女性沒有成為一家之主的可能。由家推到政治，就是皇權，也是男性獨佔。為什麼蔡英文選前抽到「武則天坐天」的詩籤屬下下籤？就是拜「牝雞司晨，惟家之索」儒家思想之賜。女人不能治家，也不能治天下，就是邱太三宣稱的「數千年形成的規範與機制」。 至於邱太三念茲在茲的祖先牌位，不過是宗法制度的孑遺；整套宗法制度都崩壞了，「神主牌」能拉住儒家幽靈？老實說，保不住了，保住了也沒有意義，因為個人主義早打垮宗法制度。更重要的是，讓神主牌與國家意識形態脫鉤，私人領域不容國家置喙。 最後談一下「考考」「妣妣」。司改不是要進行白話文化嗎？邱太三還死抱「考妣」，難道司改全是假的？唉，這樣觀念的人竟可以是號稱民主進步政黨的法務部長！可怕不可怕？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

上週再發函 要求補繳勞軍捐資料 〔記者陳鈺馥、陳炳宏、楊淳卉／台北報導〕婦聯會長期迴避九百六十九億元勞軍捐款項流向，內政部三月廿二日再度發文要求婦聯會交代清楚。內政部長葉俊榮昨在立院答詢時直接下通牒，正告婦聯會不要錯估情勢，若再不理會、不配合，機制隨時都會啟動，「不排除解散婦聯會」。 內政部上週再度發文要求婦聯會清楚交代九百六十九億元勞軍捐款項流向，內政部長葉俊榮昨在立院答詢時正告婦聯會，若再不理會，「不排除解散婦聯會」。（資料照） 葉俊榮強調，內政部是來真的，婦聯會不要有任何揣測，「以為我們對這件事情，有那麼大的容忍空間」，如果一直認為可以用這種方式交代，那婦聯會是錯估情勢，內政部已做許多規劃，態度更是堅決，屆時該處理就會處理。 婦聯會稱 軍友社等也收受勞軍捐 婦聯會則回應表示，不知九六九億數字從何得來，如果是指整個勞軍捐，那其用途還包括軍人之友社、進出口公會等，不能全部都認為是給婦聯會的。 「勞軍捐」為國民黨政府於四十四年依據「統一捐募運動辦法」，由台灣省進出口商業同業公會發起的勞軍捐款。廠商於進口貨物辦理結匯時，每結匯一美元，即捐款新台幣五角（後來曾調降），分別捐給婦聯會、軍友社等組織；勞軍捐直至七十八年七月才取消。行政院「政黨不當黨產歸還政府專案小組」九十六年報告指出，勞軍捐在卅四年間共徵收九六九．三億元。 葉俊榮正告婦聯會 不要錯估情勢 民進黨立委賴瑞隆在內政委員會質詢問及，內政部一月中旬派人去婦聯會查帳，迄今有何進度？婦聯會在三月八日發出強硬聲明，顯然不想善意處理，「還要等到什麼時候」？ 葉俊榮表示，婦聯會有配合提供財務資料，但未交代勞軍捐流向，「這部分不夠完整、不夠坦承、不夠全面」，內政部已於廿二日再度發函婦聯會，要求補繳勞軍捐資料。葉俊榮指出，婦聯會應了解須坦誠處理勞軍捐，若不補繳勞軍捐等資料，將依「人民團體法」第五十八條規定辦理，不排除解散婦聯會。 賴則說，若解散婦聯會，所有資產應回歸國家，不能讓資產流到少數人手中。葉表示，婦聯會有帳面上資產、捐助成立的財團法人，若與附隨組織有關，將由黨產會以黨產條例處理，在歷史進程中捐助出去、勞軍捐流向都要掌握清楚，目標是希望婦聯會能主動提供。 婦聯會則指出，當年勞軍捐由國防部指導監督使用，若要完整資料，應該要向國防部調資料才完整，婦聯會這邊已經歷五、六十年，年代久遠，要查得清楚有其困難，如果內政部決定要怎麼做，也應基於法律條文、兼顧比例原則比較適當。

再一次提醒蔡政府，中華民國國歌為侵權之事實。 貴政府業已違反著作權法第九十二條：擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示...之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。 請貴政府懸崖勒馬，盡速改詞改曲，莫一再誤蹈法網、貽笑國際。

【一批好便宜的國民黨高麗菜】 國民黨推銷低價「梨山」高麗菜，挑戰史上最低破盤價一箱150 結果糗被抓包梨山早採收完，哪來菜可賣？ 國民黨議員只好說菜的來源「不明」，解釋菜源也能跟黨產來源一樣不明？ 選黨主席找高麗菜站台，批評市府也要找高麗菜救援，國民黨不推舉高麗菜當榮譽黨主席嗎？ 國民黨與高麗菜相關新聞： 國民黨認購的高麗菜哪來的？ 菜農：那些不是梨山的 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2015197 認購「梨山」高麗菜！　中議員挨批「貨源不明」 http://news.tvbs.com.tw/politics/715986 國民黨稱梨山高麗菜價崩，菜農：沒有東西賣哪來滯銷？ http://www.storm.mg/article/238547 韓國瑜擁抱高麗菜 宣布參選國民黨主席 https://udn.com/news/story/1/2225179

「本省此次要求改革政治，甚為正當，中央一定不會調兵來臺……本人決以生命保證，中央絕不對臺灣用兵。」 1947年3月8日，二二八事件事件爆發八天後，當時的臺北憲兵第四團團長張慕陶如此向二二八事件處理委員會的委員們保證，諷刺的是，蔣介石派遣來臺的軍隊就在當天下午起陸續抵達基隆。 這不是唯一一個用來滲透民眾防備的計謀，他還邀請蔣渭水的弟弟蔣渭川在廣播節目上宣傳陳儀的「四點寬大原則」，使仕紳間產生不信任，甚至派遣特務、流氓混入委員會，削弱他們的力量。 二十一師來台後，憲兵第四團也積極逮捕民眾，例如臺灣省議員王添灯就在睡夢中被抓走，由張慕陶親自審訊，王添灯飽受酷刑，甚至還被淋上汽油活活燒死，屍體丟入淡水河。 1947年3月27日，陳儀以張慕陶鎮壓二二八事件有功，記大功二次。 延伸閱讀： 為了與傷痕告別──二二八紀念館，二二八國家紀念館 http://travel.culture.tw/template/StrokePage.aspx?Sid=81 李筱峰老師《二二八消失的台灣菁英》增訂版 http://gjtaiwan.com/rt/?id=247 陳儀深老師《天猶未光：二二八事件的真相、紀念與究責》 https://goo.gl/wKdxqI 陳翠蓮老師《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》 https://goo.gl/5zwJdB 周婉窈老師《島嶼的愛和向望》 https://goo.gl/wlTvoK 附圖是 1989 年二二八遊行中出現的紙偶，上面寫著斗大的「張慕陶」三個字，象徵對他責任的追討。 （謝三泰攝影，引用自國立臺灣歷史博物館） 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

[新聞] 中國代表隊惡劣行徑，圍毆台灣球員 [新聞] 素質低，中國球員拿折凳扔觀眾 [新聞] 中國打人，大媽反拗：台灣人水準差 . ✌921大地震，阻擾各國赴台救援 ✌SARS爆發，阻止台灣參與世衛 . ✌發文聯合國  中共夾帶附件宣稱自己有權收復台澎 . ✌世界合唱大賽，欺負台灣代表 ✌米蘭世界博覽會，禁止台灣用國家名義 . ✌世界電玩大賽，中國代表動粗打台灣人 ✌曼谷少運會，中國選手打人搶台灣國旗 . ✌鞏俐嗆，台灣金馬獎不專業，拒絕參加 ✌中國高官性騷擾，丟250元了事沒人敢辦 . ✌東京影展，遭到中國代表團羞辱 ✌美國二戰紀念，中國抗議放台灣國名 . ✌國際民航組織，禁止台灣入會 ✌巴黎氣候峰會，打壓台灣參與 . ✌施壓新教宗，希望梵蒂岡與台灣斷交 . ✌ 施壓國際航道測量組織 把臺灣東部海域改「東中國海」 . ✌ 中國紫光集團董事長趙偉國 「禁止台灣生產的產品在大陸銷售」 . ✌ 馬習會 中國民眾嗆：不統一，就武裝解決 . ✌ 倫敦奧運 警告英國官方撤下所有台灣國旗 . ✌ 選美比賽 把TAIWAN 布條改成 Chinese Taipei . ✌ 周子瑜被道歉事件 . 雖說中共如此惡劣 反正到了最後 台灣還是一堆假中立優質 華粉 / 左膠 / K蛆 / 外省菁英 / 天龍人 會出來高道德護航的 . 歡迎來到台灣 一個雖然叫 "台灣" 但台灣老百姓最沒尊嚴的地方 . #藍媒網軍黨工開始幫中國隊洗白風向 #閱兵的連戰 #唱中共軍歌的退將 #颱風天跑去北京的藍八個縣市長 #一堆紅頂商人 #一堆自稱來自中國台灣區的舔共藝人 #內地百度憲哥    

最近火影有夠紅~拜託巧芯繼續講，我要看馬偉人下地獄！ [新聞] 回嗆徐巧芯　蔡正元：妳再提一次中影，有人就會下地獄！http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=237230 [舊聞] 徐巧芯再提中影案 蔡正元：最後受重傷的是「偉人」 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170302006728-260407 [舊聞] 中影案 前立委蔡正元判賠1.7億確定http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201605200100-1.aspx

郭泓志。（資料照，取自CPBL STATS推特） 〔記者石毓琪／綜合報導〕台灣投手「不死鳥」郭泓志昨天被叫上大聯盟支援，今天對洛磯一戰登板2局無失分，還飆出1K，最快球速90.4英里（約145公里）。 郭泓志昨天被叫上大聯盟，對巨人時一度於牛棚熱身，最後沒有上場，但已讓台灣球迷為之振奮，隔天他不負眾望在6局上登板，雖然投出2保送，並被洛磯實施短打戰術攻占二三壘，不過下一棒打者擊出滾地球解除危機，7局上續投，郭泓志送出三上三下，包括讓中心棒次、美國第4棒艾倫納多（Nolan Arenado ）出局。 歷經7次開刀，從中職重返美職，郭泓志距離上一次在大聯盟投球已是5年前之久，最後一場例行賽更是要回溯到2011年9月25日。由於球隊正值釋出球員的階段，沒有簽下保證約的小小郭，必須在小聯盟球季4月初展開前分配到2A以上層級，而他的不死鳥傳奇，球迷也期盼能繼續寫下奇蹟。

【香港人的選舉早知道】 過去國際間流行一則選舉笑話 美國選舉美國人：我們投票隔天就知道選舉結果了 台灣選舉台灣人：我們投票當天就知道選舉結果了 中國選舉中國人：我們還沒投票就知道選舉結果了 隨著香港這次選舉後，最新版本也出爐 美國選舉美國人：我們投票隔天就知道選舉結果了 台灣選舉台灣人：我們投票當天就知道選舉結果了 香港選舉香港人：我們還沒投票，中國人就知道選舉結果了 過去689，現在777  #香港加油 特首選舉相關新聞： 林鄭月娥777票當選香港特首當選感言：修補撕裂 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170326/1084547/ 香港特首選舉登場獅子山頭再現「我要真普選」 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2016614 不滿香港特首選舉制度民眾投下「屌」票 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2016828 相關文章： 香港觀察：和台灣比起來，香港更「厲害」 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/hong_kong_review/2012/01/120117_hkreview_tw_hk_election.shtml 台灣總統大選的中國網路笑話 http://www.watchinese.com/article/2012/4169 香港如何選特首？ http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5081571  

李錫錕當年在政治失意，幸好還能回學校教書，獲得學生瘋狂愛戴；江宜樺曾經得意政壇，如今毀大於譽，想回台大而不可得。兩人的命運殊途，殊可玩味。   圖：翻攝「Power錕的紙牌屋」臉書專頁/新頭殼資料照片   近來網路爆紅，有「台大最狂教授」、「Power錕」之稱的台大政治系教授李錫錕，加上狂酸客委會主委李永得被臨檢以及譏諷民進黨「土包子治國」等語，一時之間真是老來俏，網紅的不得了！ 當然，李錫錕可非等閒之輩，很早就紅過了。 1989年李錫錕曾經代表國民黨參選台北縣長，卻以4千餘票的差距，敗給民進黨候選人尤清。這一次的縣市長選舉相當經典，因為這是民進黨成立才3年後，以地方包圍中央的戰略，取得了台北縣、宜蘭縣、新竹縣、彰化縣、高雄縣、屏東縣等6縣執政權的豐厚成果。 其中台北縣長選舉尤具象徵性。當年國民黨財大氣粗，雙方選戰到最緊張的時刻，都在舉行大型造勢活動，國民黨這邊自然聲勢浩大，有吃又有拿；有趣的是，被國民黨動員的群眾散場後，便轉往民進黨的場子，用更熱烈的出錢出力，支持尤清，終於最後打敗國民黨提名的李錫錕。 這一場戰役下來，不僅讓民進黨在台北縣維持執政長達16年之久，由於人口數全國第一，更可說是為民進黨的第一次中央執政掃除不小障礙。 選後，李錫錕就幾乎消失於政壇，回到台大政治系繼續他的教學生涯。只是沒想到，經過20多年之後，拜網路之賜，卻再度以「Power錕」的生動教學語言，再度爆紅。 雖說，那些被網路瘋傳的金句，譬如，「你們帶著血腥的雙手進台大!!你們壟斷了其他九萬七千人進台大的機會!你們大大方方的進來，一進來還給我睡覺，你們這是什麼意思！」等，實在連一點學術意涵也沾不上，但他的政治哲學課程包裝上這些驚世駭俗的言論，的確不是普通的網紅。 然則，同樣是台大政治系教授，江宜樺的和李錫錕剛好走上相反的路程。 在前總統馬英九提攜江宜樺入閣之前，江宜樺可是台灣最負聲望的自由派學者之一，他的教學在台大學生之間，總是獲得最高的評價，相當受歡迎。狂狷之間，如果李錫錕屬於狂者，江宜樺則是傾向於狷者。 江宜樺對民主政治核心價值的解釋，尤其淺譬生動。例如談到是否有所謂中國特色的民主政治，他舉水杯為例說，如果能夠「裝水」是一隻杯子的核心價值（功能），則盡管形狀不同，任何要被稱為杯子的容器，必然至少要具備可以裝水的功能。然後他拿出一支手機說，假設，今天有一支手機宣稱它就是具有某某特色的杯子，但很顯然的，手機雖然有很多功能，就是無法裝水，因此絕不能因此稱它為杯子。 江宜樺總結說，民主政治的核心價值，包括主權在民、定期普選及憲政主義等。如果缺乏這些核心價值，卻宣稱有所謂中國特色的民主政治，這同樣是無法為人所接受的。 令人難以置信的是，如此受學生愛戴的開明學者，卻在往後成為324占領行政院事件中，暴力驅逐學生的下令者。江宜樺的歷史地位或許將被停格在這一血腥的事件之中。 江宜樺和李錫錕都擅長政治哲學思想，對西方從希臘以來的古典政治哲學頗有研究，李錫錕從現實政治挫敗，退而在學校傳授現實主義。江宜樺這位原本滿懷自由主義思想的學者，在進入政治領域之後，不僅更懂得發揮現實主義的精髓，中國儒法統治之術，看來更像是他的指導原則。 李錫錕當年在政治失意，幸好還能回學校教書，獲得學生瘋狂愛戴；江宜樺曾經得意政壇，官拜閣揆，一人之下，萬人之上，如今毀大於譽，想回台大而不可得。兩人從學術走向政治實踐的抱負，或許一樣，但是其命運殊途，卻是頗堪玩味。

千呼萬喚之下，閣揆林全終於宣布將啟動「前瞻基礎建設」計畫；而為了把此項重大的建設計畫講得更清楚，林全率領眾家閣員親上火線，前後花了長達兩個半小時的記者會。 「前瞻計畫」的推手原來是彭淮南 此項計畫將編列特別預算八千八百多億，為期八年，其中相當有規模的軌道建設，就佔了一半的預算，有其特別意義。蔡總統上任十個月以來，她所任命的小氣的老藍男內閣，終於心不甘情不願推出一項，和「拼經濟」相關的刺激性投資計畫──閣揆對於投資台灣如此「心不甘情不願」，這並不是我有特別內幕獲知的，而是新聞界普遍的認知。 「前瞻建設計畫」算是一項不小的投資，理論上新聞媒體應該很嚴肅的去評價這個計畫，仔細分析利弊得失；這才是一個現代化民主國家第四權（媒體）的正辦。但我們幾乎看不到有價值的深度討論，這是什麼原因呢？ 原來媒體發現了更具新聞價值的內幕──這一項擴大投資計畫並不是林全想做的，而是中央銀行總裁彭淮南，看內閣一直無視台灣經濟的沉悶低潮，動都不動，忍不住提出建議；未料林全還是不為所動，彭淮南深感無奈，轉而向蔡總統報告後，才由蔡總統向林全交辦（彭也曾表示一例一休有「缺乏彈性」的問題，一樣遭林駁斥）。因此，這不是閣揆林全的投資計畫，而是彭淮南的主意…。媒體因此都在議論這件事。 媒體說，事實上林全一直在「覷覦」中央銀行總裁這個大位，因為有一任五年的任期保障，名聲又好，不必擔心被人忽然間撤換。但問題是，彭淮南的任期到明年二月，這令林全很無奈…。看到這樣的新聞，我內心覺得很悲傷──這種悲傷和當年我得知扁總統，無法克服他夫人的種種傷害綠色執政風評問題，非常相似。當新聞界普遍認知這個泛綠政權，最高行政首長其實心不在焉，只是在等待明年彭淮南任期屆滿下台，換他接任──只是在眺望下一個好缺，而內心毫不在意英全政府的低民調，也不思民間的種種苦悶痛苦…，這樣的閣揆，卻是蔡總統最最疼愛、百分之百信賴的左右手。試問，媒體還會存有任何敬意，而去嚴肅看待你泛綠政權的重要政策嗎？ 「英全」離本土太遠 綠營支持者無奈 財經評論家謝金河對這位閣揆，曾有非常不堪的評價；謝認為一個靠著綠色政權加持過，而在幾個大企業擔任獨董有高所得的人，並非真的有「經營」本事，卻能登此大位，實為台灣的悲哀。另一方面，中央銀行總裁彭淮南，在財經界一直有很高聲望，民調支持度也很高，且是有名的「十三Ａ總裁」，備受國際間肯定。但我也曾多次在電台，及寫文章批評彭總裁；我說台灣年輕人薪資倒退近二十年，剛好和彭總裁的創紀錄任期相當。我認為彭總裁空有那麼高的財經聲望，卻只是獨善其身，未能運用影響力，真正協助台灣拼經濟，令人遺憾！ 但現在彭總裁拿出真本事，要協助新政府拼經濟，卻受到政府高層抗拒；試問，這個新政府到底怎麼了？根據報導，媒體跑去問林全，有關彭淮南提擴張經濟的建議遭他拒絕一事，林全倒不否認；因此媒體問林，是否不喜歡彭，有心結？林說：「我沒有不喜歡彭淮南，但也沒有把他當成非常喜歡的人」，對於一個財經界、政壇的大前輩，這個閣揆顯然是很有意見的；或許林全也在責怪蔡總統，為何要去聽彭的？唉！一個什麼都不做，對台灣低潮無生命力的現狀，根本束手無策或不痛不癢的人，倒是很在意自己的位子，也一直在想望接下來的好缺（台灣話說「吃碗內，看碗外」）。這麼的言不及義，我們何其不幸，有這樣的一個高官。 某人的財經見解或政治聲望，當然不能望彭項背；但某人卻處在一個重要的政治地位，又是蔡總統最信任的──記者都說「外界愈是批評他，蔡總統愈挺他」，這令他更能隨心所欲；他可說是泛綠完全執政，最大的受益者。執政十個多月以來，唯一能形容這個閣揆的，除了外界所評價的「老藍男」以外，我總想到蔣友柏那一句批評「馬英九們」，非常傳神的名言：「只是在體制下扮演一個角色（而無民主的使命感）」；也就是說，只是在佔一個好位子，而未見任何生命的價值感。 彭淮南的政治能量，及在財經界所具有推進爆發力，當然遠非林揆所能相比。然而林揆在政治上所擁有的寵愛，卻又是無人能望其項背。我最近看到一個出身外省籍，但相當認同台灣的政治評論者敏洪奎，他說英全離本土太遠，且泛綠支持者漸感和英全「不同國」──連「外省人」都這樣覺得了，我認為這是完全執政，泛綠政權的悲傷。 本文來自:http://www.peoplenews.tw/news/d100dc17-ec02-4472-94ac-dd2217819871

台灣之行，浮光掠影，聽到一些話，也看到一些事，不免有所感。 也許是偶然，機場進關時，持中國證件的「非國民」旅客雖然仍不少，但已經沒有兩年多前那次看到的野性嘶喊喧囂，插隊流竄，不知道是中國人也朝「文明化」進步，或馬朝下台，讓他們體會到台灣「並非中國的一部分」。 一個運將聲稱，因為民進黨政府的政策對中國「不友好」，中國遊客減少，這種制式反應是不知死活的國民黨論調。人家要搶你房子的所有權，你還要「友好」地拱手奉上；一個政府可以任意決定你的旅遊，這算什麼「人民政府」？ 老朋友敘舊，雖未明言反對年金改革，卻丟下一句「當年公教人員生活很辛苦」，他忘了這不是賠償或補償當年「辛苦」的問題，而是因應當前國家財政負擔與公平的問題。當年何止公教人員辛苦，其他行業都很辛苦，我進新聞界第一個工作，待遇就比照公教人員。 老朋友敘舊，雖未明言反對年金改革，卻丟下一句「當年公教人員生活很辛苦」，他忘了這不是賠償或補償當年「辛苦」的問題，而是因應當前國家財政負擔與公平的問題。（資料照，記者廖振輝攝）   當年國民黨「徵召」台灣人入黨，常見稱許其人「有正義感」，也即「見義勇為」，有破除不公不義之心，現在國民黨的退休公教人員卻死抱超高的不合理退休待遇，而年輕國民黨棍還有臉指控要求改革不公不義者是製造仇恨與對立！ 中國要台灣接受主權歸它所有，王金平說任何台灣政治領袖都不可能接受，馬英九卻一味奉承中國意旨，並鬥爭幫他騙取大位的王金平。在台北與老友見面，第一句話竟不是問候，而是「那隻馬已經被起訴了！」 有人憑空設定目標，當作批判小英政府的標準，然後得出「與馬政府有什麼不同」的唱衰論。不要被這種論調唬了：不同的國家定位與改革決心，已呈現不一樣的台灣！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

◎駐日特派員張茂森 日本總務省副大臣赤間二郎以官方身分訪問台灣，此為台日斷交四十五年來首次官方往來，也是台日關係緊密化的重要里程碑。今年開始，日本將「交流協會」正名為「日本台灣交流協會」，民間人士也積極為台灣奔走，希望在二○二○年東京奧運會時能以「Taiwan」名義出場。也就是說，安倍晉三內閣治理下的日本，不論官方或民間都對台灣極為友善。 總統蔡英文（左二）9日出席「2017年觀光節慶祝大會」。（資料照，記者簡榮豐攝） 然而，台灣政府官員的表現卻令人氣餒，彷彿這是日本自己送上門來的，和台灣無關。在日本最接近台灣的時候，蔡英文到底還在等什麼？ 在安倍之前的日本歷任內閣中，台灣政府官員想見日本官員，必須像小媳婦一樣偷偷摸摸地在飯店或議員會館會面，局長級以上官員更被禁止前往台灣。二○○二年，在第一次小泉純一郎內閣擔任外務省政務官的眾議員水野賢一，因為被禁止以官方身分到台灣訪問，憤而辭職以示抗議，並對當時被所謂「中國幫」把持的外務省媚中姿態，發動全面批判。當時，日本政府內部支持水野的唯一高官，就是內閣官房副長官安倍。 赤間訪台沒有內閣批准是辦不到的，就連「日台交流協會」正名的小事，都被中國點名為「搞小動作」，這次日本當然也評估過赤間訪台必須面對中國的壓力。安倍內閣一心想以「國家」規格對待台灣，讓台灣有別於中國，但台灣外交部長李大維自我矮化，說台灣和中國的關係「不是外交關係」，請問李大維到底是站在哪一邊？ 日本「台灣研究論壇」等友台人士不斷為台灣正名奔走，台灣政府卻不動如山，迄今不但沒有任何單位正式向日本提出協助的要求，體育署長林德福居然還以「不是想改就可以改」為由，說台灣「不得不接受『中華台北』」，這完全是推卸責任的心態，不做做看怎麼知道會不會成功？就算不成功，台灣也沒有損失，聽到林德福的官腔官調，想幫忙台灣的日本人都像洩了氣的皮球。 政權穩固的安倍執政以來，日本一直想以「國家」待遇對待台灣。當然日本對台灣也有期待，例如福島等震災區的食品，若經過精密科學檢測而查不出有污染，就應該早日放行。安倍不是萬年首相，在台日關係最緊密的時刻，台灣想要日本幫忙的，或是可以幫忙日本的，就應該早點著手。這種機遇在安倍之後不會再來，連日本人都在問：「蔡英文還在等什麼？」

3月8日於北京的一場記者會上，中國外交部長王毅宣稱「世界上只有一個中國，而台灣是中國的一部份」。台灣可不這樣認為；至少台灣不認為自己屬於首都在北京的中華人民共和國。那為何美國說會繼續遵守「一中政策」?而原本挑戰「一中」概念的川普，在2月與習近平熱線時，表示會繼續支持此概念時，為何台灣官方鬆了一口氣? 台灣怎麼看都是一個獨立國家。台灣有自己經過民主程序選出的總統、有自己的法律跟軍隊。但台灣的官方名稱叫做中華民國，而宣稱領土範圍的那塊區域，現在稱作中華人民共和國。這是國共內戰的產物，1949年毛澤東打敗中華民國的結果。輸掉戰爭的中華民國政府，逃往當時為中國一省的台灣，繼續宣稱自己是全中國的政府。自那時開始，事實上就有兩個中國，並宣稱擁有同樣的領土(跟中華人民共和國不一樣的是，中華民國還把蒙古包括在假設的領土範圍內，但視其為獨立國家。) 但北京政府很厭惡兩個中國的概念。北京政府堅持所謂「一中原則」：也就是只有北京政府代表全中國，而台灣是(共產)中國的一部分。這在70年代時出現問題，當時美國想與中華人民共和國建立外交關係，試圖在對抗蘇聯的冷戰中尋求幫助。共產黨希望美國接受一中原則，但美國並不想完全捨棄奉行資本主義、過去美國曾承認為中國合法代表的台灣。所以演變出所謂「一中政策」，也就是單純認知到，台灣海峽的兩邊都認為只有一個中國(就是他們自己)。一中政策並沒有闡明哪方能合法統治台灣，這是個小心措詞的囈語，共產黨也接受了。後來，美國與中華人民共和國，建立了一種最終讓中國經濟起飛的關係(而其他國家，包國美國跟台灣，也都受益於此)。 而在現在，許多台灣人都對所謂一中概念有所懷疑。他們希望台灣能永遠與大陸一刀兩斷，但也擔心會激怒共產黨。中國的軍力在近年來大幅成長。如果美國捨棄一中政策，並認可台灣獨立，那共產中國很可能會攻擊台灣，而認為自己有義務協防台灣的美國，則深怕被捲入戰爭。因此當川普決定告訴習近平說，美國仍相信只有一個中國時，沒有人為此感到遺憾。台灣只會希望在討論一個中國時，不要只記得中華人民共和國。 原文

記者鄒景雯／特稿 這個時間點，應該是台灣針對下月「川習會」卯足全力工作的時段，任務則是進行危機預防。預防川普那可預測度偏低的特質，會出現讓台灣難堪的場面。 美國總統川普。（路透資料照） 與川普政府打交道，會歷經幾個過程。最讓各國驚訝的，應該是川普與美國官僚體系好似「不掛勾」的漂移，這反映在國務院正常軌道的「空洞化」現象。以東亞各國的窗口為例，國務院亞太助卿在過去一向扮演極為日常且密切的角色，自從由香港律師事務所擔任合夥人的麥可德出任後，其非典型背景，幾個主要國家的外交官近來感到有點不怎麼踏實，不只是台灣而已。 這情況還算是小的，當大家看到國務卿提勒森這次的亞洲之行，陸續訪問中國、日本、韓國，居然由川普女婿、白宮高級顧問庫希納隨行，簡直在充當監軍，這個內閣首席，並為最高涉外首長的國務卿，地位可想而知，那麼國務院底下的其他官員，又算什麼呢？ 尤其這次提勒森在北京，雖然未提「新型大國關係」的詞，卻說了「兩國一直本著不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的精神發展關係」的內涵，被視為是回應習近平在二○一三年「歐習會」未竟的想望，這沒給面子、但給裡子的手法，是出於誰的點子？是否外交建制派的辭令堅持，往往是生意人眼中的口惠實不至的bullshit，反正是胡說八道，不傷筋骨？於是各國紛紛在打探川普親屬的門路，中國最赤裸，近來不少專對川普企業的政策作為，根本就在遊走賄賂邊緣，這些天朝朝貢體制的進化現象，在民主法治國家看來是嚇死人，現在就等美國民意到底會不會爆發而已。 不過，如果以為掛上了川普的兒女老婆，就可以控制川普的那張嘴，了解川普的人認為這恐怕也是誤判，事實上，沒人管得住川普，川普就是川普。他的行事邏輯沒別的，就是在商言商，交往就是交易。 從這個角度，台灣要掌握「川習會」，就是要摸清楚自己的口袋，當川普在與習近平進行交易時，台灣有什麼關鍵的核心籌碼，是川普有興趣的？正如他的推特名言：有趣的是，美國賣給台灣數十億元軍備，他卻不能接一通祝賀電話。 換句話說，川普若不是這樣的不確定性，川蔡熱線應該是通不起來的。因此，當不確定性成為今後對美關係的定數時，需要戒備，卻也要有創意，有能耐的人，就是利用這少有的機會，想法子趨吉避凶。

  蔣介石最大的敵人是共產黨，但擁護蔣介石的統派，卻高舉五星旗，這是在羞辱老蔣嗎？圖／kenner116@flickr (CC BY 2.0)   二二八屠殺七十周年之際，血淋淋的五星紅旗不僅出現在台北二二八紀念公園，而且飄揚在自由廣場——其數量甚至超過中華民國國旗。可見，統派愛中華人民共和國遠遠超過愛中華民國。 更有「中華統一促進黨」黨徒在中正紀念堂前示威，號稱拚了命也要捍衛蔣介石塑像。有不少黑幫背景的人士出手毆打獨派抗議者，致使現場一片混亂。 2016台灣大選之後，中共對國民黨的態度，用魯迅的話來說就是「哀其不幸，怒其不爭」。馬英九執政八年，本來是三權合一、重回黨國一體的榮光，馬習會堪稱「兩岸一家親」政策之顛峰。然而，太陽花學運之後，台灣的公民力量新發於硎，摧枯拉朽，通過選舉讓國民黨灰頭土臉地跌入歷史的垃圾堆。既然國民黨承擔不了共產黨在台灣的傀儡政黨的角色，一向唯利是圖的共產黨當然不會繼續向其輸血。於是，共產黨破天荒地高調紀念二二八，斥責腐敗無能的國民黨是激發民變的元凶，顯然不再將國民黨當作可以提攜的小弟看待了。 可是，面對台灣社會通過紀念二二八實現台灣主體性建構的主流民意，共產黨又不願眼睜睜看著蔣介石和國民黨成為人人喊打的過街老鼠。當年輕一代台灣人在大學、公園及其他公共場合推倒或汙染蔣介石塑像之際，共產黨又幕後操縱一群年邁的統派人士出馬捍衛蔣介石塑像。 就這樣，一種蔣介石和毛澤東若地下有知，必定迷惑不解的怪現狀出現了：昔日高唱反共抗俄、反攻大陸的國民黨，如今賣身投靠共產黨，與共產黨聯手對抗台獨勢力，甚至甘心充當共產黨滲透台灣的「帶路黨」；昔日在「鎮反運動」大肆屠戮國民黨人士的共產黨，如今用重金招攬和豢養國民黨，使之成為對台灣公民社會狂吠的惡犬。國民黨無法完成前後一貫的意識形態論述，其黨魂早已潰敗；共產黨也無法完成符合馬列主義原教旨主義的意識形態論述，其統治的合法性只能靠打雞血般的民族主義煽動。 蔣介石一生最大的敵人，不是日本人，不是蘇俄，不是西方列強，不是割據軍閥，也不是黨內同志，而是共產黨。從中山艦事件到在上海利用杜月笙的青幫力量完成「清黨」之役，從五次圍剿江西共產黨蘇維埃政權到比八年抗戰更慘烈的三年國共內戰，蔣介石對陣共產黨的結局是敗多勝少，不得不退守台灣島。 到台灣之後，二二八屠殺及此後的白色恐怖，蔣介石都打著反赤化的旗號，如此才顯得「殺人有理」。然而，蔣介石做夢也不曾想到，如今他成了國民黨和中華民國的「負資產」，就連曾孫蔣友柏也批評其爲「獨裁者」——唯一願意幫助他穩坐中正紀念堂的，居然是「當代杜月笙」張安樂。