國民黨行管會主委邱大展，前幾天召開記者會，向外界展示手中一批黃金公債，是1947年在中國發行的；以現在的黃金價格計算，這一批公債總值達385億1千多萬元。 證據會說話：國民黨A錢的歷史 國民黨展示這一批中國「公債」，是想要向現在的台灣政府兌現嗎？我看記者會中邱大展也沒這樣說；那想幹嘛？邱說證據會說話，「黨產會應正視國民黨對中華民國的貢獻」。那該怎麼「正視」呢？頒勳章給他？或是請台灣總統「明令褒揚」？ 我想到政治家許添財當台南市長時，處理公園內蔣介石銅像的故事──許不想挑起糾紛和衝突，就跑去跟某眷村自治會長商量，把銅像送給他們；對方一口答應，許也立即幫他們做好水泥基座，獨裁者蔣介石就順利移居過來。許添財說處理過程很順利，啊，「皆大歡喜」！ 那這一批所謂的「公債」，乾脆再請許前市長去思考一個，讓大家「皆大歡喜」的「藝術方案」好了？我立即想到這件事行不通，因為牽涉的是鈔票問題，老K很在意。其實我們應該更在意才對。老K為什麼那麼有錢？黨產會正在幫大家尋找這個答案。初步了解，老K就是在以外來政權鎮壓台灣人時期，透過巧取豪奪手段，將國產（多為日本時代的日產）及私產，納為己有而來。 而這一批號稱價值385億元的中國公債，則和台灣無關，當然是這個「賊仔黨」──這個名詞是老K一黨專政時期，台灣人在民間幫它取的，普遍獲得民間認知的稱呼──他們在中國搜刮而來的。從另一個角度看，這個邱大展先生可能怕現在的年輕人，在網路快速流傳、但也快速變換資訊的時代，不太了解老K的過往；因此乾脆把世紀大搶案的「贓物」證據，呈現在大家面前，讓年輕人對老K的出身背景，有更明確、更具歷史縱深的認識。說不定是這個用意吧？ 用「賊仔黨」稱呼國民黨，並不是台灣人發明的。事實上是前美國總統杜魯門，公開向《紐約時報》說的。當時蔣家一直派人向美國要美援，聲稱要用來反共及戰後重建中國所需。到了1948年，杜魯門總統忍無可忍，說了一句名言：「他們是賊；他們每個人都是賊！」這是指國民黨的領導人們，把美國大量美援，A錢A到自己口袋或海外。就連英國首相邱吉爾，也有類似的評價。 因此，這批號稱可兌換美金的，價值385億元的「黃金公債」，顯然就是老K那個時期在中國，上下其手偷來的，再把美國人給的美援拿來「假兌現，真搜刮」，五鬼搬運的其中一種手法吧。後來杜魯門總統（任期1945-1953）不給錢了，老K這批「黃金公債」就無從狸貓換太子，而變成一堆紀念品，整批留到現在。這個可能性相當大。 第二次美援：美國人學乖了 我相信老K在1949年逃亡到台灣，仍視這批「公債」為至寶，而完整留存，是有原因的──這個「他們都是賊」的賊仔黨，應該是認為仍可從老美那邊騙到大筆美援，賊頭們就有機會再玩「兌現」魔術了。我想到了另一個故事，不禁揑了一把冷汗！ 原來老美後來也給了台灣美援。但這一次杜魯門他們學乖了，既然台灣忽然間要收留這一大群逃亡而來的人，真的無從負擔，艱困時期不給也不行；就又啟動了美援計畫──然而這些救命錢，如果又落到賊仔黨的賊頭們手上的話，豈不又是白搭（已經讓滿門都是賊的賊群，搞掉整片中國江山了）？這一次老美學乖了，直接把美援撥給「農復會」（1979年美援中斷後，改組為農發會，1984年再改為今之農委會）。 農復會因為有美援，老美不放心，怕賊仔黨來偷錢，就自己派人進駐當「顧問」；因此當年這個單位算是台灣最專業、最先進、水準最高的組織。台灣的農業技術能夠既發達又進步，主要就是這樣的背景──一旦賊仔黨的賊仔文化進不了這個組織（老美在把關），這個組織就能真正由菁英們，發揮才華來為這塊土地貢獻了。台灣最傑出農業菁英李登輝就出身於這個機構，後來甚至成為台灣民主之父；而在民主化過程中，協助老李不少的蔣彥士，也是出身這個機構。總之，這個機構因對老K賊黨文化免疫，乃造就出很多對社會有大貢獻的菁英啊！ 一個政黨怎會那麼有錢？隨便一個角落都能找到385億「黃金公債」──原來背後有這麼一段美國總統認證的，「滿門都是賊」故事啊！ 本文來自:http://www.peoplenews.tw/news/60c22d73-6648-41b7-b78d-f738067c20eb

文化部鄭麗君部長於三月初宣示「台灣歷史若要重建，應該先重建藝術史，文化部已啟動一系列包含音樂史、藝術史、建築史等文化工程」，讓音樂界燃起希望，更讓所有對台灣文化建構深深期許者雀躍萬分。 文化部鄭麗君部長。（資料照，記者潘少棠攝） 二○○四年我剛開始參與《臺灣音樂百科辭書》〈當代篇〉的主編工作時，自認為對台灣音樂的蒐集、研究頗有心得，手邊能掌握的資料也很多。沒想到，編寫過程中問題一一浮現。光是要選擇那些詞條就已傷透腦筋，音樂人、音樂作品、音樂團體、表演場所、音樂刊物、音樂出版社…等詞條，要以甚麼為原則來挑選？那些有資格納入？緊接著是，內容請誰來寫？資料在哪裡？如果該項目沒有研究者，只要有資料，我們學者仍可寫簡介。只是很多音樂史料不知散落何處，例如「中國現代樂府」、「台灣電視公司交響樂團」，尚無研究論文。在緊縮的時間內，我們只能根據二手資料書寫。 以「人物」而言，我們收納的不僅是作曲家，音樂教育家、演奏家、指揮家、歌唱家等都很重要，如張福興、蕭而化、呂泉生、鄧昌國等。已停刊或已消失的，如《全音音樂文摘》、「國際學舍」（建於一九五七年，今位於台北市大安森林公園內，一九九二拆除）也都要收納。「現代國樂」在台灣發展了七十年，各種相關詞語、音樂人、組織等，也很重要。而台灣當代音樂發展初期，受到西方音樂文化深遠影響，因此早期外籍音樂教師在台灣的足跡（如德明利姑娘、包克多、蕭滋），也應是重要資料。 我在《臺灣音樂百科辭書》編纂上，發現音樂史料的一手資料嚴重不足，現有的圖書館，連一九五○年代省教育會出版的《新選歌謠》九十九期都沒有完整收藏，更別說日本時代的史料，以及個別音樂家的手稿、日記、照片、錄音、海報、節目單、入場券了。資深音樂家不斷凋零，他們遺留的龐大資料，不知該何去何從？ 解嚴後，政府積極設置台灣電影館、美術館、文學館等建立台灣文化主體性的研究機構，卻欠缺一座「國立台灣當代音樂館」！我們殷盼文化部能夠籌設，並且要有至少如台北市立美術館的規模與編制，來保存龐大繁雜的音樂史料（涵蓋聲音、影像），作為各種音樂研究、建構音樂史的資料庫，以及典藏、推廣、授權、數位化、國際化的中心。 （作者為台北藝術大學音樂學研究所教授）

習近平與川普即將在四月於美國會晤，民主美國能否壓倒流氓中國，重整全球新秩序，成為關注焦點。這個期望並不空泛，如果美國能夠認清中國的虛弱本質及其流氓本性。 習近平與川普即將在四月於美國會晤，民主美國能否壓倒流氓中國，重整全球新秩序，成為關注焦點。（美聯社檔案照） 說中國虛弱，乃是因為中國崛起後，目前處於表面囂張而本質虛弱的時期。這是因為不同利益集團的相互爭奪到了水深火熱階段，今秋中共十九大前夕將達到尖銳化時刻，例如將高官家屬財產管理人肖建華從香港綁架回去，以便蒐集政敵的材料。習近平趕在四月與川普會晤，就是要表明他有能力製伏或欺騙川普，作為十九大的政治資本。 習近平這次會晤川普，會以甜言蜜語為主軸，對川普誘之以利，這是他們認定川普「商人重利」的根據。問題是他們過去對美國和世界做過多少經濟、政治、軍事上的承諾，實現了多少？有些更是反其道而行之，就如政府的保護主義貿易壁壘與資助中國商品低價傾銷，南海造島不也如此？習近平有什麼新保證可以再讓美國信任？ 習近平之必須行騙，也是因為大規模的人事清洗，已經到了國幾無可用之官，軍幾無可用之將；臨時拼湊起來的習家軍，會有什麼能耐與戰力？中國經濟的下行，更是雪上加霜。 就如不久前中國利用美國大選與政府交接期做許多小動作那樣，美國現在可以以其人之道還治其人之身，索取更多的要價。習近平唯恐談判破裂是他的軟肋。 當然，習近平也會放狗咬人，例如美國國務卿提勒森訪問中國，朝鮮再度發射火箭挑釁。這是中朝之間的默契，因為北京完全可以停止援助迫使朝鮮就範。恐嚇對美企的報復也是一種手段，然而以中國對美貿易的龐大順差，難道不是美國擁有更多的籌碼？而最近宣稱中國第五代戰機殲二十已經成軍，更是因為擔心美國採取軍事行動的嚇唬手段，如果中國自製的殲二十可以成軍，還需要急切的從俄羅斯進口蘇愷三十五來盜取技術？ 川習會中最擔心的是，因為川普團隊缺乏外交經驗而受騙，例如提勒森為中國的「建立兩國新型關係」背書，這是習近平第一次見歐巴馬時的陳腔濫調。對騙子是揭穿而不是相互尊重；中國對美國不是尊重而是害怕，中國尊重過台灣、韓國與日本嗎？中國在得意時，對美國也是一樣侮辱，包括欺壓歐巴馬（二○○九年哥本哈根氣候峰會與去年九月G20杭州峰會）。只是現在川普表現強勢，中國才裝出尊重的樣子，這是流氓欺軟怕硬的本性，隨時可以翻臉。 中國也已經不惜巨資收買關係製造川普團隊的分化，以削弱美國的戰力，這也是必須特別警覺的。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

台灣正在播映ＮＨＫ二○一六大河劇、堺雅人主演的「真田丸」，令我憶起多年前走訪長野縣上田市，公共場合都看到市民在爭取ＮＨＫ拍攝「上田藩大河劇」的海報，多彩多姿的布條揮舞在古老城堡與百年楓紅爭豔。 台灣正在播映ＮＨＫ二○一六大河劇、堺雅人主演的「真田丸」。（圖片來自於網路） 日本戰國時代，小小的上田藩，竟然有兩次擊退強壯德川軍隊的光榮紀錄。藩主真田氏的家紋「六文錢」，至今仍豐富著大街小巷的土產店，有皮包、衣服；有餅乾、蛋糕捲。戲劇拍攝時，六文錢圖徽也貫穿真田丸全劇。 武將藩主的後代數度整修改建宅邸，明治維新後捐出做為教育用途，一八七五年改為「上田中學」，至今仍保留著壯觀的大門與高聳的石牆，牆外是清澈見底的護城河。 一九二三年，殖民地人江文也到日本讀書，一九三六年以管弦樂《台灣舞曲》為日本爭得柏林奧林匹克「藝文競技類」的作曲獎牌，他的同學奔相走告，都稱他的小名、台語發音的「A-Bin-A」，此乃源起於他就讀上田中學的自我介紹︰「我是台灣來的阿彬仔、全名江文彬」，在大學畢業之前，他都使用台語發音的本名。 筆者歷經二十年調查龐雜史料，正式執筆《江文也傳：音樂與戰爭的迴旋》之後，數度陷入寫作瓶頸，遂再度展開追尋江文也足跡之旅。二○一一年秋天走訪上田市，在阿彬仔受洗的上田教會與母校門口留影。時隔五年，看「真田丸」大河劇，憶起娶上田富家女為妻的台灣大才子，他的「Tone與痛」交織出悲劇人生。和他同輩的人都迴旋於台灣、日本、中國的戰爭夾縫中，恍如近代版的「三國演義」。 （歡迎上網欣賞民視／台灣演義／江文也） （作者著有《江文也傳：音樂與戰爭的迴旋》）

近日傳出淡江大學大規模停聘兼任教師的狀況。表面上看來，主因是勞保制度的變更，只開兩學分的兼任教師也要付全額勞保，將造成校方勞保支出大幅增加，所以進行大裁員。   但其實這也算是少子化的衝擊。將來可能沒那麼多學生，就不需要那麼多的課，而兼任教師開的又多是「最邊際」的可增減課程，所以校方也可能是藉此機會「大出清」。   我目前有其他主業，但也仍在大學兼任開課，而過去更長期以兼課為主要收入來源，同儕好友亦有不少大學兼任教師，因此對於兼任者的困難處境，遠比多數論者要來得清楚。雖然表面上這些兼課者至少也掛個「講師」或「助理教授」頭銜，但很多人的月收入只有兩三萬，還比不過進修部課堂中的在職學生。   不過，這些兼任教師就算是大難臨頭，也遲遲無法做出真正有意義的反應。我認為主要原因有三。   第一，技術專長太少。學術生存空間越來越小，說是要選擇轉行，但已三四十歲，除了學術研究之外並無其他專長，是能轉去何方？   第二，是太重面子。就算自己能放得下，想轉為一般勞動者，但家人親友一個「你是博士耶！」「你不是大學教授嗎？」的大帽子壓下來，許多人就選擇縮回去繼續領一門課五千的月薪。有些人甚至還過著打腫臉充胖子的生活，硬是撐出一個教授的派頭與排場，那就更不讓人同情了。   第三，是心態扭曲，一心期望政府會來救。說要政府來救，那也要你展現一定的社會運動力量，或組成團體來抗爭，但有在爭的永遠都是那一小票人，其他的兼任教師不是等著坐享其成，就是說自己很忙，又或是把抗爭者當成競爭者，只要這些人抗爭到被fire，自己的生存空間就會大一點。   天都要塌了，還是這樣想，哪還會有未來呢？這種人還想教學生什麼經營人生的大道理，我看還是免了吧。

台灣參與國際賽事或國際組織多以「中華台北」（Chinese Taipei）為「國名」參加。資料照片   你能想像揚威世界的美國ＯＯ隊，說他自己來自「英屬華盛頓」嗎？而我們的海外賽事自稱「中華台北」，已經36年了！根據外交部統計，台灣以正式會員參與的37個國際組織中，用「Chinese Taipei」參加的就達22個，奧運會僅是其一。   1981年3月23日，，「中華奧林匹克委員會」與「國際奧林匹克委員會」在瑞士洛桑簽訂協議，採用「中華台北」之名稱重新加入會籍（註），從此沿用至今。那是在聯合國「排我納匪」後的第10個年頭。雖名為「中華」，卻不能拿中華民國國旗，還常被另一個「中華」踹腳。這般窩囊勁ㄦ，還有國人死抱著這名字不放，說是「奧會模式」！去年8月31日台中洲際棒球場，舉行亞洲盃U18青棒錦標賽，就有學生球迷高舉「台灣就是台灣」布條加油，被統派的棒協人員粗暴撕毀！   這些長年屈辱，反倒是日本人看不下去，一個名為2020東京五輪「台灣正名」推進協議會的組織，在網路上發起正名連署活動，希望IOC及東京奧運主辦單位能正視台灣並非中國的一部分。可是體育署長林德福不肯振作，全推給日本，說什麼「尊重主辦國」的鳥話，又補一句「很難，我們有沒有這個實力？」   去年5月，前衛福部長在WHA會議上，也是在中國連氣都沒吭一聲之下，自動一口一個「中華台北」，就是不提台灣。幾日前，外交部長李大維也說台灣與中國不是國際關係。為什麼新政府那些老男人，都這麼膽小、甘心「喪權辱國」？   估計都是揣摩小英的旨意，因為小英至今頻頻失信於選前承諾，尤其她把「制憲正名」看成地雷。《憲法增修條文》一開宗就是「國家統一」，《兩岸人民關係條例》滿紙的「台灣地區、大陸地區」，明擺著台灣與中國是分裂狀態、是一國兩區！她已完全執政、又是黨的主席，卻因循怠惰、紋絲不動，白白成全了北京「台灣問題就是內政問題」的口實。   其實以台灣名義參與奧運，無須經過制憲正名，但憑總統一句話就可申請。國際奧會跟ＷＨＡ一樣，沒有規定要用國家名稱才能參與，有很充分用「台灣」之名的空間。早在1960年國際奧會第58屆羅馬年會，就已經建議我國使用「台灣」或「福爾摩沙」之名，國旗國歌可以不改，就是蔣家不領情。其後又經歷1976年十分不愉快的蒙特婁經驗，行政院長蔣經國（當時總統是嚴家淦）「慨然」宣布退出。   1978年，當時的國際奧會主席基蘭寧（L. Killanin1972~1980 任IOC），再次好心建議「中華民國奧會」改名「台灣奧會」重新加入，國共雙方依舊不允！那邊嚷著「台北不出，北京不進」，這邊也喊著「漢賊不兩立」，雙方都搶佔一中席位。這不！後來折衷版的「中華台北奧會」也是兩蔣時期的產物，憑啥「中華」保住了，而僅能接「台北」字眼？這在中國眼裡，意味著中土之邊陲、又在「叛離」的省分。   2004年雅典奧運會，台灣首次獲得正式金牌，台灣社會開始出現正名的呼聲。13年過去了，去年台中還發生棒協人員撕毀「台灣就是台灣」布條的事件。想想，當台灣選手在賽場上揮汗演出，台灣觀眾在場外飆淚歡呼尖叫時，一切我們的艱辛與榮耀，你知道嗎?在世界看板上，都因「中華」倆字，直接轉變成「豺哪」China。   （作者按：1922年中華民國（中國）首次參加奧運會，1949年中華民國政府逃至台灣至今，一共參加了20多次的奧運會，在參加奧運的過程中，使用的名稱從中國、中國（台灣）、台灣、中華民國到目前的中華台北不等。其中「台灣」名稱未曾使用，那是因為1976蒙特婁奧運會前，列國強迫下使用，當時的行政院長蔣經國下令拒絕參加。）

梁文韜／成功大學政治系教授   馬英九近日赴美期間對CNN等媒體表達「一中」及反「台獨」之重要性時，另有媒體報導他鄭重地重申條件成熟後可談「兩岸」和平統一。與此同時，台灣多所大學就「一中承諾書」的「缺失」、立委硏擬修法取消赴中退將之退休俸、前副總統隨扈共諜案以及中共情報單位透過中國學生欲收買中央官員等事件也鬧得沸沸揚揚。很顯然，在馬英九大幅改變台灣現狀後，中國的統戰已經觸及社會各個階層，從退將到現役少校，從地方樁腳到中央官員，從宗教財團到各種文化及教育團體，從專業或非營利組織到宗親會，從金融機構到一般商號，無孔不入。如果台灣按照國共的劇本走下去，馬英九期待的台灣被中共統一將會實現。令人擔心的是，現政府目前竟然沒有打算以戰略高度去對應各種中共的併吞策略。 國民黨「引共吞台」策略受阻又如何？ 其實國民黨在馬英九兩個任期內採納了「引共吞台」策略後，如今台灣的落魄境況是可以預期的。第一階段的「引共吞台」主要是以經濟方式將台灣鎖進中國，大幅度破壞台灣經濟自主性。先是開放並補貼中國觀光客來台，毀了高品質觀光業，令台灣依賴中國客。之後在沒有必要的情況下簽了對經濟沒什麼幫助的ECFA，更在沒有人民監督下簽了ECFA底下的多項協議，幸好其中影響最為鉅大的服貿被大家暫時擋下來了。後來馬政府以全球化為名但實際上卻是要配合中國經濟蠶食的自由經濟貿易示範區亦試圖闖關。各種以自由化之名對中國大開中門措施背後更重要目的是為了啟動輸入中國移民的計畫，像香港當初一樣逐漸引入移民後便能開展讓中國併吞台灣前的準殖民統治階段。 從馬政府的執政後期到現在，國民黨開始推動第二階段「引共吞台」策略，也就是在政治上試圖容許中共設立正式辦事處來加速對台的白螞蟻式滲透，並鼓吹簽署在內戰框架裡的所謂「和平協議」。中共在台正式辦事處是要扮演香港原「新華社」的功能，統籌各式滲透。另外，眾所周知，內戰雙方之間的「和平協議」跟國與國之間的「和平條約」不同，簽署「和平協議」等於變相接受「一中原則」，承認台灣是中國的一部分。 馬英九出訪期間的言論被質疑將「一中政策」與「一中原則」混為一談。的確，美國「一中政策」只承認世界上只有一個中國，但未有包括國共擁抱的「一中原則」內關於「台灣是中國一部分」的說法。馬英九故意將「一中政策」跟「一中原則」混淆是要呼應他當初在馬習會中的一中承諾。猶記馬英九當時擅自將「一中各表」裡的「各表」拿掉，其實已經盡顯投誠之意，亦令習近平喜出望外。由於美國的「一中政策」本來就沒有排除「一中一台」的選項，川普政府及共和黨對中共之強硬態度令國共兩黨開始坐立不安是可以想像的，這亦促使馬英九經常找機會發表與中共立場相仿的言論。 絕不能讓「今日香港，明日台灣」成為事實 民進黨的完全執政暫時阻慢國共炮製的「吞台」計畫之進度，但短暫的阻礙不會擊潰中共併吞台灣的雄心壯誌及國民黨的異心。台灣現政府必須重新從政治、經濟、軍事等方面全盤檢討目前的法規及機制，方能減低情況繼續惡化的速度。很顯然，過去一連串事件反映依靠目前的法規只能頭痛醫頭，腳痛醫腳。「兩岸人民關係條例」早已過時，為何不能直接禁止卸任政府高層官員及所有少校以上軍事人員赴中？為何不能阻止公職人員接受中共官方媒體採訪？另外，目前的「國安法」無法規範經濟活動帶來的國安疑慮，為何目前不能明文禁止中資入股金融機構、媒體或關鍵科技業？ 大家必須意識到擬定全方位反中國併吞戰略之必要性及急迫性，政府不妨考慮大幅度擴大「國安法」的管轄範圍來處理以上的問題，將所有台、中關係都納入「國安法」來作規範。更重要的是，在中國沒有撤走對台飛彈及放棄武力吞台前，我們可以主動遊說美日韓共同推動環太平洋戰略同盟。中共既然能用上了四、五十年的時間將香港變成其囊中物，也會有同樣的耐心及韌力去對付台灣，大家若再不積極反制，恐怕「今日香港，明日台灣」在未來必成「昨日香港，今日台灣」，到時候再多的惋嘆也無濟於事。

中華民國錢進國民黨，爛債留台灣！  國民黨行管會主委邱大展召開記者會公佈自查舊有黨產，發現一批民國36年中央政府發行之第二期美金公債，本金及未領息票合計為美金3648萬餘元，估算現值約新台幣385億元！國民黨特別公佈這批公債，呼籲黨產會應重視國民黨對中華民國之貢獻。  可惜這樣的說明令人更加質疑，這批「美金」公債是否反而成了國庫通黨庫的最大罪證？  首先在民國36年，就是黨國不分的時代，國民黨A國家的財產都來不及了，怎有可能還去「買」中央政府發行的公債？當時「執政」而且是「買主」的國民黨，是否應該拿出這批公債的發行理由、完整的相關文件、以及國民黨當時能夠購買的財源為何？否則如何證明這批公債不是國民黨自己印自己銷，結果賣不掉只好自己收藏？  更扯的是，在民國36年，中華民國已經崩潰而且在流亡之中，當時執政的國民黨居然還發行如此龐大的公債，請問如何償還？還是想騙誰購買？  又為何以「美金」發行？難道是為了以這種廢紙來騙取「美援」？而且還是「第二期」？請問「第一期」的美金公債流向為何？是換了美援被國民黨A走了，所以美國杜魯門總統才會痛罵「蔣介石一家都是賊」？導致第二期發行的美金公債美國不要，才會留在國民黨的手裡？  更重要的是，這批公債的出現，正好證明了中華民國與國民黨這對連體嬰就是台灣最大的禍害，因為中華民國與國民黨流亡來台，不僅殺害了台灣人、A了台灣人的財產、還帶來大筆的爛債！但國民黨的徒子徒孫們竟然還忝不知恥，拿著罪證當功績？這樣的黨根本無藥可醫，只會被人民永遠唾棄！ 

各行各業，唯有專精其業，才得以服人，也才能贏得尊重。（資料畫面）   客委會主委李永得穿夾腳拖被臨檢一事，又讓陳年的警察臨檢盤查規範端出來吵一次。小弟非法學專家，個人僅就台灣警察長期存在的問題來討論。 人們生活在這個社會上，每天與各種行業類別的人產生交流互動；隨著經驗的累積，自然而然會對各族群的人，產生既定印象。 做直銷、拉保險的，就是死纏爛打； 工程師，就是要一副宅宅樣； 百貨公司專櫃小姐，一定要長得漂亮； 工地工人，一定要喝保力達B； 賣土耳其冰淇淋的，一定是中亞面孔老外，還會戲弄你； 警察呢？ 相信大家生活中多少都有與警察交流的經驗，例如一個不小心交通違規被警察攔下來開單，或是遇到需要警方協助處理的事物。而一些警察處理事情的態度，實在令人搖頭；久而久之，台灣人對警察的既定印象就是如此，警察的形象也難以扭轉，如同公務人員與軍人。 雖說各行各業的從業人員都有素質好壞，但「警察」這麼一個由國家賦予權力、行使公權力的獨特職業，用更高的標準來檢視，相信並不過份。也不是一句「一顆老鼠屎壞了一鍋粥」這麼俗套的說法就能帶過，實際狀況就是不是一顆老鼠屎，而是像芝麻香鬆撒在米飯上的程度。 今天只討論一件事就好，那就是「專業度」。 各行各業，唯有專精其業，才得以服人，也才能贏得尊重。舉一個自己近期遇到的例子：居住處附近某休憩步道空間，長期被附近辦公大樓上班族停放機車，一停就是五六十輛，影響民眾使用。有次真的受不了，打電話至轄區內派出所，希望派員警前往處理，看是要開單或怎樣，結果電話那頭的警察大人告訴我：「我們只能開馬路違規的車輛，那不在我們的管轄範圍內。」。 掛上電話後，我打去1999，詢問該地點為哪個局處管理？然後又致電管轄的局處，反應此事。結果局處的公務人員馬上搬出法條，說公園、廣場等設施，本就不能停放車輛，警察可以開單。 我又再致電派出所，將我所詢問到的法條告訴那位員警，那位員警這才說會派員過去處理；電話中，口氣聽起來略為不甘願。 連自己的值勤業務範圍都不清楚，我也不知道該說什麼了。實在不想往黑暗面想，那就是他根本多一事不如少一事，想說看能不能把我呼弄過去。 再就專業度，舉一個大家蠻常見的例子。在社會新聞裡，常可見到一個情景：警方追緝拒絕臨檢的可疑份子，或是攻堅逮捕嫌犯、通緝犯時，起出一些犯罪物品如毒品、槍枝。這時往往可見到警察對嫌犯做如下的質問： 「這是你的吼？對不對！？」 「還說不是！不然這是誰的！？快說！是不是你的！」 「老實講的話比較沒有事喔！！」 是不是嫌疑人的，由檢察官去認定，且嫌疑人當下並沒有律師在場。這些或威脅或誘導的質問，其適法性真的得好好探討一番。 警方每每遇到一些起爭議的行為時，總會有一種聲音，就是「不要因此抹煞了其他警察的努力」。廢話，誰不知道大多數的警察是努力拼命的，這如同過去發生過多起打假球的中華職棒一樣，誰不知道大多數的球員是謹守本分的，問題是那些少部分打假球的球員戕害了整個職棒，讓職棒多年來不得翻身，就如同這些缺乏專業度的警察，讓警察這個行業被社會秤斤論兩的。 最後，還是有句實話要送給李大主委：您的問題不只是夾腳拖，還有長相啊！如果您長的是像張忠謀那樣白髮蒼蒼方頭大耳斯文老人樣，你就算是穿高跟鞋，警察也不會盤查你，還會扶你過馬路。

每人各有一套看法，誰也不服誰的道理，也沒打算尊重現行法律規範，或許才是吵鬧不休的真正原因？！（資料畫面）   客委會主委被警察攔檢一事，鬧得沸沸揚揚。支持警察的人不少，撇除那些惡意鬧事不談，有不少自覺是「善良老百姓」的人，支持警察能夠隨意攔檢，甚至以自己也被攔檢過作為支持佐證。這派論點的重心在於，唯有寬容警察的攔檢失誤，讓警察敢於放手去攔檢，才不會錯過抓到真正的壞人的機會，才能保護良善的老百姓，維持社會秩序。 說穿了，就是某種程度的支持「寧可錯殺、不可錯放」論。 所以當新聞報道，警察為了追捕拒絕被攔下的違規超速駕駛，最後導致違規超速駕駛失控撞車受傷或身亡的事件時，絕大多數輿論多是傾向指責不願意配合攔檢的駕駛，少有人反省警察是否需要追捕到如此地步？ 我們的假定是，如果只是超速，為何不接受警察攔檢？肯定是有更重大的問題，才會「作賊心虛」，才不願接受攔檢。這樣的假定，法律上稱之為「有罪推論」。當「有罪推論」加上「過度蓋推」，很容易就會得出不願意接受或配合攔檢的人肯定有問題，更應該想辦法落實攔檢，揪出問題。 必須先說明的是，我並不反對警察隨機攔檢，只是必須按照標準作業流程告知被攔檢者理由，如果是判斷為不能告知理由的情況，事後又的確查無不法時，攔檢員警必須要寫檢討報告書。檢討報告不是為了給已經很忙的員警添麻煩，而是幫助員警釐清自己為何會錯判？這次之所以覺得應該攔檢，但卻未如預期的因素為何？ 如果員警可以隨意攔檢，有功則賞，有過卻毋須檢討（倒是未必要懲處），那麼，攔檢在某些極少數不肖員警手上，就成了相當可怕的脅迫武器。 另外有一些支持警察的意見以「警察很辛苦」作為理由，彷彿因為警察很辛苦所以如果犯錯都是情有可原，都不能追究，也不能檢討？ 警察的確很辛苦，然而，社會如果想要幫助過勞的警察，該做的是改善警察的出勤制度或其他造成警察過勞的原因，而不是當疏失出現時用以自我合理化。要知道，過勞是導致判斷失準的主因之一，某種程度上反而可以說，正是因為警察太辛苦，所以才造成不必要的錯判，才更應該檢討造成錯判的機制並改善之，而不是一句簡單的警察辛苦了，然後把整個疏失背後的問題全都放水流。 支持警察派的朋友可能還要考慮一點，台灣的檢調司法制度至今仍然採行「口供主義」，只要警察有辦法讓你錄口供，甚至以某些小手段製造出口供，後面進入司法程序想要翻供就很困難。然而，如果口供取得的第一現場沒有相對應的制衡警察權力的機制，的確可能出現「錯殺」不是嗎？ 還值得社會深思的一點是，到底錯放一個可能的通緝犯對社會造成的實質傷害比較大，還是錯殺一個沒有犯錯的無辜百姓？ 這個問題的答案，會決定社會對警察在執行攔檢或追捕行動時的分界線。認為錯放比錯殺好的，會希望警察以保護自身安全優先，更在乎沒有犯罪者的善良百姓的身體自主權不被國家機器以維持秩序或逮捕罪犯等藉口侵犯；認為錯殺比錯放好的，毋寧認為犧牲一點人民的隱私或身體自主權如果能夠換來更加安全的社會秩序也是值得，甚至偶爾出現不幸悲劇（如江國慶案那樣的不幸悲劇）也是不得已的必要之惡。 這個問題太難作答的根本原因，或許在每一個人所曾經承受過的攔檢經驗，就好像有位國中老師投書報紙，說他總是乖乖配合臨檢，他確信自己不會被錯判，因為「他看起來傻傻的」，警察不會認定他是犯罪嫌疑人。然而，萬一要是看起來像凶神惡煞或逃跑外勞而三不五時被攔檢，甚至碰上某些素質不良的警察的侵擾時，也許對於警察是否能夠隨意攔檢民眾的看法又不同了。 這種涉及全民的問題之所以難解，之所以總能鬧得支持反對都有且互不相讓，歸根究底跟和每一個人自己過去與警察交手的經驗以及自己對社會秩序該如何維護的想像有關，每人各有一套看法，誰也不服誰的道理，也沒打算尊重現行法律規範，或許才是吵鬧不休的真正原因？！

  蔡英文總統最近在外交上頻頻發言。她本週一會見日本政界訪客，希望深化台日交流，隨後並在推特以日文表達同一期盼，引起日本及中國外交界注意。同一天，她告訴旅日台僑，現在「台日友好」這四個字，大家都已能琅琅上口。另外，本週三她出席美國商會謝年飯，強調台灣是美國重要且無可取代的夥伴，期待台美建立「升級版」的戰略夥伴關係。美日是我國最重要的友邦，當前正值增強與這兩國關係的絕佳時機，許多國人都深盼，蔡政府應善自把握，拿出實際行動，讓台日、台美友好不只琅琅上口，還要開花結果。 台日兩國友好，理所當然。歷史的連結，地理、戰略與經濟的相近，使得兩國往來密切，民間互存善意與好感；老一輩的親日、中青代的哈日，都是最佳例證。這一親善關係，患難之時自然流露，歷久而彌堅。六年前日本發生三一一大地震，台灣人自動慷慨捐款，派出最早抵達的救援隊伍之一；去年台南地震受創嚴重，日本官方及民間立即伸出援手，出錢出力，以示回報。 我國與美國的關係同樣密切。台美共享民主自由人權等普世價值，美國從戰後在經濟、安全、外交的支持，是台灣安定的重要支柱，也是國際社會最重要盟邦。雙方民間往來頻繁，互動密切；我國四位普選總統有三位留學美國，就是最佳例證。 如今，我國與美日關係進入關鍵期。日本安倍首相堪稱近年對我最友善的領導人，他曾造訪台灣，台南地震成災，他致電慰問；蔡英文當選總統，他在國會公開祝賀，強調「台灣是日本的老朋友，日本高度期待今後日台雙邊擴大合作」。美國川普總統決策圈不乏親我人士，近因國務卿提勒森在中國兩度使用北京定義的「新型大國關係」用詞而遭批判，美國官方事後強調一中政策不變，卻反映川普政府內部派系鬥爭的現實，我國對美外交自須戒慎恐懼；美方今天將就此事向我方簡報，確有必要。 情勢如此，我國應積極因應，把握對美日關係的契機，有所作為，經貿是最好的切入點。有如蔡英文告訴美國商會，台美之間目前最優先的工作，是儘速展開貿易談判，透過溝通協商，解決利益衝突和分歧的意見，達成雙邊貿易協定。同樣地，美國準貿易代表萊席爾近日也告訴國會，華府擬加強對台灣的投資貿易政策，尋求解決美牛、美豬進入台灣等爭議。 其中，不論美牛、美豬或日本食品進口問題，都須有效化解。經貿談判有攻有守，有得有失，但求在整體有利的結果中降低損害。現實上，含致癌物尼古丁的香菸都進口販賣，美國肉品及日本食品，亦宜在保障農戶及消費者的前提，以符合科學及國際通行的標準，做好檢查和標示工作，在市場由消費者自由選擇。主政者若連如此基本挑戰都無力化解，如何在外交尋求突破？ 經貿談判之外，可為之事甚多。有一萬多名會員的北美洲台灣商會本週組團到華府進行「叩門之旅」，遊說美國國會、行政部門和企業界支持台灣，強化美台經貿關係，共創雙贏。日本的台灣人社團，對促進兩國關係更上一層樓，一向也打拚不遺餘力。 另一方面，蔡政府的表現令人失望。以對日關係為例，日本駐我外交機構「交流協會」元月起改為「日本台灣交流協會」，出自日方主動善意。我駐日的對口「亞東關係協會」改名「台灣日本關係協會」，至今卻仍未實現。尤有甚者，日本友人永山英樹等發起正名活動，進行公民連署，向東京都議會提出訴願，支持我國不用「Chinese Taipei」，改以「台灣」名義參加三年後的東京奧運。對此，體育署長林德福宣稱：「用『中華台北』，雖不滿意，但不得不接受」、「大家都希望正名，但要看我們有沒有那樣的實力」、「目前很難改變，不是想換就可以換」。如此官員、如此態度、如此說法，與馬政府何異？ 這就反映蔡政府的核心問題。林德福之外，外交部長李大維定調「兩岸關係不是外交關係」，蒙藏委員會傳出唯恐惹惱中國而延緩裁撤，凡此都顯示主政者的宣示流於空話，或所用非人，或與前朝心態並無兩樣，和人民期待落差甚大；民調欲振乏力，事有必然。

  近日看到媒體報導，有部份縣市民意代表以高雄捷運營運虧損作為負面案例，質疑並唱衰當地政府經營大眾捷運系統的政策，身為高雄市民的我，內心實在為無知民代的後知後覺感到遺憾。高雄捷運在去年就正式轉虧為盈，已不再是虧損的捷運系統了！ 高捷去年全年營收達到近年來的最高峰，其中包含載運量大幅增加，平均每日運量提高到十七．二萬人次，車資收入已達十五．二三億元，再加上附屬開發事業穩定成長，收入也達到二．九五億元，另外還有技術勞務收入部份，包含擔任桃捷技術顧問、中鋼淡海輕軌等，也有二．六七億元，合計去年度總收入達到近二十一億元，稅前盈餘達到七四○○萬元，於一○五年正式達成轉虧為盈的業績目標，今年則預估營收有機會衝到二十二億餘元，力拚稅後盈餘再創高峰。 各地方政府一定有自己的考量及判斷，每個縣市的先天條件不同，實在無法直接相提並論，然而，若是單純以「因為高雄捷運營運虧損，所以我們經營捷運也一定會賠錢」，如此不實的舉例，來當作唱衰捷運系統的理由，其實是很幼稚且非常不專業的說法。 自負盈虧的高雄捷運，並沒有被初期的困境所打敗，經過這幾年捷運公司一千五百位員工不斷努力，並透過積極求新求變的創新思維及跨領域的多角化經營，不僅提出許多捷運軌道業的全新創舉，成功打造高雄捷運的企業品牌形象，整體營運狀況及運量更是不斷地持續進步中，總算在去年正式轉虧為盈，也因為營運出現正面提升的轉機，市府各界才開始爭取捷運黃線的新路線。 （作者為高雄捷運公司資深管理師）

記者吳柏緯／特稿 耗時一個月，經歷八次的全院審查會，考試委員終於將關乎年金改革的「公務人員退休撫卹法草案」審查完竣。結果不令人意外，外界關注的關鍵條文幾乎全部翻盤並放寬，考委說他們不反對改革的聲音言猶在耳，但實際結果卻恐怕成為改革過程的另一個絆腳石。 公務人員退休撫卹法草案版本比較 考委說他們不反對改革的聲音言猶在耳，但實際結果卻恐怕成為改革過程的另一個絆腳石。圖為考試院全院審查會。（資料照） 銓敘部提出「公務人員退休撫卹法草案」時，曾被質疑版本與年改會版本過於相似，是為蔡政府的年改政策背書，然而，銓敘部頂住壓力，展現配合改革意志。 相較起來，考試院原應負責讓全國公務人員退休撫卹的財務穩定與安全，面對年金收支赤字、面臨破產的危機，考試委員審查會卻沒有拿出改革應有的魄力，從年金採計基準、遺屬年金請領資格到外界關注的所得替代率上限，不斷大開方便之門，明顯放水放寬，也等於放任公務員退撫年金的財務壓力及危機持續更久。 與會人士透露，審查會中，沒有真正去討論年金的財務危機與平衡數據，多數考委幾乎是討價還價的、執意要提出更寬鬆的版本。最後上限調整為八十％，並分十年逐步調降為七十％的方案在表決大戰中勝出。 據悉，審查會廿二位出席者中，僅有考試委員陳慈陽、考選部長蔡宗珍、保訓會主委郭芳煜與銓敘部長周弘憲投下反對票，另有兩人棄權，其餘十六名委員都支持放寬的方案。 政府推動年金改革，並非要造成職業間的對立，而是要解決國家財政困難，讓年金能夠永續發展，然而負責審查的考試委員，沒有這樣的認知與使命感，更似充滿對不願放棄既得利益者的妥協與附和，不但無助於改革，反而讓外界更清楚看到是誰在反改革！

〔記者李欣芳／台北報導〕行政院將向立法院提出八八二四．九億元的前瞻基礎建設特別預算，其中卅八項軌道建設四二四一．三三億元，占近半數，若加計年度預算，軌道建設八年總經費高達九五五八．六三億元，交通部長賀陳旦昨表示，軌道建設包括基隆輕軌、阿里山森林鐵路隧道計畫等，預估可帶動國內產值約七千億元。 ▲行政院提出近九千億元前瞻基礎建設特別預算中，軌道建設共卅八項、四二四一．三三億元，包括高鐵、台鐵、捷運及輕軌、觀光鐵路等相關工程。圖為行駛中的機場捷運列車，機捷增設A14站也列入上述卅八項建設中。（資料照） 軌道建設納入特別預算金額最大的高雄捷運延伸環線，編列八五六．四九億元，這次各縣市首長與地方民代積極爭取地方的軌道建設，民進黨立委劉世芳等人積極爭取高雄第三條捷運黃線，獲政院採納。 不過，宜蘭民代力爭的北宜直鐵與屏東綠營公職爭取高鐵延伸到屏東則都落空，政院只編北宜鐵路提速工程規劃與環境評析經費一千二百萬元，及高鐵延伸屏東案站址規劃作業八百萬元。 賀陳旦表示，軌道建設有五項主軸，分別是高鐵、台鐵連結成網，強化台鐵與高鐵轉乘服務；台鐵升級和改善東部服務，完成環島鐵路電氣化路網，改善票務系統等；既有鐵路立體化或通勤提速；都市推捷運；中南部觀光鐵路。另為帶動相關產業發展，將研擬建設軌道研發驗證中心。 這卅八項軌道建設計畫，包括花東鐵路雙軌電氣化計畫、台鐵票務系統整合再造計畫、成立軌道技術研究暨驗證中心、台南及桃園市區鐵路地下化、嘉義市區鐵路高架化、多個縣市捷運與輕軌、恆春與東港觀光鐵道計畫、阿里山森鐵四十二號隧道計畫等。 林全表示，軌道建設希望高鐵與台鐵連結成網，因此台鐵要升級，例如花東雙軌化一定要做，晚做不如早做，而除雙鐵之外，再加上捷運，盼發揮一加一加一大於三的效果。

  公投法修正是程序問題，無關修憲，也不改變台灣政治現狀，與統獨、正名、制憲等敏感政治問題無關。圖／民報資料庫，左：蘇嘉全，右：蔡同榮   人民公投行使直接民權，是現代民主政治不可或缺的重要組成因素。可以說，沒有公民投票決定國家政策的程序正義，這個國家就不是真正健全的民主國度。以此論之，台灣民主還殘缺不全。 蔡公投的長跑 我和蔡同榮頗有淵源，卻也無緣。他每天長跑3千公尺，我1百公尺都跑不動。不過，我們曾比伏地挺身，我贏他輸。今天回想起來，還滿懷念的。 1960年代後期，他在南加州大學、我在加州大學（河邊）念政治學博士。我老婆（月琴）在南加大念圖書館碩士。我們就住在南加大附近。我因而和蔡同榮、張燦鍙認識。他們搞台獨，要我加入，我支持但沒加入。 1970年代初，我們拿到博士，他去紐約、我來澳洲教書，就沒再聯絡。1990年代，他回國參政，為他一生信念的公民投票奮鬥，我偶而回國客座，和他有接觸。他多次鼓勵我回去一同打拼，我有自知之明，無能為力，不敢跳入政治漩渦。 他為台灣公投打拼、衝闖，長跑、遊行、絕食靜坐，像台灣牛，鍥而不捨，被稱為「蔡公投」。一搞13年。2003年11月27日，立院要通過政黨妥協的「鳥籠公投法」，民進黨臨時提案撤銷蔡同榮包括國土範圍等改變主權現狀相關條文的公投法案，他被迫接受黨的決定，投票時被國民黨立委消遣、吶喊，「蔡公投，我們支持你！蔡公投，你要硬起來！」，連院長王金平都抱不平，叫「不要干擾蔡委員的投票」。 那個尷尬情景，充分彰顯了蔡同榮一生為台灣公投奮鬥成功與失敗的悲情命運。真是情何以堪。 非改不可的「鳥籠公投法」 後來通過的「鳥籠公投法」，規定：全國公投的第一階段提案門檻為前次總統選舉人總數千分之五，連署門檻則為百分之五，最終投票人數則須達到全國投票權人總數1/2，且有效票超過1/2以上同意後，公投才能通過。這是高難度的「雙二一門檻」，是窒礙難行的反公投的公投法。 到2017年，14年來，人家瑞士已經順利舉行過幾百次的公投了，台灣只舉行過6次，而且都因投票人數未達50%門檻而遭到否決。在在證實這部「鳥籠公投法」是反民主程序正義的反公投法。 2016年總統大選前，小英領導民進黨打選戰，信誓旦旦，承諾修改「鳥籠公投法」是選後執政的優先法案。 先有真正民主程序正義的公投法，再讓台灣人民經過深思熟慮、嚴謹周全的程序運作，公投決定重大國政大策，小的如年金改革、一例一休、婚姻平等，大的如正名制憲、以台灣之名入聯（UN），都經過此公投程序由人民決定，絕對是根本解決目前台灣面臨的重重國難困境的最佳途徑。 還有，公投法修正是程序問題，無關修憲，也不改變台灣政治現狀，與統獨、正名、制憲等重大實質敏感政治問題無關，中國沒有理由借題發揮，興風作浪，美國也沒有理由說三道四，說台灣在製造麻煩。 去年大選大勝後，劍及履及，還沒上台，在民進黨主導下，立法院內政委員會12月15日經過12小時審查，初審通過《公民投票法》修正草案。 食言而肥 修法的重點降低公投門檻，包括：1. 降低提案門檻，由最近一次總統選舉人總數千分之5（約9.4萬人）降到萬分之1（約1800人）； 2. 降低連署門檻，從原本百分之5（約94萬）降為百分之1.5（約28萬）；3.  降低投票通過門檻，由原先的「雙二一門檻」改為「同意票多於不同意票，且同意票超過投票權人總額1/4」；3. 降低公民投票年齡，由20歲下修至18歲。目前選舉投票年齡仍是20歲，也應修憲降低到18歲。 不過，「領土變更案之複決」及「兩岸政治協議公投」，不適用於此次修正後的公投法門檻。這很奇怪，此條款，是否需要，值得商榷。 不可思議的是，2016年12月到今天1年3個月了，該公投法修正草案初審通過後躺在立院法案倉庫裡，快要成漸凍人了。小英不下令，民進黨立委也死人一樣，一動也不動。 去年11月，我回國見蘇嘉全院長，第1句話問「為何不特赦阿扁？」，第2句話就是「為什麼不通過修正的公投法？」我說了一大堆理由為什麼需要盡快通過，蘇院長都點頭贊同，也答應要優先處理。 但是，半年又過去了，不僅不見人下來，連樓梯聲都沒再聽到。真不知道，絕對多數的68位民進黨立委，在蘇大院長領導下在作蝦米（什麼）。更不知道，小英總統要作蝦米，要怎麼把台灣帶到自由民主主權獨立的正常國家現狀。 太陽花學運剛3週年，馬英九的末代行政院長張善政都看不下去，勸說，他認同學運「只要民意、不要黨意」的訴求，呼籲民主政治不應被政客操弄議題，民眾要自覺參與公共政策平台。他呼籲小英政府應盡快修正公投法降低門檻，效法瑞士用公投討論公共政策。 小英總統要兌現諾言 不僅我這個「老綠男」，人家「老藍男」都說了話，小英還不理人，不動如山，真讓人氣急、氣結。老友蔡公投去世3年了，地下有知，必也很難瞑目，真想起死回生，再上街頭，示威快跑，逼迫小英總統兌現諾言吧！ 5月，回國開會，再見蘇院長，我還是要問，「為什麼不審議通過公投法？」（2017.03.22）

  客委會主委李永得遭警攔查，發生爭議，警方公布秘錄畫面，還原事件經過。惟警察對公共活動或公共場所進行攝影蒐證，限於「有事實足認對公共安全或秩序有危害之虞」或「為維護治安之必要」（警察職權行使法第九、十條），則警員身掛秘錄器側錄蒐證的法源何在？縱有法源，警察也應於法定必要範圍內利用蒐證資料，且須符合蒐證目的；蒐證資料無助於完成任務者，應銷毀（同法第十七、十八條）。準此，秘錄器攝影紀錄，除非法有明文，原則上禁止揭露。 或許，警方在此會主張係屬「於公開場所或公開活動中所蒐集、處理或利用之未與其他個人資料結合之影音資料」，並未違法（個人資料保護法第五十一條第一項第二款），但隨著新聞報導，該攝影紀錄顯然已與特定人個資結合，事後擅自公開，屬蒐證目的外之利用，當然違法！ 除本件外，亦見警方在南港女模命案中洩漏案情、查獲應召站將嫖客名冊供記者翻攝，顯然欠缺人權意識及法治觀念。因此，修改僅以檢察官作為偵查主體之現行法制，賦予警察「微罪處分權」，使其成為「雙偵查主體」之一，雖已列入司改國是會議議程，仍非所宜！ （作者為執業律師、民間司法改革基金會執行委員）

  警察攔查穿拖鞋的李永得，雖說我寧願相信那些員警是真的認不得客委會主委，不然也該早知會引起爭議。但我也要說，李主委的「警察國家」說法，與其說是官威大，不如說是普遍反映綠營支持者對黨國體制軍警長久不信任的情緒反彈！ 縱使小英前隨扈嫁綠營民代、蘇嘉全跟簡余晏等綠營人士配偶也是警察，即使政黨輪替三次、號稱軍警國家化了，但軍警間還是挺藍大大地多於挺綠！光看最近反年金改革、網路上跟本土派大打各議題筆戰的退休軍警誇張比例就知端倪。 相對於歐美，台灣軍警政黨傾向還是非常偏頗！學長姊跟學弟妹制，更是此歪風難改主因之一。筆者的舊識學生等，不少也是軍警！從蔣經國到綠營首長的隨扈都有，但幾乎都是挺藍挺橘、痛恨綠營的本省人！ 還有近年軍警對挺太陽花等學運參與者、二二八白恐文件收藏者、拿國旗反陳雲林抗議者等不友善，但對愛國同心會、統促黨等團體輕放。 我也常看到員警攔查，輕放汽車飆車族跟騎車沒戴安全帽者，卻盡查落單的騎機車穿著短裙短褲年輕辣妹！軍警舊識也透露，有不肖同仁假借攔查去認識女孩！ 家父騎車都戴安全帽、畢生至死都未闖過紅燈跟違規，服裝也比我端正，卻因長相凶惡，常被盤查；反倒是服裝隨便、不敢說沒違規過的我，總被警察放過！當警方教官及將領的友人也說，必要時，可報上他們的名字解圍，只是我至今未敢耍此特權！ 這些即使是少數員警行為，但也代表存在某種程度的主觀攔查標準，更加深軍警跟本土派間的隔閡了。 把這種不信任，扯到李永得耍官威，只是模糊了焦點，並未解決問題！ （作者為翻譯、美語教師 ）

  台灣怪現象：「相信假的，不相信真的。」 譬如，接到詐騙集團的電話就深信不疑，非要送錢給假檢察官不可；真警察出面戳破騙局，被害人反倒不信。 台灣另一個怪現象：「不尊敬真的，但崇拜假的。」 譬如，開戰鬥機的飛官拿命相搏，這是真英雄。拍電影的偶像作戲套招，只是假英雄。 然而，被立委問到誰比較帥氣時，真英雄只不過答一句：我比較帥。大家卻不知在激動什麼，罵了好幾天。 台灣第三個怪現象：「相信想像，不相信跡證。」 三一九槍擊案，案發第八天，檢警公布可疑對象的影像。 第九天，民眾檢舉此人是陳義雄。 第十一天，陳義雄溺死在台南安平港，身上纏繞著生前常用的魚網。 陳義雄捕魚向來穿潛水衣和潛水鞋，死時卻穿外出服和球鞋。安平港邊的魚不適合食用，捕了也不能吃。陳義雄顯然不是去捕魚。 陳義雄死得離奇，姊夫也質疑死因，家屬反應卻是「就讓他靜靜的回去」，並將遺體火化。這一燒，再也無屍可驗。 陳義雄花了四萬五千元，委託姊夫幫他買來一把改造手槍，並拜託姊夫：「萬一我出事，麻煩照顧我老婆。」宛如交代遺言。 影像公布後，陳義雄被人認出，當天他就修掉鬢角，還費事燒掉外套。他被親人問急了，只好回答「事情我做的，我自己會處理」。 做了什麼事？打算怎麼處理？ 二○○四年三月廿九日，影像公布的第四天，陳義雄溺斃。 跡證顯示，陳義雄是槍擊扁呂的凶嫌，因畏罪而自殺，但藍營無法接受，各種想像出爐，極其光怪陸離。 陳義雄浮屍於三二九，這一天起，台灣誕生了「信者恆信，不信者恆不信」的名詞，撕裂社會，迄未復元。（莊榮宏）

台灣民意基金會公布最新民調，對蔡總統施政的支持度與不支持度，37.6%：42.5%；閣揆則是31.9%：49.4%。相較上個月，蔡總統支持度不但沒有止跌，反而又下降3.8%；閣揆方面，則更是令人慘不忍睹。 危機來了：處變不驚，裝聾作啞 英全上任十個月，民調為何拉不上去？台灣民意基金會說，這可能和「一例一休」遭社會反彈，持續發酵；當然也有其他因素。「一例一休」的問題已經持續一段時間，之前勞動部長郭芳煜還為此下台，當事人現在看到高層民調也沒因此改善，內心一定不太服氣。這一點也是我納悶的地方：照理說，你為了某項政策推出失敗，而換了主其事的部長；換人之後，應該立即改弦更張，讓民眾耳目一新。這叫「化危機為轉機」，但現在並沒有要更動原先一例一休的基調，只在法令的「詮釋」上，進行若干微調——就好像西裝不合身，捨不得脫，就穿著修改，但只換兩顆鈕扣。 在政治上，這種浪費能量的做法，就是沒有危機處理能力──當民眾對一例一休已經不具好感時，你還在繞著它的周邊轉（所謂「微調」或若干彈性詮釋），這就是愚蠢、剛愎自用。當然，更早之前的「自自冉冉」春聯事件，我們其實已經看到類似的政治風格了。春聯事件本來只是一件小事，改過來就好，卻寧願裝聾作啞，一動也不動，讓人說嘴一輩子；實在很冤枉，也沒必要。從小可以見大，一例一休所引起的危機，實不應因循英全的舊思維，而陷入無解的困境。 前天在國會看到一則閣揆的答詢，我多少也能體會英全政治困境的根源。三個離島區域的立委，聯手反對松山機場遷移，所持的理由是離島居民就醫權益會受損──這是很典型的頭痛卻醫腳的思維。世界上有很多國家存在離島居民醫療問題，在克服上一點困難都沒有（各大海洋每天都有外海大型郵輪遊客的醫療狀況，也都有一套成熟的SOP），但絕對沒有國家會選擇在大都會市中心，蓋一座國際機場來解決此問題。而大郵輪遊客要緊急就醫，也不可能在船上載一架噴射客機負責送患者去陸地大醫院（當然是醫療直升機在運作）。 總之，這是一個文不對題的質詢。然而閣揆林全卻贊同這種說法。他說松機的遷建，「牽涉國安、離島等問題，非常複雜」，因此，「行政院目前並未有任何松機遷建的評估案」。一句話就把泛綠陣營近二十年來，在首都經營上，最具想像力、生命力、與爆發力，且是各方面思考皆周到的創意政策，因循藍營的老舊思維，就這樣扼殺了。夫復何言。 松機遷建議題，在歷次首都市長改選時，始終是綠營挑戰者的主要政策，市民反應不惡；往昔綠營在首都的選情不佳，主因是基本盤藍大於綠，所以遷建話題並未引起更多重視；加上在中央也未曾完全執政，更無從有效發揮此議題。上次柯P在競選時，也主張松機遷建；最近柯P重提此案，要求開始討論「松機與桃機整合問題」。未料連兩年前啟動「柯P外溢效應」，使泛綠執政版圖大翻身成新時代主流的柯P，所提出這個特具政治能量的嚴肅議題，也在閣揆老藍男舊思維下，簡簡單單就推翻了。 維持現狀：不謀不斷，甘於平庸 蔡總統在競逐大位時，曾提出「維持現狀」主張。當時乃針對中國政策（兩岸政策）而言，並非內政或外交政策的主軸思維──在中國政策的攻防上，由於之前被國共合作的大門檻擋住，消極的「維持現狀」主張並未受到太多挑戰。然而這個聊備一格的主張，說多了卻似乎變成一種口頭禪，而逐漸內化為蔡氏時代的執政風格，難怪會有老藍男這一道隔夜剩菜，被當成新時代山珍海味的可笑思維。實在令人不敢恭維。 我今天看到全國最大報的社論，在提到新政府時的評價：「老實說，十個多月來，民進黨施政離離落落，可見其獲得完全執政機會，主要並非該黨有多大能耐，而是拜馬英九執政失敗之賜。」這段話看來令人傷感，只因蔡總統的一時消極，讓老藍男拖累了整體民進黨，致社會誤解該黨「沒有多大能耐」，真是於心何忍？ 原籍德國的美國著名政治哲學家，漢娜·鄂蘭（1906-1975），有一本名著《平庸的邪惡》，在台灣頗受推崇。初聆此言（平庸的邪惡），頗感震撼。漢娜是在說「當社會的大多數個人不思考、集體的瘋狂，最終將把整個社會推向極致的犯罪」，關於納粹問題的歷史反省，由此來關注民主社會的內在運作。我認為現在的新政府，就很適合用這一句話來刺激、提醒它。 在太陽花運動之後，泛綠陣營之所以受到大多數年輕人，以及多數選民的支持，正因為這個陣營具有一種「挑戰平庸」的魅力。因此，如果今天新時代主其事者，卻偏好平庸的隔夜菜，我們拿漢娜的「平庸就是邪惡」來提醒它，也算是醍醐灌頂吧。 本文轉自:http://www.peoplenews.tw/news/36cb463c-29bd-4938-9630-2da0a594814a

文／兩個太陽的台灣編輯部 民視新董座郭倍宏，高調在228事件70週年的當天，開播台灣學堂。 儘管只是上午跟下午的冷門時段，內容卻是台灣空白了半世紀以上的台灣主體性教育。 包括屬於台灣這塊土地的歷史、文化、哲學，以及最讓北京感到刺眼不開心的憲法學及建國學。 開播還不到一個月，收視率也不盡理想，絕大部分台灣人根本不知道這些節目，北京已經無所不用其極出手了。 台灣內部的統派勢力也積極配合，恐嚇民視股東及電視廣告商了，甚至警告民進黨高層。 郭倍宏，何許人也，他會被打倒嗎？台灣人會眼睜睜看著他被打倒嗎？27年前的故事，值得在此推薦給大家！ 郭倍宏，台南人，海外留學生，留學前甚至曾經無知的加入國民黨。在美國參與台灣獨立建國運動，被國民黨列入禁止回台的黑名單。 27年前，1989年的三合一選舉，海外黑名單前仆後繼闖關返台，他也是其中一位，國民黨為他下了12道通緝令，懸賞獎金追加到220萬，比施明德當年美麗島的獎金100萬還多。 郭倍宏不只偷渡成功、還成功在公開預告參與造勢活動後，在重重警力下登台，並且成功以鋪天蓋地的黑名單面具退場。 接著，成功出席民進黨的全代會，在警察身後開心留影，最後全身而退，再次成功偷渡出境。   郭倍宏氣炸郝柏村的照片 故事太精彩，外媒大舉報導。如果你知道當時的過程，你就會了解，郭倍宏是勇者，當年現場眾多不畏國民黨大軍壓境的台灣覺醒者，更是令人感動的勇敢台灣人。   這個真實故事是這樣：1989年4月，鄭南榕自焚後，郭倍宏想盡辦法偷渡回台，為了繼續鄭南榕的志業。 他偷渡回到台灣，然後高調宣布。國民黨內震怒不斷，透過軍情系統搜捕，參謀總長郝柏村發出12張通緝令，懸賞破記錄的金額220萬元，出動大批軍警全台追捕。 行政院長李煥，祭出首謀叛亂犯將處無期徒刑或死刑，而且所有警察人手一張郭倍宏照片。 郭倍宏「囂張」的預先在三天公佈自己的行程。但是，國民黨動員全台軍警搜捕、包圍之下，郭倍宏還是如期在1989年11月22日，出現在台北縣中和體育場的選舉造勢晚會。 當晚，郭倍宏發表演講，公開喊出：「推翻國民黨，建立新國家！」台下數萬觀眾，群情激昂。 贏得這樣一個壯觀的場面絕非易事，郭倍宏經歷了一個有驚無險的戲劇化場面。 當天下午，騎摩托車帶郭倍宏去造勢大會的朋友，太緊張而頻頻迷路，下午五點多誤闖會場附近的一間學校。 那個學校整個大操場，滿山滿谷都坐滿了軍警，兩人差點沒嚇昏。但是，軍警大軍卻沒人注意他們。 怎麼想，也不會想到，郭倍宏竟會就在眼前，並且讓他們倆大模大樣地，在眼前180度廻轉，最後，在驚魂未定之際抵達造勢大會現場！ 在郭倍宏激昂的演講之後，現場燈光突然熄滅，數以千計的現場群眾，一起戴上寫著「黑名單」的面具，掩護郭倍宏突圍。   1989年，一群勇敢的台灣人！ 在萬眾「一面」的激情中，郭倍宏戴著跟大家一樣的面具，換掉了演講時的服裝，逃出被上萬軍警團團圍住的會場。   離開造勢大會舞台，郭倍宏隨即取下面具，在兩位貼身同志的護衞下，化身為普通的路人甲，走出會場，企圖搭公車離開。 但是，車行如牛步，原來警察擴大包圍圈，在前方各路口攔截每輛通過的車，展開滴水不漏的檢查。 機警的他們，從車速察覺到狀況不對，當機立斷，變更計劃，下車重新走回會場，當晚留宿會場大馬路旁友人車後座，直到第二天早晨才撒退。 更讓國民黨顔面盡失的，是郭倍宏又演出了更瀟灑的一幕。在逃亡的過程中，他居然找到一個機會，大膽地站在幾個警察身後，微笑著跟警察們拍了一張合影。 還故意提供照片給報社，讓一直信誓旦旦表示掌握他行蹤，只是暫時不逮捕他的台灣警界高層滿臉豆花（台語：很尷尬，無地自容）。 幾天之後，郭倍宏偷渡回到美國洛杉磯，召開記者會，引起國際媒體競相報導，美聯社把旋風般來去無蹤影的郭倍宏譽為「蝙蝠俠」（西方電影中的英雄），日本NHK則稱他為「忍者」。 https://buzzorange.com/2016/01/12/cool-election/ 全員戴上「黑名單」面具，就為了掩護一人… 台灣史上最酷造勢晚會 1989年冬的那一夜！