吳敦義日前表示，若服貿協議當年能夠通過，大家早就「賺錢賺到黑龍江」。然而，對照中國今天針對南韓的經濟制裁，範圍不僅跨過「鴨綠江」，更直抵「漢江」，就知道當初沒簽服貿協議，其實是天佑台灣！ 中國與南韓的FTA在二○一五年底正式生效，打從雙方協商開始，台灣內部就有不少人大聲疾呼，要求服貿協議必須加速，否則將落後南韓。當時執政的國民黨更在二○一四年底推出以「南韓謝謝民進黨擋下法案」、「謝謝台灣慢慢來」為主題的電視廣告，恐嚇若是服貿協議被擋下，台灣將會錯過機會。 如今回顧，台灣又錯過了什麼機會？當南韓抗議中國經濟制裁違反FTA精神，打算告上WTO，並且反省自身對於中國的過度依賴時，台灣卻還有人無法忘懷服貿協議，讓人不禁懷疑是否活在平行時空！ 南韓的人口與經濟規模都大上台灣超過一倍，面對中國的經濟制裁尚且喊痛，有此前車之鑑，台灣如果還不懂得趨吉避凶，不加速分散對中依賴，最後只會被迫淪為唯北京命是從，連說「不」的能力都沒有。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

國民黨行管會拿出「民國三十六年第二期美金公債」複製品，揚言ROC欠國民黨黃金三萬二千公斤，價值三八五億新台幣。 一講到黃金，這些人就失去理智。一九四九年的黃金，有兩種流言：一者如周宏濤所言，支應國共戰爭，每個月平均撥付近十八萬兩，在一九五○年九月就花光了；二者充作新台幣發行準備，窖藏央行新店庫房，洪秀柱還揚言屬於國民黨所有；就是沒人講過還有黃金債券。恐怕行管會眼睛業障重。 上網一查，在古物網站出現第一期美金公債珍藏品。閱讀其票面規則可知，其為一種本息由中央銀行以美元外匯擔保並以美元償付，分兩期發行總共一億美元的債券。美元雖曾與黃金掛鉤，但一九七一年終戰日美國已宣布美元與黃金脫鉤。行管會居然無視於此常識，放言台灣政府應換算黃金後償付美元債券。 行管會還搞笑說該債券存在中國信託，但被拒絕提出，故只能秀影本。國民黨有價證券不存放自己金庫或兆豐金控等處，可怪一也；有人指控銀行非法扣留有價證券，金管會不去詳查，也是怪事。行管會若無金流證明清白，我們大可依網站資料質疑：債券或是從網站買入，根本不勞黨產會引據「兩岸人民關係條例」。 問題是：一九四九年來台灣的是誰？中華民國總統李宗仁，從香港轉機飛美，沒來台灣；連美國駐南京大使司徒雷登也直接返美；戰後，只有蔣介石元帥與其部眾，根據麥帥命令來台統治。從而，一九四九年底之前的中華民國，與一九五二年之後的ROC中間有大斷裂，絕非「同一連續體」。連一九五三年美國駐台北大使館，也非從南京遷來，而是由戰前駐台北領事館就地連升兩級產生，可見美國一開始就謹慎劃開台海兩岸政權。 債券若是用來支應平亂，屬內戰借款，敵對當局繼任合法政府後並無兌現義務。因此，國民黨只好賴給台灣政府。但戰後，盟國讓蔣介石政權掛ROC招牌在台灣易地營業，只是方便戰後處理、服務冷戰。即便如此，在戰後處理上，也不准遺留中國的公私日產劃歸蔣介石項下。難怪聯中制蘇一有眉目，美國立即拋棄在台灣的冒牌中國政府。 沒錢真的能讓國民黨發瘋，道出不可說的身世秘密。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

  國民黨拒還不當黨產，反而提出它擁有一九四七年國民黨政府在中國南京發行的美金公債，要向台灣政府提出債權，意指政府欠它三萬兩千四百一十九公斤黃金。 這真是當今最荒謬的事！中國國民黨要討黃金，應該回中國去討，不要牽拖台灣！這也顯示它真是死不悔改，就讓它死抱虛幻的黃金繼續作一中同表統一夢吧！ 一九四七年，二二八事件那年，國民黨頭子蔣介石派軍隊到台灣血腥屠殺人民那年，國民黨至今都沒有把當年血腥屠殺的元凶、首惡、幫凶加害者等等交代清楚，竟向現今的台灣政府索討當年它自己花光光的美金公債，還以黃金計價換算高達三百八十五億多元。 說到一九四七年的美金公債，更龐大的是一九四八年國民黨政權在南京發行的金圓券，強迫人民交出黃金換金圓券，本來只發行二十億，到翌年六月卻發行了一百三十兆，幣值暴跌，蔣政權財政崩潰，金圓券成廢紙，還以套匯方式強搶台灣的資金及米糧等，害慘台灣經濟民生凋敝。 要算舊帳，國民黨欠台灣何止三萬多公斤黃金的千倍、萬倍？不還黨產竟還向台灣要黃金，天下有這樣不要臉的嗎？ 還有，孫中山被尊為國父，也是一九四○年由國民黨在中國以一黨之私決定的，那時台灣由日本統治，國民黨據台後將它的國父強迫台灣人民認國父。蔣介石是二二八元凶、殘酷的獨裁者，國民黨竟尊為民族救星、偉大舵手，死後還廣立銅像，強迫台灣人民膜拜。 中國的歸中國，國民黨要討黃金，應回中國向中國政府討，不管習大大是否因一中同表、國共一家親，恩賞黃金給它？都是它們中國黨的事。 台灣的還台灣，國民黨在台灣來之不公不義的不當黨產，必須全部還給台灣人民！ （胡文輝）

〔記者楊淳卉／台北報導〕行政院黨產會週五（廿四日）針對國民黨早期以「轉帳撥用」無償取得之國有房地召開聽證程序，可望向國民黨追徵十二．四億元。其中，國民黨取得的北市房地大多坐落精華區，例如南京東路「大倉久和飯店」、館前路「合作金庫（總行）」及「建國大樓」、衡陽路「天仁茗茶」等處土地，都曾經是黨產。這些土地已遭國民黨轉賣他人，光以今年一月公告現值計算，總價值高達卅二．二億多元。 國民黨早期以「轉帳撥用」無償取得位於台北市精華區土地，轉賣後獲利驚人。圖為台北市館前路合作金庫所在土地。（記者廖振輝攝） 以「轉帳撥用」無償取得 包括合作金庫總行、建國大樓、天仁茗茶、大倉久和飯店坐落之土地，在日治時期皆屬日人所有的財產，國民政府來台後，台灣省公產管理處於一九五○年至一九五一年間將這些土地接收登記為國有，一九六○年再「轉帳撥用」予國民黨所有，國產一夕成為黨產。 國民黨取得這四處北市精華地段土地後，隨即於隔年（一九六一年）將這些土地轉賣他人，等於未花一毛錢，就獲得高額的土地利益。此外，天仁茗茶土地甚至是國民黨以「左手轉右手」，先是售予黨營事業裕台公司後，再於二○○三年轉賣給天仁茗茶，層層轉手、層層獲利。 根據黨產會近日公布初步調查報告，國民黨轉帳撥用取得的國有地，大多已被徵收或移轉他人，合計共有四百五十八筆，面積七十三萬餘平方公尺，以今年一月公告現值計算，土地總價值至少九十二億元。 可望向國民黨追徵12.4億元 依照「黨產條例」規定，一旦黨產會認定國民黨以轉帳撥用取得的國有房地時，有「顯不相當對價」的情形，就能向國民黨追徵其價額，並可望以「移轉金額」（移轉時的當期公告現值）計算，追徵共十二．四億多元來挹注國庫。但最後實際追徵的金額，還得再經協商決定。 黨產會委員也說明，若黨產會未來做出行政處分向國民黨追徵價額，國民黨得在一定時間內，將黨產會核定的金額繳給國庫；若國民黨拒絕繳納，黨產會就會移交行政執行署執行。國民黨屆時若不服行政處分，也可依訴願法規定，提起行政救濟。

三月十一日，昔日廣播界鼎鼎有名的崔小萍女士病逝，享壽九十四歲。她一九六八年前十幾年在中廣播出的廣播劇，在全台電視尚未普及時，是普羅大眾收聽的節目，她被警總收押，我正在台東泰源政治牢中，即使新聞封鎖，但牢獄中消息靈通，難友皆知，她能從無期徒刑改判十四年，又獲減刑，就比另外兩位幸運多了。 另位受難者是一九六四年二月廿二日被判死刑槍決的白克導演，他生於廈門，一九四五年日本投降，白導演隨七十軍搭美軍登陸艇來台接收日人留下的電影攝影廠，成立「台灣電影攝製廠」，擔任廠長，先後拍出瘋女十八年、台南霧夜大奇案、生死戀、魂斷南海、龍山寺之戀等十多部台語片，對台語電影有很大的貢獻。一九六二年入獄時跟我同房，他遭難那年，我已移送台東泰源，白克導演無辜被害，罪名是拍片的資金來自匪諜。 白克導演。（資料照，記者趙世勳攝）     最讓我感念的是台灣新生報副總編輯兼副刊主編童尚經先生，一九七二年他死刑判決，跟泰源牢獄喜歡寫作的政治難友們有很深的關係，罪名之一是資助投稿的政治犯，說來我也是當時常投稿新生副刊的人，出獄時還身懷台幣九千八百元，作為娶妻生子的資產。 台東泰源監獄處在偏遠深山林內，當時全國政治犯都關在那裡，因獄方不供應任何日用品，包括卑劣的衛生紙，後來慈悲為懷信主的沈監獄長下令准許受刑人投稿，也准親友寄英日文雜誌進來翻譯（要通過檢查），投稿對象是中央日報、新生報、青年戰士報和拾穗等。那時我被調到外役辦公室工作，沒有酬勞工資，室內有十來人，四個是政戰主任調用的，其中二人專司檢查信、稿件的，家信只准寫一頁，稿件不限，只是不准寫政治性文章。 當時我是戴乃錚中校的外役，專門替難友送郵包和掛號稿費信件，有天他告訴外役們說這個月光稿費就收有二十萬，那時老師月薪只有六百多，尉級軍官四百多，泰源政治犯的稿費收入，也讓全牢獄充滿文藝氣氛。 萬分遺憾，童主編採用政治犯文稿的情事，卻成為他資助叛亂犯罪責之一，他在一九七二年八月廿六日遇難。 （作者為前政治受難者）

聯合報系又正常能量發揮了嗎？具有公務員身份的檢察官加班也可以扯到勞基法的一例一休，兩種性質不一樣，連這點基本常識也沒有嗎？ ＃畢竟經典賽三連敗也是一例一休害的 ＃還沒開店就倒店也是一例一休害的 ＃一例一休簡直免洗餐具超好用 寫起訴書放棄「一例一休」 馬案專案小組點將 https://udn.com/news/story/1/2342258                    

過了3年，激情已被時間沉澱，此時來回顧這一場劃時代的運動，挑出內心層層疑問，也許可以問出點端倪，萬事問臉書，我只問8件事.. 1.反服貿意味著反中國? 2.年輕世代的憤怒來自何處? 3.誰料到百人的衝撞卻引來幾十萬人的聲援? 4.不被看好的行政院衝撞，卻給運動帶來二次動能? 5.馬英九是否曾有流血鎮壓立院的計畫? 6.王金平的想法是否延續馬王政爭? 7.民進黨轉型看門角色是時勢還是謀略? 8.運動期間中國與美國對馬政府曾下達意見?

是說簡單解釋國民黨的幾百億政府美元債劵是怎麼來的，其實劇情跟【世間情】差不多，故事要從曾在上海混過的志清說起了...... -- 志清因緣際會進入「國民公司」以後，就開始用盡各種手段奪得了「國民公司」，然後野心很大的志清，再利用「國民公司」去竊佔了「萌果集團」，自己當上總裁以後，開始不斷掏空「萌果集團」的資產到自己的「國民公司」，但掏空久了，「萌果集團」遇到了經營危機，需要錢來周轉，志清就想了，「萌果集團」要能長長久久，自己才能繼續搬錢，但覺得如果直接捐錢給「萌果集團」不就證明自己之前偷偷搬了很多錢，而且等「萌果集團」經營回穩後，要再想辦法把錢搬回去實在麻煩。聰明的志清於是想到一招，就是利用自己右手控制的「萌果集團」，向自己左手控制的「國民公司」、與其各種附隨組織借錢，還打了借據，這樣以後就可以光明正大的向「萌果集團」把錢要回來。但沒想到「萌果集團」還是倒了，志清帶著兩間公司逃到某個島上，在志清死後，某天他的後人們找到借據，於是哭著說「國民公司」對「萌果集團」的貢獻是大大的... . 當年志清死後，有些附隨組織也傳了幾代，後人搞不清楚情況，看到借據，就以為「萌果集團」真的欠他們錢，於是上門討債，「萌果集團」就通過一條新規定說，等到「萌果集團」回去重新上市，就願意償還債務，那些債主當然很不爽，覺得「萌果集團」賴帳，就去找大法官，但當時的大法官也是「萌果集團」的人，就背書說萌果集團的新規定是合憲的。 . 「國民公司」在志清死後，一代不如一代，「萌果集團」於是落入「民進實業」手中，「民進實業」的經營者開始要追查「萌果集團」當年被掏空的資產，要叫「國民公司」吐出來，國民公司拿著當年的借據說，要不是我們「國民公司」借那麼多錢給「萌果集團」，「萌果集團」早就完蛋了，還能留到今天被你們「民進實業」把持。 . 看到這裡，大家應該就能明白為什麼當年一樣都是由志清所控制的兩家公司，右手會向左手借這麼多錢了。 . #大法官釋字第475號 #臺灣地區與大陸地區人民關係條例第六十三條第三項 #國家行局及收受存款之金融機構在大陸撤退前所有各項債務於國家統一前不予處理 #蔣志清

林全 週四宣布前瞻計劃 〔記者李欣芳／台北報導〕為全力拚經濟以提振台灣景氣，行政院長林全將於本週四行政院院會後親自召開記者會，說明總預算不超過一兆元的「前瞻基礎建設計劃」特別條例與特別預算案，其中最大宗即是廿多項軌道基礎工程建設，總經費超過四千億元，盼能成為帶動內需的火車頭。 政府拚經濟，計劃以廿多項軌道工程、總經費超過四千億元基礎建設，帶動內需，提振台灣景氣，南迴鐵路電氣化為工程之一。（資料照） 行政院的「前瞻基礎建設計劃」特別條例，共分為軌道建設、水環境、綠能建設、數位建設、城鄉建設等五大面向，總金額在八千億元到一兆元之間，預計將創造四到五萬個工作機會，盼立法院能在本會期完成審查，今年八月就可以開始執行。 5大面向建設 金額近兆 政院高層強調，這次拚經濟的前瞻基礎建設是有主軸性、科技產業發展等價值導向，為國家轉型提升打底，並積極投資下一世代的重要基礎工作，並非只想尋求短期提振景氣效益。例如全面推動軌道工程就是配合國家未來發展的關鍵工程，與馬政府偏重地方建設以滿足縣市需求有所不同。 據透露，規模超過四千億的軌道基礎工程共有廿多項，除了林全及蔡英文總統日前已分別宣布總經費二百七十五億元的嘉義市鐵路高架化、八十一億元的基隆輕軌系統之外，另外還包括近千億元的桃園鐵路地下化，以及大新竹輕軌路網、南迴鐵路電氣化、東部鐵路雙軌化、台南市先進運輸系統（輕軌）、南市鐵路地下化等廿多項。至於高鐵延伸到屏東，以及北宜直鐵，亦將列入規劃，先做可行性評估。 政院高層表示，馬政府曾在二○○九年到二○一二年推出「四年五千億元振興經濟擴大公共建設投資計劃」，目標是為馬英九二○一二年尋求連任總統，當時為滿足各縣市所推出的不少地方建設，因此流於選舉綁樁，甚至造成公共建設閒置，因而產生「蚊子館」。 另一位政府官員表示，當時馬政府號稱拚經濟最後卻拚成蚊子館的代表性作品，就是苗栗花了五千萬打造的馬總統奮鬥館（俗稱「馬奮館」，後來改名「族群融合館」）。 特別預算 規劃4期完成 行政院在週四院會通過特別條例後就將送請立院審議，盼爭取五月下旬立院審議通過後，再將特別預算送立院審查。 政院規劃特別預算今年八月到明年年底為第一期，之後每一到二年為一期，分四到五期完成，基本上希望四期完成。特別預算將全數舉債籌措，並依八年「總流量不變，流量可彈性調整」原則來處理，每年平均不會超過公債法十五％上限，政院為此將在週一行政、立法協調會報與民進黨立委說明特別條例草案內容。

  國民黨自查舊有黨產，發現一批民國三十六年中央政府發行的第二期美金公債（U.S. Gold Bonds），估現值約新台幣三百八十五億元。這突然發現的大筆財產，除了更讓國人加深國民黨的財力雄厚印象之外，對不當黨產爭議的釐清並無幫助，反而有自曝其短的效果。 面對高達三百八十五億元的資產，除了七十八年二月於國民黨辦理社團法人登記時，列入所附之財產彙總表以來，長達二十八年的時間裡，該批債券有如人間蒸發，無人聞問。國民黨的財產管理，明顯違反審計「定期盤點、帳目相符」的基本原則，可見國民黨的財務管理，內控疏失嚴重，難怪國人對國民黨黨產的正確性，抱持高度質疑。 由於這批政府在中國大陸時期發行的債券，早就被「兩岸人民關係條例」凍結，在國家統一前暫不處理，所以雖然淪為無人管控的黑資產，但因變現無門，仍留存至今，被國民黨拿出來獻寶。可是其他不受控管的資產，如果還有變現可能者，是否早已被掏空，流入私人帳戶？在國民黨的黑箱作業下，本來就是一個令人合理懷疑的假設而已。 國民黨行政管理委員會主委邱大展出示歷史文件表示，青島齊魯公司當年來台時確實有資產，絕非外界所說的「兩手空空來台」，呼籲應正視國民黨貢獻的說法，更是讓人不知所云。當年國民黨購買債券的資金，早在中國打內戰時消耗殆盡，那有一分一毫拿來建設台灣，說它兩手空空來台仍算是客氣。若不是財政部宣布中國大陸時期發行的債券暫不處理，待「反攻大陸」後才會償還，國民黨不只是兩手空空，甚至會是中國消費、台灣買單的不合理結果。拿債券獻寶，真是自曝其短啊！ （作者為前台北商業大學校長、台聯立法委員）

  一例一休只是勞動基準法修法的一部份，自一例一休施行後，許多首長及工會領袖紛表窒礙難行，由最近新聞看出，大家似乎把勞動基準法與一例一休畫上等號，等於把一例一休汙名化了。 某人力銀行舉辦美容百貨公聽會，探討服務業面臨的困境，美髮業者指出，染、燙髮都是三個小時起跳，近來勞檢頻繁、罰款重，業者為了避免觸法，普遍傍晚五點後不接染、燙髮，而設計師則面臨無顧客的情況。仔細看這則內容，是屬於每日工作八小時後的加班費問題，早已含在勞動基準法內，與一例一休無關，民眾看了新聞以後，果真會以為一例一休帶來麻煩。 南投林縣長表示觀光業者反映，旺季難以排班，是在替小英背黑鍋，但觀光旺季的門票收入很可觀，林縣長怎不替勞工爭取加班費？況且遊樂園區操作遊樂機器如同遊覽車司機駕車，超時工作很危險。商總賴正鎰理事長提出再度修法，其訴求休息日加班費僅加○．五倍，每個月加班上限提高至五十四小時，如果加班費僅加○．五倍，實在太貶低勞力的價值，台灣早期工廠假日加班費是平日工資的雙倍，而加班上限四十六小時則是職業醫學認為，超出此上限有害身體健康，超過一百小時則有過勞死的危險，日本現行制度是四十五小時，何不以效率取代時間？況且要求增加工時，同時又要求減少加班費，太壓榨勞工了。 網路上有流言指出，每年酒駕造成的死亡人數，遠大於過勞死，何必實施一例一休呢？這實在是不當比喻，這種謠言極易在群眾間散播開來，所以政府應解釋一例一休並不等於勞動基準法的全部。林全院長也表示，很多業者以前沒做好勞基法，以致一例一休無法接軌。政府可趁此機會加強宣導勞動基準法，甚至可以先罰違反一例一休之外的勞基法，而一例一休暫時維持宣導，讓民眾了解勞動基準法和一例一休的差別。 （作者為醫師）

  針對假新聞快速又氾濫流傳，行政院目前暫不立法管理，以免引發侵害言論自由之爭議。根據政院發言人說法，將由政務委員唐鳳研議「第三方事實查核平台」，並和臉書、LINE、GOOGLE共同合作，若有人想轉貼新聞時，會跳出「你所貼的新聞已經有問題」之警語，又或者冒出小提示，顯示官方或其他評論、報導連結。 以政院所公布的防制假新聞方法，基本上就是多元資訊並陳，以及官方快速回應以正視聽。可是不論台灣未來是誰執政都無法否認，新聞傳播和政府回應，永遠是閃電跑得比雷聲快，這是第三方事實查核平台能否快速解除民眾心中疑問的挑戰。其次便是若新聞當下遭官方否認，卻在真相一一浮出後，發現主管機關有遮掩和失職，那麼第三方事實查核平台可能重創其客觀公正和報導事實之功能，還進一步把政府公信力弄到破產，這些年來農委會身上便發生此情況，先前軍中凌虐案亦如此。此外，當所謂的假新聞是源自於權力人物鬥爭下放話，或經營權之爭奪，那麼政院可以要求政黨或企業，也資訊透明地對外說明嗎？這又是另一層次的問題。 回到問題原點，不論是假新聞，或是假消息，會在社群網站快速轉貼和點閱，有很大的因素是人民對政府不信任，即便是民主政府。因為人民以自身經驗，便知官方說法和真相內情是兩碼子事，人民會如此，有很大的問題在政府身上，那就是人民想取得政府資料，仍是不便且管制甚多。試想本人拿身分證去戶政單位調自己的個人影像檔案資料庫（前身為口卡），又或者追蹤陳情案進度、相關業務承辦人，政府能快速給人民答案嗎？還是又寄來一張開頭為台端二字的官樣文章打發了事。當政府不肯就事論事，當官的又怕事怕煩，回應又像是拿鐵鎚打棉花，一切說了等於沒說，自會讓假新聞有滋生沃土。 很現實的一面，政府若要讓第三方事實平台勉強有功能，可能得像便利商店，二十四小時有人去面對四面八方冒出來的資訊。與其不斷在這方面追趕跑跳碰，還不如讓人民對政府資訊取得更透明又便利，還要以高效率、負責任去取代找民代關說或媒體爆料更有效的迷思。假如政府的政策與官員的話不能讓人民相信，那麼像玩躲貓貓般的假新聞，只會讓查核平台也成了鬥嘴擂台。 （作者為文字工作者）

  圖／資料照片，《民報》影像處理 馬英九被起訴，國民黨好像空前團結，一致喊冤，連對岸的共產黨官方媒體也一面倒地替馬英九喊冤，說這是民進黨政府對馬英九的政治追殺。馬本人也在臉書上高喊「公理何在」？ 政治追殺和司法追究的區別 如果國民黨和馬英九講究公理，講究司法公正，那麼請問，整個泛藍陣營在利用司法清算陳水扁前總統時，喊過司法公正嗎？政治追殺和司法追究的根本區別，是看整個檢調過程是否程序正義。違背程序正義的原則，就是政治追殺；遵守程序正義，就是司法追究。今天看馬英九被起訴這個案子，有國民黨對陳水扁案的那種違背程序正義嗎？有總統直接干預、臨時換法官、找通緝犯做偽證嗎？根本都沒有！扁案剛被起訴，陳水扁就被戴上手銬、關進監獄，押人取供、輿論審判。今天馬英九被戴手銬了嗎，根本沒有，也沒有收押，更沒有限制出境。在這裡，我不是主張用對待陳水扁的方式對付馬英九，而是強調，兩案對比，更可清楚看出：當年以馬英九為代表的國民黨對綠營領導人所采取的手段，不僅程序不正義，而且很殘忍。 藍營頭頭挺馬是政治作秀 今天藍營好像都在挺馬英九、團結一致，但這是暫時的，甚至是在作政治秀。因為目前國民黨內部在選主席，不是藍綠對決，而是內部爭權，而且國民黨內部誰挺馬英九，也不會多贏幾張選票。馬英九執政八年無能，是國民黨九合一選舉、總統大選都敗選的重要原因，快成了票房毒藥。連國民黨主席洪秀柱都嘲諷馬英九是溫良恭儉讓，讓出江山，其實就差沒有明說馬英九是無能笨蛋。所以藍營的頭頭們在這個時候力挺馬英九，更多是表演性質。 國民黨的主席之爭，不是爭理念，更多是爭權力。誰當上主席，誰就可以掌控國民黨的龐大黨產，就有了權勢，就有一班國民黨那些什麼文傳會、武傳會的主任副主任們前呼後擁，可以擺威風了。起碼洪秀柱要的就是這個，所以她殺紅了眼似的要連任黨主席，她蒙上了個黨主席之後，真嚐到了權力的甜頭。 易科罰款是糟糕的法律 對今天馬英九被起訴，綠營人士沒什麼可值得太高興的。因為起訴不等於最後一定判刑。當年馬英九特別費也被起訴了，最後找個余文做替罪羔羊，馬英九就被判無罪。而且這次，即使馬英九的涉嫌教唆泄密被定罪、判刑，看目前的情形，也只是易科罰金而已。台灣的易科罰款是個很糟糕的法律，等於是擺明了，你只要有錢，就可以用錢擺平，不用坐牢。前檢察總長黃世銘被判了一年四個月，一天牢都不用坐，交了一萬多美元，就沒事了。在美國，50州的各州法律我不清楚，但聯邦法律，沒有用交錢換刑期，沒有易科罰金這一說。所以台灣的這條法律應該改革。否則像頂新的黑心老板，判了好幾項罪，都是易科罰金，根本不用坐牢。這等於是明火執仗地表明：有錢沒錢、在法律面前不平等。 馬英九的涉嫌教唆泄密，只是小case，他的涉嫌貪腐才是更應該調查的真正大案。台灣最糟的檢察長之一，大概就是現在的司法官學院院長蔡碧玉，她在做台北檢察長的時候，把馬英九被告的一百多個案子全都簽結，也就是根本不予受理，取消了。馬英九涉嫌的，像國發院土地案，大巨蛋案，富邦案等，都是大案，涉及金額幾百億，從這些大案，才能查出馬英九可能涉及的重大貪腐問題。這就看新的台北檢察長，法務部長邱太三等，到底要不要在司法轉型正義上真正做幾件事，而不是空喊，沒有任何實際行動。 政治寵物早晚失去主子歡心 在馬英九因被起訴而焦慮恐懼的時候（從他出庭的苦相就可看出），對岸的獨裁者習近平也在費心思，因為在對台灣問題，自己的內政（爭權），還是外交對美關係，他也都焦慮，拿不出更好的辦法來。 近日媒體報導，原定的今年五月連戰去中國訪問，已被北京拒絕。這個消息可能不是空穴來風，因為連戰在共產黨那裡失寵，是必然的。任何政治寵物，都可能失去主子的歡心，當你沒有了利用價值的時候。 像新黨的那個喜歡咆哮的女立委謝啟大，就從中國灰溜溜地回到台灣，就是因為在共產黨眼裡，她的利用價值不大了。共產黨看重的，必須是你在台灣有影響力，也就是對搗亂綠營、阻止台灣成為正常化國家有作用的人。你在台灣過氣了，在共產黨那邊就貶值了，最後你叫連爺爺，連什麼，都沒人搭理了。這是所有政治買辦的必然下場，概莫能外。 現在對岸中國，共產黨在看重的是什麼？一個是內部權力，一個是與美國的關係。 今年夏天共產黨要開第十九次全國代表大會，習近平想通過這個大會全面掌權，成為完全的核心，習核心現在想的是怎麼干掉邊緣，想獲得像當年毛澤東那樣的絕對權力。所以現在習近平顧不上台灣。以前我談過，因為中國是這樣的政局情況，應該是蔡英文政府大刀闊斧改革，推動台灣外交的最好時機。 三大問題川普對習近平攤牌 習近平們看重的另一個外交，是與美國的關係。因為美國出現一個體制外，所謂建制派之外的總統，而且是強勢總統，中國要研究怎樣跟美國打交道。所以不論川普總統怎樣痛批中國，習近平就是一聲不吭，絕不回嘴。還要謀求到美國訪問，預訂是下個月四號到美國。 川普總統到底用什麼規格接待習近平，還沒確定，但可以確定的是，美國方面一定會提出三個問題，或者說把問題公開攤在談判桌上： 一個是北韓發展核武，不斷試驗彈道飛彈的迫切問題。中國到底是想管還是不管，能管還是不能管。美國要根據這個采取下一步行動。 第二個，中國在南中國海制造人工島嶼，部署飛彈，威脅周邊國家和附近航海航空安全，美國不能接受。 第三個，中國對美國貿易獲得巨大順差，美國不能繼續，去年中國獲得的順差就是3600多億美元，相當台灣36年的軍費開支。川普總統不是反對自由貿易，他要的是公平貿易。 洪秀柱朝拜 共產黨也不歡迎 所以，現在習近平想的更多是內部爭權，外部跟美國的關係。在這個時候，共產黨不僅顧不得台灣，更不願意在國民黨選黨主席上選邊站。他們也要觀察，看洪秀柱、吳敦義，郝龍斌這三個人哪個當上國民黨主席，掌控黨機器，再來確定下一步。 中共國台辦主任不斷出錯，被認為錯判了九合一大選等等，現在他們更不敢出錯，所以這個時候，不僅連戰到北京訪問被拒絕，洪秀柱們去，也不會受歡迎。目前是國共關係的中場休息時間，在等下半場再開始，所以這個時候，也是民進黨政府的最好時機，推動自己內部的改革，尤其外交上的突破，跟美國新政府發展更密切的關係。蔡英文政府是否懂得這個時機、抓住這個時機，也是這個政府要不要真正為台灣人民做事的一個展示。 (本文為2017年3月15日在【政經看民視】上的評論概括)

太陽花學運三年了，回想那時候，還是感到熱血澎湃，因為那是台灣得救的一役，青年覺醒，民意沸騰，把黨國遺孽掃盡歷史垃圾堆裡。三年後的今天，當年主事者竟然因為「兩岸協議監督條例」遲遲沒有立法，而感到失望。我不禁覺得，有熱情，不等於有見識，因為太陽花運動的成果，是促成台灣歷史的偉大轉折，而不是取決於什麼監督條例。 　　回想當年，青年學子所以衝進立法院，佔領議場長達二十四天，不是因為「反服貿」嗎？反服貿的原因，不是因為害怕中國勢力大舉入台，遂行「經濟殖民」，綁進統一嗎？ 　　而所謂訂定「兩岸協議監督條例」的訴求，不就是「反服貿」的理由之一嗎？在服貿利弊的爭議中，後來的論述，不就是並非反對兩岸簽貿易協定，而是要求有實質有效的監督，才能去洽談和簽署嗎？而會如此論述，不正因為對馬統親中政策的不信任嗎？ 　　那時可見的是，如果不擋下兩岸服貿，必定又簽貨貿，結果是台灣門戶大開，財團得利，中資大舉入侵，我國中小企業和勞工將變成中國的奴隸，台灣也只有被統的命運。 　　如果我理解沒有錯，反中、反馬、反服貿、反經濟侵略，才是太陽花的核心精神。至於其它訴求，如要求訂立「兩岸協議監督條例」就只是戰術而已。 　　太陽花運動在當時是成功的，服貿胎死腹中，貨貿沒有上床，馬英九成為全民公敵，中國淪為被討厭的外國，台灣的獨立性和主體性已成為民意主流。就後續影響來說，因為青年覺醒，反國民黨成為潮流，政治因而大翻轉，最後造成台派大勝之局。 　　所謂「「兩岸協議監督條例」的訴求，雖然至今沒有實現，但其實無傷大雅，因為以現在情勢來看，這個條例根本不重要，也沒有急迫性。自從蔡英文全面執政後，中國就斷絕了官方來往，也將民進黨人員列為黑名單，兩岸關係已經「淡如水」，而不像前朝的「甜如蜜」，根本沒有協議可簽，那麼監督條例又要監督什麼？有那麼急嗎？ 　　從小英拒絕「九二共識」，提倡南向，主張維持現狀，擺明了要和中國「保持距離，以策安全」。除非中國願意「蔡習會」，或國民黨東山再起，台支之間又有簽署協議的可能，那麼要求快速訂定監督條例，才有積極的意義。 　　我不反對訂立「兩岸協議監督條例」，可以備而待用。但說實話，以台灣目前的情況，這個條例根本沒有優先性。尤其經馬統八年擺爛、惡搞之後，台灣真是「百廢待興」，各方要求的法案，數以百千計，都可排到天荒地老了。畢竟立法真是曠日廢時，如果國民黨又來個交付協商，或惡意地暴力杯葛，那更會法案塞車塞到天長地久了。如此，有需要把一個不具優先性的法案，硬要排入議程，排擠其它比較急迫的案子嗎？ 　　太陽花運動的青年們，是老朽心中永遠的英雄，你們的勇氣帶給台灣新希望，也讓歷經國民黨白色恐怖、支化洗腦、黑金政治、被統危機，數十年來在黑夜中尋求光明的我，終於看到了魔霧散去，台灣天光的日子。 　　在3月18日這個偉大一天，我要對參與太陽花的青年們說，三年前只要你曾在立法院、行政院、總府前參與這個運動，你就已經很偉大了；你們已經成功了，真的不必為「兩岸協議監督條例」還未定案而有所遺憾。 2017.3.18

  北檢依洩密等罪起訴前總統馬英九，但在起訴記者會前，社會全然不知馬案的偵查進度，更遑論偵查細節。媒體直至偵結記者會當日的採訪通知發出後，還不確定是否起訴馬英九，顯見馬案的偵查程序，完全符合刑事訴訟法第二四五條的「偵查不公開原則」，此守法之舉固值肯定，但馬案的「偵查不公開」標準應一體適用所有案件，始能重建人民對檢察官「公正執法」的信任。 猶記得，二○一二年總統大選前的宇昌案，在經建會以變造文書啟動抹黑攻勢後，特定媒體以頭條報導特偵組查扣宇昌案證據資料，甚至有承辦人員表示「撥款速度異常」，雖然選後特偵組「查無不法」，還給蔡英文清白，但選前的「偵查不公開」何在？ 二○○八年政黨輪替後，檢調追殺前朝更無「偵查不公開」可言，例如：對前國安會秘書長邱義仁的偵查過程，媒體幾近同步報導，甚至連羈押後被剃光頭的「羞辱式」照片也被媒體掌握，雖最終在法院獲判無罪確定，但媒體迎合檢調進行政治羞辱的目的已然達成；再如偵辦國防部「買官賣官案」，前國防部長蔡明憲的偵訊筆錄也幾乎被特定媒體所掌握，雖然最後「查無不法」，但對蔡前部長及軍事將領統御威信的重傷，也已無可恢復。 馬前總統洩密案的偵查程序，符合偵查不公開原則，此法律原則應一體適用全國人民，不能因為藍、綠而有「差別待遇」，更不能因為權貴或平民（如：媽媽嘴命案、小模命案），而有選擇性的偵查不公開！ （作者為律師）

記者林曉雲／特稿 民進黨立委吳思瑤前日才在立院教育委員會指責教育部「講得很兇、做得軟趴趴」，教育部昨公布中生承諾書案的調查結果，證明立委對教育部的評語「非常中肯」。 教育部長潘文忠昨天臨時到記者室說明，教育部調查大學簽署中生承諾書的結果。（記者林曉雲攝） 教育部長潘文忠在承諾書爆發的第一時間，簡短有力的「違法」說明，大家還來不及肯定，教長昨面對媒體「落落長」的說明，教育部認定沒有違法也不敢直言，反而玩起文字遊戲，聲稱承諾書「違背立法精神」、不適當、行政程序草率等，既稱「文件內容確實已限制講學空間，影響學術自由」，卻毫無積極作為。 最引發批評的是，教育部竟搞黑箱，不公開七十二校名單，把全部的大學都拖下水、一起背黑鍋，讓有責的人躲在黑幕後、不用負責；而教育部長的態度一百八十度轉變，加上調查結果的黑箱，外界不禁質疑：「軟趴趴的教育部在怕什麼？」 有一說是怕大學校長狀告教育部，有大學校長曾直言，若教育部真的開罰，哪怕只罰一萬元，學校也會拒繳，且會集體控告教育部、打行政訴訟，否則豈不承認學校所簽真的是一中承諾書？但教育部如果是「依法開罰」，又何懼學校反彈。 另有一說是涉入的大學數目眾多，如果教育部認真看待，豈不和半數的大學對立？史上少有教育部長敢和大學對幹，現任教長顯然也不敢，空有大學法和私校法利器。 教育部究竟為什麼不能公開七十二校名單，是否在幫誰遮掩什麼？是不是中國還提出更離譜、更充滿宗主國老大的承諾書內容？我國是否有大學為了招生，提供了出賣學術自由的文件？教育部若不說清楚、講明白，傷害的不是高官、政黨，而是台灣的教育與人民。

  〔記者陳鈺馥、李欣芳／台北報導〕國民黨宣稱發現廿萬張一九四七年中央政府發行的第二期美金公債，據國民黨估計，該批尚未兌償的債權現值約三百八十五億一千多萬元，目前委託中國信託商業銀行保管。黨產會昨天表示，國民黨以前都不知有這些債券，這真的很好笑，會待國民黨申報財產後再處理。 黨產會發言人施錦芳。（資料照,記者張嘉明攝） 黨產會：依「兩岸人民關係條例」 1949年前在中國發行的公債 不予處理 黨產會委員也指出，根據「兩岸人民關係條例」規定，一九四九年以前，在中國發行尚未清償的外幣債券及一九四九年黃金短期公債，還有國家行局及收受存款之金融機構在大陸撤退前所有各項債務，在國家統一前，這些債務是不予處理的。 黨產會發言人施錦芳指出，根據「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」規定，政黨、附隨組織及其受託管理人，應在條例施行日起一年內向黨產會申報財產，目前有十個政黨符合申報資格，希望國民黨趕緊來申報，現已有中國民主社會黨申報完成。 針對國民黨不滿黨產會只查對其不利部分，施錦芳強調，行政機關一定是秉公處理，不會只查不利部分，要請國民黨放心。「保險箱打開有多少，自己都知道！」她認為，所有權人對自己資產最清楚，國民黨有多少財產，過去處分或賣掉財產多少，這麼大的政黨組織，內部一定會有資料留存，若願意公布當然最好。 總統府發言人林鶴明表示，這些債券其實與台灣人民並沒有相關聯，「不了解這樣的揭露與解決威權時期不當黨產問題的關聯在什麼地方！」 林鶴明指出，國民黨稱握有的這批債券，是一九四七年國民黨在行憲前，也就是所謂的訓政時期，在中國大陸執政時期所發行的債券，這些債券，與不當黨產的追究、國民黨當前遭遇的問題是兩回事，反而讓大家發現國民黨有很多不為人知的秘密。

  中國總理李克強日前稱，「終歸我們是一家人」。而中國台聯會長汪毅夫先前表示：十八大以來諸如「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」等涉台議題出現很多全新話語，而話語的創新「有時會開創全新的機會」。上述「話語的創新」，無非是訴諸民族、血緣，而其潛台詞近似「別讓中國對統一絕望」，怎麼聽都像是統戰話語的改頭換面，而不是指涉現代國家之間的對等行動。 話語的創新，「九二共識」早有先例。然而，此一無中生有的名詞，反而讓國民黨自我麻醉。馬英九用一中各表自我欺騙，努力別讓中國對統一絕望。最後，洪秀柱的一中同表戳破了假象，不能說中華民國的存在，這才是北京版的「九二共識」。北京方面一再重申的就是，堅持體現一個中國原則的「九二共識」，從未承認有中華民國的空間。不過，蘇起的「話語的創新」，卻讓北京得以徹底迷惑馬英九，長驅直入台灣，從經濟連結中國到五千名共諜潛伏傳聞，在在顯示此一「話語的創新」已成北京溫水煮青蛙的工具，「歡迎長官來統戰」將台灣滲透到危機四伏。 「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」等話語，只不過以無法科學定義的感性文字，隱匿台灣人民所無法接受的一中框架罷了。兩年前，柯文哲提出「兩岸一家親」的說法，中國國台辦立即回應「兩岸一家親，有利於兩岸交流合作」。柯文哲一方面提出此一曖昧說法，一方面也沒有正面挑戰一中框架，對北京而言就存在著接受兩岸同屬一中的默契。柯文哲可以蒙混過關，乃是因為台北市政並非國家層級，但若民進黨政府也奢談「兩岸一家親」，主權的毀損、民意的反彈必然會遠超過柯文哲效應。 政治是可能的藝術，話語的創新也能帶動行動的創新，關鍵在於其所撐開的創造性模糊應對雙方有利，而非單單有利於中國的論述鋪陳與政治行動。試想，當中國以一千多枚飛彈瞄準台灣，戰機、航母繞行台灣，縮減觀光客，動搖邦交國，杯葛參與國際活動，積極發展共諜網之際，台灣卻突兀附和「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」等話語，會引起國際社會何種解讀？日美為主的亞洲地緣政治格局，台灣的利益當然是站在民主陣營。日美忙著強化軍力抗衡中國霸權崛起，北京卻以經濟利益誘使台灣附和其傾中的話語創新，對於台灣安全是利是弊？ 上個月，小英提及兩岸應共同擘劃互動新模式；國台辦立即回應： 無論如何表述，無論用什麼樣的詞彙，包括所謂的「新思維」、「新做法」、「新模式」，關鍵還是要確認「兩岸同屬一個中國」的核心認知。重彈舊調，不啻是對「話語的創新有時會開創全新的機會」做出直白的解釋，那就是，關鍵不是甚麼話語的創新，而是台灣要或明或暗接受那個「核心認知」。這也是對小英的一大警惕，千萬不要以為效法蘇起文創商品，也來個文青式的話語創新，北京就會恩准「開創全新的機會」。而一旦做到讓北京欣然接受了，小英恐怕也就被自己的魔咒套牢了。 所謂「話語的創新」，有希望為民共溝通提供契機嗎？老實說，現在國際形勢有所改觀，中國對台灣的話語權受到節制；台灣的主流民意，則在乎國內的改革與建設勝過兩岸互動新模式。維持現狀，小英該著力的，不是維持國共向終統挪移的默契與作為，而是維持台灣主權獨立走向正常國家的動能與願景。北京即使有換湯不換藥的「話語的創新」，更應該「聽其言、觀其行」；從國際圍堵到窮台政策，北京的對台行動才是真實的語言。只從北京的統戰話語提煉善意，卻罔顧它對台灣無休無止的敵意行動，這也是連胡會、馬習會讓台灣陷入險境的癥結，想必小英不致在壓力測試下重蹈覆轍吧。