上個禮拜夜晚，無數台灣人帶著惋惜關掉電視，我們又輸一分、我們又輸給韓國，然而難過的我們想找個出口，棒球協會與中華職棒聯盟之間的矛盾又被翻了出來，雙方互相指責，責任與真相卻一再被無盡的口水掩蓋。 我想了又想，造成棒球陷入這種令人難過的困境，不是棒協、不是中職，正是我們自己、我們社會，我們必須承認我們不夠愛棒球，我們不認為棒球是生活，我們對棒球只有輸贏沒有過程，社會上對於棒球照顧或支持太少，我們捫心自問，如果自己小孩有一天跟你說他的夢想是成為一位職棒選手，想必身為大人的我們必定五味雜陳吧！正因如此，又如何期待棒球為我們帶來喜悅的感動呢？ 也因為我們不夠愛棒球，才能容許這些過氣政客把持協會或職棒，才能容許他們上下其手，明明是我們用選票淘汰的政治人物，卻能在棒球中找到避風港，榨取棒球資源，而我們直到上週才發現，原來棒球世界如此藏污納垢，我們如何能夠說我們愛棒球？ 我們渴望贏得一場漂亮的比賽，但是方法絕對不像新任體育署長所說：「組一支最強的國家隊」，仔細研究此次經典賽的參賽球隊中，哪一個國家徵召順利的，所有國家都碰上徵召困難，但是他們實力依然堅強，原因只有一個，那就是國家棒球深度扎實，而這才是體育署長需要努力的挑戰，當我們國人夠愛棒球，願意培養棒球幼苗，我相信不久的將來我們不再只能吃鍋貼，我們真的可以打進四強、打到美國。 （作者為業務人員）

  外國旅客進入台灣，如果乘坐最近通車的機場捷運，因為坐的方向不同，會看到截然不同的台灣。在新莊、泰山、五股這一段，若是面對新莊副都心，會看到高樓林立的都會景象，若是面對五股、泰山方向，將看到一片雜亂的鐵皮屋工廠，以為台灣還是個第三世界國家。 在相同的地帶，若是經由六十四號快速道路往八里一遊，將會在洲子洋重劃區看到矗立的新建大樓，在五股舊市區中特別顯眼。如果走地面道路，由泰山經過五股，同樣會在重劃區之外，看到凍結在半世紀前的老舊街景。 而這半世紀之間，台灣創下了經濟奇蹟，成為開發中國家楷模，也由農業社會轉型到工商社會，再到科技網路時代。但這些到台北約半小時路程，稱不上大都會邊緣的區域，卻彷彿拒絕物質建設的絕緣體，從戒嚴到民主、本土化，仍堅持以老邁的姿勢繼續存在。 都市不是隱遁的鄉野，應該具有滿足居民的現代機能；能凍結在歷史地層帶，應是少數真正具有美學與歷史價值的建築物。但是，台灣社會的新舊對抗，似乎愈來愈鮮明、愈激烈，一種懷舊氛圍日漸瀰漫，常常打著反圖利之名反對老舊危險建物的更新。在台灣老厝變新屋，不是建築學，而是一門深奧的政治學與社會學。 台灣經濟步入日本式失落後塵，成長創新漸失動能，於是萌生一種懷舊的自我慰藉心理。台灣最美的風景是人，建設落後，景觀雜亂，就以文創加以包裝。在天災地變頻仍的島嶼，任由老舊危險建築存在，其實是一種殘酷的怠惰。 如果你真想體會落後的一面如何遮蔽台灣前進的腳步與視野，請你搭乘一趟機捷，從不同的方向去看看真實的台灣吧！（蘇多）

  北京「唯一支持」的香港特首候選人林鄭月娥，被稱為「梁振英2.0、董建華3.0」。圖／Iris Tong, Public Domain   3月26日要投票選舉香港特首了。今年是香港主權轉移的20周年，也是選舉香港第6屆特首的年份（5年一屆）。這一年，不但是北京摧毀香港一國兩制的最壞年份，也是20年來中國殖民香港最心虛的年份。因為即使在北京控制下的1200名選委的投票，北京也不惜使出紅色恐怖的手段，迫令他們選出北京「唯一支持」的候選人林鄭月娥。 「梁振英2.0、董建華3.0」，林鄭月娥被北京欽定 在梁振英破壞裂解香港而被迫放棄連任後，梁振英的忠實副手林鄭月娥代他出征，號稱「梁振英2.0」與「董建華3.0」。之所以扯上首屆特首董建華，乃是因為董建華全力支持梁振英，而梁振英也有與董建華同樣的下場。董建華因為民望太低，在北京的壓力下以「腳痛」為理由辭職；梁振英則是在民望過低的情況下，在北京壓力下以「家事」為理由放棄參選連任。兩人都因為對北京的俯首聽命，而得到出任全國政協副主席的「安慰獎」。 受梁振英的牽累，林鄭的民調自然不會高，低於一直被梁振英排擠、甚至要將他炒魷魚未果的財政司司長曾俊華。這使北京急了，不惜使出茅招，製造紅色恐怖。 2月7日，香港媒體報導全國人大委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江與政治局委員、中共中央統戰部長孫春蘭到深圳，分別會見多個建制政黨、社團代表，表明中央已決定特首參選人林鄭月娥，是中央「唯一支持」的人選。2月8日下午，中聯辦也召見香港首富李嘉誠及其大公子李澤鉅。李嘉誠在2012年的特首選舉，就公開反對梁振英而支持唐英年，當然也不會支持「梁振英2.0」的林鄭月娥，因此估計被中聯辦施壓。因為10天後他在公眾場合現身被媒體追問時，表示不會參與提名，但是會投票。但這個表態顯然沒有使北京滿意，因此3月15日，李嘉誠的小兒子李澤楷便出來表態支持林鄭。若干年前，曾經傳出李澤楷支持泛民而使他在北京與上海的事業受到打擊。 參加特首選舉需要1200名（今屆只有1194名）中的150人連署提名。如果李嘉誠被恐嚇不准提名曾俊華，其他支持曾俊華的選委也跟著不敢提名，如果泛民主派也不提名，曾俊華將不能入圍參選。 還好在3月5日下午5點前提名截止前，還有35名建制派的選委不顧紅色恐怖，敢在中共的壓力下連署提名曾俊華，其中以自由黨榮譽主席田北俊為首。其他不足之數，由泛民的選委補足，從而得以超過150人。泛民經過努力，這次有325人爭取到選委，除了連署支持曾俊華入局，也支持另一位參選人胡國興（退休法官）入局。原先泛民的梁國雄（長毛）也宣布參選來搶泛民的325名選委票，但是被選委抵制，也被市民抵制，在爭取不到1%香港選民支持連署的情況下，先被淘汰了。 然而即使泛民325名選委加上35名建制派選委，曾俊華也才360票，距離597票的半數還有很大距離。而連署提名林鄭的就有580人，非常接近一半了。 架恐怖！選票拿去驗指紋？ 依照中國人的面子觀念與奴性，在林鄭當面邀請連署提名時，沒有人敢反對，然而投票時是否投給她則是另一個問題，因為這是秘密投票，不是舉手表決。如果林鄭得票不到提名的580人，就十分丟臉；如果甚至輸給曾俊華，那就更加丟臉了，連北京都丟臉。這說明即使建制派選委，也敢於抵制中共破壞香港高度自治的行為。 在這個情況下，市面上傳出一則流言說，選委投票後，選票會拿到深圳驗指紋！泛民公開反對林鄭本來就沒有問題，35名建制派選委公開提名曾俊華，北京雖然不滿，但也暫時不敢秋後算帳；然而參與連署提名而投票時去投別人的「陽奉陰違」者，就可能大難臨頭了，因為這是欺騙北京的行為，他們會受到北京怎樣的報復沒有人知道。如果戴手套去投票，還沒有投就被看破是「敵對勢力」了。 像這樣的流言，當然是北京與中聯辦這幫人放出來，藉以恐嚇選委非投票給林鄭不可。雖然選委會否認會將選票送到深圳驗指紋，然而北京連在香港連續綁架「欽犯」到中國的大工程都能做，綁架1194張選票回深圳，豈非「濕濕碎」的小事？ 這種不擇手段與下流的紅色恐怖，拷問每個選委的良心，也關係到香港未來是否可以繼續保存剩下的那麼一點點「自治」，還是徹底完蛋，除了獨立，已經沒有別的出路了。

第630話：一堆廢紙

國民黨清查黨產發現一批民國36年中央政府發行之第二期美金公債，然依法卻是廢紙？資料照片       蕭志傑／自由工作者 今日國民黨開記者會，聲稱發現一批民國36年中央政府發行之第二期美金公債，估算現值約新台幣385億元，呼籲黨產會應正視國民黨對中華民國貢獻。 然而根據《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第63條：「國家統一前，下列債務不予處理：一、民國三十八年以前在大陸發行尚未清償之外幣債券及民國三十八年黃金短期公債；二、國家行局及收受存款之金融機構在大陸撤退前所有各項債務。」因此遭立委林俊憲嘲諷：「這批很有價值的美金公債，得要國家統一之後才能領，難怪國民黨一天到晚喊著要統一了。」 最好笑的是，這項條例是誰頒佈的？是國民黨執政時期自己頒佈的。所以就是國民黨自己頒佈條例說統一以後才能兌領這些債券，然後現在被黨產會追查黨產，才聲稱發現這批很有價值的債券，根本就是搬石砸腳，作繭自縛。 然而為何國民黨會頒佈這項條例，害自己不能兌現呢？其實那些債券是當初中國內戰時，國民黨印了一堆債券來弄錢打內戰，來到台灣以後當然不想還，於是用《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》開一張芭樂票來解決。 顯然國民黨自己也忘了黨庫裡還擁有這些債券，或者他們當時根本沒有料到有一天會丟了政權還被追查黨產，才會想說通過這項條例也無所謂，反正自己也不可能跟自己兌現，於是就造成了今天這場作繭自縛的笑話。

  北一女中的校歌「力行三民主義，實踐國父遺教；為國家盡至忠，為民族盡大孝。」黨國味十足。圖／Wiki, Richy , CC BY-SA 3.0   台灣大學社會系教師李明璁，這學期開的通識課「音樂社會學」超級熱門。他出了三個加簽徵選作業題目，其中一題就是：「如果你希望有一首歌能從地球上永久性地消失，那會是什麼？」結果在139份回答當中，第一名就是「中華民國國歌」。 「黨國校歌」，比比皆是 結果會如此，並不意外。眾所周知，目前的所謂「國歌」，根本就是國民黨的黨歌，威權時代由國民黨中常會擅自決定，毫無民意基礎，就算是，也是「阿歐西」自己的「國歌」，與台灣何干？台灣人為何要唱這樣的「國歌」？何況不僅歌詞充滿國民黨黨國意識型態，這種歌唱起來也要死不活的，令人心情備感沉重，若非強迫，幾人喜歡唱這種歌？其實不只這樣的「國歌」充滿國民黨黨國意識型態，一些學校的校歌也是一樣。 目前大學校歌如政治大學校歌：「實行三民主義為吾黨的使命；建設中華民國是吾黨的責任」；台灣師範大學校歌：「台灣山川氣象雄，重歸祖國樂融融」；陸軍官校校歌：「怒潮澎湃，黨旗飛舞，這是革命的黃埔」…到底軍隊是國家的，還是一直是國民黨的？美國的西點軍校是屬於某黨的嗎？沒有超黨派的軍隊算國軍嗎？是否國軍與共軍都是中國軍？ 高中校歌，如建國中學校歌：「為樑為棟，同支大廈；看！我們重建燦爛的新中華！同學們！同學們！同學們！努力奮鬥，同建大中華！」北一女中校歌：「力行三民主義，實踐國父遺教！為國家盡至忠，為民族盡大孝！」師大附中校歌：「砥礪學行，鍛鍊體魄；我們是新中國的中堅！附中青年絕不怕艱難，復興中華相期在明天；把附中精神，照耀祖國的錦繡河山！」要高中生重建新中華，這樣的責任是否太沉重了？所謂新中華又是甚麼碗糕？ 國中小學校歌，如仁愛國中校歌：「仁愛，仁愛，這是青年的大家庭，我們是時代的精英，三民主義的少年兵！」敦化國中校歌：「燦爛輝煌，愛我敦化，愛我中華地久天長」；敦化國小校歌：「做活活潑潑的好學生，當堂堂正正的中國人」…這樣的校歌歌詞，不是有如一般共產國家共青團才會唱的校歌嗎？為何不讓學生參與製作校歌？ 以上可見，許多學校校歌內容千篇一律，不是中國、中華，祖國，就是三民主義與國父遺教等黨國意識形態名詞，一般成年人都不會想唱，何況年輕學子？「己所不欲，勿施於人」，為什麼灌輸這種黨國意識形態，把年輕學子當白癡？這種黨國意識型態教育如果有效的話，當初國民黨也不會丟掉大陸，如今也不會被大部分台灣民眾唾棄了。國民黨自己本身就是搞意識形態的祖師爺，卻老是喜歡說民進黨搞意識形態；如同自己就是貪腐祖師爺，卻老是喜歡說民進黨貪腐。 改革教育，不能漏掉校歌這一塊 以上校歌不都是空洞的八股教條？教育部是否應下令各校自行召集師生討論，重新製作真正代表各校精神的校歌？否則各校師生會自動修改校歌嗎？讓年輕學子繼續唱這些荒謬不堪的校歌，甚至國民黨黨歌，試問，能教出愛校、愛鄉、愛台灣的傑出子弟嗎？ 如今這些台大學生已經用問卷表達我們的「國歌」是地球上最討厭的歌，相信全國很多學生也是這麼想，只是他們心中還有以往「白色恐怖」陰影在，所以不敢在校務會議提出改革建議。只要還有年輕學子不敢暢所欲言，懷疑任何不公不義的事物，還盲目屈服於威權與圖騰崇拜，台灣教育就永遠無法大步向前。 我們應該向歐美國家的學校與師生看齊，讓學生勇於懷疑與辯論，這才是追求真理的態度與正確的學習方式。哈佛大學辦學的目標，就是要求師生效法希臘三哲，有勇氣追求真理，絕不向任何威權或權威低頭。試問，目前台灣有哪一所學校有這種格局？首先要懷疑與檢討的，不就是目前各校的校歌？讓我們子弟唱那些不三不四的歌，真是情何以堪？ 國民黨對台灣的傷害，不只在二二八事件與白色恐怖，更是在充滿黨國意識形態的教育。想要改革教育，就應該先從校歌改革做起，因為校歌代表學校的精神標竿。國歌也是一樣，都必須透過民主機制決定，豈可讓國民黨強迫大家接受？

一例一休是面照妖鏡，反映出台灣社會每一個人對於真正需要照顧的弱勢者的看法。（呂惟揚攝）   日前看到某家媒體，竟把開業兩天就暫停營業的餐廳的問題，照例歸咎到一例一休，就覺得荒謬透頂。該新聞報導中的案例，明明是沒有做好創業初期的資金配置，一口氣展太多店，花了上億元，使得開店後的現金流不足以支撐而暫停營業，卻怪到一例一休頭上，著實太過誇張。 說真的，到現在還來寫一例一休爭議都覺得有點可笑，可是成天看媒體新聞報導繼續以「一例一休」作為討論各種物價上漲、企業倒閉的起手式，著實覺得還是應該再寫一點東西，談一談一例休這個「動搖國本」的議題所引發的社會輿論背後的一些東西。 從近來媒體報導台灣經濟議題的姿態，可以發現一件事情，那就是企業主可以無能，無力改善自家營運體質，被迫使得旗下員工得加班才能賺到溫飽薪資都不再是丟臉的事情，而是什麼了不起的偉大情操，反而是為了照顧與保護弱勢勞工的勞動權益而落實一例一休的政府和民間支持者成了大壞蛋，害了這些弱勢勞工沒辦法多加班賺錢？ 如果說，今天員工自願加班是為了創造傑出成就，是為了超越溫飽，那麼是周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。然而，如果說加班是為了賺取基本溫飽，不加班則活不下去，那麼有問題的絕非落實一例一休的政策，而是無力讓自己的員工在基本時數中賺取溫飽收入的企業。 最讓人感到遺憾的是，並非不懂經濟學原理的一些媒體、政黨和知識分子，為了自己的政治立場或其他利害關係，明知道落實休假日以保障勞工權益是必走之路，卻依然不斷緊咬一例一休這個議題不放，藉此營造執政黨拚經濟無能的印象。 今天台灣如果經濟真的好，落實一例一休就不會有那麼大的爭議，而台灣經濟不好也絕不是執政一年的執政黨能夠創造的奇蹟，而是日積月累的結果，偏偏某些就是元凶的共犯結構，卻在媒體上帶頭叫囂，斥責執政黨照顧勞工政策的作為。 一例一休保障的是社會上相對弱勢的勞工群體，也就是那些只能靠基本工資勉強溫飽的勞工群體，而不是有一技之長或是中高階勞工，這些勞工或俗稱的白領階級早就落實周休二日已久，企業主也都接受了這個現實。唯有屈居底層的勞工仍然未被照顧，好不容易有一個落實到照顧底層勞工的政策，卻引發一股強烈的反彈聲浪。 某種程度上來說，這和日前政府廢止外籍移工工作滿三年得出境再入境的規定後，遭到部分利益團體的強烈反抗一樣，凸顯了台灣社會對於無力自己維護自己權益的弱勢族群的態度，就是盡可能的壓榨，不希望政府的手介入、干預。 前一陣子，林立青的《做工的人》出版後，在知識圈頗引起一陣回響，各大媒體爭相報導與轉載內容，銷售成績也很不俗。這本書談的正是台灣社會底層勞工的辛酸，讓許多人見識到了從未想像過得辛苦世界而引發惻隱之心，許多人看見社會上相對強勢族群對於弱勢底層者的壓迫之現況。 反諷的是，同樣的媒體，可能一邊的版面大力為文追捧《做工的人》一書對底層苦難的深刻刻劃，另外一邊的版面卻發文抨擊執政黨的一例一休。 如果我們的社會只願透過文學作品認識底層弱勢的苦難，卻不願意透過實際政策改變底層受苦者的命運，這又會是什麼樣的一個社會？ 心理學說，人都會有高估自己能力的偏誤。會不會當我們以為自己是好人的同時，就以此自滿且自豪，卻忘了其實不經意的傷害圍繞在我們身邊，為我們服務的弱勢勞工而不自知？就像某些素來在外有慈善美名的老闆，竟被爆出虐待或囚禁移工多年的醜事？ 一例一休是面照妖鏡，反映出台灣社會每一個人對於真正需要照顧的弱勢者的看法。

  馬英九一定要關起來，這樣才叫法律不分藍綠，才叫法律之前人人平等， 這樣才能叫「王子犯法與庶民同罪」。  民進黨執政以後，政府人事大換班，但司法系統並沒有隨著大改組。那麼請問，同樣一批司法官，為什麼陳水扁被判刑坐牢被稱為「法網恢恢」，而馬英九被起訴就變成了「政治追殺」？陳水扁坐牢叫「公道自在人心」，馬英九還未審判就大呼「公理何在」「公道何在」？難道說法院一定要「辦綠不辦藍」才會令你們這些藍營人心滿意足？  馬英九洩密與教唆洩密，他自己始終沒有否認，只是一味的為自己找藉口，解釋自己做那些事是不得已的，是為了國家好。然而，法律就是法律，人人都應遵守，違法就要受罰，總統也不能例外，這是「法治」的基礎。馬英九是哈佛大學的法學博士，怎麼連這個都不懂？難道「老師沒有教」？   馬英九因洩密與教唆洩密罪嫌被起訴以後，他的反應主要的有兩點：  第一，馬英九解釋檢察總長黃世銘向他報告是因為「關說案」涉及立法院高層立委，並且涉及相關部會，會造成政治動盪，社會不安。  問題是，體制上特偵組的工作是「為查緝國家元首、高階中央政府官員與軍事將領之貪瀆行為」(請參考【維基百科】)，馬英九身為被查緝的對象居然搖身一變成為特偵組的上司主管，公然指揮檢察總長黃世銘辦案，這實在荒謬透頂。其次，檢調機構辦案期間偵查不公開法有明文規定，特偵組蒐集的一切資料都屬機密，馬英九自己偷竊這些資料還不算，竟然還叫黃世銘向閣揆江宜樺報告，之後又找來總統府發言人羅智強三人共同會商決定怎樣炒王金平的魷魚，視法律如無物，違法亂紀，莫此為甚。  第二，馬嘆關說司法個案的立委沒事，處理司法關說醜聞的人反被起訴。  這純粹是情緒性的煽情牢騷。說「立委沒事」並非事實。王金平關說案由特偵組移送台北地檢署調查後，以查無事證結案，相關人等皆未被起訴。馬英九若不服，可以儘管上訴。事實上，王金平的黨籍訴訟，一、二審皆判定王金平獲勝，之後黨主席朱立倫宣布停止訴訟，確認王金平保有黨籍。馬英九這些抱怨，實在毫無意義，徒然反應出他的崩潰，顯示他的無知罷了。  重點是，王金平自始即否定自己關說，之後由司法機關「認證」。相對的，馬英九從未否認自己洩密與教唆洩密，甚至可以說是「不打自招」。   馬案已經進入司法階段，為了防止當事人，包括江宜樺、羅智強、黃世銘等串供，也避免被告畏罪潛逃，援用當年陳水扁總統的前例，法庭應該將馬英九收押禁見，才是萬全之策，也才能杜國人悠悠之口。不然的話如果只是為了方便讓他在外頭夾七夾八胡言亂語，說些「努力不讓中國對統一失望」的傻話蠢話，實在沒有什麼意義，對他自己或對國家都沒什麼好處。再者，萬一他像那些海外詐騙集團份子一樣被引渡到中國，那就難搞了。    馬英九這一幫人最怕中國對統一絕望，因為一但中國放棄  統一，台灣便會立即獨立。『別讓中國感到統一絕望』的  目的就是希望中國繼續打壓台灣，讓台灣永遠出不了頭。  END

【挖到寶？廢紙啦！】 國民黨去年被查黨產的時候，就不斷對外放話他們手中握有好幾百億的黃金債券，可以向中華民國要錢。 但是，這些黃金債券早就被兩岸人民關係條例凍結，大法官也在釋字475號理由書說得很清楚，這些債券是在中國發行，如果要求台灣人償還，顯然違反公平原則。在國家統一前，這些債券就是廢紙。 所以說，國民黨有種就去反攻大陸，不要拿這些廢紙來向台灣人靠夭。 #難怪他們整天想被統一 查黨產挖到寶！國民黨查獲市值385億元黃金債券 https://udn.com/news/story/1/2347753 傳國民黨找到200億黃金債券　大法官：國家統一前不處理 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=174580 釋字第 475 號： 政府於中華民國三十八年以前在大陸地區發行之國庫債券，係基於當時國家籌措財源之需要，且以包括當時大陸地區之稅收及國家資產為清償之擔保，其金額至鉅。嗣因國家發生重大變故，政府遷台，此一債券擔保之基礎今已變更，目前由政府立即清償，勢必造成臺灣地區人民稅負之沈重負擔，顯違公平原則。 http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=475

這不是大是大非，什麼才是大是大非?

2017年的3月對於在近一百年來彼此之間的命運總不時被一條看不見的鎖鏈相互牽引的台灣與韓國來說，可說是非常詭譎的一個月份。  尤其是韓國，一方面，身為2017年世界棒球經典賽(WBC)的主辦國，理當全國上下一心團結一致才能讓韓國棒球隊以自家人為後盾的主場優勢下一路過關斬將為國爭光才是。然而，在同一時間在首爾所上演的，卻是比WBC更加吸引人的彈劾韓國第一位女總統朴槿惠政治大戲，造成韓國社會陷入嚴重的撕裂對立。或許是受到這一齣政治大戲的影響，使得韓國在WBC的賽事中一開始就遭到以色列棒球隊的猛轟而被打得抬不起頭來，其後又敗給了荷蘭，曾經是在東亞棒壇擁有與日本分庭抗禮的韓國棒球隊，今年顯得氣勢委靡不振，若不是在後來與中華台北棒球隊對壘的延長賽中以一分險勝，今年的3月對於韓國來說將會是一個無論是在政治、經濟以及運動賽事上都是最冷的春天！  相對來看，在WBC中敗在韓國手中的中華台北棒球隊固然因為吃了連三敗提前打包回到台灣而顯得垂頭喪氣，台灣內部更因為中華台北棒球隊在這一次WBC的慘敗群情激憤，怒火中燒的球迷不約而同的紛紛將矛頭對準只會內鬥卻長期佔著茅坑不拉屎、造成台灣的棒球運動發展每況愈下的「中華棒球協會(棒協)」與「中華職棒聯盟(中職)」(註1)，然而分別掌管「棒協」與「中職」的廖正井以及吳志揚這兩位中國國民黨過氣政客在面對各界的責難與要求下台負責聲浪中，卻是嘻皮笑臉的耍嘴皮子跟人鬥嘴鼓(註2)；甚至於還自認為對台灣的棒球運動有很大貢獻厚顏無恥的拒絕下台(註3)。  雖然台灣人因為棒球被體壇的渾球把持、帶衰而憤怒，和韓國人因為國家政治被政壇的渾球惡搞而火大原因看似不同，然而，造成台、韓兩國人民如此怒不可遏的遠因，事實上卻是有很多的共同點！  比方說，把持韓國政治的朴槿惠以及把持台灣棒球的中國國民黨，都曾經是打壓台、韓兩國民主政治發展的專制政治勢力餘孽，而且他們也都曾在台、韓政治民主化之後，利用兩國人民對於過去專制政治時代恐怖記憶逐漸模糊與對經濟再次高速增長的不切實際期待而上台執政，卻也都在上台掌握權力後立即露出傲慢與愚蠢的渾球嘴臉：台、韓兩國都發生過在國家發生重大災難時，身為國家元首的人卻神隱不見蛋、對人民的苦難毫無同理心而引發更大的民怨；都曾把國家的經濟發展前景寄託在中國身上，結果反造成台、韓的經濟門戶洞開，讓中國這一個渾蛋國家得以利用自由貿易之名進行傾銷導致台、韓經濟發展都每況愈下(註4)；國家元首都曾任由密友在國家體制外玩法弄權，造成政治的快速腐敗與混亂(註5)…。  整體而言，台、韓兩國人民今天之所以必須各自為了棒球與政治而憤怒，其遠因都是肇因於誤信了渾蛋的花言巧語，把權力交給他們為所欲為後所必須付出的代價，所不同的是：棒球輸了，頂多只是讓自以為是棒球強國的美夢驚醒，只要趕走棒壇的渾球們、建立更公正、公開的機制，很快就能夠重建國家棒球隊的戰力在球場上重返榮耀。而國家政治若是所託非人、把政權交給了政壇上的渾球，即令最後透過彈劾或選舉將渾球們趕下台，已經被政壇上的渾球們搞爛的國計民生，卻極可能永無再起之日！  (註1) https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475425476.A.5CD.html   (註2) https://udn.com/news/story/1/2333617   (註3) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1999626   (註4) https://finance.technews.tw/2016/01/25/china-south-korea-fta/   (註5 ) http://www.peoplenews.tw/news/7648847d-8c04-45cb-a973-0b661453fdca 

          世界棒球經典賽，台灣隊連三敗，最令人扼腕的是對南韓那一戰，從0比6落後，追到8比8平手，但不幸在延長賽以11比8落敗。如果，台灣輸給南韓的只有棒球，倒還令人欣慰，但是，台灣已然在眾多領域上輸給南韓！       南韓正值多事之秋，朝鮮半島常不平靜，宿敵北韓瘋狂領導人金正恩繼同父異母的兄長金正男被暗殺後，又朝日本海發射四枚飛彈，挑釁意味濃厚，會不會趁南韓內部出狀況時，派兵突襲，引發戰爭，頗令人擔憂。       第一位女總統朴槿惠被憲法法庭已8比0通過彈劾，立即下台。朴槿惠原本有恃無恐，因為憲法法庭8位大法官有3位是她提名的，只要有2位大法官反對彈劾，彈劾案就不會過。在將總統位置交給總理暫代後，朴槿惠誤判形勢，認為至少會有2位大法官念在舊情，不會彈劾她。於是故態復萌，又開始傲慢，並指控閨密門案是反對者的陰謀。豈料這三位憲法法官是：「吾愛朴槿惠，吾更愛南韓，同意通過彈劾案！」朴槿惠下台後喪失刑事豁免權，十三個案子等著她，餘生可能在監獄度過。 (韓國憲法法庭3月10日裁決朴槿惠彈劾案。圖/中央社）       南韓媒體揭露政府官員醜聞，導致總統被彈劾下台，宛如四十多年前華盛頓郵報（Washington Post）揭露水門事件導致尼克森總統下台般，成功扮演第四權的角色。而南韓司法部門，從檢調到法官盡忠職守，積極辦案，讓證據說話，並沒有打壓媒體，台灣新的司法院長許宗力居然要考慮制定妨害司法罪來限制媒體的言論自由，高下立判。南韓第一大財團三星集團的少主李在鎔因為朴槿惠閨密案疑似行賄被收押，很可能會被起訴判刑，南韓檢調認真辦案，令台灣檢調汗顏。       前總統馬英九的好朋友蔡碧玉執掌北檢時，將馬英九相關案子通通結案，連傳證人來偵訊都沒有，監察委員被提名人陳師孟一句「掃蕩司法敗類」竟引來藍營立委爭相撻伐。所幸近日最高行政法院判決黨產會勝訴，可以凍結中國國民黨八億資產，然後北檢依通信法和個資法起訴前總統馬英九的教唆洩密案，國民黨主席候選人們皆明指暗批，歸功於「陳師孟效應」？信哉！       能想像台灣最大財團負責人被收押、爾後被起訴判刑嗎？「有錢判生，無錢判死」在台灣司法界早已經是公開的秘密。台灣的司法不但「辦綠不辦藍」，更「辦窮不辦富」，台灣的檢調敢羈押大財團的少主嗎？2008年政黨輪替後，為了辦前總統陳水扁，是有，卻是為了教唆偽證來辦阿扁，在此政治掛帥，「辦綠不辦藍」比「辦窮不辦富」重要。       除了司法，在產業界台灣也輸給南韓。第五大財團樂天（Lotte）因為同意和國防部換地以便部署薩德反飛彈系統（THAAD，Terminal High Altitude Area Defense戰區高空防禦飛彈），在中國的商店遭到中國人抵制，至少有一半關門，初步估計損失達五千億台幣，也不見財團對政府施壓。不像台灣，三不五時就有企業要求蔡英文承認所謂的「九二共識」，犧牲國家利益，讓多一點中國觀光客來台，讓他們賺多一點錢。經濟稍微沒有起色，就怪蔡英文沒有承認所謂的「九二共識」，乍聽之下不像是台灣的企業，反而比較像是中國的企業，一直站在中國立場講話。       產經方面，台灣的媽寶裕隆汽車被國家保護幾十年，也不思長進，不想也無法打入廣大的歐美汽車市場。反觀南韓現代汽車（Hyundai）才多久歷史，已經成功進入歐美市場，而且一開始就挑明日本的豐田（Toyota）為其假想敵，2008年金融海嘯發生後，更逆勢成長，搶得市場佔有率。南韓三星（Samsung）的目標不是別人，正是鼎鼎大名的蘋果手機（Apple iPhone），如此氣魄，台灣企業望塵莫及。       為什麼南韓比台灣強？最常聽到的答案是民族性不同。的確，朝鮮半島冬天天寒地凍，歷史上又常被鄰國欺負，第二次世界大戰結束後，週邊就有三個共產極權國家：蘇聯（現為蘇俄）、中國與北韓，旁邊唯一的民主國家日本卻是世仇。在生存環境如此惡劣的情況下，養成強悍的民族性是必然且必要的，但是光靠強悍的民族性無法解釋它的團結。佈置薩德面臨中國打壓，南韓內部非常團結，砲口一致對外，反擊中國毫不客氣，媒體、產業、愛國商人都以南韓整體國家利益為優先，較好的解釋是南韓是現代民族國家（modern nation-state），它的國家認同非常清楚。不像台灣，還存在著國家認同問題，參加奧運及國際組織，用的是「中華台北」不敢正名「台灣」，被中國打壓，有的人竟然怪台灣政府挑釁、不肯配合中國，沒有台灣民族意識，當然無法寄望像南韓般的團結，不認同台灣，就如沒有根的樹木，哪敢有與世爭雄的氣魄。所以不用懷疑，南韓真的比我們強！     作者簡介 現職: 自由業(民報專欄作家，大學兼任助理教授) 經歷: 旅居美國二十多年，2004年搬回台灣，在美曾經擔任軟體工程師，後來在金融業服務，主要在消費金融與信用風險控管，在美國與台灣金融業總共服務15年。大學和碩士是理工背景，德州農工大學經濟博士，畢業後不小心進入金融業，2008年金融海嘯後開始注意金融主管機關的角色與系統性風險。嗜好是學習和思考不同領域的問題，從自然、社會、人相關議題，對哲學、歷史、財經、環保有興趣。主張台灣國家正常化，盡量西化，走向「人本的法治，科學的精神」邁進。

〔記者林欣漢／基隆報導〕基隆要蓋輕軌了！ 總統蔡英文今天下午在基隆火車站，宣布將斥資逾80億元打造Tram-Train輕軌系統，路線為從基隆到南港的「國際郵輪母港線」，軌距與台鐵同為1067mm，部分路段可與台鐵共享路權，也可行駛在平面道路上，是國內首創的輕軌系統。 基隆將打造可與台鐵共用軌道的Tram-Train輕軌系統。（記者林欣漢翻攝） 基隆輕軌路線從基隆到南港，可與台鐵共享路權。（記者林欣漢翻攝） 基隆將打造可與台鐵共用軌道的Tram-Train輕軌系統。（記者林欣漢翻攝） 部分路段可與鐵道共用 據了解，此規劃案是由鐵路改建工程局所提出，起點在南港展覽館對面，可銜接捷運文湖線、板南線，路廊、技術、財務等困難均已克服，未來也會進一步與南港高鐵串連，順利的話，可望在2022年通車。 「這將是30年來基隆最大的建設！」蔡英文表示，基隆人期盼捷運幾十年，歷任政府都做不到，「我要告訴所有基隆市民，我們一定會做到，民進黨政府從中央到地方，有意志、決心，一定要讓捷運進基隆。」 蔡英文表示，這不只是一條軌道，會把它視為區域整體發展的一環，結合基隆市港再生計畫、基隆河谷發展計畫，帶動基隆產業和就業環境的升級，基隆人要走出去，或全世界的人要到基隆，都會更便利。 基隆南港輕軌是採用歐洲Tram-Train輕軌系統，可行駛在一般市區道路及傳統鐵路軌道上，共享路權，每列車最多可乘載500人，市區專用軌道時速最高可達70公里。 依據中央所提出的「台灣郵輪產業化發展計畫」，今年基隆港預計可吸引約86萬人次郵輪旅客，這條輕軌不但能滿足郵輪旅客疏運需求，也與基市府正在規劃的國際會展產業相輔相成，進而帶動基隆河谷廊帶沿線發展，打通北北基生活圈任督二脈。

這禮拜在審遺贈稅法案，行政院可說是腹背受敵。一頭是國民黨團冷嘲熱諷，說加稅沒有正當性又課不到，一直重唱長照服務「社會保險化」的老調；一頭是時代力量黨團高舉公平正義大旗，卯起來拉高邊際稅率、縮短級距、壓低免稅額。身為執政黨立委，有必要說清楚為什麼夾在兩者之間的政院版，才是真正負責任的版本。 （來源： pixabay.com） 國民黨有道理沒誠意 國民黨團說加稅課不到，雖然言過其實，但也有箇中道理。因為一味拉高邊際稅率，注定會導致稅基流失的後果。說白一點，稅金人人愛花，但沒人想要多繳。稅率拉高，人們就有更強的動機把財產藏起來，免得被課稅。從2009年遺贈稅改為單一稅級，稅率調為10%之後，到2015年為止，稅基擴張了3倍有餘。難道是這幾年往生者正好都特別有錢嗎？不是的，是因為稅率低，沒必要藏錢，所以人們更傾向如實報稅了。 反過來說，越是加稅，人們藏錢的動機就越強。使得稅基流失不說，民間藏錢要付出會計和法律成本，政府找錢也要付出稽徵和行政成本。大批專業人士的心力，耗在官民捉迷藏的白費力氣，這都是社會資源的無端浪費，是看不到的機會成本。所以我去年就在質詢中，提醒財政部稅基流失的問題，希望不要一廂情願。國民黨點出這問題是值得肯定，但老是講保險老調，實在沒有解決問題的誠意。 時力有熱血沒見識 再看看時代力量的版本，說要向美、日看齊，拉高邊際稅率好追求分配正義。聽起來是正義凜然，但是把剛才說的道理一併考慮進來，就顯得不切實際。再加上台灣的國際處境特殊，簽訂的租稅協議少之又少、公權力難出國門。貿然加稅非但導致稅基流失，還會造成資金外流壓力，終究得由國人用購買力下滑來付出代價。這些現實的難題，都不可能在國會立個法就迎刃而解。因為天下不是只有台灣一個國家，覺得稅金不划算，能跑的都想跑。 更何況，現在不比2002年，以現在的房價來看，個人的資產總額已經膨脹很多。如果貿然把遺贈稅率調的太高，又把稅級縮短，會有很多人需要被迫賣房子繳稅。這些不能跑或者不想跑的小市民，從來沒有享受到房價暴漲的好處，但到頭來卻要繳高額的稅金，難道這是所謂的公平正義？ （來源： pixabay.com） 政院版才是負責任的態度 退一步看，長照服務的需求孔急，民間對政府有許多期待。民進黨既然完全執政，有義務要去回應人民的需求，總得籌出錢來。國民黨團點出稅基流失的隱憂，固然值得參考。但是一味冷嘲熱諷，沒打算解決問題，就顯得不知所謂。時代力量雖然熱衷於加稅，卻忘了加稅的初衷，是要解決長照財源的問題。罔顧現實的躁進，變成為加稅而加稅，引發更多問題。 在野的人，可以拿高舉正義大旗漫天喊價，或者說風涼話卻不解決問題。而我們在第一線，真正看到人民的問題跟行政的困難，非得提出負責任的做法才行。 夾在這兩者之間，政院版則是謹守「加遺贈稅是要籌措長照財源」的分際。在考量稅基流失和稽徵成本的狀況下，針對時空背景的變化來精算租稅效果，提出足以支應長照財源的最低限度加稅。盡可能不要讓加稅變成擾民苛政，同時挪出財源來解決民眾的燃眉之急。 這，才是執政者負責任的態度。

  顏利真 台灣教師聯盟理事／高中教師 筆者3月11日去參加彭明敏教授《寫給台灣的備忘錄》新書發表會，會中印象最深刻的一句話是：「政府應該要敢向人民說要做什麼犧牲，不是只說好聽的話，敢要求國民犧牲，說明處境危險，才是真正愛台灣的政府」，霎時間筆者心神一震，猶如聽到暮鼓晨鐘，猛然警醒。是啊，這不就是我們目前最大的問題嗎？彭教授一針見血，點出台灣目前最大的問題。 新政府上台之後，給人的感覺就是「保守」，原地踏步、邁不出步子，讓人愈看愈心急。其實，小英政府最大的問題是：一開始就走錯了方向。 事有輕重緩急，台灣最迫切的問題就是「生存」問題，因此新政府上台的第一要務應是「正名」，但小英政府卻無動於衷。更令人憂心者，被動、迴避、閃躲。例證之一就是「亞東關係協會」正名的遲緩、2020東京奧運正名的無謂，在在讓人不解。 1992年彭教授返台的首場演講（在台大法學院）非常精彩，其中有一點就是台灣的「存在」問題。彭教授說：「到底台灣和台灣的住民是不是永久要做別人的工具、手段？我的意思是，大家想一想台灣400年的歷史，什麼時候台灣人民和台灣為著自己的存在而存在？沒有過的！都是為別人的存在而存在」，石破天驚，一語道破了台灣的「真實」。但這已是四分之一世紀前的鏗然之聲了。 台灣能有多少個25年？2016年本土政權獲得了空前的勝利：總統當家、國會多數、美日支持，形勢大好，但我們卻「坐吃山空」。當時移勢遷，優勢不再時，我們將何以自處？ 彭教授又說：「法統沒有什麼了不起，沒有什麼不可侵犯的地方，國號沒有什麼了不起，沒有什麼不可侵犯的地方，一個中國沒有什麼了不起，沒有什麼不可侵犯的地方，假如這些口號、這些教條、這個假話，跟台灣全體住民的利益，跟他們後代的福利衝突的話，那些東西通通要丟掉。」語畢，台下響起了如雷的掌聲… 台灣就是台灣，不是「中國的核心利益」，唯有擺脫「中華民國」這個虛假的名號，台灣才能捍衛自己。總統要做的只有一件事，清楚地告訴我們：如果要捍衛台灣，要做出什麼犧牲。 誠摯地希望彭教授的這本「備忘錄」能成為小英的「口袋書」。

  為因應日益嚴重的國安威脅，瑞典政府3日宣布，將於2018年恢復徵兵制。圖為兩名瑞典士兵配戴Grg m/48火箭發射器和Ak-5衝鋒槍。圖／Wiki, Shisha, CC BY 2.5   中國國台辦主任張志軍，日前恐嚇、警告台灣：「台獨之路走到盡頭就是統一。」意思是走向台獨必招致中國武力侵犯，結果台灣必敗，被武力統一。 統一和台獨的辯證關係 話說得鴨霸、狂妄。台灣有人反駁：「統一的盡頭就是台獨。」也就是說，中國武力打台灣，開打的一天，就是台灣向全世界宣布獨立的一天，要求各國、尤其是美國、日本、澳洲、歐盟等民主國家承認台灣獨立、協防台灣。美國有《台灣關係法》，很難不跟中國一戰。美國動兵，台灣獨立水到渠成。 還有，台灣與中國之戰，不再是中國內戰，而是國與國之戰。台灣也應立即正名「台灣」，以台灣之名申請入聯（UN）。中國是交戰國，台灣入聯可能性大增。 這個說法，我多年前就曾提過。那是武鬥。我還說過文鬥：如果中國趕盡殺絕，用錢把台灣二十多個迷你邦交國全部買去，和台灣斷交、與北京建交，那也就是台灣向全世界宣布台灣獨立、要各國承認、並和台灣建交的時候。 這兩個說法有兩大戰略前提：一是，台灣的民主價值、東亞戰略地位重要，與美國、日本等國的民主戰略聯盟堅強，武力協防台灣符合他們的國家利益（普世價值、人民意願、國家安全等）；二是，台灣自己有一定國力、軍力和決心，並且願意、能夠和中國一戰，雖不贏也要有一定防衛、阻嚇、甚至反擊的武力，讓美國等盟邦有反應、決策的時間、空間，決定是否支援台灣和中國開戰。 中國剛開完人大和政協兩會，除了張志軍的「台獨之路走到盡頭就是統一」恐嚇外，中共軍頭也火上加油，說解放軍準備好了，必須「丟掉幻想，準備打仗」。磨刀霍霍，好像真的要開打了。 反看台灣，好像天下太平，西線無戰事。中國的文攻武嚇已變成「狼來了」的無聊呼叫，「誰理你！」 彭教授苦口婆心的話 總統府前資政彭明敏教授，日前出新書《寫給台灣的備忘錄》，在發表會上預言，認為「台獨之路走到盡頭就是統一」是「不可能的」。他說：這些當然不是無法確實預料的，但「中國人自殺式攻台灣，事實上，拿下台灣之後要怎樣統治？這也是要考慮的。台灣是它能統治的嗎？光是說動武能怎樣？」中國打台灣，中共自己的政權可能會倒，「和美國的關係怎麼辦」？他認為中國若打台灣，是「自殺式」的做法；中國說要攻打台灣，則是一種軍事宣傳，「中國人是宣傳天才」。 同時彭教授也提醒，「台灣人必須要表達決心才對」。他強調：「政府要敢要求國民犧牲，不能只講好聽的話，講好聽的話沒用。」好的政府可以要求國民犧牲，「敢要求國民為台灣犧牲，這種政府才是愛台灣的政府」。 他說，（中國說要武力攻台）也要考慮台灣人的決心，如果政府一直向中國讓步，做一些沒必要的讓步，中國會影響台灣人的心情。台灣人要很強力地決心維持民主自由人權的生活方式，台灣人要很有決心表現給全世界的人知道。他呼籲：「我們要警戒，國防也要充實，但也要有決心保護台灣這個領土，這是相對的問題。」 我非常同意彭教授的看法。不過，專制中國在習皇帝的獨裁領導下，雖不像北韓瘋子（enfant terrible) 金正恩的狂妄自大、無理取鬧、窮兵黷武，但也不能寄予太大理性期待。我認為，理性決策的話，習皇帝不該動武打台灣。但是，他是專制帝國的土皇帝，雖不像金正恩，卻也像希特勒。還有，兩千年「中央帝國」專制中國的歷史文化、政經社會、國際關係的變數，錯綜複雜，很難理性分析、評估、控制，又沒有民主的權力制衡機制，決策錯誤，擦槍走火，喊「狼來了」喊久了，真的狼來了的萬一可能，誰也不敢說不存在。 整軍經武、準備打戰 所以，我認為台灣人要認知、警惕：中國隨時會武力侵吞台灣。台灣人不僅要有為台灣犧牲的決心，還要劍及履及，整軍經武，建構強大的國防力量，隨時準備迎戰解放軍的來襲。 馬英九八年名為「不統、不獨、不武」，實為「一中」統一、棄械投降的國家政策，已把台灣搞成沒有武力、決心防衛自己的「中國地區」，一個有名無實、無力的國度。 台灣要像以色列全國皆兵，每天都整軍經武，準備打戰。我甚至曾表示，要像以色列核武化。好友蕭新煌教授對我此說不以為然。起碼，我認為，除了要買先進戰機、飛彈、自造戰艦、潛艇外，還要像瑞典恢復徵兵制。 瑞典面臨兵源短缺、俄羅斯武力崛起的威脅、歐洲安全惡化之際，本月初，瑞典政府決定恢復徵兵制，徵召4000名年滿18歲的公民，不分男女。瑞典在2010年取消針對男性的徵兵制，因為當時的志願役已經足夠應付軍事需求。但這次國防部長Peter Hultqvist 表示：「如果我們想擁有全面及訓練有素的軍隊，就必須以義務役補足志願役的短缺。」 連中立國的瑞士，不僅屬於NATO的戰略聯盟，還軍備完善，軍隊由義務和志願役混合組成，有相當的戰力，令人不敢輕視。二戰時，連希特勒都怕。 為台灣犧牲的決心 台灣的處境比以色列、瑞典、瑞士都要嚴峻，不只要像瑞典和瑞士，更要像以色列，全民全國皆兵，全面徵兵制，「擁有全面及訓練有素的軍隊」，「有為台灣犧牲的決心」，台灣獨立生存才有希望。那是台灣的命運，沒有其他選擇餘地。 後註：數字會說話。日前（2017.03.04）中國人大通過2018國防預算，增幅7％，全部預算約1,450億美元。昨天（2017.03.16），川普發布美國2018預算，國防經費增加10％，高達6,390億美元，可謂驚人。過去10年，中國每年國防預算平均增加約10％，反看台灣，只約2％。蔡英文上台後，今年台灣國防預算增加幅度和馬英九8年一樣，不到2％，全部預算約110億美元，不到中國的1/13。大家心知肚明，美國軍力大增，司馬昭之心不在北韓，在中國。

新政府的一例一休政策備受批評，媒體說蔡總統為此邀請工總理事長許勝雄等團體，到府內進行溝通。多位企業領袖當場抱怨一例一休內容；面對企業界壓力，林全也不客氣反問許等，為何修法時都不表達意見？當場還要老闆們，「回去和員工討論後再說」。 一場無趣和無效的溝通 據瞭解，林全對於企業界質疑一例一休，立場十分堅定。在場企業大老吃了林全排頭，當場也只好轉換話題，改討論勞保制度。看到這一則新聞，我有兩個感想：第一，林全可能覺得他贏了，但這是誤會，因為你要贏得選民才算贏，在言辭或氣勢上打敗企業大老，是否算贏？這可能有點疑問；第二，林全果然是蔡總統最信賴的政治夥伴──企業大老都是見過場面的，發現踢到鐵板了，識時務為俊傑，趕快顧左右而言他。 但我還是很納悶：蔡總統召集這一場「溝通」，煞有介事，到底有什麼收穫？與其說是溝通，看來更像是找企業大老來訓斥，這能得到什麼政治效果？在民進黨綠色執政的經驗中，林全是除了唐飛這種「意外中的意外」，唯一沒有選舉經驗、未經選票洗禮的閣揆，難免會有一種知識分子的傲氣。然而這種「傲氣」，也只是和馬英九相當而已，最後卻證明是台灣的一場政治災難──台灣經濟被徹底掏空，企業集體西進去尋求富貴人生，留下年輕人，至今前途茫茫，不知何去何從。 企業大老當然不是什麼公益事業、善心人士，我也從來不覺得他們會是拚老命「愛台灣」的信徒。但是一個好的、有慧根的政治領袖，一定會嘗試去傾聽，然後從中去發現某些領導密碼──當企業大老那麼積極、關心國家政策時，這表示他們還有「心」在這塊土地上。一旦你的執政方向感不能讓他們心服口服時，他們就往外發展了。這時，他們一定口耳相傳說：天啊！另一個馬英九又來了… 我曾非常、非常盼望蔡總統，運用完全執政的有利環境，以及政治能量，常找企業大老來「搏感情」；一方面傾聽他們的意見，來修正執政節奏，提高政策品質，另一方面──最重要的，當然就是要求他們，共同疼惜這塊土地，那就是「投資台灣」啊！然而這樣的場面沒出現過，倒是來了「訓斥」企業大老的好戲；但不知這樣的，讓企業大興「生意人不與官鬥」之嘆，民意支持能增加到什麼程度？ 年金改革很重要，拚經濟更重要 一例一休的問題，現在連學術龍頭中研院也被捲入。中研院院長廖俊智講了一句客觀的話，他說：「法令應該重視勞工的工作品質，提升競爭力，而非拘泥在假要怎麼休。」我則認為，新政府一上台，一定要有效提振經濟動能和經濟士氣；讓過去十年的能量休眠狀態，得到有效喚醒。這樣，從太陽花運動以來，我們社會因緣際會所興起的集體念力，才能在這塊土地形成一種善的循環，來創造社會前進的動力。 我從一開始的苦口婆心，並非無病呻吟。數字會說話。根據《財訊》所做的最新民調，「台灣最需要解決哪個問題？」──積極發展經濟28.1%、年金改革14.7%、縮小貧富差距13.7%、保障勞工權益12%、促進青年就業10%… 在這裡面，我們認為很迫切該去做的「年金改革」，民調支持度甚至也只是「拚經濟」的一半而已。這表示民眾內心很清楚：社會要進步、要改革的項目很多，但如果不先把經濟救活，反而持續沉悶，那很多東西都是空談。以前李登輝當總統，曾講過一句名言：如果不把經濟搞好，不必等中國來打，我們自己就先倒了；更不必談什麼主權獨立了。 從這項民調來看，如果不先拚經濟，而只顧其他（例如「保障勞工權益」12%），那將會顯得不切實際──也就是老李時代，媒體輿論很熟悉的，是「務虛」而非「務實」。而所謂的拚經濟，如果不是「投資台灣」，那也只是一種漂亮辭藻的堆砌而已，並不能真正打動人心（說服企業投資台灣，動之以情當然是最有利，也會有效的）。 美國新總統川普，媒體普遍討厭他，至今還在對立狀態。但大家也不得不承認，川普打從一開始的「投資美國」訴求，是真的有效，也令他們不得不讚賞。 我常說：「拎牛鼻勿拎牛尾」；如果我們不先拚經濟、拚投資台灣，卻先去搞一例一休、婚姻平權…，或任派系互鬥、老藍男束手無策，結果就會是蠻牛亂奔，讓新政府手忙腳亂。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/fe0b0cbe-7fb1-4205-8a60-6e008ea59b2e

在民進黨的政治人物中，美麗島世代除外，管碧玲算是少數具有人文素養，以及透視政治終極價值的菁英之一。今天她接受媒體專訪，主持人問她民進黨的派系廝殺問題，她講了一些語重心長的話，頗值得深思。 2018選舉，高雄綠營即將派系廝殺？ 管碧玲在高雄沉潛多年，準備在現任市長任期屆滿後，接棒參選市長，這是大家都知道的。但最近不但黨內有意參選的人，一個一個冒出來，更爆發所謂「英系」與某最大派系之爭，頗有一種欲相互毀滅的可怖趨勢。當年謝長廷為了避開與扁的，常被聯想的政治惡性競爭，遠赴高雄開疆闢土，所建構的南方奇蹟，現在卻成為綠營相互廝殺、塵土飛揚的大戰場。在廝殺的詭譎氣氛中，執政願景全然不見。這令她很感慨。 管碧玲這一席話，令我想起2000年總統大選，投票之前，扁來我的辦公室，我們相互間的一席談話。當時各家民調顯示，扁的選情並非特別樂觀，宋則始終領先。我向他分析數據，除非連的得票低於20%（可能性很低，因為他是執政黨正式提名），否則扁當選的機率還是最高──我舉最近的一場大型選舉為例，陳定南在省長選舉匆促參選，仍有近四成選票，扁應該也可拿到這個數字，那當選就不是問題。 但我提醒他：當選後真正的考驗就來了，而這個難題會是他難以承受的麻煩──那就是民進黨那個最大派系的問題。我說此派系長期沒有精神領袖，是極特殊的剛性、集體領導，因此內部充滿各種怪異、邪門的主張，而最後是以派系的最大現實利益做依歸，才能維持運作。但也因為它只考慮派系庸俗的現實利益，因而敢跟任何同志撕破臉，不須顧慮政黨的集體價值與利益，而別人會顧慮。所以黨內競爭，它總是最後的贏家。 沒有所羅門王的民進黨，只能被派系綁架 聖經記載所羅門王的智慧，在「所羅門的審判」故事中，兩個母親爭一個孩子，皆稱小孩是其親生應歸她，相持不下，找所羅門王裁判。所羅門王說，既然妳們都堅持，那我把男嬰劈成兩半，每個母親各得一半好了。男嬰的真正親生母甲，就說她願意放棄了；乙母説這孩子既然不歸我，也不歸妳，那把他劈了吧──所羅門王立即宣布那位願意放棄男嬰，以保男嬰生命的母親，才是孩子真正的母親，並將孩子還給她。 在這個故事中，是因為有個所羅門王當裁判，所以男嬰歸真正有愛心的甲母；但在民進黨的派系之爭中，因為不存在一個有智慧的所羅門王，所以得利的反而是乙母（因為甲母已先放棄了）。這就是一種活生生的政治現實的諷刺。我告訴扁，我雖然不是民進黨員，也不曾從民進黨身上得到什麼現實利益好處，但我很可能比很多民進黨人更愛民進黨──因為我知道這個黨，承載著打破「台灣人放尿攪沙袂作堆」、不團結宿命的光榮任務；我們有責任協助它完成這個使命，否則就不用談什麼「台灣人出頭天」。 那天，扁聽到我這一席話，一時動容，還端起茶杯，以茶代酒向我致意，說「佩服！佩服！」呢。我說再不久你就要當選了，那時眾人都會搶著包圍你，你腦海裡就不會有空間和時間，來思考這些──因此我要趁現在告訴你這些，期待你當上領袖後，能發揮所羅門王的智慧。總之，一定要小心那個大派系所帶來的政黨價值淪喪的詛咒。 扁後來並未如我所願，和這個大派系「保持距離，以策安全」，最後甚至讓不少「雜務」淹沒了智慧，這是大家都知道的，我們就不在這裡提及。到了今天，蔡總統的周邊，甚至發展出「英系」來和某大派系相互角力。從現實角度來看，或許這會有某種平衡效果；但發展下來，完全執政的政治願景，全然不見了，只剩下逼迫支持者選邊站的權謀，這也很悲哀。 很早之前，我就看出這種綠色困境了。因此當時我會希望某大派系的大姊頭，能發揮道德勇氣，去說服自己的派系：超越世俗的現實利益，勇於蛻變；和蔡總統合作，讓真正的賢能之才，能免於當權派、大派系的糾葛，而得以出頭，在黨內能發揮貢獻，共同創造國家福祉。 展現度量以後，相信蔡總統也會敞開心胸接納智者，而不再有把自己做小的什麼「英系」現象。真正的台灣價值也才能浮現。 本文轉自:http://www.peoplenews.tw/news/9d4d969e-91b4-49d1-a50a-4693d3b7b08a

一例一休就在那邊說成本太高活不下去，那兩例假實施下去，鬼島慣老闆豈不是全部出走中華民國（喊過N遍） 國民黨到現在還在騙，到底可以騙多久呢？讓我們看下去！如果是真心的，希望貴黨這個會期繼續推兩例唷不然就是作秀。 全力支持南投縣帶頭推動兩例假！！！！ ＃全都是一例一休的錯啦 ＃中客不來台灣也怪給一例一休好了 ＃沒有不景氣只有不爭氣LA ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 立場轉彎改提一例一休？藍委：堅持兩例不變 http://newtalk.tw/news/view/2016-11-08/78886   反一例一休開第一槍 林明溱：忍了好幾個月 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2003593  

看大家都打臉打得好開心忍不住手癢做一張