頂新集團不愧「神通廣大」，符合「知法玩法」的要件，非僅犯下食品安全難以計數的大小案件，賺取暴利戕害台灣人民的健康！尤有甚者，法院似是魏家開的，所有案件幾乎通通沒事，再大的也能化小，頂多「花錢消災」，還不必坐牢，簡直令人匪夷所思！甚且照樣能在台灣擁有各種營利事業，可說是台灣「X魚返鄉」的表徵！ 就以頂新逃漏稅案為例，經彰化地院近三年審理近日終結，指頂新製油公司前董事長魏應充涉嫌私設個人帳戶，提供給公司逃漏稅之用，七年漏繳稅額達六千多萬元；法官以違反商業會計法逃漏稅捐，違反商業會計法逃漏稅捐等，共犯37罪，又觸犯商業會計法，故意遺漏會計事項不為紀錄罪，七年共犯7罪，合計44罪，判有期徒刑三年。但得易科罰金，魏應充只要繳328萬5千元就免於牢獄之災。可見司法遇上魏家，照樣能轉彎！ 法院似是魏家開的，所有案件幾乎通通沒事，再大的也能化小，頂多「花錢消災」，還不必坐牢，簡直令人匪夷所思。（記者顏宏駿攝） 根據刑法四十一條，易科罰金由法官宣告，但執行與否，來自檢察官的權限，「若難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」現魏應充不僅是逃稅慣犯，更是台灣社會認證的「黑心商賈」，罰個三百多萬，實是不痛不癢，何有「矯正之效」？這種判決的結果，恐難符合社會期待！而若不是彰檢偵辦大統混油，頂新逃漏稅的惡行，「私設帳戶」無人知道，如今卻只繳幾百萬了事，無怪有人痛批：台灣「司法已死」？！ 如果再看頂新集團這些年來犯案的紀錄，誠不勝枚舉。謹舉箇中犖犖大者，就令人感到司法之難獲人民信任，當是其來有自。 例如2013年11月3日發生的味全混油案，頂新集團味全公司21項油品竟然混摻大統長基含銅葉綠素的橄欖油，隱匿不報達19天，事件爆發後，屏東縣衛生局抽驗頂新製油實業公司屏東廠大統原油及儲存於廠房的成品、味全市售油品及油槽裡的不明油品共31件中，發現只有大統綠橄欖油原油及葡萄籽油銅葉綠素比對結果呈陽性。董事長魏應充、總經理張教華等人，最後並非以假橄欖油案被檢方起訴，而是分別以一千萬元和五百萬元交保及限制出境。讓社會錯愕！ 接著，2014年9月起，台灣因接連爆發諸多油品安全事件，衛福部開始徹查輸台豬油之油品合法性及是否可否食用之相關問題。10月9日，食藥署接獲駐越南代表處電報轉越南工商部回復，頂新製油的豬油供應商DAI HANH PHUC CO.,LTD（譯：大幸福）主要生產原料為魚油、豬油等動物脂油，並用於生產加工脂.油類產品，該公司之脂、油類產品主要作為「飼料」，並供給國內外市場，包括輸往台灣。同日，食藥署暫停受理越南牛油及豬油之輸入食品查驗，並於10月11日命頂新製油所有自越南進口之豬油、牛油、椰子油之油品等暫停作業、停止販賣並封存相關產品，且以頂新製油越南進口豬油所製成54項產品為原料之食品，辦理下架作業。 2014年10月30日，彰化地檢署以涉嫌違反食品安全衛生管理法、商業會計法等罪嫌對頂新公司、負責人魏應充、前後任總經理常梅峯、陳茂嘉、屏東廠廠長曾啟明、品管組組長蔡俊勇，以及越南大幸福公司負責人楊振益等人提起公訴。2015年1月，魏應充、常梅峯、陳茂嘉和楊振益等人聲請具保停止羈押，分別以新台幣一億元（經輿論批評後，後提高魏應允為三億元），其他三人，均為五百萬元交保，並限制住居、出境、出海，且須定時向當地所屬警察機關報到。 2015年11月27日一審結果出爐，彰化地院新聞稿列出九點，認為基於檢方無法舉證頂新販售的是無法供人體食用的劣油等因素，居然判決魏應充等6名被告「無罪。」頂新表示越南的官方函文說明大幸福公司的上游，有相關的合格證明與來源證明，並沒有不能供人食用的情形，社會嘩然（專家學者紛紛提出專業批判）。彰化地檢署因不服判決再提出上訴，目前二審仍在進行當中。 又如，2014年9月4日發生屏東強冠油案，衛生福利部食品藥物管理署發現，強冠公司收購自「屏東郭烈成工廠」所回收榨過的廢油和餿水油，以33％劣質油混合67％豬油，出廠成為「全統香豬油」油品，多家知名下游廠商皆中標，均使用強冠公司黑心油品。臺北市政府衛生局當晚並召開記者會，說明頂新集團味全公司製造的肉醬、肉酥等12款加工製品，皆使用強冠公司「全統香豬油」製成，衛生局已要求業者先將相關的產品全面下架（未見有何處分）。 另2016年6月17日鑫好企業負責人吳容合涉嫌將飼料用油品，賣給頂新集團旗下正義油品混充食用豬油，再製成知名豬油產品，包括「維力清香油」、「維力香豬油」、「正義香豬油」等油品，皆混充飼料油。台南地院認定吳容合犯下詐欺取財罪，判處有期徒刑4年，又犯下食品安全衛生管理法之罪，處有期徒刑4年，應執行有期徒刑6年6個月，同時判處科罰鑫好企業新台幣500萬元，未扣案的犯罪所得1342萬4932元全數沒收，若全部或部分無法沒收，以鑫好財產抵償。 在頂新集團爆發多起重大食品安全事件後，政府相關部門多採被動因應措施，司法部門亦無劍及履及的作為，至於立法、修法等的動作更是「慢郎中」，而魏家仍繼續擁有各種營利事業，致遭社會非議。（頂新集團包括：台北101、彰化永靖成美文化園區 （魏成美堂）、德克士（Dicos）炸雞、台灣之星電信、統一眼鏡行、以及中嘉有線電視旗下系統等等） 簡言之，公部門因涉及政商的盤根錯結複雜關係（包括政治獻金及利益等），泰半是不作為或消極作為，令社會憤怒。只有媒體善盡監督守望、教育職責，普遍持批判態度，譙「頂新魏家為富不仁」，或「如此鮭魚返鄉：頂新忘了帶回社會責任」；並呼籲「三振無良企業」等等，此也導致2016年政黨兩次輪政原因之一。 如今民進黨政府完全執政，並強調司法改革，然「說一丈不如做一尺」，何妨從社會觀感極差的司法案件著手改革，並讓檢審部門（檢察署、法院）好好發揮公平、正義精神，撥亂反正，符合社會期待，使人民有感，才是正辦！

聽說昨晚又冷又雨，八百壯士幾乎溜光。

【聯合報揭露 救國團打臉自己】 2017年2月21日 聯合晚報：「救國團成立初始雖設在國防部底下，但國防部不曾編過預算給救國」 救國團說的這句話，被1952年9月30日的聯合報導打臉： 1952年9月30日 聯合報：「該團(青年反共救國團)編制預算，現正由國防部報請政院核示中」 參考資料： 反共救國團 人事決定 1952-09-30/聯合報/01版 追歷史！救國團：初設隸屬國防部總政治部 非國民黨 https://udn.com/news/story/10214/229769

林冠妙／台北報導   中研院台史所及二二八事件紀念基金會今（24）日舉辦「紀念二二八事件70週年學術研討會」。圖／林冠妙   今年是二二八事件70週年，中研院台史所及二二八事件紀念基金會今（24）日舉辦「紀念二二八事件70週年學術研討會」，台大歷史系教授陳翠蓮以「戰後美中體制與台灣人處境」為題發表論文，中研院台史所兼任研究員黃富三表示，戰後美中體制揭開多數作品未觸及之面，具有將歷史拼圖完整化之功，並戳破蔣介石所謂「以德報怨」的謊言。 陳翠蓮表示，基於第一次大戰對德國索賠過鉅，經濟陷入苦境，德國人民心生不滿、仇恨心理，一有機會就鋌而走險，再掀戰禍，部分人士主張勝者對敗者應採寬大措施，因而確立了盟國對日本索償的重點。 她指出，1945年7月波茨坦宣言援用大西洋憲章的平等主義原則，揭示戰後盟國對日本賠償的兩大原則，一，要求日本以工業設備及生產品等實物充作賠償，不另外索取賠償金，二，盟國向日本索取設備與產品做為賠償，但以日本人民在戰後維持合理的經濟生活水準為原則。 1945年8月15日戰爭結束，蔣介石發表廣播談話，呼籲以「以德報怨」的至仁精神對待戰敗的日本侵略者，但在索賠問題上絲毫未讓步，「惟抗戰期間，我國遭受侵略損失極為慘重，當應責令日本賠償」，還說，「日本賠償既屬國際間事務，我國當然不應放棄權利」。 台大歷史系教 授陳翠蓮。圖／林冠妙 國民政府在當年9月以備忘錄方式送美國大使館，聲明中國政府決定沒收日方在華的公私財產及日方在華經營的一切事業，以抵償因日本侵略而遭受的重大損失，美國大使館回覆國務院，關於日本在華公私財產，對中國政府予以沒收一節並無異議，等於默許中國沒收日產。 黃富三說，談到二二八事件背景，多數論述往往集中在國民黨政府v.s.台灣，或外省人v.s.台灣人，事實上，有更上層的舞台在運作，就是美國主導的戰後策略，當時美國的政策是扶中抑日，「美中體制」實對國府接收、統治台灣有重大影響，更導致二二八悲劇。 當時美國的大佈局是扶植中國對抗日本，他歸納三點，首先，解除日本武裝、摧毁軍國主義，其次，日本領土縮小至四島，第三點是不賠款，但海外資產作為抵償，這是美國已寫好的劇本，所以蔣介石所謂「以德報怨」，說日本沒有賠償，根本不是事實，是日本在海外的資產全部交給中國，光是大陸滿州資產，據估計就超過40億美元，而戰後中國最大的重工業就是在滿州，其次是台灣。 中研院台史所兼任研究員黃富三。圖／林冠妙 美國為什麼不要求賠款？黃富三說明，因為第一次大戰凡爾賽條約犯了一個嚴重的錯誤，要德國賠償鉅款，德國根本賠不起，希特勒就在這種條件下產生了，所以美國要日本以海外資產賠償，也藉此削弱日本的影響力。 陳翠蓮指出，戰後盟國決定將日本工業設備拆遷充作賠償，不但消滅日本潛在戰力，也希望以日本在外資產、工廠設備等扶植中國，實具有亞洲地區經濟實力重編的戰略構想意義，是美國對遠東秩序解構與重組的規劃。 陳翠蓮進一步表示，國府不僅以「敵產」之名沒收日本人公私產業，行政院核定《朝鮮及台灣人產業處理辦法》還規定，凡屬朝鮮及台灣的公產均收歸國有，屬私產則依《處理敵產偽產業辦法》的規定接收、保管及運用，依此辦法，朝鮮人及台灣人都視為日本人民，公私產業均被視為敵產。 她說，行政院沒收台灣人產業的規定，人民義憤填膺，依此辦法，台灣人被視同敵國人民處置，且未經正當程序就剝奪人民身家財產，盟軍以日本人公私產業抵作賠償的處理原則，到了中國政府手中，竟成了財產大掠奪，在各地「劫收」，在中國，台灣人成為敵偽財產局清理的對象，財產受到侵害，在台灣，則上演了貪官汙吏中飽私囊、舞弊掠奪的戲碼。

1945年八月，日本戰敗，離開統治了50年的臺灣。 中華民國來統治臺灣。 不到兩年，1947年二月二十七日，臺北大稻埕發生緝私煙事件，公賣局人員抓到林江邁在街上賣私煙，有人圍觀，並要公賣局人員不要為難孤兒寡女。 現場政府人員開槍打死一個人，傷了一個人。 隔天，一小群群眾到行政長官總署外面抗議，結果衛兵又開槍，又打死人。 當時整個臺灣社會，已經從歡迎中華民國，轉變為痛苦，因為，經濟上通貨膨脹嚴重，政治上則是高壓統治。 什麼是高壓統治？就是在殖民政府時期，臺灣總督府，獨斷獨行，這也是為什麼林獻堂與蔣渭水，要跟日本政府請願，要求設置臺灣議會。 當時的社會菁英無法理解，為什麼1945年，臺灣都「光復」了，卻還是沒有民主，沒有自治，沒有那些「我們以為只要脫離殖民，就一定會有」的政治權利。 經濟上的民不聊生，自然也跟1945年，臺灣從一個單純的殖民地，變成了中國的土地，因而要負擔起國民黨政府與共產黨打內戰的成本有關。最主要的，莫過於種出來的米穀，要大量送到中國去。連米都沒得吃了的人，會不會脾氣不太好？ 累積多時的民怨，再加上語言不通、原本飽受殖民政府歧視的人，在中華民國底下，還是被歧視。日本人不給你的東西，中國人一樣不給你。 於是，全臺各地產生不同的騷動。當時的社會對這些複雜的政治局勢自然不懂，一股腦就把氣都出在隨中國政府來臺灣的外省軍公教人員身上，所以，有一些外省人在路上就被用日文問：你是哪裡人？ 你無法用日文回答，表示你不曾在臺灣受到日本的國民義務教育，那你肯定是外省人，打。 全臺灣各地，都有人起身反抗，有的有組織，有的只是趁亂發洩一下情緒。各地方的政府機關，有的手邊有憲兵警察的，就開槍鎮壓。 死了更多民眾，民眾怒火更盛。 這時候，是三月初。 行政長官陳儀，在這時候，向蔣介石求援兵，然後對外說：請各地仕紳聚集起來，你們一人一個意見，我怎麼知道到底要聽誰的意見？你們組個協調會吧。 於是，仕紳們乖乖組了協調會。 他們是參議員，是律師、醫生、會計師、藝術家、老師，就是家境不錯，在地方上有聲望的人，簡單說，就是每個鄉鎮縣市裡的菁英，也就是意見領袖。 陳儀客客氣氣地，聽大家講：你要什麼？政治改革？沒問題。你要什麼？公務員考鑑制度對臺灣人要公平？沒問題。 轉過頭去，陳儀跟蔣介石不斷發電報：你快派兵來，要訓練有素的那種，我的兵都是村民，你再不來我就要讓賢了。 同時間，臺灣一些其他的仕紳，也沒有這麼天真，他們也覺得陳儀有問題，就透過各種管道去跟蔣介石說：拜託別派兵來鎮壓臺灣，有話大家可以好好說，我們這邊協調的狀況不錯，只要政治民主，臺灣高度自治，臺灣民眾不是不能商量的，不會一直亂下去。 蔣介石也接到這些電報，其中一則，就是透過美國駐南京大使館轉交給他的。 但是，蔣介石這時候也跟陳儀說：我接到一些臺灣人請我不用派兵，不過，「余置之不理」，我的軍隊快到了，乖，別怕。 然後，軍隊在三月八日，到了基隆。 整個基隆港，就從蔚藍的海水，變成血紅的地獄。 整個臺灣，那些出來調解的仕紳們，正因為出了面，所以像是給了陳儀一個殺人名單，也成為最有系統被殺、被抓、被失蹤的一群人。 值得一提的，是今天「所謂的」外省族群，根本連臺灣都還沒聽過，也不知道，再過兩年以後，他們要到這個曾經發生過血腥大屠殺的島嶼，度過一生。

川普要在美墨邊境築牆，墨西哥民眾集結在邊界外築「人牆」示威抗議。(詳情請參閱【自由時報】)  美國建圍牆，阿米哥抗議什麼？抗議川普傷害他們「偷渡」到美國的權利？  美韓同意部署薩德防禦飛彈系統，中國外交部表示強烈不滿和堅決反對。(請參考【每日頭條】)  中國強烈不滿什麼？堅決反對什麼？中國對於韓國不讓中國飛彈攻擊韓國境內的目標，妨礙中國的權利，非常不滿不爽，所以堅決反對？不是嗎？  反制薩德 陸驅逐32名南韓傳教士（請參考【中時電子報】)  中國在說：既然你們不接受我們的飛彈攻擊，我們也不買你們的上帝了。  南韓政府因為堅持部署美國的薩德飛彈防禦系統(THAAD)，引發中國政府不滿而祭出「限韓令」，限制中國觀光客前往南韓旅遊，禁止南韓藝人到中國演出，如今位於中國的南韓企業也遭殃，南韓樂天集團週一宣布，將關閉北京的3家超市。【自由時報】  這些說得更明白了，你們敢攔阻我的飛彈，我就不跟你們做生意。   墨西哥人對美墨邊境圍牆的反應，世人不難理解。因為每年有成千上萬的墨西哥勞工越過邊界到美國討生活。一但建起圍牆，將嚴重影響這些人的生計。也就是說，他們的抗議看似荒謬，但其情可憫。  至於中國人對薩德防禦飛彈跳腳，就令人不敢領教了。你自己用巡弋飛彈瞄準人家的境內目標，人家安裝防禦網，你卻叫囂不滿，這是什麼心態？部署薩德防禦飛彈是要花大錢的，你以為人家喜歡當冤大頭嗎？韓國如果也有個川普，這筆薩德系統的經費他還可能叫中國出呢。   這種違反常識的行為來到台灣，比起墨西哥和韓國看到的一點也不遜色。  據媒體報導，繼南韓後美國也有意對台灣出售「薩德系統」，與日韓串聯，形成東亞「小北約」。據了解，部署於中國南方的彈道飛彈部隊，射程涵蓋台灣新竹、苗栗、台中及南投等地，但若使用薩德系統攔截，將可望在彈道飛彈仍處於「助推階段」時便進行攔截。  針對此事，國民黨籍的立委李彥秀呼籲，國防部跟國安系統應當審慎思考，莫因滿足美國軍購而犧牲兩岸關係。她提醒，國防外交牽一髮即動全身，台灣面對美國與中國，如何獲取最大利益，總統蔡英文要思考清楚。  另一位國民黨籍的立委陳學聖也配合呼籲，南韓部署薩德飛彈時，就引起中國不滿，反應非常激烈。川普是商人出身、沒有政治責任感，台灣部署薩德實際上可能付出的代價會更大。(請參閱【華視新聞】)  李彥秀和陳學聖這兩個中國的國民黨立委，一聽到防衛台灣就緊張不已。他們等不及中國發飆就搶著表態。根據他們的說法，台灣如部署反彈道飛彈「薩德系統」就是對中國的挑釁，一定遭致中國不滿與反彈。換句話說將台灣曝露在中國的導彈攻擊陰影下比較可以安定中國的情緒，那樣做對台灣比較有利。這兩個傢伙根本是中國的臥底，是替中國說話的。他們心態之詭詐與惡毒令人髮指。何況，若是他們的說法有理，那麼過去政府花大錢買戰機戰艦都是讓美國賺錢使中國跳腳的行為，應該統統提出來檢討，以後也不該再犯。  兩者中陳學聖的表現更愚蠢惡劣。他說川普是商人出身、沒有政治責任感，這根本是在無端的羞辱友邦元首，是非常粗魯不當的。台灣商人像郭台銘、王雪紅等在馬英九兩次大選中都出面力挺，向台灣人推薦「無能的笨蛋」，這才叫做沒有政治責任感，該打三百大板。郭台銘居然還想在2020年出來角逐總統大位，我看還是早點死了這條心。你是商人出身的、沒有政治責任感，連國民黨的立委都不挺你，還怎麼選啊？    國民黨籍的立委陳學聖說,川普是商人出身,沒有政治責任感。他是不是  指著禿驢罵和尚，嘲諷著這兩個人曾經向台灣人推薦「無能的笨蛋」當  總統？陳學聖是不是企圖阻撓郭台銘在2020年出馬角逐總統大位？  這個奇幻的世界真的越來越玄，令人難懂。  END

（圖片引用自臺大校友雙月刊） 「你對群體醫療、公共衛生有興趣，就放手去做吧。」 1943 年，自慶義塾大學醫學部畢業返臺後，陳拱北踏出了一條與當時菁英階級截然不同的道路，他捨棄開「醫生館」賺錢的機會，投入自己真正抱有熱情的公共衛生領域，從薪水微薄的臺大助教做起，他的家人相當反對這個決定，唯有妻子陳柯秀貞在背後支持這個理想。 1951 年，陳拱北升任臺大醫學院教授，兼任公共衛生科主任及公共衛生研究所所長。六十一年的人生中，他在臺灣的公共衛生史上留下了難以抹滅的貢獻，例如他發現臺灣人民甲狀腺腫大的症狀是來自於飲食中缺碘，因此推動食用鹽加碘的方案，他也發現嘉南地區烏腳病的起因是飲用含砷的井水，因此提議架設自然水管，讓民眾有乾淨的水源可以使用。 1978 年 2 月 23 日，陳拱北因胰臟癌病逝，直到入院前幾天，他都還在進行三重的空汙調查。 參考資料： 陳拱北 公共衛生之父 http://www.laijohn.com/archives/pc/Tan/Tan,Kpak/contribution/Hui,ui.htm 烏腳病的終結者　陳拱北 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5035686 因果模型與病因探索－充滿新奇的流行病學旅程 http://www.alum.ntu.edu.tw/wordpress/?p=3770 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

〔記者林良昇／綜合報導〕中國海協會常務副會長鄭立中昨突然被拔去職務，其全國政協委員、常委及港澳台僑委員會副主任職務也被免除，但撤職原因尚未披露；鄭立中是繼已認罪收賄的中國國台辦前副主任龔清概後，中國涉台系統又一名落馬的高層。 中國海協會副會長鄭立中昨突然被拔去職務。（資料照） 政協、港澳台僑委會職位統統拔除 中國官方電視中央電視昨日報導，全國政協主席俞正聲昨主持第十二屆全國政協第五十四次主席會議，會議通過草案，免去鄭立中政協全國委員會常務委員和港澳台僑委員會副主任職務，並撤銷其委員資格。 報導指出，此草案將提請二月下旬召開的第十二屆全國政協第十九次常委會議審議。不過，相關報導中，未提及鄭立中遭撤職的原因。 在政協委員、常委資格遭撤銷後，海協會官網昨天也將他在海協會職務，從海協會常務副會長改成了「歷任常務副會長」；換句話說，他的海協會常務副會長職務也已經除名。 外界預料，鄭立中可能涉及違紀違法等案件遭中共當局調查，這也是繼龔清概後，中國涉台系統又一名高層落馬。有台商私下表示，鄭立中一旦被查實有事，另一位涉台系統高官、前國台辦主任陳雲林，也可能會被查處財務金錢問題。陳雲林擔任國台辦主任時，鄭立中為常務副主任。 可能涉違紀違法又一涉台高層落馬 鄭立中曾任國台辦副主任、海協會副會長，出身福建省，是中國涉台系統中，少數熟悉閩南語的高階官員，任內參與主談多項兩岸協議，曾訪台數十次，身段柔軟，號稱走過全台三百多個鄉鎮市，了解台灣農漁特產，被認為是中國深入台灣地方層級最高的涉台官員。

  《天猶未光：二二八事件的真相、紀念與究責》書封 1991年，由台美文化交流基金會、現代學術研究基金會所主辦的二二八學術研討會，是解嚴之後第一次那麼大規模探討二二八的學術研討會。其中我發表的論文〈論台灣二二八事件的原因〉是我第一篇研究二二八的作品，後來還被收錄在《台灣史論文精選》。這篇文章是1991年夏天我在美國史丹佛大學進修，利用該校的東亞圖書館（East Asian Collection）的資料，包括戰後初期的報章雜誌所寫，由於身在異國、萬緣放下、全心投入，所以那幾個月的閱讀和寫作，感覺好像親身經歷了二二八。 賴澤涵、馬若孟（Ramon H. Myers） 的《悲劇性的開端：台灣二二八事變》正好在同年出版，我就是在史丹佛大學校園的書店買來讀的，不久就寫了一篇書評，寄回來給《自由時報》發表。在文中我批評該書對二二八的核心觀點是copy國民黨的官方觀點，例如說處委會提出“more and more radical＂的要求，所以蔣介石才派兵鎮壓，我認為這是謊言，因為二二八處理委員會是3月7日才提出「32 條處理大綱」，可是我們從檔案可以知道蔣介石最慢在3月5日就下令派兵了。而蔣介石在3 月10 日「總理紀念週」第一次公開談二二八事件就是這麼定位的：「不料上星期五（七日）該省所謂『二二八事件』處理委員會，突提出無理要求，⋯⋯此種要求『已踰越地方政治之範圍』⋯⋯故中央已派軍隊赴台灣⋯⋯」，這就是《悲劇性的開端》所指的—把派兵的理由和處委會的「踰越」要求扣連起來，明顯是copy 蔣介石的觀點。可見我們如果平心閱讀原始資料，很容易可以對事件的因果、經過把握梗概，不會被一些政治宣傳迷惑。 就我的二二八研究經過而言，相當程度是與九○年代的台灣政治社會情勢發展有關。九○年代是李登輝總統主導的「改革開放」時代，每年二二八的紀念活動中，研討會是一個很重要的紀念方式。例如二二八50週年時，有吳三連台灣史料基金會、台灣歷史學會與陳水扁執政的台北市政府舉辦的「二二八事件50週年國際學術研討會」，當中我也有發表〈再探二二八事件處理委員會──關於其政治立場與角色功能的評估〉。我記得我對處理委員會的評價是比較中性的，有功有過，我認為他們已經盡量做到最好了；我不贊成用一種教條式的觀點，以為「半山」都是壞人，或是認為處委會進行談判就是「妥協路線」，必須是武裝路線才是進步的，這些說法都流於情緒，不是我們學者寫歷史的適當態度。我對處委會的評價是他們已經盡了力，並且有站在台灣人的立場，像擔任台灣省參議會副議長的李萬居等等公職們，雖然也算是「官方」，可是他們到底是要站在台灣人立場，還是官方立場？我認為在當時情勢下，他們主要還是站在台灣人的立場，所以他們才會一起拿「32 條處理大綱」去給陳儀，陳儀沒看完就生氣地丟到地上；此外，李萬居要不是有陳儀保他，不然就被別的系統抓走了。當我在說這個的時候，不免相對會批評到蔣渭川。蔣渭川當時和處理委員會針鋒相對，他在電台廣播一方面號召群眾，一方面攻擊處理委員會，若從「運動倫理」而言，這是不好的！可是我這樣說不免就得罪蔣渭川的家屬。果然蔣渭川的一位女婿就在討論會上怒指我怎麼可以講「半山」也有好人云雲，當時我「年輕氣盛」，就嗆回去了。我說拜託，現在是學術研討會，這裡不是街頭，要講證據、講邏輯才是尊重這個場合。這是讓我印象深刻的一次二二八研討會。 後來我也參與好幾次研討會，包括責任歸屬報告的撰寫、參與60週年高雄市文獻委員會主辦、許雪姬等人幫忙籌畫的「紀念二二八事件60週年學術研討會」，以及在財團法人二二八事件紀念基金會舉辦的「二二八事件60週年國際學術研討會」發表〈族群衝突、官逼民反與報復屠殺—論二二八事件的性質定位〉，探討二二八是不是一種鎮壓屠殺？我寫這些論文其實是有著隱含的計劃，湊起來可以是有意義的結構，希望可以成為一本涵蓋二二八原因、經過、南京政府的處置，以及事件性質定位的專著。 九○年代以來，財團法人二二八事件紀念基金會常以舉辦研討會的方式來紀念二二八，基金會最重要的一件事莫過於出版《二二八事件責任歸屬研究報告》。關於責任歸屬研究報告，我負責撰寫〈第三章：南京決策階層的責任〉，我的結論是蔣介石應該要負最大的責任。也因為這樣曾被蔣孝嚴控告，說是汙衊他的先人，就把基金會董事長陳錦煌、研究報告的總召集人張炎憲與我（撰稿人）共三人告上法庭，而且蔣孝嚴居然要求賠償新台幣20億元，真是離譜。 我們出庭了幾次，那其實算是一種調查庭，是由檢察官和他的助理先了解狀況，結果他們做出不起訴的處分；之後蔣孝嚴聲請再議，最後才確定不起訴。這位檢察官頭腦算是清楚的，他聽一聽也覺得這沒有蓄意毀謗，畢竟我是根據檔案史料合理論述，認為蔣介石應負最大的責任，而毀謗罪的成立要件是「明知非事實而故意傳播」。 我自己寫完這章之後感覺頗有成就感，因為對蔣介石的究責，以前的人雖然也有講過，但都是片段，沒有系統性地鋪陳這整件事情。我在撰寫過程中發現，國民黨內部其實有反省的聲音，包括國防最高委員會及國民黨中央執行委員會的不少成員。1947年3月5、6日，國防最高委員會就對台灣的行政長官制度及陳儀的作風多所批評，國民黨中執會更於3月22日通過「閩台清查團」劉文島等人的連署提案，決定對陳儀「撤職查辦」。這其實都代表國民黨內部的反省聲音，而且他們也知道台灣的二二八鬧得太大，要有人負責。這些檔案公文歷歷在目，就是蔣介石運用「總裁特權」，批示另案處理，不用撤職查辦。當時中執會的決議是撤職查辦，而文官處在擬辦欄簽註的意見是兩案併陳，加入的第二項是依照總裁的特權，另案處理，結果蔣介石就批「照第二項辦理」 。因此，我認為蔣介石當然要負最大的責任，這是他自己選擇的。 再次，2010年馬英九執政期間，二二八關懷總會理事長張炎憲和我以及顧立雄等三位律師擔任訴訟代理人，代表108位二二八受難者家屬，向中國國民黨提起訴訟，要求回復名譽。當時國民黨的法定代理人是馬英九，訴訟代理人是賴素如、洪文浚兩位律師。我們根據「轉型正義」的觀點，認為需要有人負責任，不能只是政府花錢了事，並且提出三項具體要求：第一是國民黨要公開道歉，並要按照我們草擬的啟事文本，在主要媒體上刊登；第二是捐贈新台幣20 億元給財團法人二二八事件紀念基金會，供作二二八國家紀念館的籌設以及營運經費；第三是將國民黨黨史館所藏二二八相關檔案原件以及戒嚴時期中常會紀錄、總裁批簽、海工會檔案副本悉數交由行政院檔案管理局保存並公開，且做為他日二二八國家紀念館展示之用，這一方面是為了揭露真相，另方面也有追究責任的意思。 張炎憲先生（圖片來源：VOA ，公有領域） 我們認為國民黨是統治的主體，從二二八到今天一直存在，固然自然人死的死，跑的跑，可是國民黨始終沒有中斷，當然必須負責。結果判決的很多內容居然是採納國民黨「民​​事答辯狀」的理由。答辯狀說，首先，20億元應屬於財產權的訴訟，所以我們提出這種要求不合程序。其次，捐贈檔案並非適於強制執行的內容，也無從認定與回復名譽有何必要關聯。他們這種說法其實是技術上的反擊，因為我們要的是真相，公開國民黨的檔案當然有助於真相的揭露，這與名譽問題不能說完全無關。 就實體方面，答辯狀也說，國民黨與中華民國政府是兩回事，1947 年是「政府」對原告毀損名譽之行為，「設若中華民國政府果有原告等主張之侵權行為存在（按：被告否認原告等主張之侵權行為為真實），則至多僅為中華民國統治權行使是否有侵害原告等人權利而已，不得據此即認係被告有實施⋯⋯」換句話說就是把政黨與政府分開。此外，又說蔣介石等人雖有國民黨黨籍，但並不是受僱於國民黨，因此被告的黨員即使有不法侵害原告，原告也不得依民法主張僱用人的連帶賠償責任云云，然後還提出所謂的時效問題，說損害賠償請求權兩年間不行使就消滅云云，所以現在我們的主張已經無效了。 這起官司我們最後是以失敗收場，最高法院民事判決敗訴。這件事當然茲事體大，求償20億元也不是小數目，但對國民黨黨產而言，無論是黨中央對外宣稱的兩百多億，還是名嘴胡忠信爆料的一千多億，其實要拿20億出來並不是難事。 在民進黨失去政權後，有幾位在紀念基金會做事的人，邀集一些比較常聯絡的家屬，共同組織了「二二八關懷總會」。張炎憲在我之前已當了兩屆理事長，他是開始用「非家屬身分」任職的第一人，因為他們認為家屬都年老了，而且新一代的也不見得能承擔，所以就讓學者來做領導。張炎憲之後換我接任，現在是交給政大台史所所長薛化元。在我任內，最重要的事就是籌辦「共生音樂節」。 我一接任就認為紀念二二八是關懷總會最重要的任務，不要都是老套，參與者也不要都是過去的老面孔，應該要設法讓年輕人參與，所以我就透過台教會的網絡找到藍士博。藍士博本來也有在想要以年輕人的方式紀念二二八，只是他所希望的團隊運作及所需的經費額度，台教會比較沒辦法支持，所以就擱置下來。我去找他之後，可說是「死灰復燃」、一拍即合，後來就產生一個「共生音樂節」的團隊。 由於預算比較龐大，需要大概六、七十萬，台教會很難為了一個專案花那麼多錢，但「二二八關懷總會」性質上就是為了紀念二二八或說以推廣二二八教育為單一目的的機構，不像台教會是屬於比較綜合性的社團，因此我就以這個名義來募款。雖然沒有公開的募款餐會，但我去找認識的企業家、朋友，也找了主要的社團包括台灣國家聯盟、台教會、北社等等，這些也剛好都是我參加的社團。 第一屆（2013）還好，第二屆（2014）有點勉強，2015年第三屆就幾乎要撐不下去了。因為第二屆結束後，有一些團體就不太滿意，像是抱怨年輕人沒禮貌，或是說「共生」的概念不好──國民黨萬惡，為何要與它共生？2015 年雖然薛化元已經接任理事長，但時間上有點青黃不接，所以開始的三十萬是我（在台灣國家聯盟、台教會以及北社）幫忙促成的。只能說，要做事真的很難！ 不過，這三次的二二八紀念活動，在自由廣場上，不論是參與社運擺攤的或是參與晚會的，有上千的青年學生參與，如果我是國民黨主事者，看了這種青年熱情，不怕才怪！二二八在新一代年輕人中竟有那麼熱烈的迴響，是台灣社會的新生事物！我們這些老台派的社團應該虛心一點去了解、支持，固然不需要去奉承、巴結年輕人，但也不要以猜疑的態度來對待，如果覺得費用太貴或是執行方法不適當，都可以討論改進才對。 2014年共生音樂節（圖片來源：共生音樂節粉絲專頁） 我從1991年在史丹佛接觸二二八史料，並花了幾個月時間好好寫了一篇論文回來發表，到現在可說與二二八的研究與紀念結了不解之緣。研究是為了發掘真相，紀念是為了推廣喚起，可惜最後的「究責」無法操諸在我，只好把失敗的經驗記錄下來以俟諸來日。今年適逢二二八事件70週年，我想應該把這麼多年來與社會對話的有關二二八的政論文章集在一起，這裡面有我個人研究蔣介石的心得、批評馬英九處理二二八的兩面手法、因宣稱「蔣介石應負最大責任」而遭致的蔣孝嚴官司、與張炎憲和顧立雄等人代表二二八家屬控告國民黨的經過，以及交代我擔任台教會會長任內發起主持的「千人靜坐」紀念二二八儀式，擔任二二八關懷總會會長任內促成「共生音樂節」的甘苦談⋯⋯。這些固然是個人生命史的一部分，同時也是攸關台灣公共利益的記錄，所以敝帚自珍，拿出來和大家分享。 集結文章的過程中，我發現關於控告國民黨的部分，儘管是歷史學者與律師們經過相當討論合作的結果，但為什麼用「民事」而不是用「刑事」來告、為什麼用「妨害名譽」這麼輕鬆的理由，結果還是失敗？這充分顯示在未經革命變動的台灣社會，透過司法實現轉型正義的困境；最近蔡政府處理不當黨產，同樣遇到法院方面的「障礙」，是類似的道理。這個現象提醒我們，為什麼改革比革命還難，這是值得不斷探究的、深刻的學術問題，也是正在考驗蔡政府的現實問題。   （本文摘自前衛出版《天猶未光：二二八事件的真相、紀念與究責》）

嗯～ 白副你好壞，想黑馬總統也不是這樣子，前幾天害他被抓包首搭高鐵日期說謊，今天又逼人家拿姊姊出來講。 ＃哼好心沒好報 ＃人間極品 吳敦義：蔡英文敢用表姊做部長　馬英九敢嗎？ http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170222/1061622/ 馬以南門神案 中化裕民判罰2900萬 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1045037 吳敦義「高鐵故事」意外揭發一起10年前謊言... http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1981002

2017年的雲林燈會在2月19日晚間畫下句點，在閉幕典禮上，以雲林縣政府為首的工作人員們各個開懷大笑，有如已經擺脫了人間苦難，西歸雲渡並看到了天堂的大門一樣。是啊，忙了半年終於平安下莊，開心的哩。 今年的燈會為雲林縣虎尾鎮帶來了極為龐大的人潮和車流，能不能趁勢將抓住這一批觀光財？能不能藉此提振觀光相關產業的水準？我認為這遠比在那吹牛燈會面積、參觀人次等還要來的有意義。 忙了半年的雲林燈會終於安全下莊，請問這位是？（圖：作者提供） 只要是做生意的都知道，掌握「回頭客」才是經營的關鍵，今天的燈會把人從各地帶來了這裡，他們要吃、要喝、要住。符合衛生法規的店家有多少？今天我從外地載著一家人來吃東西，要去哪吃？車要停哪裡？又或者，我支身搭車至此，打算白天先去其他地方逛一逛，要去哪裡？怎麼去？有沒有公車？要去哪坐？ 關於這些資訊，如果你說「可以上網自己看」，那我想我也不用大老遠跑來這種鄉下地方滑手機，行李打包一下我飛東京就好，同樣是旅遊，我幹嘛玩得這麼辛苦？ 像這種合格的餐飲業者、停車資訊、交通接駁資訊，看似容易，但若要整合起來似乎有一定難度。我曾經有個申請案件需要蓋章，從甲科室送到一牆之隔的乙科室就等了三個禮拜，若是有跟公家單位打過交道的朋友，各位應該都知道我在說什麼。相信我，對於公家單位來說，橫向資訊的整合遠比反攻大陸還要困難。 今年的燈會為雲林縣虎尾鎮帶來了極為龐大的人潮和車流，能不能趁勢將抓住這一批觀光財？能不能藉此提振觀光相關產業的水準？（記者詹士弘攝） 明年的燈會到了隔壁的嘉義，今天在媒體上看到許多鄉鎮都吵著要副燈區，我認為吵歸吵，務實一點的就趕緊回頭整頓市容和提升住宿、餐飲業的水準。對於在地的居民來說，我只關心出門會不會塞車？會不會被路況不熟的三寶攔腰撞上？會不會連吃個小火鍋都要排隊？對於外地遊客來說，我關心的是能否找個舒適的地方用餐？能否順利、便捷地穿梭各景點？身為基層老百姓，我們在意的就是如此簡單而已。 一個成功的燈會，並不是為地方帶來數十天的人潮和車流，而是在燈會結束後，這些遊客還願意回來旅遊和消費，這個才是真正的經濟效益。 （虎尾鎮民）

  發生二二八事件時，我是少年郎，雖然沒有參戰，但整天抱著收音機聽廣播，整整抱了二個月，所以事件過程大略知道。 二二八事件的根本問題，出在雙方文化落差太大，中國人以戰勝國心態欺壓台灣人。而台灣人的心目中，我們是打輸美國，並非打輸中國，雙方有這種心態的隔閡，相處起來必然格格不入。當年，台灣人被中國人壓在頭頂上霸凌都不敢反抗，一年半之後，終於像水庫潰堤般，一發不可收拾。 當年三月初，救兵二十一師抵台平亂，有美軍武器裝備的平亂軍和手無寸鐵的反抗軍相鬥，勝負立即分曉。「叛亂」平定後，緊接著清鄉，台灣人如驚弓之鳥，人人惶恐不安。 之後，我常聽到民間口耳相傳，說是警備副司令柯遠芬及保安司令彭孟輯本來計劃將十四至五十歲的台灣男人全部殺掉，十三歲以下的將來長大，就被教育成中國意識，也就會乖乖聽話。 三月中旬，老蔣派白崇禧國防部長來台視察，命令柯、彭放棄這個殺戮計劃。這個口耳相傳的說法，我本來以為是大家講好玩的，二○一四年三月十日看到白先勇在《聯合報》副刊發表了一篇「關鍵十六天︱父親與二二八」，才知道其父親日記中，確實有記載這回事，並不是民間胡亂傳說的，台灣人過去一直說，白崇禧是台灣人的救命恩人，是真有其事。 清鄉屠殺引起外國譴責，不久，老蔣被逼宣佈參加二二八者既往不咎，不再格殺台灣人。其實這是一種障眼詐騙之術，之後抓到嫌疑者，另戴一頂共匪高帽，照殺不誤。 事件後，政府實施鄰保制度，鄰人互相連保，鄰內如有一人嫌疑，全鄰都有罪，造成人人自危，互相猜忌，互相檢舉。本來鄰內都是和諧的鄰居，該制度實施後，親人變成敵人，互相猜忌，一舉一動都怕鄰居知道，這種毫無人性的社會，我直到現在仍心有餘悸。 解嚴之後，歷史學家認為，這是台灣一件重要的歷史，國史機關有意做完整記錄，不過，因時間太久造成斷層，僅能以田調方式，訪問尚健在耆老，要記錄歷史已經不會完整了。 （作者為醫師）

  原能會於二月十六日拍板確認，蘭嶼的十餘萬桶核廢料，若選擇集中式貯存場，應於三年內完成選址；沒有好去處時，應該在九年內搬回三座核電廠與龍潭核能研究所存放。話才說完，境內有核一、核二廠的新北市府馬上出面強調「絕不接受」，核三廠所在的屏東縣府也表示「堅決反對」，龍潭核研所現任所長第一時間則以「貯存違反自來水法」當擋箭牌。 長期以來，滿肚子核能經的台電核電專家和原能會的核能權威們，不是都盛讚核電最便宜、最乾淨、最安全嗎？不是也拍胸脯保證，核廢料絕對安全無虞嗎？ 現在，謊言揭穿了！連核廢料最終處理場地在那裡（甚至於是否真有所謂絕對而非相對安全的核廢料最終處置辦法）都還是未知數，又有誰知道核廢料處理最後還要投下多少錢，才能買到絕對的安全保障？這些該花而還未花的錢，難道不必計入核電成本中？這筆必要費用既然還是未知數，那麼核電的總成本，也就根本無法完整計算，核電專家又憑什麼得出核電最便宜的結論？由此可知，核電最便宜，是核能專家與核電專家的第一個謊言！ 核電（當然要包括核廢料）最安全，是核能專家與核電專家的第二個謊言！一般市井小民對於核能的高深理論，當然是沒有半點素養，也壓根兒不懂得核廢料該如何、能如何最終處置的大道理，但是，事實勝於雄辯，實際可以駁倒理論，日本福島核電廠的輻射災害悲慘畫面，告訴大家的經驗法則是，核電廠不出事則已，一出事絕對是災情慘重！連龍潭核研所都向核廢料說不，是否賞了核廢料絕對安全一巴掌？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  台中烘焙坊傳出疑似苛刻實習生情事，間接暴露出學生至企業實習的若干問題，值得關切。 為了讓學生在畢業前能累積一定的實務經驗，國內大學大多有實習課程，由系所與選定的企業合作，然後分派學生前往工作見習。此舉原本立意良善，對人力（才）的養成甚具助益，但卻往往因人謀不臧而衍生許多問題，甚至已有觸法之虞。 以這次媒體披露的事件為例，學生指控業者要求其提早上班，但必須等到正式上班時間才可打卡，每天工作超過十四小時，差勤紀錄表上卻顯示正常上下班，如果屬實，明顯已違反勞基法，主管單位豈能不介入徹查？ 以筆者在大學任教多年，加上曾任系所主管，處理過實習業務的經驗判斷，疑似業者剝削實習生勞力之情事，應非偶然。雖然多數學生都肯定實習讓他們增長見聞，對職場有初步了解；但也有不少學生在實習返校後抱怨，自己在公司中，被當成免費打雜工，倒茶、掃地、倒垃圾樣樣來，雖說這也算是一種「學習」，但根本與所學完全無關。 不僅民間企業如此，連學校單位也不遑多讓。筆者一位學生修完教育學程後，被分發到學校實習，不僅沒有薪水，還經常被差遣去做一些與教學毫不相干的事，例如買便當、飲料等。試想，如果連公家單位都這麼肆無忌憚地剝削學生勞力了，若干存心不良的民間企業，又怎麼可能不有樣學樣？加上實習單位擁有學生成績的決定權，以致學生們即使受了委屈，為求順利通過實習，只好忍氣吞聲任人擺布，如此更可能助長無良企業藉著與學校合作的機會，恣意壓榨實習生的氣焰。 因此，為了維護學生權益，避免其淪為免費勞工，筆者建議學校應不定期訪視實習單位，切實了解學生的實習狀況，遇有問題立即停止合作關係，並將可能的違法情事通報主管機關，以杜絕企業假實習之名，行勞力剝削之實。 （作者為東華大學教授）

政府帶頭調查 追究責任歸屬 〔記者鍾麗華／台北報導〕蔡英文總統昨分別接見「二○一七年海外二二八遺屬返鄉團」與二二八受難的台灣畫家陳澄波家屬。蔡英文在接見遺屬返鄉團時強調，政府會帶頭調查、呈現真相，追究二二八事件責任歸屬，改變「只有受害者、沒有加害者」現狀。她會要求相關單位，持續清理威權時期檔案，把七十年後仍塵封的真相，完整攤開在陽光下。這也是蔡總統上任後，首次對二二八事件發言。 蔡英文總統昨日接見「「二○一七年海外二二八遺屬返鄉團」，強調政府會帶頭調查、呈現真相，追究二二八事件責任歸屬，以改變「只有受害者、沒有加害者」現狀。（總統府提供） 蔡英文說，今年是二二八事件七十週年，「一直到今天，所有的台灣人都還在承受二二八事件所帶來的後果」。政府透過認錯、道歉、立碑、調查歷史真相、回復受難者名譽，以及賠償，試圖要撫平過去留下來的傷痛，但所做的事還不夠完整，「我們絕對不應該輕易地說，歷史已經過去了，傷痛可以放下。」 效法德國 勇敢面對歷史錯誤 總統表示，她日前參加「國際大屠殺紀念日」活動，清楚感受到德國面對歷史錯誤的勇氣，德國經驗對台灣很有啟發，歷史真相追求及歷史記憶的保存，都是長期社會工程。新政府有義務讓二二八事件的真相，調查得更徹底，也更公開透明，讓事件的責任歸屬更明確、更詳細。 總統指出，她會要求相關單位，持續清理威權時期的檔案，把七十年後仍塵封的真相，完整攤開在陽光下。檔案局徵集到的二二八事件檔案裡面，只剩下一些還沒解密，據她所知，其中有四件是來自僑委會，「我們希望儘快將檔案解密」。 將檔案解密 把真相完整攤開 蔡總統在接見陳澄波家人並參觀「屹立不搖」陳澄波特展時表示，七十年前陳澄波過世時，很多藏有他作品的朋友擔心被牽連，有些人把畫作銷毀，陳澄波的夫人張捷在很艱困環境下，冒著危險守護僅存的遺作，經歷時代變動，有些陳澄波的遺作，可能再也沒機會看到，這是台灣人永遠的遺憾。 總統強調，悲劇不容否認，歷史不應被掩蓋，經歷數十年來的平反運動和廣泛的調查研究，二二八不再是一個禁忌，事實也越來越清楚，不過，追求真相沒有盡頭，追求公義也不會有終點。陳澄波最後一幅畫作是玉山積雪，這是他在嘉義市街望著玉山的寫生，這幅畫提醒大家，「玉山蒼白山頭仍盼望著春天，寒冬一定會過去，積雪終究會融化」。

  歷任人事行政局局長，有兩位足堪對照。 第四任局長陳庚金，月退俸十萬元起，只因年金改革使荷包稍微消風，就敗壞氣急，唆使公務員「能撈就撈」，同場國民黨高官還熱烈響應。 第八任局長李逸洋，扁朝時當到內政部長，卸任後，隱於市，教人吹奏薩克斯風兼買賣二手管樂器為生，安之若素。 為官之道，用之則仕，捨之則藏。責任加身須展現能耐，淡出權力要優雅姿態，別扣個幾萬塊，就那麼失態。 官員無分藍綠，但論卸任風範，陳、李可是藍綠有別，對照強烈。 另一個對照是「壯士」。 荊軻刺秦王，於是有「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復返」。 侯嬴、朱亥「竊虎符奪晉鄙軍以救趙」，於是有「千秋二壯士，烜赫大梁城」。 謝晉元團長率軍堅守四行倉庫，於是有「八百壯士」。 只是「八百壯士」的佳話，近日慘遭藍營玩殘。 人家堅守四行倉庫，是堂堂壯士。 你反年金改革，死守荷包財庫，怎麼好意思自稱「八百壯士」？應該是「八百裝勢」才對吧：「裝」腔作「勢」。 馬英九刪減軍人的年終慰問金，沒看見什麼壯士上街。 年金改革特別寬待軍人，不與公教並列，卻冒出「八百裝勢」。 這是什麼意思？看蔡英文好欺負？ 這根本是華航空服員罷工事件的翻版。 凡是新政府的，藍營絕對造反，管你政策有理或無理，就是要讓你寸步難行。 軍人年改演變成「秀才遇到兵，有理說不清」，關鍵是藍營不想說清，只想讓你一事無成。 呼籲公務員「拖垮政府」的陳庚金，已經洩漏天機；蔡英文的溝通善意，只會變成與虎謀皮。 早日看破這一點，新政府才能擺脫糾纏，大步向前。 不必去現場刺激「八百裝勢」，也不須講它人少，那只會火上加油。 更不能妥協，那將被視為猶豫退縮，招來更激烈反撲。（莊榮宏）

〔記者鍾麗華／台北報導〕國史館昨舉辦《二二八事件檔案彙編》新書發表會，在新公布的檔案中，除當時台灣省行政長官陳儀向國民政府主席蔣介石請兵的電文首度曝光外，還揭露時任監委、國民黨台灣省黨部主委丘念台呈給蔣介石的報告，直指政府官警要負大半責任。中研院近史所副研究員陳儀深表示，蔣介石應為二二八事件負最大責任，鐵證如山。 國史館昨舉辦《二二八事件檔案彙編》新書發表會，國史館長吳密察（右起）、二二八事件紀念基金會董事長薛化元與中研院副研究員陳儀深等人出席。（記者張嘉明攝） 陳儀請兵電文 戳破蔣謊言 陳儀深表示，陳儀三月二日的請兵電文曝光，已足以把蔣介石定罪了，證明蔣介石過去所言，是因三月七日「二二八事件處理委員會」逾份的要求才派兵，戳破蔣介石的大謊言。從陸續揭露的檔案得知，蔣介石在資訊充分下，卻明顯偏聽、剛愎自用。 根據國史館檔案，丘念台在一九四七年底呈給蔣介石的報告表示，「…官警妄殺於先，民眾毆打虐殺於次，軍憲枉法逞威，過度殘殺於後…，至有關違法失職之上級官吏軍警，則政黨上下雖多請懲治，而未聞懲治一人…」。陳儀深說，這份報告後來被引用在監察院一九四八年一月給蔣介石呈文中，當時監察院長于右任還具名。 當年監院報告 直指妄殺於先 陳儀深說，連當時監察院的官方報告都認為官警要負大半責任，但該處罰沒處罰，反而升官晉爵。當時國民黨中執會與國防最高委員會已決議撤職查辦，陳儀必須負責，但蔣介石卻用總裁特權，親筆批示「另案辦理」，陳儀短暫調回行政院任顧問，隔年還升為浙江省主席，而「殺人王」彭孟緝則從高雄要塞司令晉升為台灣省警備總司令。 陳儀深認為，蔣介石要為二二八事件負最大的責任，蔡政府應要處理中正紀念堂轉型問題，崇拜一人不適合台灣如此民主的國家，有人建議或可改為人權博物館、歷任總統文物館等，這需要政府的意志與決心，不可能等到九十九％人民都贊成才去做，「有關於中正紀念堂或其他不義遺址處理，希望能在蔡英文總統執政的時代看到」。 至於二二八事件的死亡人數，陳儀深透露，一九九二年時，行政院二二八事件研究小組官方報告執筆人之一陳寬政，曾引用人口統計估計死亡數應在兩萬人左右。不過，這部分定稿時遭刪除。

⋅ admin 「要不是國民黨來，臺灣早就被中共併吞了」 「要不是國民黨帶黃金來，臺灣早就完了」 仗著大眾普遍對歷史沒有太多概念，這類說詞幾乎是每個黨國信徒，甚至一般民眾深信不疑的論述。這類信仰也成為許多人認同國民黨或中華民國在臺統治的原因之一，甚至造成部分族群以為自己高人一等、自己的來臨拯救了這個島，別人都要感激他。和真實歷史的巨大落差也在社會埋下了衝突的種子。 但隨著許多史料一一出爐，真相也愈來愈清晰，如圖為國史館近幾個月開放線上閱覽的「蔣中正總統文物」檔案之一(典藏號 002-060100-00253-018)，為1948~1949盟軍統帥麥克阿瑟計畫將臺灣轉由聯合國託管，蔣介石獲知消息後的一連串反應之手稿記錄之一。 事件的起因要從1945年二戰結束說起，當時盟軍統帥麥克阿瑟發佈命令，請蔣介石代表盟軍派員至臺灣接受日本投降。之後尚未簽約決定歸屬的臺灣，暫時成為軍事託管地。 1948年，中共逐漸在國共內戰中取得優勢，美方於是開始考慮改承認中共為中國合法政府。美方判斷國民黨勢力守不住臺灣，為了避免臺灣落入中共手中影響美國遠東戰略防線，因此打算將臺灣改委任聯合國託管，亦有鼓動臺灣獨立的意圖。 啊不是「要不是國民黨來，臺灣早就被中共併吞了」？「要不是國民黨來，臺灣早就被中共併吞了」？「要不是國民黨來，臺灣早就被中共併吞了」？ 錯了。真相是「要不是國民黨來，臺灣早就在聯合國託管下成為美國太平洋海島反共的戰略防線之一，並很可能成為獨立自主的國家」 蔣介石面臨這狀況選擇了全力阻止，因為臺灣可能成為「中國反共力量新的政治希望」(典藏號：002-060100-00253-020)，最後在全面潰敗下率大量殘兵難民逃過來賴著不走，臺灣由聯合國託管議題無疾而終。 所以這些人怎麼看待臺灣的？中央缺錢請臺灣銀行印鈔票印到四萬換一塊、缺物資從臺灣運、缺人抵擋追兵來臺灣徵召、罔顧臺灣權益拿來當「中國反共力量新的政治希望」、局勢一亂就來個不惜錯殺管你死活，最後還要我們揹著他們沈重的假招牌面對不被世界承認的命運至今然後叫你要感恩。 在他們眼中，臺灣就是這麼賤。然後，多數人竟然也接受了。 我們只有重新認識歷史，認識自己，才能真正疼惜自己、疼惜這塊土地。 因為別人根本不會疼惜你。 《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》陳翠蓮著 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21708298595499 延伸閱讀: 要不是國民黨保衛臺灣，臺灣早就被中共併吞了？ https://goo.gl/1XOxtY 破解二戰後黃金傳說神話 https://goo.gl/lRgx7H 林炳炎《保衛大臺灣的美援》 http://goo.gl/Z7zQBB 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

2017-02-23  16:55 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨主席洪秀柱今天表示，政客拆除國父與蔣中正（蔣介石）銅像，是徹底毀掉國民黨建立中華民國根基；這樣的言論，引起PTT版上的鄉民討論，有人酸說，「拆銅像國民黨就被摧毀，也太弱了吧」。 蔣介石銅像被拆，洪秀柱批這是摧毀國民黨立國根基。（記者葛祐豪攝） 針對台南玉井的蔣介石銅像漏夜拆遷，洪秀柱表示，228將至，許多政客都會在此時期製造仇恨與對立，這樣做並非了解228真相，而是徹底摧毀國民黨立國根基，抹煞國民黨的歷史記憶。 對此，鄉民則表示，「列寧銅像幾乎都被剷平了，這傢伙還在嘴」、「中華民國又滅亡了」、「原來如此 那快拆吧」、「只拆蔣銅像就能摧毀國民黨那還真是划算方便..」、「原來這麼簡單啊」、「裡面是有藏黨產嗎？」、「原來拆銅像意義這麼深遠～」。