民報藝術文化基金會主辦的「台灣奧運會旗．我來設計」活動得獎結果15日公佈，參賽者王朝慶「實質存在．世界共融」（中）、AnnieC.「台灣奧運隊」（右）、李白峰「台灣之光‧世界之最」（左）分別獲前三名。（記者廖振輝攝） 2017-02-15 12:18 〔記者鄭鴻達／台北報導〕「台灣奧運會旗‧我來設計」奧運會旗徵選活動結果出爐，前3名作品分別為「實質存在‧世界共融」、「奧運台灣隊」、「台灣之光‧世界之最」。時代力量立委林昶佐表示，盼奧運會旗不再用不三不四、黨國不分的產物；主辦單位盼爭取世大運、奧運讓民眾帶新旗幟入場。 「台灣奧運會旗‧我來設計」活動前3名得獎者，依序為王朝慶「實質存在‧世界共融」（左3）、Annie C.「奧運台灣隊」（右3）、李白峰「台灣之光‧世界之最」（左2）。（記者鄭鴻達攝） 第一名得獎作品「實質存在‧世界共融」。（記者鄭鴻達攝） 第二名得獎作品「奧運台灣隊」。（記者鄭鴻達攝） 第三名得獎作品「台灣之光‧世界之最」。（記者鄭鴻達攝） 活動記者會邀請主辦單位民報藝術文化基金會董事長陳永興、評審委員召集人蘇振民、「亞洲羚羊」紀政及立委林昶佐，公佈評選結果，前3名得獎者，依序為王朝慶「實質存在‧世界共融」、AnnieC.「奧運台灣隊」、李白峰「台灣之光‧世界之最」。 另為，特別精神獎得主為曾獲金馬獎終身成就獎的陳子福，優選名單則為李秀英「翱翔」、賴致偉「台灣三色旗」、蘇永成「冠鷲玉山旗」、林典僑及吳育憲「台灣出征」、林知榮「旺盛台灣（T）」、謝耿元與廖高顯「台灣勝利旗」、林清文與Alexander Petras「根與本」、鍾映崴「活力台灣」、AnnieC.「奧運女神」。 陳永興指出，本次評委有導演吳念真、設計師聶永真、奧運國手紀政、漫畫家魚夫及蘇振明教授，從兩百多件作品選出前3名、12名優選及1名特別精神獎，他將拜會台北市政府、奧委會及總統府，盼讓代表台灣的旗幟能進入世大運、奧運，並推動成為正式會旗。 林昶佐表示，希望本次的奧運會旗、會歌等，能夠不再使用不三不四、黨國不分的產物，讓台灣人以台灣的名義參與奧運，眾知體育選手從甄選、訓練到參賽，有太多不公平及爭議，因此時代力量也推出體育團體法草案，盼能讓單項協會，不再被特定聲音把持。 蘇振民表示，台灣是自由民主的國家，而不管任何國家，其國旗、國歌、國名都不能被竄改汙衊，因此藉由此次活動，要讓台灣民眾都能參與設計，這些參賽者共現美感與勇氣，每一幅作品都是來自於對台灣土地、物產、美感及價值的期待，更代表台灣人的心聲。 紀政表示，奧運會旗是很嚴肅的事，當初為迎合奧會模式，倉促下難免草率，但會旗豈可草率，當初決定會旗時若有更充裕的時間，就能更嚴肅看待，也應該開放全民參與，因此很高興參加這次的台灣奧運會旗評選活動，也希望世大運能準許旗幟進入比賽場域。

  中國對於西藏的文化給與很高的評價，西藏佛教因為中國的支援而興盛，而這樣的歷史是持續很長的時間。圖／取自 pixabay (CC0 Public Domain) 一、西藏與忽必烈的關係 中國說：「西藏是中國不可分割的一部分」，但事實上，西藏被明記為是中國的一部分，而由中國軍隊依此開始占領西藏的是1951年的十七條協定。西藏政府在名義上與實質上消滅是在1959年達賴喇嘛出亡以後。在此之後，西藏才被置於中國的統治之下，被剝奪所有的主權。但是這種情況，如果從西藏與中國的歷史來看，其實是例外，倒不如應該說，中國對於西藏的文化給與很高的評價，西藏佛教因為中國的支援而興盛，而這樣的歷史是持續很長的時間。 西藏與中國直接進入來往的關係是在13世紀的時候，當時是蒙古人征服中國而建立元朝的時代。元朝初代的皇帝忽必烈重用西藏僧人巴思八，而委託巴思八來展現他的王權。巴思八把忽必烈比擬為佛典中所說的轉輪聖王，並在忽必烈的王座上面放置白傘蓋，以使忽必烈的王權可以守護人民免於瘟疫、饑饉、外國軍隊入侵等的災害。這個白傘蓋就是：具有力量以守護城市免於各種災害的白傘蓋佛的象徵。在每一年舉行的白傘蓋的祭典上，白傘蓋會被從王座上面拿下來，被放在神轎裡而繞大都（今之北京）一周，以掃除城市的災厄。這個祭典有記載於「元史」，而忽必烈與巴思八的白傘蓋信仰也流傳至後世。 二、滿洲人與西藏的關係 1638年滿洲人皇太極征服內蒙古，他從成吉思汗的直系子孫奪取被認為是巴思八所鑄造的大黑天護法之佛像，他並在當時於首都瀋陽建立實勝寺，而以之為皇室的菩提寺（代代皈依該寺廟之宗旨而奉祀祖先牌位的地方）。這顯示出滿洲人在征服中國以前就謳歌元朝的偉業，而且顯示出他們非常仰慕忽必烈而信奉西藏佛教。1643年，皇太極的兒子順治帝征服了中國，建立清朝，為了統治壓倒性多數的漢人，清廷了解到與蒙古的同盟是不可或缺的。清朝皇帝為了與蒙古人融合，就努力於振興滿洲與蒙古共通的文化=西藏佛教，於是他們就用皇室的錢來蓋西藏佛寺，重用西藏僧人，並進行大規模的文化事業，把西藏文的佛教經典翻譯成蒙古文與滿洲文。 清朝是因此透過西藏佛教而與蒙古、西藏有很深的關係。當西藏與蒙古發生內鬨時，清廷必然介入調停。但此時，清廷不是以中國皇帝的身分，而是以文殊菩薩皇帝的身分出兵，也不是以侵略者，而是非常小心地以調停者的資格來採取行動。 這我們可以舉1720年清朝派軍隊進入西藏的事件為例。現在的中國把這個行動解釋為中國直接統治西藏的開始。但是，在當時人們的認識上，這個派兵是護衛兵，是要把達賴七世從青海送入西藏，以使達賴七世就達賴喇嘛之位，而這個達賴七世在過去是清廷拒絕對之加以認定的達賴喇嘛，但清朝不得不否定過去自己的行為，而擁戴西藏人所支持的達賴喇嘛。清朝的護衛軍是由皇太子指揮，其軍隊是自稱為復興佛教的文殊菩薩之軍。這個軍隊到達拉薩之後，就努力於恢復舊秩序，而且清廷並沒有採取行動把西藏編入其領域內。 在這個事件以後，清朝定期派駐藏大臣定駐拉薩。但是駐藏大臣並不是中國所主張的西藏統治者，這只要翻開有關駐藏大臣的事件史而加以探查即可知悉。乾隆15年的時候，當時西藏的有力人士珠爾默特那木扎勒無視清朝而想要強化與準噶爾（西蒙古人）的合作關係，當時的駐藏大臣傅清、拉布敦就誘殺珠爾默特那木扎勒，其後傅清、拉布敦當然就受到報復而被羅卜藏札什殺害。這兩個人所處的狀況就跟兩國之間進入爭執狀態時的外交官一樣。1904年，英國的 Younghusband 探險隊侵入西藏時，當時的駐藏大臣頻頻勸阻達賴喇嘛十三世不要打仗，但是達賴喇嘛十三世不聽勸阻，而選擇與英國探險隊全面衝突之路。當達賴喇嘛十三世拼命與英軍作戰時，駐藏大臣只能一邊詠唱五言律詩獻給清朝皇帝，一邊則旁觀西藏的國難。從這個例子來看，要把駐藏大臣解釋為是統治者顯然是無視事實的硬拗手法，如果解釋為是清國駐拉薩的大使，顯然較不會突兀。 三、以佛教為共同的信仰所產生的大國對小國的關心 清朝從其建國初期開始就有著很清楚的國家意圖，它想要繼承元朝，而在西藏佛教圈稱霸。這個意圖就在最盛時期的皇帝=乾隆帝時，以最清楚的形態展現出來。 乾隆相信自己是忽必烈的轉世，而他周遭的人也如此認為。他仿傚忽必烈接受巴思八的灌頂，自『被認為是巴思八轉世的西藏僧侶章嘉二世』接受灌頂。他仿傚忽必烈與巴思八的白傘蓋佛信仰，於乾隆10年蓋了闡福寺，祭祀高21公尺的巨大的白傘蓋佛像，而闡福寺被認為是鎮護清國的樞要之寺。乾隆死後，收埋其遺體的地下宮殿的正門刻著白傘蓋佛的陀羅尼。他在夏天的避暑勝地=熱河，仿傚西藏的寺廟蓋了許多寺廟，其代表性的寺廟有：普寧寺、普陀宗乘廟、須彌福壽廟、普樂寺等等，於是熱河就呈現出它宛如是西藏主題公園一般。 「乾隆皇帝是忽必烈的轉世」這個思想，對於清朝與西藏、蒙古的外交產生了多麼有利的效果，只要稍加思考即可知悉。忽必烈是元朝的創始人，是西藏佛教的大施主，對於蒙古人來說，是元帝國最盛時期的君王。如果乾隆皇帝是忽必烈的轉世，那麼蒙古人與西藏人就不會有什麼抵抗而接受乾隆的影響力。但相對要注意的是：乾隆皇帝所以會被認為是文殊菩薩的化身或是忽必烈的轉世，是因為乾隆皇帝採取與此相應的行為。乾隆帝在北京與熱河蓋了許多西藏佛寺，祭祀白傘蓋佛，供養西藏僧人，努力使西藏佛教興盛，正因為如此，西藏與蒙古的社會才會認為乾隆皇帝是文殊菩薩的化身、忽必烈的轉世而接受他的影響力。因此，我們可以知道：清朝的皇帝是理解並尊重西藏的文化，他們一方面給與西藏援助，但並沒有干涉西藏的內政。這樣的關係，我們可以稱之為是「以佛教為共同的信仰的大國對小國的關心」，絕非中國共產政權所稱的「西藏是中國不可分割的一部分」。事實上，滿人被漢化之後，中國人就逕把清朝與西藏的關係解釋為宗主國對附屬國的關係，這是完全沒有把文化觀點放置於兩國交往的脈絡上來看的壓霸式解釋。中國共產政權否定西藏的文化，占領西藏，慘殺西藏人民，這如果與乾隆帝的作為加以對比，要叫西藏人不討厭中國也難！

2017-02-14 12:22 〔即時新聞／綜合報導〕台北市蝶戀花旅行社賞櫻團昨晚發生重大翻車意外。對此，國民黨文傳會副主委李明賢質疑，「全國上萬輛遊覽車，還有多少未爆彈？」 李明賢表示，遊覽車司機過勞，是一例一休設計後遺症。（資料照） 李明賢在臉書發文，呼籲政府別忘了一例一休的原始設計初衷。（圖擷取自「李明賢-阿賢之聲」臉書粉專） 李明賢的言論，引起網友熱烈討論。（圖擷取自批踢踢八卦板） 網友大酸李明賢的一例一休後遺症說。（圖擷取自批踢踢八卦板） 李明賢在臉書發文指出，從火燒車到這次30餘人的死亡悲劇，造成多少家庭破碎，三度重申業者、政府責無旁貸。李明賢也說，從媒體報導研判，車禍肇事原因可能與司機過勞有關，隨後還提及「先前討論的一例一休後遺症不斷，包括那些行業排除適用」。 李明賢表示，「倘若政府同意特殊行業勞工必須持續工作12天，也要強制勞工每天工時不得超出8小時，如此才能保障司機與乘客的安全」，呼籲政府官員要想清楚，「一例一休的原始設計到底為了什麼」。 對此，批踢踢八卦板鄉民嘲諷，「哦哦哦，原來又是一粒一休害的」、「神邏輯」，也有人痛批，「趁這個時候消費悲劇實在很噁心」，也有人質疑，「還沒有一例一休時...旅遊業就是這種生態了啊!!!!!!!!」還有人分析，「真的立法每天工時不能超過8小時，到時又要靠北不能加班」，部分網友則怒嗆，「為何過去8年不檢討？因為都載陸客？」、「一個讓勞工可以多休息的法案，被說成害勞工超時，恥力無下限」，其於網友則調侃，「明明一例一休就是強迫休假」、「拿一個強制休假的政策來嘴，是不是搞錯什麼了」。

2017-02-14 10:43 〔即時新聞／綜合報導〕香港7名警察於2014年佔領中環公民運動期間，在添馬公園角落毆打當時的公民黨成員曾健超。這7名警察今日被法官判決「襲擊致造成身體傷害」罪名成立，並立即遭到還押。 香港7名警察於2014年佔領中環公民運動期間毆打民眾，這7名警察今日被法官判決「襲擊致造成身體傷害」罪名成立。（圖擷自《香港01》） 曾健超在2014年參與佔中行動被警察毆打。（圖擷自曾健超臉書） 據《立場新聞》報導，此案發生於於2014年10月15日凌晨，員警在添馬公園進行清場，示威者曾健超被抬到暗處遭到毆打，爾後過了40多天這7名涉案警察才被逮捕，並於去年6月才開庭審查，終於在今日判處有罪。 不過，7位員警原先被指控「意圖而導致他人身體受嚴重傷害」，主審法官杜大偉則判決罪名較輕的「襲擊致造成身體傷害」。其中1名被告警察則因為案發當日又在警署內毆打曾健超，除了前項罪名之外，還被加控「普通襲擊」罪，同樣也是被法官裁決該項罪名成立。 法官判決指出，警察將曾健超抬到公園變電站，將他丟在地上並毆打的行為，可以推論出將受害者抬到變電站的目的，就是要攻擊他。此外，7名警察中有1人用捅、踩、踢的方式痛打曾健超，4人用腳踢他，剩下2人在旁圍觀，這2人原本有責任防犯罪行，但在旁觀看等於是鼓勵其他警員攻擊示威者，因此同樣有罪， 曾健超當時驗傷後，臉部、頸部左側、左側肩膀、鎖骨、左側腹部、胸部和背部都有瘀傷，而法官認為這並非「嚴重身體傷害」，所以判處7警構成的是「身體傷害」罪名。

2017-02-15  00:14 〔即時新聞／綜合報導〕我國是否該正名制憲、更改國號是各黨派長年爭論的話題，台聯北市議員陳建銘表示，若問「全世界人口最多的是哪個國家」，答案是中華民國，因為包括台灣、外蒙古和中國，這是個笑話，希望大家能認清，面對時代改變。 陳建銘表示，若問「全世界人口最多的是哪個國家」，答案是中華民國。圖為畫有中華民國秋海棠地圖的愛國獎券。（資料照，記者李忠憲攝） 陳建銘在14日播出的《政經看民視》節目中表示，全世界都認同一中，我們再說我們是中華民國，會讓國際社會誤解「台灣是中國的一部分」，現在政府應該告訴所有民眾，我們的國家有機會變更名稱為台灣，領土就是台澎金馬，未來在國際社會才有生存空間；如果抱持著中華民國憲法不改變，永遠都沒有機會，因為全世界都認同一中。 陳建銘問主持人彭文正，「全世界人口最多的國家是哪一個？」，彭直呼一定有陷阱，不敢回答，民進黨立委鄭運鵬幫忙回答「中國」，陳建銘駁斥「不對，是中華民國」，因為中華民國包括台灣、外蒙古和中國，這就是笑話，希望大家能夠認識清楚，不要再背負舊包袱，應該面對新的時代改變。 鄭運鵬則說，民進黨現在的主流意見就是台灣前途決議文，即台灣是一個主權獨立的國家，依據目前憲法叫中華民國，若要改變由公民決定，不管執政前執政後，這十多年來民進黨就是這樣的意識形態。他坦言，自己嚴格來說就是「華獨」，可以接受中華民國是主權獨立國家的狀況，但若大家決定要正名制憲而必須戰爭，他也會去打。

一面說要55歲就退休，以免帶不動小孩；一面退休後，又跑回學校佔代課教師職缺。反年金改革就是狂，什麼鬼話都出爐了！ ＃都給你說就好啦 ＃退將更積極月領中華民國12萬去中國參與統戰 反改革怒喊 沒18趴就蝕老本 活不下去 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170119/37525281/ 退休教師回鍋 青年代表指排擠新進老師工作機會 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1968538   李來希、黃耀南反年金改革　綠委指因他們月領這麼多 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170121/1040186/

素行不良無法入黨 洪秀柱：不包括外遇重婚打小孩 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1970791   ＃不然國民黨就沒人了?!

日前，《聯合報》的「數學生活化害死學生 李家同：博士班再談翻轉教育」一文，報導了李家同若干教育意見。報導的重點集中在李家同對教學「生活化」，以及加強「探究」的批評。他認為這些東西都太困難了，為了程度比較不好的學生，應該要回歸基本的東西。 這些說法並沒有什麼新意，顯現的就是李家同在教育上一貫的保守。李家同三不五時就會針對教育議題「發作」一下（而且永遠都是同樣一批媒體配合報導），但其教育理念非常粗陋，可以一言蔽之：那就是「回到聯考時代吧」！ 抒發威權時代鄉愁 「聯考」之於李家同和他的好夥伴們，既像是宗教信仰、也像是毒品。當他們拿聯考的標準批評現代的教育，認為升學機制應該單一化、考試方式應該只有紙筆測驗、教學方法強調填鴨式的反覆練習、教學內容也應該縮限在狹窄而明確的範圍時，他們其實並不是從務實的觀點，來考量「這樣訓練學生，比較符合社會的需求」。  他們只是在抒發自己對威權時代的鄉愁：以前那樣多美好！世界如此單純，學校只給一套標準答案，政府說什麼就是什麼，為什麼要「強迫」我們的孩子成為一個會思考的自由人？  不用有什麼高深的教育學素養，只要隨便到哪個「業界」去問一圈，他們都會告訴你，企業期待學校產出的是具有「發現問題、解決問題」能力的學生。而聯考時代的教育恰恰就是最害怕學生有能力發現問題、解決問題，因為沒有什麼比威權體制更能造成效率低下與無意義的幻象了，它自己就是最大的問題。我們就算不考慮學院裡的教育理想性，光是比對商管財經書籍所要求的「人才」，與傳統教育體制所提供的訓練內容，其落差就不可以道里計。  因此，從1990年代以來的「教育改革」，並不只是少數專家學者的任意妄為，背後是有社會的急切需求在推動的。即便方向和力度不能盡如人意，但「非改不可」已是普遍共識；相比之下，李家同的聯考信仰真的只是鄉愁，而非面對現實的方案。  所以，當李家同開口談教育時，總給我一種濃濃的「聯考成癮」之感。教育制度變革了這麼多年，他卻還沒能戒掉「聯考」這種毒品，隔一陣子就會戒斷症發作，扭動起來不甚雅觀。他主張自己的看法才是務實的，然而所述之事往往只是弔詭地證明了聯考成癮者是多麼淺薄。  不知因材施教為何 比如他說必須重複教導基本的東西來挽救後段學生，卻沒意識到可能正是因為傳統教法與這類學生的認知模型不合，才造成他們成績不佳；當他大肆批評探究式教育之不可行時，人本的「數學想想國」和「科學高興班」卻早已研發出成套的教材和教學法，體制內的中小學也有許多教師做出了成果。 但這些東西，都不在聯考成癮者的考慮範圍內吧。因為這樣的人從一開始就是能夠在那種畸形制度中適應良好的物種，所以他們不願去理解還有其他可行的方法。他們認為，讓所有人都面對單一的篩選標準，就是「公平」、「有效」的；就像用飛行能力來測驗叢林裡的所有動物一樣。你若剛好沒長翅膀，一定是你不夠努力，還在戒斷症狀中扭動的他們可不知道什麼叫做因材施教。  作家、《秘密讀者》編輯委員 

白宮國家安全顧問弗林今（14日）自行宣布辭職。（法新社）   白宮國家安全顧問弗林（Michael Flynn）未上任就因私下聯繫俄羅斯駐美大使，備受輿論抨擊，終在今（14日）自行宣布辭職。消息傳出，固然震撼美國政壇，但也足為台灣官場殷鑑！ 白宮國家安全顧問，是何其重要的位子，叱吒政壇，可翻雲覆雨，像過去的季辛吉就是例證。許多人一旦位極人臣，往往會受到奉承、阿諛的包圍，迷失自己，甚至忘了我是誰？古今中外例不勝舉。但天下亦並非沒有人不能取代，像弗林縱有文武兼具的才能，一旦逾越，引咎辭職，川普也火速任命代理國安顧問，將由同樣是退將嘉勒（Joseph Keith Kellogg）暫代。 據今天外媒報導，72歲嘉勒軍旅出身，過去兩度參與越戰，1997年至1998年擔任著名的第82空降師指揮官。川普競選時，就曾是外交政策顧問，現為國家安全會議參謀長。除了嘉勒，現傳出其他2名退役將軍也有望接手國安顧問，分別為退役4星上將佩崔斯（David Petraeus）與海軍中將哈沃（Robert Harward）等，川普的口袋人選還真不少。 弗林本來就是爭議性頗高的人物，但他所提出的主張或論點（「美國優先」、「聯俄（日）制中等大戰略」，卻頗能迎合川普的口味，在大選前後，一直受到倚重；或許是「志得意滿」，或「得意忘形」，做出的事情自認是能討主子歡心，就不免「輕舉妄動」，卻忘了民主國家還有「第四權」的媒體監督，像此次的未上任就私下聯繫俄羅斯駐美大使（上任後亦然），就是反情報單位透露給媒體的，例如上月媒體就踢爆，他未上任就急著與俄國駐美大使基斯利亞克（Sergey Kislyak），討論歐巴馬政府的對俄制裁事宜，未免越俎代庖；而弗林卻矢口否認違反相關法律，還獲副總統彭斯等官員背書力挺。 然《華盛頓郵報》在9日引述的通聯記錄（情治單位提供），證明弗林確實提過相關敏感話題，還呼籲俄國勿過度反應，待川普上任後，重新檢討制裁內容，弗林卻推託不記得，前後態度、說詞不一，讓川普、彭斯非常困擾（根據白宮當地時間13日發表的聲明指出，弗林已請辭，並向總統川普、副總統彭斯等相關人士致歉）。 其實，弗林在大選前後就因煽動陰謀論、反伊斯蘭言論而備受爭議，他的兒子小弗林（Michael G. Flynn）就因散佈一則與希拉蕊有關、並且導致華府披薩店「彗星乒乓（Comet Ping Pong）」遭槍擊的假新聞，而被踢出川普的政權交接團隊。 這則「假新聞」，大選期間就一直在網路上流傳的「披薩門」陰謀論，當中指稱「彗星乒乓」老闆是民主黨金主，這家店和一個由民主黨總統候選人希拉蕊、競選總幹事波德斯達運作的兒童性交易集團有關，這宗陰謀論導致一名男子為了調查此事而向這家店開槍云云。 前任中央情報局（CIA）局長海登曾對媒體說，「國安顧問應該對總統的本能直覺發揮調節功能，麥可（弗林）能不能做到這一點，還有待觀察」。可見弗林遭人物議，是其來有自的。 同時，美國的國安制度相當健全，並不受總統、政黨輪替影響，善盡「保密防諜，維護國家安全」職責。例如川普與俄羅斯關係過從甚密，美國聯邦調查局（FBI）、中央情報局（CIA）、國安局（NSA）就對新任總統川普及俄羅斯間的往返訊息作調查，白宮中第一位遭調查的就是在美俄間扮演重要角色的國家安全顧問弗林，反情報機構想要偵查弗林在與俄國通信之間是否觸及違法事宜。 據美國媒體報導，在歐巴馬政府於去年12月29日因俄羅斯駭客干預美國大選一事，對俄祭出制裁時，弗林就曾與俄國駐美大使基斯利亞克（Sergey Kislyak）之間的好幾通電話往來，目前這些通話內容為反情報機構當前最想釐清的關鍵。 除了通話、書信往返等情資，也針對了與俄方人士會晤進行調查，包括弗林及其他官員一併列入反情報機構調查對象，以確保美國情資的安全性。 簡言之，美國的國家安全嚴密，就是有一群盡忠職守的安全人員，不受政權更迭，適切地維護國家安全制度，這種「國家至上，人民第一」的觀念，台灣有做到嗎？！否則共諜何以如此「無孔不入」，嚴重影響國安？！至於涉及國安層面範圍的事物廣泛，台灣的國安機構或團隊有夠堅強嗎？！在在值得朝野省思檢討制度和改進的！ 至於台灣在官場上無足輕重的政治人物，更須知今天媒體和網路發達，即便像川普總統喜用TWITTER之類發言或批評媒體，但他卻也受到來自四面八方的媒體和網路監督，無法恣意妄為，況且美國還有令人欽羡的司法制度節制。 是以，政治人物或高官在今天的言行舉措，很難逃脫各種的「監督」，自須潔身自愛，誠實面對眾人和自己！ 弗林，就是一面鏡子！

  武陵賞櫻遊覽車翻覆，釀成三十三人死亡的重大車禍，觀察事件發生後不到二十四小時，各相關人員的發言，可說是滿口謊言騙來騙去。 首先，旅行社在第一時間出面表示，遊覽車司機在昨天出車前，曾連休兩天，所以沒有過度勞累的問題，旋即遭司機女兒打臉旅行社說謊，她父親從除夕開始出車，直到事發當日都沒有休假，而且近日還因感冒身體不適，依然照樣出車。旅行社的謊言騙很大！ 其次，事發後，旅行社對外表示，遊覽車並非公司所擁有，是派車公司的問題。但當交通部宣布對造成翻車的友力通運有限公司撤照時，業者立即出面喊冤說，出事的遊覽車是蝶戀花的，屬靠行車，跟該公司無關。一部遊覽車到底是那家公司所有，竟然也可以推來推去，因為大家都在卸責，只想騙來騙去，根本無心承擔應負的責任。 交通部的表現也不遑多讓，肇事責任尚未釐清前，就急著宣布對遊覽車公司撤照，這不也是欺騙社會大眾？試問：過去發生類似重大車禍時，交通部有撤過照嗎？華航和之前的興航等航空公司摔飛機時，曾撤銷航空公司的執照嗎？為何唯獨針對這次肇事車輛的公司下重手呢？我認為交通部是要採取另類手段轉移社會焦點，等於也是在欺騙民眾。 建議交通部不如確實承擔起督導職責，釐清車禍原因，明確各相關業者應負的責任，讓說謊者無所遁形，然後針對責任歸屬究責，並檢討制度不周全的地方，才能避免類似事件一再重演。 （作者曾任國小校長，台北市民）

  十三日晚間，一部車齡十九年的遊覽車自武陵賞櫻北返，從國道五號轉國道三號行經南下匝道一處左轉彎處時，疑似車速過快，遊覽車突然不穩，衝出右側邊坡滾落，車頂幾乎整個被砸毀掀開，累計三十三人喪生，十一人輕重傷，刷新遊覽車事故死傷紀錄。即使事故責任仍待鑑定，交通部長賀陳旦火速宣布，這次事故情節重大，將依「公路法」撤銷遊覽車業者「友力通運」的營業執照，並將加強「汰劣」遊覽車業者。觀光局則引用「消保法」，即日起勒令「蝶戀花」停業，提出改善計畫獲准後才可復業。賀陳旦還強調，這起車禍，初步看來並非道路條件造成，而是車輛及駕駛。這次的慘禍，再次凸顯遊覽車業的管理問題，如果不能治標治本、得過且過，風險結構早晚還是會釀禍。 其一，車的問題。台灣拼裝車滿街跑，立委葉宜津根據財政部關稅總局的資料質疑，大客車進口全車的稅率是二十五％、進口底盤二十五％，但是零件分拆進口平均稅率才七％到八％。根據監察院報告，截至二○一二年底，大客車為底盤架裝車體者占八十八．七％，且車身打造廠架裝技術及車身結構強度安全性存疑。為了降低成本，近年許多業者更改從韓國、中國進口，品質堪虞。遊覽車的管理，從車體安全就打上問號，坐上這樣的遊覽車逍遙遊，只要發生意外連基本的保護都不夠，到底算是鐵包皮還是皮包鐵？簡直是拿乘客的生命開玩笑！外殼拼裝問題，再加內裝問題，遊覽車內飲水機、咖啡機、卡拉ＯＫ等一應俱全，一旦發生電線走火，後果不堪設想。凡此，從行政法令的管理端，應該有解，關鍵是交通部有沒有當一回事。 其二，人的問題。旅行公會一度表示，司機在行前休假兩天，應無過勞。但司機女兒稱，父親只有在除夕前一天休假，之後一路上班到前日，等同連上十六天。根據目前的法令規定，大客車駕駛每天不得超過十小時，連續駕駛四小時要休息三十分鐘以上，連續兩天出勤至少要休息十小時。不過，在實務上，真正能夠按表操課的公司與駕駛，恐怕少之又少。這次個案的駕駛工時計算，公路總局與勞動部竟解釋不一，令人傻眼。此事非同小可，司機的工作與休息，乘客的安全與舒適，是息息相關的，豈容兩套說法？武陵一日往返，是否疲勞駕駛，值得深入調查、積極解決，否則自壞形象，將讓國外旅客望之卻步。 其三，工時、休假問題。商總理事長賴正鎰表示，一例一休新制上路，遊覽車公會、客運公司曾多次向商總反映司機不好請，希望政府能對產業素質培養以及人力培養多加重視。然而，社民黨發言人苗博雅表示，去年要全面落實勞工「七休一」時，當時阻擋的資方就包括客運業。近年有關工時、休假修法，其修法過程不論是官員或立委，都未能充分調查評估勞動現場的實際影響，結果出現許多勞資雙輸甚至消費者也受害的情形。這次的「蝶戀花」事故，暴露遊覽車公司之旅行社靠行、個人靠行等現象，顯示勞動管理有其市場多樣性，政府與立委何不痛定思痛，當作深入了解勞動現場的機會，讓工時、休假等問題獲得更圓滿的正果？ 據聞，肇事車所屬的旅行社，習於低價搶客，所屬遊覽車車齡偏高，違規甚多尚未結案。事實上，馬政府八年拚中國觀光客，低價競爭已經成為觀光業的夢魘。再加上政府的管理失於表面工作，政府、業者拚觀光，觀光客卻在拚命，利益相關者都在刀口上討生活，不出事才是意外。去年七月，國道二號桃園機場聯絡道，一部載有中國觀光客的遊覽車發生事故，造成司機在內二十六人罹難，血的教訓大家記憶猶新，未料半年後又見更大的災難。今後，政府加強管理遊覽車業之餘，觀光業者恐怕也要健全經營，以免「一條龍」惡化台灣的觀光產業，業者自陷於風險升高、利潤降低的泥淖。值此中國政府緊縮觀光客對台政治勒索之際，業者提升安全、品質，廣開國際客源，方為因應市場變化的明智之舉。

  一覺醒來，震驚的看到國道高速公路上，發生三十多人不幸罹難的交通悲劇。據推測這是一日遊的行程，有可能司機工時過長，導致疲勞駕駛而肇禍。 這讓我想起二十幾年前的義大利旅遊。那次從南部前往米蘭的途中，遊覽車突然緩緩滑行到路旁一處空曠地區停了下來，全車的人正納悶著，這裡前不著村、後不著店，難道有何私密的行程外景點？此時導遊開口告訴我們：「司機說，他今天的工作時間到了，再開下去就違法了，接替的司機很快就到了！」 果然，不一會兒，來了一輛小轎車，下來一位精神煥發的新司機，原車再把原本的司機接走！ 比起現在台灣的司機，公司為了節省人事開銷，把一人當二人用，或是司機們為了多賺加班費而自願超時工作，雙方都將乘客暴露在危險之中的現象，我們落後義大利起碼二十年！ （作者為退休車業工作人員，台北市民）

川（普）習（近平）通話與川（普）安（倍）擁抱，是川普上任後對東亞兩大國，也是世界僅次於美國的兩大經濟體首次接觸，重要性不言而喻，對中國來說卻猶如洗了一場三溫暖。 川習通話，川普說信守「我們的一中政策」，這個「我們的」可圈可點，美方掌握詮釋權。美國「認知」一中，並未承認與接受一中。因為對台灣還有「台灣關係法」與對台六項保證。後兩者是美國的國內法，表明美國與台灣是「特殊國與國關係」。這和台灣與中國的特殊國與國關係，其「特殊」的內容並不同。 川普上台後，中國陷於嚴重精神焦慮的狀態，尤其農曆新年，傳說買通國際媒體大亨梅鐸的前妻鄧文迪，花了巨資找到通往川普長女伊凡卡的通路，由她去中國大使館拜年，挽回失落的面子。接著，據說又找上國務卿提勒森進行暗示性恐嚇，達成川習通話的結果。然而提勒森兩次分別強調，「美國對台承諾既是法律承諾，也是道德誡命」與「美國將堅守六項保證，為美國的對台政策」，可以說，提勒森事先為防止中國對「我們的一中政策」做出歪曲宣傳，事先打了預防針。 正當中國舉國及海外中國人媒體為川習通話大唱讚歌，並趁機對台灣踩上一腳的時候，日本首相安倍訪問美國，川普不但違背平時習慣而緊握安倍的手，並與安倍熱情擁抱，而且將釣魚台適用美日安保條約第五條範圍，寫入兩國元首高峰會的共同聲明。 川習是大氣層的虛擬接觸，川安是實質性接觸，兩者本來已有很大不同，而川習通話中國只拿到面子，拿不到台灣是中國一部分的裡子，可是在川安擁抱中，失去釣魚台的面子與裡子。剛剛亢奮的愛國情緒，在二十四小時內又被澆上冰水，不知情何以堪？如果體質虛弱，還可能傷到元氣，卻又不便立即翻臉大罵「美帝國主義」來疏導怨氣與怒氣。 川普的新外交政策有很大的不確定性，然而這第一個回合的大國外交，對主要對手小妥協，對主要盟友大合作；虛榮的面子可以給中國，實質的裡子給日本。這是正確的戰略，希望不要有反覆。美國似乎正在運用中國的權謀，以其人之道還治其人之身。 台灣當然有自己的國際戰略，但作為小國，應該少安勿躁，繼續靜觀其變，暫時不宜有太大的動作。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  對於中國異議者來台准否，我們固然要顧忌涉中事件的敏感，但不能總拿台灣民主人權的精神價值去陪葬。但兩位「英」字總統及其政黨，在野時與執政時，顯然抱持雙重標準。馬的認賊作父、蔡的謹小慎微，使得西藏達賴與新疆熱比婭的訪台均受蹇足。拿不出民主陣營的道德勇氣力挺。 二○○九年，綠色縣市長邀達賴來台撫慰風災、熱比婭要在高雄電影節放映作品，都被馬氏以「時機不宜」打嘴，那時蔡英文領軍的綠營罵翻天。二○一六年換白色力量邀訪達賴，蔡總統卻說要「依法審查」，令達賴趑趄不前。近日台聯黨邀熱比婭又遭阻，疑有特定人士「從中作梗」，總統府不予聲援，等於有鬼。 達賴與熱比婭都是中國邊疆民族、血淚史詩的精神領袖，與人類生存象徵的諾貝爾和平獎都繫有深緣 。新疆晚至一七五○年代的滿清，才納為中國版圖，一九一一年清亡後，隨即崩解。維吾爾人自古就不屬於華夏，能歌善舞、和平好客、資源豐富，尤其受西方現代教育比中國內地還早，有自己的文化與樂土。一九六○年中國發生大饑荒，新疆的糧食解救了周圍各省。然而中共卻對外宣稱新疆貧窮落後、宗教極端，並趁著九一一「反恐」風潮，以軍事鎮壓逼反後，栽為恐怖份子同夥。中共宣稱對新疆有建設之恩，實則挖井踹門、大肆掠奪天然能源，利益都由北京太子黨分贓。九○年代以前，已進行四十六次核試 ，致使一二九萬人罹病、七十五萬人死亡…，種族滅絕罄竹難書。 去年七月，第五屆世界維吾爾人代表大會在巴黎舉行，有廿一個國家、一四○多位代表與會。熱比婭在《美國之音》專訪中表示，今後將和世界人權組織、中國維權人士、法輪功、西藏和蒙古攜手合作，她特別提到的是台灣！沒想到訪台一事遭民進黨政府「從中作梗」，蔡英文是不是該給個說法呢？ （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

趕盡殺絕?

  二月，寒風即將結束，春天準備來到台灣的時際。但，一九四七年二月二十七日，從台北引發，二十八日開始遍及全台的抗爭事件，以及後來招致中國國民黨蔣介石軍隊大屠殺的災難，讓準備煥發生命綠意的季節成為死滅的印記。 二二八事件成為台灣社會的病理。精英被屠殺既是中華民國進占殖民的破壞性懲罰，也造成台灣的文化浩劫，一直到一九六四年，彭明敏師生的台灣人民自救運動，才有復甦氣息。一九七九年的美麗島事件，是未被壓制的反撲。 一九八七年，先以和平運動後來發展為公義、和平運動追索紀念二二八事件，已是四十年後的歷史。這是分水嶺，象徵殖民性黨國統治會被覺醒的台灣人民解構。一九九○年代，李登輝以總統、中國國民黨主席替代道歉，雖為蔣介石、蔣經國生前未曾留下歉意做了補償，但對於二二八事件的紀念仍然只是片面的紀念。逐漸替代執政的民進黨在中央和地方，代表台灣人紀念。但假日的休閒意義大於一切，也反映了台灣人在文化上的病理。 一九八七年的二二八紀念，我以「這一天，讓我們種一株樹」這首詩紀念，提倡以植樹象徵建碑。這首詩的部份章節，在蕭泰然的〈愛與希望〉成為一首歌，並加入鄭兒玉〈台灣翠青〉，發展出《一九四七序曲》，成為二二八紀念經典詩與歌。 從二二八這一天開始植樹，可以一直延長到現體制三月十二日尚未能改變的植樹節。正如清明節不以一日為限，植樹節也可以從二二八開始。宜蘭林家墓園，每年紀念被政治謀殺的林義雄、方素敏雙胞胎女兒亮均、亭均以及林母的儀式，都會分發給與會者樹苗，具有文化和自然史的意義，值得二二八這一天各地的紀念活動引用推廣。 把二二八這個死滅的日子發展成再生的日子，對於仍然被困惑在病理中的台灣人是重要的文化象徵，也有自然史的意義。二二八事件已七十年，二二八公義和平運動已三十年，在《傷口的花》—一本紀念二二八的詩集，封面上有「以詩為花紀念二二八，在受傷的島國種下希望的樹」。種樹吧，在二二八這一天，在我們的土地，在我們的心。 （作者李敏勇，詩人）

第614話：祭祖的習俗

    專欄作家詹寧斯(Ralph Jennings)在《富比士》雜誌撰文《看看台灣最可笑的觀光景點Meet the funniest tourist attraction in Taiwan》，訕笑桃園縣政府維護的所謂「慈湖紀念雕塑公園」，在這裡，兩百多個蔣介石的光頭銅像，或站立或半身，放置在道路兩旁和草地上，讓蔣光頭面對自己的兩百多個分身喃喃自語，或看他對自己招手微笑，這樣的觀光有什麼價值？只有北韓式的獨裁國家才會出現這般景象，如今竟然變成台灣知名的觀光景點，豈不讓人覺得丟臉丟到國外了！    台灣號稱已經轉型為民主國家，但是像中正紀念堂和慈湖這樣的地方，還保存著過去威權時代獨裁者的銅像、遺體、文物等，讓人紀念景仰，就知道轉型正義還沒有真正啟動，威權的影響力還深植人心，而且過去威權時期的舊公務系統和行政官僚還在藉口「信賴保護原則」鋪天蓋地掌控著行政事務。民進黨號稱全面執政，實際上仍是財金幫、司法幫、黃復興幫、教育幫、交通幫的影武者充斥，面對這樣的情境，不會覺得難過不堪嗎？  把蔣光頭的「偉人」銅像群聚在慈湖，是想要讓對獨裁者還有迷思的人來這裡景仰，但這樣的點子其實再蠢不過了。這樣做不但沒有一點點的美感，而且適得其反。因為任誰都看得出來，這反而襯托出從1980年代台灣走向民主後，蔣光頭的尊榮不再，也由於他在白色恐怖和戒嚴時期的重大惡行，各地校園都有反對聲浪，因此這些雕像就陸續從各地校園被清理出來，丟到這個號稱與南京中山陵媲美的「龍穴」，這還不足夠引人發噱嗎？  在慈湖這個偏僻的山區，以前是老蔣休閒和準備中共打過來避難躲藏的地方，說好聽是1961年蔣中正秘密計畫反攻中國大陸的戰時指揮部，據說有一條長達20公尺用鋼板混凝土製成的防空洞，足以承受原子彈的轟炸。現在是他的墓地，蝙蝠也住其間。  觀光客除了這些沒有價值的雕像之外，也只能觀賞憲兵交接的儀式，這樣的旅遊有什麼意思。  根據桃園觀光局的統計，參觀人數從2011年的372萬人次減少到2016年的228萬人次。以前中國遊客因為好奇，成團到慈湖觀賞，但這樣的好奇心也隨日漸消逝。現在根據學者如淡江大學教授黃介正的說法，這裡已經不是正式的景點，反而是大多數旅遊都把它結合其他景點來吸引遊客。  至於除了中國人以外的外國人，看到這樣的觀光旅遊景點，除了會在內心訕笑之外，大概也會對台灣的民主形象産生一種負面的感受吧！  延伸閱讀：外國記者來台10年，最難忘台灣這5大特色(謝孟穎林子靖)

美國總統川普終於和中國領導人習近平通電話，這在國際間是一件大事。 川普在電話中表示願意「遵守美國的一中政策」── 一如預料，向來和川普不對盤的西方傳統主流媒體，就藉機在嘴巴上佔川普便宜，稱川普「向中國低頭」、「是習近平的大勝利」、「川普是紙老虎」…等等。 台灣的媒體也照單全收，很少有獨立思考，和提出有意義的解讀。 川普積極除路障 「美國優先」從容上路 川普當然會和習近平通電話，不通電話，難道要準備打仗嗎？不管是武力或貿易大戰，事實都不可能；川普是商人出身的總統，不會去幹損人不利己的事，兩邊牽涉多少商人的利益啊。 還有一點很重要的是：川普向中國嗆聲、用嚴厲字眼批判中國，或刻意和「台灣總統」通電話，拿台灣的民主成就去貶低中國等等，都是在他尚未組成執政團隊，而為川普個人意志時代。 這表示什麼呢？ 川普是一個有生意頭腦的領袖，明眼人都看得出來，他一開始不斷的「出手攻擊」，就是在競賽中我們很熟悉也常見的，一種主導節奏的策略。 而現在他主要的執政團隊組好了（國務卿、國防部長、國家安全顧問、策略幕僚等等），川習就通上電話了。 而通完電話後，川普陣營也明白的點出要領：這是習近平方面要求的「套招」，以及川普特別強調的「美國的一中政策」（而非中國的「一中」口號或「一中原則」，美國的「一中政策」是設有很多政治避震器的話語術，並非中國一廂情願的一中口訣）。 總之，川普的執政團隊開始運作、上工了。 而真要說「紙老虎」的話，當川普向中國不假辭色大嗆聲、主動安排川英通話後，中國的航空母艦沒有開去包圍美國，卻在台灣四周公海環繞一圈，這不是很怪的示弱方式？且後來又撤換了主導此航空母艦事件的將領，又是什麼意思？但強者通常不會去戳破這些，只是大家心裡有數。 至於「在習近平的要求之下，講了一下一中套招話題」，這表示習近平在中國內部領導統御，有其不得不的需求吧。 美國是一個「離上帝很近，離敵人很遠」的國家，這一點中國的領導階層，比誰都清楚，當然只能去配合川普的節奏──只不過現在是「川普的團隊」在運作，從不可捉摸的川普個人風格，正式進入「穩定前進」的美國優先主義，這是可以預見的。 因為接下來，川普就和安倍會面，重申更緊密合作的價值方向了。 小英打「安全牌」 恐弱化國家主權能量 台灣在持續演化中的美日中關係，一直扮演「沒有角色」的角色，某方面來說，是蔡政府的冷靜自持，但長久下來，兩岸關係也靜悄悄，其實無形中在弱化國家主權能量，也不太好。 在我一向的觀念裡，政治本來就具有一種「無中生有」的特性，也就是「角色由於創意而存在」！小英慣打「安全牌」，但安全牌不能等於無為，否則國家生命力將陷入低潮，並非好事。 舉例來說，二〇一二年小英陣營照例赴美，為兩岸議題打通關（新聞界稱接受美方「口試」），當時主張「台灣共識」（是採用新系與蘇系的主張），美方無好評，認為空洞、不知所云、毫無討論價值；事後甚至透過倫敦金融時報大大貶抑小英，而對當年總統大選產生致命打擊（馬聲望低落的情況下，仍贏蔡八十萬票）。到了二〇一六年大選，是採用謝長廷具創意、內涵與論述的「憲法論」赴美打通關，效果完全不同；不但美方讚譽有加，事後中國外交部長王毅也公開表態「憲法論」（即兩岸兩憲，憲法各表），可在未來兩岸關係扮演角色，可見有意義的創意，在政治領導上是具有強大能量的（王毅同意「憲法論」，但兩岸關係仍無進展，可見新政府在處理上是較無力的，有待改進）。 這幾天台北辦了很出色的元宵燈會活動，新聞界都承認柯P的市府團隊，這次成功運轉，讓他的聲望加分不少！元宵當晚，我赴現場去感受那種人潮熱量，以及群眾許久未見的節慶喜悅，真的非常有特色。台北這一次把傳統靜態的燈會，首次轉移陣地，去到北門附近的西門町周遭展示（往日的繁華區域，也是台北初始的繁華商城），且是完全顛覆過往，是採用動態的、封街嘉年華會大遊行，以及美食展示，從頭到尾熱力四射，不但人潮湧至（皆搭乘大眾交通運輸），且去除了那種所謂的天龍國的儀式感，而有完成主辦單位所要的「希望讓人民與土地達到情感連結」目標，很令人感動。 有意義、有內涵的創意會產生熱量，也能讓領導人角色顯得重要、有生命力，這是另一次印證。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/cb11dbda-5d5a-44ed-b3fe-26ecca228db3

國民黨正在熱烈競爭黨主席大位。這是黨產遭新政府「凍結」、且「完全在野」、被時代潮流逼迫必須逐步走向正常化民主政黨後，第一次的黨魁競爭。過程中有兩件事，它的政治對手泛綠陣營，看了一定會在心裡偷笑，而減輕不少威脅感。 蛻變無門：黃復興卡住國民黨 首先是「黨中有黨」、超級深藍基本教義派的黃復興黨部，仍在老K內擁有關鍵性主導力量，這讓它支持的洪秀柱，縱使民間聲望不高，黨魁選舉仍居於領先地位。過去王金平曾想和馬英九競逐黨魁，敗得非常難看，全和黃復興黨部如銅牆鐵壁般，穩穩護住馬有關。黃復興黨部是一個頑強的血統論組織，像某人的「高級外省人」論，在現代民主社會固然是火車鐵軌摩擦聲般尖銳刺耳，但在那個組織內，卻被當作悅耳的黃梅調在傳唱呢。 近年來老K流行退役將領，頻繁組團帶隊去中國，向共產黨當局輸誠，並不惜向對岸傳授打台灣「戰略」的，就是這個組織在串連的「歷史使命」。前幾天有一則新聞說，有一位老榮民，委託兒子向國庫署，捐了一筆高達六百萬的款項！這一位愛國、愛台灣的老榮民，我們用膝蓋想，也知道不可能是那個組織的成員──按照那個組織的歷史與文化，其成員不來「偷」（佔便宜）你六百萬，你（國家、台灣）就要謝天謝地了，遑論什麼捐款六百萬給你。 但從民意支持、選票檢驗的民主準則來看，到底是向中國共產黨輸誠的退將為主流的該組織，較有選票「感染力」、「滲透力」，還是為善不欲人知的，捐款六百萬愛國老榮民有感染力？答案其實很清楚。 另外一件事則是老K在競相招募黨員，被媒體發現，入黨時要填寫出生地，竟是以虛構的「秋海棠三十五省」受理登記。這種老掉牙的五十年前的省籍劃分、「血統」檢查，早就在台灣民主化的過程中，被掃進歷史的垃圾堆了，未料老K還奉為神主牌牢抱不放。可見無法貼近真實的民主脈動，也讓報導的年輕記者嘆為觀止。 從這兩件事就可以看出國民黨，在被迫要拋棄黨產奶嘴後，想成長蛻變為百分百有力的民主政黨，仍有一段長路好走。 而類似黃復興黨部這種血統論基本教義派，其實世界各國的政黨歷史，都出現過；綠營早年也不乏物極必反的，與老K深藍相對抗的基本教義派（如獨立建國派、台灣民族派）。在對抗的激情中，很容易呈現群眾熱情與凝聚力。這樣的凝聚力與號召力，在複數選舉時會有一定的成績，碰到單一選區兩票制的時候，卻不容易有好表現──歷史上像阿扁，在西元2000年選總統，以39%選票就可當選總統，這樣的經驗，終究可遇不可求，有點像簽大樂透，是絕不可靠的。 派系抵制：謝長廷有才不重用 民進黨所幸有類似謝長廷這般有遠見與政治智慧的菁英，在許多年前，就帶頭把「柔性的台灣主體價值」文化，引進民進黨體系，民進黨才能早早蛻變，而不至於像老K那般，承受基本教義派限制發展之苦──多年後的太陽花運動，正是因為這個「柔性台灣主體價值」，而引爆革命能量的；就連眾多外省第二代也被感動、感染。 謝長廷從最早創黨時，以「民主進步」黨名，化解「中國派」與「台灣派」兩派拉扯、相互攻訐力道，使其相互包容、團結在柔性的說服式理性下；接下來以「台灣命運共同體」、「台灣優先」等主張向台灣社會傳達一種進步的共生理念，無形中為後來民進黨的多數執政，鋪陳了穩定與進步的價值基礎。 謝的「命運共同體」主張有多大的影響力？幾年前我看到習近平上台後，竟一再對其國內與國際，朗朗上口「命運共同體」與「亞洲命運共同體」！雖然有些人容易口是心非，習的話語術也與謝的本意有別；但謝氏的智慧主張具有某種「穿透力」，則於此可見。 謝長廷後來進一步提出有名的「兩岸兩憲，憲法各表」論，用以包覆「台灣是主權獨立國家」，這樣的主張；率先把台灣主體價值寫成書，帶去訪問中國，並贈送給中國官方與學者多人，算是很大的突破與政治膽識。小英這一次參選總統時，就是帶著這一套論述完整的「憲法論」，選前去美國打通關，而獲得大國官方與智庫一致讚賞的──《時代》雜誌不久即以蔡為封面人物，破天荒報導一位尚未當選的候選人，多少與該主張所帶來的政治效應、政治「紅利」有關。 可惜這樣一位智慧型菁英，常被黨內某大派系所阻撓、抵制，而無法獲得層峰誠心重用，扁時代如此，現在也是。這當然是國家領袖的極大損失。扁無重用謝的福氣，最後淪為階下囚，落得失敗收場；現在的當今，大概也是福氣未到，把謝推得遠遠，徒讓自己陷入困境。謝沒在台灣，政壇少了智慧動作、智慧語言，社會委實變得較平淡、平庸，缺乏進步火花。 老K想要擺脫基本教義派、黃復興黨部的魔咒附身，而求得蛻變之道，或許要等到他們內部也出現謝氏這種賢能之士吧？ 本文轉自http://www.peoplenews.tw/page/a59923d0-e162-4311-a933-ebbf675daa54