黨國有多重意義的「附隨」，中投、欣裕台是比較直接的附隨，而救國團、婦聯會等，就屬於比較廣義的附隨。至於常聽到的有回算機制的「疑雲」，譬如馬英九擔任市長時，台北銀行這個大金雞母竟然被比較小的富邦吞併，就很令人懷疑有「回算機制」。而其他許多大型建設竟從放縱偷工減料到不收權利金等，如果不從暗藏回算機制去想，實在很難理解。這些其實都等於犧牲市庫，然後可能等譬如選舉時，這些「附隨」的得利者就會有後謝來回饋黨庫，不都等於變相地讓國庫通黨庫？但法院是國民黨開的─那是我早在許水德講這句「名言」之前，於學校的行政會報裡就聽當時的雄中校長講過了，顯然是黨國的共識，都知道運用黨國一體的體制如何上下其手。 至於人員的附隨，許多老兵被拉伕進來，屬於可憐的「附隨」就不說了。想到我當年進師大教育系，註冊時就被邀入黨，說有多少利益，我雖因「家教」，早知黨國的底細，斷了第一次的附隨，但此後不肯入黨的後果卻一輩子老被「略施薄懲」，雖然不感覺困擾，卻也能感受別人願意附隨的「苦衷」。所以如今遇上年金改革，就發現許多我認識的人，果然都變成很好的捍衛者，起來反抗新政府的「轉型正義」，不也算獲得回算機制了嗎？但他們有多少人能反省，這許多保障其實都不是正常體制下該有的契約意義，不能單以「信賴保護原則」解釋的。 我們的教育界，如今在還有許多年輕人就業困難下，學校許多老師考上後學識水準和工作態度，甚至有些被評價為還不如某些拚過嚴格考試的低階職員，但他們卻因黨國觀念的餘緒而受到保障，連許多不適任教師也因此「受惠」，這不是也因早期把教育人員當「附隨人員」看待，而如今還帶有的特權嗎？幾十年來難道只有台北市的蕭曉玲老師才是唯一不適任的嗎？不就具體顯示這種附隨性質嗎？年金改革的困境，希望這也可以是一個突破口。 （作者為退休教師）

  主席選舉現場，黨內頻頻互打，但劇情跟台灣社會宛如平行時空。不論高舉甚麼招牌，幾個候選人仍脫離不了失敗的總路線。國民黨輸到脫褲子，還在呼應一中原則、謀求統一，將把該黨推向懸崖或跨越斷層？主流民意要維持獨立現狀，追求正常國家，國民黨還在一中流沙自得其樂。這個政黨都完全在野了，逐鹿黨主席者到底是打甚麼算盤？國民黨的廣大基層，除了被不同陣營動員納編，對所屬政黨何去何從似不關心，難道依舊認為主席選舉是高層的遊戲，基層只配聽令行事？ 這場選舉，有人稱「黃復興系統顯然扮演關鍵角色」，於是競相高舉背離主流民意的旗幟，國民黨內與民間社會的鴻溝可想而知。不只於此，有中常委稱，國民黨是護家的政黨，黨中央應該要有立場，開除支持婚姻平權的立委。此一立法爭議見仁見智，但利用民意分歧撈取選票，則未必能夠如願，因為台灣社會多元包容，選民基本上較少以單一議題決定投票意向，反而是以議題組合作出綜合考量。支持婚姻平權者，應該也有國民黨支持者；護家者，未必反對轉型正義、追討黨產、年金改革。單一化思考，對內肅清多元聲音，對外展示封閉心態，其對國民黨的利弊得失，或許跟中常委想的不一樣。 國民黨版圖銳減，不是某些支持婚姻平權的同志造成的，也不是更多不遵守一夫一妻制的同志造成的，護家不護家不是問題，關鍵在於國民黨不護國；不護國，才是黨國雲亡的罪魁禍首。不護國，國民黨長期執政，只顧小集團、大財團的身家利益，不顧所有黨員同志的福祉，老兵淪為族群動員的工具，遑論廣大民眾的安居樂業，甚且國家主權也拿來同屬一中。姑且不論，黨國體制下龐大黨產加特許事業，扭曲變形的黨國資本主義，猶如台灣的吸血蟲。馬英九執政八年，領導國民黨要人與商界扈從，打造跨海政商利益共同體，肥了他們的身家，瘦了我們的國家，導致台灣經濟罹患衰退慢性病。 今天，民進黨執政起步，改革進步議題自亂陣腳，意外引發反作用力；活絡產業經濟，改善就業所得，迄未展現有感政績；北京持續施壓，兩岸交流冰凍。國民黨隔岸觀火樂見其敗，且援引不滿情緒為反改革進步的助力；主席之爭互不相讓，彷彿各方人馬看到重新執政的海市蜃樓。民主競爭，政權輪替，本屬兵家常事，但國民黨連戰連敗，仍抗拒向主流民意修正，面對台灣經濟衰退慢性病還是飲鴆止渴的中國藥方，如何吸引不久前才狠狠教訓國民黨的公民力量？草根無法向上成長，老面孔、湯跟藥都沒換，人頭黨員，黑影幢幢，在政治場域更有主人自覺的選民，哪提得起胃口？ 黨內結構，社會結構，兩者的接近程度，決定了政黨的興衰。民進黨執政不順，國民黨亦無起色，不僅是頭上的「中國」緊箍咒所致，同樣致命的是黨國威權陰魂不散。此所以，競逐黨主席連自稱本土者，依舊念念不忘九二共識，明顯疏離社會實際。無法由下而上體察民之所欲，只想叫賣外來的核心價值，當今恐怕連黨內基層都號召不了！台灣是民主國家，沒有人可以鐵口直斷國民黨沒有前途，只不過，那個憧憬只能在貼近民意的窗口才看得到。遠離民意，對撞民意，不論誰當黨主席，恐怕只能陪該黨走向懸崖的最後一哩路。 就此而論，民進黨完全執政，實踐民意推動轉型正義工程，雖然被國民黨要人視為追殺，實際上卻是以外力協助百年老店脫胎換骨。國民黨不改外來本色，徒然送給民進黨不勞而獲的「相罵本」，沉重包袱何必薪火相傳呢？不談意識形態，國民黨至少要真正民主化，才有救贖的機會，否則早晚會邊緣化。而且，國民黨轉骨成為民主政黨，黨內結構反映社會結構，也將促使選民以正常尺度檢驗民進黨，此乃國內各政黨公平競爭的新起點。這場主席選舉，最後誰笑傲江湖，已非社會關心的焦點，反倒是更多的人更加看透，除非國民黨徹底改造，世代交替，接上台灣地氣，否則，主席走馬燈，終究是一場遊戲一場夢。

駐美特派員曹郁芬／特稿 川普終於說出了願意信守「我們的一個中國政策」，讓北京保住顏面，雙方關係在川普就任後似乎有了繼續發展的通關密語。但看北京官媒的反應，對川普的「一個中國政策」這葫蘆裡賣的是什麼藥，態度還是很審慎的。 白宮在美東時間九日發佈新聞稿表示，美國總統川普（右）和中國國家主席習近平（左）傍晚通了電話，在習近平要求下，川普同意「信守『我們的』一個中國政策」。（路透） 北京的官媒報導，習近平讚賞川普強調美國堅持「一個中國政策」，指出「一個中國原則」是中美關係的政治基礎。習近平顯然很謹慎地區分了川普的一個中國政策和北京的一個中國原則。 川普未替北京一中原則背書 華府的外交圈認為川普承認一個中國政策只是時間問題，因為要推翻「一個中國」等於和北京翻臉。但討價還價之後，川普在習近平要求下認了「美國的一個中國政策」，等於回到美國對中政策的原點，並沒有為北京的一中原則背書。 川普當家後，美國的一個中國政策內涵其實正在改變。如果美國國務卿提勒森在任命聽證會上的證詞及他最近給參議員卡登的書面證詞代表川普的政策，那麼美國的一個中國政策，除了三公報和台灣關係法，還多了對台六項保證。北京的一中原則只有三公報，連台灣關係法都不承認。 川普幕僚和一些友台的共和黨人士在選前便主張，美國應掌握一個中國政策的話語權，川普的一中政策若再加六項保證，便產生了質變。美中不可能不交往，台灣要觀察川普政府的亞洲政策主管到位後，美國如何在一中政策的招牌下執行對台政策。 美國對台六項保證中的第六項常出現不同版本。根據當年在場的前外交部長錢復的說法，美國在台協會台北辦事處長李潔明口頭向蔣經國提出六項保證時是說，美國不支持中華人民共和國對台灣的主權主張。但美國參、眾兩院去年通過的共同決議案版本都將文字定稿為，美國對台灣主權議題長期以來立場沒有改變。那麼美國對台灣主權的立場到底是什麼？從提勒森最新的書面證詞看來，美國也僅是「認知」，而非「承認」中國人主張台灣是中國的一部分。這使得美台關係有更大的發展空間。 華府少有人真正知道川普對一個中國政策的理解有多少，但未來川普的亞洲團隊會在執行中理出頭緒來。台海兩岸在川普政府重新詮釋一個中國政策之際，攻防必然激烈，台灣不可能贏者全拿，蔡英文政府應該在機會之窗來臨時，明確向川普政府說明，台灣究竟要什麼？

【糟了 是世界奇觀】 中國最高法院院長今年一月呼籲抵制司法獨立，形同宣示自廢武功，震驚全世界。 想不到，二月竟然有最高法院法官發文讉責川普破壞司法獨立。自己的院長都管不好，還想管美國的總統，是不是吃飽太閒？ 中國最高法院：抵制司法獨立，嚴懲煽顛，為十九大營造良好法治環境 https://theinitium.com/article/20170114-dailynews-china-stability/ 中國法官譴責川普破壞司法獨立 http://cn.nytimes.com/china/20170208/donald-trump-judge-china/zh-hant/

報載嘉義市長涂醒哲的民調不高，對其連任不利。我想，如果妥善處理911事件，成為世人非常佩服的紐約市長朱立安尼，來到台灣當市長，或許也是這樣吧？ 以往數年，嘉義市的中山路會積水。理論上，現在下雨一年比一年大而兇暴，中山路積水不僅會成為常態，而且會越來越嚴重。但實際上，嘉義市中山路現在不會積水。因為市長親自巡下水道，下令清理。 去年，颱風後，我聞到濃濃的消毒水味，覺得很不舒服。家人說市政府來噴消毒水。我想都沒有傳出傳染病，為何要做呢？但我知道颱風過後，經常會有傳染病流行。 前幾個月，我聽到隔壁鄰居說，市政府派人來檢查獨居老人家的瓦斯，是否有漏氣？我笑笑。雖然我家沒有年長的獨居老人。 倒垃圾時，資源回收車都有涂醒哲的聲音，宣傳市政府對市民各種照顧事項。很多人都笑說市長是垃圾市長，怎麼跟在垃圾車後講話呢？我想也是。但此時市民都會出來倒垃圾，不就是宣傳市政的好時機嗎？不然，市政府也可以花一筆錢，請宣傳車出來廣播啊！但花這一筆錢，值得嗎？ 這一個月來，因為市政府換路燈，小孩說路燈太亮，晚上睡不著覺。但走在路上不怕跌倒，路上也比較亮，比較安全。 一兩年前，文化路上的人都抱怨市長規定晚上汽機車不能進文化路，讓他們生意很難做。這樣的政策也持續到現在，真是白目的市長！我知道這樣的禁令讓我到文化路吃飯比較麻煩，但走在文化路上逛街，卻安全舒適多了。嘉義市若要發展成觀光都市，就是要讓觀光客能舒適的逛街買東西，商機不就是這樣出來的嗎？這樣的做法不是很正確嗎？最近幾個禮拜，我發現文化路的行人比剛推動這項政策時，人數增加很多，至少走在路上的人都比較慵懶而一副滿足的樣子。 我知道這些政策必須默默觀察才能體會到；以目前台灣人習慣當政者大張旗鼓宣揚，才會感受到當政者有在做事的風格，有相當差距。尤其涂醒哲不是一位跟著民意跑的市長，也可能很懶得跑紅白帖，甚至不能說是努力尋找新聞曝光度的市長。但人們應該要重視實際的效果？還是喊爽呢？ 紐約發生911恐怖攻擊時，全市人心惶惶。紐約市長朱利安尼並沒有天天在媒體曝光，讓人感受到市長無所不在；而是在幕後努力做事，然後固定時間召開記者會，報告市政府目前處理事件的進度等。他一點都不花俏，一如他過去幾年解決社會福利與教育方面的問題，處理紐約的犯罪事件，讓「紐約犯罪率下降57％，兇殺案減少65％，一度被認為是世界最危險的紐約街道，也被FBI（聯邦調查局）選為美國過去五年來最安全的大城市。」但他一點都不誇耀。 嘉義市需要怎樣的市長？台灣需要怎樣的政治人物？ 南嘉生 中州科技大學副教授  

日前我在美國華府不分藍綠的僑宴中，以「母語」吟誦唐詩〈將進酒〉，引發一些討論，誠摯感謝各界愛台灣的民主先進指教。拜讀李筱峰教授在二月五日發表〈游錫堃吟唐詩〉，亦深有同感。 日前，前行政院長游錫堃於美國華府不分藍綠的僑宴中，以「母語」吟誦唐詩〈將進酒〉，引發討論。（資料照，記者王藝菘攝） 台灣國家正常化工程，需以台灣為主體去融合與這片土地息息相關的歷史人文。台灣在政治上是獨立的，應擁有自己的領土與主權。在文化上，台灣廣納多元，有原住民、荷西、明鄭、清國、日治、亦有晚近新住民，豐富的多元族群交流與融合，當然也不排拒漢文化。 台灣「吟詩」的風尚清時有之，但非清國統治而發揚、更非國民政府來台後推動，而是因為這個島嶼上的歷史人文背景不同於中國，在日治時期興起的。總督府運用「漢文」與日文漢字同文的特色，獎掖民間文風，提倡作詩吟唱，也舉辦全國聯吟，因而全台詩社興盛時達二百多。從知識階層到民間結社、廟會祭祀，都有吟詩作賦的雅聚和寫詩風氣。 由於台語比起任何語言，更保留了唐宋中古音的元素，因而用台語吟誦唐詩，本來就是台灣獨步全球、傲視華文區的特色，就像日本俳句同樣可追溯到漢文化，但已不是中國的產物一樣。唐宋詩的吟唱和台灣古典詩創作，在日治時期從知識階層逐漸擴及民間，彼此以文會友，凝聚彼此共同可以交流理解的台灣本土文化資產。這是台灣獨特的漢文化底蘊，如今仍蘊藏於民間，文雅而溫厚，是現在的日本、中國望塵莫及的。 「中國」不等於「漢唐」，「中華文化」、「漢文化」不是中國所獨有，它是人類的共同文化資產。任何藝術、詩歌、音樂，只要有益於人類生活，都應該批判性的保存活用，為全人類所共享。文化不同於政治，我們看待祖先既已傳承保留在台灣土地上的文化，都應當珍視、發揚。如果「唐宋用的」都不能用，那筷子、漢字是否也不能用？ 真正自我侷限的，不是中華文化，而是政治上的「中國民族」。「中國」的國家概念，是二十世紀初，清朝快滅亡之際，由新一代菁英如梁啟超等人，所建構、想像和追溯出來的「民族國家」。如今更諷刺的是，許多不認為自己是中國人的華人及漢裔，都被中國政府硬扣上「中國人」的帽子。而台灣既然是華人世界難得的民主國家，因為民主與教育的成熟，我們可以批判性地活用中華文化與古典文學，將之運用於民主社會中，就像歐美國家可以不斷活用希臘羅馬文明、莎士比亞文學，活用於現代生活一樣。 （作者為前行政院長）

【喜歡重工溫暖的文字洋溢著滿滿的幸福】 台鐵基層員工的辛勞不容忽視！但從去年底來看，台鐵已開始發放夜點費，而營運獎金併入專業加給、危險工作人員津貼，以及大幅增員的計畫，也都在進行中。有沒有上任才八個月，先前數十年問題，就都是蔡英文的錯的八卦？  ＃三班制從1989年就開始實施 ＃報社也是服務業專門服務9.2 2017年2月7日 聯合晚報 台鐵產工：蔡政府是打壓員工的慣老闆https://udn.com/news/story/10277/2269557

2017-02-10  11:06 〔記者楊國文／台北報導〕位於台北市黃金地段松江路的救國團總部「志清大樓」房產，登記為中華民國所有，但長期遭救國團占用，七年前國有財產署興訟索討此國有地，最高法院今判決救國團無權占用志清大樓1至5樓、地下1、2樓共6900平方公尺（2087坪）樓地板面積，應返還國有土地，還須回溯從100年8月5日起，按月給付租金76萬7029元至返還房產為止，至今天為止應支付5138萬元，全案確定。 救國團所在的志清大樓。（資料照，記者黃耀徵攝） 救國團總部目前使用志清大樓的三至五樓，一、二樓則由救國團等三家公司一起使用，中央社使用六至八樓，榮工公司使用九至十四樓，本案國有財產署訴訟標的是一至五樓、地下室一、二樓由救國團占用的部份。由於該棟大樓位處捷運站旁，附近各大金融機構、證券商林立，土地價值不斐，屬北市黃金路段之一。 國有財產署主張，政府擁有志清大樓土地將近6成使用權，救國團無權占用志清大樓1至5樓、地下1、2樓共6900平方公尺（2087坪），訴請返還房地，並追討相當於租金的不當得利每月97萬元。 台北地院認定救國團擁有志清大樓近3成所有權，判國產署敗訴；北院根據教育部89年答詢內容、行政院81年專函，認定志清大樓68年由救國團、中央社出地，與榮工合建而成，三方協議依持分比率管理、使用，迄今仍有效，故救國團有合法分管約定的使用權源，非無權占有，判國產署敗訴。 但高院認為，救國團在41年10月31日成立後，隸屬國防部總政治部，58年12月23日解除雙方隸屬關係，後來教育部將本案志清大樓無償提供救國團使用，雙方成立借賃契約，因年代久遠，已無法查證當初有無訂立使用期限，現在國有財產署提告要求返還志清大樓，救國團提不出合法使用權利的證明資料，即屬無權佔用，應將大樓返還國產署。 救國團不服，上訴最高法院，最高法院採信高院判決見解無誤，今駁回救國團上訴案確定。

  澳洲與美國和中國不可能維持戰略等距關係。同理，台灣與美國和中國也不能維持戰略等距關係。那是天經地義。圖／取自pixabay 這些年，我聽到的最奇怪的國家安全論述，就是馬英九、蘇起等統派菁英說的：在現實主義考量下，台灣在強權美國和中國之間要維持等距離（equal-distance）戰略關係，不偏美國也不偏中國。聽起來好像「維持距離以策安全」有道理，其實荒謬絕倫，毫無道理。 荒謬的「等距外交」論調 要反駁他們很簡單：民主美國是民主台灣的盟邦，有《台灣關係法》，要保護台灣；專制中國是民主台灣的敵國，有《反分裂國家法》，要武力侵吞台灣。天下哪有在民主與專制、盟邦與敵國之間維持等距的謬論？ 最近澳洲也有人大喊，美國總統川普欺負澳洲藤博（Malcolm Turnbull）總理夠夠，澳洲在美國和中國的戰略關係上，也該有所調整，在戰略依靠美國、經濟依靠中國的現實面前維持等距關係。 和台灣情況相似，這個看法一樣荒誕不經。 二戰後，在反共產、反專制、反蘇聯、反中國的國際權勢戰場上，澳洲一路跟隨美國，當小弟，當「副警長」（deputy sheriff），從韓戰、越戰，打到伊拉克、敘利亞。兩國訂有戰略聯盟的《ANZUS Treaty》（澳紐美條約）。1960年代就有「All the way with LBJ」（全程跟隨強森總統）的笑話。 戰後數10年，美國是澳洲最大經濟夥伴。20多年前中國放棄共產主義，改走國家資本主義路線，經濟崛起；7年前取代美國成為澳洲第一大貿易夥伴。開始有人經濟主義取向，認為在美中霸權爭奪戰中，澳洲應有調整，離美國、傾中國，在澳美中三角關係上維持安全的等距離。 先羞辱再讚美，川普惹惱澳洲人 政治素人（異類）川普上台後，雷厲風行推動他的America first反移民鎖國政策，下令禁止7個穆斯林國家的人民進入美國，把全世界搞得雞飛狗跳。 之前，美國前總統歐巴馬和澳洲總理藤博達成協定，答應接受被澳洲政府困在巴布亞新幾內亞Manus島和Nauru拘留中心3年、澳洲不接納、沒國家可去的兩千多位國際難民（不是川普說的「非法移民」illegal immigrants），替澳洲解除多年被國際、UN譴責違背人權的難題。當然，澳洲付出相當代價回報，故稱deal（交易）。 如今歐巴馬下台，川普上台。藤博和川普通電話時，提到這個難民交易，川普火冒三丈，本來預定一個小時的對話，25分鐘就掛斷，怪叫那是他和世界各國領袖打電話中最壞的一次對話（the conversation was the worst of his phone calls with world leaders that day）。他老兄還在推特（Twitter）上大聲喊衰：「你能相信嗎？歐巴馬政府同意從澳洲接受數千名被拘留在Nauru和Manus島的非法移民。為什麼？我要研究一下這個愚蠢的交易。」（Do you believe it? The Obama Administration agreed to take thousands of illegal immigrants from Australia. Why? I will study this dumb deal!） 《華盛頓郵報》大篇幅報導了這段臭事，傳遍全球。被川普羞辱的藤博和澳洲的小媳婦面孔，展現在世人面前，很難看。 這個黑色喜劇，很多澳洲人看得目瞪口呆，感覺一點也不好笑。有人氣炸，大罵川普吃人夠夠，澳洲應有LP（種），大力反彈。 多年來反美親中的政客、學者，如前總理Paul Keating、前外長Bob Carr、ANU（澳洲國立大學）的Hugh White，更是抓到機會，大賣他們離美傾中、權勢等距的妥協路線。 還好，怪物川普馬上「白海豚轉彎」，稱讚澳洲是美國最要好的盟邦、藤博說話誠實可靠，是美國的好朋友，美國會遵守歐巴馬─藤博的難民交易。事情好像一下子船過水無痕，沒有地動山搖，只是茶壺裡的風波。傾中反美派的等距論述，也沒掀起波浪，引起太多澳洲人的興趣和支持。 誰是敵友，澳洲畢竟看得分明 到頭來，澳洲人還是民主理性，知道經濟重要，自由民主人權更重要。美國是澳洲的價值同志、戰略同盟；中國對澳洲經濟重要，但那是物質交易、互惠互利的生意買賣，可以是good deal，也可以是dumb deal。在民主美國和專制中國之間，美國是民主澳洲的永遠朋友，專制中國是澳洲的終極敵人。 任命為美國國務卿後，提勒森（Rex Tillerson）對國會議員說：「台灣人民是美國的朋友，不應該被當成交易籌碼，美國對台承諾既是法律承諾，也是道德誡命。」（The people of Taiwan are friends of the United States and should not be treated as a bargaining chip. The U.S. commitment to Taiwan is both a legal commitment and a moral imperative.） 情理法的道理，清清楚楚。澳洲與美國和中國不可能維持戰略等距關係。同理，台灣與美國和中國也不能維持戰略等距關係。那是天經地義。

2017-02-09  17:44 〔即時新聞／綜合報導〕全國公務人員協會理事長李來希今於臉書PO出與退休軍公教的對話內容，泛指這些「晚景淒涼的軍公教人員，他（她）們守法守分、不貪不取，結果呢？」反遭網友打臉。 李來希今在臉書替退休軍公教發聲。（資料照） 李來希今在臉書張貼與退休軍公教的對話內容。（圖擷取自李來希臉書） 李來希的PO文內容，網友嗆翻。（圖擷取自批踢踢八卦板） 國家年金改革委員會委員李來希今張貼一段對話內容，稱能凸顯「軍公教退休人員的晚景與無奈」，也可以解釋為何他們「堅持信賴保護與法不溯既往的主要緣由」。這名公務員提到，自己在北市府服務達35年退休，從事公職18年後，才存到第一筆購屋頭期款，辦理30年貸款，但在104年1月退休，距離房貸繳清仍有11年，3名子女分別正讀大學、唸研究所、大學肄業，退休後也無法再找工作，加上「退休金又被無能政府壓榨」，詢問該如何自處。 對此，網友表示，說得看似可憐，但「晚年的勞工更慘怎不說？」、「我們的勞保退休金只能養半個人而已，跟誰哭？」也有人嗆，這位控訴者的3名子女，皆已達可工作年齡，對於他的說詞，覺得「有點扯」；還有人表示，這樣叫「打工付學費」、「繳學貸」、「終生租屋打零工」的人情何以堪？另有網友打臉，「不能再去找工作誰規定的？勞工領完老年給付續工作多的是」；甚至有網友分析，「照這傢伙的說法，他的退休金多到讓他不用工作，還可繳房貸加養三個讀大學的小孩免打工」。

〔即時新聞／綜合報導〕民進黨立法院黨團總召柯建銘，今日中午接受《雲端最前線》直播專訪，在節目進入「網友快問快答」時，他被問到如何用一句話形容前總統馬英九？柯建銘不假思索地說「他即將鋃鐺入獄。」 民進黨團總召柯建銘用一句話形容前總統馬英九，那就是即將鋃鐺入獄。（資料照，記者林正堃攝） 柯建銘在快問快答的階段裡，被要求用一句話來形容各種人物或政黨。柯建銘每題都有問必答，他說民進黨就是「承擔台灣未來的政黨」；國民黨則是「還有前途嗎？」；在國民黨魁選舉上，他指出這是「國民黨家務事」、「誰當選都一樣」，不過柯建銘認為吳敦義當選機率較高。 柯建銘被問到總統蔡英文該怎麼形容，則是簡潔地說出「承擔者」，他表示蔡英文有很大的苦衷，但是她具有著改革的決心。至於前總統馬英九，柯建銘直言他將要鋃鐺入獄、官司難逃，並且受到歷史的鞭笞。

〔記者黃欣柏／台北報導〕扁政府時期，交通部曾打官司追討中國廣播公司名下多筆國民黨不當黨產，其中新北市板橋區八筆土地及八里區十筆土地，分別於一○三年、九十九年間由交通部勝訴確定，不料中廣迄今仍占用板橋土地，八里土地直至一○一年才返還，交通部因而另向中廣提告求償不當得利；台北地院審理後，重判中廣需賠償一．四七億餘元「租金」，全案可上訴。 中國廣播公司占用交通部新北市板橋區八筆土地及八里區十筆土地，交通部向中廣提告求償不當得利，台北地院審理，重判中廣需賠償一．四七億餘元「租金」。圖為中廣板橋機室土地，面積約五千四百坪，大部分空地過去由民間經營停車場，如今已全數撤除。（資料照） 北院：占地構成不當得利 北院判決指出，中廣雖稱土地是當年政府委託中廣處理政令宣揚事務時所交付，但政府跟中廣的合約早在民國八十七年中央廣播電台成立後就已明文終止，借貸關係也「當然消滅」，此後中廣繼續占用土地即構成不當得利，交通部自得請求中廣返還相當於租金之利益。 中廣另抗辯，板橋八筆土地已於一○三年間完成所有權移轉登記，只是隔年地上建物被列為暫定古蹟，才應交通部要求暫緩拆除，不應歸責於中廣；但北院調閱相關會議紀錄及傳訊證人後，認定交通部未指示暫緩，且返還土地一事已判決在先，後續即使發生不可抗力之情事，仍應由延遲履約的中廣負責。 占新北18筆地 8筆未還 根據判決，中廣應就占用板橋八筆土地部分，給付九十八年十二月至一○三年十二月的不當得利九三四九萬餘元，以及一○三年十二月至一○五年六月的不當得利三○○二萬餘元；占用八里十筆土地部分則需給付九十八年十二月至一○一年四月間的不當得利二四二四萬餘元，總計約一．四七億餘元，另訴訟費用約一百二十七萬元，中廣應負擔其中百分之九十九。 據悉，本次訴訟相關土地分別是中廣的八里與板橋機室，前者面積約二十六萬平方公尺，由行政院於民國五十五年間徵收供中廣建台，後者面積約一萬七千平方公尺，是從日治時期台灣放送協會手上接收之財產，七十四年間行政院函准轉帳予中廣。 交通部共對中廣提起五件追討黨產訴訟，其中四件勝訴，包括本案的板橋與八里機室，以及九十六年間拿回的彰化縣芬園鄉、一○四年間拿回的花蓮縣花蓮市各三筆土地，唯獨嘉義縣民雄鄉兩筆土地，九十四年間中廣勝訴確定。

  前幾天是年初九，天公生日；如果把時間反轉於一九四五年，年初八則是二戰美軍空襲屏東潮州、萬丹滿七十二週年的日子。不過很少人知道，只有老一輩的人還會訴說他們小時候躲防空洞的情景。 網路上搜索這訊息，可以看見當時盟軍轟炸台灣的照片。照片中一張還註記標題，殺了貓或台灣人，好奇探望美國飛機的兩人被擊斃。據美國陸軍第三八轟炸機大隊任務報告中說，總共用了三二三五○顆五○機槍子彈掃射潮州鎮，傷亡人數不知。上述雖註記兩人被擊斃，聽我母親說因被碎片炸到導致傷亡的也不少。 二戰盟軍轟炸台灣，是哪架飛機、大隊、對方發射多少顆子彈，都寫得那麼清楚，然而受害的一方卻連死傷多少都不得而知，這不是很諷刺嗎？二二八事件，只知受害者卻不知加害者，台灣的歷史怎麼處在曖昧的階段較多？何時才能撥開雲霧？這麼說倒也不是要翻舊帳，只是對過去發生的不幸事件應引以為鑑。正視歷史，讓後人不要忘記，知曉台灣走過的坎坷命運，才會珍惜現在所擁有的成就，永續發展。 （作者為國立屏東大學副教授）

  川普指控中國兩件事：一、南海築島興兵；二、操控人民幣匯幣。 前者是軍事，後者是貨幣。 美中倘若一戰，匯率戰爭將先於軍事戰爭；株連之廣，更甚於戰火。 台灣內有物價蠢蠢欲動，外有美中形勢詭譎，「金融是一把槍，政治則是知道何時扣扳機」，一旦川普率先扣扳機，啟動匯率大戰，掀起金融風暴，台灣該如何因應，政府準備好了嗎？ 新政府上台以來，推動改革，方向正確，執行無方。 該快刀斬麻的，卻拖拖拉拉；該細水慢流的，欲強渡關山。緩急非所益，進退失序。 節拍常常失準，本該是動人的史詩樂章，卻奏得離離落落。 改革的版本是對的，但樂手演奏技巧差勁，休怪觀眾噓聲連連；過完舊曆年，換了四個樂手，壞牌是否已出清？ 然而樂手的失職，有時是因樂團的指揮生澀。 倘若沒有優秀的指揮家，眾位樂手如何合作無間？ 四片枯葉的凋零，難道不是一整株樹的默許？送走幾個不稱職的樂手之後，指揮失準的老毛病不改，能阻落葉紛飛嗎？ 傳奇作曲家兼指揮家皮艾爾．布列茲（Pierre Boulez）以柏林愛樂樂團為例：「這個管弦樂團以奔放的團員聞名，人人都有完全的自我實現感。但若指揮無法讓他們集中到一個焦點，樂團將群龍無首、魅力盡失。」 新政府的大臣並不奔放，理應很好指揮才是。 如今這局面，是群龍無首？抑或是群蟲覓首？ 美國暢銷作家史蒂芬．艾德溫．金說：讀者要的不多，無非是一個好故事。 政府是一個團隊。人民要的不多：無非是一個好指揮。 這個政府完全執政，每一個樂手都是執政者覓來的，無法推諉所覓非人，除非先自招識人不明。 領導者也無法推諉於樂手失職，因為他們服膺你的指揮棒。 當川普扣下扳機，觀眾和樂手都會將伸長脖子，期待一場好指揮。 （莊榮宏）

李秉芳／台北報導   陳師孟前總統府秘書長、綠色逗陣之友會理事長陳師孟9日針對國民黨當年運黃金來台的歷史發表演說，他表示，不管當時蔣介石運多少黃金來台灣，都無法合理化國民黨威權統治和白色恐怖屠殺的事實。圖／張家銘（資料照）   前總統府秘書長、綠色逗陣之友會理事長陳師孟今（9）日受邀至福爾摩沙教室演說，主題為「為『黃金傳奇』解盲—中國國民黨給台灣的第一份『禮物』」，另外也有不當黨產委員會的成員到場聆聽，陳師孟表示，透過史料的查證分析，當時蔣介石運來台灣的黃金，本來就為國家所有而非國民黨黨產，而且台灣也並不如傳聞所說的那麼依賴黃金，反倒是當時的國民黨接收了日本總督府留下的的各項資產和台灣的資源，大家應該認清歷史真相。 陳師孟表示，現在台灣社會正在好奇挖掘哪些是中國國民黨黨產，而國民黨主席洪秀柱竟然說出「當年蔣介石下令運來台灣的故宮文物與黃金，也是國民黨黨產的一部份」這樣的話，還說「當時本來就是黨國不分的年代」陳師孟拿出各種史料一一分析，指出黃金與國民黨是兩回事，「黃金草約」是「總統」命令而非「總裁」命令，是屬於「國庫」而非「黨庫」，打臉洪秀柱的說法。 陳師孟拿出吳興鏞的《黃金往事》（2013）為依據，指出各批黃金運台約326萬兩，離台迴轉中國後作為軍政費用66萬兩，加減後留台應為260萬兩，加上維基百科、回憶錄、中央銀行檔案資料等資料交叉比對，雖然最終國民黨宣稱當年運台的黃金為227萬兩，不過他強調，不管數字多少，「運量都是個假議題」，因為以當年金價最高每兩USD$50計算，最高估計不及兩億美金，比起國民黨政府當時取自台灣的民生用品與工業物料，價值動輒十億美金估計，實在「只能算是零頭」。 陳師孟也說，一般相信國民黨到台灣時，帶來一大批國庫的黃金作為「伴手禮」，戰後重建台灣的經濟的本錢就在於這些黃金，加上台幣新舊改制時，通貨膨脹嚴重，就是靠這些黃金穩定民心，陳師孟認為，這些說法都有待檢驗，因為依據歷史資料記載，國民黨政府接受了日本總督府移交的大量財產及各項資源，總資產甚至高達50億美元，應該是台灣幫了當時的國民黨一個大忙才對。 針對洪秀柱的「國寶黃金是國民黨黨產」說法，陳師孟也說，根據歷史資料的時間點對照，在各種文物和黃金運來台灣時，蔣介石當時的身分已經是總統，甚至有超過四分之三 (77.0%) 的黃金是在蔣介石下野之前就運抵台灣，只有四分之一是在蔣介石的「總裁」任內運來的，而這四分之一則是明顯「國庫通黨庫」的證據，黨產會應該立刻進行調查。 陳師孟指出，蔣介石在1949年1月10日下野前不到兩星期，秘密安排央行與軍方簽約，以「預支軍費」的名義，「合法」地把國庫存金撥交給財務署長吳嵩慶，就此黃金流向完全聽命於他一人的支配，這就是一般所稱的「黃金草約」。 陳師孟說，這個黃金草約對蔣介石來說，有無濫用職權圖利自己，是否符合施政的常理常情，蔣介石當時已經不介意，因為以草約作為掩護，就像一件若有若無的「國王新衣」穿在身上，別人就算不說漂亮，也不敢拆穿。 陳師孟最後強調，黃金與蔣介石在台的威權血腥統治是兩回事，不管當時蔣介石透過什麼方法，運來再多的黃金到台灣，都無法合理化228事件、白色恐怖與戒嚴38年的事實，更不能買到「殺人執照」，陳師孟說，是台灣救了當時的蔣介石與中國國民黨，而非蔣介石和中國國民黨救了台灣，希望大家能認清歷史真相，在多年的黃金傳奇中「解盲」。

  著名臉書粉絲團「靠北警察」貼出一則文章提及，某警察機關主管會報指示員警服務態度不佳者，年度考績優先考列乙等，各家媒體多有報導，基層員警認為自己不是服務業，不應如此卑躬屈膝。 可是，公務人員考績法施行細則第四條第三項第六款明文規定，公務人員在考績年度內，辦理為民服務業務，態度惡劣，影響政府聲譽，有具體事實者，不得考列甲等。簡單地說，公務人員辦理為民服務相關工作，有具體事證，證明其態度惡劣，影響政府聲譽屬實，依前述規定，年度考績即不得考列甲等。 警察本屬公務人員之一環，且工作項目亦有部分為民服務之項目（如協助民眾辦理良民證申請、計程車執業登記證申請等）自應受上開規定之規範，應無疑義，惟「靠北警察」未善盡查證之義務，又未先行了解考績法規定，卻對該會議指示事項以「別忘記卑躬屈膝奉茶」、「警察真的不是服務業」等語加以評論，已影響輿論之導向，更影響該警察機關之聲譽。 「靠北警察」臉書粉絲團既以「安內才可攘外，訐譙有理，靠北無價」為成立之宗旨，又有近十萬粉絲曾經按讚，自應肩負起相應之社會責任，發文評論之前，實應妥為了解原委，並對相關法規有基本之認識，如此進行初步查證後再發文，不但可確認該文之正確性，論理也才更具正當性。 （作者為警察機關職員）

  美國總統川普上任以來，新人新政，對內不無爭議，對外政策逐步推出，國際間正密切注意其演變及衝擊。在他「美國優先」的原則下，壯大美國本身，對外著重雙邊甚於多邊關係，儘管受到國內政治制約，川普未必足以執行所有競選主張，全球戰後由美國所主導的時代及國際秩序將面臨改變，應可斷言。 對我國來說，與美國關係至關緊要，而川普的中國政策也勢必牽動我國，其中有挑戰，也有機會。川普政府對中國的具體作為，上任百日之內應可逐漸明朗化。其中最值得注意的，一是川普政府中主張對中國強硬的鷹派要員四處可見，他們也都認同理應善待台灣。同時，中國政策也是川普與其內閣立場一致的要項︰川普對中國以操控匯率等不公平經貿做法佔盡美國便宜的反感，眾所皆知；國防部長馬提斯與國務卿提勒森都公開批評中國在東亞興風作浪，讓鄰邦不安；商務部長羅斯更指中國是全球保護主義色彩最重的國家。 在此情境，川普上任後與十六個國家領袖直接通電話，獨漏中國領導人習近平，也就事出有因；有如白宮聲明所顯示，川普日昨曾致函習近平，但係對習祝賀其就任的禮儀性回函。另一方面，國際金融界大都認為，不等四月美國財政部匯率報告出爐，川普政府或在未來幾週內採取行動，對中國採懲罰性措施；雙方雖不致發生經貿大戰，小規模衝突難以避免。 面對川普所帶來的外交及經貿新形勢，我國須亟謀對策，善自把握。其中，增進我國與美國的關係，可為之事甚多。最基本的，有如提勒森近日所強調︰「台灣人民是美國的朋友，不應被當成交易籌碼，美國對台灣承諾既是法律的，也是道德誡命」。 從而，川普既稱呼蔡英文為「台灣總統」，我國駐美代表處也應積極正名為「台灣代表處」。正名之外，在川普友善台灣的團隊執政期間，從外交、安全到經貿交往，我國政府都應把握，建構更緊密堅固的關係。有如美國外交官出身的容安瀾近日指出，川普陣營中許多人認為，美國長期以來並未尊重台灣的尊嚴與台灣人的成就。事實上，從尼克森、季辛吉以來對中國懷柔軟弱的中國政策，只培養扶植了一個足以威脅美國的對手，虧待台灣無助美國利益。台灣人民因此所期待於川普政府的，是以具體行動，扭轉未能合理對待台灣的偏失。 從台灣角度看，面對唯一敵國中國的併吞威脅，增強與美國及日本的軍事、安全安排，才是正辦。馬英九執政已充分證明，即使接受「一中」，對中國卑躬屈膝，它從未鬆懈吃掉台灣的野心，國際外交打壓也絕不鬆手，表面的「兩岸和平」只是自欺欺人。蔡英文政府因而不能只「維持現狀」，還要把握川普及安倍對台灣的友善執政，打造強有力防衛民主繁榮的台灣，貢獻國際社會。 在期待川普的同時，我國也須自我調整。以經貿關係而言，ＴＰＰ既難成真，與美國不論談ＦＴＡ或ＴＩＦＡ等貿易投資自由化協議，都須積極著手。其中，不論美豬或日本食品進口問題，都須有效化解。經貿談判有攻有守，有得有失，追求在整體有利的效益中降低損害。現實上，含致癌物尼古丁的香菸都可進口販售，包括美豬及日本食品，亦宜以保障養豬戶及消費者權益為前提，提出符合科學及國際通行的標準，做好檢查及標示工作，讓市場自由選擇。另外，有強敵外患的我國，國防經費長期低於ＧＤＰ三％的標準，自衛的決心及誠意常遭質疑，也須反求諸己；有如川普所強調，「有實力才有和平」。 蔡政府也可從川普新政，擇其善者以資借鏡。川普本身是政治素人，興辦事業成功，他把公司治理用於治國，雖有爭議，也有獨到之處。他善用談判之前的喊話，為美國爭取了眾多投資就業；他鬆綁過時法令，解除政府過嚴管制，釋放經濟產業活力；他用人務實幹練有信念，ＣＥＯ、老將、能人入列，要讓美國再偉大；他把美國利益放第一位，面對反彈不輕易妥協，對威脅美國安全者不再軟弱。 川普的新政成效尚待觀察，但美國政治及國際外交外貿都將因此變得不一樣。對我國最重要的美國有此新局，把握機會，以變應變，才能求取最大國家利益。

  記者鄒景雯／特稿 國民黨的滅黨危機是什麼？全面下野、黨產充公、群龍無首、價值淪喪，衝擊都很巨大，但不至於致命；真正讓人看不到未來的關鍵是，國民黨立法委員在這個過程中完全失聲，把國民黨最可能復活的路子也給斷絕了。 國民黨自創黨以來，就是個威權性格濃烈的外造政黨。過去憑藉著所謂革命任務、魅力領袖、資源分配、菁英拔擢制度，構成嚴明的黨紀；今天，革命早就被保守（甚至反動）取代，不但強人已遠、最後王孫成了敗家，可預見的未來看不到可能的人物，更不要講資源與權位全被凍結、撤銷，在這種情況下，除非國民黨能夠朝內造化逐步轉型，否則根本就沒戲可唱。 但是看看國民黨的國會議員，短短時間從六十四席暴跌為今天的三十五席，依舊不能從民意的探查中，共同覺知這個黨的存活之道。自去年二月一日任期開始，一年來，在諸多政策議題上，幹的竟多是綁著炸彈的自殺行動，不是被黨中央牽著鼻子走，例如黨產處理，就是連找出市場區隔的反對定位都設定錯誤，例如一週二例。甚至對黨主席競爭的荒腔走板，也置若罔聞。 好笑的是，檢視這三十五人的成分，卻不乏前政務官、大學教授、博士、律師，組合在一起，卻自證只是一盤散沙、烏合之眾。這說明這個群體若不是順從慣了，就是各自為謀，缺乏合作的文化。例如有立委無法在議事殿堂爭表現，卻傳出醞釀布局縣市長提名，真是省省了。 這種不具建設性反對功能的在野黨，其實已經不配擔任台灣的最大反對黨，在內造無著的估計下，下一步就是等著瞧有沒有人出來打掉重練，才有機會討論其是否具有續存的意義。

  末代的國民黨：一個跛腳(右腳)的前總統和四個爭奪領導權的舊臣。    中國的國民黨主席洪秀柱今天表示，這次出來參選黨主席的人都是舊人。每個人各有所得、各有所失，得失加減乘除一番，那個人就會勝出。 (消息來源【中時電子報】)  洪秀柱沒說出來的是，那個人勝出以後又能怎麽樣？老狗玩不出新把戲，國民黨的希望在哪裡？  相對於2008年民進黨挫敗後，大老全部靠邊站，讓蔡英文出來，氣象一新。國民黨重挫兩年後，台面上搞爭權廝殺的還是那幾條把國民黨玩殘了的「老魯蛇」，看板上掛的還是「九二一中」那個沒人買的假膏藥。國民黨嗚呼哀哉，是沒救了。   這幾個舊人不但臉孔很舊，腦子也很舊。最糟糕的是智商太低，全無遠見，根本不具備一個政治家所應具備的條件，充其量只能算投機政客罷了。  首先，我們看看吳敦義。這個以一句「白痴才搞獨立」震驚海內外的前任閣揆加副總統。2014年11月30日，國民黨於地方首長大選慘敗後，馬英九辭去黨主席，遺缺由吳敦義暫代。對一個橫步政壇四十幾年的老手來說，這正是一輩子難得遇到一次的大好機會，當然應該立即挺身而出挑起重任收拾殘局，成為全黨希望的託付。何況，漏子是馬英九捅出來的，這時候接手是包贏不輸。可是，吳敦義卻選擇了後退，平白的把機會讓給朱立倫。後來朱立倫也垮了，吳敦義眼睜睜看著洪秀柱出來接手，還是不敢吭氣。直到兩年之後的今天才終於覺悟了，才出來打這場五搶一的苦戰。單是這段過程就顯示了他這個人缺乏判斷力、優柔寡斷，沒擔當，只想撿便宜的投機本性。他這回若是輸了，也只能回老家種田了。   其次看看郝龍斌。簡單的說，他就是所謂「官二代」的典型，才力平庸，依靠老爸的餘蔭出線。若不是黃復興的杯杯們看他老爹郝大將軍的面皮，這個人是根本進不了政壇的。你看看他八年台北市長任內，貓纜、柵湖、巨蛋、花博、美河市、捷運開發，紕漏數也數不完。一條忠孝東路的廢棄公車道等了八年不敢拆，非得讓柯P 上任的第一天就拆得清潔溜溜。人家李登輝、陳水扁、馬英九都是從台北市長下任後接總統的。可他呢？跑到基隆市選立委居然還落選，真是淒淒慘慘戚戚。他的能力肯定不及馬英九，讓他當黨主席，大家返去呷家己。   至於出生彰化縣員林鎮醫生世家的前衛生署長詹啟賢，本來他的藍綠屬性比較模糊，最後卻在國民黨爛掉臭掉以後選擇跳進爛缸，將一身清白跟著陪葬，實在不智。  詹啟賢在陳水扁總統任內曾接受邀請，出任總統府國策顧問。2004年319槍擊案發生後，詹啟賢因時任奇美醫院院長，遭國民黨強烈砲轟說他幫助陳水扁製造假傷口，成為國民黨的礮靶子。凸槌的是，2007年他居然辭去奇美醫院院長一職，擔任「馬蕭競選團隊」的執行總幹事。乖乖隆地咚，這種人，我們除了「傻眼」，還能說什麼？  詹啟賢的最新事蹟是，去年12月，他以國民黨副主席的身份和黨產會協商擬簽訂行政契約，解凍國民黨在永豐銀行的九張支票，發給黨工資遣費和退休金16億元，讓中央黨部繼續租約十年，換取中投、欣裕台移轉國有，但國民黨主席洪秀柱不願簽字而破局。詹啟賢憤而遠走美國散心，隨即於今年 1月辭去副主席一職。良禽擇木而棲，詹啟賢選擇國民黨背棄台灣人，咎由自取。   至於韓國瑜，他根本毫無勝算，不談也罷。  回過頭來看看洪秀柱，柱柱原來只不過是個B 咖。2015年，眼見國民黨的A 咖朱立倫、王金平、吳敦義、郝龍斌個個畏縮不前，洪秀柱趁勢出馬，成為總統候選人，這顯出了她的勇氣和野心。朱立倫搞「換柱」雖然看似打了洪秀柱一記耳光，實則不然。朱立倫是把本來應由洪秀柱面對的落敗場面攬到自己身上。朱立倫為敗選下台，洪秀柱則趁勢奪取黨主席寶座，飛上枝頭變鳳凰，雖然羽毛不怎麼艷麗，但也不能否認洪秀柱有那麼一點膽識。洪秀柱可說是目前國民黨檯面上最有骨氣的一個，吳敦義、郝龍斌、王金平等人個個都應該羞愧。   洪秀柱能順利當選嗎？目前看來局勢仍不十分明顯。  不過，台灣人不必太介意，只要這幾個舊人繼續堅持作中國人，繼續玩弄「九二一中」，哪一個當選都一樣。  樹倒猢猻散。留著不散的當然是一些老猢猻與病猢猻。  END